Электронная библиотека » Петр Сорокин » » онлайн чтение - страница 16


  • Текст добавлен: 24 января 2017, 23:20


Автор книги: Петр Сорокин


Жанр: История, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 16 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Недостаток продовольствия с каждым днем становился всё ощутимее. Сведения о поражении шведской эстляндской армии к этому времени, вероятно, были уже получены. Оказавшись в столь затруднительном положении, Любеккер созвал военный совет, на котором решили двигаться маршем на запад, и 9 сентября войска направились к Нарвской дороге. 13 сентября они вошли в Кипень, перерезав дорогу между Петербургом и Нарвой. Однако уже на следующий день Любеккер двинулся далее на север, к побережью Финского залива, где у мыса Колгомпя он надеялся найти шведский флот, с необходимым для войск провиантом. 18 сентября у деревни Асикала он встретился с флотом и получил некоторое количество продовольствия. 22 сентября шведские войска двинулись маршем в сторону Эстляндии. По пути они разбили встретившийся им небольшой русский отряд у Копорья и 29 сентября прибыли в Керново.

Однако большая нехватка провианта, плохая погода, жалкое состояние пехотинцев и недостаток средств передвижения (понтонов и повозок) вынудили Любеккера прекратить поход в Эстляндию. Учитывая сложность переправы через две реки – Лугу и Нарву – и сосредоточение в районе Ямбурга и Нарвы значительных сил русских, Любеккер изменил первоначальное решение и 1 октября двинулся обратно к мысу Колгомпя, чтобы погрузить свой корпус на корабли эскадры Анкерштерна. После крайне затруднительного перехода 8 октября шведы подошли к названному мысу, куда вечером того же дня прибыла и шведская эскадра. На следующий день началась погрузка войск, прерывавшаяся несколько раз из-за штормового ветра. Большую часть лошадей (около 5 тысяч) пришлось умертвить, поскольку для их вывоза не было подходящих транспортных кораблей. «В остальном эвакуация прошла успешно, и из 11 279 человек, которых следовало принять на борт стоявших на якорной стоянке судов, к десяти часам 17 октября на суше оставалось лишь около 600 человек, в основном саксонцев. В это время на них напали пехота и кавалерия Апраксина, который несколькими днями ранее узнал о начале погрузки шведских войск на корабли. Оставшиеся на берегу шведы и саксонцы отчаянно защищались за сооруженным в спешке бревенчатым бруствером, получая поддержку пушек эскадры. Но когда русские обошли их со стороны воды и ворвались в укрепление с открытой тыльной стороны, сопротивление было подавлено [Munthe 1902, s 495; Тимченко-Рубан 1901, с. 195–207]. Существует информации о том, что остатки шведских укреплений у деревни Криворучье сохраняются до настоящего времени[74]74
  Информация предоставлена петербургским археологом К.В. Шмелевым.


[Закрыть]
. Когда бой завершился, флот отплыл к Березовым островам, откуда корпус Любеккера отправился в Выборг [Munthe 1902, s. 495]. Так завершилась последняя шведская диверсия на берегах Невы.

Крепости «во славу Земли Ижорской»

Начальный период Северной войны в Приневье, так же как и события предшествующих столкновений и последующих войн на этой территории, оставили после себя зримые следы в виде остатков фортификационных сооружений и захоронений, многие из которых еще могут быть найдены и сохранены как памятники прошлого (рис. 95). Историк А.И. Богданов в своем «Описании Санкт-Петербурга» (1749–1751 гг.) с сожалением отмечал, что Петербург «весь есть новый, а древностьми или какими старинными знаками показаться пред прочими старинными государствы и городами, аки крайний в том себе недостаток имеющий». Поэтому и предлагалось «некоторые не старые, но весьма знатные и достопамятные вещи, которые аки бы нарочно для его оные родилися…», хранить. К антиквитетам – памятникам старины – Богданов относил объекты, связанные с боевой славой русского оружия и с основателем Северной столицы. Одними из первых в их числе упомянуты крепости и батареи по южному берегу Невы, руины Ниеншанца. В том же ряду были названы: Ладожский и Кронштадтский каналы, домик и лодка Петра, первые деревянные церкви, построенные в крепости и в Александро-Невском монастыре, и даже старая сосна, сохраненная для потомков по императорскому распоряжению [Богданов 1997, с. 238–240].


Рис. 95. Места битв на Неве эпохи средневековья и нового времени: 2 – Орешек, Нотеборг, Шлиссельбург; 5 – Корчмино, 8 – Ландскрона, Ниеншанц. Расположение малых крепостей начала Северной войны: 1 – Апраксин городок, 3 —.устье реки Святки, 4 – устье реки Тосно, 6 – Корчмино, 7 – Усть-Ижора


Несмотря на то что крепости по южному берегу Невы использовались всего несколько лет, память о них сохранялась на протяжении столетий. Местоположение крепостей показано на картах течения Невы 1730-1760-х гг., а также на отдельных планах этого и более позднего времени. Длительное время следы их читались на местности. В 1877 г. состояние большинства их них описал А.И. Савельев. В начале 1930-х гг., во время обследования территории Ленинградской области по программе инвентаризации памятников ГАИМК РАН, земляные крепости на Неве были отнесены к почти или полностью погибшим объектам [ИИМКРАН. Ф. 2. 1933. Д. 55]. В 1996–1998 гг. они обследовались Санкт-Петербургской археологической экспедицией.

Усть-Ижорская фортеция

Лучше других сохранилась Усть-Ижорская крепость. Историк Богданов писал о ней полстолетия спустя после строительства: «при сей же Ижере была построена земляная фортеция о четырех бастионах, с вооруженною артиллериею, которая и поныне вся видна стоит» [Богданов 1997, с. 238–240]. Детальное изображение Усть-Ижорской крепости показано на планах Усть-Ижоры 1760 гг. [РГИА. Ф. 485. Оп. 3. Д. 108, 109]. Наиболее подробен «План места где бывшаго князя Меншикова сад был», изготовленный архитектории учеником Иваном Афанасьевым в 1760 г. (рис. 96). По нему можно определить точные местоположение, размеры и конструкцию Усть-Ижорской фортеции.


Рис. 96. План Усть-Ижоры, Ивана Афанасьева 1760 г. РГИА


Крепость была расположена у склона терассы в 60 м от Невы и в 20 м от Ижоры и ориентирована валами по сторонам света. По периметру ее окружали рвы, образующие квадрат размерами 48x48 саж. Внутри крепость была невелика: расстояние между куртинами составляло всего около 25 саж. Линия наружного полигона (расстояние между шпицами бастионов) составляла 38 саж. Прямоугольные бастионы были большими: 14 саж. по фасу и около 2,5 саж. по фланку.


Рис. 97. План бывшей Меншиковской усадьбы Федора Стрельникова 1760 г. РГИА


Протяженность куртин, напротив, небольшая —10 саж. Ширина земляных валов достигала 5 саж. Ширина оборонительных рвов, окружавших крепость, – около 9 саж. С северной и южной сторон в крепости имелись ворота шириной около 3 саж., к которым через ров были перекинуты деревянные мосты, вероятно, разводные.



Рис. 98. Вид северо-восточного бастиона с юга и западной куртины с реки Ижоры. Фото автора


Учитывая объем грунта извлеченного из рвов, реконструируемая высота валов крепости могла составлять до 2–3 саж. В аннотации крепость названа городком «у которого скаты (склоны валов. – П. С.) обвалились», а ранее существовавшие мосты нарушены. На другом плане «Положения месту бывшаго князя Меншикова саду» того же года архитектории прапорщика Федора Стрельникова крепость показана более схематично (рис. 97). Она обозначена здесь как «земляной городок ис которого можно в онном саду (бывшей Меншиковской усадьбы. – П. С.) в ниские места насыпкою земли исправить», что свидетельствует о планах ликвидации земляных валов крепости для планирования соседней территории [РГИА. Ф. 485. Оп. 3. Д. 108,109].

«Теперь едва видны признаки этих укреплений, остались одни правильные овраги и насыпи. Здесь иногда находят монеты и остатки оружия», – говорилось в 1889 г. об этом месте в известном издании «Забытое прошлое окрестностей Санкт-Петербурга» [Пыляев 2002, с. 92]. В 1989 г., когда здесь велись раскопки, один из старожилов, живущих по соседству, вспоминал рассказ деда о петровской крепости. Местоположение ее зафиксировано и в топонимике. %ица, проходившая от Шлиссельбургского тракта по правому берегу Ижоры, носила ранее название «Бугры», связанное с остатками земляных укреплений, сохранявшихся здесь. В настоящее время по решению топонимической комиссии Петербурга улице возвращено ее старинное название.


А


Б


В

Рис. 99. А – план Усть-Ижорской крепости; Б – разрез части крепостного рва, с внутренней стороны, раскопки 1989 г.) В —реконструируемый профиль укреплений


До сих пор на краю надпойменной террасы правого коренного берега Ижоры, возвышающегося на 8 м над рекой, просматриваются оплывшие валы и рвы крепости. В настоящее время территория крепости, в основном, свободна от застройки, поврежден лишь северо-западный бастион, но через нее проходят две дороги. Санкт-Петербургская экспедиция провела в 1989 г. разведочные археологические раскопки земляной фортеции. В их ходе выявлены заплывшие оборонительные рвы и остатки снивелированных валов, читающиеся в рельефе местности. Наиболее отчетливо в виде западин рвы заметны с восточной, западной и южной сторон укреплений. Лучше других на местности сохранился северо-восточный бастион, возвышающийся над соседней территорией. С противоположной стороны Ижоры хорошо просматривается западная куртина, с характерной подрезкой берегового склона (рис. 98, 99). В процессе раскопок траншеей был прорезан северный участок крепостного рва, находившийся на береговом склоне, полого спускающимся в сторону Невы. Он был полутораметровой глубины и имел характерный профиль – его внутренняя стенка понижалась под углом в 60 градусов, затем резким уступом обрывалась вниз и далее плавно понижался под углом около 30 градусов к середине. Внешняя сторона, уходившая под дорогу, вероятно, была оформлена так же как и внутренняя.


Рис. 100. Пушечные ядра из Усть-Ижоры. Фото автора


В пределах укреплений был изучен культурный слой, в котором были найдены фрагменты белостенной и поливной керамики XVIII–XIX вв. и несколько лошадиных подков [Сорокин 1989]. У левого берега реки Ижоры при дноуглубительных работах прямо напротив крепости местными жителями в 1960-е гг. были обнаружены чугунные пушечные ядра[75]75
  Любезное сообщение И.Н. Нечипорук. В настоящее время хранятся в музее «Страницы истории Ижорской земли» 621 школы поселка Металло строй.


[Закрыть]
, наверняка относящиеся к пушкам, находившимся на ее валах. Они имеют диаметр 8–9 см и отличаются не совсем округлой формой, а также выступающими швами от литейной формы. Это может быть свидетельством не очень высокого качества изготовлявшихся в то время боеприпасов (рис. 100).

Штерншанец в Корчмино

Укрепления других крепостей петровского времени по южному берегу Невы сохранились в меньшей степени. Ближайшим к Усть-Ижорской фортеции был Штерншанец в Корчмино. Он показан на карте «Течение реки Невы из Ладожского озера к Санкт-Петербургу» 1730–1740 гг. к востоку от этой деревни [РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Д. 16.1.] Изображения его на исторических картах достаточно схематичны. Подробнее остатки шанца изображены на фиксационном чертеже, выполненном юнкерами вероятно, в самом начале XX в. (рис. 101) [ИИМК РАН. Ф. Ρ-Ι. Д. 1120. Л. 3]. Судя по четрежу и по названию (stern по-немецки «звезда»), он имел форму четырехконечной звезды. Размеры его по диагонали составляли 26 саж. (около 55 м), расстояния между шпицами бастионов (линии наружного полигона) достигали с севера на юг 35 м., а с запада на восток, со стороны Невы, – 45 м. Ширина валов составляла около 4 м. В описании последней четверти XIX в. говорится, что это «небольшое сомкнутое укрепление в виде Штернъ шанца». О том, что «оно играло роль во время Северной войны, доказывают чугунные ядра старинной отливки, находимые на противоположном берегу в имении барона Ренненкампф а» [Савельев 1877, с. 56–57].


Рис. 101. Штерншанец в районе пос. Корчмино на плане начала ХХ в. Архив ИИМК РАН


Обследование побережья Невы к востоку от поселка Корчмино в поселке Саперный были проведены Санкт-Петербургской археологической экспедицией в 1996–1997 гг. Согласно картам течения Невы от Шлиссельбурга к Петербургу первой половины XVIII в., в этом районе земляные укрепления располагались примерно в 4–5 км от устья реки Тосны к западу. В 750 м ниже по течению пристани Саперная, на небольшом мысу, где русло Невы несколько меняет направление своего течения, были выявлены остатки земляных сооружений. В сторону реки площадка обрывается крутым береговым уступом высотой 10–15 м. С этого места, защищенного с западной стороны оврагом, по которому ранее протекал ручей, открывается хороший обзор течения реки на несколько километров в обе стороны. В настоящее время территория укреплений, расположенная вблизи Шлиссельбургского тракта, вдоль берега реки заросла деревьями и кустарником, а в центре занята огородами. По северному, обращенному к Неве, краю площадки выделяются остатки оплывшего вала высотой около 0,5 м.

Крепости в устьях Тосны и Святки

Следующие укрепления находились в районе поселка Ивановское, при впадении рек Тосны и Святки в Неву. На картах различного времени у устья реки Тосны на ее правом берегу, показаны два разных шанца. Первый из них, обозначенный на плане Миниха 1722 г. как «Старая шанца», в виде четырехконечной звезды, находился на самом мысу между Невой и Шлиссельбургским трактом (рис. 102). Его территория в настоящее время занята сельской застройкой и огородами. Здесь наблюдается небольшое всхолмление, но наземные остатки земляных укреплений оказались снивелированы и на поверхности не прослеживаются. Частично сохранился ручей с заболоченной долиной, впадавший в реку Тосну недалеко от устья, который прикрывал подступы к шанцу с юго-запада.


Рис. 102. Укрепления в устье рек Тосны и Святки на плане 1722 г. РГАДА


На том же плане в нескольких километрах к востоку от этого шанца, перед устьем реки Святки, на мысу левого берега, вдающемся в русло Невы (в наиболее труднопроходимом месте на порогах), показаны другие укрепления. Судя по аннотациям к плану, это была проектируемая крепость. Она должна была иметь значительно большие размеры, чем шанец в устье Тосны, и проектировалась по передовым принципам фортификационного искусства. В ее составе показаны четыре бастиона и три равелина, обращенные в южную сторону. Через крепость проходит канал глубиной 40 футов, позволяющий судам миновать наиболее опасный порожистый участок реки. У западного входа в него, в самом низком месте, показан шлюз, который должен был обеспечивать подъем уровня воды при проходе судов в реку, где глубины составляли около 18 футов, и входе из нее в канал. По его краям предполагалось сделать две пильные мельницы, работающие за счет резких перепадов воды во время шлюзования. Шлюзными мастерами предлагалось устройство и другого канала, который должен был проходить в том же направлении, но дальше от окончания мыса. Он был в два раза длиннее первого и, в отличие от него, имел выход не в Неву, а в реку Святку. Таким образом, вероятно, обеспечивалась более эффективная работа шлюзов за счет большего перепада воды. Но проход через узкое русло этой реки был затруднителен для больших судов.

План показывает и фарватер в этом месте Невы. Две каменистые гряды, отходящие от ее берегов, сближаются клином по ее течению, образуя узкий проход в самом центре реки с глубинами около 18 футов. Ширина фарватера, по которому могли проходить суда с большой осадкой, составляла не более 100 м. В прибрежных частях русла реки были сделаны специальные заграждения в виде поперечных рядов свай, забитых в дно и уложенных между ними камней. Скорее всего, они устраивались на каменистых отмелях не только для их ограждения, но и для подъема уровня воды в центральной части реки, на перекате, путем сужения ее русла. Согласно описанию Н. Озерецковского, проходившему на сойме (малом парусном судне) вверх по течению Невы в 1785 г., «пороги, лежащие на Неве выше устья реки Тосно, которые состоят из раскидистых камней, простирающихся от берегов реки к ее середине, которая однакож чиста; глубока и свободный дает проход самым большим и грузным судам, включая одно сие неудобство; что стремление воды очень там быстро и поднимающиеся вверх суда во время тишины или противного ветра в проезде через которые сильное от воды претерпевают сопротивление; когда тянутся бечевою; для которой вообще оба берега Невы ни мало не приготовлены» [Озерецковский 1812; с. 3–4]. Скорость течения Невы меняется от 3 км/ час в нижнем течении до 7 км/час у истоков. В районе Ивановских порогов она составляет 13–14 км/час [Лоция Невы 1966; с. 13–21]. Экспериментальные плавания; проходившие здесь на парусно-гребных судах в 1996 и 2002 гг.; показывают; что проходу порогов вверх по фарватеру препятствует сильное течение; а переволакивание бечевой вдоль берега затруднительно из-за расположенных здесь подводных камней.

В этой части Невское побережье в основном было покрыто лесом. Здесь располагались три небольшие деревни: Тосно – на обоих берегах этой реки у ее устья, из 14 дворов. Далее к западу поблизости от нее, находилась малая безымянная деревушка в 2 двора; деревня Святка, состоявшая из 10 дворов, стояла у устья одноименной реки на ее правом берегу. Основная дорога проходила вдоль берега Невы; но у ее притоков из-за отсутствия мостов и переправ она сворачивала на юг, где, судя по всему выше по течению существовали броды. На самом узком участке Невы, на обоих ее берегах; дороги подходили прямо к берегу. Здесь; вероятно; несмотря на быстрое течение; существовала переправа. Учитывая снос по течению; лодки пересекавшие реку относило вниз не менее чем на 100 м.


Рис. 103. Укрепления в устье рек Тосны и Святки на карте 1740-х гг. РГАДА


Еще одна проектируемая крепость с пятью бастионами в форме звезды показана напротив этого места на правом берегу Невы как «Будущая назначенная шанца» [РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Д. 17]. План был связан с работами Б.К. Миниха; поступившего на русскую службу в 1721 г. и получившего от царя первое задание по улучшению судоходства в районе Ивановских порогов. В 1722 г. здесь был проложен канал со шлюзами в обход порогов, за что Миниху пожаловали звание генерал-поручика. Примечательно, что этот шанец находился в том же самом месте, где изображены укрепления на шведской карте, предположительно 1705 г., связанной с военными акциями шведского генерала Мейделя в долине Невы [KrA SK 12-106]. На карте течения Невы 1730-1740-х гг. в устьях рек Тосно и Святой в тех же местах обозначены шанцы (рис. 103). Их форма отличается от показанной на предыдущем плане, но это может объяснятся схематичностью данной карты. На более поздней фиксационной карте 1765 г. в районе Ивановских порогов показана только крепость на южном берегу Невы [РГВИА. Ф. ВУА. № 24234]. Сохранились свидетельства, что «у с. Ивановскаго крестьяне нередко, при искусственных работах в земле, находили и находят остатки древних русских и шведских вооружений» [Иностранцев 1910].

Мощные укрепления, планировавшиеся в 1722 г. в среднем течении Невы, когда граница со Швецией по Ништадтскому миру отодвинулась далеко на север Карельского перешейка, на первый взгляд, вызывают удивление. Однако не следует забывать, что боеспособность Петербургской и Шлиссельбургской крепостей также поддерживались на протяжении всего XVIII в. Свежи были воспоминания о шведских рейдах начального периода Северной войны в этой части Невы. Вероятно, планы укрепления возникли сразу после этих событий, а реализация их по инерции растянулась на несколько десятилетий. Тем не менее, крепость на северном берегу реки у подходившей к ней дороге, «будущая назначенная шанца», вероятно, так и не была построена, так как к этому времени необходимость в ней отпала.

Второй шанец у устья реки Тосны располагался на том же правом берегу, но южнее дороги, проходившей вдоль берега Невы, примерно в 200 м от впадения Тосны в Неву, у дороги в село Никольское. Он изображен на фиксационном чертеже начала XX в. на первой надпойменной террасе, с северной стороны которой протекает ручей, впадающий в Тосно [ИИМК РАН. Ф. P-Ι. Д. 1120. Л. 1]. Шанец имел квадратную форму с тремя бастионами с северной, восточной и южной сторон (рис. 104). Обследование данной территории показало, что в настоящее время ручей засыпан, а территории крепости и прилегающей части террасы заняты действующим кладбищем. Сложно судить, когда сооружены эти новые укрепления. Вероятно, они относятся к петровскому времени и сменили старый шанец, выстроенный ранее, возможно, еще в XVII в. Следует вспомнить, что в укреплении у устья реки Тосны занимал оборону отряд Александра Потемкина в 1656 г., при осаде русскими войсками Нотеборга. После их отступления Густав Горн строил какие-то шанцы на Неве, чтобы препятствовать русским судам проходить по ней к Балтике.


Рис. 104. Укрепления в устье реки Тосно и Святки на плане начала XX в. Архив ИИМК РАН


На чертеже начала XX в. изображены и сохранившиеся к тому времени укрепления в устье реки Святки. Они остались только в северной части, за Шлиссельбургским шоссе. По конфигурации укрепления отличаются от тех, что проектировались в 1722 г. На плане выделяются один большой бастион, примыкающий к Неве, и канал, проходивший в обход порогов, наполовину засыпанный к тому времени. По свидетельству местных жителей[76]76
  Свидетельство Александра Бурушкова.


[Закрыть]
, следы этого канала и остатки укреплений сохранялись здесь вплоть до середины XX в. Позднее территорию заняли деревообрабатывающий завод и гаражи.

Укрепления в районе устьев рек Тосны и Святка имеются также в описании 1877 г. Первое – «расположенное в чаще леса и густого кустарника в местности, совершенно недоступной с северной и северо-восточной стороны по причине глубокого яра, в болотистых берегах которого протекает речка. Одна сторона примыкает к реке То сна. Главное укрепление обращено на запад. У Пеллы укрепление на реке Святке – Святой шанец» [Савельев 1877, с. 56–57].


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7
  • 3.5 Оценок: 10

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации