Книга: Поющие кости. Тайны Д’Эрбле (сборник) - Ричард Фримен

Из того что не понравилось — большая часть рассказов начинается примерно одинаково — я не имею ввиду что это обратные детективы, здесь как раз понятно что сборник тематический, не понравилось мне что в большинстве рассказов убийство совершается как-то спонтанно, убийца не входит в постоянный круг общения жертвы, то есть является посторонним человеком — в результате не хватает «герметичности». А было бы интересно посмотреть как Торндайк вычисляет преступника из узко очерченной группы подозреваемых.

"Дело Оскара Бродского".

Первая повесть, так сказать, пристрелочная. По ней уже любому человеку можно судить, понравится ли весь сборник, или это "не его". По моим ощущениям, эксперимент - и есть эксперимент. Занятно, как Торндайк мало-помалу выстраивает всю картину, но дальше его реконструкции будут и более неестественными. Хотя, судя по предисловию, издатель неплохо принял эту повесть и даже попросил Фримена написать что-нибудь еще в таком же духе.

"Преступный талант".

Скажу честно: мне нравятся интриги, когда человек составляет хитроумный план и реализует его по шагам, причем читателю непонятно, какой цели служит тот или иной поступок. В конце, разумеется, обычно всё проясняется. Поэтому первая часть, с преступником, интереснее той, где действует Торндайк. Правда, все могущество злодейского ума было направлено лишь на один аспект, о других отрицательный герой, по всей видимости, не думал. Но мы это простим, сделав скидку на время выхода книги. "Эхо мятежа".

Рассказ похож на первый и второй, но, скажем так, в нем уже нет ни новизны, ни мегаплана. Поэтому "обратное" повествование больше служит плохую службу: поскольку читатель знает, что и как происходило, расследование Торндайка начинает казаться неестественным: слишком чисто он вычисляет правду и слишком быстро подмечает мелочи. В реальной жизни, наверное, полицейские в любой стране так бы не церемонились с поиском истины.

"Роман мошенника".

Почти всё, относящееся к третьей повести, можно применить и здесь, только в данном случае еще добавляются сентиментально-романтические нотки. Нет, любовной линии тут нет, но... в общем, сами поймете, если руки дойдут. Повесть небольшая, чуть больше сорока страниц. "Тень тюремного прошлого".

А это уже "прямой" детектив, где личность убийцы раскрывается только к концу. Но Фримен не стал в данном случае заморачиваться головоломками и сделал злодеем типа, не принадлежащего к изначальному кругу подозреваемых. А поскольку научный подход книжного сыщика мы уже смогли лицезреть четыре раза до этого, повесть особо не цепляет. Но, справедливости ради, из-за небольшого объема (тоже страниц сорок) и не напрягает.

В общем, дочитывать через силу не придется, а чтобы понять, понравится весь сборник или нет, достаточно прочитать только первую его часть.