Книга: The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde - Robert Louis

В остальном же, я думаю, я не буду оригинальна, если скажу, что “Странная история доктора Джекила и мистера Хайда” просто великолепная. Очень интересно и логично построение романа: мы постепенно знакомимся все ближе с каждым из героев, узнаем, что происходит с Джекилом и Хайдом сейчас, и все это время наблюдаем за ними со стороны. И только в конце сам доктор Джекил рассказывает в своем письме, какая идея овладела им задолго до описываемых событий и откуда появился мистер Хайд. Для тех, кто, как и я, лишь недавно узнал правду, спойлерить не буду, но скажу, что мои представления о романе были ложными и правда оказалась гораздо интереснее.

В моем представлении это был в большей мере фантастический или мистический роман, в итоге же он оказался философским. В этом отношении он напомнил мне “Голову профессора Доуэля” Александра Беляева. Те же в большей степени этические вопросы, вопросы медицины, связанные с высшими материями, и все они остаются без ответа, потому что для каждого правда все равно будет своей.

Отзыв у меня получается каким-то невероятно сухим, но только потому, что я до сих пор вся в этом романе, до сих пор думаю о том, как бы поступила я на месте доктора Джекила или его друзей, и до сих пор нахожусь в легкой прострации.

Не самый “легкий” роман, но очень интересный. “Странная история доктора Джекила и мистера Хайда” читается за один вечер, но я чувствую, что еще не скоро меня покинут мысли об этой книге. Если вы любите такие ощущения после прочтения, добро пожаловать к Стивенсону и его замечательным героям!

У меня были большие ожидания от оригинальной истории. Наверно, всему виной уже сформировавшийся образ и сюжет книги. Я ожидала от истории большей динамичисноти, мистики и угнетающей обстановки. Это всё я получила, но немного в другой форме: повествование было неторопливым, основные события расскрывались ближе к концу повести, а в начале перед читателем лишь обрисовываются контурытой картины, которая разыгралась в конце. Главная особенность этого рассказа, в том что он не призван быть динамичным, а скорее угнетающим. В рассказе есть немного мистики, более того иногда будет действительно побегать холодок по коже (лично к меня так и было) от описаний мистера Хайда, но основные действия -это размышления об альтер-эго и его силе над телом и волей. Доктор Джекил много часов проводит в самокопаниях и исследовании такого вопроса как "кем он по сути является? и что такое мистер Хайд? " .. и приходит к выводу, что они неотделимы друг от друга.

Не смотря на то, что язык написания весьма тяжелый, витееватый красивый английский, вместе с тем я на удивление быстро прочитала, можно сказать проглотила, эту историю. Она увлекает с первых строк. Я думаю, что перечитала бы её позже, чтобы больше проникнуть в суть и возможно открыть для себя что-то новое. А пока я могу сказать, что меня захватила и заставила задуматься странная история мистера Джекила и мистера Хайда.

Доктор Джекилл - личность слабая, безвольная. Типичный наркоман (коим он по сути и является) в период ломки. Собственно для меня это и была история о наркомании и последствиях этой пагубной зависимости. Джекилл, подсев на бадягу собственного изготовления, как и все нарики, сперва увидел небо в алмазах, решил что ему море по колено и вообще он чуть ли не сверхчеловек теперь. И только, когда зависимость в лице мистера Хайда стала брать верх, только тогда ему стало страшно, тогда он стал предпринимать какие-то боевые действия. Но силы воли нет, и видимо Джекилл придерживался мнения, что один раз не п... В общем, срыв без права на rehab.

История, которая не потеряла за 120 лет своей актуальности. Безусловно, было над чем подумать, хоть местами и накатывала скука. Но прочитать стоит, если не из-за сюжета, то хотя бы ради прекрасного языка.

Перо Стивенсона так легко, так быстро скользило по бумаге - книга поражает легкостью стиля и изяществом нуара.

Она о том времени, когда малочисленный правящий класс, насквозь пуританский и правильный, стоял во главе Британской империи. И думал, что управляет и Лондоном, мировой столицей. Но сфера их власти была с очень небольшим радиусом. А за ней лежал полусвет, мир запретных желаний, полупустых улиц, куда джентльмены заглядывали неохотно.

Как тонок их мир, мир классического образования! Три друга - герои произведения - все время обращатся к древнегреческим и древнеримским аллюзиям (с которыми переводчик не всегда справлялся). Тут и Дамон и Пифий, и побежденные из Филипп. И вот в этот мир врывается демонический Хайд, который всем не по душе, а почему - никто не знает. И тут Стивенсон упоминает доктора Фелла, аллюзию, которую переводчик не понял и из русского варианта вообще убрал. А это, опять же, опосредованный Марциал, вынесенный в эпиграф.

Книга о том, что занятия игрой в бисер на фоне нерешенных социальных проблем могут привести к полному краху. Тянуло Стивенсона к темной стороне силы, это очевидно.

Вот именно из-за этого главного спойлера читать повесть было не особо интересно, кроме последней главы. Основная часть книги – просто рассказ о невзрачном адвокате, одним из клиентов которого как раз и является доктор Джекилл. Но уж рассказ доктора об изобретении эликсира, борьбы между темной половиной и своим цельным «я» вытягивает всю книгу.

Любой человек неидеален, в нем уживаются хорошие и плохие качества характера. Как бы человек не старался, ему никогда не изжить в себе полностью чувства гнева, злости, ненависти, отвращения. Большинство из нас старается работать над собой, подавлять эти свойства характера. Почему? Потому что мы - существа социальные, общество закладывает в нас определенные моральные устои с самого нашего рождения. Проявление ассоциального поведения в окружающем нас обществе может, в конце концов, привести нас к социальной изоляции.

В данном произведении вопрос о морали и нравственности ставится в следующем ракусе: а что бы мы делали, если бы никто не подозревал, что те или иные плохие поступки совершаем именно мы? Что, если бы мы знали, что, несмотря на их совершение, мы останемся людьми безнаказанными, людьми с безупречной репутацией? Как бы тогда мы реагировали? Удержали бы нас наши внутренние моральные принципы от некрасивого поведения или нет? Насколько эти моральные принципы устойчивы? Долго ли они проживут в такой ситуации?

Да, вопросов много, а ответы на эти вопросы найти трудно, наверно, их нам может предоставить только сама жизнь с ее непредсказуемыми поворотами. Ведь жизнь - лучший учитель.