Книга: Наследник из Калькутты - Роберт Штильмарк

Большим плюсом произведения является его историческая подоплека: Англо-испанская война, торговля чернокожими рабами в Америке, война за независимость США... Эти и другие события, куда автор "закидывает" героев, погружая в эпоху 18 столетия, дают четкое представление о ситуации в мире в тот период. Для профана в морском деле описания кораблей, их строения и эксплуатации вполне убедительны:) Тем более, что автор создавал роман, сидя в каморке на холоде и буквально всё, что знал, писал по памяти! Один этот факт повышает произведение в моих глазах.

По сути вся книга посвящена мести и попыткам разоблачения гадкого пирата, восстановлению справедливости людей в правах. Сами персонажи довольно яркие и характерные, их приключения увлекательны. Однако к середине книги героев набирается такое количество, что несколько затрудняет восприятие. В целом, они делятся на хороших и плохих, каждые из которых преследуют определенную цель. Из-за этого их поступки становятся предсказуемыми, потому что автор любит "неожиданно" сталкивать персонажей с одинаковой целью.

Начиная где-то с середины меня пробирал смех, потому что герои будто играют на сцене в театре, сменяя образы перед новым актом пьесы. И автор преподносит это так, будто читатель не ожидает увидеть в одном из таких талантливых актеров кого-то из главных героев. Самое интересное, что эта сценическая постановка продолжается вплоть до самого конца, когда бедняга читатель готов уже о стол биться от наивности персонажей, перед которыми устраивается данный маскарад. Ну и вишенкой на торте является чересчур хорошая выживаемость основных(хороших) героев романа, в какую бы ..опу автор их не закидывал. Поэтому можете не беспокоиться: плохиши своё получат:)

В общем и целом, книга мне понравилась, хоть и читалась небыстро. Думаю, она будет более интересна детям и подросткам, но для легкого чтива подойдет и взрослым. Очень советую ознакомиться с историей создания романа, потому что она тем и занимательна, что реалистична, в отличие от самого "Наследника из Калькутты".

800 страниц...

РОМАН содержит в себе исторические сведения и обширную географию, на которой разворачиваются события РОМАНА(7). ИСТОРИЯ романа тоже обширна, и на просторах интернета есть несколько вариантов ИСТОРИИ(8). СВОБОДЫ ради был написан этот роман, а на что бы вы пошли ради СВОБОДЫ(9)? Чтобы получить амнистию от Сталина, Василевский задумал написать роман. Но писать он не умел, поэтому попросил Штильмарка написать за него в обмен на освобождение от работ. Задумка романа была уже придумана Василевским, который и предложил ее автору, принеся на клочке бумаги, что пропах потом. РОМАН в обмен на освобождение от работ, - это отличная реклама для РОМАНА(10).

В книге есть все: пираты, интриги, путешествия, похищения личности человека, молчание в обмен на жизнь, шантаж и многое другое. И все это намешано в этом произведении. Хотя роман начинался довольно буднично с беседы двух мужчин на берегу моря. Ничто не предвещало такой “каши” в сюжете и такого количества персонажей. Да еще в каждой части предпринимались попытки спасти кого-то. И до сих пор роман ассоциируется у меня с единственной фразой: “Давайте попробуем спасти!”.

Если вы любитель истории и запутанных сюжетов, то роман вам понравится. У меня же он оставил странное ощущение, что я упустила что-то важное.

"Наследник из Калькутты" напоминает другие известные приключенческие романы о странствиях по континентам, но при этом не выглядит мешаниной из кусков этих произведений. У Штильмарка каждые значимые моменты книги, будь то работорговля или колонизация, прописаны по-своему детально, что можно понять отношение самого автора к происходящему.

Однако к характеру некоторых персонажей возникали вопросы. Вот, например, капитан Бернардито получился уж слишком идеализированным: будучи двадцатилетним "он объявил братьям, что намерен уйти в море и будет, сколько хватит у него сил и умения, помогать таким же неправедно гонимым настигать обидчиков и преследователей", так вот. Но ближе к сорока годам вдруг понимает, что "весь божий свет состоит из таких людей и не корсарством нужно сражаться со злом, которое правит мир! Корсар - это все-таки разбойник...". Поневоле возникает ассоциация с Робин Гудом, но тут важен нюанс: если он грабил коррупционеров - это одно, но если это были торговые судна или корабли богатых людей, то в этом случае с его стороны - это неприкрытое лицемерие. Никаким благородством тут и не пахнет! Но автор почему-то не особо в это вдается.

Так же идеализированно выглядят попытки построить "Город Солнца", который "должен стать царством света, справедливости и богатства". На то это и утопия в работах Томмазо Кампанелла, которой, по моему мнению, не место на страницах этой книги. Смешивать утопический социализм и приключенческую историю - так себе идея.

В целом мне понравилась книга. Было интересно понаблюдать за сюжетом с разных точек зрения и сквозь время, за взрослением героев, революциями, чередой удивительных событий, - словом, чего только в этой истории не было.

Мне мама говорила, что в жизни пирата нет ни чести, ни благородства, но я знавал пиратов поблагороднее некоторых господ. Они держали слово и готовы были пожертвовать жизнью своей ради товарища. Я знавал пиратов, которые были настолько умны, что без проблем обводили вокруг пальца самых хитрых мерзавцев. Их черный юмор пугал врагов, но сами они хохотали до упаду, вспоминая проделки свои.

Мне мама говорила, что в жизни пирата нет ни чести, ни благородства, но ведь я ее сын и я честен. Возможно, в роду моем не хватает голубой крови, но мы сами себе делаем имя, наши поступки говорят за нас. И имя мое гремит на весь мир: Одноглазый Козлик!…

— Хахаха, Саша, ты это серьезно? Козлик? — Так меня называла в детстве мама…. *** секрет этой рецензии откроет только тот, кто знает тайну автора

И правда, откуда в пиратском романе вопросы социального неравенства? А откуда в социальном романе пираты? Почему в тот момент, когда кажется, что логически история закончена, мы обнаруживаем, что прочитали дай бог половину книги, почему? Потому что это не просто приключенческий роман, это эпическое полотно о целых жизнях и даже более, здесь, как и в реальных историях, повествование не обрывается сухим "и жили они долго и счастливо", а продолжается, продолжается. Единственный недостаток, очень сложно в начале книги вообще запомнить, кто кому кем является, кто кому муж, кто сын, кто капитан-пират-бродяга, а кто поместья наследник единственный? Но это маленькое неудобство стоит того, чтобы, продравшись через него, наконец уложив у себя в голове порядок взаимоотношений героев, раз за разом (а книга немаленькая, за один вечер её не прочитать!) погружаться в необычайные приключения. Англия, кругосветное путешествие, южные воды, африканские джунгли, американские берега, снова Англия... Много говорится о работорговле. Негры покупаются, порабощаются, и в то же время некоторые преданные слуги - тоже негры. И много говорится о любви - ведь, не будь её, почти всё, что происходило на суше и на море, не имело бы никакого значения. И водоворот из событий, судеб, чувств и пороков захватывает, закручивает, уносит.

Вы чувствуете? Волна морская раскачивает палубу, и ей подобна памяти волна.