Книга: Дом на берегу лагуны - Росарио Ферре

История семьи Мендисабалей рифмуется с историей самого Пуэрто-Рико. Опосредованно Ферре даёт понять, что она (точнее, её героиня) будет излагать историю так, как ей заблагорассудится, и поскольку произведение всё-таки художественное, а не научно-документальное, - имеет на это полное право. История в версии Ферре - не история точных дат и сухих фактов, но история очень личных воспоминаний и ассоциаций, понятных только тем, кто жил в то же время, в той же стране и, желательно, на той же улице. Из мелких штрихов складывается собирательный портрет пуэрториканцев. Писательница наделяет сограждан противоречивыми чертами. Они неистовы в любви и злобе. В их жилах перемешалась кровь нищих авантюристов из Европы (преимущественно из Испании) и подневольных рабов из Африки, но они, тем не менее, с завидной самонадеянностью отстаивают своё благородное происхождение. Будучи в составе Америки, они насладились вволю материальной и культурной поддержкой влиятельного соседа, а сейчас - что уж греха таить? - этой зависимости от США островитянам так не хватает. М-да уж! кое-кто из них чересчур туголоб, спесив и имеет склонность к ненужной помпезности! Но при всех недостатках, они слишком близки и дóроги писательнице, ведь лучшие из них, - такие, как Вилли, - остро чувствуют несправедливость и умеют ценить добро и красоту. Несмотря на скомканный финал, где читателя подстерегают в пальмах хищные карибские рояли, произведение вполне заслуживает положительной оценки: здесь есть, над чем поразмыслить; да и с точки зрения художественной - есть, на что обратить внимание. Роман наверняка подойдёт тем, кто интересуется темой внутрисемейных конфликтов и семейных отношений. Книга подводит к разумному заключению: конечно, нужно оставаться собой, - но при этом важно научиться выслушивать иное мнение, ведь нетерпимость и жестокость по отношению к другим приводят к необратимым страшным последствиям.

И я признаюсь в любви этой страстной, независимой, порой абсурдной латино-американской литературе. В которой не стихает кровавый поток, ведь люди с таким темпераментом готовы устраивать войны и революции чуть не ежечасно.

И все вышеперечисленное есть, казалось бы, в книге. Но этого мало, потому что когда новизна сей истории отходит на второй план, вдруг начинают еще проявляться странности и несуразности, и приходится себе задавать вопрос: "И это связная книга, роман?"

Но я-то вижу лишь отдельные истории, и даже если меня не пугает нагромождение персонажей, то нагромождение родственных линий с их терпкими историями... Знаете, я бы эту кучу историй разделила на три небольшие кучки, и кто знает, а вдруг вышли бы тогда три отличные истории, и каждая была бы пропитана: одна - запахом трав, настоек и благовоний, что пользовала и воскуряла неутомимая Петра, другая бы звучала под музыку, под которую когда-то танцевала нежная Ребека и читала стихи. А третья - что ж, третьей звучал бы рефреном стук пишущей машинки (или скрип пера), с которой Исабель выстукивала годы своей жизни с несчастным Кинтином.

Плюсы: - история Пуэрто-Рико интригует, сразу же посмотрела информацию, как что у них было в 20 веке, интересно! Не знала, что они имеют один паспорт с США и одну армию, а кроме того могут в скором времени стать еще одним штатом. - такие фильмы как "Ромовый дневник" теперь буду смотреть с бОльшим знанием дела и соответственно интересом :))) - легкое повествование, не грузит и не отупляет, отличная книга на лето, когда под солнечными лучиками совсем не хочется задумываться над вопросами "Куда мы все катимся?", "В чем смысл жизни?" и "Когда-нибудь придет конец, а ты о стольком сожалеешь".

Из минусов: Повторюсь, мне не хватило глубины. С одной стороны похоже на "Дом духов", также в одном случае Латинская, в другом Южная Америка, с другой стороны последняя глубже, намного печальнее, там больше магического реализма, которого здесь почти нет, и там, и здесь как фон политические события стран, но если по окончанию "Дома духов" сердце разрывается, гнев и отчаяние подступают к горлу, а слезы так и текут сами собой, то здесь как-то этого не было, хотя история то тоже грустная и есть над чем поплакать, но не хочется, как-то не трогает душу, не получается полностью окунуться.

Дальше...

Форма романа такова, что в основное повествование, которое ведется от лица Исабель Мендисабаль, врываются комментарии ее мужа, который по ходу написания книги, вносит свои замечания, комментирует роман и критикует. Такой своеобразный способ написания позволяет смотреть на события с двух точек зрения, и на какое-то время абстрагироваться от событий романа, оказываться читателю за кулисами. И с одной стороны это очень интересный писательский прием, делающий повествование очень привлекательным для читателя, с другой это достаточно удобно для самого автора. Потому что эти ремарки дают прекрасную возможность ненавязчиво оправдаться, дать понять, чем важны именно эти главы, или именно эти слова, которые невнимательный читатель мог опрометчиво пропустить. И читая эти главы вне главной линии событий, чувствуешь, как сама Росарио Ферре оценивает свой роман. Видеть такую двоякую ситуацию любопытно и необычно.

Подвести какой-то итог под событиями романа достаточно трудно. Потому что долгая история трех поколений каждой ветви семьи, история тех людей с кем сталкивала судьба главных героев – все это рассказано в том темпе, когда на первое место выходят не личности, не моральные качества, не их идеалы, а разводы, свадьбы, семейные скандалы, внебрачные дети и самоубийства. А как можно дать какую-то оценку веренице таких событий? Кстати, я подтвердила для себя общеизвестную истину – когда читаешь семейные саги составлять генеалогическое дерево нужно обязательно. Я в этот раз не стала делать этого, и в самом деле путалась в том, кто кому является родственником.

Таким образом, могу сказать следующее – как семейная сага роман «Дом на берегу лагуны» состоялся. Другой вопрос насколько качественно. И теперь я понимаю, что представляет собой пуэрториканская литература на примере одного произведения. Этого, конечно, ничтожно мало для полной картины, но, тем не менее, знакомство состоялось.

История страны и семьи занимала в повествовании все меньше места. Складывалось впечатление, что Исабель вооружилась винтовкой с оптическим прицелом; стоило ей навести прицел на Кинтина, и с каждым выстрелом она все более приближалась к цели. А за спиной Исабель Кинтин чувствовал на себе взгляд недремлющего ока Петры, которая всюду следила за ним, наблюдая за его движениями, словами и даже мыслями. Он чувствовал себя подопытным кроликом.

Непонимание между супругами усугубляется конфликтами с детьми и приводит к настоящей катастрофе. Так печально заканчивается история нескольких могущественных и знатных семейств. Возможно, порвавший со своей семьей Мануэль Мендисабаль начнет новую страницу, но это будет уже совсем другая история.