Книга: Дистанция спасения - Саманта Швеблин

Аманда приезжает в небольшой городок подальше от столицы, чтобы провести здесь отпуск со своей дочерью Ниной. Она очень быстро подружилась с соседкой Карлой, у которой есть сын Давид, ровесник Нины. Все события так или иначе вращаются вокруг Давида. Карла уверена, что шесть лет назад его душа переселилась в другого ребенка, а сам Давид что-то вроде исчадия ада.

Книга построена как беседа Аманды, находящейся на пороге смерти и Давида, который заставляет ее до мельчайших подробностей вспоминать события последних дней. Создается впечатление, что Давид что-то знает или чувствует и нужен лишь небольшой толчок, чтобы он смог разобраться в произошедшем.

Благодаря такому приему, книга на всем своем протяжении держит читателя в напряжении. Ведь по большому счету ничего такого уж особенного в реальности не происходит. Сначала все выглядит так, будто Карла просто местная сумасшедшая, вбившая себе в голову, что ее ребенок- чудовище. Но очень скоро в неадекватном поведении можно заподозрить саму Аманду. Любая нормальная мать беспокоится о своем ребенке, но у Аманды чувство тревожности за Нину достигло нездоровых высот. Она в непрерывном режиме пытается определять и строго соблюдать ту самую дистанцию спасения, которая способна обеспечить безопасность ее дочери. Ни одна нормальная психика не способна вынести постоянного страха за своего ребенка.

Автору очень хорошо удалость создать странную и мрачную атмосферу, с большим количеством тумана и неясностей. Одни моменты каждый читатель может трактовать по-своему, другие вообще не получили своего развития и являются своего рода приправой к основному блюду. Книга из тех, что оставляют больше вопросов, чем дают ответов, ее хорошо читать компанией, чтобы иметь возможность подискутировать, а что это собственно говоря было.

В общем, это произведение на 5 звёзд, но у меня нет специального девайса, чтобы оценить в полную силу. Это как в старой рекламе кукол Барби — смотрите на красивые картинки, но волшебный пони Дождик продаётся отдельно. Так и у меня нет ребёнка и гиперопеки, иначе я бы изошёл, как говорится, на говно. Но и без того я ощущал то вязкое и потное состояние головокружения, когда очень надо что-нибудь сделать, а ты на ноги подняться нормально не можешь.

Хотелось чуть больше понятности, но и без того сыграно все великолепно. Очень рекомендую, в первую очередь тем, чьи дети вышли из возраста, когда все подряд тянут в рот, или если рядом есть хотя бы нормальный медпункт.

На нетфликсе вышла экранизация — пока не трогаю, отложил себе на Новый год.

Эта маленькая книжка, скорее, даже рассказ, читается на одном дыхании, она головокружительно непонятна! Не столько текст ведет за собой, сколько ты сам толкаешь его вперед, чтобы побыстрее размотать возникающие смысловые нити и узнать, в чем же там дело – кто этот Давид, где он ведет диалог с Амандой, как все это случилось, что происходит в этом городе, что за пятна, что за черви, почему так двусмысленна Клара, почему отец не узнает дочь? Далеко не все в тексте вообще готово быть понятым и, к сожалению, до самого конца многое таковым и останется. Кажется, ты не просто читаешь, а в тестовом режиме проходишь некую интеллектуальную дистанцию с линиями развития сюжета и узлами внезапного и ненадежного понимания, тут же раскручивающего следующую линию, на которой ты снова страдаешь от недопонимания. Это очень увлекательный процесс, и ты почти с самого начала сожалеешь, что история короткая. В ней больший, чем обычно бывает, дефицит объяснения, но зато она оставляет супермегаогромный простор для интерпретации – упражняйся, строй свою версию!

Поначалу эмоции просто захлестывают, но к середине становится несколько скучновато, потому что объем непонятого все нарастает, а в понятом ты не чувствуешь себя полностью уверенным. Автор, конечно, расставляет разные знаки повсюду - странный медпункт, больные дети, могилки животных, ночные кошмары, - но вовсе не стремится облегчить читателю его работу. Из любого сочетания символов, меток и намеков в голове начинают роиться самостоятельные сюжеты, достраивающие авторскую реальность в разные возможные стороны. Но потом – новый узел, и ты, как говорится, снова - в путь, толкование тебя дома на диване не застанет, ты все время в процесс, в движении, в дороге. Все это сеет тревогу и напряжение, которое, собственно, ничем особым не завершается: кто не умрет, тот, видимо, рано или поздно покинет этот город X, но, похоже, все мы зависим от чьей-то дистанции спасения.

Общее впечатление от этой истории: перегрузка, зона турбулентности, сеанс книжной МРТ, затяжной читательский прыжок, литературная барокамера... или все вместе Но хотя я не уверена, что мне хватило воображения на авторский промысел, мне все же понравились и автор, и книга.

или все вместе. или — что-то иное.

повествование движется, напряжение растет, нам выдают намеки то на одно разрешение истории, то на другое — у меня не было фаворитов, но мне было интересно выяснить, что выберет писательница — и тут случается конец, в котором — ну ничего.

оно буквально кончается ничем, и все акценты ни к чему не приводят, и все загадки остаются без ответов. это тоже решение, но на мой вкус для такой плотной вещицы — решение слабое.

ну хоть перевод неплохой.

мой блог

Если бы не пара «но» и мое громкое «тю!» по завершению.

С одной стороны это цепляющий психологический хоррор о гиперопеке, с другой – мистическая страшилка про переселение душ во имя спасения тела. Страшилка, именно что страшилка, иначе не скажешь. Потому что повествование ведется будто с того света или хотя бы на грани перехода в него.

Пока читала, в голове крутился детский лепет « В черном-черном городе есть черный-черный переулок, где стоит черный-черный дом, в этом черном-черном доме…»

…жила-была Аманда со своей дочкой Ниной, которые приехали провести тут лето.

С первых же строк автор практически вонзает читателя в сюжет (или сюжет в читателя). Так, будто до первой страницы было минимум еще около двухсот (но нет). Мы сразу напрягаемся и понимаем, что тут происходит какая-то жуть и с нами ею вот-вот поделятся.

Все несется ладно и с ужасом, но когда заканчивается – толпа загадок книги начинает плакать навзрыд… отгадок – с воробьиный нос, финал обрублен топором и даже готовность поразмыслить самостоятельно напарывается на «вот и сказочке конец. Угу, это всё, да. Ну ты слушала, уже молодец!». Пытаясь не спойлерить, просто провою: «Черви, ау!!!».

Карла, Давид, Аманда, Нина, – перемена мест этих слагаемых мне ясна и понятна. Но черви, Карла, черви?! Черви, Давид, ну! Куда вы?

•поёт голосом Бутусова «…где твои черви, которые нравились мне?»•

Я допускаю вероятность (высокую) собственной глупости, поэтому буду благодарна тем, кто прочел повесть и всё понял про червей. Объясните, пожалуйста.

В целом, автор любопытный, скорее всего я продолжу знакомство и возьмусь за ее сказ про игрушку кентуки. Стремные мурашки в литературе тоже вещь ценная, за них благодарна.

Но пойми, Швеблин, я не люблю динамо и фрустрацию...

У меня вроде и нет мыслей на целый отзыв, но и пройти мимо этого романа тоже не могу. Я прочитала его за полтора часа не отрываясь. Он когтями впился в мою душу, и даже после прочтения не отпускает. Он тяжелый, давящий и пугающий. Особенно для родителей.

Главная героиня Аманда с дочерью Ниной приезжают на отдых в сельскую местность. Она начинает дружить с соседкой Кларой. В один из дней Клара делится своей историей. Когда ее сын Давид был маленьким он сильно заболел, и чтобы его спасти пришлось заплатить огромную цену. Аманда не верит ей, но дальнейшие события изменят её и её взгляды.

У многих родителей после рождения ребенка зарождается чувство тревоги за дитя. И все с этой тревожностью спасаются по-своему. Аманда придумала для себя понятие “дистанция спасения”.

Вот и сейчас я подсчитываю в уме, сколько времени понадобится, чтобы добежать от машины до Нины, если она вдруг кинется к бассейну и свалится в воду. Я называю это “дистанция спасения”, да, именно так я называю то расстояние, всегда разное, которое отделяет меня от дочки, и порой полдня провожу, прикидывая его, хотя на самом деле нередко веду себя более чем легкомысленно.

Такой себе психологический способ, чтобы не чувствовать всепоглощающую тревогу, создавать иллюзию контроля. «У меня все под контролем, ничего плохого не случится». Но иногда плохое случается всего в 10 сантиметрах от нас, а мы даже этого не осознаем.

Первое, что хочется отметить — это драматизм повествования. Я не шутила, что я не могла оторваться от нее. Это хороший триллер, который с каждой новой страницей повышал уровень накала. А так как книга написана нелинейно, это еще больше усиливало напряжение. Хочу отметить, что если бы я не знала, что авторка из Аргентины, я бы подумала, что из Швеции. Есть в романе что-то присущее скандинавской литературе. Скорее всего это их безэмоциональное повествование жутких событий.

Второе, это структура книги. Это история рассказанная главной героиней, которая сейчас же находится в этой же истории. В конце книги все пазлы сходятся и ты видишь общую объемную картину. Получилось не только необычно, но и тонко. Это помогло понять что было правдой, а что fever dream (именно под таким названием вышла книга в англоязычных изданиях).

Третье, переплетение мистики и реальности. Так как финал у книги открыт читатель сам выбирает во что ему верить в рациональность, или сверхъестественное. Хотя четвертый пункт расставляет всё на свои места. Да и вряд ли бы включили роман в шорт-лист букеровской премии за переселение душ (как мне кажется).

Четвертое, это проблематика. Саманта Швеблин описала проблемы загрязнений пестицидами в Аргентине. Большое количество земель отравлено ядами, которые попадают в воду. Это не может не влиять на людей, из-за чего рождаются дети с проблемами здоровья. Зная, что вкладывала авторка в книгу, роман стала понятнее и глубже)

Итог: тонкий психологический роман. Он небольшого объема, читается очень быстро. Рекомендую всем, кроме тревожных родителей.