Книга: Тот, кто виновен - Себастьян Фитцек

Все слишком сумбурное, чрезмерное. Автор еще не сформировал четкого представления о персонажах, у меня не сложилось их личностной характеристики - и с ними уже в каждой главе происходят по два сюжетных поворота. И все у этого главного героя не как у людей - семья необычная, родственник "нетривиальный", профессия оригинальная, так еще и действий напихали такое количество, которое просто не переваривается.

Нет сил пихать в себя эту книгу в надежде на логичную развязку. Разочарование и зря потраченное время для меня.

Но дальше началось что-то странное, хоть и было интересно, но лично для меня были минусы.

Самый главный это раздутая тема педофилии. Ладно уже у нас один герой с такими наклонностями, но нет, этого мало автору показалось.... Ну как-то уж очень напоминает сериал...

А вот идея насчёт программы мне понравилась и показалась очень зачётной, но вот как по мне, то немного автор переборщил с закрученным сюжетом, в этот раз от этого устаешь и очень путаешься. Хотелось более простого объяснения.

Книга, в которой все это описывается известным своим мастерством интриговать, завязывать удивительные событийные узлы и не чураться тяжелых тем автором, обречена на успех... но только в случае, когда от первых до последних строк сохраняется подъем развития психологизма и накал страстей. "Тот, кто виновен", к сожалению, был начат невероятно напрягающе (в лучшем смысле слова), но довольно быстро стух, потеряв устрашающее и щекочущее нервишки обаяние.

Сначала было непонятно все - что за Иешуа, каким образом незнакомец так много личной информации смог узнать о главном герое, не имеет ли связи с "всезнайством" любовничек его жены Ким... а потом интрига раскрылась и стало совсем скучно и никак. Да к тому же повылазили очень странные моменты -

Что касается темы педофилии, пронизавшей всю детективно-триллерную историю, - пара предметных абзацев из "Бога мелочей" зацепили больше, чем вся эта откровенная педофилия, размазанная по роману. Переизбыток носителей порока прекращает пугать как только переходит грань нагнетания ужаса и становится аляповатостью - когда в интерьере есть несколько золотых вещей - это облагораживает жилплощадь, но как только ее "заселяют" все предметы из золота (люстры, дверные ручки статуэтки, унитазы, столешница, выключатели), дом превращается в безвкусное "по-боХатому". Так и книжная чрезмерность трансформирует любое излишество в однозначное отключение того, что желал вызвать у читателя автор.

Вот потихоньку я и прихожу к выводу, что святая троица "Фитцек-Гранже-Тилье" уже переступила точку невозврата и распадается прямо на глазах - сначала нас покинул Тилье, разочаровав до беспредела, теперь и Фитцек больше не держит в напряжении, вертясь вокруг да около одной и той же темы... 7✩ (4-) - это слишком мало, чтобы оставаться на ведущих позициях, тем более в жанре, направленном на то, чтобы будоражить - кстати еще и при том, что я не припомню ни единой фабулы из всех прочитанных триллеров этих авторов (развлеклась-забыла). Пора, пожалуй, серьезно задуматься над сменой детективных приоритетов.