Книга: Некромант. Такая работа - Александра Руда

Главный герой здесь недоверчивый и с проблемами в личной жизни — в тех книгах главная героиня тоже была такой, но она, чёрт побери, не ныла и не вываливала на читателя столько цинизма и комплексов. Атмосфера истории в книгах с ней тоже была не мятно-шоколадной, и всякие мерзкие события бывали, но в "Некроманте" это всё описано как-то... никак. Я наблюдаю унылую жизнь унылого неудачника, который вроде как и делает полезное для общества дело, но столько в этом грязи и нет ни капли... Жизнелюбия? Стойкости? Не знаю точно, как это назвать, но от этой книги спиться хочется, а вот от книг той серии хочется действовать и бороться.

P. S. И какая же она длинная и нудная, а! Главный герой адски задалбывает своим нытьём и длиннющими философскими отступлениями не к месту.

Но добило меня затянутость истории, рефлексия по поводу и без главного героя, рояли в кустах. Историю надо сокращать раз в 20, еле дочитала. Сцены чуть ли не на 50 страниц и такая нудятина, Гарри Гаррисон описал бы сцену в два абзаца и она были бы великолепна.

Бедненький несчастненький главный герой, недоедая всю книгу, как только анорексией не заболел, борется с нечистью и Вселенским Злом, появившемся в городе. При этом страшный понторез, без стопора и чувства самосохранения.

Герой должен был давно умереть за свою самонадеянную глупость, провоцирования опасных существ без повода, просто по сиюминутному желанию, причем он не может себя защитить и нападение окончится смертью или серьезными увечьями. На операциях не соблюдает элементарную технику безопасности и бравирует этим.

Главного героя мне становилось жалко из-за вала свалившихся на него проблем,но вместе с тем я восхищалась его силой воли и самоотверженностью. Автору хочу сказать спасибо за тщательно продуманный мир и демонстрацию обыкновенного парня,а не всесильного супермена. Такие уставшие,но продолжающие сражаться бойцы нужны для примера и поднятия духа. Я однозначно буду перечитывать эту книгу,когда решу, что всё плохо и хуже некуда. Чтобы эти слова автора отрезвили и заставили взять себя в руки:

Быть жертвой и жаловаться на то, как сложилась твоя судьба, намного легче, чем жить свою жизнь самому". Демьянов чертовски прав! Сдаться всегда проще, чем пытаться бороться...

Главный герой вообще тип странноватый, я имею в виду его трепетное внимание к себе. Кроме обычного рассматривания своей персоны с пояснениями "я такой", "я этакой", всю книгу проходит бесконечный марафон кокетничанья: каждый диалог с «сильными мира сего и того» начинается с красочных жалоб героя, как он жутко боится собеседника, после чего следует прямая речь, в которой гг спокойненько качает права. Это не похоже на «боюсь», это «намерено прибедняюсь перед читателем, чтобы он точно обратил внимание на то, как на самом деле я крут и смел». Да и принципы, твердостью которых похваляется герой, на деле оказались размытыми и приспособляемыми к ситуации. Во всяком случае я так и не поняла, как они вписываются в финал.

Из причин, которые заставили меня все же закончить чтение книги, могу назвать только две: 1) Иногда в этом мутном омуте можно было выловить дельную мысль, пусть и сильно отвлеченную от сюжета; 2) Несколько эпизодов были интересными, что позволяло до конца надеяться на лучшее.

Было бы хорошо, если бы закрыв книгу я смогла себе сказать, что вся чернуха здесь присутствовала не только ради атмосферы, автор хотел с ее помощью что-то донести. Но общей идеи вычленить нельзя, по сути в книгу вложена все та же универсальная формула отечественного фф: "мое альтер-эго круче всех". Просто круче оно в мире, который смакуют с мерзкой стороны, только и всего.

К сожалению, именно эта тщательность в разработке мира, являющегося бэкграундом для этой истории и определяющего суть и логику поступков всех действующих лиц (и не-лиц), неожиданно отрицательно сказалась на самой истории. Автору так хотелось обрисовать все детали и тонкости придуманной им реальности, причем вместить всё в рамки одного романа среднего объема, что в итоге получился справочник-путеводитель с перерывами на художественное повествование. Даже в разгар самых напряженных эпизодов (а таких в это истории немало), экшн перебивается реминисценциями и общими рассуждениями ГГ, от лица которого ведется рассказ. Каждый третий (если не второй) абзац начинается с вводных типа "обычно", "часто", "нередко", "многие люди", "существует поверие" и т.п., после чего рисуется очередной кусочек картины мира. И довольно быстро это начинает напрягать и даже раздражать - там "наших бьют!", а один из этих "наших" щедро разбавляет рассказ о ходе очередного эпичного мордобоя многочисленными сентенциями и пояснениями общего характера.

С одной стороны, похвально, что автор настолько старательно продумал описываемую им "реальность", а с другой, зря он решил вываливать на читателя всё придуманное в таком объеме и в такой концентрации.