Текст книги "Сверхъестестественное. Научно доказанные факты"

Некоторые выводы

Подытоживая этот обзор, мы должны, во-первых, отметить характерную черту советской и российской программы – специфичную позицию государства, которое на протяжении всего существования СССР финансировало определенные направления парапсихологии и блокировало все остальные. Кроме того, с 1917 года были значительно сокращены и даже прекращены международные контакты, в результате чего в СССР с начала 70-х годов начало формироваться специфичное направление приборной психотроники. К 2003–2004 годам, с появлением сенсоров «высокопроникающего» излучения, в России сформировалось полностью независимое направление исследований, которое объединяет источники и детекторы излучения и исследует эффекты в различных материалах и системах. Анализируя западные работы, например конференции USPA[5]5
  USPA – U.S. Psychotronics Association, www.psychotronics.org.


[Закрыть], SSE[6]6
  The Society for Scientific Exploration (SSE), www.scientificexploration.org.


[Закрыть], соответствующие европейские и американские журналы, мы находим или малое количество, или же полное отсутствие публикаций на сходные темы. Поэтому основной вывод заключается в том, что в результате типично российских условий появилось новое и в как-то мере уникальное направление исследований.

Во-вторых, нужно отметить в России после 1991 года наличие множества энтузиастов-исследователей. Широко известное на Западе понятие «фирма в гараже» имеет в России особое значение, поскольку много исследований были выполнены именно в таких условиях, вопреки позиции РАН и недостатку финансирования. По поводу сложностей в исследованиях можно сослаться на высказывания Плеханова [354], травлю Кулагиной [28], книги Дульнева [384] и Боброва [12] и многие другие факты. Нужно отметить, что СССР координировал деятельность в этой области в рамках специальных секций при Научных советах АН СССР в 60, 70 и 80-х годах, в то время как после 1991 года Академия наук внезапно объявила это направление «лженаучным». Подобное быстрое изменение вызывает удивление и служит аргументом в пользу той версии, что изменение позиции АН СССР (и в дальнейшем РАН) в 1991 году было обусловлено борьбой за финансирование.

Мы нашли следующие данные относительно финансирования этих исследований[7]7
  Курс 1 советского рубля был немного больше, чем 1 доллар США.


[Закрыть]: DIA в отчете «Controlled Offensive Behaviour USSR, July 1972» оценил бюджет $21 млн в 1967 году (в области 1), Ханцеверов упоминает о 700 исследователях после 1987 года [321] (около 7 млн рублей в год в области 1), оценка Акимова о требуемых 500 млн руб. в 1990–1995 годах [328] (область 3), данные о потраченных 23 млн руб. в Министерстве обороны в 1986–1989 годах [328], данные о 400 исследователях после 1990 года [321] (около 4 млн рублей в год в области 1), данные о воинской части 10003, которая потребляла 4 млн руб. в год и существовала 15 лет [389] (область 1). На основании этих данных можно предположить, что открытое финансирование в 80-х и 90-х годах было между $200 млн и $400 млн. Экстраполируя данные из 60-х и 70-х годов, верхняя граница финансирования открытых послевоенных программ оценивается в $500 млн.

Однако нет никаких данных об исследованиях КГБ и министерства обороны СССР, а также министерства сельского хозяйства и министерства здравоохранения (по данным [10]) в областях 1 и 2. А. В. Бобров в [328] и в дискуссиях сообщил об исследованиях, выполненных в Военно-воздушной академии им. Гагарина в Монино и в государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова в Санкт-Петербурге в 80-х и 90-х годах. Эти исследования были открытыми и использовали большое количество технических систем и экстрасенсов-операторов. Имеет смысл предположить, что финансирование закрытых программ в области 1 было большее, чем финансирование открытых программ. Поскольку область 2 представляла собой стратегическую программу, ее финансирование следует считать большей, чем 1 и 3. В общей сложности мы можем предположить верхний предел финансирования в 0,5–1 млрд долларов для всех областей в течение 40 лет. Нужно повторить, что это оценка основана на опубликованных данных и некоторых общих размышлениях. Для сравнения, в США программа «Start Gate» стоила около $20 млн. [415], некоторые программы разработки нелетальных технологий – $37,2 млн [416], «MKULTRA» – $87,5 млн [416]. Таким образом, затраты СССР и США сопоставимы, по крайней мере, на уровне отдельных программ.

В-третьих, нужно отметить этическую позицию в приборной психотронике. А. Е. Акимов в 1995 году на конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра» так охарактеризовал состояние дел на тот момент:

«По торсионной технике мы являемся головной организацией в России, и я могу ответственно сказать, что, хотя технологические эксперименты и позволяют иногда получать результаты, далеко выходящие за пределы уровня фантастики, современные торсионные генераторы довольно примитивны, и трудно ожидать, что завтра или послезавтра могут появиться торсионные источники волновых излучений, которые могли бы решать задачу управления человеческим поведением. В это я не верю. Существует международная организация, объединяющая ученых, занимающихся исследованием электромагнитных излучений, в том числе их влияния на человека. С технической точки зрения нет причин, по которым нельзя было бы сделать воздействующее на человека устройство. И у меня нет сомнений по поводу того, что подобного рода техника существует во многих странах мира» [417].

То, что было примитивным в 1995 году, в 2013-м уже стало менее примитивным и будет еще более продвинутым в дальнейшем. Даже сейчас уже не составляет большого труда создать генератор большой мощности на основе эффекта Ааронова – Бома [223], на основе патента Путоффа [406], Акимова [242] или же других исследователей [418]. Мы также не верим, что поведением человека можно управлять. Тем не менее мы хотим обратить внимание на существенный потенциал длительного применения этих приборов и опасность неэтического применения этой технологии для так называемой «мягкой коррекции», при эффекте переноса информационного действия, исследованного на растениях и лабораторных животных [26; 174; 240; 419; 420; 421; 422; 423 и др.].

Завершая эту главу, нужно отметить, что после 2003 года приборная психотроника в России развивается дальше, хотя и не такими темпами, как ранее. Проводятся конференции, издаются журналы. Число российских исследователей в областях, близких к приборной психотронике, составляло от 400 до 700 человек в 1993 году [321]. Мы полагаем, что эта цифра держится на этом уровне и дальше, однако происходит заметное увеличение возраста исследователей. Происходит также интересный процесс распространения этих исследований на Запад. В первую очередь, это происходит за счет исследователей с территории СНГ, проживающих в западных странах, включения стран бывшего СССР и Варшавского договора в состав ЕС и постепенного внедрения этих работ в западные исследовательские организации.

Глава 6. Путешествия по ту сторону зеркала

(из объяснений и сессий группы «chaosWatcher», 2001–2010, опубликовано с разрешения членов группы; автор передает записи от первого лица)

Начало 2000-х. Кто не спрашивал себя, можно ли попасть на другую сторону зеркала, увидеть все с другой стороны! Да бросьте вы, ну кто серьезно думает о путешествии… в зеркало! Да что вообще можно увидеть в зеркале? Темноту? Отражение этого мира? Страшных существ? Мир за зеркалом существует не только в книге про Алису. Мы живем в нем, каждую секунду нашей быстро убегающей жизни. Мы не понимаем этого. И я тоже не понимал. Даже, наверное, и сейчас не понимаю, по крайней мере, не во всей полноте. Иные миры захватывают и завлекают нас; что может быть проще, чем отдаться им, исследовать их, стать их частью.

Сложно ли это сделать? И да, и нет. Это не сложно, потому, что это происходит всегда, стоить только закрыть глаза, немного расслабиться и переключиться на вторую сторону. Однако это сложно, поскольку для этого нужно два ключевых элемента. Во-первых, нужно поверить себе. Нужно дойти до какой-то границы, после которой это начинает происходить. Многие говорят, что это как кататься на коньках, каждый может этому научиться, однако не каждый хочет учиться. Почему? В ответе на этот вопрос и заключается мистерия «10 %», – тех, кто имеет внутренний стимул к другой стороне. Во-вторых, нужно много и регулярно практиковаться. Это тоже может (или же, скорее всего, хочет) не каждый, как бы легко это ни было.

Люди верят, что зеркало – это проход в другой мир, в мир духов и потусторонних предметов. Это граница. Некоторых это пугает. Другие люди, наоборот, даже стремятся попасть в тот, другой мир. Однако мы заперты. Заперты в реальности нашего существования, ограниченного началом и концом, социальным положением, повседневностью, суетой и всем остальным хламом, который мы тащим на себе, в себе и вокруг себя. Это мы называем важными словами «наша жизнь», и каждый на свой лад гордится этим, отдавая дань покупками квартир, машин, отпусков и прочих поглотителей нашей жизни.

Физиология путешествий

В путешествиях нет ничего непостижимого или невозможного, чего нельзя сказать об их необычной мистической стороне. Все заключено в механизмах погружения в транс – постепенному процессу отключения сознания. Наблюдая за собственным засыпанием, можно выделить несколько ключевых моментов, когда ощущения переходят на следующий уровень погружения в самого себя. Эти ключевые фазы управляются определенными функциональными системами мозга, их условно можно назвать контролерами. При засыпании контроллеры отключаются, соответствующие участки мозга переходят в другой режим работы, который фиксируется на ЭКГ в виде более низких частот. Субъективно отключение контролеров ощущается как определенные хорошо повторяемые эффекты, их всего три: переключение от внешних сенсорных сигналов к внутренним видениям (контроллер сенсорного ввода), постепенное утрачивание ощущений физического тела (контроллер физического тела), и уменьшение осознанности вплоть до полной потери сознания (контроллер осознанности). Так процесс засыпания погружает нас сначала в различные трансовые состояния, а затем в сон.

Упражнения в достижении трансовых состояний очень важны. Мозг имеет пластичную структуру, он учится посредством повторений. Переключение контроллеров происходит не сразу, для этого нужно время и соответствующее число повторений. Уже через несколько недель упражнений, если не допускать больших перерывов, можно отметить улучшение осознанного вхождения в засыпание, качества восприятия и реалистичности событий.

Чтобы выйти на вторую сторону, нужно, во-первых, иметь соответствующее расположение духа. Нужно войти в «ресурсное состояние второй стороны» – задуматься о смысле жизни, посмотреть мистический фильм или же прочесть книгу в стиле фэнтези. Без этого состояния работа со второй стороной немыслима. Во-вторых, необходимо лечь и расслабиться, найти удобную позу, которая снимает мышечное напряжение. Пусть пройдет некоторое время, пока шум дня, эмоции и переживания не отключатся. Это абсолютно нормальная реакция психики, и ее не нужно торопить. Желательно научиться отключать внутреннюю болтовню, хотя бы на время

Как только болтовня утихла, приходит черед контролера сенсорного входа. Он выключается отсутствием сигналов от органов восприятия – нужно просто закрыть глаза и расслабиться. Через какое-то время появляются внутренние образы или же просто ощущение внутреннего пространства. Конкретный тип и качество восприятия зависит от ведущей репрезентативной системы (визуал, аналитик, кинестетик), а также от частоты и числа упражнений.

Контроллер осознанности все время напоминает нам, кто мы есть. Это происходит в рамках выбранной модальности: мы помним наши цели, наши стремления, ощущение от самих себя и т. д. Он все время перечисляет наши атрибуты. Уменьшение осознанности проявляется как уменьшение этого перечисления – мы постепенно забываем, кто мы есть. Стратегия отключения этого контроллера заключается в уменьшении перечисления в каждой из модальностей и сохранении только минимальных атрибутов (например, я – это точка). Этот контролер очень быстро отключается, когда мы хотим спать. Для того чтобы сохранить минимальное осознание и не заснуть при этом, нужно занять мозг какой-нибудь легкой и логической работой, например счетом.

Контроллер физического тела – это последний контроллер, который отключает тело от управления из сновидения. Это проявляется как потеря ощущений тела, которая в крайней форме известна как сонный паралич. Этот контроллер отключается двумя процессами: неподвижностью и переключением сенсорного канала на внутренние ощущения. Поэтому крайне важно не двигаться: после каждого движения приходится начинать отключение сначала.

Хорошее состояние для контактов находится при появлении гипнагогических картин. В какой-то мере это состояние напоминает хождение по тонкому канату между сном и бодрствованием. Для путешествий нужен более или менее бодрый ум, который тем не менее не разбудит нас и не вынесет в реальный мир. Очень помогает хотение спать и сохранение осознанности посредством медленного счета. Уже около 70–80 отключаются первые контроллеры, а около 150 происходит первый цикл «виртуального мира». Обычно он короткий, а потом все повторяется опять. Самое главное – не расслабиться на втором цикле и не прекращать счет.

Наше сознание с самого первого момента своего рождения тесно связано с телом. Мы не мыслим себя без тела, многие люди часто не различают между понятиями «Я» и «мое тело». Однако являются ли действительно «Я» и «мое тело» нераздельными частями? Путешествия на вторую сторону несколько проясняют этот вопрос. Источники, описывающие осознанные сновидения, случаи внетелесных переживаний и проекции сознания, сходятся в том мнении, что «Я» и «мое физическое тело» не являются одним и тем же. В литературе часто можно встретить упоминание того, что мозг не является вместилищем нашего «Я» и служит лишь в качестве средства управления телом. Что-то вроде интерфейса между «Я» и физическим телом. Само же «Я» находится на второй стороне.

Сложно сказать, насколько правы те люди, которые это утверждают. Однако на второй стороне физического тела нет. Наше «Я» представляет собой некоторую точку, которая является началом отсчета в системе координат: например, «слева от меня» как раз определяется относительно этой точки. Однако такое восприятие имеет несколько неудобств. Во-первых, мы привыкли к тому, что посторонние объекты берутся руками. Мы привыкли видеть две ноги снизу, а голову иметь на вершине тела. Все это определяет наше восприятие. Во-вторых, кинестетическая сенсорная система является одной из основных репрезентативных систем. Манера нашего мышления основана на ощущениях тела. Если нет тела, то нет и ощущений, иными словами, отсутствуют важные компоненты нашего мышления и восприятия. Поэтому одна из важных задач на второй стороне заключается в создании второго тела.

Второе тело – это, по сути, кинестетический двойник физического тела. Очень важный момент заключается в способности физически чувствовать свое второе тело. Именно кинестетические ощущения переносят нас на вторую сторону. Это умение можно и нужно постепенно развивать, точно так же, как мы учимся ходить, ездить на велосипеде или водить машину.

Поскольку все кинестетические ощущения очень четкие, то нужно начать с того, чтобы перенести их на вторую сторону. Например, при визуализации рук вкладывать в них больше ощущений. Можно потереть их друг о друга, почувствовать их прикосновение. Конечно, эти прикосновения просто придумываются такими, какими они могут быть в реальности. Однако спустя некоторое время это придумывание уходит. Физические ощущения при потирании виртуальных рук все больше и больше становятся нормальным процессом на второй стороне. Важно также иметь фокус зрения, который соответствует нормальному зрению, то есть смотреть на руки точно из той же перспективы, как мы смотрим в обычной жизни. Ощущения рук потом передаются по очереди и на все тело: ноги, живот, грудь, голова. Таким образом воссоздается виртуальное тело. Дополнительно к кинестетическим ощущениям это тело визуализируется, то есть при взгляде «вниз» видно тело – это может быть просто туман, некие структуры или же переливающееся серебром тело. Второе тело очень полезно при всех операциях на второй стороне. Основная причина заключается в том, что мозг привык к проведению активностей именно в такой форме, то есть в форме физического тела. Есть очень хорошая практика – находиться в первом и втором телах одновременно. Физические ощущения, конечно, преобладают и подавляют второе тело, однако нужно упражняться, при некоторой практике это вполне возможно.

Мистика путешествий

Теперь поговорим о мистической стороне путешествий. В процессе отключения контроллеров мы погружаемся во внутренний мир – некоторое пространство, которое отдано нашему субъективному «Я». Это мир моделирует наше представление о самих себе и об окружающей среде. Он имеет свои геометрические границы, он ощущается, в нем существуют разные предметы. ДЭИР называет это виртуальным пространством, некоторые другие школы – ментальной проекцией. Психология, в частности нейролингвистическое программирование, довольно подробно исследовала структуру нашего мышления в применении к субъективному миру. Например, мы поднимаем глаза наверх, когда моделируем (фантазируем, планируем), опускаем – когда говорим о прошлом. Это свидетельствует об определенных связях между пространственными элементами внутреннего мира и процессами мышления. Существенный вопрос заключается в том, существует ли связь между субъективными миром личности и тем объективным миром, в котором мы все живем.

Самый простой ответ – нет, подобной связи нет. Это очень простой и очень прямолинейный ответ, который нам дает современное естествознание. Однако есть некоторые моменты, которые трудно объяснить с этой точки зрения. Например, феномен синхроничности. Когда мы думаем о чем-то, то начинаем получать сигналы из внешнего мира, которые соотносятся с этими мыслями. Отчасти это объясняется селективностью внимания, для некоторых других проявлений синхроничности этих объяснений недостаточно. Другой эффект – феномен внечувственного восприятия и передачи мысленных ощущений. Те многократно проверенные факты, которые собраны парапсихологией, сложно объяснить, не прибегая к связи между объективным и субъективным. Есть гипотеза о том, что внутренний и внешний миры связаны так называемым «буфером обмена». Этот канал связи очень слаб, и его не слышно в обычном состоянии. Однако при достаточно глубоком погружении в транс сознательные контроллеры отключаются, и «очень тихая» информация из буфера обмена становится доступной сознанию. Ее можно чувствовать особым субъективным чувством, которое можно назвать «осознаванием», или же при развитии остальных чувств, видеть и слышать с различной степенью яркости. Как вариант этого «буфера обмена» можно рассматривать несколько «тел», которые вложены друг в друга. При переносе сознания «из тела в тело» мы потенциально можем переходить из мира в мир. Множество практик направлено на развитие навыка переноса сознания, или так называемой проекции сознания.

Субъективный мир можно структуризировать очень детально, например вводить глобус сознания, матрицу души, выделять различные зоны виртуального мира или же найти в нем ясновидческий кристалл, зеркало, фантомы и т. д. Нужно только не забывать, что мы имеем дело с субъективным, где в принципе все возможно. При достаточном уровне индукции можно ввести или найти в субъективном мире все что угодно. Вопрос в том, насколько глубоко такая игра заводит нас в иллюзии психики. Этот процесс в нормальном состоянии первой стороны абсолютно безвреден и, более того, очень полезен, однако он может завести в полный тупик на второй стороне. Только проверка на каузальность, то есть действие – реакция, является тем мерилом, которое позволяет распознать иллюзии второй стороны.

Для посещений зазеркалья и для контактов нужно знать среду и тех, с кем предстоит общаться, – в этом заключается своя ирония работы с моделью. Или же мозг нужно несколько индуцировать, или же это нужно для выбора «адреса», но чем больше узнаешь об интересующей среде и контакте, тем лучше и разнообразнее сам контакт. Для контактов с божествами нужно хорошенько изучить мифологию, с ангелами Ди – соответствующие заметки и работы, для путешествия по дереву жизни – соответствующие системы аналогий и т. д. Обычно контакты со второй стороны не сообщают принципиально новых сведений, которые выходят за рамки существующей системы коллективных знаний. Число известных контактов за всю историю человечества, которые принесли в какой-то мере действительно новую информацию, можно пересчитать по пальцам. В основном контакты открывают новые отношения между известными фактами или же регулируют активности в первой стороне. Даже такой тип контактов, как предсказание локального будущего, иногда невозможно понять, поскольку неизвестен контекст этих событий.

Для контактов есть несколько общих характерных деталей. Во-первых, они очень плохо запоминаются. Зачастую во время контакта удивляешься обилию деталей. Однако на следующее утро можно припомнить лишь несколько фрагментов. Во-вторых, мышление во второй стороне очень специфичное. Для контакта необходимо отключить мышление – перестать думать, прогнозировать, ожидать и т. д. Очень хорошее состояние – когда просто наблюдаешь за развитием ситуации безо всякого участия в ней. Однако для формулирования вопросов нужно включать мышление, и это в свою очередь включает внутреннюю болтовню. Идеально, если кто-то другой задает вопросы и сразу записывает ответы. В-третьих, практически бесполезно спрашивать на второй стороне о реальном мире. Многие контактеры жалуются на эту проблему. Нельзя сказать, что со второй стороны нельзя воздействовать на первую сторону, однако восприятие «там» сильно отличается от восприятия «здесь». И последнее – никогда нельзя быть уверенным, с кем именно происходит беседа: с самим собой или же с кем-то другим. Нужно проявлять достаточную степень благоразумия и не вдаваться в излишний мистицизм.