Книга: Проклятие семьи Грин - Стивен Ван Дайн

В защиту упомянутых сыщиков скажу, что зацепиться и правда было не за что. Прямых и железобетонных улик не было, допросы ни к чему существенному не привели. Фило Вэнсу оставалось лишь наблюдать, анализировать и делать выводы.

Этот детектив не захватил меня полностью по одной простой причине: меня постоянно отвлекали мои насущные дела. Только из-за этого я не смогла уйти в историю этого гнусного преступления с головой. Но в подобных детективах, где нет улик и вообще черт знает, что творится, мне нравится анализ поступков подозреваемых, наблюдения за невербальными передатчиками информации: поведение человека, жесты, мимика, слова, взгляды очень многое могут рассказать тому, кто наблюдает. Вот Фило Вэнс и наблюдал. В итоге... ой, мамочки!

Развязка всего этого безобразия меня удивила в хорошем смысле! Настолько хладнокровно всё спланировать мог только психопат, не иначе. Жестокий, с манией величия, самовлюбленный, расчетливый, полный ненависти чертов психопат.

Собственно, о чем детектив: миллионер Тобиас Грин оставил весьма необычное завещание, согласно которому его жена и пятеро детей должны четверть века прожить вместе в родовом имении, чтобы получить наследство. Однако кто-то задумал погубить всех членов семьи Грин, и вот уже двое из них убиты...

Но заинтриговала меня не аннотация, а пролог, в котором очень зловеще и загадочно делается введение в эту ужасную историю.

В целом, неплохо. Восторга не вызывает, но очень интересно было узнать, кто убийца.

Большая семья Грин в связи с условиями завещания обязана в течение 25 лет после смерти главы семейства жить под одной крышей, в противном случае, они будут лишены наследства.

Внезапно происходит убийство и покушение на убийство, а затем еще одно... И семья Грин оказывается втянута в изощренный, жестокий и чертовски умный план, составленный человеком с холодным рассудком и горячей натурой. Но и вся семья тоже не подарок: здесь все, если не желают друг другу смерти, то и в живом виде не доставляют никакой радости.

Личности самого детектива в книге уделяется мало времени, основной акцент сделан на расследовании: допросах, осмотрах, изучении, размышлениях и выводах. Сноски, сделанные самим автором, стирают четвертую стену, - это выглядит свежо и оригинально, создает ощущение полного погружения в историю.

В начале романа у меня было два предполагаемых убийцы, один из них оказался верным. Несмотря на это, книга была увлекательной до самого конца, ведь я могла угадать кто, но почему и, самое главное, - КАК? было выше моего понимания. Приятно, что автор всё объяснил (как всегда, в последней главе). Правда, один момент так и остался непонятным, но непосредственно к детективной составляющей он имеет косвенное отношение.

Я бы сказала, что, если есть категория классических детективных романов, «Проклятие семьи Грин» относится к ней в первую очередь. Эту книгу будет приятно читать с какао под пледом и понравится она, в первую очередь, тем, кто любит произведения Агаты Кристи, ностальгирует по Шерлоку Холмсу или боготворит романы Ректа Стаута.

Я провела приятные минуты за чтением.

Тут уже не до неспешного питья кофе за завтраком, которыми мы наслаждались в первых двух книгах. Тут уже и Вэнс порой не спит ночами. Кто же организовывает эти преступления? Кто останется в живых и получит наследство старого мистера Грина?

По сравнению с первыми двумя книгами повествование описано динамично. Вэнс уже менее циничен, применять все свое искусство красноречия и общения с людьми, часто забирая инициативу у Маркхэма и инспектора Хэса. Есть, правда, несколько моментов, которые не понравились. Вэнс в конце книги, якобы, всё раскрутил, но "держал своих коллег за дураков", сначала пригласив их на завтрак, чтобы что-то сказать, но не рассказал, беря их с собой "как безмолвных друзей-животных" посмотреть на шоу разгадок дела.

Что мне понравилось в романе - "рекурсивное описание дела". В какой-то момент Вэнс со своими оппонентами уже запутывается во всех перипетиях дела и тогда он составляет пронумерованный конспект фактов, выясненных при расследовании дела. Его внимательное исследование и помогло пролить свет на эту историю. Интересно стало, сколько бы времени понадобилось нам, чтобы добраться до истины.

Нам, правда, было проще, чем Вэнсу, можно вернуться на пару страниц назад, подумать, поразмышлять на мыслями, излагаемыми Ван Дайном. Ведь он нам давал микро-подсказки. Потому я и догадался о том, кто же настоящий злодей. Тем не менее, я достаточно высоко оценил роман, так как получил от его чтения удовольствие. Можно внести "Проклятие семьи Грин" к золотой коллекции классических детективов. Современные детективы почему-то не обладают такой магической аурой. Современный писатель-детективщик больше пытается выиграть за счет атмосферности или запредельных поступков. Но лично для меня это все уже сваливается в триллерную часть. Консерватор я, похоже...

Официальная версия полиции – ограбление. Преступник проник в дом за столовым серебром, но не стал искать его в гостиной. Вместо этого отправился наверх, стал заходить в одну запертую на ключ спальню за другой и стрелять в спящих женщин. Потом сбежал, не захватив драгоценностей.

Прокурор - … - «Всё указывает на ограбление». Что, правда? На вопрос, не странно ли такое поведение для грабителя, бравый сержант Хис отвечает, что тот, очевидно (?), новичок в своём деле. Что, правда?

Вэйн – богач, коллекционер предметов искусства, сыщик-любитель, самовлюблённый и высокомерный говнюк, - без конца принимает отстранённую незаинтересованную позу и милостиво разрешает всем собой восхищаться. Разглагольствует только о том, что стены особняка сочатся ядом, отравляющим атмосферу и заражающим всех живущих в этом доме.

Рассказчик – Ван, секретарь Вэйна. Иногда он пишет о Вэйне «мой приятель». От себя добавлю, - любовник? Возможно. Прямых указаний на это нет, но они неразлучны и живут вместе. У многих знаменитых литературных сыщиков были помощники, порой они же рассказчики историй – Джон Ватсон, Арчи Гудвин, Маса у Фандорина (не рассказчик), но все они были людьми, они действовали самостоятельно, они говорили. Ван за всю книгу не произнёс ни слова! Он безмолвной тенью следует за своим … приятелем-повелителем. Он присутствует лично при всех событиях, его все видят, к нему обращаются: «Идёмте, Ван», «Дайте даме прикурить, Ван». Сам же он пишет только: «Мы пошли», «Мы там увидели» и «Я подумал», «Я предположил», но ни разу «Я сказал», ни единого раза за всю книгу! Совершенно неестественный персонаж! Как к нему относиться?

Описания поведения героев … «Девушка побледнела, по её телу пробежала дрожь, глаза её расширились, взгляд устремился в никуда, в глазах отразился весь ужас пережитой ночи и предчувствие надвигающейся катастрофы». Нет, ну что за гипертрофированная мимика актёров немого кино?

Самолюбование Вэйна не ведает границ. «Я знаю, кто убийца, но вам не скажу. Ах, это слишком ужасно, чтобы поверить. Посидите, прокурор (вам же нечем больше заняться), почитайте журнальчик, а я съезжу кое-что уточню». Съездил. «О да, я прав, но это слишком ужасно, я вам ничего не скажу, мне надо уехать на неделю». Уехал. Вернулся. «Я всё узнал, я прав. Но вам ничего не скажу, правда слишком ужасна. Поедемте к Гринам, я всё скажу там». Поехали. Оставшихся в живых немногочисленных Гринов нет дома. Отправились искать, помчались в погоню. «- Да объяснитесь наконец! – Не время для объяснений!». Убийцу изловили. У Вэйна дома. Поужинали, попили, закурили, приготовились внимать божеству. Вэйн принял расслабленную, отстранённую позу и начал многословно вещать.

Я могу продолжать ещё долго. Можно описать семейство Гринов, которое по завещанию патриарха обязано жить под одной крышей четверть века (!), иначе будет лишено наследства. При том, что весь капитал находится в распоряжении злобной парализованной старухи-матери, а по её завещанию поделён поровну между всеми детьми, да так, что доля каждого умершего чада делится поровну между оставшимися. Можно вспомнить, что имея ордер на обыск особняка, полиция не заходит в «запертую комнату». Это при том, что в наличии либо посторонний убийца, который проникает в запертый дом и спальни, либо убийца кто-то из своих, и он убивает родных, незамеченным перемещаясь по всему дому. Однако полиция верит, что «закрытая комната» остаётся закрытой и для убийцы. Ну а про рассуждения Вэйна о том, что склонность к убийствам обусловлена наследственностью, даже и вспоминать не хочу, потому это сулит откровенный спойлер. Да и почему вообще все так жаждут его одобрений и поглаживаний по головке? «- Что вы сделали с галошами, сержант? - То же, что сделали бы вы. - О, браво, не ожидал от вас, примите мои поздравления." - Сержант порозовел и расплылся в довольной улыбке». Ну почему?

Во всей этой немыслимой белиберде нашлось место всего двум шуткам. Только двум! А единственным симпатичным персонажем показался дворецкий (не убийца!), читающий на досуге Марциала.

P.S.: На закономерный вопрос, отчего я не бросила эту муть в самом начале, отвечу, что в рецензиях коллег по виртуальному клубу любителей детективов КЛУЭДО мелькали упоминания о секретной библиотеке, а это меня всегда стимулирует. Однако в данном случае чуда не произошло.