Книга: Женщина-цунами - Татьяна Луганцева

Знакомьтесь, это и есть наша главная героиня. Яночка с детства отличается неуемным характером и чрезмерной впечатлительностью. А еще она считает, что всегда права и обладает просто невообразимо огромными правами на вмешательство в жизнь других людей. Особенно это касается симпатичных мужчин, особенно тех, которые имели несчастье ей понравится. И ведь главное, что бы они ни делала, ни капли раскаяния. Стрельнула в лицо из газового пистолета? Ой, она же защищалась. Вдарила коленом в пах? Да случайно ведь, ну чего так страдать. Огрела сковородой? Тоже нечаянно.

Ладно, что-то меня с самого начало понесло не в ту степь. Что ж, вот до меня и добралась пресловутая серия "иронический детектив". Нет, честное слово, осилив Джойса за 10 дней я думала, что уже ничего хуже со мной произойти просто не может. Но оказалось, я сильно ошибалась. Хммм, в общем, если это читает большая часть женского населения, я понимаю, почему многие из них периодически бывают такими неадекватными и истеричными. Да они просто видят этот образ в книгах и подсознательно копируют. Ведь книжным дурнушкам с плохими манерами в конце концов удается окольцевать богатеньких красавцев. Снова не туда... это не я, это все температура.

Есть Яна. Есть Ричард. Есть еще Катерина и два Юрия. Вот в принципе и все основные действующие лица. В общем-то ничего страшного у них не происходит, за простым исключением - вокруг Яны люди мрут как мухи. Сплошные загадочные смерти. Кому с этим разбираться? Конечно же Ричарду, хотя он всего-навсего ее начальник. Ну вот угораздило мужика принять ее в качестве официантки в свой ресторан. Да в принципе он даже в этом не участвовал, он просто подписал бумаги... и понеслось. С этого момента его кабинет превратился в проходной двор, а он сам оказался в роли некоего сомнительного принца-спасателя, поскольку спасать Яну надо было постоянно, в том числе и от себя самой.

Почему я поставила книге 4 звезды? Потому что читала ее с температурой 37,7 видимо :) А может просто потому что юмор конечно был далеко не искрометным, но все-таки был. И ведь такие книги зачем-то пишут. Со всеми этими дурацкими столкновениями, неловкими падениями и если уж ударами коленкой, то только в пах. Да, обычно я такую литературу избегаю. Да, сомневаюсь, что я по доброй воле возьмусь читать еще хоть одну книгу автора, но во время чтения я смеялась. Серьезно. Нет, мне конечно хотелось пристрелить эту нахалку Яну, потому что я по натуре своей терпеть не могу таких наглых и самоуверенных людей, считающих, что можно вламываться в чужую жизнь просто потому что "ну он же мне понравился, не отдам его рыжей мымре".

Да что ж со мной такое, никак с мыслями собраться не могу. В принципе, в книге две сюжетные линии - одна это попытки Яны охмурить Ричарда, притом выглядит все исключительно как детсадовские заигрывания а-ля "кину в него песком, чтобы он меня заметил". Вот и Яна упорно колошматит возлюбленного, а заодного бедного управляющего, который неудачно подворачивается под руку в самые дурацкие моменты. НО!!!! Внимание!! В конце концов, именно этот бедняга управляющий (побывавший из-за Яны в больнице раза 3) и делает ей предложение. Выдохните, она его отклонит, у нее же есть Ричард, но сам факт поверг меня в шок. Ладно, ладно, Ричард тоже к последним страницам одумается. И это не спойлер, это просто констатация факта, ничего другого и быть не могло, в таком то жанре.

Поскольку я еще после Улисса не отошла от вопрошательного настроения, я поинтересуюсь (хотя у кого? не у кошек же), что это за идеи пропихивают в головы юных и не очень дам под видом такой вот литературы? Вот, что мне удалось выцепить в качестве основных предпосылок:

- надо много орать и бегать; - надо вламываться в чужой кабинет (да, похоже, это впечатлило меня сильнее всего -_-"); - надо вести себя как безграмотная и язвительная хабалка, чтобы тебя заметил богатый мужчина; - надо быть обязательно одержимой мужчинами и всеми фибрами своей женской души стремиться выскочить замуж.

Или на худой конец как вам ситуация... День рождения босса (того самого Ричарда), коллектив заказывает торт с весьма симпатичной барышней внутри (оголенной разумеется). Яна не долго думая обманом снимает с нее костюмчик кролика и голой запирает в кладовке, а сама забирается в торт. о_О Вот тут меня не спасает даже ползущая вверх температура. В какой вселенной это адекватное поведение по отношению к мужчине, который тебе нравится? Стоит ли мне упоминать, что к этому моменту виделись они всего пару раз, а разговаривали и того меньше? В общем для меня эта история была полна нелепейших несуразиц, но тем она и привлекательна. Я от души посмеялась над глупостью Яны, над удивительной наивностью Ричарда, над его домохозяйкой Агриппиной, над бедной девочкой, которую голышом заперли в кладовке и даже над Катериной, которая из них поначалу претендовала на самую адекватную. Ирония, сплошная ирония.

А что касается детективного сюжета, то он слаб. Если уж я чуть ли не в самом начале сообразила, кто самый главный злодей, значит с интригой все совсем плохо. Я обычно до последнего удивленно хлопаю глазами и вопрошаю "кааак? неужели это дворецкий?", а здесь прямо с лету выбрала плохиша и оказалась права. Правда я конечно и не подозревала о том, как именно все проворачивается, но это уже детали. В остальном все можно свести к простому диалогу: Ричард: Не ходи домой, там постоянно и загадочно умирают люди. Тебя пытались убить уже дважды. Яна: Пох, буду ночевать у себя.

Даже не знаю, благодарить мне судьбу за то, что в этом месяце мне достались две самые спорные книги ДП или проклинать, но я все равно осталась довольна, оба раза по своему. Наверное такие иронические детективы хороши как жвачка для мозга, когда не хочется думать, но хочется убежать себя, что даже в суровой реальности возможны сказочные сюжеты. Что ж, может кому-то это и помогает, но я бы от такого чтива быстро загнулась. Ну вот даже с температурой я не верю в возможность "глуповатая нахалка + сказочный красавец богач интеллектуал". Кстати, почему всегда мужчина оказывается богат? Разве ж в деньгах счастье... Ох, дамы, дамы, остерегайтесь таких книг. Они вас хорошему не научат.