Книга: Меч в камне - Теренс Уайт

Вообще это пенталогия - и в этом томе мы знакомимся с первыми двумя частями. Это "Меч в камне" - столь любимая мне история взросления, где мальчик Варт как раз и вытащит меч из камня. И "Царица воздуха и тьмы" - борьба Артура с гаэлами - теми, кто ненавидит норманнов, как завоевателей. Очень интересно и в одном абзаце рассказана история Англии - как бесконечные приливы завоевателей, которые загоняли покоренных всё дальше на север. Вот с этими завоеванными, которые не признают его верховной власти, и предстоит сражаться Артуру. Отлично показана средневековая война - дело было ещё до арбалетов, которые уравняли шансы рыцарей, закованных в латы, и обычных людей. Война, как турнир, со своими благородными правилами, как охота, как забава знатных, которым никто не может повредить из-за их доспехов. И гибель простых воинов, которые рассматриваются как разменная монета в развлечениях аристократии. Мерлину удалось показать Артуру всю несправедливость такой войны. Кстати, аллюзия на Гитлера была восхитительна! И король Артур отринул турнирные правила войны, начал охоту на закованных в латы, неуязвимых рыцарей-противников и победил, несмотря на троекратное преимущество своих врагов. Я очень люблю описание механики войны, так вот описание кавалерийской атаки тяжелой конницы - великолепно! Великолепно по своему звучанию!

Отличная книга, написанная превосходным языком, полная лукавых анахронизмов (наш Мерлин живет задом наперед, привет Стругацкие) - чёрт его знает, почему у неё такой низкий рейтинг! По-моему, это очень несправедливо!

МЕЧ В КАМНЕ. Первая часть повествует о детских годах Артура и заканчивается при его становлении монархом. С одной стороны, книга кажется детской, да и не зря же ее Дисней экранизировал, но с другой, попадается множество отсылок и шутеек, которые дети не поймут. Возможно, это та самая книга, которая может стать любимой и взрослому, и ребенку, и тот, и другой увидят в ней совсем различное.

Артур. Отличительным признаком этого цикла является сосредоточение на личности именно Артура, а не Мерлина. Но при этом, он здесь представлен без какого-либо легендарного оттенка. Он не описывается как неординарная, выдающаяся личность. Нет, наоборот. Он добр, да, но легковерен и легко поддается чужому влиянию.

Мерлин. Примечательно, что он живет задом наперед. То есть из будущего в прошлое, а не как все нормальные люди. и поэтому из его уст постоянно вылетают всякие анахронизмы, а также упоминания о событиях будущих веков, приводимые для сравнения, к примеру, бурская война или Итон. Для него нет разницы между временами. Ничего, на самом деле, не меняется, кроме мелких вещей... Как говорил Гегель: "История учит лишь тому, что никогда ничему не научила народы".

Король Пеллинор. Мой любимый перс. Самый забавный, но в какой-то степени есть в этом и что-то драматичное. Вся жизнь в охоте за Искомым Зверем, с которым они так свыклись в вечной этой борьбе, что стали друг другу роднее и ближе всех. Больше всего мечтает только поспать на мягкой перине, да и все. Еще меня умиляет их дружба с Груммором.

ЦАРИЦА ВОЗДУХА И ТЬМЫ. Вторая часть уже помрачней да посерьезней. Мальчик вырос и проблемы соответственно тоже. Как-никак, да вот так внезапно стать королем, когда свыкся с мыслью о жизни простым оруженосцем. Много рассуждений о войне и ее причинах. Появляются известные персонажи Артурианы: Моргауза и ее сыновья. А также можно наблюдать за веселыми приключениями короля Пеллинора, Груммора и Паломида. А также Искомого Зверя. Она - милейшая зверушка:)

Пожалуй, если учитывать что это пересказ легенд, ничего в принципе удивлять не должно. Хотя меня и смущала несколько постановка сюжета с этими постоянными уроками без выводов (не заметно, чтобы и сам Варт какие-то выводы делал), так что сюжетная линия с завязками, развитием действия, кульминацией не особо прослеживались, больше меня сбивала манера повествования. То есть сам язык. Такое ощущение, что автор собрал вокруг себя детей и рассказывал им историю про короля Артура, постоянно делая сноски на современность, сравнивая какие-то вещи, присущие Старой Англии, с современными, чтобы слушатель (читатель) мог представлять, о чем идет речь. И вот это меня вымораживало. То есть либо аутентичность (или приближенность к ней), либо завихрения сюжета, как у Кинга в "Темной Башне", где анахронизмы вплетаются в канву сюжета, а не появляются для пояснения чего-то там.

Царица воздуха и тьмы Царицей воздуха и тьмы называли Моргаузу (и то в одном лишь месте), сестру Морганы ле Фэй и Элейны, сводную сестру Артура. И если вы, как и я, подумаете, что в этой части будет много этой дамы, увы, придется вас разочаровать. Самой Моргаузы здесь почти нет. Итак, действие этого романа происходит уже после коронации Артура, но до создания им Круглого Стола. Собственно, шотландцы и прочие народы, находившиеся в вассальном подчинении у английского короля, и до этого не шибко любившие свое положение, с приходом нового решили отбиться от господина и развязали войны. Во время этих воин Артур, все еще сопровождаемый Мерлином, понял, какими были рыцари на самом деле, и решил, что это нужно изменить. Поэтому его победа над Одиннадцатью вассальными Королями, среди которых был и супруг Моргаузы, стала основанием для создания нового ордена рыцарей. Но до ордена мы еще не дошли, пока у нас появилась идея изменить мир. Параллельно этому в замок к Моргаузе, у которой уже есть четыре чудесных сына (10-14 лет), попадают три пожилых рыцаря из артуровой свиты, которые ни сном, ни духом о войне. О двоих рыцарях мы уже знаем по первому роману. Третий же... Если вы когда-нибудь смеялись на тему негра в Камелоте, так вот, зря вы это делали. Точнее, я не знаю, как у первоисточника ("Смерти Артура" Томаса Мэлори, на который, кстати, Уайт ссылается дважды прямо в тексте своего романа, а не в сносках), но тут черным по белому описан рыцарь-сарацин, имя которого (судя по ссылкам Уайта) встречается в том самом первоисточнике. Приключение этих троих - юмористическая часть романа, можно считать, что треть его. Другая треть отведена Артуру, войне и выводам о рыцарях, ну а последняя, собственно, Моргаузе и ее детям, причем детей в тексте значительно больше, чем их матери. Но в конце, буквально на самой последней странице Моргауза с помощью любовных чар соблазняет Артура и через 9 месяцев, собственно, рождает Мордреда. И, видимо, поскольку именно этот факт станет причиной трагической судьбы Артура, роман и назван в ее честь.

Наверное все что-то да знают о короле Артуре. Но в двух словах. В книге рассказывается как в детстве он обучался вместе с сыном сэра Эктора и в будущем должен был стать его оруженосцем (он был обычным мальчишкой, не являлся сыном сэра и безнадежно мечтал стать рыцарем, что ему не светило с его происхождением). Как он наткнулся на Мерлина и тот занялся его образованием, стал превращать его в разных зверей, птиц и разными другими делами они занимались. Необычное фентези получилось, ни с чем не сравнить. И автор художественно обработал настоящие легенды о короле Артуре, а не выдумал все полностью как в голову взбредет.

Судя по всему первая книга самая добрая, а чем дальше тем грустнее. Так что я пожалуй ограничусь чудесной первой книгой. В книге забавный юмор и порой необычные рассуждения Мерлина о странных вещах. Мне понравилась мысль про совушек, что с ними сложно подружиться, но если уж подружился то уже не раздружишься. Мерлин клевый, свой человек только часто путает что было, а что только будет ведь он знает все и живет как бы из будущего в прошлое.

"Горшочек с горчицей приподнялся и, переваливаясь, как Архимед, подошел к тарелке Варта на тонких серебряных ножках. Затем он распрямил свои гнутые ручки и одной приподнял с преувеличенной вежливостью крышку, а другой протянул Варту щедро наполненную ложку. — Ну и горшочек! — воскликнул Варт. — Где вы такой раздобыли? При этих словах горшочек расплылся в улыбке и начал важно прогуливаться взад-вперед, но Мерлин стукнул его чайной ложкой по маковке, так что он сел и сразу накрылся. — Горшочек неплох, - ворчливо сказал волшебник, - но уж больно любит покрасоваться." Какой милый момент, хочу такой горшочек. Варт - это будущий король Артур.

"Варт не всегда понимал, о чем Мерлин толкует, но слушать его речи любил. Ему не нравились взрослые, разговаривавшие с ним, как с маленьким, он предпочитал тех, что говорили, как привыкли, предоставляя ему мчаться вслед за их мыслью, ухватывать на лету значение слов, цепляясь за знакомые, строить догадки и усмехаться их сложным шуткам, внезапно обретавшим смысл. Он испытывал в этих случаях блаженство дельфина, играющего в неведомом море."

Дальше...

По книге снят диснеевский мультфильм в 1963 году.

Теренс Хэнбери Уайт написал так же книгу "Средневековый бестиарий. Что думали наши предки об окружающем мире". В ней приводится перевод латинской рукописи с его комментариями. Я начинала читать, но на мой взгляд это книга скорее научная нежели развлекательная, сложно ее читать так что дочитывать не буду. Интересный момент, на книге есть цитата Роулинг "Я никогда бы не написала бы "Гарри Поттера" без книг Теренса Уайта"".