Книга: Мама, я люблю тебя - Уильям Сароян

Дело в том, что на мой взгляд, великая сложность, состоит в том, чтобы написать книгу от лица ребёнка и не сфальшивить. Удалось ли это Сарояну? И да, и нет.

Возможно, дело в переводе, но сам по себе "язык" главной героини - Лягушонка - давал ту робкую фальшивую ноту для меня, и не позволял мне забыть, что это только художественное произведение...увы.

Однако, сама атмосфера, образ мыслей, ощущение людей и событий, упрощение сложного и усложнение простого - все эти детские штучки переданы автором очень точно.

Сюжет романа простой, грустный и болезненно-жизненный:

Из последних сил молодая женщина - потому что в 33 при двух детях, это именно так - спонтанно пакует чемоданы, собирает ребёнка, да и летит в Нью-Йорк, решив, что это её последний шанс на актерскую карьеру. За плечами тяжелый развод, череда пустых дней и глупых разудалых вечеринок. Ей страшно, ей тошно, она запуталась и страдает от своей неустроенности, от статуса разведенки, от того, что дочь отчаянно скучает по отцу... "что тоскуют поля и судьба не совсем удалась"...

С ней летит её девятилетняя дочь. Повзрослевшая с разводом родителей девочка. Она болезненно сильно любит мать, и разрывается от любви и невозможности быть рядом с отцом и братом, которые живут теперь в Париже. Она послушная, удобная, "бережёт маму". И это так ужасно, что читать невозможно. Она хочет, чтобы все были счастливы, довольны, чтобы было просто и стабильно, и делает всё что может, вопреки своим желаниям, в ущерб своему детству.

Далее они чудесным образом получают роли в пьесе и начинается работа, репетиции, спектакли.

Глазами Сверкунчика мы видим чудесных людей из мира театра, все вокруг увлеченные, добрые, великодушные, талантливые, сама пьеса прекрасная. Только ребёнку это всё не нужно. Но если она всё сделает правильно, может быть она сможет поехать к отцу, или отец приедет к ним, и будет как раньше... только ещё лучше. И дома, пожалуйста, в Калифорнии...

Это грустная история, про то, как у кого-то получилось наступив на голову своему ребёнку подпрыгнуть чуть повыше, но такое ли это большое преступление... у меня нет однозначного ответа.

И ещё это история про то, что детям для счастья нужны очень простые вещи - счастливые родители, немножко свободы и понимания. Простые вещи, которые сложно дать.

Получится ли маме сделать карьеру? Увидится ли девочка с отцом, поедет ли в Париж? Выстрелит ли пьеса? Так ли хороши все эти люди вокруг?

Об этом вы узнаете прочитав) А я только скажу, что история эта никакая не драма и не трагедия, она оставляет щемящее чувство грусти, даже горечи, но всё это не беспросветно.

1) Инфантильные героини, воспевание их - главными героинями книги являются мать и дочь, от лица девочки ведется повествование, вот только вы не узнаете ее имя, так как каждый раз она, балуясь, придумывает себе новое - Маргарита, Роуз, Розалин, Глэдис и т.д. Ребенок берет просто имена знаменитых актрис, о которых говорит ей мать, чтобы привлечь ее внимание, для нее это просто игра. Свою мать она называет просто Мама-Девочка, а отца - Папа-Мальчик, еще у юной рассказчицы есть старший брат - Питер Боливия Сельское Хозяйство.

И вот, мне автор подкатывает рассуждения ребенка, которые, уже в начале, вызывают у меня вопрос. Начиная читать книгу я полагала, что девочке лет пять - примитивные и простые диалоги, инфантильность, которая присуща детям в этом возрасте, наводили меня на эту мысль. Но потом в тексте четко прописывается ее возраст - девять лет! Что?! Серьезно?! И вот уже картинка миленькой, маленькой девчушки трансформируется в довольно странного ребенка - жеманного, который пустил в свою речь сюсюканье. Юная рассказчица ведет себя не по возрасту.

От этого у меня пошло первое отторжение данной книги, хотя скорее всего девочка просто переняла модель поведения от своей матери, ведь Маме-Девочке за тридцать, но она уверяет свою дочь и всех остальных, что ей двадцать один год. Если ребенок еще и верит в ложь, то другие странно смотрят на такую актрису, чей возраст вырисовывается у нее на лице, а она врет вам в глаза. Мама-Девочка разведена, она довольна импульсивна, ведет себя порой, как ребенок, уверяя, что хочет быть для дочери "подругой, старшей сестрой, ну и матерью тоже", т.е мы видим здесь инфантильного, недовольного жизнью взрослого, разбалованную и капризную дамочку, которая взращивает второй такой же образчик, и все это автор считает милым?!

2) Абсурдности в сюжете - сам сюжет напоминает бродвейскую постановку, либо старый американский фильм, с прекрасным концом. Ну, знаете, такие еще крутят перед Рождеством, когда семейство всё в сборе и режет праздничный пирог. Все выглядит нереальным в жизни, но классикой жанра театральной постановки. Как только мать и дочь прилетают в Нью-Йорке, селятся в крошечном номере, но в дорогом отеле, тут же появляется их покровительница, такая фея-крестная - лучшая подруга Мамы-Девочки, дочь миллионера. Она готова снимать им дорогие номера, присылает личного врача, когда они заболевают и всячески способствует встречи Мамы-Девочки с известным режиссером. Но режиссеру нужна девочка-актриса, а не взрослая женщина, позвонив в номер Мамы-Девочки и услышав голос юной рассказчицы, он тотчас делает вывод, что именно эта девочка должна у него играть. Реально? Т.е без проб, просмотров, кастинга, только по голосу можно определить подходит девочка или нет, да начать прессовать по этому поводу ребенка и мать?! Эта еще одна фантазия писателя.

Сам ребенок не знает хочет она играть или нет, она готова выполнить любое желание матери, а та борется с гордостью и злостью. Гордиться она своим чадом, которое такое распрекрасное, а злиться по простой причине - ей роль не предложили. И дальше все идет по избитому сценарию - роли дают обеим, пьеса просто хит, главные героини во время постановки пытаются разобраться в себе, они знакомятся с новыми людьми, которые по идеи, должны на них влиять. Но чуда не происходит - героини статичны, она остаются в той же эмоциональной поре, что и были в самом начале.

3) Много сладкой воды - диалоги, описание - все это водянисто, персонажи говорят одно и тоже, гоняя крохи мысли на паре страниц, второстепенные герои порой совершают странные поступки, которые автор не поясняет, может считает их очевидными - не понятно. Смысл самой книги можно выразить одним диалогом , который выливается в это : - "Мама-Девочка, я люблю тебя!" - "И я люблю тебя, Сверкунчик".

Все! Вот это и есть смысл всей этой книги, если отжать данное произведение, убрать нудноватые и пустоватые диалоги, непонятные эпизоды, которые не влияют на сюжет. Стоило ли писать ради такого сюжета целый роман, а не рассказ - это большой вопрос.

Мама тоже любит свою дочь, но она больше зациклена на своей карьере, жизни, успехе. Одно стороны оно и понятно, ей нужно на что-то жить после развода. Но она описана нам, как суховатая, глупенькая девушка. Даже то что она просит , чтобы говорила дочь что ей 22. Да и дочь называет её мама-девочка.

Для ребёнка в мире самое важное это семья и наличие близких рядом. А вот что важно родителям, взрослым, всегда ли это семья.

Хотя автор и очень "нежно" это преподнёс, но это тот главный вопрос, который возникает после прочтения книги.

Мне понравилось то, как автор отражает семейные проблемы с точки зрения девятилетней девочки. Здесь нет открытой драмы, депрессии и литров слез, но тем не менее книга заставляет задуматься. Из всех персонажей мне полюбилась сама девочка, все остальные герои (а все они уже взрослые люди) по сравнению с ней как будто бы меркнут за счет своей строгости или же, наоборот, чрезмерной, наигранной эмоциональности. Но в то же время мне порой хотелось побольше серьезности, побольше событий, чего-то менее повседневного и рутинного. Стиль автора интересный, но мне так и не удалось привыкнуть к этому необычному “Мама-девочка” и “Папа-мальчик”. И лично для меня это произведение на один раз.

Эта книга поможет вам разгрузить голову после серьезной литературы, однако ее сложно отнести к книгам-пустышкам. Несмотря на всю слащавость романа, легкое повествование о жизни девочки и ее мамы, книга показывает нам, что дети не такие уж легкомысленные и ветреные, как может показаться на первый взгляд. Это произведение выносит на первый план семейные ценности, важность того, чтобы ребенок рос в полной семье. Потому что детям не нужна вся эта мишура, популярность и игра на большой сцене, детям важнее, чтобы их окружала искренняя любовь и крепкая дружба.

0/5

Книгу мне посоветовала подруга, когда мы с ней пытались вспомнить автора, который хорошо пишет от лица другого пола и возраста.

Что хорошего в романе? Стиль. Просто божественный стиль - так вжиться в образ ребенка может далеко не каждый. И, как ни странно, роман не приторен до тошноты, а очень теплый и искренний с потрясающей атмосферой детства. Любопытно наблюдать, как автор обыгрывает характеры, описывая их глазами ребенка. И, конечно, чувствуется безграничная любовь ребенка к своей маме, пусть и не идеальной.

Так же в романе есть неплохие диалоги, интересные мысли автора.

Стоит сразу предупредить - текст очень нетороплив, и как таковых неожиданных сюжетных поворотов здесь нет.

Не сказала бы, что это книга для всех, но если вы любите отличные литературные приемы - читайте.

«Некоторые люди такие настоящие — реальные, — что даже нет необходимости их видеть: достаточно голоса. Они — живые. У них тяжелая работа, но они реальны как никто, и иногда даже кажется, что они знаменитей всех знаменитостей»

.