Книга: Пират - Вальтер Скотт

Скотт грамотный историк и этнолог, он смог собрать информацию, переработать, и подать в художественном антураже. Да так подал, что захотелось мне подпоясаться, выколоть себе глаз, умереть в бою на тех самых далеких, продуваемых всеми ветрами, островах, ай да...Вальтер, конечно, иногда вынуждал меня мечтать о выстреле в голову из пистолета системы Вальтер. Занудство и дотошность, с которой он описывал быт или одежду,вызывали изжогу,реально это было то еще занудство! А вот история, что изложил и которую переработал Скотт, это конечно да, восторг! Как смог он уловить эту независимость ярлов через камни и маяки, как? А затем передать сильный дух северного скандинавского народа в книгу!? Скорее всего, надо прочитать толстенный учебник по истории Шотландии и тогда читать Пирата скорее. Без определенных знаний невозможно оценить труды!Да, я тоже такими знаниями не обладаю и мне не стыдно, но я оценила, я такая, да! Отчаянно весь текст Скотта напоминал мне Бронте с ее "Грозовым" и Шекспира с его "Гамлетом", фатальность и неизбежность давили на меня отчаянно! Норны, прибой, незнакомцы, любовь юных дев! Ожидание ужасного конца и жуткой расправы, так еще намотанное на предсказания норны, вытрепали мне все нервы, нет ничего хуже чем такое ожидание! Но конец не испортил обеденного настроения и все разошлись при своих картах: и пираты целы и предсказания сбылись! Но и хеппи энда не будет, в этом весь Скотт, такой скот!

Чем старше становишься , тем сложнее становится читать классику! Потому что ты понимаешь, что это шкатулочка с секретом, и ее надо открыть, а как открыть не понимаешь порой. Мучает это тебя, ночами не спишь, не ешь, от зуда-нераскрытости пухнет голова-мучает. Но иногда не надо анализировать синие шторы, иногда на них надо просто смотреть и наслаждаться оттенками синего в закатном солнце.

И это была ошибка. Как-то мне совсем не понравилось. В принципе, стоило изначально задуматься, почему в моем списке прочитанного до сего момента не было ни одной книги Вальтера Скотта, хотя "Айвенго" в темно-зеленой обложке точно был дома, а читала я все подряд. И если уж тогда Вальтер Скотт меня не привлек, то сейчас, похоже, было без шансов. Какое-то чудовищное и бессмысленное многословие. Уж не надо ли было автору нагнать объема? Намеки на развитие сюжета худо-бедно проклюнулись к середине романа (и на том спасибо, потому как в первой трети не было ни слова о пиратах, и я уже начала волноваться). Унылая тягомотина время от времени перемежалась и вовсе страшными вещами: песнями и стихами жителей Шетландских островов, где и происходит действие "Пирата".

Словом, или Вальтер Скотт в этом романе не тот, или я уже не та. В следующий раз, пожалуй, присмотрюсь к каким-нибудь космическим пиратам.

Несмотря на это он не относится к Брэнде или Минне более, чем как к подругам. Любви он к ним не испытывает. Хотя по этому поводу разносятся разные слухи... Вплоть до того, что мальчик может выбрать любую девушку в жены, и отец девушек будет согласен. Через шесть лет, когда Мордонту было около 20, происходят главные события в книге. Он спасает после кораблекрушения молодого человека, который оказывается капитаном затонувшего корабля Кливлендом.

Кливленд - пират. (И на мой взгляд он особо этого и не скрывал) Кливленд знакомится с Тройлом и его дочерьми после кораблекрушения и гостит у них, но эта семья перестает общаться с Мордонтом... Через некоторое время Мордонт выясняет, что кто-то оклеветал его и сказал о том, что он перед всеми нагло кичиться по поводу того, что может выбрать себе в жены любую дочь Тройла... Он подозревает, что это Кливленд. Тройл и его дочь Минна не хотят общаться с Мордонтом. Но младшая Брэнда относится к нему благосклонно, хоть и скрывает это от семьи.

После новой встречи с Брэндой, Мордонт понимает, что ее любит. К Минне он относится лишь, как к сестре своей возлюбленной. И он замечает, что пират и Минна питают к друг другу теплые чувства. Кливленд спасает ему жизнь, но отказывается от дружбы и благодарности Мордонта, что несказанно удивляет юношу.

В конце концов между молодыми людьми происходит ссора и происходит драка... Мордонт получает в драке рану и (коронный, видимо, "номер" у Скотта) на время исчезает со страниц романа.

Помимо этого в романе постоянно присутствует родственница Тройла, которую считают сивиллой. Она именует себя Норной, но ее настоящее имя другое. В ходе повествования выясняется, что она в молодости по желанию отца должна была выйти замуж за Тройла. Но сама она предпочла отношения с другим человеком, чужеземцем. С которым она вступила в связь и родила ребенка. Она собиралась бежать с ним, но по каким-то причинам не бежала... Норна считала, что она виновата в гибели отца (этот момент мне не до конца ясен). Ребенка забрал ее возлюбленный и уехал, а Норна с тех пор превратилась в "сивиллу", то есть немного помешалась и других заставила поверить в то, что она обладает сверхъестественными способностями.

Так вот, когда стала известна тайна Норны, я стала задаваться вопросом - не Мордонт ли ее сын? Да, вот она сама это признает (правда юноша не особо этому верит). Правда, что же получается, что его папенька не узнал свою возлюбленную? А потом я стала догадываться, что наверное все не так просто, может быть, совсем другой герой - это сын Норны. Ведь у него тоже неизвестно где мать. И этот самый герой Кливленд. Так оно в итоге и оказалось. И оказалось, что папенька действительно не узнавал ее (и да! Это тот же самый Мертон!). И папеньку никто, кроме Норны, тоже не узнавал на островах и это тоже странно. В общем вся видимость могущественности Норны исчезла, после того, как она узнала, что направила на эшафот собственного сына, которого считала врагом другого человека, которого считала сыном. В общем эта линия сюжета (с разбором, кто кому сын и с крушением "власти" Норны), мне понравилась.

Что меня удивило - это линия Кливленда и Минны. Удивило приятно? Нет, совсем нет. Она полюбила его, не понимая, что такое пиратство... Ладно, хорошо. Потом она узнала, что такое пиратство и вроде как продолжила его любить. Но заявила, что она никогда с ним не будет. Пусть он исправится (а он хотел пойти на это! Ради нее!), но она никогда с ним не будет. И у меня возникает вопрос, а любила ли его она? Такое впечатление, что нет. По крайней мере, если любила, то разлюбила. Ну зачем ей (если она его любит), так его отвергать. Ничего не мешало ей выйти за него замуж или пообещать, что выйдет, когда он исправится хотя бы. И когда он умер (в честном бою, уже покончив с пиратством) она понимаешь ли так обрадовалась, так обрадовалась, что он был в этот момент на правильном пути... Да и Минна, скажем так, в своих действиях руководствовалась советами Норны. Вот если бы Норна знала, что она разлучает своего собственного сына с любимой, стала ли она давать такие советы, даже зная, что сын ее пират? Я думаю, что нет. Она бы всеми руками и ногами отстаивала бы их брак. Вот и получается, что заблуждения и суеверность привела Минну к ее решениям.

Но книга прочтения безусловна достойна, несмотря на весьма нелогичное поведение со стороны некоторых героев.

Приготовилась, что будет наивно; возможно, наступит разочарование из-за того, что смотрю глазами взрослого на кумира своего отрочества.

Но нет. Вальтер Скотт несколько раз обманул мои ожидания.

Во-первых, книга с таким названием - вовсе не про морские приключения. Почти все события происходят на суше.

Во-вторых, я никак не ожидала наткнуться в этом произведении на такие чудесные характеры. Второстепенные персонажи настолько прекрасны, настолько выпуклы, что порой казалось, что я читаю Диккенса, который вдруг научился писать занимательно.

Правда, главные герои вышли хуже. И последняя треть, в которой ставятся все точки над "и", а герои показывают свое истинное лицо, на мой взгляд, гораздо слабее, чем начало книги.

И третьим, что меня удивило: почти всю книгу я смеялась. Над персонажами, над диалогами, над ситуациями. По-доброму, опять же, по-диккенсовски.

Не нужно забывать друзей детства - старый друг лучше новых двух. Я вернулась к Вальтеру Скотту и, думаю, останусь с ним надолго.

Кстати, место действия, выбрано очень интересное: Шетландские острова. Кусочек страны викингов, далекой Дании, перешедший под власть Шотландии, а затем и Англии и традиционно недолюбливающий всех новых правителей. Малопригодный для жизни набор островов без единого дерева. Со своими традициями, поверьями и суровым гостеприимством.

Благодаря книге вышел на сериал Шетланд, который, кстати, очен рекомендую любителям детектива и лаконичного видеоряда. Особо упертые, вроде нас с женой, могу смотреть в оригинале, где все говорят с ужасающим шетландским акцентом. Тот еще челлендж, но оно того стоит!

Что мы имеем на первые, скажем так, 300-400 страниц? А имеем мы достаточно занимательный и в какой-то степени ламповый рассказ о Шетлендских островах. О поколениях, которые живут там вот уже не одну сотню лет, об их обычаях, традициях и отношении к соседним государствам. Несмотря на постоянные замечания о суевериях этого народа, о легкомысленности и простоте их бытия, все это подается с явным участием автора, каким-то даже трепетным отношением, а часто упоминаемый в произведении реально существовавший Джон Драйден удостоился целой отдельной книги от Скотта под названием «Жизнь и творчество Драйдена». Порой среди десятков диалогов проскальзывают действительно хорошие мысли, пускай и очевидные, которые составляют образ не столько персонажей, сколько самого автора.

Вся возвышенность, чувственность и общая эмоциональность того времени, на которой и построена, собственно, вся сюжетная линия не так уж и режет глаз, ведь проблема в другом. В самом сюжете. Говоря очень грубо — он тут лишний (подождите называть меня сумасшедшим). Персонажи, предыстория каждого, события, которые они переживают — все это на месте, но меркнет на фоне основной задачи Скотта, которая проглядывается очень сильно. Он не хотел рассказать душетрепательную историю о разлуке и воссоединении, не хотел показать морские баталии, как и не хотел прописать для каждого героя подробную линию. Он хотел поделиться своими впечатлениями о природе тех мест, о народе, который там живет и передать атмосферу отдаленного кусочка земли, где не растут деревья, волны в приступах ярости разбиваются о скалы, а настойчивые ветра и не думают останавливаться. И тут стоит понимать, что сделать это без занятной истории достаточно сложно, ведь читатели не будут слишком заинтересованы. Что же, загадка решена.

На LiveLib'e у книги, в данный момент, очень мало оценок, как и подробных рецензий. Причина незаинтересованности мне понятна, и хотя автор не самый последний, да и произведение не самое плохое, роман осилит не каждый.