Книга: Ленд-лизовские. Lend-leasing - Василий Аксенов

Часть вторая, постмодернистская — в моём представлении 2,5, а то и просто 2 звёздочки. Внезапный и непонятно откуда и для чего взявшийся переход к иной литературной форме — с кучей новообразований во фразеологии и словопостроении, с сумятицей смыслов и чехардой событийного ряда, с загибами событийного плана и с нелепицей моно- и диалогов — в общем, полная противоположность части первой.

Итого общая оценка недописанному автором роману 4 (с учётом количественных соотношений между законченной первой частью и оборванной на полуфразе частью второй. Вот такой сложный не только по технологии, но и по вкусности литературный "наполеон" получился у автора. Впрочем, может быть всё потом бы выровнялось, коли книга была бы дописана. Но вот не случилось...

Определенная 'эстетичность', эффектность его стиля порадовала, все же, но не настолько, чтоб получить окончательное удовлетворение от книги. Что понравилось, это целый ряд, вообщем-то, интересно проявленных личностей, с такой 'легкостью' и так эфектно преподнесенных практически ничего и не говоря о них... почти молча. И, вообщем-то, атмосфера и настроение того времени и переданна и интересным образом: без какого либо занудства, типа 'ох, было трудно, голодно, холодно, но мы мужественно ... в едином порыве, ... превозмогая... .... (во главе с товарищем Сталиным - :) , шучу, конечно, это не приложить к Аксенову ) ... Но, вот, какой-то вовлеченности, плотности происходящего, соучастности ( ... а потому как соучаствовать, практически, не в чем, как минимум) я не обнаружил, увы.

И все это - о первой части.

Вторую часть я не стал дочитывать. Что за подростковая фантасмагория?! ( зная, что писал он это в преклонном возрасте...) Я не нашел в себе ни желания, ни интереса осмыслять, выяснять поддтексты (если они там есть) ни пытатся узреть какое либо предназначение или суть. Неинтересно! И пусть 'слона то я и не заметил', быть может, но мое ухо эту ноту не слышит! Буду считать, что вторая часть - результат незавершенности этого произведения.

Ну, а по первой части: и интересно, и недостаточно. Да, именно странное, какое-то, впечатление!

Отдам должное мастерству Аксёнова - язык у него какой-то особенный, слова он подбирает удивительные, великолепно вписывающиеся в атмосферу того времени. Читал и чувствовал себя одним из героев книги. Благодаря великолепному стилю письма эффект присутствия удался на все сто процентов. Я так же, как и герои, дико радовался ленд-лизовским консервам и обуви, переживал с ними трудное время, радовался тем мелочам, на какие в наш сытый век никто бы не обратил внимание. Впечатления только положительные.

Из минусов отмечу некоторую "несогласованность", "несыгранность" текста. Иногда меняются на одну-две буквы одни и те же имена. То есть видны следы недописанности, необработанности. Ярким примером такой "сырости" текста стала вторая часть книги, осмысление которой осталось за гранью моего понимания. Думаю, не стоило опубликовывать вторую часть, она очень коротка, совершенно нечитабельна. Как я понимаю, она представляла собой наброски каких-либо мыслей и идей автора, которые он так и не успел оформить.

Если кого-то интересует жизнь людей в тот непростой период, то прочитать стоит. "Ленд-лизовские" - очень душевная, живая и откровенная автобиографическая книга.