Книга: В ожидании счастья - Виктория Холт

Первый случай в моей практике: книгу, написанную хорошо, оцениваю как плохую. Из принципиальных соображений. Не надо поэтизировать королей, королев, династические браки, аристократию. Если человек руководит хоть чем-нибудь, хоть бригадой плотников, он уже подонок; он функционально так запрограммирован, что бы о себе ни думал. А тут короли, Людовик ХУ1 и Мария–Антуанетта. Хорошо изображено интриганство, безумие аристократических условностей – тоже, но французский народ поступил просто блестяще, отрубив голову двум этим придуркам. Извините, конечно, за резкость.

У того же М. Алданова в одном из его исторических романов подчеркнуто, - и это правда, - что Людовик ХУ1 нарочно издевался над голодными парижанами и провоцировал их, организуя пышные выезды и церемонии. Что ему народ! Убожество у власти не живет скромно, убожество у власти живет пышно, с помпой (а в отечественной истории – с парадами, показухой, с репрессиями против народа и агрессией вовне). Александр 1, который не умер, а ушел замаливать грехи? Ну, что вы, это басни. У народных вождей, вроде Пугачева и Разина, еще возможно раскаяние, а помазанники всегда без совести. Поэтому, когда РПЦ канонизировала Николая 11, я усомнился в здравом уме ее руководства: человек пролил потоки крови, а ему нимб рисуют. «Он бесстрашный», восхищается Людовиком псевдоисторическая романистка Виктория Холт. Ну, бесстрашный, так и получи. У людей со здоровой нравственностью есть ответственность перед народом; они говорят: «Устал, ухожу» или что-нибудь в этом роде.

Так что Виктория Холт делает злое дело. Нету там хороших, наверху. Обожала бы молча свою монархию (по-моему, писательница англичанка, лень лезть в интернет уточнять), чем дурить голову русскому мужику вроде меня.

Вот жила-была, к примеру, Мария Антуанетта в своей Австрии. Была там у себя принцессой (эрцгерцогиней, по-их). Матушку очень любила и сестру. Учёбе предпочитала танцы, песни и театр. Да и вообще не особо сообразительной девочкой была. Вышла бы там себе замуж за местного дворянина, поселилась бы где-нибудь в соседнем замке, нарожала бы детей с десяток и жила бы до скончания века - долго и счастливо.

Но есть такая глупейшая традиция: династические браки заключать. Говорят, что они как бы межгосударственные союзы крепче делают. Хотя, сказать по правде, не помню я ни одного исторического эпизода, чтобы наличие дочери/сестры/тёти правителя одного государства в другом помешало первому развязать войну со вторым. Но, может, это только моя память шалит...

Так вот и вышло, что оказалась Мария Антуанетта в свои неполные 15 лет французской дофиной. В совершенном одиночестве, в дали от дома ей приходилось привыкать к абсолютно иной жизни и учиться (во многом на своих же ошибках) отличать друзей от врагов и выпутываться из всевозможных дворцовых интриг.

Одно только отсутствие личного пространства чего стоит. Вообразите: всё, что происходит в Вашей спальне ночью, уже утром, ещё задолго до Вашего пробуждения, становится достоянием широкой общественности. Так ведь и свихнуться не долго. Особенно же меня поразили публичные роды.

Для любой женщины рождение первенца – пугающее, хотя, по-моему, и возвышающее испытание. А для королевы, кроме того, еще и общедоступный спектакль. Я могла дать жизнь наследнику короны, и поэтому вся Франция имела право смотреть, как я это делаю.

Как, однако, здорово, что тогда ещё камер не было... Так и представляю себе рекламу: "Прямая трансляция из покоев Её Величества, не пропустите!"

В 19 лет Мария Антуанетта стала королевой. И хотя юридически этот титул никаких полномочий не даёт, фактически она стала самым ближайшим к королю, правителю огромного государства, человеком. И, будь у неё хоть немного ума и крупица заинтересованности в будущем своей страны, она могла бы серьёзно повлиять на политическую ситуацию. Но нет, увы, король развлекался в кузнице и пытался выдумать волшебный способ решения всех проблем, а королева пропадала на балах и спускала огромные суммы на драгоценности. Ситуацию усугубило ещё и то обстоятельство, что уже не первое поколение французских правителей маялось подобной дурью, в связи с чем состояние государства достигло состояния "хуже некуда": запылали первые костры будущей революции.

Так вот и получается, что, если человек всю жизнь проводит не на своём месте, то кончает либо в дурдоме, либо в наркопритоне, либо на гильотине... И мне это кажется жутко грустным... _____________

Очень приятная книжка, читается довольно легко. Рассказ от первого лица уместен, как нигде. Главная героиня большой симпатии не вызвала, зато была жалость, а это - уже что-то. Историческую составляющую романа, по всей вероятности, можно критиковать и оспаривать много, но мне лень. Да и вообще я не спец по истории Франции, поэтому старалась относиться к персонажам, не как к реальным историческим личностям, но как к выдуманные героям. Ну а самое моё большое разочарование состояло в том, что эта книга - лишь начало истории, отрезок её от рождения самой Марии Антуанетты до рождения её второго ребёнка, а самый трэшак (аресты и казни) перенесён во вторую часть - Исповедь королевы . Придётся читать и её...

Во время чтения я чаще всего представляла, что Мария-Антуанетта сидит рядом и рассказывает мне о своей жизни за чашкой чая. Но иногда казалось, будто я сама проживаю все эти события "в королевской шкуре", настолько простым, понятным и живым языком они описываются.

Мария-Антуанетта была обычной женщиной, со своими страхами, сомнениями, надеждами. Она рано вышла замуж, рано стала королевой. Мне 20 лет, я достаточно серьезный и самостоятельный человек, но не представляю, как бы я управляла страной. Что говорить о такой легкомысленной и свободолюбивой особе, как Антуанетта.

Теперь я могу быть честной сама с собой и могу сказать, что если бы я прожила простую жизнь, то была бы счастлива. Сейчас я вижу в себе обычную женщину, не умную, не проницательную, сентиментальную… женщину, которой больше всего подходило стать матерью. А мне по ошибке поручили сыграть роль королевы.

Я не хочу осуждать ее или наоборот оправдывать. Просто в каждый конкретный момент она поступала определенным образом, и это накладывало отпечаток на дальнейший ход истории. Если бы она была другим человеком, и если бы "муж был другим", то возможно всё закончилось бы не так печально.

Тем не менее, зная, что будет в конце, я с удовольствием прочитаю вторую часть романа Холт – "Исповедь королевы". Когда еще выпадет такой шанс почувствовать себя подружкой Марии-Антуанетты :)