Книга: Трехглавый орел - Владимир Свержин

И если с "балаганом" я могу смириться, Баба-Яга и вовсе очаровательна, то в том что касается завязки сюжета у меня множество вопросов: Первый и главный, в чём состояло задание главного героя и зачем вообще Институт послал в прошлое инструктора по фехтованию?! В охрану не верится ни разу, не нужна она лорду Баренсу, а если как помощника, то у них что не нашлось оперативника? Второе, вся эта история с дуэлью, так же не вызывает доверия, зачем выставлять Вальдара напоказ и усложнять ситуацию? Зачем он ввязался в дуэль с Орловым? Почему сразу доверился поручику Ислентьеву? Как не подготовленный человек может с такой легкостью вписаться в высшее общество (даже не своей страны) и знать придворный этикет? Логика хромает на все три ноги и не вызывает доверия, особенно когда большая часть событий подчиняется сюжету, а не здравому смыслу. И ещё, чем занимается Международный Институт Экспериментальной Истории? Ну, кроме того что вмешивается в историю альтернативных миров, я не увидела в действия героя ни системы, ни хотя бы намёка на цель. Для меня, сакраментальный смысл всей этой эскапады так и остался загадкой.

Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием... Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым.

Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези - его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит.

Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое. 274/300