Книга: Лоцман - Владислав Крапивин

Сейчас, читая и перечитывая книги Крапивина, я тоже часто вспоминаю о своем детстве, мне тоже очень грустно, что в мое время я не мог ощутить и доли того, что переживают в своих историях герои Крапивина. Для меня эти книги — как встреча самого себя из детства. Но не из моего реального детства, а из идеального детства, которое я бы хотел видеть. С кучей друзей, понимания окружающих, приключений и новых впечатлений каждый день. Это такое мучительное чувство, но при этом, сложно остановиться. Как ковырять языком в лунке от только что вырванного зуба.

Ну а в этой книге автор, по моим ощущениям, сам задался подобным вопросом — а что я думаю о своем детстве? Какие воспоминания мне наиболее дороги? Что мне хочется задержать в воспоминаниях об этом времени? Он не раз называл эту книгу в числе своих очень личных книг. Книг не для всех. И уж точно эту книгу будет тяжеловато читать детям. Возможно даже и не стоит — слишком уж она тоскливая в своей философии и тяжелая для осознания. Да, тут есть путешествие по различным мирам. В каких-то деталях повествования о «Великом Кристалле» нам ставят точку. Вроде истории Яшки, например. Но все это меркнет на фоне созданной автором атмосферы. Пусть даже и читать все это было довольно просто.

Пока я читал, я воспринимал это как простое путешествие по разным мирам, которые были созданы воображением и воспоминаниям героя. Здесь нет какой-то общей динамики, герои просто гуляют по разным местам и любуются ими. Изредка в них мелькают отблески граней Великого Кристалла, встречались знакомые вещи и сущности. Идеализировалось детство и все мальчишеские правила. Но потом, чуть позже, уже где-то на второй трети книги я вдруг понял страшное.

Для меня эта книга стала чем-то вроде взгляда в зеркало. Да, во время чтения других книг Крапивина, я уже заглядывал в зеркала, вспоминая о прошлом своем детстве. Пусть там и было все приукрашенное. Но сейчас автор заставил меня заглянуть в будущее. И в нем не так чтобы было много украшений. Мечтания о фантастических мирах и приключениях, верный друг рядом, впереди огромный, прекрасный мир, где за каждым углом ждет тебя тайна и что-то удивительное. И все это теперь всего лишь воспоминания. Да, к ним можно прикоснуться, ощутить детские чувства, вспомнить замирание сердца. Но будет ли это по-настоящему? Или это просто такая «фантомная боль»?

Я вижу эту книгу, как прекрасное завершение цикла, но она опять же не для всех. Эта книга скорее написана автором для себя и о своем жизненном пути. Если вы хоть иногда вспоминали детство, то возможно в вас эта книга тоже откликнется. Но, возможно, как и в моем случае это будет довольно больно по ощущениям.

А в центре — последние месяцы и недели жизни постаревшего и переставшего творить подростково-детского писателя. Который, будучи тяжело и скорее всего неизлечимо больным, отправляется в последние странствия по местам своей памяти и встречает на своём пути мальчишку Сашку, подрабатывающего проводником и экскурсоводом по необычным местам, а по сути и по своим необычным возможностям являющимся лоцманом по разным странным сопредельным мирам и, вероятно, по другим плоскостям ВК.

Понятно, что в процессе тесного общения между нашими героями возникает практически дружеская привязанность и они оказываются связаны едва ли не кармически, предназначенчески. Не зря автор разыгрывает карту с переменой ролей и имён в одном из финишных эпизодов повести.

Отвлекаясь от сюжета так и хочется заметить, что последние пара повестей так и наталкивают на мысль, что какие-то моменты имеют отношение непосредственно к самому автору, к Владиславу Крапивину, к его биографии и к пережитым и переживаемым жизненным обстоятельствам. Да и в другие повести, написанные автором вне этого цикла, явно вставлялись какие-то эпизоды из реальной жизни писателя и командора Крапивина. Просто уверен в этом.

А вообще конечно явно стало заметно, что Командор Крапивин и постарел и слегка не то, что отчаялся, но как минимум погрустнел, встретившись с реалиями 90-х. Всё-таки он хоть и не был певцом Полудня (т. е. напрямую не описывал счастливые миры коммунистического Будущего), однако, как мне кажется, страстно мечтал о наступлении такого времени, мечтал и делал для его наступления всё, что было в его писательских командорских силах. Не вышло, и от этого так сильны его разочарование и горечь, что прорываются в тексты его повестей.

4/5 - Мне понравилась эта детская книга, но слишком много жестокости на ее страницах. Не хотелось бы, чтобы мой ребенок читал о смерти.

Берём за основу "Лоцмана". О чём книга? О смертельно больном писателе, берущего проводником мальчика и отправляющегося в некое место, где ему откроются иные миры. Писатель рассуждает о своей жизни, о любви к старым книгам, о Библии, об апокрифах, о детстве Христа; о том, что сам хотел уподобиться апостолу Фоме и написать о юных годах Христа, только испугался сложности темы. При всей маститости Крапивина - удивительно, что он этого не сделал. Было бы любопытно почитать его трактовку младых жизнеописаний Иисуса.

Есть в "Лоцмане" некая цикличность событий - эффект дежа вю. На него опирается вся идея Великого Кристалла. Если задуматься, то слишком хрупкая модель мира, где все события сильно взаимосвязаны и любое отклонение способно породить альтернативную грань, что начинает расходиться с изначальным смыслом стабильных граней. Такой поворот событий напрочь уничтожает все предыдущие домысли, при чтении более ранних книг. Идея одновременного существования прошлого, настоящего и будущего - очень заманчивая. Её так легко разрушить, если пытаться внести более деталей, нежели уже есть. Крапивин в "Лоцмане" их не пожалел - обильно добавляя противоречащие элементы в космогонию. Может он и не планировал вписывать книгу в Великий Кристалл, просто написал по мотивам. Может и так.

Одно удручает - Крапивин слишком плодотворный писатель... есть книги, которые не могут радовать.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать: - Мальчик со шпагой - Выстрел с монитора - Гуси-гуси, га-га-га... - Застава на Якорном поле - Крик петуха - Белый шарик Матроса Вильсона - Сказки о рыбаках и рыбках