Книга: Повести. 1941–1942 годы - Вячеслав Кондратьев

И во всем этом мире До конца его дней — Ни петлички, Ни лычки С гимнастерки моей.

Я — где корни слепые Ищут корма во тьме; Я — где с облаком пыли Ходит рожь на холме.

Я — где крик петушиный На заре по росе; Я — где ваши машины Воздух рвут на шоссе.

Где — травинку к травинке — Речка травы прядет, Там, куда на поминки Даже мать не придет.

Александр Твардовский

Сколько их осталось на полях, безымянных... Читала и сердце сжималось, настолько пронзительно написано. Читать больно. Родная, родная книга.

Три истории простого солдата, две из которых даже не очень то боевые, хотя и проходят на войне.

Солдата зовут... на название повести посмотрите. Окопы, оружие, разведка, немецкая атака. Он пленяет немца, и через какое-то время получает приказ пустить немца в расход. Солдат явно не из трусливых, но он не может пустить врагу пулю в затылок, потому, что после пленения он уже и не враг в общем-то. Они и табак один вместе покурили, и перебросились несколькими фразами. И хоть Сашка пытается всей душой ненавидеть вражину, но уже не может - прошла к нему злость. Тем более, что фашист (который упрямо твердит, что он нихт фашист) уже получил от Сашки в нос со всего размаху. И вот судьба - не может наш стрелять в безоружного, тем более ещё, что и обещал ему, что того не расстреляют. В общем, Кондратьев поднял очень серьёзный психологический вопрос о жалости к фашисту... просто к немцу... врагу... или не врагу уже... и в какой момент времени на войне жизнь, подверженная гиперинфляции, снова начинается цениться? - в подтексте спрашивает Кондратьев.

Чем всё закончилось - читайте.

История о другой стороне войны. На фронте почти нет баб, в тылу почти нет мужиков. У Сашки есть почти возлюбленная, и она тоже служит, только в госпитале. Но вновь напоминаю про фронт и баб. Сашка на передовой, а при госпитале мужиков достаточно. Как не поухаживать за молодой красивой медичкой. А как ей не принять ухаживания? Такая напасть, как уход женщины, наваливается на Сашку не в самый лучший момент - когда он ранен. Но не в ране дело, а в ещё одном психологическом противоречии - отпустить или не отпустить, простить или не простить, понять или пусть непонятой остаётся. И конечно Сашка мужик умный, хоть и рядовой. Но всё-таки чем всё закончилось?

Чем всё закончилось - читайте.

Ну и третья история Сашки, когда он раненый с товарищами идёт в тыл лечиться-поправляться, а тыл-то только-только из-под немца освобождён. И снова психология. Почему жители деревень не встречают своих солдатиков с распростёртыми объятиями, не нальют им чайку-самогону, не сварят картошки? И что делать раненым солдатам, у которых от голода животы урчат? Всё-таки мир не без добрых людей, но и с добрыми людьми надо уметь договориться... или хотя бы поговорить.

Чем всё закончилось - читайте.

Читайте. Повесть небольшая, но стоит того. Обожаю такие книги - простые и немного пронзительные... Разве пронзительного может быть немного? Может!

А если без лишней лирики, то внезапно моё переменчивое настроение решило почитать о войне, и я, практически наугад выдернув с полки книгу, приступила к чтению. И всё так и обстоит, как я думала: Сашку, главного героя, мне хочется то побить за необдуманные поступки, за неоправданный риск, за никому не нужное геройство (хотя почему никому? Очень даже нужное!); а в другие моменты мне хотелось стиснуть его в объятиях, похвалить, утешить, поддержать... Читаю, а сердце мне будто обручем стальным сковало, тяжко, муторно, но сколько же в тех людях жизни! Я восхищена и пристыжена...

"Сашка" – не длинная повесть, умышленно поделенная автором на три части. В первой герою открывается, что "фрицы" – тоже люди, из плоти и крови, такие же как и он молодые и настоящие, так же не желающие проливать кровь, ни свою, ни чужую; что "старшие" (офицерский состав) так же могут быть не объективны, противоречивы и спонтанны в своих решениях. Во второй части всплывает романтика при военном положении, и всё-то этот молодчина понял, всё принял и со всем смирился... А я бы так не смогла... А третья часть, как по мне, так самая тяжёлая. В ней довольно подробно описан быт солдат, несущих службу на передовой; уклад в санблоках и госпиталях; тяжёлая жизнь жителей (преимущественно женщин, детей и стариков) тех селений, которые побывали "под немцами", и тех, через которые просто непрерывным потоком шли раненые и калечные в поисках благоприятного места для отлёжки, чтобы затем вновь вернуться "на передок"...

И сам главный герой получился у автора настоящим, не утрированным, правдоподобным. Он при всей своей импульсивности обладает необъяснимой интуицией, решимостью и отличным чувством справедливости. Сашка достаточно рассудителен, но спонтанные поступки ему не чужды. И он в достаточной мере самоотвержен, чтобы и Родину защитить, и себя уберечь. Такими, в моём представлении, и должны быть герои Отечества.

Неизгладимые впечатления произвела на меня эта повесть. Небывалый душевный отклик она вызвала. Битый час сижу и припоминаю отдельные подробности Сашкиной истории, рассказы фронтовиков, с которыми мне довелось быть знакомой, воспоминания моей собственной бабушки, которой воевать не довелось, но которой и без того жизнь мёдом не казалась. И всю голову сломала: смогли бы мои современники в подобных ситуациях проявить такую же отвагу, самоотверженность и целеустремлённость, как Сашка и многие другие смельчаки, павшие в бою или дошедшие до самого Берлина? А смогла бы я?

Главный герой повести- Сашка. Рядовой, как и тысячи других прошедших через смрад окопов, через ужас отступлений и ярость атак. Рядовой, чья жизнь зависит от случая, от обстоятельств, от мимолетной прихоти судьбы. Казалось, высшее счастье русского пехотинца-разведчика - взять в плен немца. Но такая «удача» приводит главного героя в тупик. Приводит к тяжелому трудноразрешимому выбору. Эти несколько километров до штаба помогли Сашке открыть истину, которую в сознании человека отменяет, перечеркивает война.

Ведет Сашка немца, ведет через поле, изрубленное минами. Белеют по болотным кочкам русские листовки, сброшенные с самолета. Идут они с немцем несколько часов. Встречаются тела не захороненных русских. Непонимающий взгляд немца ловит на себе Сашка. Пытается оправдаться. И в этом враге, идущем впереди, Сашка видит своего сверстника (не врага!), сверстника с обычной тонкой шеей, с зябко передергивающимися плечами, в пахнущей гарью одежде. Сашка смог среди беспощадности, через ненависть к врагу увидеть в нем человека со своими страхами, мелкими радостями, редкими скупыми восторгами. Человека, столь похожего, живущего с ним по одни временным законам, под одни серым небом, сейчас исчерченным трассирующими пулями.

Даже в этой беззаконной бесчеловечной войне есть черта жестокости! Есть предел!

Итог: читать автора ещё! И с удовольствием)

При этом даже в такой тяжелый период он не забывает о людях. У него есть хорошие воспоминания с фронта (доброта и сплоченность военных, и мальчиков, и даже девочек, не знает границ!). Более того, ему было жалко немецкого солдата, которого он взял в плен. Он его воспринимал не как врага, а как самого обычного человека. Редко в наши дни встретишь таких добрых и светлых людей, как Сашка!

В этой повести меня также поразило то, как сражались наши деды. Через "не могу" преодолевали трудности. И все благодаря силе русского духа.

Пока мы помним, каких усилий стоила нам эта Победа, значит мы живы. Если мы об этом забываем, значит у нашего народа нет будущего.

Цените и любите жизнь!

10/10

Вот и читала я осторожно так, как по минному полю шла. Со спокойным лицом, внимательно вчитываясь и одновременно прислушиваясь, что там в душе происходит. Читала про молодого парня Сашку, почти что моего ровесника, прошедшего в свои годы такое, что не снилось могим старикам. А Сашка этот такой простой, свой, добрый, честный, смелый. Холодный рассудок порой задавал вопрос:"А может слишком идеализированный образ?" Но в какой-то момент кокон защиты, который не давал книге подобраться к моему сердцу, лопнул. Нет! Настоящий Сашка! Я верю в него, такого как написано, такого положительного и такого родного. Зачем? Зачем нужна война, которая перемалывает таких вот хороших парней в своих жерновах? Несправедливо, несправедливо, несправедливо. Так не должно быть, никогда. Страшно, да. А Сашка...его образ свет какой-то оставляют, тепло, защиту. Что стало с ним в те лютые годы? Неизвестно. И все это было. На самом деле. В нашей стране.

Ошеломило и накрыло, как всегда после чтения литературы о ВОВ. И как всегда пообещаю себе читать о ВОВ больше. Но как же это трудно...

«Всем воевавшим подо Ржевом живым и мертвым посвящена эта повесть»

А есть ли плохие произведения на военную тему? Нет, наверное. В этом произведении затронуты разные темы. И судьбы, и любви, и подвига, а главное, на мой взгляд, дружбы. Основная мысль заключается в следующем :

И вот опять прощание с людьми хорошими... Сколько их на Сашкиной дороге за последние дни было? И со всеми навсегда расставался. Только и знает, что Тоней одну зовут, а ведь в сердце навсегда останутся.

Читайте книги о войне. Никто не забыт и ничто не забыто.