Книга: Храм мотыльков - Вячеслав Прах

Доктор Браун приходит работать в психиатрическую клинику, где со временем должен получить должность главврача. Но главврач действующий заявляет, что должность Брауну уступит только в том случае, если тот добьётся успеха в лечении очень странного пациента, который содержится в полной изоляции, со связанными конечностями и повязкой на глазах, и вообще непонятно, болен он или нет, а если да, то чем. Такое заявление сразу настораживает, ведь с каких это пор главврач сам решает, кому уступить должность, и что за странные критерии отбора... но у героя возникают примерно те же вопросы, так что диссонанс практически незаметен.

Помимо своего загадочного пациента доктор Браун навещает других полюбившихся ему больных - старушку с невидимым другом, которая страдает амнезией исключительно по понедельникам и юношу-аутиста, который ничем особенно не страдает, а просто живёт под присмотром врачей. И вот за рассуждения об аутизме и прояснение природы этой особенности Праху нужно сказать большое спасибо. Все же видели скандальную видеозапись с мерзкой женщиной из Санкт-Петербурга, которая запрещала мальчику-аутисту гулять на детской площадке? Огромное количество людей вообще не знает, кто такие аутисты, чем они отличаются, почему ведут себя определённым образом. И среди этих неосведомлённых есть особенно гнилые, вроде героини ролика, которые отягощают и без того сложную жизнь таких людей и их близких. Так что автор с помощью пары диалогов и очень понятных экскурсов сделал действительно важный вклад в дело образования населения, пусть и малой его части, объяснив, что эти люди никому не причиняют страданий, а ноборот, сами страдают от нашего присутствия.

Вообще диалоги в книге хороши, местами великолепны. Очень доступно описаны механизмы угасания супружеской жизни и её возрождения, здорово показано налаживание контакта с сыном. Вообще книга, несмотря на место действий, кажется уютной и дающей надежду, и это совсем не похоже на всякую современную псевдомотивирующую чушь, маскирующуюся под литературу. А сюжет... вот, что говорит аннотация: "...это паутина загадок, интриг и тайн, умело переплетенных между собой. И когда вам начинает казаться, что все уже понятно, будьте уверены – вы попали в ловушку." Да нет, не попали. Этот сюжетный поворот уже настолько избит, что всё становится понятно очень быстро. Можно даже не говорить о книгах с подобным твистом - я навскидку тут же вспомнила как минимум четыре фильма со схожей интригой, и это при том, что кино смотрю очень редко. Так что, если вы читатель опытный, какого-то сюжетного "ах!" не ждите, да и развязка очень уж скомканная и несколько противоречит озвученному диагнозу. Но это стоит читать не ради сюжета, а ради той особой атмосферы и тех вопросов, которые ненавязчиво и очень искренне рассматривает автор.

*Правда, я склонна верить, что люди вино.

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Роман «Храм мотыльков» молодого писателя Вячеслава Праха начинает цикл из четырёх романов с одноимённым названием. В аннотации книги указано, что это «Новая психологическая драма». А я бы, скорее, назвала это произведение психиатрической повестью. Объём произведения немного не дотягивает до романа, на мой взгляд, а содержание и по месту действия (психиатрическая клиника), и по профессии персонажей (врачи психиатры), и по фабуле произведения (психические заболевания) как раз соответствует такому определению. Но не в этом дело. Книга, несмотря на некоторые «кочки» (о них скажу в конце), получилась потрясающая!

Один только язык повествования Вячеслава чего стоит! Лёгкий, изящный, красивый слог. Внятный ритм. Длинные предложения гармонируют с короткими. Много диалогов. Хороший темп действия. Деталей немного, но атмосфера происходящих событий, антураж окружающей обстановки, чувствуется хорошо, хотя большим разнообразием не отличается: собственно, палаты клиники и дом главного персонажа.

Вообще-то я почему-то была настроена на лихо закрученную детективную историю с интригами и тайнами, переплетёнными между собой (что-то такое мельком выхватила из аннотации, упустив, что это драма). То, что оказалось на самом деле, превзошло все мои ожидания. Сижу вот сейчас, пишу, как стукнутая по голове чем-то не очень тяжёлым, но весьма ощутимо.

Мало того, что практически всю книгу можно растащить на цитаты (лайфхаки тоже), как это произошло с его «Кофейней», так и развязка настолько оказалась неожиданной (лично для меня), что сначала вызвала слёзы на глазах и комок в горле, а потом едва ли не ввела в ступор. «Вот это да!» - сказала я, дочитав до слова «Конец».

Есть одна «кочечка» в тексте, но я думаю, скорее всего, описка или опечатка. Но тем не менее об этом обещала сказать в конце, а я заканчиваю. Приведу две цитаты и вам, уважаемые читатели, станет ясно, что я заметила.

Главный врач клиники должен был освободить свою должность «по возрасту» своему более молодому коллеге:

«Вы хотите занять мое место, подвинуть меня, пятидесятилетнюю мумию, черт бы меня побрал, но эта больница – мой родной дом».

Я ещё подумала: «Что же это? В пятьдесят лет и уже мумия?» А в конце книги читаю такую фразу:

«Доктор Браун разговаривал с доктором Стенли, психиатром с сорокапятилетним стажем, занимавшим в клинике должность главного врача, как с равным себе».

Но это так, мелочи жизни. Может и не автор виноват. Тем читателям, которым нравятся психологические и психиатрические «штучки», эта книга должна прийтись по душе.

Мне осталось пожелать увлекательнейшего чтения. Книга, в самом деле, читается «на одном дыхании».