Книга: Последний кит. В северных водах - Ян Мак-Гвайр

Тело обладает утомительными и нудными привычками: его нужно кормить, мыть и опустошать содержимое кишечника.

Мысли: увы, это была очень неприятная книжка. Насколько я поняла, для автора термин «настоящее мужское чтиво» сводится к миксу из максимально точных описаний различного рода мерзостей, ругани, приправленных недоразвитыми недописанными персонажами, с богомерзкими потрахушками и изнасилованиями [да что ж за невезение?!], а также с китобойным промыслом [где-то там, на фоне]. Мне отчасти понятна тяга к реализму и желание показать, как было тяжело и антисанитарно. Но надо же знать меру — очень многие описания можно зачитывать людям с отравлениями вместо давления на корень языка. Эффект будет обеспечен.

Техника. Язык простой, стилистика ровная. Описания качественные, но это сложно поставить в плюс. В диалогах автор всячески пытается следовать стереотипу «моряк = ругань через слово». Аудио-версии не наблюдается и, если честно, слава Нептуну.

Чихнув, он проводит рукой по стриженой голове и почесывает промежность. Он обнюхивает пальцы, а потом медленно облизывает каждый по очереди, чтобы до последней капельки получить удовольствие за свои деньги.

Пожалуйста, запомните, что делать так нельзя — это негигиенично и попросту отвратительно.

Знакомство с персонажами протекает не слишком привлекательно — рисуется шаблонный образ моряка: алкоголизм, неопрятный вид/речь, похоть. Хорошо, скажем, это попытка следовать «канону». Но можно же вылепить личность, а не оставлять подписанную картонную фигурку? Автор решает, что читателю будет достаточно того, что есть, надо только побольше мерзостей. Мне такой выбор не по душе — хотелось узнать тонкости китобойного промысла, размышлений на счёт того, что думают люди, лишающие жизни таких массивных млекопитающих.

Да, я была готова к описаниям некоторой части реализма в роде разделки туши, убийств и человеческой гадливости. Но я не ждала банальной физиологической мерзости и всячески отталкивающего поведения персонажей начиная от тупых убийств, не несущих в себе никакой смысловой нагрузки, до изнасилования. Окончательно меня добило вот это:

– Это гнусное злодейство, – говорит Браунли. – Ты когда-нибудь слышал о чем-либо подобном? Одно дело – маленькая девочка. Это еще я могу понять, хотя и с трудом. Но несчастный юнга – это уже слишком, клянусь Богом. Мы живем в дурные времена, Кэмпбелл, в дурные и противоестественные, можешь мне поверить.

У меня нет культурных слов, чтобы описать всю гамму отрицательных эмоций, чувств и побуждений в отношении автора.

При всей этой мерзости у книги нет никакой сторонней ценности — сюжет примитивен, герои пусты. Следовательно как-то пытаться «оправдывать» подобный реализм и сюжетные ходы нет никакого резона. Просто очень смешно, что рандомная документалка по телевидению о китобойном промысле, на которую я как-то наткнулась, была куда информативней не только в вопросе разбора устаревшей профессии, но и отвечала на вопросы в роде морально-этической стороны вопроса и тяготах морской жизни. Впрочем, да, я говорю о документалке... Но что на счёт художественного фильма «В сердце моря» [знаю, что фильм снят по роману , но лапки да него всё ещё не дошли], который показывает все аспекты, на которые замахнулся данный автор? Он прекрасно справляется со своей ролью без всей этой убогой дряни, использованной Мак-Гвайром.

Итог: я понимаю, что здесь пытались создать этакий «суровый реальный мир». Вот только автор забыл, что в реальном мире есть такая штука как мотивация поведения: личные причины, поехавшие кукухи, личная выгода и т.д. В общем, если вам нужны приключения и жестокий мир в приемлемой литературной форме — лучше обратите внимание на творчество Джека Лондона , чем давиться подобным чтивом.

Вы помните, помните, ту непередаваемую атмосферу, которую дарили нам в детстве книги Джека Лондона, Фенимора Купера, Конана Дойля? Когда мама гонит спать, а ты такой "ну маааам, ну еще одну главу"? А потом читаешь под одеялом с фонариком, потому что ну какое тут спать, когда на страницах разворачиваются такие приключения, что дух захватывает. Британский писатель Ян Мак-Гваер делает книжным детям невероятный подарок. Он пишет книгу, которая возвращает нас, уже взрослых обладателей электронных книг и прочих гаджетов для чтения к тем счастливым временам с фонариком и библиотечным фолиантам на шуршащей пожелтевшей бумаге. Перед нашими глазами снова разворачиваются события колониальных войн, бьются о борт ледяные волны, повсюду таится опасность, природная- из айсбергов, обломков потонувших кораблей, голодных белых медведей, и человеческая, что порой гораздо опаснее. Однако, не спешите подсовывать ее своим собственным книжным детям. Не смотря на схожий сюжет и атмосферу, роман "Последний кит. В северных водах" писался все таки не в викторианскую эпоху, а в нашем двадцать первом веке, нравы которого куда свободнее. От того на страницах достаточно много того, что называют "чернухой"- изнасилования, подробные описания физиологических процессов, какая-то чрезмерная жестокость по отношению к животным, в общем того, что может отбить у юного читателя тягу к литературе. С ними лучше пойти по тому самому проторенному пути- Лондон, Дойль, Купер. А тем, кого от книг ничем не отвратить, должно быть интересно. Динамичный сюжет, знакомый "викторианский" слог, интересное развитие событий. К тому же совсем недавно вышел снятый по книге сериал "Северные воды" с Джеком О'Коннелом и Колином Фаррелом в главных ролях, так что можно, расправившись с книгой ( а она небольшая по объему и легко читается) тут же посмотреть, как выглядели герои ситуации глазами другого человека.

Автор наслаждается всевозможной мерзостью.

запах семени и застарелого сигарного дыма [...] отдает рвотой и вонью промежности. Он присаживается и раздвигает половинки своей истерзанной и красной задницы, выпуская струю зеленой слизи.

Ну и всё в таком духе. Каждый, разумеется, имеет полное право наслаждаться тем, что ему нравится. Однако можно было бы, мне кажется, и перерывы между рвотой кое-когда устраивать на сон, скажем, или трах. Трах в книге есть в достаточном количестве, но и он рвотный. Если бы не этот перекос, мне намного больше понравилось бы. История-то сама по себе хорошая. Айсберги, ураганы, пожары -- всё на месте. Автор рассказал, как трудно ходить (в смысле плавать) во льдах, добывать китов и котиков (морских, конечно) и при этом не терять человеческого облика среди убийц, жуликов и предателей. А убийцы, жулики и предатели представлены в ассортименте. Из относительно нормальных людей только двое: врач Самнер и гарпунщик Отто, последователь Сведенборга. Самнер -- жертва обстоятельств. Отто поначалу производит впечатление сдвинутого на религии, но постепенно становится понятно, что этот умный человек владеет собственной всеобъемлющей системой взглядов, с которой и идёт по жизни. Удачи ему это не приносит, но даёт очевидное счастье и уверенность во всех поступках. Симпатичный персонаж.

Больше всего жаль, что Дракса не повесили. Ещё не понял окончательной судьбы кольца с алмазом, хотя это и не очень важно...

В очередной раз расстроился из-за русской грамматики:

Она [эскимоска] одета в анорак оленьей кожи с вырезом спереди до колен и черную шерстяную шапочку

Подивился вырезу до колен, потом понял, что до колен не вырез, а анорак :))) Русская грамматика, разумеется, не очень виновата. Подобную фразу можно написать на любом языке. Думаю, переводчик точно передал такую же двусмысленность, содержащуюся в оригинале.

В целом же написано ясным стилем, и это я люблю.

История крайне занимательная. Всем рекомендую. Надо только заранее запастись противорвотными таблетками.

Но это не главная интрига. На судне происходит преступление, о котором узнает врач - тоже не самый прекрасный человек на свете, он наркоман и дезертир, но чувство долга побуждает его искать справедливости, пусть и не очень активно. Преступник нам тоже известен с самого начала. Вот эти два человека и будут в центре всего повествования - такие разные, но оба живучие. Дальнейшие события спойлерить не буду, скажу только, что действие будет происходить не только на корабле, но и в арктических льдах, что особенно интересно и захватывающе.

Как я уже сказала, в самом начале было непонятно, о чем книга, и из-за обилия неприятных вещей я даже хотела книгу бросить. Меня удержало только то, что эта книга, во-первых, о морских приключениях, во-вторых, об Арктике - а эти две вещи в литературе я люблю до безумия, и поэтому не так-то просто было меня заставить отказаться от дальнейшего чтения. И я не пожалела, что книгу дочитала, ведь, начиная примерно со второй трети, я читала роман взахлёб и не могла оторваться. Мне уже было плевать на вонь, на жуткие описания всех физиологических жидкостей, которые только может производить человек. Я читала вытаращив глаза, а в конце сказала "вау!" В общем, мне понравилось безумно. Вдвойне я радуюсь тому, что книга оказалась способной так меня удивить (а, к сожалению, таких книг очень мало, потому что я слишком заелась) и протащить по абсолютно разным эмоциям от начала к финалу. Я особенно ценю такие книги, поэтому "Последний кит" я с удовольствием запишу в лучшие книги года.

Что там происходит. Пьющий моряк приходит в себя. Завтра его корабль уходит в море. Он пытается поменять на выпивку нож и сапоги, потом его угощает другой алкаш. Потом он хладнокровно подлавливает этого алкаша в подворотне, грабит и (скорее всего) убивает. Потом он в подворотне насилует и убивает мальчика. Такое чудесное начало.

Между тем, корабль отправляется в море и на нем плывет, в том числе, доктор-неудачник-наркоман, которого из армии выгнали с волчьим билетом. Так они плывут и плывут… между тем, на корабле есть мальчики-юнги… Потом еще много ужасов, киты, снег, инуиты, белые медведи: полный набор и кое-где напоминает «Террор» Симмонса.

Плюсы. Зло будет наказано. Читать, несмотря ни на что, увлекательно, - как увлекательно может быть смотреть на гадюк. Здешний психопат, очевидно, такое же явление природы, хотя это и не укладывается в мозгу. Минусы. Уж сколько я щекотала себе нервы книжками про маньяков, но даже для меня тут чуточку перебор и фу, очень реалистично все.

Говорящая цитата из книги (#онинаслюбят, курсив в цитате мой), - капитан корабля с помощником обсуждают преступление против юнги:

«Одно дело – маленькая девочка. Это я еще могу понять, хотя и с трудом. Но несчастный юнга – это уже слишком, клянусь Богом».

«Страшно подумать, что будет дальше» - мелькнула мысль в моей голове уже после первой главы, в которой автор жестоко убивает мужчину, а через пару страниц насилует мальчика. Говоря автор, я безусловно имею ввиду действия одного из главных героев. О том, что первая глава стала ОГРОМНЫМ спойлером ко всему происходящему мне еще предстоит узнать…

Самнер — в прошлом военный хирург, волею обстоятельств устраивается на китобойное судно судовым врачом. Капитан судна уверял, что работа врача на китобое — всего лишь необходимая формальность. Предстоящая экспедиция видится ему легкой прогулкой по водам Северного Ледовитого Океана, где он спокойно сможет предаться чтению и изучению греческого языка, время от времени раздавая слабительное членам команды.

С такой репутацией, как у капитана Браунли, собрать приличную команду вряд ли получиться, поэтому приходится довольствоваться весьма сомнительными личностями. Да и вряд ли это волнует капитана, ведь судьба «Добровольца» уже решена — его следует потопить с целью получения выгодной страховки.

Жестокое сексуальное насилие, а далее не менее жестокое убийство, похоже на барке никого не волнует. И только судовой врач не хочет отпускать эту ситуацию. Тут есть некий флёр на детектив, но ведь была первая глава и всё практически сразу становиться очевидным. «Практически», потому что явные улики, о которых сначала говорит автор, у главного злодея отсутствуют. И изначально думаешь, что не может быть это настолько очевидным.

Ладно, если не получилось с детективом, будем читать про приключения. А вот здесь сюжет явно начинает проседать. Сцены начинают сменять друг друга галопом, ты просто читаешь констатацию действий героев, абсолютно лишенное какой-либо интриги.

Книга, достаточно жестокая. Одинаково убивают китов, белых медведей, морских котиков и людей. Кроме того, она очень вонючая. Пахнет толпа грязных мужчин, пропитанных алкоголем, пахнет разлагающаяся туша убитого кита, пахнут экскременты, пахнет кровь, пахнет содержимое гнойного абсцесса. Людям чрезмерно брезгливым, с тонкой душевной организацией — вряд ли придется подобное по вкусу.

Не смотря на все очевидные минусы, читается роман очень легко и быстро, до определенного момента даже сохраняется некая интрига.

Самое впечатляющее в этой книге обложка! Но она совсем не соответствует содержанию романа.

Небольшой объем (всего каких-то 300 страниц) ничуть не снижает тяжкую повинность перед внутренним библиотекарем. А он у меня верит, что все книги в домашней библиотеке нужно прочесть. Прибавляем прихваченную из детства привычку начинать с самых подозрительных кусочков и... Стало быть, звёзды сошлись, пришлось читать.

В первую очередь меня интересует «где, чёрт побери, обещанный последний кит?». Киты и морские котики уныло пробегают на заднем фоне и не делают никаких попыток захватить приз зрительских симпатий. А если уж совсем честно, увековечить в названии следовало медведя.

В книге много неприятных моментов. Сложилось впечатление, словно автор пытался приблизить свою книгу к пометке «написано в те жуткие года». У меня плохо с историческим анализом, поэтому, так и быть, судить не берусь. Однако, мой долг сказать о великом количестве жестокости, чуть меньшем количестве крови и неприглядных подробностях опорожнения кишеника с описанием цвета и частоты позывов. Потому что, конечно, мы тут все врачи и последнее нам обязательно поможет в полной мере ощутить безысходность героя в постановке ему диагноза.

Не смотря на попытку автора создать динамичный сюжет, герои и их мотивация кажутся картонными. Удивительно наблюдать за неплохим ходом и логикой мысли у персонажа, который убивает по велению пятки и, по моему представлению, не отягощен интеллектом.

Книга была прочитана несколькими крупными рывками, но не оставила желания повторно взять себя в руки.