Книга: Мертвая зыбь - Юхан Теорин

Туман в этой книге - как отдельный, обособленный персонаж. Все произошло во время тумана. Все произошло из-за него же.

Плотная пелена тумана прямо перед ним, в нескольких шагах - кажется, ее можно потрогать. Но каждый раз, как он делает шаг вперед, происходит маленькое чудо - туман, словно заигрывая с ним, отодвигается немного, не дается в руки.

Весь сюжет тоже построен по принципу тумана. Вроде бы с самого начала понятно - что произошло и кто виноват. Но это только очертания, которые слегка в этом тумане обозначены. С каждым шагом, с каждой прочитанной страницей картина меняется. Совсем немного. Медленно и неторопливо. Полунамеками, догадками.. И в результате - все вроде бы так же, как и предполагалось вначале, и в то же самое время совсем не так.. Туман в начале, туман в конце, и все остальное, как в тумане... Но читать было интересно, несмотря на скандинавскую неторопливость сюжета.

Казалось бы интересное начало романа, все загадочно и непонятно. Сначала всё так и кажется, но потом автор наводит тебя, да что там наводит, прямым текстом говорит тебе кто виновник трагедии. А когда ты начинаешь верить, а в конце, как будто бы, голос автора: "... ахаха, а убийца то не он, как я тебя провел..." , чувствуешь себя обманутой. Я люблю делать выводы сама и самой докапываться до истины. Ещё в романе происходит много необъяснимых вещей, которые оправдывают такими нелепыми объяснениями как почувствовал, увидел во сне и т.п.:

«Ламберт умел находить вещи. Он вроде видел их во сне, а потом, наутро, шел и находил.»

«И тут он внезапно остановился. Его осенило. Мысль была совершенно нелогичной, всплыла откуда-то из подсознания, как сом из омута, и он не успел даже подумать, как у него вырвалось: – Здесь все и началось...»

Мне понравились описания природы и читалось довольно резво, но финал удивил и немного разочаровал.

Эту книгу не могу назвать превосходной. Во время чтения от нее веяло отчаяньям и страданиями героев. Так что ее можно считать вполне атмосферной. Только вот долго рассказывать о ней совершенно нет желания – прочел и ладно.

Повествование напоминало работы Ю Несбё на минималках. В какой-то степени можно даже сказать, что вдохновение автор брал и от Франка Тилье, только до его уровня ее слишком далеко.

История не вызывала желания дочитать до самого конца с безумной жаждой разобраться в преступлении. Скорее наоборот, отложить книгу. Особенно острое желание было, когда Юлия со своей депрессией пошла в кусты по маленькому с читателями. Вот нафига нам это было? Более обычных обстоятельств не нашлось?!

История тягучая и туманная как туман, как ты понимаешь в этой обстановке долго оставаться долго не хочется. Как всегда все сваливали на одного особо страшного человека, который был жестоким по слухам. На деле оказалось, что он не такуй уж монстр, как всем хотелось.

Депрессивный городок, с несколькими жителями и среди них точно убийца. Как расследование не дошло до конца?! И дело даже е в изощренности убийцы, а просто в его возможности скрыться в тумане.

Нас с головой окунали в жизнь Нильса Канта, от ранних лет до смерти, и все для того чтобы намекать что он убийца. И ты вроде смирился с этой позицией, а тебе говорят – не угадал!

Конец совершенно не порадовал, скорее разочаровал. Было неожиданно, сразу герой стал убийцей, убийцу вроде как оправдали, нашли виновных. Но ты сидишь и думаешь – что это было?! Почему я вообще это читала?

В конечном итоге, рука не поднимается поставить хорошую оценку это гнетущей и тягучей истории. Подробностей было много, причем половина из них можно было и не раскрывать. Тройку ставлю старику Герлофу за упорность. Ну а что? Мало какой старик, который к тому же с трудом передвигается, может раскрыть давнее преступление! Еще и побывать в схватке с одним из отморозков и выжить.

Ну и конечно важно воспринимать его не как детектив и тем более как триллер. Здесь нет мистики или зловещих тайн. Это такая микро-сага об одном мальчике, которому вовремя не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо. И про то, сколько одно такое "плохо" может повлечь за собой зла. В смысле исследования последствий неотработанных ошибок, непрощенных проступков и тяжелых воспоминаний это просто отличная история. Кладезь для психоанализа.

Но для меня эта книга не оставила следа. Потому, что если говорить о жанровой литературе, то это должен быть интерес в развитии сюжета. Здесь все так мееееееееедленно, что никакой увлеченности не возникает. Интрига по сюжету есть, но нет саспенса. В таких случаях включаются глубоко прописанные персонажи и тема, которая трогает и отзывается. А так получилось, что для меня ни одна из составляющих этой истории не оказалась близка. Все проработано и отпущено. Все прощено и забыто (в хорошем смысле).

Да и герои меня не прошибли. Не было переживания, как за родных людей. Не скажу, что они картонные. Но вот именно эти персонажи на данный момент меня не заинтересовали. Поэтому при отличных ингредиентах хорошего для меня коктейля не получилось. Но книга действительно хорошая. Возможно, надо читать зимой. Или в более темном настроении.

C.R. Очень красивая обложка. Вообще мне по исполнению нравится эта серия. Но собирать её, к сожалению, некуда. Родные обложки какие-то слишком зловещие. От романа не было такого ощущения. А вот название "Эхо мертвых" очень подходит.

.

Спустя двадцать лет после исчезновения ребёнка его дедушка подумал - "Случайность? Да не, бред какой-то!" И, несмотря на свой преклонный возраст в восемьдесят годков, начинает сам что-то разведывать, выспрашивать. И привлекает к этому мать ребёнка, которая все эти годы живёт в надежде, что ребёнок жив и много пьёт. Удивительно, как за столько лет не спилась.

Повествование идёт в двух временных плоскостях - прошлое перемежается с настоящем и мы постепенно что-то узнаём от автора.

Ну что я могу сказать, если выкинуть вот этот длинный срок, который просто стирает всё, книге я бы поставила высший бал. Во-первых, это интересно. Теорин умеет удерживать внимание, привлекать, делать неожиданные повороты событий. Во-вторых, это очень по-скандинавски. То есть, вроде и события есть, а вроде и всё неторопливо. В-третьих, детектив получился очень чувственным. Переживаешь и за пропавшего ребёнка, и за его мать, и за его дедушку, и за ситуацию в целом.

Но всё же люди, совершающие странные поступки, родственники, внезапно решающие сами всё найти спустя столько лет и открытое враньё автора немного портят ситуацию. Когда я говорю о вранье, имею ввиду интригу, которую автор создал искусственно, просто в одной части книги сказав, что это последнее, что человеку было сказано перед смертью, а потом фигак-фигак, и нет никакой смерти. Нет, я, конечно, была очень рада! Но враньё не люблю.

Вообще, книги этого цикла связаны только местом действия - всё происходит на шведском Эланде. В остальном же - это разные история и разные персонажи. Очень многие говорят, что вторая книга у Теорина получилась сильнее. Я же хочу отметить, что в первой части, в отличие от второй, нет ни намёка на мистику, что лично меня очень радует.

Ещё автор меня очень порадовал концовкой. То есть, за десять страниц до конца ты думаешь, что всё знаешь, а еще через пару страниц ты уже в полном ауте от происходящего. Но при этом, действительно внимательный читатель сам сможет раскрутить эту воронку, потому что на протяжении всей книги Теорин от нас ничего не скрывал, а подавал информацию четко, тут уже от читателя зависит, на что обращать внимание.

Пока писала отзыв поняла, что с третьей книгой цикла обязательно буду знакомиться. Так что придётся прощать все шероховатости в событиях.

Рекомендую эту книгу всем, кто любит детективы. Действие книги разворачиваются на острове Эланд в Швеции. Читатели погружаются в красоту, изоляцию и воспоминания о семье, которая столкнулась с трагедией, и о дедушке, который никогда не сдается в поисках истины - любой ценой.

Роман разворачивается в двух временных плоскостях. Первая - это история расследования, осознания матери, что ее ребенок потерян для нее, а также об отце и дочери, пытающихся восстановить свои отношения.

Вторая - это история Нильса Канта, о том, что стояло за событиями, очернившими его имя, о том, что случилось с ним, когда он покинул родину.

Атмосфера призрачная и чрезвычайно загадочная. Теорин никуда не торопится, но постепенно собирает кусочки прошлого и настоящего, чтобы создать свою магию. Теорин удивительно тонко описывает людские характеры через их связь с природой родных мест. Финал предугадать сложно!