Книга: Пушкарь - Юрий Корчевский

Добавлена в библиотеку: 11 марта 2014, 17:50

Автор книги: Юрий Корчевский

Жанр: Боевая фантастика, Фантастика

Серия: Пушкарь
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Ленинградское издательство
Город издания: Санкт-Петербург
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-9942-0174-9 Размер: 364 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 6612 |
- 72
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Волею судьбы автокатастрофа переносит нашего современника, врача из южнорусского городка Юрия Кожина в XVI век. Для того, чтобы выжить, ему придется многому научиться и самому научить других. Татарский плен, любовь, измены, корсарство, захватывающие дух схватки, погони и морские сражения, знакомство с королями Франции, Швеции, Англии – через многое ему придется пройти, чтобы занять достойное место в новом для него мире. Профессиональные знания, смекалка, храбрость, честность и великодушие, любовь к Родине и к женщине помогут ему.

Последнее впечатление о книге

reader-5209597:
9-05-2021, 17:12

Феерическая лажа. Уж от кого-кого, а от врача такого отсутствия кругозора и элементарных знаний ну никак не ожидала... Моменты, которые особенно "порадовали": - ГГ живет с бабой не венчаный, причем ни один из священников ничего ему не говорит, а ворота дегтем не мажут - основывает спиртовой завод, хотя при Никоне за "сатанинское зелье" можно было и на костер угодить - производит сахар из свеклы, отправляя человека "за опытом" в Малороссию.

Ещё

Производство сахара из свеклы будет открыто лишь в 19 веке, после селекционирования корнеплода с повышенной сладостью - готовит салат из помидоров, которые пришли в Европу из Америки, а в Россию даже после картошки - летает на воздушном змее... ну тут вообще без комментариев... тяжесть натурального средневекового шелка, дубовых реек, веса человека потребует шторм в 5-6 баллов и катер на полста лошадей для подъёма - французский посол в сопровождении 4 охранников едет из Московии во Францию, причем спрашивает у ГГ как лучше ехать, а охранников потом отпускает... Ну и пьет всю дорогу. Вино. Из горлА... - моряки полный отстой, который всего боится, как к пушке подходить не знает, стрелять не умеет и завидев пиратов готовится к плену - корабль после пары пробоин ниже ватерлинии сразу тонет. Прям сразу. Про пластырь и ручные насосы никто не знает - пираты кидаются вплавь - вплавь они кидаются и к кораблю, на который собирались напасть, чтобы проплыть 70 метров до движущегося судна забраться по борту и напасть (тут рукалицо, однозначно) - мачта сбивается у "корня" одним ударом небольшого ядра и вишенка на торте - У МИТРОПОЛИТА ЕСТЬ ЖЕНА! И всё это происходит с бесчисленным упоминанием того, как герой кушает. Вот именно КУШАЕТ, блин! в общем... берегите нервы, читайте проверенных временем авторов. А ЭКСМО лучи поноса. Неужели так обеднели, что на редакторов денег нет?

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Пушкарь" Юрия Корчевского
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Сказка, не более...
Главный герой, видимо про которого и придумали поговорку "и швец, и жнец, и на дуде игрец" попав в прошлое, сразу показывает класс тамошним купцам и компании, и уже через три дня поднимает им прибыль.

Ещё

OksanaPeder:
30-04-2020, 19:57

В этой книге главное ни за что не включать мозг! Иначе быть беде, ну или просто живот надорвете от смеха или пар из ушей польется от возмущения. Никакой связи с реальностью данная книга не имеет.

Ещё

GrigorijChumakov:
10-12-2019, 10:15

Книга... Критиковать легко, создать труднее. Но несмотря на то что слушать (я её слушал в аудиоформате) книгу можно и не напряжно, но ряд перегибов прямо таки бросаются в глаза и в уши.

Ещё

Как писали читатели до меня это и перемещения в прошлое и настоящие, а потом открытие кладов, которые сам зарыл в прошлом. И идеальные помощники, без предательства и зависти. Все только ждут пушкаря, приди и мы за тобой потянемся - бред! Главное врач, трансформируется в супер воина, до такой степени, что спецназ по навыкам ему уступает. Как? Как 30-40 летний мужчина научился лучше драться профессиональных воинов? БРЕД. Ладно в первой книги берёт в жены Настю у которой есть сын Мишенька. Герой проводит в этой эпохе 15 лет, и? Мишенька так и не вырос за 15 лет, каждый раз возвращаясь в свой дом из путешествий ГГ сообщает: "...да Мишенька подрос..." На момент знакомства Миша бегал своими ногами судя по рассуждениям минимум ему лет 5-8. 5+15=20. Двадцать лет по тем временам взрослый мужчина. А у него Мишенька всё маленький. Ладно. Настя, родившая женщина каждый раз они с ГГ изучают на практике камасутру. Но дети не рождаются. Настя не бездетна, ГГ уже с другой женщиной которая от него понесла. Тогда как? Они покупали 15 лет презервативыв древней Руси??? Ладно допустим Настя до встречи с ГГ сделала неудачно аборт, хотя и вряд ли. ГГ в первой книге плохо владеет холодным оружием уповает на огнестрел, забегу вперёд по продолжению цикла, после настоящего в котором попрактиковавшись в пластической хирургии ГГ вернулся на 70 лет позднее в прошлое где был. Миша приёмный сын уже старик. ГГ мастерски владеет шпагой, затем катаной. Как? ему в институте Склифосовского фехтование в голову вложили? Второй заход в прошлое ГГ обходится без женщин, пока в плен не попал и не сбежал из него. Хотя иногда автор пишет: "Я же мужчина, не что мне не чуждо..." То есть полгода ходит на службу, бабы (простите) ему не нужны, попал в плен посидел подумал : "Плохо однако без женщины то....". Просто видимо автор писал, писал, потом вспомнил, женщину надо, впишем. Выглядит это странно ОЧЕНЬ. Конечно я ни кто что бы давать советы писателю, но пожалуйста, учтите такие моменты. Если так или иначе затрагиваете женщин, и герой у вас живёт свободно, так не превращайте его в биоробота: "Поступила команда нужна баба - найти!" И если это врач, а не воин, пусть прокладывает себе славу так. Цикл ещё не дослушал, хотя режим "перезагрузки" начинает утомлять. Да совсем забыл. Про полёты ГГ. Это что то с чем то. Просто нет слов, выдернуть врача с работы или клерка с офиса, да же работягу и сказать: "Так вот ткань давай делай параплан, или что хочешь но что бы через пару недель взлетел" причём на необитаемом острове, что бы без всяких там двигателей современности и интернета. Ну что за БРЕД! Разбился бы на испытаниях. Врач уролог имет навыки воздухоплавания?

Свернуть

Musya66:
16-04-2018, 17:00

И смех и грех - какие помидоры в те времена? Ну уже дойти до такого уровня неуважения отечественного читателя!!! Всё это озвучивается и печатается

MarchingCat:
9-03-2016, 21:55

Перед чтением этого цикла забудьте всё, что вы знаете из физики и химии. Забудьте термины "реализм" и "правдоподобие". Забудьте понятия "цель" и "смысл". При чтении всё это вам будет только мешать.

Ещё

А лучше отключите мозг. Вообще. Пусть прочитываемое в один глаз влетает и тут же из другого уха вылетает. А ещё будьте готовы к тому, что прочитав первую книгу цикла, вы, по-сути, прочитали уже все пять. Ибо весь цикл состоит из самоповторов сюжетных ходов как внутри цикла, так и внутри отдельных романов. Хотя, пожалуй, хуже всего читается то, что происходит с ГГ в наше время. Сплошное позёрство и понты, подаваемые читателю как щедрость. А приключения и вовсе нелепы - ишь ты, террористы спецназовцев покрошили, а наш ГГ этих террористов одной левой упокаивает. Прям Стивен Сигал из фильма "В осаде". Начитаешься про таких врачей - в поликлинику идти страшно. Прочем, лично для меня чтение оказалось очень поучительным. В том смысле, что позволяющее несколько иначе взглянуть на то, что я раньше считал трешем среди попаданческих книг. Отлично помню, как я сам возмущался, читая как в прошлое попадает герой по типу "ВДВ-шник прошедший семь горячих точек, с детства увлекающийся историей и как хобби почитывающий учебники по ядерной физике, а по-скольку жил в деревне в семье кузнеца-металлурга с дедушкой конструктором самолётов то и умеющий сеять косить ковать плавить сталь да и вообще всё". Угу. Это я ещё не представлял себе, каково читать про попаданца, который тоже умеет ВСЁ, но... при этом он просто врач. А ещё цикл своими переизданиями (то есть своей покупаемостью и читаемостью) очень наглядно показывает, что если вы, как автор, скурпулёзно выверяете в каком году лычки на погоны сменили, диалоги вслух проговариваете чтобы было реалистично, и всё такое прочее - у вас всё-равно найдут к чему придраться, что обругать, и вообще назвать вашу книгу плохой. А вот если забить на всё, вообще на всё, и лёгким слогом писать как у ОБЫЧНОГО гражданского персонажа, с сольной гражданской профессией, получается ВСЁ, вообще всё - он и швец и жнец и боец и корабел и торговец и... вообще всё , если технологию создания чего-то нового упихивать в слова "я пальцем на земле начертил кузнецу как выглядит рессора, забрал готовую и поставил в свою карету" или ещё проще "соорудил пару бомбочек, благо в это время о них ещё никто не знал" - и опа! Цикл становится реально ПЕРЕИЗДАВАЕМЫМ. Каждую пару лет по тиражу. Не говоря уже о новых книжках такого же уровня, которые издатели отрывают в тираж прямо из-под пера. И на самом деле - к автору-то никаких претензий. Человек зарабатывает деньги. Если мы хаваем - ему кусок хлеба. Благо, всю эту фигню автор умеет подать ладным хорошо читаемым слогом. Но всё же, в чём секрет? Неужто читатели всё больше и больше отвыкают пользоваться мозгом? Неужто просто приятно читать о том, как у кого-то ВСЁ получается, даже при полном понимании, что в реальности всё было бы совсем наоборот от написанного в книге? А ещё я задумался над тем, почему этот цикл Корчевского столь плохо принят публикой даже в качестве бульварного чтива. Я имею ввиду нормальных читателей с мозгами, кто просто отдыхает за книжками группы Б. Почему, в частности, лично я, почти фанат попаланцев, дочитывал этот цикл почти что через силу - на упрямстве и силе воли. Что же именно не так? Ведь есть схожее чтиво (Поселягин там, Найтов, Кожевников со своим "лёд и пламя", да хватает в этой нише авторов) - и все они всяко лучше воспринимаются. И вот что мне надумалось по личным ощущениям - очень уж тускло написано. Блекло. В произведении нет ярких эпизодов. У сюжета нет цели (финальное личное благополучие или же величие России, например), у сюжета нет цельности - лишь набор эпизодов, а у текста в целом нет изюминок (юмор, например, или ещё что). Весь цикл - как серое пятно. Феноменально везучий ГГ просто тупо плывёт по течению монотонно перечисляя о происходящих с ним событиях. Как если бы сидящий рядом с вами человек что-то рассказывал вам без интонаций, просто бубня себе под нос. Единственное светлое в цикле - медицинские случаи (именно сами по себе, без факта операций в том времени) и кое-какой антураж вокруг них (формы благодарности власть имущих). Только за это ставлю средненький балл 5/10. Реально-то ещё на балл ниже.... Потому что это никуда не годится, когда РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ цикл домучиваешь, а не дочитываешь в удовольствие.

Свернуть

MarchingCat:
7-03-2016, 20:37

Про ляпы и клюквенность сюжета кто только уже ни высказывался. Подписываюсь под каждым замечанием. Добавлю ещё про один момент. Про очень большой косяк автора.

Ещё

Можно плевать на науку, и технологии описываемого времени, можно фантазировать с криками "я же фантастикупишу а не исторический роман", но вот плевать на читателя - это уже совсем никуда не годится. Что я имею ввиду? Да посмотрите, насколько НЕБРЕЖНО всё это написано! Ну вот как вам такой пассаж (никаких спойлеров, буквально первые 15 страниц текста романа) : "Я вышел из леса. Увидел мужика с телегой. Поздоровался, спросил какой сейчас год, он ответил, если бы я не сидел на телеге - то так бы ноги и подкосились." Прямо стесняюсь спросить, а когда ГГ успел сесть в эту телегу? И, к сожалению, таких моментов много в книге. Это как будто при разговоре ваш собеседник глотал бы даже не слова, а целые предложения, смысловые куски текста. А по временным срокам что у автора творится? На пальцах (!!), даже без чертежей, объяснил как построить на пустом месте на реке лесопилку с движителем от воды, и... через ТРИ ДНЯ (!!) принимает на уже построенной лесопилке готовые доски и благодарности. Даже я, при всей своей любви к попаданцам как к чтиву для отдыха, это чудо-чтиво иначе как фигнёй назвать не могу. Но как и в случае с книгами Поселягина, Найтова и прочих схожих, наиболее всего поражает то, что вся описанная байда читается легко и непринуждённо. Книга проглатывается залпом и рука тянется за следующей. Тут главное мозг не включать. Ни в коем случае не осмысливать читаемое. И тогда - да, съедобно с собой в дорогу. P.S. И ещё это... а почему ПУШКАРЬ?? А если бы ГГ за роман пару раз борщ удачно сварил - автор бы свой роман ПОВАР назвал? Лекарь, как есть лекарь.... и не иначе.

Свернуть

tchee:
16-08-2014, 23:09

Даже любителям жанра вполне можно пропустить эту книгу. Главный герой, попавший 16 век, врач-уролог, легко выполняет любые оперативные вмешательства, при этом всего пациенты выздоравливают.

Ещё

Книга: Пушкарь - Юрий Корчевский

Автор книги: Юрий Корчевский

Жанр: Боевая фантастика, Фантастика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Пушкарь - Юрий Корчевский

Автор книги: Юрий Корчевский

Жанр: Боевая фантастика, Фантастика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации