Текст книги "Мир чеченцев. XIX век"

Деньги, собранные с горцев, шли в основном на содержание областного управления. Денежный земельный оброк, установленный на Кавказе, превышал аналогичный оброк для крестьян в Европейской России. В 1871 году отпуск государственных средств на удовлетворение местных потребностей в Терской области был прекращен. Не смотря на совокупную тяжесть всей налоговой системы, чеченское население – казалось бы, самое «беспокойное и ненадежное» исправнее других выплачивало все сборы, подати, регулярно исполняло повинности. Прежде всего, это говорит о порядочности и законопослушности этих людей, т. к. заставить силой исполнять эти обязательства, у правительства не было возможности в тот период времени. Даже в самые тяжелые времена и трагичные годы, например, во время мощного восстания 1877 года, когда войсками были уничтожены целые села, угонялся скот, сжигались посевы – за одно только подозрение в оказании помощи восставшим – областное руководство констатировало, что по крупнейшим чеченским округам: Веденскому и Аргунскому, денежные сборы поступали почти без недоимок. Уже в 80-е годы XIX века Северный Кавказ становится прибыльным для Российской империи. Богатейший Кавказский край начал вносить свою существенную лепту в государственную казну Российской империи.

Среди комплекса причин, обусловивших проведение крестьянской реформы у народов Северного Кавказа, на первом месте стоит военно-политический фактор, который требовал включения региона в общероссийскую систему, с тем, чтобы создать надежный тыл для российских провинций в Закавказье. Необходимость укрепления позиций России в регионе требовала колоссальных затрат на содержание армии, кавказской администрации, казачества, горской милиции, решения различных проблем. Для этого решено было ускорить экономическое освоение края, разработку полезных ископаемых Кавказа и ввести подворный сбор налогов с местного населения, который бы компенсировал расходы казны. На Северном Кавказе были созданы новые административно-территориальные единицы: Терская и Кубанская области, в которых, наряду с военными, появляются гражданские органы управления. Это требовало пересмотра установившихся методов управления и решения местных вопросов на основе российского общегражданского законодательства. Горская элита все настойчивее требовала у кавказской администрации закрепить за ними их землю по нормам российского права, т. е. узаконить их частную собственность. Поддерживая надежды горской знати, российский аппарат управления вместе с тем считал, что вопрос необходимо решать комплексно – наделить землей надо было не только просителей, но и других феодалов, с одновременным освобождением их зависимых крестьян⁴⁸⁷.

Судебная реформа на территории Терской области проводилась постепенно. Основным ее постулатом была замена мусульманского судопроизводства российской законодательной системой. Во избежание массового недовольства населения нововведениями, было решено совмещать российские законы с шариатскими и адатными, которые должны были постепенно вытесняться российской судебной системой. Действия российской судебной системы, прежде всего, были направлены против шариатского законодательства, введенного повсеместно в имамате Шамиля. В борьбе против шариата кавказская администрация постаралась опереться на словесное горское законодательство – адат, основанное на обычаях. Неразделенность в исламе веры и государства, религиозных и правовых норм была признана правоведами России и использована в правовом устройстве мусульманской части российского общества. Введение отдельных норм и институтов мусульманского права в общеимперское законодательство для восточных окраин и в судебные институты России – это продуманный шаг правительства, способствовавший гармонизации отношений в полиэтническом обществе.

Нередко обществу или отдельным его гражданам только казалось, что государство нарушает по отношению к ним законодательство, хотя на самом деле этого не происходило. На Северном Кавказе существовал режим особого правового поля, в условиях военно-народного управления, где многие указы были засекречены, о существовании других знали лишь некоторые должностные лица. Отсутствие земских учреждений в Терской области само по себе уже не допускало возможности применения к этим судам общероссийской структуры судебной власти. Мировые судьи назначались правительством, отсутствовал институт присяжных заседателей. Недостатком народного суда, по мнению одного из наместников Кавказа, являлось подчинение его обязательно участвующему в суде административному начальнику. Также в составе туземного управления Терской области чувствовался большой недостаток в апелляционном суде. Назревала необходимость подчинения горцев Терской области общим судебным мировым учреждениям, что привело бы к расширению их гражданских прав и свобод.

Судебная контрреформа в первую очередь коснулась тех норм судебных уставов 20 ноября 1864 года, которые устанавливали порядок расследования и рассмотрения государственных преступлений. Усиление ограничительных норм по вероисповедному и национальному признаку наблюдалось в конце 80-90-х n'.XIX века, что было связано с отходом от курса либеральных преобразований, а также с тем, что главным ориентиром в имперской политике этого времени стал идеал «единой России» во главе с русским народом. В 1893 году с разрешения царя значительная часть уголовных дел, связанных с горским населением, была изъята из общегражданских судебных уставов и передавалась на рассмотрение военным судам. В этом же году на Терскую область были распространены правила об административной высылке в Восточную Сибирь лиц из числа горского населения, обвиняемых или подозреваемых в краже лошадей и скота, а также другого имущества.

Через военно-народное управление сельские словесные суды были включены в единую судебно-административную систему Российской империи. Адат из системы местного права превратился в составную часть государственного биюридического уголовного законодательства. Горские суды Терской области составляли первую судебную инстанцию и являлись по своему строю установлениями судебно-административными. В Терской области не имелось второй судебной инстанции; жалобы на решения горских судов приносились начальнику области. Для окончательного решения, дела направлялись через Штаб Кавказского военного округа к наместнику на Кавказе. Адатное и мусульманское право народов Северного Кавказа занимало определенное место в правовой системе православного государства, они были формально институционизированы и стали частью государственного законодательства. Государственная власть признала и считалась с действиями на Кавказе мусульманского права, однако связывала его компетенцию с отношениями мусульман только в сфере семьи, брака, наследства и религиозных дел.

Важнейшие демократические институты, явившиеся результатом модернизации общественной системы России, предпринятой в годы правления Александра II: представительные органы местного самоуправления, суд присяжных, избираемость мировых судей, независимость судебных органов от исполнительной власти – не были распространены на территорию Терской и Кубанской областей. Однако российские власти на путях реформаторства на Северном Кавказе смогли добиться и явных успехов, к числу которых можно отнести:1.Недопущение лишения части населения (русского) тех благ, которые давали новые административно-судебные учреждения, возникавшие благодаря буржуазным реформам, в остальных частях империи. 2.Предоставление казачьему населению большей личной и экономической свободы. Этим обстоятельством не замедлили воспользоваться наиболее предприимчивые представители этой группы населения. В результате в выигрыше оказалась и часть казачества, сумевшая повысить уровень своего благосостояния, и государственная казна, расходы которой на содержание казачьих войск сократились. З.Объединение в административном порядке различных этнических групп, что облегчало процесс сближения народов, благоприятствовало постепенной адаптации горцев к непривычным для них условиям отсутствия неограниченной свободы. 4.Допущение в судебном и административном управлении горского населения, хотя и в незначительном количестве⁴⁸⁸. Между тем, сохранялось незыблемой «военно-народная» система, как единственно надежная, по мнению властей и гарантировавшая прочность русской власти в регионе. Весьма «скромные» результаты реформ в плане устранения отличий от административных и судебных стандартов империи были неизбежны в силу объективных и субъективных причин, многие из которых можно было избежать, тем самым значительно улучшив жизнь населения.

Примечания

¹ Цуциев А.А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774–2004). -М.,2006. – С. 18–19.

² Гамзаева А.Б. Деятельность депутатов от Северного Кавказа в I и IV Государственных Думах по решению аграрного вопроса (1906–1917 гг.). Автореф. дис. .. канд. ист. наук. – Махачкада,2002. – С.3.

³ Стрельбицкий И.А. Земельные приобретения России в царствование Александра II с 1855 по 1881 г. – СПб.,1881. – С.6.

⁴ Васильчиков А. Землевладение и земледелие в России и других Европейских государствах. Т.2. – СПб.,1876. – С.860.

⁵ ОРФ СОИГСИ. Ф.2. Оп.1. Д.16. Л.1.

⁶ Bobrovnikov W. Jslam in the Russian Empire // The Cambridge history of Russia. Volume II. Jmperial Russia, 1689–1917. – Cambridge,2006. – S.321.

⁷ ОРФ СОИГСИ. Ф.33. Оп.1. Д.1. Л.33.

⁸ Магометов А.А., Дзидзоев В.Д. Устройство поземельного быта горцев Северного Кавказа и их взаимоотношения с казачеством (втор. пол. XIX – нач. XX вв.). //Вестник Северо-Осетинского университета им. К.Хетагурова. – № 1. – Владикавказ,1999. – С.9.

⁹ Эйхельман О. Военное занятие неприятельской территории. – Ярославль,1879. – С.65.

¹⁰ Там же. – С.51.

¹¹ Эйхельман О. Военное занятие неприятельской территории. – Ярославль,1879. – С.50.

¹² Там же. – С.37.

¹³ Асланов Л.А. История России: были и небылицы // Россия державная: В 2-х ч. Ч.1. – М.;Волгоград,2006. – С.174.

¹⁴ Ибрагимова З.Х. Мифы и факты о чеченской истории. – М.,2003. – С. 11–13.

¹⁵ Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. – Р н / Д.,1990. – С.14.

¹⁶ Фадеев Р.А. Письма с Кавказа. // Собрание сочинений РА. Фадеева. Т.1. -СПб.,1889. – С.201.

¹⁷ Хасбулатов А.И. Землевладение и землепользование Терского казачества (вторая половина XIX–XX вв.) // Научная мысль Кавказа. – Р н/Д.,2005. – № 4. – С. 59–60.

¹⁸ Суркова И.С. Право природопользования Терского казачьего войска (Историко-правовой анализ). Дис. канд. юрид наук. – Ставрополь,2002. – С. 87–88, 107–109,116.

¹⁹ Магометов А.А., Дзидзоев В.Д. Устройство поземельного быта горцев Северного Кавказа и их взаимоотношения с казачеством (втор. mOT.XIX – нач. XX вв.). // Вестник Северо – Осетинского университета им. К. Хетагурова. – № 1. – Владикавказ,1999. – С.11.

²⁰ Дзидзоев В. Земельные и межнациональные отношения на Северном Кавказе в конце XIX – начале XX века. // Литературная Кабардино – Балкария. – Нальчик,1999. – № 1. – С.7.

²¹ Горбачёв С. Северо-кавказский барьер: (Исторический анализ политики России на Северном Кавказе). // Молодая гвардия. – М.,1999. – № 11–12. – С.239.

²² Сигаури И.М. Очерки истории и государственного устройства чеченцев с древнейших времён. – М.,1997. – С.299.

²³ Исаев С.-А.А. Аграрная политика царизма в плоскостной Чечне 50–60 гг. 19 в. // ЧИНИИ. Известия. Т.9. Ч.3.Вып.1. – Грозный,1974. – С.102.

²⁴ Сигаури И.М. Очерки истории и государственного устройства чеченцев с древнейших времён. – М.,1997. – С.298.

²⁵ Там же. – С.299.

²⁶ Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. – Р н / Д.,1990. – С.15.

²⁷ ОРФ СОИГСИ. Ф.37. Оп.1. Д.53. Л.9.

²⁸ Из Терской области. // Казачий вестник. – Новочеркасск,1884. – № 32. – С.2.

²⁹ Из истории русско – кавказской войны (Документы и материалы). – Нальчик,1991. – С.215.

³⁰ Малахова Г.Н. Государственные реформы 60-80-х годов XIX века как завершающий этап включения Северного Кавказа в административную и экономическую систему России // Система государственной власти и управления в России: история, традиции и современность. – СПб.,2003. – С.176.

³¹ РГИА. Ф.1276. Оп.19. Д.593. Л.71.

³² Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. – Р н/ Д.,1990. – С.21.

³³ Правилова Е.А. Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах,1801–1917. – М.,2006. – С. 259–260, 262,264.

³⁴ Из Терской области. // Казачий вестник. – Новочеркасск,1884. – № 32. – С.2.

³⁵ Авторханов А.Г. Краткий историко – культурный и экономический очерк о Чечне. – Р н/Д.,1931. – С.12.

³⁶ Hahn C. Neue kaukasisch Reisen und Studien. – Leipzig,1911. – S.75.

³⁷ Цаликов А. Кавказ и Поволжье. Очерки инородческой политики и культурно – хозяйственного быта. – М.,1913. – С.37.

³⁸ Государственная Дума России: Энциклопедия: В 2-х т. Т.1. Государственная дума Российской империи (1906–1917 гг.). – М.,2006. – С.377.

³⁹ Лосев И.К. О классовом и общедемократичном содержании думских речей Т Эльдарханова. // ЧИНИИ. Известия. Т.3. Вып.1. – Грозный,1963. – С. 179–180.

⁴⁰ Гамзаева А.Б. Деятельность депутатов от Северного Кавказа в I и IV Государственных Думах по решению аграрного вопроса (1906–1917 гг.). Дис… канд. ист. наук. – Махачкала,2002. – С. 78–79.

⁴¹ Абрамов А. Кавказские горцы (из летних экскурсий). // Дело. – 1884. – № 1. – С.75.

⁴² Акаев В.Х. Чеченское общество в поисках геополитической и социокультурной идентичности. // Современные проблемы геополитики Кавказа. Сборник научных статей. – Р н/Д.,2001. – С.123.

⁴³ Борчашвили Э.А. Социально – экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII–XIX в. – Тбилиси,1988. – С.305.

⁴⁴ Гаибов Н.Д. О поземельном устройстве горских племён Терской области. Исторический очерк (составленный на основе официальных документов). – Тифлис,1905. – С.4.

⁴⁵ Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ,1912. – С.183.

⁴⁶ ГИМ ОПИ. Ф.254. Ед. хр.321. Л.240.

⁴⁷ Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области. – Владикавказ,1908. -С.211.

⁴⁸ Максимов Е. Чеченцы. // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892. – С.49.

⁴⁹ Там же. – С. 51, 53.

⁵⁰ Шотин Ф. Правда о Кавказских горцах. // Санкт – Петербургские ведомости. – СПб.,1900. – № 172. – С.1.

⁵¹ Максимов Е. Чеченцы. // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892. – С.47.

⁵² Исаев С. -А.А. Аграрное движение в Чечне в 60–70 гг. XIX века. Автореф. дис…..канд. ист. наук. – М.,1975. – С.16.

⁵³ Саидов И.М. Землевладение и землепользование у чеченцев и ингушей в XVIII–XIX веках. // ЧИНИИ. Известия. XIV Вып.1. История. Материалы научной сессии по вопросам истории Чечено-Ингушетии (1860–1940). – Грозный,1964. -С.164.

⁵⁴ Исаев С. -А.А. Аграрное движение в Чечне в 60–70 гг. XIX века. Автореф. дис…..канд. ист. наук. – М.,1975. – С.16.

⁵⁵ РГИА. Ф.1268. Оп.12. Д.105. Л.74.

⁵⁶ Васильчиков А. Землевладение и земледелие в России и других Европейских государствах. Т.2. – СПб.,1876. – С.701.

⁵⁷ Саидов И.М. Землевладение и землепользование у чеченцев и ингушей в XVIII–XIX веках. // ЧИНИИ. Известия. XIV. Вып Х История. Материалы научной сессии по вопросам истории Чечено-Ингушетии (1860–1940). – Грозный,1964. -С.163.

⁵⁸ Васильчиков А. Землевладение и землепользование у чеченцев и ингушей в XVIII–XIX веках. // ЧИНИИ. Известия. XIV. Вып Х История. Материалы научной сессии по вопросам истории Чечено – Ингушетии (1860–1940). – Грозный,1964. – С.728.

⁵⁹ Васильчиков А. Землевладение и земледелие в России и других Европейских государствах. Т.2. – СПб.,1876. – С. 709, 731.

⁶⁰ Там же. – С.701.

⁶¹ Колосов Л.Н. Из истории развития капиталистических отношений в Чечено-Ингушетии в эпоху империи./ Развитие промышленности, кредита и торговли накануне Октябрьской революции. // ЧИНИИ. Известия. Т.4. Вып.1. История. Материалы научной сессии по вопросам истории Чечено-Ингушетии. – Грозный,1964. – С.43.

⁶² Коренное население: Глобальное стремление к справедливости: Доклад для независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам. – М.,1990. -С.109.

⁶³ Максимов Е. Чеченцы. // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892. – С.72.

⁶⁴ Там же. – С.57.

⁶⁵ Борчашвили Э.А. Социально – экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII–XIX веках – Тбилиси,1988. – С.298.

⁶⁶ Коренное население: Глобальное стремление к справедливости: Доклад для независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам. – М.,1990. -С.109.

⁶⁷ Россия. Законы и постановления. Положение о заселении предгорий Западной части Кавказского хребта кубанскими казаками и другими переселенцами из России. – СПб.,1862. – С.5.

⁶⁸ Иванов А.И. Национально – освободительное движение в Чечне и Дагестане в 60–70 годах XIX века. // Исторические записки. – 1941. – № 12. – С.166.

⁶⁹ Кузнецов И.Д. Терские казаки и их рыбные промыслы. – СПб.,1901. – С.6.

⁷⁰ РГВИА. Ф.644. Оп.1. Д.103. Л.11 об.

⁷¹ Книевский С.А. Самоуправление Терского казачества в XVI в. – 1917 г.: исторические корни и эволюция. Дис… канд. ист. наук. – Ставрополь,2005. – С.153.

⁷² РГВИА. Ф.644. Оп.1. Д.103. Л.2 об.

⁷³ Сборник сведений о Терской области. Т.1. Вып.1. – Владикавказ,1878. – С.32.

⁷⁴ Максимов Е. Чеченцы. // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892. – С.7.

⁷⁵ ГИМ ОПИ. Ф.254. Ед. хр.321. Л.45 об.

⁷⁶ Гассиев А.А. Избранные произведения. – Владикавказ,1992. – С.405.

⁷⁷ Хроника Чеченского восстания 1877 года. // Терский сборник. – Владикавказ,1890. – № 1. – С.7.

⁷⁸ Ингуши. Сборник статей и очерков по истории и культуре ингушского народа. – Саратов,1996. – С.345.

⁷⁹ Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ,1912. – С.227.

⁸⁰ Народы Кавказа. Сборник статей. Кн.1. – М.,1993. – С.164.

⁸¹ Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ.,1912. – С.252–254.

⁸² Материалы к поземельным вопросам Кавказского края. Кавказ. Комиссия по выработке поземельных вопросов. Ч.1. – Тифлис,1908. – С.141–143.

⁸³ АВПРИ. Ф.144 (Перс. стол). Оп.488. Д.418. Л.43 об.

⁸⁴ ОРФ СОИГСИ. Ф.1. Оп.1. Д.89. Л.41.

⁸⁵ Тройно Ф.П. Документальные источники об арендных отношениях у горцев Северного Кавказа в досоветский период. // Источники и историография аграрной истории Северного Кавказа. – Ставрополь,1983. – С.66.

⁸⁶ Островитянов К.В. Земельная рента и развитие капитализма в сельском хозяйстве. – М.,1955. – С.7.

⁸⁷ Приложения к мемуарам генерала Мусса – Паши Кундухова. // Дарьял. – Владикавказ,1995. – № 3. – С.195.

⁸⁸ Комиссия по исследованию современного положения землепользования и земледелия. – Владикавказ,1908. – С. 203, 209.

⁸⁹ Свечникова Л.Г. Обычай в праве народов Северного Кавказа в XIX в. Дис… докт. юрид. наук. – М.,2003. – С.138.

⁹⁰ ОРФ СОИГСИ. Ф.49. Оп.1. Д.4. Л.280.

⁹¹ Дедюлин С.А. Недостатки порядка отчуждения земель на государственные и общественные надобности (Приложение к Сборнику Узаконений по отчуждению земель). – СПб.,1901. – С.7.

⁹² Выдрин В.И. Отчуждение недвижимых имуществ для государственной и общественной пользы (под железные дороги). Законы и разъяснения. – Чита,1900. -С.1.

⁹³ Шалфеев Н. Краткий очерк постановлений важнейших иностранных законов. – СПб.,1872. – С.10.

⁹⁴ Салов В.В. Отчуждение недвижимой собственности для государственной и общественной пользы. – СПб.,1902. – С.6.

⁹⁵ Рамазанов Х.Х. Проведение земельной реформы в горских районах Северного Кавказа. // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX – нач. ХХ вв. – Краснодар,1987. – С.40.

⁹⁶ Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. – СПб.,1884. -С.69–70.

⁹⁷ Гаибов Н.Д. О поземельном устройстве горских племён Терской области. Исторический очерк (Составлен на основе официальных документов). – Тифлис,1905. – С. 224, 247.

⁹⁸ Там же. – С.224–225.

⁹⁹ Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX – нач. XX в.: к проблеме развития аграрного капитализма. – Р н/Д.,1989. -С.27.

¹⁰⁰ Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. – СПб.,1884. – С.10.

¹⁰¹ Гриценко Н.П. К вопросу о социально – экономических отношениях в Чечено – Ингушетии в пореформенный период. // ЧИНИИ. Известия. Т.5. Вып.1. История. – Грозный,1964. – С.30.

¹⁰² Борчашвили Э.А. Социально – экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII–XIX в. – Тбилиси,1988. – С.322.

¹⁰³ Ибрагимова З.Х. Чеченская история. Политика, экономика, культура. Вторая половина XIX века. – М.,2002. – С.152.

¹⁰⁴ Борчашвили Э.А. Социально – экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII–XIX в. – Тбилиси,1988. – С.322.

¹⁰⁵ Ибрагимова З.Х. Мифы и факты о чеченской истории. – М.,2003. – С.6.

¹⁰⁶ РГАДА. Ф.1295. Оп.8.Ч.2. Д.4820. Л.1.

¹⁰⁷ Максимов Е. Вертепов Г. Туземцы Северного Кавказа. Историко – статистические очерки. Вып. П. Чеченцы. – Владикавказ,1894. – С.47.

¹⁰⁸ Гаибов Н.Д. О поземельном устройстве горских племён Терской области. Исторический очерк (Составлен на основе официальных документов). – Тифлис,1905. – С.240.

¹⁰⁹ Борчашвили Э.А. Социально – экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII–XIX в. – Тбилиси,1988. – С.393.

¹¹⁰ Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. – Р н/ Д.,1990. – С.51.

¹¹¹ Фадеев А.В. О некоторых социально – экономических последствиях присоединения Чечено-Ингушетии к России. //ЧИНИИ. Известия. Т.2. Вып.1. История. – Грозный,1960. – С.5.

¹¹² Обзор Терской области за 1892 год. // Терский календарь на 1884 год. Вып.3. Кн.1. – Владикавказ,1893. – С.13.

¹¹³ Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М.,1968. – С.216.

¹¹⁴ Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. – СПб.,1884. – С.80.

¹¹⁵ Обзор Терской области за 1892 год. // Терский календарь на 1894 год. Вып.3. Кн.1. – Владикавказ,1893. – С.17.

¹¹⁶ Материалы по статистике Терской области. // Терские ведомости. – № 85. -Владикавказ,1884. – С.3.

¹¹⁷ Шавхелишвили А.И. К вопросу о переселении чечено – ингушских племён с гор на равнину. // Чечено – Ингушский республиканский краеведческий музей. Известия. Вып.10. – Грозный,1961. – С.128.

¹¹⁸ Трофимов А. Кавказ. – М.,1914. – С.18.

¹¹⁹ ЦГА РСО – А. Ф.12. Оп.5. Д.26. Л.34.

¹²⁰ Борчашвили Э.А. Социально – экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII–XIX в. – Тбилиси,1988. – С. 292, 319.

¹²¹ РГИА. Ф.1268. Оп.10. Д.49. Л.5.

¹²² Кокурхаев К.-С. А.-К. Общественно – политический строй и право чеченцев и ингушей (втор. mM.XIX – нач. XX в.). – Грозный,1989. – С.17.

¹²³ Максимов Е. Чеченцы. // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892. – С.31.

¹²⁴ Терская область. Безземельный пролетариат. // Бакинские известия. – Баку,1903. – № 72. – С.3.

¹²⁵ Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области. – Владикавказ,1908. -С.215.

¹²⁶ РГИА. Ф.932. Оп.1. Д.309. Л.3.

¹²⁷ Шацкий П.А. Пореформенная колонизация Кубанской области и развитие земледелия на Кавказе. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. – Рига,1963. – С.502.

¹²⁸ Зуйкина Е.А. К вопросу о роли русских в системе межнациональных отношений на Северном Кавказе.// Северный Кавказ: выбор пути национального развития. – Майкоп,1994. – С.128.

¹²⁹ Янсон Ю. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. – СПб.,1877. – С.34–35.

¹³⁰ Зуйкина Е.А. К вопросу о роли русских в системе межнациональных отношений на Северном Кавказе. // Северный Кавказ: выбор пути национального развития. – Майкоп,1994. – С.128.

¹³¹ Чхеидзе Н.С. Парламентские речи. – Тифлис,1919. – С. 6, 16.

¹³² Мачукаева Л.Ш. Система управления Северным Кавказом в конце XIX начале XX века (на материалах Терской области). Дис… канд. ист. наук. – М.,2004. -С.174.

¹³³ Силаев Н.Ю. Миграционная политика российского правительства на Северном Кавказе во второй половине XIX века: практика и результаты. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. – № 3. – М.,2002. – С.76.

¹³⁴ Магометов А.А., Дзидзоев В.Д. Устройство поземельного быта горцев Северного Кавказа и их взаимоотношения с казачеством (втор. mM.XIX нач. XX вв.). // Вестник Северо – Осетинского университета им. К.Хетагурова. – № 1. – Владикавказ,1999. – С.10.

¹³⁵ РГИА. Ф.1276. Оп.19. Д.593. Л.455.

¹³⁶ Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в.: к проблеме развития аграрного капитализма. – Р н/ Д.,1989. – С.35.

¹³⁷ Иванов А.И. Социально – экономическое положение Чечни и Дагестана в 60–70 Tг. XIX века. // Ростовский Педагогический институт. Исторический факультет. Учёные записки. Т.1. – Р н//Д.,1941. – С.26.

¹³⁸ РГВИА. Ф.644. Оп.1. Д.101. Л.3.

¹³⁹ РГИА. Ф.1268. Оп.18. Д.185. Л.19.

¹⁴⁰ Там же. Л.28.

¹⁴¹ Магометов А.А., Дзидзоев В.Д. Устройство поземельного быта горцев Северного Кавказа и их взаимоотношения с казачеством (втор. mra.XIX нач. XX вв.). // Вестник Северо – Осетинского университета им. К. Хетагурова. – № 1. – Владикавказ,1999. – С.9.

¹⁴² Липранди А.П. Кавказ и Россия. – Харьков,1911. – С.257.

¹⁴³ Фадеев А.В. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959. – М.,1961. – С.253.

¹⁴⁴ Труды местных комитетов о нуждах сельского хозяйства и промышленности. Т.52. Кавказский край. – СПб.,1903. – С.726.

¹⁴⁵ Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах. Кн.4. – Цхинвали,1989. – С.92.

¹⁴⁶ Магометов А.А., Дзидзоев В.Д. Устройство поземельного быта горцев Северного Кавказа и их взаимоотношения с казачеством (втор. rnM.XIX нач. XX вв.). // Вестник Северо – Осетинского университета им. К.Хетагурова. – № 1. – Владикавказ,1999. – С.12.

¹⁴⁷ Комиссия по исследованию современного положения землепользования и земледелия. – Владикавказ,1908. – С.313.

¹⁴⁸ Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. – СПб.,1884. -С. 139, 142.

¹⁴⁹ Тройно Ф.П. Арендные отношения у горцев Северного Кавказа. – Р н/ Д.,1984. – С.76.

¹⁵⁰ Там же. – С. 59, 61.

¹⁵¹ Пустарнакова И.А. Развитие производительных сил на Северо – Западном Кавказе в условиях рыночной модернизации страны. Автореф. дис… канд. ист. наук. – Пятигорск,2001. – С.14.

¹⁵² Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. – СПб.,1884. – С.20.

¹⁵³ Тройно Ф.П. Аренда земли под промышленные и торговые заведения у горских народов Северного Кавказа в конце XIX – начале XX веков. // История горских и кочевых народов Северного Кавказа в XIX – нач. XX в. (проблемы социально – экономического развития). – Ставрополь,1980. – С. 68, 70.

¹⁵⁴ Зинченко Г.Г. Современная советская историография развития промышленности в период капитализма. – Р н/Д.,1980. – С.13.

¹⁵⁵ Воропонов Ф.Ф. Крестьянские переселения. // Вестник Европы. Кн.1. -СПб.,1876. – С.204.

¹⁵⁶ Тройно Ф.П. Арендные отношения у горцев Северного Кавказа. – Р н /Д.,1984. – С. 52, 58.

¹⁵⁷ Статистический обзор современного положения казачьих войск. – СПб.,1903. – С.44.

¹⁵⁸ Терская область. Начальник. Отчёт начальника Терской области и Наказного атамана Терского казачьего войска о состоянии области и войска за 1900 год. – Владикавказ,1901. – С.20.

¹⁵⁹ Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в кон. XIX – нач. XX в.: к проблеме развития аграрного капитализма. – Р н/Д.,1989. -С.125.

¹⁶⁰ Вновь изданные узаконения и распоряжения. // Терский календарь на 1892 год. Кн.1. – Владикавказ,1891. – С.139.

¹⁶¹ Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. – Р н/ Д.,1990. – С.53–54.

¹⁶² Белобородов А. Землевладение в Терской области. // Терские ведомости. – Владикавказ,1895. – № 107. – С.2.

¹⁶³ Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. – Р н/Д. -

С.53.

¹⁶⁴ Гассиев А.А. Избранные произведения. – Владикавказ,1992. – С.417.

¹⁶⁵ Воробьёв Б. Земельный вопрос у казаков. – СПб.,1908. – С.48.

¹⁶⁶ Белобородов А. Землевладение в Терской области. // Терские ведомости. – Владикавказ,1895. – № 108. – С.2.

¹⁶⁷ Гассиев А.А. Избранные произведения. – Владикавказ,1992. – С.420.

¹⁶⁸ Там же. – С.413.

¹⁶⁹ Тройно Ф.П. Арендные отношения у горцев Северного Кавказа. – Р н/ Д.,1984. – С.76.

¹⁷⁰ Там же. – С.76.

¹⁷¹ Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области. – Владикавказ,1908. – С.243.

¹⁷² Гаибов Н.Д. О поземельном устройстве горских племён Терской области. Исторический очерк (составлен на основе официальных документов). – Тифлис,1905. – С.190.

¹⁷³ Тройно Ф.П. Арендные отношения у горцев Северного Кавказа. – Р н/ Д.,1984. – С.80.

¹⁷⁴ Тройно Ф.П. Арендные отношения у горцев Северного Кавказа. – Р н/ Д.,1984. – С. 10–11.

¹⁷⁵ Там же. – С.40.

¹⁷⁶ Там же. – С. 42–43.

¹⁷⁷ Канода Н.Н. Аграрная политика царизма в Туркменистане (1881–1917). -Ашхабад,1991. – С.4.

¹⁷⁸ Эйхельман О. Военное занятие неприятельской территории. – Ярославль,1879. – С.205.

¹⁷⁹ Изгоев А.С. Общинное право. – СПб.,1906. – С. 84, 110.

¹⁸⁰ РГИА. Ф.821. Оп.8. Д.712. Л.223.

¹⁸¹ Комиссия по исследованию современного положения землепользования и земледелия. – Владикавказ,1908. – С.4.

¹⁸² Мамакаев М. Чеченский тейп и процесс его разложения. – Грозный,1962. – С.57.

¹⁸³ Там же. – С.55.

¹⁸⁴ Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (втор. пол XIX. в.). – М.,1998. – С.69.

¹⁸⁵ Дингельштет В. Водовладение и ирригация. Ч.1. – Тифлис,1880. – С.116.

¹⁸⁶ Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ,1912. – С.193.

¹⁸⁷ Там же. – С.162.

¹⁸⁸ Комиссия по исследованию современного положения землепользования и земледелия. – Владикавказ,1908. – С.8.

¹⁸⁹ Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ,1912. – С.116.

¹⁹⁰ Комиссия по исследованию современного положения землепользования и земледелия. – Владикавказ,1908. – С.8.

¹⁹¹ РГИА. Ф.821. Оп.8. Д.712. Л.223–235.

¹⁹² Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ,1912. – С.165.

¹⁹³ Ибрагимова З.Х. Мифы и факты о чеченской истории. – М.,2003. – С.13.

¹⁹⁴ Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX – нач. XX в.). – СПб.,1998. – С.43.

¹⁹⁵ Там же. – С. 43, 47.

¹⁹⁶ Кузьминов П.А. Материалы сословно – поземельных комиссий как исторический источник по истории народов Северного Кавказа. // De die diem: Памяти А.П. Пронштейна (1919–1998). – Р н/ Д.,2004. – С.122.

¹⁹⁷ Шаипов И.А. Таштемир Эльдерханов. – Грозный,1960. – С. 5–10.

¹⁹⁸ Шалфеев Н. Краткий очерк постановлений важнейших иностранных законов. – СПб.,1872. – С. 1–7.