Книга: Одиссея голоса. Связь между ДНК, способностью мыслить и общаться: путь длиной в 5 миллионов лет - Жан Абитболь

События, описанные в книге, начинаются аж до возникновения жизни на Земле — с сотворения самой планеты. И тут в первых главах автор безапелляционно утверждает, что Луна откололась от Земли в результате ее столкновения с крупным астероидом, а первые бактерии были занесены на планету кометой. Почему я заостряю на этом внимание? Потому, что это всего лишь гипотезы — они правдоподобны (как и ряд других гипотез), но не доказаны, в то время как Абитболь повествует об них как об установленных фактах. Понятно, что космология далека от его специальности, но он, будучи врачом, еще и утверждает о том, что гомеопатия помогает, и тут же признает, что нормальных исследований этого вопроса не проводилось. Извините, но для ученого это ощутимый такой залет.

Я вовсе не утверждаю, что книга антинаучна. Однако описанные выше моменты настраивают на весьма скептический настрой, и я вполне допускаю, что когда автор рассуждает про вещи, относящиеся к его специальности, он приводит достоверные сведения. Вот только досадные промахи просто напросто настраивают против него. Еще один жирный минус — полное отсутствие иллюстраций. Конечно, когда бесполезными иллюстрациями искусственно увеличивают размер книги это плохо, но когда описание анатомического строения гортани не сопровождается иллюстрациями — это не лучше. Не помешали бы схематические изображения голосовых связок в разных позициях, можно было бы проиллюстрировать различные положения языка и гортани при пении разных звуков и использовании разных регистров и так далее... Но иллюстраций в книге нет вообще.

Помимо всего прочего, повествование «Одиссеи голоса» довольно плохо структурировано. В итоге в этой одиссее мы то скачем из стороны в сторону, то плаваем кругами. Стиль в книге тоже специфический. Автор иногда сыплет научными терминами, которые иногда не объясняются или объясняются в следующей главе, а иногда впадает в какой-то полумистический восторг.

Нельзя сказать, что из книги нельзя подчерпнуть чего-то нового и интересного, но к этому автоматически относишься с подозрением. Тем более, библиографического списка в книге нет, а для научпопа это не то чтобы фатально, но подозрительно. Да и сама фигура доктора в русском интернете отсутствует напрочь, хотя справедливости ради, в английском таки гуглится научная статья, но насколько адекватен научный журнал, опубликовавший ее, я судить не могу. И пусть многое рассказано, но многое осталось и за скобками. Например, для любого человека, который интересуется вокалом, было бы интересно узнать, как происходит переход голоса из одного регистра в другой, как ведут себя при этом голосовые связки, как выдающиеся вокалисты добились выдающихся результатов — что они развили сами и чем их наградила природа. Но ничего этого в книге, увы, нет.