Книга: Волки у дверей - Жереми Фель

Читать\не читать: скорее нет чем да.

12 основных персонажей - 12 историй.

Сначала ты не понимаешь, как это небольшое погружение в жизнь одного персонажа связано с другим, предыдущим? Но потом ты начинаешь понимать и видеть те нити, которые так или иначе ведут к главному не-герою.

Довольно ничтожного пустяка - и мир обрушится в тартарары.

Убийства, насилие, секс по принуждению...

и это только малая часть того, что здесь есть.

я не ожидала ТАКОГО от этой книги.

Местами было гадко и противно продолжать читать, но я продолжала, потому что хотелось узнать - будут ли хоть как-то страдать те, кто сам причинял страдания другим?

Знай люди, что творилось у него в голове, они держались бы от него подальше.

Поверьте, жестокости здесь хватает. И маркировка 18+ более чем оправдана.

И может показаться что в жизни такое трудно представить или встретить, но нет.

Это повсюду. Эти волки, готовые сожрать тебя, как только почуют твой страх - повсюду.

И от этого книга становится только более жизненной и приземлённой, хоть иногда и хочется верить, что в саду у дома через дорогу нет никакого подвала и не сидит там взаперти юный парень, который хотел жить. И насилия вокруг нет. И никто не принуждает заниматься проституцией малолетних детей. Хочется верить, но увы.

«Ужасу нет предела»

⠀ ⠀ «Волки у дверей» (Les loups à leur porte, 2014) вышла у нас в Like Book, 2017. — 416 с. Не скажу, что книга стала особо читаемой и обсуждаемой, подростковый триллер с элементами детектива по всем параметрам написан слабо и шаблонно (одни штампованные фразы чего стоят!). Нет, автор постарался. Завлёк нас тайной героя, который вдруг сжигает родителей, но потом мы его встретим взрослым и под другим именем, он просто станет маньяком-убийцей-главой-картеля в Сан-Франциско, связующей нитью других героев, о судьбе которых пойдёт речь. Добавил мистики, нагнал страха своими волками, которые рыщут в поисках жертв (как оказалось, это из индейской мифологии про оборотней-людоедов „вендиго“), но эти мистические покушения „а-ля С. Кинг“ выглядели несколько убого и сюжет совсем не раскрыли. ⠀ В итоге, у нас разрозненные истории о подростках, которые подверглись насилию или сами стали насильниками, много сцен извращённого насилия, кровищщи, маний, гомосексуальные сцены изнасилования, сексуальное рабство и т.д. А также попытка автора собрать эти истории в один сюжет с помощью неких простых связей между героями, так что к концу ты уже запутался кто кому кем приходился и с кем был знаком. Изюминками во всём этом месиве выступило упоминание: • в одном случае чтение героиней повести Достоевского «Кроткая», • а в другом случае — прочтение романа прекрасной Донны Тартт «Щегол». ⠀ Во всяком случае, было занимательно прочитать книжку и удивиться стольким привязанным непонятно к чему жестокостям в извращённой форме. Как говорится, чужая душа — потёмки. Любите маму и бойтесь папу. Хэппи-энд и то походил на шаблоны из голливудских фильмов и из сериалов. ⠀ Оценка: 3/5(щедро) ⠀ Книги из этой серии вряд ли буду ещё пробовать читать, слабые подбираются авторы, по-моему. Или у нас такие слабые переводятся книги в направлении янг-эдалт? ⠀ Иногда весьма полезно почитать такое, чтоб потом почувствовать разницу с сильным художественным произведением из мира высокой литературы! Амэн!

А в итоге обычный триллер с жестокостью ради жестокости и насилием с целью ужаснуть впечатлительного читателя. Почему главный герой (если его конечно можно назвать главным героем) стал таким, каким стал? Что просмотрела семья? Какие сигналы, будь они замечены во время, изменили бы ситуацию? Искали ответы на эти вопросы в книге, после прочтения ее описания? Зря, ничего из этого не будет.

С самых первых глав создаётся впечатление, что книга эта – сборник рассказов об абсолютно разных героях. Постепенно мы понимаем, что в какой-то момент их пути должны пересечься. Но вот проблема, выкинь из книги добрую половину этих героев и на основной линии это фактически никак не скажется. Часть этих персонажей спокойно можно было бы ввести даже не выделяя им отдельной главы, а другую часть и вовсе не вводить. Но тогда зачем все это было? Показать как можно больше крови, жестокости и насилия, которое в некоторых случаях в принципе не оправдано, просто есть и всё тут? Увеличить количество страниц? Или всё вместе? Загадка.

А факт в том, что такое изобилие персонажей слишком уж нагружает повествование. И если ты отчетливо не запомнишь сразу всех предыдущих персонажей, то велика вероятность, что при их следующем появлении они до поры до времени останутся не узнанными, настолько не запоминаются их образы и истории, даже не смотря на всю трагичность этих историй.

Заменить лишних персонажей на пару тройку хорошо прописанных следователей и вышел бы добротный детектив, затягивающий психологический триллер. Ведь главный сюжет, хоть и не оправдывает ожиданий после прочтения аннотации, всё равно интересен и главным героям сочувствуешь, думаешь, чем всё это для них закончится, надеешься на лучший конец.

Но в конечном итоге, от основной линии отвлекает куча побочных и совершенно не нужных персонажей, от переживания за главных героев – масса бессмысленного насилия и жестокости. Дойдя до середины, книги старалась прочитать её как можно быстрее, лишь бы скорее отложить её обратно на полку.