&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE<br>|<br>|&nbsp;&nbsp;Журнал PC Magazine/RE №07/2010<br>&nbsp;-------<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Журнал PC Magazine/Russian Edition №07/2010<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новости<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новости и комментарии: pcmag.ru/news<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Раздел подготовили Максим Белоус, Игорь Новиков<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Социальные пираты или демократичные Робин Гуды?<br></h3><img border=0 src="i_001.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Количество пользователей социальной сети «ВКонтакте» переваливает за 30 млн. Однако не всеми этот факт воспринимается как безусловно позитивный. Некоторые убеждены, например, что всю эту толпу народа неплохо было бы разом обнести колючей проволокой: ведь они уличены в бесстыдном и неприкрытом медиапиратстве. «Это 30 млн. уголовников», – бесстрашно заявил в ходе «круглого стола» по проблемам борьбы с Интернет-пиратством Александр Акопов, президент группы компаний «АМЕДИА».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Группа компаний «АМЕДИА» – один из наиболее приметных производителей ТВ-контента в России. Именно ее стараниями увидели свет такие «оригинальные» и «исполненные глубокого внутреннего смысла» телеработы, как «Моя прекрасная няня», «Татьянин день», «Не родись красивой», «Бедная Настя» и пр. Однако сериалы эти по мере выхода в эфир коварнейшим образом записывают гадкие цифровые пираты, после чего выкладывают «ВКонтакте» для просмотра в общий доступ, лишая тем самым владельца авторских прав его законных прибылей. А ведь помимо сериалов, на абордаж берутся и полнометражные фильмы, и комедийные шоу, и даже концертные записи!<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Господин Акопов заявляет, что 22 крупнейшие медиакомпании России готовы подать иск к сети «ВКонтакте» – сумма нанесенного одной только группе «АМЕДИА» ущерба оценивается им в 100 млн. долл. «Большое судебное наступление» медиамагнатов на социальные сети (и, по всей вероятности, торрент-трекеры, – речь в заявлении идет о «десятках ресурсов») намечено на грядущую осень.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Комментариев на эту эскападу со стороны руководства «ВКонтакте» и лично Павла Дурова не последовало. Впрочем, и так понятно, что при нынешней населенности соцсети активными пользователями и при их склонности делиться с друзьями медиаконтентом попросту нет физической возможности проверять, нарушает ли каждый размещенный на личной страничке ролик чьи-то авторские права. Если уж МВД признало в 2009 г. «ВКонтакте» крупнейшим рассадником порнографии в Рунете, ясно, что на борьбу с менее тяжкими правонарушениями вроде медиапиратства времени у команды ресурса попросту не остается.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Господин Акопов, разумеется, не надеется упрятать за колючку все 30 млн. покушающихся на его доходы пиратов, однако тысяч на десять доведенных до судебного решения дел против конкретных нарушителей авторских прав рассчитывает. Собственно, пиратство действительно вредит развитию цивилизованных медиасервисов в России; iTunes Store не приходит к нам прежде всего потому, что не надеется получить здесь достаточной прибыли, а вовсе не из-за сложностей с организацией эффективной системы микроплатежей в рамках российского законодательства.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Четвертый блин с яблочным джемом<br></h3><img border=0 src="i_002.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Этого события ждали последние полгода решительно все – от работников китайских заводов Foxconn, находившихся под постоянным прессингом службы безопасности, до сотрудников сайта Gizmodo, которым за нашумевшую публикацию о прототипе нового iPhone было отказано в аккредитации на ежегодной конференции для разработчиков Apple в Сан-Франциско (WWDC).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;iPhohe 4 наконец-то официально представлен публике. Теперь, в четвертой своей инкарнации, этот модный гаджет в итоге стал походить по функциональности на современный коммуникатор, каким тому и следует быть.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В глаза прежде всего бросаются внешние отличия новинки от прежних версий iPhone: она стала ощутимо более плоской (толщина – всего 9,3 мм) и выглядит строже, чем зализанные к краям брусочки 3G/3GS с горбатыми спинками. Диагональ рабочей области дисплея iPhone 4–3,5 дюйма; разрешение – 960&#215;640. При этом дисплей построен на матрице IPS, как у iPad. Контрастность экрана составляет 800:1, а яркость и цветопередача по сравнению с традиционными TN-дисплеями просто великолепны. Цена IPS-решения, разумеется, тоже высока, однако для американских покупателей iPhone 4 будет действовать привычная схема – возможность приобрести аппарат с привязкой к оператору и долгосрочным контрактом, – что в итоге позволит сделать повышение стоимости устройства почти неощутимым.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Другая параллель с iPad – использование в новом коммуникаторе процессора Apple A4 (частота которого, по косвенным данным, составляет 1 ГГц); того же самого, что и в выпущенной незадолго до того яблочной «таблетке». Имеется и графический ускоритель PowerVR SGX540 с поддержкой API OpenGLS (заявленная производительность – 28 млн. полигонов в секунду; заметно больше, чем у одночипового решения Qualcomm Snapdragon, однако гораздо меньше, чем у NVIDIA Tegra 2). Таким образом, обеспечена полная взаимная совместимость приложений для iPhone и iPad, включая фирменную программу для чтения электронных книг iBooks.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Впрочем, нынешним владельцам коммуникаторов поколения 3G/3GS не придется ощущать себя отброшенными на обочину магистрали прогресса: с выходом iPhone 4 обновление ОС, iOS 4 («в девичестве» – iPhone OS 4), станет доступно всем владельцам совместимых iPhone/iPod Touch. Интересно, кстати, что iBooks в новой редакции предусматривает возможности синхронизации между различными устройствами. Приступив к чтению книги дома на диване посредством iPad, можно будет позже, уже в дороге, открыть ее на iPhone на том же самом месте, на котором она была закрыта ранее на планшете.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Несмотря на упорно ходившие слухи о том, что новый коммуникатор Apple будет называться 4G и предоставит возможность подключения к сетям WiMAX, коммуникационные возможности официально объявленного iPhone 4 вполне стандартны. Стеклянное покрытие олеофобно (устойчиво к масляным загрязнениям), глянцевые поверхности новенького iPhone 4 не должны незамедлительно покрываться жирными отпечатками пальцев, – посмотрим, посмотрим. Самое же главное – стекло не создает преград распространению радиоволн. Кстати, металлическая рамка по краю устройства несет не только декоративную функцию – она служит антенной для всех доступных iPhone 4 беспроводных коммуникаций. Кроме того, устройство содержит датчики освещенности и приближения, а также трехосный гироскоп, благодаря которому владелец аппарата получает в свое распоряжение компас (задействуя A-GPS) и акселерометр. Цифровая камера iPhone 4 наконец-то разжилась 5-Мпиксел датчиком, светодиодной подсветкой, пятикратным цифровым трансфокатором и режимом макросъемки. Эта камера – первая на рынке солидных коммуникаторов, которая позволяет снимать HD-видео (формат 720р) с частотой 30 кадр/с (прежние лидеры в этом отношении, Samsung i8910 HD и Sony Ericsson Vivaz, обеспечивают лишь 24 кадр/с). Впрочем, с самого устройства на внешние мониторы видео может выводиться лишь в разрешении 1024&#215;768.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Откровением для поклонников Apple стала фронтальная 0,3-Мпиксел камера, предназначенная для видеозвонков. Правда, пользоваться iPhone 4 как видеотелефоном дозволено только через соединение WiFi. Оно и понятно: главный партнер Apple по продвижению коммуникаторов – американские сотовые операторы, и покушаться на их прибыли, позволяя клиентам вместо голосовых звонков организовывать полностью цифровые видеочаты, компании совершенно не с руки.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прим. редакции. Когда материал был готов к печати, стало известно о забавном казусе – оказалось, оригинальное размещение антенны у iPhone 4 привело к тому, что качество приема этого аппарата снижается, если пользователь держит его в левой руке.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дорожные пробки как ресурс роста ВВП<br></h3><img border=0 src="i_003.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания ООО «МИТ», более известная благодаря навигационной программе CityGuide, представила новую технологию «Пробки-2», где реализована (запатентованная ею) технология использования статистики пробок с учетом полос движения. В новой версии программы появились онлайновые службы, фоторазвязки, а главное – новая функция расчета маршрута с учетом «полосности» движения и статистики автомобильного движения за несколько лет.<br>
<br><img border=0 src="i_004.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководители компании, рассказывая о преимуществах новой версии, делали особый акцент на двух моментах. Во-первых, по оценкам некоторых экспертов, потери России из-за пробок на дорогах эквивалентны 4 % ВВП страны. Справившись с пробками, можно почти автоматически решить проблему так желаемого политическим руководством страны роста ВВП в размере 6–8 %. Причем не создавая новых рабочих мест, не привлекая инвесторов, не занимаясь промышленным строительством. Достаточно навести порядок на дорогах – и половина планируемого дохода ВВП в кармане. Во-вторых, новая технология расчета пробок под кодовым названием «Пробки-2» обеспечивает учет статистической информации по загруженности полос в будни, выходные дни и праздники, что, опять же, согласно авторам разработки, дает возможность улучшить качество расчета маршрутов в среднем на 10–15 %, а в некоторых случаях и до 50 %. «Пробки-2» в полной мере уже (или пока) реализованы в Москве и Санкт-Петербурге. Сервис доступен также в Екатеринбурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Краснодаре и некоторых других городах. Кроме того, «пробочный» сервис CityGuide работает и в странах ближнего зарубежья. При этом технология «Пробки-2» сохраняет высокую скорость построения нового маршрута на навигаторах и мобильных телефонах.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;3G: грандиозные планы «Билайн»<br></h3><img border=0 src="i_005.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;То, что давным-давно стало нормой для других стран, наконец, приходит и в Москву: сети на базе технологии 3G не просто делают первые шаги, но становятся основным направлением развития мобильных сетей. Как заявляют официальные лица компании «Билайн», сегодня (на июнь 2010 г.) в Москве сетью 3G под торговой маркой «Билайн» покрыто уже 40 % территории. В коммерческую эксплуатацию запущено также 65 объектов, где обеспечивается внутреннее покрытие.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Главная сложность, как оказалось, – необходимость ведения работ «по живому», без прерывания текущей эксплуатации базовых станций. «Не уронить качество основного сервиса 2G» – главное требование, которого оператор придерживается при модернизации. В большинстве случаев установка 3G-оборудования производится на тех же базовых станциях, где стоит оборудование 2G. Совсем избавиться от отключения питания на время монтажа, проверки совместимости и правильности установки новых блоков, контроля качества охвата территории не удается, но эти паузы, как подчеркивают представители «Билайн», поставлены под особый контроль, и обычно абоненты ничего не замечают.<br>
<br><img border=0 src="i_006.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В планах компании – до конца 2010 г. обеспечить покрытие 3G-сетями до 80 % территории столицы, а в 2011 г. довести этот показатель до 95 %. Развитие сети не ограничивается только городом, планируется установить несколько сотен базовых станций в Московской области. Первый этап строительства сетей нового поколения в Подмосковье рассчитан на два ближайших года. В 2010 г. планируется запустить сети 3G в Ленинском, Химкинском и Мытищинском районах, в начале 2011 г. абоненты «Билайн» получат доступ к 3G в основных районных центрах области.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Особое внимание «Вымпелком» уделяет планам развития сетей 3G в московском метрополитене. Уже сегодня там работает 3G-покрытие на девяти станциях Таганско-Краснопресненской и Калужско-Рижской линий. В планах – до конца I квартала 2011 г. покрыть сетью 3G все станции московского метрополитена в пределах Кольцевой линии (это еще 52 станции). Полная модернизация сети в метро будет завершена к 2012 г.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;А нужны ли сети 3G? В «Вымпелком» считают, что да. Статистика показывает, что средний абонент пользуется мобильным телефоном для доступа в Интернет в режиме GPRS, создавая трафик объемом 10–15 Мбайт/мес. Пользователи USB-модемов «Билайн», где обмен данными с Интернетом происходит в режиме GPRS и EDGE, создают ежемесячный трафик в размере 135–145 Мбайт. Переход на 3G, приносящий удобство работы с Интернетом в мобильных условиях, имеет шансы оправдать прогноз «Билайн»: трафик (а значит, и доходы с абонента) возрастет в среднем до 1 Гбайт/мес, тем более что многие технически уже готовы к 3G. Согласно данным «Вымпелкома», среди его абонентов в Москве насчитывается более 2 млн. совместимых трубок.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прощай, Usenet<br></h3><img border=0 src="i_007.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 мая в университете Дьюка (Дарем, Северная Каролина, США) был отключен один из серверов. Событие вроде бы не мирового масштаба, если не знать, что за сервис предоставлял отключенный компьютер. С 1979 г. по самое последнее время именно на территории этого университета располагался первый в истории сервер сети Usenet, которая вскоре, похоже, окончательно прекратит свое существование.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Usenet была создана Томом Траскотом и Джимом Эллисом, студентами, уже получившими степени бакалавров и продолжавшими учиться в Дьюке на магистров. В качестве канала связи использовалась обычная телефонная линия с двумя модемами. Программа оказалась настолько простой и полезной, что к Users Network – Usenet вскоре подключились все учебные заведения штата.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именно в пространстве Usenet, проникнутом духом студенческой вольницы и живыми еще отголосками бурных 1960-х, родилось большинство социальных концепций и явлений, свойственных современному Интернету. Смайлики, повсеместно употребляемые аббревиатуры вроде IMHO и LOL, троллинг, флейм, спам – все это было изобретено пользователями Usenet.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;И хотя отключение первого сервера Usenet не стало формальным завершением истории этой децентрализованной сети, дни ее как активного проекта, пожалуй, уже сочтены.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Актуальные новинки<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;FLEXTRON Acme VI&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_008.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Домашний мультимедийный ПК на базе платформы AMD Vision Black выполнен на 2,8-ГГц процессоре AMD Phenom II X6 1055, имеет 4-Гбайт ОЗУ, графический процессор Radeon HD 5830 (с 1-Гбайт видеоОЗУ), 1-Тбайт жесткий диск (с 32-Мбайт кэшем, SATA-2), накопитель DVD-RW. www.fcenter.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;iconBiT НМP505HDMI&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_009.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Портативный медиаплеер. Новинка способна отображать видеоконтент на собственном 5-дюйм сенсорном дисплее (800&#215;480) или выводить HD-изображение (1920&#215;1080) через интерфейс HDMI. Плеер совместим с большинством форматов видео, аудио и графических файлов, емкость памяти – 8 или 16 Гбайт. www.mpcclub.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Genius ScrollToo 200 Blue&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_010.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компактная оптическая мышь, примечательная небесно-голубым окрасом. Изготовитель рассчитывает, что она придется по вкусу представительницам прекрасного пола. Запатентованная технология Magic Roller призвана помочь быстро и эффективно перелистывать документы или просматривать Web-страницы. www.genius.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Iomega eGo&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_011.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Переносные жесткие диски карманного формата. Модификация SuperSpeed предлагает емкость 500 Гбайт и скоростной интерфейс USB 3.0, она выполнена в корпусе графитового цвета. Модели Compact Edition, представленные емкостями 320, 500 Гбайт и 1 Тбайт, обладают традиционным интерфейсом USB 2.0 и выпускаются в рубиновом, фиолетовом и серебристом оформлении. http://go.iomega.com/ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Defender SPK-530&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_012.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компактная акустическая система для ноутбуков общей мощностью 4 Вт. Комплект имеет две колонки, выполненные в форме кубиков со сглаженными углами размером 70&#215;75&#215;72 мм. Каждая колонка оснащена 2-дюйм широкополосным динамиком и воспроизводит частоты в диапазоне 90–20 000 Гц. www.defender.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Logitech HD Pro Webcam C910&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_013.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Флагманская модель нового семейства HD-камер для любителей Web-общения. Камера разработана по технологии Logitech Fluid Crystal Technology, предусмотрена загрузка готовой видеопродукции на сервисы Facebook и YouTube «одним нажатием». www.logitech.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;teXet TM-650&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_014.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мобильное Интернет-устройство, предназначенное для использования в автомобиле. Аппарат, оснащенный 5-дюйм дисплеем с разрешением 800&#215;480, способен одновременно выполнять функции GPS-навигатора с информацией о пробках, мобильного телефона, медиаплеера и Интернет-планшета. Новинка построена на базе 500-МГц навигационного процессора SiRF Atlas IV, содержит встроенные модули GPS, Wi-Fi и GSM/GPRS. www.texet.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Apacer SDM II М1 и SDM II М1-М&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_015.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Миниатюрные SSD-модули для мобильных устройств. Новинки имеют интерфейс mini-SATA и примерно на 75 % меньший размер, чем типичные 2,5-дюйм твердотельные SATA-накопители (50,8&#215;29,8 мм). Модель SDM II М1 изготовлена на базе SLC-микросхем, снабжена 52-контактным позолоченным разъемом mSATA, модуль SDM II М1-M построен на основе микросхемы MLC (Multi-Level Cell). http://emea.apacer.com/ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Sony VAIO P11S1R и P11Z9R&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_016.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Серия сверхпортативных ноутбуков для путешественников. Машины с габаритами 245&#215;20&#215;120 мм и массой чуть более 600 г оснащены сверхширокоформатной матрицей VAIO Display Plus с диагональю 8 дюймов (1600&#215;768), встроенными модулями беспроводной связи Everywair 3G или WiMAX, Bluetooth, а также приемником GPS, цифровым компасом и акселерометром. Выпускаются модели разных цветов (черный, белый, розовый, зеленый и оранжевый). www.sony.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Dr.Web CureIt! 6.0&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_017.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обновленная версия популярной антивирусной утилиты, распространяемой бесплатно. В новой версии этого, поистине жизненно важного, инструмента реализован целый ряд новых алгоритмов. В частности, появился оригинальный модуль запуска программы, гарантирующий работу и неприкосновенность антивирусной программы, запущенной в зараженной среде, реализована уникальная функция противодействия блокировщикам типа Trojan.Winlock. www.drweb.com<br>
&nbsp;//--&nbsp;SanDisk SD WORM&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_018.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;1-Гбайт карта памяти с возможностью однократной записи. В вольном переводе название выглядит как «записано пером, не вырубить топором» (write once read many). Такие изделия требуются, например, полиции для сохранения данных, исключающего их удаление или модификацию. Обычно судебные фотографии хранятся на 35-мм фотопленке, но ныне этот носитель оказывается откровенно архаичным, и, например, японская полиция уже приняла решение закупить такие карты памяти (в Японии не существует срока давности по серьезным преступлениям, поэтому длительное хранение улик – необходимость). www.sandisk.com<br>
&nbsp;//--&nbsp;GIGABYTE GA-H55N-USB3&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_019.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системная плата формата Mini-ITX оснащается контроллером USB 3.0 (с фирменными функциями 3x USB Power Boost и On/Off Charge), интерфейсом HDMI, предназначается для ПК класса «компактный мультимедиацентр». Плата построена на базе НМС Intel H55 Express, совместима с процессорами Core i5 и Core i3 (гнездо LGA 1156), имеет медные проводники удвоенной толщины (Ultra Durable 3). www.gigabyte.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Samsung BD Combo SH-B123&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_020.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оптический накопитель со скоростью считывания дисков Blu-ray до 12X, BD R/RE/DL – до 8X, CD-ROM – 48X, CD-RW – 40X, запись DVD+R со скоростью 16X, DVD-RAM – 12X, DVD+R Dual Layer и DVD+RW – 8X, DVD-RW – 6X. В устройстве реализована фирменная технология снижения шума Aerodynamic Frame Design, предусматривается два объектива и два лазерных диода, подсистема компенсации сферических аберраций (SACT) и прецизионного управления позиционированием головок (PSCT). www.samsung.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;WEXLER Nano 100&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_021.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Полнофункциональный производительный ПК в миниатюрном корпусе предназначается для работы в качестве офисного ПК (в автономном режиме или в составе терминальной системы как тонкий клиент), выгодно отличается от шумных и громоздких традиционных системных блоков бесшумностью: 23 дБ (практически в 10 раз тише, чем обычный ПК, около 45 дБ). www.wexler.ru, www.btk.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Toshiba CAMILEO BW10 Sportcam&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_022.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Full HD-видеокамера для активных пользователей: не боится снега, дождя, пыли и может снимать даже под водой. Устройство водонепроницаемо на глубине до 2 м, резиновая окантовка защищает видеокамеру от механических повреждений, царапин и сколов. Разрешение – 1080p при 30 кадр/с, имеется возможность стабилизации, десятикратный цифровой трансфокатор. http://toshiba.com.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;ASUS U33Jc Bamboo&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_023.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новое поколение экологичных ноутбуков с отделкой из бамбука. Бамбук лучше поддается вторичной переработке, и конструкторы заменили им примерно 75 % пластика, используемого в мобильном ПК. Системы этой серии оснащаются процессорами Intel Core i5-450M, графическими адаптерами NVIDIA GeForce 310M, 2-Гбайт ОЗУ, 500-Гбайт жестким диском. В серию входят модели с 13-, 14– и 15,6-дюйм матрицами (U33Jc, U43Jc и U53Jc). www.asus.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Epson Stylus SX420W&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_024.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Домашнее МФУ со встроенным адаптером беспроводной сети. Изделие оборудовано ЖК-экраном, адаптером карт памяти, в комплект входят пакеты Epson Easy Photo и ABBYY FineReader. Скорость печати – до 33 стр./мин (в модификации SX425W – до 35 стр./мин). МФУ позволяет печатать фотографии на глянцевой и матовой фотобумаге, в нем используются фирменные пигментные чернила Epson DURABrite Ultra и печатающий механизм с раздельными картриджами. www.epson.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Treelogic Lecto&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_025.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Устройство для чтения электронных книг с 6-дюйм экраном (на базе матрицы E-Ink Vizplex). «Читалка» совместима с 18 форматами книжных файлов, включая FB2, PDF, EPUB, RTF, TCR и др. и пятью форматами изображений (JPEG, PNG, TIF, GIF, BMP), также есть встроенный MP3-плеер. Пользователь имеет возможность настроить тип и размер шрифта, увеличить или уменьшить текст или изображение, задать ориентацию страницы. Для управления используются клавиши фирменной системы навигации Smart key. Продолжительность работы от одной зарядки – до полутора месяцев (или 15 тыс. страниц текста). www.treelogic.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Kinect Xbox 360&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_026.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Устройство Kinect открывает новую эпоху в мире развлечений», – заявляют представители Microsoft. В сущности, это устройство – универсальная система беспроводного позиционирования объектов (видеодатчик), в данном случае используемая как инструмент для взаимодействия пользователя с игровым миром. Уже выпущено несколько игр, адаптированных для такой системы: Kinect Adventures, Kinectimals, Kinect Joy Ride, Kinect Sports и др. www.xbox.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Samsung Galaxy 3&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_027.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Коммуникатор на базе операционной системы Google Android 2.1. Эта модель (с индексом GT-I5800) рассматривается как инструмент для «мобильной социализации», имеется специальная утилита Social Hub, объединяющая в одной программе популярные социальные сервисы и службы мгновенных сообщений. Аппарат оснащается 3,2-дюйм экраном с разрешением WQVGA, 667-МГц процессором Qualcomm, 1500-мА·ч аккумулятором, беспроводными адаптерами. www.samsung.ru<br>
&nbsp;//--&nbsp;Foxconn R10-D1 и R10-D2&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_028.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Корпуса для сверхкомпактных ПК на базе системных плат формата Mini-ITX (Foxconn D41S и D51S) и процессоров семейства Atom (Pine View D, модификации D410 и D510). Корпуса предназначаются для сборки домашних или офисных систем, конструкция предусматривает как горизонтальное, так и вертикальное размещение (в комплект входят специальные стойки). На передней панели имеются разъемы USB 2.0 и аудиопорты, в корпус можно установить несколько дисковых накопителей. www.foxconn.com<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;На первый взгляд<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новинки индустрии: pcmag.ru/guide/<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Раздел подготовил Максим Белоус<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Altec Lansing M812ACE (Octiv AIR)&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_029.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;За бурными обсуждениями и кипением страстей, которые вызвал анонс сначала Apple iPad, а затем и iPhone 4, как-то сошли с новостной арены мультимедийные плееры серии iPod и ориентированная на них экосистема устройств независимых производителей. А зря: по совокупности удобства обращения, качества изображения/звука и функциональности iPod по праву претендует на звание лидера своего рыночного сегмента. Если, конечно, потенциального покупателя этих плееров не смущает отсутствие непосредственного доступа к записанным на них мультимедийным файлам: все операции с музыкой и видео – только через iTunes.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Altec Lansing предлагает Octiv AIR – решение, которое еще более расширяет возможности iPod. Это моноблочная акустическая система (один 4-дюйм универсальный и два 1-дюйм ВЧ-динамика) с беспроводной док-станцией и пультом ДУ. Плеер устанавливается в док, тот налаживает 2,4-ГГц канал связи с 80-Вт динамиком, после чего при помощи пульта можно выбирать и ставить на воспроизведение музыкальные композиции с iPod либо слушать FM-радио (тюнер встроен в сам Octiv AIR). Система предусматривает добавление еще одного динамика и автоматически становится при этом двухканальной. Более того, одна док-станция способна работать с восемью динамиками сразу.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;12 490 руб., Altec Lansing (www.alteclansing.com), KooDoo (www.koodoo.ru)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;HP LaserJet Pro 1606dn&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_030.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ура! Заработало! В смысле локальная инсталляция монохромного лазерного А4-принтера HP LaserJet Pro 1606dn наконец-то выполняется всего лишь в один этап. Достаточно соединить его USB-кабелем с компьютером, и… все. Никаких надписей «Внимание! Прежде чем подключать принтер, установите драйверы с прилагаемого CD!» – счастливый владелец этого устройства не увидит. Управляющая работой принтера программа наконец-то записана в его собственную флэш-память. Windows (XP, Vista и 7), обнаружив новое оборудование, инициирует запуск автоматической инсталляции драйверов – фирменную процедуру Smart Install – и буквально через минуту принтер готов к использованию.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если же воспользоваться встроенным Ethernet-адаптером принтера и установить его как сетевое устройство, CD с драйверами воспользоваться все же придется. Черный, почти кубический HP LaserJet Pro 1606dn поставляется со стартовым картриджем, заправки которого хватает на 1000 страниц. Принтер рассчитан на печать 80–100 страниц в день, оборудован лотком на 250 листов А4. Стандартная функция принтера – возможность двусторонней печати, что не слишком привычно для недорогого офисного продукта, но отрадно.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;HP (www.hp.com)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Sven Multimedia 3000&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_031.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Эта мультимедийная клавиатура демонстрирует необычный подход компании SVEN к конструированию своих устройств. Клавиатуры, защищенные от проливания жидкости, известны давно; они существуют в виде отдельных продуктов, ими снабжаются многие ноутбуки и нетбуки. Обычно такая защита обеспечивается размещением под клавишами резинового коврика, по которому вода, кофе и прочие жидкости могут свободно стекать с клавиатуры (в некоторых ноутбуках для этого предусмотрены специальные шпигаты). Однако все равно часть жидкости высыхает под клавишами, и, если на клавиатуру был пролит сладкий чай или что-нибудь не менее липкое, плавность хода клавиш может нарушиться. Начнутся спонтанные залипания, будут раздаваться непривычные раздражающие звуки – в сервис-центр идти все-таки придется.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Разработчики 109-клавишной Sven Multimedia 3000 подошли к проблеме радикально и вывернули ситуацию наизнанку. Поверхность клавиатуры в рабочем состоянии закрыта силиконовым чехлом – при этом кнопки под ним мембранные, с тактильной обратной связью, готовые выдержать не менее 20 млн. нажатий. Чехол можно свободно снимать, мыть, высушивать и снова надевать, не беспокоясь отныне, что случайно пролитый сок (или пиво) помешает работе (или игре). На эту клавиатуру можно даже бестрепетно ронять горячую пиццу!<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;SVEN (www.sven.ru)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Point of View GeForce GTX 465&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_032.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Графические адаптеры на микросхемах NVIDIA серии GF100 оказываются доступными все более широкому кругу пользователей, по мере того как становятся более приемлемыми по цене. В начале лета компания Point of View одной из первых анонсировала графическую плату на новом, менее мощном, чем его предшественники, графическом ядре – GeForce GTX 465. Эта 40-нм микросхема содержит 352 шейдерных блока, работающих на частоте 1215 МГц, тогда как собственно ядро – на частоте 607 МГц. Адаптер оснащен 1-Гбайт быстрой видеопамятью GDDR5, чья частота составляет 3206 МГц. Разумеется, и это воплощение ядра GF100 обеспечивает совместимость с DirectX 11, а также с фирменными технологиями NVIDIA – CUDA, PhysX, Purevideo и пр.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Графический адаптер выполнен по эталонному дизайну, предложенному NVIDIA: широкая скоба, объемистый глухой двухгнездный кожух, единственный вентилятор на дальнем краю платы. Даже набор видеовыходов – эталонный, хотя и не самый удобный для современного пользователя: пара Dual Link DVI и один mini-HDMI. Разумеется, переходники в комплекте поставки есть. При розничной цене менее 300 долл. этот адаптер может составить реальную конкуренцию сопоставимым решениям на платформе ATI Evergreen.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Point of View (www.pointofview-online.com)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Konica Minolta bizhub 164&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_033.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;МФУ привлекательны своей универсальностью и ценой, если сравнивать их стоимость с суммой, в которую обойдется комплект «принтер+копир+факс». Однако стремление производителей МФУ «оптимизировать» свои продукты по производительности и цене частенько приводит к понижению качества итогового комбинированного решения. Возможно, поэтому Konica Minolta предпочитает называть свой продукт bizhub 164 не МФУ как таковым, а «черно-белым копиром формата A3 с возможностью печати и сканирования».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Акцент на функциональности копира вполне оправдан: это лазерное устройство обеспечивает печать и копирование (с разрешением 600х600 и 256 градациями серого) со скоростью до 16 стр./мин для А4 и до 9,1 стр./мин для А3. Для печати используется оригинальный полимеризованный тонер Simitri HD. Аппарат с интерфейсом USB 2.0 оснащается 120-МГц процессором и 32-Мбайт памятью, совместим со всем спектром актуальных ОС Windows от XP и 2000 до 7/64 и Server 2008/64. В комплект поставки bizhub 164 входит лоток на 250 листов А5–А3; возможен заказ лотка на 350 листов. При габаритах 570&#215;531&#215;449 мм масса устройства в полном снаряжении составляет 24,2 кг, для этого основательного копира с расширенной функциональностью нужно подобрать стол или тумбу попрочнее.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Konica Minolta (www.konicaminolta.ru)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;ASUS NX90&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_034.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;По качеству звука настольные компьютеры до сих пор на голову превосходили любые мобильные. На большие ноутбуки производители пытались монтировать звук помощнее – вплоть до систем 5.1 с выводом сабвуфера на нижнюю панель. Однако результат получался, прямо скажем, бедноватым на слух – по сравнению со стационарной акустикой.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ASUS решила проблему радикально. 18,4-дюйм Full HD-дисплей ее модели NX90 фланкирован парой динамиков (высота такая же, как и у монитора), разработанных в сотрудничестве с Bang & Olufsen. Динамики сконструированы и подвешены так, что, даже будучи однополосными, обеспечивают отличный ясный звук в широком диапазоне частот и громкостей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прочие характеристики ноутбука также впечатляют: в максимальной комплектации это ЦП Intel Core i7 8200QM), графический адаптер NVIDIA GeForce GT 335M, накопитель Blu-ray с щелевой загрузкой и два жестких диска. Аккумулятор ноутбука не предполагает отсоединения и замены пользователем, – и это правильно: настольный ноутбук должен эксплуатироваться поблизости от электророзетки. Оригинальный дизайн клавиатуры (клавиши «островного» типа и пара мультисенсорных клавиш по обеим сторонам клавишного блока) не снижает удобства в работе. А вот полированный алюминий, который использован для отделки крышки и (почему-то) подзапястного пространства под блоком клавиш, смотрится, безусловно, шикарно, но в режиме интенсивной эксплуатации ноутбука весьма непрактичен.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;От 1800 до 2500 долл. (в зависимости от комплектации),<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ASUS (www.asus.com)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Kaspersky CRYSTAL&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_035.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чем дальше в лес, тем изощреннее информационные угрозы. Ископаемые вирусы вроде CIH всего-то и умели, что испортить BIOS системной платы. Нынешние же «троянские кони», шифровальщики данных и ботнеты покушаются на экспроприацию ваших (лично ваших) вычислительных и финансовых ресурсов. Противостоять им призваны новейшие комплексные решения обороны информационного периметра, к числу которых относится Kaspersky CRYSTAL.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Название продукта говорит о том, что он призван сберегать пользовательские данные в кристальной чистоте. Решение ориентировано в значительной степени на домашнюю сеть, а не просто на отдельный ПК в ней. При этом особой квалификации от оператора Kaspersky CRYSTAL не требуется – интерфейс пакета вполне дружествен к пользователю и является дальнейшим развитием интерфейсной идеологии KIS 2010.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Kaspersky CRYSTAL блокирует вредоносные программы, нежелательный контент и спам; предотвращает кражу персональных данных при пользовании услугами Web-банкинга и совершении покупок в сети. Функционал резервного копирования позволит предотвратить потерю документов и медиаданных в случае поломки или кражи компьютера, а шифрование чувствительной информации поможет сохранить ее в недоступности даже в случае прорыва периметра особо настойчивым взломщиком.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;2200 руб. (годовая лицензия на два ПК), «Лаборатория Касперского» (www.kaspersky.ru)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Mac mini&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_036.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новый Mac mini, появившийся в продаже в середине июня, весьма заметно отличается от своих предшественников решительно всем, кроме имени. В изысканный алюминиевый корпус новинки размером 196&#215;196&#215;36 мм поместились блок питания, 2,4-ГГц ЦП Intel Core 2 Duo, графический адаптер NVIDIA GeForce 320M (совместимый лишь с DirectX 10.1), 2-Гбайт память DDR3 с возможностью расширения до 8 Гбайт, 320-Гбайт жесткий диск (не самый быстрый – 5400 об/мин), щелевой оптический накопитель, беспроводные адаптеры AirPort Extreme 802.11n и Bluetooth 2.1+EDR, Gigabit Ethernet, четыре порта USB 2.0 и один FireWire 800, разъем для карт SD, видеовыходы HDMI и Mini DisplayPort. Есть и серверная версия – с более мощным ЦП, но без оптического накопителя.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Яблочный» неттоп очень энергоэффективен: в режиме ожидания его базовая версия потребляет не более 10 Вт, а серверная – не более 11 Вт. Платой за изящество, тишину и компактность стали не самые производительные на сегодня процессор, графика и жесткий диск. Однако Mac OS X, iLife и Mac OS X Snow Leopard Server работают на новеньком Mac mini без проблем и заметно быстрее, чем на предшествующих моделях серии, – чего же еще желать поклонникам продукции Apple?<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;700 долл., Apple (www.apple.ru)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Philips Xenium К700&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_037.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если предмет выглядит как фотоаппарат, играет как медиаплеер, а звонки принимает как телефон, – это, наверное, Philips Xenium К700: не смартфон, а «обычный» (хотя и достаточно «умный») телефон с сенсорным вводом. Время его автономной работы в повседневном режиме использования несколько недель – как раз, видимо, потому, что разработчик отказался от полномасштабной мобильной ОС, чрезвычайно прожорливой в отношении ресурса аккумулятора.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дизайн аппарата странноват: создан в Голландии все-таки. Смахивает на «помесь» iPhone mini (если бы тот существовал) и компактной цифромыльницы Casio. Корпус сделан из качественного пластика, в руке лежит хорошо, карман тоже не оттягивает. Интерфейс не лишен спецэффектов, знакомых пользователям смартфонов – «прокручивающегося куба» и родных для владельцев iPhone визуализаций «скольжения».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Xenium К700 оснащается 3,5-мм портом для наушников и полноценным разъемом USB (подключенный к компьютеру, телефон работает не только как накопитель, но и в режиме Web-камеры). В остальном набор функций вполне типичен: музыка, видео (без конвертации!), FM-радио, датчик освещенности, гнездо для карт памяти, шустрая камера на 3,2 Мпиксел. В целом неожиданно приятный аппарат, даже за свою немалую для «просто телефонов» цену.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;9000 руб., Philips (www.philips.ru)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лаборатория<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Графические адаптеры<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;GIGABYTE GV-R557OC-1GI: выбор киномана&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_038.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Плата для любителей цифрового кино&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_039.png"><br><img border=0 src="i_040.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;GIGABYTE GV-R557OC-1GI<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: 105 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая устройство для тестирования: GIGABYTE Technology, www.www.gigabyte.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Неплохая производительность для своего ценового диапазона, невысокий нагрев в процессе интенсивной работы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Неторопливая видеопамять GDDR3, скоба лишь на одно гнездо.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Бескомпромиссные графические процессоры двух давних конкурентов, ATI и NVIDIA, схватились в жестком клинче за звание лучшего – за этой схваткой с напряжением следят оверклокеры и геймеры. В то же время энтузиасты компьютерной самосборки и записные поклонники игр – далеко не самая обширная часть розничной аудитории. Основные прибыли производителям графических плат приносит все-таки средний сегмент дискретных графических решений. И пока что – нижний.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если графические адаптеры среднего уровня стоимости в самом деле образуют устойчивую рыночную нишу со множеством потенциальных потребителей, включая ОЕМ-партнеров их разработчиков и локальных сборщиков ПК, то с нижним ценовым сегментом все уже с полгода как не совсем однозначно. Традиционно недорогие, но многочисленные видеоадаптеры стоимостью менее 100 долл. были стабильно востребованы сборщиками офисных компьютеров, ПК начального уровня и медиастанций (чье предназначение – выводить на видеопанель в гостиной изображение с DVD, а вовсе не бить рекорды игровой производительности). Однако вышедшие на рынок в начале 2010 г. новейшие потребительские ЦП Intel с интегрированной графикой существенно усложнили жизнь поставщикам дешевых дискретных графических адаптеров.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обеспечивать запуск «казуальных», не гонящихся за сверхнасыщенной полигонами картинкой, игр? Без проблем. Формировать HD-поток с аппаратным декодированием сжатого современными алгоритмами видео? Да хоть два; интегрированный видеомодуль Intel HD Graphics и на такое способен. Плюс к тому отсутствие дискретного адаптера в системе означает снижение энергопотребления и тепловыделения, а значит, домашние медиацентры и офисные ПК имеют все шансы сделаться еще менее шумными и более экономичными.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В то время как NVIDIA, всерьез обеспокоенная афронтом со стороны ATI, все свои силы бросила на скорейший вывод на рынок старших потребительских графических плат на ГП GF100 Fermi, подход ATI оказался более взвешенным и всеохватным. Графические платы с ядрами под красно-белым логотипом не только уверенно состязаются с 300-Вт монстрами прямого конкурента в бескомпромиссном ценовом диапазоне, но и уверенно противостоят экспансии интегрированной графики Intel в средний и нижний. Дело в том, что, хотя Intel HD Graphics и в самом деле бросает серьезнейший вызов дешевым дискретным решениям ATI и NVIDIA предшествующих поколений, свежая «вечнозеленая» серия первой из этих компаний все-таки превосходит встроенные в ЦП адаптеры как минимум в двух отношениях. Это возможность уверенной работы с приложениями DirectX 11, а также улучшенное функционирование мультимедийного тракта.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Причем ключевые достоинства серии Evergreen свойственны всем ее представителям – в том числе и отнюдь не самым дорогим. Графический процессор ATI Radeon HD 5570 с ядром RV830 Redwood, на которым построена графическая плата GIGABYTE GV-R557OC-1GI, как раз попадает в категорию «в районе 100 долл.» – и очень неплохо себя проявляет в составе медиацентров, домашних и офисных ПК начального уровня.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку ATI – компания с канадскими корнями, переводить в данном случае redwood как «красное дерево» было бы опрометчиво: речь все-таки должна идти о вечнозеленом представителе флоры. Здесь имеется в виду североамериканское значение этого слова – наименование калифорнийской секвойи; Sequoia sempervirens из семейства Taxodiaceae. 40-нм графическое ядро Redwood площадью 104 мм&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> содержит 627 млн. транзисторов и работает на частоте 650 МГц. По 128-разрядной шине оно обменивается данными с 1 Гбайт уже морально устаревшей, однако недорогой и вполне адекватной данному ценовому диапазону 1800-МГц памяти GDDR3. Ширина полосы пропускания памяти составляет, таким образом, 28,8 Гбайт/с, а производительность адаптера в целом – 520 Гфлопс.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возможность работы Redwood с GDDR5 тоже имеется, но производители графических плат редко ею пользуются – итоговая прибавка в скорости не соответствует росту стоимости устройства. Значительная ширина полосы пропускания имеет важнейшее значение в насыщенных полигонами сценах компьютерных игр, которые отображаются с высоким разрешением, а такой сценарий применения явно не предусмотрен для Radeon HD 5570.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Энергопотребление плат на этом ядре не слишком велико: пиковое значение заявлено на уровне 43 Вт.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ядро Redwood можно рассматривать как уполовиненное по всем характеристикам графическое ядро RV840 Juniper, предназначенное для графических адаптеров среднего ценового диапазона. В состав Redwood входят 400 потоковых процессоров, 20 текстурных блоков и 16 блоков растровых операций. Немного; зато и энергопотребление плат на этом ядре не слишком велико: его пиковое значение заявлено на уровне 43 Вт. Ядро, разумеется, обеспечивает функционирование ключевых фирменных технологий «вечнозеленого» модельного ряда ATI: Eyefinity (вывод изображения на два или три монитора одновременно), CrossFireX и Stream.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Более того – и вот тут-то сопоставимым дискретным и встроенным решениям конкурентов приходится потесниться, – Radeon HD 5570 полноценно работает с трактом HDMI. Под «полноценной» работой подразумевается совместимость со стандартом HDMI 1.3a – с поддержкой Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Таким образом, если видеопанель, к которой подключен медиацентр или ПК с этим ГП, оснащена собственными высококачественными источниками звука, аудиопоток с диска Blu-ray или иного носителя будет передан непосредственно по защищенному тракту HDMI без искажений, что сводит на нет необходимость организовывать нетривиальные способы вывода звука на приличную акустику силами самого (маломощного и недорогого – речь же о медиацентре) ПК.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Графический адаптер Radeon HD 5570 в воплощении GIGABYTE GV-R557OC-1GI обеспечивает владельцу дополнительную уверенность в своей надежности. Благодаря соответствию фирменной спецификации Ultra Durable 2 гарантировано высокое качество использованной схемотехники и определенный разгонный потенциал. Графическое ядро, кстати, уже немного разогнано «фабричным образом» – до 670 МГц, а вот тактовая частота работы 1-Гбайт GDDR3 составляет 1600 МГц. Плата предназначается для установки в самый современный тип разъема PCI-E 2.1. Хотя формально она снабжена скобой стандартной ширины, массивная система охлаждения все равно делает GIGABYTE GV-R557OC-1GI двухгнездной. Расширение скобы на два гнезда и снабжение ее вентиляционными отверстиями оптимизировало бы, на наш взгляд, охлаждение всего внутреннего пространства ПК в целом. Уровень шума, создаваемый адаптером, можно субъективно оценить как средний. Видеовыходы его представлены стандартной на сегодня комбинацией для плат нижнего ценового диапазона: DVI–I, HDMI, D-Sub.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе лабораторных испытаний мы протестировали GIGABYTE GV-R557OC-1GI в стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная с комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 10.3 на базе двухъядерного 3,33-ГГц процессора Intel Core i5 661 и системной платы Intel Desktop Board DH55TC (НМС Intel H55 Express) с 4-Гбайт оперативной памятью.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Основным инструментом наших испытаний стал тестовый пакет 3DMark Vantage 1.0.2. В базовом режиме нагрузки графического адаптера Performance preset интегральный рейтинг 3DMark Score составил P4099 баллов, причем GPU Score оказался на уровне 3424 баллов. Специализированный тест GPU Test1 показал значение 10,4, а GPU Test2 – 9,6 кадр/с. Feature Test1 выявил показатель 12,5 Гтекс/с, Feature Test2 – 1,3 Гтекс/с, а Feature test3 – 12,0 кадр/с. Для тестового режима High preset (экранное разрешение – 1680&#215;1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy– 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) интегральный рейтинг составил H2436 баллов. Производительность графического адаптера с учетом новых особенностей, которые привносит в трехмерную графику API DirectX 11, мы оценили при помощи утилиты Unigine Heaven Benchmark 2.0 DirectX 11. При отключенных FSAA и AF в режиме 1280&#215;1024 (Shaders – High, Tessellation – Normal) тестовая сцена демонстрировалась с частотой 9 кадр/с, в режиме 1920&#215;1200 – 6 кадр/с. По данным утилиты TechPowerUp GPU-Z v0.4.2, температура графического ядра после выполнения Unigine Heaven Benchmark 2.0 составила 42 °C – вполне разумная величина.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Графический адаптер GIGABYTE GV-R557OC-1GI произвел на нас положительное впечатление: он явно превосходит по возможностям и сопоставимые по цене дискретные решения конкурента на графических ядрах прежнего поколения, и встроенную в новейшие ЦП Intel графику. Его можно использовать и для оснащения домашних медиацентров, и для игровых ПК начального уровня, и для офисных компьютеров. Соотношение его цены и производительности полностью соответствует ожиданиям покупателей компьютеров нижнего ценового сегмента с повышенными, однако же, требованиями к видеоподсистеме.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Благодарим компанию Sapphire (www.sapphiretech.ru) за предоставленную для испытаний игру Colin McRae: DiRT2 из комплекта поставки графического адаптера Sapphire HD5970 2G GDDR5 PCI-E DUAL DVI–I/MINI DP.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проекторы<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;Casio XJ-A240: твердотельное «светило»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Илья Кот&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_041.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Вместо металлогалогенной лампы в Casio XJ-A240 применен лазерно-светодиодный источник света&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_042.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Casio XJ-A240: набор сигнальных разъемов лаконичен&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Casio XJ-A240<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: 60 990 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая устройство для тестирования: Polymedia, www.polymedia.ru Casio, www.casio.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Широкая цветовая гамма, удобство настройки и пользования, не потребуется замена лампы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Акустический шум в ярком режиме, слабый магнит крышки объектива.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;На рынке мультимедиа-проекторов для бизнеса и образования давно не отмечалось новых технологий. Но сегодня, похоже, мы стоим на пороге нового этапа развития этих устройств, обещающего принести качественные изменения. Речь идет о замене традиционных металлогалогенных ламп на светодиодные и другие источники света. Примером тому – проектор Casio XJ-A240, протестированный в лаборатории PC Magazine/RE.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В проекторе используется гибридный лазерно-светодиодный световой источник с временем работы 20 тыс. ч (хватит на весь срок службы аппарата), обладающий расширенной цветовой гаммой. Это сразу замечаешь при отображении фотографий природы: листья имеют удивительно нежный оттенок, словно только что распустились, малиновый цвет чрезвычайно трогательный, а багряные закаты – на редкость впечатляющие. По сравнению с обычным проектором на металлогалогенной лампе – это небо и земля. Впрочем, не будем торопиться с впечатлениями от XJ-A240. Сначала перечислим его основные характеристики.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Casio XJ-A240 – ультрапортативный широкоформатный проектор, использующий DLP-матрицу с разрешением 1280&#215;800. Масса устройства 2,3 кг, дорожного комплекта (аппарат в прилагаемом чехле с кабелями и пультом ДУ) – 3 кг. Паспортная яркость – 2500 ANSI-лм, контрастность – 1800:1. Несомненные достоинства модели – моторизованный объектив с двукратным трансфокатором и автоматическая система коррекции трапециевидных искажений в секторе ±30°.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На столе XJ-A240 занимает столько же места, сколько лист бумаги формата A4, при этом его высота всего 43 мм. Для регулировки наклона корпуса спереди предусмотрена необычная для проекторов и, как оказалось, довольно удобная поворотная опора. Крышка объектива, что любопытно, удерживается магнитом, правда, на наш взгляд, слишком слабым.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для подачи отображаемых сигналов предусмотрены входы VGA/Component D-Sub, HDMI и Composite/Audio Mini-jack (прилагается переходник со стандартными разъемами RCA). Если вам этого покажется мало, обратите внимание на похожую модель XJ-A245, которая, помимо перечисленных разъемов, имеет USB-вход для работы с флэш-накопителями. Звук, передаваемый на проектор через HDMI-интерфейс, можно вывести на внутренний динамик или на разъем для подсоединения к внешнему усилителю.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проектор поставляется с широким черным пультом ДУ, который, несмотря на необычные пропорции, удобно ложится в ладонь. Как и положено для аппарата с моторизованным объективом, предусмотрены выделенные кнопки настройки размера картинки и ее фокусировки. Расположение кнопок пульта хорошо продумано. Маркировка яркая и крупная. Имеется встроенная лазерная указка, но управление с пульта курсором мыши компьютера, к которому подключен проектор, не предусмотрено.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Экранное меню наглядное и интуитивно понятное в навигации, однако надписи отображаются слишком тонким шрифтом, чтобы их было легко читать на расстоянии. Для удобства восприятия на экране отображаются и текущий, и верхний уровни меню. Производитель предусмотрел два ярких и два экономичных режима. В последних проектор работает довольно тихо. Однако в режимах с максимальной яркостью вентиляционная система издает заметный шум.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Протестированный проектор выдал световой поток 1350 ANSI-лм, т. е. почти вдвое меньше паспортного. Мы склонны списывать столь низкий результат на то, что испытывали предсерийный образец.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В отличие от традиционных одноматричных DLP-проекторов с цветоделительным колесом, у Casio XJ-A240 нет проблем с отображением желтого цвета (никакой грязи и паразитного зеленого). Неудивительно, что телесные тона чистые и мягкие. Поскольку одноматричная DLP-технология предусматривает поочередное отображение синего, красного и зеленого субкадров, белые предметы на черном фоне при движении распадались на слегка сдвинутые друг относительно друга «фантомы» разных оттенков. Удивительно, но отмеченный эффект не сказывался на воспроизведении динамичных сцен в видеоклипах.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;При настройке моторизованного объектива сервомоторы работают плавно, без рывков. Помимо оптического трансфокатора, предусмотрено шестиступенчатое цифровое увеличение.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В процессе испытаний мы отметили отличную четкость по всему полю экрана, благодаря которой легко читались тексты и чертежи. Белое поле у протестированного образца в правой части оказалось розоватым. Будем надеяться, что в серийных образцах этого недостатка не будет. Равномерность засветки по полю экрана очень хорошая. При работе с VGA-входом самые темные и наиболее светлые оттенки «выпадали» (не отличались от черного и белого), но при подключении через HDMI-вход с различимостью градаций яркости никаких проблем не возникло. Серый клин (плавный градиентный переход от белого к черному) выглядел на редкость гладким, что свидетельствует о широких возможностях отображения тонких цветовых переливов и деталей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;По итогам знакомства с Casio XJ-A240 мы сделали вывод о перспективности лазерно-светодиодных источников света. Примечательно, что первая лазерно-светодиодная модель, протестированная в нашей лаборатории, технологически хорошо отработана и удобна в использовании. Потому мы рекомендуем проектор Casio XJ-A240 тем, кому хочется видеть самим и демонстрировать аудитории изумительные картины с живыми, восхитительными цветами.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Процессоры<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;AMD Phenom II X6 1090T: свои шесть ядер ближе к телу&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_043.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Чем больше вычислительных ядер, тем лучше&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;AMD Phenom II X6 1090T<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: 400 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая устройство для тестирования: AMD, www.amd.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Привлекательная цена, конкурентная производительность при обработке реальных приложений.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Отключение режима Turbo Core при задействовании уже четырех ядер, малый размер кэш-памяти третьего уровня.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Два ядра – хорошо. Четыре – еще лучше. Шесть – просто замечательно, верно? Верно, если выполнены два условия. Первое: в распоряжении конечного пользователя достаточно приложений, которые допускают эффективное распараллеливание на более чем четыре потока. Второе: если таких приложений все же не слишком много, два дополнительных ядра не делают новый процессор автоматически в полтора раза дороже его четырехъядерного собрата.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Серия шестиядерных ЦП AMD (серия Thuban), которую открыли 3,2-ГГц Phenom II X6 1090T и 2,8-ГГц Phenom II X6 1055T, рассчитана как раз на тех, кто готов вступить в заманчивый мир, в котором ядра на одном процессоре уже нельзя пересчитать по пальцам одной руки, однако чересчур уж переплачивать за такую возможность не согласен. Рекомендуемая цена первого из упомянутых ЦП в американской рознице 300 долл., второго – и вовсе 200 долл.: сравните это с 1000 долл., которую запрашивает за свои шестиядерные новинки Intel. При этом 3—5-кратной разницы в производительности шестиядерников двух компаний-конкурентов не наблюдается.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;45-нм Phenom II X6 1090T с кристаллом площадью 346 мм&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>, который мы испытали в лаборатории PC Magazine/RE, предназначен для установки в гнездо Socket AM3 и способен работать практически с любыми системными платами с таким гнездом – ну разве что в некоторых случаях потребуется обновление BIOS. На каждое из шести ядер ЦП выделены 128 Кбайт кэш-памяти первого уровня и 512 байт – второго. Для всех ядер в совокупности предназначены 6 Мбайт кэш-памяти третьего уровня – столько же, сколько имеется в четырехъядерных процессорах AMD Phenom II.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Само по себе наращивание количества процессорных ядер не будет давать линейного прироста производительности в реальных задачах. Впрочем, реальных задач на современном ПК (особенно домашнем) подчас выполняется не одна и не две одновременно, так что эффективное распределение нагрузки между ядрами все-таки происходит. Старт полной антивирусной проверки ПК по заранее составленному расписанию в самой середине процесса перекодирования MPEG-2-потока с DVD в H.264 теперь уже не заставит компьютер нещадно подтормаживать и судорожно трещать жестким диском. Тем не менее многоядерному процессору неплохо бы иметь определенный запас прочности, чтобы при необходимости автоматически разогнать собственные ядра и выполнить предложенную задачу быстрее. С Intel’овским воплощением такого подхода, Turbo Boost, читатели нашего журнала уже знакомы; остановимся подробнее на соответствующей технологии AMD – Turbo Core.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Технология эта соответствует, по сути, Turbo Boost, но не является прямым ее аналогом. Процессоры Intel Nehalem переходят в режим авторазгона в том случае, если в вычислениях задействованы не все их ядра (простаивает хотя бы одно). Чем больше ядер свободно от вычислений, тем сильнее имеют шанс разогнаться работающие вычислительные блоки; если же нагрузка на ядра равномерна, процессор продолжает работу на паспортной частоте. Даже для недорогих процессоров Core i3 предусмотрены три ступени разгона.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В случае же AMD Turbo Core ступень разгона всего одна, и переход на повышенную частоту работы активных ядер ЦП происходит тогда, когда простаивают как минимум три, т. е. при выполнении одного, двух и трех вычислительных потоков (в рамках одного многопоточного приложения либо нескольких однопоточных) активные ядра Phenom II X6 1090T (в нашем случае) перейдут в режим повышенной частоты – 3,6 ГГц. Одновременно увеличится и подаваемое на рабочие ядра напряжение – с 1,300 до 1,475 В. Пассивные ядра функционируют в этом случае на пониженной частоте со штатным напряжением.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Впрочем, данный процессор относится к серии AMD Black Edition, для которой частотный множитель ЦП не заблокирован, – это позволяет выводить базовую частоту его работы далеко за пределы номинала. В Интернете попадаются сообщения об энтузиастах, успешно разгонявших Phenom II X6 1090T до 6,8 ГГц – в условиях охлаждения жидким азотом. Учитывая, что розничная цена шестиядерников AMD примерно на 50 % выше, чем ее же четырехъядерных ЦП с теми же самыми штатными частотами, именно технология Turbo Core (которая в прежних процессорах отсутствует) призвана, очевидно, произвести перелом в сознании колеблющихся, чтобы те опробовали все-таки на себе преимущества расширенной в те же самые полтора раза многоядерности.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;На тестах SPECviewperf 10 в сценарии с четырьмя параллельными приложениями шестиядерник AMD очень неплохо показал себя.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы протестировали ЦП AMD Phenom II X6 1090T на стенде под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 Максимальная. Технологии AMD Turbo Core, Cool’n’Quiet и C1E были активированы, основой стенда была системная плата ASRock 890GX Extreme3. Для сравнения с шести– и четырехъядерным ЦП конкурента (Intel Core i7-980X Extreme Edition 3,33 ГГц и Intel Xeon X5560 2,80 ГГц) был построен стенд под управлением той же ОС на базе системной платы ASUS P6T6 WS Revolution (BIOS 0609) с НМС Intel X58+ICH10R. В результате тест CPU-Z показал для процессора AMD значения Core Speed – 3221,0 МГц, Bus Speed – 201,3 МГц, HT Link – 2013,1 МГц, Memory Frequency – 805,3 МГц при таймингах 7.0-7-7-24. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite SP1, пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 составила 13,7/13,7 Гбайт/с – меньше, чем для Intel Core i7-980X (16,7/16,7 Гбайт/с) и Intel Xeon X5560 (20,5/20,4), а Memory Latency (Random Access) – 72,5 нс (для первого из упомянутых ЦП сравнения этот показатель составил 91,6 нс, для второго – 63,6 нс). Отставание AMD Phenom II X6 1090T от конкурентов наблюдалось также по результатам теста BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (интегральный рейтинг – 198 баллов против 269 и 220 соответственно) и PCMark Vantage Build 1.0.2 (итоговый рейтинг 7566 баллов против 10581 и 8232, рейтинг Productivity 7244 балла против 12 898 и 6754). Менее однозначной вышла картина на тесте CINEBENCH 11.5 (CPU Single Core для AMD Phenom II X6 1090T – 0,99 пунктов против 1,14 для Intel Core i7-980X и 0,90 для Intel Xeon X5560) и на тесте архиваторов. На тестах SPECviewperf 10 в сценарии с четырьмя параллельными приложениями шестиядерник AMD очень неплохо показал себя на испытаниях CATIA, Pro/ENGINEER, SolidWorks и UGS Teamcenter Visualization Mockup, опередив обоих конкурентов, тогда как в 3ds max и Maya заметно отстал от них. При исполнении однопоточного приложения Lame 3.99 alpha 4 преимущество Intel было бесспорным (ЦП AMD выполнил тестовую задачу за 1 мин 19 с, Intel Core i7-980X – за 38 с, Intel Xeon X5560 – за 50 с), а вот тест с применением ABBYY FineReader Pro 10, перекодирования видеопотока DV в H.264 и двухпоточного Lame.3.97 Multi-Threaded Engine показали, что производительность AMD Phenom II X6 1090T находится как минимум на уровне Intel Xeon X5560 (тот, напомним, до сих пор стоит в розницу около 1380 долл.), а кое-где и приближается к вычислительной мощности Intel Core i7-980X (около 1400 долл.) Строго говоря, неплохие результаты шестиядерного ЦП AMD на реальных многопоточных приложениях свидетельствуют, скорее, о не слишком высоком умении современных программистов делать такие приложения по-настоящему эффективными. Это известная проблема, и не будет преувеличением сказать, что сегодня вся программотехническая индустрия работает над ее решением. В то же время для поклонников ЦП AMD после выхода Phenom II X6 1090T вопрос, хранить ли верность его четырехъядерным предшественникам, не стоит. Разумеется, нет: с функциональностью Turbo Core этот процессор прекрасно оправдает свою цену и при неполной загрузке своих вычислительных ядер реальными задачами.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Intel Core i7-875K, Intel Core i5-655K: плюс ядерный разгон&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_044.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Новое поколение процессоров Intel&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core i7-875K, Intel Core i5-655K<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: Intel Core i7-875K – 370 долл., Intel Core i5-655K – 270 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая ЦП для тестирования: Intel, www.intel.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core i7-875K – Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core i5-655K – Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Более чем привлекательная цена, особенно для старшей модели, конкурентная производительность на синтетических тестах.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Отставание от шестиядерного ЦП конкурента на тяжелых процессорно-зависимых задачах, отсутствие поддержки фирменных технологий виртуализации.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В противостоянии двух титанов на рынке центральных процессоров используются все доступные силы и средства. Прошли те времена, когда Intel Core 2 Duo были единственным выбором для высокопроизводительного компьютера, поскольку ЦП конкурента безнадежно уступали им по производительности и энергоэффективности. Новейшая серия Black Edition процессоров AMD рассчитана именно на верхний сегмент – точнее, на энтузиастов и оверклокеров, которые предпочитают минимизировать расходуемые на новые компоненты средства и при этом получать максимум производительности. Эти процессоры поставляются на рынок с разблокированным частотным множителем, что фактически развязывает их владельцам руки в отношении дальнейшего разгона. «Фактически» – потому, что формально никто не отменял правила, согласно которому нормальная работа ЦП гарантируется исключительно на его штатной тактовой частоте. Если разогнанный ЦП выходит из строя, обращаться с претензиями оверклокеру будет некуда. Кроме того, компьютерные энтузиасты и так действуют на свой страх и риск с открытыми глазами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В любом случае ЦП с разблокированным множителем для верхнего (и среднего, пожалуй) сегмента рынка куда предпочтительнее сопоставимого по цене, но не предполагающего возможности разгона. Компания Intel могла удостовериться в этом на примере своих же собственных системных плат. Вполне надежные и производительные, они не предоставляют своим владельцам практически никаких средств для повышения штатных частот размещенных на них компонентов – и, вероятно, потому на широком конечном рынке практически не востребованы. Партнеры же Intel, которым та поставляет НМС для системных плат, вовсю трубят о таких солидных преимуществах своих продуктов, как возможность разгона всего и вся, а также разблокировка фабричным образом отключенных процессорных ядер. Видимо, когда еще и продажи серии ЦП AMD Black Edition пошли в гору, у кого-то в маркетинговом отделе Intel не выдержали нервы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В результате в розничной продаже теперь, с июня 2010 г., доступны сразу два новейших процессора компании, предоставляющие пользователям возможность без дополнительных ухищрений манипулировать частотой работы ядер: Intel Core i7-875K и Intel Core i5-655K. Строго говоря, компания поставляет еще один «эмансипированный» ЦП, откровенно недорогой Pentium E6500K с разблокированным множителем, однако поступает он исключительно на рынок материкового Китая – видимо, именно там схватку за малобюджетных, но склонных к разгону энтузиастов было бы особенно обидно проиграть. А два новейших процессора находятся на вполне приличном уровне производительности.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Четырехъядерный Intel Core i7-875K и двухъядерный Core i5-655K не так уж сильно отличаются от ранее выпущенных моделей – Core i7-870 и Core i5-650 соответственно. В случае четырехъядерного ЦП даже степпинг ядра – тот же самый (B1); у Core i5-655K ядро (степпинг К0) чуть поновее, чем у Core i5-650 (С2). Разумеется, есть разница в цене, но с ней ситуация представляется весьма запутанной. То, что разблокированный по частоте Core i5-655K дороже Core i5-650 примерно на 40 долл., понятно и объяснимо. Но вот почему Core i7-875K оказывается на две с лишним сотни долларов дешевле, чем заблокированный Core i7-870? Нет ответа. Быть может, дела у AMD со старшими моделями ее Black Edition идут настолько хорошо, что необходимо как можно скорее нанести ответный удар; поэтому цена на четырехъядерный ЦП с блокировкой частоты оставлена прежней, чтобы еще активнее стимулировать закупки новенького Core i7-875K, в том числе и теми пользователями, кто вовсе не предполагал заниматься разгоном. А может быть, просто банальный просчет все того же маркетингового отдела – забыли своевременно внести изменения в оптовый прайс-лист.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Итак, Intel Core i7-875K на ядре Lynnfield выполнен по 45-нм техпроцессу, способен работать с восемью виртуальными потоками вычислений, функционирует на штатной частоте 2,93 ГГц, автоматически разгоняется (в режиме Turbo Boost) до 3,60 ГГц, содержит 8 Мбайт кэш-памяти третьего уровня и обладает максимальным теплопакетом на уровне 95 Вт. Аналогичные характеристики для Core i5-655K на ядре Clarkdale – 32 нм для вычислительного и 45 нм для графического ядра, четыре виртуальных вычислительных потока, штатная частота 3,20 ГГц с максимумом на уровне 3,46 ГГц, 4 Мбайт кэша третьего уровня и 73-Вт теплопакет. Кроме того, процессоры Core i7-875K и Core i5-655K лишены поддержки фирменных технологий виртуализации – Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) и Trusted Execution Technology. Быть может, именно потому высокая цена на Core i7-870 и оставлена прежней, что его позиционирование теперь – самый верхний сегмент серверного рынка, в качестве ЦП для ферм виртуализации?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы протестировали ЦП Intel Core i7-875K и Core i5-655K на стенде под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 Максимальная (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц), построенном на базе системной платы ASUS P7P55D Deluxe (BIOS 1702; НМС Intel P55 Express) с 4-Гбайт оперативной памятью. Для сравнения с ЦП конкурента (AMD Phenom II X6 1090T) был построен стенд под управлением той же ОС на базе системной платы ASRock 890GX Extreme3 (прочие характеристики те же), а для сопоставления с более мощным ЦП самой Intel – Core i7-980X Extreme Edition с частотой 3,33 ГГц и Intel Xeon X5560 с частотой 2,80 ГГц – основой стенда стала системная плата ASUS P6T6 WS Revolution.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В результате CPU-Z v 1.54 показал следующие результаты для Intel Core i7-875K/Core i5-655K: Core Speed – 3609,5/3478,1 МГц, Bus Speed – 133,6/133,8 МГц, QPI Link – 2406,3/3210,5 МГц, Memory Frequency – 801,7/802,6 МГц при таймингах 7.0-7-7-24/8.0-8-8-24. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite SP1, пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 составила для этих двух процессоров 19,9/20,0 и 13,0/13,0 Гбайт/с соответственно, а Memory Latency (Random Access) – 67,6 и 41,8 нс.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Подробные результаты тестирования можно найти на нашем сайте; здесь же отметим, что по итогам испытаний BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 интегральный рейтинг для Intel Core i7-875K/Core i5-655K составил 204/199 баллов против 175 для AMD Phenom II X6 1090T, 237 для Intel Core i7-980X Extreme Edition и 193 для Intel Xeon X5560. Что же касается PCMark Vantage Build 1.0.2, то здесь Intel Core i7-875K/Core i5-655K показали 8560/7678 баллов, тогда как AMD Phenom II X6 1090T – 7566, Intel Core i7-980X Extreme Edition – 10581, а Intel Xeon X5560 – 8232.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Своего благодарного покупателя эти процессоры, безусловно, обретут.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;На тесте CINEBENCH 11.5 превосходство новых процессоров над сопоставимыми по классу также было заметным: 1,09/1,06 пункта для Intel Core i7-875K/Core i5-655K против 0,99 для AMD Phenom II X6 1090T, 1,14 для Intel Core i7-980X Extreme Edition и 0,90 для Intel Xeon X5560. На тесте же архиваторов ЦП AMD справился с заданием за 3 мин 40 с – быстрее, чем Intel Core i5-655K (4 мин 20 c), но медленнее, чем Core i7-875K (2 мин 43 с). А вот тесты с применением ABBYY FineReader Pro 10, перекодирования видеопотока DV в H.264 и двухпоточного Lame.3.97 Multi-Threaded Engine показали, что производительность шестиядерного AMD Phenom II X6 1090T находится как минимум на уровне четырехъядерного ЦП конкурента.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Но самое интересное – это, конечно же, сопоставление цен. Intel Core i7-875K продается в рознице за 370 долл., Core i5-655K – за 270 долл., а AMD Phenom II X6 – за 390 долл. Цены на более старшие, откровенно серверные, модели Intel и вовсе зашкаливают: 1390 долл. за Core i7-980X Extreme Edition и 1350 долл. за Xeon X5560. Но и предназначение у них, как теперь становится очевидно, совершенно иное.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В результате можно констатировать, что на рынке появились процессоры, которые, безусловно, будут интересны тому сегменту энтузиастов, на который изначально и рассчитаны. Предпринятые Intel меры по предотвращению их использования для серьезных задач виртуализации позволят не размывать рынок, оставив серверные ЦП для серверных приложений. Вместе с тем сам по себе разгон процессора очень хорош для процесорно-зависимых задач вроде кодирования видео или распознавания текста – и тут шестиядерный ЦП конкурента по-прежнему оказывается на высоте, пусть и снабженный более солидным ценником. В любом случае своего благодарного покупателя эти процессоры, безусловно, обретут – и далеко не одного.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Благодарим компанию Glacialtech (www.glacialtech.ru) за оборудование, предоставленное для испытаний.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Накопители<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;Toshiba MK1059GSM: нет дисковой анорексии&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_045.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Плоский и скоростной&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Toshiba MK1059GSM<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рекомендуемая изготовителем цена: 157 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая программу для тестирования: Toshiba Europe GmbH, www.storage.toshiba.eu<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Несмотря на формально задействованный интерфейс SATA первого поколения, очень неплохие скоростные показатели.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Не подходит для установки в монтажные отсеки множества ноутбуков, рассчитанные на 2,5-дюйм накопители толщиной 9,5 мм.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы все чаще отдаем предпочтение мобильным компьютерам. На рынке сейчас есть даже игровые ноутбуки – со сдвоенными мощными графическими адаптерами, с RAID-массивами из пары жестких дисков, с мощными четырехъядерными процессорами. Несколько лет назад о запуске полноценных современных игр на мобильных ПК речи и вовсе не шло, но вот – пожалуйста. Дождались.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;И хотя практически все компоненты ноутбуков за эти несколько лет претерпели существенные изменения (процессоры уверенно перешли на 32-нм технологию, графические платы перешагнули порог в 1 Тфлопс, память переключилась на стандарт DDR3 и т. д.), подсистема ПЗУ дошла до наших дней практически без изменений. Много шума наделали полупроводниковые накопители, но за минувший год цены на них существенно не снизились, а это препятствует их массовому проникновению. Появились гибридные накопители (НЖМД с внутренним SSD-кэшем), но они находятся пока в самом начале своего пути к потребителю. Массовым же устройством хранения данных для мобильного компьютера доныне остается 2,5-дюйм жесткий диск с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Но есть очень старый способ увеличить емкость жесткого диска, не меняя существенно производственного процесса, – увеличение числа пластин в корпусе диска. Если обычно 2,5-дюйм накопитель содержал одну-две пластины, то теперь появляется все больше трехпластинных моделей, что открывает новые горизонты в наращивании доступного пользователю дискового пространства. В накопителе Toshiba MK1059GSM содержатся как раз три пластины, что позволяет ему достичь номинальной емкости 1 Гбайт (932 Мбайт – после форматирования под NTFS).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В случае 2,5-дюйм моделей, предназначенных для мобильных компьютеров, существенным ограничивающим фактором увеличения числа пластин выступает высота (или толщина) корпуса. Стандартом де-факто для индустрии стала толщина 9,5 мм; именно на нее рассчитаны посадочные места в корпусах большинства современных ноутбуков. Хотя имеются и заметные отклонения в обе стороны: отдельные тонкие и легкие модели комплектуются 2,5-дюйм жесткими дисками высотой всего 7 мм, а некоторые офисные ноутбуки класса «замена настольного ПК» предусматривают установку и 15-мм моделей. Понятно, что в 7-мм корпусе удастся как максимум разместить две пластины (и то это будет серьезнейшим вызовом инженерному мастерству разработчиков), а 2,5-дюйм накопители толщиной 15 мм вовсе не подходят для современных, все более тяготеющих к утонченности потребительских моделей ноутбуков.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Наращивать число пластин в 9,5-мм корпусах бралась одна только компания Samsung, однако ее трехпластинный 500-Гбайт накопитель до сих пор остается на рынке единственным в своем роде. Другие производители обратили внимание на более выгодную в технологическом отношении толщину – 12,5 мм. Именно такой корпус у рассмотренного нами жесткого диска Toshiba MK1059GSM.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Частота вращения шпинделя у этого накопителя составляет 5400 об/мин – для ноутбуков как класса значение вполне приемлемое, однако в современных условиях (учитывая, с какими скоростями работают центральные и графические процессоры мобильных ПК) этого может быть не всегда достаточно. Впрочем, по-настоящему мощные ноутбуки класса «замена настольного ПК» не по дизайнерской прихоти снабжаются двумя отсеками для жестких дисков: им как раз больше подходят скоростные модели (с частотой вращения 7200 и даже 10 000 об/мин), а такие накопители гораздо сложнее сделать трехпластинными, так что приходится заботиться об установке пары дисков, чтобы образовать приличное для современного ПК дисковое пространство.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Toshiba MK1059GSM обладает 8-Мбайт кэш-памятью и паспортной средней латентностью 5,55 мс. Обеспечивается совместимость с набором инструкций NCQ. При старте накопителя (раскрутка шпинделя и выход в рабочий режим – самая энергоемкая стадия) он потребляет 4,5 Вт; при поиске данных и записи – 2,2 Вт; минимальное энергопотребление в «спящем» режиме – 0,15 Вт. Уровень шума составляет не более 25 дБ; накопитель выдерживает вибрацию в диапазоне от 5 до 500 Гц с максимальным ускорением 1g в рабочем состоянии и 5g – в нерабочем, а также мгновенным ускорением в 400g в течение 2 мс в рабочем режиме и 900g за 1 мс – в нерабочем. Масса накопителя 148 г. Побывавший в нашей лаборатории накопитель Toshiba MK3233GSG по информации Intel Matrix Storage 8.5 работал в режиме SATA Transfer Mode Generation 1, т. е. SATA первого поколения, со скоростью передачи лишь 1,5 Гбит/с.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы подвергли накопитель MK1059GSM серии испытаний на стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная на базе системной платы Intel Desktop Board DH55TC (НМС Intel H55 Express) с двухъядерным 3,33-ГГц процессором Intel Core i5 661 и 4-Гбайт памятью.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе испытаний с помощью пакета HD Tune Pro 4.01 в режиме чтения были получены значения минимальной скорости 48,0 Мбайт/с, максимальной – 97,2 Мбайт/с, а устоявшейся средней – 74,1 Мбайт/с при времени случайного доступа 19,6 мс и загрузке процессора 3,4 %. В режиме записи скоростные показатели составили 47,3/95,1/72,0 Мбайт/с соответственно, время случайного доступа – 19,5 мс, а загрузка ЦП – те же 3,4 %.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тестовой утилитой Iometer 2006.07.27 определялось среднее число запросов к устройству, выполненных за 1 с, в различных режимах его использования. Тестированию подвергался физический диск, не поделенный на разделы и неформатированный. В результате в режиме Рабочая станция/1 тестовый показатель достиг в среднем 52 запрос/с, в режиме Рабочая станция/4 – 55, Рабочая станция/16 – 59, Рабочая станция/64 – 64 и Рабочая станция/256 – 74.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Хотя скоростные показатели Toshiba MK1059GSM по современным меркам не назовешь замечательными, да и толщина в 12,5 мм станет препятствием для установки его во множество уже выпущенных ноутбуков, ниша для его применения велика. Отрадно, что теперь и пользователям мобильных ПК будут доступны одношпиндельные решения номинальной емкостью 1 Тбайт при скорости обмена на уровне других современных 2,5-дюйм моделей. Учитывая же, что нынешние мобильные жесткие диски востребованы не только в ноутбуках, но и в медиаплеерах и в контейнерах для внешнего использования, можно гарантировать, что затоваривание складов поставщикам этой модели грозить не будет.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мониторы<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;Samsung LD220HD: в стиле фоторамки&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Илья Кот&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_046.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;ТВ-монитор в облике фоторамки&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_047.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Samsung LD220HD: Служебный USB-порт для обновления встроенного ПО&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Samsung LD220HD<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рекомендуемая изготовителем цена: 13 499 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая программу для тестирования: Samsung Electronics, www.samsung.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Универсальность, удобная система настройки, компактность, чистый звук, разъем SCART.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Ограниченные углы обзора.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Эффектные идеи, как известно, часто рождаются на стыках различных направлений. Идея совместить монитор и телевизор сама по себе не слишком нова и оригинальна. Но, будучи воплощена в конструктиве фоторамки, она обретает свежесть и шарм. Недаром 21,5-дюйм ТВ-монитор Samsung LD220HD, протестированный в лаборатории PC Magazine/RE, выглядит столь приятно и по-домашнему уютно.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сокращение HD говорит о том, что ЖК-матрица монитора имеет разрешение Full HD, т. е. 1920&#215;1080. При этом, как и полагается современному монитору-телевизору, модель LD220HD поставляется с пультом ДУ и имеет входы SCART и RCA PrPbY для подачи аналогового компонентного сигнала, HDMI и DVI–I для подачи цифрового или аналогового сигнала.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Аппарат собран на недорогой TN-матрице со временем отклика 5 мс, быстродействия которой вполне достаточно для большинства любителей компьютерных игр и киноманов, разве что кроме самых привередливых. Яркость экрана 300 кд/м&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>, контрастность – 50 000:1 при использовании режима динамической контрастности (т. е. адаптивной подсветки), углы обзора 170° по горизонтали и 160° по вертикали. Применив узкую по сторонам рамку, конструкторы минимизировали пространство, которое монитор занимает на столе. Прикрепленная сзади опорная ножка регулируется, помогая в небольшой степени менять наклон экрана по вертикали. В ножке предусмотрено отверстие для кабелей. Размеры аппарата 340&#215;517&#215;63 мм, масса – 4,45 кг. Блок питания встроен в корпус.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сенсорные кнопки для работы с экранным меню расположены в линию справа под экраном и подсвечиваются неярким белым светом. Само меню крупное, телевизионное, чтобы пользователь мог настраивать аппарат издалека, сидя на диване с комфортом.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Пульт спроектирован весьма грамотно и удобно ложится в ладонь. Наиболее часто используемые кнопки регулировки громкости и переключения каналов выделяются большими размерами и небесным цветом. Остальные логично объединены в группы по назначению. Меню удобное, позволяющее, в частности, во время настройки телевизора смотреть телепередачу в небольшом окне.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Встроенные динамики расположены диффузорами вверх, звук выходит наружу через отверстия на верхнем торце панели. Звучит аппарат весьма неплохо – чисто и глубоко – и достаточно громко для работы в качестве телевизора. Функция пространственного звучания SRS TruSurround HD добавляет звуку глубины.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для компенсации падения контрастности TN-матрицы, которая возникает при наблюдении под углами сбоку и сверху, компания предусмотрела оригинальную корректирующую функцию MagicAngle («волшебный угол»). Заметим, что эту функцию нужно не забывать своевременно отключать, иначе ухудшится вид картинки для пользователя, смотрящего на экран под нормальным ракурсом. На панели разъемов предусмотрен служебный USB-порт для обновления встроенного ПО. Есть также немаркированное гнездо, предназначенное (судя по зарубежным публикациям) для управления моторизованной подвеской аппарата на стену. Такая подвеска позволит, например, подстраивать наклон панели с пульта ДУ.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Протестированный нами образец выдавал чистое белое поле, которое оказалось не совсем равномерным по уровню засветки (у верхней кромки экрана можно было разглядеть легкое затемнение). Мы заметили, что используемая матрица дает хорошее черное поле и без включения системы динамической контрастности. Движение объектов передавалось плавно и четко, без изменений цвета граней. Градации яркости на тестовых квадратах были легко различимы, градиенты передавались гладко и верно по цветам. Только в темной части серый клин немного уходил в синеву. К сожалению, у всех мониторов на TN-матрицах при наблюдении картинки под углом падает контрастность и происходит некоторое искажение цветов, и LD220HD – не исключение.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Монитор продемонстрировал хорошую устойчивость к мелким муаровым узорам. Цвета были сочными и чистыми, картинка – четкой и детальной. Особенно нас порадовали фотографии и видеозаписи с разрешением Full HD. Однако предупредим читателей: шаг пикселов у LD220HD небольшой (0,248 мм), а потому в режиме монитора пользователям со слабым зрением может быть трудно читать надписи при стандартных размерах шрифтов. В таком случае лучше обратить внимание на HD-мониторы большей диагонали.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В роли телевизора Samsung LD220HD проявил себя весьма неплохо. Конечно, телепрограммы аналогового вещания (атавизм XX века) не позволят аппарату с разрешением Full HD полностью раскрыть свои возможности. К счастью, в нем установлен приемник цифрового телевидения DVB-T, который дает отличное изображение, был бы сигнал в антенне.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рекомендуем ТВ-монитор Samsung LD220HD в первую очередь тем нашим читателям, которые хотят построить уютный домашний центр для развлечений, путешествий по Интернету и эпизодической работы за компьютером.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системные платы<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;GIGABYTE GA-X58A-UD9: нас не догонят&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_048.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Места хватит: возможности расширения поражают&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_049.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;GIGABYTE GA-X58A-UD9: бескомпромиссная расширяемость и высокая производительность. Цена впечатляет не меньше&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_050.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Емкость – до 24 Гбайт&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;GIGABYTE GA-X58A-UD9<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: 700 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая устройство для тестирования: GIGABYTE Technology, www.www.gigabyte.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Уникальный разгонный потенциал, богатые возможности.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Цена и отдельные недоработки доставшегося нам для испытаний экземпляра.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;К тому, что «серверные» процессоры Intel, предназначенные для НМС X58 Extreme, стоят больше 1000 долл., рынок уже привык. Те, для кого подобные цены запредельны, прекрасно себя чувствуют, собирая ПК на платформах Р55/Н57, а то и обращаются к конкурентным (в отношении стоимости так и более чем конкурентным) предложениям AMD. Однако у сверхдорогих ЦП Intel для гнезда LGA 1366 есть как минимум одно неоспоримое достоинство, которое для многих перевешивает соображения стоимости, – разгонный потенциал.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Предельно высокие цены на «топовые» процессоры Intel – не только свидетельство того, что их можно считать самыми натуральными предметами роскоши высокотехнологичного мира. Заметный вклад в стоимость этих ЦП вносит и то, что их кристаллы особенно тщательно отбираются после того, как кремниевая пластина прошла полный цикл фотолитографии и разрезана на отдельные заготовки. После серии серьезных проверок кристаллов, которые будут использованы в самых передовых процессорах вроде Core i7-980X Extreme Edition, оказывается не так уж и много, а спрос на сверхмощные процессоры есть всегда. Так что итоговая их стоимость подразумевает не просто высокую производительность, но и высочайшую надежность.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;А где надежность – там и «запас прочности», который можно рассматривать и как разгонный потенциал. Стало быть, те, кто готов выкладывать тысячу с лишним долларов за один-единственный компьютерный компонент, осознанно приобретают вместе с ним и счастливый билет в волшебное царство разгона. На оборотной стороне этого билета написано, правда, мелким шрифтом что-то об отказе от гарантийных обязательств при эксплуатации ЦП в нештатных режимах, но всем прекрасно известно, что сама надпись «Core i7-980X Extreme Edition» на коробке уже подразумевает существенно повышенные (де-факто; не де-юре) гарантийные обязательства производителя.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поэтому совершенно логично, приобретая экстремальный процессор, позаботиться о соответствующей ему системной плате, чтобы не было потом мучительно больно за упущенные возможности разгона. И в этом отношении GIGABYTE GA-X58A-UD9, которая попала в нашу лабораторию для испытаний, представляется весьма достойной платформой для самых бескомпромиссных ЦП серии Core i7. Даже в отношении цены: за 700 долл., в которые эта плата обойдется розничному покупателю, можно приобрести компьютер целиком, причем не самый маломощный даже по современным меркам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кстати, покупка GIGABYTE GA-X58A-UD9 будет подразумевать, скорее всего, и приобретение нового системного блока, который соответствовал бы ее высоким стандартам. Эта плата выполнена в формфакторе XL-ATX – ее габариты 345&#215;263,5 мм. Если в уже имеющийся корпус плата АТХ (305&#215;244 мм) помещается впритык, необходимо присмотреть системный блок посолиднее – что-нибудь из серии, например, Thermaltake Xaser VI.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сама плата, как показывает высочайший на данный момент «суффикс качества» UD9 в ее названии, полностью отвечает старшим шестиядерным 32-нм процессорам Intel в отношении уровня компонентов, схемотехники и монтажа. Она соответствует спецификациям Ultra Durable 3, обеспечивает 24-фазное питание (имеется режим работы сдублированных 12-фазных схем), имеет систему охлаждения Hybrid Silent-Pipe 2 с возможностью организовать водяной контур теплоотвода. Технология снижения энергопотребления Dynamic Energy Saver 2 предусматривает шестиступенчатое аппаратное переключение режимов энергопотребления.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для размещения модулей памяти DDR3 (ограниченная совместимость модулей; требуется уточнение на сайте производителя) предусмотрены шесть гнезд DIMM; всего могут быть задействованы до 24 Гбайт двух– или треканальной памяти. Набор гнезд расширения поражает своей бескомпромиссностью: предусмотрены четыре полноценных разъема PCI Express x16 и еще три внешне им идентичных, но работающих в режиме х8. Никаких PCI Express x1 или древних PCI.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заявление о возможности работы с видеоконфигурациями 4-Way SLI и 4-Way CrossFireX – отнюдь не маркетинговая утка: на GIGABYTE GA-X58A-UD9 установлены две микросхемы nF200 SLI Bridge, делающие возможным реальное воплощение таких производительных связок. Функциональность USB 3.0 (два разъема) обеспечивает контроллер NEC SuperSpeed, а SATA 3.0 (два канала) – Marvell SE9128. Имеются, кроме того, два гигабитных Ethernet-разъема (в режиме Smart Dual LAN обеспечивают непрерывное высокоскоростное соединение с сетью), интегрированный восьмиканальный аудиокодек ALC889 HD с отношением сигнал-шум 108 дБ, восемь портов SATA II, три FireWire (два из них размещены на задней панели), два комбинированных eSATA/USB 2.0, порты PS/2. В наличии кнопки включения/перезагрузки/обнуления CMOS на самой плате, фирменный DualBIOS и прочие уникальные для продуктов GIGABYTE технологии вроде Smart 6 и Xpress Recovery 2.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В качестве замечания укажем, что фирменная утилита для обновления BIOS Q-Flash Utility не работает с флэш-накопителями стандарта USB 2.0 (с USB 3.0 возможности попробовать не было) – только с дискетами. Где, интересно, живущему уже сейчас в светлом будущем оверклокеру прикажете брать дискету? Кроме того, в BIOS доставшегося нам для испытаний образца были перепутаны значения коэффициентов умножения: например, при установке CPU Clock Ratio=26, 26&#215;133=3458, реально (по тестам) выходило 27&#215;133=3600 – и обновление BIOS до самой свежей версии проблемы не решило.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы протестировали GIGABYTE GA-X58A-UD9 под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная. В плату были установлены 3,33-ГГц процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition и 3-Гбайт трехканальная память OCZ DDR3-1600 1GB OCZ3P1600EB2GK. Система оснащалась 2-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda XT 2TB ST32000641AS.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;CPU-Z v 1.54 показал значения Core Speed – 3591,4 МГц, Bus Speed – 133,3 МГц, QPI Link – 3192,4 МГц, Memory Frequency – 1330,2 МГц при таймингах 7.0-7-7-21. Обнаружен «запас прочности» по увеличению частоты памяти как минимум на 10 %. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite SP1, пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 составила 19,4/19,5 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 66 нс, Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 142/120 GIPS/GFLOPS, Processor Multi-Media Int x8 iSSE4.1/Float x4 iSSE2/Double x2 iSSE2 – 269/196/101 Мпиксел/с. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280&#215;1024) выдает интегральный рейтинг на уровне 243, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 10 199 баллов (рейтинг HDD при этом – 5389, Gaming – 9723, а Productivity – 7083 балла).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Понятно, что покупателем GIGABYTE GA-X58A-UD9 станет только убежденный энтузиаст, четко понимающий, за что именно выкладывает такую сумму. С применением мощнейших компьютерных компонентов он сумеет построить на базе этой платы бескомпромиссную игровую – или расчетную, или рендеринговую, или какую угодно еще – станцию. Главное – позаботиться о подходящих компонентах, а уж сама плата не подведет.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;ASRock X58 Extreme3: экстрим по сходной цене&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_051.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Плата, которая стоит своих денег&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_052.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Широкий набор портов и разъемов обеспечивает отличные возможности для подключения периферии&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_053.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Наличие дополнительных монтажных отверстий решает проблему установки старых охладителей&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;ASRock X58 Extreme3<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: 230 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая устройство для тестирования: ASRock., www.asrock.com<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Высококачественная схемотехника, отличная конструкция, богатая функциональность.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Не выявлены.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;За громкой чередой анонсов новейших системных плат для ЦП Intel с гнездом LGA 1156 в информационной тени остаются решения на куда более солидной платформе – LGA 1366 с НМС «северного моста» Intel X58 и «южного моста» ICH10R. Оно и понятно: пресловутый экономический кризис поумерил аппетиты оверклокеров. Те, кто два года назад присматривал себе новый компьютер в бескомпромиссном ценовом сегменте, теперь значительно толерантнее относятся к верхней страте сегмента среднего. В конце концов, современные передовые графические адаптеры отлично работают и сами по себе – необходимость спаривать, страивать и счетверять их возникает далеко не у каждого геймера, не говоря уже о рядовых пользователях ПК.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тем не менее, если потребность установить на компьютер полноценную связку графических плат NVIDIA SLI или ATI CrossFireX возникает, энтузиасты поневоле начинают снова бросать взгляды именно в сторону системных плат высшего ценового диапазона – и процессоров для гнезда LGA 1366. Дело в том, что НМС Intel X58 обеспечивает адекватную работу огромного (если сравнивать с Р55/Н55) количества полноценных шин PCI Express 2.0 с пропускной способностью 500 Гбит/с на линию. А не 250 Гбит/с – как в случае НМС среднего ценового диапазона. К тому же часть линий PCI Express в недорогих платформах задействована для организации одной шины PCI Express 2.0 х16 или же двух – PCI Express 2.0 х8; больше попросту не получится. В итоге производители системных плат либо предлагают энтузиастам с небольшими средствами третье гнездо PCI Express 2.0 с пропускной способностью всего лишь 4х, либо разводят дополнительные коммуникационные линии на своих платах при помощи микросхем, не входящих в состав интеловского набора системной логики. Именно так приходится поступать, например, тем, кто стремится предоставить потребителям полноценные каналы связи с современной периферией – USB 3.0 и SATA 3.0.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если же системная плата строится на НМС Intel X58, такого рода проблемы не возникнут. Пример – рассматриваемая нами системная плата ASRock X58 Extreme3 формфактора АТХ с габаритами 244&#215;305 мм. Два ее порта USB 3.0 и два канала SATA 3.0 (реализованные при помощи микросхемы Marvell 88SE9128) замыкаются на информационные шины, контролируемые непосредственно набором системной логики – без привлечения дополнительных «мостов», как и три полноценных гнезда PCI Express 2.0 для установки производительных связок графических адаптеров. В числе других особенностей платы – шесть гнезд для установки двух– или трехканальной памяти DDR3 (с частотами 800/1066/1333*/1600*/2000*, где звездочки обозначают ограниченную совместимость и необходимость сверяться с сайтом производителя, прежде чем приобретать сверхскоростной комплект ОЗУ), один разъем PCI Express х1, два классических PCI, десять портов USB 2.0, два – FireWire, восьмиканальный интегрированный звук, гигабитный сетевой адаптер.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Коммуникации с подсистемами накопителей обеспечивают шесть каналов SATA II (благодаря «южному мосту» с поддержкой конфигураций RAID), один канал UltraDMA133/100/66/33 Bus Master IDE, реализованный посредством микросхемы Marvell 88SE9128, порт для флоппи-накопителей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Имеются также последовательный порт, два разъема PS/2, кнопки включения, перезагрузки и сброса CMOS на самой плате, семисегментный диагностический индикатор кодов POST и два удобно расположенных разъема питания: 24– и восьмиконтактный разъемы разнесены к краям платы. Гнезда для размещения ОЗУ расположены так, что даже длинная графическая плата в ближнем к ним разъеме PCI Express не будет блокировать их защелки.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обращает на себя внимание наличие дополнительных монтажных отверстий вблизи процессорного гнезда: они позволяют устанавливать на современные ЦП старые охладители, рассчитанные на гнездо LGA 775. Если старый охладитель по-прежнему работает, это имеет смысл: прежние процессоры были куда менее энергоэффективны, чем нынешние, и с предназначенным для них охладителем можно будет обеспечить больший «запас прочности» системы – или же прибегнуть к разгону.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Радиаторы ШИМ и «северного моста» соединены тепловыми трубками Cool Heatpipe, при этом на блоке ШИМ установлен еще и вентилятор. «Южный мост» довольствуется небольшим отдельным алюминиевым радиатором. Повышенное внимание к охлаждению компонентов системной платы объяснимо, поскольку ASRock X58 Extreme3 совместима (после обновления BIOS) и с весьма производительными шестиядерными ЦП Intel Xeon W3680. При создании платы использованы высококачественные японские полимерные конденсаторы с увеличенным в 2,5 раза по сравнению со стандартными сроком службы. В качестве замечания укажем, что BIOS P1.50, с которым поставляется эта плата версии 1.05, не позволяет «увидеть» третий модуль памяти в трехканальной конфигурации. Смена BIOS на версию P1.70 решает эту проблему.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы протестировали плату под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная, установив в нее 3,33-ГГц процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition и 3-Гбайт трехканальную память OCZ DDR3-1600 1GB OCZ3P1600EB2GK. Система оснащалась 2-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda XT 2TB ST32000641AS.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;CPU-Z v 1.54 показал значения Core Speed – 3600,3 МГц, Bus Speed – 133,3 МГц, QPI Link – 3200,4 МГц, Memory Frequency – 1334,4 МГц при таймингах 7.0-7-7-21. Обнаружен «запас прочности» по увеличению частоты памяти как минимум на 10 %. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite SP1, пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 составила 19,5/19,5 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 63 нс, Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 143/121 GIPS/GFLOPS, Processor Multi-Media Int x8 iSSE4.1/Float x4 iSSE2/Double x2 iSSE2 – 269/196/102 Мпиксел/с. Величина Physical Disks Drive Index составляет 111 Мбайт/с при времени случайного доступа 16,8 мс. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280&#215;1024) выдает интегральный рейтинг 256, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 11 423 баллов (рейтинг жесткого диска при этом – 6400, Gaming – 9947, а Productivity – 7672 балла).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системная плата ASRock X58 Extreme3 – интересное решение, особенно с учетом ее далеко не заоблачной цены. Хотя цена не имеет большого значения для тех, кто осознанно нацеливается на сборку ПК на платформе Intel X58, отрадно, что при весьма разумной стоимости эта системная плата оказывается производительным и многофункциональным решением.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компьютеры<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;iRU Nettop Slim: ИОНизация продолжается&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_054.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Отличный образчик неттопа на базе новой платформы&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_055.png"><br><img border=0 src="i_056.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;iRU Nettop Slim: компактность модели не означает ограниченности коммуникационных возможностей; портов более чем достаточно&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;iRU Nettop Slim<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена: 300 долл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая устройство для тестирования: iRu, www.iru.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Бесшумная работа, завидная для своего класса производительность.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Возможность установки памяти только в одноканальном режиме.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компании NVIDIA приходится в последнее время нелегко. Мало того что «Вечнозеленая» (Evergreen) серия графических адаптеров ATI, ее прямого конкурента, вышла более чем удачной, с начала этого года возникла реальная угроза и наиболее недорогим решениям NVIDIA – платформе ION с интегрированным видеоядром. Графические адаптеры HD Graphics, которые начали встраиваться в новейшие центральные процессоры Intel, показали неплохую производительность при минимальном энергопотреблении, т. е. стали вполне разумным выбором для неттопов и нетбуков. Да и для полноценных ноутбуков в энергосберегающем режиме тоже.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В результате инженеры NVIDIA собрались с силами и на мартовской выставке CeBIT в Ганновере представили публике дальнейшее развитие своего проекта ION – платформу ION 2. Мало того что эта платформа сама по себе гораздо производительнее предшественницы (графическое ядро – GT218 с 512-Мбайт ОЗУ), она еще и совместима с фирменной технологией Optimus, позволяющей задействовать интегрированное в ЦП (например, Intel Atom N450) графическое ядро, правда, не параллельно с основным. Однако благодаря возможности переключения между графическими адаптерами на ходу в зависимости от ресурсоемкости исполняемой задачи время автономной работы нетбука существенно возрастает.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Платформа NVIDIA ION 2 уже начинает применяться в реально выходящих на рынок компьютерах – по крайней мере, в США примерно за 485 долл. можно приобрести 12-дюйм нетбук ASUS Eee PC 1201PN, построенный именно на ней (с использованием стандартного 1,66-ГГц ЦП Intel Atom). Понятно, что в первую очередь более производительная платформа заинтересует именно производителей мобильных компьютеров, поскольку это позволит им предоставить своим покупателям возможность играть в достаточно требовательные к графике игры вроде World of Warcraft и StarСraft 2 с нетбука. Как упустить такое конкурентное преимущество? Поэтому неттопы на NVIDIA ION 2 мы вряд ли в ближайшее время увидим, особенно если производственных мощностей будет недоставать для обеспечения спроса.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Радует, что потенциал оригинальной платформы NVIDIA ION еще далеко не исчерпан. Это подтверждает отечественная компания iRu – выпуском новой модели в серии Slim, предназначенной не только для традиционной установки на стол рядом с дисплеем (на весьма привлекательную подставку), но и для крепления на VESA-совместимое посадочное место на тыльной стороне подходящего монитора. Особенность нового iRU Nettop Slim – применение довольно мощного двухъядерного процессора серии Atom, модель 330, каждое из ядер которого работает на частоте 1,6 ГГц.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Конечно, в сравнении с NVIDIA ION 2 первое поколение платформы проигрывает (если не принимать во внимание цену). Однако и графического ядра GeForce 9400M с поддержкой API DirectX 10 и технологии NVIDIA CUDA, которое задействовано в исходной NVIDIA ION, окажется предостаточно для выполнения большинства типичных для домашнего/офисного неттопа задач. Уж, по крайней мере, справляться с ними компьютер будет заметно эффективнее, чем машина на платформе Atom N450 c DirectX 9-совместимым интегрированным графическим адаптером.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как и другие настольные компьютеры iRU, новый Nettop Slim может комплектоваться различными объемами оперативной памяти и разными накопителями – от этого, разумеется, зависит и цена. Для испытаний в нашу лабораторию был доставлен неттоп с 1-Гбайт ОЗУ DDR2 (частота работы 400 МГц; тайминги – 6-6-6-18) и жестким диском Fujitsu MJA2160BH (5400 об/мин; 8-Мбайт кэш-память) форматированной емкостью 149 Гбайт. В максимальной комплектации (с 320-Гбайт накопителем) Nettop Slim снабжается еще и оптическим накопителем, который крепится к корпусу компьютера снаружи.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Иногда полезным для владельца ПК может оказаться факультативный пульт дистанционного управления, особенно если использовать неттоп в качестве медиаплеера, подключив его к видеопанели в гостиной (благо, возможностей первого поколения платформы ION достаточно для вывода картинки в формате Full HD). В числе других особенностей компьютера – целых шесть портов USB 2.0, гигабитный сетевой контроллер, встроенный адаптер WiFi и два видеовыхода, DVI и HDMI. Машина, как видим, вполне современная, – аналоговый D-Sub и в самом деле давно пора отправить на свалку истории, позабыв, наконец, как о страшном сне, о возне с мониторными драйверами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы испытали iRU Nettop Slim по стандартной методике, описанной в прошлогоднем обзоре неттопов PC Magazine/RE. Пропускная способность памяти по результатам теста SiSoft Sandra 2010 Lite в режимах Int/Float Buff’d SSE2 составила 2,7/2,6 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 187 нс. Тест Processor Arithmetic Dhrystone ALU/Whetstone iSSE3 показал значения 7,7 GIPS/6,7 GFLOPS; это чуть ли не вдвое больше, чем для типичного «не ионного» современного неттопа. Интегральный показатель PCMark Vantage Build 1.0.2 (режим 1280&#215;960) составил 1784 балла, причем на тесте Gaming было получено значение 1212 баллов, Music – 1907 баллов, HDD – 2536 баллов. Тест BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (режим 1280&#215;1024) продемонстрировал общий рейтинг на уровне 36 баллов, показатель VideoCreation – 49 баллов, Productivity – 35, а 3D – 30 баллов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как видим, хотя жесткий диск со скоростью вращения 5400 об/мин – узкое место для производительности этого неттопа, его результаты вполне соответствуют роли мультимедийного (и в определенном смысле – игрового) домашнего центра. А уж со стандартными офисными задачами он и вовсе справится отлично.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Программы<br></h3>&nbsp;//--&nbsp;Safe’n’Sec: эвристический защитник&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Александр Рябцев&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_057.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Safe’n’Sec+Антивирусный сканер BitDefender»<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рекомендуемая изготовителем цена: 980 руб. (годовая лицензия на ПК).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания, предоставившая программу для тестирования: S.N. Safe&Software, www.safensoft.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Хорошая эффективность, возможность инсталляции даже на зараженный ПК, возможность тонкой настройки параметров контроля системных и прикладных модулей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Незначительные интерфейсные недоработки, достаточно длительная процедура первичного сканирования.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания StarForce, занимавшаяся защитой игровых и деловых приложений, – один из старожилов российского рынка ПО. В 2003 г. ее разработчики решили использовать свой опыт борьбы с хакерами для защиты домашних ПК, и в октябре 2004 г. была выпущена первая версия программы Safe’n’Sec Personal для этой цели (проактивная система защиты компьютеров); она попала в тестовую лабораторию нашего журнала в 2005 г. В 2006 г. в результате отделения проекта Safe’n’Sec от компании StarForce образовалось S.N. Safe&Software, и сегодня в нашу лабораторию поступила версия 3.5.1.868 той же программы, дополненная антивирусом BitDefender (румынского происхождения).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Основная задача Safe’n’Sec – «защищать данные на компьютере пользователя от неизвестных на настоящее время угроз и уязвимостей». Эти угрозы (со стороны какой-то программы) выявляются на основе набора правил («политики контроля»), определяющих, какие действия приложения считаются вредоносными. Safe’n’Sec информирует об этом пользователя, которому остается только определить, что делать с таким приложением – разрешить или заблокировать. Производитель утверждает, что в большинстве случаев программа самостоятельно блокирует подозрительную активность приложения и вмешательства пользователя не требуется. Сразу после установки программы защита компьютера выключена, и для ее работы необходимо произвести автоматическую настройку (создать профиль системы), без чего включать защиту не рекомендуется. После автоматической настройки программа самостоятельно включит защиту.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Во время автоматической настройки Safe’n’Sec проверяет целостность компонентов системы и вносит их в служебную базу данных (БД). После этого обычный запуск и работа в системе допускаются только для внесенных в БД исполняемых модулей – для всех остальных это возможно только в текущей сессии работы ОС и только с разрешения пользователя. Поскольку действия неизвестных Safe’n’Sec программ могут быть расценены им как потенциально опасные, предусмотрен режим обучения, когда Safe’n’Sec самостоятельно создает политику контроля активности таких программ без участия пользователя.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Есть и довольно тонкие настройки, более понятные специалистам: задавать частные ограничения взаимодействия процессов, ограничивать использование процессами привилегий Windows. Интересна возможность восстановить объекты, измененные каким-либо приложением. По умолчанию Safe’n’Sec контролирует файловую систему, системный реестр, ОЗУ и сетевые соединения. Если на ПК уже работает межсетевой экран, контроль сети рекомендуется выключить: мы этого не сделали и, возможно, поэтому при инсталляции разорвалась связь почтового клиента с сервером (восстановилась после перезагрузки клиента).<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Safe’n’Sec контролирует файловую систему, системный реестр, ОЗУ и сетевые соединения.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;До установки Safe’n’Sec на тестовом ПК жил занудливый червяк, маскировавшийся под антивирус. Сканирование обнаружило ряд зараженных файлов, вылечить которые оказалось невозможно. Также был обнаружен еще один неизлечимо зараженный модуль; его происхождение темно. После полного удаления каталога подозреваемого фальшивый «защитник» перестал беспокоить. Так или иначе, комплект Safe’n’Sec+BitDefender хорошо показал себя в деле; кстати, средняя скорость сканирования составила около 2 Гбайт/мин. Однако похоже, что разработчики увлеклись кэшированием: Safe’n’Sec регулярно «обнаруживал» зараженный модуль после его удаления (хотя возможно здесь сказались функции защиты Windows, которая порой склонна восстанавливать вредоносные программы, если тем удалось мимикрировать под системные модули).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;При всем сказанном потенциал дальнейшего развития Safe’n’Sec виден невооруженным глазом. Русского пользователя этого ПО вряд ли обеспокоит тот факт, что при выборе венгерского языка он получит справку на английском; а вот отсутствие информации (на любом языке) о найденном опасном объекте, обещаемой в его локальном меню, тревожит больше. Панель управления Safe’n’Sec не имеет кнопки свертки, а красно-розовая строка Поиск вредоносного кода на компьютере и расположенная ниже Найденные объекты не обезврежены остаются на ней и после сканирования (и при автоматическом выборе реакции на подозрение), что явно не снижает уровень тревожности пользователя.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Официальное мнение: компания S.N. Safe&Software&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE: Откуда в системе берутся «знания» о «нормальности» поведения ОС и программ, функционирующих в корпоративной сети?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Михаил Калиниченко, генеральный директор S.N. Safe&Software: Есть несколько механизмов, которые можно использовать. Во-первых, это проверка определенного набора действий программ. Например, инсталляционных процедур, записи в Реестр и др. То есть проверяется не все, а только определенный набор критичных операций, которые в принципе могут нанести ущерб системе. Во-вторых, используется проверка на действия, которые нетипичны для обычных программ, например попытка модификации исполняемых файлов (но не только). Если говорить о корпоративной версии, то используется еще и режим обучения, когда системный администратор следит за работой пользователя, Safe’n’Sec записывает эти действия, а потом проверяет их на соответствие разрешенным образцам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE: Когда корпоративный пользователь начинает не только задумываться о том, что «неплохо бы поставить защиту», но и предпринимает какие-то действия?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;М. К.: На самом деле в 90 % случаев пока нет проблем – никто ничего и не делает. Например, недавно после проведения тестов один из наших клиентов прислал отчет, где написано, что, согласно корпоративному регламенту, пользователи не имеют права ставить «левые» программы, а значит, проблемы нет и соответственно защита не нужна. Но хакеры, инсайдеры и вирусы не будут спрашивать разрешения и следовать регламентам…<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE: Системы безопасности обычно внедряются глубоко в операционную систему. Насколько в этом плане было сложно с Windows 7?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;М. К.: Microsoft делает многое, чтобы совершенствовать свои программные продукты и API. И тут мы находимся на одинаковом уровне с другими производителями. Интегрироваться стало даже проще; другое дело, что пока непонятен уровень защищенности, который получается в итоге, а проверить это можно будет только на основе опыта по мере распространения Windows 7 и статистики вирусных эпидемий, числа инцидентов с хакерским или инсайдерским проникновением либо кражей данных.<br>
<br><br>&nbsp;//--&nbsp;Новости. С 15 по 15&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компании<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания GIGABYTE Technology Co. (www.gigabyte.ru) объявила о начале регионального финала третьего ежегодного Открытого чемпионата GIGABYTE по «разгону» (GO OC 2010). В мае и июне самые искусные европейские мастера «разгона» сражались в квалификационных турах GO OC 2010, которые состоялись в Чехии, Словакии, Франции, Германии, Австрии, Швейцарии, Греции, Венгрии, Италии, Польше, Португалии, Румынии, России, Сербии, Словении, Испании, Турции, Великобритании, Украине, а также в странах Скандинавии и Бенилюкса. Победители от каждой страны примут участие в европейском региональном финале, пять победителей которого будут затем представлять Европу в общемировом финальном состязании, запланированном на сентябрь 2010 г. (Тайвань).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чемпиону европейского финала GO OC 2010 будет присвоен титул «Ас № 1» по «разгону» в Европе. Кроме того, он получит призы от GIGABYTE и официальных спонсоров на сумму более 3000 долл., включая билет на финал GO OC 2010. Всем участникам европейского финала будут предоставлены системы в следующей конфигурации: системная плата GIGABYTE GA-X58A-UD7, графическая плата GV-R56OC-1GI (на базе ATI Radeon HD5000), процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition, модули ОЗУ компании Kingston и блок питания фирмы Cooler Master. Для зрителей, которые не смогут лично присутствовать на европейском региональном финале, ТВ-сообщество Overclocking-TV предоставит возможность понаблюдать за этим неординарным событием, организовав прямую трансляцию на своем сайте в Интернете по адресу http://www.overclocking-tv.com/live (также будет доступна версия в записи). Кроме того, болельщикам предлагается принять участие в конкурсе и попытаться угадать, кто станет победителем и получит в качестве главного приза системную плату GA-X58A-UD3R, память Kingston и блок питания Cooler Master. (Подробности см. по адресу http://gooc2010.gigabyte.com/Europe.)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Интернет<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания «Агава» (www.agava.ru) объявила о запуске SaaS-решения «Готовый Интернет-магазин». В комплект входят несколько шаблонов дизайна и все необходимые для Интернет-магазина модули. В стоимость услуги «Готовый Интернет-магазин» входит аренда программной платформы для создания сайта, виртуальный сервер, круглосуточное техническое сопровождение.<br>
<br><br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сводный тест<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компьютер для дела: отечественные офисные ПК<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Максим Белоус, Олег Денисов<br>
<br><img border=0 src="i_058.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Еще в ходе прошлогодних испытаний офисных ПК мы отмечали, что многие предлагаемые на рынке модели вполне уверенно справляются с Windows Vista. Нынешнее же тестирование семи конторских компьютеров отечественной сборки показало: уверенной миграции с ХР на «Семерку» – быть. Позволяли бы только средства.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обзоре:<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aquarius Elt E50 S65<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;iRU Corp 310<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;NT Computer AcceNT 5400/320<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;R-Style Proxima NS 841<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;DEPO Neos 440USF<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ф-Центр FLEXTRON Integro Pro<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;HP Compaq 6000 Pro MT<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;iRU Corp 310&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для испытаний iRU Corp 310 достался нам в совсем свежей комплектации – на базе набора системной логики Intel H55 Express и ЦП Intel Core i3-540 со штатной частотой 3,06 ГГц, с 4-Гбайт ОЗУ DDR3. Неудивительно, что в итоге именно этот компьютер показал самый высокий в группе рейтинг интегральной производительности, что в сочетании с чрезвычайно привлекательной ценой сделало его безусловным лидером наших испытаний. При наличии 4 Гбайт достаточно быстрой двухканальной оперативной памяти DDR3 (частота работы, по данным CPU-Z, – 665,1 МГц) производительность такого ПК на реальных задачах должна получаться просто сногсшибательной для его класса – и результаты максимально приближенного к реальности теста BAPCo SYSmark 2007 это подтверждают. В ходе испытаний на этом тесте iRU Corp 310 показал значение итогового рейтинга 196 баллов, Productivity – 191 балл, 3D – 188 баллов; практически по всем параметрам производительности именно он стал безусловным лидером нашего обзора.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не менее современны и два других участника наших испытаний, Aquarius Elt E50 S65 и Ф-Центр FLEXTRON Integro Pro. Эти ПК также построены на базе процессора Intel Core i3 540 и набора микросхем Intel H55; тепловыделение данных компонентов в сравнении с распространенными год назад наборами системной логики G31/G43 и ЦП Core 2 попросту ничтожно. На тестах они шли «голова в голову» и лишь немногим уступили лидеру. Оба этих компьютера и по производительности, и по соотношению цены и качества можно уверенно рекомендовать для современного офиса. Преимущество ПК Aquarius – в солидности торговой марки изготовителя, наличии широкой сервисной сети практически на всей территории страны. Компьютер «Ф-Центр» более привлекателен по цене и оснащен портами USB 3.0.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прогресс, который наблюдается в области недорогих компьютеров последнюю пару лет, по-хорошему впечатляет. Даром, кстати, что первый год из этой пары – 2009-й – вошел в историю (в том числе и ИТ-рынка) как кризисный. Уже в прошлогоднем июльском обзоре офисных ПК мы отмечали: при сохранении традиционно невысокой цены их системные характеристики существенным образом (если сравнивать с предшествующим годом) улучшились.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Критерии отбора компьютеров для тестирования были на сей раз, как и всегда для такого рода испытаний, просты. Мы решили сопоставить между собой ПК российских изготовителей, на момент тестирования уже находящиеся в серийном производстве. Ценовое ограничение – 17 тыс. руб. на комплект из системного блока, клавиатуры и мыши, но без операционной системы и сопровождающего ПО. В прежние годы мы держали ценовой порог на уровне 20 тыс. руб. Однако посткризисная, поневоле нам всем привитая, бережливость не позволяет среднему и малому бизнесу чрезмерно тратиться на обновление машинного парка. Да и снижение цен на вчера еще передовое «железо» с выходом новых его модификаций оказывается весьма ощутимым. В результате конфигурации, которые сегодня укладываются в 17 тыс. руб., год-два назад ощутимо вышли бы за двадцатитысячерублевую границу.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тест ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы: ЦП, официально объявленные на момент проведения тестирования; не менее 1 Гбайт ОЗУ; графический адаптер, способный работать в режиме 1280&#215;1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту – уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как показывает даже беглое изучение сводки технических характеристик участников испытаний, эти требования всеми ими выполняются с лихвой. Так, даже встроенное в современный (пусть и не самый производительный) процессор Intel Core i3 графическое ядро Intel HD Graphics отлично справляется с выводом на широкоформатный дисплей видео высокой четкости, а уж ПК с объемом оперативной памяти менее 2 Гбайт среди новых моделей отечественных сборщиков и вовсе не сыскать. Более того, все рассмотренные нами семь компьютеров оснащены двухъядерными процессорами – время однопоточных вычислений, судя по всему, окончательно уходит в прошлое даже для офисной компьютерной техники.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Занимательная деталь: в прошлогоднем тестировании на равных принимали участие офисные ПК, снабженные дискретными (пусть самыми недорогими) графическими адаптерами, и ПК, обходящиеся исключительно интегрированной (в НМС системной платы) графикой. Теперь же дискретных графических плат в составе обозреваемых нами компьютеров попросту нет. Производительность машин в типичных офисных задачах при этом не страдает, а значит, компании Intel удалось серьезнейшим образом закрепиться на нижнем (самом малоприбыльном, но и самом обширном) сегменте потребительской графики, практически вытеснив оттуда конкурентов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Еще один любопытный момент – использование при построении офисных ПК самых разнообразных платформ. Имеются в виду платформы на базе решений Intel; компьютеры на конкурентных процессорах и наборах системной логики по-прежнему занимают весьма скромную долю бизнес-рынка. В отношении же НМС Intel мы наблюдаем в наших таблицах мирное сосуществование прошлогодних G41/43 с новейшим Н55 – при этом ПК на новой платформе не обязательно оказываются дороже сопоставимых с ними по возможностям ветеранов. Пусть свежие воплощения технологических достижений Intel и выходят в итоге производительнее, за приблизительно ту же самую цену можно собрать более функциональный (в смысле габаритов и потенциала модернизации корпуса, наличия дополнительного оборудования вроде оптических накопителей и т. п.) компьютер. Что именно окажется более важным для бизнес-заказчика, определять в итоге будет уже он сам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Важно отметить, что мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные зачастую в весьма компактных корпусах, эти ПК не являются модными нынче неттопами, которые все увереннее занимают места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетают функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера. Участники нашего тестирования – куда менее гламурные «рабочие лошадки», несущие на своих тыльных торцах почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты COM и LPT, а также допускающие возможность доустановить в корпус дополнительные, необходимые в работе платы (хотя бы в низкопрофильном исполнении). В отличие от модных неттопов, зачастую вовсе не предполагающих модернизации конечным пользователем, разве что за исключением замены жесткого диска и расширения объема памяти.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как ни схожи по производительности неттопы и офисные ПК, каждая из этих разновидностей компьютеров все-таки до сей поры занимает специфическую рыночную нишу – и явная граница между ними не спешит окончательно размываться. Быть может, с дальнейшим развитием централизованных вычислений эта четкая линия все же исчезнет: и те, и другие компьютеры окончательно превратятся в терминалы. Только домашние неттопы будут перекладывать свои вычислительные задачи на Интернет-облако, а конторские – на размещенную в локальной сети предприятия серверную ферму. А может быть, офисные компьютеры – особенно в отечественных реалиях – еще долго будут оставаться специфическим, уверенно востребованным товаром? Вернемся к этому вопросу через год.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Aquarius Elt E50 S65&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_059.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aquarius Elt E50 S65<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 16 999 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ООО «ПК Аквариус», www.aq.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core i3 540, 2 Гбайт ОЗУ, НМС Intel H55 Express, интегрированная графика Intel HD Graphics, НЖМД 466 Гбайт, универсальный оптический накопитель TSST Super-WriteMaster SH-S223C<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 174<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 6150<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Достаточно компактный и весьма производительный офисный ПК.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Относительно высокая цена.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Серия офисных ПК Aquarius Elite – именно такой смысл несет скромное сокращение Elt – отметилась на рынке в 2009-м. Компьютеры этой серии одними из первых в отечественных ИТ-реалиях оказались готовы к установке новейшей операционной системы – Windows 7 – и прошли сертификацию Microsoft. Компьютеры серии Elite, по словам самого производителя, что приведены на его сайте, созданы для самых искушенных и взыскательных заказчиков; отличаются высокой надежностью, качеством, превосходными техническими характеристиками, богатым набором функций и прекрасными возможностями модернизации. Как подтверждают результаты наших испытаний, заявления эти не голословны.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На момент проведения нашего тестирования на корпоративном сайте Aquarius (www.aq.ru) в серии Elt были представлены лишь три модели – E50 S61, E50 S45 и E50 S55. Так что участницу испытаний Aquarius Elt E50 S65 с полным правом можно считать новинкой. Она даже внешне отличается от других представителей серии: системный блок Chenbro PC71067 с 250-Вт блоком питания – невысокий, плоский и относительно узкий (достаточно протяженный в глубину). Вентиляционные решетки на корпусе располагаются сверху, сбоку и сзади, причем верхняя сдвинута к заднему его торцу. Это имеет смысл учитывать, если монитор предполагается размещать на корпусе ПК. Впрочем, такой системный блок можно попросту поставить рядом с монитором на узкий длинный торец. А вот если монитор с плоским монолитным основанием небрежно установить на горизонтально расположенный корпус, он может этим самым основанием перекрыть доступ воздуха через верхнюю вентиляционную решетку, что не лучшим образом скажется на уровне шума, который издает компьютер. К счастью, только на уровне шума – к фатальному перегреву с опасностью выхода оборудования из строя блокирование одной из вентиляционных решеток на корпусе Aquarius Elt E50 S65 вряд ли приведет. Этот ПК построен на базе процессора Intel Core i3 540 (штатная частота работы – 3,06 ГГц) и системной платы Foxconn H55MXV на НМС Intel H55; тепловыделение этих компонентов в сравнении с распространенными год назад наборами G31/G43 и ЦП Core 2 попросту ничтожно. При детальном осмотре корпуса бросается в глаза такая деталь, как надежно заблокированный переключатель выбора рабочего напряжения БП (110/230 В). Chenbro, как и полагается глобальному производителю компьютерных компонентов, поставляет партнерам корпуса с универсальными блоками питания, рассчитанными на работу в любых электросетях, однако неверный выбор установки переключателя (или случайный перевод его не в то положение в процессе эксплуатации) с гарантией приведет к выходу БП из строя. Монтажное место для установки блока питания в корпусе компьютера предусматривает специальное окошко, которое позволяет увидеть текущее положение переключателя, однако положение это основательно зафиксировано особенностью конструкции все того же окошка. Не разобрав корпус и не отсоединив от него БП, невозможно перевести переключатель во второе рабочее положение. Отменная гарантия надежности офисной техники в пытливых руках конторских работников.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Доставшийся нам для испытаний Aquarius Elt E50 S65 был укомплектован 2 Гбайт двухканальной памяти DDR3 и SATA-накопителем Western Digital WD5000AAKS с форматированной (под NTFS) емкостью 466 Гбайт. Гнезда расширения на системной плате представлены одним PCI Express x16, одним PCI Express x1 и парой классических PCI. В состав компьютера вошли универсальный оптический накопитель TSST Super-WriteMaster SH-S223C и внутренний адаптер карт памяти Acorp CRIP200-B Multi-Card Reader с дополнительным портом USB 2.0. На переднюю панель дополнительно выведены два порта USB 2.0, один IEEE 1334 и пара аудиогнезд; на задней разместились еще шесть USB 2.0, порты PS/2 для клавиатуры и мыши, LPT, три аудиоконнектора, а также видеовыходы VGA и DVI. Корпус вполне удобен в эксплуатации – открывается и обеспечивает доступ к внутренним компонентам без применения инструментов. Гарантия на компьютер в сборе составляет три года.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе наших испытаний практически на всех тестах Aquarius Elt E50 S65 уверенно держался в тройке лидеров, демонстрируя результаты, которые не зазорно было бы иметь и домашнему цифровому медиацентру, а не только офисному ПК. Так, интегральный показатель BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 составляет для него 174 балла (в том числе по тестам 3D – 185, а по Productivity – 125 баллов), а рейтинг PCMark Vantage Build 1.0.2 – 6150 баллов. В итоге мы сочли возможным удостоить этот компьютер почетного упоминания во врезке «Редакция советует»: и по производительности, и по соотношению цены и качества он оказывается неплохим выбором для современного офиса.<br>
&nbsp;//--&nbsp;iRU Corp 310&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_060.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;iRU Corp 310<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 13 490 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;iRU, www.iru.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core i3 540, 4 Гбайт ОЗУ, НМС Intel H55 Express, интегрированная графика Intel HD Graphics, НЖМД 466 Гбайт, универсальный оптический накопитель LG GH22NS40<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 196<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 6695<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Великолепное соотношение цены и производительности.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Название обновленной модели в точности совпадает с наименованием прежней, существенно менее интересной, конфигурации, которая и представлена пока на сайте производителя.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Они их все-таки сделали. «Они» – отечественный производитель ПК, компания iRU; «их» – новые персональные компьютеры под наименованием Corp 310. Дело в том, что на сайте самой iRU (www.iru.ru) до сих пор указано, что в состав моделей Ergo Corp 310 входят процессоры Intel Core 2 Duo E8400 на системных платах с НМС Intel P43. Решение (по меркам прошлого года) и так достаточно удачное, однако нам для испытаний достался iRU Corp 310 в совсем свежей комплектации – на базе набора системной логики Intel H55 Express и ЦП Intel Core i3-540 со штатной частотой 3,06 ГГц, а также 4 Гбайт ОЗУ DDR3. Неудивительно, что в итоге именно этот компьютер показал самый высокий в группе рейтинг интегральной производительности, что в сочетании с чрезвычайно привлекательной ценой сделало его безусловным лидером наших испытаний. Именно ему мы присуждаем почетное отличие «Редакция советует».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Розничная цена одного из новейших ЦП Intel на ядре Clarkdale, Core i3-540, относительно высока (для сегмента офисных компьютеров) – она превышает 130 долл. Однако в этом двухъядерном ЦП с 4 Мбайт кэш-памяти третьего уровня реализована технология Hyper-Threading, чем не может похвастаться, к примеру, первый процессор из серии Core i5 (четырехъядерная модель 750). В результате Core i3-540 на своих двух ядрах способен реализовывать четыре виртуальных вычислительных потока.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Казалось бы, так ли уж важна многоядерность процессора для офисного ПК? И если вести речь о многоядерности, то насколько эффективно виртуальное исполнение двух вычислительных потоков на ядре по сравнению с реальными вычислениями на паре физических ядер? Как показывает практика, именно для относительно маломощных компьютерных систем реальная многопоточность – неоценимое благо. Одноядерный ПК со сверхбыстрым процессором двух-трехлетней давности в состоянии отменно справляться и с параллельным исполнением нескольких задач, и с эффективным переключением между ними. Если же брать ЦП попроще, да еще и на оперативной памяти экономить, работать в Word или Excel по-прежнему будет легко и просто, а вот переключение между окнами и запуск новых задач уже потребуют от пользователя недюжинной выдержки – на те несколько секунд, которые ему придется провести перед «задумавшимся» и не реагирующим ни на какие команды ПК. А если в фоновом режиме на одноядерном слабеньком процессоре запускается современное антивирусное ПО, об эффективной работе на это время вообще можно забыть.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для офисного компьютера, как ни парадоксально, способность справляться со множеством параллельных задач оказывается даже важнее, чем для игровой станции. В конце концов, рендеринг трехмерных сцен – задача до сей поры однопоточная (только-только, с внедрением в широкий обиход DirectX 11, она частично начинает перекладываться на многоядерные плечи графических процессоров). Конторский же ПК – просто по необходимости – вынужден обеспечивать одновременное функционирование браузера, текстового и табличного редакторов, быстрый доступ к ресурсам локальной сети, да еще и работу с базами данных – MS Access, «1С» и т. п. Добавив сюда неизбежную фоновую нагрузку, создаваемую антивирусным ПО, получим ситуацию, которая является серьезным вызовом одноядерному, лишенному даже виртуальной многопоточности, процессору. Всего лишь два виртуальных потока (режим Hyper-Threading) на единичном ядре уже заметно повысят производительность офисного ПК. Отдельные конторские программные приложения создают максимальную нагрузку на ЦП лишь тогда, когда непосредственно активны, – в случае работы с ними. Поэтому для уверенной отработки фоновой активности прочих запущенных в этот момент приложений вполне будет достаточно виртуального второго вычислительного потока.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В случае примененного в iRU Corp 310 процессора Intel Core i3-540 виртуальных потоков вычислений системе доступно целых четыре. В сочетании с 4 Гбайт достаточно быстрой двухканальной оперативной памяти DDR3 (частота работы, по данным CPU-Z, – 665,1 МГц) производительность такого ПК на реальных задачах должна получаться просто сногсшибательной – и результаты максимально приближенного к реальности теста BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 это подтверждают. В ходе испытаний на этом тесте iRU Corp 310 показал значение итогового рейтинга 196 баллов, Productivity – 191 балл, 3D – 188 баллов; практически по всем параметрам производительности именно он стал безусловным лидером нашего обзора.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С комплектацией и готовностью к дальнейшей модернизации у iRU Corp 310 дела также обстоят отлично. В корпусе Foxconn TSAA-699 Miditower со штатным блоком питания на 400 Вт разместились системная плата ECS H55H-M и жесткий диск SATA II WD WD5001AALS на 466 Гбайт форматированной емкости. На передней панели корпуса для монтажа дополнительного оборудования предусмотрены четыре 5,25-дюйм и два 3,5-дюйм отсека; по одному из них уже заняты – оптическим универсальным накопителем LG GH22NS40 и адаптером карт памяти Acorp CRIP200-B с дополнительным гнездом USB 2.0 соответственно. На передней панели есть еще два порта USB 2.0 и пара аудиогнезд.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С обратной стороны корпуса открывается доступ к заглушкам целых семи портов расширения – при желании в компьютер возможно доустановить любые необходимые платы (ECS H55H-M предлагает для этого одно гнездо PCI Express x16, два PCI Express x1 и одно классическое PCI). На заднем торце корпуса размещены еще шесть портов USB, три аудиоконнектора, один RJ-45, универсальный порт PS/2 (подходящий для клавиатуры либо мыши), почтенный COM, а также два видеовыхода – D-Sub и DVI. Компьютер комплектуется неплохими клавиатурой Genius KB-06XE PS/2 и оптической мышью Genius Xscroll USB. Гарантия на компоненты и сборку составляет три года.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Подчеркнем еще раз, что именно новейшая комплектация iRU Corp 310 в сочетании с поразительно низкой ценой обеспечили ему тотальное превосходство в ходе наших испытаний – и по итоговой производительности, и по соотношению цены и качества. Выбирая iRU Corp 310 для покупки, требуйте соответствия ПК самым свежим спецификациям!<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Лабораторные испытания&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тестирование компьютеров для малого и домашнего офиса выполнялось в два этапа. Определить производительность изделий, принявших участие в тестировании (комплексная интегральная оценка), нам помогли два синтетических пакета, разработанных и распространяемых ИТ-консорциумом BAPCo (Business Application Performance Corporation) и компанией Futuremark Corporation.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На первом этапе возможности ПК, выполняющего типовые офисные приложения, задачи, связанные с обработкой медиаконтента и расчетом трехмерных сцен, а также устойчивость системы при работе в многозадачной среде исследовались с помощью пакета SYSmark 2007 (Preview-версия, сборка 1.06, подробнее по адресу www.bapco.com). Напомним, что основу SYSmark 2007 составили широко распространенные офисные и Интернет-приложения, а также специализированное ПО, предназначенное для обработки мультимедийного контента и трехмерного моделирования. Быстродействие компьютеров для различных сегментов рынка предлагается выявить с помощью четырех независимых сценариев E-Learning, Office Productivity, Video Creation и 3D Modeling.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В рамках сценария E-Learning средствами продуктов Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также Macromedia Flash 8 и Microsoft PowerPoint 2003 создается интерактивный контент сайта виртуального города, в том числе его карта, справочная информация и видеоряд, знакомящий посетителей с основными достопримечательностями центральной части и окрестностей. Сценарий Office Productivity моделирует ситуацию взаимодействия компонентов, интегрированных в состав пакета Microsoft Office 2003 и архиватора WinZip 10. Средствами приложений Word 2003, Excel 2003 и Outlook 2003 осуществляются манипуляции с 108-Мбайт текстовым документом, 25-Мбайт базой данных и 95-Мбайт содержанием адресной книги почтового клиента. После обработки данные экспортируются в файл презентации PowerPoint 2003 и проект Project 2003. Параллельно, на фоне выполнения отдельных операций, происходит архивирование данных общим объемом 270 Мбайт.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе выполнения сценария Video Creation с помощью программных продуктов After Effects 7, Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также медиаредактора Vegas 7 компании Sony Creative Software из различных источников (всего восемь клипов) формируется финальный видеоряд, изобилующий переходами и спецэффектами. На отдельных этапах сценарий обращается к услугам системной утилиты Microsoft Windows Media Encoder 9. По окончании процедуры монтажа средствами Sony Vegas 7 осуществляется рендеринг контента общим объемом 3,5 Гбайт и подготовка образа для записи на DVD-носитель.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заключительный сценарий 3D Modeling оперирует возможностями специализированного ПО для трехмерного моделирования сцен – 3ds Max8 компании Autodesk (рендеринг архитектурного сооружения и ландшафта, файл объемом 9,5 Мбайт) – и пакета SketchUp 5 компании @Last Software (с марта 2006 г. проект развивает компания Google Inc., подробнее по адресу http://sketchup.google.com).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;После выполнения всех сценариев встроенными средствами SYSmark 2007 генерируется отчет, в котором приводится информация о производительности тестируемой платформы. В таблице, согласно принятой шкале, размещаются данные о быстродействии ПК в баллах для каждого из сценариев и рассчитывается итоговый рейтинг.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На втором этапе тестирования всем ПК предлагалось выполнить базовые сценарии пакета PCMark Vantage (Build 1.0.2, экранное разрешение – 1280&#215;960) компании Futuremark. Испытания с применением 3DMark06 не проводились, поскольку основное предназначение рассматриваемых компьютеров – офисная работа. С помощью PCMark Vantage оценивалась эффективность использования ресурсов ОЗУ, быстродействие ЦП, дисковой и видеоподсистем.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Быстродействие подсистемы памяти изучалось с помощью ПО Sandra 2010 Lite компании SiSoftware. Кроме того, этот пакет помог собрать необходимые сведения о платформах, которые нашли отражение в сводке характеристик протестированных изделий. Все испытания проводились под управлением 32-разрядной операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate Edition. Характеристики видеоподсистемы, реальные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ изучались с помощью утилиты диагностики CPU-Z (текущая версия 1.54 доступна для загрузки по адресу www.cpuid.com).<br>
<br><img border=0 src="i_061.png"><br><img border=0 src="i_062.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Индекс технико-экономических показателей&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;По результатам определения обобщенного показателя качества на первое место вышел ПК iRU Corp 310. Своей победой он обязан сбалансированно высоким результатам, продемонстрированным на ключевых тестах, длительному гарантийному сроку и достойной комплектации. Второе и третье места заняли ПК компаний «Ф-Центр» и Aquarius. Расчет приведенного коэффициента «качество на единицу цены» вывел на первое место тот же самый компьютер, что стал лидером в абсолютном зачете, – iRU Corp 310. Вместе с ним в тройку призеров вошли ПК компаний «Ф-Центр» и R-Style.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Принцип построения диаграмм<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;При расчете обобщенного показателя качества 49 % отводилось на долю результатов тестов производительности ПК при выполнении типовых офисных приложений, задач по обработке медиаконтента и расчету трехмерных сцен средствами пакетов SYSmark 2007 и PCMark Vantage. Следующие 29 % учитывали емкость дисковой подсистемы, наличие сервисных функций, дополнительных устройств, перспективы модернизации ПК, дизайн и уровень шума. На долю операционной системы, ПО и аксессуаров в комплекте поставки приходилось еще 15 %, а оставшиеся 7 % учитывали услуги и гарантийные обязательства компании-изготовителя перед клиентами.<br>
<br><img border=0 src="i_063.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;NT Computer AcceNT 5400/320&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_064.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;NT Computer AcceNT 5400/320<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 11 440 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;NT Computer, www.nt.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Pentium Dual Core E5400, 2 Гбайт ОЗУ, НМС Intel G31 Express, интегрированная графика Intel GMA 3100, НЖМД 298 Гбайт, универсальный оптический накопитель LG GH-40F<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 129<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 3975<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Самая привлекательная цена в тестовой группе.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Объективно устаревшая платформа.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Офисные компьютеры в корпусах привычных типоразмеров «башня» и «мини-башня» – это, конечно, прекрасно. Дополнительные возможности расширения, внушительный внешний вид, отменная вентиляция, безусловно, важные плюсы. Но все-таки современный офис средней/малой фирмы (невзирая на значительное падение арендной платы во время и после кризиса) – помещение довольно-таки компактное. И для его оснащения куда лучше подходят компьютеры в компактных же корпусах. Не неттопы, разумеется, – там все-таки недостает некоторой востребованной до сих пор функциональности конторских ПК (наличия COM– и LPT-портов, например). Просто небольшие компьютеры, построенные на системных платах формфактора mini-ITX и собранные в системных блоках соответствующих габаритов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как раз к таким компьютерам относится NT Computer AcceNT 5400/320. Для его сборки производителем была избрана платформа Foxconn R2S-244 с блоком питания на 300 Вт. В этом увесистом и весьма компактном системном блоке для установки оборудования доступны по одному 5,25-дюйм и 3,5-дюйм внешнему отсеку, а также один 3,5-дюйм внутренний. Правда, все они уже заняты: оптическим универсальным накопителем LG GH-40F, адаптером карт памяти Foxconn All-in-one (без дополнительного порта USB 2.0) и жестким диском Western Digital SATA II WD3200AAJS форматированной емкостью 298 Гбайт соответственно. Кроме того, на переднюю панель выведены два порта USB 2.0 и пара звуковых гнезд. Задняя же панель NT Computer AcceNT 5400/320 предлагает четыре дополнительных порта USB 2.0, три аудиогнезда, пару разъемов PS/2 и один RJ-45.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обращает на себя внимание, что на задней панели корпуса ПК располагаются две заглушки гнезд расширения. В них можно установить низкопрофильные платы – системная плата Foxconn G31S-K на НМС Intel G31 снабжена одиночными разъемами PCI Express x16 и PCI Express x1. Впрочем, если задаться целью улучшить графическую производительность компьютера и подобрать графическую плату помощнее, имеет смысл позаботиться о том, как будет размещен рядом с ним монитор. Корпус Foxconn R2S-244 достаточно прочен, чтобы водрузить на него даже увесистый 17-дюйм ЭЛТ-монитор, не говоря уже о современных почти невесомых ЖК-моделях. Однако если основание такого монитора будет представлять собой плоскую глухую платформу, оно гарантированно перекроет верхнюю вентиляционную решетку корпуса, что неблаготворно скажется на обеспечении притока воздуха к компонентам ПК. В результате как минимум повысится уровень шума; как максимум снизится надежность оборудования, работающего при повышенной температуре. Гарантия на компоненты NT Computer AcceNT 5400/320 предоставляется сроком на год; на сборку – на три года.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как уже упоминалось, системная плата этого компьютера построена на давнем, но все еще неувядающем в офисном климате наборе системной логики Intel G31 Express. Роль «южного моста» на ней исполняет микросхема ICH7 – именно в исходном варианте, без дополнительной функциональности базовых конфигураций RAID. Впрочем, построить внутренний RAID-массив в таком корпусе все равно не получится. На системной плате с процессорным гнездом LGA 775 установлен ЦП Intel Pentium Dual Core E5400 с частотой 2,7 ГГц и 2 Гбайт одноканальной оперативной памяти DDR2. Хотя тайминги этой памяти вполне хороши (6.0-6-6-18), итоговая производительность системы не слишком высока– сказывается ее одноканальность в сочетании с не самым мощным ЦП.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Цена NT Computer AcceNT 5400/320, однако, самая привлекательная среди всех участников обзора. И для тех офисных задач, в которых производительность не играет определяющей роли, этот компьютер отлично подойдет. Тем более что ЦП на нем установлен все-таки двухъядерный – даже на не самой современной платформе это позволяет обеспечивать такой уровень комфорта работы за этим ПК, которого было не достичь многим одноядерным участникам наших прошлогодних испытаний.<br>
&nbsp;//--&nbsp;R-Style Proxima NS 841&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_065.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;R-Style Proxima NS 841<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 13 000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;R-Style Computers, www.r-style.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core 2 Duo E7500, 2 Гбайт ОЗУ, НМС Intel G43 Express, интегрированная графика Intel GMA X4500, НЖМД 298 Гбайт, универсальный оптический накопитель LG GH22NS50<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 144<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 4376<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Компактный, с неплохой производительностью компьютер с богатым набором дополнительного ПО.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Отсутствует адаптер карт памяти в доставшейся нам для испытаний конфигурации.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как отличить современный офисный ПК в компактном корпусе от неттопа? Внешне, как правило, это сделать несложно. Производители неттопов стремятся максимально приблизить их к бытовым электронным приборам, ограничивая доступ пользователя к внутренностям ПК, за исключением разве что отсеков оперативной памяти и накопителя. Офисный же компьютер, хотя и может размещаться в миниатюрном корпусе, непременно будет иметь все атрибуты полноценного ПК, включая съемную крышку и отсеки для установки дополнительного оборудования.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именно к такому разряду компактных конторских компьютеров относится R-Style Proxima NS 841. Под этим наименованием компания R-Style Computers предлагает целый ряд конкретных конфигураций, которые могут различаться объемами оперативной памяти и типом центрального процессора. Платформа же во всех случаях будет одна – проверенный временем набор системной логики Intel G43 Express в корпусе IW-BL641 стандарта micro-ATX с 300-Вт блоком питания.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В R-Style Proxima NS 841 платформа Intel G43 Express нашла свое воплощение в весьма удачной системной плате ASUS P5QL–CM, на которую установлен ЦП Intel Core 2 Duo E7500 с частотой 2,93 Гц и 2 Гбайт двухканальной оперативной памяти DDR2 с таймингами 6.0-6-6-18. Дискретного графического адаптера, как и у прочих участников обзора, здесь нет; за отображение двумерного и трехмерного (при необходимости) видео отвечает интегрированная в набор системной логики микросхема Intel GMA 4500. Этот более современный, чем GMA 3100, графический адаптер обеспечивает совместимость с API Microsoft DirectX 10 (Shader Model 4.0) и OpenGL 2.0, равно как и с основными графическими требованиями ОС Windows Vista/7. Intel GMA 4500 способен выводить видеоданные через порты HDMI (все форматы HD, в том числе 720p, 1080i и 1080p) и DisplayPort (с разрешением вплоть до 2560&#215;1600), и на задней панели R-Style Proxima NS 841 присутствуют выходы D-Sub, DVI и DisplayPort.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Имеются также универсальный оптический накопитель LG GH22NS50 и жесткий диск Hitachi HDS721032CLA362 форматированной емкостью 298 Гбайт. Адаптер карт памяти в комплекте поставки отсутствует, однако на передней панели предусмотрено место для его установки. Еще один 3,5-дюйм отсек занят коммуникационной сборкой из четырех портов USB 2.0 и пары аудиогнезд. Если устанавливать корпус вертикально, а не использовать его в качестве подставки для монитора, главная вентиляционная решетка (которая располагается над охладителем центрального процессора) не будет перекрываться, и циркуляция воздуха внутри корпуса окажется вполне достаточной для тихой работы всех компонентов ПК с минимальным нагревом.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С обратной стороны корпуса R-Style Proxima NS 841 располагаются четыре заглушки для низкопрофильных плат расширения. Системная плата ASUS P5QL–CM предоставляет в распоряжение пользователя по одному гнезду PCI Express x16 и PCI Express x1, а также пару классических PCI. Возможно подключение восьмиканальной звуковой системы (на заднюю панель выведены шесть аудиогнезд); имеются также шесть портов USB 2.0, RJ-45 и клавиатурный порт PS/2.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе испытаний R-Style Proxima NS 841 продемонстрировал уверенные средние показатели по всем тестам – очевидно, не самая производительная на сегодняшний день платформа уравновешивается достаточно быстрым процессором и 2 Гбайт двухканальной ОЗУ. С учетом трехлетней гарантии на компоненты и сборку, богатого набора ПО в комплекте («БЭКМ 2008», «ВС Бухгалтерия 8.0», «Учимся Оптимизму», «Энциклопедия здоровья», «Энциклопедия профессий», антивирус Microsoft Security Essentials) и вполне разумной цены можно рекомендовать этот ПК для оснащения офисов, которые предполагают модернизировать либо самостоятельно модифицировать под собственные нужды свой компьютерный парк. Четыре доступных гнезда расширения (пусть и предполагающих установку низкопрофильных карт) – богатый задел для самых разнообразных модификаций.<br>
&nbsp;//--&nbsp;DEPO Neos 440USF&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_066.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;DEPO Neos 440USF<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 13 900 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;DEPO Computers, www.depo.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core 2 Duo E7500, 2 Гбайт ОЗУ, НМС Intel G41 Express, интегрированная графика Intel GMA X4500, НЖМД 233 Гбайт, универсальный оптический накопитель Slim NEC AD-7700S-01<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 130<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 3589<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Ультракомпактный корпус, добротная системная плата.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Скромные возможности расширения.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новый ультракомпактный корпус, в котором собран компьютер DEPO Neos 440USF, – настоящий вызов неттопам со стороны офисных ПК. Его габариты составляют всего лишь 88&#215;254&#215;219 мм; объем – менее 5 л. В этом корпусе разместилась системная плата Intel DG41MJ формфактора Mini-ITX для процессорного гнезда LGA 775, которая способна нести ЦП Intel Celeron, Pentium или Core 2 Duo. Доставшаяся нам для испытаний модель была снабжена процессором Intel Core 2 Duo E7500 с частотой 2,93 ГГц, – весьма неплохой даже по современным меркам вариант. А вот 2 Гбайт памяти DDR2 с таймингами 6.0-6-6-18 установлены на системную плату в виде единого одноканального модуля, – это, как мы увидим в дальнейшем, не замедлило сказаться на производительности системы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Невзирая на малый объем корпуса, вентиляция в нем организована весьма удачно – благодаря крупным решеткам с трех его торцов. Вряд ли системный блок DEPO Neos 440USF кому-то придет в голову располагать горизонтально, чтобы установить на него монитор. Но если все-таки придет, нелишним будет помнить о том, что основание монитора в этом случае почти наверняка перекроет одну из вентиляционных решеток. Впрочем, поскольку за отображение графики в данном случае отвечает интегрированный в набор системной логики адаптер, сколько-нибудь значительного перегрева ожидать не приходится.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Наш экземпляр DEPO Neos 440USF оснащался жестким диском Fujitsu MJA2250BH форматированной (под NTFS) емкостью 233 Гбайт и универсальным оптическим накопителем Slim NEC AD-7700S-01; адаптера карт памяти в протестированной комплектации не было. Адаптеры Gigabit Ethernet и шестиканального звука интегрированы в системную плату. На переднюю панель выведены два порта USB 2.0 и пара аудиоразъемов; на задней находятся клавиатурный порт PS/2, еще четыре USB 2.0, три аудиогнезда, LPT и два видеовыхода – D-Sub и DVI.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системная плата Intel DG41MJ снабжена единственным разъемом PCI – и напротив него в корпусе DEPO Neos 440USF предусмотрена заглушка, позволяющая установить низкопрофильную плату расширения. Еще интереснее смотрится вторая заглушка, расположенная перпендикулярно первой в точности над ней. Вероятно, допускается установка полнопрофильных плат расширения при наличии некоего специального переходника. Сама по себе Intel DG41MJ – достаточно интересное решение даже для современных офисных и промышленных ПК, невзирая на морально устаревший НМС Intel G41. Она рассчитана на установку процессоров с тепловыделением вплоть до 65 Вт, обеспечивает ЦП трехфазным питанием, а на память и набор системной логики отводит по одной фазе. Часть конденсаторов на плате, на которые приходится максимальная нагрузка, – твердотельные, что делает ее надежным решением даже при размещении в корпусах с недостаточной вентиляцией.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе испытаний DEPO Neos 440USF не выбился в лидеры (к примеру, интегральный показатель BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 для него составляет 130 баллов, а на тесте Productivity – и вовсе 92 балла), однако от столь компактной системы на уходящей в прошлое платформе трудно ожидать большего. Зато компактность, уверенная производительность на необходимом для офисных приложений уровне, двухъядерный ЦП в комплекте и вполне привлекательная цена делают DEPO Neos 440USF хорошим выбором для офисов малых и средних фирм. Особенно в том случае, если основная тяжесть внутриофисных вычислений ложится, как ей и положено в современных условиях, на централизованный сервер (с виртуализацией, куда же без нее!) в составе ЛВС.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;HP Compaq 6000 Pro MT&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_067.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;HP Compaq 6000 Pro MT<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 17 000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;HP, www.hp.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: очень хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Pentium Dual-Core E5300, 2 Гбайт ОЗУ, НМС Intel G41 Express, интегрированная графика Intel GMA X4500, НЖМД 233 Гбайт, универсальный оптический накопитель HP SATA SuperMulty LightScribe<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 130<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 4051<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Достойная производительность для платформы предшествующего поколения.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Высоковата цена; нет адаптера карт памяти в базовом комплекте поставки.<br>
<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Хотя формально мы ограничили круг рассматриваемых в настоящем обзоре офисных ПК моделями российских производителей, обойти вниманием продукцию НР никак нельзя. И пускай традиционно отечественные вендоры уделяют основное внимание именно настольным ПК (для офисов и госучреждений, прежде всего, а также для домашнего рынка), а не ноутбукам, лидером российского рынка десктопов уже не первый год остается именно НР. В I квартале 2010-го, согласно данным IDC, всего в России продано 849 тыс. настольных компьютеров. Благодаря тому что активно продвигающая свои ноутбуки Acer укрепляет свои позиции на рынке мобильных ПК (которых за тот же период было продано 1,31 млн.), по суммарным продажам десктопов и ноутбуков она все-таки опережает НР. Однако, если рассматривать одни лишь настольные системы, НР по-прежнему лидер российского рынка. В том числе – и с весьма привлекательными по цене моделями под возрожденной сравнительно недавно маркой Compaq.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компьютер HP Compaq 6000 Pro MT, который принял участие в наших нынешних испытаниях, входит в состав предназначенной для бизнес-пользователей серии Compaq 6000 Pro. Он собран в оригинальном корпусе HP Microtower с 320-Вт блоком питания. В корпусе имеются два внешних отсека для 5,52-дюйм оборудования, один внешний для 3,5-дюйм устройства и пара внутренних 3,5-дюйм монтажных мест. Компьютер оснащен универсальным оптическим накопителем HP SATA SuperMulty LightScribe DVD-RW. Адаптер карт памяти отсутствует (может быть включен в конфигурацию факультативно), однако в наличии на передней панели – четыре порта USB 2.0 и два аудиогнезда. С тыльной стороны корпуса доступны порт RJ-45, 6 USB 2.0, 2 PS/2, два аудиогнезда, COM-порт. Видеовыходы представлены нерядовой парой – D-Sub и DisplayPort.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;HP Compaq 6000 Pro MT построен на основе оригинальной системной платы НР с набором микросхем Intel G41 Express (графический адаптер – Intel GMA X4500HD), процессором Intel Pentium Dual-Core E5300 (частота – 2,6 ГГц) и 2 Гбайт двухканальной памяти DDR3 с отменными таймингами 6.0-6-6-15. Жесткий диск Seagate ST3250318AS имеет форматированную емкость 233 Гбайт. Возможно, благодаря скоростной памяти и не самому замшелому набору системной логики эта модель оказалась не на последнем месте по производительности в рассмотренной нами группе, хотя в число лидеров, откровенно говоря, тоже не попал.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компьютер сопровождается трехлетней гарантией с выездом на место установки, а также обширным набором фирменного ПО, в состав которого входят утилиты HP Support Assistant, HP Software Agent, McAfee Anti-Virus with 60 day Live Update Subscription, HP Vision Diagnostics software, Microsoft Office 2007 (пробная версия), PDF Complete, Computrace Enabler for Desktops (доступно лишь для отдельных стран), HP System Software manager, HP Power Manager, Firefox-HP Virtual Browser, HP Backup and Recovery Manager (доступен лишь в случае даунгрейда ОС из стандартной поставки до Windows XP). Кроме того, владельцы HP Compaq 6000 Pro MT могут скачать бесплатное ПО, доступное на www.hp.com/go/easydeploy: HP Client Automation – Starter Edition, HP Client Manager for Altiris, HP SoftPaq Download Manager, HP System Software Manager, HP Client Catalog for Microsoft SMS, HP Disk Sanitizer, External Edition.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Первенство компании на российском компьютерном рынке, выгодные условия гарантии, развитая инфраструктура техподдержки вполне могут стать серьезными аргументами в пользу приобретения этого компьютера (особенно в офис средних масштабов, уже располагающий высокотехнологичными устройствами НР и причастный к ее экосистеме). К тому же возможности расширения, которые предоставляет HP Compaq 6000 Pro MT, весьма велики. На системной плате имеется по одному гнезду PCI Express x16, PCI Express x1 и PCI, а сама компания в качестве опции при покупке компьютера предлагает доустановку целого спектра дополнительного оборудования. Это и HP 22-in-1 Media Card Reader, и pocket media drive, и беспроводной адаптер HP 802.11 b/g/n Wireless PCIe x1, и плата с добавочными видеовыходами HP ADD2 SDVO PCIe DVI-D, и адаптер HP DisplayPort to DVI-D, и разъемы HP FireWire / IEEE 1394, и разнообразные дискретные графические адаптеры. Это, разумеется, увеличит стоимость конфигурации, зато сделает ее более производительной и функциональной «из коробки», что для не специализирующихся на ИТ средних и малых компаний крайне важно.<br>
<br><img border=0 src="i_068.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Ф-Центр FLEXTRON Integro Pro&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_069.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ф-Центр FLEXTRON Integro Pro<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реальная розничная цена без ПО: 14 930 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Ф-Центр», www.fcenter.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: отлично<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Intel Core i3 540, 2 Гбайт ОЗУ, НМС Intel H55 Express, интегрированная графика Intel HD Graphics, НЖМД 466 Гбайт, универсальный оптический накопитель Sony Optiarc AD-7241S<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;SYSmark 2007: 174<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PCMark Vantage: 5658<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Достоинства. Наличие портов USB 3.0, надежные компоненты, высокая производительность.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Недостатки. Немного уступает лидеру испытаний по абсолютной и удельной (на единицу цены) производительности.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Пока в системных администраторах средних и малых компаний продолжают ходить люди, с трепетом запускавшие в детстве БК-0010Ш и восхищенно разглядывавшие собственное отражение в алфавитно-цифровых мониторах рабочих станций ДВК-2М, компьютеры в корпусах формфактора «башня» будут занимать солидную долю офисного рынка ПК. Как же иначе; ведь именно крупный системный блок – залог оптимального микроклимата для внутренних компонентов ПК, гарантия возможности его модернизации и просто солидное воплощение самого принципа доступных на каждом конторском рабочем месте высокопроизводительных вычислений!<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На самом деле, разумеется, «башни» и тем более «мини-башни» для современных офисных ПК чрезмерно велики. Предлагаемый компанией «Ф-Центр» для компьютеров серии FLEXTRON Integro Pro корпус можно считать промежуточным звеном при переходе от величественных «башен» к существенно более компактным корпусам неттопного типа. В системном блоке, о котором идет речь (Minitower IN-WIN EMR mATX), предусмотрены всего по два внешних отсека для 5,25-дюйм и 3,5-дюйм устройств. При этом по одному из каждой пары уже заняты – универсальным оптическим накопителем Sony Optiarc AD-7241S с технологией LightScribe и многоформатным адаптером карт памяти Sony MRW620. Кроме того, на переднюю панель системного блока выведены два порта USB 2.0 и пара аудиогнезд.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Созданная усилиями Hewlett-Packard и Lite-On в 2005 г., технология LightScribe дает возможность наносить изображения и надписи на внешнюю, нерабочую поверхность односторонних оптических дисков. «Рисование» по этой поверхности осуществляется при помощи того же самого лазера, который прожигает информационные питы на рабочей стороне оптического носителя (диск при этом необходимо перевернуть нерабочей стороной вниз).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Разумеется, для того, чтобы с успехом применять LightScribe, необходимы соответствующим образом подготовленные оптические диски. Их нерабочая поверхность содержит дополнительный слой, расположенный прямо под поверхностью диска и обладающий свойством менять цвет (темнеть) при воздействии стандартного для современных оптических приводов ИК-лазера с рабочей длиной волны 780 нм.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Интересно, что хотя (по понятным причинам) стирать и заменять новым изображение LightScribe нельзя, можно дополнять и совершенствовать его. Специальная разметка по краю центрального отверстия диска позволяет фиксировать точку отсчета при создании рисунка, поэтому, если раз за разом отправлять на «печать» LightScribe один и тот же рисунок, он будет становиться все более контрастным – новые линии пройдут в точности по старым. Зато появляется возможность вносить в рисунок дополнения – например, расширять список содержимого многосеансового DVD-R. Для организации архивной библиотеки домашнего/малого офиса такой подход, пожалуй, будет более выгодным, чем традиционное надписывание дисков специальными фломастерами. В конце концов, вместо масляного фломастера можно однажды по рассеянности взять спиртовой – и ведь, как назло, испорченным окажется диск с самыми необходимыми и нигде более не сохранявшимися данными.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Задний торец FLEXTRON Integro Pro поражает богатством разъемов, благодаря тому что компьютер построен на базе вполне свежей системной платы GIGABYTE GA-H55M-USB3. Тут и четыре отдельных USB 2.0, и один комбинированный порт USB 2.0/eSATA, и оптический выход S/PDIF, и универсальный PS/2, и даже – обратили внимание на последний суффикс в наименовании системной платы? – два порта USB 3.0. С точки зрения заботы о будущем современного офиса наличие USB 3.0 – серьезный аргумент в пользу приобретения именно такого ПК (обратим сразу внимание на его отнюдь не самую высокую цену в рассматриваемой группе). Из тех же соображений завидным представляется и набор доступных видеовыходов – даром что реализуют они возможности не дискретного, а встроенного в процессорное ядро графического адаптера: тут и D-Sub, и непременный DVI, и HDMI, и не совсем еще привычный (тем паче для офисного сегмента ИТ-рынка) DisplayPort.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Традиционно для USB3-серии продуктов GIGABYTE, системная плата GA-H55M-USB3 выполнена вполне добротно. Несмотря на малые габариты, диктуемые формфактором microATX, продуманный дизайн позволил уместить на ограниченной площади платы всю современную функциональность. Кроме, пожалуй, SATA 3.0, однако этот высокоскоростной стандарт обмена данными с жесткими дисками наверняка еще долгое время не будет актуальным для офисных компьютеров. Хотя мог ли кто-то представить в прошлом году, когда разговоры о USB 3.0 шли как о неопределенно далекой от реалий рынка диковине, представить, что этим летом мы будем тестировать именно офисный ПК, уже снабженный парой таких разъемов (реализованы на системной плате посредством микросхемы NEC D720200F1)? Так что еще через год посмотрим, насколько приживется (или не приживется) SATA 3.0 на рынке.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Наш экземпляр FLEXTRON Integro Pro был укомплектован процессором Intel Core i3-540 с частотой 3,06 ГГц, 2 Гбайт двухканальной памяти DDR3 с таймингами 9.0-9-9-24 и жестким диском Western Digital WD5001AALS форматированной емкостью 466 Гбайт. Компьютер снабжается двухлетней гарантией на компоненты и сборку – это меньший срок, чем у большинства представителей нынешней тестовой группы. Зато цена его (особенно с учетом производительности) находится на весьма достойном уровне, да и актуальность использованных при сборке компонентов (вкупе с прицелом на будущее) делают этот ПК, удостоенный почетного упоминания в разделе «Редакция советует», неплохим выбором для современного, динамичного малого или среднего офиса.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Новости. С 15 по 15&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Безопасность<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания «Защита сети» сообщает о завершении цикла тестирования программного комплекса DeviceLock (www.devicelock.com/ru) в испытательной лаборатории средств и систем защиты информации ЗАО «БелХард Групп» на соответствие требованиям задания по безопасности и получение заключения государственной экспертизы Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь. Как отмечают представители компании, DeviceLock заметно превосходит конкурирующие решения как по функциональным возможностям или стабильности работы, так и по уровню доверия со стороны корпоративных заказчиков. В частности, продукт будет использовать предприятие «Минская центральная таможня». Система позволит организации обеспечить контроль доступа к устройствам для приема, передачи или обработки данных.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Серверы<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Arbyte (www.arbyte.ru) объявила о сертификации рабочих станций семейств ARBYTE CADStation WS2xx и CADStation WS4xx для работы с пакетом «КОМПАС 3D V12». Тестирование проводилось по созданной специалистами компании-разработчика программы (АСКОН) методике и позволило определить оптимальную конфигурацию графической станции. В новой версии популярной российской САПР насчитывается более 100 изменений и улучшений. В частности, это средства поверхностного моделирования, что переводит «КОМПАС-3D» в разряд систем трехмерного гибридного моделирования. Традиционные области применения поверхностного моделирования – промышленный дизайн, разработка изделий сложной формы, в том числе получаемых по расчетным или сканированным массивам точек построения, концептуальное проектирование, работа с импортированной геометрией. Теперь пользователь может комбинировать в одном проекте твердотельное и поверхностное моделирование, исходя из того, какой метод построения геометрии лучше решает поставленную задачу. Графические станции ARBYTE CADStation WS2xx рекомендуются для работы с малыми и средними сборками, CADStation WS4xx – для средних и больших сборок объемом до 30–35 тыс. оригинальных изделий.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Программы<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компании HP (www.hp.ru) и НЦПР (дочерняя компания ВНИИНС им. В. В.&#8194;Соломатина) объявили об успешном завершении испытаний российской ОС «МСВСфера» на серверном оборудовании HP и взаимной сертификации. В ходе тестирования была подтверждена совместимость «МСВСфера» версий 5.2 и 5.4 и серверных платформ HP DL160, ML330, BL465, BL680, а также выполнены работы по нагрузочному тестированию. Пакет «МСВСфера» создан в сотрудничестве с Red Hat на базе Red Hat Enterprise Linux, первый и второй уровни технического сопровождения на территории России оказывает НЦПР, третий уровень при необходимости обеспечивают Red Hat и ВНИИНС им. В. В. Соломатина.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системные платы<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания ASUS (http://ru.asus.com) объявила о создании технологии Core Unlocker для разблокировки ядер в процессорах AMD. Специальный переключатель на системных платах серии ASUS M4A89GTD Pro может активировать до четырех «спящих» процессорных ядер. В комплект входит утилита GPU Boost, позволяющая разогнать интегрированное графическое ядро. В платах M4A89GTD Pro реализован также интерфейс SATA 6 Гбит/с, а в модификации M4A89GTD Pro/USB3 еще и USB 3.0.<br>
<br><br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гид покупателя<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выбираем автонавигатор<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Леонид Осик<br>
<br><img border=0 src="i_070.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Главный вопрос, который встает перед покупателем: специализированный автонавигатор или коммуникатор с навигационными функциями?<br>
<br><br>&nbsp;//--&nbsp;Технико-экономический профиль&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Диаграммы раздела «Технико-экономический профиль» отражают структуру оценки, вынесенной на основании технико-экономического анализа, определяющего итоговую оценку изделий. Каждая составляющая (по соответствующей оси) отражает оценку изделия в соответствующей категории среди других изделий той же ценовой ниши.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Формируя общую оценку, мы пользуемся формализованной методикой, тесно связанной как с техническими особенностями продукции, так и с ценовой структурой рынка в целом. Всем изделиям выставляются оценки на основании сравнения с портретом «наилучшего» и «наихудшего» устройства в заданной ценовой нише. Понятия «лучше» и «хуже» в данном случае следует понимать как «лучшее, что можно получить за сумму N». Для каждой ценовой ниши автоматически формируется образ «обобщенного устройства». Характеристики такого искусственного «портрета» зависят от типичных для заданной ниши характеристик реальных продуктов. Важно отметить, что это действительно синтетические модели, своего рода химеры, вобравшие в себя характеристики, в реальности соответствующие разным моделям.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификации обобщенной модели определяются по специальному алгоритму. Мы выделили три основных типа характеристик: числовые (емкость памяти, число каналов приемника, габариты, масса и др.), логические (отражают наличие или отсутствие заданных возможностей) и экспертные (оценить которые в общем случае может только эксперт-человек). Каждая из таких характеристик может быть отсортирована в соответствии с одной из трех «стратегий сортировки»: абсолютная сортировка значений (по возрастанию или убыванию, характерна для числовых характеристик), ручной порядок (в соответствии с указанной экспертом значимостью характеристик) и «качественная» сортировка. В третьем случае порядок «от худшего к лучшему» определяется согласно цене моделей из заданной ценовой ниши в соответствии с гипотезой «более дорогие изделия имеют лучшие характеристики». Использование динамического подхода к оценкам дает возможность буквально на ходу учитывать изменения рыночной ситуации при актуализации информации. Например, если достаточно слабая и дорогая модель подешевеет, перейдя в более низкую ценовую нишу, ее оценки автоматически улучшатся.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Важный аспект – при формировании рейтинга и технико-экономических профилей учитываются только формализованные характеристики. Очевидно, что в формальной оценке невозможно учесть экзотические, нетипичные возможности, расчетная модель ограничена основными характеристиками, которые есть у всех продуктов заданного типа. До некоторой степени эту проблему решает наличие экспертной оценки.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Каждый из оцениваемых параметров входит в отдельную группу, отражающую в итоге «качество» конкретной подсистемы; несколько таких групп образуют структуру более высокого уровня. В экономической части анализа учитываются два критерия: собственно цена и показатель «качество на 1000 руб. цены». При этом критерий «цена» трактуется как «ценовой рейтинг»: сравниваются не абсолютные значения цен, а «место» модели в ее ценовой группе (выражается в баллах). При этом сортировка выполняется в обратном порядке. Иными словами, при цене 5,7 тыс. руб. в ценовой нише «От 4 до 6 тыс. руб.» изделие получит почти минимальный балл – исходя из посыла, «чем меньше цена, тем лучше». Также рассчитывается показатель «цена/качество», принцип расчета в целом аналогичен тому, что мы традиционно используем в сводных тестированиях, с тем только исключением, что при экономическом анализе не привлекаются данные тестирований. (Хотя в сводных тестах данные экономической части, безусловно, используются; возможно, в будущем мы модифицируем методику для более полного учета и этого фактора.)<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Информация в обзоре и на диаграммах приводится для справки. Оценки получены в результате технико-экономического анализа ассортимента продуктов, доступного в российских Интернет-магазинах. Редакция не несет ответственности за результаты автоматического анализа и данные о технических характеристиках, предоставленные сторонними партнерами и изготовителями устройств. «Опорная цена»: розничная цена, усредненная методом моментов. При расчете использованы цены на 16 июня 2010 г.<br>
<br><img border=0 src="i_071.png"><br><img border=0 src="i_072.png"><br><img border=0 src="i_073.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Практически все современные коммуникаторы и смартфоны оборудуются GPS-приемниками, и на каждом есть Google Maps, Nokia Maps или другая навигационная программа. Но можно ли говорить, что для автонавигаторов (PND, Personal Navigation Devices) больше нет места на рынке?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На наш взгляд, с пессимистами сложно согласиться. В прошлом году автолюбители России купили чуть менее полумиллиона автомобильных навигаторов (437 тыс. шт.). В 2008 г. (когда начался бум навигаторов) их было продано немного больше (469 тыс. штук), но затем кризис внес свои коррективы. И если вдуматься, то картина рисуется скорее оптимистичная: даже в условиях посткризисного года PND практически не потеряли позиций (единицы процентов – результат за пределами точности большинства рыночных исследований). «Коммуникаторный» сектор пострадал куда больше: если рассматривать только модели с GPS-приемниками, то кризисные потери составили почти треть (27 %), а весь рынок навигаторов и смартфонов «похудел» более чем наполовину (58 %). Да, кризис притормозил темпы роста, но и не привел к сокращению рынка автонавигаторов (отдельные разработчики, конечно, пострадали). И такая ситуация складывается не только в России, но и в мире (что вкупе с усилиями Google и толкнуло, например, Nokia на беспрецедентный шаг – выпуск бесплатной навигации для ряда популярных смартфонов).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Но важнее другое. Наличие навигации в телефоне не означает ее отсутствия в автомобиле владельца телефона. В мире гаджетов чаще действует логика «и», чем «или». Вполне вероятно, что у обладателя модного мультимедийного коммуникатора в кармане окажется отдельный MP3-плеер; наличие фотофункций в телефоне не отменяет «мыльницу», а нетбук не мешает электронной книге. Та же ситуация и с навигационными устройствами, если GPS-коммуникатор чаще используется для пешеходных прогулок, то автонавигатор может прочно обосноваться в личном авто.<br>
&nbsp;//--&nbsp;GPS-навигаторы: реалии и перспективы&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Главной тенденцией мира автонавигаторов за прошлый год оставалось снижение цен. Пару лет назад, когда мы готовили первый обзор серии «Гид покупателя», посвященный навигационным решениям, модель с 4,3-дюйм дисплеем и 1-Гбайт памятью считалась «топовой» и стоила 10–12 тыс. руб.; сегодня такие устройства встречаются в секторе «от 6 до 7 тыс. руб.». Практически нормой стали 5-дюйм модели, все чаще слышно о среднебюджетных навигаторах с 6-дюйм экранами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Скоро ситуация может радикально измениться. Главная интрига рынка автонавигации сегодня связана с развитием системы ГЛОНАСС. Чем ближе российский аналог американской GPS к потребителю, тем чаще ответственные за проект государственные мужи задаются вопросом: как убедить потребителя отдать предпочтение отечественным инновационным продуктам? Сегодня уже понятно, что модели с ГЛОНАСС на первых порах вряд ли смогут соперничать с существующими GPS-навигаторами, а зарубежные изготовители без веских причин начнут дооборудовать свои системы дополнительным навигационным модулем. И все чаще слышны предложения обеспечить эту вескую причину, увеличив пошлины при импорте устройств, несовместимых с ГЛОНАСС. Цифры варьируются от 10 до 50 %, по замыслу такая наценка должна выравнять цены ГЛОНАСС– и GPS-приемников, что, несомненно, позитивно скажется на российской схемотехнической промышленности (несмотря на известные сложности, она все же существует: навигационные контроллеры выпускает довольно много предприятий: КБ «Навис», Ижевский радиозавод, «Геостар Навигация» и др.). Имея заказы, пусть даже ставшие результатом добровольно-принудительных акций, электронные предприятия получают возможность совершенствовать свои разработки. Если же нет, то дополнительные пошлины заставят иностранных разработчиков проявить активность в создании ГЛОНАСС-совместимых решений, что тоже неплохо.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Среди более предсказуемых тенденций отметим три: уже упомянутое увеличение диагонали матриц, рост сектора так называемых «подключенных навигаторов», появление новых ОС и намечающуюся трансформацию навигаторов в специализированные информационные терминалы (MID, Mobile Internet Device).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Первая тенденция связана главным образом с удешевлением ЖК-матриц, что позволило изготовителям предлагать крупноформатные модели по демократичным ценам. А ведь когда покупатель рассматривает будущую покупку на витрине, он обращает внимание в первую очередь именно на экран, важность других характеристик осознается позже (особенно теми, кто покупает навигатор впервые). Просторный экран не только упрощает работу с картой, не только позволяет вывести массу дополнительной информации (от пробок и дорожной сети до развлечений и рекламы), но и может радикально улучшить интерактивные возможности навигатора, например существенно укрупнив элементы интерфейса (кнопки, экранная клавиатура, меню и др.), с которыми становится проще работать пальцами (что особенно важно на ходу).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возможность подключения к мобильным сетям – тенденция не совсем новая, подобных моделей на рынке уже довольно много, но о массовости пока говорить не приходилось. Сегодня они дешевеют, причем весомый вклад в этот процесс вносят операторы сотовой связи, предлагающие такие изделия под собственной маркой (и по вполне доступным ценам). Коммуникационные возможности PND используются главным образом для трансляции информации о дорожной ситуации, пробках, а иногда для доступа в Интернет с помощью встроенных браузеров, однако потенциал «подключенных навигаторов» сомнений не вызывает. Существуют и решения, обеспечивающие функции взаимного обмена картами и информацией об объектах POI, а порой даже взаимное общение для владельцев однотипных устройств.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В секторе PND можно отметить и первые признаки заката мобильной империи Microsoft. Со стороны не очень заметно, но автомобильные навигаторы уже несколько лет оставались ее вотчиной. До тех пор пока PND не превратились в массовый товар, на рынке доминировали фирменные программные платформы, как правило тесно связанные с фирменными же GPS-контроллерами. Превращение GPS-датчика из уникальной СБИС в почти стандартную микросхему побудило прагматичных «азиатских тигров» налаживать выпуск PND, но требовалась ОС. Создавать собственные операционные системы они, естественно, не хотели (долго, дорого, незачем), а Windows CE предоставляла все необходимое. Благо, многого и не требовалось: ядро, минимальное пользовательское окружение, комплект драйверов. Поверх запускалась фирменная оболочка, откуда, в свою очередь, стартовала навигационная программа. Windows CE также предоставляла и базовую мультимедиафункциональность, и Интернет, и коммуникации с ПК, и многое другое. В итоге даже изготовители фирменных систем перешли на эту платформу, видя, что современный навигатор, без сомнения, должен функционировать под управлением Windows CE.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С выпуском платформы Google Android ситуация может измениться. При всех достоинствах Windows CE у нее есть недостаток – система платная. Цена лицензии вроде бы невысока (по разным данным, она составляет от 4 до 22 долл.), но для устройства ценой 5–13 тыс. руб. и это немало, тем более на фоне условно-бесплатной Android (Google взимает плату за подключение к своим коммерческим онлайновым службам, сама же ОС открыта). Кроме того, и сама по себе данная ОС воспринимается как более современная и эффективная; она тесно интегрирована с Интернетом – неудивительно, что появляются навигаторы на ее основе; удивительно, что их пока не так много. Возможно, сказываются проблемы с навигационным ПО, но, судя по анонсам разработчиков, многие популярные системы уже адаптируются под Android.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Легко догадаться, что еще пара витков эволюции – и автомобильный навигатор трансформируется, превратившись из специализированного устройства, каким мы его знаем сейчас, в универсальный автомобильный компьютер, постоянно подключенный к Сети. Самые дальновидные изготовители это уже осознали и начали «артподготовку», представляя свои изделия не как навигаторы, а именно как MID. Хотя всерьез об этом говорить еще рано. Остаются технические сложности, главным образом связанные с недостаточностью вычислительных ресурсов, необходимых для эффективной работы сложного навигационного ПО, интегрированного с системами социальных коммуникаций. Сегодня этих ресурсов хватает только-только: карты работают, но «тормозят», расчет маршрута занимает десятки секунд и др. Не критично для автономного навигатора, но принципиально важно для системы с высокой степенью интерактивности. Однако глобальных проблем не предвидится: мощные мобильные ЦП существуют давно (и ARM, и x86), а проблема питания для автонавигатора стоит не столь остро, как для автономных мобильных устройств, поскольку в активном состоянии он почти постоянно подключен к бортовой сети. В общем, очертания автонавигатора будущего вырисовываются уже довольно отчетливо.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Навигатор: три источника и три составных части&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Потребительские свойства современного автонавигатора определяются тремя составляющими: аппаратной платформой, навигационной программой и картографической базой данных, но оценивать только эти компоненты недостаточно.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В диаграммах и описаниях изделий, приводимых далее, использованы данные, сформированные при помощи экспертной системы. Это оригинальная разработка, сделанная по заказу редакции и позволяющая систематизировать информацию о потребительских свойствах, функциональности и цене конкретных изделий. Такого рода автоматизация необходима, поскольку любые попытки ручного анализа неизбежно упираются в человеческий фактор: моделей на рынке много (их число постоянно растет), спецификацию каждой необходимо анализировать по массе параметров. Если говорить об автонавигаторах, то сегодня на рынке имеется не менее 400 моделей разных поколений, которые характеризуются примерно тремя десятками параметров (объединенных в восемь групп). Нужно также учитывать и цены – очевидно, что от устройства ценой в 5 тыс. руб. в общем случае не следует ждать возможностей, характерных для изделий за 20 тыс. руб. Экспертная система решает эти (и многие другие) проблемы (более подробно см. врезку «Технико-экономический профиль»).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Итоговая оценка каждого автонавигатора формировалась на основе баллов, которые изделие набирает в категориях «Конструкция», «Системная архитектура», «Экран», «Карты и навигация», «Коммуникации и интерфейсы», «Дополнительные функции», «Финансовые характеристики» и «Разное».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;По конструкции автонавигаторы мало отличаются друг от друга. Формфактор практически стандартен – моноблок, сенсорный экран во всю ширину, кнопки на торцах. На оценку здесь влияли главным образом габариты и масса (по принципу «чем меньше, тем лучше»), емкость источника питания (мы сочли нецелесообразным выносить ее в отдельную группу: для автонавигатора, подключаемого к автомобильной сети, емкость аккумулятора не так уж важна), отдельные детали конструктивного исполнения (гнезда для внешней антенны или наушников). Комплектность поставки формально не оценивалась, поскольку практически каждая модель предлагается с набором минимально необходимых автоаксессуаров, в частности автозарядкой (обычно кабель для питания от прикуривателя, реже какие-то специальные адаптеры или инверторы) и кронштейном или присоской для крепления на лобовом стекле. Но наличие дополнительных устройств, например камеры заднего вида или датчика скорости, учитывалось увеличением оценки в разделе «Разное».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Под «Системной архитектурой» понимается комплекс технических решений, определяющих аппаратные характеристики и программную среду. Современный навигатор, в сущности, представляет собой специализированный мобильный компьютер, функционирующий под управлением соответствующей мобильной ОС. Но тонкостей тоже хватает: тип контроллера, число каналов, емкость базовой памяти, тип мобильной ОС. Список GPS-контроллеров сегодня невелик: в основном микросхемы семейства SiRF, реже встречаются GPS-решения на базе MediaTek, Qualcomm (gpsOne), u-NAV и др., с числом каналов от 20 до 66.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С точки зрения системной архитектуры навигаторы можно разделить на те, что построены на базе высокоинтегрированных системных модулей (обычно однокристальных), и те, которые имеют отдельные ЦП и GPS-модуль. Впрочем, на практике такие детали не слишком существенны. С момента, когда появились первые контроллеры семейства SiRF, главная задача GPS-навигации получила вполне удовлетворительное решение, и особого прогресса здесь не наблюдается – за ненадобностью. О полной остановке научно-технического прогресса говорить не приходится, но направление изменилось – изготовители скорее стремятся «запихнуть» в одну микросхему максимум функций, а не радикально улучшить работу именно GSP-подсистемы. Для покупателя разница сводится к цене – навигаторы на базе интегрированных модулей обычно дешевле, хотя и менее функциональны, относясь к устройствам начального уровня.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В группе «Навигация» важнейший параметр – картографическое ПО. Именно программа, которая установлена в навигаторе, на 90 % определяет его потребительскую ценность. При формировании оценок за «качество навигации» мы, в частности, руководствовались предварительными оценками картографического ПО, полученными в ходе соответствующего тестирования. (Публикация материала планируется в ближайших номерах.) Навигационных программ на данный момент уже довольно много, мы разделили их на три группы. В группу A попали лучшие, на наш взгляд, системы: «Автоспутник» («Навигационные Системы»), City Guide («НАВИЦЕНТР»), серия навигационных систем iGO (NNG Global Services), пакет «ПроГород» (CDCOM) и т. д. В группе B собраны «середнячки»: GisRX (ЗАО «Русса»), Be-On-Road (Aponia Software), фирменные навигационные решения («SHTURMANN навигация», разработка компании «Контент Мастер») и др. В группу С входят системы, которые встречаются на рынке, но либо устарели, либо не обеспечивают необходимой функциональности.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Многие изготовители официально предоставляют возможность установки нескольких навигационных программ.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сложность состоит в том, что программы группы A в навигаторах встречаются реже, чем в категории B (группа C почти исключение; как правило, это или специализированные, или морально устаревшие модели, залежавшиеся в магазинах). Такое положение обусловлено отчасти историческими, отчасти экономическими причинами. С одной стороны, ценовая конкуренция в секторе навигаторов очень высока: каждый доллар на счету и возможность сэкономить на навигационном ПО, естественно, привлекает изготовителей. Тем более что программы категории B обеспечивают большую часть необходимых навигатору функций, уступая, например, в удобстве интерфейса (а удобство – вопрос субъективный). С другой – если покупатель имеет негативный опыт использования ПО, входящего в комплект, то он может отказаться от покупки. Не желая упускать ни единого клиента, многие изготовители начали официально предлагать возможность установки нескольких навигационных программ (технических сложностей здесь нет). Вполне разумное решение, хотя в этом случае следует проявить внимательность: иногда дополнительное ПО, указанное в рекламе, не входит в комплект. В цену навигатора входит только исходная программа категории B, а те, кто хотят иметь систему более высокого класса, должны купить ее отдельно – возможно, со скидкой, но заплатив в итоге за два продукта, нужный и не очень (а прецедентов возврата денег за ненужную программу в этом сегменте рынка еще нет). Для учета этого момента была создана специальная процедура, предполагавшая сбор информации о комплектации (с помощью специализированной системы вертикального поиска) и расчет баллов с учетом рыночной популярности того или иного ПО. Безусловно, это допущение, но, как показала проверка, разумное.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка за навигационные возможности также учитывает наличие таких функций, как прокладка маршрута, сопровождение по нему и возможность приема информации о пробках. Эти оценки учитываются с меньшим весом, от 30 до 50 %, так как почти всецело зависят от навигационной программы (а качество реализации функций при построении технико-экономических профилей не учитывается). Кроме того, значимость некоторых функций часто переоценена, отличный пример – показ пробок. Разработчики навигационных программ активно рекламируют эту функцию, но, на наш взгляд, она не так востребована, как живописует реклама: пробки на своем привычном маршруте водитель обычно знает и без подсказок. Аналогичная ситуация с 3D-навигацией, но этот вопрос мы пока не затрагиваем.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка в графе «Экран» в первую очередь отражает размер и разрешение матрицы, число цветов и пр., по принципу «чем больше, тем лучше». Баллы в разделе «Дополнительные функции» учитывают наличие мультимедийных возможностей (видео, аудио, FM-трансмиттер, игры и т. д.), в группе «Разное» – экспертную оценку (в частности, связанную с комплектностью изделия, как отмечалось выше).<br>
&nbsp;//--&nbsp;«Менее 4 тыс. руб.»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нельзя сказать, что бюджетный навигатор с ценой менее 4 тыс. руб. представляет собой жалкое зрелище. Да, это простое изделие, обычно рассчитанное на пользователя не слишком требовательного или ограниченного в бюджете, однако с точки зрения системных характеристик дешевый навигатор может не отличаться от более дорогих – сказывается долгая эволюция GPS-микросхем. Значительная часть моделей этой ценовой ниши построена на базе интегрированных контроллеров семейства SiRF Atlas (разных поколений) – но и в более дорогих устройствах они встречаются не реже. Основная проблема этого сектора – технологическая неоднородность, в нем можно найти как современные устройства, так и морально устаревшие модели (когда-то высокого класса, ныне уцененные и переместившиеся в бюджетный сегмент). Как следствие, покупателю нужно внимательно изучить характеристики… Хотя мало кто из покупающих навигатор первый раз в жизни представляет, что же именно он получит. Тем более что характеристики сильно отличаются; под одним и тем же ценником может скрываться как 4,3-дюйм аппарат, так и навигатор с 3,5-дюйм дисплеем стандартного QVGA (240&#215;320) разрешения. О дополнительных аксессуарах (вроде камеры заднего вида) при покупке изделия сверхбюджетного класса мечтать не стоит.<br>
&nbsp;//--&nbsp;«От 4 до 5 тыс. руб.»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Устройства, цена которых лежит в диапазоне 4–5 тыс. руб., отличаются от сверхбюджетных собратьев прежде всего размером экрана: 4,3 против 3,5 дюйма (выше и разрешение, 272&#215;480 против 240&#215;320). Это важно, так как именно размер видимой области карты практически полностью определяет комфорт использования GPS-навигатора. В этой нише встречаются и 5-дюйм модели, хотя редко и, как правило, в очень урезанной комплектации (или с ПО минимально необходимого качества). С появлением сравнительно недорогих навигационных решений, основанных на технологиях «социальной навигации» (пакеты City Guide, GisRX), есть возможность подобрать неплохой навигатор по разумной цене. Игр и FM-транмиттера ждать (как правило) не следует, но минимальный набор мультимедиафункций имеется.<br>
&nbsp;//--&nbsp;«От 5 до 6 тыс. руб.»,&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;«От 6 до 7 тыс. руб.»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Эти ценовые ниши можно назвать среднебюджетными, и устройства, попадающие в них, выглядят довольно пестро. Это и мощные современные навигаторы с огромной (2–4 Гбайт) встроенной памятью (за что, однако, иной раз приходится платить отсутствием разъемов для карт памяти), и сравнительно простые модели, создатели которых делают ставку на качественное навигационное ПО (впрочем, таких не очень много). С точки зрения системных характеристик большинство моделей ничего особенного не представляет: типовой контроллер SiRF Star III, реже – MediaTek и отдельный модуль ЦП (как правило, на ARM-процессорах Samsung на базе архитектуры). Отметим, что в сегменте «От 6 до 7 тыс. руб.» имеется некоторое количество 5-дюйм моделей – судя по всему, сказывается активное продвижение 6-дюйм навигаторов, из-за чего 5-дюйм модели дешевеют и переходят в более низкий ценовой класс.<br>
&nbsp;//--&nbsp;«От 7 до 8 тыс. руб.»,&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;«От 8 до 10 тыс. руб.»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;С точки зрения технико-экономических характеристик модели этого ценового сегмента не сильно отличаются от более дешевых, однако с границы 7 тыс. руб. начинается «зона творчества». Изготовители стремятся привлечь внимание покупателей оригинальными особенностями своих устройств. В большинстве случаев роль такой особенности играет возможность инсталляции нескольких навигационных программ одновременно. Идея состоит в том, что покупатель как бы может выбирать: в городе ездить по одной карте, с лучшей проработкой маршрутов и более удобным интерфейсом, в регионах – по другой; и неважно, что у нее нет маршрутного графа, зато охват карт существенно больше (а точность «до дома и корпуса» мало востребована на какой-нибудь сибирской трассе). Аппаратные возможности таких моделей могут оставаться довольно скромными, что и неудивительно. Как отмечалось в разделе, посвященном тенденциям рынка, для работы существующего картографического ПО возможностей современных навигаторов достаточно, зато крупные экраны (6– или 7-дюйм) делают работу с картами комфортной. Кроме того, довольно богатый комплект: например, можно встретить модели, которые поставляются с камерами заднего вида и (или) дополнительными автоаксессуарами.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Подключенные навигаторы», модели со встроенными сотовыми модулями, встречаются на рынке все чаще.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;«От 10 до 12 тыс. руб.»,&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;«От 12 до 16 тыс. руб.»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заплатив 10–16 тыс. руб., покупатель обычно может рассчитывать на качественный продукт. Проработанная платформа, хорошие качество изготовления и системные характеристики… Среди моделей данного сегмента есть 7-дюйм «монстры», а также набирающие популярность 6-дюйм навигаторы. В целом при отсутствии серьезных бюджетных ограничений это именно тот сегмент, где мы бы рекомендовали искать будущую покупку. Правда, в данный сектор попадает довольно много моделей, изготовители которых придерживаются принципа «наша марка тоже чего-то стоит». Насколько такие притязания обоснованы – вопрос особый, но на цене такая политика, естественно, сказывается. В итоге данный (и вышележащий) сегмент насыщен моделями именитых зарубежных изготовителей с фирменными навигационными системами, но мы бы рекомендовали проявить здоровую осторожность – «фирменная» навигация не всегда лучше реализованной в распространенных пакетах. Еще в начале 2010 г. в этой нише были сконцентрированы так называемые «подключенные навигаторы» – модели, оборудованные сотовыми модулями, но к лету 2010 г. такие модели несколько подешевели, частично перейдя в нишу «От 8 до 10 тыс. руб.».<br>
&nbsp;//--&nbsp;«От 16 до 22 тыс. руб.»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ценовой сегмент 16–22 тыс. руб. также насыщен моделями с фирменной навигацией (правильнее даже сказать, что они в нем доминируют). При выборе дорогого навигатора следует помнить, что не всегда цена означает хорошие технические характеристики. Изготовители, имеющие известную марку и налаженную инфраструктуру, могут позволить себе удерживать в среднем более высокие цены (хотя, безусловно, есть и бюджетные модели), при этом предлагая средние характеристики. У дорогостоящего навигатора с крупным экраном может оказаться низкое разрешение или не быть, например, функций FM-трансмиттера. Следует также иметь в виду, что ниша, где сконцентрированы самые дорогие модели, технологически неоднородна, так как граничит с рынком навигаторов, встраиваемых в автомобиль (устройства этого класса в обзоре не рассматриваются) и специализированными моделями (например, для водителей грузовиков). На практике главное преимущество дорогостоящих моделей (из этой и предыдущей ниши) – богатый комплект, куда могут входить нестандартные аксессуары (специальные доки для iPod/iPhone, модули приема цифрового телевидения, приемники TMC и др.)<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Рейтинг изготовителей&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таблица «Рейтинг изготовителей» строится на основании анализа характеристик всех актуальных моделей заданной марки. Показатели рейтинга рассчитываются как функция от средней оценки всех моделей заданного изготовителя и количества ценовых сегментов, в которых он работает с нормировкой на 100 %. Такой подход позволяет оценить не только усредненное «качество» продукции компании, но и ее активность. Как следствие, более высокий рейтинг имеют компании с развитым модельным рядом, рассчитанным на пользователей с разным бюджетом и потребностями. (Приводятся компании, имеющие рыночную долю не менее 1 %; данные SmartMarketing по итогам I полугодия 2010 г.)<br>
<br><img border=0 src="i_074.png"><br><img border=0 src="i_075.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;Pocket Navigator MW-500&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_076.png"><br><img border=0 src="i_077.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;4000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Star III, Windows CE; экран: 5 дюймов (272&#215;480); ПО: iGO, «Автоспутник»; коммуникации: USB; карты памяти: SD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;TeXet TN-507&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_078.png"><br><img border=0 src="i_079.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;4500 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF GRF3i+, Windows CE; экран: 4,3 дюйма (272&#215;480); ПО: «Навител Навигатор»; коммуникации: USB; карты памяти: microSD; дополнительно: игры, видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Prestigio GeoVision 4200 BT&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_080.png"><br><img border=0 src="i_081.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;5000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Atlas IV, Windows CE; экран: 4,3 дюйма (272&#215;480); ПО: «Навител Навигатор»; коммуникации: Bluetooth, USB; карты памяти: microSD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Explay PN-445&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_082.png"><br><img border=0 src="i_083.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;5300 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: приемлемо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Atlas III, Windows CE; экран: 5 дюймов (272&#215;480); ПО: «Навител Навигатор»; коммуникации: USB; карты памяти: SD; дополнительно: игры, видео, MP3-плеер.<br>
&nbsp;//--&nbsp;JJ-Connect AutoNavigator 4100W Traffic&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_084.png"><br><img border=0 src="i_085.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;7600 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Star III, Windows CE; экран: 4,3 дюйма (272&#215;480); ПО: «Навител Навигатор»; коммуникации: USB, GSM/GPRS; карты памяти: microSD; дополнительно: игры, видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Nexx NNS-5010&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_086.png"><br><img border=0 src="i_087.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;7800 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Star III, Windows CE; экран: 5 дюймов (480&#215;272); ПО: iGO, «Навител Навигатор»; коммуникации: Bluetooth, USB; карты памяти: SD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;TomTom GO 630&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_088.png"><br><img border=0 src="i_089.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;9000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Star III, Windows CE; экран: 4,3 дюйма (272&#215;480); ПО: TomTom; коммуникации: Bluetooth, USB; карты памяти: SD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;SHTURMANN Link 300&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_090.png"><br><img border=0 src="i_091.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;9000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Atlas III, Windows CE; экран: 4,3 дюйма (272&#215;480); ПО: City Guide, фирменная навигация, «Навител Навигатор», «Автоспутник»; коммуникации: USB, GSM/GPRS; карты памяти: microSD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Treelogic TL-5005GF-AV&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_092.png"><br><img border=0 src="i_093.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;9590 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: MediaTek, Windows CE; экран: 5 дюймов (272&#215;480); ПО: «Навител Навигатор»; коммуникации: USB, GSM/GPRS; карты памяти: SD; дополнительно: игры, видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Mio Moov S700&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_094.png"><br><img border=0 src="i_095.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;11 600 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Atlas III, Windows CE; экран: 7 дюймов (480&#215;800); ПО: «Навител Навигатор»; коммуникации: USB; карты памяти: SD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;GlobusGPS GL-700&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_096.png"><br><img border=0 src="i_097.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;13 000 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Star III, Windows CE; экран: 7 дюймов (234&#215;480); ПО: iGO, «Навител Навигатор»; коммуникации: Bluetooth, USB; карты памяти: SD; дополнительно: видео, MP3-плеер, фото.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Garmin nuvi 550&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_098.png"><br><img border=0 src="i_099.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 300 руб.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценка: хорошо<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спецификация. Платформа: SiRF Star III, Garmin; экран: 3,5 дюйма (240&#215;320); ПО: «Навиком»; коммуникации: USB; карты памяти: SD; дополнительно: фото.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Репортаж<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сomputex 2010: что готовит ИТ-год<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Максим Белоус<br>
<br><img border=0 src="i_100.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выставочный календарь в ИТ-мире сильно отличается от астрономического. Так сложилось, что мероприятие, демонстрирующее достижения главной технологической «житницы» мира – Тайваня, – происходит летом. И многие новинки, попавшие на выставочные стенды прямо из лабораторий «азиатских тигров», в январе можно будет увидеть на CES следующего года в США, а весной – уже на ганноверской CeBIT.<br>
<br><img border=0 src="i_101.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Одной из самых явных тенденций Computex 2010 можно считать повышенное внимание к тонким и легким ноутбукам, нетбукам, планшетным ПК, электронным «читалкам» и коммуникаторам. Упор на маломощные пользовательские терминалы – не дань прижимистости потенциальных покупателей, усилившейся благодаря едва пережитому кризису, а признание перспективности облачных вычислений, о которых столько говорится в последнее время. Судя по всему, нам в ближайшие годы будет вполне достаточно планшета или нетбука (в сочетании с широким Интернет-каналом), чтобы решать большинство задач, для которых ныне используется домашний ПК. Так ли все будет на самом деле, скоро увидим.<br>
<br><img border=0 src="i_102.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Еще одно направление, которому экспоненты Computex 2010 уделили довольно много внимания, – домашние цифровые развлечения: HTPC, неттопы в качестве мультимедийных центров, стационарные многофункциональные медиаплееры, устройства для воспроизведения трехмерного контента. Судя по всему, спираль развития развлекательной домашней электроники выходит на новый виток. Еще недавно безусловным достоинством домашнего ПК считалась универсальность, способность подменить собой любое развлекательное устройство, от игровой консоли до музыкального центра. Теперь же для интерактивных и неинтерактивных цифровых развлечений предлагаются более специализированные, компактные и относительно недорогие агрегаты; на долю же собственно компьютера предполагается оставить ресурсоемкие и сложные приложения.<br>
<br><img border=0 src="i_103.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тем не менее развитие персонального компьютера как такового не прекращается. Традиционно для Computex, на нынешней выставке тайваньские (и не только) изготовители компонентов ПК представили множество разнообразных новинок – от системных плат на новейших НМС до корпусов для сверхпроизводительных компьютеров. В богатом ассортименте также всевозможные аксессуары, гаджеты, коммуникаторы и смартфоны, целая россыпь решений на базе флэш-памяти и разнообразной периферии.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Системные платы&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как известно, в I квартале 2011 г. Intel собирается представить рынку очередную серию наборов системной логики для настольных ПК: Q67, Q65, B65, H67 и P67. Изготовители плат первыми получают доступ к опытным образцам НМС, так что появление на Computex 2010 таких новинок удивлять не должно. Пока платы не появились в продаже, есть время разобраться с тем, что же предложит пользователю новая системная логика Intel.<br>
<br><img border=0 src="i_104.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для потребительского рынка любопытнее всего НМС H67 и P67, платы, на которых как раз и демонстрировались. Эти НМС позволят реализовывать до 14 портов USB 2.0, а также два порта SATA 3.0 со скоростью передачи данных до 6 Гбит/с, – поддержка USB 3.0 «из коробки», как видим, отсутствует. Новые наборы системной логики будут работать с пока не представленным официально поколением 32-нм ЦП Intel под названием Sandy Bridge для модифицированного гнезда LGA 1155. Разница между упомянутыми НМС – в том, что Н67 обеспечит полноценную работу интерфейса PCI Express x16 в одноканальном воплощении (с полной скоростью х16), а Р55 – его разделение на два канала х8 для создания конфигураций со сдвоенными графическими адаптерами.<br>
<br><img border=0 src="i_105.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Среди системных плат на Р67, представленных на Computex 2010, – ASRock P67 Extreme3 (ATX, 12+2 фазы питания, три гнезда PCI-E x16, по четыре порта SATA II и 3.0, eSATA, FireWire), АSUS P8P67D EVO (АТХ, 14 фаз питания, два гнезда PCI-E x16, поддержка SATA 3.0 и USB 3.0), Biostar TP67XE (ATX, два гнезда PCI-E x16, поддержка SATA 3.0 и USB 3.0), ECS P67Р2-A (АТХ, четыре SATA II, по два SATA 3.0 и eSATA 3.0, двадцать (!) портов USB 2.0 и четыре USB 3.0, два Gigabit Ethernet, три PCI-E x16), GIGABYTE GA-P67-UD9 (АТХ, 24 фазы питания, возможность установки охлаждающего водоблока, высшая категория исполнения Ultra Durable 3, четыре гнезда PCI-E x16, по четыре порта SATA II и SATA 3.0), MSI P67A-GD65 (ATX, 8+1 фаза питания, высоконадежные конденсаторы Hi-c Cap, поддержка SATA 3.0 и USB 3.0).<br>
<br><img border=0 src="i_106.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кроме того, демонстрировались платы на более привычных и по-прежнему востребованных НМС. Выделим несколько моделей. Это ASRock X58 Extreme3 (ATX, для гнезда Intel LGA 1366, высококачественные компоненты по технологии DuraCap, 2 SATA 3.0, 2 USB 3.0), ASRock 890FX Deluxe3 (ATX, для гнезда AMD AM3, DuraCap, 8+2 фазы питания, четыре USB 3.0, восемь SATA 3.0, одна eSATA 3.0, два FireWire), ASUS Sabertooth X58 (ATX, для гнезда Intel LGA 1366, увеличенная металлизация токоведущих слоев, высококачественные компоненты и радиаторы CeraMX, 8+2 фазы питания, шесть SATA II, две SATA 3.0, USB 3.0, FireWire) и ECS Black Series P55H-AK (ATX, для гнезда Intel LGA 1156, SATA 3.0 и USB 3.0, реализация трех полноценных разъемов PCI Express x16 посредством микросхемы NVIDIA nForce 200, 12+2 фазы питания, тройной слой позолоты на контактах процессорного гнезда – 15 против стандартных 5 мкм).<br>
<br><img border=0 src="i_107.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Любопытно, что практически все изготовители системных плат снабжали выставленные на Computex 2010 образцы красочными стикерами Supports CPU Unlock! Похоже, разблокировка процессоров находит как минимум молчаливую поддержку со стороны AMD и Intel. По мнению изготовителей компьютерных компонентов, разгон из игрушки для энтузиастов превращается в повсеместно востребованную особенность современных вычислительных систем. По крайней мере, даже те, кто не собирается эксплуатировать свой ПК в нештатном режиме, наверняка с большей охотой (при не слишком большой разнице в цене) выберут компоненты, предназначенные для разгона, – ведь их надежность и долговечность просто обязаны быть выше.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Графические адаптеры&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания NVIDIA не стала разворачивать на Computex 2010 крупномасштабный стенд. Она не изготавливает графические платы на продажу – готовые продукты за нее выводят на рынок конечные изготовители. Однако анонс очередного графического адаптера на ядре GF100 Fermi, GeForce GTX 465, был приурочен как раз к открытию выставки. И партнеры NVIDIA не подвели – продуктов на базе новинки на их стендах было немало. Как, впрочем, и решений на новейших графических процессорах конкурента – компании ATI.<br>
<br><img border=0 src="i_108.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Практически все графические платы на базе старших модификаций GF100, показанные на выставке, были построены в соответствии с эталонным дизайном. Однако, реализуя двухгнездную систему охлаждения, отдельные изготовители проявили весьма творческий подход. Так, GIGABYTE продемонстрировала адаптер GV-N465UD-1GI – воплощение GeForce GTX 465 с оригинальным охладителем, содержащим два вентилятора, полуоткрытый радиаторный кожух и четыре медные тепловые трубки. Схемотехника адаптера отличная – он построен по технологии Ultra Durable VGA (UDV), предусматривающей применение высококачественных компонентов и возможность беспрепятственного разгона платы. Компания Palit предложила свое воплощение этого графического ядра – плату GeForce GTX465 Dual Fan со штатными рабочими частотами, само название которой подчеркивает, что и для этого изготовителя двухвентиляторная схема предпочтительна.<br>
<br><img border=0 src="i_109.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Современные технологии позволяют давно уже известным решениям заиграть новыми красками, это подтверждает GIGABYTE своим новым продуктом GV-N98TSL-1GI, представленным на Computex 2010. Казалось бы, разве можно удивить покупателя, предложив ему графический адаптер на базе давно известного ГП NVIDIA GeForce 9800 GT? Как видно, можно. Фирменный охладитель GIGABYTE Silent Cell, установленный на этом адаптере, содержит три массивные тепловые трубки и частогребенчатый радиатор – и только: активных элементов теплоотвода, вентиляторов, в нем не предусмотрено. Благодаря продуманной конструкции охладителя и соответствию компонентов платы требованиям UDV, удается обеспечить ее тихую стабильную работу даже под высокими нагрузками. Для домашних медиацентров и «компьютеров для спальни» решение почти идеальное.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания GIGABYTE осталась верной своему фирменному двухвентиляторному охладителю с тепловыми трубками и в случае графической платы на базе флагманского решения ATI Radeon HD 5870, – GV-R587SO-1GD. Этот продукт ориентирован на применение с разгоном (относится к серии Super Overclock), так что при его изготовлении применены технологические нормы Ultra Durable VGA+ (отличаются от UDV тем, что на плате размещены пять пленочных конденсаторов NEC Proadlizer). На двухвентиляторной схеме остановилась и Biostar, которая построила по ней собственную реализацию Radeon HD 5830 (частота работы ядра – 800 МГц, 1-Гбайт память GDDR5 – 4000 МГц). Опять-таки, парой вентиляторов, тепловыми трубками и оригинальным кожухом снабжает свои графические адаптеры серии Frozr II фирма MSI. При этом решения MSI N465GTX Twin Frozr II Golden Edition, N470GTX Twin Frozr II, N480GTX Twin Frozr II и R5850 Twin Frozr II относятся к серии Military Class – с использованием наилучшей схемотехники и повышенной надежностью (значит, и разгонным потенциалом).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;А вот ASUS представила сверхмощное решение на паре графических процессоров ATI Radeon HD 5870 – графическую плату ARES из фирменной серии R. O. G. (Republic Of Gamers). Она оснащена 4-Гбайт памятью GDDR5, работающей на частоте 4800 МГц; графические ядра RV870 трудятся на 850 МГц. Единственный крупноформатный вентилятор уносит тепло от пары медных радиаторов, снабженных тепловыми трубками (по четыре на каждый ГП). Неясно, правда, доберется ли это сверхпроизводительное решение до российских прилавков: пометка Limited Edition вполне может означать, что готовые к продаже платы разметут посетители западных (и восточных) Интернет-магазинов по предварительным заказам. Невзирая на отнюдь не малую цену.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания PowerColor предусмотрела для своего графического адаптера Radeon HD 5770 Evolution возможность работы в «гетерогенных» конфигурациях. Благодаря тому что в его состав вошла микросхема Lucid Hydra, он будет функционировать не только в составе связок ATI CrossFireX (в том числе и асимметричных), но и в сочетании с графическими платами NVIDIA. А для завзятых игроков, которые особенно трепетно относятся к производительности как графического адаптера, так и сетевой подсистемы ПК, предназначено гибридное решение Radeon HD 5770 Sniper: собственно ГП плюс сетевой процессор Bigfoot Networks Killer 2100 NPU (Network Processing Unit) на единой плате (с выходами соответственно 2х DVI, HDMI и RJ-45).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вообще, повышенное внимание изготовителей графических плат к богатству представленных на них видеовыходов на Computex 2010 особенно заметно. Практически все стараются снабжать (особенно двухгнездные) платы максимальным набором выходов, от D-Sub до DisplayPort. Это наиболее ценно в нынешней переходной ситуации, когда новые стандарты только пробивают себе дорогу, а старые по-прежнему актуальны в связи с огромным количеством совместимой (с ними и только с ними) периферии.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Официальное мнение: компания ASRock&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE:&#8194;Как образовалась компания ASRock?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л. Л.&#8194;Шю, главный операционный директор ASRock:&#8194;Компания ASUS и теперь занимает на рынке системных плат очень прочные позиции, и в 2002 г. чувствовала себя вполне уверенно. Однако в бизнесе нельзя стоять на месте; необходимо постоянно развиваться. ASUS, чьи дела шли очень хорошо в среднем и верхнем ценовых сегментах, хотела получать прибыли и за счет нижнего сегмента тоже, однако не собиралась при этом жертвовать своим имиджем производителя недешевых высококачественных продуктов. Именно поэтому было принято решение инвестировать средства в обособленный бренд, который самостоятельно действовал бы в нижнем и среднем ценовых сегментах рынка системных плат и приносил бы своему инвестору (ASUS) доход. Речь, подчеркну, идет только о доходе от инвестиций; это все, что связывает нас с ASUS. ASRock с самого момента основания – финансово независимая компания, которая проводит собственную политику, сама вкладывается в свои разработки, осуществляет производство, контроль качества, маркетинг, продажи, техподдержку – все.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE: Как менялась ваша доля на мировом рынке системных плат?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л. Л.&#8194;Ш.:&#8194;С момента основания и до 2007 г. достаточно быстро росла. В 2007-м мы приняли некоторые не совсем оптимальные решения, когда искали дальнейший путь своего развития, и наша доля сократилась. В 2009 г. мы вернулись на уровень 2007-го и с тех пор продолжаем наращивать свое присутствие на рынке. Сейчас наша общая доля на мировом рынке системных плат составляет 12 %, причем в большинстве важных для нас стран – от 15 до 20 %. Обычно мы оказываемся на таких рынках на третьей позиции – после ASUS и GIGABYTE. В России наша доля составляет как раз 15 % – третье место. Мы выросли в 2009 г. по сравнению с 2008-м на 165 %, хотя российский рынок системных плат в целом просел на 1 млн. шт. – с 5,5 до 4,5 млн.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE:&#8194;Каково положение дел с OEM/ODM-производством в компании ASRock?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л. Л.&#8194;Ш.:&#8194;ASRock не занимается таким бизнесом. Мы производим системные платы только под своей собственной маркой. Точнее, разработанные нами платы собирает по нашему заказу партнер в Гонконге – солидная аутсорсинговая компания, которая в основном работает с японскими клиентами (в частности, изготавливает компоненты для Toshiba и Epson). Эта компания осуществляет только финальную сборку плат; все компоненты и технологические спецификации поставляем им непосредственно мы. Мы же контролируем производственный процесс и тестирование. Я уверен, это совершенно естественное разделение труда: мы – специалисты по конструированию системных плат, по выбору схемотехники для них, по проектированию и контролю. Они – профессионалы в отношении организации производственного процесса, точно знающие, как наладить правильную сборку готового продукта из правильных компонентов в соответствии с правильными техническими требованиями.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE:&#8194;Вы предлагаете немало любопытных технических решений в своих системных платах. В частности, разблокировку заблокированных производителями процессоров ядер. Как эти изготовители (ваши партнеры) относятся к такой вашей политике?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л. Л.&#8194;Ш.:&#8194;Сложный вопрос и непростая ситуация. Такие решения – предоставлять конечному пользователю возможность разблокировки ядер или нет – принимаются не за один день. Конечно, официально производители процессоров не готовы признать разблокировку приемлемой практикой. Но наш подход – выпускать продукты, которые будут соответствовать ожиданиям потребителя, пусть даже это продукты не высшей ценовой категории. Мы хотим, чтобы клиент имел выбор. Пользователь в курсе, что разблокировка ядер официально не поддерживается, что производители процессоров не рассматривают такие случаи как гарантийные, если с процессором что-то не так. Но у него должна быть возможность осознанного выбора: работать с заблокированными ядрами или же попытаться раскрыть на свой страх и риск весь потенциал процессора. Это его решение. Наше же дело – предоставить ему инструмент, который позволит такое решение принять и претворить в жизнь.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE:&#8194;Планирует ли компания ASRock расширять свой модельный ряд – в частности, изготавливать графические адаптеры, чем занимаются практически все производители системных плат?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л. Л.&#8194;Ш.:&#8194;Графические платы – нет. Наша политика – предлагать покупателю продукты, которые мы можем сделать лучше. Разрабатывая системные платы, медиацентры HTPC, системы видеонаблюдения, мы видим, где и как можем приложить свои знания и опыт, чтобы улучшить стандартные для рынка решения. С графическими адаптерами гораздо сложнее: на практике все они сейчас строятся по эталонному дизайну, который предлагают разработчики графических ядер. Фактически большинство графических плат на рынке различаются только конструкцией охлаждающих систем. Это не наш подход, не подход ASRock.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;PC Magazine/RE:&#8194;Каким образом ASRock планирует далее укреплять свои позиции на рынке?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л. Л.&#8194;Ш.:&#8194;Мы будем и дальше работать над тем, чтобы становиться как можно более желанными партнерами для своих дистрибьюторов и выпускать все более соответствующие требованиям конечных пользователей продукты. Мы не собираемся выигрывать благодаря только снижению цен; это тупиковый путь. Поддержка дистрибьюторов (медиаподдержка прежде всего), тщательный их выбор – это очень важно. В России у нас уже налажены отличные отношения с первой тройкой ИТ-дистрибьюторов – Merlion, OCS, OLDI, да и со следующими за ними по обороту четырьмя тоже. Мы планируем также установить более плотные контакты с самыми крупными розничными сетями. В прошлом году мы опередили в России MSI по доле на рынке системных плат, преодолев рубеж в 15 %. Теперь – вновь намереваемся расти быстрее рынка, нацеливаясь уже на долю, которую занимает GIGABYTE. Собираемся стать компанией номер два по системным платам в России – с долей около 25 %. Как скоро? Будем говорить о трехлетней перспективе. Наши глобальные цели – те же самые: мы не ставим целью превзойти ASUS, однако собираемся во всем мире выйти на уровень этой компании и выступать с ней на равных, создав ситуацию «2A domination» – доминирования на рынке двух «А», ASUS и ASRock. Уверен, потребители от этого только выиграют.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Ноутбуки&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ноутбуки все увереннее теснят настольные компьютеры с ИТ-рынка. Даже если выделить набравшие популярность лишь за последние два года нетбуки и планшеты в отдельные ниши, полноценные мобильные компьютеры продаются везде активнее стационарных. Причем позиции ноутбуков сильны во всех сегментах – для делового, универсального, домашнего и даже игрового применения. В очередной раз убедиться в этом позволила выставка Computex 2010.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Геймерский ноутбук». Еще года три-четыре назад это словосочетание если и употреблялось, то исключительно в качестве маркетинговой уловки. Нагрев в процессе работы, уровень шума и производительность таких ноутбуков были таковы, что запускать на них трехмерные игры можно было разве что в морозильной камере какого-нибудь хладокомбината.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Позиции ноутбуков сильны во всех сегментах – для делового, универсального, домашнего и даже игрового применения.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Однако внимание, уделяемое изготовителями компонентов ПК «озеленению» своих технологий, вместе с поступательным развитием этих самых технологий сделали игровые ноутбуки реальностью. Мощные процессоры и графические адаптеры довольствуются уже для обеспечения своей работы при максимальной нагрузке компактными, пригодными для размещения в корпусе мобильного ПК охладителями. На стендах Computex 2010 можно было встретить целый ряд бескомпромиссных геймерских компьютеров именно в мобильном варианте. Та же ASUS продемонстрировала целую серию своих игровых (с говорящим индексом G) новинок – G51 3D, G53 и G73. Обладая диагоналями экранов от 15,6 до 17,3 дюйма, эти машины выводят изображение в формате высокой четкости (причем, по заявлению разработчика, первая из них, кроме того, является первым в мире игровым ноутбуком формата 15 дюймов, в котором реализована технология NVIDIA 3D Vision).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Помимо геймерских ноутбуков, по-настоящему крупными и производительными могут (и, пожалуй, даже должны) быть мультимедийные мобильные компьютеры класса «замена домашнего ПК». Удобно, когда крупный 17– или даже 18-дюйм дисплей формата Full HD (вместе с сопутствующим необходимым «железом») можно переносить из одной комнаты в другую по мере надобности. Вот только таскать при этом с ним вместе еще и акустическую систему – занятие неблагодарное. И все же приходится: стандартная интегрированная акустика оставляет желать лучшего, даже когда выполнена в формате 5.1 с выведенным на днище сабвуфером. Точнее, «оставляла»: ASUS показала на Computex 2010 свою первую разработку, воплотившую всю мощь новой звуковой технологии SonicMaster, созданной в сотрудничестве со специалистами компании Bang & Olufsen. Ноутбук NX90 призван обеспечить максимально четкий, ясный и реалистичный звук, благодаря уникальной акустической системе, два динамика которой располагаются по сторонам дисплея во всю его высоту.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Значительное внимание звуку в мобильных ПК уделяет и MSI, которая на Computex 2010 представила в соавторстве с Dynaudio ноутбуки GT760 и GT660. Серия GT строится на мощных четырехъядерных процессорах Intel Core i7 и дискретной графике NVIDIA GeForce GTX 285M c 1-Гбайт выделенной видеопамятью GDDR3; соответствует требованиям обновленного фирменного стандарта MSI TDE+ (Turbo Drive Engine+); оснащена портами USB 3.0 и парой посадочных мест под накопители – есть возможность организовать RAID-масив уровней 0 или 1.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Яркое направление, определяющее развитие современных ноутбуков, – рост продолжительности автономной работы. Причем, в отличие от нетбуков, не за счет производительности. Хотя компания Intel на своем обширном стенде представляла в основном решения своих партнеров, по крайней мере одну концепцию нового устройства на Computex 2010 она показала сама. И это прототип тонкого и легкого ноутбука на платформе Pine Trail, однако с двухъядерным мобильным процессором Atom. Новаторство в данном случае заключается в том, что Intel, по ее заявлению, удалось удержать энергопотребление и тепловыделение всей платформы в тех же пределах, что и для одноядерных современных процессоров Atom. Сверхтонкий (14 мм) ноутбук под названием Canoe Lake не появится на полках магазинов, однако в ближайшие месяцы можно ожидать аналогичных ему по параметрам моделей.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Планшетные компьютеры и «таблетки»&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Одной из крупнейших на выставке была экспозиция компании ASUS: она расположилась на площади, на которой разместились бы два полномасштабных стенда. Половина этого обширного выставочного пространства была отведена под системные платы, графические адаптеры и периферию вроде домашних узлов доступа, еще половина – практически целиком – под ноутбуки, нетбуки, планшетные ПК и электронные книги. Планшетам уделила внимание не одна только ASUS (хотя, надо признать, популяция компьютеров в этом формфакторе была на Computex 2010 скромнее, чем можно было бы ожидать после шумного старта Apple iPad). На Computex 2010 были представлены две модели этой серии Eee Pad: EP101TC и EP121, первая из которых на шкале «коммуникатор – ноутбук» располагается ближе к левому ее краю, а вторая – к правому (оригинальный Apple iPad, пожалуй, можно считать лежащим точно посредине).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ASUS Eee Pad EP101TC – 10-дюйм мобильный ПК. Мобильный – в полном смысле слова: толщина его корпуса 12,2 мм, масса – 675 г. Компьютер построен на процессоре NVIDIA T20, работает под управлением Windows Embedded Compact 7 (Windows 7, штатно переориентированная на работу исключительно с сенсорным экраном), содержит 512-Мбайт память DDR2, SSD-накопитель емкостью от 16 до 64 Гбайт и 0,3-Мпиксел Web-камеру. EP101TC способен взаимодействовать с локальной беспроводной сетью WiFi 802.11 b/g/n, а при установке в док-станцию может выводить изображение на видеопанель через HDMI.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Модель Eee Pad EP121 – уже с 12-дюйм дисплеем, сверхнизковольтным процессором Intel Core 2 Duo и полноценной ОС Windows 7 Home Premium. Разумеется, экран этого планшета тоже сенсорный, однако для оптимизации работы с ним предлагаются две док-станции. Одна «мобильная», выглядит как корпус типичного ноутбука – с клавиатурой и сенсорной панелью, разве что существенно тоньше и легче, поскольку не содержит ноутбучной начинки. Вторая – для стационарной работы – представляет собой просто дополнительную клавиатуру с разъемом (и держателем) для надежного закрепления EP121. При использовании планшета в качестве временной замены настольного ПК сенсорная панель, очевидно, не нужна: удобнее подключить мышь непосредственно к нему – благо, этот Eee Pad имеет порт USB, выход HDMI и адаптер карт памяти.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания MSI представила на Computex 2010 10-дюйм планшет Slatebook (slate – «грифельная доска») массой менее 800 г с интегрированными адаптерами 3G и WiFi, на базе процессора Intel Atom достаточно производительной серии Z и под управлением Windows 7. Заявлено, что устройство Wind Pad 100 с ЦП Intel Atom Z530 (1,66 ГГц) сможет работать автономно до 10 ч; оно оснащается портами USB и HDMI. Аналогичный по конструкции корпуса и размерам дисплея планшет MSI Wind Pad 110 построен на процессоре ARM и ОС Android, он проработает без подзарядки, как ожидается, уже 12 ч.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На стенде Microsoft была развернута целая галерея Windows PC, позволившая ознакомиться с большим количеством планшетных компьютеров – в том числе и от изготовителей, не слишком известных в России. К примеру, китайская компания Hanvon показала в этой галерее свою 10,1-дюйм модель В10 на процессоре Intel ULV 743 со сверхнизким энергопотреблением, 2-Гбайт памятью, 2,5-дюйм жестким диском на 250–320 Гбайт и внушительным аккумулятором на 4800 мА·ч.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Электронные книги&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как же быть тем, кто так и не увидел в Apple iPad, его аналогах и прямых конкурентах адекватной замены «электронной бумаге» и хочет читать книги (пусть черно-белые) на протяжении долгого времени, не портя глаза подсветкой ЖК-дисплеев? Компания ASUS отметилась и здесь, продемонстрировав на своем стенде Eee Tablet, 8-дюйм «цифровой блокнот», в комплекте с которым идет специальное перо для рисования и рукописного ввода заметок. Чувствительность сенсорного ввода заявлена на уровне 2450 точка/дюйм (плюс 256 градаций силы нажатия) – значительно больше, чем у любого из ныне присутствующих на рынке мобильных устройств. Важно отметить серьезный шаг в развитии технологии «электронных чернил»: время отклика пиксела на экране «цифрового блокнота» 0,1 с при характерных для индустрии в целом 0,8–0,9 с. Если цена устройства, когда оно пойдет в серию, окажется в заявленных пределах от 200 до 300 долл. (в зависимости от комплектации), оно может стать серьезнейшим соперником «читалкам» Sony и Amazon Kindle.<br>
<br><img border=0 src="i_110.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;На стенде компании ECS выделялась «читалка» Еverest EB-900 с диагональю экрана 9,7 дюйма (1200&#215;825) и 800-МГц процессором. Экран сенсорный, причем взаимодействующий со специальным пером, а не с пальцем счастливого обладателя устройства. Электронная книга работает под управлением Linux; помимо USB 2.0 (как для соединения с ПК, так и для взаимодействия с внешними накопителями) предусмотрены беспроводные каналы коммуникаций – WiFi, 3G/WiMAX, Bluetooth (факультативно). Весьма внушительно смотрится батарея на 2100 мА·ч.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не обошла вниманием выставку и отлично известная у нас компания PocketBook. Помимо известной модели 360 на Computex 2010 был представлена «читалка» с индексом 901, предназначена она в первую очередь для учебных заведений. Это действительно не просто электронная книга с дополнительным рядом кнопок, а вполне солидный электронный учебник. Хотя экран его не чувствителен к прикосновениям, он довольно крупный, чтобы не усложнять школьникам и студентам их и без того нелегкую жизнь.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Настольные ПК, моноблоки, неттопы&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;За последние пару лет в сегменте настольных ПК наблюдается явная тенденция к вымыванию с рынка средних по производительности и функциональности моделей. Разумеется, формально средние по возможностям ПК из полного их спектра никуда не делись. Просто сам этот спектр заметно сужается. Тем, кому нужна высокая производительность, предлагают «монструозные» геймерские системы; тем, кто нуждается лишь в доступе к Интернету, просмотре видео и прочих домашних/офисных, нетребовательных к ресурсам сценариях работы с ПК, достаточно неттопов и моноблоков «все в одном».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мощных компьютеров, собранных в обширных корпусах с отменной вентиляцией, оснащенных несколькими графическими адаптерами и самыми производительными процессорами, было немало. В противоположность «зеленым» ПК их стоило бы называть, наверное, «красными». Моноблочные ПК, пик популярности которых явно еще впереди, представляются весьма перспективными как для домашнего и учебного, так и для коммерческого применения. Именно они в первую очередь ответственны за постепенный уход с рынка средних по характеристикам компьютеров, особенно таких, которые приобретаются в качестве первого домашнего ПК не самыми сведущими в высоких технологиях пользователями, кому все равно не нужны доступные в «башенных» корпусах возможности расширения и модернизации. К тому времени, как такой покупатель станет (если вообще станет) искушенным в компьютерных премудростях пользователем, модернизация его первого ПК уже не будет иметь смысла – придется менять компьютер целиком.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Моноблоки же удобны не только тем, что изначально позволяют сэкономить, но и тем, что просты в установке и эксплуатации. Даже проще неттопов – монитор-то уже совмещен с корпусом ПК. Вполне вероятно, что в ближайшие годы корпоративные и государственные крупные заказчики осознают, насколько компьютеры «все в одном» выгоднее и удобнее, чем традиционный комплект из «башни» и дешевенького монитора. Тогда значительные объемы заказов со стороны этих крупных клиентов позволят моноблокам по-настоящему оттеснить старые добрые «башни» в сегменты, рассчитанные на самосборщиков, геймеров, оверклокеров и прочих энтузиастов высоких технологий.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Computex 2010 продемонстрировала такие модели, которые готовы исполнять самые различные роли – от непритязательных конторских компьютеров до домашних медиацентров. Например, ASUS EeeTop PC ET 24" представляет собой 24-дюйм моноблок со встроенным ТВ-тюнером, улучшенным воспроизведением звука (без применения внешней акустической системы) и новейшими коммуникационными возможностями USB 3.0 и Bluetooth 3.0. Компьютер «все в одном» совмещен в данном случае со 120-Гц ЖК-монитором, что позволяет воспроизводить на нем в том числе и трехмерный контент.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания MSI продемонстрировала целую серию моноблоков TouchPC – с диагоналями экранов 20, 22 и 24 дюйма. Компьютеры Wind Top AE2420, AE2280 and AE2040 оснащаются процессорами Intel Core i3 и i5, дискретной графикой ATI Radeon HD, а также соответствуют стандарту THX TruStudio PC, который разработан для аудиосистем домашнего кинотеатра и автомобильного аудио (в частности, это позволяет реализовывать Surround Sound с привлечением всего пары динамиков, организуя вспомогательные виртуальные аудиоканалы, а также восстанавливать исходную чистоту компрессированного цифрового звука). MSI Wind Top AE2420 3D предоставляет также возможность воспроизведения трехмерного контента – за нее ответственны 120-Гц дисплей и фирменные очки 3D Infinity Shutter Glasses.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новинки-моноблоки показала и компания ECS, в России известная благодаря своим системным платам. Модель G10-3D с Full HD-экраном с диагональю 21,5 дюйма демонстрирует как двумерное, так и трехмерное изображение, причем в последнем случае никакое дополнительное оборудование вроде очков для просмотра 3D-контента не требуется. Разработанная немецкой компанией Visumotion технология Real 3D позволяет обойтись одной специализированной ЖК-панелью. Аналогичный по размерам дисплея и аппаратной начинке (процессор Intel Core i7 975K, 2-Гбайт ОЗУ, графический адаптер NVIDIA GeForce 9800 GT) моноблок ECS G10-Touch оснащается сенсорным дисплеем.<br>
<br><img border=0 src="i_111.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В области неттопов отличилась ASRock. В ее новую серию ASRock Vision 3D входят неттопы в компактных корпусах, построенные на процессорах Intel Core и графических адаптерах NVIDIA GeForce 300/400 (как видно из названия серии, особый акцент делается на реализацию в них технологии NVIDIA 3D Vision). В числе особенностей ASRock Vision 3D – присутствие (в зависимости от модели) до 2 Гбайт 1066-МГц памяти DDR3, портов USB 3.0, комбо-приводов Blu-ray (чтение и запись всех разновидностей DVD и CD; только чтение для BD), 7.1-канального звукового кодека с функциональностью THX TruStudio PRO, адаптера 802.11n и пульта ДУ, совместимого со стандартом MCE, что позволяет управлять всеми возможностями штатной Microsoft Windows 7 Home Premium без клавиатуры. Возможно (благодаря технологии ASRock AIWI) беспроводное управление НТРС и с помощью Apple iPhone/iPod Touch; достаточно лишь установить соответствующую бесплатную утилиту через App Store.<br>
&nbsp;//--&nbsp;ТВ-тюнеры, медиаплееры, системы видеонаблюдения&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Радикально решила удовлетворить мультимедийные нужды массового ИТ-рынка компания Compro Technology. На Computex 2010 она показала четырехрежимный цифровой TВ-тюнер U680F – самое миниатюрное (по габаритам вполне сопоставимое с антенным разъемом) устройство такого рода. Он совместим с цифровым вещанием стандартов DVB-T, DAB и DAB+, а также принимает FM-радио. В режиме DVB-T H.264 он способен декодировать трансляции вплоть до 1080i. Поставляется Compro U680F с пультом ДУ (на корпусе самого устройства просто нет возможности разместить органы управления), который совместим с Windows Media Center (для Vista и Windows 7) и с фирменным ПО ComproDTV.<br>
<br><img border=0 src="i_112.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не забыты и те пользователи, которые готовы установить ТВ-тюнер в качестве очередной платы расширения в корпус своего ПК. Compro представила на выставке две новейшие модели тюнеров для интерфейса PCI-Express: S800F и E750. Оба устройства оснащены парой приемных блоков, однако E750 обладает функциональностью DVB-T и способен начинать запись телеэфира по расписанию с включением компьютера, а S800F включает как спутниковый DVB-S приемник, так и гибридный аналоговый и DVB-T, установленные на одной плате.<br>
<br><img border=0 src="i_113.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новый внутренний ТВ-тюнер AVerMedia AVerTV Ultra PCI-E RDS способен на аппаратном уровне кодировать видеопоток MPEG-2; тюнер принимает аналоговый и цифровой (DVB-T) телесигнал и FM-радио. Модель AVerTV Satellite Trinity уже более функциональна – ей доступен к тому же прием передач спутникового ТВ (DVB-S); правда, придется позаботиться о соответствующей антенне. Новинки в серии AVerTV Hybrid Volar по-прежнему компактны, нуждаются для подключения к настольному ПК или ноутбуку в свободном USB-разъеме, а также отличаются пониженным энергопотреблением (AVerTV Hybrid Volar М – разновидность, специально предназначенная для владельцев Apple Mac). А вот более основательное решение, стационарный ТВ-тюнер Aver F200, способен раздавать по беспроводному каналу WiFi принимаемые цифровые телетрансляции (DVB-T). Поклонникам фирменного сервиса онлайновой ретрансляции телепрограмм SnugTV наверняка будет интересно узнать о новых его возможностях: теперь доступ к SnugTV с легкостью осуществляется и с планшетных ПК – не исключая, разумеется, iPad.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Немало именитых компаний представили на Computex 2010 видеорешения в области безопасности – как отдельные специализированные камеры, так и высокоинтегрированные системы. Хороший пример – ASRock, которая выставила целую серию интеллектуальных систем безопасности Aura. В частности, решение Aura 7 обеспечивает одновременную работу до 32 цифровых и аналоговых камер, запись видеопотоков на массив жестких дисков с частотой до 960 кадр/с в режиме NTSC и до 800 кадр/с – PAL, обнаруживает попытки воспрепятствовать работе системы (перекрытие поля зрения камеры, намеренная расфокусировка, сдвиг из назначенного положения), автоматически фиксирует возгорание на контролируемом участке, способно подсчитывать объекты, пересекающие указанные линии в кадре (будь то автомобили, детали на конвейерной ленте или люди в торговом зале) и др.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компании, специализирующиеся на видеооборудовании, предлагают для такого рода систем свои камеры наблюдения. Так, у Compro имеется серия IP-камер для круглосуточного наблюдения, для которых характерно использование кодирования видео H.264, ИК-подсветки, наличие модулей беспроводной связи 802.11 b/g/n. К примеру, модель IP570 с разрешением 1,3 Мпиксел, 12-кратным оптическим увеличением и яркой инфракрасной светодиодной подсветкой размещена на подвижном блоке с вертикальным углом поворота 100°. Более специализированное решение – Plustek NVR 4200V, мобильная система видеонаблюдения, предназначенная для обеспечения безопасности движущихся объектов, таких как поезда, речные суда или автомобильные фуры. Для обеспечения непрерывной передачи сигнала используются интерфейсы WiFi и WiMAX; задействован модуль GPS.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Периферия, аксессуары, питание&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Охватить все многообразие аксессуаров невозможно, поэтому остановимся на самых интересных. Стенд компании Silicon Power традиционно заполняли разнообразные флэш-накопители. Среди них выделялся LuxMini 950, предназначенный для работы с интерфейсом USB 3.0 (заявленные величины скорости чтения – до 195 Мбайт/с, записи – до 95 Мбайт/с) и оборудованный удобным выдвижным USB-соединителем. В вариантах 64 и 128 Гбайт этот накопитель (обратно совместимый с портами USB 2.0) будет доступен уже в III квартале 2010 г. Вызывает интерес и Silicon Power Unique 530 – USB 2.0-накопитель, изготовленный по технологии Chip-On-Board (COB), помещенный в ударо-, влаго-, пыле– и виброустойчивый корпус с резиновым покрытием. Накопитель Armor A80, также оснащенный интерфейсом USB 3.0, соответствует стандарту водонепроницаемости IEC 529 IPX7 и американскому военному стандарту MIL-STD-810F 516.5 procedure IV (тест на падение). Отличилась и компания Kingmax – помимо внешних и внутренних батарей для различных коммуникаторов и смартфонов, которые компания уже привозила на майскую выставку «Связь-Экспокомм» в Москве, предметом ее особой гордости стали модули памяти DDR3, Long-Dimm, с частотой 2400 МГц, емкостью 4 Гбайт, созданные по технологии Nano Thermal.<br>
<br><img border=0 src="i_114.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания A-DATA уделила особое внимание твердотельным накопителям, выставив первые SSD-устройства S501 собственной разработки с интерфейсами SATA 3.0. Выполнены они в стандартном формфакторе 2,5 дюйма и подойдут для установки в любой совместимый ноутбук или нетбук. Модели емкостью от 64 до 512 Гбайт обладают 128-Мбайт кэш-памятью и построены с применением микросхем MLC NAND. Компания также представила широкое разнообразие традиционных флэш-брелоков – в том числе и модели N004 и N005, оснащенные интерфейсами USB 3.0. Инженеры A-DATA предложили еще и новые блоки питания серии Horus – в том числе и с удобной системой индикации нагрузки (светодиодная подсветка вентилятора – зеленая, если нагрузка на БП составляет менее половины мощности; синяя, если подбирается к 100 %, и красная, если мощности уже явно недостает).<br>
<br><img border=0 src="i_115.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новые блоки питания традиционно представила компания Cooler Master – прежде всего упоминания заслуживает серия Silent Pro Gold, сертифицированная по стандарту 80 Plus Gold, что подразумевает КПД, превышающий 90 %. Фирменные технологии Cooler Master делают новые БП малошумными и сокращают паразитные потери энергии. Сверхмощный процессорный охладитель V6GT со 120-мм вентиляторами (посаженными на подшипники DynaLoop) и V-образной сборкой тепловых трубок соседствовал на стенде компании с системой охлаждения Hyper B6 – более компактной и практически бесшумной, особенно если сравнивать его звучание с ревом вентиляторов на паре расположенных рядом мощных графических плат. Новые БП Thermaltake серии Toughpower (650 и 750 Вт) сертифицированы на КПД 80PLUS и ориентированы на мощные компьютеры энтузиастов. Эти модели с двойными вентиляторами на шарикоподшипниках совместимы со стандартами ATX 12V 2.3 и EPS 12V 2.92; даже при заметном снижении питающей мощности они гарантируют высокую надежность работы. Примененные в БП серии Toughpower конденсаторы рассчитаны на работу при температурах вплоть до 105 °C и характеризуются средним временем наработки на отказ 120 тыс. ч.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Устройств для обеспечения надежного и оперативного доступа к данным на стендах Computex 2010 было представлено предостаточно.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Совершенно по-иному смотрится серия охладителей Thermaltake Jing: «зеленых» не только по идеологии (потребляющая всего 2,7 Вт, очень тихая – на уровне 16 дБ – конструкция), но и по самому внешнему виду: лопасти их вентиляторов имеют нежно-оливковый оттенок. Эти охладители содержат пять 6-мм тепловых трубок, два сверхтихих 120-мм вентилятора с регулируемой частотой вращения (от 800 до 1300 об/мин), имеют массу 920 г и подходят для установки в любое из актуальных ныне процессорных гнезд.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отдельный, совсем не малый уголок на стенде компании Thermaltake занимала продукция ее киберспортивного подразделения – Tt eSPORTS. Клавиатуры, мыши, коврики, даже специальные игровые перчатки – полный комплект аксессуаров для заядлых геймеров. Например, клавиатуры Challenger Pro, оснащенные внешними вентиляторами для охлаждения кистей рук игрока, наверняка помогут своим владельцам чувствовать себя комфортнее на полях виртуальных битв.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Среди многочисленных компаний, которые демонстрировали на Computex 2010 разнообразные системные блоки, хочется отметить основанную в 2004 г. в Лос-Анджелесе (шт. Калифорния) фирму NZXT. Центральное место в ее экспозиции занял компьютерный корпус Phantom, отличающийся от большинства прочих нестандартным для наших дней серебристо-белым цветом и асимметричным, очень эффектным дизайном. В корпусе уже установлен пятиканальный регулятор оборотов вентиляторов и предусмотрен монтаж системы водяного охлаждения. Для разборки корпуса и установки оборудования в его отсеки не требуется инструмент.<br>
&nbsp;//--&nbsp;NAS&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системы хранения данных становятся все более востребованными в тех областях ИТ-рынка, где до сих пор о них не слишком часто задумывались – в средних, малых организациях и даже в домашних сетях. Computex 2010 подчеркнул эту тенденцию: разнообразных устройств для обеспечения надежного и оперативного доступа к данным, а также для резервирования и мониторинга информации, на его стендах было представлено предостаточно.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Raidsonic отметилась простыми и эффективными решениями для резервного копирования данных, которые наверняка окажутся полезными и для начинающего пользователя ПК, и для энтузиаста. Это металлические (алюминиевые) контейнеры для стандартных 3,5-дюйм накопителей ICY BOX IB-318StU3-B и ICY BOX IB-330StU3-B, позволяющие любой внутренний HDD при необходимости превратить во внешний. Или же приобрести дополнительный жесткий диск «на вырост», если на действующем накопителе компьютера места уже явно недостаточно, а полная модернизация пока не по карману. Новшество этих продуктов Raidsonic в том, что они оснащены интерфейсами USB 3.0 и способны вместить жесткие диски емкостями до 2 Тбайт.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На стенде QNAP было выставлено множество самых разнообразных NAS’ов, однако новинок среди них не было – все эти продукты анонсировались компанией ранее. Главное же, что QNAP привез на Computex 2010, – новейшее поколение своего ПО, Turbo NAS Firmware V3.3. Это не просто очередная прошивка; она позволяет администратору небольшой ЛВС совершенно по-новому организовать работу с хранилищами данных в сети. Наиболее интересная особенность новой программной разработки QNAP – функциональность Multimedia Station 2 и QMobile. Первая – доступное из любого браузера Web-приложение, построенное на Adobe Flex/Flash, которое обеспечивает доступ ко всему мультимедийному содержимому NAS’а. Видео, фото и музыку можно не только воспроизводить в окне браузера, но и размещать в социальных сетях, включая Facebook, Twitter и Windows Live Blog. QMobile – приложение с аналогичной функциональностью, только предназначенное для экосистемы iPhone/iPad/iPod Touch.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Наиболее любопытная новинка на стенде Thecus – это, пожалуй, скромный на вид двухдисковый NAS D0204, который соединяется с компьютером по интерфейсу USB 3.0, а также поставляется в комплекте с платой расширения стандарта PCI-E x1, обеспечивающей любой современный ПК парой соответствующих портов. Не менее интересна и съемная ионно-литиевая батарея, которой могут комплектоваться отдельные модели NAS Thecus и которая обеспечит при сбое в сети электропитания автономную работу устройства. Таким образом, на ИБП для медиатеки можно будет сэкономить, что наверняка для многих окажется дополнительным плюсом при выборе такого устройства.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Всякая всячина&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Даже спустя три недели (к моменту сдачи номера в печать) после окончания выставки поток новостей с нее (имеются в виду официальные пресс-релизы по представленным продуктам) не ослабевает, да и собранных материалов достаточно было бы, пожалуй, для наполнения целиком посвященного выставке печатного номера журнала. Ограничимся, тем не менее, упоминанием лишь наиболее любопытных из еще не упомянутых устройств, которые были представлены на Computex 2010.<br>
<br><img border=0 src="i_116.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чрезвычайно популярная (или все-таки попросту раскрученная маркетологами?) трехмерность мультимедийных развлечений подразумевает, что в распоряжении пользователя должен иметься не только 120-Гц монитор и специальные очки (с этим как раз проблем нет: предложений предостаточно), но и 3D-контент. И если большинство современных игр готовы к работе в трехмерном режиме прямо сейчас, с фильмами и фото все не так просто: их-то нужно снимать на две камеры изначально, чтобы обеспечить необходимое параллактическое смещение пары изображений, которое в итоге и обеспечит зрителю трехмерное восприятие. «А вот и нет», – утверждает компания ASUS, которая предлагает автономный пишущий (с рекордной скоростью 12х) Blu-ray-накопитель BW-12B1LT. Он оснащен фирменной технологией преобразования двумерного изображения в трехмерное, т. е. любой DVD-фильм в формате 720p при воспроизведении с этого устройства должен обретать объемность. С нетерпением ждем возможности протестировать накопитель в нашей лаборатории – очень любопытно, насколько адекватной для восприятия окажется такая «искусственная» трехмерность.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Plustek решила внести собственный вклад в формирование облачной инфраструктуры современной ИТ-реальности. Ее новое решение ScanDMS, представленное на Computex 2010, наконец-то избавляет конторских работников от повторного сканирования одних и тех же документов, потому что очень часто файлы сканов после использования (отправки с электронным письмом заказчику, например) попросту удаляются. Теперь пользователи смогут централизованно хранить свои сканы на сервере Plustek ScanDMS MFA3000S, организуя к ним индивидуальный или групповой доступ с гибким разграничением прав. В частности, такую возможность получают владельцы сканера SmartOffice PS286 с установленным ПО DocAction. Отсканированные документы не хранятся, конечно же, на сайте в виде громоздких файлов изображений. Они трансформируются в формат PDF с возможностью полнотекстового поиска и индексируются.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дальнейшее развитие этой идеи – локальная электронная медиабиблиотека OpticBook A300 Standalone: сканирование и размещение в памяти документов, брошюр и целых книг с использованием этого устройства максимально упрощены, а наличие встроенного дисплея и стандартных органов управления позволяют использовать эту библиотеку не только вне локальной вычислительной сети, но и не задействуя внешний компьютер. Тем же, кто до сих пор нуждается в высококлассных обособленных сканерах, наверняка приглянется такая новинка, как Plustek SmartOffice PS406U – с ультразвуковым датчиком единовременного захвата нескольких страниц, акцентом на эффективную обработку многостраничных документов и функцией автоматического преобразования сканов в формат PDF с возможностью поиска по тексту. Еще один весьма занимательный аппарат – SmartOffice PL1530, снабженный двумя портами USB, что подразумевает совместное его использование сидящими рядом коллегами и идеально соответствует нуждам малого офиса/подразделения, для которого обширная функциональность сетевой модели была бы излишней.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Несмотря на то что львиную долю пространства на стенде AMD занимали продукты партнеров, компания представила на Computex 2010 и собственную перспективную разработку – 32-нм микросхему Fusion APU (accelerated processing unit). Это своеобразный асимметричный ответ новейшим процессорам Intel, совмещающим в едином корпусе вычислительное и графическое ядра. Для демонстрации возможностей Fusion, который подразумевает совмещение двух этих ядер на едином кристалле, была выбрана достаточно требовательная к ресурсам DirectX 11-совместимая игра Aliens vs Predator. Таким образом, AMD делает шаг вперед в отношении совмещенных микросхем ЦП/ГП: отныне на компьютерах (планшетах и нетбуках, судя по всему, в том числе) можно будет, не задействуя дискретную графику, не только смотреть видео высокой четкости, но и играть в весьма ресурсоемкие игры. Вывод на рынок коммерческих образцов AMD Fusion и продуктов на его основе запланирован на первую половину 2011 г. А значит, на следующей выставке Computex их окажется предостаточно. Посмотрим!<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сумма технологий<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Трехзначный Пролог: уже сегодня<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Александр Рябцев<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не секрет, что значительная часть современного «софтверного» производства для ПК направлена на формирование и удовлетворение запросов околокомпьютерной «попсы», где решающую роль играет интерфейс и эффектное мультимедиа. Логическое программирование (ЛП), направленное на производство новых знаний и зародившееся ранее самих ЭВМ, успело еще в прошлом веке пережить бум интереса к себе. Сегодня оно теплится там, куда пока не проник дух коммерции, а также в СУБД и в основном усилиями энтузиастов. Автор относит себя к этим людям, которым и адресует в первую очередь эту статью.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ней, как и в статье «Три знака пятому поколению» (PC Magazine/RE, 11/2008) речь идет о проникновении в ЛП идей многозначной логики, причинах этого явления и проблемах, с ним связанных. Некоторые из них мне удалось понять тогда же, но ограничения формата не позволили уложить свои соображения в отведенные рамки. С опозданием пробую сделать это сейчас, для чего напоминаю основные пункты.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Говоря о логическом программировании, я буду в основном иметь в виду язык Пролог как старейшего представителя данного семейства, доказавшего свою жизнестойкость и, по моему мнению, далеко не исчерпавшего свои возможности и способность к дальнейшему совершенствованию. Об этом языке и его нестандартном практическом использовании я писал в статье «Пролог к Фестскому диску» (PC Magazine/RE, 8/2007).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Множество из всех утверждений данной логики рассматривается как упорядоченное логической «силой»: истина считается слабейшим, а ложь – сильнейшим из утверждений. А&#8804;В толкуется как «А сильнее В» или «В слабее А», причем предполагается, что это упорядочение утверждений – решеточное, т. е. для любых А, В определено более сильное утверждение «А и В» (конъюнкция) и более слабое «А или В» (дизъюнкция). В логике определяют и другие операции, в частности отрицание. Наиболее известная классическая (двузначная) логика как решетка соответствует булевой алгебре.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из любого множества утверждений можно образовать теорию: по определению, теория вместе с любыми своими утверждениями содержит их конъюнкцию и все более слабые утверждения. Это понятие соответствует фильтру из теории решеток; ультрафильтру соответствует категоричная теория – она содержит любое утверждение или его отрицание (но не оба вместе).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Теорию, состоящую из всех утверждений данной логики, назовем абсурдной (тождеством лжи и истины). Категоричная теория максимальна: добавление к ней любого нового утверждения ведет к абсурду; в классической логике верно и обратное.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Эти понятия полезны в ЛП, если под теорией, порождаемой программой, понимать множество всех утверждений, на которые Пролог отвечает положительно после ее ввода (consult).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Говоря о ЛП, приходится также использовать терминологию, которая не отличается постоянством ни за рубежом, ни у нас (особенно). Есть просто синонимы («следование», «импликация»), однако в логике и ЛП часто сближают до отождествления такие понятия:<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• логическая связка, логическая функция/операция, функтор/оператор;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• предикат, таблица, логическая формула;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• выражение, терм;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• отождествление, унификация;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• утверждение, предложение, фраза, процедура, вызов, запрос;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• вывод, доказательство, вычисление, выполнение, решение;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• программа, множество процедур, база данных (БД), теория.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Список можно продолжить; я не буду пытаться его стандартизировать и полагаюсь далее на интуицию читателя.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Отрицание и замкнутость мира&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для Пролога отрицание играет исключительную роль, поскольку выполнение программы на этом языке можно рассматривать как доказательство теорем с использованием метода резолюций, и само название «Пролог» означает программирование в терминах логики. Метод резолюций требует представления данных в форме утверждений специального вида – хорновских дизъюнктов, которые почти целиком состоят из отрицаний (негативных литералов). Отсюда – ограничения на использование отрицания (~) в записи фактов и правил Пролог-программы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Однако в приложениях ЛП часто возникают задачи, наиболее естественные формулировки которых требуют средств для выражения отрицания. Например, может возникнуть желание обратиться к БД с запросом, верно ли, что такой-то элемент в ней не содержится? Положение усложняется тем, что Пролог использует логику первого порядка, и хотя в нем, как и в других известных языках, пригодных для СУБД, кванторы явно не пишутся, они действуют по умолчанию: например, свободная переменная в правиле квантифицирована универсально («для всех»), а в запросе – экзистенциально («для некоторого»).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Последнее соглашение приводит к тому, что ответ Пролога «нет» на запрос p(X) и ответ «да» на запрос ~p(X) при свободной переменной X неравносильны: первый означает, что p(X) недоказуемо при любом значении X, второй – при некотором. Поэтому обращение с отрицанием в реализациях Пролога, где позволяется писать процедуры вида<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;q(X) если ~p(X)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;зависит от так называемого «допущения замкнутости мира» (ДЗМ): все, что недоказуемо в логической программе (теории), считается логически ложным. Это очень сильное допущение эквивалентно неявному расширению множества процедур программы за счет всех предложений, получаемых из исходных заменой связки если на только если. Например, множество<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;a(Y) если b(Y)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;а(2)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;b(3)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;расширяется (при надлежащем определении знака =) предложениями<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;b(Y) если а(Y)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Y=2 если а(Y)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Y=3 если b(Y)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заметим, что из этого расширенного множества следуют отрицательные факты, такие как ~b(1), которые не следуют из одного лишь исходного множества. Они имеются в виду, но пишутся только три первые процедуры, поскольку три следующие выводятся из ДЗМ.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ДЗМ позволяет считать ~Р справедливым, если Р недоказуемо. Такой прием широко известен под названием «отрицание как неудача», хотя больше напоминает юридическую казуистику о том, разрешено ли то, что не запрещено и т. п. Он принят в большинстве версий Пролога и избавляет программиста от явного представления «отрицательной» информации. Достигаемая экономия существенна для БД: можно указать, что входит в БД, но не перечислять бесконечную совокупность вещей, которые в ней не содержатся.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Хочу все знать&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Это стремление в ЛП тесно связано с предыдущими понятиями: ДЗМ в принципе позволяет решить любой вопрос, составленный в исходных терминах программы, поскольку в классической логике Пролога действует закон исключенного третьего («А или ~А» всегда истинно). Таким образом, ДЗМ расширяет исходную задачу программы до категоричной (и тем самым максимальной) теории.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Однако в многозначных логиках закон исключенного третьего и категоричные теории могут отсутствовать – как, например, в трехзначной. В этих логиках роль категоричных переходит к полным теориям: такая теория вместе с каждым утверждением «А или В» содержит утверждение А или утверждение В (это соответствует определению простого фильтра в теории решеток). В классической логике это определение совпадает с категоричностью и максимальностью; в трехзначной логике существуют полные, но не максимальные теории. Заметим, что в определениях теории и полной теории отрицание не участвует.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В многозначных логиках закон исключенного третьего и категоричные теории могут отсутствовать.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если теория содержит некоторое утверждение вместе с его отрицанием, назовем ее противоречивой. Абсурдная теория всегда противоречива; в классической логике верно и обратное, но в неклассических логиках существуют противоречивые неабсурдные теории. Логики, где противоречие не влечет любое утверждение, в общем случае называются параконсистентными (paraconsistent). Теорию без противоречий для краткости назовем строгой.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Несложно показать, что теория в трехзначной логике противоречива тогда и только тогда, когда содержит 0 (третье значение истинности между «истиной» 1 и «ложью» –1). Максимальные теории в этой логике всегда содержат 0, поскольку его добавление к любой теории не ведет к абсурду; следовательно, все максимальные трехзначные теории противоречивы. Но:<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• если из полной теории трехзначной логики удалить все ее противоречия, то оставшиеся утверждения образуют полную строгую теорию;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• требование полноты в этой теореме существенно.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для любого множества F утверждений данной многозначной логики обозначим F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> множество всех их отрицаний; для полной строгой теории F трехзначной логики обозначим F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> множество всех утверждений, не входящих ни в F, ни в F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> (так как 0 принадлежит F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>, это множество не пусто).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если теперь приписать каждому утверждению из F значение истинности 1, из F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> – значение –1, из F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> – значение 0, то получим то, что в ЛП называют интерпретацией программы F, а в теории мно+гозначных решеток Поста – гомоморфизмом решетки утверждений в минимальную трехзначную решетку L(3)={–1, 0, 1}. Обратно, прообраз единицы («истины») всякого такого гомоморфизма – полная строгая теория.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заметим, что E=F&#8745;F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> – полная нестрогая теория; если удалить из нее противоречия, получим полную строгую теорию F, причем F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>=E&#8746;E&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>, F=E—F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>, F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>=E&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>—F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> образуют то же самое разбиение, что и F. Утверждения из F называются необходимыми, из F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> – случайными или неопределенными, из F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> – невозможными (в данной теории). Можно доказать, что это разбиение однозначно определяется любым своим классом. Если считать представителем теории класс F ее необходимых выводов, то утверждения из класса F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br> должны пониматься как возможные выводы (следствия).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку утверждения логической программы (теории) строятся с помощью связок (операторов) из литералов, то для полной строгой программы приведенная теорема означает: литералам можно так приписать значения истинности –1, 0, 1, что значение любого составного утверждения будет вычисляться по значениям его литералов и таблицам трехзначной логики.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Эта теорема, как и предыдущая, не верна для неполных теорий, однако верна для полных теорий многозначных логик. При этом она явно выделяет особую роль трехзначной логики, причины чего будут объяснены ниже; пока же естественно задаться вопросом: можно ли расширить полную строгую теорию благодаря части неложных утверждений, которые ей не принадлежат? Понятно, речь не идет о двузначной логике, но легко привести примеры k-значных логик (k&#8805;4), где такое расширение делается элементарно.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оказывается, для k=3 сделать этого нельзя. Я нашел замечательное свойство трехзначной логики, которое объединяет ее с двузначной и противопоставляет всем остальным многозначным логикам:<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• любая полная строгая теория трехзначной логики максимальна среди всех ее строгих теорий;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;• вместо «трехзначной логики» здесь можно сказать «k-значной логики, k&#8804;3».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Другими словами, полную строгую теорию трехзначной логики нельзя расширить без потери строгости (непротиворечивости). Отсюда видно, что такие теории играют роль полных классических теорий.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Любопытное следствие сформулированной теоремы – наличие множества неопределенных утверждений при каждой полной трехзначной теории. Более того, в таком случае множества истинных, ложных и неопределенных утверждений равномощны. Этот факт может показаться странным в случае, например, БД с единственным полем со значением NULL, но лишь потому, что известные языки СУБД типа SQL не обладают функциональной полнотой в трехзначной логике. Тем не менее факт налицо и его надо иметь в виду.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Есть и другие важные свойства k-значной логики, справедливые только для k&#8804;3; в частности, полная строгая теория трехзначной логики однозначно определяется своими булевыми (двузначными) утверждениями. Есть также свойства, справедливые только для k=2; одно из них связано с модальным моноидом – алгеброй модальных функций, порождаемых «штатными» модальностями k-значной логики: при k>2 эта алгебра содержит 2k функций, а при k=2 – только две (отрицание и тождественное отображение).<br>
&nbsp;//--&nbsp;Сколько нужно значений истинности?&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Данный вопрос относится к теории многозначных логик и интересовал еще мыслителей древности. Математика, включая указанную теорию, базируется на двузначной логике, несмотря на все возражения интуиционистов. Неформальный язык склонен к трехзначной: среди 87 модальных слов академического «Словаря синонимов русского языка» нет ни одного, имеющего какое-либо истинностное значение, кроме «да», «нет» или «неопределенно», «может быть»; прилагательные и наречия имеют три степени сравнения и т. п.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Точный ответ требует, естественно, точного определения предмета. Я даю его в рамках упоминавшейся теории решеток Поста, и в нем явно участвуют k выделенных констант и столько же выделенных унарных функций, включая отрицание. Константы интерпретируются как значения истинности; функции, отличные от отрицания, – как модальности (например, «необходимо»).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Это определение позволяет доказать, что любая k-значная логика есть декартова степень минимальной (базовой) логики L(k), состоящей из k выделенных значений истинности. В дополнение к этому я нашел: логика L(2n+1) изоморфно вкладывается в декартову степень L(3)**n, причем модальности L(2n+1) совпадают с композициями проекций L(3)**n в L(3) и модальностей L(3).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку L(2n) обычно вкладывается в L(2n+1), данная теорема позволяет утверждать: любая многозначная логика – часть трехзначной. Так, любая двузначная логика L(2)**n (булева алгебра) изоморфно вложима в трехзначную логику L(3)**n – при том, что уже L(3) нельзя изоморфно вложить ни в какую булеву алгебру.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вместе с тем любая трехзначная логика построена из единственной булевой алгебры, что доказано в полном варианте статьи «Суждение и вычисление: не исключая третье».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таким образом, k-значная логика представляет особый интерес при k=2 и k=3, и это я подтверждаю исследованием одного расширения интуиционистской логики. В этой логике также отвергается закон исключенного третьего, но возможна его замена более слабыми законами – например, законом исключенного третьего для отрицательных утверждений: «~A или ~~A всегда верно» (тождество Стоуна). Логика с таким законом изоморфно вложима в декартово произведение двузначной и трехзначной логик. Другими словами, каждое ее утверждение распадается на два, одно из которых либо истинно, либо ложно, тогда как другое может иметь «третье значение», при этом его отрицание заменяется модальностью «невозможно».<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ян Лукасевич, один из создателей формальной k-значной логики, чувствовал особую природу этой теории при k=3, но даже для него ее свойства оказались слишком необычными. В Южной Америке задолго до Лукасевича трехзначная логика стала частью языка аймара.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Видимо, неформальный язык склонен к трехзначной логике не случайно. Иногда кажется, что он использует более трех степеней сравнения в выражениях «слишком длинный», «чрезмерно большой» и т. п., но они служат скорее для выражения субъективной оценки, а не разницы в степени качества. Формально подобные выражения можно рассматривать в произведениях логик L(m) и L(n), где m, n равны 2 или 3.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Как из 2 сделать 3&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В «настоящем» трехзначном Прологе должны быть разрешены неопределенное логическое значение 0 и модальные функции в записи утверждений; интерпретатор языка должен оценивать истинность запроса тремя значениями. Пока такая реализация не создана, можно использовать существующие реализации для ее моделирования. Теоретическую основу этого создают приводимые здесь рассуждения и следующая теорема (см. «Суждение и вычисление: не исключая третье»): каждое предложение трехзначной логики эквивалентно упорядоченной паре предложений двузначной логики, первое из которых («необходимость») сильнее второго («возможности»).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;При составлении трехзначной логической программы (БД) для обычного Пролога мы должны описать в его терминах две БД – «необходимую» F и «случайную» F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>, используя принятые правила умолчания, в том числе ДЗМ. Чтобы узнать, как эта программа оценивает утверждение X, мы даем интерпретатору следующие команды (символы // начинают строчный комментарий):<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;– consult(F).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;– X? // ответ: A1<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;– consult(F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>). // F объединяется с F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br><br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;– X? // ответ: A2<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Одинаковые ответы в трехзначной интерпретации сохраняют свое значение; разные – интерпретируются как 0.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для иллюстрации составим БД римских богов и императоров с помощью предикатов deus(X) (X был римским богом) и imper(X) (X был римским императором). Римскую традицию обожествления императора выразим правилом<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;deus(X):– imper(X)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Далее с помощью первого предиката перечислим римских богов, с помощью второго – императоров, кроме Ю. Цезаря: современные историки отказывают ему в этом звании, хотя существуют монеты с легендой «ИМПЕРАТОР ЦЕЗАРЬ». Историки часто заблуждаются, а монеты – подделываются; все это не позволяет считать утверждение imper(caesar) необходимым, и оно выносится в БД F&nbsp;-------<br>|&nbsp;Библиотека iknigi.net<br>|-------<br>|&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;-------<br><br><br>.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если теперь мы пожелаем выяснить, почитался ли в Риме бог по имени Цезарь, описанная выше процедура припишет deus(caesar) значение 0, что означает возможность такого культа, но не более: ~deus(caesar) получит такое же значение.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Читатель заметит, что эти утверждения не содержат никаких специфически трехзначных средств (0, модальностей), но в нашей «римской теологии» не принадлежат к числу двузначных. Напротив, всякая функция модального моноида, отличная от тождественной и отрицания, создает двузначное утверждение из любого аргумента.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Интернет<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лучшие расширения для Google Chrome<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Майкл Мачмор<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В арсенале Google Chrome наконец-то появились расширения. Конечно, у браузера Google Chrome 4 гораздо меньше расширений, чем у Mozilla Firefox 3.6, но уже дублированы наиболее удачные дополнения к Firefox. Многие реализованы в виде всего лишь кнопок, которые представляют усеченные версии Web-приложений типа виджетов. Но есть целый ряд программ, реально расширяющих функциональность Google Chrome. Познакомьтесь с наиболее понравившимися мне расширениями; возможно, благодаря им работа с Chrome доставит вам большее удовольствие. Если же они оставят вас равнодушными, то знайте, что у расширений Google Chrome есть огромное достоинство – их невероятно легко устанавливать и удалять. Если добавлена кнопка, то достаточно щелкнуть на ней правой клавишей мыши, чтобы удалить ненужную вам программу.<br>
&nbsp;//--&nbsp;IE Tab Classic&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_117.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обеспечивает для Web-разработчиков и рядовых пользователей отличный способ убедиться в том, что страница выглядит так же, как в браузере Microsoft Internet Explorer, на который ориентированы все важнейшие сайты. Расширение может быть полезно и для просмотра страниц, несовместимых с Chrome. Браузер Google небезупречен; даже сайт PCMag.com отображается не совсем верно: в «карусели» изображений со ссылками на новости не видны стрелки с каждой стороны, как в IE и Firefox. Расширение также очень удобно для обращения к таким сайтам, как Outlook Webmail, для которых требуется полная функциональность IE. В отличие от другого, более широко распространенного расширения IETab не выдаются постоянные сообщения об ошибках, например о несоответствиях в сценариях. Кроме того, можно указать сайты, для которых следует всегда использовать обработчик страниц IE.<br>
&nbsp;//--&nbsp;RSS Subscription Extension&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_118.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отсутствие встроенной функции чтения Web-каналов – основное отличие Chrome от всех остальных популярных Web-браузеров. Авторы расширения попытались восполнить этот пробел. Всякий раз, когда вы обращаетесь к странице, содержащей Web-каналы RSS или Atom, на панели адреса появляется обычная оранжевая пиктограмма RSS. Щелкните на ней, чтобы оформить подписку на Web-канал. Затем откройте Google Reader и вновь щелкните на кнопке подписки. Конечно, этот способ не так удобен, как функция чтения Web-каналов, встроенная в другие браузеры, но это шаг в нужном направлении.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Docs PDF/PowerPoint Viewer&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Собственное расширение Google для чтения PDF-документов выдает содержимое на экран сразу же при переходе по ссылке, ведущей к файлу Acrobat или PowerPoint, а не обычной Web-странице, причем гораздо быстрее, чем при использовании подключаемого модуля. Достигается это просто: файл открывается на сайте Google docs. По функциональности это расширение уступает автономным программам, но в большинстве случаев файлы отображаются безупречно и к тому же быстро.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Chromed Bird&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_119.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;С помощью этого гибкого и элегантно оформленного клиента Twitter можно посмотреть свежие обновления, упоминания, прямые сообщения, избранное и списки. Кроме того, из этого расширения удобно пересылать сообщения, пользуясь встроенной функцией сокращения URL-адресов. При появлении новых публикаций выдается даже небольшое, лаконичное окно. Недостаток: при использовании более чем одного клиента Twitter следует уменьшить число обращений в API-интерфейсе Chromed Bird. Я начал получать предупреждения, что превысил порог 150 обращений в час.<br>
&nbsp;//--&nbsp;AdThwart&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Расширение для тех, кому докучает «вспыхивающая» реклама на сайтах. Можно даже указать область Web-страницы, где появляются самые надоедливые объявления. Из нескольких списков известных рекламных серверов на странице параметров можно выбрать источники, которые нужно блокировать, и указать собственные. И наоборот, полезный домен можно внести в белый список и беспрепятственно принимать любые исходящие из него данные. Опытные пользователи могут даже подготовить специальные фильтры.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Tabs to the front!&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Функцию этого простого расширения следовало бы реализовать одним параметром в самом браузере Chrome. Но поскольку это не сделано, пользователи, которым, как мне, нравится немедленно активировать новые вкладки, могут установить Tabs to the front! (Chrome выводит их под существующими вкладками).<br>
&nbsp;//--&nbsp;StayFocusd&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_120.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Это расширение мне необходимо, и, вероятно, не только мне. StayFocusd помогает сосредоточиться на одной задаче, ограничивая перемещения по Web. Программа настраивается на блокирование через определенное время указанных пользователем сайтов, поэтому вам больше не удастся целый день смотреть видеоклипы на сайте YouTube. Сайт можно пометить закладкой и разрешить доступ к его отдельным частям, блокируя основной URL-адрес.<br>
&nbsp;//--&nbsp;ChromePad&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_121.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Еще одно расширение типа виджета. Этот удобный блокнот, где можно сохранить интересные фрагменты просматриваемых Web-страниц, всегда под рукой. Работать с программой просто и быстро, но хотелось бы иметь возможность записывать больше заметок. Ограничение на глубину записей в блокноте, похоже, не существует. Имеется функция «вырезать и вставить».<br>
&nbsp;//--&nbsp;iMacros&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_122.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В офисном пакете Google Docs нет макрокоманд – важного элемента, вот уже более десятка лет применяемого в текстовых процессорах и электронных таблицах. Возможно, данный пробел удастся восполнить с помощью этого расширения. Пользователи iMacros (есть версия и для Firefox) могут, записав типовые действия в Web, например заполнение форм, автоматизировать их; при этом не нужно никакого программирования. Однако после записи макрокоманды можно посмотреть сгенерированный исходный текст и внести изменения вручную. Чтобы запустить макрокоманду, выберите ее в окне iMacros или назначьте ей ярлык. Можно даже воспроизводить макрокомандой в циклическом режиме несколько раз и шифровать пароли с помощью сохраненного ключа.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Макрокомандами можно обменяться через ссылку или встроить закладки в Web-страницы для воспроизведения. Если не используется ни один из этих методов, то макрокоманды хранятся только в компьютере пользователя. Записывая макрокоманды, я обнаружил два присущих им недостатка: с их помощью нельзя открывать новые вкладки, и мне не удалось удалить макрокоманду. Версии Pro и Scripting дополнены планировщиком и интерфейсом командной строки.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Shareaholic&nbsp;--//&nbsp;<br><br><img border=0 src="i_123.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;С помощью этого простого, но полезного расширения удобно обмениваться ссылками в социальной сети. Обнаружив страницу, которую вы хотите обнародовать в социальной сети, просто щелкните на пиктограмме Shareaholic, чтобы получить список всех основных сетей – Facebook, Twitter, Digg, Tumblr. Кроме того, можно сокращать URL-адреса на сайте Bit.ly и пересылать их по электронной почте из установленного почтового клиента или учетной записи Web-почты.<br>
&nbsp;//--&nbsp;VerticalTabs&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Назначение этого чрезвычайно простого, элементарного расширения VerticalTabs, следует из его названия: формирование ниспадающего списка вкладок, собранных в одном месте для удобства перемещений между ними. Пользователь может задать ширину всплывающей панели и число отображаемых строк текста. Выполнить типовые действия (например, закрыть вкладку) можно, нажимая на комбинации клавиш.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Это лишь некоторые из наиболее удачных, на мой взгляд, расширений. Ваш список может быть совершенно иным.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сделай сам<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Настольный ПК для детской<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дэниел С. Эванс<br>
<br><img border=0 src="i_124.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Знакомая картина: вам хочется загрузить фотографии в домашний настольный ПК или просто узнать счет важного матча на сайте www.espn.com. Но за компьютером сидит ребенок, который делает домашнее задание, играет в Интернете или смотрит видеоклипы на сайте www.nickjr.com. Конечно, можно воспользоваться своими родительскими правами и потребовать, чтобы он освободил компьютер, но тогда вас ожидает жалобное хныканье, возможно даже плач, и чувство собственной вины за то, что вы не даете ребенку развивать навыки работы на ПК. Поэтому удобно выделить детям отдельный компьютер.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В представлении большинства людей ПК для ребенка (особенно в возрасте от 5 до 10 лет) – это набор компонентов, извлеченных из старых ПК, или слегка обновленный устаревший компьютер из кладовки. Оба варианта вполне приемлемы, но почему бы не предложить детям совершенно новую систему? Задача – собрать ПК, который будет недорогим (почему дети должны жить лучше родителей?), с хорошей производительностью и возможностями расширения по мере взросления детей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В отличие от большинства собранных нами компьютеров, системная плата будет самым дорогостоящим компонентом детского ПК, так как в ней должна быть предусмотрена возможность легко заменить ЦП, когда детям потребуется больше вычислительной мощности. В гнездо 1156 системной платы Gigabyte GA-P55-UD6 можно устанавливать новые процессоры Intel Core i3, i5 и i7, поэтому, например, вы сможете заменить Core i3 на более мощный Core i5; кроме того, используется более быстродействующая память типа DDR3. Еще одно преимущество платы – гнезда PCI, благодаря которым графические возможности ПК не ограничены встроенной подсистемой Clarkdale. Системная плата располагает 10 портами USB, в том числе двумя портами USB/eSATA наряду с обычными оптическим, звуковым и Ethernet-портами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Я остановил выбор на процессоре Intel Core i3-530 с относительно невысокой ценой по сравнению с новыми микросхемами Core i5 и i7. В этом ценовом диапазоне есть и другие, еще более мощные процессоры, например четырехъядерный AMD Athlon II X4 635 (в США рекомендуемая изготовителем цена 119 долл.). Наличие четырех ядер очень привлекательно, но я отказался от такого процессора по двум причинам. Во-первых, не удастся, как уже отмечалось, быстро заменить его более новым процессором Intel. Во-вторых, если вы захотите немного сэкономить и отказаться от установки графической платы ATI Radeon HD 5450, которую мы рекомендуем, то будет довольно встроенной подсистемы HD-графики Clarkdale в процессоре Core i3. Она вполне справится с решением повседневных графических задач и воспроизведением мультимедиа, если ребенок не фанатичный геймер и будет просто смотреть видеоклипы в Интернете и делать уроки.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В качестве графического устройства я выбрал новую плату ATI Radeon HD 5450 (50 долл.), очень недорогую 3D-модель начального уровня с портом HDMI. Вряд ли вам нужен ПК, на котором дети могли бы играть в 3D-игры, но поскольку плата соответствует спецификации DirectX 11, то она позволит вам ощутить вкус самых современных игр. Только не пытайтесь запускать программы с более сложной графикой, чем в Sims 3 или Lego Star Wars.<br>
<br><img border=0 src="i_125.jpg"><br>&nbsp;//--&nbsp;Компоненты&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Корпус: F1 Red Race Car PC – 69 долл. (РИ)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Процессор: Intel Core i3-530 – 113 долл. (РИ)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Системная плата: Gigabyte GA-P55-UD6 – 230 долл. (РР)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Графическая плата: ATI Radeon HD 5450 – 50 долл. (РР)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оптический накопитель: Lite-On 24X Internal CD/DVD Drive (iHAS424-08 A) – 38,99 долл. (РР)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Память: Corsair CM3X2G1600 C9DHX DDR3 Memory (2x2GB) – 119 долл. (РР)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Операционная система: Microsoft Windows 7 Home Premium – 199,99 долл. (ПП)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жесткий диск: WD Caviar Blue 7200 об/мин – 40 долл. (РР)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дополнительные компоненты: Learning Keyboard – 29,95 долл. (РР)<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;РИ – рекомендуемая изготовителем цена.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ПП – цена в США при прямых поставках.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;РР – реальная розничная цена в США.<br>
<br><br>&nbsp;//--&nbsp;Собираем настольный ПК для ребенка. Последовательность действий&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. Откройте боковую панель корпуса. Положите корпус на бок на плоскую поверхность.<br>
<br><img border=0 src="i_126.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;2. Вставьте в корпус стойки для системной платы.<br>
<br><img border=0 src="i_127.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;3. Установите процессор. Для этого освободите рычажок гнезда, отведя его немного в сторону, затем поднимите на 90°. Совместите микросхему с гнездом, но не прилагайте усилий, чтобы поставить ее на место. Установив микросхему, опустите рычажок, поставьте его на место и убедитесь в том, что ЦП закреплен надежно.<br>
<br><img border=0 src="i_128.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;4. Поместите каплю термопасты на верхнюю поверхность микросхемы. Эффективность охлаждения повышается благодаря заполнению компаундом с хорошей теплопроводностью небольших зазоров между процессором и поверхностью радиатора.<br>
<br><img border=0 src="i_129.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;5. Установите радиатор поверх процессора и пристегните его к системной плате.<br>
<br><img border=0 src="i_130.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;6. Установите ОЗУ. Выбор гнезд памяти (их несколько) зависит от конфигурации памяти, поэтому перед установкой модулей загляните в руководство. Модули ОЗУ сконструированы так, что установить их неправильно нельзя (если модуль не входит в гнездо, не прилагайте усилий).<br>
<br><img border=0 src="i_131.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;7. Установите источник питания.<br>
<br><img border=0 src="i_132.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;8. Установите системную плату на стойки и закрепите ее винтами.<br>
<br><img border=0 src="i_133.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;9. Откройте переднюю панель корпуса и извлеките временные лицевые заглушки.<br>
<br><img border=0 src="i_134.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;10. Установите графическую плату и жесткий диск.<br>
<br><img border=0 src="i_135.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;11. Вставьте оптический накопитель в отсек в передней части корпуса.<br>
<br><img border=0 src="i_136.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;12. Теперь, когда все компоненты установлены, нужно выполнить разводку соединений. Найдите на системной плате гнездо электропитания с 20 выводами и подключите к нему соответствующий разъем источника питания. Выполните такую же операцию с разъемом питания, соответствующим гнезду с четырьмя выводами рядом с процессором. Наконец, подключите все провода от внешних USB-портов, светодиодов индикации, дисплея состояния и аудиогнезд к соответствующим выводам на системной плате. Затем сделайте то же самое с внутренними накопителями.<br>
<br><img border=0 src="i_137.jpg"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;13. Аппаратная сборка завершена. Осталось лишь установить Windows 7, и можно приступать к работе.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чтобы сократить затраты на ПК, мы отказались от накопителя Blu-ray и остановились на обычном накопителе CD/DVD. К счастью, их быстродействие растет, а цена снижается. Новая модель Lite-On (iHAS424-08 A) обеспечивает 24-кратную скорость записи данных. Кроме того, в устройстве используется технология Lightscribe, что позволит детям создавать этикетки для дисков с музыкальными коллекциями и домашними фильмами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;И наконец, мы дополнили ПК несколькими особыми компонентами для детей. Прежде всего, мы выбрали блестящий красный корпус F1 Red Race Car PC типа «башня». Клавиатура Learning Keyboard (29,95 долл.) компании Chester Creek – одна из нескольких имеющихся в продаже детских моделей. Ее клавиши снабжены цветовой маркировкой для удобства юных пользователей; легко найти буквы, обозначающие гласные, а также цифры и клавиши команд.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В целом собрать детский настольный ПК довольно просто, и при цене 890 долл. семейному бюджету не будет нанесен серьезный урон. Кроме того, такой шаг существенно поднимет ваш авторитет среди самой придирчивой аудитории: детей. О чем еще может мечтать родитель?<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Новости. С 15 по 15&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Программы<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Entensys (www.usergate.ru) объявляет о выпуске новой версии популярной системы организации доступа в Интернет и защиты локальной сети UserGate Proxy & Firewall 5.3. В ней реализована возможность взаимодействия с подсистемой Windows Integrated Authentication и синхронизация с Active Directory, доработана система управления трафиком. Одним из ключевых изменений также стало внедрение новейшей версии ядра «Антивируса Касперского». Зарегистрированные пользователи версии 5.х могут получить обновление бесплатно.<br>
<br><br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Инфраструктура<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Корпоративный продукт<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;APC Symmetra PX 96 кВт: план питания на вырост<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Максим Белоус<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прошедшие в конце июня саммиты «большой восьмерки» и «большой двадцатки» показали, что пресловутому экономическому кризису ведущие экономики мира не дадут поднять головы – по крайней мере, сделают все, чтобы его призрак гарантированно отступил. Государственные вливания в финансовый сектор, стимулирование внутреннего спроса, помощь наиболее бедным странам мира с целью выравнивания и стабилизации товарных потоков – все эти меры призваны утихомирить разбушевавшуюся в 2008 г. экономическую стихию.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Между тем ученые-экономисты рассматривают мировые финансовые кризисы не как безусловно трагичные бедствия вроде цунами и землетрясений, а скорее как неизбежный и необходимый этап встряски в развитии экономической спирали. Что-то вроде лесного пожара, который уничтожает старый сухостой и не в меру буйный подрост, удобряет золой почву и в итоге способствует более активному росту нового леса.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На выходе из экономического кризиса – будь то естественное преодоление минорных тенденций или же простимулированное государственной политикой развитие – по-настоящему проверяется, чего стоит та или иная компания. Именно здесь ей необходимо расти как можно быстрее рынка, минимизируя операционные и прочие непрофильные расходы, вкладываясь в основное производство и расширяя клиентскую базу. Едва экономика стабилизируется, конкуренция обострится многократно, и на отвоевание той же самой доли рынка потребуется затратить куда больше средств.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот почему вложения в собственную инфраструктуру (в том числе и в ИТ-инфраструктуру) компании как раз на этапе выхода из кризиса должны быть максимально эффективными. Здесь и недотерпеть – пропасть, и перетерпеть – пропасть. Жесткое ограничение выделяемых на развитие инфраструктуры средств приведет к тому, что компания будет не в состоянии справиться с организацией своей работы, когда все-таки завоюет заметную долю рынка, и в результате вынуждена будет снова уступить ее более дальновидным конкурентам. Бездумное же оснащение среднего предприятия сверхмощной техникой «на вырост» приведет к оттоку средств из основного бизнеса и не позволит достичь того самого энтерпрайз-уровня, на котором эта техника сможет раскрыть свой потенциал в полную силу.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сказанное имеет отношение ко всему спектру высокотехнологичной инфраструктуры. И далеко не в последнюю очередь к системам обеспечения электропитания. Понятно, что малому предприятию достаточно закупить линейно-интерактивные ИБП для каждого (а то и не для каждого – зависит от того, насколько важны компьютеры в производстве) своего ПК. Понятно, что средней компании с персоналом в одну-две сотни человек также вряд ли необходим стоечный ИБП. Однако компаниям, чей персонал (и количество задействованных ПК) превышает порог в четыре-пять сотен, и уж тем более тем, кто подбирается к тысяче, есть смысл особенно крепко задуматься над стратегией своего дальнейшего ИТ-развития. Просто, когда в один прекрасный день они перешагнут заветную черту, отделяющую их ныне от титула «крупный бизнес», выяснится: времени на раскачку нет. Необходимо почти мгновенно оптимизировать структуру компании, переориентироваться на крупные операции и интенсивную работу с многочисленными филиалами; разворачивать взаимодействие с существенно более солидными, чем до сей поры, клиентами – а средств на все это внезапно недостает. Потому что – банально – возникла острая необходимость развернуть значительный парк вычислительной и офисной техники, и для обеспечения ее работы остро нужны ИБП с чрезвычайно высокими энергетической плотностью, эксплуатационной готовностью и надежностью.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именно поэтому особое внимание масштабируемым системам электропитания уделяют сейчас не только ЦОД и состоявшиеся крупные предприятия, но и растущие компании крупных масштабов. Существенный плюс таких систем – в повышенной гибкости организуемых с их помощью решений. Универсальные масштабируемые (по мощности, времени автономной работы и распределению питания) ИБП современного уровня позволяют стартовать с обеспечения потребностей в электропитании компании или филиала в 200–300 работников (200–300 ПК плюс два-три лазерных принтера и другое, менее энергоемкое оборудование). Затем с ростом нагрузки обеспечиваемая ИБП мощность может постепенно наращиваться. Особенно важно для таких чувствительных к стабильности и непрерывности своего функционирования предприятий, как ЦОД, чтобы масштабирование могло выполняться в «горячем» режиме, без остановки работы. Именно к таким решениям относится новый ИБП подразделения IT-Business компании «Шнейдер Электрик» (APC by Schneider Electric) – APC Symmetra PX 96 кВт.<br>
<br><img border=0 src="i_138.png"><br>&nbsp;//--&nbsp;В полной комплектации Symmetra PX 96 кВт содержит две стойки-шкафа шириной 600 мм&nbsp;--//&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;96 кВт – это максимальная обеспечиваемая ИБП мощность; нижний предел диапазона поддерживаемых им нагрузок – 32 кВт. В полной комплектации Symmetra PX 96 кВт содержит две стойки-шкафа шириной 600 мм, в которых смонтированы модули распределения питания с возможностью «горячей» замены. Это позволяет адаптивно наращивать мощность и продлевать срок автономной работы в зависимости от изменений фактической нагрузки, избавляя ИТ-специалистов предприятия от необходимости прогнозирования будущих энергетических потребностей стоек. Как только такие потребности возникают, установка очередного модуля позволяет их удовлетворить.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Функции самодиагностики и стандартизированные модули APC Symmetra PX 96 кВт понижают риск возникновения нештатных ситуаций.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Энергоэффективный 96-кВт ИБП Symmetra PX позиционируется как идеальное решение для заказчиков, нуждающихся в масштабируемой системе обеспечения электропитания мощностью менее 100 кВт, однако с резервированием N+1 и без потери функциональности, свойственной более крупным системам ИБП. Функции самодиагностики и стандартизированные модули ИБП понижают риск возникновения нештатных ситуаций, что способствует повышению общей надежности ЦОД или серверной комнаты, для которых в первую очередь и предназначен этот продукт. Symmetra PX обеспечивает поддержку резервирования и масштабирования в условиях более высокой, чем текущая, энергетической плотности и масштабируемое в «горячем» режиме распределение питания. Это, в свою очередь, способствует повышению эксплуатационной готовности и гибкости системы и одновременно сокращает совокупную стоимость владения.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Здесь необходимо отметить, что если для крупных предприятий и ЦОД необходимость выделенной сети бесперебойного энергоснабжения бесспорна, то для растущего среднего предприятия выгоды от внедрения такой сети могут быть неочевидными. В самом деле, совокупная стоимость централизованного ИБП и прокладки отдельной сети электропитания может быть сопоставима с ценой нескольких сотен индивидуальных малых ИБП, а то и превышать ее. К тому же обслуживание сети бесперебойного энергоснабжения требует повышенной квалификации ИТ-персонала, тогда как с заменой вышедшего из строя аккумулятора в индивидуальном ИБП справится любой студент-практикант. Выигрышность централизованного решения начинает бросаться в глаза только по прошествии некоторого времени, когда дает о себе знать сокращение затрат на обслуживание и масштабирование. Конечно, можно и организацию в тысячу персональных компьютеров обеспечить индивидуальными ИБП, но время ИТ-специалиста, которое будет затрачено на их обслуживание и ремонт, обойдется в итоге несопоставимо дороже. Централизация выделенной сети бесперебойного энергоснабжения позволит сосредоточить внимание ИТ-персонала на стоечном ИБП, и даже выход из строя (либо исчерпание ресурса) одного из модулей распределения питания не приведет к простою ни единого ПК в организации, в отличие от сбоя индивидуального ИБП (который отказывает, согласно известному эмпирическому закону, именно на том рабочем месте, от которого в текущий момент зависит выполнение главной производственной задачи предприятия).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как заявляют представители компании-разработчика, Symmetra PX отвечает всем потребностям современного рынка в масштабируемой модульной системе ИБП, которая обеспечивала бы защиту и распределение электропитания для нагрузки до 96 кВт. Благодаря большой энергетической емкости батарей нового типа на 25 % продлено время автономной работы устройства. С точки зрения энергосбережения и экологичности это очень существенный параметр. Продлить время автономной работы батарей на четверть – значит на четверть сократить объемы выпуска самих батарей (при том же темпе потребления). Для бизнеса самой АРС, быть может, этот шаг сродни жертве – более редкая закупка батарей клиентами означает сокращение поступлений средств от них. Однако производство каждой новой батареи – очередное заимствование из кладовой невосполнимых ресурсов планеты, очередной выброс в атмосферу и воду не самых полезных для природы компонентов (пусть и удерживаемый на предприятиях АРС в рамках жестких экологических норм), очередная лепта в глобальный нагрев земной атмосферы. Поэтому с точки зрения экологии более емкие, энергоэффективные модули распределения питания – существенный плюс, не говоря уже о точке зрения их потребителей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Впрочем, при построении по-настоящему энергоэффективного ЦОД (и его энергетической сети, в частности) необходимо помнить о правильной организации кондиционирования. Только если ей уделено достаточное внимание, производительность и энергобезопасность предприятия окажутся на высоте, а вредоносное воздействие выделяемого ИТ-оборудованием тепла на окружающую среду минимизируется. Мы уже обращались к этой теме подробно в соответствующих материалах рубрики «Типовое решение», однако нелишним будет напомнить о том, какая организация кондиционирования окажется оптимальной для 96-кВт АРС Symmetra PX.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прежде всего необходимо позаботиться о специализированных прецизионных кондиционерах – таких, например, как входящие в серию продуктов InfraStruXure InRow RC. Обычные офисные сплит-системы хороши, чтобы создавать ощущение прохлады у работающих за ПК людей. Однако допуск на отклонение температуры от заданного уровня у них велик: 2–3 °C. Только когда воздух в комнате прогреется, например, до +25 °C вместо установленных +23 °C, сплит-система заработает и охладит его (примерно до +21 °C – с запасом). Расход энергии на кондиционирование офиса, таким образом, снижается.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Однако такая экономия в условиях серверной или ЦОД оборачивается в итоге куда большими расходами (в том числе и выбрасываемого в атмосферу СО2). Регулярные температурные перепады ведут к снижению ресурса оборудования, в первую очередь жестких дисков. Вдобавок офисные сплит-системы не столько охлаждают, сколько осушают воздух (субъективное восприятие жары связано прежде всего с повышением влажности вблизи кожного покрова, когда через него сбрасываются излишки тепла в атмосферу). Очевидно, что в серверной пониженная влажность попросту недопустима: она может привести к статическим пробоям на корпусах устройств и микросхемах внутри них.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;При соблюдении всех условий эксплуатации АРС Symmetra PX, безусловно, окажется одним из наиболее оптимальных решений для обеспечения энергетической безопасности целого предприятия или крупного филиала. А возможность начать с относительно маломощной конфигурации и модифицировать ее в дальнейшем под растущие потребности особенно порадует руководителей бурно развивающихся компаний, уже нацеленных на дальнейшее расширение бизнеса.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Новости. С 15 по 15&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Программы<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Trend Micro (http://emea.trendmicro.com) объявляет о выпуске не зависящего от гипервизоров решения для защиты конечных точек виртуальных инфраструктур – Trend Micro OfficeScan 10.5. В основу этой системы легла облачная инфраструктура Trend Micro Smart Protection Network; согласно результатам внутреннего тестирования, внедрение продукта позволяет более чем вдвое увеличить количество виртуальных машин в расчете на хост VDI без ущерба для их безопасности. Система совместима с Citrix XenDesktop и VMware View.<br>
<br><br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Инфраструктура<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решения и технологии<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Резервное копирование: спасем и сохраним<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Леонид Осик<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Задача резервного копирования, несмотря на кажущуюся простоту, решается весьма широким набором методов и технологий. Этот обзор – первая статья из запланированной серии материалов о программных инструментах резервного копирования.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как известно, объем цифровых данных непрерывно растет. Человечество генерирует информацию уже десятками петабайт в год – и все эти петабайты необходимо хранить. Рынок систем хранения данных увеличивается пропорционально, и так получилось, что сегодня в фокус внимания большинства аналитиков и СМИ чаще попадают аппаратные средства: стоечные системы, мощные корпоративные хранилища и прочие системы, масштабы которых поражают воображение.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В то же время, если присмотреться к реальному сектору, особенно компаниям СМБ, то легко заметить, что дорогостоящие и специализированные аппаратные решения там встречаются довольно редко. И это не случайность. Как показывает практика (в частности, и наши традиционные опросы серии «Сервис и качество»), в небольших и средних компаниях наблюдается огромное разнообразие системного ландшафта. Зоопарк технологий, разрозненные решения, отсутствие или недостаточная степень планирования при развитии ИТ-инфраструктуры… Бороться с этим явлением не всегда получается: сказывается ограниченность средств, присущая небольшим компаниям и почти исключающая попытки раз и навсегда построить ИТ-инфраструктуру «правильно» из-за прерывистости самого процесса ее развития (так называемая «лоскутная» автоматизация).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Небольшие масштабы СМБ не позволяют компаниям оптимизировать расходы благодаря консолидации ресурсов, что в последнее время стало основным источником экономии в крупных корпоративных системах. При наличии трех—пяти серверов и пары десятков ПК говорить о выгоде от консолидации ресурсов не приходится – работало бы… (Бывают, конечно, и обратные примеры, но они редки.) В таких условиях на первый план выходят универсальные решения, которые можно интегрировать в существующую инфраструктуру, не меняя практически ничего, в крайнем случае установив дополнительное ПО на серверы и (или) рабочие станции. Тем более что их, как правило, можно «догрузить» (в контексте данного обзора) задачами, связанными с резервным копированием.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На практике все это означает потребность в соответствующих программных решениях. На фоне активности компаний-изготовителей мощных СХД корпоративного уровня эти решения часто воспринимаются как нижний сектор рынка управления информацией, но, очевидно, такой взгляд не совсем корректен, тем более что таких продуктов довольно много. Фактически сформировался отдельный сектор программной индустрии, где активны и зарубежные, и российские разработчики. Этот сегмент, с одной стороны, граничит с аппаратными решениями для хранения информации, а с другой – с системами централизованного развертывания и клонирования ПК.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Резервное копирование: продукты и решения&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Syncsort Backup Express<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как заявляют разработчики, используемые технологии позволяют значительно сократить объемы хранилищ, требования к скорости сети и вычислительным ресурсам. Ключевая технология – система Advanced Recovery, – в сущности, механизм блочного инкрементального копирования с автоматическим воссозданием точных образов исходных данных (есть также режим дифференциального копирования). В процессе копирования переносятся только измененные блоки, что значительно сокращает время копирования (да и восстановления тоже) даже для дисков с миллионами файлов. Поставщики называют это решение уникальным, но в целом схема уже довольно хорошо известна (хотя не лишена оригинальных особенностей). В пакете используется фирменный драйвер, обеспечивающий доступ к жесткому диску в обход файловой системы, благодаря чему сокращается время копирования актуальных данных. По оценкам, время копирования «типичного сервера» составляет 10 мин, требования к хранилищам резервных копий снижаются в 26 раз и т. д., предусматриваются средства для восстановления файлов прикладных программ (например, данных Microsoft Exchange, вплоть до единичного почтового ящика, или порталов SharePoint). Интересное решение – подсистема BEX Instant Virtualization («мгновенная виртуализация»), позволяющая радикально ускорить работы в виртуализованной среде, причем отдельные «снимки» допускают множественный доступ на чтение и запись. Имеется развитый инструментарий сетевого управления, репликации образов, отчетности и др. Еще одна сильная сторона этой системы – многоплатформность, главный мастер-сервер системы может работать не только в среде Windows, но и на машинах с UNIX/Linux. Система рассчитана на работу как с дисками, так и с лентами, причем возможно создание гетерогенных и каскадных конфигураций («диск-диск-лента»), имеется много прикладных решений.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Symantec Backup Exec, NetBackup<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В портфеле продуктов компании Symantec много решений, связанных с хранением информации и управлением данными: Backup Exec, NetBackup, Enterprise Vault, Ghost Solution Suite и др. В контексте данного обзора интерес представляют прежде всего Backup Exec 2010 и NetBackup 7. Первый продукт адресован предприятиям малого, второй – среднего бизнеса. Они обеспечивают сохранение и выборочное восстановление данных Microsoft Exchange, SQL и Active Directory, возможность работы с платформами виртуализации VMware и Hyper-V; совместимы с Windows 2008 R2, Hyper-V R2, Exchange 2010, Windows 7 и VMware vSphere 4.0. Главная особенность обеих систем – интегрированные средства дедупликации, причем на стороне как сервера, так и клиента; поток данных резервного копирования может прозрачно транслироваться с одного управляющего сервера на другой по широкополосным каналам, что упрощает восстановление в случае аварий. В пакетах также применено несколько технологий, заимствованных у системы Symantec Enterprise Vault, главным образом упрощающих управление жизненным циклом данных (в частности, автоматическая процедура миграции старых копий на менее дорогие хранилища). Реализованы возможности резервного копирования и выборочного восстановления данных прикладных программ Microsoft из образов, полученных с виртуальных машин. Системы могут быть интегрированы с аппаратными хранилищами разных изготовителей, – кроме того, существует фирменный программный интерфейс Symantec OpenStorage API. В системе NetBackup реализовано быстрое восстановление с помощью инструментов репликации и консоль OpsCenter (обеспечивает работу и с другим ПО Symantec, в том числе Backup Exec PureDisk и Enterprise Vault).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Novosoft Handy Backup<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;www.handybackup.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Коробочные версии программы резервного копирования Handy Backup издания «1С: Дистрибуция» можно приобрести в магазинах «1С: Интерес» (www.1c-interes.ru), а также в партнерской сети «1Софт» (www.1csoft.ru).<br>
<br><img border=0 src="i_139.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Серия программных продуктов Handy Backup содержит решения для копирования данных разных типов и в разных средах. Разработчик делает акцент на высокую степень автоматизации резервирования данных прикладного ПО, СУБД, почтовых систем и др. Идея состоит в том, что комплекс способен самостоятельно обнаруживать данные в соответствующих форматах и (или) базы данных разных типов, после чего запускаются требуемые процедуры копирования. В частности, пакет обеспечивает резервное копирование почты с клиентских программ (Outlook Express и др.) и непосредственно с почтового сервера (включая Web-почту), баз данных MySQL, Microsoft SQL Server, Microsoft Access, IBM DB2 и др., баз программных продуктов «1С», серверов Exchange Server, Lotus Notes/Domino, данных коммуникационных утилит, таких как ICQ, и др. Пакет сертифицирован на совместимость с рядом прикладных решений и ОС, в частности имеет сертификаты «Совместимо! Система программ 1С: Предприятие», «Сертифицирован для Windows Vista», «Совместимо с Windows Server 2008», «Совместимо с Windows 7» и др. Выпускается несколько версий (на момент написания обзора номер актуальной версии – 6.7). Редакция Handy Backup Standard ориентирована на индивидуальных пользователей, версия Handy Backup Professional – решение для дома и малого бизнеса, Handy Backup Office Expert предназначен для офисных ПК (содержит подключаемые модули Exchange Backup, Database Backup, MS SQL Backup, Lotus Notes Backup, Oracle Backup, DB2 Backup). Серверная версия системы, Handy Backup Server, позволяет организовать централизованное копирование данных. Она построена по клиент-серверной архитектуре, на рабочие станции инсталлируется специальный клиентский модуль, который функционирует прозрачно для пользователя (в режиме службы Windows, без пользовательского интерфейса) и по команде администратора обеспечивает сохранение необходимых данных. Существует также Web-служба Novosoft Remote Backup, гарантирующая сохранение информации на серверах разработчика (в зарубежном ЦОД, до 100 Гбайт с возможностью расширения объема). Цены от 500 руб. (Handy Backup Standard) до 16 тыс. руб. (Handy Backup Server с 20 пользовательскими лицензиями).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Acronis Backup & Recovery 10<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Acronis – один из старейших разработчиков систем резервного копирования, предлагающий очень широкий спектр соответствующих программ. На момент обзора в модельный ряд Acronis входили пакеты Acronis Backup & Recovery 10, серия утилит, рассчитанных на решение специфических задач копирования данных прикладных программ (Recovery for Microsoft Exchange, Recovery for Microsoft Exchange SBS Edition, Recovery for MS SQL Server), инструменты развертывания ПО в сети (Acronis Snap Deploy for PCs), средства управления дисками (Acronis Snap Deploy for Servers, Acronis Disk Director Suite 10.0). Пакет Acronis Backup & Recovery 10 содержит ряд компонентов для различных платформ и типов ПК: серверных, для виртуальных машин (причем практически всех популярных – VMware, Microsoft Hyper-V, Citrix Xensource и Parallels) и серверов с Windows и Linux, рабочих станций и др. В Acronis Backup & Recovery 10 предусматриваются средства дедупликации данных и функции централизованного управления; в основу всех продуктов модельного ряда заложена апробированная технология создания образов дисков и восстановления на так называемое «голое железо». Из интересных решений отметим специализированный серверный агент для резервного копирования виртуальных машин (позволяет создавать и развертывать резервные копии в рабочем режиме через API VMware ESX и Microsoft Hyper-V без инсталляции клиента на каждой виртуальной машине) и утилиту Universal Restore (дает возможность восстанавливать систему на оборудовании, которое есть под рукой, а не только на идентичном тому, с которого снимались копии.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Paragon Drive Backup 10<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Еще один давний участник российского рынка программ резервного копирования, компания Paragon Software традиционно делала ставку на оригинальные технологические решения. Сегодня она имеет хороший набор программных инструментов, обеспечивающих как резервное копирование, так и развертывание систем, оптимизацию дисковой подсистемы и решение повседневных задач системного администрирования. В частности, это пакет Drive Backup 10 Server, комплексная система для защиты данных и миграции физических и виртуальных сред под управлением Windows. В десятой версии пакета разработчик сфокусировался на виртуализации, – в частности, имеется инструментарий для безболезненной миграции реальной машины в виртуальную среду, воспроизведения виртуальной машины из резервной копии (P2V-восстановление в терминологии разработчика), настройки ОС для работы на различных типах оборудования (P2P-, P2V-настройка). Пакет совместим с Windows Server 2008 R2, Windows 7, файловыми системами Linux (включая Ext4FS) Microsoft и Mac OS (в том числе Apple HFS+). Кроме того, в Drive Backup 10 реализован набор оригинальных технологий: создание посекторных резервных копий с файловыми дополнениями, средства «горячего» копирования Paragon Hot Backup, возможность работы с виртуальными дисками как с физическими Paragon VIM (Virtual Image Management), подключение архивов в качестве локальных дисков (Paragon UIM), средства адаптации ОС при восстановлении на отличные от оригинальных аппаратные средства (Paragon Adaptive Restore), управление клиентами резервного копирования в локальной сети (Paragon Remote Management) и др.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Технологии спасения&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;При организации системы резервного копирования возникают две главные проблемы: время и объемы. Первая даже важнее, поскольку емкость диска непрерывно растет, а удельная стоимость хранения снижается. Традиционно существует два подхода к решению проблемы резервирования: копирование отдельных файлов и копирование носителей целиком. С первым в общем-то все понятно: новые и (или) изменяющиеся файлы копируются в отдельное хранилище, возможно, с учетом дополнительной информации (время создания и модификации, тип, реже метаданные). Метод достаточно быстрый и простой, но не идеальный. Дело в том, что есть информация, для хранения которой используются не отдельные файлы, а разного рода структуры. Хороший пример – сообщения электронной почты в БД таких программ, как Microsoft Outlook. Отдельно взятое письмо – это не единичный файл и не каталог, а некая структура данных, упакованная в огромный файл сообщений. Аналогична ситуация со многими БД, САПР и прикладными пакетами. Во-первых, это означает, что недостаточно скопировать только файлы, требуется еще и хранение служебных данных (и умение их обрабатывать). Решением может стать копирование с учетом особенностей того или иного формата, по этому пути разработчики тоже идут. Во-вторых, следует учитывать, что двоичные копии рабочих документов, баз данных и т. д. обычно тесно связаны с программной средой. В-третьих, увеличение емкости накопителей приводит к росту времени, необходимого для полной обработки информации с диска. Процесс копирования десятков и сотен тысяч файлов, хранящихся на современном терабайтном накопителе, может занять не один час. Кроме того, возникают чисто технические сложности, например, при копировании файлов, открытых на запись. (Они решаются, создано довольно много фирменных технологий, да и Windows предоставляет соответствующий инструментарий.)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если говорить о специализированных разработках, то основой практически всех систем остается полное копирование носителя часто на низком уровне, вплоть до уровня секторов. Это более универсальный метод, он позволяет сразу решить целый ряд проблем, свойственных файловой архивации, а также предоставляет возможность, например, снизить требования к емкости хранилища, воспользовавшись сжатием (идея классическая: на большом объеме можно добиться более высокой степени сжатия, чем на массе коротких файлов). При полном посекторном копировании сохраняются и системные области, и информация о структуре носителя, и загрузочные записи. Восстановление информации также не составляет проблемы, достаточно записать образ обратно на жесткий диск. А при известной изобретательности можно превратить архивный образ в своего рода контейнер, откуда выборочно извлекать файлы (такие утилиты входят в состав практически всех систем резервного копирования). Плюс ко всему скорость создания посекторной копии диска часто оказывается более высокой, чем обычное копирование, благодаря отсутствию накладных расходов, вносимых файловой системой.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В общем схема более чем работоспособная, но в чистом виде далекая от идеала. Процесс копирования остается долгим, а кроме того, возникает зависимость от аппаратных средств – для восстановления данных требуется носитель и ПК, идентичный тому, с которого была снята копия. Разработчики научились с этим бороться, создав хитроумные инструменты, «заливающие» образы на диск; даже если его емкость или организация отличаются от исходного, есть возможность восстановления не диска целиком, а его отдельных разделов. Вместо создания полной посекторной копии раздела или диска можно сохранять не все, а только занятые секторы (при условии, что в неразмеченной области нет каких-то скрытых данных, например разделов с диагностическими утилитами и дистрибутивным пакетом ОС, как это бывает во многих ноутбуках). Некоторые разработки позволяют автоматически исключать разного рода информацию.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ситуация небезнадежна, но все равно такие решения граничат с трюками, а иногда и находятся на грани хакерских приемов. И возникает проблема избыточности – никакие ухищрения пока не позволят ужать образ 200-Гбайт диска, заполненного разнородными данными, скажем, в 20-Гбайт файл. К тому же «цельнолитые» копии сложно актуализировать, приходится каждый раз выполнять длительную процедуру копирования, хотя часто не имеет смысла копировать абсолютно все файлы. Зачем, скажем, сохранять файл подкачки ОС или компоненты ПО, настроенные на экзотическое программно-техническое окружение?<br>
&nbsp;//--&nbsp;Пределы совершенства&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В то же время напрашивается мысль: зачем копировать весь диск, если в сеансе работы обычно изменяется довольно небольшая часть файлов? Идея лежит на поверхности – и довольно быстро она была реализована. Такая схема хранения данных получила название дифференциальной: при создании новой резервной копии содержимое базового архива сравнивается с новыми поступлениями, и текущий блок сохраняется, только если новая порция отличается от имеющегося образца. Это значительно ускоряет процедуры актуализации копий, поскольку длительный процесс первичного копирования требуется лишь при создании первой копии. Другой вариант этой же идеи – концепция инкрементального копирования. Если в дифференциальной схеме по нарастающей создается архив, содержащий файлы, изменившиеся или созданные позже, чем первая полная копия, то при инкрементальном резервировании записываются только новые или измененные с момента последней процедуры копирования фрагменты. Это еще более ускоряет процесс, появляется возможность формировать копии едва ли не на ходу, но для восстановления потребуется не только полный архив, но и данные, полученные на каждой итерации. В реальной жизни при такой обработке время от времени создаются полные копии (например, раз в неделю, так называемая циклическая схема), но существует и оригинальная модификация идеи инкрементальной архивации – синтетическое копирование. Оно в целом не требует периодического создания полных образов, используется один экземпляр хранилища, куда вносятся все последующие изменения, оформленные как инкрементальные «подкопии». В итоге файл (точнее, файлы) образа содержит не точные копии, а фактически базовый архив и набор инструкций для формирования целевой информации. (Такая схема не всегда выделяется в качестве самостоятельной, часто она реализована в виде дополнительных инструментов.)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Платить за удобство составных схем приходится некоторым усложнением операций восстановления, поскольку необходимо иметь и базовый, и текущий образы, а кроме того, выполнять операцию синхронизации архивов или их синтеза, контролировать целостность и актуальность не одного, а двух или более файлов и т. д. Все это теоретически усложняет жизнь администратора, но на практике усилия обычно оправдываются.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Упомянутые технологии довольно хорошо «обкатаны», программные продукты, предназначенные для резервного копирования, в основном зрелые разработки с давней историей. Как следствие, в них встречаются и оригинальные решения, например посекторное копирование с пофайловым дополнением. Это, во-первых, существенно сокращает объем памяти, который отводится под хранение архивов, а во-вторых, дает возможность создать загружаемый системный образ с приращением отдельных файлов и папок (фактически копирование дисков тут органично дополняется резервированием файлов).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из новых тенденций нельзя не отметить технологии дедупликации и репликации. Первая идея очевидна. В повседневной практике одна резервная копия скорее исключение, чаще имеется несколько файлов с архивами. Зачем хранить избыточные данные, если при создании копии дублирующиеся фрагменты можно заменить ссылками на уже существующие? Принцип похож на тот, что используется в программах архивации, когда повторяющиеся блоки заменяются ссылкой на глобальный словарь, только в роли архиватора выступает сразу весь комплекс резервного копирования. Выгоды очевидны: снижение требований к емкости хранилища, пропускной способности сети, ускорение и др. Подводные камни тоже есть: такая схема теоретически более чувствительна к сбоям и повреждениям архивов. Поэтому технологии дедупликации, на наш взгляд, все же более подходят для специализированных аппаратных систем, где надежность обеспечивается комплексом дополнительных мер. Технология же репликации часто реализована как гибрид системы резервирования и средств синхронизации файлов, иногда с учетом специфики конкретных программных комплексов. Фактически такие решения можно рассматривать как слегка урезанные варианты комплексных программ резервного копирования, но и они находят своего пользователя.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Инфраструктура<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заметки эксперта<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;СМБ: ERP из коробки-2<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сергей Петров<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Продолжаем знакомиться с ERP-системами, которые предлагаются компаниям СМБ. [1 - Продолжение. Начало см. в PC Magazine/RE, 5/2010, с. 81.]<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выбор ERP-системы для небольшой компании – задача непростая. На первый взгляд информации много, едва ли не каждый разработчик предлагает и спецификации, и описания, и даже методики оценки экономической целесообразности внедрения (иногда в виде эффектно оформленных онлайновых калькуляторов), и многочисленные «истории успеха». Однако насколько конкретной компании с конкретными задачами подойдет конкретная система? Мы постарались взглянуть на этот процесс глазами реального клиента. Данный материал – не сравнительный тест и даже не обзор в привычном смысле слова, скорее это попытка взглянуть на проблему глазами реального клиента, очертив круг вопросов, которыми следует поинтересоваться у консультантов. (Описание принципов выбора продуктов, методики и модельной задачи см. в PC Magazine/RE, 5/2010.)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Важный момент, который хотелось бы отметить особо. ERP-система – сложная и комплексная разработка, но компании-внедренцы порой вносят изменения, сразу настраивая ее в соответствии с наиболее типичными запросами заказчиков (особенно часто это происходит, когда речь идет о зарубежных решениях). Хотя в итоге система обычно внедряется под той же маркой, но все вопросы и замечания, если таковые возникают, адресованы именно и исключительно к той версии, которая была предложена для ознакомления (обычно партнером, реже – самой компанией-разработчиком). Возможно (даже наверняка), многие из отмеченных проблем легко решаемы – и мы приглашаем разработчиков ERP-систем и интеграторов к диалогу.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Sage ERP X3&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Energy Consulting, www.sage.com&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Зарубежный программный продукт, привлекший внимание четким позиционированием: «полнофункциональная ERP-система, объединяющая управление, планирование и контроль корпоративных ресурсов в единой информационной системе. В любой момент времени Sage ERP X3 предоставляет согласованную и четкую картину состояния бизнеса». Тем более, «что может быть более убедительным, чем успешный опыт внедрения тысяч компаний по всему миру? Более 2500 предприятий в более чем 50 странах используют Sage ERP X3 для повышения прозрачности и эффективности бизнес-процессов и роста конкурентоспособности компании. Среди клиентов Sage ERP X3 предприятия химической и пищевой промышленности, промышленности по производству пластмасс и индустрии металлообработки. Число пользователей в этих компаниях от 20 до более 1000». Система, как особо подчеркивается, соответствует стандарту MRPII.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В свое время марка Sage была более известна благодаря CRM-решениям, компания не новичок на рынке. Основана она в 1981 г., в России продвижение ее ERP-продукта было зафиксировано с I квартала 2009 г., когда за работу взялась фирма Energy Consulting. На момент подготовки обзора в официальных источниках не удалось найти информации о внедрениях, привлеченный консультант также не смог назвать такого рода примеров (на наш взгляд, это обусловлено спецификой ситуации, сложившейся на рынке в течение 2009 г.). Документации на русском языке предоставлено не было (так же как и комментариев по этому поводу).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Эксперт, привлеченный к работе над обзором, обратился с запросом еще в декабре 2009 г., получив в ответ предложение ознакомиться с возможностями системы по презентации. После отказа и уточнения, что смотреть нужно «боевой» продукт, поступило предложение подождать до марта (относительно нормальная ситуация, учитывая конец года – причем непростого). Отметим, что сама по себе презентация довольно красочная, с фотографиями успешных бизнесменов и графиками, отражающими рост разнообразных показателей.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ряд накладок, отмеченный в ходе изучения системы, можно списать на недостаточную опытность консультантов. А их было много, – например, менеджер не смог найти сделанный минутой раньше заказ. Это не вызывало особого удивления – в списке заказов не отображается ничего, кроме дат и кодов. Код клиента, код заказа, дата заказа и т. д.; судя по всему, предполагается, что пользователь помнит все коды контрагентов и коллег. Возможно, проблема крылась в каких-то настройках, но по правилам нашей игры рассматривался продукт, который привезут клиенту и будут у него внедрять без доработок. Список документов тоже оформлен как матрица кодов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Минимальный критерий работоспособности решения в рамках модельной задачи – наличие какого-нибудь внешнего признака, указывающего, что заказ отгружен. Формально такой признак имеется, но он доступен только в недрах одного из отчетов, где, глядя на некую комбинацию цифр в неких строках, в принципе можно сделать вывод о состоянии заказа.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В системе есть ноу-хау: автоматическая система резервирования товара. Она работает, и это, безусловно, плюс. Хотя есть и специфика. Допустим, выписывается счет на товар, отсутствующий на складе, но не для немедленной оплаты. Допустим, счет не оплачивается (может быть, никогда, покупатель передумал). Спустя неделю другой менеджер выписывает счет на такой же товар другому клиенту – и новый счет оплачивается. Но когда товар придет на склад, резерв будет передан… первому клиенту, безотносительно факта оплаты. Возможно, это связано с тонкостями настройки бизнес-процессов, а может быть, тут кроется психологический расчет: такая схема стимулирует клиентов не зевать и заказывать товар наперегонки.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В системе реализовано планирование закупок, но по самому примитивному алгоритму: предлагается закупать все товарные позиции, выписанные в счетах. В реальной жизни половина счетов традиционно не оплачивается, однако этот факт система игнорирует. Справочник товаров – линейный.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Некоторые термины системы не очевидны даже для опытного пользователя, – в частности, это касается понятия «сайт». Этот сайт требуется выбирать в каждом документе (по коду, а не по названию). Судя по поведению и влиянию на рабочие процессы, «сайт» в Sage – нечто вроде подразделения. Если это так, то термин выбран явно неудачно. Довольно сложна и запутанна форма анализа складских остатков. Во-первых, анализ можно сделать только по какому-то одному складу (выбирается по коду). Сама форма – набор колонок с далеко не интуитивными названиями.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Документы нельзя наследовать, – иными словами, нельзя, например, сделать счет из заказа. Счет придется заносить заново, указывать код сайта, код клиента и только после этого система предложит подхватить информацию из предыдущего документа. На этом фоне возможность искать товары в справочнике, а не только по коду воспринимается как глоток свежего воздуха.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отмечена масса мелких недоработок, вроде вывода знаков вопроса вместо букв в полях реквизитов документа. Скорее всего, это случайный «глюк», но… Есть сложности с бланками счета-фактуры и «торг-12»: половину реквизитов просто неоткуда заполнять, поскольку в представленной нам конфигурации отсутствовало само понятие КПП. Наличие в системе банков и их реквизитов не проверялось, но в фактуре и накладной этих данных тоже не было. Подсистема управления проектами на практике представляет собой… признак в документах, хотя даже у самых простых систем есть хотя бы название и две даты.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;SERP-система – сложная и комплексная разработка, и компании-внедренцы порой вносят изменения, сразу настраивая ее в соответствии с типичными запросами.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Имеется возможность учета серийных номеров – традиционно проблемное для многих «коробочных» ERP место. Причем учета работоспособного (консультанты продемонстрировали историю движения серийного номера).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Состояние финансовой отчетности в рассмотренной версии оценить трудно. Понять, что происходит в компании, нереально, отчетность больше похожа на свалку малосвязных цифр (а некоторые оборотные показатели показываются нарастающим итогом). Экспериментальная проверка закончилась на занесении суммы 300 тыс. в расходы – далее ни в каких отчетах она не появилась, несмотря на все усилия (вплоть до проводок прямо между счетами бухгалтерского учета, что вообще-то система должна делать сама; задача пользователя – отгружать товар, платить деньги и т. д.).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценить объем доработок при внедрении этой системы можно как значительный.<br>
&nbsp;//--&nbsp;Microsoft Dynamics AX&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;Microsoft, www.microsoft.com/Rus/dynamics/ax/overview.mspx&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Знакомство с этой системой потребовало нескольких заходов, в основном из-за организационных и технических проблем консультантов. В целом ситуация заметно лучше, чем в NAV (см. PC Magazine/RE, 5/2010), но и в AX возникли проблемы с организацией деятельности нескольких «своих» юридических лиц в одной базе (в первую очередь из-за специфики документооборота), а организация схемы «один клиент – несколько юридических лиц» в представленной нам конфигурации оказалась нереальной. Сразу можно отметить невозможность проводить оценку финансовых показателей в проекции на клиента, имеющего несколько юридических лиц, как целостной сущности.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В подсистеме логистики весьма смущает то, что во всех документах требуется указывать склад непосредственно в списке товарных позиций сразу при их занесении. Что делать, если отгрузка товарной позиции будет происходить с двух складов, – неясно; консультанты вопрос не прояснили. Эта же особенность существенно мешает процедуре резервирования товара. Если была выписана товарная позиция, которой нет на складе, то она зарезервируется только в том случае, если по окончании закупки ее оприходуют на склад, указанный при формировании счета. Если на другой – резерв «уходит». Судя по изученной конфигурации, отсутствует система подвоза под заказ. Нельзя заказать перемещение товара. Эта система вообще работает довольно оригинально: менеджер может оформить перемещение товара на другой склад, но при этом он должен сидеть и ждать, когда этот товар перевезут, чтобы успеть его зарезервировать вручную. Те, кто не успел, рискуют столкнуться с ситуацией, что «их» товар зарезервировал коллега.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отметим отсутствие коммуникаций между сотрудниками подразделений. Менеджер по продажам не может отправить в отдел закупок информацию о том, что ему необходимо закупить, точно так же, как не может сообщить кладовщику, что именно требуется отгрузить.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Информацию о планируемых закупках можно почерпнуть из так называемой системы сводного планирования. Однако, на наш взгляд, она слабо применима к реальной бизнес-практике. Во-первых, нет, казалось бы, логичного разделения «что нужно закупить» и «что нужно произвести». Как следствие, приходится постоянно выискивать нужный товар. Во-вторых (и это более серьезная проблема), в сводный план товар попадает… как только на него выписан счет. Достаточно просто выписать счет клиенту, и логистики должны сразу закупать товар, а производственники – производить. Как и в Sage ERP X3, не принимается в расчет возможность того, что счета останутся неоплаченными. Такая система – прямой путь к затовариванию склада. Консультанты отметили, что никто не мешает добавить несколько соответствующих признаков – и все заработает. Но в соответствии с условиями раздела «Правила игры» мы зафиксировали этот факт.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Работа системы формирования текстов договоров не демонстрировалась, консультанты ограничились упоминанием этой возможности как таковой. Тут возникают некоторые сомнения, так как параметров, указываемых в карточке договора, явно недостаточно для формирования преамбулы договора и реквизитов. Ни одной «рыбы» договора не было продемонстрировано, спецификаций к договорам нет. Если с клиентом был заключен договор на поставку оборудования с заданной спецификацией, отразить это в системе, судя по всему, не получится. К договору можно привязать изображение, но только как ссылку на внешний файл.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С бланком счета возникли сложности: в качестве продавца значилась совсем не та компания, которая была указана в карточке счета. Не было и фамилий директора и главного бухгалтера (хотя в настройках они были указаны). Консультанты отметили, что бланк счета разрабатывается отдельно для каждого клиента – возможно, хотя довольно странно, принципиальных проблем здесь не просматривается. Может быть, это связано с идеологией системы. В форме счета-фактуры также были отражены ФИО директора и бухгалтера, в ответ на недоуменный вопрос было предложено вручную занести номер платежного поручения и дату, хотя в платеже соответствующие данные указаны. Что делать в ситуации, когда покупатель отличается от грузополучателя, – тоже осталось неясным.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Древовидный справочник товаров организовать в представленной нам версии оказалось невозможно. Посмотреть историю изменения себестоимости товара возможности нет, отображается только текущая средняя себестоимость. Судя по предложенной для изучения версии, нет контроля над производимыми изделиями и комплектующими. Для изделия, собирающегося из «детали 1» и «детали 2», можно списать со склада по две штуки каждой, но при этом принять на склад 10 шт. готовых изделий.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рабочее место кладовщика, судя по всему, отсутствует. Вообще говоря, осталось неясным, как работает этот сотрудник, за отсутствием формы, демонстрирующей ожидаемые приходы и отгрузки. Есть список накладных, но он никак не делится по складам, любой кладовщик сможет отгрузить товар по любой из накладных.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Система комплектации груза на складе имеется (сотрудники склада готовят груз к отгрузке, например, упаковывают его). Но как только груз укомплектован, он сразу списывается со склада, т. е. из физического остатка. Подсистемы сквозного учета серийных номеров (не говоря о подключении сканеров штрихкода) нет, – по словам консультантов, в каждом случае это реализуется индивидуально.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Система финансовой отчетности, можно сказать, рудиментарна. Консультанты демонстрировали отчет о прибылях и убытках, но серьезно урезанный, – в частности, не предусматривалась возможность детализировать показатели. Понять, как образовалась цифра по выручке, можно только с помощью других отчетов (которые не всегда имеются). Аналогичная ситуация с дебиторской задолженностью и другими показателями.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нет возможности оценить динамику показателей в течение года, можно только сравнить выбранный период с аналогичным периодом в прошлом году. Получить показатели отчета по подразделениям компании, проектам, клиентам, менеджерам также не удалось.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Методики, связанные с перестройкой компании «под ERP-систему», часто позволяют быстро завершить проект, но задачи бизнеса не всегда решаются столь же успешно<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Система управления проектами реализована на среднем уровне. Управление договорами (какими бы они ни были) никак не связано с проектами, заказы и счета связаны. Получить финансовую отчетность по прибылям и убыткам по проекту нельзя, то же касается движения денежных средств (причем вкладка ДДС есть, но на поверку она оказалась просто списком неких плановых платежей, не агрегированным ни по датам, ни по статьям). Без калькулятора довольно сложно осознать структуру ДДС, так как в списке может оказаться много платежей по одной статье. Показатели глобальной отчетности по компании (даже в урезанном виде) нельзя детализировать по проектам. Это вызывает очевидные сложности при оценке финансовой эффективности проекта (даже при необходимости просто оценить, например, динамику валовой прибыли).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Демонстрирующие советовали не связываться с управлением проектами, а «докрутить» заказы и сделать там несколько пресловутых «аналитических признаков», поскольку эта подсистема лицензируется отдельно и стоит довольно дорого.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценить объем доработок при внедрении этой системы можно как средний, хотя некоторые проблемы могут существенно усложнить этот процесс. Совсем без доработок обойтись, на наш взгляд, невозможно.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Требования к ERP-системе для СМБ&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;В рамках модельной задачи к ERP-системе предъявлялись следующие требования:<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. Несколько «своих» компаний<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.1. Привязка всех документов и процессов к компаниям.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.2. Нумерация счетов-фактур, актов и других документов отдельно по каждой «нашей» компании.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.3. Упрощенная система налогообложения.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.4. Отчетность по каждой компании и в целом.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2. Работа с клиентами<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.1. Возможность привязки нескольких юридических лиц к одному клиенту. Контроль взаиморасчетов в разрезе клиента.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.2. Поиск клиента по фамилии контактного лица, по телефону, адресу, по названию юрлица и т. д.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.3. Настройка скидок. Скидки по товарам, производителям, товарным группам. Организация распродаж, акций, скидок на время.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.4. Просмотр всех счетов, всех отгрузок, платежей, накладных и других документов по клиенту непосредственно с его карточки.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.5. Закрепление менеджера за клиентом. Регулирование доступа менеджеров к своим клиентам и документам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.6. Формирование прайс-листа.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.7. Учет ребейтов (возвратов) по сделке.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.8. Отгрузка товара на реализацию.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.9. Выборки по клиентам (клиенты без контактных лиц, клиенты без счетов, день рождения клиента в период и т. д.).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3. Управление закупками и поставками<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.1. Формирование заказов поставщикам, плановые сроки исполнения заказа. Контроль сроков со стороны менеджера по продажам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.2. Учет затрат на доставку и таможню и включение их в себестоимость товара.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.3. Поставки под клиента.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.4. Учет ГТД.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.5. Оплата счетов поставщиков, инвойсы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.6. Планирование потребностей в закупках.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.7. Работа с прайс-листами поставщиков, импорт в программу.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4. Договоры<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.1. Формирование и ведение базы договоров с клиентами, поставщиками и подрядчиками.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.2. Согласования и утверждение договоров.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.3. Формирование текстов договоров на базе шаблонов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.4. Выгрузка текста договора в такие форматы, как PDF, DOC.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.5. Хранение отсканированного договора и других файлов в базе данных.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.6. Контроль сроков окончания договоров.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.7. Согласование, утверждение договоров.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5. Товарный справочник<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.1. Возможность организации древовидной структуры.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.2. Просмотр текущей средней себестоимости товара и ее истории.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.3. Просмотр и детализация информации о ближайших поставках по товару, резервов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.4. Ограничение доступа пользователей к просмотру цен поставщика, себестоимости и другой информации по товару.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.5. Настройка аналогов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.6. Хранение в БД изображения товара, инструкций и других файлов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.7. Просмотр истории движения товара по складу и истории остатка.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.8. Поиск счетов, заказов по товару и т. д.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.9. Учет сертификатов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;6. Ценообразование<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;6.1. Автоматический расчет себестоимости.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;6.2. Настройка валюты себестоимости по группам товаров (одни товары покупаются в России, а другие за границей). Скачки курса не должны влиять на себестоимость российских товаров.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;6.3. Настройка полномочий по минимально возможным отпускным ценам для разных сотрудников.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;7. Фактуры и стандартные бланки<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.1. ГТД в счетах-фактурах при разных партиях товара в одной фактуре.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.2. Акт выполненных работ, счет, торг-12, ТТН, доверенность.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.3. Учет возврата документов от клиентов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8. Работа со складом<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.1. Учет серийных номеров изделий, история серийного номера.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.2. Внесение серийных номеров сканером штрихкода (желательно).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.3. Резервирование товаров на складе.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.4. История партии, серийного номера.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.5. Возможность частичной отгрузки товара по счету.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.6. Подбор товара на складе, упаковка.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.7. Распоряжения на отгрузку и на прием товара от менеджеров по закупкам и продажам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.8. Учет товара на полках.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.9. Перемещение товара между складами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;9. Доступ пользователей<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.1. Как организован доступ вообще? Есть ли какие-то роли, функциональные наборы?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.2. Как разделяется доступ по офисам компании (территориальные подразделения)?<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.3. Ограничение доступа кладовщиков только к «своему» складу.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.4. Ограничение доступа кассиров только к «своей» кассе.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10. Кадры<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.1. Структура компании, офисы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.2. Прием, увольнение сотрудников.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.3. Формирование и печать приказов и трудовых договоров.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.4. Расчет зарплаты.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.5. Премии/штрафы, авансы, доплаты и т. д.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.6. Соцпакеты.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;11. Затраты<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.1. Структура статей затрат.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.2. Согласования заявок на затраты.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.3. Начисление затрат.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.4. Бюджетирование затрат.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.5. Учет основных средств и закрепление их за сотрудниками.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12. Финансы<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.1. Стандартные отчеты о прибылях и убытках, движении денежных средств, баланс.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.2. Отдельно показатели по задолженности поставщиков перед нами, нашей перед ними и итоговой. То же самое с клиентами.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.3. Анализ значений показателей отчетности в разрезе сделок, клиентов, менеджеров, товаров, проектов, «наших» фирм.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.4. История показателей за прошедшие периоды, например история выручки за год по месяцам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.5. В каких разрезах можно анализировать показатели отчетности.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.6. Возможность получения финансовых отчетов в разных валютах.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.7. Банковские кредиты и овердрафты.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.8. Загрузка выписки из банк-клиента.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.9. Открытие и закрытие «своих» компаний и расчетных счетов.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;13. Производство<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.1. Формирование состава изделия.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.2. Как формируется себестоимость изделий.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.3. Как формируются задания на производство.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.4. Определение и формирование потребностей в комплектующих.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.5. Производство «под заказ» клиента.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14. Проекты<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.1. Согласование, утверждение, архивирование проекта и т. д.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.2. Планирование финансовых показателей проекта.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.3. Управление задачами проекта. Грант по проекту, грант по сотрудникам.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.4. Привязка к проектам любых документов системы, от счета и договора до заявки на оплату.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.5. Финансовый анализ проекта, прибыльность, выручка и т. д.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.6. Хранение в базе всей документации по проекту. Проектная документация, деловая переписка и т. д.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;SAP Business One&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;//--&nbsp;SAP, www.sap.com/cis/sme/index.epx&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Система, традиционно вызывающая интерес как продукт крупнейшего мирового разработчика ERP-систем. Компаниям СМБ адресовано несколько версий и конфигураций, в частности SAP Business One и SAP Business All-in-One. Первая представляется как «единое, интегрированное решение для управления всем бизнесом», вторая – «комплексное, интегрированное отраслевое решение в качестве корпоративной платформы для бизнеса в целом». На практике они различаются возможностью настройки, списком отраслей, для которых они рекомендованы, мощностью подсистемы аналитики и ценами. Учитывая специфику поставленной «коробочной» задачи, мы получили рекомендации выбрать первую.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;На сайте одной из компаний, продвигающих SAP (правда, «большую» SAP, а не SAP Business One), написано довольно откровенно: «Купить SAP очень просто, сложнее – заставить его работать». «Большой» SAP действительно пользуется репутацией комплексной и сложной системы, однако SAP Business One рассчитана именно на «типизированный» сегмент рынка, где не требуется особых усилий по внедрению и можно быстро начать работу. На сайте компании SAP стоимость системы SAP Business One указана в 20 тыс. долл. (за конфигурацию для пяти пользователей, включая стоимость лицензирования и внедрения), хотя эта цена весьма приблизительна и сильно зависит от партнера. Тем не менее не очень крупная компания в принципе может приспособиться к особенностям такого, заранее сконфигурированного, решения, избегая затрат на доработку и внедрение. Если, конечно, это решение обеспечивает некоторый минимально необходимый набор функций и возможностей. В нашем случае изучалась возможность выполнения стандартного тестового сценария (см. PC Magazine/RE, 5/2010).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Важно отметить, что для ознакомления была предоставлена не «чистая» версия SAP Business One, а вариант, содержащий ряд доработок «для лучшего соответствия специфике российского рынка», и далее мы будем иметь в виду именно ту версию, с которой знакомились, а не систему в ее первозданном виде. (Как уже отмечалось, по правилам игры нам безразлично, как именно была сконфигурирована система, главное, чтобы это не требовало усилий и затрат от конечного покупателя, он должен получать решение «под ключ», не требующее доработок и переделок уже после покупки).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возможность организации работы нескольких «своих» компаний, судя по рассмотренному решению, в целом реализована, пусть не без странностей: например, фамилия директора, бухгалтера, банк и его реквизиты почему-то заносились вручную, а не из справочника. Что делать, если фамилия директора изменится, не очень ясно, сквозной нумерации документов по каждой компании не замечено. Интересный нюанс: в списке «наших» компаний были две записи (по числу компаний), а вот в списке, который используется в документах для выбора текущей организации, записей почему-то оказалось значительно больше.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Управление проектами в SAP Business One предусматривается в довольно ограниченном виде, но это принципиально обусловлено позиционированием данной версии. Аналогично обстоят дела с подсистемой управления договорами: есть список, но, если судить по изученному нами примеру, «из коробки» нельзя организовывать цепочки движения, ограничивать доступ в зависимости от состояния договора и др. Имеется поле статуса договора, но оно больше похоже на комментарий: его можно менять как угодно и когда угодно. Есть возможность указать ссылку на файл со сканированной картинкой договора, однако файл изображения размещается не в БД, а на диске. Кстати, так же хранятся и шаблоны документов. С технической точки зрения это довольно спорное решение, поскольку от администратора требуются специальные усилия для контроля еще и файлового хранилища. В противном случае есть риск, что файлы могут теряться, исчезая из системы, – например, во время презентации таким образом пропал шаблон счета.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Система сквозного учета есть – это плюс, хотя построена она весьма оригинально. Например, не важно, продажей или производством чего занимается компания, ей все равно придется иметь дело с некими партиями, которые всегда и везде придется указывать и выбирать. Это нормально, например, для торговли медикаментами, от партий и лотов там действительно никуда не деться. Но выбирать партии и указывать в них количество отгружаемого (принимаемого) товара при продаже, скажем, розеток, довольно странно. В противном случае могут возникнуть сложности с учетом ГТД. Даже в случае использования этих партий в счете-фактуре, например, товар разбивался не только на ГТД, но еще и на эти самые партии.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;В нашем тестовом примере это привело к забавному результату. В цепочке тестового бизнес-процесса имелся товар, учитываемый по заводским номерам. Каково же было удивление, когда в форме «торг-12» и в счет-фактуре он… оказался тоже разбит по серийным номерам. Иными словами, отгрузка 100 шт. некоего товара привела к тому, что в документах появилось 100 (!) строк. Более того, требовалось 100 раз указать цифру 1 для каждого серийного номера при отгрузке. Как выяснилось, таким вот странным образом консультанты адаптировали свою систему партий для учета номеров. Принять товар на склад, кстати, можно и без них; количество принимаемого на склад товара и необходимость занести соответствующее число серийных номеров никак не связаны.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Схема резервирования товаров также основана на этой системе партий. Можно выписать заказ и нажать кнопку «зарезервировать» – товар как бы зарезервируется. «Как бы» – потому, что изучение остатков по складу после резервирования показало, что они никак не изменились. Чтобы гарантированно зарезервировать товар, нужно резервировать еще и партии. После этого понять, сколько же на складе свободного товара, можно, вызвав список партий, – количество свободных единиц будет указано для каждой. Решение работоспособное, но не слишком удобное: если количество партий будет измеряться тысячами, возникнут затруднения.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Одна из важнейших подсистем ERP-решения для команий СМБ – аналитическая, однако в некоторых решениях инструменты анализа требуется покупать отдельно<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справочник товаров по традиции линейный. Скользящая себестоимость в карточке товара отражается, но понять, как она сформировалась, не удалось. Дополнительные затраты по поставке учитываются, но тоже весьма оригинально: сначала их нужно занести в отдельную таблицу, а затем еще раз, в совершенно другом месте, заносить документы от поставщиков этих дополнительных услуг.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Среди функций представляемой системы делался серьезный акцент на возможность резервирования товара в пути. Она оставила сложные впечатления. Можно зарезервировать товар в поставке, но, когда этот товар поступил на склад, признак резерва загадочным образом исчез. Зато в карточке заказа поставщику в комментарии указывается «под заказ такой-то». Сделать один заказ поставщику «под несколько клиентских заказов» нельзя. Судя по всему, предполагается, что после каждого прихода товара все сотрудники должны внимательно читать комментарии к заказу и резервировать товар вручную, пользуясь системой резервирования в партиях, о которой сказано выше. Рабочее место кладовщика, судя по всему, отсутствует. Распоряжений на приход (отгрузку) тоже не обнаружено, товар отпускается нажатием кнопки в форме заказа. Как кладовщик узнает, что именно он должен отпустить и когда, осталось непонятным. Себестоимость готового изделия в предоставленном нам варианте системы не была связана с себестоимостью комплектующих. Отчет о движении денежных средств тоже выглядел довольно странно, отчет о прибылях и убытках имеется, однако понять, как образуются выводимые цифры, сложно. Данные отчетов не детализируются, и, судя по всему, пользователю самому придется озаботиться подготовкой дополнительных отчетов. Впрочем, ограничения явно обусловлены спецификой позиционирования системы (для подготовки отчетов рекомендуется пакет Crystal Reports, с которым система интегрирована).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценить объем доработок при внедрении данной системы сложно: с одной стороны, большинство бизнес-процессов работоспособно, однако есть ряд задач, которые реализованы явно не оптимально, а кое-какие возможности де-факто отсутствуют. С другой – многие из таких задач или не относятся к критичным для бизнеса, или решаются сторонними средствами, или же их отсутствие обусловлено позиционированием системы как «минималистичного», в сравнении с более мощными версиями, решения.<br>
<br><br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Инфраструктура<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Галерея проектов<br></h3><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Резервное копирование в «Ивастрамед»<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заказчик: «Ивастрамед»<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исполнитель: ООО «Новософт», тел. (383) 330-3476, sales@handybackup.ru, www.handybackup.ru<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проектная задача<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Медицинский центр «Ивастрамед» – одно из крупнейших коммерческих медицинских учреждений Иванова и Ивановской области – предоставляет широкий спектр лечебно-диагностических услуг. Работа в медицинской сфере требует качественного и своевременного проведения диагностики и лечения заболеваний; зачастую медицинский работник должен оперативно принять решение о проведении медицинских процедур, назначении лечебных препаратов или госпитализации больного. Сбой в работе компьютерной техники, потеря информации о ходе лечения или результатах обследования больного могут обернуться катастрофой. Порой речь идет буквально о жизни и смерти. Кабинеты сотрудников медицинского центра «Ивастрамед» оснащены компьютерами, подключенными к сети. История болезни, результаты диагностики, медицинская и финансовая статистика, планирование приемов, расписания врачей, счета пациентам и учет оказанных услуг, информация о взаимодействии со страховыми компаниями, финансовая информация, а также справочники лекарственных препаратов, складской учет медикаментов и другого имущества – все эти и многие другие данные хранятся в электронном виде. Потеря этих данных может обернуться не только большими финансовыми убытками, но и врачебными ошибками и реальной угрозой жизни человека. С увеличением числа клиентов учреждения быстро растут объемы информации, требующей надежной защиты от повреждения.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решением, обеспечивающим сохранность и резервное копирование, стал программный пакет Handy Backup. Выбран этот продукт был благодаря его функциональным возможностям и наличию сертификатов, подтверждающих совместимость с прикладным ПО и ОС. В частности, это сертификаты: «Совместимо! Система программ 1С: Предприятие», «Сертифицирован для Windows Vista», «Совместимо с Windows Server 2008», «Совместимо с Windows 7» и др.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Средствами Handy Backup обеспечивается автоматическое резервное копирование баз данных медицинской системы, учетных программ «1С», благодаря чему предотвращается потеря информации при ошибочных действиях пользователей, а также сбоях. Handy Backup позволяет автоматически находить базы данных «1С» и базы данных Microsoft SQL. От системного администратора не требуется особых знаний в области управления СУБД, поиск и копирование происходят автоматически.<br>
<br><img border=0 src="i_140.png"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проблема большого объема данных решена с помощью дифференциального резервного копирования. Для экономии места на диске полное резервное копирование проводится раз в неделю, а ежедневно создаются копии изменившихся или новых данных. С помощью сжатия данных можно сократить требуемый объем места на диске и время копирования (при передаче на FTP). Возможность функционирования в качестве сервиса Windows позволяет запускать Handy Backup в фоновом режиме, не мешая работе пользователей. Копирование может выполняться после выхода пользователя из системы.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Важная информация сначала передается по сети во временное локальное хранилище, а затем – на сервер (по FTP), что обеспечивает высокий уровень защиты от повреждения вследствие локальных проблем, таких как поломка жесткого диска, ошибочное изменение или удаление файлов. Встроенные возможности шифрования и защиты данных паролем предотвращают несанкционированный доступ к конфиденциальным материалам медицинского центра.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;С помощью Handy Backup удалось полностью автоматизировать процесс резервного копирования, добиться уменьшения объема резервных копий и снижения потребляемых ресурсов компьютера, не отвлекая пользователей от работы. При необходимости данные быстро восстанавливаются в рабочее состояние.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Примечание. Стоимость Handy Backup варьируется от 500 руб. за стандартную версию до 16 170 руб. за серверную, коробочный вариант Handy Backup издания «1С: Дистрибуция» можно приобрести в магазинах «1С: Интерес» (www.1c-interes.ru), а также в партнерской сети «1Софт» (www.1csoft.ru).<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Инфраструктура суперкомпьютерного комплекса «Сергей Королев»<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заказчик: Самарский государственный аэрокосмический университет им.&#8194;С. П.&#8194;Королева (СГАУ)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исполнитель: «ПАРУС», «Золотой партнер» APC by Schneider Electric<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проектная задача<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Самарский государственный аэрокосмический университет им.&#8194;С. П.&#8194;Королева поставил перед подрядчиком задачу спроектировать и инсталлировать высокопроизводительную суперкомпьютерную систему, которая бы работала в круглосуточном режиме. В частности, инженерная инфраструктура должна была обеспечивать надежное охлаждение (важно, учитывая высокую плотность размещения процессоров) и бесперебойное электропитание.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исходя из заложенных в проекте требований, в качестве основных компонентов инфраструктуры была выбрана инженерная архитектура APC InfraStruXure:<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.&#8194;Система электропитания, содержащая источник бесперебойного электропитания APC Symmetra PX 96 кВ·А с N+1 (полная мощность 112 кВ·А).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.&#8194;Система кондиционирования на базе внутрирядных кондиционеров APC серии InRow RP/RC. В проекте применена технология HACS – «изоляция горячего коридора», что позволило добиться максимальной эффективности системы кондиционирования.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.&#8194;Монтажные шкафы для размещения оборудования APC NetShelter 750х1200 мм 42U (6 шт.).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.&#8194;Система мониторинга и управления APC Central, которая, наряду с системой защиты от физических угроз APC NetBotz, обеспечила полный контроль за работой оборудования и условиями среды.<br>
<br><br><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;«1С: Предприятие 8» в футбольном клубе «Спартак»<br></h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заказчик: ОАО «Футбольный клуб „Спартак-Москва“»<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исполнитель: «1С: Бухучет и Торговля» (БИТ)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проектная задача<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Автоматизация учета НДС в соответствии с особенностями организации.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проект внедрения системы «1С: Бухгалтерия 8» был инициирован в связи с желанием руководства упростить анализ финансовой ситуации на предприятии и автоматизировать распределение НДС в соответствии с особенностями учета организации. Кроме того, это решение связано с планами дальнейшего развития системы и перевода всех информационных баз ОАО «Футбольный клуб „Спартак-Москва“» на платформу «1С: Предприятие 8» (в настоящее время началось внедрение продукта «1С: Управление торговлей 8»).<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Специалистами «БИТ» был выполнен перенос данных в новую систему, автоматизированы участки учета взаиморасчетов с контрагентами, учета основных средств, нематериальных активов, объектов строительства, расчетов с контрагентами, получения финансовой и регламентированной отчетности и др. Введена новая учетная политика и единый свод статей затрат, что стало базой для планируемого внедрения системы бюджетирования.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Важным результатом проекта стала автоматизация учета НДС: в результате внедрения «1С: Бухгалтерии 8» время, затрачиваемое на расчет пропорций и проводки по распределению НДС, сократилось в несколько раз. Бухгалтерия «Спартака» ведет учет по реализациям товаров и услуг, не облагаемых НДС (например, билеты на матчи), облагаемых НДС (выручка розничных магазинов, торгующих клубной символикой и спортивной одеждой), а также учет косвенных затрат (например, покупка газона для стадиона). Поэтому «входящий» НДС, согласно пункту 4 статьи 170 НК РФ, распределяется в определенной пропорции. Разработанный механизм распределения «входящего» НДС автоматизирует учет НДС по операциям приобретения основных средств, материалов, товаров, отражения косвенных затрат, расходов будущих периодов, расходов на банковское обслуживание.<br>
<br>&nbsp;//--&nbsp;Новости. С 15 по 15&nbsp;--//&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Web-камеры<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания SVEN (www.sven.ru) объявила о выпуске серии Web-камер. Устройства семейства CU («see you») адресованы любителям общения в Skype, MSN, Sipnet, видеоконференций и др. Имеется несколько моделей. Камера начального уровня SVEN CU 1.1 имеет кнопку на верхней поверхности, которая позволяет сделать мгновенное фото, подсветку (для работы при слабом освещении). В модели SVEN CU 2.1 подсветка регулируемая, а клипса-подставка с магнитом дает возможность закрепить корпус камеры в любом удобном месте. Камера SVEN CU 2.2 имеет раскладную подставку с зажимом. Модель SVEN CU 3.1 – миниатюрная камера для работы с ноутбуками, изображение и звук транслируются через один USB-порт, мини-рулетка для кабеля предотвращает его запутывание, клипса с поворотным механизмом позволяет точно ориентировать камеру на объект съемки.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компании<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компания Konica Minolta (www.konicaminolta.ru) объявила о победе в тестах Международной ассоциации компаний по очистке макулатурной бумаги от краски (INGEDE), которые оценивали качество эффективности удаления тонера с распечаток (для вторичной переработки бумаги). Результаты испытаний показали, что после печати на полноцветной системе Konica Minolta bizhub PRO C6501 бумага пригодна для переработки. Konica Minolta получила высокую оценку благодаря применению фирменного полимеризованного тонера Simitri HD. В рамках независимых тестов воспроизводился процесс очистки бумаги с особым упором на эффективность удаления краски или тонера с отпечатков.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Технологии<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Компании NEC Display Solutions Europe GmbH (www.nec-display-solutions.ru) и AUVIX (www.auvix.ru) провели демонстрации современных технологических решений, реализованных в инсталляционных проекторах NEC. Это, в частности, модели с высоким уровнем яркости и с возможностью сетевого подключения (NP1250, NP2250, NP3250 и NP3250W). Среди особенностей следует отметить функцию «стыковки» (позволяет задействовать совместно до четырех устройств для вывода единой картинки, общая яркость может быть повышена до 20 тыс. ANSI-лм). Помимо стандартных объективов, компания NEC поставляет пять сменных, что позволяет приспособить проекторы к любым типам помещений. Средства HQVTM (Hollywood Quality Video) обеспечивают высокое качество изображения благодаря подавлению шумов. Реализован также инструментарий дистанционного доступа, когда с помощью проектора можно управлять персональным компьютером с Windows XP или Vista (достаточно подключить к проектору мышь и клавиатуру).<br>
<br><br><br><br>