Виктор Улин
О боевых качествах пистолета «ТТ»

"Единственно русскому Токареву удалось вместить столько смерти и силы в крохотное пространство, обозначенное пистолетом ТТ.»
(Маузер-младший)

От автора

   Сам того не замечая, я начал серию очерков, посвященных моему самому любимому предмету вещного мира: оружию.
   Кому-то эти очерки покажутся скучными.
   Кому-то – желающим описывать оружие в своих произведениях – принесут пользу.
   У кого-то они вызовут раздражение, но как раз на последних-то мне и на…
   В общем, Jedem das Seine, как было отлито в чугуне на воротах концентрационного лагеря Бухенвальд.

Кратко о предмете разговора

   Мой очерк посвящен собственному – то есть не вполне объективному – разбору боевых качеств одного известнейших пистолетов СССР: «ТТ» («Тульский, Токарева»).
   Почему не вполне объективный – да потому что я, как художник, имею право на субъективное мнение по поводу любого предмета.
   Подозревая вполне обоснованную оружейную невежественность 99 % моих читателей, вынужден посвятить дополнительную главу обсуждению сравнительных характеристик двух основных, но во многом противоположных, видов личного оружия бойца.

Винтовка и пистолет

   Даже очень далекий от военного дела человек примерно представляет, что такое личное оружие. Это независимая боевая единица вооружения, которую может переносить, обслуживать и использовать по назначению один человек без чьей-то дополнительной помощи.
   Личное оружие бойца стоит фундаментально разделить на два почти антагонистических класса: длинноствольное – винтовку и короткоствольное – пистолет.
   При этом, во-первых, под понятием «винтовка» может пониматься любое нарезное оружие: простое, магазинное, самозарядное, штурмовое (автомат) – пригодное для прицельной стрельбы на дальность минимум 500 м.
   (Снайперские винтовки бьют в переносицу с полутора километров, но о них сейчас разговор не идет.)
   Винтовка – даже в варианте штурмовой винтовки, т. е. по русской терминологии автомата – всегда оружие громоздкое, тяжелое и непригодное для скрытого ношения.
   Пистолет – компактное оружие, которым в строевых частях снабжались командиры, а в танковых, авиационных и пр. – где нет возможности возить в боевой машине длинноствол – и рядовой состав. При этом читателю стоит помнить, что из-за короткого ствола и малой – в сравнении с винтовкой – начальной скоростью пули любой пистолет рассчитан на эффективную дальность стрельбы не более 50 м.
   Подробно описанный мною в фундаментальном труде «О пистолетах с длинным ходом затвора» револьвер, являясь разновидностью пистолета, эффективен на еще меньшей дистанции: в среднем до 25 м, и потому в настоящее время используется лишь в полиции, будучи непригодным для военных операций.
   (Отмечу, что между пистолетами и винтовками вклинился промежуточный тип оружия – пистолет-пулемет. Автоматическое (то есть имеющее возможность вести непрерывный огонь) оружие с относительно длинным стволом, но использующее пистолетный патрон. Но в задачу данного очерка рассмотрение пистолет-пулемета не входит. Его плюсы и минусы не менее подробно рассмотрены в другом фундаментальном труде на оружейную тематику – «О необходимости непрерывного огня в тактике пешего боя».)
   Но было бы ошибочным полагать, что разница между винтовкой и пистолетом заключается лишь в размере и эффективной дальности прицельной стрельбы.
   Винтовка и пистолет выполняют столь различные функции, что сравнивать их надо примерно так же, как тяжелый бомбардировщик и истребитель.
   Винтовка (под этим условным названием в тексте данного очерка я подразумеваю и простую магазинную, и самозарядную и штурмовую и даже снайперскую модели) есть оружие, предназначенное для поражения врага на большой дистанции.
   Важнейшей характеристикой такого оружия служит начальная скорость пули.
   Которая у классической – и своего рода эталонной – модели русской винтовки образца Мосина/Нагана 1891/1938 составляет 875 м/с.
   Винтовочная пуля имеет характерную заостренную головку, позволяющую без существенного искажения траектории преодолеть звуковой барьер. Цель стрельбы из винтовки – поражение удаленного противника. Причем не обязательно убить сразу насмерть: попадание в голову или в сердце без снайперских навыков проблематично. Но прострел любого органа пулей приводит к выводу противника из строя. Дело лишь во времени реализации. И если враг далеко, то по большому счету неважно, через сколько секунд или даже минут он умрет. Или окажется небоеспособным. Главное – противник обезврежен на уровне, достаточном для дальней дистанции огня.
   Иное дело пистолет.
   Точнее – ближний огневой контакт. Вы можете три раза прошить врага из винтовки, но если не поразите сразу его жизненно важные органы – чего вам не грозит, если вы не являетесь снайпером – то прежде чем упасть, он успеет еще несколько раз в вас выстрелить, и даже превратить вас в дуршлаг, имея в руках пистолет-пулемет.
   Поэтому калибровочной характеристикой пистолета является не начальная скорость пули, а так называемое останавливающее действие: нанесение с первого выстрела пусть не смертельных, но шокирующих повреждений. После которых противник окажется неспособным к отпору.
   Сама форма пистолетной пули принципиально иная, нежели у винтовки: она имеет сферическую головку. Начальные (дульные, то есть отмеренные в момент вылета из дульного среза пистолета) скорости пистолетных пуль не столь велики и обычно не превышают средней скорости звука в атмосфере, чтобы не возникало проблем преодоления волнового кризиса на малых дистанциях. А сферическая форма, характерная одинаково распределенным нормальным вектором поверхности, является оптимальной с точки зрения передачи кинетической энергии пули – то есть преобразования ее в потенциальную энергию шокирования противника.
   Вследствие этого, винтовки и пистолеты имеют принципиально различную градацию боевой эффективности.
   Повторю еще раз для тех, кому данный материал оказался в новинку.
   Если винтовка ценится по начальной скорости пули, то для пистолетов в качестве нормы принята дульная энергия. То есть кинетическая энергия пули в момент покидания ствола – выраженная, разумеется, в Джоулях и высчитываемая по стандартной формуле E=mv -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

/2.
   В Джоулях, разумеется, может быть подсчитана и дульная энергия винтовки. Но этот показатель ни о чем не говорит.
   К примеру, дульная энергия винтовки Мосина/Нагана при средней условной массе пули в 9 г равна 3508 Джоулей.
   Но это не имеет никакого отношения к мгновенному воздействию винтовки на врага: остроконечная пуля, прошивая тело противника, теряет лишь часть своей энергии и летит дальше.
   У Александра Солженицына в одном из романов имеется крайне интересный с точки зрения экспериментальной баллистики эпизод. Некий надзиратель советского концлагеря для пленных немцев решил испытать пробивную способность винтовочной пули. Для чего построил в затылок достаточное количество военнопленных и выстрелил последнему в спину. К сожалению, Солженицын приводит лишь юридический факт: надзиратель был расстрелян за садизм. Но сколько тел смогла прошить пуля, выпущенная в упор из винтовки Мосина/Нагана, автор не указал. А жаль. По мне, эти данные были бы бесценными с точки зрения бесчеловечного, но объективного баллистического эксперимента.
   Итак, кинетическая энергия пули при вылете ее из ствола винтовки весьма приблизительно описывает боевые качества оружия. Качество винтовки описывает начальная скорость пули.
   Именно высокая начальная скорость остроконечной пули, легко преодолевающей звуковой барьер, является показателем быстроты и точности поражения цели. То есть минимальности отклонения пули за время полета из-за сопротивления воздуха, сноса боковым ветром, силы притяжения Земли и деривации (Кориолисова ускорения, неизбежно воздействующего в поле тяготения даже на такой небольшой вращающийся предмет, как винтовочная пуля). Если говорить короче, не вдаваясь в подробности воздействий на баллистический (то есть летящий свободно за счет изначально приданной скорости) снаряд, максимальная скорость пули позволяет ей покрывать большое расстояние за малое время, т. е. минимизировать результат отклонений и стрелять кучно. Что дает возможность умелому стрелку, обосновавшемуся на надежной позиции, бить врага из винтовки с гарантированно небольшим овалом рассеивания.
   В переводе на гражданский язык это означает, что стрелок попадает практически туда, куда целится.
   Кучность боя последней модели винтовки Мосина/Нагана является потрясающей: эллипс рассеивания составлял по осям всего 11х8 см с расстояния 180 м.
   То есть стрелок, пользующийся простым открытым (не оптическим) прицелом мог гарантированно поразить врага точно в голову.
   (Поясню, что рассеивание пуль всегда происходит в пределах площади, ограниченной эллипсом, у которого большая полуось вертикальна: основные неточности попадания возникают из-за вертикального «подпрыгивания» оружия из-за отдачи.)
   Но повторяю, что идеальная пристрелянность винтовки, столь замечательная при перестрелке на дальнем расстоянии, абсолютно ничего не дает в ближнем бою.
   Противник, трижды простреленный, вполне способен вас убить.
   Для ближнего боя необходимо иное оружие – пистолет.
   Имеющее намного меньшую начальную скорость пули из-за короткого ствола и малого заряда пороха, зато позволяющее передать телу противника практически всю кинетическую энергию.
   Важность последнего факта хорошо поймут автомобилисты: все знают, что наиболее страшным для собственного автомобиля является не столкновение с другим автомобилем и не удар по человеку, а наезд на неподвижное твердое препятствие. Когда вся кинетическая энергия преобразуется в потенциальную, разрушающую ваш автомобиль. И с точки зрения сохранности собственной машины гораздо экономичнее врезаться в другой автомобиль или в человека, нежели в дерево, столб или бордюрный камень.
   Форма пистолетной пули (за исключением нескольких образцов) такова, что она не может прошить цель.
   И всю свою кинетическую энергию равномерно распределяет по телу противника, нанося ему шокирующее воздействие, выводящее из строя. Хотя и не обязательно убивающее насмерть.
   Но в ближнем бою – в ряде случаев, когда противника необходимо взять живым – даже нежелательно убивать врага.
   Нужно просто обездвижить его и лишить возможности нападения.
   Пистолетная пуля со сферической формой головной части идеально выполняет эту задачу.
   Сила пистолета определяется его останавливающим действием, которое численно выражается в кинетической энергии, которую имеет пуля в момент покидания ствола.
   Я уже отметил, что начальные скорости пистолетных пуль редко превышают величину 300 м/с – усредненное значение скорости звука в средних условиях атмосферы – то есть круглоголовая пистолетная пуля не достигает звукового барьера.
   (В отличие от остроконечной винтовочной, вынужденной быть приспособленной к его преодолению.)
   Поскольку пистолетной пуле не приходится преодолевать волновой кризис, сферическая форма ее не является препятствием к эффективности стрельбы.
   Дульная энергия, например, очень любимого мною пистолета «ПСМ» («Пистолет самозарядный, малогабаритный») калибра 5,45 мм составляет всего 129 Дж. Но эти 129 Дж, приданные пуле специально разработанной формы неизмеримо эффективнее в ближнем бою, чем 3,51 Килоджоулей винтовки Мосина/Нагана.
   Почему? Да потому, что малая пуля из «ПСМ» – я специально привел для примера самый малокалиберный из штатных российских военных пистолетов – сконструирована так, что переданной ею энергии хватает для вывода из строя противника в кевларовом бронежилете.
   Но я отвлекся на вступительную часть.
   Думаю, что теперь читателю ясны различия между винтовкой и пистолетом, и можно перейти к основой теме очерка.

Рождение пистолета «ТТ»

   Примерно до середины 30х годов в РККА (т. е. Рабоче-Крестьянской Красной Армии) как наследство от гражданской войны существовала полная разнопопица в вооружении командиров.
   Официально в сухопутных войсках личным оружием рядового бойца считалась винтовка Мосина/Нагана, а вот что касается пистолетов, которые служили личным оружием командиров… Тут трудно перечислить все модели, стоявшие на вооружении.
   Как бы официально командиры РККА вооружались револьверами системы «русский Наган» образца 1895/30 г.г. (я сам в своей коллекции имею «Наган» 1941 года выпуска) которые производились до пятидесятых годов. Но встречались и старые «полицейские» револьверы русской системы Смита и Вессона, использовались командирами и морально устаревшие, но все-таки грозные «Маузеры» с постоянным магазином (как 7,63-мм, так и 9-мм) – чего стоит весь изукрашенный орденами наградной «Маузер» Маршала Семена Буденного! Встречались в кобурах командиров РККА бог знает как попавшие туда «Кольты» и устаревшие «Браунинги», к которым было почти невозможно подобрать патронов.
   Все это, создавая иллюзию хорошей вооруженности командиров, на деле создавало невероятные трудности как в снабжении боеприпасами, так и в обслуживании: оружие, в отличие от человека, железное – и посему время от времени требует ремонта.
   Вот тогда руководящие кадры РККА задумались о введении единого штатного оружия.
   Конечно, можно было продолжать применение револьверов Нагана. Но при всех своих качествах – первым из которых являлась невероятная надежность, что заставляла пользоваться именно «Наганом» даже легендарного Глеба Жеглова в 1946 году – мешкотность перезаряжания и слишком малая дистанция прицельной стрельбы не позволяла «Нагану» оставаться штатным оружием командиров.
   Был объявлен конкурс, хлынули различные модели пистолетов. В состязании приняли участие все существовавшие тогда в СССР конструкторы оружия: Симонов, Токарев, Дегтярев, Коровин, Прилуцкий и прочие.
   Победил Токарев.
   Я не знаю, какие кулуарные веяния вывели его на первое место.
   Пистолет Токарева не был оригинальной разработкой.
   Уверен, кто-то из квасных патриотов будет с пеной у рта доказывать, что Токарев разработал свой пистолет самостоятельно и сходства его детища с иностранными образцами случайно.
   Я патриотом данной страны не являюсь, выморочный «гений русской инженерной мысли» полностью отрицаю (читайте мои мнения о никчемном русском мастере Левше в предыдущих очерках) и потому берусь судить с максимумом объективности.
   Пистолет «ТТ» конструкции Токарева не был самостоятельной разработкой, а явился более-менее удачно компиляцией хорошо зарекомендовавших себя иностранных образцов.
   Причем, как всегда в СССР, все уворованное было предельно упрощено.
   Подчеркну, что дело происходило в 1930 году.
   Даже профан поймет, что с оружейной промышленностью СССР было что-то не так.
   Если штатный пистолет командиров пришлось компилировать из иностранных образцов.

Три источника и три составных части пистолета «ТТ»

   Источниками конструктивной базы для создания пистолета «ТТ» – в точности как в свое время великому учению Маркса! – послужили практически три важнейших элемента.
   Это отлично зарекомендовавший себя во время Первой мировой войны 7,63-мм пистолетный патрон Маузера, требующий минимальных изменений под калибр 7,62-мм (причину выбора последнего для современного для 30-х годов пистолета я отмечу позднее).
   Второй источник – удобный и надежный, хоть и маломощный – несмотря на 9-мм патрон – пистолет Браунинга образца 1903 г. со скрытым курком и свободным затвором.
   И наконец третий – один из лучших пистолетов всех времен и народов «Кольт М1911».45 калибра (11,43 мм) с надежной системой запирания патронника, удобным в пользовании открытым курком и идеальной эргономикой боевого использования.
   Внешне пистолет «ТТ» кажется копией Браунинга образца 1903 года.
   Впрочем, благодаря подствольной (а не наствольной, как у всем известного пистолета Макарова) возвратной пружине затвора, сходный профиль имеет и пистолет Кольта.
   Подствольное расположение возвратной пружины, в общем необоснованное у Браунинга (такая схема всегда усложняет конструкцию и затрудняет сборку-разборку) является необходимостью у Кольта для защиты от перегрева из-за мощных патронов.45 калибра: подствольная пружина меньше нагревается и не снижает характеристик пистолета в процессе долгой стрельбы.
   Что же касается важнейшего внутреннего технического решения: системы запирания патронника – Токаревым была выбрана конструкция с запиранием затвора и коротким ходом ствола, полностью скопированная у Кольта. В отличие от Браунинга, выбравшего для мощности используемых патронов схему со свободным – то есть удерживаемым в момент выстрела лишь возвратной пружиной – затвором, «ТТ» взял принцип «Кольта». Ствол, свободный в дульной части (направляемый запорной пробкой затвора), удерживается качающейся серьгой в области казенника. В момент выстрела ствол и затвор сцеплены благодаря соответствующим боевым выступам и пазам, прецизионно исполненных на кожухе-затворе и казеннике ствола, далее система ствол-затвор слегка отходит назад и почти сразу казенник ствола опускается на серьге, расцепляясь с затвором – который продолжает движение назад, обеспечивающее полный цикл экстракции стреляной гильзы и досылания нового патрона.
   Правда, схема Кольта была Токаревым также упрощена до предела.
   В оригинальном пистолете сцепляющие выемки фрезеровались на казеннике ствола точно по соответствующим выступам затвора. У «ТТ» эти выемки делались по кругу, охватывая весь казенник, что упрощало технологический процесс.
   Одной из главных черт системы «Кольта» (в отличие от упоминавшейся модели «Браунинга») была также идеальная эргономика перезаряжания: защелка магазина находилась слева за спусковой скобой. (Защелка магазина «Браунинга» образца 1903 года находилась в нижней части рукоятки и, полагаю, по неудобству перезаряжания этот пистолет мог соперничать с худшим штатным армейским оружием всех времен и народов – пистолетом Макарова). То есть после израсходования всех патронов и оповещения о том постановкой пистолета на затворную задержку, незадействованный ни в чем прочем большой палец стреляющей руки нажимал кнопку и пустой магазин выпадал. Левая нестреляющая рука вставляла полный и сдвигала затвор, досылая новый патрон. Весь процесс перезаряжания – при навыке стрелка и наличии магазинов – занимал секунды. Что многажды видел русский зритель в фильмах с участием Брюса Уиллиса, использующего пистолеты Кольта.
   Та же система защелки магазина использовалась и пистолетом «ТТ».
   Правда, она была не столь совершенна, как у Кольта – к этому мы вернемся ниже.
   Ко всему стоит добавить, что для облегчения ремонта в конструкции пистолета «ТТ» была применена уникальная для того времени модульная конструкция. Спусковой крючок – который являлся не собственно крючком, а пластиной, воздействующий на вилку, двигающуюся внутри рукоятки, не имел конструктивной связи с УСМ (ударно-спусковым механизмом). А сам УСМ: курок с витой боевой пружиной, рычаг спуска и рычаг постановки на предохранительный взвод – выполнялся в виде отдельной колодки, которую при ремонте было проще не чинить, а заменить на новую в оружейной мастерской.
   Вероятно, такая до предела упрощенная схема УСМ обусловила тот важнейший отрицательный факт, что пистолет «ТТ» не мог стрелять самовзводом. То есть даже при наличии патрона в патроннике для выстрела требовалось взвести курок.
   Конечно, стрельба самовзводом имеет более психологическое, нежели целевое значение: выстрел самовзводом всегда уходит выше точки прицеливания из-за рывка пистолета.
   Однако боевой пистолет без самовзвода являлся анахронизмом уже в момент своего выпуска.
   Но даже не это является главной загадкой пистолета.
   Я назвал три источника пистолета «ТТ».
   Теперь можно отметить три его составных части:
   1. Советский патрон 7,62х25.
   2. Эргономика ручного хвата «Браунинга» образца 1903 года.
   3. Система запирания ствола «Кольта М1911».
   Каждому, кто хоть что-то смыслит в пистолетах, покажется абсурдным первый пункт: столь малый калибр для армейского пистолета с простой оболочечной пулей вызывает недоумение.
   И в самом деле, мало кто знает, почему «ТТ» представляет собой

Пистолет винтовочного калибра

   Да.
   «ТТ» – пистолет, оружие ближнего боя, главной характеристикой которого является останавливающее действие, имеет несерьезный винтовочный калибр 7,62 мм.
   И это при том, что служивший главным прототипом «Кольт-М1911» имел нормальный пистолетный калибр.45 – еще раз повторю, что он соответствует диаметру пули 11, 43 мм.
   Правда, второй прототип «ТТ» – пистолет Браунинга – имел калибр меньший, но тоже не винтовочный, а минимально возможный для боевого пистолета: 9 мм.
   Все, пытающиеся объяснить такую несуразность, делятся на патриотов, пытающихся оправдать во всем действия своей угрёбищной страны, и непатриотов, видящих суть.
   «Патриотизм есть качество порочных людей» – так сказал однажды Оскар Уайльд. Который хоть и был гомосексуалистом, но данное качество ничуть не принижает высоту его ума. И я полностью присоединяюсь к его мнению.
   И живя в России, не только не являюсь патриотом, но ненавижу это государство во всех его проявлениях.
   Поэтому о причинах калибра пистолета «ТТ» могу судить объективно.
   «Патриоты», объясняющие 7,62 мм калибр «ТТ», приводят серьезные причины. Среди которых объективными кажутся две: наличие большого количества патронов Маузера калибра 7,63 мм. И возможность изготовления пистолета «ТТ» на том же Тульском заводе, где производились винтовки Мосина/Нагана образца 1930 года и станки были настроены на изготовление 7,62 мм нарезных стволов – поэтому производство пистолета не требовало перестройки оборудования и являлось экономичным в условиях строящегося социализма.
   На самом деле причина выбора непистолетного калибра была столь проста и несуразна, что в нее вряд ли поверит военный человек, хоть что-то понимающий в личном оружии.
   Даже непосвященному ясно, что в любом оружии главной деталью, обеспечивающей меткость, кучность и эффективность стрельбы, является его ствол.
   Поэтому пистолет «ТТ» изначально рассчитывался всего-навсего на утилизацию бракованных винтовочных стволов.
   Да, именно так. Если ствол винтовки имеет длину около метра и забракован ОТК по каким-то изъянам, то все равно из него практически всегда можно вырезать качественный кусок длиной 116 мм для изготовления ствола пистолетного.
   Таким образом, основой выбора калибра «ТТ» была концепция мусорщика – то есть утилизатора отходов.
   Причем даже бесстрастные военные историки признают, что уже к концу 30-х годов пистолет «ТТ» не удовлетворял требованиям, предъявляемым к армейскому оружию. В 1938 году был снова объявлен конкурс на 7,62-мм (идеология мусорщика продолжала процветать) самозарядный пистолет. Здесь участвовали такие известные конструкторы, как Воеводин, Коровин, Раков. Но тем не менее – я думаю, по кулуарным причинам – победителем конкурса и штатным оружием РККА остался во всех отношениях морально и технически устаревший «ТТ».
   Вот тут пора наконец коснуться сильных и слабых сторон этого пистолета.
   Поскольку «ТТ» – самостоятельная сущность, и нам приходится признавать ее жизненность.

Недостатки пистолета «ТТ»

   Для тех, кто никогда не держал в руках оружия, отмечу, что пистолет «ТТ» – как и вся техника советского образца, в лучшем случае являющаяся халтурным лицензионным повторением западного (как было с известными «жигулями-копейкой»), а в обычном – просто плагиатом с использованием украденных чертежей или подетального копирования (классический вариант превращения американского бомбардировщика «В-29» в советский «Ту-4») – этот пистолет внешне почти неотличим от «Браунинга» образца 1903 г., будучи на 10 мм короче и на 105 г легче (без патронов).
   Спору нет, в 1903 году после невероятно уродливых самозарядных пистолетов Манлихера, Штейера, Бергмана, Борхарда, Маузера и прочих модель Браунинга выглядела очень изящно. Но именно изящно, а отнюдь не эргономично касательно элементарного стрелкового хвата.
   Поэтому с точки зрения копирования внешней формы модели 30-летней давности, устаревшей в момент принятия на вооружения, «ТТ» является классическим примером советского технологического абсурда.
   Тот же пистолет Кольта «М1911», во многом использовавший идеологию Браунинга, был неизмеримо эргономичней в практическом использовании. Недаром форма «Кольта» практически не меняется до сих пор.
   Правда стоит повторить, что с точки зрения конструкции «ТТ» явился-таки гибридом «Браунинга 1903» и «Кольта М1911».
   Пистолет Браунинга имел достаточно распространенную и я бы даже сказал модную в начале ХХ века «бескурковую» схему. То есть, конечно, курок (главная боевая деталь оружия, наносящая удар по ударнику для производства выстрела) у него имелся, но был полностью скрыт кожухом-затвором. Вследствие чего пистолет нельзя было взвести, а потом, не стреляя, снять с боевого взвода. Такая система в настоящее время получила название «ударниковой» – в противоположность системе «курковой». Единственным достоинством ее является полная закрытость УСМ, исключающая попадание грязи. Но это достоинство не компенсирует главного недостатка: пистолет «ударниковой» системы после заряжания первого патрона в патронник не позволяет снять боевую пружину со взвода. Нужно или стрелять до опустошения магазина, или носить оружие с постоянно взведенной боевой пружиной – деталью, воздействующей на ударник для накалывания капсюля и производства выстрела. А это во-первых, опасно даже при наличии предохранителей, а во-вторых, вредно для оружия: находясь постоянно в сжатом состоянии, боевая пружина ослабевает и пистолет может дать осечку в самый неподходящий момент.
   Поэтому более прогрессивной во всех отношениях является система с открытым курком, позволяющая в доли секунды взводить оружие и снимать его с боевого взвода.
   Правда, сейчас появились современные модели пистолетов фирм «Хёклер и Кох», «Глок», «Зиг-Зауэр» и ряда других, в которых ударник скрыт в глубине затвора, но особое устройство УСМ позволяет нажатием на спусковой крючок взводить его перед каждым выстрелом. Такая система несомненно, безопасна и оптимальна. Но сложность конструкции и обусловленная ею недолговечность – то есть малый ресурс – позволяет использовать это оружие только как полицейское. Более жестким армейским требованиям оно не удовлетворяет.
   Как я уже сказал, «ТТ» является конструктивным гибридом: имея форму Браунинга (использовавшего при 9-мм патронах систему с неподвижным стволом и свободным затвором), он использует автоматику Кольта с коротким ходом ствола на поворотной серьге.
   На первый взгляд непонятно, зачем Токареву при использовании 7,62-мм патрона потребовалось копировать сложную систему запирания пистолета серьезного .45 калибра, использованную Кольтом.
   Этого вопроса я коснусь позже.
   А пока вернусь к эргономике пистолета.
   С точки зрения стрелкового хвата повторенная «ТТ» форма «Браунинга 1903» ниже любой критики. Пистолет гладок и легко выдергивается из кобуры, но он настолько «неухватист», что при использовании заставляет нарушать главное правило стрелка: держать оружие уверенно, но не мертвой хваткой.
   У меня, конечно, достаточно крупные мужские руки (женская грудь 5 размера свободно умещается в мою пригоршню) но отнюдь не самые большие из возможных: на фортепиано я охватываю полторы октавы.
   Но когда я беру пистолет «ТТ», то даже моей, среднего размера ладони, не хватает места на совершенно гладкой – прямой, выскальзывающей из ладони рукоятке. Правда, мизинец чуть-чуть удерживает выступающее вперед дно магазина, но о реальной эргономике хвата тут говорить не приходится. Представляю, насколько тяжело было пользоваться пистолетом в бою, одновременно стараясь поразить врага и не уронить оружие, которое плохо держится в руке.
   Причем я говорю о своем травматическом «ТТ», отдача которого минимальна. Стрельба из боевого пистолета наверняка была более трудной.
   Также стоит отметить непонятно по каким причинам избранную Токаревым форму задней части кожуха-затвора.
   Все пистолеты имеют острое глубокое рифление этой части для надежного захвата затвора при заряжания первого патрона.
   У «ТТ» имелось не рифление, а какие-то совершенно ублюдочные круглые выемки. (По которым довоенные модели мгновенно узнаваемы даже в кино.) Не представляю, какую силу пальцев надо было иметь, чтобы держа затвор за эти скользкие выемки, взвести его для подачи патрона. Скорее всего, боевые командиры взводили «ТТ», ухватив весь кожух-затвор левой ладонью.
   И лишь после войны при последней модернизации пазики сменились нормальным – частым и глубоким – рифлением, облегчающим взведение затвора. Такие пистолеты встречаются довольно редко, но они были. В частности, такое рифление имеет мой травматический «Лидер» выпуска 1950 года.
   Отметив неудачную эргономику пистолета, перейдем к техническим качествам.
   В предельном упрощении конструкции пистолета «ТТ», не нашлось места предохранителю. Это знают не все. Но это было так.
   Хотя даже архаический прототип Браунинга уже в 1903 году имел целых два предохранителя: автоматический, снимающийся при охвате рукоятки ладонью, и обычный флажковый. Теми же обладал и «Кольт М1911».
   Пистолет без предохранителя есть такой же опасный абсурд, как автомобиль без ручного тормоза.
   Даже на гадкой копии немецкого «Вальтера РР», ставшей штатным оружием Советской Армии – пистолетом Макарова – есть хороший флажковый предохранитель. Который во включенном состоянии не только блокирует затвор и курок, но помещает металлический выступ перед хвостовиком ударника – что не позволит совершиться случайному выстрелу, даже если пистолет упадет и курок продвинется вперед.
   Пистолет «ТТ», в целях упрощения конструкции УСМ, имел лишь предохранительный взвод курка. Но в боевых условиях при падении пистолета затыльником на твердую поверхность рычаг предохранительного взвода ломался, что приводило в самопроизвольному выстрелу.
   В записках военного следователя – увы, не помню фамилии автора – я читал о казуистическом случае, когда командир РККА, снимая портупею перед тем, как лечь спать в блиндаже, выронил свой «ТТ» из кобуры. От удара о твердый пол сломался предохранительный взвод. А поскольку только полный идиот на войне носит личное оружие без патрона в патроннике, произошел выстрел. Который по опять-таки дьявольской случайности оказался для командира смертельным…
   Наиболее гениальным – с моей точки зрения – эргономическим достижением пистолета Кольта является конструкция защелки магазина. Которую я уже описал выше.
   Подробный разбор различных неудачных и вообще непригодных к использованию защелок советских пистолетов я уже делал в своем очерке «О пистолетах с длинным ходом затвора». Однако тема данного сочинения – разбор качеств пистолета «ТТ» – побуждает меня коснуться ее еще раз.
   К великому сожалению, из иностранных образцов стрелкового оружия мне приходилось держать в руках лишь штатную винтовку Вермахта – Карабин Маузера К98. Пистолет Кольта я видел лишь в справочниках.
   Однако сам вид защелки освобождения магазина позволяет догадаться, что у Кольта она была исполнена качественно; на нее вряд ли можно было нажать случайно, да и удержание магазина кажется надежным.
   Чего совершенно нельзя сказать о топорной копии такой же защелки, использованной в «ТТ». А когда берешь в руки магазин… (который у травматического «Лидера» является оригинальным магазином «ТТ» без малейшей доработки.) Когда берешь в руки магазин и видишь, сколь грубо исполнен фигурный вырез, в который входит удерживающий стержень защелки, то легко представить, как после многократного перезаряжания этот вырез изнашивался до такой степени, что защелка практически не держала магазин, и он мог выпасть сам по себе – просто от отдачи при выстреле.
   Кстати, болезнь самопроизвольного выпадания магазинов у «ТТ» неоднократно отмечалась в различных оружейных справочниках.
   Да впрочем и особого изнашивания не требовалось. Кнопка освобождения магазина расположена так неудачно и торчит столь сильно, что ее можно нажать случайно большим пальцем при охвате рукоятки – даже просто при извлечении оружия из кобуры – и не заметить того.
   Это не фантазия, а вполне реальный факт.
   Привожу пример из жизни.
   На днях меня достала соседская шавка на даче. Решив пугануть ее как следует и отучить от привычки гадить на стоянке перед носом моего автомобиля, я выбрал момент, когда мерзкая дрянь присела в характерной позе, чтоб сделать свое дело, вытащил пистолет, взвел затвор и нажал на спуск. Курок щелкнул, но выстрела не последовало. Подумав, что патроны для гражданского орудия опустились ниже возможного уровня, я согрешил на осечку. Щелкнул еще раз, затем передернул затвор, чтоб зарядить другой патрон. И с изумлением увидел, что из пистолета ничего не вылетело: в патроннике не было патрона. И только тут заметил, что магазин торчит из рукоятки на сантиметр (он выпадает полностью, если освободить защелку при вертикальном положении, но если ее нажать в другом, магазин опускается под действием личинки затвора, давящей на верхний патрон, но совсем не выпадает).
   Что привело к задержке заряжания на пару секунд, в течение которых поганый пудель сделал свое дело и исчез под соседскими воротами.
   Об эргономике пистолета можно говорить долго.
   Но главной является все-таки даже не она, а надежность, которая служит первейшим боевым качеством личного оружия.
   Надежность, очень грубо говоря, складывается из двух факторов: кучности стрельбы (т. е. возможности попадать в цель) и четкой работы автоматики.
   Кучность стрельбы зависит от качества изготовления и степени изношенности ствола.
   В этом отношении, кстати, «ТТ» недостатков не имел: ведь он использовал винтовочный ствол, рассчитанный на гораздо большую нагрузку при выстреле (для незнающих отмечу, что в момент выстрела внутри ствола пистолета «ТТ» давление пороховых газов превышает полторы тысячи атмосфер), и я не читал где-нибудь о фактах, что у пистолета ствол приходил в негодность прежде всех прочих элементов.
   Будучи артиллеристом, позволю себе отклониться от пистолетной тематики. В артиллерии вопрос износа ствола является первостепенным. Поскольку каждый выстрел из орудия его портит. Начиная с того, что у серьезных калибров (примерно от 120 мм; полевые орудия меньшего калибра, особенно противотанковые, обычно не доживают на поле боя до износа ствола…) снаряд всегда загоняется в казенник «со звоном» – то есть так, чтобы нарезы ствола врезались в медные ведущие пояски, обеспечивающие герметичность системы «ствол-снаряд» в процессе разгона последнего расширяющимися пороховыми газами. И хотя медь поясков мягка, а нарезы прочны, но именно начальная часть нарезов, находящаяся в казеннике орудия, подвергается самым страшным температурным нагрузкам из-за взрыва пороха и с каждым выстрелом выкрашивается. Поэтому орудие имеет счетчик выстрелов. Который устроен наподобие автомобильного счетчика пробега: несколько колесиков с цифрами, из которых самое правое проворачивается на одну единицу специальным рычажком при каждом откате ствола после выстрела. Таблицы артиллерийских стрельб имеют графы, корректирующие установку прицела в зависимости от показании счетчика. А после достижения определенного числа выстрелов орудие требует замены ствола, поскольку разброс снарядов становится недопустимым. Правда, в артиллерии это делается обычно путем так называемого лейнерования: орудийный ствол большого калибра состоит из тяжелого массивного кожуха, в который вставлена тонкостенная трубка из прочной оружейной стали с нарезами – лейнер. Замена лейнера при износе – процедура гораздо более быстрая и дешевая, нежели установка нового ствола в сборе.
   А суперорудия – типа легендарной немецкой пушки времен Первой мировой войны «Кайзер Вильгельм», более известной под названием «Парижская пушка», поскольку из нее немцы обстреливали Париж с дистанции ста двадцати двух километров – имела тритцатисемиметровый ствол, рассчитанный строго на 65 выстрелов, после чего по техническим требованиям требовалось лейнерование. Более того, воздействие снаряда на ствол такой длины было столь мощным, что после каждого выстрела калибр орудия увеличивался на 0,3 мм. Что требовало специальной серии снарядов увеличивающегося калибра – от 210 мм (первоначальный калибр нового лейнера) до 230 мм (последний выстрел перед заменой). Снаряды были пронумерованы и выстреливались в строгом соответствии с износом пушки.
   Но пора вернуться к пистолетам.
   Что касается надежности автоматики, то относительная простота схемы Кольта, заимствованная «ТТ», обеспечивала и относительную надежность в короткий срок использования.
   С точки зрения безотказного заряжания-разряжания оптимальна та схема, при которой новый патрон проходит минимальный пологий путь из магазина в казенник. В этом отношении у «ТТ» проблем нет: магазин стоит высоко, патронник расположен близко и при досыле новый патрон приподнимается лишь чуть-чуть. Довольная длинная пуля плюс бутылкообразная гильза «винтовочной» формы еще более способствуют надежности перезарядки.
   Однако вся Кольтовская система с запиранием затвора и снижением ствола на качающейся серьге имела общий недостаток, передавшийся «ТТ».
   С общеинженерной точки зрения надежность работы автоматики не только обратно пропорциональна количеству движущихся частей, но зависит также и от характера самого движения.
   Ни одна самозарядная система не может исключить кожуха-затвора, совершающего прямолинейные возвратно-поступательные движения.
   Они, конечно, тоже ведут к износу трущихся частей, но результатом является поперечный люфт затвора относительно рамки, который очень долго не оказывает отрицательного влияния на работу автоматики перезаряжания.
   Самой надежной является схема со свободным затвором без каких бы то ни было запирающих элементов – как у пистолетов Макарова или Стечкина. Однако возможность использования схемы со свободным затвором ограничивается мощностью патрона. Использование привычного для Кольта.45 калибра требует запирания, иначе система, образно говоря, будет стрелять «в обе стороны». Но при этом предпочтительна схема, использующая запирание с помощью дополнительных элементов при жестко закрепленном стволе. Вариант, когда ствол при каждом выстреле опускается и поднимается на серьге, содержит слабое место: вращательное движение приводит к износу гораздо быстрее, нежели возвратно-поступательное.
   (Приведу пример из практики револьверных систем. Самым слабым местом любого револьвера является мешкотность его перезаряжания – то есть экстрагирования стреляных гильз с последующей заменой патронов на новые. Идеальную, казалось бы, схему быстрой экстракции предлагает английская система Веблея с защелкой, размыкающей рамку и «переламывающей» ее на специальном шарнире. Но практика показала, что многократно проделываемое вращательное движение довольно быстро приводит к недопустимому люфту именно в этом узле, что сказывается на прочности всей конструкции рамки и как следствие – на кучности. Поэтому, несмотря на кажущуюся идеальность «переломной» схемы с точки зрения быстроты экстракции, более надежной и долговечной является все-таки Кольтовская или Смит-Вессоновская, где рамка монолитна, а барабан для опорожнения откидывается в сторону на рычаге.)
   Так и в пистолете с системой короткого хода ствола при необходимости вращения сочленений на осях автоматика изнашивается куда быстрее, чем все остальные элементы пистолета. И в итоге вертикальные люфты в разболтанных отверстиях осей приводят к сбоям перезаряжания и заклиниванию пистолета. Что также отмечалось в эксплуатационных характеристиках «ТТ».
   Однако все вышеописанные недостатки «ТТ» как боевого пистолета не стоят вместе одного, но вызывающего у меня вообще удивление, что офицеры могли воевать с этим пистолетом всю войну: «ТТ» неремонтабелен на поле боя.
   Поясню, что я имею в виду.
   При любой системе автоматики и любом качестве изготовления абсолютно все самозарядные пистолеты подвержены одному общему недостатку: вероятности заклинивания при перезаряжании.
   То есть остановки механизма пистолета в промежуточном состоянии, не соответствующем ни одному из моментов автоматического цикла стрельбы.
   Заклинивание пистолета в бою – страшная вещь, поскольку даже если удается устранить причину и вернуть оружие в боевое состояние, это займет несколько секунд, которые могут стоить жизни.
   Причин заклинивания в общем две: загрязненность механизма и плохие патроны.
   От первой причины на войне погибают только ленивые дураки: чистка оружия и содержание его в постоянной боевой готовности есть условие сохранения жизни. По стандартному регламенту положено производить чистку пистолета после каждого полностью расстрелянного магазина: форс пороховых газов, смешанных со смазкой, создает внутри механизма вязкую и прочную грязь, которая при достижении определенного уровня не позволит деталям двигаться. Разумеется, чистить оружие после каждого отстрелянного магазина даже в полицейской перестрелке никто не будет. Но любой нормальный владелец оружия обязательно разберет и тщательно почистит свою «машинку» после боя.
   Плохие патроны – причина более серьезная, непредсказуемая и потому трудно устранимая. Патроны могут быть плохими сами по себе уже в заводской партии: от неверной дозы пороха до плохо вставленного капсюля, который во время выстрела вылетает внутрь пистолета и может вывести механизм из строя. В боевых же условиях – я говорю сейчас о боевом пистолете «ТТ» – гильзы могут деформироваться даже из-за хранения россыпью в кармане или поспешного неаккуратного заряжания. Так или иначе, некачественный патрон всегда дает риск заклинивания пистолета. Поэтому стрелок, желающий прожить дольше своего врага, всегда тщательно осматривает гильзы перед снаряжением магазина.
   Конкретных вариантов самого заклинивания существует несколько. Но основных имеются также ровно два: утыкание (которое невоенные люди обычно именуют «перекосом») патрона и неизвлечение стреляной гильзы из патронника.
   В первом случае после выстрела следующий патрон по непонятной причине входит в патронник с недопустимым наклоном и застревает, оставив затвор полуоткрытым.
   Во втором после выстрела стреляная гильза, которую должен извлечь при обратном ходе затвора зуб экстрактора, намертво застревает в патроннике – обычно это происходит из-за заводской передозировки пороха и раздутия гильзы – и пистолет остается с заблокированным затвором.
   Иногда обе этих ситуации можно исправить резким рывком затвора. Но чаще всего уткнувшийся патрон забивается так плотно, что не позволяет передернуть затвор. А попытка вырвать намертво застрявшую гильзу может привести к поломке зуба экстрактора, что полностью выводит оружие из строя.
   Поэтому в подобных ситуациях у стрелка остается единственный выход: снять кожух-затвор и извлечь уткнувшийся патрон или застрявшую гильзу любыми подручными средствами: хоть лезвием ножа, хоть отверткой, хоть голыми руками, когда патронник открыт и к нему можно подобраться.
   Так вот, снятие кожуха-затвора у пистолетов с возвратной пружиной, размещенной вокруг ствола и с подствольной – как у «Кольта», «Браунинга» или «ТТ» – представляют процедуры, на порядок отличающиеся по сложности.
   Пистолеты с наствольной пружиной разбираются за секунды. Причем у всех использованных мною: «АПСМ», «ПМ», «ПСМ» – системы примерно одинаковы. Надо взвести курок и опустить передний конец спусковой скобы, который служит фиксатором, ограничивающим обратный ход кожуха-затвора при отдаче. Правда, у всех перечисленных пистолетов процесс решен по-разному: у «ПМ» надо перекосить спусковую скобу и упереть ее в рамку, у «ПСМ» ее приходится удерживать рукой, пока затвор проходит точку стопора, а у «АПС» он доведен до предела технической гениальности: при аккуратном опускании спусковой скобы она сама становится на фиксатор, облегчая дальнейшие процедуры.
   А дальше остается лишь снять кожух-затвор с единственной заботой не уронить в грязь возвратную пружину, извлечь застрявший патрон и собрать пистолет обратно. При умении это занимает меньше минуты.
   Пистолеты с подствольной пружиной имеют более сложную систему снятия кожуха-затвора, хотя и они тоже в общем сходны.
   И в отношении «ТТ» я могу сказать, что если его всерьез заклинит в бою, то лучше этот пистолет просто бросить и попытаться найти другое оружие.
   Потому что в напряженных полевых условиях «ТТ» сначала хрен разберешь, а потом – хрен соберешь обратно.
   Поясняю подетально.
   Возвратная пружина в подствольном варианте схемы располагается в особом приливе – трубке кожуха-затвора и воздействует на него, одним концом упираясь в рамку, другим – в запирающую пробку, которая окружает и фиксирует относительно затвора дульную часть ствола. Сама возвратная пружина задним концом надета на направляющий стержень – дополнительную деталь – а в передний конец ее вставлена кнопка-фиксатор, входящая в отверстие запирающей пробки.
   Разборка «ТТ» голыми руками невозможна, требуется какой-то элементарный узкий заостренный твердый инструмент, хотя бы кусок толстой проволоки или крепкий тонкий карандаш. В наставлениях рекомендуется использовать край магазина. В нервной лихорадке боя поиск подходящего инструмента… об этом не хочется даже думать.
   Впрочем, пистолет имеет два варианта разборки. В первом, рекомендованном наставлением, его нужно разобрать практически полностью. Освободить ось затворной задержки, которая одновременно служит нижней осью серьги и снять затвор вместе со стволом. При этом не упустив возвратную пружину, которая разжавшись, стремится улететь куда подальше. Развернуть и вынуть стопорную пробку – что позволить отделить ствол от кожуха-затвора. После осуществления такого метода пистолет распадается на 6 отдельных частей (рамка, кожух-затвор, затворная задержка, возвратная пружина, стопорная пробка и собственно ствол, в котором застрял патрон), которые важно не растерять, а главное – собрать обратно после освобождения патронника.
   Второй вариант не требует полной разборки (а значит и траты времени на полную сборку), а позволяет снять только кожух-затвор, разъяв оружие на 4 части(рамку, кожух-затвор, возвратную пружину и стопорную пробку). Но для этого прежде всего нужно, не отделяя от рамки ствол, вынуть возвратную пружину, которая этому всячески противится.
   Извлечение возвратной пружины – процесс несложный, но требующий сильного напряжения нервов.
   Найдя инструмент, следует утопить кнопку-фиксатор до такой степени, чтобы запирающая пробка могла вращаться вокруг своей оси. После этого ее нужно повернуть ровно на 180 градусов, чтобы она вышла из запорных выступов и освободила пружинную сборку. Если делать это неуверенно, то можно не уловить момент, когда пробка расцепится с затвором – и тогда, подпираемая туго сжатой пружиной, она улетит вперед. В траву, в кусты, в грязь, куда угодно – где потом ее придется разыскивать, надеясь, что противник даст передышку. К счастью, сама сборка возвратной пружины не вылетает, этому мешает ее направляющий стержень. Но этот стержень доставит несколько лихорадочных минут при обратной сборке пистолета. По непонятной причине пяточная часть направляющего стержня возвратной пружины у «ТТ» сделана не квадратной, овальной, круглой – и т. д., любой правильной гладкой формы, облегчающей установку на место – но имеет в точности ту же подковообразно-полулунную форму, что и сечение подствольной трубки. И, разумеется, требует точных и уверенных движений при посадке на свое место. Стоит заспешить, как стержень перекосится, подпятник острым углом заклинит в трубке затвора и вам потребуется время для того, чтобы снова вынуть его и совершить еще одну попытку установки на место.
   А потом вас ждет обратная процедура с установкой запорной пробки в перевернутом положении, сцеплении ее с вырезами затвора и доворотом до постановки на кнопку-фиксатор. При которой могут задрожать руки и не успевшая зафиксироваться пробка опять улетит вперед, выброшенная возвратной пружиной.
   Не думаю, что вы – особенно если никогда не держали в руках пистолета «ТТ» – точно поняли все тонкости его сборки-разборки.
   Но уверен, что все-таки уяснили: разбирать «ТТ» в бою сложно и опасно для жизни, это надо делать в укрытии и желательно на столе.
   И единственным выходом, спасающим от возникновения кризисной ситуации, являются тщательная чистка оружия и не менее тщательный осмотр патронов перед снаряжением магазина.
   Но хватит ругать мой любимый пистолет.
   Перейдем к другим его чертам.

Достоинства пистолета «ТТ»

   О достоинствах эргономики пистолета – возможности быстрого перезаряжания – мы уже поговорили.
   Сейчас я хочу отметить одну внутреннюю особенность конструкции «ТТ», полностью заимствованную одновременно у Браунинга и Кольта, которая не встречается ни в одном другом пистолете РККА/СА.
   Если вы раскроете наставление по применению любого из крупносерийных пистолетов СА – будь то «АПС», «ПМ» или мало кому известный «ПСМ» – то одним из важнейших пунктов в любом найдете запрет холостых спусков курка без патрона в патроннике.
   Поскольку это может привести в выходу из строя УСМ.
   Для человека, не знающего оружия, сие утверждение может показаться странным: что плохого может случиться с пистолетом, если пару раз щелкнуть вхолостую?
   А вот что.
   Спуск курка (причем не только у пистолета, но и у револьвера) подразумевает производство выстрела.
   То есть воспламенение патрона.
   При помощи детонирующего капсюля, запрессованного в донце гильзы.
   Опасность поломки УСМ револьвера при холостом спуске должна быть понятна мало-мальски инженерно мыслящему человеку. Боек – то есть деталь, разбивающая капсюль – обычно находится на вершине револьверного курка. При спуске он совершает движение по кругу, пока не натыкается на капсюль.
   В случае, когда патрона в барабане нет, боек может либо застрять в казеннике (выдвигающейся части револьверов, использующих принцип Нагана при накате на ствол) или пройти лишнюю дугу и сломаться от удара о сталь барабана.
   А что грозит при холостом спуске самозарядному пистолету?
   Для этого стоит подробнее обратиться к деталям конструкции.
   Если снять кожух-затвор, то при взгляде на него изнутри видно, что основная часть этой массивной железной детали – именно кожух, а роль собственно затвора выполняет небольшой прилив в задней верхней части, именуемый личинкой затвора.
   Если сравнить с винтовкой, то это и есть собственно затвор. Деталь, обеспечивающая заряжание патрона, производство выстрела, извлечение стреляной гильзы и досылание следующего.
   Личинка затвора самозарядного пистолета это и есть прилив металла с необходимыми наружными выступами для досылания патрона из магазина и сквозным каналом внутри – в котором находится главная часть УСМ – ударник, производящий выстрел.
   В более поздних, чем «ТТ», советских пистолетах, применена система, которую можно назвать схемой свободного ударника: его металлический стержень свободно движется в канале личинки. По форме ударник напоминает граненый карандаш. Спереди он заострен – это место называется собственно бойком, оно производит выстрел (говоря техническим языком, «накалывание капсюля»), а сзади имеет утолщение, по которому бьет курок. Свободный ударник поздних пистолетов гарантирован от выпадения конструкцией флажкового предохранителя, позволяющего вынуть деталь лишь при полной разборке пистолета.
   Схема со свободным ударником предельно проста.
   Но она имеет два минуса.
   Во-первых, свободный ударник более всего подвержен риску поломки при холостом спуске: боек, не встретив на пути капсюля, может уйти слишком далеко вперед и заклиниться в отверстии личинки.
   Во-вторых, личинка затвора – и особенно запирающая ее часть (то есть та, которая прижимает патрон в казеннике) – наиболее подвержена форсу пороховых газов при отдаче, происходящей одновременно с выстрелом. Если учесть, что газы, в которых присутствуют мельчайшие частички недогоревшего пороха, смешиваются со смазкой в канале личинки, приводя к ее загустеванию, то можно легко предположить, что будет, если пистолет со свободным ударником долго не чистить. Масло, смешанное с осажденным порохом, загустеет до такого состояния, что в один прекрасный момент удар курка уже не сдвинет ударник с места.
   (Кстати, один из быстрейших способов проверить, хорошо ли вычищен после стрельб пистолет Макарова, состоит в том, чтобы поднести оружие к уху и совершить несколько движений стволом вверх и вниз. В случае вычищенного пистолета будет слышно перемещение свободного ударника в канале личинки.)
   Так вот, пистолет «ТТ», заимствовавший общую схему Браунинга-Кольта, имеет принципиально иное устройство ударника. Последний подпружинен. То есть в отличие от свободных схем, ударник «ТТ» имеет собственную пружину, отжимающую его назад. Из положения накалывания капсюля в скрытую позицию канала.
   Этот факт, во-первых, уменьшает риск поломки УСМ при холостом спуске. А во-вторых, подпружиненность противостоит засаливанию при долгой стрельбе и увеличивает срок пригодности пистолета без чистки.
   Что ж, читателю могут показаться мизерными те качества «ТТ», которые я привел в сравнении с его недостатками.
   Я намеренно не затронул темы дульной энергии и останавливающего действия пистолета.
   Ибо она требует отдельного рассмотрения и является завершением очерка.

«ТТ» – навсегда «ТТ»!!!

   Я не зря привел эпиграфом к данной работе слова великого немецкого оружейника: Маузер знал свое дело как никто иной, создавая идеальное оружие сам и умея оценить достоинства чужих моделей.
   Именно с карабином Маузера К98 – а отнюдь не с ассоциируемыми лишь далекими от оружейного дело обывателями пистолет-пулеметами МР40 фирмы «Эрма» (тем же обывателем неправильно именуемыми как «шмайссер») – Германия выиграла первую половину Второй мировой войны и начало Великой Отечественной.
   (Мне раз в жизни довелось подержать в руках карабин Маузера К98 1941 года выпуска. Эта винтовка показалась мне самим совершенством и наслаждение от обладания ею было сильнее, чем от осязании иной женской груди.)
   Лучше карабина Маузера с точки зрения кучности на большом расстоянии оставалась лишь русская винтовка Мосина/Нагана образца 1938 года. Которую, кстати, вместе с идеальными советскими – запрещенными Женевскими конвенциями, но тем не менее подпольно используемыми снайперами – разрывными пулями предпочитали использовать, откопав в трофеях, все снайперы Ш Рейха.
   Главным фактом является следующий.
   Мало кто из людей, не изучавших оружейные справочники, знает, что по основному показателю «ТТ» является самым мощным пистолетом в мире!
   Его дульная энергия составляет 538 Дж.
   Смешно сравнивать с этим оружием, ублюдочную пукалку – пистолет Макарова – который, как утверждают опытные люди, пригоден лишь для стрельбы себе в висок, и то не без возможности промаха. (Представляю себе, какие мощные кулуарные силы были задействованы в коррумпированных военных кругах СССР, чтобы вооружить лучшую в мире армию этой отвратительной копией хорошего немецкого пистолета «Вальтер РР»).
   «ПМ» имеет дульную энергию почти вдвое меньшую: всего 303 Дж.
   Даже великолепный «Стечкин» не столь мощен: 352 Дж.
   Российских образцов для сравнения больше не осталось (не сравнивать же, например с «ПСМ», отличным пистолетом, но имеющим всего 129 Дж и действенным лишь за счет особой пули).
   Можно обратиться к зарубежным образцам, сравнимым по классу мощности.
   И здесь различия столь же впечатляющи.
   Вот дульные энергии немецких пистолетов:
   «Маузер К-96» образца 1912 г. – 497 Дж.
   «Парабеллум Р.08» – 410 Дж.
   «Вальтер Р.38» – 436 Дж.
   Интересно сравнить характеристики пистолетов, послуживших прообразами «ТТ».
   «Браунинг» образца 1903 г. дает 389 Дж.
   А своего рода символ пистолетной мощи, «Кольт М1911» со своим стволом длиной 127 мм и пулей.45 калибра развивает всего 451 Дж.
   А «ТТ» – 538!
   Конечно, если судить строго по останавливающему действию, то и «Кольт», и на малой дистанции «ПМ» с тупоконечными пулями большого калибра могут оказаться более эффективными.
   «ТТ» же является по сути дела винтовкой в миниатюре.
   Чудовищная дульная энергия при малом калибре и сравнительно легкой пуле (5,5 г против 6,1 г у ПМ) достигается благодаря непистолетной, а почти винтовочной начальной скорости, которая у «ТТ» составляет 420 м/с против 315 м/с у «ПМ» и дозвуковой, всего 246 м/с у «Кольта». Такая огромная начальная скорость «ТТ» объясняется вдвое большим зарядом пороха, помещенном в его длинную бутылочную гильзу: 0,5 г против 0,24 г у «ПМ».
   Эта скорость выше скорости звука, поэтому для преодоления волнового кризиса пуля «ТТ» имеет почти винтовочную, заостренную, и скругленную лишь на самом кончике форму.
   Столь чудовищная скорость на малых дистанциях ближнего боя, в которых используется пистолет (обычно до 50 м) позволяет пуле лететь даже не просто по настильной – то есть не возвышающейся в срединной точке над условной прямой, соединяющей дуло пистолета и точку прицеливания – а фактически по прямой траектории и достигать цели практически мгновенно: расстояние в 50 м такая пуля преодолеет за 0,12 секунды. Чем важна мгновенность достижения цели, помимо того, что сама цель не успеет отклониться от пули? Прежде всего тем, что в течение такого короткого промежутка полета пуля «ТТ» не успевает существенно отклониться из-за притяжения Земли, сноса боковым ветром, Кориолисовой силы и прочих факторов, отрицательно влияющих на точность попадания баллистического снаряда. Это значит, что пристрелянный пистолет «ТТ» в руках хорошего стрелка бьет с неимоверной кучностью.
   Причем стоит отметить, что такая начальная скорость характерна оригинальным патронам «ТТ» 7,62 х 25. Патроны, выпускаемые для этого пистолета в других странах, придают пуле начальную скорость свыше 500 м/с.
   Разумеется, пуля малого калибра с огромной начальной скоростью действует более убойной силой, нежели останавливающим действием.
   В общем, существуют различные международные критерии оценки останавливающего действия пули короткоствольного оружия.
   Я не помню все наизусть, да это и неважно. Помню лишь то, что для эффективности ОД пистолетная пуля должны проделывать в теле противника раневой канал глубиной не менее 35 см и определенной ширины. Значение последней я не помню.
   Узкая пуля «ТТ» этой ширины явно не достигает.
   Но зато «ТТ» не просто делает «раневой канал глубиной не менее 35 см», а прошивает тело противника насквозь.
   Пуля, выпущенная из «ТТ»:
   · пробивает навылет армейскую каску,
   · проникает через слой воды глубиной 120 см,
   · делает дырку в стандартном кевларовом бронежилете – без проблем тормозящего выстрел из ублюдочного «ПМ».
   И что кажется мне особо ценным – выстрелом из «ТТ» можно прошить насквозь достаточно крупного МЕДВЕДЯ.
   На заводских испытаниях, которые представляли стрельбу с дистанции 25 м по пакетам из сосновых досок толщиной 25,4 мм и промежутками между досками 75 мм, «ТТ» стабильно пробивал 8 – 10 досок.
   Можно представить, с какой легкостью пуля, выпущенная из «ТТ», проходит сквозь человеческое тело. То есть по всем формальным показателям этот пистолет вообще не имеет останавливающего действия, а поражает лишь свой чудовищной убойной силой. Но если учесть, что несмотря на кажущуюся громоздкость, «ТТ» в руках умелого пользователя развивает боевую скорострельность до 40 выстрелов в минуту (несчастный «ПМ» и даже великий «Кольт» – не более 30), то понятно, что вместо одного выстрела тяжелой пулей, отдающей всю энергию и вызывающей болевой шок, стреляющему из «ТТ» достаточно знать топографическую анатомию (ориентироваться по внешнему виду о расположении невидимых внутренних органов в теле жертвы) и просто 3–4 раза, особо не целясь, кучно прострелить противнику почки, живот или область половых органов – что выведет врага из строя столь же эффективно.
   Благодаря большой длине ствола – 116 мм (у «ПМ» всего 93 мм) «ТТ» имеет качественную прицельную линию, что – опять-таки в умелых руках – превращает его истинно в миниатюрную винтовку и позволяет при необходимости с первого выстрела поражать противника в лоб.
   Такие характеристики до сих пор оставляют «ТТ» одним из лучших – если вообще не лучшим – пистолетом в мире.
   Пистолет «ТТ» – идеальная машина смерти. На дистанции пистолетной перестрелки от него нет защиты кроме попытки уклониться от линии выстрела – что проблематично при чудовищной начальной скорости пули – и бегства за непробиваемое препятствие. Типа бетонной стены.
   Недаром практически все страны – от продвинутых США до зачуханного Вьетнама! – выпускали или копировали пистолеты «ТТ». Если привести точные факты, «ТТ» состоял и состоит на вооружении 30 государств. А некоторые – например, Китай – продолжают выпускать его до сих пор, поскольку во многих странах мира спрос на «ТТ» как на разрешенное соответствующим законодательством гражданское оружие превышает предложение.
   Хотя квалифицировать эту страшную машинку как «гражданское» оружие можно лишь закрыв глаза на ТТХ.
   Так какова же на самом деле ценность пистолета «ТТ» с точки зрения его боевых качеств?
   Я уже писал в очерке «О пистолетах с длинным ходом затвора», но повторюсь здесь еще раз, что даже проведя формальный скрупулезный анализ всех недостатков и достоинств при фактической оценке боевых качеств оружия, я руководствуюсь не мнением экспертов и уж тем более не официальной политикой коррумпированных насквозь военных.
   Единственно весомым для меня служит мнение тех, для кого оружие есть способ жить: бандитов и террористов.
   Террористы бывают всякие, они преследуют разные цели. При одних актах предпочтителен автоматический пистолет Стечкина; при других – когда нужно уничтожить максимум людей за минимум времени – пистолет-пулемет «УЗИ» с его поистине ураганным огнем.
   Но обычные бандиты, для которых оружие есть предмет первой необходимости, могущий понадобиться в любой момент не столько для нападения, сколько для защиты, до сих пор предпочитают иметь «ТТ».
   Как самую надежную, мощную и убойную машинку.
   Я полностью согласен с этим мнением и считаю, что за один только этот пистолет генералу Токареву следует поставить памятник из чистого золота.

«ТТ» жил, «ТТ» жив, «ТТ» будет жить!

   Известно – и не является военным секретом – что наиболее массовым патроном советского производства был именно патрон 7,62х25, предназначенный для «ТТ».
   По некоторым данным конца девяностых годов, на различных арсеналах и военных складах бывшего СССР имелось более миллиарда патронов для «ТТ».
   И это – не считая более мощных патронов, до сих пор производящихся Румынией, Венгрией и другими странами Восточной Европы.
   «ТТ» не умрет никогда.
   Тем более, что Китай – умеющий, когда нужно, выпускать качественную продукцию – продолжает гнать отличные боеспособные «ТТ» взамен в хлам изношенным и подлежащим списанию «ТТ» советского производства.
   И это не зря.
   Ибо пистолета, равного «ТТ» по смертельной мощи, никогда не было и не будет.
   В завершение очерка приведу любопытную информацию, которая меня в свое время поразила – и подтверждения которой я не смог найти нигде.
   Год с чем-то назад я с реальным прообразом героини рассказа «Девушка по имени Ануир» ездил стрелять из своего травматического «Лидера» – который упорно именую «ТТ».
   В силу нехватки времени, ездили мы не на дачу, а в ближайший к району своеобразный дикий участок – нечто вроде лесопарка, состоявшего из уничтоженных садов и снесенных гаражей под новое строительство. Но с хорошей подъездной дорогой.
   Так вот, когда мы с девушкой по имени Ануир расстреляли почти все патроны, на тропинке появилась типичная молодая пара.
   Точнее, троица. Мужик лет двадцати восьми, его жена и нечто в коляске.
   Она явно хотели отдохнуть на том бревне, где у нас стояла мишень – обувная коробка.
   Парень спросил – долго ли мы еще будем стрелять?
   Я ответил, что осталось всего 2 патрона.
   Невозмутимая и безразличная ко мне Ануир выпустила их, сделав в коробке еще 2 дырки, и сеанс был закончен.
   После чего парень подошел ко мне и попросил показать оружие.
   Я сразу распознал знатока и, совершив элементарные действия при передаче оружия, дал ему подержать пистолет.
   – «Тетя»! – сказал парень.
   – «ТТ», – поправил я.
   – Знаю, – ответил он. – В части, где я служил, все офицеры были вооружены такими пистолетами и они называли их «Тетя».
   Я усомнился в реальности слов: судя по возрасту, отец семейства служил не более 10 лет назад, а пистолеты «ТТ» заменены угрёбком Макарова в середине 50-х годов.
   Однако незнакомец настаивал на том, что офицеры их части были вооружены именно пистолетами «ТТ».
   Когда он взял в руки мой травматический «ТТ», сомнения исчезли: так держать пистолет мог только человек, хорошо с ним знакомый.
   И несмотря на полнейшее отсутствие информации, я поверил, что офицеры его части в самом деле были вооружены пистолетами «ТТ».
   Правда, модернизированными: парень отметил укороченный ствол и наличие насечек на передней части кожуха-затвора.
   Но по описанию пистолета в общем я понял, что это была не какая-то закрытая модель Стечкина и не что-то еще, вообще недоступное гражданскому человеку – а именно некая модернизация «ТТ».
   Потом я шарил по Интернету, пытаясь найти этот пистолет, который в части незнакомца любовно называли «Тётей».
   Разумеется, ничего не нашел.
   Видимо, эти новейшие модернизации «ТТ» были секретными или просто не попали в Интернет.
   Но я был счастлив узнать, что любимый мною пистолет продолжает жизнь, пусть даже в модернизированном облике.
   Я беру свой травматический «ТТ», с приятным щелчком загоняю в него магазин, вдыхаю сладостный – как влагалищные выделения любимой женщины – запах оружейной смазки.
   И чувствую: даже своим мощным резинострелом я при желании смог бы уничтожить полмира.
   А если бы мне в руки попал боевой экземпляр «ТТ», то одиночными выстрелами в упор я взялся бы уничтожить хоть весь мир без остатка.
   Потому что машинка смерти, разработанная генералом Токаревым, не имеет себе равных ни по каким показателям.
   И пока погрязшее в грехах человечество будет испытывать необходимость в уничтожении себе подобных, пистолет «ТТ» никогда не выйдет из употребления.
   2009 г.

Виктор Улин О боевых качествах пистолета «ТТ»