Дэн Деппен
Секреты пот-лимитной омахи хай-лоу

   Pot Limit Omaha 8 Revealed. Expanded Edition© 2010 Dan Deppen
   © 2012 Дмитрий Воронов, русский перевод

   Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.


//-- * * * --//

Об авторе

   Дэн Деппен впервые познакомился с покером в возрасте тринадцати лет, когда сыграл в эту игру на крошечные ставки со своим отцом и его друзьями. В первый же вечер он выиграл значительную сумму (что-то около $10) и уже начал думать, что покер – это лёгкая игра и он в ней полностью разобрался. Однако когда он в следующий раз сел за стол, он проиграл ещё больше, чем выиграл в первый раз, после чего вообще перестал играть на какое-то время. В старших классах школы Дэн возобновил свою покерную карьеру, играя на небольшие ставки со своими друзьями, но, как и многие люди, не проявлял серьёзного интереса к игре до тех пор, пока не стал свидетелем победы Криса Манимейкера на Мировой серии покера 2003 года.
   После этого знакового события Дэн внёс деньги на сайт для игры в онлайн-покер и начал участвовать в играх с небольшими ставками. Поднимаясь по лимитам всё выше и выше, он заинтересовался другими разновидностями покера помимо холдема. Опробовав пот-лимитную омаху, разз и лимитированную омаху хай-лоу, Дэн в конце концов остановился на пот-лимитной омахе хай-лоу. За этот период он прочёл едва ли не все книги о покере, которые смог найти.
   Однако литературы по пот-лимитной омахе хай-лоу в то время практически не было. Всё, что можно было найти, – это немногочисленные записи в блогах и короткие статьи на специализированных сайтах. Это подтолкнуло Дэна к самостоятельному изучению пот-лимитной омахи хай-лоу и постижению её основ. Некоторые секреты открылись ему после проработки математики игры, другие он познал непосредственно за игровым столом. Записи, сделанные им в этот период, легли в основу книги «Секреты пот-лимитной омахи хай-лоу» (Pot Limit Omaha 8 Revealed), которая впервые была опубликована на английском языке в 2009 году.
   Это была первая книга о покере, посвящённая исключительно пот-лимитной омахе хай-лоу. Сообщество игроков приняло её на ура. Вскоре после выхода книги Дэн начал записывать обучающие видео по этой игре для сайтов Stoxpoker.com и CardRunners.com. В 2010 году на английском языке вышло в свет второе, расширенное издание его книги, по тексту которого и был выполнен этот русский перевод.

Благодарности

Я выражаю глубокую благодарность следующим людям, чьи отзывы и замечания оказали огромное положительное влияние на эту книгу: Майклу «masterholmes» Хантеру, Рою Сейдеру, Адаму Вейеру (также известному как Lucius Varenus), Стивену Хоуэллу и Руссу Липтону. Благодаря внимательной и кропотливой работе перечисленных лиц книга достигла того уровня, который без их участия был бы невозможен. Я также хочу поблагодарить Анну Парадокс, чьи знания и профессионализм значительно облегчили мне процесс написания этой книги.
Дмитрий Воронов, переводчик и издатель этой книги на русском языке, благодарит Евгения Марченко, Илью Городецкого, Олега Грановского и Анну Ерёмину за помощь, оказанную в процессе перевода книги.

Об этой книге

   Эта книга предназначается главным образом тем игрокам в покер, которые уже знакомы с безлимитным холдемом или пот-лимитной омахой и находятся в поиске другой игры, более простой для выигрыша и с меньшей дисперсией [1 - Дисперсия – математическая величина, мера амплитуды колебаний результатов игрока. – Здесь и далее прим. переводчика.], чем перечисленные выше популярные формы покера. В настоящее расширенное издание были также включены разделы, предназначенные для продвинутых игроков.
   С того момента, как в 2003 году грянул покерный бум, число серьёзных игроков в покер начало стремительно расти. При этом с 2006 года, когда в США был принят Закон о пресечении незаконных азартных игр в Интернете, число игроков из Соединённых Штатов, играющих ради развлечения, сократилось. Кроме того, появление в Сети множества сайтов, обучающих игре в покер, сделало серьёзных игроков ещё сильнее. Всё это привело к тому, что концентрация «акул» по отношению к «рыбам» [2 - «Акулами» и «рыбами» называют сильных и слабых игроков соответственно.] среди покерных игроков стала значительно выше, чем раньше, вследствие чего в наиболее популярных видах покера, таких как безлимитный холдем или пот-лимитная омаха, стало гораздо сложнее найти лёгкую игру.
   Однако в других разновидностях покера, которые не настолько популярны – например, в пот-лимитной омахе хай-лоу, – по-прежнему много «рыбы» и очень мало «акул». Лишь немногие игроки знают, как правильно играть в эту игру, поскольку обучающие ресурсы, посвящённые пот-лимитной омахе хай-лоу, можно счесть по пальцам. Эта книга научит вас выигрывать в пот-лимитную омаху хай-лоу. Если вы уже в неё выигрываете, то книга поможет вам овладеть новыми навыками, которые увеличат вашу норму выигрыша.
   В моей книге будут главным образом рассматриваться игры на деньги на коротком столе (с числом игроков не более шести), при этом в некоторых разделах будут рассмотрены особенности игры на полном столе (с девятью или десятью участниками). Также книга содержит главу об игре в турнирах, в том числе раздел об игре в турнирах вживую, которые становятся всё более популярными.
   В пот-лимитную омаху хай-лоу играют в основном в Интернете, и за последние годы её популярность стала выше, особенно в Европе. Для большинства игроков, участвующих в играх в пот-лимитную омаху хай-лоу, эта игра не является основной специализацией. Как правило, они специализируются на лимитированной омахе хай-лоу, обычной пот-лимитной омахе или безлимитном холдеме, а в пот-лимитную омаху хай-лоу играют нерегулярно. Обу-чающих ресурсов по этой игре очень мало. В силу этого многие игроки, которых вы встретите в пот-лимитной омахе хай-лоу, либо вообще не будут понимать, что делают, либо будут заблуждаться относительно правильной стратегии, ошибочно полагая, что ко всем видам покера применяются те же основополагающие принципы, которые применяются к их любимой разновидности покера (которой обычно является безлимитный холдем).
   Специалистов по игре в пот-лимитную омаху хай-лоу довольно мало, и обычно они очень не любят делиться своими секретами. При этом даже в их узком кругу нет единого мнения относительно лучшего подхода к этой игре. Одни из них играют в очень пассивном стиле, другие – в очень агрессивном, но все они, так или иначе, способны выигрывать, а некоторые из них добиваются очень высокой нормы выигрыша, которая в других играх, таких как безлимитный холдем, попросту недостижима. Тот факт, что эти игроки выигрывают, используя настолько разные стили игры, говорит о следующем:
   1. Существует очень мало хороших игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу.
   2. Никто не знает наверняка, какова оптимальная стратегия игры в эту разновидность покера.
   Даже если и можно было бы разработать оптимальную стратегию игры, специалисты всё равно не захотели бы это делать. Типичные игры в пот-лимитную омаху хай-лоу сегодня настолько слабые, что вместо этого лучше сконцентрироваться на эксплуатационных стратегиях, позволяющих выжать максимум прибыли из ошибок большинства соперников. Я не претендую на звание того, кто разработал идеальную модель игры в пот-лимитную омаху хай-лоу, и я с недоверием отнёсся бы к любому человеку, заявившему об этом. Стратегии, которые я изложу в этой книге, по своей сути тяготеют именно к эксплуатационным. Разделы книги, ориентированные на продвинутых игроков, стремятся к более сбалансированной стратегии игры, близкой к «оптимальной». Некоторый материал в настоящем расширенном издании был обновлён по сравнению с первым изданием книги, чтобы отразить текущее состояние игры. Хотя хороших игроков теперь больше, чем пару лет назад, пот-лимитная омаха хай-лоу, к счастью, пока ещё очень далека от того, чтобы её можно было сравнивать по сложности с другими «играми больших ставок» [3 - Так совокупно называются все пот-лимитные и безлимитные разновидности покера.] наподобие безлимитного холдема.
   Читая эту книгу, вы заметите, что я постоянно повторяю одни и те же ключевые концепции. Это может показаться вам занудством, но повторение – мать учения. Вам необходимо выучить эти концепции настолько хорошо, чтобы они стали частью вас и в процессе игры вы могли применять их автоматически. Также я включил в книгу множество примеров раздач. Но прочитать какую-то концепцию – это ещё не всё: важно знать, как применять изученные концепции в пылу борьбы. Если вы изучите в теории и научитесь использовать на практике описанные в этой книге идеи, вы сможете достичь в этой игре более высокой нормы выигрыша, чем та, которой можно добиться в других «играх больших ставок» на тех же лимитах.

Глава 1: Введение

Почему стоит играть в пот-лимитную омаху хай-лоу?

   Так в чём же заключается привлекательность пот-лимитной омахи хай-лоу? Зачем тратить время на изучение ещё одной разновидности покера, когда существует очень большой выбор игр в безлимитный холдем, обычную пот-лимитную омаху и игр, входящих в HORSE [4 - HORSE – вид покера, сочетающий в себе лимитированные варианты холдема (H), омахи хай-лоу (O), разза (R), семикарточного стада (S) и семикарточного стада хай-лоу (E). При игре в HORSE игроки поочерёдно играют в каждую из этих разновидностей покера. В турнире по HORSE перечисленные разновидности покера, как правило, сменяются через заранее установленные равные промежутки времени, а в игре на деньги вид покера обычно сменяется через каждый полный цикл.]? На это есть много причин, но главная из них заключается в том, что в пот-лимитной омахе хай-лоу можно добиться более высокого преимущества над соперниками и иметь более низкую дисперсию по сравнению с любой другой разновидностью «покера больших ставок».
   Лишь немногие игроки знают, как успешно играть в разновидности покера, в которых банк делится между обладателями сильнейшей верхней и сильнейшей нижней комбинаций. Те игроки, которые знают это, играют преимущественно в семикарточный стад хай-лоу и лимитированную омаху хай-лоу и специализируются в целом на лимитированных видах покера. И хотя эти игроки в основном осознают величину эквити [5 - Эквити от банка (англ. pot equity) – это ожидаемая доля игрока в банке, которую он может получить в долгосрочной перспективе из расчёта своих шансов на победу в раздаче.] собственных рук против тех или иных диапазонов рук противников, они не являются экспертами по «играм больших ставок». Такими экспертами могут быть только игроки в безлимитный холдем и пот-лимитную омаху. Однако последние, как правило, не имеют необходимого опыта участия в играх с разделом банка и не понимают, как эта особенность игры изменяет ценность стартовых рук и толкование шансов банка [6 - Шансы банка (англ. pot odds) – отношение величины текущего банка к величине ставки, которую надо уравнять.] в ситуациях, когда претендуешь только на его половину. Соединив всё это вместе, мы получаем игру, которую даже самые опытные игроки в покер склонны понимать неправильно.
   Мало кто из игроков тратит время на изучение пот-лимитной омахи хай-лоу – это и неудивительно, ведь обу-чающих ресурсов, посвящённых этой игре, раз-два и обчёлся. Вживую в эту игру до недавнего времени играли очень редко – в частности, в программу Мировой серии покера она была включена лишь в 2008 году. На момент написания этих строк (август 2010 года) не опубликовано ни одной книги о пот-лимитной омахе хай-лоу, за исключением моей книги и отдельной главы об этой игре в книге Джеффа Хвана «Пот-лимитная омаха: стратегия игры по-крупному» (Pot Limit Omaha Poker: The Big Play Strategy by Jeff Hwang). Существует несколько веб-сайтов, на которых можно найти ценные советы по этой игре и видеоуроки; также её немного обсуждают на форумах. В целом, однако, найти информацию об игре довольно тяжело.
   Вот список причин, почему вам стоит научиться играть в пот-лимитную омаху хай-лоу:
   • В пот-лимитной омахе хай-лоу можно добиться более высокой нормы выигрыша, чем в безлимитном холдеме или простой пот-лимитной омахе.
   – В пот-лимитной омахе хай-лоу много лузовых [7 - Лузовым стилем (англ. loose style) называется стиль игры в покер, при котором игрок разыгрывает относительно много стартовых рук.] и пассивных игроков, которых можно эксплуатировать теми способами, которые уже не актуальны в безлимитном холдеме. В некотором смысле пот-лимитная омаха хай-лоу сегодня напоминает безлимитный холдем периода 2003–2004 годов, незадолго до массового появления книг и обучающих видео по этой игре. Многие игроки в безлимитный холдем думают сейчас примерно так: «Я упустил свой шанс. Знай я тогда об игре столько, сколько знаю сейчас, я бы громил те игры». В пот-лимитной омахе хай-лоу вы встретите множество лузово-пассивных игроков, которых легко можно обыграть, и у вас будет масса возможностей для выигрыша.
   • Дисперсия в этой игре намного ниже, чем в других «играх больших ставок».
   – Этот факт частично обуславливается самой структурой игры с разделом банка и возможностью использовать ситуации фриролла [8 - Подробнее о ситуациях фриролла (англ. freeroll) см. в разделе «Фриролл» в главе 2 «Азы».], но также объясняется общей слабостью соперников. Более низкая дисперсия, в свою очередь, позволит вам ограничиться банкроллом [9 - Банкролл (англ. bankroll) – общая сумма денег, выделенная игроком для игры в покер.] меньшего размера по сравнению с другими играми и быстрее его наращивать.
   • Это расширит ваши возможности по выбору игр.
   – Хотя количество доступных игр в пот-лимитную омаху хай-лоу меньше, чем количество игр в обычную пот-лимитную омаху и безлимитный холдем, умение играть в эту игру обеспечит вам более широкий выбор в тех ситуациях, когда игра за всеми доступными столами по другим видам покера будет слишком жёсткой. При возможности выбирать между играми в несколько разных видов покера вам будет проще найти лёгкую игру. Это особенно важно в связи с тем, что в Интернете безлимитный холдем и пот-лимитная омаха с каждым днём становятся всё жёстче, и найти «рыбу» в этих играх становится всё сложнее.
   • Умение играть в пот-лимитную омаху хай-лоу расширит ваш покерный кругозор и улучшит ваше покерное мышление.
   – Если всё время играть в одну и ту же игру, запросто можно войти в накатанную колею и начать играть «на автопилоте». Обучившись пот-лимитной омахе хай-лоу, вы станете лучше понимать некоторые фундаментальные концепции покера, которые сможете применять в других играх.
   • Пот-лимитная омаха хай-лоу ещё не охвачена веб-сайтами, специализирующимися на сборе данных [10 - Подробнее о сборе данных см. в разделе «Сбор данных» в главе 9 «Разные темы».].
   – Существует много веб-сайтов, которые занимаются сбором данных и публикуют нормы выигрыша разных игроков, а также продают всем желающим архивы с историями раздач, сыгранных на покерных сайтах, чтобы игроки могли использовать эти раздачи в своих базах данных. Публикация этой информации порождает ряд проблем для долгосрочного процветания покера. Одна из них заключается в том, что некоторым «рыбам» это не нравится и из-за этого они могут перестать играть. Другая проблема – хорошие игроки, имея возможность купить истории раздач и использовать их, получают ещё больше преимущества над «рыбами». Это приводит к тому, что в целом игры становятся менее прибыльными. Но это не является проблемой в пот-лимитной омахе хай-лоу, поскольку веб-сайты, занимающиеся сбором данных, пока ещё не собирают статистику по этой игре.

Достижимые норма выигрыша и дисперсия

   Как уже упоминалось выше, в пот-лимитной омахе хай-лоу можно добиться очень приличной нормы выигрыша – более высокой, чем возможна сегодня в других «играх больших ставок». Насколько высокой она может быть? В играх на деньги, даже если вы будете играть на средних лимитах, на длинной дистанции вы сможете добиться нормы выигрыша свыше 10 ББ [11 - Здесь и далее: больших блайндов.] за 100 раздач.
   В соответствии с базой данных сайта sharkscope.com, у некоторых игроков по итогам 20 000 сыгранных турниров сит-н-гоу [12 - Турниры сит-н-гоу (англ. Sit n’ Go, букв. «садись и играй»), в отличие от турниров за множеством столов, не планируются на точное время, а начинаются, когда в турнире зарегистрируется необходимое число игроков. Обычно такие турниры проходят за одним столом, но могут проходить и за несколькими.] со средними и высокими бай-инами ROI [13 - ROI (от англ. Return On Investment) – коэффициент окупаемости инвестиций у турнирного игрока. Рассчитывается как отношение суммы полученных в турнирах призовых к сумме уплаченных турнирных взносов (включая комиссию) за вычетом единицы.] достигает 22 %. Чтобы добиться такого же ROI в турнирах по безлимитному холдему, нужна поистине невероятная удача.
   Чем выше ваша норма выигрыша или ROI, тем ниже дисперсия. Принадлежность пот-лимитной омахи хай-лоу к классу игр с разделом банка ещё сильнее снижает дисперсию в этой игре: у вас часто будет фриролл, а когда вы поставите деньги в банк с более слабой рукой, у вас будет возможность перекупить соперников и выиграть половину банка. Это очень существенно снизит испытываемое вами напряжение; кроме того, в этой игре риск впасть в тилт (или, проще говоря, «поплыть») для вас будет меньше, чем в других видах покера.
   Одна из проблем игроков, которые специализируются на постоянной и плотной игре в безлимитный холдем на деньги, заключается в том, что они должны играть очень хорошо даже для того, чтобы добиться на длинной дистанции такой небольшой нормы выигрыша, как 2 ББ за 100 раздач. Помимо этого дисперсия в безлимитном холдеме более высокая из-за самой структуры этой игры. Всё это означает, что игрокам, имеющим даже такое сравнительно небольшое преимущество, приходится испытывать огромные колебания банкролла. По этой причине в безлимитном холдеме для комфортной игры требуется банкролл намного большего размера, чем в пот-лимитной омахе хай-лоу (в играх с такими же ставками). Кроме того, игроки в безлимитный холдем должны обладать большей психологической устойчивостью, чтобы выдерживать неизбежные проигрышные полосы. Если вы будете играть в пот-лимитную омаху хай-лоу, вы сможете намного быстрее построить себе банкролл, при этом вероятность проиграть его будет ниже, а значит, низким будет и уровень напряжения, испытываемого вами во время игры.

Глава 2: Азы

   Пот-лимитная омаха хай-лоу – это игра с разделом банка. В тех раздачах, в которых дело доходит до вскрытия карт, банк делится поровну между игроком с сильнейшей верхней комбинацией из пяти карт и игроком с сильнейшей нижней комбинацией из пяти карт. Если нижней комбинации ни у кого из игроков нет, весь банк достаётся игроку с сильнейшей верхней комбинацией. Для составления как нижней, так и верхней комбинации игрок может использовать ровно две свои карманные карты и ровно три общие карты.
   В качестве верхней комбинации может выступать любая комбинация от старшей карты до роял-флеша; в этом омаха хай-лоу ничем не отличается от простой омахи или холдема. Нижняя же комбинация (или «лоу») должна состоять из пяти разных по рангу карт не старше восьмёрки. Тузы могут входить как в верхнюю комбинацию, так и в нижнюю (на правах самой младшей карты). При этом пять карт не старше восьмёрки не перестают быть лоу, если одновременно образуют стрит или флеш.

   • Лучшим возможным лоу является комбинация 5-4-3-2-A (так называемое «колесо»). Ещё раз обращаю ваше внимание: несмотря на то что эти пять карт образуют стрит, данная комбинация при этом не перестаёт быть лоу.
   • Комбинация 8-7-6-5-4 также является лоу.
   • Комбинация 7-7-5-4-A не является лоу, поскольку содержит пару.
   • Комбинация 9-5-4-3-2 также не является лоу, поскольку содержит карту старше восьмёрки.
   Для определения сильнейшего лоу нужно представить комбинации в порядке убывания старшинства их карт и затем сравнить карты в обеих комбинациях, двигаясь слева направо. Вот несколько примеров:
   • Лоу 7-6-4-3-2 бьёт лоу 8-5-4-3-A, поскольку семёрка младше восьмёрки.
   • Лоу 8-6-4-3-2 бьёт лоу 8-6-5-2-A, поскольку карты 8-6-4 бьют карты 8-6-5 по нижней стороне.
   • Лоу 6-4-3-2-A бьёт лоу 6-5-3-2-A, поскольку карты 6–4 бьют карты 6–5 по нижней стороне.

   Первое время вы, возможно, будете путаться, но, немного попрактиковавшись, научитесь определять сильнейшее лоу без малейших затруднений.

Структура

Структура общих карт и торговли в пот-лимитной омахе хай-лоу точно та же, что и в обычной пот-лимитной омахе или пот-лимитном холдеме. Игрок, сидящий слева от сдающего (баттона), является малым блайндом, а игрок, сидящий слева от малого блайнда, – большим блайндом. Малый и большой блайнд перед началом раздачи делают обязательные ставки. Обязательная ставка большого блайнда, как правило, вдвое больше ставки малого блайнда. Каждому игроку сдают по четыре карты, и начинается первый круг торговли. В первом круге торговли первым действует игрок, сидящий слева от большого блайнда; во всех остальных кругах первым действует игрок, сидящий слева от баттона. Затем на стол сдают три общие карты (флоп), и следует второй круг торговли. После этого на стол сдают четвёртую общую карту (тёрн), и снова проходит круг торговли. Наконец, сдаётся пятая общая карта (ривер), проходит заключительный круг торговли, после чего следует вскрытие карт.

Размеры ставок

   Поскольку это пот-лимитная игра, максимально возможная ставка всегда равна величине банка. При этом важно помнить, что величина банка рассчитывается после того, как игрок, которому нужно делать ход, сделает колл. Минимальная ставка всегда равна большому блайнду. Вот несколько примеров:

   • Блайнды равны $0,25/$0,50. До вас все сделали фолд, и вы решили сделать рейз величиной с банк. Сначала вы должны уравнять большой блайнд, равный $0,50, после чего банк станет равным $1,25 ($0,25 малого блайнда + $0,50 большого блайнда + ваш колл $0,50). После этого вы делаете рейз на $1,25, поэтому суммарный размер вашей ставки составит $1,75, или 3,5 ББ.
   • Блайнды равны $5/$10. Игрок на первой позиции входит в банк лимпом (то есть просто уравнивает большой блайнд величиной $10). Все остальные игроки перед вами делают фолд, и вы решаете сделать рейз величиной с банк. Вы вносите в банк $45 (текущая величина ставки $10 + $5 малого блайнда + $10 большого блайнда + $10 лимпера + ваш колл $10).
   • Блайнды равны $2/$4. Игрок на первой позиции открывает торговлю рейзом до $14. Игрок на средней позиции уравнивает $14. Если теперь вы захотите сделать рейз величиной с банк на позиции баттона, вы должны будете сделать рейз до $62 (текущая величина ставки $14 + $2 от малого блайнда + $4 от большого блайнда + рейз $14 от игрока на первой позиции + колл $14 от игрока на средней позиции + ваш колл $14).

Забудьте о формулах

Вместо того чтобы выводить различные формулы, определяющие, какие руки и из каких позиций нужно разыгрывать, сконцентрируйтесь на развитии у себя последовательного мыслительного процесса. Включайте этот процесс перед принятием каждого решения. Если вы читали другие книги о покере или посещали покерные форумы в Интернете, вам наверняка хорошо известна фраза «Это зависит от обстоятельств». В покере почти невозможно высказать утверждение относительно какого-либо решения, не употребив при этом слов «Это зависит от обстоятельств». Правильное решение почти в любой ситуации зависит от конкретных условий игры. Переменные, влияющие на решение, включают в себя следующее: против игроков каких типов вы играете; находится ли один или несколько игроков за столом в состоянии тилта; выигрывают они или проигрывают; каков ваш имидж за столом, а также миллион других вещей. Во всех игровых ситуациях, за исключением самых тривиальных (наподобие выбора «олл-ин или фолд» в конце турнира сит-н-гоу, когда ваш стек составляет всего несколько больших блайндов), существование этих факторов не позволяет вывести универсальные формулы «правильной» игры. Поэтому эта книга не претендует на то, чтобы быть сборником готовых решений, похожих на рецепты из поваренной книги.
Вместо этого в книге будет представлено много статистической информации, например, таблицы, отражающие эквити различных рук против определённых диапазонов рук. Одного этого недостаточно для того, чтобы рассказать вам, как нужно разыгрывать свою руку. Сила руки определяется на основе всех упомянутых выше факторов и некоторых других, поэтому в книге не будет никаких таблиц для розыгрыша стартовых рук, в которых бы объяснялось, из каких позиций надо разыгрывать те или иные руки. Внимание в книге будет сосредоточено на развитии у вас мыслительного процесса, который требуется для принятия качественных решений во время игры в пот-лимитную омаху хай-лоу. Всё это будет подкреплено статистическими данными и другой вспомогательной информацией. Если вы разовьёте в себе глубокое понимание теоретических основ этой игры, а также сформируете упорядоченный набор мыслительных процессов для принятия решений, вы сможете приспособиться к любой игре или ситуации.

Вашей целью должен быть полный банк, а не его половина

   Эта концепция является главнейшей в любой разновидности покера с разделом банка. Полностью усвоив её теоретически и овладев ею на практике, вы получите значительное преимущество над большинством игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу. Я подробно опишу эту концепцию позже, а пока перечислю наиболее важные причины, по которым вам не следует стремиться играть только за какую-то одну половину банка:
   • Если у вас в раздаче будет всего один соперник, то в лучшем случае вы просто вернёте свои деньги назад.
   • Даже если это будет не ситуация один на один, а мультибанк [14 - Мультибанк (англ. multiway pot) – банк, в котором на постфлопе больше двух игроков], вы во многих случаях будете «четвертованы» [15 - Подробнее об этом см. в разделе «Четвертование» далее в этой главе.]. Это в особенности верно, когда вы претендуете на выигрыш «нижней» половины банка.
   • Если вы претендуете на «нижнюю» половину банка, ваша рука легко может обесцениться [16 - Обесценивание (англ. counterfeit) – ситуация, когда на стол приходит низкая карта, совпадающая по рангу с одной из ваших карманных карт, что снижает ценность вашей руки.], и вы вообще ничего не выиграете.
   • Негативные последствия игры только за одну половину банка в пот-лимитной омахе хай-лоу сильнее, чем в других играх с разделом банка, потому что это «игра больших ставок».

Фриролл

Фрироллом называется ситуация, когда вы застолбили за собой одну половину банка и имеете возможность выиграть вторую. Например, у вас на руках натс [17 - Натс (англ. nuts) – сильнейшая комбинация, возможная в данный момент раздачи.] по верхней стороне и есть возможность собрать более сильное, чем у противника, лоу. Или у вас готовое лоу и готовая верхняя комбинация и противник имеет шанс перекупить вас по нижней стороне, но при этом безнадёжно проигрывает вам по верхней. При всех таких сценариях вы гарантированно выигрываете как минимум одну половину банка и имеете шанс выиграть полный банк. Фриролл означает, что в данной раздаче вы ничем не рискуете, но при этом можете получить в награду полный банк. Грамотная игра в ситуациях фриролла является ключевым фактором на пути к тому, чтобы стать очень успешным игроком в пот-лимитную омаху хай-лоу. Вы должны создавать ситуации, в которых у вас будет возможность получить фриролл, и избегать ситуаций, где вы сами можете стать жертвой фриролла.
Основной способ добиться этой цели – разыгрывать стартовые руки с «двухсторонним» потенциалом. Разыгрывайте такие стартовые руки, которые на флопе способны будут составить и верхнюю, и нижнюю комбинации. Если на постфлопе у вас будет комбинация только по одной стороне, вам придётся играть осторожно. У новичков часто загораются глаза, когда они собирают натс по какой-то одной стороне, но при этом не имеют ничего по другой стороне. Поскольку в омахе натс имеет свойство меняться с каждой новой приходящей на стол картой, дело часто заканчивается тем, что новички проигрывают ту часть банка, на которую они претендовали, и их противник забирает себе полный банк. Например, на флопе такие новички могут собрать с карманными A-2 натсовое лоу без какой-либо комбинации по верхней стороне, но затем их рука обесценится на тёрне или ривере. Или они могут собрать на флопе натсовый флеш без лоу, но затем на столе образуется пара и они проиграют «верхнюю» половину банка игроку, собравшему фулл-хаус. На постфлопе вы должны быть бдительны к ситуациям, в которых можете стать жертвой фриролла, и подмечать игроков, склонных переигрывать свои «односторонние» руки, чтобы затем иметь возможность воспользоваться этим, когда у вас будет фриролл по отношению к ним.

«Четвертование»

   Так называемое «четвертование», то есть ситуация, когда один игрок выигрывает три четверти банка, а его противник – только одну четвёртую его часть, является одной из наиболее прибыльных ситуаций в пот-лимитной омахе хай-лоу. Это случается, когда вы уже выиграли одну половину банка и претендуете на вторую. Обычно в таких случаях два игрока делят между собой «нижнюю» половину банка с натсовыми лоу и один из них целиком забирает «верхнюю» половину банка. Надеюсь, в таких ситуациях вы не слишком часто будете проигравшей стороной.
   Новички никогда не усваивают этот урок, до тех пор пока сами не попадут в ситуацию, в которой они пошли олл-ин с натсом по какой-то одной стороне и проиграли три четверти банка. Поскольку в такой ситуации они получают какую-то часть фишек обратно, они зачастую не осознают, как много проиграли в действительности. Если вы внесли в банк весь свой стек величиной 100 ББ и вас «четвертовали», это означает, что ваш чистый убыток за раздачу составил 50 ББ, а это приличная сумма. Всегда распознавайте ситуации, в которых вы можете «четвертовать» кого-то или сами оказаться «четвертованы».
   Получить возможность «четвертовать» других игроков можно, разыгрывая сильные стартовые руки с «двухсторонним» потенциалом. А самому избежать подобной участи можно, отказавшись от розыгрыша «односторонних» рук, в особенности одиноких A-2 [18 - Одинокие A-2 – рука с тузом и двойкой, не содержащая в себе никакого другого потенциала для составления верхней или нижней комбинации.].
   Другой важный фактор, который необходимо рассматривать, заключается в том, что вероятность оказаться «четвертованным» гораздо выше, когда ваше натсовое лоу образовано с карманными A-2, чем тогда, когда оно образовано с карманными картами вроде 2–4. Стартовые руки с картами A-2 и A-3 разыгрываются намного чаще других лоу-рук. Когда на постфлопе у вас есть только лоу с картами A-2 и нет верхней комбинации, а торговля проходит очень активно, шансы, что вас в итоге «четвертуют», очень велики. «Четвертование» наиболее разорительно в ситуации один на один, поскольку банк в этом случае не содержит вложений со стороны других игроков.
   Рассмотрим пример: у вас рука A-2-9-T, в банке три игрока, а на столе лежат карты 4-5-8-K. Если идёт очень активная торговля, то велики шансы, что вас в итоге «четвертуют». А иногда вам придётся довольствоваться лишь одной шестой частью банка, если у обоих ваших противников также есть карманные A-2. А если на ривере придёт туз или двойка и ваша рука обесценится, вы вообще можете остаться ни с чем.
   Но если на столе лежат карты A-3-8-K, а у вас в руке карты 2-4-5-T и в банке четыре игрока, вы, как правило, сможете продолжить и выиграть половину этого банка. В данной ситуации у вас есть защита от обесценивания [19 - Защита от обесценивания (англ. counterfeit protection) – наличие в вашей руке дополнительной низкой карты, которая в случае обесценивания вашего готового лоу по-прежнему оставит вас с хорошим готовым лоу.] и многостороннее стрит-дро [20 - Многостороннее стрит-дро (англ. wrap, букв. «обёртка») – стрит-дро, которое может быть усилено до готового стрита более чем восемью аутами.] с девятью аутами [21 - Аут (англ. out) – карта, которая, как вы полагаете, даст вам победную комбинацию.], что значительно повышает ценность вашей руки. А поскольку в банке помимо вас есть ещё три игрока, то, если вас всё-таки «четвертуют», это меньше вам навредит. В обоих примерах у вас было натсовое лоу и не было верхней комбинации, но в последнем примере ваша рука была намного сильнее. Учитесь распознавать эти скрытые различия в похожих ситуациях, встречающихся на постфлопе.

Позиция, позиция, позиция

   Важность позиции – это одна из ключевых концепций, о которых я постоянно буду твердить в этой книге. Позиция важна по нескольким причинам:

   • Занимая выгодную позицию, вы можете видеть действия своих противников наперёд – до того, как вам самим нужно будет делать ход.
   – Большинство игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу очень прямолинейны. Если они делают чек, это, как правило, означает слабую руку; если делают ставку, это обычно означает, что у них что-то есть. Получение информации о руке противника перед собственным ходом существенно облегчит вам жизнь.
   • Когда ваш противник сделает чек с крупной рукой, планируя чек-рейз, а вы будете действовать после него, имея в руке какое-то дро [22 - Дро (англ. draw) – комбинация, в которой не хватает одной карты до стрита, флеша или лоу. Соответственно различают стрит-дро, флеш-дро и лоу-дро.], вы сможете сделать ответный чек и посмотреть следующую карту бесплатно.
   – Это сэкономит вам деньги, если у вас более слабая рука, с которой вы были бы обязаны уравнивать ставку противника в любом случае.

   Когда у вас нет позиции, вы, как правило, должны разыгрывать меньше рук, а когда позиция у вас есть – больше. Кроме того, когда вы находитесь в позиции и перед вами сделали чек, вы должны играть агрессивнее, чаще блефуя и полублефуя.
   Многие игроки осознают важность позиции. Но при этом они либо не знают, как позиция должна влиять на игру, либо знают, но во время игры забывают об этом. Вы сможете воспользоваться этим, когда будете находиться в преимущественной позиции по отношению к таким игрокам.

Сравнение пот-лимитной омахи хай-лоу с другими видами покера

Пот-лимитная омаха хай-лоу в сравнении с безлимитным холдемом:

   • Карманные тузы в пот-лимитной омахе хай-лоу менее ценны.
   – В обеих играх карманные тузы чаще всего образуют на флопе оверпару [23 - Оверпара (англ. overpair) – карманная пара, которая старше всех карт на столе.]. В пот-лимитной омахе хай-лоу каждый игрок получает на руки четыре карты вместо двух, поэтому одна пара превращается в очень слабую руку. Поскольку вы никогда не сможете точно определить, хороша ваша единственная пара или нет, на постфлопе с такой рукой вы не сможете принять участие в большом банке (и, соответственно, выиграть его).
   – В пот-лимитной омахе хай-лоу банк обычно делится между несколькими игроками. Это означает, что если у вас в руке нет потенциала для лоу, то с карманными тузами вы в лучшем случае выиграете только половину банка. Сила руки A-A-x-x очень сильно зависит от её побочных карт.
   – В безлимитном холдеме карманные тузы являются «монстром», стартовой рукой, доминирующей над всеми остальными. В пот-лимитной омахе хай-лоу единственной схожей по силе рукой являются двухмастные A-A-3-2, и получить такую руку удаётся редко. Из таблицы 2.1 можно видеть, что в пот-лимитной омахе хай-лоу карманные тузы по-прежнему являются очень сильной рукой, но уже далеко не такой сильной, как в холдеме.

   Таблица 2.1
   Эквити карманных тузов в безлимитном холдеме и пот-лимитной омахе хай-лоу

   • Ненатсовый флеш в пот-лимитной омахе хай-лоу мало чего стоит.
   – В безлимитном холдеме собрать флеш довольно трудно, поэтому в этой игре (в зависимости от хода торговли) можно, как правило, разыгрывать даже мелкий готовый флеш. Но в пот-лимитной омахе хай-лоу, где все участники получают по четыре карты, при активной торговле вероятность наличия у кого-то из игроков натсового флеша становится очень высокой, особенно если на столе лежат только высокие карты. Розыгрыш готового ненатсового флеша в пот-лимитной омахе хай-лоу может привести к серьёзным убыткам, потому что у кого-то из противников слишком часто будет оказываться на руках более высокий флеш. Если же вы решите собирать ненатсовый флеш, знайте: эта авантюра точно ни к чему хорошему не приведёт.
   • В обеих играх залогом успеха является агрессия.
   – В безлимитном холдеме агрессия является важнейшим качеством выигрывающего игрока; в пот-лимитной омахе хай-лоу это утверждение применимо в той же степени. В некоторых очень лёгких играх в пот-лимитную омаху хай-лоу, проходящих на низких лимитах, игроки будут уравнивать любые ставки с любыми четырьмя картами, благодаря чему вы сможете попросту «спекулировать на натсах», выжидая натс и затем до упора делая с ним ставки-для-прибыли (англ. bets for value или value bets). В подобных играх значение агрессии будет несколько ниже. Но поскольку эквити рук в пот-лимитной омахе хай-лоу очень близки друг к другу, значительная часть вашей общей прибыли в этой игре будет зарабатываться в тех ситуациях, когда вы выбьете из игры противников, реально претендовавших на какую-то половину банка.

Пот-лимитная омаха хай-лоу в сравнении с простой пот-лимитной омахой:

   • В пот-лимитной омахе хай-лоу руки под верхнюю комбинацию обладают гораздо меньшей ценностью.
   – Поскольку в пот-лимитной омахе хай-лоу банк обычно распределяется между лучшей верхней и лучшей нижней комбинациями, рука, способная собрать только верхнюю комбинацию, имеет весьма ограниченную ценность.
   • Все крупные пары в пот-лимитной омахе хай-лоу падают в ценности ещё сильнее.
   – Как можно видеть из таблицы 2.2, крупные пары в этой игре теряют почти всю свою силу. В основном это объясняется тем, что такие руки, как правило, не содержат двух хороших низких карт, с которыми можно было бы составить выигрышное лоу, а также тем, что одинокая пара в большинстве случаев не составляет на флопе сет (шансы такой руки выиграть раздачу без усиления стремятся к нулю).

   Таблица 2.2
   Эквити крупных пар в простой пот-лимитной омахе и пот-лимитной омахе хай-лоу

   • Карты среднего достоинства в пот-лимитной омахе хай-лоу не стоят ничего.
   – Руки типа 5-6-7-8 могут быть весьма сильными в обычной пот-лимитной омахе, но в хай-лоу они бесполезны. Главная причина заключается в том, что с такими картами вы не сможете собрать натс так, чтобы лоу при этом было невозможно. Даже когда в придачу к натсу у вас будет какое-то лоу, такое лоу будет далеко от натсового и вы в лучшем случае поделите банк с другим игроком. В пот-лимитной омахе хай-лоу нет почти никаких шансов выиграть весь банк с картами среднего достоинства, поэтому даже не думайте о том, чтобы разыгрывать такие руки.
   • Позиция в пот-лимитной омахе хай-лоу имеет несколько меньшее значение, чем в простой пот-лимитной омахе.
   – Хотя игроки в обычную пот-лимитную омаху склонны играть довольно прямолинейно, игроки в пот-лимитную омаху хай-лоу играют ещё прямолинейнее. Это означает, что, когда вы сделаете чек, находясь вне позиции, ваши противники, как правило, не станут пытаться украсть у вас банк. А рейзы в качестве блефа в этой игре почти не встречаются. Поскольку в пот-лимитной омахе хай-лоу игроки не используют свою позицию с той же эффективностью, как в обычной пот-лимитной омахе, отсутствие позиции не является большой проблемой. Однако в целом иметь позицию по-прежнему очень важно, и её эффективное использование является залогом больших побед. Кроме того, когда вы начнёте принимать участие в более жёстких играх, значение позиции возрастёт: в самых дорогих играх в пот-лимитную омаху хай-лоу позиция важна примерно так же, как в типичной игре в обычную пот-лимитную омаху.

Пот-лимитная омаха хай-лоу в сравнении с лимитированной омахой хай-лоу:

   Правила этих игр одинаковы во всём, за исключением структуры ставок. Из-за этого может показаться, что если вы знаете, как играть в лимитированную омаху хай-лоу, перейти в пот-лимитную разновидность этой игры вам будет несложно. Однако между двумя этими играми существует несколько тонких, но очень существенных различий.
   Главное из них заключается в том, что пот-лимитная вариация игры, в отличие от лимитированной, принадлежит к классу «игр больших ставок». Это означает, что в каждой раздаче весь ваш стек, как и стек вашего противника, находится под угрозой потери. Поскольку это пот-лимитная игра, вам, в зависимости от величины стеков, может хватить всего нескольких ставок для того, чтобы внести в банк все свои деньги. Однако в действительности вас может поразить та быстрота, с которой растут банки.
   Вот ключевые различия между пот-лимитной и лимитированной омахой хай-лоу, о которых всегда нужно помнить:

   • Эквити рук в обеих играх одинаковы.
   – Ценность стартовых рук в двух этих играх разная только из-за различий в структуре ставок. Какие-то руки становятся более ценными, все остальные – менее ценными.
   • Играбельность [24 - Подробнее об этом см. в разделе «Оценка стартовых рук» в главе 3 «Стартовые руки».] и общая ценность стартовых рук в этих двух играх могут сильно различаться.
   – Заметьте, что, хотя эквити рук в обеих играх одинаковы, эквити – это далеко не единственная переменная, определяющая силу стартовой руки.
   • Одинокие A-2 в пот-лимитной омахе хай-лоу теряют значительную часть своей силы.
   – Разыгрывая карманные A-2 с пограничными или слабыми побочными картами, вы рискуете оказаться «четвертованным» после того, как соберёте натсовое лоу. «Четвертование» – это всегда плохо, но в пот-лимитном формате игры оно обойдётся намного дороже, чем в лимитированном.
   • В пот-лимитной омахе хай-лоу вам нужно чаще блефовать.
   – В лимитированной омахе хай-лоу размеры ставок обычно весьма невелики по сравнению с размером банка. В сочетании с тем, что противники получают на руки по четыре карты и могут составить с флопом до двенадцати различных комбинаций, это делает блеф в этой игре почти бессмысленным, особенно на низких лимитах. Хотя в пот-лимитной омахе хай-лоу блефовать тоже нелегко, это всё же гораздо проще, поскольку противник рискует потерять весь стек.
   • Высокие карты в пот-лимитной омахе хай-лоу становятся ценнее.
   – Поскольку в пот-лимитной омахе хай-лоу, собрав с рукой под верхнюю комбинацию натс, вы сможете наказать своих противников с помощью больших ставок, в этой игре, по сравнению её с лимитированной разновидностью, руки такого типа являются более ценными благодаря более высоким потенциальным шансам [25 - Потенциальные шансы (англ. implied odds) – отношение суммы текущего банка и денег, которые вы сможете выиграть в будущих кругах торговли, к величине ставки, которую надо уравнять]. Однако вы по-прежнему должны помнить, что абсолютная ценность рук под верхнюю комбинацию в пот-лимитной омахе хай-лоу очень ограничена.
   • Позиция в пот-лимитной омахе хай-лоу более важна.
   – Важность позиции всегда возрастает при переходе из лимитированного формата игры в пот-лимитный. Это объясняется тем, что иметь позицию выгодно всегда и формат «игры больших ставок» только усиливает это преимущество.
   • Иметь защиту от обесценивания в пот-лимитной омахе хай-лоу важнее.
   – В пот-лимитном формате игры обесценивание вашей руки приведёт к бóльшим потерям по сравнению с лимитированным форматом.
   – В пот-лимитной омахе хай-лоу защищённость вашей руки от обесценивания позволяет вам играть более агрессивно.
   • В пот-лимитной омахе хай-лоу вы должны чаще сбрасывать натсовые руки.
   – Фолд с натсовой рукой в любой из двух игр – явление нечастое. Но в пот-лимитной омахе хай-лоу цена за ситуации, в которых вы становитесь жертвой фриролла, намного выше, чем в лимитированном варианте этой игры.

Насколько большой стек использовать?

Если вы серьёзный игрок и комфортно чувствуете себя в той игре, в которую намереваетесь войти, то всегда покупайте себе максимальный стек. Как правило, он составляет 100 ББ. Имея максимально возможный стек, вы сможете в полном объёме использовать свой перевес в мастерстве и максимизировать свою ожидаемую норму выигрыша.
Если вы новичок в пот-лимитной омахе хай-лоу или если вы перешли на более высокий лимит, который для вас пока некомфортен, то вам, возможно, не стоит играть полным стеком. В этом случае я рекомендую использовать стек величиной примерно 60 ББ. Вы проиграете не так много, если у вас появятся проблемы и вы лишитесь всего стека или будете «четвертованы». В то же время стек такого размера содержит в себе достаточно фишек, чтобы вы имели достойные потенциальные шансы в спекулятивных ситуациях, а также время от времени могли блефовать и запугивать своих противников. Но если вы купите себе стек величиной меньше 40 ББ, вы потеряете этот рычаг воздействия и игра для вас станет очень сложной.

Игра коротким стеком

   Игра коротким стеком предполагает использование небольшого стека величиной 20–30 ББ или около того. Такая тактика часто применяется в безлимитном холдеме и обычной пот-лимитной омахе. В этих видах покера можно получить преимущество от игры коротким стеком множеством разных способов. Это выгодно главным образом потому, что игрок может выждать хорошую руку и сразу пойти с ней олл-ин, не обременяя себя сложностями игры на постфлопе.
   Игра коротким стеком не имеет широкого применения в пот-лимитной омахе хай-лоу. Главная причина заключается в том, что эквити стартовых рук в этой игре очень близки друг к другу. Если в пот-лимитной омахе хай-лоу играть коротким стеком, разыгрывая только сильнейшие 5–10 % стартовых рук и сразу идя с ними олл-ин, то в каждой из таких ситуаций ваше преимущество по эквити составит в лучшем случае 60/40. Этот небольшой перевес не окупит собой того, как долго вам придётся ждать этих премиум-рук, а также блайндов, которые вы вхолостую проставите за это время.
   При игре коротким стеком вам будет сложно получить прибыль от ошибок своих соперников на постфлопе. Поскольку бóльшая часть прибыли в данной игре приходит именно от этого, игра коротким стеком не имеет смысла. Существуют прибыльные стратегии игры коротким стеком для безлимитной омахи хай-лоу, но эта тема выходит за рамки данной книги.

Глава 3: Стартовые руки

Оценка стартовых рук

   Существуют два критерия оценки силы стартовой руки:

   • Эквити руки относительно диапазонов рук противников.
   • Играбельность руки.
   – Играбельность главным образом определяется тем, насколько часто рука способна составлять с общими картами натс. Играбельную руку разыгрывать гораздо проще: если мы соберём с ней натс, мы будем знать, что у нас сильная рука, а если не соберём его, то сможем спокойно сделать фолд.

   Эквити – это выраженное в процентах отношение суммы денег, которую мы бы в среднем выигрывали при многократном повторении данной раздачи, к величине банка. Например, если в банке $100, а наше эквити от банка составляет 60 %, это значит, что при многократном повторении данной ситуации наш средний выигрыш составит $60 за раздачу. Когда мы будем рассматривать различные типы рук, вы увидите, что в пот-лимитной омахе хай-лоу эквити стартовых рук разнятся между собой не так сильно, как в простой пот-лимитной омахе или безлимитном холдеме. Даже пятипроцентная разница в эквити между двумя стартовыми руками имеет в этой игре большое значение.
   При вычислении эквити различных стартовых рук мы не будем сравнивать их с конкретными руками, потому что точно знать карманные карты противника невозможно. Вместо этого мы будем сравнивать свою руку с различными диапазонами стартовых рук, поскольку эти диапазоны можно вычислить приближённо, а иногда, в зависимости от предсказуемости конкретного противника, даже очень точно. Диапазоны рук наших противников будут определяться на основе торговли, имевшей место перед нами на префлопе, а также на основе того, как наши противники играли в прошлом. Это будет подробно обсуждаться в главе 4 «Игра на префлопе». Диапазон вероятных рук каждого игрока всегда приблизителен, поэтому его нельзя обозначить точным числом. Однако своё эквити против того или иного диапазона рук можно вычислить абсолютно точно.
   Играбельность руки – это мера того, насколько легко вам будет принимать решения с данной рукой в дальнейших кругах торговли. С очень сильными стартовыми руками на постфлопе вам, как правило, будет легче определить, впереди вы или позади относительно своих противников. С более слабыми руками это может быть далеко не так очевидно. Играбельность каждой руки всегда несколько субъективна и не может быть выражена в цифрах, как эквити.
   Вам стоит разыгрывать такие руки, которые либо однозначно попадут во флоп, либо однозначно в него не попадут; это главный критерий играбельности руки. Примерами рук, которые способны однозначно попасть во флоп, могут служить рука с потенциалом для натсового лоу и рука с потенциалом для натсового флеша. Хотя в случае с рукой, имеющей потенциал для лоу, и существует риск разделить с кем-то «нижнюю» половину банка, очевидно, что какую-то часть от банка вы при этом всё равно получите. Что же касается руки, в которой есть туз с одномастной картой, если с такой рукой вы получите на флопе натсовое флеш-дро, вы будете знать, что все карты нужной вам масти, которые не дают пары на столе, являются вашими чистыми аутами, и если впоследствии вы достроите свою руку, вы сможете начать наращивание банка. Благодаря этому вам будет проще принять решение о том, стоит ли уравнивать на флопе чужую ставку с натсовым флеш-дро.
   Однако ситуация, в которой вы разыгрываете короля с одномастной картой и на флопе составляете второе натсовое флеш-дро, уже не может считаться настолько однозначной. Если вы достроите свой флеш, вы не сможете наращивать банк без оглядки на соперников. Придётся учитывать вероятность того, что, если вы соберёте свой флеш от короля, кто-то из них может предъявить вам флеш от туза и побить вас. Другой пример подобной ситуации – розыгрыш руки с картами A-2 (задел для натсового лоу) в сравнении с розыгрышем руки с картами 2–3. Вторая рука будет давать вам натс гораздо реже.

   Руку можно считать однозначно попавшей во флоп, если она составила на нём одну из следующих комбинаций:

   • Готовый натсовый флеш / натсовое флеш-дро.
   • Готовое натсовое лоу / натсовое лоу-дро.
   • Старший фулл-хаус.

   Следующие комбинации не так однозначны:

   • Оверпара.
   • Стрит.
   • Ненатсовый флеш / ненатсовое флеш-дро.
   • Ненатсовое лоу / ненатсовое лоу-дро.
   • Младший фулл-хаус.

   Играбельность рук и то, способны ли они однозначно попасть / не попасть во флоп, при вычислении эквити не учитываются. Поэтому эквити стартовых рук могут быть очень обманчивыми. Нельзя оценивать стартовые руки только на основе их эквити против тех или иных диапазонов рук. Чтобы определить истинную ценность руки, вы должны проанализировать её играбельность, а также то, какие потенциальные шансы ей более свойственны – положительные или отрицательные [26 - Подробнее об отрицательных потенциальных шансах (англ. reverse implied odds) см. в разделе «Отрицательные потенциальные шансы» в главе 5 «Базовая игра на постфлопе».]. Если бы силу руки можно было определить просто по её эквити, то ценность стартовых рук в пот-лимитной и лимитированной омахе хай-лоу была бы одинаковой.
   Если вы будете разыгрывать руки, с которыми не сможете чётко определить своё положение в раздаче, вы, скорее всего, совершите множество ошибок. Вы будете делать плохие коллы с проигрышными руками и часто будете сбрасывать сильнейшую руку. Но если вы будете разыгрывать руки, способные собрать натс, у вас будет гораздо меньше шансов ошибиться на постфлопе.
   Чем глубже стартовые стеки [27 - Глубина стеков определяется не абсолютной величиной стека в долларах, а его величиной, выраженной в больших блайндах. Чем глубже стек, тем больше у игрока разных вариантов игры.], тем важнее играбельность рук и тем менее важно их эквити. И наоборот, чем короче стартовые стеки, тем важнее эквити рук и тем менее важна играбельность.

Главные концепции

Прежде чем мы начнём говорить о конкретных типах рук, давайте рассмотрим главные концепции выбора стартовых рук. К концу главы вы поймёте, почему каждая из этих концепций является важной.

Разыгрывайте руки, способные выиграть полный банк

Этот принцип является фундаментальным в любой разновидности покера с разделом банка. Стартовая рука в большинстве случаев должна быть способна выиграть как «верхнюю», так и «нижнюю» половину банка. Если рука не отвечает этому требованию, её ценность строго ограничена. Большой банк редко удаётся выиграть без «двухсторонней» руки.

Разыгрывайте руки, которые либо однозначно попадут, либо однозначно не попадут во флоп

Это просто ещё один способ сказать, что нужно разыгрывать только такие руки, которые на флопе могут получить натс или натсовое дро. Когда у вас будет дро на натсовую комбинацию, вы, как правило, будете знать своё положение и достаточно легко сможете определить количество своих аутов. А если у вас будет готовый натс, вы сможете определить число карт в колоде, которые могут разрушить вашу руку, придя на стол.
Но если вы будете разыгрывать руки, которые не способны собрать натс, вам всегда придётся гадать, хороши ваши ауты или нет. Примерами таких рук могут быть ненатсовое стрит-дро или ненатсовое лоу-дро. С такими руками вам всегда придётся беспокоиться по поводу отрицательных потенциальных шансов. Представьте, что у вас в руке карты Q-T-9-7, а на флопе лежат разномастные 9-T-J. У вас один соперник, и на флопе вы уравняли его ставку величиной с банк, надеясь на то, что король или восьмёрка в следующем круге торговли дадут вам стрит (у вас 8 аутов). На тёрне приходит король, и ваш противник делает ещё одну ставку величиной с банк. Что вам теперь делать? Вы довольны? Вы получили один из своих аутов, не так ли? Но проблема заключается в том, что в такой ситуации вы никогда не будете точно знать, впереди вы или позади, и поэтому, собрав свою комбинацию, не сможете начать наращивание банка. Кроме того, если ваш противник относится к тому типу игроков, которые любят делать ставку при появлении на столе пугающей карты, вы будете рисковать сбросить сильнейшую руку.

Руки только под верхнюю комбинацию имеют ограниченную ценность

Это следствие из первой концепции. С руками только под верхнюю комбинацию вы сможете взять крупный банк только в том случае, если составить лоу будет невозможно и кому-то из противников при этом «повезёт» собрать вторую по силе верхнюю комбинацию. Такой сценарий не будет повторяться слишком часто, а в случае с компетентным противником такое будет случаться ещё реже, поскольку он не будет разыгрывать много рук под верхнюю комбинацию. Иногда у него вообще ничего не окажется (мы разберём такой пример в подразделе, посвящённом розыгрышу крупных пар). Руки только под верхнюю комбинацию наиболее ценны тогда, когда у вас есть высокие потенциальные шансы.
Чересчур опрометчивая игра с руками под верхнюю комбинацию является одной из наиболее распространённых ошибок новичков. Самый простой способ получить в этой игре большое преимущество над соперниками – просто глубже понять истинную ценность стартовых рук. Более глубокое, чем у соперников, понимание ценности рук под верхнюю комбинацию во многом предопределит ваше преимущество над ними.

Избегайте карт среднего достоинства

Эта концепция также является отражением первой. Если ваша рука содержит карты среднего достоинства, это уменьшает её силу и практически лишает вас возможности собрать натс. Карты среднего ранга в пот-лимитной омахе хай-лоу приносят очень большие проблемы, особенно девятки. Ниже я поговорю об этом более подробно.

Не разыгрывайте только три карты в игре, в которой можно разыгрывать все четыре

Во всех разновидностях омахи, чтобы победить, необходимо собрать к риверу намного более сильную руку, чем в холдеме, потому что все игроки получают на руки четыре карты вместо двух. Поэтому, если в омахе вы будете разыгрывать руки, содержащие только три полезные карты, вы дадите своим противникам большую стартовую фору. Чтобы у вас был наивысший шанс собрать выигрышную руку, нужно, чтобы все четыре ваши карманные карты хорошо взаимодействовали друг с другом.

Вам будет легче играть, если некоторые ваши карты будут одномастными, даже если это будут карты низкого ранга

Один из тех редких способов недооценки многими игроками своих рук заключается в том, что они упускают из вида, насколько значительно мелкие одномастные карты увеличивают силу их стартовых рук (см. табл. 3.1).

Таблица 3.1 [28 - 28 Подробнее о процентиле эквити см. в разделе «Типы стартовых рук» далее в этой Главе.]

Наличие мелких одномастных карт не должно рассматриваться в качестве основного достоинства стартовой руки, но это повышает её эквити, особенно если рука содержит не одно, а два таких совпадения по масти.
Собрать один из таких невысоких флешей выгоднее всего в том случае, когда у вас также есть ненатсовое лоу. Если вы находитесь в ситуации один на один и у вас приличное по силе, но не натсовое лоу и в придачу к нему небольшой флеш, то существует не очень много рук, с помощью которых противник сможет выиграть у вас весь банк. Как правило, ваша рука окажется достаточно сильной, чтобы выиграть какую-то одну половину банка, а иногда вы сможете взять его целиком. В подобных ситуациях вы сможете делать крупные ставки, чтобы заставить противника сделать фолд, что в случае успеха позволит вам выиграть весь банк вместо его половины. Но если у вас на руках только ненатсовое лоу без флеша – эта стратегия не для вас, так как во многих случаях вам самим придётся сделать фолд. [29 - Подробнее о процентиле эквити см. в разделе «Типы стартовых рук» далее в этой Главе.]

В игре против большинства соперников ваша рука будет иметь более высокое эквити, чем в представленных ниже таблицах

Это из-за того, что в таблицах указывается ваше эквити против точно определённого диапазона рук, но большинство ваших противников будут, как правило, переоценивать одни свои руки и недооценивать другие. Поэтому их диапазоны рук в целом будут содержать в себе больше слабых рук, чем предполагают их статистические параметры. Например, если ваш противник разыгрывает 20 % всех своих стартовых рук, то ваше эквити против его истинного диапазона рук будет, как правило, выше, чем эквити против теоретически сильнейших 20 % стартовых рук, поскольку большинство игроков переоценивает крупные пары и включает некоторые из них в свой диапазон рук, что в приведённых ниже таблицах никак не учитывается.

Всегда думайте о том, какую руку вы хотите получить на флопе

Каждому типу стартовых рук соответствует свой идеальный флоп. Ваш идеальный флоп также может зависеть от числа игроков в банке и вашей позиции. Приучите себя заранее думать о том, на какой флоп вы надеетесь – так вам будет проще играть на флопе.

Типы стартовых рук

   В этом разделе мы обсудим все основные группы стартовых рук, существующие в пот-лимитной омахе хай-лоу. Каждую группу рук мы будем рассматривать в свете того, какое эквити имеют входящие в неё руки против различных диапазонов рук. Также мы рассмотрим процентиль эквити для каждой руки. Процентиль эквити руки – это рейтинг руки относительно всех стартовых рук пот-лимитной омахи хай-лоу. Чем ниже процентиль эквити руки, тем рука сильнее. Например, если процентиль эквити руки составляет 5 %, это означает, что эквити данной руки выше, чем у 95 % всех стартовых рук.
   В таблицах эквити рук, представленных в этой главе, и далее в книге будут применяться следующие обозначения:

   • x – любая случайная карта
   • xx – любые две случайные карты
   • (xx) – одномастные карты
   • ss – рука с одним совпадением по масти
   • ds – двухмастная рука
   • w – карта на «колесо» (A, 2, 3, 4, 5)
   • m – карта среднего достоинства (T, 9, 8, 7)
   • b – крупная карта (A, K, Q, J)
   • ℓ – низкая карта (A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

   Заметьте, что десятку я рассматриваю как среднюю по рангу карту, а не как крупную.

Руки типа A-A-x-x
(любые два туза и две случайные карты)

   Это очень сильные стартовые руки. В омахе хай-лоу вы будете получать на руки карманных тузов в среднем один раз за каждые 39 раздач (что составляет около 2,57 % от всех случаев). Это намного чаще, чем в безлимитном холдеме, где такая рука приходит в среднем только один раз за каждую 221 раздачу. Но даже в самых благоприятных случаях сила руки A-A-x-x и близко не сопоставима с той силой, которую имеют карманные тузы в безлимитном холдеме. Кроме того, в пот-лимитной омахе хай-лоу рука A-A-x-x значительно слабее, чем в обычной пот-лимитной омахе. Причины этого очевидны. Поскольку каждый игрок получает на руки по четыре карты, ценность карманных тузов очень сильно падает. При этом невозможно однозначно определить, хороши ваши тузы или нет, вследствие чего с этой рукой вам будет сложно наращивать банк и зарабатывать. Даже если ваши тузы всё-таки окажутся хорошей рукой, выигрыш полного банка они вам не гарантируют.

   Таблица 3.2
   Эквити рук типа A-A-x-x в игре один на один

   Из таблицы 3.2 можно видеть, что в пот-лимитной омахе хай-лоу руки типа A-A-x-x очень сильны в игре один на один. Андердогами [30 - Андердог (англ. underdog) – рука, которая имеет худшие шансы на выигрыш по сравнению с другой рукой.] руки такого типа будут только в ситуации, когда побочные карты у этой руки очень слабые, а противник держит руку, входящую в число сильнейших стартовых рук. Помимо этого из таблицы хорошо видно, как сила этих рук может изменяться в зависимости от побочных карт. Но даже со слабыми побочными картами почти все руки из группы A-A-x-x входят в число 10 % сильнейших стартовых рук.
   В игре втроём руки данной категории по-прежнему очень сильны, но с появлением в банке четвёртого игрока их сила резко падает (см. табл. 3.3). Из этого следует, что на префлопе вам будет очень выгодно ограничить число своих соперников. Это не означает, что, когда на префлопе у вас тузы, вы должны автоматически делать рейз величиной с банк или такой же по величине ререйз, если рейз перед вами уже произошёл; если вы будете играть так всегда, вы можете выдать соперникам силу своей руки. Просто помните, что если в банк попадут четверо или больше игроков, то на флопе вам останется надеяться только на сет или сильное дро.

   Таблица 3.3
   Эквити рук типа A-A-x-x в мультибанке

   Один из недостатков таких рук при игре в мультибанке заключается в том, что на флопе они имеют свойство превращаться в оверпару, а когда у вас оверпара, определить, впереди вы или позади, зачастую бывает непросто. В пот-лимитной омахе хай-лоу вы не можете позволить себе участвовать в большом банке, имея на руках лишь единственную пару, поскольку в этом случае существует большой риск сбросить сильнейшую руку или до конца уравнивать чужие ставки с проигрышной рукой.
   Если к одному или обоим тузам в вашей руке есть по одномастной карте или если ваша рука содержит карты на «колесо», её сила значительно возрастает. Если же побочными картами являются не совпадающие по масти карты среднего достоинства, как, например, в руке A-A-T-7, то такая рука является довольно слабой.
   Ваша позиция за столом также оказывает огромное влияние на ценность этих рук. Чтобы просто подумать о розыгрыше такой руки на первой позиции, у вас должна быть, по меньшей мере, одномастная карта к одному из тузов либо какая-нибудь карта на «колесо». Но когда вы находитесь с такой рукой на баттоне, вы можете открыть торговлю рейзом, даже если ваши побочные карты посредственные. Без карт на «колесо», крупных побочных карт или совпадений по масти ваши карманные тузы будут в лучшем случае пограничной рукой. Если перед вами сделали рейз, стоит сбросить своих тузов, если побочные карты бесполезные. И ещё один совет: когда вы будете разыгрывать карманных тузов вне позиции, ваш выигрыш будет стремиться к минимальному, а проигрыш – к максимальному, поэтому никогда не стесняйтесь сбрасывать такую руку на блайндах или на ранней позиции.
   Также необходимо отметить, что рука A-A-x-x более ценна в игре против очень прямолинейных игроков, потому что в этом случае вам будет проще определить, впереди вы или позади. С рукой такого типа игроки, основной специализацией которых является безлимитный холдем, часто теряют в пот-лимитной омахе хай-лоу много денег. Если вы новичок, вам следует разыгрывать эту руку осторожно и не бояться её сбрасывать. Однако вы сможете сорвать неплохой куш в ситуации, когда такая рука будет у кого-то из противников, поскольку наиболее неопытным игрокам будет очень непросто сбросить такую руку, даже если будет очевидно, что она побита.

Руки типа A-2-x-x

   Руки типа A-2-x-x весьма хороши, но их сила во многом зависит от качества побочных карт и вашей позиции. Вы будете получать руку такого типа примерно один раз за 14 раздач, но во многих случаях она будет неиграбельна.
   Из таблицы 3.4 вы можете видеть, что в единоличном противостоянии с сильными руками руки данного типа обычно являются андердогами. С такой рукой в ситуации один на один вы, как правило, не сможете рассчитывать на статус фаворита, если только у вас не будет причины считать, что диапазон вероятных рук противника шире, чем сильнейшие 20 % рук. Большинство рук с картами A-2 имеют шанс выиграть только «нижнюю» половину банка, но иногда нижняя комбинация бывает невозможна в принципе, а в ряде случаев, когда вы сможете её собрать, она обесценится и противнику достанется полный банк.

   Таблица 3.4
   Эквити рук типа A-2-x-x в игре один на один

   Руки с картами A-2 намного ценнее в мультибанке (см. табл. 3.5).

   Таблица 3.5
   Эквити рук типа A-2-x-x в мультибанке

   Розыгрыш таких рук в мультибанке:

   • Повысит ваши потенциальные шансы на случай, если вы соберёте натсовое лоу.
   • Сведёт к минимуму или даже вовсе исключит ваш проигрыш в раздаче, если вы будете «четвертованы».

   Поэтому на префлопе стремитесь разыгрывать эту руку так, чтобы стимулировать других игроков войти в банк. Это означает, что вы должны войти в торговлю либо лимпом, либо рейзом меньшего, чем обычно, размера, чтобы другие игроки, привлечённые выгодными шансами банка, вступили в игру коллом. В мультибанке ваше эквити по-прежнему будет не очень высоким. Однако вы, как правило, будете знать наверняка, подошёл вам флоп или нет, и сможете внести больше денег в банк, когда будете впереди, и со спокойной душой сбросить свою руку, когда будете позади.
   Силу подобной руки определяют её побочные карты. Если к тузу есть одномастная карта – это замечательно. Однако руки с картами A-2 по-настоящему сильны тогда, когда они защищены от обесценивания. Это означает наличие в руке, по меньшей мере, ещё одной карты на «колесо» помимо двойки. Защищённость от обесценивания даёт вашей руке несколько преимуществ. Во-первых – и это самое главное – это намного повышает ваши шансы собрать натсовое лоу. Также это даёт вам больше вариантов собрать стрит, что, в свою очередь, повышает ваши шансы выиграть полный банк. Если у вас есть защита от обесценивания, то вам уже не так важно, сколько в банке игроков, и в ситуациях один на один вы сможете играть более агрессивно.
   Существует два катастрофических сценария, которыми часто оборачивается розыгрыш карманных A-2: обесценивание таких рук и «четвертование» игрока. Первый шаг, который нужно сделать для предотвращения подобного развития игры, заключается в том, чтобы не принимать участия в большом банке без хороших побочных карт. Наличие тройки или четвёрки позволит вам разыграть такую руку очень агрессивно, и вы, как правило, сможете открыть торговлю рейзом практически на любой позиции. Тем не менее, руку A-2-x-x не стоит сбрасывать на префлопе слишком часто, за исключением ситуаций, когда вы вне позиции и у вас бесполезные побочные карты. Чем агрессивнее игра, тем чаще вы должны сбрасывать такую стартовую руку, поскольку в пот-лимитной омахе хай-лоу вы не сможете играть в большом банке и выдерживать многочисленные рейзы и ререйзы соперников, если у вас в руке только одинокие A-2. Когда у вас плохие побочные карты, склоняйтесь ко входу в игру лимпом (если только вы не на поздней позиции) либо к фолду, если перед вами был рейз. Если у вас хорошие побочные карты, то на большинстве позиций вы, как правило, можете сами сделать рейз.

Руки типа A-A-2-x

   Это премиум-рука, которая из всех стартовых рук пот-лимитной омахи хай-лоу наиболее сопоставима по относительной силе с карманными тузами в безлимитном холдеме (см. табл. 3.6 и 3.7). Такую руку вы будете получать в среднем один раз за каждые 230 раздач, что сравнимо с частотой получения пары тузов в безлимитном холдеме.
   Если к одному или обоим тузам имеются одномастные карты, такая рука становится настоящим «монстром». А если в руке вдобавок к этому имеется тройка (рука A-A-3-2), то это абсолютный натс. С такой рукой не стесняйтесь пополнять банк на префлопе как можно большей суммой денег, даже если вы находитесь вне позиции. Делайте максимально возможные рейзы и ререйзы. Вам не нужно волноваться по поводу неуклюжего размера вашего стека, который может получиться на флопе. Когда ваша рука содержит только пару тузов и не содержит других низких карт, на многих флопах вам придётся принимать сложные решения. Но с рукой A-A-2-x у вас, как правило, в дополнение к оверпаре будет натсовое лоу или натсовое лоу-дро. На постфлопе с такой рукой вам будет намного легче сыграть на стек: на префлопе вносите максимум денег, и тогда на постфлопе она будет разыгрываться сама по себе.

   Таблица 3.6
   Эквити рук типа A-A-2-x в игре один на один

Таблица 3.7
Эквити рук типа A-A-2-x в мультибанке

Руки типа A-b-b-w (A-K-J-5, A-Q-J-4)

   Туз, две крупные карты и карта на «колесо» – это очень сильная рука. Такие руки имеют свойство составлять на флопе пограничные комбинации по обеим сторонам. Это очень полезное свойство: если вы, имея такие комбинации, останетесь с кем-то один на один, вы сможете надавить на противника, при этом шансы на проигрыш вами всего банка будут невелики. У вас не только будет преимущество по эквити, но, что более важно, высокое фолд-эквити [31 - Фолд-эквити (англ. fold equity) – дополнительное эквити, которое появляется за счёт возможности того, что после вашей ставки или рейза все противники сделают фолд. Рассчитывается как произведение суммы денег, которые вы выиграете, если все сделают фолд, на вероятность такого фолда.] (см. табл. 3.8 и 3.9).

   Таблица 3.8
   Эквити рук типа A-b-b-w в игре один на один

Таблица 3.9
Эквити рук типа A-b-b-w в мультибанке

При этом важно отметить, что если вы не сможете остаться с кем-то один на один, то на флопе с такой рукой не сможете делать агрессивные ставки (если только не соберёте «монстра»). Даже если вы остались с кем-то один на один, помните, что не стоит подвергать себя опасности быть выбитым из банка, если вы не собрали что-то по обеим сторонам.

Три карты на «колесо» без туза
(2-3-4-x, 2-4-5-x, 2-3-5-x, 3-4-5-x)

   В целом при определённых условиях эти руки очень хороши. Их эквити против разных диапазонов рук (см. табл. 3.10 и 3.11) плохое, но эти руки обладают очень высокими положительными потенциальными шансами и очень низкими отрицательными потенциальными шансами. Не позволяйте низким эквити этих рук ввести вас в заблуждение – они намного сильнее, чем кажутся. Данная категория рук предназначена для того, чтобы дёшево посмотреть флоп в расчёте выиграть крупный банк, если флоп вам подойдёт. В большинстве случаев вы проиграете с такой рукой небольшой банк, но время от времени вам посчастливится выиграть с ней крупный банк, поэтому при правильном подходе эти руки на длинной дистанции будут в целом приносить вам прибыль.

   Таблица 3.10
   Эквити рук типа «три карты на “колесо” без туза» в игре один на один

Таблица 3.11
Эквити рук типа «три карты на “колесо” без туза» в мультибанке

   Сила этих рук зависит от того, остались ещё тузы в колоде или нет. Для того чтобы выиграть с этой рукой полный банк большого размера, вам, как правило, нужно будет получить на флопе туза. Если ход торговли на префлопе подразумевает, что какие-то тузы уже вышли из колоды, то склоняйтесь к тому, чтобы сбросить такую руку. Но если на флопе вы получите туза, то у вас, как правило, будет очень сильная рука, которую вы сможете уверенно разыгрывать в большом банке.
   Как правило, вашей целью с этими руками должен быть дешёвый просмотр флопа с целью получить на нём туза. Если перед вами случились рейз и несколько коллов, это, скорее всего, означает, что у кого-то на руках уже есть по меньшей мере один или два туза и вам следует сбросить свою руку. Но если перед вами были только лимперы или торговля вообще не была открыта, то весьма вероятно, что все тузы по-прежнему находятся в колоде и вам следует разыграть свою руку.
   Но рейза на префлопе такая рука, как правило, не стоит. Даже если все четыре туза действительно «живые», то есть находятся в колоде, вам по-прежнему нужно получить одного из них на флопе. Поэтому на префлопе сохраняйте банк небольшим, а на постфлопе, если туз там не появится, сразу же выходите из игры.
   Если флоп будет для вас удачным, вы сможете разыграть такую руку очень агрессивно. Если на флоп придёт туз и вы получите натсовое лоу или натсовое лоу-дро, кто-то из ваших противников при этом часто составит высшую пару. А некоторые игроки не любят сбрасывать высшую пару, даже при том, что в пот-лимитной омахе хай-лоу это весьма слабая рука. Дополнительный бонус рук данной категории заключается в том, что они становятся очень ценными, когда попадают во флоп.

Три карты на «колесо» и шестёрка

   Это премиум-рука, особенно если она содержит туза. Причина, по которой в пот-лимитной омахе хай-лоу такие руки являются настолько мощными, заключается в том, что с такой рукой вы можете получить фриролл по отношению к игроку, у которого будет «колесо». Вы поделите с ним «нижнюю» часть банка, а «верхнюю» часть выиграете с более высоким стритом и таким образом «четвертуете» его. В пот-лимитном формате омахи хай-лоу подобная ситуация намного прибыльнее, чем в лимитированном, потому что пот-лимитная омаха хай-лоу – это «игра больших ставок». Существует не так много игроков, способных сбросить «колесо», поэтому у вас получится пойти олл-ин почти в каждой подобной ситуации.
   Общее эквити у этих рук низкое (см. табл. 3.12 и 3.13), но это с лихвой компенсируется высокими потенциальными шансами.

   Таблица 3.12
   Эквити рук типа «три карты на “колесо” и шестёрка» в игре один на один

Таблица 3.13
Эквити рук типа «три карты на “колесо” и шестёрка» в мультибанке

Две карты на «колесо» и шестёрка

   Это достойные по силе руки. Они разыгрываются почти так же, как руки типа «три карты на “колесо” и шестёрка», отличаясь от последних тем, что реже попадают во флоп. С такими руками вы по-прежнему сможете «четвертовать» игрока с «колесом», побив его по верхней стороне стритом от шестёрки. Проблема заключается в том, что эти руки содержат только две карты на «колесо», а не три, поэтому описанные ситуации будут происходить заметно реже. Разыгрывайте эти руки только в позиции и входите с ними в банк в основном лимпом, за исключением случаев, когда вы находитесь на баттоне, а на блайндах сидят слабые игроки. На флопе вам, как правило, придётся разыгрывать такую руку по стратегии «собрал или сбросил» – если вы ничего не соберёте, сразу же делайте фолд. Вы проиграете с этими руками множество мелких банков, но время от времени вам посчастливится выиграть огромный банк. Но если вы будете разыгрывать эти руки вне позиции или вкладывать с ними в банк на префлопе слишком много денег, ваше преимущество от тех немногочисленных ситуаций, в которых вы сможете получить фриролл, быстро растает. Как и можно было ожидать, эквити этих рук несколько ниже, чем у рук, содержащих три карты на «колесо» (см. табл. 3.14).

   Таблица 3.14
   Эквити рук типа «две карты на “колесо” и шестёрка» в игре один на один

Крупные пары (K-K-x-x, Q-Q-x-x)

   Для новичков руки типа K-K-x-x и Q-Q-x-x в пот-лимитной омахе хай-лоу практически бесполезны. Они обладают плохим эквити (см. табл. 3.15 и 3.16) и плохой играбельностью. Более продвинутым игрокам, принимающим участие в жёстких играх, необходимо разыгрывать крупные пары чаще, чтобы их стратегия была сбалансированней. Если в игре против мастеровитых соперников вы никогда не будете разыгрывать крупные пары, они в конце концов «просекут» это и смогут воспользоваться этим против вас.

   Таблица 3.15
   Эквити крупных пар в игре один на один

Таблица 3.16
Эквити крупных пар в мультибанке

   Чтобы понять, почему эквити этих рук настолько слабое, задумайтесь о следующем: какие карты к таким рукам вы бы хотели увидеть на флопе? На флопе вам нужно получить сет. Теперь думайте дальше: вам нужно получить сет на флопе, на котором не должно быть заготовок под стриты, флеши или лоу. Больше всего вам бы не хотелось увидеть на флопе лоу-дро.
   Теперь давайте подумаем о том, что произойдёт, когда вы получите свой флоп-мечту. Предположим, у вас рука K-K-2-T. Приходит флоп из разномастных K-9-5. Вообще говоря, для вас это лучший флоп из всех возможных, если мыслить об этом в терминах соотношения вашего эквити и эквити противника. Однако у вас по-прежнему есть несколько серьёзных проблем. Если на флопе вы начнёте агрессивно наращивать банк, то кто из противников сможет поддержать вас в этом? Сет девяток здесь возможен только у полностью некомпетентного игрока (помните, разыгрывать карты среднего достоинства крайне невыгодно!). Любой, кто хоть сколько-нибудь разбирается в игре, не станет разыгрывать карманные девятки, за исключением рук A-2-9-9 или, возможно, A-A-9-9. Вы сможете получить кое-какую торговлю от обладателя сета пятёрок.
   По-существу, с такой рукой вы очень редко получите хороший флоп, а когда это произойдёт, вы редко получите должную торговлю от соперников. Идея, стоящая в основе успешной игры в пот-лимитную омаху хай-лоу, заключается в том, чтобы обыгрывать своих противников на стек, а с сетом королей или дам сделать это очень сложно. Но у вас есть ещё бóльшая проблема: если торговлю от соперников вы всё-таки получите, то тогда какую карту вы хотели бы увидеть на тёрне? В данном примере любые дама, валет или десятка могут дать противнику стрит. Любой туз, двойка, тройка, четвёрка, шестёрка, семёрка или восьмёрка могут дать кому-то лоу-дро. А ещё существует вероятность того, что на тёрне противник получит флеш-дро (это будет происходить примерно в 7 % случаев). Если на тёрне придёт карта к стриту, то вы не сможете определить, впереди вы или позади. Если вы задумаетесь о руках, с которыми противники могли уравнять вашу ставку на флопе, вам станет ясно, что многосторонние стрит-дро наподобие T-J-Q-9 могут составлять существенную часть диапазона вероятных рук вашего противника. Если на тёрне придёт десятка и ваш противник атакует вас ставкой величиной с банк, что вы будете делать? Приход на тёрне низкой карты может быть выгоден вам только в том случае, если ваш противник является плохим игроком и заплатит вам дополнительные деньги за продолжение игры с появившимся у него одиноким лоу-дро.
   Теперь давайте подумаем вот о чём: какую карту вы хотели бы получить на ривере? Лучшим сценарием для вас будет получение фулл-хауса, но даже если всё сложится именно так, насколько активную торговлю вы сможете при этом получить? Почти всегда на ривере придёт карта, способная дать кому-то либо лоу, либо стрит. Когда на стол придёт карта, дающая лоу, у вас будет натс по верхней стороне, но ваш противник в большинстве случаев получит лоу. Вы можете обыграть противника на стек, только если он очень слабый игрок, у него нет лоу-дро и он переоценил свой младший сет. Такое будет случаться весьма редко. Когда на ривере противник пойдёт олл-ин, вам чаще всего придётся поделить с ним банк и заплатить какой-то рейк [32 - Рейк (англ. rake) – комиссионный сбор, взимаемый в пользу игорного заведения с каждого разыгранного банка.].
   Кроме того, против вас будут работать отрицательные потенциальные шансы в ситуации, когда на столе появится стрит– или флеш-дро и вы уравняете ставку противника в надежде поймать его на блефе. В целом эти руки бесполезны, поэтому, за исключением некоторых случаев, их нужно просто сбрасывать.
   Однако в более жёстких играх необходимо разыгрывать крупные пары несколько чаще. Если в вашем диапазоне рук никогда не будет присутствовать крупных пар, вашим противникам станет очень легко играть против вас на некоторых флопах, состоящих из крупных карт.

Руки под высокий стрит (A-K-Q-J, K-Q-J-T)

   В пот-лимитной омахе хай-лоу руки такого типа гораздо менее ценны, чем в обычной пот-лимитной омахе. Частично это объясняется тем, что когда вы соберёте с ними натс или просто хорошую руку, лоу, как правило, будет невозможно. Это означает, что активную торговлю с этими руками вы сможете получить только от другой сильной верхней комбинации, которой, как правило, будет более слабый стрит, сет или натсовое флеш-дро. Если у вашего противника будет одна из этих рук вместе с бэк-дор [33 - Бэк-дор дро (англ. backdoor draw) – комбинация, в которой не хватает двух карт до стрита, флеша или лоу. Соответственно различают бэк-дор стрит-дро, бэк-дор флеш-дро и бэк-дор лоу-дро.] лоу-дро, его эквити будет весьма высоким. Поскольку существует не так много флопов, которые подходят этим рукам, а также учитывая то, что, когда вы сможете привлечь в банк много денег, ваш перевес по эквити будет, как правило, небольшим, эквити данных рук является в целом посредственным.
   Эквити этих рук стремится к весьма низкому значению (см. табл. 3.17). Это обусловлено главным образом тем, что данные руки обычно способны выиграть лишь половину банка, а для того чтобы они могли выиграть полный банк, нужно, чтобы лоу было невозможно.

   Таблица 3.17
   Эквити рук под высокий стрит в игре один на один

Однако эти руки обладают неплохой играбельностью. Разыгрывая их, вы, как правило, будете знать, впереди вы или позади. С этими руками вы не всегда хорошо попадёте во флоп, но в целом будете знать, когда вы впереди, а когда позади.
Когда вы разыгрываете эти руки, нужно, чтобы на флоп пришли две или три высокие карты. Если бы флоп сдавался из полной колоды, состоящей из 52 карт, это бы происходило приблизительно в 33 % случаев. Но поскольку у вас в руке уже есть четыре высокие карты, это в действительности будет происходить ещё реже – примерно в 25 % случаев. И, конечно, в некотором проценте случаев такие флопы будут одномастными, что неблагоприятно для вашей руки, так что истинный процент хороших для вас флопов будет ещё ниже. Поэтому стремитесь разыгрывать эти руки при глубоких стеках, когда у вас будут более высокие потенциальные шансы. При коротком стеке требуемых потенциальных шансов у вас не будет. Ценность этих рук повышается также в тех случаях, когда вы имеете дело с агрессивными противниками. Агрессивные игроки, зная, что флопы с высокими картами с меньшей вероятностью подходят вашему диапазону стартовых рук, часто будут пытаться украсть у вас банк, когда не попадут во флоп. Это позволит вам выиграть приличный по размеру банк, даже когда у них не будет особенно сильной руки.

Руки из карт среднего достоинства (6-7-8-9, 6-8-9-T)

   В пот-лимитной омахе хай-лоу разыгрывать карты среднего достоинства крайне невыгодно. Значение этой концепции сложно переоценить. Практически при любых условиях эти руки не стоят того, чтобы их разыгрывать.
   Причина, по которой эти руки настолько слабые (см. табл. 3.18 и 3.19), заключается в том, что с ними вы почти никогда не сможете выиграть полный банк. У вас никогда не получится собрать с ними натсовое лоу. Выиграть с такой рукой «нижнюю» половину банка можно лишь тогда, когда у всех противников на руках будут только верхние комбинации или когда их лоу обесценятся. А единственный реальный шанс забрать с такой рукой весь банк – выиграть его с верхней комбинацией при невозможности лоу. Но такое случается довольно редко, поскольку, если лоу невозможно, вы не можете составить с такой рукой натсовую верхнюю комбинацию. Рассмотрим в качестве примера руку 6-7-8-9. В обычной пот-лимитной омахе это очень сильная рука, но в пот-лимитной омахе хай-лоу она бесполезна. Задумайтесь: какой флоп позволит вам выиграть с этой рукой большой банк? Очевидно, что вам невыгодно, чтобы лоу было возможно, поэтому на столе должны быть как минимум три высокие карты. Вы бы предпочли собрать с такой рукой стрит. Как насчёт общих карт 2-3-9-T-J или 7-8-T-K-Q? Проблема с этими вариантами заключается в том, что они не дают вам натс. Фактически с рукой 6-7-8-9 нет никакой возможности собрать натсовый стрит так, чтобы лоу было при этом невозможно. Поэтому с такой рукой вы не сможете принять участие в большом банке, рассчитывая выиграть его целиком. Это фундаментальная причина, по которой руки данного типа в пот-лимитной омахе хай-лоу являются неиграбельными. Единственный способ составить с такой рукой натс – это собрать крайне маловероятное каре или очень специфический фулл-хаус.

   Таблица 3.18
   Эквити рук из карт среднего достоинства в игре один на один

Таблица 3.19
Эквити рук из карт среднего достоинства в мультибанке

«Руки из трёх карт» (A-4-K-9, A-K-Q-8)

   Руками «из трёх карт» называются руки, содержащие дэнглер (англ. dangler), то есть четвёртую карманную карту, никак не взаимодействующую с тремя остальными. Обычно такие руки не стоит разыгрывать, за исключением игры на коротком столе. Вы будете получать полноценные руки из четырёх рабочих карт достаточно часто, чтобы не беспокоиться о «трёхкарточных» руках, поскольку последние попадают во флоп заметно реже.
   Также необходимо отметить, что, когда вы попадёте с такой рукой во флоп, у вас, как правило, не будет каких-либо редро [34 - Редро (англ. redraw) – дро на комбинацию, более сильную, чем уже присутствующая в руке готовая комбинация. Например, когда у игрока на флопе две пары и натсовое флеш-дро.]. В совокупности эти два фактора сводят ценность данных рук на нет (см. табл. 3.20). Если в этой игре можно разыгрывать четыре полноценные карты, то зачем разыгрывать только три? Однако есть несколько ситуаций, в которых вы можете рассмотреть розыгрыш таких рук: а) когда вы находитесь на поздней позиции, а на блайндах сидят слабые игроки; б) когда игра проходит на коротком столе или в) когда идёт поздняя стадия турнира и у вас уже нет возможности ждать более достойных рук.

   Таблица 3.20
   Эквити «рук из трёх карт» в игре один на один

Смешанные руки (K-J-2-4, Q-T-2-3)

   Руки этой группы содержат в себе карты, способные составить как верхнюю, так и нижнюю комбинацию, но выиграть с данными руками весь банк удаётся редко. Низкие шансы выиграть полный банк объясняются тем, что эти карты никак не взаимодействуют друг с другом. Новичкам такие руки кажутся заманчивыми, поскольку содержат и высокие и низкие карты. Но не обманывайтесь – эти руки весьма слабые и их эквити очень низкое (см. табл. 3.21 и 3.22).

   Таблица 3.21
   Эквити смешанных рук в игре один на один

Таблица 3.22
Эквити смешанных рук в мультибанке

Когда с одной из этих рук вы попадёте во флоп, у вас будет либо верхняя комбинация, либо лоу, но вы никогда не сможете составить и верхнюю комбинацию и лоу одновременно. В лучшем случае это не позволит вам разыграть свою руку агрессивно, а в худшем – у вас будут большие проблемы.
Если увидите игроков, разыгрывающих подобные руки, берите их на заметку.

Несколько слов в заключение

   Стартовые руки в пот-лимитной омахе хай-лоу могут сильно запутать начинающего игрока. Признаки, по которым в этой игре определяются сильные и слабые стартовые руки, совершенно иные, нежели в других видах покера. Значительная часть вашего преимущества над другими игроками будет приходить просто оттого, что вы не будете разыгрывать те плохие руки, которые будут разыгрывать они. Знание того, каких рук следует избегать, возможно, ценнее знания того, какие руки являются хорошими. Ценность рук всегда будет зависеть от текущего состояния игры, позиции и величины стеков. Наконец, помните, что ваша рука, скорее всего, слабая, если верен хотя бы один пункт из нижеперечисленных:

   • У вас есть карты среднего достоинства.
   • У вас нет возможности составить лоу.
   • У вас нет туза.
   • У вас нет ни одного совпадения по масти.

Глава 4: Игра на префлопе

Основания для рейза на префлопе

   Главное основание для совершения рейза на префлопе заключается в том, что вы считаете свою руку сильнейшей и хотите извлечь выгоду из своего перевеса по эквити в данной раздаче. Единственная ситуация, где это неприменимо, – когда вы считаете, что противник способен переиграть вас на постфлопе. Однако это не означает, что вы всегда должны делать рейз, когда чувствуете, что у вас сильнейшая рука. К примеру, если у вас сильная рука, вы можете ограничиться простым коллом в расчёте на то, что сидящий за вами агрессивный игрок сделает рейз и, когда ход снова вернётся к вам, вы сделаете крупный ререйз. Или вы можете отказаться от рейза по причине того, что не хотите выдавать этим силу своей руки. Например, представьте, что на префлопе уже случился рейз и у вас есть достойная рука с парой тузов. Если в такой ситуации вы сделаете 3-бет, ваши противники смогут точно определить вашу руку. Но в целом, когда вы чувствуете, что у вас сильнейшая рука, вам, как правило, нужно делать рейз, чтобы увеличить размер банка. Если у вас сильнейшая за столом стартовая рука и на постфлопе вы играете как минимум не хуже своих противников, то в ваших же интересах будет увеличить размер банка, чтобы извлечь максимальную выгоду из своего перевеса по эквити.
   Второе основание для рейза на префлопе заключается в том, чтобы выбить из банка некоторых игроков и попытаться остаться с кем-то один на один или втроём. Если на постфлопе вы играете сильнее своих противников, сократив число игроков в банке, вы сможете использовать своё преимущество по максимуму. Помимо этого ваш рейз сузит диапазоны рук противников, которые останутся в игре, и наличие у вас некоторого представления об их возможных руках намного облегчит вам игру на постфлопе. Также у вас будет больше возможностей использовать свои навыки игры на постфлопе. Рассмотрим ситуацию, в которой семеро игроков уравняли большой блайнд и вошли на флоп. При таком раскладе, чтобы выиграть банк, вам почти обязательно нужно будет собрать натс. Вы не сможете выбить всех из банка блефом; вы сможете делать только ставки-для-прибыли, если соберёте сильную руку. Кроме того, у вас нет никакой информации о руках противников, поскольку каждый из них или вошёл в банк лимпом, или дополнил малый блайнд, или сделал чек на большом блайнде. Но если в банке вместе с вами будет только один или два игрока, у вас появится возможность блефовать или полублефовать.
   Ещё одно основание сделать рейз на префлопе заключается в том, чтобы купить себе позицию баттона и иметь право последнего хода на постфлопе. Такие рейзы делаются на позиции катоффа [35 - Позицию катоффа (англ. cutoff) занимает игрок, действующий непосредственно перед баттоном.] или на позиции за два места от баттона. Данный приём работает лучше всего, когда игроки слева от вас являются относительно тайтовыми [36 - Тайтовым стилем (англ. tight style) называется стиль игры в покер, при котором игрок разыгрывает сравнительно мало стартовых рук, в основном только самые сильные.] и, если вы сделаете рейз, скорее всего, сбросят свои карты.
   Отметьте, что на префлопе вам, как правило, никогда не стоит делать рейз в качестве блефа, чтобы заставить кого-то сбросить сильнейшую руку. Это очень важная концепция; остановитесь и немного подумайте о ней, чтобы хорошо её усвоить. Не блефуйте на префлопе в пот-лимитной омахе хай-лоу. Сквизплей [37 - Сквизплей (англ. squeeze play) – тактический приём, при котором игрок делает на префлопе крупный ререйз после того, как уже случился одиночный рейз и хотя бы один колл. Целью приёма является немедленное взятие банка.] и рестилинг [38 - Рестилингом (англ. restealing) называется встречная кража банка (в том числе встречная кража блайндов на префлопе).] могут быть очень выгодными приёмами в других видах покера, но в пот-лимитной омахе хай-лоу к ним прибегать, как правило, не стоит. Причина очень проста: в этой игре большинство игроков, получая на руки четыре карты и имея два способа выиграть какую-то часть от банка, предпочитает не сбрасывать свою руку, не посмотрев с ней хотя бы на флоп. Также имейте в виду, что, когда ваш противник совершит ошибку и уравняет вашу ставку, которую он (учитывая диапазон ваших возможных рук) не должен был уравнивать, его ошибка всё равно не будет очень большой. Это объясняется тем, что эквити стартовых рук в пот-лимитной омахе хай-лоу очень близки друг к другу. Блефуя с рукой, которая, скорее всего, не является сильнейшей, вы только усугубите своё положение. Не пытайтесь блефовать на префлопе. Не делайте рейзов с никчёмными руками на позиции баттона или катоффа, чтобы украсть блайнды. Когда все сбрасывают карты, а игрок на позиции катоффа делает очевидный рейз для кражи блайндов, не делайте ререйз со слабой рукой на позиции баттона, полагая, что у рейзера и блайндов нет достойных рук. Помните: это не безлимитный холдем. Первоначальный рейзер почти всегда сделает колл, и для него это, как правило, будет верным решением. Хотя существуют некоторые ситуации, в которых игрок сначала должен открыть торговлю, а затем сделать фолд, если его ставку переставили ререйзом, не ожидайте, что кто-то будет играть так в действительности. На постфлопе у вас будут некоторые возможности для блефа, которые мы обсудим позже. Но даже с учётом этого вы не будете применять чистый блеф слишком часто. Залог успешной игры в пот-лимитную омаху хай-лоу заключается в использовании ситуаций фриролла, в совершении ставок-для-прибыли с сильнейшими руками и в применении полублефа, направленного на то, чтобы заставить противника отказаться от борьбы за одну половину банка. Но чистый блеф и замысловатые приёмы в этой игре ценятся не слишком высоко. Если вы пришли в пот-лимитную омаху хай-лоу из безлимитного холдема, то должны полностью перестроить своё мышление, касающееся игры на префлопе.

Выбор величины префлоп-рейза

   Существуют стандартные размеры рейза, которые я рекомендую использовать в ситуации, когда вы открываете торговлю в игре из шести человек. Если кто-то перед вами сделал рейз или вошёл в торговлю лимпом, эти рекомендации уже неприменимы. Свою аргументацию этих чисел я объясню ниже.

   • Первая позиция:
   – рейз до 2 ББ (мини-рейз)
   • Средняя позиция, позиция катоффа:
   – рейз до 3,5 ББ (максимальный рейз)
   • Баттон:
   – рейз до 3 ББ
   • Малый и большой блайнд:
   – рейз до 3 ББ (максимальный рейз)

   На префлопе обычно имеет смысл постараться ограничить число своих соперников, чтобы остаться с кем-то один на один или втроём. Чтобы добиться этой цели, нужно делать как можно более крупный рейз. Отсюда правило: при открытии торговли рейзом на префлопе следует делать рейз величиной с банк (есть несколько исключений). Если вы сделаете рейз меньшего размера, то, скорее всего, получите нескольких коллеров. Если вам удастся сократить число игроков в банке, вам будет легче переиграть своих соперников на постфлопе.
   Ситуация с 3-бетом (ререйзом) может отличаться. Если кто-то сделал префлоп-рейз, а вы переставили его 3-бетом, этим вы заявляете, что у вас очень сильная рука. Сделаете вы 3-бет на величину полного банка или на три четверти его, послание противнику будет одно и то же. Если игра проходит при глубоких стеках, я предпочитаю делать 3-бет величиной несколько меньше банка. Это экономит мне деньги на случай, если флоп выпадет неудачным и я буду вынужден сделать фолд, или на тот более редкий случай, когда мой 3-бет переставят 4-бетом и я также буду вынужден сбросить карты. Однако, если стеки более короткие, есть смысл сделать 3-бет величиной с полный банк – в этом случае на флопе вам будет легче сделать себя зависимым от банка [39 - Игрок является зависимым от банка, когда величина банка и величина его стека таковы, что вне зависимости от хода торговли или общих карт он получает подходящие шансы банка для внесения туда всех своих оставшихся фишек.].
   Ещё одна ситуация, в которой может быть целесообразно не открывать торговлю рейзом величиной с полный банк – когда вы находитесь на баттоне и до вас все сделали фолд. В такой ситуации вам будет обеспечена позиция на всю оставшуюся раздачу, а вашими противниками будут только блайнды. Менее крупный открывающий рейз до 3 ББ в большинстве подобных случаев позволит вам добиться тех же целей, что и рейз до 3,5 ББ. Многие игроки на блайндах сыграют одинаково вне зависимости от того, какой из двух этих размеров рейза вы предпочтёте. Поэтому, выбрав меньший размер рейза, вы, как правило, сможете сэкономить в том случае, если у блайндов окажутся крупные руки. Когда вы находитесь на баттоне и до вас все сделали фолд, вам следует делать рейз с очень большим процентом своих рук (свыше 40 %), и меньший размер рейза может сделать такую игру более прибыльной. Несмотря на то что рейз меньшего размера игроки на блайндах будут уравнивать, как правило, немного чаще, это отчасти компенсируется наличием у вас позиции.

Изоляция лимперов

   В пот-лимитной омахе хай-лоу игроки любят входить в банк лимпом, просто уравнивая большой блайнд. Вы заработаете много денег, проводя атаки на таких лимперов. Атакуя лимпера рейзом, в большинстве случаев делайте рейз величиной с банк, если только вашей целью не является создание крупного мультибанка. Однако это не означает, что в таких ситуациях вы всегда должны делать рейз: во многих случаях будет достаточно ограничиться оверлимпом [40 - Оверлимп (англ. overlimp) – это вход в игру лимпом следом за предыдущим лимпером или лимперами.]. Если несколько игроков перед вами вошло в игру лимпом и вы хотите разыграть свою руку, но не хотите раздувать с ней банк, вполне нормально будет тоже войти в игру лимпом. Если вы сделаете рейз и после вас будут оставаться три или четыре активных игрока, вероятность того, что по меньшей мере один из них уравняет ваш рейз, очень высока. Не играйте так с пограничной рукой, если это может привести к тому, что на постфлопе вы останетесь без позиции. Представьте, что игроки на первой и второй позиции вошли в банк лимпом. Вы, действуя следующим на средней позиции с разномастными A-4-5-9, сделали рейз величиной с банк. Игроки на позициях катоффа и баттона сделали колл. Пришёл флоп: разномастные 3-8-J. Что вам теперь делать? Ваше положение было бы намного лучше, если бы на префлопе вы вместо рейза предпочли оверлимп. Приберегите эти рейзы из невыгодных позиций для более сильных рук, содержащих карты A-A и A-2.
   Атакуя лимперов рейзом, почти никогда не стоит рассчитывать на немедленный выигрыш банка на префлопе. Некоторых соперников вы, возможно, и выбьете из игры. Но многие игроки ненавидят делать фолд после того, как внесли в банк какие-то фишки, поэтому настраивайтесь на то, что, по меньшей мере, один игрок уравняет ваш рейз и игра продолжится на флопе.
   Когда у вас пограничная рука, не пытайтесь изолировать лимперов, если их больше одного. В большинстве случаев оба лимпера сделают колл, и игроки на блайндах также могут сделать колл. Если это произойдёт, вы построите огромный банк с пограничной рукой, а это очень плохая идея. Если у вас пограничная рука, удостоверьтесь, что вы пытаетесь изолировать только одного лимпера. Очевидно, что чем более поздней будет ваша позиция, тем для вас будет лучше. Против нескольких лимперов делайте рейз, только если у вас сильная стартовая рука, которую вы бы не постеснялись разыгрывать в большом банке.

Открытие торговли на ранней позиции

Позиция в этой игре имеет сверхважное значение, поэтому на первой, на второй позиции и на блайндах вы будете открывать торговлю с очень немногими руками. В слабых играх, в которых присутствует много плохих игроков, на ранней позиции вам, возможно, стоит открывать торговлю только с очень сильными руками. Иногда, если противники слабые и игра очень пассивная, можно попробовать открыть торговлю и с более широким диапазоном рук. Если вы откроете торговлю на первой позиции в игре против более жёстких игроков, которые способны читать чужие руки и считают вас игроком достаточно тайтовым и умеющим использовать позицию, то они, как правило, предположат, что у вас рука A-A-x-x. Поэтому в игре против относительно жёстких игроков не стоит ограничивать свои рейзы премиум-руками (которые обычно содержат пару тузов), иначе соперники, зная, что ваш диапазон рук настолько узкий, не преминут воспользоваться этим на постфлопе. В таких играх вам нужно будет расширить свой диапазон стартовых рук некоторыми другими руками, чтобы ввести соперников в заблуждение. Для этой цели подойдут руки наподобие K-Q-J-T, а также – изредка – руки Q-Q-x-x или K-K-x-x. Но убедитесь, что вы не слишком увлекаетесь этой идеей, поскольку на ранней позиции вам по-прежнему нужно оставаться очень тайтовым. Суть в том, чтобы создать некоторую неопределённость относительно силы своей руки. Вы также можете открывать торговлю с сильными руками, не содержащими пару тузов, наподобие руки A-K-5-2. Самое важное, о чём нужно помнить, – то, что любая рука, с которой вы будете открывать торговлю на ранней позиции, должна иметь, по меньшей мере, некоторый потенциал собрать натс. Руки, не обладающие таким потенциалом, как правило, попадают во флоп лишь частично. На таких флопах вам будет чрезвычайно сложно играть без позиции, что спровоцирует вас на совершение ошибок.
Когда вы находитесь на первой позиции в игре из шести человек или на ранней позиции на полном столе, рассмотрите мини-рейз. Преимущество мини-рейза состоит в том, что этим вы по-прежнему сможете заставить некоторых игроков сделать фолд, не раздувая при этом банк до огромных размеров на невыгодной позиции. Такая стратегия имеет и второе преимущество, более тонкое: делая мини-рейз, вы подталкиваете сидящих за вами игроков делать колл с руками, имеющими меньший потенциал собрать натс. Если после этого вы попадёте во флоп, то дадите своим противникам возможность совершить ошибки с ненатсовыми руками.

3-бет

   3-бет на префлопе в пот-лимитной омахе хай-лоу является чрезвычайно редким явлением, особенно на низких лимитах. Большинство игроков предпочитает посмотреть флоп, прежде чем вкладывать в банк значительные деньги; как правило, они вообще не расположены делать на префлопе рейз, не говоря уже о 3-бете. Однако пренебрегать 3-бетом на префлопе – значит отказываться от важного элемента игры. Сделав 3-бет с рукой, которая сильнее диапазона возможных рук противников, вы сможете привлечь больше денег в банк, а также вынудить других игроков сделать фолд, что позволит вам остаться с кем-то один на один. Против единственного соперника играть на постфлопе гораздо легче, поэтому сокращение числа игроков имеет массу преимуществ. Но самое важное преимущество 3-бета заключается в том, что в тех банках, в которых на префлопе был 3-бет, на постфлопе большинство игроков склонны играть очень прямолинейно. В целом большинство игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу и так играет прямолинейно, но в банках, в которых на префлопе был 3-бет, эта закономерность проявляется особенно сильно. В таких банках игроки, как правило, делают чек, если флоп им не помогает, и ставят, если флоп им что-то дал. Эта тенденция даст вам отличное преимущество в крупных банках. Добавьте к этому то, что в таких банках у вас, скорее всего, будет только один соперник, и станет понятно, что у вас будут возможности выиграть много крупных банков.
   Когда вы делаете 3-бет, убедитесь, что игрок, сделавший первоначальный рейз, открывает игру рейзом, по меньшей мере, с 5–10 % своих стартовых рук. Если он делает открывающий рейз менее чем с 5 % стартовых рук, это означает, что его диапазон рук почти полностью состоит из рук типа A-A-x-x. С таким игроком у вас могут быть проблемы, поскольку с тузами он может сделать против вас 4-бет. Если величина эффективного стартового стека [41 - Подробнее об эффективном стеке см. в разделе «Размеры стеков» в главе 5 «Базовая игра на постфлопе».] составляет 100 ББ и на префлопе он сделает 4-бет и вы сделаете колл, то на флопе вас будет отделять от олл-ина, как правило, всего одна ставка величиной примерно с банк. В этом случае такой противник на большинстве флопов сможет ставить до упора с большинством рук типа A-A-x-x, и его никак нельзя будет за это наказать.
   Величина эффективного стека будет существенно влиять на то, как часто вы сможете делать 3-бет. При более коротких стеках ваши 3-беты будут ограничены премиум-руками. Поскольку при глубоких стеках ваш 3-бет в большинстве случаев не будет обладать высоким фолд-эквити и противник, скорее всего, его уравняет, в таких раздачах бóльшая часть вашей прибыли будет приходить за счёт потенциальных шансов, которые появятся благодаря возможности переиграть противника на постфлопе. Но когда вы сделаете 3-бет при относительно небольших стеках, у вас не будет достаточного пространства для манёвров и использования своих навыков игры на постфлопе, поэтому при коротких стеках ваш перевес должен обеспечиваться стартовой силой вашей руки.
   Но когда стартовые стеки более глубокие (100 ББ и больше), вы можете делать 3-бет с намного более широким диапазоном рук. В таких ситуациях вы сможете очень сильно осложнить жизнь своему противнику, особенно когда у вас будет позиция.

Фолд на ранней позиции, когда перед вами сделали рейз

Когда на префлопе вы находитесь на ранней позиции и перед вами кто-то сделал рейз, фолд в большинстве случаев не будет ошибкой. Мы уже знаем, что эквити рук в омахе хай-лоу весьма близки друг к другу, но ваша позиция может быть во многих смыслах важнее силы вашей руки. Если вы находитесь на блайнде с посредственной рукой, а от игрока на поздней позиции последовал рейз, то фолд, как правило, не будет ошибкой при условии, что рейзер хотя бы отдалённо разбирается в игре. А если он хорошо играет на постфлопе и умеет использовать свою позицию, то не будет ничего неправильного в том, чтобы сбросить и хорошую руку. Вам следует прилагать все возможные усилия для того, чтобы в тех банках, в которых вы будете принимать участие, у вас была позиция, и вам не следует вступать в игру на невыгодной позиции без веских на то причин. Уравнивание слишком большого количества рейзов на ранней позиции – одна из величайших и наиболее распространённых ошибок, свойственная большинству игроков.

Альтернативная стратегия игры на префлопе: «спекуляция на натсах»

   «Спекуляция на натсах» – это альтернативная стратегия игры на префлопе, которую вы время от времени можете использовать. Она также известна как стратегия мини-рейзов. Хотя на ранней позиции я и так рекомендую всем игрокам использовать мини-рейз, в некоторых случаях мини-рейз может быть целесообразен и на всех остальных позициях. Вы можете рассмотреть использование этой стратегии при соблюдении следующих условий:

   • У вас небольшой банкролл и вы хотите минимизировать свою дисперсию.
   • В игре полно слабых игроков, которые на префлопе уравнивают почти любые ставки, а на постфлопе продолжают игру с очень слабыми дро-руками.
   • Естественной реакцией на такие условия игры является «спекуляция на натсах». Это означает стремление собрать натс и затем выжать с ним деньги из игроков со слабыми готовыми руками, а также из игроков, которые собирают заведомо проигрышные комбинации. Такая стратегия не предусматривает действий, направленных на сокращение числа соперников или на то, чтобы заставить кого-то из них отказаться от борьбы за какую-то половину банка, поскольку в игре против «автоответчиков» это практически невозможно.
   • Стеки относительно небольшие, что облегчает вам задачу пойти олл-ин.

   Собрать натс в пот-лимитной омахе хай-лоу сложно, и это будет удаваться вам не слишком часто. Но когда это произойдёт, вашей целью должно быть помещение всех своих денег в банк. Сделав мини-рейз, вы начнёте строить банк ещё на префлопе. Эта небольшая ставка может значительно повлиять на размер банка, который сложится на постфлопе. Вот пример, иллюстрирующий это:

   Эффективный стек в раздаче составляет 100 ББ. На префлопе вы вошли в торговлю лимпом, два других игрока сделали оверлимп, малый блайнд доставил до полной ставки, а большой блайнд сделал чек. В банке 5 ББ. Пришёл флоп, вы поставили 3 ББ, и два игрока сделали колл. Теперь размер банка составляет 14 ББ, из которых 4 ББ были внесены вами. На тёрне вы сделали ставку величиной 10 ББ, и оба противника снова уравняли. Банк теперь равен 34 ББ, из которых 14 ББ внесли вы. На ривере у вас натс по обеим сторонам. Вы сделали ставку величиной с банк, один из игроков её уравнял, и вы целиком забрали этот отличный банк. Итоговый размер банка составил 102 ББ, а вы внесли в него 48 ББ из своего стека величиной 100 ББ. В целом это весьма неплохой результат, но он мог быть намного лучше.
   А теперь посмотрим, что произойдёт, если на префлопе вместо того, чтобы входить в игру лимпом, вы сделаете мини-рейз. Эффективный стек в раздаче так же составляет 100 ББ. Вы делаете мини-рейз до 2 ББ, который вхолодную уравнивает один игрок за вами и оба блайнда. В банке теперь 8 ББ, из них 2 ББ внесли вы. На флопе вы ставите 5 ББ и получаете двоих коллеров, и теперь в банке 23 ББ, из которых 7 ББ поступили из вашего стека. На тёрне вы ставите 15 ББ, и оба противника делают колл. В банке теперь 68 ББ, из которых 22 ББ были внесены вами. На ривере у вас снова натс по обеим сторонам, вы делаете ставку величиной с банк, один из игроков её уравнивает, и вы целиком забираете огромный банк величиной 204 ББ. В этот раз вы из своего стека смогли внести в банк 90 ББ вместо 48 ББ, как в предыдущем примере.

   Хотя эти примеры были в достаточной степени надуманными, они позволяют увидеть, как размер вашего рейза на префлопе способен повлиять на размер банка, который образуется к риверу. Увеличив размер своего префлоп-рейза, к концу раздачи вы сможете внести в банк из своего стека намного больше денег. Возникает вопрос: если мини-рейз оказался настолько хорошей тактикой и позволил вам внести в банк 90 % своего стека вместо 48 %, то не лучше ли просто делать максимально возможный префлоп-рейз? В целом – да. Но если на постфлопе вы будете играть по принципу «собрал или сбросил», особой выгоды вам это не принесёт. Вы должны учитывать, что, когда вы увеличиваете размер своей ставки на префлопе, увеличивается сумма денег, которую вы проиграете, если ваша рука не попадёт во флоп (а это будет происходить в большинстве случаев). Натс по обеим сторонам, как в этом примере, вы будете собирать крайне редко, поэтому при определении размера своего рейза вы должны пойти на определённый компромисс. Однако, принимая во внимание крайне лузовый и пассивный характер игры на низких лимитах, если вашей целью является минимизация дисперсии, мини-рейз подойдёт вам лучше всего. Конечно, вы должны помнить, что это ни в коем случае не оптимальная стратегия. Это эксплуатационная стратегия, применимая только в очень специфических условиях.
   При этом вышесказанное не означает, что вы не сможете иметь более высокую ожидаемую норму выигрыша, если вместо мини-рейза будете делать рейз величиной с банк. Напротив: выбирая мини-рейз, вы жертвуете небольшой частью своей нормы выигрыша в обмен на снижение дисперсии. Большинство слабых игроков, имеющих привычку входить в банк лимпом с любыми четырьмя картами, как правило, уравняют и мини-рейз, особенно если перед ними это уже кто-то сделал. На низких лимитах такие игры встречаются очень часто. И хотя «спекуляция на натсах» не обязательно является наиболее оптимальной стратегией игры, она может помочь вам построить банкролл при очень низкой дисперсии.
   Другой ситуацией, в которой может использоваться мини-рейз, но уже против более жёстких соперников, является ситуация, когда вы находитесь на ранней позиции на полном столе. Ситуация может быть щекотливой: в подобных играх ваше позиционное неудобство на ранней позиции будет настолько велико, что оправданными будут рейзы, пожалуй, только с премиум-руками вроде хороших тузов. Проблема заключается в том, что если на ранней позиции вы будете делать рейз только с тузами, ваши относительно жёсткие противники довольно быстро это «просекут» и сумеют очень хорошо сыграть против вас на постфлопе. Чтобы противостоять этому, делайте рейз и с некоторыми другими руками помимо тузов. Но у вас по-прежнему останется позиционное неудобство, и, расширив свой диапазон рук для открытия торговли, вы будете вносить в банк больше денег на невыгодной позиции. Одно из возможных решений этой проблемы заключается в том, чтобы вместо открытия торговли рейзом величиной с полный банк делать мини-рейз. В этом случае, находясь на невыгодной позиции, вы будете принимать участие в меньших по размеру банках, но при этом сможете расширить свой диапазон рук за сравнительно невысокую цену.

Классификация игроков на префлопе

   Чтобы понимать игру противников на префлопе, нужно знать, как часто они делают коллы и рейзы. Я настоятельно рекомендую использовать специальное программное обеспечение наподобие Omaha Manager, которое позволяет вести базу данных, содержащую сыгранные вами раздачи и информацию об игре ваших противников. Я использую программу, которая записывает все мои раздачи во время игры на большинстве популярных покерных сайтов и выводит статистику прямо на экран, чтобы я мог видеть в режиме реального времени, как играет каждый из моих соперников. В плане игры на префлопе вам необходимо знать, в каком проценте раздач ваш соперник добровольно вносит свои деньги в банк (этот статистический параметр называется VPIP, от англ. Voluntarily Put Money In The Pot Percentage) и в каком проценте раздач он делает префлоп-рейз (этот параметр называется PFR, от англ. Preflop Raise Percentage). Как только у вас наберётся информация о 50 сыгранных раздачах с участием какого-то конкретного игрока, вы сможете начинать делать весьма достоверные предположения о его игре. С точки зрения статистической достоверности, 50 раздач – это совсем немного, но этого достаточно, чтобы данные можно было начать использовать. Чем больше раздач с участием данного игрока вы соберёте, тем сильнее вы сможете положиться на эту статистику. Ниже я привожу интервалы значений параметров VPIP и PFR и предварительные выводы об игроке, которые можно почерпнуть из этих значений. Представленные ниже значения статистических параметров подразумевают, что в игре участвует шесть игроков.

   VPIP ниже 20 %. Игроки такого типа, как правило, очень тайтовые, и их стратегия обычно заключается в том, чтобы дождаться стартовой руки класса «премиум» и попытаться собрать с ней на постфлопе натс. Большинство из них являются слабыми тайтовыми игроками, однако некоторые игроки с параметром VPIP выше 15 % могут хорошо играть на постфлопе (хотя на префлопе они играют несколько тайтовее необходимого). Когда игрок такого типа открывает банк рейзом, это обычно означает, что у него есть хорошая «двухсторонняя» стартовая рука. У таких игроков тайтовая игра на префлопе, как правило, сопровождается тайтовой игрой на постфлопе.

   VPIP от 20 % до 40 %. Игроки, которые знают что делают, обычно входят в эту категорию. Это, конечно, не означает, что любой игрок этой группы является хорошим игроком; в большинстве случаев это не так. О таких игроках сложно делать далеко идущие выводы на основе одной лишь игровой статистики.

   VPIP от 40 % до 70 %. В пот-лимитной омахе хай-лоу игроки с такими параметрами – это типичные «клиенты». Они разыгрывают слишком много рук. Посмотрев на свои четыре карты, они почти всегда найдут причину, чтобы их разыграть. Бóльшую часть своей прибыли вы будете зарабатывать именно на этих игроках, в основном по той причине, что их очень много. Как правило, у этих игроков лузовая игра на префлопе сопровождается ещё более лузовой игрой на постфлопе. Старайтесь как можно чаще быть с ними в одном банке. Не блефуйте против них настолько же часто, как против игроков первых двух категорий, потому что они любят уравнивать чужие ставки.

   VPIP выше 70 %. Игроки данной категории являются продолжением предыдущей категории игроков. Эти игроки – худшие из худших; они разыгрывают почти каждую свою стартовую руку. Одни из них могут быть просто игроками «домашнего» типа, которые любят участвовать в каждом банке. Другие могут быть выпившими. Третьи могут быть постоянными участниками игр на более высоких лимитах в других видах покера, таких как безлимитный холдем, а в пот-лимитной омахе хай-лоу просто валять дурака. Поскольку они могут уравнять любую ставку, играя против них, забудьте о любых ходах, содержащих в себе даже намёк на хитрость или полублеф. Просто дождитесь какой-нибудь приличной «двухсторонней» стартовой руки, а затем ставьте, чтобы извлечь максимальную прибыль. К сожалению, таких игроков теперь уже не так много, как несколько лет назад, вероятно, по той причине, что многие из них проигрались.

   PFR ниже 5 %. Когда игрок имеет настолько низкий параметр PFR, это означает, что он делает рейзы только с карманными тузами и некоторыми сильными руками, содержащими карты A-2. (Руки типа A-A-x-x составляют 2,57 % от всех стартовых рук, а руки типа A-2-x-x составляют 6,4 % от всех стартовых рук.) Эти игроки наиболее эксплуатируемы, потому что, когда они делают рейз, их рука всегда известна. Некоторые из них неспособны сбросить пару тузов. (Вообще, неспособность своевременно расстаться с хорошей стартовой рукой в той или иной мере свойственна всем тайтовым игрокам в покер.) Берите этих игроков себе на заметку. Когда такой игрок сделает рейз, вы сможете (при наличии позиции) сделать колл почти с любыми четырьмя картами. Если на флопе вы перекупите его предполагаемые карманные тузы, вы сможете выиграть у него большой банк и заработать много денег. Если вы не перекупите его тузы, вы просто сделаете фолд и ограничитесь потерей небольшого банка. Это одни из тех игроков, против которых проще всего играть. Однако будьте осторожны с тем, чтобы делать против них 3-беты: поскольку у них на руках обычно тузы, они могут переставить ваш 3-бет 4-бетом, причём с прибылью для себя.

   PFR от 5 % до 10 %. Игроки с таким значением параметра PFR делают рейзы не только с карманными тузами, но также со многими руками, содержащими карты A-2 и A-3. Против игроков с таким диапазоном рук играть гораздо сложнее, чем против игроков, которые делают рейзы менее чем с 5 % рук: вы не можете просто уравнивать их рейзы с любыми картами, хотя диапазон их вероятных рук всё же является довольно узким.

   PFR от 10 % до 20 %. Это намного более совершенный диапазон рук для открытия торговли рейзом на префлопе. Каким должен быть оптимальный процент рук, сказать сложно, но он, пожалуй, входит именно в этот интервал. Вычислить руку такого игрока значительно сложнее. Если параметр PFR игрока входит в данный интервал, это может указывать на то, что он является хорошим игроком, хотя, чтобы уверенно сделать такой вывод, вам нужно собрать о нём больше информации. Регулярные игроки [42 - Регулярный игрок – постоянный участник игр, проходящих на каком-то определённом лимите.] с параметром PFR выше 10 % являются, как правило, наиболее сложными противниками.

   PFR выше 20 %. Эти игроки – «маньяки». Их диапазон рук для открытия торговли рейзом слишком широкий, поэтому вам не стоит уважать их рейзы так же сильно, как рейзы других игроков. Уравнивайте их рейзы с более широким, чем обычно, диапазоном рук, в том числе когда находитесь вне позиции. Игроки, делающие префлоп-рейз с большим количеством рук, на постфлопе, как правило, тоже играют крайне агрессивно. Такой стиль обычно не приносит прибыли, кроме тех случаев, когда используется против слабых соперников, хотя горстка чрезвычайно искусных игроков умеет использовать этот стиль с прибылью на постоянной основе.

Позиция

   Ваша позиция является одним из ключевых критериев того, стоит ли вам разыгрывать свою руку. На ранней позиции следует делать колл и рейз намного реже, чем на поздней позиции. Этот вопрос будет обсуждаться на протяжении всей книги, но вот несколько основных рекомендаций, о которых нужно помнить, принимая решение на префлопе:

   • На первой и на второй позиции делайте рейз редко.
   – Если вы хотите разыграть свою руку на одной из этих позиций, склоняйтесь к простому коллу.
   – Чем сложнее игра, тем реже делайте рейз. В более лёгких играх рейз на ранней позиции можно делать чаще, потому что ваши слабые противники не будут извлекать максимальную выгоду из своего позиционного преимущества над вами.
   • Если вы находитесь на позиции баттона или катоффа и до вас все сделали фолд, делайте рейз с большим процентом своих рук – более чем с 20 % рук на позиции катоффа и более чем с 40 % рук на баттоне.
   – В таких случаях у вас, как правило, будет позиция на протяжении всей раздачи, за исключением ситуации, когда вы сделаете рейз на позиции катоффа и его уравняет игрок на баттоне.
   – Чаще делая рейзы, вы чаще будете принимать участие в больших банках, имея позиционное преимущество.
   – Если на баттоне вы будете открывать торговлю с очень большим процентом рук, то на постфлопе будете намного чаще оказываться в пограничных ситуациях. Поэтому, если вы привыкли открывать торговлю с намного более узким диапазоном рук, вам следует плавно расширять свой диапазон рук для открытия торговли. Так у вас будет больше времени, чтобы адаптироваться к сложным ситуациям на постфлопе.

Примеры раздач

Пример 4.1

   Блайнды $0,25/$0,50 (5 игроков)
   Малый блайнд: $72,95
   Большой блайнд: $44,80
   Игрок на первой позиции: $15
   Игрок на позиции катоффа: $113,25
   Герой (баттон): $48,65

   Игрок на первой позиции ставит большой блайнд ($0,50)
   Префлоп (в банке $1,25):
   Герой на баттоне с рукой 5♣8♦A♠3♠

   Игрок на первой позиции делает чек
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $0,50
   Герой делает рейз до $1,50
   Малый блайнд уравнивает $1,25
   1 игрок делает фолд
   Игрок на первой позиции уравнивает $1
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $1

   Это очень сильная рука для позиции баттона, поэтому рейз с ней является естественным. Герой раздачи сделал рейз, превышающий большой блайнд в 3 раза, чтобы подтолкнуть больше игроков сделать колл. Это было отличное решение, поскольку эта рука хорошо играет в мультибанке и способна собрать натс по обеим сторонам. Она содержит потенциал для натсового флеша, стритов и сильных лоу и в некоторой степени защищена от обесценивания. Альтернативой был рейз величиной с банк, на $2,25. Это с намного большей вероятностью выбило бы из игры блайндов, а если бы кто-то из них сделал колл или ререйз, герой раздачи смог бы значительно точнее определить их руки. При рейзе до $1,50, если блайнды сделают колл, у них может быть всё что угодно, в особенности у большого блайнда. При рейзе на $2,25 вы с более высокой вероятностью сможете остаться с кем-то один на один, что в любом случае не будет для вас плохим исходом. Так что оба размера рейза могут быть правильными; всё зависит от того, чего вы хотите добиться.

Пример 4.2

Пример 4.3

   Блайнды $0,50/$1 (9 игроков)

   Малый блайнд: $259,10
   Герой (большой блайнд): $61,65
   Игрок на первой позиции: $119,80
   Игрок на второй позиции: $100,30
   Игрок на третьей позиции: $147,50
   Игрок на четвёртой позиции: $31,45
   Игрок на пятой позиции: $44,85
   Игрок на позиции катоффа: $28,50
   Баттон: $50,90

   Префлоп (в банке $1,50):
   Герой на большом блайнде с рукой A♥T♣Q♣Q♥

   Игрок на первой позиции уравнивает $1
   2 игрока делают фолд
   Игрок на четвёртой позиции уравнивает $1
   Игрок на пятой позиции уравнивает $1
   1 игрок делает фолд
   Баттон уравнивает $1
   1 игрок делает фолд
   Герой делает чек

   Здесь у героя весьма приличная рука под верхнюю комбинацию, и мы не возражаем против того, чтобы дёшево посмотреть флоп в мультибанке. Если на флопе будет две или три низкие карты, ценность этой руки резко снизится, поэтому на префлопе с ней не стоит строить крупный банк. Но самая важная причина, по которой нам не стоит раздувать банк с помощью рейза, заключается в том, что у нас нет позиции. Чем хуже ваша позиция, тем сильнее вы должны стараться контролировать размер банка на префлопе. Рейз величиной с банк будет здесь даже большей ошибкой, чем фолд вместо чека.

Пример 4.4

   Блайнды $0,10/$0,25 (6 игроков)

   Малый блайнд: $14,40
   Герой (большой блайнд): $25
   Игрок на первой позиции: $7,45
   Игрок на средней позиции: $5,15
   Игрок на позиции катоффа: $9,25
   Баттон: $26,40

   Префлоп (в банке $0,35):
   Герой на большом блайнде с рукой 2♠5♠3♠4♣

   Игрок на первой позиции уравнивает $0,25
   1 игрок делает фолд
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $0,25
   1 игрок делает фолд
   Малый блайнд уравнивает $0,15
   Герой делает рейз до $0,50
   Игрок на первой позиции уравнивает $0,25
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $0,25
   Малый блайнд уравнивает $0,25

   Как мы уже знаем из главы 3 «Стартовые руки», рука, состоящая из трёх карт на «колесо» без туза, может быть очень сильной. Эта рука содержит все четыре карты на «колесо», поэтому её потенциал очень высокий. С такой рукой есть шанс собрать «колесо» вместе со стритом от шестёрки, что может позволить вам выиграть некоторые очень крупные банки полностью или на три четверти. Это не будет случаться часто, но когда это произойдёт, вы получите великолепную награду. Помните, что эта рука очень зависима от туза. Чтобы продолжить игру на флопе, нам нужно получить там либо туза с готовым или недостроенным лоу, либо стрит-дро, либо и то и другое вместе. Если флоп будет не такого типа, нам, скорее всего, придётся выйти из игры. Эта рука имеет совпадение по пиковой масти, но карт этой масти в руке, к сожалению, три, в связи с чем это не так сильно нам помогает. Самой большой нашей проблемой является позиция. Герой раздачи сделал мини-рейз, что является хорошей игрой с рукой данного типа. В большинстве случаев флоп нам не подойдёт и нам придётся делать фолд, потеряв на этом некоторые деньги. Но этот мини-рейз подтолкнёт каждого игрока сделать колл, благодаря чему на префлопе может сложиться приличный по размеру банк. Кроме того, тузы, весьма вероятно, ещё находятся в колоде, поскольку перед нами никто не сделал рейза. Чек будет приемлемым вариантом, но мини-рейз лучше: затратив всего на 1 ББ больше, так мы сможем значительно увеличить сумму нашего потенциального выигрыша в этой раздаче, если на флопе нам удастся собрать свою руку. Рейз величиной с банк будет здесь большой ошибкой. Нам не нужно раздувать банк на невыгодной позиции, рискуя большей суммой денег в погоне за тем же вознаграждением.

Пример 4.5

   Блайнды $1/$2 (5 игроков)

   Герой (малый блайнд): $191
   Большой блайнд: $200
   Игрок на первой позиции: $142,40
   Игрок на позиции катоффа: $362,20
   Баттон: $86
   Префлоп (в банке $3):
   Герой на малом блайнде с рукой Q♠J♠T♣8♣

   1 игрок делает фолд
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $2
   Баттон уравнивает $2
   Герой уравнивает $1
   Большой блайнд делает чек

   Это очень пограничная рука под верхнюю комбинацию, а герой находится вне позиции на малом блайнде. Наличие в этой руке двух совпадений по масти определённо помогает, но рука содержит разрыв, и ранг карт, из которых она состоит, несколько ниже, чем было бы желательно для стартовой руки только под верхнюю комбинацию. Если бы до нас все сделали фолд, мы бы могли просто сбросить эту руку в отбой. При нескольких лимперах, уже вошедших в игру, наши шансы банка существенно возросли, поэтому здесь можно сделать колл. Однако, чтобы розыгрыш этой руки не принёс вам проблем, нужно уметь хорошо играть на постфлопе. Отметьте, что эта рука была бы значительно ценнее, будь у героя позиция. Если бы у вас была такая рука на позиции баттона и все до вас сделали бы фолд, вы вполне могли бы сделать рейз, чтобы попытаться украсть блайнды. Но при отсутствии позиции я бы рекомендовал большинству новичков пот-лимитной омахи хай-лоу просто сбросить такую руку, даже если вы находитесь на малом блайнде и в банке уже есть лимперы.

Пример 4.6

   Блайнды $2/$4 (6 игроков)

   Малый блайнд: $679,60
   Большой блайнд: $489,20
   Игрок на первой позиции: $202,40
   Игрок на средней позиции: $227,60
   Игрок на позиции катоффа: $421,20
   Герой (баттон): $377,20

   Игрок на первой позиции ставит большой блайнд ($4)

   Префлоп (в банке $10):
   Герой на баттоне с рукой J♦J♣A♦Q♥

   Игрок на первой позиции делает чек
   Игрок на средней позиции уравнивает $4
   1 игрок делает фолд
   Герой уравнивает $4
   Малый блайнд уравнивает $2
   Большой блайнд делает чек

   Мы уже знаем, что руки только под верхнюю комбинацию, как правило, являются пограничными по силе. Эта рука смотрится очень привлекательно, но в действительности она далеко не так сильна, как кажется. Пара валетов на самом деле подрывает ценность этой руки; мы бы предпочли иметь руку под высокий стрит. Разрыв между тузом и дамой также ничем нам не помогает. Но при этом у нас есть туз с одномастной картой и, что важнее всего, позиция баттона. Эту руку нам определённо стоит разыграть, но строить с ней большой банк не следует. В банк уже вошли игрок на первой позиции, поставивший блайнд, и лимпер, поэтому герой ограничился простым коллом. Правильный розыгрыш этой руки заключается в том, чтобы до флопа не вкладывать с ней в банк больше денег, чем необходимо, а на флопе, если он будет удачным, использовать свою позицию. И всё же у рейза в данной ситуации есть много достоинств. Игрок на первой позиции предпочёл войти в игру вне очереди, поставив блайнд, вместо того чтобы подождать всего одну раздачу до большого блайнда. Сделав это, он, образно говоря, повесил себе на шею огромную неоновую вывеску с надписью: «Я – осёл. Пожалуйста, заберите мои деньги». У него случайная рука, и у вас более выгодная, чем у него, позиция, поэтому неплохо будет проучить его за такую глупость. С учётом того, что в банк уже вошли два игрока, вы можете сделать рейз до $22 – так вы дадите этим игрокам менее выгодные, чем обычно, шансы банка для колла и вынудите их играть в весьма приличном по размеру банке на невыгодных позициях, если они сделают колл. Но у вас вряд ли будет против них высокое фолд-эквити, даже если они не попадут во флоп. Кроме того, зачастую ваша рука, состоящая только из крупных карт, сама не попадёт во флоп, поэтому лучшей игрой здесь, по-видимому, является оверлимп, хотя рейз тоже заслуживает некоторого рассмотрения.

Пример 4.7

   Блайнды $0,10/$0,25 (9 игроков)
   Малый блайнд: $11,10
   Большой блайнд: $5,70
   Игрок на первой позиции: $32
   Игрок на второй позиции: $41,60
   Игрок на третьей позиции: $14,50
   Герой (на четвёртой позиции): $32,20
   Игрок на пятой позиции: $6,80
   Игрок на позиции катоффа: $20,10
   Баттон: $8,65
   Префлоп (в банке $0,35):
   Герой на четвёртой позиции с рукой 5♥2♠3♦6♣
   Игрок на первой позиции делает рейз до $0,75
   2 игрока делают фолд
   Герой уравнивает $0,75
   2 игрока делают фолд
   Баттон уравнивает $0,75
   1 игрок делает фолд
   Большой блайнд уравнивает $0,50

   Когда кто-то делает рейз на первой позиции, у него обычно хорошая рука – как правило, рука типа A-A-x-x, рука типа A-2-x-x или туз с двумя картами на «колесо». Исключение – игрок, не осознающий значение позиции, что в пот-лимитной омахе хай-лоу не такая уж и редкость. У нас рука, зависимая от туза, а у рейзера, вероятно, есть как минимум один туз. Но если на флоп придёт туз, многим игрокам с таким диапазоном рук, как у рейзера, будет очень тяжело сделать фолд. Наша рука принадлежит к тому типу рук, которые могут собрать «колесо» вместе с более высоким стритом, и если нам посчастливится получить такую комбинацию, мы сможем разгромить рейзера. Если у противника рука наподобие A-A-x-x, а на флопе будут туз и две низкие карты, то мы запросто можем получить фриролл. Так что нам стоит посмотреть флоп и попытаться разгромить противника, при условии, что стеки достаточно глубокие. Эффективный стек в данной раздаче составляет свыше 120 ББ, что даёт нам огромные потенциальные шансы. Рука 5-2-3-6, пожалуй, будет проигрывать диапазону рук почти любого игрока, сделавшего рейз на первой позиции, поэтому ререйз-для-прибыли здесь исключается. Ререйзом мы ничего не добьёмся, только раздуем банк и сократим свои потенциальные шансы. Следовательно, правильная игра – простой колл.

Пример 4.8

   Блайнды $0,50/$1 (6 игроков)
   Малый блайнд: $95,50
   Большой блайнд: $169,10
   Герой (на первой позиции): $109,20
   Игрок на средней позиции: $116,70
   Игрок на позиции катоффа: $97,60
   Баттон: $23,60
   Префлоп (в банке $1,50):
   Герой на первой позиции с рукой 2♥8♠Q♦A♥
   Герой делает рейз до $3,50
   2 игрока делают фолд
   Баттон делает рейз до $12
   2 игрока делают фолд
   Герой делает рейз до $37,50
   Баттон уравнивает $11,60 (олл-ин)

   Это хорошая рука, с которой можно делать рейз на первой позиции, хотя не будет ничего дурного в том, чтобы войти с ней в игру лимпом, если игра достаточно пассивная. У нас есть карты A-2, которые также представляют собой туза с одномастной картой, и дама, которая имеет некоторую ценность в плане составления верхней комбинации. Но восьмёрка в этой руке бесполезна, потому что она практически не защищает наше потенциальное лоу от обесценивания и не очень сильно помогает в составлении верхней комбинации. Если бы вместо восьмёрки в этой руке была карта на «колесо», это был бы автоматический префлоп-рейз вне зависимости от ситуации, при котором мы бы стремились пополнить банк как можно большей суммой денег.
   В данной раздаче мы открыли торговлю рейзом и получили 3-бет от баттона, а блайнды сделали фолд, оставив нас с ним один на один. Баттон к этому моменту внёс в банк половину своего стека. Если мы просто уравняем его ререйз и затем пойдём олл-ин на флопе, он получит на свой колл примерно 2 к 1 и поэтому, скорее всего, не станет делать фолд. Поскольку у нас очень сильная рука, мы решили пойти олл-ин прямо сейчас. Это правильная игра, потому что у баттона очень маленький стек. Отметьте, что если бы у него был полный стек, мы бы не стали делать 4-бет и строить большой банк на невыгодной позиции. В этом случае мы, скорее всего, просто сделали бы колл и посмотрели на флоп. Всегда уделяйте внимание размерам стеков, поскольку от них часто зависит правильное решение.

Пример 4.9

   Блайнды $0,10/$0,25 (9 игроков)
   Малый блайнд: $12,85
   Большой блайнд: $12,65
   Игрок на первой позиции: $31,35
   Игрок на второй позиции: $13,90
   Герой (на третьей позиции): $27,55
   Игрок на четвёртой позиции: $9,90
   Игрок на пятой позиции: $7,05
   Игрок на позиции катоффа: $7,10
   Баттон: $13,30
   Префлоп (в банке $0,35):
   Герой на третьей позиции с рукой 6♣A♥A♠J♦
   Игрок на первой позиции уравнивает $0,25
   1 игрок делает фолд
   Герой делает рейз до $1,10
   4 игрока делают фолд
   Малый блайнд уравнивает $1
   1 игрок делает фолд
   Игрок на первой позиции уравнивает $0,85

   Эта пара тузов – пограничная рука, и рейз с ней на ранней позиции является сомнительным решением. Карты A-6 имеют слабый потенциал для лоу, не защищённый от обесценивания, и ни один из наших тузов не имеет совпадения по масти. Этой руке может подойти очень небольшое число флопов, и если кто-то, имеющий по отношению к нам более выгодную позицию, сделает колл, то на флопе у нас могут возникнуть большие проблемы. В данной раздаче ситуация сложилась так, что все игроки, имеющие по отношению к нам более выгодную позицию, сбросили свои карты и мы вошли на флоп, имея только двух коллеров. Это был, пожалуй, лучший сценарий игры на префлопе, на который мы могли надеяться. Однако нашу руку по-прежнему нельзя назвать очень сильной, и в банке с нами два игрока. Если бы на префлопе перед нами кто-то сделал рейз, это был бы безоговорочный фолд. Для большинства игроков в покер фолд на префлопе с карманными тузами покажется невозможным, но в пот-лимитной омахе хай-лоу во множестве ситуаций это необходимость. Однако, поскольку перед нами уже был лимпер, не было причин делать фолд. Если игра достаточно пассивная, можно сделать оверлимп и попытаться получить туза на флопе. Основная мысль этого примера заключается в том, что руки типа A-A-x-x могут быть очень пограничными и с ними нужно быть очень осторожным. Это одна из тех ситуаций, где у игроков, которые специализируются на безлимитном холдеме и имеют мало опыта игры в пот-лимитную омаху хай-лоу, могут возникнуть большие проблемы.

Пример 4.10

   Блайнды $2/$4 (5 игроков)
   Малый блайнд: $340
   Герой (большой блайнд): $410
   Игрок на первой позиции: $380,80
   Игрок на позиции катоффа: $226
   Баттон: $197,20
   Префлоп (в банке $6):
   Герой на большом блайнде с рукой 4♦A♠A♦2♦
   Игрок на первой позиции уравнивает $4
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $4
   Баттон уравнивает $4
   Малый блайнд уравнивает $2
   Герой делает рейз до $24
   1 игрок делает фолд
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $20
   Баттон уравнивает $20
   1 игрок делает фолд

   В отличие от предыдущего примера, эти тузы являются рукой премиум-класса. Двойка даёт нам потенциал для натсового лоу, а четвёрка защищает от обесценивания. Один из тузов имеет совпадение по масти, что тоже полезно, хотя мы бы предпочли не иметь в своей руке третьей карты этой масти. Это одна из тех немногочисленных стартовых рук, с которыми можно делать рейз и строить крупный банк, даже находясь вне позиции. С этой рукой мы получим много очень удачных флопов, поэтому на префлопе нам нужно пополнить банк как можно большей суммой денег. Отметьте, что диапазон рук, с которыми мы делаем рейз, будучи вне позиции, очень узкий. Такой способ игры очень несбалансирован, и опытный игрок, уделяющий нам внимание, легко сможет вычислить у нас именно этот узкий диапазон рук и наказать нас за это. Однако в пот-лимитной омахе хай-лоу, особенно на низких лимитах, такие игроки встречаются очень редко. Нам не стоит беспокоиться по поводу сбалансированности своей игры так же сильно, как это нужно делать на средних лимитах в безлимитном холдеме, где есть много мастеровитых игроков. Просто не забывайте о том, что на высоких лимитах жёсткие игроки смогут очень точно определить диапазон ваших вероятных рук.

Пример 4.11

   Блайнды $0,25/$0,50 (9 игроков)
   Малый блайнд: $57,20
   Герой (большой блайнд): $49,25
   Игрок на первой позиции: $49
   Игрок на второй позиции: $46,40
   Игрок на третьей позиции: $28,10
   Игрок на четвёртой позиции: $13,40
   Игрок на пятой позиции: $49,50
   Игрок на позиции катоффа: $14,80
   Баттон: $41
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на большом блайнде с рукой K♥2♣A♣2♥
   Игрок на первой позиции уравнивает $0,50
   4 игрока делают фолд
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $0,50
   1 игрок делает фолд
   Малый блайнд уравнивает $0,25
   Герой делает рейз до $2,50
   Игрок на первой позиции уравнивает $2
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $2
   1 игрок делает фолд

   Это ещё одна очень сильная стартовая рука, с которой можно делать рейз даже вне позиции, хотя она является одной из слабейших рук из числа тех, с которыми можно так играть. Это крупная рука, но она далеко не так сильна, как рука из предыдущего примера. Вместо пары тузов у нас карты A-K, и наше лоу с картами A-2 не защищено от обесценивания. Наличие ещё одной двойки несколько помогает нам в том плане, что, если мы составим натсовое лоу, противникам будет сложнее собрать такое же лоу и «четвертовать» нас. Однако, в отличие от предыдущего примера, здесь нам не стоит пытаться идти олл-ин на префлопе, если такая возможность представится.

Пример 4.12

   Блайнды $0,25/$0,50 (5 игроков)
   Малый блайнд: $21,45
   Большой блайнд: $36,55
   Игрок на первой позиции: $98,90
   Игрок на позиции катоффа: $66,95
   Герой (баттон): $58,70
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на баттоне с рукой K♠4♥K♦6♥
   2 игрока делают фолд
   Герой делает рейз до $1,75
   Малый блайнд уравнивает $1,50
   1 игрок делает фолд

   Мы уже знаем, что в пот-лимитной омахе хай-лоу крупные пары ценятся довольно низко, а в этой стартовой руке ни один из королей даже не имеет совпадения по масти. Карты 4–6 имеют очень слабый потенциал для лоу. Однако с этой рукой всё-таки можно сделать рейз, но только по той причине, что мы находимся на баттоне и до нас все сделали фолд. При любых других обстоятельствах это в большинстве случаев был бы однозначный фолд. На префлопе такую руку нужно сбрасывать примерно в 90 % случаев. Данный пример иллюстрирует редкое исключение из этого правила.

Пример 4.13

   Блайнды $1/$2 (6 игроков)
   Малый блайнд: $199,20
   Большой блайнд: $52,20
   Игрок на первой позиции: $195
   Игрок на средней позиции: $350,60
   Герой (на позиции катоффа): $197
   Баттон: $243,40
   Префлоп (в банке $3):
   Герой на позиции катоффа с рукой T♣J♥7♥K♦
   1 игрок делает фолд
   Игрок на средней позиции уравнивает $2
   Герой уравнивает $2
   2 игрока делают фолд
   Большой блайнд делает чек

   Эта рука не только предназначена исключительно для верхней комбинации, она ещё и чрезвычайно слабая. На префлопе её следует сбрасывать почти в любой ситуации, и в этой ситуации тоже. Существует не так много флопов, которые могут усилить эту руку до многостороннего стрит-дро, и она содержит только одно совпадение по масти (червовые валет-семёрка). Её можно разыгрывать только когда вы находитесь на баттоне и все до вас сделали фолд. Колл в данной ситуации принесёт вам одни убытки.

Пример 4.14

   Блайнды $0,25/$0,50 (9 игроков)
   Малый блайнд: $43,45
   Большой блайнд: $25,95
   Игрок на первой позиции: $9,15
   Игрок на второй позиции: $32,85
   Игрок на третьей позиции: $16,70
   Игрок на четвёртой позиции: $36,25
   Игрок на пятой позиции: $15,90
   Игрок на позиции катоффа: $65,20
   Герой (баттон): $42,85
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на баттоне с рукой K♣2♠J♦3♣
   2 игрока делают фолд
   Игрок на третьей позиции уравнивает $0,50
   1 игрок делает фолд
   Игрок на пятой позиции уравнивает $0,50
   Игрок на позиции катоффа делает рейз до $2,75
   Герой делает фолд
   2 игрока делают фолд
   Игрок на третьей позиции уравнивает $2,25
   Игрок на пятой позиции уравнивает $2,25

   Это очень слабая рука, которую, тем не менее, любят разыгрывать новички и «рыбы». Игроки, которые плохо разбираются в этой игре, видят, что у них есть карты K-J по верхней стороне и карты 2–3 по нижней. Поскольку это «двухсторонняя» рука, она кажется им хорошей. Она даже содержит короля с одномастной картой. Однако в действительности эта рука полностью бесполезна, поскольку все четыре её карты совершенно не взаимодействуют друг с другом. Во-первых, если у вас в руке только две высокие карты, вы не сможете получить на флопе многостороннее стрит-дро. Во-вторых, чтобы получить натсовое лоу или натсовое лоу-дро, на флопе вам обязательно нужен туз, и ваше лоу при этом не будет защищено от обесценивания. Наконец, король с одномастной картой не сможет дать вам натсовый флеш. С этой рукой нет почти никаких шансов выиграть обе половины банка, поэтому её почти никогда не следует разыгрывать. Это в особенности верно, если перед вами уже был рейз.

Пример 4.15

   Блайнды $5/$10 (6 игроков)
   Малый блайнд: $551
   Большой блайнд: $400
   Игрок на первой позиции: $219
   Игрок на средней позиции: $946
   Герой (на позиции катоффа): $906
   Баттон: $2459
   Префлоп (в банке $15):
   Герой на позиции катоффа с рукой 8♠T♠9♦Q♥

   Игрок на первой позиции делает рейз до $30
   1 игрок делает фолд
   Герой делает фолд
   1 игрок делает фолд
   Малый блайнд уравнивает $25
   1 игрок делает фолд

   Это ещё одна безнадёжная стартовая рука, которая новичкам может показаться неплохой. Игроку, пришедшему в эту игру из обычной пот-лимитной омахи, она тоже может показаться очень привлекательной. Однако, даже если это была бы простая пот-лимитная омаха, разрыв в верхней части этой руки существенно уменьшает число флопов, способных дать вам многостороннее стрит-дро. Также было бы лучше, если бы вместо дамы у вас был туз или король. Поскольку перед вами уже был рейз, это безоговорочный фолд. Единственной позицией, на которой можно было бы рассмотреть розыгрыш такой руки, является баттон.

Глава 5: Базовая игра на постфлопе

Бóльшая часть вашего преимущества в пот-лимитной омахе хай-лоу будет обеспечиваться умением переигрывать своих противников на постфлопе. Многие ошибки, совершённые на префлопе, вы сможете исправить качественной игрой на постфлопе. Это самая важная глава во всей книге. Чтобы убедиться, что вы полностью усвоили её материал, перечитайте эту главу по меньшей мере один или два раза. Если вы только бегло пробежитесь по ней, это сослужит вам плохую службу. Идеи, представленные в этой главе, будут закреплены на примерах в конце этой главы и в главе 10 «Примеры раздач».

Что у вас за рука?

После того как сдан флоп, первое, что вы должны сделать, – это определить свою руку. (Конечно, это не единственное, что вы должны сделать – вам также нужно подумать о том, что может быть на руках у соперников, но это мы обсудим позже.) Новички в пот-лимитной омахе хай-лоу запросто могут определить свою руку неправильно, но если вы немного попрактикуетесь, то научитесь это делать без малейших затруднений. При чтении общих карт на столе обращайте внимание на все возможности вашей руки по обеим сторонам. Смотрите на все стрит-дро, флеш-дро и лоу-дро, которые у вас есть. Также рассмотрите качество каждой дро-комбинации. Есть огромная разница между двухсторонним стрит-дро, когда на столе лежат две карты одной масти, которой в вашей руке нет, и многосторонним стрит-дро с 15 аутами. Также не забывайте о бэк-дор дро – они намного сильнее влияют на эквити вашей руки, чем вы думаете. Давайте рассмотрим несколько примеров.

Пример 5.1

   Наша рука: 5♥4♣4♥3♣
   Флоп: J♠2♥T♦
   По верхней стороне: пара четвёрок, мелкое червовое бэк-дор флеш-дро, бэк-дор стрит-дро.
   По нижней стороне: третье натсовое бэк-дор лоу-дро.
   Эта рука очень слабая по обеим сторонам. Хотя каждое бэк-дор дро повышает эквити вашей руки на несколько процентов, вы не можете положиться на одни лишь бэк-дор дро. Вам очень повезёт, если с этой рукой вы сможете составить хотя бы какую-нибудь комбинацию, верхнюю или нижнюю, а собрать одновременно и верхнюю, и нижнюю комбинацию вам почти никогда не удастся. Бэк-дор дро наиболее ценны тогда, когда они являются дополнением к какой-то другой возможности, присутствующей в руке. К примеру, если у вас в дополнение к готовому стриту есть бэк-дор флеш-дро, вы можете разыгрывать такую руку гораздо более уверенно, полагаясь на дополнительное эквити, обусловленное возможностью собрать флеш. Однако данную руку, как правило, следует сбрасывать на флопе.

Пример 5.2

   Наша рука: A♣Q♣7♥2♣
   Флоп: 4♣J♠8♦
   По верхней стороне: натсовое бэк-дор флеш-дро с третьей картой этой масти в руке, бэк-дор стрит-дро.
   По нижней стороне: натсовое лоу-дро с семёркой в качестве запасного варианта.
   Эта рука немного сильнее предыдущей, но её по-прежнему нельзя назвать крупной. По верхней стороне у вас всего лишь два бэк-дор дро, пускай и натсовых. Вы можете собрать натсовый флеш или стрит от туза, если на тёрне и ривере придут король и десятка. Настоящая же ценность этой руки заключена в натсовом лоу-дро. Однако даже эта возможность сопряжена с некоторыми проблемами. Вы по сути претендуете только на половину банка, что не позволяет вам действовать по-настоящему агрессивно. Кроме того, ваша рука практически не защищена от обесценивания. Семёрку можно лишь в крайнем случае рассматривать как карту, помогающую собрать лоу. Продолжать игру с этой рукой можно, только если в банке много игроков и это не будет стоить вам очень дорого.

Пример 5.3

   Наша рука: A♥Q♣Q♥T♣
   Флоп: 6♥T♦T♥
   По верхней стороне: трипс со старшим кикером [43 - Кикер (англ. kicker) – дополнительная к основной верхней комбинации карта, по которой определяется победитель в случае паритета. Кикер может быть дополнением не только к паре, но и к двум парам, сету, трипсу, каре или старшей карте.], натсовое флеш-дро, бэк-дор стрит-дро.
   По нижней стороне: ничего.

   Это «монстр». У нас трипс со старшим кикером и натсовое флеш-дро. Единственным поводом для волнений является то, что у кого-то могут быть карманные шестёрки или другой фулл-хаус, но об этом не стоит слишком беспокоиться. У нас нет ни одной низкой карты, но это тоже не проблема, поскольку возможность лоу появится, только если на тёрне и ривере на стол придут две низкие карты подряд. С этой рукой мы готовы начать активную торговлю, хотя, если стеки очень глубокие, это не обязательно означает, что нам во что бы то ни стало нужно стремиться пойти олл-ин. Единственная проблема заключается в том, что такому флопу подходит довольно мало карт, поэтому на активную торговлю от соперников рассчитывать особо не приходится, за исключением случая, когда у кого-то из них также есть десятка или карманные шестёрки. Если на этом парном флопе кто-то решится продолжать игру с ненатсовым флеш-дро, это будет авантюрой. Нужно отметить, что наличие в нашей руке второй дамы несколько вредит нам, поскольку это сокращает число наших аутов на фулл-хаус.

Пример 5.4

   Наша рука: A♠A♣3♣5♠
   Флоп: K♠2♣8♠
   По верхней стороне: натсовое флеш-дро (пики), натсовое бэк-дор флеш-дро (трефы), оверпара, бэк-дор стрит-дро.
   По нижней стороне: натсовое лоу-дро с некоторой защитой от обесценивания.

   На таком флопе вы должны быть готовы внести в банк много денег. Это премиум-рука, получившая хороший флоп. С руками такого типа вы время от времени будете выигрывать гигантские банки.

Игра за половину банка

Каждая книга, посвящённая какой-либо разновидности покера с разделом банка, советует читателям стремиться выиграть банк целиком и избегать игры только за одну половину банка. К пот-лимитной омахе хай-лоу это применимо даже в большей степени, поскольку это «игра больших ставок». В нескольких следующих примерах будет показано, что получение вами на флопе натса по одной стороне ещё не означает, что вы можете сходить с ума от счастья и двигать все свои фишки в банк. Даже если на флопе вы получили натс, у вашего противника во многих ситуациях может быть фриролл. Даже при том, что в таких ситуациях ваше эквити будет близким к 50 %, на дистанции вы будете терять деньги.

Пример 5.5

   Размеры стеков: 100 ББ
   Наша рука: A-2-9-Q
   Флоп: 6-7-8

   Давайте рассмотрим раздачу, в которой эффективный стек составляет 100 ББ, а у нас на руках разномастные
   A-2-9-Q. Почувствовав, что туз и двойка дают нам основания считать собственную руку рукой класса «премиум», мы сделали рейз величиной с банк на позиции катоффа и получили колл от малого блайнда. Баттон и большой блайнд сделали фолд. Образовался банк величиной 8 ББ. Пришёл флоп из разномастных 6-7-8. Мы получили натсовое лоу! Малый блайнд сделал ставку величиной с банк (8 ББ), и мы её уравняли, чувствуя, что у нас хорошая рука. В банке теперь 24 ББ. На тёрне пришла дама, не совпадающая по масти с картами флопа. У нас по-прежнему натс по нижней стороне, а теперь ещё и пара дам по верхней. Мы довольны. Противник снова делает ставку величиной с банк (24 ББ), и мы снова делаем колл. Теперь в банке 72 ББ. На ривере приходит король, и противник идёт олл-ин, который мы принимаем. Он открывает руку A-4-5-6, и мы делим с ним банк.
   Должны ли мы быть довольны таким исходом? Мы начали эту раздачу с карманными A-2, собрали натсовое лоу и затем пошли олл-ин. Разве это было не тем, чего мы хотели? Нет, не совсем. Во-первых, давайте рассмотрим нашу руку. У нас были одинокие A-2, мы собрали натсовое лоу, оно не обесценилось, и мы не были «четвертованы» другим натсовым лоу. Это весьма хороший исход – пожалуй, лучший исход, на который мы могли рассчитывать с такой рукой. Если бы на тёрне или ривере пришёл туз или двойка, то мы вполне могли проиграть весь банк, поэтому нам надо радоваться тому, что всё вышло так, как вышло. Оказывается, что на флопе наше эквити составляло всего 41,6 %. На тёрне оно повысилось до 43,7 %, но мы по-прежнему были позади. Теперь давайте подсчитаем, сколько мы выиграли в этом наиболее удачном для нас сценарии. Мы, как и противник, внесли в банк весь свой стек величиной 100 ББ; также туда пошёл 1 ББ от большого блайнда, который сделал фолд на префлопе. От этого банка величиной 201 ББ нам досталась ровно половина, или 100,5 ББ. Но чтобы выиграть эти 100,5 ББ, мы внесли в банк фишек на сумму 100 ББ, поэтому наша чистая прибыль составила всего половину большого блайнда!!! Теперь ситуация начинает казаться уже не столь радужной: получается, что мы рискнули суммой в 100 ББ, чтобы выиграть всего 0,5 ББ. Это совсем не такое соотношение риска и вознаграждения, какое необходимо для того, чтобы быть успешным игроком. Помните: если бы на стол пришёл туз или двойка, мы бы проиграли весь банк. Этот пример иллюстрирует, почему игра только за одну половину банка является плохой стратегией, особенно в ситуации один на один. В лучшем случае мы просто вернём свои деньги обратно, а в худшем – проиграем крупный банк в ситуации, которая изначально не сулила нам хорошей прибыли.

Пример 5.6

   Размеры стеков: 100 ББ
   Наша рука: A-2-9-Q
   Флоп: 4-5-K

   Теперь рассмотрим ситуацию, в которой у нас та же рука, но на флопе карты 4-5-K. Здесь мы только претендуем на половину банка. Если розыгрыш готового натсового лоу в расчёте на выигрыш половины банка является невыгодной стратегией, то собирать комбинацию, которая может выиграть только половину банка, – как правило, просто авантюра.
   Если проанализировать эту ситуацию глубже, становится ясно, что рука A-2-9-Q даёт нам шанс проиграть большой банк, а не выиграть его. Этот пример показывает, что даже с первоклассной лоу-рукой наподобие A-2-x-x вы не сможете выиграть много денег, если ваши побочные карты будут неспособны составить верхнюю комбинацию.

Что может превратить одинокие A-2 в более играбельную руку

Великолепной отправной точкой в этом плане является наличие одномастной карты к тузу. А наличие дополнительно к этому пары карт на «колесо» превращает руку в очень мощную. Две высокие карты тоже будут неплохим дополнением к карманным A-2, хотя и не настолько мощным, как одномастная карта к тузу или две дополнительные карты на «колесо». Наличие одной или двух дополнительных карт на «колесо» значительно повышает эквити вашей руки, поскольку защищает её от обесценивания. Вообще, одним из основных критериев при принятии решения о том, стоит ли продолжать игру с лоу-рукой, является защищённость вашего лоу от обесценивания.

Пример 5.7

   Размеры стеков: 150 ББ
   Наша рука: Q-J-T-9
   Флоп: 6-7-8

   Давайте рассмотрим ещё один пример, в котором у нас есть сильная комбинация по верхней стороне. У нас двухмастные Q-J-T-9, а эффективный стек равен 150 ББ. В этот раз мы находимся на малом блайнде. Игрок на ранней позиции сделал префлоп-рейз, и мы его уравняли. Все остальные игроки сделали фолд. В банке 8 ББ. Приходит флоп 6-7-8 с двумя червовыми картами, который даёт нам натсовый стрит с редро на более высокий стрит, но у нас нет ни единой червы или бэк-дор флеш-дро других мастей.
   На флопе мы сделали инициативную ставку величиной три четверти банка (6 ББ), а противник сделал рейз до 20 ББ. Наш противник по данной раздаче – игрок скорее тайтовый, поэтому мы подозреваем, что у него на руках натсовое лоу. Также у него может быть натсовое лоу с флеш-дро. Против руки A-2-x-x наше эквити составляет 42 %. Но мы не знаем, выстоит ли наш стрит, если на стол придёт карта к флешу или карта, образующая открытую пару. Если бы размеры стеков в этой раздаче были меньше, мы бы могли просто внести все свои деньги в банк прямо сейчас либо уравнять этот рейз и затем пойти олл-ин на тёрне, если там придёт безопасная для нас карта. Но проблема в данной ситуации заключается в том, что стеки относительно глубокие.
   Если мы сделаем ререйз и раздуем банк, мы можем стать жертвой фриролла по отношению к противнику, у которого готовое лоу и флеш-дро. А если сейчас мы просто уравняем и дождёмся безопасной карты на тёрне, то что мы будем делать, если там противник атакует нас ставкой размером с банк? Что мы будем делать, если, после того как на флопе мы сделаем колл, на тёрне придёт карта к флешу и противник сделает ставку величиной в половину банка? Ответы на эти вопросы сильно зависят от конкретного противника и общего течения игры. Против компетентного противника я бы склонялся к фолду. Мы ещё не успели инвестировать в банк много денег, и наша рука не содержит ничего такого, что могло бы оправдать её розыгрыш в большом банке при стеках глубиной 150 ББ. Но бывают ситуации, в которых у противника могут быть любые четыре карты и он очень пассивен, и в таких ситуациях я бы предпочёл сделать колл на флопе и затем переоценить ситуацию на тёрне. Мораль этого примера заключается в том, что, разыгрывая руку только под верхнюю комбинацию, можно столкнуться с огромными сложностями. Такие руки вполне играбельны во многих ситуациях, но их ценность намного ниже, чем думает большинство новичков. Это проистекает из того факта, что эти руки, как правило, могут выиграть либо только половину банка, либо целиком выиграть небольшой банк, если на столе будут лежать только высокие карты. Когда вы соберёте с рукой такого типа натс, вы, как правило, сможете выиграть только небольшой банк, поскольку встреча двух сильных верхних комбинаций при невозможности составить лоу случается не так часто.
   Когда вы будете играть только за какую-то одну половину банка, у ваших противников часто будет фриролл и они будут выигрывать у вас весь банк или «четвертовать» вас. В этих примерах рассматривались ситуации, в которых на флопе было только два игрока. В мультибанке ваше положение будет несколько лучше, но проблемы по-прежнему останутся. Если на префлопе был рейз, а на флопе была некоторая торговля, это обычно означает, что у двоих-троих ваших противников есть хотя бы что-то. В такой ситуации вы должны убедиться, что ваша готовая рука является натсом по своей стороне, и если это лоу, оно также должно быть защищено от обесценивания. Поскольку пот-лимитная омаха хай-лоу является «игрой больших ставок», в ней такие ситуации намного опаснее, чем в лимитированной омахе хай-лоу. Если в лимитированном варианте этой игры вас «четвертуют» или ваша рука обесценится и вы проиграете весь банк, это, конечно, навредит вам, но всё же не будет концом света. Но в пот-лимитном формате игры это может стоить вам всего стека. Здесь намного чаще встречаются ситуации, в которых нужно делать фолд, если у вас натс по одной стороне, но ничего нет по другой стороне. Это одно из ключевых различий между лимитированной и пот-лимитной омахой хай-лоу, под которое вы обязательно должны перестроиться при переходе из первой игры во вторую.

Пот-лимитная омаха хай-лоу – не та игра, где нужно строить ловушки

   В некоторых разновидностях покера можно выиграть много денег, собрав руку, доминирующую над рукой противника, и затем заставив его вывалить вам свои фишки. Но в пот-лимитной омахе хай-лоу это, как правило, не удаётся.
   Рассмотрим несколько ситуаций, которые часто встречаются в безлимитном холдеме. В этой игре доминирование одной стартовой руки над другой является обычным явлением – например, рука A-K доминирует над рукой A-Q, рука K-K доминирует над рукой Q-Q, и так далее. Вы часто сможете подловить своих противников, когда у вас будет рука, доминирующая над их руками. Это частично вытекает из того способа, каким эквити стартовых рук могут доминировать одно над другим, но также объясняется высокой агрессивностью многих игроков в безлимитный холдем, благодаря чему их и удаётся заманить в такую ловушку.
   Но к пот-лимитной омахе хай-лоу эти рассуждения в большинстве своём неприменимы. Эквити стартовых рук в этой игре довольно близки друг к другу. На постфлопе одна рука часто будет доминировать над другой, но компетентные игроки, как правило, умеют распознавать ситуации, в которых их рука с большой вероятностью является доминируемой. Наконец, уровень агрессии в пот-лимитной омахе хай-лоу обычно намного ниже, чем в безлимитном холдеме, и поэтому люди далеко не так часто будут делать против вас ставку, когда у них не будет сильной руки.
   В пот-лимитной омахе хай-лоу с сильной рукой обычно лучше делать ставку-для-прибыли, чем делать чек, надеясь на то, что другой игрок сам сделает против вас ставку. Слоуплей [44 - Слоуплей (англ. slowplay) – тактический приём, смысл которого заключается в пассивном розыгрыше сильной готовой руки с целью заманить противника в ловушку и заставить его самого совершить несколько ставок.] в этой игре ценится низко, за исключением ситуаций, когда вам противостоят очень специфические агрессивные игроки. С сильными руками обычно лучше ставить, чтобы реализовать свой перевес по эквити. Это также сбалансирует те ситуации, в которых вы будете полублефовать с пограничными руками, пытаясь извлечь выгоду из своего фолд-эквити.
   Другая причина не применять слоуплей с крупными руками заключается в том, что в пот-лимитной омахе хай-лоу вашим противникам всегда легче вас перекупить. Даже когда у вас будет большое преимущество по эквити, оно, как правило, будет не настолько велико, как в безлимитном холдеме. Поэтому быстрый розыгрыш крупных рук выгоден не только тем, что принесёт вам больше прибыли, но также в некотором смысле и тем, что это защищает вашу руку. В безлимитном холдеме к ставкам «для защиты своей руки» обычно относятся с неодобрением, но в пот-лимитной омахе хай-лоу (и в обычной пот-лимитной омахе) это является очень веской причиной для ставки.

Типы противников

   Это один из самых важных разделов во всей книге. Знать своих противников жизненно необходимо, если вы хотите эксплуатировать их и максимизировать свою норму выигрыша. Тщательно изучите этот раздел и несколько раз перечитайте его, чтобы добиться полного понимания изложенного материала.
   Игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу можно поделить на три основных типа:

   • «Автоответчики».
   • Слабые тайтовые игроки.
   • Компетентные игроки.
   – Могут быть как тайтово-агрессивными, так и лузово-агрессивными.

   Конечно, существует много вариаций этих типов игроков, и этот раздел ни в коем случае не претендует на то, чтобы описать каждого игрока, с которым вы столкнётесь в процессе игры. Но если вы поймёте эти основные типы игроков, в дальнейшем вам будет легче прочувствовать своих реальных соперников.

«Автоответчики»

   В пот-лимитной омахе хай-лоу игроки такого типа встречаются очень часто, особенно на низких лимитах. Их общий подход к игре можно выразить примерно следующими словами: «Ух ты, мне сдали на руки четыре карты, и я могу победить как с верхней, так и с нижней комбинацией, поэтому я должен разыграть эту руку». Каких-либо требований к стартовым рукам у них не имеется, им достаточно того, что у них на руках есть четыре карты. Они с удовольствием разыгрывают карты среднего достоинства и не задумываются о том, содержит ли их рука какие-либо совпадения по масти. На постфлопе они всегда могут найти у себя какую-то дро-комбинацию. Они не стремятся выиграть полный банк, половины банка для них вполне достаточно. Вне зависимости от ситуации, они всегда придумают причину сделать колл. Они даже будут собирать комбинацию, способную выиграть только половину банка, в ситуации один на один.
   При этом они редко становятся агрессивными. Иногда они могут сделать небольшую пробную ставку, но обычно не проявляют большой агрессии, если только у них не «железный» натс. Когда они делают ставку, вы обычно можете быть уверены в том, что у них что-то есть. Но даже в этом случае у них совсем не обязательно будет натс по обеим сторонам. Собрав одинокое натсовое лоу или натсовую верхнюю комбинацию, они во многих случаях будут делать агрессивные ставки и рейзы. Больше всего они склонны переигрывать одинокое и не защищённое от обесценивания натсовое лоу.
   Победить «автоответчиков» можно очень просто – безжалостно делая против них ставки-для-прибыли. Не поддавайтесь соблазну применять против них изощрённые приёмы. Если у вас сильная рука, делайте с ней ставку-для-прибыли. Не делайте ставку, если не хотите, чтобы они её уравняли. И даже не пытайтесь блефовать против игроков данного типа – это почти никогда не сработает. Полублеф против «автоответчиков» может иметь смысл время от времени, но вы должны применять его реже, чем против игроков других типов. С некоторыми крупными руками «автоответчики» применяют слоуплей, поэтому в некоторых случаях, делая против такого игрока ставки-для-прибыли с приличной по силе, но не крупной рукой, вы проиграете очень много денег, потому что у него окажется «монстр». Но поскольку они очень пассивны, они никогда не извлекают из своих крупных рук столько прибыли, сколько должны. Прибыль, которую вы получите, делая против них ставки с руками, которые на вскрытии выиграют, перевесит ваши потери в тех раздачах, в которых вы проиграете им с более слабой рукой.

Слабые тайтовые игроки

   Слабые тайтовые игроки являются следующим по численности типом игроков. Эти игроки, как правило, начинают как «автоответчики», но в конце концов понимают, что невозможно разыгрывать каждую стартовую руку и уравнивать каждую ставку, не проигрывая при этом тонну денег. Они, возможно, читают статьи об этой игре на специализированных сайтах или посещают покерные форумы для получения советов. Они понимают, что целью этой игры является выигрыш полного банка. Они знают, что выгодно иметь в своей руке одномастные карты к тузам или карты на «колесо». Стартовые руки только под верхнюю комбинацию всё так же приносят им проблемы, потому что они по-прежнему не знают, насколько слабы такие руки в этой игре. Они поглощены попытками собрать натс по обеим сторонам, но их проблема заключается в том, что они начинают делать ставки тогда и только тогда, когда собрали натс, иначе они делают только чек и колл.
   Эти тенденции делают таких игроков самыми лёгкими соперниками. По сути их руки будто в открытую лежат на столе. Если они делают чек, это значит, что у них, скорее всего, слабая рука. Если они делают колл, это означает, что у них, вероятнее всего, есть какая-то готовая рука или дро-рука, но нет сильной готовой руки. Когда они делают против вас ставку, у них обычно очень сильная рука. Как правило, вы должны исходить из того, что их действия означают именно то, что они предполагают. Эти игроки не склонны хитрить.
   С сильными руками вам следует свободно делать против них ставки-для-прибыли, в точности как против «автоответчиков». Разница между двумя этими типами игроков заключается в том, что слабые тайтовые игроки не разыгрывают настолько безнадёжные дро-руки, как «автоответчики», поэтому вам не стоит делать против них тонкие ставки-для-прибыли так же часто. Однако если у вас рука от слабой до посредственной и действия слабого тайтового игрока позволяют сделать вывод, что у него слабая рука, то не раздумывая применяйте полублеф. Значительную часть своего выигрыша у игроков этого типа вы добудете тогда, когда заставите их сделать фолд.

Компетентные игроки

   С течением времени в пот-лимитной омахе хай-лоу появляется всё больше и больше компетентных игроков, но их по-прежнему не так много, как в других «играх больших ставок». Частично это объясняется тем, что обучающей литературы и инструкторов по этой игре очень мало. Хотя компетентные игроки встречаются не так часто, как другие типы игроков, они являются наиболее неоднородной группой, и поэтому нет возможности дать им единое описание. Некоторые из них играют очень тайтово и агрессивно, некоторые – очень лузово и агрессивно. Сильнейшие из них умеют «переключать передачи» в обе стороны, поэтому вам необходимо знать не только тип данного игрока, но также и то, на какой «передаче» он играет в данный момент. Даже самые лучшие игроки этой категории по-прежнему переоценивают некоторые руки под верхнюю комбинацию. Но в целом они знают, как оценивать свои стартовые руки. Другим ключевым различием между ними и остальными игроками является то, что некоторые компетентные игроки понимают ценность позиции. В отличие от игроков первых двух групп, которые знать не знают, что такое позиция, компетентные игроки осознают, что позиция важна, хотя не все из них правильно применяют эту концепцию на практике.
   Тот факт, что они играют агрессивно не только с натсовыми руками, делает их наиболее опасными соперниками. Они понимают, что эквити рук в пот-лимитной омахе хай-лоу весьма близки друг к другу, и если в полную силу использовать собственное фолд-эквити, можно получить большое преимущество над другими игроками. Когда они видят, как слабые тайтовые игроки проявляют свои типичные слабости, они на них нападают. Но они достаточно умны, чтобы не выбрасывать на ветер свои деньги в попытке блефа против «автоответчиков».
   Секрет успешной игры против компетентных игроков заключается в том, чтобы не страдать «синдромом изощрённых розыгрышей» – их вполне можно обыграть, просто играя в хороший, солидный покер. Если вы понимаете различия в ценности стартовых рук и важность позиции, у вас будет против них большое изначальное преимущество. К сожалению, их игра обычно не содержит откровенных недостатков, которые можно было бы эксплуатировать, но если вы будете хорошо читать их руки и максимизировать своё фолд-эквити, то на постфлопе будете вполне конкурентоспособны по сравнению с ними.

Определение размера ставки на постфлопе

   Структура общих карт является ключевым фактором при определении размера ставки на постфлопе. В основном вам нужно ставить больше на скоординированном по структуре флопе и меньше на разрозненном флопе.
   Скоординированные флопы – это такие флопы, которые содержат множество различных дро-комбинаций и потому вполне могут подойти многим рукам из диапазона рук вашего противника. А разрозненными (несвязными) флопами называются флопы, которые содержат мало дро-комбинаций и имеют намного меньше шансов подойти руке противника.
   В некоторых ситуациях вы можете варьировать величину своей ставки в зависимости от силы собственной руки. Однако это применимо только в игре против слабых, эксплуатируемых соперников.
   Как правило, если на префлопе был только один рейз и вы остались с кем-то один на один, на постфлопе склоняйтесь попросту к ставке величиной с банк. Причина заключается в том, что величина банка в этом случае будет относительно небольшой. Если предполагать, что эффективный стартовый стек был равен 75 ББ или больше, у вашего противника со многими руками будут необходимые потенциальные шансы для колла. Ставка величиной с банк в таких ситуациях повысит ваше фолд-эквити.
   В более крупных банках, к которым относятся мультибанки, в которых был префлоп-рейз, и банки, в которых на префлопе был 3-бет, у вас будет широкий выбор при определении размера своих ставок на флопе. Вот некоторые преимущества ставки величиной с полный банк:
   • Этим вы максимизируете своё фолд-эквити.
   – Значительная часть прибыли в пот-лимитной омахе хай-лоу зарабатывается, когда вы вынуждаете своих соперников делать фолд. Поэтому максимизация вашего фолд-эквити в перспективе повысит вашу норму выигрыша.
   • Этим вы заставляете противников по максимуму платить за продолжение игры со своими дро-руками.
   – У большинства игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу, когда они уступают по ходу раздачи, как правило, есть на руках какие-то дро-комбинации. Сделав ставку максимально возможного размера, вы извлечёте максимальную прибыль из их ошибок.

   Однако это не означает, что вы должны делать ставку величиной с банк в 100 % случаев. Зачастую лучше сделать ставку величиной в половину или в три четверти банка. Вот некоторые рекомендации относительно того, когда вам стоит делать менее крупную ставку:

   • Структура общих карт несвязная.
   – Когда структура общих карт разрозненная, менее вероятно, что ваш противник составил сильную руку. Поэтому в таких случаях после меньшей по размеру ставки он чаще будет делать фолд. Кроме того, сделав менее крупную ставку, вы меньше проиграете в случае, если у противника окажется сильная рука.
   • Ваш противник склонен к тайтовой игре, и вы знаете, что на постфлопе он способен сделать фолд.
   – В этом случае, сделав ставку меньшего размера, вы добьётесь того же результата, что и при ставке величиной с банк, но ваш риск при этом будет ниже.
   • Размеры стеков относительно малы, и вы хотите оставить себе возможность сделать ставку величиной с банк в следующем круге торговли.
   – Оставив себе возможность сделать ставку величиной с полный банк, вы сможете максимизировать своё фолд-эквити в следующем круге торговли.
   • Вы хотите сделать блокирующую ставку.
   – Блокирующей ставкой называется небольшая ставка, которую делает игрок, находящийся вне позиции, чтобы заставить противников воздержаться от собственных, более крупных ставок и установить нужный ему размер ставки в данном круге торговли. Как правило, такие ставки совершаются на ривере. Иногда, находясь вне позиции, вы не захотите рисковать и делать чек, опасаясь, что в этом случае противник может сделать крупную ставку, которую вы не сможете уравнять. Однако, если вы сами сделаете небольшую ставку величиной в четверть или в половину банка, ваш противник может просто ограничиться коллом.
   – Такие ставки лучше всего работают против соперников послабее. Сильные соперники зачастую поймут, что такая ставка означает ваше желание контролировать итоговый размер банка, и могут осуществить против вас рейз в качестве блефа.
   • У вас сильная рука, и вы не хотите вынуждать своего противника (противников) делать фолд.
   – Будьте осторожны. Если вы всегда будете делать ставку величиной с банк, кроме тех ситуаций, когда у вас очень сильная рука, то наблюдательные игроки в конце концов разгадают вашу стратегию.

Ставки-в-продолжение

   Если вы делаете рейз на префлопе и затем ставите на флопе, это называется ставкой-в-продолжение (англ. continuation bet). По сути вы проявили силу на префлопе, а теперь сообщаете своим противникам: «Я начал с хорошей стартовой рукой и попал с ней во флоп, поэтому вам, пожалуй, стоит сделать фолд». Делайте ставку-в-продолжение часто, но не каждый раз, иначе вы станете слишком предсказуемым.
   Вам следует склоняться к ставке-в-продолжение в двух случаях: когда ваше эквити в раздаче либо очень высокое, либо очень низкое. Когда ваше эквити среднее по величине, вам следует меньше склоняться к ставке-в-продолжение. Причина для ставки, когда у вас высокое эквити, заключается в том, чтобы извлечь из своей руки прибыль. Помните, что слоуплей в пот-лимитной омахе хай-лоу редко бывает хорошей стратегией.
   Когда у вас низкое эквити, вы не потеряете много в данной раздаче, если вашу ставку переставят рейзом (если мы сделаем ставку, имея небольшое эквити, и в ответ получим рейз, то мы просто сделаем фолд). Если в данном круге торговли все сделают чек и вы увидите следующую карту бесплатно, это всё равно не улучшит вашу руку существенно (помните, мы говорим о ситуациях, когда на флопе наша рука имеет очень слабое эквити). Чек не принесёт вам большой выгоды, а сделав ставку, вы много не потеряете.
   Но когда у вас рука средней силы, ситуация значительно отличается. В этом случае вы можете много выгадать, если получите бесплатную карту. Если на флопе будет чек-чек, то на тёрне ряд карт будут для вашей руки благоприятными. Но если вместо чека вы сделаете ставку-в-продолжение и в ответ получите рейз, вам придётся делать фолд, и вы потеряете всё эквити, которое было у вас в раздаче. С руками средней силы нужно чаще склоняться к чеку – вы же не хотите, чтобы вас выбили из банка чек-рейзом и вы лишились своего эквити?
   Я не утверждаю, что со своими сильнейшими и слабейшими руками вам следует всегда делать ставку-в-продолжение, а со средними по силе руками всегда делать чек. Если вы начнёте так играть, для хороших игроков вы быстро станете прозрачным и они с лёгкостью начнут вас эксплуатировать. Я всего лишь хочу сказать, что, принимая решение о том, делать ставку или нет, вы (при прочих равных условиях) должны стремиться именно к такой тактике. И не забывайте, что если вы решите сделать ставку, её величина должна определяться не силой вашей руки, а структурой общих карт.
   С каким процентом рук вам следует делать ставку-в-продолжение? Если обратиться к проведённому мною исследованию выигрывающих игроков из моей базы данных программы Omaha Manager, искомый процент находится где-то в пределах 55–70 %. Конечно, игровые стили и условия игры значительно отличаются от случая к случаю, так что это не означает, что частота ставки-в-продолжение, выходящая за пределы этого интервала, не может быть правильной.
   Как правило, если вы делаете ставку-в-продолжение реже чем в 50 % случаев, вы слишком облегчаете жизнь своим соперникам. А если вы делаете ставку-в-продолжение чаще чем в 75 % случаев, вы становитесь эксплуатируемым.
   В лёгких играх против пассивных игроков вы безнаказанно сможете делать ставки-в-продолжение с более высоким процентом своих рук, поскольку против вас редко будут применять чек-рейз. А когда чек-рейз против вас всё-таки применят, вы будете знать, что у противника с большой вероятностью натс. Но более жёсткие и агрессивные игроки заметят, что вы делаете ставку-в-продолжение слишком часто, и начнут применять против вас чек-рейз с пограничными руками и в качестве блефа.
   Многие регулярные игроки попадают в эту ловушку и начинают совершать ставки-в-продолжение со слишком большим числом рук. Вам следует время от времени проверять статистический параметр «частота ставки-в-продолжение» у регулярных игроков и отмечать себе тех из них, которых можно эксплуатировать, делая против них чек-рейз с бóльшим количеством рук. Конечно, к этому не стоит прибегать слишком часто. Но этот приём помогает держать таких игроков в узде, и вам всегда будет приятно забрать у них банк хорошим чек-рейзом в качестве блефа. Другой способ эксплуатировать игроков, слишком увлекающихся ставками-в-продолжение, заключается в том, чтобы просто уравнять их ставку-в-продолжение на флопе и затем поставить против них на тёрне. Этот приём известен как «флоатинг». Флоатинг также полезен в ситуациях, в которых у вас готовая рука, уязвимая к различным дро-комбинациям, и вы хотите сохранить банк небольшим.
   Если в банке несколько человек, вам следует делать ставку-в-продолжение реже, чем в ситуации один на один. В мультибанке ваша ставка-в-продолжение в большинстве случаев должна быть ставкой-для-прибыли, а не блефом, поскольку вероятность того, что один из противников составил что-то с флопом и сделает колл, в этом случае намного выше. Поэтому в мультибанке, когда вы не попали во флоп, вам не нужно ставить настолько же часто, как в ситуации один на один. Однако время от времени вам всё-таки нужно будет делать ставку против нескольких игроков, когда вы не попали во флоп, иначе ваша игра будет очень прозрачной.
   На разрозненных флопах делайте ставку-в-продолже-ние чаще. Разрозненный флоп с меньшей вероятностью подойдёт вашим противникам, поэтому вы чаще будете забирать банк. Понятие «разрозненный флоп» включает в себя следующие ситуации:
   • На столе лежит только одна низкая карта.
   – Если лоу-дро невозможно, ваш противник или противники с меньшей вероятностью сделают колл.
   • На столе есть пара и нет лоу-дро.
   – Когда на столе лежит пара, большинство игроков не захотят делать колл без трипса или фулл-хауса, которых у них, как правило, не будет.
   – Заметьте, что ставка-в-продолжение при открытой паре на столе является, как правило, хорошей игрой по той причине, что пара понижает вероятность того, что флоп мог кому-то подойти (в безлимитном холдеме с этим всё обстоит точно так же). Но есть несколько факторов, которые вы должны рассмотреть. Если на столе есть лоу-дро, как на флопе 4-4-6, то вашу ставку уравняют с намного большей вероятностью, поскольку у противника может быть трипс, стрит-дро и/или лоу-дро. При общих картах такого типа вы должны меньше склоняться к ставке-в-продолжение, если только у вас самих нет лоу-дро. С другой стороны, на флопе, содержащем пару высокого достоинства, например, K-K-T, вы можете делать ставку-в-продолжение намного чаще, поскольку такой флоп реже подойдёт диапазонам рук ваших противников.

   Вот несколько рекомендаций насчёт того, когда вам следует склоняться к ставке-в-продолжение:

   • Вы очень хорошо попали во флоп и делаете ставку-для-прибыли.
   • Общие карты разрозненные по структуре и вряд ли подошли вашему противнику.
   • Ваш противник или противники тайтовые, и вы видели, что на постфлопе они делают фолд слишком часто.
   – Большинство игроков, как правило, чересчур лузовые, хотя некоторые, наоборот, слишком увлекаются игрой по стратегии «собрал или сбросил». Нападение на тайтовых игроков является одним из основных источников прибыли в пот-лимитной омахе хай-лоу.
   В основном вам следует реже делать ставку-в-продол-жение, когда у вас средняя по силе рука, которая не выдержит чек-рейза, а также когда вам противостоят хитрые соперники, способные на рейз в качестве блефа. Под «руками средней силы», как правило, подразумеваются дро-руки или ненатсовые готовые комбинации вроде лоу, стрита или флеша. Эквити таких рук против диапазона вероятных рук противника в ситуации один на один будет составлять приблизительно 25–40 % (см. примеры в главе 7 «Попадание во флоп», где рассматриваются эквити рук против различных диапазонов на конкретных флопах).

   Вот несколько рекомендаций относительно того, когда вам не следует склоняться к ставке-в-продолжение:

   • У вас есть пристойная верхняя комбинация, но нет лоу-дро.
   – Это означает, что ваше эквити в данном банке недостаточно высокое, чтобы вы могли сделать колл, если вашу ставку переставят рейзом. В подобной ситуации вам следует рассмотреть чек в расчёте на получение бесплатной карты – это лучший способ реализовать то небольшое эквити, которое у вас есть.
   • У вас несколько соперников.
   – Чем больше у вас соперников, тем более вероятно то, что кто-нибудь из них уравняет вашу ставку. Если вы делаете ставку-в-продолжение против нескольких соперников, то в большинстве случаев такая ставка должна быть ставкой-для-прибыли и редко блефом.
   • На столе есть флеш-дро, а у вас в руке нет двух карт этой масти.
   – Это сильно снижает эквити вашей руки. Если впоследствии на стол придёт третья карта этой масти, вы, вероятно, будете претендовать на выигрыш лишь одной половины банка, а это, как вам уже известно, очень плохая ситуация.
   – Вероятность получить колл в этом случае будет выше, поскольку у кого-то из ваших противников может быть флеш-дро. Кроме того, если вашу ставку уравняют, а затем на стол придёт карта к флешу и перед вами сделают чек, вы не будете знать своё положение и то, можно ли вам давать ещё один залп. И наоборот, если на столе лежат две одномастные карты и у вас есть соответствующее флеш-дро, то склоняйтесь к ставке-в-продолжение, даже если ваше флеш-дро состоит из низких карманных карт. Как правило, ваше флеш-дро будет иметь хороший шанс на выигрыш в случае его завершения, но даже если у кого-то будет более высокое флеш-дро, две ваши карты этой масти будут служить блокирующими картами [45 - Блокирующая карта – карта в вашей руке, мешающая другим игрокам достроить определённую дро-комбинацию.], понижая вероятность того, что противник достроит свой более высокий флеш.
   • На столе есть лоу-дро, но у вас нет шансов составить лоу.
   – Это снова помещает вас в ситуацию, в которой вы претендуете только на одну половину банка.
   – Другое соображение заключается в том, что, когда ваша рука содержит либо только одну, либо вообще ни одной низкой карты, вероятность того, что противник в конце концов соберёт лоу, выше. Наличие у вас даже слабого лоу-дро может быть очень полезным. В этом случае в вашей руке будет, как минимум, две низкие карты, и вероятность того, что противник соберёт лоу, будет ниже. В некоторых случаях на стол придёт низкая карта, которая обесценит руку вашего противника и тем самым выиграет вам «нижнюю» половину банка.

Примеры ставок-в-продолжение

Этот раздел содержит примеры рук и флопов, в которых обсуждаются плюсы и минусы ставки-в-продолжение. В каждом примере подразумевается, что на префлопе вы делали рейз и получили одного коллера, а на флопе вы находитесь в позиции и ваш противник сделал перед вами чек. Предназначение этих примеров состоит не в том, чтобы сказать вам, что в этих ситуациях вы всегда должны ставить или не ставить. Вам всегда следует принимать во внимание конкретного игрока, который вам противостоит, а также течение и динамику игры за вашим столом. Цель этих примеров состоит в том, чтобы ознакомить вас с мыслительным процессом при принятии решения о том, стоит ли делать ставку-в-продолжение или нет.

Пример 5.8.1

   Ваша рука: A♦A♥J♠9♦
   Флоп: 2♠4♠7♦
   Если предположить, что диапазон рук противника составляет приблизительно 20 % стартовых рук, то наше эквити составляет примерно 31 %. Если мы сделаем ставку-в-продолжение и нарвёмся на чек-рейз, то, учитывая наше скудное эквити, мы не сможем сделать с этой рукой колл. На флопе данного типа вы в приличном проценте случаев можете ожидать от противников чек-рейза с руками типа «готовое лоу плюс флеш-дро». Этот флоп очень скоординированный по структуре, поэтому нашу ставку уравняют в очень большом проценте случаев. Когда наш противник сделает чек-колл, это в действительности не слишком обозначит диапазон его рук. Дойдя до тёрна, мы обнаружим себя в огромном банке и должны будем гадать о своём положении в раздаче. Единственными руками, которые наш противник может сбросить, являются руки, полностью не попавшие в этот флоп.
   В целом лучшая игра здесь – сделать ответный чек и затем переоценить обстановку на тёрне.

Пример 5.8.2

   Ваша рука: A♥K♦6♠3♠
   Флоп: A♠K♥8♦
   Здесь у нас две высшие пары и плохое лоу-дро на несколько разрозненном флопе. Сделав ставку-в-продолжение, мы дадим противнику возможность совершить ошибку и сделать колл с одиноким лоу-дро. Кроме того, на этом флопе у нас очень хорошее эквити, и, сделав ставку, мы сможем добрать [46 - Добором называется получение с противника дополнительных денег в банк, когда его рука слабее вашей.] с противника. Если мы попадёмся на чек-рейз, то, как правило, сможем сделать колл, за исключением ситуации, когда нашим противником будет очень тайтовый игрок, который делает чек-рейз только с натсовыми руками. Единственная рука, по поводу которой нам нужно по-настоящему беспокоиться, – это сет восьмёрок, который относительно маловероятен, принимая во внимание тот факт, что противник уравнял наш рейз на префлопе. В отношении большинства противников можно разумно предположить, что на префлопе они сбросят руки с парой восьмёрок, за исключением рук A-A-8-8 и A-2-8-8. Это флоп, на котором следует делать ставку-в-продолжение в большинстве случаев.

Пример 5.8.3

   Ваша рука: A♣5♣Q♦Q♣
   Флоп: A♦Q♠T♥
   В общем и целом это флоп двоичного типа, где наш противник либо получит натс, либо вообще не попадёт во флоп. Ставка здесь не будет иметь особого смысла, поскольку с готовым стритом противник сделает чек-рейз, а худшие руки просто сбросит. Его единственными руками, из которых мы можем вытянуть деньги, являются сет десяток и, возможно, две пары. Наш противник не должен уравнивать большое количество рейзов на префлопе с руками, содержащими пару десяток. Поскольку у нас в руке есть туз и две дамы, существует очень мало раскладов, при которых у него могут быть две пары. Поэтому в такой ситуации, как правило, лучше просто сделать ответный чек и тем самым дать противнику возможность применить на тёрне блеф или улучшить свою руку до второй пары или лоу-дро, что даст нам шанс немного добрать с него позже.

Пример 5.8.4

   Ваша рука: A♦3♠5♣J♣
   Флоп: 4♦5♠6♥
   Здесь нам в основном нужно делать ставку-в-продол-жение в целях увеличения своей прибыли. С руками наподобие A-2-x-x или 7-8-x-x большинство противников в данной ситуации делало бы ставку, и эти руки составляют относительно небольшую часть их полного диапазона рук. Но если против нас осуществят чек-рейз, мы, как правило, не сможем сделать колл, что вполне логично, поскольку мало кто из игроков станет делать на таком флопе чек-рейз в качестве блефа.

Пример 5.8.5

   Ваша рука: A♠3♣4♦8♣
   Флоп: 7♦5♦6♥
   Для нашей руки это очень хороший флоп, и мы постараемся заработать на нём какие-то деньги. Мы значительно впереди предполагаемого диапазона рук нашего противника, и это не тот флоп, на котором нам нужно рассматривать слоуплей, особенно учитывая возможность наличия у противника флеш-дро. Это флоп, на котором следует делать ставку-в-продолжение в большинстве случаев.

Пример 5.8.6

   Ваша рука: Q♠Q♣K♣K♦
   Флоп: 9♥J♣J♠
   На этом флопе мы либо сильно впереди, либо сильно позади противника. Если противник держит руку J-x-x-x, наше эквити составляет лишь около 25 %. В большинстве случаев наша рука будет уверенно впереди. Проблема заключается в том, что противник чаще вообще не попадёт во флоп, чем что-то с ним составит, и он будет просто сбрасывать худшие руки и делать рейз с руками, бьющими нашу. Это ещё один пример, где ответный чек с нашей стороны может дать противнику возможность блефовать на тёрне. Ответный чек также позволит нам воспользоваться нашим 25 % эквити в тех случаях, когда у противника окажется валет, с которым он запланирует чек-рейз.

Пример 5.8.7

   Ваша рука: A♠5♠T♣7♦
   Флоп: 9♠2♠J♥
   Здесь мы получили на флопе натсовое флеш-дро и дырявый стрит [47 - Дырявый стрит (также известен как «внутреннее стрит-дро») – стрит-дро, которое может быть усилено до готового стрита только четырьмя аутами.], а карты на столе относительно несвязные. Это тип флопа, на котором мы будем делать ставку-в-продолжение с очень широким диапазоном рук, поскольку данный флоп редко подойдёт нашему противнику. Хотя в данной раздаче у нас высокое эквити, наша рука пока что является только дро-рукой. Наше эквити существенно снизится, если сейчас мы сделаем ответный чек и затем на тёрне не достроим свои дро-комбинации. Эта рука достаточно сильна для того, чтобы уравнять чек-рейз противника или даже переставить его олл-ином. В такой ситуации нам, как правило, следует просто сделать ставку-в-продолжение и заставить противника гадать, действительно ли у нас сильная рука или же мы сделали ставку из-за такой структуры общих карт. Поскольку на флопах с подобной структурой мы будем много блефовать, для баланса нам нужно часто делать ставку с сильными руками. Это флоп, на котором следует делать ставку-в-продолжение в большинстве случаев.

Пример 5.8.8

   Ваша рука: Q♠Q♥A♦J♣
   Флоп: A♠J♦4♦
   Это очень скоординированный по структуре флоп, и мы можем рассчитывать на колл соперника в огромном проценте случаев из тех, когда сделаем ставку-в-продолжение. Кроме того, большинство карт на тёрне, скорее всего, завершат одну или несколько дро-комбинаций. Против сравнительно прямолинейных соперников лучше будет сделать ставку-в-продолжение, поскольку, если тёрн им не поможет, они, как правило, снова сделают чек. Против более хитрых соперников может быть целесообразнее сделать ответный чек и сохранить банк небольшим.

Пример 5.8.9

   Ваша рука: A♦K♠Q♦7♠
   Флоп: A♠3♦9♥
   Если диапазон рук противника эквивалентен сильнейшим 20 % стартовых рук, то у нас с ним примерно равные шансы на победу. Если противник достаточно пассивный, в такой ситуации я обычно предпочитаю просто сделать ставку-в-продолжение, продолжая оказывать на него давление. Против более агрессивных игроков лучшей игрой может быть чек, поскольку, если против вас сделают чек-рейз, ваша дальнейшая игра в этой раздаче станет очень сложной. Многие из карт, которые могут прийти на тёрне, для нашей руки будут неблагоприятными, что является аргументом в пользу того, чтобы сохранить банк на флопе небольшим. Это флоп, на котором мы не будем часто делать ставку-в-продолжение.

Пример 5.8.10

   Ваша рука: A♣K♣Q♦8♠
   Флоп: T♠K♥5♦
   Структура общих карт в этом примере очень разрозненная. Высшая пара со старшим кикером и дырявый стрит дают нам высокое эквити. Если мы сделаем ставку-в-продолжение и получим рейз, мы, как правило, окажемся в плачевном положении. После нашей ставки-в-продолжение противник, скорее всего, сбросит большинство своих худших рук. С другой стороны, отказ от ставки-в-продолжение с нашей стороны позволит противнику получить бесплатную карту, которая может дать ему вторую пару или трипс. На таком флопе я бы склонялся к ставке-в-продолжение против прямолинейных соперников, но против более мастеровитых игроков часто делал бы ответный чек.

Фолд с натсовой рукой

   Пот-лимитная омаха хай-лоу уникальна тем, что в этой игре фолд с натсовой рукой во многих ситуациях является правильным решением. В простой пот-лимитной омахе время от времени тоже бывает правильно сбросить натсовую руку, но в пот-лимитной омахе хай-лоу это случается гораздо чаще. Данная необходимость, как правило, возникает, когда у вас «односторонняя» рука, в банке несколько человек и торговля стала очень активной (наиболее распространённый сценарий: у вас только старший сет без каких-либо дро-комбинаций, а на столе есть лоу-дро или одновременно стрит-дро и флеш-дро). Реже встречаются ситуации, в которых требуется сбросить натс по верхней стороне, когда лоу невозможно. Во всех таких случаях фолд себя полностью оправдывает.
   Многим игрокам, которые ещё не набрались опыта в пот-лимитной омахе хай-лоу, очень трудно принять тот факт, что натс вообще когда-то нужно сбрасывать, даже если речь идёт о натсе только по одной стороне (например, одинокое натсовое лоу). В безлимитном холдеме вы никогда бы не стали сбрасывать натс, за исключением, возможно, некоторых специфических ситуаций, которые случаются ближе к концу отборочных турниров. Однако в омахе хай-лоу фолд с натсовой рукой входит в число базовых приёмов игры.
   Рассмотрим пример: у вас два соперника, рейза на префлопе не было, ваша рука J♦J♥Q♦T♥, а на столе лежат карты J♠2♠3♣. На флопе вы сделали ставку, а противники переставили её рейзом и ререйзом. Глубина стеков составляет 300 ББ. Это именно та ситуация, в которой вы должны всерьёз задуматься о том, чтобы сбросить свою натсовую руку. Если на тёрне или ривере придёт туз, четвёрка, пятёрка, шестёрка, семёрка или восьмёрка, вы в лучшем случае выиграете только половину банка. Если придёт любая пика, не дающая пары на столе, то вы, скорее всего, проиграете весь банк. Любой туз, четвёрка, пятёрка или шестёрка могут завершить стрит. Давайте посмотрим, каково ваше эквити против некоторых рук, которые можно ожидать у противников:

   рука J♦J♥Q♦T♥ – эквити 24,6 %
   рука A♠A♣5♠4♣ – эквити 70,9 %
   рука A♥3♥3♦J♣ – эквити 4,5 %

   Ещё чаще подобная ситуация происходит тогда, когда у вас натсовое лоу и вы подозреваете, что у противника может быть фриролл. Например, если на столе лежат карты 5♣6♣7♣, а вы держите руку A♠2♥K♥Q♦, в ситуации один на один вам следует сделать фолд после почти любой ставки вашего противника. Если у вас одинокое натсовое лоу и нет почти никакого шанса собрать верхнюю комбинацию, вам редко стоит заходить в раздаче очень далеко. Исключения из этого правила могут иметь место в мультибанке при минимальной торговле.

Чек-рейз при открытой паре на столе

   В сегодняшние дни большинство компетентных игроков понимает, что когда на флопе лежит пара, маловероятно, что он подошёл противникам. Поэтому на таких флопах они будут делать ставку-в-продолжение в очень большом проценте случаев. В целом это хорошая стратегия, но многие игроки ею злоупотребляют. Вы сможете использовать это в своих интересах, если время от времени будете делать чек-рейз при общих картах данного типа. Прежде чем начнёте так играть, учтите несколько вещей:
   • Этот приём следует применять лишь изредка. Если вы будете играть так каждый раз, когда на столе будет лежать пара, то противники вас, скорее всего, раскусят и станут реже делать фолд после вашего чек-рейза, в результате чего вы растранжирите кучу фишек.
   • Применяйте этот приём только против игроков, которые делают ставку-в-продолжение в 70 % случаев или чаще. Чем чаще ваш противник делает ставку-в-продолжение, тем вероятнее то, что на флопе такого типа он блефует.
   • Реже делайте ставку-в-продолжение, когда у вас есть достойное эквити и противник может переставить вашу ставку рейзом. Например, если у вас есть флеш-дро и бэк-дор лоу-дро, то не в ваших интересах будет, если противник переставит вашу ставку-в-продолжение рейзом, вынудив вас сделать фолд и потерять то эквити, которое вы имеете в раздаче.
   Наличие в вашем арсенале этого приёма даст вам несколько преимуществ:

   • Вы будете получать дополнительную прибыль, при условии, что будете придерживаться рекомендаций выше.
   • Агрессивные игроки станут реже делать против вас ставку-в-продолжение. (Просто поразительно, как периодическое применение чек-рейза может сдерживать других игроков!)
   • Если вас время от времени будут ловить на блефе, то вы будете получать больше прибыли в тех ситуациях, когда на флопе, содержащем пару, соберёте готовый трипс или фулл-хаус.

   Учтите, что этот приём не следует применять при каждой возможности. Но осуществляя его время от времени и при подходящих условиях, вы получите некоторую дополнительную прибыль. Это также поможет вам держать в узде остальных игроков.

Как много карт на тёрне будут благоприятными?

   Одним из ключевых факторов при принятии решения о том, стоит ли уравнивать чужую ставку-в-продолжение на флопе, является то, как много карт на тёрне будут благоприятными для вашей руки. Чем больше карт на тёрне будут для вас благоприятными, тем увереннее вам следует делать колл или рейз. И наоборот, чем меньше карт на тёрне для вас будут благоприятными, тем сильнее вы должны склоняться к фолду. Нет смысла уравнивать чужую ставку, если существует лишь небольшой шанс на то, что на тёрне произойдёт что-то хорошее для вас.
   Эта концепция кажется очевидной, но игроки о ней часто забывают. Иногда решения, сначала казавшиеся вам спорными, станут кристально ясными, если вы задумаетесь о том, какие именно карты вы хотели бы увидеть на тёрне.
   Исключение – если ставку против вас сделал игрок, имеющий привычку очень часто делать ставку-в-продолжение (скажем, с 80 % своих рук). Иногда в таких ситуациях вы можете уравнять его ставку на флопе, чтобы на тёрне самому сделать против него ставку и отобрать у него банк. Но учтите, что это очень рискованная игра. Осуществляйте её только в подходящей ситуации, и даже в таком случае – лишь изредка.

Пример 5.9

   Наша рука: J♠J♦9♠T♥
   Флоп: J♣4♦5♥
   Представьте, что у вас рука J♠J♦9♠T♥, вы находитесь на большом блайнде и несколько игроков перед вами вошло в банк лимпом. Приходит флоп J♣4♦5♥, давая вам старший сет. Малый блайнд делает чек, и вам теперь нужно решить, делать ли ставку против нескольких игроков или тоже сделать чек. Мы видим, что у вас на данный момент натс, поэтому ставка кажется естественной. Но давайте на минуту остановимся и подумаем, какие карты мы бы хотели увидеть на тёрне.
   Любые туз, двойка, тройка, шестёрка, семёрка или восьмёрка могут дать кому-то лоу. Любые туз, король или дама могут дать кому-то более высокий сет. Любые трефа, бубна или черва могут дать кому-то флеш-дро. Любая девятка, десятка, дама, король или туз могут дать кому-то стрит-дро, одновременно с этим не давая его нам или не давая нам натсового стрит-дро. Даже некоторые из «безопасных» карт, которые на тёрне оставят нас с натсом, будут чреваты тем, что увеличат число пугающих карт, которые могут прийти на ривере, и тем самым снизят силу нашей руки. С учётом всего этого – каким картам на тёрне мы бы действительно обрадовались? Ответ: по существу никаким, за исключением оставшегося валета, который даст нам каре. Иногда натсовая рука окажется почти неиграбельной, когда вы задумаетесь о том, какие карты хотели бы увидеть на тёрне.

Важность бэк-дор аутов

Всегда учитывайте все свои бэк-дор дро и другие дро-комбинации. Ниже даны несколько примеров, иллюстрирующих то, как эти дро-комбинации могут влиять на ваше эквити.

Пример 5.10: Добавляем в руку бэк-дор флеш-дро

   Флоп: 4♦6♠K♣
   Рука № 1: A♥2♥7♣8♦, эквити 42,35 %
   Рука № 2: A♠3♥J♣J♦, эквити 57,65 %
   Теперь посмотрите, что произойдёт, если на флопе мы поменяем 6♠ на 6♥, которая даст руке № 1 червовое бэк-дор флеш-дро:
   Флоп: 4♦6♥K♣
   Рука № 1: A♥2♥7♣8♦, эквити 44,54 %
   (повышение на ~2 %)
   Рука № 2: A♠3♥J♣J♦, эквити 55,46 %
   В качестве эмпирического правила можно считать, что каждое бэк-дор флеш-дро повышает эквити вашей руки приблизительно на 2 %. Кажется, что это не очень много, но вы должны учесть, что эквити рук в пот-лимитной
   омахе хай-лоу и так являются довольно близкими друг к другу. Когда соотношение между эквити вашей и чужой руки составляет 55/45 или 45/55, смещение на два процента в одну и в другую сторону значительно меняет соотношение сил. Точный процент, на который повышается эквити руки, всегда зависит от конкретных карт. Здесь я просто попытался дать вам общее представление относительно того, как изменяется ваше эквити.

Пример 5.11: Добавляем в руку ещё один дырявый стрит

   Флоп: 4♦6♠J♣
   Рука № 1: A♥2♥7♣8♦, эквити 42,4 %
   Рука № 2: A♠3♥Q♣Q♦, эквити 57,6 %
   Начальные условия в этом примере немного отличаются от предыдущего примера, хотя в обоих случаях рука № 1 содержит дырявый стрит, для завершения которого нужна пятёрка. В этом примере мы поменяем на флопе J♣ на T♣, что даст руке № 1 двойной дырявый стрит:
   Флоп: 4♦6♠T♣
   Рука № 1: A♥2♥7♣8♦, эквити 53,8 %
   Рука № 2: A♠3♥Q♣Q♦, эквити 46,2 %
   Эквити руки № 1 значительно повысилось – на целых 10 %! Вы спросите: за счёт чего? Дело в том, что теперь, если на стол придёт любая из четырёх девяток, вы заберёте банк целиком, если только ваша рука не обесценится затем на ривере. Девятки принесут вам не половину банка, а весь банк. Важно уметь подмечать эти скрытые различия в силе рук на постфлопе. Они могут диаметрально переменить ваше решение с готовности пойти олл-ин на необходимость сделать фолд.

Пример 5.12: Добавляем защиту от обесценивания к одинокому лоу

   Флоп: 4♦6♠8♣
   Рука № 1: A♥2♥K♣9♦, эквити 49,6 %
   Рука № 2: 5♠3♥Q♣Q♦, эквити 50,4 %
   Иметь в ситуации один на один только одинокое натсовое лоу, не защищённое от обесценивания, всегда опасно. На самом деле данный пример представляет собой один из наилучших возможных сценариев для руки подобного типа, в котором ваше эквити составляет около 50 % от банка. Но если ваша рука защищена от обесценивания, вы будете в гораздо более выгодном положении. Если в руке № 1 поменять K♣ на 3♣, её эквити значительно увеличится:
   Флоп: 4♦6♠8♣
   Рука № 1: A♥2♥3♣9♦, эквити 61,1 %
   Рука № 2: 5♠3♥Q♣Q♦, эквити 38,9 %
   Некоторая доля этого дополнительного эквити появилась благодаря образованию в руке № 1 дырявого стрита. Но когда у вас в руке есть три низкие карты, а общие карты позволяют составить лоу, у вас часто будет как минимум дырявый стрит, если не завершённый. Имея на руках защищённое от обесценивания натсовое лоу, на постфлопе вы можете играть гораздо агрессивнее.

Пример 5.13: Добавляем бэк-дор лоу-дро

   Флоп: 3♦9♠J♣
   Рука № 1: A♥7♥9♣T♦, эквити 53,2 %
   Рука № 2: 4♠9♥Q♣Q♦, эквити 46,8 %
   В этом примере рука № 1 составила на флопе пару, дырявый стрит и бэк-дор лоу-дро. Рука № 2 составила на этом флопе оверпару дам вместе с парой девяток. Если в руке № 2 заменить 9♥ на 2♥, она получит более сильное, чем у руки № 1, бэк-дор лоу-дро и её эквити благодаря этому повысится:
   Флоп: 3♦9♠J♣
   Рука № 1: A♥7♥9♣T♦, эквити 50,1 %
   Рука № 2: 4♠2♥Q♣Q♦, эквити 49,9 %
   Эквити руки № 2 повысилось примерно на 3 %. Это типичное повышение в ситуации, когда рука усиливается дополнительным бэк-дор лоу-дро.

Ситуации выбора между рейзом и фолдом

Как правило, если в ситуации один на один против вас делают ставку величиной с полный банк, вашим решением будет либо рейз, либо фолд. Делать колл в такой ситуации обычно неправильно. Если у вас крупная готовая рука, вам, как правило, следует сделать рейз и попытаться привлечь в банк как можно больше денег, чтобы в полной мере использовать свой перевес по эквити. Сделав такую крупную ставку, ваш противник, как правило, уже не сбросит свои карты после вашего рейза, если только он не блефовал.
Если у вас только дро-рука, то у вас, как правило, не будет подходящих шансов банка для того, чтобы уравнять ставку величиной с банк. Однако, если у вас очень сильная дро-рука, вы, как правило, сможете сделать рейз и в конце концов пойти олл-ин. Хотя в ситуации один на один иногда может быть правильно просто уравнять ставку величиной с банк, это случается редко. В мультибанке ситуация может быть иной: когда перед вами была ставка величиной с банк и колл и вы закрываете торговлю, часто бывает правильно сделать колл, если ваша рука содержит много разных дро-комбинаций. Также есть смысл уравнивать ставку величиной с банк в ситуации, когда стеки глубокие и у вас есть необходимые потенциальные шансы для уравнивания такой ставки.

Потенциальные шансы

   В пот-лимитной омахе хай-лоу, если стеки достаточно глубокие, потенциальные шансы могут быть важнее соотношения между эквити вашей руки и руки противника (или его диапазона рук). Зачастую ваши коллы с точки зрения эквити будут иметь отрицательное матожидание, но с учётом потенциальных шансов матожидание таких коллов в целом будет положительным.
   Представьте, что у вас и у вашего противника глубокие стеки величиной по 150 ББ. На флопе у вас слабая рука, эквити которой составляет всего 25 % (а именно, у вас слабое дро на комбинацию, которая может выиграть полный банк). В банке 6 ББ, и ваш противник делает ставку величиной с полный банк, внося ещё 6 ББ. Это означает, что вам сейчас нужно уравнять 6 ББ при текущей величине банка 12 ББ. Ваши текущие шансы банка не позволяют вам делать колл (для этого вам требуется эквити 33 %), но это не имеет значения, поскольку у вас есть огромные потенциальные шансы. Если вы знаете, что ваш противник имеет обыкновение переигрывать свои руки тогда, когда вы собираете свои, значит, вы можете выиграть у него весь стек величиной 150 ББ. Если на тёрне вы не сможете достроить своё дро и противник сделает ещё одну большую ставку, вы сможете безопасно сделать фолд.
   Важно понимать, что в пот-лимитной омахе хай-лоу ваши потенциальные шансы почти никогда не будут настолько же высокими, как в безлимитном холдеме. В безлимитном холдеме наиболее распространённым примером ситуации с высокими потенциальными шансами является розыгрыш карманной пары в расчёте собрать на флопе сет. Когда вам удастся его собрать, у вас, как правило, будет огромное преимущество по эквити. Но в пот-лимитной омахе хай-лоу, вне зависимости от того, насколько хорошо вам подошёл флоп, у ваших противников, как правило, будет больше возможностей вас перекупить. Потенциальные шансы в этой игре по-прежнему очень важны, но они далеко не так велики, как в безлимитном холдеме.
   Ваши потенциальные шансы определяются размерами стеков и тенденциями в игре вашего противника. Разумеется, вы никогда не сможете вычислить свои потенциальные шансы абсолютно точно, потому что они всегда субъективны. Но в ситуациях, когда у вас, как вы думаете, нет необходимых текущих шансов банка для колла против диапазона возможных рук противника, у вас, возможно, будет право продолжить игру, если стеки достаточно большие и вы считаете, что противник хорошо вам заплатит, когда вы соберёте свою руку.

Отрицательные потенциальные шансы

   Это противоположность потенциальным шансам. Отрица-тельные потенциальные шансы имеют место в ситуации, когда вы разыгрываете дро на какую-то комбинацию и достраиваете его, но на вскрытии собранная вами комбинация всё равно проигрывает. Иными словами, это деньги, которые вы можете проиграть в будущих кругах торговли, если у вас будет только вторая по силе рука.
   К примеру, предположим, что у вас флеш-дро от короля, а на столе лежат только высокие карты. Вы должны подумать не только о своих шансах достроить флеш и своих потенциальных шансах (которые зависят от размеров стеков) на тот случай, если вы сможете пойти олл-ин и выиграть. Во многих случаях, когда вы достроите свой флеш от короля и пойдёте олл-ин, у противника окажется флеш от туза, и вы проиграете ему весь свой стек. Вообще, если на столе, где лежат только высокие карты, возможен флеш, а игроки активно торгуются, то флеш от туза почти всегда у кого-то будет.
   Поэтому, когда стеки глубокие, вы должны разыгрывать только сильные «двухсторонние» дро-руки либо, если играете в мультибанке, – натсовые «односторонние» дро-руки. Отрицательные потенциальные шансы нужно также учитывать в ситуации, когда у вас натсовое лоу в банке из трёх игроков. Наконец, быть «четвертованным» намного болезненнее при стеках глубиной 200 ББ, чем при стеках глубиной 40 ББ.

Размеры стеков

   Размеры стеков тесно связаны с потенциальными шансами. Чем глубже эффективный стек, тем выше ваши потенциальные шансы.
   Эффективным стеком называется условная величина, определяющая, с какой суммой денег участники раздачи играют друг против друга. Если в игре участвуют только два игрока, то эффективный стек равен наименьшему из их стеков. Если в раздаче принимает участие больше двух игроков, то величина эффективного стека между каждой парой игроков может быть разной. Например, если у вас в стеке 200 ББ, а у вашего единственного соперника в стеке 30 ББ, то эффективный стек в данной ситуации равен 30 ББ, потому что это максимальная сумма фишек, на которую можно сделать ставку. Перед принятием любого решения всегда нужно учитывать размеры стеков. Этот вопрос также будет обсуждаться в разделе «Подготовительный ритуал» в главе 9 «Разные темы».
   На префлопе размеры стеков обычно выражаются в больших блайндах в пределах эффективного стека. Но на постфлопе полезнее мыслить в терминах отношения стека к банку [48 - Отношение стека к банку (ОСБ) – это число, показывающее величину банка относительно оставшихся стеков. В банке из двух игроков ОСБ можно вычислить, разделив величину наименьшего из оставшихся стеков на величину банка, сложившегося непосредственно перед торговлей на флопе. Например, представьте, что в игре с блайндами $1/$2 на префлопе вы сделали рейз до $5 с баттона и большой блайнд сделал колл. В банке $11. У вас осталось $400, а у вашего противника – $150. Чтобы вычислить своё ОСБ, вам нужно разделить $150 (наименьший из двух стеков) на $11 (величина банка). Ваше ОСБ в этом случае составляет около 14.]. Это позволит вам понять, сколько ещё ставок величиной с банк вы можете сделать в данной раздаче.
   Рассмотрим пример, в котором у вас рука A-4-4-9, а на флопе разномастные 4-2-J. У вас средний сет без лоу-дро. Если у вас только один соперник, в банке 30 ББ, а в стеках осталось всего по 15 ББ, то вы, как правило, являетесь зависимым от банка. Вы должны пойти олл-ин и надеяться, что ваша рука выстоит на вскрытии. В данной ситуации вы можете сделать единственную ставку величиной всего в половину банка.
   Но стали бы вы так играть, если бы у вас в стеках оставалось по 120 ББ? В этом случае отношение стека к банку составляло бы 5 вместо ½, и до конца раздачи можно было бы сделать ещё две ставки величиной с полный банк. Это был бы совсем другой сценарий, в котором у вас, скорее всего, не было бы права автоматически играть на стек. Это не означает, что вы бы не смогли сделать ставку в попытке забрать банк, но автоматически идти олл-ин на флопе вам бы определённо не следовало.
   Вот несколько рекомендаций, о которых нужно помнить, играя в условиях большого и малого эффективного стека.

Игра в условиях малого эффективного стека:

   • Склоняйтесь либо к фолду, либо к олл-ину; колл не имеет большого смысла.
   • Старайтесь реже применять чистый блеф.
   – Из-за небольшой величины стеков ваше фолд-эквити будет низким.
   – Когда вашу ставку уравняют или повысят рейзом, вы окажетесь зависимы от банка и на вскрытии все узнают, что вы блефовали, что может навредить вашему имиджу за столом.
   • Вы можете чаще применять полублеф с «односторонними» готовыми руками и «односторонними» дро-руками.
   – Вашей целью в таких случаях будет вынудить противника сделать фолд. Однако, если он сделает колл, для вас это не будет концом света, поскольку со стеком небольшого размера вы всё равно не проиграете много денег.

Игра в условиях относительно большого эффективного стека:

   • «Односторонние» руки понижаются в ценности.
   – Чем крупнее размеры стеков, тем важнее иметь «двухстороннюю» руку.
   • Ваши положительные и отрицательные потенциальные шансы будут влиять на ваши решения намного сильнее.
   • Вы сможете использовать свой имидж и величину своего стека для того, чтобы извлечь выгоду из своего фиэр-эквити [49 - Подробнее о фиэр-эквити (англ. fear equity) см. в разделе «Фиэр-эквити» в главе 9 «Разные темы».].
   • С умеренно сильными дро-руками вы сможете уравнивать более крупные ставки, поскольку у вас будут высокие потенциальные шансы.

Сила стрит-дро может быть очень разной

   Не все стрит-дро одинаково сильны. В омахе одинокое двухстороннее стрит-дро имеет весьма небольшую ценность. Что вам по-настоящему нужно, так это многосторонние стрит-дро. Например, если ваши карты K-Q-J-T, а на столе лежат карты A-9-J, у вас многостороннее стрит-дро с 13 аутами. Любые восьмёрка, десятка, дама или король дадут вам стрит. Но обратите внимание на то, в какие именно стриты может превратиться это многостороннее стрит-дро. Все эти стриты дадут вам натс, при условии, что флеш будет невозможен. Сила многостороннего стрит-дро основывается не только на том, как много карт могут дать вам стрит, а главным образом на том, как много карт могут дать вам натсовый стрит.
   В омахе, где все игроки получают на руки по четыре карты, если вы держите ненатсовый стрит и идёт активная торговля, это, скорее всего, означает, что вы столкнулись с натсом. Не в ваших интересах собирать комбинации, которым свойственны отрицательные потенциальные шансы. Но если в дополнение к многостороннему стрит-дро у вас также есть натсовое лоу либо натсовое или очень сильное лоу-дро, то вам далеко не так сильно стоит беспокоиться по поводу своих ненатсовых аутов.
   Рассмотрим пример, где у вас рука 6-4-3-2. Ваша рука содержит разрыв в своей верхней части, а это, как вы, наверное, помните из главы 3 «Стартовые руки», означает, что на флопе вы часто будете собирать с такой рукой многосторонние стрит-дро с ненатсовыми аутами. Но эта рука выгодно отличается тем, что содержит в себе хороший потенциал для лоу с бонусом в виде возможности собрать комбинацию «“колесо” плюс стрит от шестёрки». Если на флоп придут карты K-5-4, вы получите многостороннее стрит-дро с 17 аутами (семёрки, шестёрки, тройки, двойки и тузы). Однако только двойки и тузы смогут дать вам натсовый стрит, что в сумме составляет 7 натсовых аутов. Туз также даст вам натсовое лоу. Двойка даст вам натсовый стрит и лоу, но это лоу будет ненатсовым, хотя двойка может при этом обесценить чьё-то лоу-дро с карманными A-2. Таким образом, хотя эта рука не имеет такого большого числа аутов на натсовый стрит, она содержит в себе множество других возможностей. Вот почему при оценке силы собственной руки так важно рассмотреть все её аспекты.
   Начинающим игрокам истинная сила рук может казаться несколько противоречивой. Чтобы попрактиковаться, пересматривайте свои истории сыгранных раздач и в каждой раздаче выписывайте все возможности своей руки по обеим сторонам, например: «натсовое флеш-дро, бэк-дор стрит-дро, второе натсовое лоу-дро». Через некоторое время вы научитесь определять силу своей руки очень быстро.
   Стрит-дро понижаются в ценности, когда на столе лежат две карты одной масти и у вас нет флеш-дро. Для того чтобы продолжать игру в такой ситуации, вам нужно очень сильное многостороннее стрит-дро или сильный потенциал для лоу, при этом торговля за столом не должна быть очень активной. (Это довольно базовая концепция, которую большинство игроков, тем не менее, игнорируют, что очень дорого им обходится.) Но если у вас есть флеш-дро, пусть даже невысокое, это значительно повышает эквити вашей руки. Если ваше флеш-дро способно выиграть, оно вам чрезвычайно сильно поможет, но даже если у кого-то есть более высокое флеш-дро, ваши карты этой масти будут служить блокирующими картами. С одномастными картами в руке вам всегда будет легче играть.
   Похожая ситуация имеет место, когда на столе есть пара. В такой ситуации для выигрыша «верхней» половины банка вам, как правило, нужно будет собрать фулл-хаус. Если у вас готовый стрит, а на столе (предположим, на тёрне) образовалась пара, ваше решение о продолжении игры будет зависеть от конкретной ситуации. Но собирать стрит или флеш, когда пара на столе уже образовалась, – занятие почти всегда бессмысленное. (Исключением из этого правила может быть ситуация, когда у вас есть сильное лоу или сильное лоу-дро.)

Натсовые флеш-дро

Наличие натсовых флеш-дро существенно повышает эквити вашей руки, и в пот-лимитной омахе хай-лоу это имеет очень большое значение. И хотя ненатсовые флеш-дро тоже ощутимо повышают ваше эквити, они обладают намного меньшей ценностью, поскольку с ними вы не сможете собрать натс и принять участие в крупном банке, не опасаясь столкнуться с натсовым флешем. Настоящая разница в ценности между натсовым и ненатсовым флешем гораздо более ощутима, чем может показаться при сравнении эквити этих рук.

Пример 5.14

   Флоп: 4♥6♥J♦
   Ваша рука: A♦K♣9♥5♥ (флеш-дро от девятки),
   эквити 45,1 %
   Диапазон рук противника: сильнейшие 20 % рук,
   эквити 54,9 %
   Флоп: 4♥6♥J♦
   Ваша рука: A♥K♣9♦5♥ (натсовое флеш-дро),
   эквити 50,1 %
   Диапазон рук противника: сильнейшие 20 % рук,
   эквити 49,9 %

   Пятипроцентная разница в эквити вашей руки может не показаться существенной, но в пот-лимитной омахе хай-лоу такая разница имеет огромное значение, поскольку эквити рук в этой игре, как правило, довольно близкие по отношению друг к другу. Но настоящая разница в силе между двумя этими руками значительно больше. Это объясняется тем, что, когда вы соберёте флеш от девятки, вы не будете знать, хороша ваша рука или нет, и поэтому не сможете разыграть её агрессивно. Но если на тёрне вы получите натсовый флеш, вы, скорее всего, сможете пойти олл-ин.
   В мультибанке редко имеет смысл разыгрывать ненатсовые флеш-дро. Исключение из этого правила – когда у вас сильные, но ненатсовые дро-комбинации по обеим сторонам. В мультибанке вероятность наличия у кого-либо из ваших противников натсовой дро-комбинации намного выше, чем в ситуации один на один. Это объясняется не только увеличением совокупного числа карт на руках у ваших противников, но также и тем, что многие игроки понимают убыточность розыгрыша ненатсовых дро-комбинаций и поэтому, как правило, не будут принимать участие в игре без натса или натсового дро.

Розыгрыш комбинации «колесо»

   «Колесом» называется рука A-2-3-4-5, которая одновременно содержит в себе натсовое лоу и очень сильную верхнюю комбинацию. Собрав такую руку, вы в большинстве случаев выиграете полный банк. Но это не означает, что, получив такую руку, можно сходить с ума от счастья и делать рейзы и ререйзы. Комбинация «колесо» бывает двух различных типов:

   • «Колесо» с редро.
   • «Колесо» без редро.

   Розыгрыш «колеса» без редро в пот-лимитной омахе хай-лоу является одной из наиболее распространённых ситуаций из числа тех, которые приводят неопытных игроков к необязательной потере больших денег. Если у вас нет редро в дополнение к «колесу», вы непременно должны сбавить обороты. Если идут активные торги, то существует ощутимая вероятность того, что у кого-то есть по отношению к вам фриролл.
   Как вы уже знаете, значительная часть вашей прибыли в пот-лимитной омахе хай-лоу будет зарабатываться в ситуациях, в которых у вас будет фриролл, и противоположных ситуаций вы должны избегать любой ценой. Вам не стоит агрессивно наращивать банк с одним лишь «колесом», если в придачу к нему у вас нет флеш-дро, дро на более высокий стрит, сета или двух пар. Давайте посмотрим на преимущество в эквити, которое есть у игрока с «колесом» и редро над игроком, у которого есть только одинокое «колесо»:
   Флоп: 2♠4♣5♥
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 48,6 %
   Рука № 2: A♠3♠T♣9♦ («колесо» с бэк-дор флеш-дро), эквити 51,4 %
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 48,1 %
   Рука № 2: A♠3♠3♣9♦ («колесо» с карманной парой), эквити 51,9 %
   Эти соотношения нельзя назвать слишком плохими для руки № 1, но учтите, что в таких ситуациях, вместо того чтобы наращивать банк ставками-для-прибыли, вам останется надеяться на выигрыш только половины банка.

   Флоп: 2♠4♣5♠
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 40,1 %
   Рука № 2: A♠3♠T♣9♦ («колесо» с флеш-дро),
   эквити 59,9 %
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 37,4 %
   Рука № 2: A♠3♠7♣9♦ («колесо» с флеш-дро
   и дырявым стритом), эквити 62,6 %

   А эти два сравнения во всей красе демонстрируют, насколько плохо быть в ситуации, когда у противника фриролл, а у вас одинокое «колесо». Держите в уме эти соотношения эквити каждый раз, когда на флопе у вас «колесо» без редро. С такой рукой вам, возможно, лучше подождать прихода безопасной карты на тёрне, прежде чем с горящими глазами наращивать банк.
   Поймите, что в этих ситуациях, если ваша рука не имеет редро и в банке только два игрока, у вас нет никаких возможностей заработать в раздаче какие-то деньги. Вы либо останетесь при своих, либо проиграете половину своего стека, если другой игрок достроит своё редро. В покере такой сценарий – настоящая катастрофа. Вам всегда следует следить за ситуацией и не терять голову лишь только оттого, что вы собрали «колесо».

Розыгрыш старшего сета на флопе

В пот-лимитной омахе хай-лоу разыгрывайте старший сет как дро-руку. В безлимитном холдеме старший сет является невероятно сильной рукой, но здесь, в зависимости от общих карт, он может быть довольно слабой комбинацией. Проблема заключается в том, что даже если флоп не даёт возможности составить лоу, стрит, флеш или фулл-хаус, такая возможность почти всегда появится на тёрне. Поскольку бóльшая часть потенциальных карт тёрна навредит вам, а не поможет, старший сет нужно разыгрывать как дро-руку. Если только в дополнение к сету у вас нет сильного лоу или сильного лоу-дро, то, внеся на флопе много денег в банк, на тёрне вы, как правило, попадёте в сложное положение. Будет намного лучше, если вы немного сбавите обороты на флопе и подождёте безопасную карту на тёрне, прежде чем пополнять банк значительной суммой фишек.

Планирование своей игры на ривере на стадии тёрна

   Величина вашей ставки на тёрне во многих случаях будет зависеть от того, чего вы хотите добиться на ривере. Конечно, размер ставки, как правило, будет определяться структурой общих карт, но во многих ситуациях будут преобладать другие факторы. Если вы продумаете свои действия наперёд на стадии тёрна, вы сможете значительно облегчить себе жизнь на ривере.
   Предположим, вы хотите, чтобы на ривере у вас было максимально высокое фолд-эквити (это может быть выгодно, когда у вас сильная «односторонняя» или умеренная по силе «двухсторонняя» рука в ситуации один на один, в которой ожидается раздел банка). Если для ривера вы оставите у себя в стеке денег на ставку величиной примерно с банк, вы сможете максимизировать своё фолд-эквити и шансы выиграть полный банк. Предположим, на тёрне в банке 30 ББ, а величина оставшегося эффективного стека равна 90 ББ. В этом случае, если вы сделаете ставку величиной с полный банк (30 ББ) и её уравняют, в банке будет 90 ББ, а оставшийся эффективный стек сократится до 60 ББ. Это оставит вам возможность сделать на ривере ставку величиной в две трети банка. Но если вместо этого вы поставите на тёрне 20 ББ и получите колл, в банке окажется 70 ББ и оставшийся эффективный стек также будет равен 70 ББ, что даст вам возможность сделать на ривере ставку величиной с полный банк и максимизировать тем самым своё фолд-эквити.
   Другой сценарий, при котором вы можете захотеть изменить размер своей ставки на тёрне, – когда вы хотите, чтобы на ривере противник почувствовал себя зависимым от банка. Идея заключается в том, чтобы сделать ставку меньшего, чем обычно, размера и этим спровоцировать соперника сделать колл. Если он не думает наперёд, он может не понимать, что, сделав этот колл на тёрне, он практически приговорит себя уравнять вашу заключительную ставку на ривере. Такая игра эффективна только против относительно слабых игроков.
   Когда вы будете делать эти небольшие ставки, более сильные игроки, скорее всего, поймут, что именно вы пытаетесь сделать. Против относительно сильного игрока вы можете рассмотреть совершение подобной ставки в качестве блефа. Блеф с помощью небольшой ставки в пот-лимитной омахе хай-лоу может быть трудным, поскольку ваши противники в этом случае часто будут получать подходящие для колла шансы банка. Но это может быть эффективным приёмом против игроков, имеющих привычку слишком часто делать фолд.

Игра на ривере

   Как правило, когда вы дойдёте до ривера, у вас сложится весьма хорошее представление о своём положении в раздаче. Вот несколько важных рекомендаций по игре на ривере, о которых стоит помнить:

   • Не блефуйте на ривере слишком часто.
   – Если был рейз на префлопе и шла торговля на флопе и тёрне, то на ривере ваш противник редко будет делать фолд.
   • Если на ривере вы сделали ставку и противник её повысил, у него в такой ситуации часто будет натс, по меньшей мере по одной стороне.
   – Если противник сделал на ривере рейз, когда на столе лежат только высокие карты, то у него в большинстве случаев будет натс и вам нужно будет сделать фолд. Конечно, это зависит от самого противника.
   – Если лоу будет возможно, то у противника в такой ситуации часто будет натсовое лоу. Заметьте, что с его стороны такой рейз может быть огромной ошибкой, если предшествующая торговля подразумевала, что его в итоге могут «четвертовать».
   • Если у вас посредственные комбинации по обеим сторонам, вашей целью должно быть дешёвое вскрытие.
   – Агрессия в таких ситуациях обычно не оплачивается, поскольку заставить противника сделать фолд на ривере тяжело и у него слишком часто будут оказываться крупные руки, которым вы проиграете весь банк.
   – Исключение – если в раздаче был чек-чек на тёрне и/или на флопе. В этом случае менее вероятно, что у вашего противника очень сильная рука и с помощью ставки у вас может получиться заставить его сделать фолд и отказаться от одной половины банка.
   • Если у вас натс по верхней стороне, склоняйтесь к тому, чтобы делать ставки до упора.
   – С натсом по верхней стороне невозможно проиграть весь банк, поэтому в такой ситуации вам следует максимизировать своё фолд-эквити против игрока, имеющего лоу, и дать возможность совершить большую ошибку игрокам, имеющим более слабые верхние комбинации.
   – Исключение – когда у вас натсовый стрит. В этом случае у вас может быть с кем-то ничья по верхней стороне и вы можете быть «четвертованы». В зависимости от силы вашего лоу и предшествующей торговли агрессивное наращивание банка до упора по-прежнему может быть верным, но далеко не всегда.
   • Не отчаивайтесь, если у вас посредственная рука.
   – Оказавшись на ривере со слабой или средней по силе рукой, игроки слишком часто довольствуются возможностью вскрыть свои карты. Они делают чек, надеясь, что им отойдёт какая-то половина банка. Эти люди слишком часто упускают возможности для тонких ставок-для-прибыли или блефа, когда очевидно, что у их противника абсолютно ничего нет.
   – Прежде чем делать на ривере ответный чек с такими руками, прокрутите всю раздачу в своей голове. Какие руки могут быть у соперника? Может ли у него быть что-то более слабое, чем у вас, но достаточно сильное для того, чтобы он мог оправдать свой колл? Если да, то делайте ставку-для-прибыли. Очевидно ли, что у противника не могло быть дро-комбинации, которая закрылась на ривере? Если да и противник относится к тому типу игроков, которые способны сделать фолд, вы можете применить блеф и попытаться выиграть полный банк вместо его половины.

Ставки величиной в половину банка на ривере обычно говорят о слабой руке

Когда слабый противник делает на ривере ставку величиной в половину банка, это часто говорит о том, что его рука имеет некоторую ценность, но она не сильна. Это, как правило, блокирующая ставка, и он хочет, чтобы вы её просто уравняли и он мог вскрыть свои карты относительно дёшево. Я думаю, что мыслительный процесс таких игроков основан на том, что они не хотят делать чек и позволять вам самим сделать против них ставку, но они также не хотят рисковать слишком большим количеством фишек. Поэтому они, по-видимому, пытаются разрешить этот компромисс с помощью ставки величиной в половину банка. Каковы бы ни были их рассуждения, зачастую такая ставка является надёжной подсказкой о силе их руки. Склоняйтесь к тому, чтобы уравнять такую ставку с более широким диапазоном рук, а с теми ненатсовыми руками, с которыми вы бы обычно делали просто колл, делать рейз-для-прибыли. Также вы время от времени можете сделать рейз в качестве блефа, если считаете, что в случае колла ваша рука не имеет шансов выиграть на вскрытии, а противник способен сделать фолд.
Некоторые хорошие игроки знают это и пытаются этим пользоваться. Время от времени, играя против сильного игрока, с натсовой рукой вы можете делать ставку величиной в полбанка и провоцировать его на рейз. Конечно, если вы успешно осуществите такой приём, он, вероятно, это запомнит или сделает себе соответствующую пометку. Вы, в свою очередь, можете сделать пометку себе, что вы спровоцировали этого игрока на рейз в качестве блефа с помощью слабой ставки, и на некоторое время воздержаться от применения против него такого приёма.

Глава 6: Продвинутая игра на постфлопе

Играйте агрессивно с пограничными «двухсторонними» руками в ситуациях один на один

Эта идея – залог успешной игры в пот-лимитную омаху хай-лоу. Понимание этой идеи – путь к большим победам, но большинство игроков её не понимают. Когда у начинающих или плохих игроков средняя по силе «двухсторонняя» рука, они почти всегда пытаются просто доиграть раздачу при помощи чеков и как можно дешевле вскрыть свои карты. Это полностью противоположно тому, как нужно играть в таких ситуациях на самом деле.
Если в такой ситуации дело дойдёт до вскрытия, вы, как правило, поделите банк со своим противником. Но, играя агрессивно и создавая себе фолд-эквити, вы сможете превратить просто безубыточную ситуацию в очень прибыльную. Этим вы также окажете давление на противников и сможете вывести их из равновесия. У вашего противника в такой ситуации часто будет всего лишь «односторонняя» рука, и если вы проявите агрессию, он окажется в очень сложном положении, решая, делать ему колл или нет.

Пример 6.1

   Рассмотрим пример, в котором у вас рука 2♥4♥5♠7♣, а у вашего противника рука A♠A♣4♦T♣. На префлопе все сделали фолд до вас на позиции катоффа, вы сделали рейз до 3,5 ББ, а ваш противник сделал колл на большом блайнде. В банке теперь 7,5 ББ. Пришёл флоп 3♦6♣Q♠. У вас третье натсовое лоу-дро и стрит-дро. Противник делает чек со своей оверпарой тузов и вторым натсовым лоу-дро. Вы делаете ставку величиной с банк, и он её уравнивает. В банке теперь 22,5 ББ. На тёрне приходит 8♦, и противник снова делает чек. У вас теперь готовое третье натсовое лоу и многостороннее стрит-дро. Противник сыграл чек-колл на флопе и снова сделал чек на тёрне. Учитывая, что большинство игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу играет очень прямолинейно, у него, скорее всего, слабая рука. Это отличная ситуация для того, чтобы продолжить давление на противника. Вы снова делаете ставку величиной с банк. Противнику теперь нужно уравнять 22,5 ББ при текущем размере банка величиной 45 ББ. Он знает, что готового флеша или стрита у вас пока быть не может и его тузы могут быть хорошей верхней комбинацией; он также собрал второе натсовое лоу, поэтому он делает колл, надеясь, что на ривере будет чек-чек. В банке теперь 67,5 ББ. На ривере приходит 5♠, дающая вам ненатсовый стрит в дополнение к вашему третьему натсовому лоу. Теперь у вас пограничные готовые руки по обеим сторонам.
   Давайте здесь остановимся и подумаем о том, какая рука нужна вашему противнику, чтобы выиграть полный банк. Во-первых, он нуждается в более сильном лоу, что означает, что у него в руке должны быть карты A-2 или A-4. Во-вторых, у него должна быть более сильная верхняя комбинация (карты 7–9). Таким образом, единственными руками, с помощью которых он может выиграть у вас весь банк, являются руки A-2-7-9 и A-4-7-9. Если у него одна из этих рук, его игра в этой раздаче представляется вполне разумной. Однако, учитывая его полный диапазон возможных рук, вероятность того, что он держит одну из двух этих рук, чрезвычайно мала.
   Теперь рассмотрим руки, с которыми он может выиграть только половину банка или проиграть вам весь банк. Список таких рук очень велик – по сути это все руки, кроме двух упомянутых выше.
   Вы снова делаете ставку величиной с банк, и теперь противнику нужно доставить 67,5 ББ в банк величиной 135 ББ. С учётом того, как вы играли на протяжении всей раздачи – делали ставки величиной с банк в каждом круге торговли – он знает, что не может реально претендовать на полный банк, если только в предыдущих раздачах вы не играли как «маньяк». Поэтому он понимает, что в лучшем случае сможет выиграть лишь половину банка и сейчас ему по существу нужно уравнять 67,5 ББ, чтобы выиграть обратно 101,25 ББ. Если он сделает колл и выиграет половину банка, его прибыль от колла составит 33,75 ББ. Поэтому, чтобы его колл был прибыльным, ему нужно выигрывать половину банка в двух третях случаев. Поскольку его рука пограничная по обеим сторонам и учитывая, что на протяжении всей раздачи вы оказывали на него давление, он решает сделать фолд.
   Для вас это отличный результат. Благодаря своей агрессивной игре вы превратили ситуацию, в которой, скорее всего, поделили бы банк, в такую, в которой вы выиграли банк целиком.
   Данный пример наглядно показывает, как можно получить прибыль с помощью гиперагрессивной игры в ситуациях один на один. Но помните, что причина, по которой мы могли так сыграть, заключалась в том, что в каждом круге торговли у нас было что-то по обеим сторонам. Если бы соперник контратаковал нас, мы бы могли пойти олл-ин. Но мы бы не смогли делать ставки в каждом круге торговли, если бы у нас была «односторонняя» рука наподобие одинокого натсового или второго натсового лоу; если бы на флопе или тёрне противник атаковал нас рейзом величиной с банк, с такой рукой мы бы сами были вынуждены сделать фолд.

Чтение рук

   Это один из наиболее важных разделов в книге. Умение читать чужие руки является, возможно, важнейшим из факторов, отделяющих просто хороших игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу от очень сильных. Навык чтения рук крайне важен, и вам жизненно необходимо им овладеть. Многие игроки уже успели понять важность этого навыка на примере безлимитного холдема. К сожалению, большинство людей считает, что, поскольку в пот-лимитной омахе хай-лоу все получают по четыре карты, есть верхние и нижние комбинации и многие игроки разыгрывают очень много рук, чтение рук в этой игре практически невозможно. Поэтому они концентрируются только на розыгрыше собственных карт. Уверяю вас, что чтение рук в пот-лимитной омахе хай-лоу возможно, и как только вы выучите некоторые базовые концепции, ваша игра значительно улучшится.
   Базовый процесс чтения рук начинается с предположения, что наш противник может иметь любые четыре карты. Но по мере развития игры в каждом круге торговли каждое решение, которое примет противник, будет сужать его диапазон вероятных рук. Это точно такой же базовый процесс, что используется в безлимитном холдеме. Поскольку в пот-лимитной омахе хай-лоу существует гораздо больше уникальных рук, в этой игре вы даже близко не сможете добиться при чтении рук той точности, которая возможна в безлимитном холдеме, но вы сможете научиться читать чужие руки с точностью, достаточной для того, чтобы ваша норма выигрыша существенно повысилась. В жёстких играх на высоких лимитах умение читать чужие руки становится абсолютно необходимым для того, чтобы выигрывать. Главная задача заключается в том, чтобы научиться применять этот процесс к пот-лимитной омахе хай-лоу, что по-настоящему понимает очень мало игроков.
   Давайте начнём с обсуждения диапазонов рук на префлопе. В основном у любого игрока на префлопе могут быть четыре типа рук:

   • Руки типа A-A-x-x.
   • Руки типа A-2-x-x.
   • Руки от хороших до посредственных:
   – Туз с картами на «колесо».
   – Низкие карты с одним или двумя совпадениями по масти.
   – Высокие карты близкого ранга.
   • Безнадёжные руки:
   – Карты среднего достоинства.
   – Руки с дэнглером.
   – Сочетание бессвязных высоких и средних карт.
   – Крупные пары, но не тузы.

   Две последние группы охватывают чрезвычайно большое число рук, но если мы сможем получить подсказку относительно того, к какой группе относится рука противника, это невероятно поможет нам в процессе игры.
   Чтобы это осуществить, нам нужно рассмотреть статистические параметры PFR и VPIP нашего противника, а также его позицию. Заметьте, что экстремально лузово-пассивные или экстремально лузово-агрессивные игроки, скорее всего, вообще не учитывают свою позицию при принятии решения о выборе между рейзом, коллом или фолдом на префлопе (как и любого другого решения). Вычислить руку проще всего у игрока, который сделал рейз на ранней позиции и имеет очень низкое значение параметра PFR (5 % или ниже). Обычно у такого игрока в подобной ситуации рука A-A-x-x. У игрока с параметром PFR = 8 % рейз на ранней позиции может означать руку типа A-A-x-x или A-2-x-x. У игрока с параметрами VPIP = 25 % и PFR = 0 %, который вошёл в игру лимпом, может быть всё что угодно – от посредственной или хорошей руки до руки типа A-A-x-x. На префлопе мы не можем очень сильно сузить диапазон рук противника, но можем инициировать этот процесс.
   Вы извлечёте очень много пользы, если сможете определить, в каких именно ситуациях у игрока рука A-A-x-x. На постфлопе многие слабые игроки будут заходить с карманными тузами слишком далеко, даже когда будет очевидно, что их рука бита. Если с вами в игре находится типичный «клиент» с параметрами VPIP = 60 % и PFR = 2 % и он открыл торговлю рейзом, то у него наверняка рука типа A-A-x-x, которую он не захочет сбрасывать на постфлопе. В такой ситуации вы можете делать колл почти с любыми четырьмя картами, планируя пойти олл-ин на постфлопе, если там вы перекупите его тузов.
   На постфлопе расклады начинают становиться интереснее. На этой стадии тоже можно выделить четыре основные группы рук, возможные у вашего противника, плюс их сочетания:

   • Готовое лоу.
   • Лоу-дро.
   • Готовая верхняя комбинация.
   • Дро по верхней стороне.
   • Любое из четырёх следующих сочетаний:
   – Готовое лоу и готовая верхняя комбинация.
   – Готовое лоу и дро по верхней стороне.
   – Лоу-дро и готовая верхняя комбинация.
   – Лоу-дро и дро по верхней стороне.
   Главной подсказкой, помогающей сузить диапазон рук игрока на постфлопе, является его фактор агрессии [50 - Фактор агрессии – статистический параметр, отражающий частоту совершения игроком агрессивных действий (ставка или рейз) в сравнении с пассивными (колл). Чеки и фолды при подсчёте фактора агрессии игнорируются.]. Если у игрока очень низкий фактор агрессии и он делает ставку, то у него, скорее всего, какая-то готовая рука, возможно, даже натс. Чем выше у игрока фактор агрессии, тем меньше его ставки помогут нам сузить диапазон его рук.
   Следующий шаг – рассмотреть структуру общих карт. Если общие карты очень несвязные, такие как 2-9-K разных мастей, и пассивный игрок делает ставку, то его диапазон рук, вероятно, состоит из сетов и двух пар. Чем разнообразнее структура флопа, тем больше существует возможностей для составления различных комбинаций. Если на столе есть лоу-дро, флеш-дро и стрит-дро, вам будет сложно сузить диапазон рук своего противника. Если флоп содержит несколько разных дро-комбинаций, и на тёрне одно из них закрывается, и после этого кто-то делает ставку, это, скорее всего, означает, что четвёртая карта подошла этому игроку, потому что большинство игроков играет прямолинейно. Если на столе закрывается какая-то дро-комбинация и игрок делает чек-колл, это, как правило, не скажет вам многого о его руке. Исключение – если закрылось какое-то дро по верхней стороне и лоу невозможно. В этом случае маловероятно, что у игрока может быть натсовая верхняя комбинация. Если бы она у него была, он бы сделал ставку или чек-рейз, но вряд ли бы стал делать чек-колл, давая вам шанс бесплатно собрать лоу и поделить с ним банк. Вот некоторые закономерности в действиях основных типов игроков на различных типах флопов и рекомендации относительно того, как против них играть:
   • «Автоответчики»
   – Они любят делать чек-колл и будут играть так в большинстве случаев. Единственное, что можно с уверенностью сказать об их руке, это то, что она не является абсолютно безнадёжной.
   – Когда они делают ставку, это говорит о многом. Это значит, что флоп им подошёл и им нравится собственная рука. Если лоу при этом возможно, то у них может быть натс по нижней стороне.
   – Когда кто-то делает ставку, а они переставляют её рейзом, это обычно означает натс, по меньшей мере по одной стороне (и по другой стороне у них, вероятно, тоже что-то есть).
   – Обращайте внимание на фактор агрессии этих игроков. Большинство из них лузовые и пассивные, и значение фактора агрессии у них ниже 2. Но некоторые будут проявлять агрессию. Когда вы будете играть против очень лузового игрока, способного на периодическое проявление агрессии, его ставки и рейзы помогут вам сузить его диапазон рук далеко не так сильно, как в случае с более прямолинейным игроком.
   • Слабые тайтовые игроки
   – Эти игроки любят делать чек-фолд. Когда они делают чек-колл, это, как правило, означает слабую руку или какое-то дро. Но если они сделали чек, то после чужой ставки, как правило, будут делать фолд.
   – Когда они делают ставку или рейз, это обычно означает натс.
   – Когда слабый тайтовый игрок сделал чек-колл на флопе, а затем на тёрне закрылось очевидное дро, во многих случаях вы сможете сделать при выходе такой опасной карты ставку и выбить их из игры. Вообще, против игроков данного типа вам следует давать двойной залп намного чаще, чем против остальных игроков.
   • Компетентные игроки
   – Когда они делают колл, это означает, что у них определённо что-то есть, поэтому вы можете сузить их диапазон рук значительно сильнее, чем диапазон рук у «автоответчиков».
   – И наоборот, когда они делают ставку или рейз, их диапазон рук не настолько поляризован [51 - Поляризованный диапазон рук – это такой диапазон рук, который состоит главным образом из очень сильных и очень слабых рук и включает в себя относительно мало рук средней силы.], как у других типов игроков. Причина этого заключается в том, что компетентные игроки, как правило, агрессивнее других игроков и делают ставки с более широким спектром рук.
   – Когда вы один на один с таким игроком и он делает против вас ставку, склоняйтесь к тому, чтобы уравнять её с более широким, чем в игре против других типов игроков, диапазоном рук. Поскольку компетентные игроки, как правило, понимают важность агрессии в ситуациях один на один, они будут делать ставки намного чаще. Важно, чтобы они не подумали, что вы слабый тайтовый игрок.
   – Если на тёрне придёт пугающая карта, они могут сбавить обороты. Поэтому не будет ошибкой время от времени применять против них флоатинг, уравнивая их ставку на флопе со слабой рукой, чтобы затем отобрать у них банк на тёрне, если там они проявят слабость. Но не переусердствуйте с этим. На тёрне у вас должно быть по меньшей мере несколько аутов, способных дать вам сильную руку. Даже небольшое количество аутов, способных принести вам полный банк, может радикально повысить ваше эквити. Если у вас разовьётся слишком сильная привычка делать колл на флопе без подходящей руки и затем блефовать на тёрне, это кончится для вас потерей большого количества фишек.

Участие в турнирах сит-н-гоу один на один для развития навыка чтения рук

   Одним из лучших способов развить свой навык чтения рук является игра в турнирах сит-н-гоу один на один. Это даст вам возможность сконцентрироваться на единственном противнике и научиться распознавать закономерности и тенденции в его игре.
   Для этого лучше подойдут турниры сит-н-гоу, а не игры на деньги, по нескольким причинам:

   • В турнире сит-н-гоу ваш противник не сможет выйти из игры после малого числа сыгранных раздач (если, конечно, сам матч не будет длиться всего несколько раздач).
   • Рейк в турнире сит-н-гоу намного меньше. В играх на деньги между двумя игроками, если игра проходит не на средних лимитах или выше, рейк весьма велик. Поскольку вы только учитесь играть, вам не стоит участвовать в битвах на средних или высоких лимитах, даже если ваш банкролл это позволяет.
   • В турнире сит-н-гоу вы с меньшей вероятностью столкнётесь со специалистом по игре один на один, хотя на момент написания этих строк специалистов по игре в пот-лимитную омаху хай-лоу один на один и без того совсем немного.
   По мере того как вы будете учиться адаптироваться к различным противникам и эксплуатировать их в игре один на один, вам станет легче делать это и в игре против большого числа игроков. Несмотря на то что в целом пот-лимитную омаху хай-лоу легче начинать осваивать за полным столом и только после этого переходить на короткий стол, игре на постфлопе легче обучаться сначала в игре один на один и уже затем переходить в игры с бóльшим числом игроков. Помните, что вашей целью является концентрация на единственном противнике и улучшение своей игры на постфлопе. Во время таких сессий играйте одновременно только за одним столом. Не бродите по Интернету и отключите AIM [52 - AIM (AOL Instant Messenger) – компьютерная программа для мгновенного обмена сообщениями, предлагаемая фирмой AOL (America OnLine).]. Просто сосредоточьтесь на том, что делаете, и вы будете поражены тем, сколь многому вы научитесь.
   Вот краткий список вещей, о которых вам следует думать во время каждого матча:
   • Концентрируйтесь на сохранении банка небольшим, когда вы вне позиции, и на наращивании банка, когда вы в позиции. Так вы сможете максимизировать своё преимущество, когда у вас будет позиция, и минимизировать неудобство, когда позиции у вас не будет.
   – Отмечайте себе, насколько на постфлопе легче играть в позиции, чем без неё.
   • Варьирует ли ваш противник свою игру, или же в однотипных ситуациях он, как правило, играет одинаково?
   • Каковы тенденции вашего противника в игре на префлопе?
   – Что означает его рейз с баттона? Он делает его каждый раз или только с определёнными руками? Что это говорит о его диапазоне рук?
   – Насколько он готов вступать в игру, находясь вне позиции? Насколько сильно различаются диапазоны его рук в позиции и вне позиции? Он наращивает банк только когда находится в позиции, или же для него это, по-видимому, не имеет значения?
   • Как ваш противник разыгрывает сильные готовые руки?
   – Он разыгрывает их, как правило, агрессивно?
   – Или же он постоянно применяет с ними слоуплей?
   – Или он сочетает эти два способа розыгрыша?
   • Как он разыгрывает слабые руки?
   – Он, как правило, просто делает с ними чек-фолд?
   – Или он иногда пытается блефовать?
   – Можете ли вы спровоцировать его на блеф, когда у него слабая рука?
   • Понимает ли он разницу между сильными и слабыми дро-руками?
   – Разыгрывает ли он на постоянной основе те дро-руки, которые разыгрывать не следует?
   – Он разыгрывает дро-руки агрессивно? Или обычно он сначала выжидает, пока его дро-рука срастётся, и только затем начинает строить банк?
   • Агрессивно ли он разыгрывает «односторонние» руки? Или он предпочитает сначала собрать натс по нижней и по верхней стороне и только затем уже наращивать банк?
   • Будет ли он делать фолд при выходе пугающих карт, или он хронический «автоответчик»?
   Это только некоторые вопросы из числа тех, которые вы должны себе задавать. Полный список таких вопросов был бы почти бесконечным.
   Также помните, что целью игры в этих турнирах сит-н-гоу один на один является улучшение вашей игры на постфлопе. Не слишком беспокойтесь о своей стратегии игры на префлопе. Как вы уже знаете, в этой игре эквити рук очень близки друг к другу, поэтому если у вас есть существенный перевес в игре на постфлопе, вы можете разыгрывать почти любую стартовую руку, особенно в позиции. Но не будет ничего неправильного в том, если на префлопе вы будете сбрасывать многие слабые руки. Просто постарайтесь не выдавать силу своей руки. Иными словами, вам не следует со всеми своими слабыми руками делать только чек, фолд или входить с ними в игру лимпом, а с сильными руками – делать только рейз.
   Конечно, диапазон рук вашего противника будет намного шире, чем в игре с шестью игроками или на полном столе. В действительности это поможет вам научиться лучше играть на постфлопе, поскольку в игре один на один вам будет сложнее сужать диапазон рук своего противника по мере развития событий в каждом круге торговли. Но как только вы научитесь делать это в игре один на один, вам станет намного легче делать это в обычной игре, и вы получите огромное преимущество в игре на постфлопе над большинством противников.

Мышление наперёд

   Принимая решения в игре, думайте не просто о фолде, колле, рейзе или чеке – выбирайте между сериями действий, такими как ставка-фолд, чек-колл и так далее.
   В процессе принятия решения старайтесь думать как минимум на один шаг вперёд. Если вы действуете первым на флопе, у вас есть выбор между чеком и ставкой. Но на самом деле ваш выбор гораздо шире. Собираетесь ли вы сделать колл, если после вашего чека противник сделает ставку? Или вы собираетесь сыграть чек-рейз? Или чек-фолд? Или сделать ставку с намерением уравнять возможный рейз? Какие карты на тёрне будут для вас благоприятными, а какие плохими? Как вы отреагируете на плохую или хорошую карту на тёрне? Обо всех эти вещах вы можете и должны подумать прежде, чем сделаете свой ход на флопе.
   Мыслите об игре как в шахматах. Лучшие шахматисты мира умеют думать на много шагов вперёд и способны быстро обдумывать все возможные перемещения на доске. В покере вы не обязательно должны быть способны думать на пять шагов вперёд, но чем на большее число ходов вы сможете думать, тем легче вам будет играть. Это позволит избежать двусмысленных ситуаций и снизит испытываемое напряжение от игры, потому что вы заранее будете знать, как отреагируете на ту или иную ситуацию.
   Последняя ситуация, в которой вы бы хотели оказаться, – это ситуация, когда вы делаете ставку, получаете рейз и не представляете, что делать дальше. Когда вы изумлены, смущены и пытаетесь быстро думать под давлением, то, скорее всего, не сможете принять верное решение. Если вы заранее решите, что в ответ на рейз сделаете фолд или ререйз величиной с банк, то не испытаете никакого стресса – вы просто последуете заранее намеченному плану.
   Однако это не означает, что вы не можете передумать. Иногда в середине раздачи вы задумаетесь о чём-то, чего не поняли, когда принимали своё первоначальное решение, и вам необходимо будет его пересмотреть. Предположим, вы запланировали сделать ставку и пойти олл-ин, если противник сделает рейз. Вы сделали ставку и получили рейз, но затем осознали, что у этого игрока очень низкий фактор агрессии и поэтому его рейз, скорее всего, означает натс. В этом случае вы можете изменить своё решение и сделать фолд. Это будет правильно.

Контроль величины банка

   Думать наперёд также означает размышлять об идеальном для вас размере банка. Вам выгоднее всего играть в большом или в малом банке? Размышляя о том, какой размер банка вам больше всего подходит, вы сможете управлять им в своих интересах.
   Как правило, когда у вас крупная рука, вам нужен большой банк. Чем более пограничная или слабая у вас рука, тем сильнее вы должны стараться контролировать размер банка и сохранить его небольшим. Сила вашей руки – это не единственная переменная, определяющая то, в насколько большом банке вам выгоднее всего было бы играть.
   Важно также рассмотреть вашу позицию. Как правило:

   • Когда вы в позиции, стремитесь играть в более крупном банке.
   • Когда вы вне позиции, старайтесь сохранить банк небольшим.

Ставки минимального размера, как правило, означают слабую руку

К пот-лимитной омахе хай-лоу эта концепция применяется так же, как и к безлимитному холдему. Когда игрок делает минимальную ставку в банк разумного размера, это обычно означает слабую руку. Мысли игрока при этом примерно следующие: «У меня слабая рука, поэтому я не хочу делать ставку, но если я сделаю чек, другой игрок сам сделает ставку, уравнять которую я не смогу, поэтому я просто сделаю минимальную ставку, надеясь на то, что другой парень её просто уравняет и я смогу увидеть ещё одну карту». В ситуации один на один вы можете часто переставлять такие ставки рейзом в качестве блефа, и это, как правило, будет работать.
Исключением, о котором не стоит забывать, является ситуация, когда кто-то делает минимальную ставку с «монстром». Мыслительный процесс игрока при этом следующий: «У меня “монстр”, но я не хочу делать ставку, потому что другой парень может сделать фолд, но чек я тоже делать не хочу, потому что он может сделать ответный чек, поэтому я просто сделаю минимальную ставку и таким образом привлеку по крайней мере какие-то деньги в банк». Поэтому, если вы переставили чью-то минимальную ставку рейзом, а затем этот игрок сделал ререйз, вам стоит отступить, если только у вас самих не крупная рука. Но в подавляющем большинстве случаев минимальная ставка будет означать слабую руку, которую следует атаковать. Делать это лучше всего рейзом величиной с полный банк, чтобы максимизировать своё фолд-эквити и ценность своей руки в сравнении с рукой противника.

Помещение соперника в состояние тилта и извлечение из этого выгоды

   Это ещё одна продвинутая концепция, которую нам нужно рассмотреть. Если вы знаете, что конкретный противник может разозлиться и впасть в тилт, вы можете попытаться помочь ему выйти из себя, чтобы он «поплыл» и стал играть плохо.
   Один из способов это сделать заключается в том, чтобы осознанно продолжать игру с дро-рукой, когда у вас нет для этого подходящих текущих или потенциальных шансов банка, в расчёте нанести своему противнику бэдбит [53 - Бэдбит (англ. bad beat) – ситуация, когда рука, бывшая явным фаворитом на победу, проигрывает при вскрытии карт.]. Игрока, который имеет свойство злиться, этим вы иногда сможете заставить выйти из себя и играть против вас очень агрессивно, поскольку он будет думать, что вы очень слабый игрок.
   Будет ещё лучше, если вы заставите его ругаться в чате! Мне даже нравится, когда противники называют меня ослом или другими подобными словами – я понимаю, что добился от них именно того, чего хотел. Конечно, с такими вещами не стоит заходить слишком далеко. Это работает только против очень специфических игроков, и, чтобы вы могли пытаться играть подобным образом, у вас должна быть очень веская причина считать, что данный игрок действительно «поплывёт».
   Кроме того, поскольку розыгрыш слабой дро-комби-нации по определению имеет низкие шансы на успех, в большинстве случаев такой приём просто не сработает и вы проиграете какие-то деньги. А иногда, после того как вы заставите кого-то «поплыть», этот игрок, вместо того чтобы вываливать вам свои деньги, просто покинет стол.

Блеф

   Существует много разных видов блефа. Для простоты я поделю весь блеф на две категории: чистый блеф и полублеф. Далее в этом разделе я буду иметь в виду блеф на всех кругах торговли на постфлопе.
   Чистый блеф применяется тогда, когда общие карты полностью не подошли вашей руке и вы можете выиграть, только заставив противника сделать фолд. Например, если на столе лежат карты A-4-6, а у вас в руке карты 8-9-T-J, ваше эквити в случае, если противник уравняет вашу ставку, будет стремиться к нулю.
   Ставка является полублефом, когда ваша рука обладает некоторым эквити и, если её уравняют, у вас ещё останутся шансы победить. Если, незначительно уступая по эквити диапазону рук противника, вы заставите его сделать фолд, это будет огромной победой. Это именно то, чего пытаются добиться, применяя полублеф. Умение применять полублеф зачастую отличает сильнейших игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу от всех остальных.
   В пот-лимитной омахе хай-лоу очень сложно иметь руку, доминирующую над другой рукой, и извлекать из своего перевеса по эквити много денег, если только ваш противник не является очень плохим игроком. Когда эквити двух рук сопоставимы, преимущество будет иметь тот игрок, который максимально эффективно воспользуется своим фолд-эквити. Хотя полублеф очень важен, это не означает, что к нему нужно прибегать постоянно. Если вы начнёте злоупотреблять им, ваши противники будут до конца уравнивать ваши ставки с очень широким диапазоном рук и контратаковать вас рейзами и ререйзами.
   Теперь, когда мы знаем, насколько важен полублеф, давайте разберём некоторые распространённые ситуации и проанализируем, когда следует применять полублеф, а когда нет.

Подходящие ситуации для блефа и полублефа

   Когда вы играете против компетентных игроков, склоняйтесь к ставке, если на столе есть карты среднего достоинства. Любой даже отдалённо рациональный игрок должен знать, что в пот-лимитной омахе хай-лоу средние по рангу карты являются бесполезными. Поэтому, если на столе лежат восьмёрки, девятки и десятки, маловероятно, что такой флоп подошёл игроку, который знает что делает. Учтите, что у более слабых игроков на руках зачастую будут карты среднего ранга, и поэтому против них эта концепция уже не будет применяться в той же степени, особенно в мультибанке.
   Следующий тип общих карт, при котором во многих случаях стоит делать ставку, – высокие общие карты. Поскольку игроки в основном предпочитают разыгрывать карты на «колесо», высокие карты, как правило, реже оказываются у них на руках. Поэтому во флоп, состоящий только из высоких карт, они будут попадать не так часто. Другое преимущество, которое вы получите, сделав ставку при таких общих картах, заключается в том, что таким способом вы, скорее всего, сможете точно определить своё относительное положение в раздаче. Если вы получите колл, можете быть уверены в том, что у противника что-то есть. Это означает, что, если флоп состоял только из высоких карт, на тёрне вам не стоит склоняться ко второму залпу, за исключением случая, когда вы собрали там какую-то комбинацию.
   Другая ситуация, подходящая для того, чтобы попробовать выбить противника из банка, – когда на тёрне приходит карта на «колесо», особенно если это двойка. Игроки любят разыгрывать любые руки с картами A-2, и поэтому, когда на стол придёт туз или двойка, их лоу во многих случаях обесценятся. Хотя появление на столе туза тоже обесценивает лоу с картами A-2, многие игроки в такой ситуации всё же не сделают фолд, поскольку у них появится пара тузов или даже две пары. Их намного легче выбить из банка в тех случаях, когда их рука обесценивается двойкой.
   Одной из лучших ситуаций для ставки является появление на столе пугающей карты. Пугающими называются карты, приходящие на тёрне или ривере и закрывающие очевидное дро или улучшающие руку, которая, по-видимому, присутствует в вашем диапазоне. Например, предположим, что на флопе лежат карты 3♥4♥9♦. У вас в руке только одинокий туз червей. На флопе перед вами все сделали чек, вы поставили две трети банка, и один из игроков сделал колл. В данном сценарии у вашего противника, скорее всего, лоу-дро, возможно, в придачу с ненатсовым флеш-дро. На тёрне пришла 9♥ – пугающая карта, которая могла завершить флеш-дро и дать трипс тому, у кого есть одна из двух чёрных девяток. Перед вами снова сделали чек, и в этот раз вы сделали ставку величиной с полный банк. В большинстве случаев такая ставка принесёт вам банк. Ваш червовый туз блокирует натсовый флеш, и при этом маловероятно, что у противника может быть девятка, поскольку всем известно, что разыгрывать карты среднего достоинства не следует (хотя, если он плохой игрок, ситуация может быть несколько иной). Если у нашего противника лоу-дро, для него будет неправильно оставаться в этом банке, претендуя только на «нижнюю» его половину. Противники со слабыми флешами, как правило, тоже сделают фолд. В целом такими ставками вы во многих случаях вынудите своих противников сдаться.

Неподходящие ситуации для блефа и полублефа

Против «автоответчиков» блефуйте редко. Некоторые игроки могут найти любую причину для колла, вне зависимости от того, насколько безнадёжна их рука. Против таких игроков следует делать ставки-для-прибыли с сильными руками и не пытаться блефовать очень часто.
Ривер, как правило, является одним из худших моментов для блефа. Если игрок зашёл в раздаче так далеко, он уже вряд ли сделает фолд. Исключение – если он всю раздачу собирал какую-то комбинацию, но так и не собрал её. Если очевидные дро-комбинации на ривере не закрылись, вы можете подумать о блефе. Блеф на ривере обладает максимальным «эффектом рычага», поскольку размер банка позволяет вам сделать более крупную ставку, чем в предыдущих кругах торговли. Но при этом вы рискуете большей суммой денег, и многие плохие игроки не захотят сбрасывать свою руку после того, как пополнили банк.

Фолд-эквити, необходимое для прибыльного полублефа

   В таблице 6.1 показано, как часто ваш противник должен делать фолд, чтобы ваш полублеф был прибыльным. Чем меньше у вас эквити от банка, тем чаще противник должен делать фолд, чтобы ваша ставка была прибыльной. Это из-за того, что при меньшем эквити ваша ожидаемая прибыль, когда вашу ставку будут уравнивать, будет меньше. Аналогично, чем меньше величина вашей ставки, тем реже противнику нужно будет делать фолд, чтобы вы получали прибыль. Компромисс здесь заключается в том, что, если вы сделаете более крупную ставку, противник будет чаще делать фолд, но ваш риск при этом будет выше, поэтому, чтобы он был оправдан, вам нужно, чтобы противник делал фолд ещё чаще. Как и всегда, подходящая величина ставки-полублефа будет зависеть главным образом от структуры общих карт и в меньшей степени – от силы вашей руки. В таблице обратите внимание на то, что стиль, предполагающий использование ставок меньшего размера, при полублефе может обеспечить вам лучшее соотношение риска и вознаграждения.

   Таблица 6.1
   Частота, с которой противник должен делать фолд, чтобы ставка была прибыльной

Залп на тёрне

   Ставка-в-продолжение на флопе в сочетании со ставкой на тёрне называется двойным залпом. А если после этого вы даёте ещё один залп на ривере, получается тройной залп. Обычно двойной или тройной залп рассматриваются только при блефе.
   В пот-лимитной омахе хай-лоу лишь немногие игроки осуществляют блеф с помощью двойного или тройного залпа. Исключение обычно составляют игроки, находящиеся в состоянии тилта или просто чем-то расстроенные. И те и другие буквально выбрасывают на ветер свои фишки с любыми картами. Игроки, как правило, очень пассивны, и если их ставку-в-продолжение уравнивают и на тёрне их рука не улучшается, они останавливаются. Если только у вас нет причины считать, что игрок находится в по-настоящему «зверском» тилте, вы можете быть уверены, что если он ставил на флопе и тёрне, у него есть какая-то рука.
   Как часто вы должны применять блеф с помощью двойного и тройного залпа? Это зависит от конкретной ситуации. Количество игроков, динамика игры, размеры стеков, структура общих карт, ваш имидж – все эти факторы влияют на решение о том, давать залп или нет. В целом в этой игре вы не будете давать залпы настолько же часто, как в безлимитном холдеме или простой пот-лимитной омахе. Но в некоторых ситуациях такая игра будет иметь смысл. Недостаточно частый залп на тёрне является одним из наиболее существенных изъянов компетентных игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу.
   Лучшей ситуацией для второго залпа является ситуация, в которой у вас единственный противник, способный, по вашим сведениям, сделать фолд, и при этом очевидное дро на тёрне не закрылось. Хотя большинство игроков имеют обыкновение разыгрывать слабые дро-руки, они почти всегда поверят в то, что у вас есть сильная рука, если вы сделаете ставку на флопе и на тёрне. Большинство игроков не ждут того, что против них могут применить двойной залп в качестве блефа.
   На тёрне наиболее подходящими картами для второго залпа являются бланковые карты. (Бланковыми называются карты, которые не завершают очевидных дро-комбинаций.) Пот-лимитная омаха хай-лоу – это игра дро-рук, и на флопе дро-руки, как правило, бывают у игроков чаще, чем готовые руки. Когда на тёрне приходит бланковая карта, они могут отказаться от дальнейшей борьбы за банк, особенно если их руки «односторонние». Если вы сделаете ставку и на флопе, и на тёрне, то большинство игроков поверит, что у вас сильная рука. Это объясняется в основном тем, что сами они, являясь относительно пассивными игроками, играли бы так только с «монстром».
   Карты тёрна, образующие пару на столе, также очень хорошо подходят для блефа. Конечно, хорошие игроки, как правило, будут это знать и поэтому могут уравнять вашу ставку с более широким, чем обычно, диапазоном рук. Другими картами, которые хорошо подходят для блефа, являются карты, которые с большой вероятностью могут обесценить чужое натсовое лоу или сильное лоу-дро, например, двойки и тройки. Когда вы сделаете ставку на тёрне при выходе одной из таких карт, у вас будет больше шансов заставить противника сдаться. Туз обесценивает больше нижних комбинаций, чем любая другая карта, но для блефа он не так хорошо подходит. Проблема с тузом заключается в том, что, когда чья-то рука будет обесценена тузом, у этого игрока по верхней стороне будет как минимум высшая пара тузов, а зачастую – две пары. Многие игроки ненавидят сбрасывать высшую пару тузов, даже несмотря на то, что такая рука может быть весьма слабой.
   Как и на флопе, на тёрне вам следует давать залп в основном со своими сильнейшими и слабейшими руками и значительно реже – с пограничными руками, обладающими эквити, которое вы бы предпочли реализовать, но с которыми не сможете уравнять рейз или чек-рейз. В целом ставку с намерением сделать фолд в случае рейза вам следует делать относительно часто. Такая тактика позволит оказывать максимальное давление на соперников. Если вы будете агрессивно ставить также и с сильными руками, противникам будет сложно отвечать рейзами в качестве блефа, поскольку время от времени у вас будет натс. Прежде чем делать ставку на тёрне, удостоверьтесь, что вы спланировали ситуацию наперёд и подумали о том, что будете делать, если в ответ получите рейз. Какой будет ваша реакция – фолд, колл или ререйз?

Чек-рейз и блеф с помощью чек-рейза

   Чек-рейз в пот-лимитной омахе хай-лоу используется не очень часто. Причина этого частично заключается в том, что в покере этот приём, как правило, применяется в целях «усмирения» агрессивных игроков, но в пот-лимитной омахе хай-лоу агрессивных игроков довольно мало. Большинство игроков слишком пассивны, и если вы сделаете перед ними чек, они во многих случаях сделают ответный чек. За последние пару лет ситуация несколько изменилась, и сейчас больше агрессивных игроков, чем раньше. В будущем игра, вероятнее всего, станет ещё агрессивнее.
   Время от времени вы будете встречать игроков, которые попытаются подавить вас своей агрессией, и против таких игроков вы сможете делать чек-рейз «для прибыли». Одним из преимуществ чек-рейза в пот-лимитной омахе хай-лоу является то, что, когда у вас получится осуществить этот приём, противники редко будут делать фолд. Игроки любят делать колл (если только они не блефовали), поэтому, сделав чек-рейз, вы, как правило, сможете рассчитывать на то, что его уравняют. По этой причине чек-рейз следует делать в основном в качестве ставки-для-прибыли и редко как блеф. Исключение – если вы видели, как данный игрок ранее уже делал фолд в такой же ситуации. Но вам весьма редко удастся сперва увидеть, как игрок делает такой фолд, а затем самому получить возможность применить против него чек-рейз.
   Как было рассмотрено в главе 5 «Базовая игра на постфлопе», одним из сценариев, при котором часто удаётся чек-рейз в качестве блефа, является открытая пара на столе. Большинство игроков понимает, что во флоп, содержащий пару, попасть сложнее, и поэтому такой флоп хорошо подходит для блефа. Кроме того, большинство игроков, собрав трипс на флопе, содержащем пару, как правило, сделают перед вами чек. Поэтому на флопе, содержащем пару, вы иногда можете сделать чек, чтобы спровоцировать противника на ставку и затем осуществить чек-рейз и забрать банк. Если вас переставят ререйзом и у вас нет сильной руки, будьте готовы сделать фолд.

Блеф со стороны других игроков

   Если вы играете в хороший покер, то время от времени противники будут успешно против вас блефовать. Если вас никогда не выбивают из банка блефом, это означает, что вы слишком часто уравниваете чужие ставки. Однако в пот-лимитной омахе хай-лоу не стоит слишком сильно беспокоиться по поводу угрозы быть выбитым из банка блефом. Причина заключается в том, что большинство игроков играют очень прямолинейно и, как правило, не делают ставок, если не имеют на руках какой-нибудь комбинации.
   Если у вас пограничная рука и на ривере вы сталкиваетесь с крупной ставкой и чувствуете, что колл и фолд являются очень близкими вариантами, склоняйтесь к тому, чтобы поверить в то, что у соперника хорошая рука. Ваши противники не будут блефовать против вас слишком часто.
   Некоторым игрокам совершенно ненавистна мысль о том, что их могут выбить из банка блефом, и поэтому на ривере они делают слишком много героических коллов [54 - Героический колл – это уравнивание крупной ставки с относительно слабой рукой в надежде подловить противника на блефе.]. Хотя в пот-лимитной омахе хай-лоу против вас всё-таки будут время от времени блефовать, не стоит об этом слишком сильно беспокоиться. Что касается попыток блефовать при помощи чек-рейза, если вы когда-нибудь увидите такое в чьём-либо исполнении, вам следует взять этого игрока на заметку, поскольку очень немногие игроки вообще пытаются так играть.

Глава 7: Попадание во флоп

В пот-лимитной омахе хай-лоу важно понимать, в каких именно ситуациях ваш ход олл-ин на постфлопе будет иметь положительную ожидаемую прибыль. Лучший способ развить в себе это понимание заключается в том, чтобы анализировать свои раздачи и использовать симулятор раздач на сайте ProPokerTools.com. В этой главе я научу вас определять, в каких ситуациях выгодно играть на стек, а в каких нет.
Первый этап заключается в том, чтобы оценить эффективный размер стека и величину банка и определить, сколько эквити в процентах вам необходимо иметь в данном банке, чтобы вы могли пойти олл-ин. Вы также можете решить эту задачу через отношение стека к банку. Сначала я подробно опишу этот процесс в теории, а затем рассмотрим несколько конкретных примеров.

Рассмотрим простейшую ситуацию: на флопе вы находитесь в ситуации один на один, эффективный стек составляет $100, а в банке $50. Эквити, необходимое вам для того, чтобы пойти олл-ин, будет равно

Очевидно, что просто пойти олл-ин вы не можете, поскольку величина вашего эффективного стека больше величины банка. Поэтому эти 40 % следует понимать как эквити, необходимое вам для того, чтобы переставить олл-ином ставку противника или самому сделать ставку с намерением принять олл-ин противника.
Необходимое эквити можно также вычислить через ОСБ (отношение стека к банку). За подробным объяснением концепции ОСБ отсылаю вас к книге Мэтта Флинна, Санни Мета и Эда Миллера «Профессиональная игра в безлимитный холдем. Том 1» (Professional No-Limit Hold’em: Volume I by Matt Flynn, Sunny Mehta, and Ed Miller).

   В таблице 7.1 показано эквити, необходимое для того, чтобы пойти олл-ин, применительно к разным ситуациям. Обратите внимание на то, что величина необходимого эквити стремится к 50 % в ситуациях один на один и к 33 % в тех ситуациях, когда в банке три игрока.

   Таблица 7.1
   Эквити, необходимое для того, чтобы пойти олл-ин

Следующий этап заключается в том, чтобы определить, в каких ситуациях ваша рука будет иметь то необходимое для игры на стек эквити, которое указано в таблице. Для этого вам нужно знать, сколько эквити в процентах у вас будет против различных диапазонов рук на различных флопах. При вычислении своего эквити на флопе может возникнуть соблазн просто взять тот диапазон рук, который вы предположили у своего противника или противников на префлопе, и сравнить его со своей рукой. Но это неправильно, поскольку на постфлопе ваши противники будут идти олл-ин со своими сильнейшими комбинациями и будут сбрасывать слабейшие из своих комбинаций. Поэтому для вас ценнее будет научиться понимать своё эквити против именно тех рук, с которыми противник будет идти олл-ин (хотя знать своё эквити против его полного диапазона стартовых рук также будет полезно).
В примерах с 7.1 по 7.5 показывается, как различные руки подходят различным флопам. В каждом примере мы сначала рассмотрим, как исследуемая рука котируется на префлопе в сравнении с диапазоном из сильнейших 15 % стартовых рук, затем проанализируем график распределения эквити данной руки против этого же диапазона рук на всём множестве флопов, а затем изучим, как данная рука котируется на некоторых определённых флопах против некоторых рук. Диапазон из сильнейших 15 % рук был использован потому, что это типичный диапазон рук, с которым многие игроки на префлопе будут либо сами делать рейз, либо уравнивать чужой рейз. Очевидно, что у разных соперников в разных ситуациях могут быть самые разные диапазоны стартовых рук. Но из-за ограниченности места мы не в состоянии рассмотреть в этой главе абсолютно все расклады. Поэтому призываю вас самостоятельно изучить, как исследуемые руки будут котироваться на этих же флопах в игре против иных диапазонов рук.

Пример 7.1

   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦, эквити 49 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 51 %
   На префлопе эти руки котируются очень близко по отношению друг к другу, и распределение их эквити на всём множестве возможных флопов является весьма равномерным (см. рис. 7.1). Это типично для рук типа A-b-b-w.

   Флоп: 2♠4♣5♠
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 71,65 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 28,35 %

   Рис. 7.1. Минимальное эквити руки A♣3♦J♦Q♦ против сильнейших 15 % рук

   Учитывая, что на флопе эквити руки № 1 будет превышать 70 % лишь приблизительно в 15 % случаев, этот флоп подошёл руке № 1 очень хорошо. На флопе данная рука образовала «колесо», но при этом она не содержит в себе каких-либо редро и в данный момент не является натсом по верхней стороне. Поэтому, когда стеки глубокие, эту руку нужно разыгрывать очень осторожно, потому что против рук, с которыми противники будут готовы пойти олл-ин, у руки № 1 в действительности могут быть проблемы.

   Флоп: 2♠4♣5♠
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 40,1 %
   Рука № 2: A♠3♠T♣9♦ («колесо» с флеш-дро),
   эквити 59,9 %
   В этом примере рука № 1 также составила на флопе «колесо», но теперь у руки № 2 фриролл. Хотя рука № 1 имеет в этом банке приемлемое эквити, она, скорее всего, сможет получить торговлю только от других натсовых лоу и стритов. Эквити 40 % обеспечивается за счёт тех случаев, когда руке № 1 удастся поделить банк, а не взять его целиком. Игрок № 2 на этом флопе почти всегда будет стремиться пойти олл-ин, поскольку у него очень сильная рука и, скорее всего, фриролл. Ключевой момент этого примера заключается в том, что здесь при принятии решения об игре на стек вам необходимо иметь представление не только о том, как ваша рука котируется по отношению к диапазону стартовых рук противника, но также и о том, как она котируется по отношению к тем рукам, с которыми он будет готов сыграть на весь стек.

   Флоп: 2♠4♣5♠
   Рука № 1: A♣3♦J♦Q♦ («колесо» без редро),
   эквити 37,4 %
   Рука № 2: A♠3♠7♣9♦ («колесо» с флеш-дро
   и дырявым стритом), эквити 62,6 %
   В этом примере рука № 2 получила дополнительное редро – дырявый стрит, благодаря чему её эквити повысилось примерно на 2,5 %. В этой игре, где эквити рук, как правило, близки друг к другу, ценна любая дополнительная частичка эквити.

Пример 7.2

   Рука № 1: 2♥A♥K♥K♦, эквити 59,11 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 40,89 %
   Это очень сильная стартовая рука, и в данной ситуации она имеет очень большой перевес по эквити. Рука № 1 будет позади на флопе только приблизительно в 35 % случаев, а сильно позади – лишь примерно в 15 % случаев (см. рис. 7.2).

   Рис. 7.2. Минимальное эквити руки 2♥A♥K♥K♦ против сильнейших 15 % рук

   Флоп: Q♥8♣4♥
   Рука № 1: 2♥A♥K♥K♦ (оверпара, натсовое флеш-дро и натсовое лоу-дро), эквити 69,95 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 30,05 %
   Оверпара с натсовым лоу-дро и натсовым флеш-дро – это абсолютный «монстр», и на флопе с такой рукой вам, как правило, нужно стремиться идти олл-ин. Вы можете видеть, что эта рука является фаворитом в соотношении 2 к 1 даже по отношению к довольно сильному диапазону рук.

   Флоп: Q♥8♣4♥
   Рука № 1: 2♥A♥K♥K♦ (оверпара, натсовое флеш-дро и натсовое лоу-дро), эквити 61,62 %
   Рука № 2: 2♦5♠8♠4♣ (две пары с плохим лоу-дро),
   эквити 38,38 %
   Если у противника две пары, он будет фаворитом на выигрыш «верхней» половины банка, но вы по-прежнему будете значительно превосходить его по общему эквити. Цель данного примера – показать вам, насколько может быть опасно переигрывать две пары в пот-лимитной омахе хай-лоу. Опытные игроки это уже знают; начинающие, как правило, познают это на собственном горьком опыте.

   Флоп: Q♥8♣4♥
   Рука № 1: 2♥A♥K♥K♦ (оверпара, натсовое флеш-дро и натсовое лоу-дро), эквити 49,12 %
   Рука № 2: 2♦5♠8♠8♦ (сет с плохим лоу-дро),
   эквити 50,88 %
   Это один из наихудших раскладов для руки № 1. Даже несмотря на то, что рука № 2 содержит сет и имеет шанс выиграть «нижнюю» половину банка в случае, если рука № 1 обесценится, для руки № 1 это всего лишь ситуация с равными шансами. Если худшим сценарием для руки является ситуация 50/50, это означает, что с ней вы почти всегда сможете пойти олл-ин.

Пример 7.3

   Рука № 1: Q♦5♣8♣A♣, эквити 46,77 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 53,23 %
   Эта стартовая рука далеко не так сильна, как может показаться новичкам. Она содержит туза с одномастной картой, но присутствие в руке третьей карты этой масти понижает шансы собрать натсовый флеш. Имеющийся в руке задел для лоу (карты A-5) редко позволит собрать натсовое лоу, а восьмёрка, хотя и защищает в некоторой степени эту руку от обесценивания, в целом не слишком повышает её силу.
   Самая большая проблема с этой рукой заключается в том, что она имеет обыкновение попадать во флоп лишь частично и редко получает натс, поэтому на флопе вам будет сложно определить, впереди вы или позади (см. рис. 7.3). Руки, которые не обладают способностью однозначно попасть или не попасть во флоп, может быть очень сложно разыгрывать на постфлопе. Вам будет сложно делать ставки-для-прибыли, и вы будете уязвимы к блефу.

   Рис. 7.3. Минимальное эквити руки Q♦5♣ 8♣A♣ против сильнейших 15 % рук

   Флоп: A♥8♦4♥
   Рука № 1: Q♦5♣8♣A♣ (две высшие пары), эквити 47,4 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 52,6 %
   Против такого диапазона рук этот флоп в целом не является плохим для руки № 1. Однако большинство противников, как правило, будет сбрасывать свои слабейшие руки и вступать в борьбу за большой банк только с сильнейшими руками. Поэтому, даже несмотря на то, что с точки зрения эквити это в целом ситуация 50/50, данную ситуацию нельзя назвать очень удачной для руки № 1. Когда рука № 1 будет впереди, она, как правило, будет выигрывать небольшие банки, но когда она будет позади, она будет проигрывать крупные банки.

   Флоп: A♥8♦4♥
   Рука № 1: Q♦5♣8♣A♣ (две высшие пары),
   эквити 37,74 %
   Рука № 2: K♣A♠5♠3♦ (третье натсовое лоу и высшая пара со старшим кикером), эквити 62,26 %
   Этот флоп иллюстрирует, насколько опасной может быть для вас ситуация, когда на флопе вы получили две высшие пары. Хотя в безлимитном холдеме это была бы сильная рука, в пот-лимитной омахе хай-лоу у вас могут быть с такой рукой большие проблемы, если она не содержит никаких дополнительных возможностей. К двум парам нужно иметь что-то ещё, хотя бы слабое лоу или лоу-дро; также желательно иметь бэк-дор дро на стрит или флеш. В описываемой ситуации две пары сильно уступают по эквити не такой уж и сильной в целом руке. Этот пример также иллюстрирует, насколько сильной может быть рука типа «высшая пара со старшим кикером плюс лоу», когда на столе есть туз.

Пример 7.4

   Рука № 1: J♥K♠Q♦A♦, эквити 31,2 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 34,4 %
   Рука № 3: сильнейшие 15 % рук, эквити 34,4 %

   В этом примере рука № 1 является рукой только под верхнюю комбинацию, сравнительно высокого класса. Несмотря на то что её эквити составляет чуть менее одной трети, преимущество при розыгрыше руки такого типа заключается в том, что на постфлопе вы, как правило, будете знать, впереди вы или позади. Хотя с точки зрения эквити она не фаворит, это более чем компенсируется тем, что её относительно легко разыгрывать. С этой рукой вы редко будете попадать во флоп (см. рис. 7.4.1), но когда это произойдёт, вы будете наслаждаться своим большим перевесом по эквити.

   Рис. 7.4.1. Минимальное эквити руки J♥K♠Q♦A♦ против двух диапазонов, состоящих из сильнейших 15 % рук

   Рука № 1: J♥K♠Q♦A♦, эквити 19,88 %
   Рука № 2: T♦Q♠3♦2♥, эквити 32,71 %
   Рука № 3: 6♣K♥A♣K♣, эквити 47,41 %

   Этот пример иллюстрирует силу перемещения карт: некоторое количество высоких карт, необходимых руке № 1 для удачного попадания во флоп, были перемещены из колоды в руки № 2 и № 3, и теперь у руки № 1 намного меньше шансов попасть во флоп (см. рис. 7.4.2).

   Рис. 7.4.2. Минимальное эквити руки J♥K♠Q♦A♦ против рук T♦Q♠3♦2♥и 6♣K♥A♣K♣

   Флоп: A♥K♦J♦
   Рука № 1: J♥K♠Q♦A♦ (две высшие пары, дырявый стрит, натсовое флеш-дро), эквити 67,91 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 15,96 %
   Рука № 3: сильнейшие 15 % рук, эквити 16,13 %

   Очевидно, что этот флоп подошёл руке № 1 очень хорошо, даже несмотря на то, что она не составила с ним натс. Большинство рук, входящих в число сильнейших 15 %, попадёт в этот флоп не очень хорошо.

   Флоп: A♥K♦J♦
   Рука № 1: J♥K♠Q♦A♦ (две высшие пары, дырявый стрит, натсовое флеш-дро), эквити 50,14 %
   Рука № 2: Q-T-x-x (натсовый стрит), эквити 35,32 %
   Рука № 3: сильнейшие 15 % рук, эквити 14,54 %
   Даже если один из противников держит руку Q-T-x-x и имеет натсовый стрит, эквити руки № 1, тем не менее, будет составлять 50 %, что в мультибанке очень много.

   Флоп: A♥K♦J♦
   Рука № 1: J♥K♠Q♦A♦ (две высшие пары, дырявый стрит, натсовое флеш-дро), эквити 31,83 %
   Рука № 2: T♦Q♠3♦2♥ (натсовый стрит, флеш-дро, натсовое бэк-дор лоу-дро), эквити 48,5 %
   Рука № 3: 6♣K♥A♣K♣ (средний сет), эквити 19,67 %

   В этом примере у руки № 1 по-прежнему будут примерно равные шансы против рук № 2 и № 3 (чуть меньше, чем ⅓ эквити в банке из трёх игроков). И это несмотря на то, что ей противостоят натс и сет, что близко к наихудшему возможному сценарию. Поэтому на данном флопе игроку № 1 почти всегда нужно быть готовым идти олл-ин. Это не означает, что стремление пойти олл-ин является той линией розыгрыша, которую на данном флопе следует использовать всегда; в зависимости от противника вы иногда можете использовать альтернативные линии розыгрыша.

Пример 7.5

   Рука № 1: 4♦6♦8♣T♦, эквити 28,8 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 35,6 %
   Рука № 3: сильнейшие 15 % рук, эквити 35,6 %

   Рука № 1 относится к тому типу рук, с которыми вы можете захотеть испытать судьбу, дополнив малый блайнд до полной ставки, или бесплатно посмотреть флоп на большом блайнде. Эта рука редко (если вообще когда-либо) способна собрать натс, и на постфлопе вам будет сложно её разыгрывать. Против двоих соперников эта рука лишь в очень малом проценте случаев будет иметь высокое эквити на флопе (см. рис. 7.5).

   Рис. 7.5. Минимальное эквити руки 4♦6♦8♣T♦ против двух диапазонов, состоящих из сильнейших 15 % рук

   С этой рукой иногда бывает заманчиво принять участие в мультибанке, когда вам предлагаются очень выгодные шансы банка для колла, но из-за того, что такая рука имеет очень низкие шансы собрать натс, в мультибанке разыгрывать её в действительности сложнее, чем в ситуации один на один: против единственного соперника у вас ещё будет шанс на успешный блеф, но против нескольких игроков осуществить блеф гораздо сложнее. Обратите внимание, что эквити этой руки не очень плохое для игры втроём, но на постфлопе с ней будет сложно определить, впереди вы или позади, поэтому данная рука обладает плохой играбельностью. На префлопе её в основном нужно сбрасывать, для того чтобы избежать сложных ситуаций на постфлопе.

   Флоп: 3♥7♥9♠
   Рука № 1: 4♦6♦8♣T♦ (многостороннее стрит-дро),
   эквити 32,6 %
   Рука № 2: сильнейшие 15 % рук, эквити 33,7 %
   Рука № 3: сильнейшие 15 % рук, эквити 33,7 %
   Это один из лучших флопов для руки № 1, дающий ей многостороннее стрит-дро. Но даже настолько хороший флоп, тем не менее, даёт этой руке лишь равные шансы против рук № 2 и № 3. По нижней стороне рука № 1 имеет очень слабое дро, и наличие на флопе флеш-дро также снижает её эквити.

   Флоп: 3♥7♥9♠
   Рука № 1: 4♦6♦8♣T♦ (многостороннее стрит-дро),
   эквити 26,2 %

   Рука № 2: 6♣4♠A♣A♦ (оверпара, второе натсовое
   лоу-дро), эквити 22,3 %
   Рука № 3: A♥2♣Q♥2♥ (натсовое флеш-дро, натсовое лоу-дро), эквити 51,5 %

   В соответствии с графиком на рисунке 7.5 количество флопов, на которых рука № 1 будет иметь эквити 26,2 % или выше, составляет примерно 50 %. Наибольший интерес в этом примере представляет рука № 3, которая наглядно иллюстрирует, насколько мощными в этой игре могут быть сильные «двухсторонние» дро-руки. В качестве готовой комбинации рука № 3 имеет с этим флопом только пару двоек, но, поскольку она содержит натсовые дро-комбинации по обеим сторонам, она сокрушительно опережает по эквити две остальные руки.

Глава 8: Турниры сит-н-гоу и турниры за множеством столов

Хотя эта книга описывает в основном игры на деньги, она была бы неполной, если бы не содержала некоторой информации о турнирной игре. В этой главе будут описаны основы игры в турнирах сит-н-гоу и турнирах за множеством столов по пот-лимитной омахе хай-лоу.

Стратегия игры в турнире сит-н-гоу

   Базовая стратегия игры в турнире сит-н-гоу по пот-лимитной омахе хай-лоу идентична базовой стратегии игры в турнире сит-н-гоу по безлимитному холдему. На ранней стадии турнира нужно играть очень тайтово, а когда блайнды становятся выше, разыгрывать всё больше и больше рук. В таких турнирах ваше преимущество будет приходить главным образом за счёт следующего:
   1. На ранней стадии турнира ваши противники будут разыгрывать слишком много рук и транжирить свои фишки.
   2. Ваши противники будут играть неправильно во время и после стадии бáббла [55 - Баббл (англ. bubble, букв. «пузырь») – стадия покерного турнира, когда игроков в турнире осталось на одного больше, чем количество призовых мест.] (это в основном будет проявляться в том, что они слишком часто будут делать фолд).

   Заметьте, что ваша прибыль в таких турнирах будет приходить не столько от собственной блестящей игры, сколько от ошибок соперников. В определённой степени это утверждение верно для всех разновидностей покера, но для турниров сит-н-гоу по пот-лимитной омахе хай-лоу это верно в особенности. В таких турнирах вам будет сложно получить большое преимущество над соперниками, потому что эквити рук в этой игре очень близки друг к другу, а большинство игроков в покер в той или иной мере знакомо с базовой стратегией игры в турнирах сит-н-гоу.
   В игре на деньги вы получаете преимущество, как правило, одним из двух путей: либо делая ставки-для-прибыли против «автоответчиков», либо вынуждая слабых тайтовых игроков делать фолд, когда они на самом деле не должны этого делать. Но сложность турниров сит-н-гоу заключается в том, что здесь вы не можете очень долго ждать хорошую руку, планируя, получив её, до смерти завалить какого-нибудь «автоответчика» ставками-для-прибыли. Аналогично, из-за того что размеры стеков в таких турнирах очень малы, вам будет сложно заставить игроков сделать ошибочный фолд.
   В силу того что стартовые стеки у игроков маленькие, а блайнды растут быстро, игры на постфлопе как таковой в турнире сит-н-гоу намного меньше, чем в игре на деньги. Поэтому в турнире сит-н-гоу сила стартовой руки оценивается в основном по величине её эквити против различных диапазонов рук и в меньшей степени – по её играбельности.

Базовая стратегия игры в турнире сит-н-гоу по пот-лимитной омахе хай-лоу

Базовая стратегия игры в турнире сит-н-гоу по этому виду покера заключается в том, чтобы на ранних стадиях турнира играть тайтово, а затем на поздних стадиях, когда блайнды становятся огромными, либо наращивать банк до упора в подходящих для этого ситуациях, либо в самом начале раздачи делать фолд. Эта стратегия совпадает с используемой в турнирах сит-н-гоу по безлимитному холдему, но с несколькими ключевыми отличиями в том, как протекает сама игра. Первое отличие заключается в том, что на ранней стадии турнира ваши противники, как правило, будут ошибаться чаще. Они, как правило, будут разыгрывать слишком много рук. Второе отличие заключается в том, что, поскольку эквити стартовых рук в пот-лимитной омахе хай-лоу очень близки друг к другу, вам будет легче играть безошибочно на поздней стадии турнира. Третье отличие состоит в том, что вашим противникам тоже будет легче играть безошибочно. Наконец, четвёртое отличие: хотя в конце турнира, как я уже сказал, вы будете играть по принципу «олл-ин или фолд», во многих случаях вы не сможете пойти олл-ин сразу, поскольку величина вашей ставки будет ограничена размером банка, но вы сможете сделать себя зависимым от банка, что по существу и будет олл-ином.

Игра на ранней стадии турнира

   На ранней стадии турнира играйте сверхтайтово. Придерживайтесь стартовых рук класса «премиум» наподобие рук A-2-ℓ-x, A-A-ℓ-x и им подобных. На ранней или средней позиции входите в банк, как правило, лимпом. На поздней позиции вы можете сделать рейз, если открываете торговлю, но также вы можете вообще отказаться от рейзов до тех пор, пока блайнды не поднимутся до уровня 100/200.
   Главная цель игры на ранней стадии турнира – сохранить свои фишки.
   Если вы получили на флопе «монстра», то наращивайте банк всеми возможными способами. Если в игре есть особенно слабые игроки, вам следует попытаться отобрать у них как можно больше фишек. Но в целом, если вы вступите в борьбу за банк и проиграете, ваш ущерб от потерянных фишек будет больше, чем польза от тех фишек, которые вы могли выиграть. Иными словами, при условии, что турнир не проводится по схеме «победитель получает всё», в контексте турнирного эквити проигранные вами фишки будут стоить несколько больше выигранных. Но на ранней стадии турнира, когда за столом сидит девять или десять игроков, этот эффект весьма небольшой; более важная причина, по которой вам не следует терять фишки на ранней стадии турнира, заключается в том, что в противном случае вам гораздо раньше придётся переключиться в режим «олл-ин или фолд». Когда вы переключитесь в такой режим, ваши возможности будут сильно ограничены: если вы пойдёте олл-ин, его, скорее всего, примут и вашу судьбу в турнире сит-н-гоу будут решать карты в ситуации, как правило, с равными шансами.
   Не стесняйтесь входить в игру лимпом. Даже на ранней стадии турнира сит-н-гоу размеры стеков будут относительно короткими по сравнению с игрой на деньги. Эквити рук не начнут изменяться до тех пор, пока не будет сдан флоп, поэтому вы можете подождать до флопа с внесением в банк значительного количества фишек. Если вы сделаете на префлопе рейз, то, скорее всего, получите больше коллеров, чем получили бы в игре на деньги, поэтому на префлопе экономьте свои фишки. На флопе, как правило, будет очень много игроков, и если флоп вам очень хорошо подойдёт, то кто-нибудь из них, скорее всего, уравняет вашу ставку и продолжит игру в раздаче.

Игра на поздней стадии турнира

   Когда блайнды вырастут настолько, что вашего стека будет хватать не более чем на 7 больших блайндов, считайте, что поздняя стадия турнира уже началась. С этого момента у вас останутся только два варианта игры: или фолд, или префлоп-рейз величиной с банк с последующим ходом олл-ин на оставшиеся деньги на флопе вне зависимости от чего бы то ни было. Из этого правила есть немногочисленные исключения. Например, если у вас относительно крупная рука, вы можете сделать мини-рейз, но играть так можно лишь изредка.
   Важно понимать, что игра в завершающей фазе турнира сит-н-гоу по пот-лимитной омахе хай-лоу отличается от игры в завершающей фазе турнира сит-н-гоу по безлимитному холдему. Ввиду того что эквити рук в этой игре очень близки друг к другу, а также принимая во внимание саму структуру игры с разделом банка, в пот-лимитной омахе хай-лоу критический размер стека, при котором вы должны переключиться в режим «олл-ин или фолд», меньше, чем в безлимитном холдеме.
   На поздней стадии турнира важно знать своих противников. Надеюсь, что в процессе игры вы уделяете внимание тому, как они играют, и знаете, кто из них является «автоответчиком», кто способен сделать фолд, а кто является игроком, который знает что делает. Однако во многих случаях у вас просто не будет достаточного количества времени для того, чтобы классифицировать своих противников. Кроме того, поскольку по мере роста блайндов правильная стратегия игры меняется, в некоторых случаях вы узнаете, адаптировались ваши противники к коротким стекам на поздней стадии турнира или нет, только тогда, когда уже будет слишком поздно.
   Хотя на поздней стадии турнира вы будете играть лузовее, вам по-прежнему нужно будет стараться играть как можно тайтовее. Это звучит как парадокс, но я объясню его. Когда стеки станут короткими, со всеми своими хорошими руками вы должны будете незамедлительно идти олл-ин, поскольку блайнды могут «съесть» ваш стек раньше, чем вам придёт ещё одна хорошая рука. Но при этом ваше турнирное эквити будет значительно повышаться, когда другие игроки будут выбивать друг друга из турнира, особенно на стадии баббла. Представьте себе ситуацию, когда на стадии баббла у вас самый короткий стек среди всех участников турнира и два игрока с примерно одинаковыми стеками среднего размера идут олл-ин. После того как это произойдёт, ваше турнирное эквити мгновенно и существенно повысится (кроме того случая, когда они поровну поделят между собой банк), причём вы ничего не делаете. На ранней стадии турнира может быть очень выгодно отойти в сторону и дать противникам с пограничными руками сцепиться между собой в схватке олл-ин.
   Вот важнейшая концепция игры на поздней стадии турнира: самому идти олл-ин с пограничной рукой значительно выгоднее, чем принимать чужой олл-ин с хорошей рукой. Когда вы идёте олл-ин первым, у вас появляется определённое фолд-эквити. Но когда вы делаете колл, вы можете выиграть банк, только если победите на вскрытии. С учётом того, насколько близки эквити стартовых рук в пот-лимитной омахе хай-лоу, даже с хорошей рукой вы, как правило, не будете большим фаворитом. Кроме того, как уже было сказано, бóльшая часть вашего преимущества в турнирах сит-н-гоу по этой разновидности покера будет приходить за счёт ошибочных фолдов ваших соперников, и, пойдя олл-ин, вы дадите им возможность совершить такую ошибку, но если позволите им самим пойти олл-ин, ситуация поменяется ровно наоборот.
   Когда вы приближаетесь к концу турнира сит-н-гоу, становится жизненно необходимо иметь руку с «двухсторонним» потенциалом, не важно, насколько слабую. Руки под верхнюю комбинацию в турнирах сит-н-гоу являются даже более слабыми, чем в играх на деньги. На поздней стадии турнира сит-н-гоу игроки становятся отчаянными и во многих случаях идут олл-ин с не самыми сильными руками. Иметь в своей руке потенциал для лоу, даже очень слабый, становится жизненно важно. Как вы уже знаете из главы 3 «Стартовые руки», руки только под верхнюю комбинацию обычно имеют весьма слабое математическое эквити против большинства остальных рук. А поскольку на поздней стадии турнира сит-н-гоу, вступив в игру, вы, как правило, дойдёте до вскрытия, то с руками этого типа вы в большинстве случаев будете андердогом на победу.
   Одинокие A-2 – это всегда пограничная рука, а ближе к концу турнира сит-н-гоу она обычно становится вовсе бесполезной. Причина этого кроется в том, что такая рука имеет реальные шансы только на лоу, а общие карты не всегда позволят вам его собрать. Поэтому когда вы пойдёте олл-ин с одинокими A-2, вы, как правило, или поделите банк, или проиграете и вылетите из турнира. Чтобы ваша рука была играбельной, помимо карт A-2 она также должна содержать в себе какой-нибудь потенциал для верхней комбинации.
   Если вы будете достаточно удачливы и к тому времени, как блайнды станут высокими, накопите себе большой стек, то, как правило, сможете выиграть игру, оказывая давление на отчаявшихся игроков с маленькими стеками. Даже с откровенно слабой рукой вы, скорее всего, не будете сильно позади. Когда вашу ставку уравняют, вы можете оказаться позади по эквити, но этот недостаток более чем восполните увеличением вашего турнирного эквити в тех ситуациях, когда выбьете кого-то из соперников из турнира.

Некоторые комментарии относительно игры на стадии баббла

В этом подразделе я не буду описывать Модель независимых фишек (англ. Independent Chip Model) очень подробно, а просто кратко изложу суть этой модели и её применение на стадии баббла. Полное описание стратегии игры в конце турнира сит-н-гоу по пот-лимитной омахе хай-лоу потребовало бы отдельной книги; этот подраздел предназначен просто для того, чтобы описать данный вопрос в самых общих чертах. Здесь содержится достаточно информации, чтобы мотивированный читатель получил знания, необходимые для того, чтобы самостоятельно разобраться в этих тонкостях, имеющих место в конце турнира. Однако в связи с недостатком программного обеспечения, предназначенного для быстрого решения таких задач во время игры, изучение этого вопроса потребует от вас большой самостоятельной работы. Такое программное обеспечение широко распространено для безлимитного холдема, но для пот-лимитной омахи хай-лоу на момент написания этой книги аналогичных программ ещё не разработано.
Модель независимых фишек – это метод вычисления вашего турнирного эквити через размеры стеков каждого из оставшихся игроков. Обратите внимание, что под турнирным эквити я имею в виду не эквити вашей руки в какой-то отдельной раздаче, а вашу ожидаемую долю от призового фонда турнира. На многих веб-сайтах есть бесплатные калькуляторы для расчёта турнирного эквити. Важно понимать, что ваше турнирное эквити – это не то же самое, что процентная доля ваших фишек от их общего количества у всех участников турнира, за исключением некоторых ситуаций, которые встречаются крайне редко. (Одна из таких ситуаций – когда у всех игроков одинаковое количество фишек.)

Стратегия игры в турнире за множеством столов

Как и в случае с турнирами сит-н-гоу, правильная стратегия игры в турнире по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов сильно отличается от стратегии игры в аналогичном турнире по безлимитному холдему. Конечно, наличие глубокого фундаментального понимания того, как нужно играть в турнирах по безлимитному холдему, окажет вам большую пользу. Но при этом вы должны понимать, что не все концепции, используемые в турнирах по безлимитному холдему, применимы к пот-лимитной омахе хай-лоу; кроме того, вы должны знать, когда и как нужно отклоняться от этой стратегии.
Существуют два основных стиля игры, которые вы можете использовать в турнирах по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов, – агрессивный и пассивный. Оба эти стиля применимы только тогда, когда ещё не наступила заключительная фаза турнира. На заключительной стадии турнира вам всегда следует играть очень агрессивно, чтобы максимизировать свои шансы финишировать в первой тройке.

Агрессивный стиль

Играя в агрессивном стиле, вы по существу будете стремиться идти олл-ин всякий раз, когда у вас будет какой-то перевес по эквити, даже если он будет небольшим. Идея этого стиля заключается в том, что, поскольку эквити рук в пот-лимитной омахе хай-лоу близки друг к другу, вы не можете позволить себе отказываться от олл-ина, когда ваш перевес по эквити составляет 60/40 или 55/45. Вам нужно играть точно так же, как в игре на деньги, делая на префлопе рейзы до 3–3,5 ББ и иногда делая ререйзы на поздней позиции.
Этому стилю свойственна очень высокая дисперсия. Играя в данном стиле, вы или построите себе крупный стек, или вылетите из игры ещё на ранней стадии. Для того чтобы играть в агрессивном стиле, нужен более внушительный банкролл по сравнению с пассивным стилем. Вы будете реже попадать в призы, но средняя сумма ваших призовых будет, как правило, больше.

Пассивный стиль

Используя пассивный стиль, вы почти никогда не будете делать рейзы на префлопе. (Возможное исключение – мини-рейзы, которые вы изредка можете делать, находясь в позиции.) Теория этого стиля заключается в следующем: когда вы имеете над другими игроками очень большое преимущество в мастерстве, вам не стоит подвергать себя риску выбыть из турнира на ранней стадии. Этот стиль также позволяет извлечь выгоду из ситуаций фриролла. В течение турнира у вас будет много возможностей получить фриролл. Этим пот-лимитная омаха хай-лоу сильно отличается от игр наподобие безлимитного холдема, в которых вы редко будете получать фриролл. Так зачем вам ставить на карту своё пребывание в турнире при шансах на победу в олл-ине всего 60/40, если у вас будет множество возможностей выиграть крупный банк у своих слабых противников, ничем при этом не рискуя? Это очень сильный аргумент в пользу того, чтобы придерживаться пассивного стиля в турнирах.

Какой стиль лучше?

   Для большинства игроков лучше всего подойдёт пассивный стиль. Он позволит вам извлечь максимальную выгоду из ситуаций фриролла, а также из тех ситуаций, когда вы соберёте натс. Игра в турнирах за множеством столов обычно ещё легче, чем игра на деньги; на префлопе игроки очень часто входят в банк лимпом или коллом. Если в таких играх вы будете использовать агрессивный подход и делать рейзы на префлопе, то своими действиями будете создавать крупные мультибанки. Это означает, что вы будете испытывать очень высокую дисперсию, а высокая дисперсия, в свою очередь, означает, что во многих случаях вы будете покидать турнир прежде, чем получите шанс проявить своё более высокое мастерство.
   Игра в очень дисперсионном стиле может иметь смысл, если параллельно проходит игра на деньги с большим количеством слабых игроков, в которую вы сможете перейти, если вылетите из турнира. В этом случае для вас, возможно, будет целесообразно либо быстро построить себе крупный стек, либо вылететь из турнира ещё на ранней стадии. Другая ситуация, в которой более агрессивная игра на ранней стадии турнира может иметь смысл, – если ваши противники очень жёсткие и вы не чувствуете за собой преимущества. Строя крупные банки на префлопе и повышая свою дисперсию, вы можете нивелировать перевес противников. Но жёсткие игры в пот-лимитную омаху хай-лоу встречаются относительно редко, и если вы изучите представленную в этой книге информацию и научитесь применять её на практике, то никогда не обнаружите себя за столом без преимущества.
   Хотя в некоторых редких обстоятельствах использование агрессивного стиля может иметь смысл, если вы хотите максимизировать свой коэффициент окупаемости инвестиций (ROI), в турнирах вам следует придерживаться пассивного стиля игры.
   Если в турнире за множеством столов просто сконцентрируетесь на выживании, вы сможете добиться отличных результатов. Это объясняется тем, что в течение турнира у вас будет ряд возможностей получить фриролл и «четвертовать» противников. Когда у вас фриролл или вы застолбили за собой какую-то половину банка, это означает, что вы можете вносить свои фишки в банк безо всякого риска. Это, в свою очередь, означает, что вы можете себе позволить выжидать такие ситуации и у вас будет возможность построить себе хороший стек даже при очень тайтовой игре. При небольшом перевесе по эквити будет вполне разумно отказаться от хода олл-ин, чтобы обеспечить себе выживание в турнире и в дальнейшем получить больше возможностей «четвертовать» противников. Иногда разумно отказаться от олл-ина даже при большом перевесе по эквити. Это верно только по причине того, что в турнирах за множеством столов есть очень много крайне плохих игроков. Если бы компетентных игроков было больше, то вы бы не могли позволить себе отказываться от олл-ина при небольшом перевесе по эквити. Возможность идти олл-ин, ничем не рискуя, является уникальной особенностью турниров по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов, и эта особенность вынуждает использовать стратегию, которая значительно отличается от стратегии игры в аналогичных турнирах по безлимитному холдему.

   Вот серия рекомендаций, как нужно играть в турнирах по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов:
   • Выжить – крайне важно.
   – У вас будет много возможностей получить фриролл и «четвертовать» противников, поэтому вы можете позволить себе играть очень тайтово.
   • На ранней стадии турнира играйте тайтово.
   – У вас будет масса возможностей получить фриролл, поэтому вы не должны чувствовать себя обязанным во что бы то ни стало идти олл-ин, когда у вас будет небольшой перевес по эквити. В турнирах по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов игроки, как правило, ещё слабее, чем в играх на деньги, поэтому при небольшом перевесе по эквити ваша выгода от игры с прицелом на олл-ин будет не такой большой.
   • В турнире по пот-лимитной омахе хай-лоу ваш стек по существу является более крупным, чем такой же величины стек в турнире по безлимитному холдему.
   – Это во многом объясняется самой структурой игры с разделом банка, а также близкими значениями эквити у различных стартовых рук. В турнире по этому виду покера вы не должны чувствовать такую же необходимость делать решительные ходы, как в турнире по безлимитному холдему.
   – В турнире по пот-лимитной омахе хай-лоу ваш стек будет эквивалентен примерно вдвое большему стеку в турнире по безлимитному холдему.
   • Кража блайндов не столь важна.
   – Главная причина этого заключается в том, что в турнирах по пот-лимитной омахе хай-лоу анте [56 - Áнте (англ. ante) – принудительная ставка, которую делает каждый участник игры перед началом раздачи. В турнирах по видам покера с блайндами анте часто используется на средних и поздних этапах турнира для ускорения процесса игры.] не используется. Другая причина состоит в том, что, поскольку в турнире по этому виду покера ваш стек по существу является более крупным, чем стек такой же величины в турнире по безлимитному холдему, у вас нет нужды красть блайнды в целях недопущения сведения всей своей игры к выбору «олл-ин или фолд».
   • Оверлимп и открытие торговли лимпом являются разумной игрой.
   – Вход в игру лимпом в пот-лимитной омахе хай-лоу в целом не является такой уж плохой игрой. Можно с уверенностью утверждать, что в этой игре это не смертный грех, в отличие от безлимитного холдема. Существует множество причин сделать оверлимп вместо рейза в ситуации, когда в банк перед вами уже вошли лимперы, даже если у вас при этом очень сильная стартовая рука. Если в такой ситуации вы сделаете рейз, большинство игроков уравняет его вне зависимости от собственных карт, так что ваше фолд-эквити будет крайне низким. Ещё один довод в пользу лимпа заключается в том, что даже в начале турнира за множеством столов размеры стеков всё равно будут относительно небольшими, поэтому не будет ничего неверного в том, чтобы дождаться флопа и затем уже решать, стоит ли пополнять банк значительной суммой фишек или нет. Кроме того, в турнирах по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов игроки, как правило, ещё более пассивные, чем в игре на деньги, поэтому, если вы войдёте в игру лимпом, вам обычно не придётся сильно беспокоиться по поводу того, что кто-то из игроков за вами сделает крупный рейз и вынудит вас внести в банк дополнительные деньги для просмотра флопа.
   • Ререйз с блайндов против игрока, находящегося на поздней позиции, делайте редко, за исключением ситуации, когда ваш стек достаточно короткий для того, чтобы вы были зависимы от банка.
   – В целом на префлопе вам не стоит строить крупные банки; лучше повременить с этим до флопа. Также нежелательно принимать участие в банке, когда у вас нет позиции. В турнире позиция так же важна, как и в игре на деньги. Сочетать на префлопе игру в крупном банке и игру без позиции будет поистине губительно.
   – Исключение – когда вы хотите сделать себя зависимым от банка и планируете пойти олл-ин независимо от того, какие карты придут на флоп.
   • На длинной дистанции ваш ROI будет в конечном счёте зависеть от того, как часто вы будете финишировать в тройке призёров.
   – На поздних стадиях турнира не бойтесь рисковать в ситуациях 50/50 и играйте на победу.
   – Когда в турнире остаётся только два стола, вы можете отказаться от соблюдения многих перечисленных выше правил. Теперь агрессивные префлоп-рейзы станут очень выгодными, поскольку ваши соперники будут пытаться всеми способами продержаться до финального стола и занять там как можно более высокое место. Кроме того, к этой стадии турнира у вас сложится очень тайтовый имидж, поэтому, когда вы сделаете рейз, любой наблюдательный игрок (каких, правда, не слишком много), скорее всего, предположит у вас хорошую руку и благодаря этому у вас будет более высокое фолд-эквити.
   • Значительное число игроков, участвующих в турнирах по пот-лимитной омахе хай-лоу за множеством столов, не имеют ни малейшего представления о том, как нужно играть, что, пожалуй, делает турниры за множеством столов наиболее прибыльной формой пот-лимитной омахи хай-лоу.
   – Многие игроки участвуют в таких турнирах чисто для развлечения, возможно, просто чтобы опробовать новую для себя игру.

Турниры на Мировой серии покера

   В большинстве турниров по пот-лимитной омахе хай-лоу, даже с относительно высокими бай-инами, очень много слабых игроков. Эта игра теперь включена в программу Мировой серии покера и в программу любой серии турниров в Интернете. Многие игроки регистрируются в этих турнирах просто потому, что эти турниры входят в одну из таких серий. Они не обязательно знают, как нужно играть в пот-лимитную омаху хай-лоу, и не имеют представления о том, как нужно корректировать свою игру. Поскольку большинство таких игроков приходят из безлимитного холдема, они склонны переоценивать руки под верхнюю комбинацию и слишком рано идут олл-ин на поздних стадиях турнира. Всё это означает, что турниры по пот-лимитной омахе хай-лоу могут быть одной из лучших ваших возможностей завоевать чемпионский браслет или выиграть крупные призовые.
   В настоящее время турниры Мировой серии покера имеют следующую структуру: в начале игры вы получаете определённое количество фишек, и вам также позволяется в любое время купить некоторое количество дополнительных фишек. Однако покупать дополнительные фишки, если они у вас ещё остались, разрешается только до конца четвёртого уровня блайндов. В 2010 году на турнире с бай-ином $1500 игроки начинали игру со стеком величиной 1500 фишек и трижды могли купить по 1000 дополнительных фишек, что в сумме составляет 4500 фишек.
   Вот что я почерпнул из участия в этих турнирах:

   • Большинство игроков играет по-настоящему плохо.
   – Многие участники таких турниров никогда раньше не играли в пот-лимитную омаху хай-лоу.
   – Многие игроки сильно переигрывают свои «односторонние» руки.
   – За моим столом я по меньшей мере один раз был свидетелем того, как известный профессионал, считающийся одним из сильнейших в мире турнирных игроков в безлимитный холдем, запросто был самой крупной «рыбой». Примером плохой игры может служить рейз на первой позиции с рукой Q-6-7-8 с двумя совпадениями по масти или игра на стек с рукой A-5-J-T на разномастном флопе A-7-5. Я также был свидетелем того, как человек, уравнявший чужой рейз с рукой Q-T-9-3, критиковал за розыгрыш плохих рук другого игрока, который открыл торговлю с рукой A-K-4-5.
   • Плохие игроки быстро себя обнаруживают.
   – Удостоверьтесь, что вы уделяете внимание всем раздачам, которые происходят за столом, а не только тем, в которых вы сами участвуете.
   – Отмечайте себе, какие руки игроки открывают на вскрытии, их позиции за столом и их действия на префлопе. Если кто-то сделал рейз на первой позиции с рукой A-6-J-9, не имеющей совпадений по масти, то этот игрок, вероятно, мало что знает о том, как нужно оценивать стартовые руки в этой игре.
   – Также обращайте внимание на то, с чем люди уравнивают крупные ставки на постфлопе. Многие игроки будут уравнивать огромные ставки всего лишь с пограничными «односторонними» руками.
   • Структура таких турниров хорошая и медленная.
   – Прежде чем ввязываться в пограничные ситуации, выждите первые два цикла и прочувствуйте других игроков за столом. У вас будет масса возможностей получить преимущество над плохими игроками.
   – Это верно по отношению к любому турниру за множеством столов, но не забывайте, что в турнире по пот-лимитной омахе хай-лоу вы можете позволить своему стеку укоротиться больше, чем в турнире по безлимитному холдему. Поэтому не проявляйте нетерпение лишь из-за того, что ваш стек может быть меньше среднего стека в турнире.
   • Если турнир начинается в полдень, то, возможно, больше людей будет играть азартно на ранних раундах турнира.
   – Многие игроки в турнире, имеющие лишь небольшой опыт игры в пот-лимитную омаху хай-лоу или вообще его не имеющие, будут принимать в нём участие потому, что хотят попытаться выиграть чемпионский браслет. Если турнир по пот-лимитной омахе хай-лоу начинается в полдень, это означает, что будет другой турнир, стартующий в пять часов дня. Некоторые люди будут регистрироваться в полуденном турнире и играть в нём сверхагрессивно, рассчитывая либо построить себе большой стек, либо заблаговременно выбыть из этого турнира, чтобы успеть сыграть в пятичасовом.
   – Если вы считаете, что эти игроки разыгрывают очень широкий спектр рук, вы сможете не колеблясь идти против них олл-ин с гораздо более слабыми, чем обычно, руками. Рассмотрите вариант отложить некоторое количество дополнительных фишек про запас, с тем чтобы против игроков данного типа вы могли сыграть азартно, не рискуя при этом выбыть из турнира.
   Структура этих турниров очень медленная, поэтому вы можете позволить себе не торопиться и подождать хороших рук.

Купить дополнительные фишки сразу или отложить докупку?

   Мнения по этому вопросу сильно разнятся, и в пользу каждого из двух этих вариантов имеются убедительные аргументы. Лично я в начале игры предпочитаю приберечь дополнительные фишки и затем докупать их в зависимости от динамики проходящей за столом игры. Ниже я перечислю достоинства обоих вариантов.

   Причины отложить докупку
   Есть смысл в том, чтобы играть против этих игроков азартно и идти против них олл-ин с более широким, чем обычно, диапазоном рук. Однако вы всегда запросто можете столкнуться с чьей-то натсовой рукой или пережить бэдбит, что может стоить вам участия в турнире. Оставляя хотя бы некоторое количество дополнительных фишек про запас, вы можете позволить себе играть азартнее против более слабых игроков, не рискуя при этом вылететь из турнира в случае столкновения с крупной рукой.
   Когда у вас ещё остаются фишки для докупки и вы можете позволить себе рисковать, вы, естественно, будете готовы идти олл-ин с более широким диапазоном рук, чем в том случае, когда возможности произвести докупку у вас не будет и ваше участие в турнире будет под угрозой. Ваши противники будут это знать, и поэтому вы извлечёте выгоду, если в ситуациях, в которых у вас будет право на докупку, будете разыгрывать более широкий диапазон рук по сравнению с теми ситуациями, в которых права на докупку у вас не будет.
   Если вы разумно-тайтовый игрок и уже исчерпали своё право на докупку, то для остальных игроков ваша готовность пойти олл-ин на ранней стадии турнира будет со всей очевидностью означать то, что у вас наверняка очень сильная рука. Это может облегчить противникам игру против вас – например, когда у них будут руки слабее вашей, они просто сделают фолд, а когда у них будет натс, они смогут с вас добрать. Но если в таких ситуациях у вас будет более широкий диапазон рук, их решения уже не смогут быть настолько прямолинейными.
   Кроме того, на ранней стадии турнира вы будете только знакомиться с игроками за своим столом. Ваши решения будут даваться вам несколько сложнее, поскольку у вас ещё не будет достоверной информации о привычках своих соперников. Поэтому вам может быть полезно иметь в запасе дополнительные фишки на тот случай, если допустите серьёзную ошибку при чтении кого-либо из противников и потеряете весь стек. Даже если вы успеете накопить достоверную информацию о противниках, вас всегда могут пересадить за другой стол с неизвестными игроками. Когда это произойдёт, дополнительные фишки, оставленные про запас, могут сослужить вам добрую службу.

   Причины купить дополнительные фишки сразу
   Конечно, существует много причин, по которым вы можете захотеть выкупить все свои дополнительные фишки в самом начале турнира. Первая из них заключается в том, что это позволит вам иметь самый большой стек за столом. Если с вами в одном банке будет слабый игрок, вы сможете выиграть у него максимально возможное количество фишек. Если вы сможете построить себе приличный стек на ранней стадии турнира, то получите возможность давить на весь остальной стол. Вторая причина выкупить все фишки в самом начале заключается в том, чтобы обеспечить себе дополнительное фолд-эквити. Поскольку ваше присутствие в турнире будет под угрозой, ваш диапазон рук будет сильнее поляризован между блефом и сильными руками. Хотя я считаю, что в целом это невыгодно, это может быть полезно, когда вам будет противостоять соперник, который известен вам как очень тайтовый и который не пойдёт олл-ин с рукой слабее натса.

   Независимо от того, будете ли сразу выкупать дополнительные фишки или нет, вы должны будете выкупить их до окончания четвёртого уровня блайндов. Вот некоторые соображения относительно подходящих моментов для докупки:

   • Вам нужно иметь достаточно фишек, чтобы ваш стек перекрывал по величине стек «рыбы».
   – Это может быть игрок, который использовал все свои докупки в самом начале турнира, а позже вы поняли, что он «рыба».
   – Предположим, игрок, известный вам как «рыба», выиграл банк и увеличил количество своих фишек. В этом случае для вас может быть целесообразно произвести докупку, чтобы ваш стек перекрывал его стек.
   • У вас стало мало фишек.
   – Не ждите с докупкой до тех пор, пока ваш рабочий стек полностью истощится. Вам всегда нужно иметь перед собой достаточно фишек, чтобы быть способным выиграть большой банк.
   – На ранней стадии турнира нет смысла играть коротким стеком фишек (за исключением ситуации, когда другого выбора уже нет).
   • Игроки справа от вас зарабатывают фишки.
   – В общем и целом, в покере фишки имеют обыкновение переходить за игровым столом от одних игроков к другим по часовой стрелке ввиду того преимущества, которое даёт позиция.
   – Если у игроков справа от вас много фишек, вам будет выгодно иметь стек, перекрывающий по величине их стеки.
   • Вы только что проставили блайнды.
   – Ваши фишки обладают наибольшей ценностью, когда у вас есть позиция. Поэтому, когда вы достигаете точки, в которой планируете сделать одну или несколько докупок, хорошей идеей будет сделать это сразу после простановки вами блайндов.

Глава 9: Разные темы

Быстрый покер

   Быстрый покер – это специальный формат игры в онлайн-покер, который появился сравнительно недавно, но с течением времени становится доступным под разными названиями (Rush Poker, Zoom Poker, Fast Poker и др.) на всё большем числе покерных сайтов. Подробную информацию об этом формате вы сможете сами найти в других источниках, я дам лишь краткое описание. Суть быстрого покера состоит в том, что в этой игре у вас есть возможность заранее, до того как подойдёт черёд вашего хода, нажать кнопку «быстрый фолд» и сразу же перейти к следующей раздаче. Кроме того, ваши партнёры по столу меняются в каждой раздаче и выбираются случайно из общего пула игроков. Как следствие, изменение вашей позиции от раздачи к раздаче происходит не так, как в обычной игре на деньги. Как результат всего этого, в такой игре можно разыгрывать очень много рук в час. Игра в формате быстрого покера не обязательно потребует от вас кардинальной перестройки своей стратегии. Вот несколько рекомендаций относительно того, как нужно адаптироваться к этому новому формату:

   • Ведите заметки на тех игроков, которые играют за тремя-четырьмя столами одновременно.
   – Такие игроки, как правило, входят в число относительно компетентных игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу.
   – Поскольку в одно и то же время они играют сразу на нескольких столах, они, как правило, будут играть незамысловато. Их ставки будут в основном ставками-для-прибыли, а не блефом, и они не будут часто использовать нестандартные или хитрые линии розыгрыша.
   – В целом они будут использовать кнопку «быстрый фолд» весьма часто, даже на постфлопе.
   – Вам следует чаще делать против этих игроков ставку-в-продолжение, поскольку они во многих случаях сделают фолд вместо того, чтобы применять против вас какие-то дорогостоящие приёмы наподобие флоатинга на флопе с намерением сделать ставку на тёрне, чтобы забрать у вас банк.
   – Если это поможет вам запомнить таких игроков, можете написать их список на бумажке и приклеить её к монитору. Но делать постоянную пометку об игроке в своём покер-клиенте, как правило, не стоит, поскольку в будущем такая пометка может утратить свою актуальность.
   • Игры в быстрый покер, как правило, более тайтовые, чем обычные игры на деньги.
   – По сравнению с обычной игрой на деньги при игре в быстрый покер ваши противники будут сбрасывать больше своих пограничных рук, делая, таким образом, упор на розыгрыш премиум-рук. Поэтому их диапазоны стартовых рук будут гораздо сильнее.
   – Когда они будут пополнять банк на постфлопе, у них, как правило, что-то будет. При игре в быстрый покер люди делают меньше пограничных коллов на постфлопе по сравнению с другими форматами игры. Если у них нет хорошей руки, то обычно они просто жмут кнопку «фолд» и переходят к следующей раздаче.
   – Когда вы находитесь в позиции, вы можете открывать торговлю с бóльшим числом своих рук, поскольку у вас будут более высокие шансы украсть блайнды. Кража блайндов в игре на деньги не так важна, как в турнире. Но на длинной дистанции прибыль от кражи блайндов всё же может быть существенной, а если блайнды уравняют ваш рейз, то у вас, по меньшей мере, будет позиция. Плохая новость заключается в том, что, когда ваш противник сделает колл, его диапазон рук будет относительно сильным.
   • Не забывайте использовать свою позицию.
   – Возможность делать быстрый фолд чревата тем, что вы можете позабыть о своей позиции и обращать внимание только на ценность своей стартовой руки. Поскольку ваша позиция от раздачи к раздаче будет изменяться не так, как в обычной игре на деньги, вам будет ещё проще о ней забыть.
   • Ведение заметок о противниках при игре в быстрый покер имеет бóльшую важность, чем в обычной игре на деньги.
   – В обычной игре на деньги у вас есть возможность прочувствовать, как играют остальные игроки за вашим столом. Однако при игре в быстрый покер ваши партнёры по столу меняются после каждой раздачи, поэтому качественные заметки о соперниках приобретают бóльшую важность.
   – Поскольку по завершении раздачи ваши соперники по столу тут же сменяются другими, вы можете не успеть написать заметку на игрока, который был вашим противником в завершившейся раздаче. Если в процессе раздачи вы чувствуете, что по её итогам вам может понадобиться сделать заметку, откройте окно заметок на нужного игрока прежде, чем раздача завершится. Это позволит вам сделать заметку на этого игрока после окончания раздачи.
   – Включайте в заметку запись о том, что она была сделана во время игры в быстрый покер. В быстрый покер люди обычно играют в несколько ином стиле по сравнению с обычной игрой на деньги. Они будут играть тайтовее и меньше блефовать. Это поможет вам не ошибиться в чтении противника, когда позже вы встретите его в обычной игре на деньги.
   • Применяйте слоуплей ещё реже, чем обычно.
   – Слоуплей в любом случае не относится к числу действий, к которым очень часто нужно прибегать в пот-лимитной омахе хай-лоу. При игре в быстрый покер вам следует применять слоуплей ещё реже, потому что ваши противники реже будут блефовать и будут делать меньше тонких ставок-для-прибыли. Вы сможете максимизировать свою прибыль, если просто будете делать ставки.
   • Не бойтесь останавливать игру, когда вам это необходимо.
   – Одним из преимуществ быстрого покера является то, что вы можете быстро выйти из игры и так же быстро в неё вернуться. В отличие от обычной игры на деньги, вам не нужно беспокоиться о том, что вы пропустите бесплатные раздачи (то есть те, в которых вам не нужно ставить блайнды).
   – Если вы видите, что противник делает нечто необычное, просто остановите игру и сделайте соответствующую пометку.
   – Остановка игры позволит вам открыть проигрыватель раздач и пересмотреть нужные раздачи. При игре в быстрый покер пересматривать раздачи в течение сессии весьма просто, поскольку выход из игры в любое время не несёт с собой какого-либо наказания.
   • Для получения информации о противниках используйте вашу базу данных программы Omaha Manager.
   – Функция HUD [57 - Функция HUD (от англ. Heads-Up Display, букв. «дисплей поднятой головы») в программах покерной статистики позволяет выводить всю необходимую информацию о соперниках прямо в окно виртуального покерного стола, на котором вы играете.] используемой вами программы покерной статистики может как работать, так и не работать с форматом быстрого покера, в зависимости от конкретной программы покерной статистики, от того, происходили ли недавно какие-либо изменения в программном обеспечении покерного сайта, а также от используемых вами настроек.
   – Вы по-прежнему можете использовать свою базу данных для идентификации регулярных игроков и ведения заметок о тенденциях в их игре.
   • Если вы вышли на флоп и сделали там чек, а затем ваш противник моментально сделал ответный чек, это означает, что у него, скорее всего, нажата кнопка «быстрый фолд».
   – Когда такое случается, вам почти всегда следует сделать хотя бы небольшую ставку на тёрне, поскольку чек противника на флопе с очень большой вероятностью означает, что он нажал кнопку «быстрый фолд».
   – Если у вас пограничная рука и вы беспокоитесь, что противник может уравнять вашу ставку, то вместо ставки обычного размера можете сделать минимальную ставку. Это выиграет вам банк, если он действительно нажал кнопку «быстрый фолд», а если нет, то вы много не потеряете.

Сбор данных

   Сбором данных (другие названия – «датамайнинг» или «майнинг» от англ. data-mining) называется целенаправленный сбор историй покерных раздач для создания собственной базы данных. Учтите, что это разрешено не на всех покерных сайтах. Чтобы полученную с помощью сбора данных информацию можно было использовать, объём выборки должен быть большим. Однако собрать большое количество данных на игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу довольно сложно, поскольку по сравнению с безлимитным холдемом и простой пот-лимитной омахой в этой игре регулярных игроков очень мало и количество проходящих игр, из которых можно черпать эту информацию, относительно невелико.
   В рамках подготовки к написанию первого издания этой книги я несколько недель занимался сбором данных. Затем я отобрал из всей массы игроков тех, у которых было не менее 5000 раздач, при этом в зачёт шли только те раздачи, в которых принимало участие по меньшей мере шесть человек. Во всей моей базе данных этим критериям соответствовали только 44 игрока. Конечно, этот объём выборки недостаточно велик, чтобы на его основе можно было делать статистически достоверные выводы. Но он достаточно большой, чтобы с его помощью можно было получить некоторое общее представление о том, какие статистические показатели соответствуют высокой норме выигрыша, а какие нет. Для настоящего, расширенного издания этой книги я хотел провести такое исследование повторно, чтобы посмотреть, как изменилась игра за последние 18 месяцев. Но, к сожалению, выяснилось, что сбор данных больше не разрешён на том сайте, на котором я проводил своё первоначальное исследование.
   Из этих 44 игроков 27 были выигрывающими игроками, а 17 – проигрывающими. Это выглядит логичным, поскольку среди регулярных игроков (а только регулярные игроки играют достаточно много для того, чтобы быть в такой выборке) процент выигрывающих гораздо больше, чем среди случайных игроков или игроков, играющих ради развлечения. К сожалению, игроки, играющие ради развлечения, или играют нечасто, или разоряются, поэтому собрать количество раздач с их участием, достаточное хотя бы для некоторой статистической достоверности, редко бывает возможным. Поэтому выборка раздач в моём исследовании не отражает типичного игрока в пот-лимитную омаху хай-лоу; она отражает регулярных игроков в эту игру, которые, как правило, играют лучше среднего. Но для данного исследования это даже хорошо, поскольку его целью является определение того, какие статистические параметры разграничивают лучших игроков и остальных.
   В данном исследовании единственными статистическими параметрами, имеющими взаимосвязь с нормой выигрыша, оказались частота рейза на префлопе (параметр PFR) и фактор агрессии на префлопе. Параметр VPIP и фактор агрессии на постфлопе вообще никак не были связаны с нормой выигрыша, равно как и остальные параметры (частота, с которой игрок доходит до вскрытия, частота, с которой он побеждает на вскрытии, частота, с которой он защищает собственные блайнды, и частота, с которой он крадёт чужие блайнды).
   Главный вывод из этих данных заключается в том, что в пот-лимитную омаху хай-лоу можно выигрывать, используя широкое разнообразие различных стилей.
   В пот-лимитную омаху хай-лоу можно успешно играть, имея почти любое значение параметра VPIP. Если вы играете тайтово и имеете низкое значение параметра VPIP, вы сможете выигрывать деньги за счёт того, что собранные вами на постфлопе комбинации, как правило, будут сильнее, чем у соперников. Если вы очень качественно играете на постфлопе, то можете играть с очень высоким значением параметра VPIP. Но помните, что для того, чтобы играть с высоким параметром VPIP, вы должны быть очень опытным игроком. Вы должны очень хорошо читать руки своих соперников и понимать их игру, а также знать, когда следует сбрасывать пограничные руки и когда нужно идти олл-ин при небольшом перевесе по эквити. Если вы начинающий игрок, вам следует склоняться к тайтовой игре с низким значением параметра VPIP. Этот совет применим даже в том случае, если вы являетесь сильным и опытным игроком в безлимитный холдем или обычную пот-лимитную омаху. Также помните, что по мере того, как ваши соперники будут становиться умнее, а игры – жёстче, выигрывать с высоким параметром VPIP будет всё труднее.
   Почему параметр PFR и фактор агрессии на префлопе имеют такую большую взаимосвязь с нормой выигрыша? Во-первых, нужно понимать, что эти два статистических параметра идут рука об руку и по существу не сильно отличаются друг от друга. Если у вас высокое значение параметра PFR, то значение фактора агрессии на префлопе также будет высоким и наоборот. Есть несколько причин, по которым эти статистические параметры взаимосвязаны с нормой выигрыша:

   • Когда вы открываете торговлю рейзом с бо́льшим числом рук, соперникам сложнее читать ваши руки.
   – Это означает, что на постфлопе они допустят против вас больше ошибок.
   – Заметив, что вы открываете торговлю с более широким диапазоном рук, противники начнут делать колл с бóльшим числом своих пограничных рук. В результате этого они могут оказаться не в состоянии грамотно сыграть против вас на постфлопе.
   – Большинство игроков делают рейзы только с руками, содержащими карты A-A или A-2, поэтому, когда вы сделаете префлоп-рейз, они, скорее всего, предположат у вас именно такие руки. Когда вы сделаете рейз с какой-то другой рукой и затем на постфлопе соберёте с ней натс, вашим противникам будет сложно поверить в то, что у вас такая сильная рука.
   • Открывая торговлю рейзом с бóльшим числом рук, вы будете выигрывать ещё больше денег в тех раздачах, в которых у вас будет хорошая позиция.
   – Бóльшая часть прибыли зарабатывается в тех раздачах, в которых у вас есть позиция. Поэтому, когда у вас есть позиция, вам нужно стремиться разыгрывать крупные банки, а когда у вас нет позиции – разыгрывать небольшие банки.
   – Недостаточно частый рейз на позиции баттона или катоффа является одним из наиболее распространённых недостатков, свойственных неплохим игрокам в пот-лимитную омаху хай-лоу.
   • Делая рейзы на префлопе, вы сможете лишить противников привычных для них условий игры.
   – Большинство игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу на префлопе предпочитает почти всегда входить в игру лимпом, а на флопе – сначала убедиться, что он им подошёл, прежде чем основательно вкладываться в банк. Рейз на префлопе позволяет значительно увеличить размер банка, который сложится на ривере, а многие игроки испытывают дискомфорт, когда принимают участие в больших банках. Когда игроки оказываются лишены удобных им условий игры, они будут более склонны совершать ошибки.
   • Если на префлопе вы с помощью рейза построите крупный банк, то ошибки ваших противников на постфлопе от этого станут ещё больше.

Ведение заметок

   Вести заметки о противниках, в особенности о регулярных игроках, с которыми вам часто приходится сталкиваться, крайне необходимо. Большинство игроков либо вообще не ведут заметок, либо делают это спонтанно, и их заметки обычно оказываются бесполезными или даже вредными. В процессе ведения заметок нужно фиксировать сведения, которые:

   • Точно описывают манеру игры данного игрока.
   • Дают нам информацию, на основе которой мы можем предпринимать действия для эксплуатации этого игрока.
   • Являются очень лаконичными.
   • Содержат информацию о том, к какой конкретной игре относится заметка, и дату её составления.

   Самым важным из этих пунктов является пункт, гласящий, что нам нужна информация, на основе которой мы бы могли действовать. Если вы делаете массу заметок на противников, но эта информация в действительности не влияет ни на одно ваше решение, это значит, что вы просто впустую тратите своё время и, возможно, даже отвлекаетесь на это действие, если одновременно играете на нескольких столах. Одним из главных преимуществ игры в покер в Интернете является возможность вести заметки, и если вы отказываетесь от этого преимущества, то просто вредите самому себе.
   Я рекомендую вам создать текстовый файл со списком всех стандартных заметок. Держа этот файл открытым во время игры, вы сможете быстро копировать из него нужные заметки и вставлять их в окно заметок вашего покер-клиента. Это сэкономит вам массу времени в процессе ведения заметок и обеспечит их последовательность. Также будет хорошей идеей проставлять дату каждой заметки. Например, время от времени я встречаю за своим столом игроков, о которых я делал заметки более трёх лет назад. Поскольку за это время их игра, вероятнее всего, сильно изменилась, эти заметки теперь могут быть бесполезными. Простановка дат предотвращает использование вами устаревших заметок.
   Также отмечайте в заметке, к какому типу игры она относится. Например, значение заметки вроде «Переигрывал руку J-J на флопе 3-4-8» в пот-лимитной омахе хай-лоу очень сильно отличается от значения такой же заметки в безлимитном холдеме.
   Прежде чем делать выводы об игре какого-то игрока и делать о нём заметку, необходимо убедиться, что у вас накоплено достаточное количество историй раздач с его участием. Если вы будете выносить поспешные суждения об игроке на основе его игры всего в одной раздаче, это может привести к неверным выводам. Если вы будете делать свои заметки на основе неверных выводов и впоследствии основывать на них свои решения, то в итоге можете совершить множество грубых ошибок. Обычно лучше дождаться того, как игрок по меньшей мере дважды совершит какое-то специфическое действие, прежде чем начинать считать, что он играет так всегда. Ситуации, в которых игроки ошибочно нажимают не те кнопки, случаются постоянно, а иногда игроки просто играют за слишком большим числом столов одновременно и принимают плохие решения, которые обычно они бы не приняли. Время от времени люди могут просто сглупить или быть в нетрезвом состоянии. Прежде чем чрезмерно увлекаться ведением заметок, удостоверьтесь, что у вас есть надёжные данные. Если вы будете вести подробные и аккуратные заметки, вы сможете принимать намного более осмысленные решения, когда окажетесь в пограничных ситуациях.
   Ниже приведён список стандартных заметок, которые я использую, и соответствующие поправки, которые вам необходимо ввести в свою игру, действуя против такого игрока.

   • «Разыгрывает одинокое лоу-дро».
   – Если у вас на руках готовая верхняя комбинация, а на столе есть лоу-дро, то склоняйтесь к тому, чтобы делать более крупные ставки, чем обычно.
   • «Разыгрывает карты среднего достоинства» (восьмёрки, девятки, десятки).
   – Разыгрывайте свои средние по силе «двухсторонние» руки ещё агрессивнее, чем обычно, поскольку у игрока с таким слабым диапазоном рук вы сможете выиграть больше банков целиком.
   • «Переигрывает одинокое натсовое лоу».
   – Вы можете играть более агрессивно, если вместе с натсовым лоу у вас также есть какая-нибудь посредственная верхняя комбинация. Вы с большей вероятностью сможете выиграть у такого игрока весь банк или «четвертовать» его, поскольку по верхней стороне у него может не быть даже пары.
   – Существует много игроков, имеющих привычку наращивать банк с натсовым лоу, когда очевидно, что им достанется только четверть от банка. В игре против таких игроков верхние комбинации повышаются в цене.
   • «Разыгрывает крупные пары» (KK, QQ, JJ).
   – Никаких существенных поправок в свою игру вносить не нужно. Вы будете выигрывать у такого игрока полный банк со многими руками типа «две пары плюс лоу».
   • «Собирает ненатсовые комбинации».
   – Делайте более частые и более тонкие ставки-для-прибыли.
   • «Переигрывает сет на столе с низкими картами».
   – Вы можете разыгрывать натсовое лоу более агрессивно, если у вас при этом что-то есть по верхней стороне.
   • «Разыгрывает одинокое дро по верхней стороне, когда на столе возможно лоу».
   – Разыгрывайте свои пограничные «двухсторонние» руки более агрессивно.
   • «Ставит половину банка на ривере со слабыми руками».
   – Уравнивайте его ставки до конца с более широким диапазоном рук и периодически делайте рейз в качестве блефа.

Восприятие стола

   Восприятие стола – это мера того, насколько вы соответствуете состоянию той игры, в которой принимаете участие. Понимаете ли вы, кто за столом является хорошим игроком, а кто плохим, кто находится в тилте, кто находится в выигрыше, а также бесчисленное множество других вещей? Многие из этих подробностей могут казаться несущественными, но если вы будете их понимать и правильно реагировать на них, это значительно повысит вашу норму выигрыша. Умение чувствовать стол зачастую отличает игроков со скромными выигрышами от настоящих чемпионов.
   Ниже перечислен контрольный список вопросов, на которые у вас всегда должны быть актуальные ответы. Примерно один или два раза в час вам следует мысленно пробегаться по этому списку и оценивать, насколько хорошо вы чувствуете каждый стол, за которым играете. Если вы не в состоянии уследить за всеми этими факторами, то вам стоит уменьшить число столов для одновременной игры. Игроки садятся за дополнительные столы для того, чтобы увеличить свою часовую норму выигрыша и просто не заскучать. Но если вы не в состоянии следить за всеми этими вещами, тогда о какой скуке может идти речь?

   • Кто самая крупная «рыба» за столом?
   • Кто самый сильный игрок?
   • Есть ли за столом игрок, много выигравший за эту сессию?
   • Есть ли за столом игрок, который за эту сессию много проиграл?
   • Есть ли за столом игроки, испытывающие тилт или недавно пережившие бэдбит?
   • Были ли вы пойманы на блефе?
   • Сильными или слабыми были открытые вами руки?
   • Есть ли за столом игроки, которые дошли с вами до вскрытия в раздаче, в которой у вас был натс?

   Программное обеспечение для сбора и обработки покерной статистики может значительно улучшить ваше восприятие стола, сообщая вам статистические параметры каждого соперника. Но оно не сможет рассказать вам, что именно происходит в данный момент в игре. Если игрок проигрывает и испытывает тилт, его игра может быть совершенно не похожа на ту, которую, в соответствии с его статистикой, можно предполагать у него в обычных условиях. Наиболее успешные игроки всегда чувствуют текущую динамику игры за столом.

Управление банкроллом

   В очень лузовых и пассивных играх в пот-лимитную омаху хай-лоу, которые распространены на низких лимитах, вы можете использовать для игры очень небольшой банкролл. Существуют игровые стили, с помощью которых вы сможете получить большой перевес над соперниками и при этом будете наслаждаться очень низкой дисперсией. В сущности, если на префлопе вы играете тайтово и редко делаете рейз, а на постфлопе используете свои навыки игры, но при этом не стремитесь идти олл-ин при небольшом перевесе по эквити, то ваша норма выигрыша по-прежнему сможет быть высокой, но дисперсия будет ниже. Это объясняется главным образом очень слабым уровнем большинства игроков на этих лимитах, хотя причиной более низкой дисперсии по сравнению с простой пот-лимитной омахой и безлимитным холдемом является сама структура игры с разделом банка. Конечно, если на префлопе вы будете делать рейз более чем с 10 % стартовых рук, а на постфлопе будете стремиться пойти олл-ин даже при небольшом перевесе по эквити, ваша норма выигрыша будет выше. Но ваша дисперсия в этом случае также будет выше, причём намного, поэтому для игры на данном лимите вам понадобится банкролл большего размера.
   Когда вы перейдёте на более высокие лимиты, вы уже не сможете выигрывать много пассивным стилем (если вообще сможете им выигрывать). Ваши противники уже не будут совершать так много фундаментальных ошибок, которыми можно было бы воспользоваться. Когда игры станут более агрессивными и ваши противники будут точнее оценивать ценность своих рук, вы должны будете быть готовы идти олл-ин со значительно более широким диапазоном рук и стать намного агрессивнее. Это означает, что вам нужно будет стремиться идти олл-ин в значительном числе ситуаций, в которых соотношение эквити будет составлять 55/45 в вашу пользу или 50/50. Это повысит вашу дисперсию и потребует большего банкролла для игры, вне зависимости от вашего игрового стиля. Данная тенденция начинает проявляться начиная с лимита $1/$2.
   Следующее, что нужно рассмотреть, – то, к какому типу игроков вы относитесь. Вы игрок, играющий просто ради развлечения, и у вас небольшой банкролл, который вы легко сможете восстановить? Если так, то вам вообще не стоит особо задаваться вопросами банкролла, и он может составлять всего несколько бай-инов. Для игрока такого типа последствия проигрыша банкролла будут минимальными. Однако если вы серьёзный любитель с более крупным банкроллом, ситуация меняется. Для игры на том же лимите вам будет нужен банкролл большего размера, поскольку последствия его потери будут для вас серьёзнее. Если вы проиграете весь свой банкролл, у вас может не получиться легко его восстановить и придётся заново начать весь путь с самых низов. Последний тип игрока, который мы рассмотрим, – это профессионал, весь банкролл которого или значительная часть его была заработана игрой в покер. В этом случае проигрыш банкролла будет означать для вас потерю работы. Поскольку это очень серьёзное последствие, вам нужно предпринять все возможные усилия для минимизации вероятности такого исхода. В таблице 9.1 представлены некоторые рекомендации относительно минимально необходимого количества бай-инов в зависимости от того, к какому типу игроков вы принадлежите и на каких лимитах играете.

   Таблица 9.1
   Минимальная величина необходимого банкролла в бай-инах

Другими факторами, которые нужно рассмотреть, являются цели, которые вы поставили себе в покере, а также ваш комфортный лимит. Если вы серьёзный любитель, поставивший себе цель стать профессионалом, то вам, пожалуй, стоит быть несколько более консервативным в вопросах банкролла, поскольку проигрыш банкролла помешает стать профессиональным игроком.
Комфортный лимит у разных игроков тоже может сильно различаться и зависит от вашей личности, расположения духа и последних результатов в игре. Вам редко стоит играть выше своего комфортного лимита и никогда не следует играть на «рискованные деньги». Случаями, в которых игра слегка за пределами вашего комфортного лимита будет иметь для вас смысл, являются «вылазки» на более высокие лимиты, что будет обсуждаться в следующем разделе. Периодические «вылазки» на более высокие лимиты – это очень полезная вещь, которая будет улучшать вашу игру. Но вам не стоит этим увлекаться, иначе получится, что вместо того, чтобы изредка испытывать себя на более высоких лимитах, вы просто будете играть не по банкроллу. Более важно то, что вы никогда не должны играть в слишком дорогих для себя играх, где будете играть с опаской и будете неспособны принимать осмысленные решения.

«Вылазки» на более высокие лимиты

   «Вылазки» на более высокие лимиты жизненно необходимы как для наращивания банкролла, так и для прогресса в вашей игре. Под этим понимается участие в игре, которая вам на данный момент не по банкроллу. Если раньше вы никогда не слышали об этой концепции, вам может показаться странным, что только что я говорил о важности игры по банкроллу, а теперь говорю, что это правило нужно нарушать. Но изредка принимая участие в играх на один-два лимита выше вашего обычного лимита, вы узнаете об игре нечто новое и встретите те типы игроков, которые не встречали раньше. Это ускорит прогресс вашего понимания игры. Если вы выигрывающий игрок, ваш банкролл будет расти гораздо быстрее. На более высоком лимите накал игры будет гораздо выше, что будет являться для вас стимулом к принятию более качественных решений, при условии, что не будете играть слишком тайтово и трусливо. Но ни в коем случае не следует предпринимать такие «вылазки» на «рискованные деньги». Как правило, осуществляйте «вылазки» при совпадении следующих условий:
   • Вы расслаблены, спокойны и находитесь в хорошем настроении.
   • В игре, которая в данный момент слабее обычного, освободилось одно место.
   – У вас есть основания полагать, что в этой игре присутствует несколько слабых игроков.
   • У вас не было проигрышной полосы.
   – Для того чтобы испытать себя на более высоком лимите, нет никакой нужды дожидаться полосы большого выигрыша. Но при этом не следует даже помышлять о том, чтобы отыгрывать свои проигрыши на более высоких лимитах. Кроме того, если в последнее время вы проигрывали и сейчас осуществите «вылазку» на более высокий лимит, а она окажется неудачной, это серьёзно навредит вашему банкроллу. К тому же во время проигрышной полосы вы, как правило, будете находиться не в лучшем расположении духа.

   Процентная доля вашего банкролла, которую вы можете использовать для таких «вылазок», может быть разной, но общая сумма денег, которую вы готовы потратить в игре на деньги или в турнире сит-н-гоу, как правило, не должна превышать 10 % от вашего банкролла (при этом предполагается, что вы не являетесь игроком, играющим в покер только ради развлечения). Для турниров за множеством столов эта сумма не должна превышать 5 % от вашего банкролла.
   «Вылазки» на более высокие лимиты – это не то, что вам следует осуществлять очень часто, но если вы будете осуществлять их изредка и при подходящих условиях, то в долгосрочном периоде это поможет вам стать более сильным игроком.

Телодвижения-подсказки в онлайн-игре

   Людям, не искушённым в онлайн-покере, идея существования телодвижений-подсказок (англ. tells) в интернет-игре обычно кажется надуманной. Однако если уделять этому должное внимание, можно добыть невероятное количество информации. Ни одно из телодвижений-подсказок не является абсолютно достоверным, и они никогда не должны служить единственным обоснованием принятого решения. Но в пограничной ситуации такая информация часто может изменить ваше решение. Вот несколько телодвижений-подсказок, часто встречающихся в онлайн-игре:
   • Если перед принятием важного решения игрок взял большую паузу, то у него, скорее всего, сильная рука, если в итоге он выбрал ставку, и слабая, если он выбрал чек.
   – Обычно такое телодвижение-подсказку можно увидеть только у слабых игроков.
   – Вот приблизительное описание их мыслительного процесса. Когда у них крупная рука, они думают: «Я возьму много времени на обдумывание, чтобы это выглядело либо так, будто я принимаю сложное решение, либо так, будто у меня вообще ничего нет и я помышляю о блефе. И когда я в конце концов сделаю ставку, её с большей вероятностью уравняют». Когда у них плохая рука, они думают: «Перед тем как сделать чек, я сильно потяну время, чтобы это выглядело так, будто у меня весьма сильная рука и я выбираю между ставкой и чеком с намерением осуществить чек-рейз. Это испугает противника, и он с большей вероятностью ограничится ответным чеком».
   – Когда кто-то берёт дополнительное время и после этого делает крупную ставку, вам обычно лучше сделать фолд, если только у вас не очень сильная рука.
   – Когда кто-то запрашивает дополнительное время и после этого делает чек, вам обычно стоит сделать ставку, если размеры стеков при этом достаточно велики и ваш противник ещё не зависим от банка. Это в особенности верно, если ваша рука очень слабая и у вас мало шансов победить на вскрытии.
   – Вышесказанное применимо только в том случае, если банк большой. Почти никто не станет баловаться с затягиванием времени в крошечном банке, в котором не было рейза на префлопе. Но когда на префлопе был рейз и были ставки на флопе и тёрне, на ривере многие игроки могут пойти на такую хитрость.
   • Минимальные ставки обычно означают слабую руку.
   – Игроки делают минимальные ставки, когда им не нравится их рука и они боятся, что если они сделают перед вами чек, вы сделаете ставку сами. Но поскольку их рука слабая, они не хотят рисковать большим количеством фишек и делать крупную ставку. Удобным компромиссом им кажется минимальная ставка, при которой им не придётся ни делать чек, ни рисковать большой суммой фишек.
   – Сильные игроки время от времени поступают так с крупной рукой, чтобы спровоцировать вас на рейз, если считают, что вы способны прочитать это телодвижение-подсказку и соответственно отреагировать. Но такое случается не очень часто. Сильных игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу вообще не так много, и обычно они не ожидают от своих соперников большой агрессии. Но если ваш противник сделал минимальную ставку, вы переставили её рейзом, а он ответил вам ререйзом, то у него, скорее всего, очень сильная рука.
   • Очень быстро сделанная ставка часто означает блеф.
   – Если у игрока хорошая или даже посредственная рука, то ему обычно требуется некоторое время на то, чтобы обдумать, как её разыграть. Что следует сделать: применить слоуплей, сделать ставку среднего размера или ставку величиной с банк? Почти никто не способен обдумать все эти варианты и принять решение за доли секунды. Поэтому, когда игрок действует очень быстро, у него зачастую слабая рука. Он полагает, что будет выглядеть сильнее, если сделает ставку мгновенно.
   – Это телодвижение-подсказка, как правило, менее надёжно, чем некоторые другие. Вам не стоит сломя голову делать рейз величиной с банк с безнадёжной рукой только потому, что противник сделал против вас ставку мгновенно.
   • Когда игрок мгновенно делает колл, это обычно означает, что у него дро-рука.
   – Это говорит о том, что игрок мог нажать кнопку «уравнять любую ставку». (Что, кстати, является серьёзной ошибкой, которую вам никогда не следует допускать.)
   – Склоняйтесь к тому, чтобы сбавить обороты в следующем круге торговли, если на стол придёт карта, завершающая очевидное дро.
   • Когда игрок мгновенно делает чек, это может означать, что он нажал кнопку «фолд на любую ставку».
   – Это ещё одна серьёзная ошибка. Если вы сделали перед своим противником чек, а он мгновенно сделал ответный чек, в следующем круге торговли вы почти всегда должны ставить. Если ваша рука очень слабая, то в следующем круге вы можете сделать даже минимальную ставку, ведь если у противника нажата кнопка «фолд на любую ставку», этого будет достаточно, чтобы банк достался вам.
   – Отмечайте игроков, которые так делают. Когда вы находитесь в приличном по размеру банке и у вас слабая рука, вы иногда можете сделать минимальную ставку, надеясь, что данный игрок нажал кнопку «фолд на любую ставку».
   • Если игрок несёт разный вздор в чате, то он обычно «рыба».
   – Не очень многим хорошим игрокам свойственно такое поведение, за редкими исключениями и обычно по отношению к игрокам, которых они знают. Если кто-то несёт много всякого вздора и грубит в чате, это обычно очень незрелый человек, который в действительности мало что знает о покере.
   • Если игрок даёт советы или критикует чью-то игру в чате, это обычно означает, что он не умеет играть.
   – Такие люди, как правило, считают, что они разбираются в игре, но на самом деле они ничего о ней не знают.
   • Игроки, которые жалуются на невезение, обычно являются плохими игроками.
   – Такое поведение говорит о полном непонимании роли дисперсии в покере, которая значительно существеннее, чем новички и «рыбы» могут себе вообразить.
   • Размеры ставок на постфлопе во многих случаях отражают силу руки.
   – Значение ставки какого-то конкретного размера у разных игроков может быть разным. Одни игроки делают ставки величиной с банк с натсовыми руками и ставят меньше с руками послабее, получая таким способом максимальную оплату своих крупных рук и проигрывая меньше денег, когда их ставки со слабыми руками кто-то уравнивает. Другие игроки с сильными руками ставят меньше, а с более слабыми руками ставят величиной с банк – так им удаётся не распугать своих соперников, когда у них сильная рука, и максимизировать своё фолд-эквити, когда у них слабая рука. Чтобы на эти телодвижения-подсказки можно было полагаться как на достоверные, вам нужно вести заметки о конкретных игроках и иметь в своём распоряжении хороший объём данных об их игре. Но как только вы изучите привычки какого-то определённого игрока, это телодвижение-подсказка может стать самым прибыльным из всех существующих.
   Хотя важно подмечать и реагировать на чужие телодвижения-подсказки, вам также нужно попытаться свести к минимуму собственные телодвижения-подсказки. Вот некоторые рекомендации на этот счёт:
   • Старайтесь брать примерно одинаковое время на принятие каждого решения.
   – Это будет непросто, если вы одновременно играете за несколькими столами. Впрочем, нет абсолютно никаких причин зацикливаться на этой концепции. Просто постарайтесь никогда не действовать мгновенно, не использовать кнопки автоматического хода и не затягивать преднамеренно свой ход до почти полного истечения дополнительного времени.
   – Никогда не используйте кнопку «фолд на любую ставку», даже если вы убеждены, что ваша рука бесполезна. Делая так, вы дадите людям «лицензию» на совершение ставок против вас. Время от времени вам даже с абсолютно никчёмной рукой удастся дойти до вскрытия с помощью чеков и поживиться по меньшей мере частью от банка. Конечно, такое будет происходить нечасто, да и банк, скорее всего, будет небольшим, но нет никакого смысла преждевременно отказываться даже от небольшой потенциальной прибыли.
   • Не подгоняйте размеры своих ставок под силу собственной руки.
   – Существует ряд причин варьировать размеры своих ставок как на префлопе, так и на постфлопе. Эти причины могут быть связаны со структурой общих карт, вашей позицией, размерами стеков, конкретными противниками и любыми другими факторами. Но этой причиной никогда не должна быть сила вашей руки.

Переход с коротких столов на полные столы

   На полном столе ваша игра будет отличаться от того, как бы вы играли на коротком столе из шести мест. На столах с шестью участниками игра, как правило, намного более лузовая и агрессивная. В игре на полном столе вам необходимо стать тайтовее. Вот несколько рекомендаций, о которых нужно помнить в процессе адаптации к условиям полного стола:
   • На первых трёх позициях играйте сверхтайтово. Сбрасывайте все слабые и средние по силе руки. С сильными руками вы можете войти в торговлю лимпом или сделать рейз. Заметьте, что если вы сделаете рейз на ранней позиции, ваши противники, скорее всего, предположат у вас руку типа A-A-x-x или A-2-x-x.
   • Когда кто-то делает рейз на ранней позиции за полным столом, вы обычно можете уверенно предположить у этого игрока чрезвычайно мощную руку, если только его статистические параметры не говорят, что он «маньяк».
   • На позициях баттона и катоффа играйте так же агрессивно, как вы бы играли на этих позициях в игре с шестью участниками.
   • На полном столе вы будете участвовать в гораздо большем количестве мультибанков, поэтому вам нужно играть менее агрессивно и больше «спекулировать на натсах».
   • Ваши ставки-для-прибыли должны преобладать над полублефом.
   • На полном столе ваша дисперсия будет ниже, что позволит вам использовать для игры банкролл меньшего размера.

Фиэр-эквити

   Когда вы действуете как агрессивный игрок, выбивая из игры всех своих соперников, кроме одного, и после этого свободно применяете против него полублеф, вы генерируете нечто, называемое фиэр-эквити. Фиэр-эквити – это дополнительное эквити, вытекающее из того обстоятельства, что противник, впечатлённый вашим агрессивным имиджем, может сделать преждевременный фолд, которого он, скорее всего, не сделал бы, будь на месте вас другой игрок. Но против вас он может сделать такой фолд, потому что боится играть в большом банке, который рискует проиграть вам целиком. Фиэр-эквити не только приносит деньги само по себе, но также может позволить вам контролировать стол. Когда у вас есть фиэр-эквити, ваши противники не только будут склонны делать ошибочные фолды, но также будут склонны играть против вас очень прямолинейно. Когда люди играют в слабом тайтовом стиле и прямолинейно, ваша прибыль от этого может увеличиться, а напряжение от игры – снизиться. Вот каким образом можно создать себе фиэр-эквити:

   • Делайте крупные рейзы, чтобы остаться с кем-нибудь один на один или втроём.
   • Играйте очень агрессивно с пограничными «двухсторонними» руками в ситуациях один на один.
   • Всегда имейте перед собой как минимум полный стек величиной 100 ББ.

   Наличие полного стека является критически важным условием. Боязнь возникает у противника из-за того, что вы в любой момент времени можете угрожать ему потерей всего стека. Но вы не сможете это делать, если ваш стек будет коротким, вне зависимости от того, насколько мастеровитым и агрессивным игроком считает вас соперник. Фиэр-эквити даёт следующие преимущества:

   • На флопе ваш противник будет сбрасывать много пограничных рук, с которыми он мог бы реально претендовать на какую-то половину банка.
   • Противники будут склонны играть против вас очень прямолинейно. Они будут сбрасывать слабые руки, с достойными руками будут играть чек-колл, а рейз будут делать только с натсовыми руками.

«Подготовительный ритуал»

   Если вы когда-нибудь брали уроки гольфа, то, наверное, слышали о важности совершения перед ударом так называемого «подготовительного ритуала». Бейсбольные питчеры и некоторые другие спортсмены тоже выполняют такой ритуал. Цель этого ритуала – сосредоточиться перед своим действием и максимизировать вероятность принятия хорошего решения. Применительно к покеру этот вопрос не обсуждался особенно широко, но в этой игре подобный ритуал может быть чрезвычайно полезным, особенно для тех, кто практикует одновременную игру за несколькими столами. В покере «подготовительный ритуал» представляет из себя составление контрольного списка вопросов и получение ответов на эти вопросы перед принятием каждого решения. Вот контрольный список вопросов, который я использую сам и рекомендую вам:

   • Какова моя позиция?
   – Чем более ранняя у вас позиция, тем сильнее вы должны склоняться к пассивному решению; чем более поздняя у вас позиция, тем сильнее вы должны склоняться к агрессивному решению.
   • Каковы размеры стеков?
   – Ответ на этот вопрос помогает определить, зависимы вы от банка или нет. Также он помогает определить, готовы ли вы наращивать банк или же вам лучше сохранить его небольшим. Размеры стеков также определяют ваши положительные и отрицательные потенциальные шансы, которые, в свою очередь, сильно влияют на то, какие дро-руки вы будете разыгрывать.
   • Каковы диапазоны рук моих противников?
   – Каковы были их действия на префлопе? На флопе? Как это соотносится с их параметрами PFR, VPIP и фактором агрессии? Как они разыгрывали слабые, сильные, пограничные руки? С учётом всего этого каковы их наиболее вероятные руки?
   • К какому типу игроков относятся мои противники?
   – Они «автоответчики», слабые тайтовые игроки или компетентные игроки? Если они компетентные, то насколько они агрессивны?
   • Как противники представляют себе мой диапазон рук?
   – Большинство игроков играет только по собственным картам, поэтому обычно этот вопрос даже не рассматривается.
   • Могла ли динамика игры как-то повлиять на текущую ситуацию?
   – Испытывает ли кто-либо из игроков тилт? Несут ли какие-либо игроки вздор друг перед другом в чате и участвуют ли они в данном банке? Проиграл ли кто-нибудь только что крупный банк или испытал бэдбит? Кто из игроков выигрывает?
   – Игроки, которые проигрывают, как правило, играют хуже обычного и не любят делать фолд. Помимо этого они, скорее всего, будут делать рейз с бóльшим количеством рук, чем обычно.
   – Игроки, которые выигрывают, как правило, играют лучше обычного и с большей вероятностью будут делать фолд в пограничных ситуациях.
   – Игрок, несущий в чате вздор перед другим игроком, во многих случаях пытается его при этом «переиграть».
   Может показаться, что данная процедура требует выполнения множества действий перед принятием каждого решения, особенно если вы играете за несколькими столами одновременно, но на самом деле это просто те вопросы, о которых вам следует задумываться в любом случае. Объединение этих вопросов в контрольный список и превращение их в «ритуал» нужно для того, чтобы вы ни об одном из них не забыли. Когда вы играете за слишком большим числом столов одновременно, в долгой сессии или просто испытываете тилт, вы запросто можете включить «автопилот» и начать совершать ошибки. Когда игрок играет плохо, это зачастую объясняется ухудшением его мыслительного процесса. Коварство такой ситуации заключается в том, что сам игрок этого обычно не осознаёт. У большинства игроков есть игра «первого класса», игра «второго класса» и игра «третьего класса», и когда они играют в свою «первоклассную» игру, они обычно выигрывают. На длинном промежутке времени величина ваших выигрышей не обязательно будет зависеть от качества вашей «первоклассной» игры; скорее она будет зависеть от того, насколько часто вы будете в неё играть. У многих игроков «первоклассная» игра очень хороша, но игра «третьего класса» – просто отвратительна. Имея хорошо проработанный «подготовительный ритуал» и выполняя его во время игры, вы будете играть в свою «первоклассную» игру гораздо чаще.

Разбор историй сыгранных раздач

   Одним из лучших способов улучшения своей игры является разбор историй собственных раздач. Важность этого действия невозможно переоценить. В процессе самой игры у вас не будет много времени для всестороннего обдумывания своих решений, особенно если вы играете сразу за несколькими столами одновременно и разыгрываете несколько сотен раздач в час. Не уделяя большого количества времени размышлениям над собственной игрой, вам будет довольно трудно исправить свои недостатки и улучшить её. Размышления над собственной игрой и изучение её за пределами покерного стола играют важнейшую роль в вашем развитии как игрока в покер.
   Вам следует разбирать не только те свои раздачи, в которых банк был крупным, но также и некоторые раздачи, в которых банк был средним по размеру или небольшим. Хотя у вас может появиться соблазн сконцентрироваться только на крупных банках (и они, несомненно, очень важны), вам нужно искать свои ошибки во всех типах ситуаций. В небольших банках вы будете принимать участие гораздо чаще, чем в крупных. Даже несмотря на то, что одиночная ошибка в крупном банке может нанести вам очень большой ущерб, ошибка, многократно повторяемая вами в банках меньшего размера, может быть настолько же разрушительной. Убедитесь, что в процессе разбора собственных раздач вы исследуете всю свою игру в целом.
   Свои раздачи легче всего разбирать с помощью какого-нибудь проигрывателя раздач. Ряд таких проигрывателей доступен в Интернете. Если вы пользуетесь программой Omaha Manager, то в неё уже встроен такой проигрыватель. Кроме того, в этой программе имеется возможность отбора раздач конкретного типа для просмотра и анализа.
   Разбирая свои раздачи, обдумывайте их так же, как вы обдумываете свои решения в процессе самой игры. Всегда учитывайте свою позицию и позиции противников. Обращайте внимание на статистические параметры противников и прикидывайте, какие у них могут быть диапазоны рук, корректируя свои оценки по ходу развития раздачи. Важнейшим действием является анализ вашего эквити по отношению к предполагаемому диапазону рук противника в каждом из ключевых моментов раздачи. Не поддавайтесь искушению просто узнать их настоящие карты и удовлетворить своё любопытство. (Для этого в программе Omaha Manager есть возможность скрыть карты противников до момента завершения раздачи.)
   Для вычисления эквити рук я рекомендую сайт www.ProPokerTools.com. Эквити многих рук в этой книге вычислены с помощью данного калькулятора. Этот сайт представляет собой отличный ресурс для вычисления эквити рук, с его помощью можно также вычислить вероятность того, что ваше эквити на постфлопе будет равно заданному вами значению. Этот ресурс бесплатный, и вам стоит воспользоваться им для улучшения своей игры.

Глава 10: Примеры раздач

Пример 10.1

   Блайнды $0,25/$0,50 (5 игроков)
   Малый блайнд: $56,60
   Большой блайнд: $24,50
   Герой (на первой позиции): $51,65
   Игрок на позиции катоффа: $90,85
   Баттон: $41,75
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на первой позиции с рукой5♦A♦7♠8♦
   Герой делает фолд
   Игрок на позиции катоффа делает рейз до $1,75
   2 игрока делают фолд
   Большой блайнд уравнивает $1,25

   Мало кто из начинающих игроков сбросит такую стартовую руку, даже будучи на первой позиции. Первое, что они видят, – это туз; затем они видят, что к тузу есть одномастная карта; затем они видят три дополнительные карты, которые могут дать лоу; и напоследок они видят потенциал для стрита. Такая рука, несомненно, должна быть играбельной, не так ли? Ну… не совсем. Лучшее, что в ней есть, – это туз с одномастной картой. Все остальные возможности гораздо менее ценные. Лоу-потенциал этой руки является довольно слабым, потому что карманные A-5 изначально уступают карманным A-2, A-3, 2–3, A-4, 2–4 и 3–4. Возможности для стрита (связка карт 5-7-8) тоже не самые ценные. Главная проблема заключается в том, что семёрка и восьмёрка – это карты среднего достоинства. Когда мы соберём с этими картами стрит, у кого-то из противников может оказаться либо лоу, либо более высокий стрит. Наш стрит никогда не будет натсом. Мы почти никогда не сможем выиграть с этой рукой весь банк целиком, за теми редкими исключениями, когда соберём натсовый флеш, лоу будет невозможно и на столе не будет пары. Такое не будет случаться очень часто. Дело также осложняется тем, что мы действуем первыми и поэтому можем остаться без позиции на всю оставшуюся раздачу. Всё вместе это означает безоговорочный фолд. Если войти в игру с такой стартовой рукой, на постфлопе можно легко попасть в очень неприятные ситуации, чреватые потерей денег.

Пример 10.2

   Блайнды $2/$4 (3 игрока)
   Герой (малый блайнд): $389,60
   Большой блайнд: $386
   Баттон: $612,40
   Префлоп (в банке $6):
   Герой на малом блайнде с рукой3♣T♠4♣A♠
   Баттон уравнивает $4
   Герой делает рейз до $16
   Большой блайнд уравнивает $12
   Баттон уравнивает $12

   Это очень сильная стартовая рука. У нас есть туз с одномастной картой, а также потенциал для лоу (карманные A-3) с четвёркой в качестве защиты от обесценивания. Также у нас есть второе совпадение по масти (по трефовой), а с картами A-T мы иногда сможем собрать стрит от туза. Кроме того, в банке принимает участие только три игрока, поэтому ценность нашей руки повышается за счёт меньшего числа соперников. Несмотря на то, что на малом блайнде рейз нужно делать редко, данная ситуация отлично для этого подходит. Если бы баттон вошёл в игру не лимпом, а рейзом, мы бы могли сделать 3-бет.

   Флоп (в банке $48): 5♠4♦A♥ (3 игрока)
   Герой делает чек
   Большой блайнд ставит $28
   Баттон уравнивает $28
   Герой уравнивает $28
   На флопе мы получили две пары, дырявый стрит, лоу-дро и натсовое бэк-дор флеш-дро. В целом для нас это весьма неудачный флоп. Наши две пары являются не очень сильной рукой, учитывая, что с этим флопом кто-то из противников уже мог собрать «колесо» и на нём присутствуют другие возможности для стрита. Наша цель – сохранить банк как можно меньшим и надеяться на приход хорошей карты на тёрне, хотя не слишком многие карты смогут нам помочь. На тёрне мы бы хотели увидеть любую пику или двойку. Идеальной картой была бы 2♠.
   Мы делаем чек, и большой блайнд делает ставку величиной чуть больше половины банка. Баттон её уравнивает. В банке $104, и колл для нас стоит $28. Наша рука не очень сильная, но при шансах банка почти 4 к 1 мы можем сделать колл.

   Тёрн (в банке $132): 9♦
   Герой делает чек
   Большой блайнд ставит $125
   Баттон делает фолд
   Герой делает фолд
   Девятка на тёрне ничего нам не дала, поэтому мы вышли из игры. Нашей единственной надеждой было то, что на тёрне случится чек-чек и после этого мы получим хорошую карту на ривере, поэтому мы сделали чек. Но большой блайнд сделал ставку чуть меньше банка. Мы не могли уравнивать такую ставку ни при каких условиях, поэтому сделали фолд. Рейз в качестве блефа тоже был бы здесь плохим решением. С учётом того, что большой блайнд делал ставки против нескольких игроков на флопе и тёрне, он бы ни за что не сбросил свою руку, если бы мы сделали рейз.

Пример 10.3

   Блайнды $0,25/$0,50 (5 игроков)
   Малый блайнд: $7,20
   Большой блайнд: $25,15
   Герой (на первой позиции): $44,10
   Игрок на позиции катоффа: $73,10
   Баттон: $67,95
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на первой позиции с рукой5♦2♣4♦7♠
   Герой уравнивает $0,50
   2 игрока делают фолд
   Малый блайнд уравнивает $0,25
   Большой блайнд делает чек

   Эта рука обладает намного более высоким потенциалом, чем может показаться на первый взгляд. В ней нет туза, но она содержит три карты на «колесо» и семёрку. Наличие этих карт даёт возможность собрать «колесо» вместе с более высоким стритом, и когда нам посчастливится собрать такую комбинацию, мы запросто сможем кого-нибудь «четвертовать». Но такое, конечно, не будет случаться очень часто, поэтому наша цель с этой рукой заключается в том, чтобы попытаться посмотреть флоп как можно дешевле. Другая причина, по которой нам, возможно, не стоит делать рейз, заключается в том, что наша рука зависима от туза, а поскольку мы действуем первыми, у нас пока нет никакого представления о том, вышли уже какие-то тузы из колоды или ещё нет. Если мы сделаем рейз, а кто-то сделает ререйз, станет очевидно, что у ререйзера есть по меньшей мере один туз, а скорее всего, два. При таком раскладе мы окажемся без позиции в уже прилично возросшем банке, а ценность нашей руки сильно упадёт и нам придётся сделать фолд. Поэтому лучше просто войти в торговлю лимпом и сбросить свои карты, если последует рейз. Так мы меньше проиграем, если у кого-то из игроков позади нас окажется более сильная рука.

   Флоп (в банке $1,50): 6♦J♥J♦
   Малый блайнд делает чек
   Большой блайнд делает чек
   Герой ставит $1,45
   Малый блайнд делает фолд
   Большой блайнд делает фолд

   Мало того что мы не получили туза на этом флопе, так он вообще никак нам не подошёл. Однако у нас есть очень низкое флеш-дро, пускай и при паре валетов на столе. В пот-лимитной омахе хай-лоу большинство игроков применяет слоуплей с трипсом на флопе намного реже, чем в других видах покера, потому что здесь такую комбинацию с намного большей вероятностью могут перекупить, а также потому что существует риск, что кто-то соберёт лоу и им достанется только половина банка. После того как оба противника сделали перед нами чек, мы, будучи в позиции, сделали ставку в попытке забрать этот банк. У нас это получилось, но даже если бы нашу ставку уравняли, у нас бы остались наши бэк-дор лоу-дро и слабое флеш-дро, обладающие некоторым эквити; также у нас, конечно, осталась бы позиция. Если бы нашу ставку переставили, то нам пришлось бы поверить в то, что у рейзера валет, и сделать фолд.

Пример 10.4

   Блайнды $0,25/$0,50 (5 игроков)
   Малый блайнд: $50,60
   Герой (большой блайнд): $50,65
   Игрок на первой позиции: $39,15
   Игрок на позиции катоффа: $58,30
   Баттон: $60,10
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на большом блайнде с рукой3♠5♦Q♣2♥
   3 игрока делают фолд
   Малый блайнд делает рейз до $1,50
   Герой уравнивает $1

   Здесь наша рука, как и в предыдущем примере, содержит три карты на «колесо», зависимые от туза. Малый блайнд открыл торговлю рейзом, что подразумевает как минимум одного туза. Но поскольку на префлопе мы закрываем торговлю и имеем позицию, мы можем сделать колл.

   Флоп (в банке $3): Q♦5♥8♣
   Малый блайнд ставит $2,85
   Герой уравнивает $2,85

   Это достаточно хороший флоп для нас. У нас есть две пары, старшая и младшая, а также третье натсовое лоу-дро. Когда на флопе у нас образуется рука такого типа, на вскрытии мы, как правило, будем выигрывать половину банка. Если бы перед нами сделали чек, нам бы стоило сделать ставку величиной с банк и попытаться использовать своё фолд-эквити. Но в действительности малый блайнд сам сделал ставку величиной с банк. Наша рука пока недостаточно сильна для того, чтобы делать с ней рейз и строить большой банк, но она слишком сильна, чтобы её сбрасывать. Поэтому лучшее решение – колл.

   Тёрн (в банке $8,70): 4♣
   Малый блайнд ставит $8,30
   Герой уравнивает $8,30

   Теперь, в дополнение к уже имеющимся двум парам, мы получили двухстороннее стрит-дро и готовое третье натсовое лоу. Если бы перед нами сделали чек, то нам, как и на флопе, нужно было бы делать ставку величиной с банк. Но противник снова сделал перед нами ставку, и мы снова её уравняли, потому что как рейз, так и фолд нам не подходили. Есть вероятность, что противник собрал натсовое лоу на тёрне или получил сет ещё на флопе, но по состоянию на данный момент ему будет сложно выиграть у нас весь банк.

   Ривер (в банке $25,30): T♦
   Малый блайнд делает чек
   Герой ставит $24,10
   Малый блайнд делает фолд

   На ривере пришла бланковая карта, и противник сбавил обороты и сделал чек. Если у него было многостороннее стрит-дро с рукой 9-T-J-x, то сейчас он его достроил, но у него вряд ли могут быть такие карты среднего достоинства, поскольку на префлопе он делал рейз с малого блайнда. Даже если он действительно собрал сейчас стрит с такой рукой, мы всё равно выигрываем половину банка. Если у него одинокие A-2, мы выигрываем половину банка. Если у него сет, мы с очень большой вероятностью выигрываем половину банка. Чтобы он мог выиграть у нас весь банк, по нижней стороне у него должны быть карты A-2 или A-3, а по верхней стороне он должен бить наши две пары. Это означает, что у него должна быть рука A-2-Q-8, A-3-Q-8, A-2-4-4 или другая похожая. Эти руки составляют относительно небольшую часть всего его диапазона возможных рук, поэтому нашей лучшей игрой здесь является ставка с целью заставить его сделать фолд и отказаться от половины банка. Если только он не очень плохой игрок, он никогда не уравняет нашу ставку, проигрывая нам по обеим сторонам. В итоге мы сделали ставку размером с банк, и противник сделал фолд. Заметьте, что на протяжении всей раздачи наша рука была очень пограничной по обеим сторонам. Но, применив свои способности читать чужие руки и будучи готовыми агрессивно играть с ненатсовой рукой, мы смогли выиграть отличный банк.

Пример 10.5

   Блайнды $0,25/$0,50 (6 игроков)
   Малый блайнд: $84,95
   Большой блайнд: $61,15
   Игрок на первой позиции: $25,30
   Игрок на средней позиции: $28,45
   Игрок на позиции катоффа: $52,65
   Герой (баттон): $47,15
   Игрок на первой позиции ставит большой блайнд ($0,50)
   Префлоп (в банке $1,25):
   Герой на баттоне с рукойJ♦J♣A♦Q♥
   Игрок на первой позиции делает чек
   Игрок на средней позиции уравнивает $0,50
   1 игрок делает фолд
   Герой уравнивает $0,50
   Малый блайнд уравнивает $0,25
   Большой блайнд делает чек

   Это рука только под верхнюю комбинацию. Мы уже знаем, что такие руки, как правило, весьма пограничные и на постфлопе их нужно разыгрывать осторожно, поскольку с ними легко можно попасть в сложную ситуацию. Но мы занимаем очень мощную позицию – позицию баттона, и перед нами в банк вошло два лимпера, поэтому эту руку нам определённо стоит разыграть. При наличии двух игроков, уже вступивших в игру, нам нет смысла делать рейз и раздувать банк. Нам нужно сделать оверлимп и дёшево посмотреть флоп. Если он нам не подойдёт, мы просто сделаем фолд с минимальными потерями. Если флоп нам как-то подойдёт, мы сможем использовать свою позицию для давления на соперников.

   Флоп (в банке $2,50): 4♣K♠J♥
   Малый блайнд делает чек
   Большой блайнд ставит $2,40
   Игрок на первой позиции уравнивает $2,40
   Игрок на средней позиции уравнивает $2,40
   Герой делает рейз до $10
   Малый блайнд делает фолд
   Большой блайнд уравнивает $7,60
   Игрок на первой позиции делает фолд
   Игрок на средней позиции делает фолд

   Мы получили идеальный флоп. Мы собрали свой сет валетов, с общими картами невозможно составить лоу-дро, и вдобавок у нас есть дырявый стрит. Но это не означает, что мы должны стремиться к слоуплею. Помните, что в пот-лимитной омахе хай-лоу слоуплей очень редко имеет смысл. Кроме того, обратите внимание, что любая карта, которая придёт на тёрне, может дать кому-то стрит-дро, флеш-дро или лоу-дро. Поэтому на флопе нам нужно пополнить банк как можно большей суммой денег, чтобы реализовать своё преимущество по эквити и заставить противников платить за свои дро-руки. Если кому-то из них посчастливилось собрать сет королей, мы, скорее всего, проиграем этому игроку весь стек. Но чтобы на этом низком лимите мы могли рассматривать фолд со вторым по старшинству сетом, когда общие карты не содержат флеш-дро и лоу-дро, наш стартовый стек должен составлять по меньшей мере 150 ББ. Большой блайнд сделал ставку величиной с банк, и мы переставили её рейзом величиной с банк, что позволило нам остаться с большим блайндом один на один на тёрне.

   Тёрн (в банке $27,30): K♣
   Большой блайнд ставит $5
   Герой уравнивает $5

   Хорошая новость заключается в том, что теперь у нас фулл-хаус. Плохая новость – эта карта тёрна очень пугающая. Две пары на королях и четвёрках составляли весомую часть тех рук, которые могли быть у противника на флопе. А если у него была только пара королей, что чрезвычайно вероятно, то на ривере у него будут ауты на более сильный фулл-хаус. Но в нашем стеке осталось $36, а в банке лежит $27, поэтому мы находимся прямо на пороге своей зависимости от банка. В данный момент нам будет очень непросто решиться на фолд, хотя, если противник очень тайтовый и пассивный, фолд, возможно, будет правильной игрой, если он сделает крупную ставку или ререйз. Но вместо этого противник сделал крошечную ставку величиной $5 в банк величиной $27. Это может означать одно из двух: либо это блокирующая ставка со слабой рукой, либо противник собрал фулл-хаус на королях и беспокоится, что мы сделаем фолд, если он поставит больше. Лучшая игра здесь – сделать колл и посмотреть, как он сыграет на ривере. Если на ривере он сделает чек, это, скорее всего, будет означать, что у него слабая рука и мы сможем сделать ставку; если на ривере он поставит, это будет подразумевать фулл-хаус королей, и, в зависимости от размера его ставки, нам, возможно, нужно будет сбросить руку.

   Ривер (в банке $37,30): 9♣
   Большой блайнд делает чек
   Герой ставит $9
   Большой блайнд уравнивает $9

   На ривере пришла ничего не изменившая девятка, и большой блайнд сделал чек. Это означает, что его ставка на тёрне была, вероятнее всего, просто блокирующей ставкой и ему не очень нравится его рука. С фулл-хаусом королей он почти никогда бы не стал делать маленькую ставку на тёрне и затем чек на ривере, поэтому мы можем смело предполагать, что наша рука впереди. Если он расставил какую-то очень сложную ловушку – значит, нам просто не повезло, потому что в данный момент мы готовы пойти олл-ин. Вопрос вот в чём: что у него может быть и насколько большую ставку он способен уравнять? Одинокая пара королей составляет огромную часть всего его диапазона рук; фулл-хаус четвёрок менее вероятен, равно как стрит или карманные тузы. Его действия говорят, что ему действительно не нравится его рука, и поэтому нам не стоит делать очень большую ставку. В действительности мы поставили $9 в банк величиной $37, и противник сделал колл. Эта ставка была, пожалуй, слишком маленькой. Денег в нашем стеке оставалось где-то на ставку размером с банк, но такая ставка была бы слишком большой, и противник в большинстве случаев не ответил бы на неё, за теми редкими исключениями, когда он бы нас бил. Ставка величиной несколько больше половины банка ($20–25) была бы намного лучше, даже если вероятность того, что такую ставку уравняют, была бы вдвое ниже по сравнению со ставкой величиной $9.

   Итоговый банк: $55,30
   Герой открывает рукуJ♦J♣A♦Q♥
   (фулл-хаус из валетов и королей)
   Большой блайнд сбрасывает руку 4♦Q♦7♣T♥
   (стрит от короля до девятки)
   Герой выигрывает $52,65
   (Рейк: $2,65)

   Как выяснилось на вскрытии, у противника было двухстороннее стрит-дро, которое он достроил на ривере и с которым почувствовал себя обязанным уравнять нашу небольшую ставку. Поскольку на столе лежала пара, после более крупной ставки он вполне мог сделать фолд, но на длинной дистанции более крупная ставка всё равно была бы для нас прибыльнее, принимая во внимание его диапазон вероятных рук. Эта раздача иллюстрирует то, насколько слабыми и коварными комбинациями в пот-лимитной омахе хай-лоу могут быть одинокие двухсторонние стрит-дро.

Пример 10.6

   Блайнды $5/$10 (5 игроков)
   Малый блайнд: $1195
   Большой блайнд: $1414
   Герой (на первой позиции): $849
   Игрок на позиции катоффа: $808
   Баттон: $975
   Префлоп (в банке $15):
   Герой на первой позиции с рукойA♣3♣A♦2♦
   Герой делает рейз до $20
   Игрок на позиции катоффа делает рейз до $40
   1 игрок делает фолд
   Малый блайнд уравнивает $35
   Большой блайнд уравнивает $30
   Герой делает рейз до $200
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $160
   2 игрока делают фолд

   Двухмастные A-A-3-2 – это лучшая стартовая рука в пот-лимитной омахе хай-лоу и единственная рука в этой игре, которую можно по-настоящему сравнить с карманными тузами в безлимитном холдеме. Мы вошли в игру мини-рейзом, надеясь спровоцировать торговлю. Это было нормальным решением, но если все игроки сделают колл, на постфлопе мы можем запросто оказаться в сложной ситуации. Если раньше вы открывали торговлю мини-рейзом, то сделайте мини-рейз и сейчас. Но если в прошлом вы открывали торговлю рейзом до 3,5 ББ, то здесь вам следует продолжить эту линию. Не нужно резко менять размер своего рейза, потому что это может насторожить противников.
   Итак, мы открыли торговлю мини-рейзом, а игрок на позиции катоффа сделал очень маленький ререйз. Когда ход вернулся к нам, банк уже пополнился двумя коллерами и достиг размера $140, и нам для колла нужно было внести $20. Если мы сделаем 4-бет величиной с банк, мы внесём в банк в общей сумме $200. Это составит почти 25 % от нашего стека. Мы можем достаточно уверенно предполагать, что ререйзер на позиции катоффа не собирается делать фолд. Это должно подтолкнуть блайндов тоже сделать колл. Если все сделают колл, в банке станет $800, а в нашем стеке останется $640. В этом случае на любом флопе мы просто пойдём олл-ин. Если колл сделает только игрок на позиции катоффа, то в банке станет $400, а у нас в стеке останется $640, что по-прежнему позволит нам пойти олл-ин на большинстве флопов, кроме самых опасных. Примером таких опасных флопов могут служить разномастные 2-3-4, при которых наше лоу дважды обесценится, на столе будет возможность для стрита, а у нас в руке кроме оверпары тузов будет только одно или два бэк-дор флеш-дро. Но такие флопы будут приходить достаточно редко. Поэтому на префлопе лучшей игрой будет сделать ещё один ререйз размером с банк. Мы далеко впереди, поэтому нам нужно извлечь из своей руки как можно больше выгоды.

   Флоп (в банке $480): K♠J♥4♣
   Герой ставит $456
   Игрок на позиции катоффа делает рейз до $608 (олл-ин)
   Герой уравнивает $152

   Это достойный флоп для нашей руки. У нас оверпара тузов и бэк-дор лоу-дро. Диапазон рук, с которыми игрок на позиции катоффа мог делать 3-бет на префлопе, состоит главным образом из рук типа A-A-x-x и A-2-x-x. Но поскольку два туза у нас в руке, это сильно смещает его диапазон рук в сторону рук с картами A-2 и рук, состоящих преимущественно из карт на «колесо». Поэтому здесь мы смело можем пойти олл-ин.

   Тёрн (в банке $1696): Q♦
   Ривер: 8♣
   Итоговый банк: $1696
   Герой открывает рукуA♣3♣A♦2♦ (пара тузов)
   Игрок на позиции катоффа открывает руку 4♦K♦K♥6♠ (сет королей)
   Игрок на позиции катоффа выигрывает $1696

   К сожалению, у противника оказалась пара королей, которую он разыграл слишком агрессивно. Если он и дальше будет разыгрывать крупные пары таким образом, то в конечном счёте разорится, но в этот раз ему повезло. Отметьте, что на префлопе наш перевес по эквити составлял 75,9 % против 24,1 %. Это соотношение напоминает преимущество карманных тузов над карманными королями в холдеме. На флопе соотношение эквити повернулось в обратную сторону и составляло уже 75,1 % против 24,9 % в его пользу. Но обратите внимание, что когда на флопе мы приняли решение сыграть на стек, нам было достаточно только 35 % эквити для того, чтобы такая игра была оправдана с точки зрения ожидаемой прибыли. Также отметьте, что у противника оказалась самая неблагоприятная для нас рука из всех возможных, вероятность наличия которой изначально была очень мала. В остальных случаях мы бы разгромили его руки с картами A-2, и иногда у нас был бы фриролл – карманные тузы против карманных тузов с перевесом в нашу сторону в виде бэк-дор флеш-дро и бэк-дор лоу-дро. В целом мы разыграли эту руку очень хорошо, но нам просто не повезло. В покере очень важно (но при этом не всегда легко) не впадать в зависимость от своих сиюминутных результатов, а ориентироваться на долгосрочные.

Пример 10.7

   Блайнды $2/$4 (5 игроков)
   Малый блайнд: $762
   Большой блайнд: $164
   Игрок на первой позиции: $108
   Герой (на позиции катоффа): $394
   Баттон: $252
   Префлоп (в банке $6):
   Герой на позиции катоффа с рукой3♦2♠7♦A♦
   Игрок на первой позиции уравнивает $4
   Герой делает рейз до $18
   Баттон уравнивает $18
   2 игрока делают фолд
   Игрок на первой позиции уравнивает $12

   Это ещё одна сверхсильная рука, и мы сделали стандартный рейз размером с банк. Мы хотим наказать лимпера и надеемся заставить баттона сделать фолд, что обеспечит нам позицию на всю оставшуюся раздачу. С рукой такого типа мы бы открывали торговлю рейзом на любой позиции, и если бы на префлопе нам представилась возможность пойти олл-ин, мы бы это сделали, даже если бы величина нашего стека была равна 200 ББ. К сожалению, баттон уравнял наш рейз, а за ним и лимпер.

   Флоп (в банке $60): J♥7♥3♥
   Игрок на первой позиции делает чек
   Герой ставит $57
   Баттон делает фолд
   Игрок на первой позиции делает рейз до $90 (олл-ин)
   Герой уравнивает $33

   Флоп дал нам две пары и натсовое лоу-дро. По обеим сторонам у нас хорошие, но не очень сильные руки. С рукой такого типа нужно играть очень агрессивно и стараться остаться с кем-нибудь один на один, а затем оказывать давление на оставшегося игрока, если у нас может быть по отношению к нему фриролл. Лимпер сделал чек, и мы сделали ставку величиной с банк. Баттон сделал фолд, а игрок на первой позиции пошёл олл-ин всем своим относительно коротким стеком. Это не самый удачный для нас результат, потому что теперь мы уже не сможем взять банк до вскрытия, но наше эквити против диапазона вероятных рук противника должно быть очень хорошим.

   Тёрн (в банке $240): J♦
   Ривер: 7♣
   Итоговый банк: $240
   Игрок на первой позиции открывает руку A♥8♥Q♥3♠ (флеш от туза)
   Герой открывает руку3♦2♠7♦A♦
   (фулл-хаус из семёрок и троек)
   Герой выигрывает $228
   (Рейк: $12)

   Ни одна карта, дающая лоу, на ривере не пришла, и в конце мы собрали фулл-хаус. Когда на флопе мы пошли олл-ин, наше эквити составляло 39,4 %, и это несмотря на то, что на флопе у противника был натс! Эта раздача иллюстрирует, насколько натс уязвим в этой игре. Если бы у противника был более крупный стек, он бы мог подождать прихода безопасной карты на тёрне, прежде чем идти олл-ин. Но, с учётом величины его стека, у него не было иного выбора, кроме как сыграть именно так.
   Когда игрок получает на флопе натс и проигрывает весь свой стек, вам следует взять это на заметку, при условии, что этот игрок докупил себе фишки. В пот-лимитной омахе хай-лоу такие вещи происходят постоянно, и игроки после этого часто впадают в сильный тилт. Если игрок продолжает играть после такого события, то в течение некоторого времени вероятность того, что он будет разбрасываться своими фишками направо и налево, будет намного выше, чем обычно.

Пример 10.8

   Блайнды $0,25/$0,50 (6 игроков)
   Малый блайнд: $51,90
   Большой блайнд: $60,30
   Игрок на первой позиции: $64,35
   Игрок на средней позиции: $14,50
   Герой (на позиции катоффа): $42,45
   Баттон: $33,35
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на позиции катоффа с рукой8♣8♠K♦K♣
   2 игрока делают фолд
   Герой делает рейз до $1
   1 игрок делает фолд
   Малый блайнд уравнивает $0,75
   1 игрок делает фолд

   Надеюсь, к этому моменту вы уже усвоили, что от рук, состоящих из крупных пар, нужно держаться подальше. Эта рука немного лучше, поскольку к одному из королей есть одномастная карта и ещё есть вторая пара, повышающая шанс получить на флопе сет. Кроме того, у нас весьма хорошая позиция – позиция катоффа. До нас все сделали фолд, поэтому нам вполне разумно будет сделать рейз, при условии, что баттон и блайнды достаточно тайтовые. Если же они «автоответчики», тогда нам нужно сделать фолд. Наша проблема заключалась здесь не в том, что мы сделали рейз; проблема была в размере рейза. С рукой такого типа мы бы предпочли просто забрать блайнды. Но мини-рейз имеет очень слабые шансы на это; кроме того, при мини-рейзе мы почти ничего не узнаем о диапазоне рук противников, когда они сделают колл. Рейз до 3,5 ББ был бы здесь гораздо лучше.

   Флоп (в банке $2,50): 6♥9♥Q♣
   Малый блайнд делает чек
   Герой ставит $2,40
   Малый блайнд уравнивает $2,40

   Это хороший флоп, потому что он дал нам оверпару и не дал противнику лоу-дро. Флоп содержит стрит-дро и флеш-дро, но это не должно нас сильно беспокоить, потому что у нас только один противник, а не несколько. Малый блайнд проявил слабость, сделав перед нами чек, и мы атаковали его ставкой величиной с банк. Колл малого блайнда означал, что у него, видимо, что-то есть, но нам сложно сузить диапазон его рук, поскольку он мог уравнять наш мини-рейз на малом блайнде со многими руками. Наиболее вероятно, что у него флеш-дро, возможно, с каким-то бэк-дор лоу-дро. Наличие у него стрит-дро менее вероятно. Заметьте, что на тёрне почти ни одна карта не сможет нас порадовать. K♥ будет неудачной для нас картой, поскольку может дать противнику флеш. Единственной хорошей для нас картой будет K♠, но даже эта карта может дать противнику стрит. В данный момент наши шансы на победу довольно ограничены.

   Тёрн (в банке $7,30): 3♣
   Малый блайнд делает чек
   Герой делает чек

   Теперь на столе появилось лоу-дро, а мы собрали флеш-дро от короля. Это одна из лучших карт, на которые мы могли надеяться. Малый блайнд сделал чек, и мы тоже сделали чек. Если бы малый блайнд сделал крупную ставку, мы бы сделали фолд, но небольшую ставку мы бы ещё смогли уравнять.

   Ривер (в банке $7,30): 2♣
   Малый блайнд делает чек
   Герой ставит $6,95
   Малый блайнд уравнивает $6,95

   Карта ривера завершила бэк-дор лоу-дро и бэк-дор флеш-дро, и малый блайнд снова сделал чек. Мы собрали свой флеш от короля и теперь имеем хороший шанс выиграть по меньшей мере половину банка. Противник почти никогда не стал бы делать чек сначала с натсовым флеш-дро на тёрне и затем – после того как на тёрне мы тоже ответили ему чеком – снова делать чек на ривере с уже готовым натсовым флешем, поэтому мы находимся в довольно безопасном положении. Когда противник уравнял нашу ставку на флопе, у него, вероятнее всего, было червовое флеш-дро. Поэтому на ривере мы сделали ставку величиной с банк, пытаясь вынудить противника сбросить своё слабое лоу. Но он сделал колл, и на вскрытии мы ожидаем поделить с ним банк.

   Итоговый банк: $21,20
   Герой открывает руку8♣8♠K♦K♣ (флеш от короля)
   Малый блайнд сбрасывает руку 2♦5♦6♠K♥ (две пары, шестёрки и двойки)
   Герой выигрывает $20,20
   (Рейк: $1)

   На самом деле оказалось, что на ривере противник собрал вторую пару и сделал «колл сквозь слёзы», не имея лоу, поэтому мы выиграли этот отличный банк целиком. Колл противника на флопе был очень странным, потому что у него была только пара шестёрок и бэк-дор лоу-дро с карманными 2–5. Его колл на ривере также был очень плохим. Поскольку он мог рассчитывать только на делёж банка, по существу он уравнял наши $7, чтобы выиграть примерно $3,50. И он сыграл так, имея в своей руке лишь две пары, когда на столе были возможны стрит и флеш. Этот пример – наглядная иллюстрация того, насколько слабых игроков можно встретить в этой игре, особенно на низких лимитах. В конце раздачи мы сделали ставку величиной с банк, чтобы попытаться использовать своё фолд-эквити, но эта ставка на самом деле оказалась ставкой-для-прибыли.

Пример 10.9

   Блайнды $2/$4 (6 игроков)
   Малый блайнд: $152
   Большой блайнд: $138,40
   Герой (на первой позиции): $512,80
   Игрок на средней позиции: $100,40
   Игрок на позиции катоффа: $218
   Баттон: $742,40
   Префлоп (в банке $6):
   Герой на первой позиции с рукойA♥3♣J♥A♠
   Герой делает рейз до $14
   2 игрока делают фолд
   Баттон делает рейз до $48
   2 игрока делают фолд
   Герой уравнивает $34

   Эта рука является «монстром», и с ней мы можем делать рейз на любой позиции. Наш рейз до 3,5 ББ был достаточно стандартным. Баттон переставил его ререйзом, а блайнды сделали фолд. Мы будем играть без позиции на протяжении всей раздачи, и наш стартовый стек величиной около 120 ББ является несколько более глубоким, чем обычно. В данной ситуации у большинства игроков на месте баттона мы можем предположить руку типа A-A-x-x или A-2-x-x. Но поскольку два туза у нас уже есть, его диапазон рук тяготеет в сторону рук A-2-x-x. Сделав ещё один ререйз размером с банк, мы повысим текущую ставку до $102. Если противник уравняет такой ререйз, то в банке будет больше $200, а в нашем стеке останется около $410 и на флопе наш стек будет в два раза больше банка. Это позволит нам относительно легко сыграть на стек, но при этом на многих флопах мы попадём в неуклюжую ситуацию. Если противник переставит наш ререйз ещё одним ререйзом, мы сможем просто пойти олл-ин, что будет для нас великолепным результатом. Но мы не можем быть уверены в том, что нам представится такая возможность. Поэтому мы решили просто уравнять и посмотреть флоп; нет нужды раздувать банк, когда мы вне позиции.

   Флоп (в банке $102): T♥3♦7♥
   Герой делает чек
   Баттон ставит $68
   Герой делает рейз до $152
   Баттон делает рейз до $553,20
   Герой уравнивает $312,80 (олл-ин)

   Это весьма интересный флоп. Он дал нам натсовое флеш-дро и пару троек. На столе присутствует лоу-дро, но у нас нет почти никаких шансов собрать лоу. Если у противника рука A-2-x-x, то у него сейчас натсовое лоу-дро и он вряд ли сбросит свою руку. Против руки A-2-x-x наше эквити составляет 56,7 %, и мы впереди. Если у противника рука A-A-x-x, то наше эквити составляет 54,2 %. Таким образом, за исключением некоторых редких сценариев, на этом флопе мы должны быть впереди. Нам нужно попытаться оказать на соперника как можно большее давление, чтобы заставить его сделать фолд, что будет для нас наилучшим результатом. Если мы обоюдно с ним пойдём олл-ин, мы по-прежнему будем впереди его диапазона рук.
   На самом деле мы решили сделать минимальный чек-рейз, и в итоге нам удалось пойти олл-ин. Для нас это был неплохой результат, но с помощью чек-рейза величиной с банк мы бы смогли оказать намного большее давление на соперника и максимизировали бы своё фолд-эквити.

   Тёрн (в банке $1031,60): 8♣
   Ривер: K♦
   Итоговый банк: $1031,60
   Баттон открывает руку T♣2♣A♣K♥ (верхняя комбинация: две пары, короли и десятки; нижняя комбинация: 8-7-3-2-A)
   Герой открывает рукуA♥3♣J♥A♠ (верхняя комбинация: пара тузов)
   Баттон выигрывает $504
   Баттон выигрывает $503,60
   (Рейк: $24)

   У противника в действительности оказались карманные A-2, и на флопе наше эквити против его реальной руки составляло 53,1 %. На длинной дистанции наш олл-ин является прибыльным. К сожалению, на тёрне противник достроил своё натсовое лоу, а на ривере купил себе вторую пару и забрал весь банк. Это было невезением, но мы пошли олл-ин с положительным матожиданием, и это было всё, что мы могли сделать. Мы не максимизировали своё фолд-эквити на флопе, но противник, скорее всего, в любом случае не сбросил бы свою руку.

Пример 10.10

   Блайнды $0,25/$0,50 (6 игроков)
   Малый блайнд: $47,75
   Большой блайнд: $247,30
   Игрок на первой позиции: $72,75
   Игрок на средней позиции: $50
   Игрок на позиции катоффа: $134,05
   Герой (баттон): $50,30
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на баттоне с рукойA♥Q♠J♣5♥
   3 игрока делают фолд
   Герой делает рейз до $1,75
   1 игрок делает фолд
   Большой блайнд уравнивает $1,25

   Это очень сильная стартовая рука, с которой мы однозначно можем открывать торговлю рейзом, когда находимся на баттоне и перед нами все сделали фолд. Если бы перед нами были лимперы, мы бы тоже сделали рейз, а если бы перед нами кто-то уже сделал рейз, то, в зависимости от конкретного рейзера, мы могли бы рассмотреть 3-бет.

   Флоп (в банке $3,75): 4♥2♥3♣
   Большой блайнд делает чек
   Герой ставит $3,60
   Большой блайнд уравнивает $3,60

   Мы получили на флопе натсовое флеш-дро и «колесо». С учётом того, что наш эффективный стартовый стек был равен 100 ББ, мы сейчас зависимы от банка. Это отличная ситуация, в которой мы с нашим флеш-дро можем иметь фриролл, если у противника тоже есть «колесо». Хотя у него возможен более высокий стрит, нас не должно это волновать, поскольку у нас есть готовое натсовое лоу и натсовое флеш-дро.

   Тёрн (в банке $10,95): 5♣
   Большой блайнд ставит $10,45
   Герой уравнивает $10,45

   Пятёрка на тёрне создала на столе дополнительные возможности для стрита, и противник проявил агрессию, хотя на флопе он ограничился только чек-коллом. Это говорит о том, что карта тёрна ему помогла. Помните, что большинство игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу играют прямолинейно, так что вряд ли это какой-то блеф. Мы делаем колл, чтобы посмотреть, что он предпримет на ривере.

   Ривер (в банке $31,85): Q♣
   Большой блайнд ставит $30,30
   Герой уравнивает $30,30

   Карта ривера завершила возможное трефовое флеш-дро, и противник снова атаковал нас ставкой размером с банк. Этим он пытается сказать нам, что у него флеш, который весьма вероятен, учитывая, как проходила эта раздача. Мы сейчас находимся в очень неоднозначной ситуации. Высока вероятность, что мы будем «четвертованы», а если и нет, то самое большее, на что мы можем претендовать, – это половина банка. По существу, можно считать, что сейчас нам нужно сделать колл на сумму около $30, чтобы выиграть примерно $15. Наше решение здесь зависит от того, насколько агрессивен соперник. Чем он пассивнее, тем сильнее мы должны склоняться к фолду. Чем больше он похож на «маньяка», тем сильнее мы должны склоняться к коллу.
   Если предположить, что в этой раздаче мы выиграем либо половину, либо четверть банка, то, чтобы наш колл был оправданным, мы должны выигрывать половину банка лишь примерно в 33 % случаев. Это потому, что, когда мы сделаем колл и выиграем полбанка, мы заработаем $15. Когда сделаем колл и будем «четвертованы», мы потеряем $7,50. Чтобы «четвертовать» нас, противнику нужно иметь флеш или более высокий стрит по верхней стороне, а также туза с любой картой на «колесо» по нижней стороне. С учётом того, как развивалась эта раздача, против большинства противников нам, вероятно, следовало сделать фолд, хотя это весьма неоднозначное решение.
   В итоге нас всё-таки «четвертовали», что не было для нас неожиданностью.

   Итоговый банк: $92,45
   Герой открывает рукуA♥Q♠J♣5♥ (верхняя комбинация: стрит от пятёрки до туза; нижняя комбинация:
   5-4-3-2-A)
   Большой блайнд открывает руку 4♣8♣6♠A♣ (верхняя комбинация: флеш от туза; нижняя комбинация:
   5-4-3-2-A)
   Большой блайнд выигрывает $44,75
   Большой блайнд выигрывает $22,35
   Герой выигрывает $22,35
   (Рейк: $3)

Пример 10.11

   Блайнды $0,25/$0,50 (6 игроков)
   Малый блайнд: $56,45
   Герой (большой блайнд): $27,10
   Игрок на первой позиции: $80,95
   Игрок на средней позиции: 50,35
   Игрок на позиции катоффа: $63,80
   Баттон: $42,30
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на большом блайнде с рукойA♣K♦3♣2♦
   1 игрок делает фолд
   Игрок на средней позиции уравнивает $0,50
   1 игрок делает фолд
   Баттон делает рейз до $2,25
   1 игрок делает фолд
   Герой уравнивает $1,75
   Игрок на средней позиции уравнивает $1,75

   Эта стартовая рука – настоящий «монстр», и наш эффективный стек составляет 54 ББ. У нас есть потенциал для натсового лоу с защитой от обесценивания, трефовый туз с одномастной картой и бубновый король с одномастной картой. Всё это даёт великолепный шанс собрать натс по обеим сторонам. На префлопе нам нужно внести в банк какие-то деньги, чтобы начать его наращивать. Но есть большая проблема: у нас нет позиции и не будет её на протяжении всей раздачи. Стеки недостаточно короткие, чтобы, сделав ререйз, мы смогли стать зависимыми от банка. И они не настолько глубокие, чтобы после того, как мы сделаем ререйз, у нас ещё оставались бы хорошие потенциальные шансы. Здесь важно контролировать размер банка, поэтому мы просто уравняли. Если бы ситуация была иной и мы были бы в позиции, мы бы могли сделать ререйз. С учетом того, что на префлопе баттон сделал рейз величиной с банк, очень вероятно, что у него рука типа A-2-x-x, A-A-x-x или A-A-2-x. Большинство игроков ненавидит сбрасывать такие руки, поэтому, если флоп нам подойдёт, у нас будет хороший шанс заставить баттона выложить все деньги в центр стола.

   Флоп (в банке $7): 5♥K♠2♣
   Герой делает чек
   Игрок на средней позиции делает чек
   Баттон ставит $5
   Герой делает рейз до $21,65
   Игрок на средней позиции делает фолд
   Баттон уравнивает $16,65

   На флопе мы собрали две пары, бэк-дор флеш-дро и натсовое лоу-дро. В нашем стеке осталось 50 ББ, и мы сможем пойти олл-ин, если кто-нибудь сделает ставку и мы переставим её рейзом. С учётом размеров стеков и силы нашей руки в этом банке мы можем сыграть на стек. Префлоп-рейзер, вероятно, сделает ставку-в-продолжение как с одинокими карманными тузами, так и в качестве блефа с обесцененной на этом флопе рукой A-2-x-x. Если мы сделаем чек-рейз, это позволит нам пойти олл-ин на этом флопе.
   Итак, на флопе наша цель достигнута! Мы собрали крупную руку и сумели поставить в банк почти все свои деньги (почему не все – потому что баттон просто уравнял наш рейз, не став делать ререйз на оставшиеся 6 ББ). Но это по существу олл-ин, поскольку крайне маловероятно, что на тёрне противник сделает фолд. На тёрне мы пойдём олл-ин вне зависимости от пришедшей карты.

   Тёрн (в банке $50,30): K♣

   На тёрне мы по верхней стороне получили второй по старшинству натс. Поскольку у противника тоже могут быть карманные A-3, на ривере нам нужно надеяться на высокую карту – в этом случае мы выиграем полный банк. Кроме того, высокая карта не сможет обесценить наше лоу.
   Герой ставит $3,20 (олл-ин)
   Баттон уравнивает $3,20
   Ривер (в банке $56,70): 7♠
   Итоговый банк: $56,70
   Герой открывает рукуA♣K♦3♣2♦ (верхняя комбинация: фулл-хаус из королей и двоек; нижняя комбинация: 7-5-3-2-A)
   Баттон открывает руку A♥8♦5♦2♥ (верхняя комбинация: две пары, короли и пятёрки; нижняя комбинация: 8-7-5-2-A)
   Герой выигрывает $56,70

   Мы целиком выиграли отличный банк. Как оказалось, на флопе баттон делал ставку-в-продолжение, имея всего лишь две младшие пары и очень слабое лоу-дро. По существу это можно приравнять к чистому блефу; если его ставку-в-продолжение уравняют или переставят чек-рейзом, он почти всегда будет очень сильно позади. Уравнивание им нашего чек-рейза было очень плохой игрой. Невозможно сказать, почему он так сыграл – был в тилте, не понимал что делает или находился под воздействием какого-то вещества. К счастью, на этих лимитах такую игру можно встретить довольно часто, и значительную часть своей прибыли вы будете зарабатывать именно в таких раздачах.

Пример 10.12

   Блайнды $1/$2 (6 игроков)
   Малый блайнд: $164,80
   Большой блайнд: $510,80
   Игрок на первой позиции: $108,60
   Игрок на средней позиции: $285
   Герой (на позиции катоффа): $190
   Баттон: $164,80
   Префлоп (в банке $3):
   Герой на позиции катоффа с рукойA♥2♣T♥5♦
   Игрок на первой позиции уравнивает $2
   1 игрок делает фолд
   Герой делает рейз до $4
   Баттон уравнивает $4
   2 игрока делают фолд
   Игрок на первой позиции делает рейз до $12
   Герой уравнивает $8
   Баттон уравнивает $8

   Здесь у нас хорошая, но не очень мощная стартовая рука. Она содержит туза с одномастной картой, а также карты A-2 с пятёркой в качестве скудной защиты от обесценивания. Десятка не даёт нам практически ничего, за исключением того, что она совпадает по масти с тузом, поэтому в действительности это «рука из трёх карт». Но всё же она достаточно сильная, поэтому нам надо начинать наращивать с ней банк. Мы сделали мини-рейз, чтобы увеличить размер банка, подтолкнуть блайндов сделать колл с безнадёжными руками и не позволить баттону войти в банк лимпом. Рейз до 3–3,5 ББ тоже был бы хорошим решением, потому что это повысило бы вероятность того, что баттон сделает фолд и на всю оставшуюся раздачу уступит нам самую выгодную позицию за столом. С другой стороны, это понизило бы шансы на то, что блайнды сделают колл с более слабыми, чем у нас, руками. Бóльшая часть прибыли в пот-лимитной омахе хай-лоу зарабатывается за счёт ошибок противников на постфлопе. Позволяя блайндам относительно дёшево войти в банк, мы даём им возможность совершить такие ошибки и извлекаем выгоду из своих потенциальных шансов.
   Баттон уравнял наш рейз, что было неприятно, но не настолько, как если бы он сделал ререйз. Однако лимп и последующий ререйз от игрока на первой позиции стал для нас настоящим сюрпризом. Это почти всегда сигнализирует о наличии в руке игрока комбинаций A-A, A-2 или их обеих вместе. Теперь мы можем быть достаточно уверены в том, что уступаем игроку на первой позиции, однако у нас есть огромное преимущество в том, что мы знаем его руку. Рука баттона не особо нас волнует, потому что, если бы у него была премиум-рука, он наверняка бы сделал ререйз, а не колл. Мы решили просто уравнять ререйз игрока на первой позиции, зная, какую его руку нам нужно побить на флопе. Кроме того, когда игрокам сдают премиум-руки, на постфлопе им бывает сложно их сбросить, если такие руки оказываются биты. После того как мы сделаем колл на $8, в банке станет $31, а эффективный стек станет равен $96,60, поэтому наши потенциальные шансы составляют свыше 12 к 1 (оставшийся стек игрока на первой позиции величиной $96,60, разделённый на наш колл величиной $8). Таких потенциальных шансов более чем достаточно для того, чтобы оправдать колл. Если баттон тоже продолжит игру, наши потенциальные шансы будут ещё выше. Так и произошло – баттон сделал колл, что практически ничего не сказало нам о его руке. Он мог сделать колл с хорошей рукой, надеясь попасть с ней во флоп, но у него может быть и слабая рука, с которой он сначала уравнял мини-рейз, а затем уравнял ререйз, не устояв перед такими шансами банка и желая увидеть флоп. Диапазон рук баттона, скорее всего, очень широкий, но большого числа премиум-рук он не содержит.

   Флоп (в банке $39): 2♠K♥7♥
   Игрок на первой позиции ставит $37,20
   Герой делает рейз до $152,80
   Баттон уравнивает $152,80 (олл-ин)
   Игрок на первой позиции уравнивает $59,40 (олл-ин)
   Мы получили на флопе флеш-дро и слабое лоу-дро. Причина для рейза заключается в том, что у нас хорошее эквити как против обесцененных A-2, так и против одиноких карманных тузов. Игнорируя баттона, наше эквити против игрока, сделавшего на префлопе лимп-ререйз, следующее:

   54,97 % против руки A-A-x-x
   57 % против руки A-2-x-x

   Игрок, сделавший лимп-ререйз на префлопе, на флопе сделал ставку величиной почти с банк. Это очень похоже на ставку с карманными тузами или на блеф с обесцененными A-2 в попытке забрать банк. Принимая во внимание, что у нас приличное эквити, мы сделали рейз, чтобы выбить баттона из банка. Когда баттон сделал колл, стало очевидно, что у нас большие неприятности. У баттона был старший сет, а у игрока на первой позиции – натсовое лоу-дро. Единственное, на что мы можем теперь надеяться, – это флеш (причём нам нужно собрать его так, чтобы на столе не образовалось пары) или тройка, которая обесценит натсовое лоу-дро игрока на первой позиции. Вот настоящие руки всех участников раздачи и их эквити на флопе:

   Игрок на первой позиции: рука A♣K♦3♣2♦,
   эквити 30,07 %
   Герой (на позиции катоффа): рука A♥T♥5♦2♣,
   эквити 24,74 %
   Баттон: рука A♦K♣K♠Q♥, эквити 45,2 %
   Тёрн (в банке $438,20): 9♠
   Ривер: 7♦
   Итоговый банк: $438,20
   Игрок на первой позиции открывает руку A♣K♦3♣2♦ (две пары, короли и семёрки)
   Герой открывает рукуA♥T♥5♦2♣
   (две пары, семёрки и двойки)
   Баттон открывает руку A♦K♣K♠Q♥
   (фулл-хаус из королей и семёрок)
   Баттон выигрывает $405,60
   (Рейк: $32,60)

   Баттон целиком выиграл этот огромный банк,
   собрав фулл-хаус.

   Вывод: нам не повезло в одно и то же время столкнуться с натсовой верхней комбинацией и натсовым лоу-дро. Несмотря на то что это был наихудший для нас сценарий, в данной раздаче у нас было почти достаточное эквити для того, чтобы такая игра была оправданной. Не будь у баттона старшего сета, у нас было бы против него высокое фолд-эквити, а против диапазона рук игрока на первой позиции мы бы смогли пойти олл-ин с очень хорошим матожиданием.

Пример 10.13

   Блайнды $0,25/$0,50 (6 игроков)
   Малый блайнд: $34,50
   Большой блайнд: $52,15
   Игрок на первой позиции: $51,35
   Герой (на средней позиции): $46,50
   Игрок на позиции катоффа: $16,80
   Баттон: $50,55
   Префлоп (в банке $0,75):
   Герой на средней позиции с рукойA♣2♣6♠4♦
   Игрок на первой позиции уравнивает $0,50
   Герой делает рейз до $2
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $2
   Баттон уравнивает $2
   2 игрока делают фолд
   Игрок на первой позиции уравнивает $1,50

   У нас снова крупная стартовая рука, на этот раз на средней позиции. Игрок на первой позиции вошёл в игру лимпом, поэтому мы сделали рейз до 4 ББ, пытаясь вынудить игроков на позиции катоффа и баттона сделать фолд, чтобы получить себе самую выгодную позицию на всю оставшуюся раздачу. Но вместо этого мы получили троих коллеров, так что наш план не удался. У нас очень хорошая, но не великолепная рука, мы находимся вне позиции по отношению к двум игрокам, и банк уже относительно большой. В такой ситуации нам необходимо помнить об осторожности. Чтобы мы могли положить в банк значительное количество своих фишек, нам нужно получить удачный флоп.

   Флоп (в банке $8,75): 2♠T♣5♦
   Игрок на первой позиции делает чек
   Герой делает чек
   Игрок на позиции катоффа делает чек
   Баттон делает чек
   Мы получили второе натсовое лоу-дро, дырявый стрит и натсовое бэк-дор флеш-дро. Это уже что-то, но не слишком много. С учётом нашей плохой позиции и числа игроков в банке мы не можем делать ставку, так же как и уравнивать чужие ставки крупного размера. Поэтому мы должны сделать чек и уравнять ставку величиной не больше половины банка, надеясь усилить свою руку на тёрне.
   Тёрн (в банке $8,75): 9♣
   Игрок на первой позиции ставит $5
   Герой уравнивает $5
   Игрок на позиции катоффа делает фолд
   Баттон уравнивает $5

   К счастью, на флопе все сделали чек, и на тёрне пришла удачная для нас карта. Мы получили натсовое флеш-дро; также у нас по-прежнему есть второе натсовое лоу-дро. Интересно, что на ривере ни одна карта не сможет дать нам абсолютный натс, с которым мы гарантированно выиграем весь банк. Карты J♣, Q♣ и K♣ могут дать кому-то стрит-флеш, но если наш эффективный стек не равен 300 ББ или больше, об этом вообще не стоит беспокоиться. Принимая во внимание размер нашего стека, если на ривере мы достроим свой флеш от туза, мы станем зависимы от банка.
   Если бы в банке было два или три игрока и у нас была позиция, мы бы могли рассмотреть полублеф с нашей «двухсторонней» дро-рукой. Но, поскольку в банке четыре игрока, можно быть уверенным, что такую ставку кто-нибудь уравняет; кроме того, поскольку у нас нет позиции, нам по-прежнему нежелательно раздувать банк.
   На тёрне перед нами сделали ставку величиной $5, после которой банк стал равным $13,75. С учётом размера банка и силы нашей руки подходящим решением было бы просто уравнять. За нами по-прежнему есть два активных игрока, и если кто-то из них сделает крупный рейз, мы будем вынуждены сделать фолд. По этой причине можно было бы выбрать и фолд, но, с учётом того эквити, которое было у нас в этой раздаче, колл был лучше.

   Ривер (в банке $23,75): Q♠
   Игрок на первой позиции ставит $15
   Герой делает фолд
   Баттон делает фолд

   Ривер ничем нам не помог, и мы закончили свою борьбу за этот банк. У нас была только пара двоек, а блефовать против двоих игроков было нельзя.
   В целом в этой раздаче у нас была хорошая стартовая рука, к которой приходили плохие общие карты. К сожалению, ни в одном моменте раздачи наша рука не была настолько мощной, чтобы с ней можно было наращивать банк, хотя она была достаточно сильной для того, чтобы делать колл на некоторое количество фишек. Но мы разыграли её хорошо и потеряли с ней минимальное количество денег, при этом сохранив шанс выиграть крупный банк в случае, если бы нам удалось достроить свою руку.

Пример 10.14

   Эта раздача – пример безрассудной игры, которую можно встретить в пот-лимитной омахе хай-лоу. Я не принимал в этой раздаче непосредственного участия, а получил её историю при помощи сбора данных. Оцените опрометчивость этих игроков, готовых идти олл-ин на сумму 400 ББ с весьма посредственными руками! Также заметьте, что игра с блайндами $1/$2 – это игра по довольно приличным ставкам, речь идёт не об игре с блайндами $0,05/$0,10…

   Блайнды $1/$2 (5 игроков)
   Малый блайнд: $835
   Большой блайнд: $796,25
   Игрок на первой позиции: $147,80
   Игрок на позиции катоффа: $228,90
   Баттон: $196
   Рука малого блайнда: Q♠5♥5♦2♠
   Рука большого блайнда: A♠8♠6♥4♣
   Рука игрока на первой позиции: A♣8♣7♠3♣
   Префлоп (в банке $3):
   Игрок на первой позиции уравнивает $2
   2 игрока делают фолд
   Малый блайнд уравнивает $2
   Большой блайнд делает рейз до $4
   Игрок на первой позиции уравнивает $2
   Малый блайнд делает рейз до $8
   Большой блайнд уравнивает $4
   Игрок на первой позиции уравнивает $4

   Сложно проникнуть в головы этих игроков и понять, как они мыслили во время раздачи. Первым сомнительным действием был мини-рейз большого блайнда. Как правило, такой ход сигнализирует о сильной руке, поскольку игрок на большом блайнде должен понимать, что противники, скорее всего, уравняют его рейз, и он всю раздачу будет находиться вне позиции по отношению к первоначальному лимперу. Его рука содержит туза с одномастной картой и потенциал для лоу (карманные A-4). Это нормальная рука, но её ни в коем случае нельзя назвать сильной.
   Затем малый блайнд, который первоначально просто дополнил свою обязательную ставку, переставил мини-рейз большого блайнда ещё одним мини-рейзом с очень плохой рукой. Это решение озадачивает ещё больше. Обычно такой ход означает, что у игрока премиум-рука типа A-A-2-x и его первоначальный колл был слоуплеем. Но тогда он всё равно совершил ошибку, применив слоуплей, поскольку большой блайнд, скорее всего, сделал бы чек и бесплатно вошёл на флоп. Нужно быть экстрасенсом, чтобы вычислить у этого игрока пару пятёрок и даму с одномастной картой!! В общем, второй мини-рейз в этой раздаче, сделанный малым блайндом, был столь же загадочным, как и первый, который сделал большой блайнд, и я не завидую игроку на первой позиции, который должен был гадать, что всё это означает. У него проблемы, потому что на флопе ему для составления натсового лоу нужна двойка, но как минимум одна двойка уже есть у кого-то на руках, а наличие в его руке третьей трефовой карты понижает его шансы на флеш. Сомнительная игра сплошь и рядом.

   Флоп (в банке $24): 5♠7♣3♥

   Малый блайнд получил на флопе сет – пожалуй, для него это был наилучший сценарий из возможных. Но у него нет лоу-дро, и у кого-то уже возможен стрит. Даже лучший для него сценарий не несёт в себе ничего хорошего, что наглядно объясняет, почему его игра на префлопе была настолько плохой.
   Большой блайнд собрал на этом разномастном флопе стрит и второе натсовое лоу, а девятка в одном из следующих кругов торговли даст ему натсовый стрит. Для него это тоже наилучший сценарий, и он должен постараться пойти олл-ин.
   Игрок на первой позиции получил две пары, старшую и младшую, а также собрал лоу с карманными A-8, что, опять-таки, никуда не годится.

   Малый блайнд ставит $24
   Большой блайнд делает рейз до $96
   Игрок на первой позиции делает рейз до $139,80 (олл-ин)
   Малый блайнд делает рейз до $539,40
   Большой блайнд делает рейз до $788,25 (олл-ин)
   Малый блайнд уравнивает $248,85

   Вот это да… Малый блайнд решил, что получил свой идеальный флоп, и поэтому сделал ставку величиной с банк. С учётом того, что у него не было лоу-дро и на столе лежало три карты для стрита, его игра была, мягко говоря, безрассудной. После этого большой блайнд сделал рейз величиной с банк – это было первое хорошее решение, которое мы увидели в данной раздаче.
   Олл-ин игрока на первой позиции представляет из себя экстремальный пример ошибок, которые часто допускают игроки, пришедшие в пот-лимитную омаху хай-лоу из безлимитного холдема. У него было две пары, и он решил, что этого достаточно для того, чтобы пойти олл-ин. Но, если учитывать предшествующую этому торговлю, такой олл-ин был бы плохой игрой даже в безлимитном холдеме. Не имея в своей руке надёжного готового лоу или стрит-дро, он просто выбросил свои деньги на ветер.
   Когда ход вернулся к малому блайнду, он должен был делать фолд. Он, скорее всего, играет против готового стрита и готового лоу. Даже если ему удастся собрать фулл-хаус, у кого-то сейчас запросто может быть сет семёрок. Однако главное, на что здесь нужно обратить внимание, – это то, насколько глубокие стеки у него и у большого блайнда. Эффективный стартовый стек в игре между двумя этими игроками был равен примерно 400 ББ. Если вы собираетесь принять участие в большом банке, имея настолько глубокий стек, у вас должна быть крупная рука. Малый блайнд сделал ещё один рейз размером с банк, что является одним из худших решений, возможных в пот-лимитной омахе хай-лоу.
   Большой блайнд пошёл олл-ин (что было правильно), и малый блайнд принял его.
   Оба блайнда только что внесли в этот банк по 400 ББ, и ни у кого из них не было натсового лоу. Как часто в безлимитном холдеме происходят ситуации, в которых один игрок идёт олл-ин на 75 ББ, а два других игрока – на 400 ББ, и при этом ни у кого из них нет натса?

   Размер банка: $1737,30 (868 ББ)
   Тёрн: K♥
   Ривер: 4♠
   Малый блайнд открывает руку Q♠5♥5♦2♠
   (верхняя комбинация: сет пятёрок;
   нижняя комбинация: 7-5-4-3-2)
   Большой блайнд открывает руку A♠8♠6♥4♣
   (верхняя комбинация: стрит от восьмёрки
   до четвёрки; нижняя комбинация: 6-5-4-3-A)
   Игрок на первой позиции открывает руку A♣8♣7♠3♣ (верхняя комбинация: две пары, семёрки и тройки; нижняя комбинация: 7-5-4-3-A)

   Большой блайнд выигрывает $1737,30

   Большой блайнд целиком выиграл этот гигантский банк величиной 868 ББ. Эта раздача крайне необычна, но она иллюстрирует, насколько прибыльной может быть пот-лимитная омаха хай-лоу. В безлимитном холдеме на этом же лимите $1/$2 чрезвычайно сложно найти игроков, которые допускали бы настолько кошмарные ошибки и при этом играли бы настолько глубокими стеками.

Пример 10.15

   Блайнды $0,50/$1 (6 игроков)
   Малый блайнд: $79,90
   Большой блайнд: $28,55
   Игрок на первой позиции: $67,60
   Игрок на средней позиции: $175,85
   Герой (на позиции катоффа): $182,30
   Баттон: $157,55
   Префлоп (в банке $1,50):
   Герой на позиции катоффа с рукой2♣A♥7♦9♥
   1 игрок делает фолд
   Игрок на средней позиции делает рейз до $3
   Герой уравнивает $3
   Баттон уравнивает $3
   Малый блайнд делает рейз до $16,50
   2 игрока делают фолд
   Герой уравнивает $13,50
   1 игрок делает фолд
   Флоп (в банке $40): T♦A♣8♠ (2 игрока)
   Малый блайнд ставит $38,50
   Что делать Герою?

   Эффективная величина стека сейчас составляет $63,40, что примерно в 1,6 раза больше банка, образовавшегося непосредственно перед торговлей на флопе. Давайте разберёмся, зависимы ли мы от банка. Учитывая тот факт, что отношение стека к банку составляет 1,6, для того чтобы обоюдный олл-ин был для нас безубыточным, наше эквити должно составлять 38 %. Противник сделал ставку величиной с банк; теперь в банке находится 69 % его стартового стека, поэтому о колле здесь не может быть и речи. Мы должны выбирать между олл-ином и фолдом, потому что колл в любом случае оставит нас зависимыми от банка. Нет никакого смысла сначала делать колл на этом флопе, а после этого делать фолд на тёрне. Кроме того, если сейчас мы пойдём олл-ин, мы воспользуемся своим фолд-эквити, хотя в данном случае оно близко к нулю.
   У нас высшая пара с кикером девяткой, ненатсовое двухстороннее стрит-дро и дро на лоу от семёрки. В целом это весьма слабая рука. С учётом того, что противник сделал 3-бет на префлопе и ставку величиной с банк на флопе, а на столе лежит туз, он уже не сделает фолд, если только не ошибётся случайно кнопкой. Какой диапазон рук мы предполагаем у противника, учитывая, что прежде мы никогда против него не играли? У подавляющего большинства игроков диапазон рук в такой ситуации будет более узким, чем сильнейшие 5 % рук. Даже если он сумасшедший, пьяный, в тилте или просто дурачится, его диапазон рук будет не шире сильнейших 20 % рук, но это весьма маловероятно. Руки типа A-A-x-x составляют значительную часть его возможных рук, а руки типа A-A-2-x следует ожидать у него в приличной доле случаев, если он типичный лузово-пассивный игрок. Вот наше эквити против различных диапазонов рук, которые у него могут быть:

   • сильнейшие 5 % рук – наше эквити 45,1 %
   • сильнейшие 20 % рук – наше эквити 50,8 %
   • 2-3-9-J (натсовое лоу-дро и более сильное двухстороннее стрит-дро) – наше эквити 49,6 %
   • рука A-A-ℓ-ℓ – наше эквити 35,6 %
   • рука A-A-2-x – наше эквити 36,1 %
   • рука A-A-3-Q – наше эквити 43,1 %
   • рука A-A-x-x – наше эквити 41,5 %

   С учётом вероятного диапазона рук противника олл-ин и фолд являются очень близкими решениями. Ни одно из этих решений с точки зрения ожидаемой прибыли не является по-настоящему хорошим или плохим. Ваш выбор будет зависеть от таких факторов, как терпимая для вас величина дисперсии. Если у вас небольшой банкролл, склоняйтесь к фолду. Если же вопросы банкролла вас не беспокоят, вы можете предпочесть олл-ин. Если в данной ситуации вы сыграете азартно, это может положительно сказаться на вашем имидже, дав остальным игрокам понять, что против них вы готовы рисковать. В будущем это может побудить «рыб» разыгрывать против вас несколько больше своих рук, а тайтовых игроков это может стимулировать играть против вас немного тайтовее.
   Суть этого примера заключается в том, что на постфлопе часто встречаются ситуации, в которых ваша рука может казаться очень слабой и далёкой от натса, но при этом вы всё же сможете пойти олл-ин с прибылью. Мы надеялись получить на флопе натсовое лоу-дро и натсовое флеш-дро, но не получили ни того, ни другого. Несмотря на это, у нас есть возможность пойти олл-ин.

Пример 10.16

   Блайнды $1/$1 (5 игроков)
   Малый блайнд: $124,35
   Большой блайнд: $27,10
   Игрок на первой позиции: $80,95
   Игрок на позиции катоффа: $91,70
   Герой (баттон): $335,50
   Префлоп (в банке $2):
   Герой на баттоне с рукойJ♠8♦J♣K♥
   2 игрока делают фолд
   Герой делает рейз до $3
   Малый блайнд уравнивает $2
   1 игрок делает фолд

   С этой рукой мы попытались украсть банк на баттоне. Принимая во внимание силу нашей руки, такая игра является в лучшем случае минимально прибыльной. Она имеет смысл только в том случае, когда блайнды очень тайтовые и очень слабо играют на постфлопе.

   Флоп (в банке $7): J♦9♥4♦
   Малый блайнд делает чек
   Герой ставит $5
   Малый блайнд делает рейз до $16
   Герой делает рейз до $50
   Малый блайнд делает фолд

   Наш 3-бет на флопе был очевидным решением. У нас был натс, несколько карт, блокирующих противнику стрит, и одна карта, блокирующая флеш. Чек-рейз противника очень сильно намекает на младший сет. Большинство игроков не сбросит такую руку (хотя должны). Нам нужно было пойти олл-ин незамедлительно, чтобы не дать ему возможность блефовать на тёрне, если там придёт пугающая карта. Если бы эффективный стек в раздаче был очень глубоким (например, 200 ББ), мы могли бы рассмотреть простой колл с намерением дождаться безопасной карты на тёрне.

Пример 10.17

   В главе 3 «Стартовые руки» мы обсуждали опасность, которую таит в себе розыгрыш крупных пар. Эта раздача – пример того, как можно угодить в западню со стартовой рукой, содержащей в себе две крупные пары.
   Блайнды $0,50/$1 (5 игроков)
   Малый блайнд: $111,05
   Большой блайнд: $91,80
   Игрок на первой позиции: $255,30
   Герой (на позиции катоффа): $47,85
   Баттон: $104,55
   Префлоп (в банке $1,50):
   Герой на позиции катоффа с рукойJ♦J♠K♣K♠
   Игрок на первой позиции уравнивает $1
   Герой уравнивает $1
   Баттон делает рейз до $5,50
   2 игрока делают фолд
   Игрок на первой позиции уравнивает $4,50
   Герой уравнивает $4,50

   Хотя крупные пары почти никогда не стоит разыгрывать, наш вход в игру лимпом на префлопе был хорошей игрой. Перед нами в банк уже вошёл один игрок, а наша рука из двух пар имеет примерно 1 шанс из 4 получить на флопе сет, а также содержит в себе карты, которые будут блокировать противникам некоторые стриты в случае, когда мы соберём свой сет. Но уравнивать рейз с нашей стороны было ошибкой. Как правило, на префлопе с такой рукой никогда не следует вносить в банк 10 % своего стека (обратите внимание, что мы начали раздачу со стеком величиной всего 50 ББ), особенно когда вы вне позиции.

   Флоп (в банке $18): 8♦J♥3♦
   Игрок на первой позиции ставит $17,10
   Герой делает рейз до $42,35 (олл-ин)
   Баттон уравнивает $42,35
   Игрок на первой позиции уравнивает $25,25

   Мы получили свой идеальный флоп, но опасность проиграть эту раздачу по-прежнему существует. На столе есть лоу-дро, флеш-дро и стрит-дро. Наш план состоит в том, чтобы попытаться сохранить банк как можно меньшим и дождаться безопасной карты на тёрне. Если на тёрне придёт удачная карта, мы сможем «выстрелить». Любые туз, двойка, четвёрка, пятёрка, шестёрка или семёрка (в сумме 24 карты) могут дать кому-то лоу. Если на стол придёт бубна, это погубит нашу руку. Девятка, десятка или дама могут дать кому-то готовый стрит. Единственными картами, которые мы хотели бы увидеть на тёрне, являются последний оставшийся валет, два короля, три восьмёрки и три тройки.
   К сожалению, игрок на первой позиции не позволил нам сохранить банк небольшим, сделав ставку величиной с полный банк. С учётом того, что банк к этому моменту возрос до $35, а в нашем стеке осталось только $42, правильной игрой для нас было просто пойти олл-ин, что мы и сделали. Однако, если бы стеки были глубже, такая игра была бы очень плохой. Что если бы у нас в стеке было 150 ББ? Стали бы мы уравнивать ставку величиной с банк с нашей натсовой рукой, или мы бы сбросили её? Если бы на флопе мы сделали колл, а на тёрне пришла семёрка и противник снова сделал ставку размером с банк, то стали бы мы её уравнивать? Стали бы мы вносить в банк ещё 150 ББ, чтобы просто отыграть свои деньги назад? На мой взгляд, вместо того чтобы пытаться решить эти сложные задачи, легче и дешевле просто избегать проблем, которые несут в себе эти руки с крупными парами.

   Тёрн (в банке $145,05): T♥
   Игрок на первой позиции ставит $143,05
   Баттон уравнивает $56,70 (олл-ин)
   Ривер (в банке $258,45): 9♣
   Итоговый банк: $258,45
   Игрок на первой позиции открывает руку 5♠3♥3♠7♠ (сет троек)
   Герой сбрасывает рукуJ♦J♠K♣K♠ (сет валетов)
   Баттон открывает руку Q♦K♦2♥A♦ (стрит от короля до девятки)
   Баттон выигрывает $256,45
   (Рейк: $2)

   На вскрытии выяснилось, что мы играли против натсового лоу-дро и натсового флеш-дро, что не должно быть неожиданностью. То, что в итоге мы проиграли бэк-дор стриту, не отменяет того факта, что мы были позади на протяжении всей раздачи.

Пример 10.18

   Когда лоу невозможно и в банке принимает участие несколько игроков, вы можете быть уверены, что у кого-то из противников есть сильные верхние комбинации. Если вы собираетесь пойти олл-ин, убедитесь, что ваша рука сильна не только сама по себе, но также и по сравнению с вероятными руками других игроков.

   Блайнды $0,50/$1 (6 игроков)
   Малый блайнд: $72,80
   Большой блайнд: $74,55
   Герой (на первой позиции): $162,95
   Игрок на средней позиции: $100
   Игрок на позиции катоффа: $100,15
   Баттон: $111,85
   Префлоп (в банке $1,50):
   Герой на первой позиции с рукой3♣K♠4♥A♣
   Герой уравнивает $1
   Игрок на средней позиции уравнивает $1
   2 игрока делают фолд
   Малый блайнд уравнивает $0,50
   Большой блайнд делает чек

   Я не самый большой любитель входа в игру лимпом на префлопе, хотя в пот-лимитной омахе хай-лоу это в целом не является очень большой ошибкой. Наша рука достаточно сильна, чтобы мы могли сделать с ней рейз даже на первой позиции.

   Флоп (в банке $4): 8♣J♣K♦
   Малый блайнд ставит $3,80
   Большой блайнд уравнивает $3,80
   Герой уравнивает $3,80
   Игрок на средней позиции делает фолд

   Мы получили на флопе высшую пару со старшим кикером, натсовое флеш-дро и второе натсовое бэк-дор лоу-дро. С учётом того, что перед нами сделали ставку величиной с банк и колл, колл с нашей стороны будет здесь уместен. Мы пока ещё не настроены наращивать банк и устраивать «войну рейзов», поскольку у нас ещё только дро-рука и нам не нужно ничего в ней защищать. У наших противников на руках, вероятнее всего, стрит-дро, более низкие флеш-дро, две пары или, возможно, сет.

   Тёрн (в банке $15,40): K♣
   Малый блайнд делает чек
   Большой блайнд делает чек
   Герой ставит $14,65
   Малый блайнд уравнивает $14,65
   Большой блайнд уравнивает $14,65

   На тёрне пришла хорошая для нас карта, и мы собрали натсовый флеш вместе с трипсом. Оба наши противника сделали чек, показав тем самым слабые руки. Ставка будет здесь уместна, но нет никакого смысла делать ставку величиной с полный банк. Если противники в самом деле испугались короля, они в любом случае сделают фолд, а если один из них только что собрал фулл-хаус и применяет слоуплей, то мы попадём в расставленную им ловушку. Более подходящей будет ставка величиной от половины до двух третей банка. В действительности мы сделали ставку величиной с полный банк, и оба соперника её уравняли. Это тревожный звонок! Какие руки у них могут быть? Младший фулл-хаус определённо входит в их диапазон рук. Если они полные идиоты, у них также могут быть более низкие флеши, хотя у большого блайнда вероятность наличия такой руки намного меньше, чем у малого блайнда. На ривере нам нужно надеяться на то, что мы соберём фулл-хаус и разгромим игрока с младшим фулл-хаусом.

   Ривер (в банке $59,35): 6♠
   Малый блайнд делает чек
   Большой блайнд делает чек
   Герой ставит $56,45
   Малый блайнд делает фолд
   Большой блайнд уравнивает $55,10 (олл-ин)

   Ривер ничего нам не дал, и оба противника сделали перед нами чек. В данный момент мы не сможем получить колл от более слабой руки, поэтому ставка-для-прибыли не кажется здесь хорошей идеей. Возможно, мы могли бы сделать небольшую ставку и попытаться немного добрать с более низкого флеша, но, похоже, это не сулит нам большой выгоды и сделает нас уязвимыми к возможному чек-рейзу. Если мы сделаем ставку для того, чтобы выбить из игры более сильную руку, то какую из более сильных рук мы действительно сможем выбить? Единственными руками, превосходящими по силе нашу, являются фулл-хаусы. Хотя в омахе фолд с младшим фулл-хаусом во многих случаях бывает вполне оправданным, в играх с небольшими ставками такое на практике происходит редко. Попытка заставить кого-то сбросить даже слабейший из фулл-хаусов – это обычно авантюра, поэтому лучшей игрой здесь представляется ответный чек.
   Но на самом деле мы сделали ставку величиной с банк. После такой ставки игрок с любой более слабой рукой, скорее всего, сделает фолд, а игрок с любой более сильной рукой сделает колл. Это худшее решение, какое мы только могли принять. Если бы это была очень жёсткая игра с высокими ставками против маститых игроков, способных сбросить младший фулл-хаус, то такое решение могло бы иметь некоторый смысл.

   Итоговый банк: $169,55
   Большой блайнд открывает руку 9♥J♠4♣J♦
   (фулл-хаус из валетов и королей)
   Герой открывает руку3♣K♠4♥A♣ (флеш от туза)
   Большой блайнд выигрывает $166,55
   (Рейк: $3)

Пример 10.19

   В этом примере мы сделали рейз и получили 3-бет от очень тайтового игрока, у которого с большой вероятностью рука типа A-A-x-x. Во многих подобных ситуациях вам будет легко разыгрывать свою руку на постфлопе, поскольку рука противника будет вам очень хорошо известна. Вам важно знать, оправдан ли будет ваш ход олл-ин на флопе, если вы попадёте в него только чуть-чуть.

   Блайнды $1/$2 (6 игроков)
   Малый блайнд: $50
   Большой блайнд: $94,55
   Игрок на первой позиции: $151
   Игрок на средней позиции: $100
   Герой (на позиции катоффа): $250,75
   Баттон: $271,40
   Префлоп (в банке $3):
   Герой на позиции катоффа с рукой5♠K♠4♥A♥
   Игрок на первой позиции уравнивает $1
   1 игрок делает фолд
   Герой делает рейз до $9
   3 игрока делают фолд
   Игрок на первой позиции делает рейз до $27
   Герой уравнивает $18

   Когда игрок сначала входит в торговлю лимпом, а затем делает ререйз, это почти всегда свидетельствует об очень сильной руке. Как правило, у нашего противника в такой ситуации будет по меньшей мере рука типа A-A-x-x, а вероятнее всего – рука типа A-A-ℓ-x, в которой один или оба туза имеют совпадение по масти. На префлопе наша рука уступает этому диапазону рук, но не сильно, а на постфлопе нам будет относительно легко играть против данного соперника, поскольку своими действиями на префлопе он очень сильно сузил свой диапазон рук. Кроме того, у нас есть подходящие текущие шансы банка (для колла нам необходимо иметь всего ~33 % эквити):

   рука 5♠K♠4♥A♥: эквити 44,3 %
   рука A-A-x-x: эквити 55,7 %

   рука 5♠K♠4♥A♥: эквити 42,8 %
   рука A-A-ℓ-x: эквити 57,2 %

   Мы можем уравнять этот ререйз, имея следующий план для игры на флопе: олл-ин, если флоп будет для нас благоприятным, и фолд, если флоп нам не подойдёт. Отметьте, что эффективная величина нашего стека составляет всего лишь около 75 ББ. Это обстоятельство ещё более снижает и без того невысокую прибыльность нашего колла на префлопе. Чем глубже эффективный стартовый стек, тем более выгоден такой колл благодаря более высоким потенциальным шансам.

   Флоп (в банке $57): 7♣K♣T♠
   Игрок на первой позиции ставит $57
   Герой делает рейз до $124
   Игрок на первой позиции уравнивает $67 (олл-ин)

   На флопе мы получили высшую пару, второе натсовое бэк-дор флеш-дро и бэк-дор лоу-дро. Когда противник сделал ставку величиной с полный банк, стало очевидно, что он уже не сбросит свою руку, особенно принимая во внимание его действия на префлопе и его короткий стек. В данный момент нам надо решить, вносить нам все свои деньги в этот банк или же делать фолд. В итоге мы приняли решение пойти олл-ин, но давайте проанализируем ситуацию подробнее и выясним, хорошее это было решение или нет.
   Первый вопрос, который мы должны себе задать, – сколько эквити нам нужно иметь в этом банке, чтобы мы могли пойти олл-ин. Ход олл-ин будет стоить нам $124, а итоговый банк в этом случае будет равен $305, поэтому нам необходимо иметь 40,7 % эквити. С учётом того, что флоп – 7♣K♣T♠, распределение эквити сейчас выглядит следующим образом:

   рука 5♠K♠4♥A♥: эквити 32 %
   рука A-A-x-x: эквити 68 %

   рука 5♠K♠4♥A♥: эквити 31,6 %
   рука A-A-ℓ-x: эквити 68,4 %

   Если предполагать, что мы верно оценили диапазон рук противника, то у нас нет подходящих шансов банка для того, чтобы пойти с этой рукой олл-ин, поскольку наше эквити составляет примерно 32 %, а для безубыточной игры необходимо около 40 %. Однако наш рейз всё же может быть прибыльным при условии, что у нас есть достаточное фолд-эквити. Поэтому следующим шагом является оценка того, сколько фолд-эквити нам требуется, чтобы наш олл-ин был безубыточным с точки зрения ожидаемого дохода.
   Чтобы наш олл-ин был безубыточным, наш полный ожидаемый доход должен быть равен $124 (величина нашего олл-ина). Когда мы пойдём олл-ин и противник сделает колл, в терминах эквити мы получим прибыль в размере $305 × 0,32 = $97,60 (величина банка, умноженная на наше эквити). Поэтому наше фолд-эквити должно составлять $124 – $97,60 = $26,40. Чтобы наша игра была прибыльной, противник должен делать фолд в $26,40 / $114 = 23,2 % случаев. (Мы выигрываем $114, когда идём олл-ин и противник делает фолд.)
   Решающий вопрос звучит так: будет ли противник делать фолд чаще чем в 20 % случаев? Ему нужно уравнять $67, а итоговый банк будет равен $305, поэтому он сделает колл, если будет думать, что его эквити составляет 22 % или выше. Это был очень хороший флоп для того диапазона рук, который он изображал, поэтому не кажется правдоподобным, что он будет делать фолд настолько часто. Скорее всего, он будет делать фолд реже чем в 10 % случаев. Помните, что его диапазон рук состоит в основном из рук типа A-A-x-x, которые он вряд ли сбросит на таком флопе. Даже если бы вы показали ему, что у вас есть сет королей, с двумя тузами и двумя случайными картами ему по-прежнему было бы правильно сделать колл:

   Флоп: 7♣K♣T♠
   рука A-A-x-x: эквити 25,9 %
   рука K-K-x-x: эквити 74,1 %

   На данном флопе нам в действительности следует сделать фолд, за исключением двух случаев: если мы считаем, что у противника намного более широкий диапазон рук, чем мы предположили выше, или если он имеет склонность слишком часто делать фолд на постфлопе. Учитывая диапазон рук, который мы предположили у противника, а также хорошие шансы банка, которые он получил для своего колла, наш олл-ин на флопе был очень плохой игрой.

Пример 10.20

   В этом примере мы получили на флопе очень сильную, но не натсовую руку. С учётом того, что мы, во-первых, сильно опережаем те руки, с которыми противник, скорее всего, пойдёт вместе с нами олл-ин, а во-вторых, если мы сейчас позади, то мы не сильно проигрываем ему по эквити, на этом флопе нам лучше всего сыграть агрессивно.

   Блайнды $0,50/$1 (6 игроков)
   Малый блайнд: $60
   Большой блайнд: $175
   Игрок на первой позиции: $77
   Игрок на средней позиции: $100
   Игрок на позиции катоффа: $104
   Герой (баттон): $118
   Префлоп (в банке $1,50):
   Герой на баттоне с рукойA♦5♠3♣3♠
   3 игрока делают фолд
   Герой делает рейз до $3
   Малый блайнд уравнивает $2,50
   1 игрок делает фолд

   У нас хотя и не крупная, но хорошая стартовая рука, вполне достаточная по силе для того, чтобы разыграть её на баттоне. Для открытия торговли мы выбрали рейз величиной 3 ББ, что целесообразно, когда все игроки сделали фолд до нас на позиции баттона. Малый блайнд сделал колл, а большой блайнд сделал фолд, что для нас является хорошим результатом – мы рады остаться один на один, будучи в позиции.

   Флоп (в банке $7): 7♥A♠2♠
   Малый блайнд ставит $7
   Герой уравнивает $7

   На флопе мы получили второе натсовое лоу, а также высшую пару тузов с кикером пятёркой. В целом для нашей руки это достойный, но не великолепный флоп. Но нам нужно проанализировать руки, против которых мы можем играть, а также наше эквити против диапазона рук, с которым противник будет готов пойти олл-ин, если мы сделаем рейз.
   Руки, с которыми противник может быть готов пойти против нас олл-ин, включают в себя сеты, две пары (если он плохой игрок, таких рук будет много) и руки типа 3-4-x-x (натсовое лоу). Принимая во внимание, что на флопе лежат 7♥A♠2♠, наша рука великолепно котируется по отношению к его готовым верхним комбинациям и слегка проигрывает натсовому лоу.
   Если у противника готовые верхние комбинации, мы сильно впереди:

   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 65,11 %
   Рука противника: A-A-x-x, эквити 34,89 %
   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 69,04 %
   Рука противника: A-7-x-x, эквити 30,96 %
   Если у противника натсовое лоу, то мы не сильно ему уступаем, несмотря на слабость нашей верхней комбинации:
   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 44,44 %
   Рука противника: 3-4-x-x, эквити 55,56 %

   Если предположить, что диапазон рук противника состоит только из этих рук, то мы по-прежнему впереди. Частично это объясняется тем фактом, что мы держим в своей руке две тройки и таким образом блокируем ему многие натсовые лоу:

   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 55,83 %
   Диапазон рук противника: 3-4-x-x + A-A-x-x + A-7-x-x, эквити 44,17 %

   Истинный диапазон рук, с которым противник будет играть против нас на стек, скорее всего, шире, чем мы предположили выше. Представляется разумным дополнить его некоторыми руками типа «лоу плюс флеш-дро». При этом, однако, следует отметить, что эти дополнительные руки содержат в себе некоторые обесцененные лоу, с которыми противник может не захотеть играть на стек. Поэтому наше реальное эквити, вероятно, чуть ниже 61,85 %, но выше чем 55,83 %:

   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 61,85 %
   Диапазон рук противника:
   3-4-x-x + A-A-x-x + A-7-x-x + ℓ-ℓ-x♠-x♠, эквити 38,15 %

   Учитывая тот перевес по эквити, который мы имеем, на флопе вместо того, чтобы ограничиваться простым коллом, было бы правильно сделать рейз и попытаться пойти олл-ин (у нас есть некоторое фолд-эквити, хотя, учитывая тот факт, что флоп позволяет составить множество дро-комбинаций, противник, как правило, сбросит только самые слабые руки из своего диапазона). В действительности мы сделали на флопе колл, поэтому давайте посмотрим на тёрн:

   Тёрн (в банке $21): 3♥
   Малый блайнд ставит $21
   Герой делает рейз до $84
   Малый блайнд уравнивает $29 (олл-ин)

   Это хорошая карта тёрна, и нам нужно внести в банк все наши деньги. Несмотря на то что тройка делает возможными стриты и обесценивает наше лоу, она даёт нам сет. У нас по-прежнему есть готовое лоу; также некоторое эквити нам даёт наше флеш-дро. Давайте посмотрим, как наша рука теперь котируется по отношению к тем диапазонам рук, которые мы рассматривали у противника на флопе:

   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 50,37 %
   Рука противника: A-A-x-x, эквити 49,63 %
   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 75,24 %
   Рука противника: A-7-x-x, эквити 24,76 %
   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 43,34 %
   Рука противника: 3-4-x-x, эквити 56,66 %
   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 61,42 %
   Диапазон рук противника:
   3-4-x-x + A-A-x-x + A-7-x-x, эквити 38,58 %
   Наша рука: A♦5♠3♣3♠, эквити 62,17 %
   Диапазон рук противника:
   3-4-x-x + A-A-x-x + A-7-x-x + ℓ-ℓ-x♠-x♠, эквити 37,83 %
   В целом против полного диапазона рук противника наше эквити немного повысилось, хотя с той частью его диапазона рук, которая представлена руками типа A-A-x-x, у нас теперь равные шансы. Так что если мы были готовы пойти олл-ин на флопе, то мы определённо готовы это сделать и сейчас.

   Ривер (в банке $121): J♥
   Итоговый банк: $121

   Малый блайнд открывает руку A♠7♣6♠8♠ (верхняя комбинация: две пары, тузы и семёрки; нижняя комбинация: 7-6-3-2-A)
   Герой открывает рукуA♦5♠3♣3♠ (верхняя комбинация: сет троек; нижняя комбинация: 7-5-3-2-A)
   Герой выигрывает $121

   Противник открыл две пары и плохую нижнюю комбинацию, и мы целиком выиграли отличный банк.

Пример 10.21

   В этом примере мы получили натс на флопе, богатом на дро-комбинации, но смогли инициировать «войну рейзов» и пошли олл-ин, имея большой перевес по эквити.

   Блайнды $1/$2 (5 игроков)
   Малый блайнд: $217,40
   Герой (большой блайнд): $200
   Игрок на первой позиции: $212,75
   Игрок на позиции катоффа: $114,35
   Баттон: $137,35
   Префлоп (в банке $3):
   Герой на большом блайнде с рукой7♥A♠6♠9♥
   3 игрока делают фолд
   Малый блайнд делает рейз до $6
   Герой уравнивает $4

   Наша рука выглядит очень заманчиво, но в действительности такая рука в пот-лимитной омахе хай-лоу не очень сильна. В простой пот-лимитной омахе в ситуации один на один это была бы великолепная рука, и во многих случаях мы бы делали с ней 3-бет. В данном случае мы ограничились простым коллом, поскольку у нас будет позиционное преимущество на протяжении всей раздачи. Наш перевес в данной ситуации обуславливается не силой наших карт, а тем, что у нас только один противник и мы находимся в позиции по отношению к нему. Если бы мы столкнулись с рейзом, будучи вне позиции, нам стоило бы сделать фолд.

   Флоп (в банке $12): 8♥6♣T♠ (2 игрока)
   Малый блайнд делает чек
   Герой ставит $12
   Малый блайнд делает рейз до $46
   Герой делает рейз до $150
   Малый блайнд делает рейз до $194
   Герой уравнивает $44 (олл-ин)

   На флопе мы получили натсовую руку (стрит) и в придачу к ней два бэк-дор флеш-дро и лоу-дро с карманными A-7. Наш эффективный стек составляет приблизительно 100 ББ. В данной ситуации нам по возможности желательно пойти олл-ин на флопе. Если бы стеки были значительно глубже или если бы в банке было несколько игроков, то, возможно, было бы мудрее просто уравнять чек-рейз малого блайнда и затем переоценить ситуацию на тёрне. В целом наша рука несколько уязвима в том смысле, что любая низкая карта, скорее всего, будет стоить нам половины банка, а любые семёрка, девятка, валет или дама могут дать противнику более высокий стрит. Но, поскольку у нас только один соперник, когда на стол будут приходить такие карты, у него не всегда окажется нужное дро. Кроме того, некоторые низкие карты, придя на стол, обесценят его лоу, и наше лоу с карманными A-7 победит. Если бы в банке принимало участие несколько игроков, вероятность того, что каждая из возможных дро-комбинаций у кого-нибудь есть, была бы намного выше.
   Когда мы играем против единственного соперника, которого считаем приличным игроком, величина эффективного стека становится важным фактором. При более глубоких стеках компетентный противник будет идти олл-ин с более сильным диапазоном рук. Например, он может пойти олл-ин с рукой A-2-T-T, но даже в этом случае мы не будем слишком сильно ему уступать. Выждав карту тёрна, мы сможем дать противнику возможность совершить более серьёзную ошибку и заставить его пойти олл-ин при его крайне низких шансах на победу. Также это несколько снизит нашу дисперсию.
   Тёрн (в банке $400): K♦
   Ривер: K♠
   Итоговый банк: $400
   Малый блайнд открывает руку Q♦A♥2♠T♥ (верхняя комбинация: две пары, короли и десятки)
   Герой открывает руку7♥A♣6♠9♥ (верхняя комбинация: стрит от десятки до шестёрки)
   Герой выигрывает $400
   На флопе мы были сильно впереди относительно настоящей руки малого блайнда (наши шансы на победу составляли 67 % против 33 %). У малого блайнда была очень сильная рука, содержащая в себе натсовое лоу-дро и высшую пару. Против нашего диапазона рук для колла (если предполагать его равным сильнейшим ~30 % рук) он был в хорошем положении:
   Флоп: 8♥6♣T♠
   Рука противника: Q♦A♥2♠T♥, эквити 62,89 %
   Наша рука: сильнейшие 30 % рук, эквити 37,11 %
   Его проблема заключалась в том, что мы бы не стали идти олл-ин со всеми руками из этого диапазона. Тем рукам, с которыми мы действительно были бы готовы пойти олл-ин, он, скорее всего, уступал. Давайте предположим, что мы бы пошли олл-ин со следующими руками: а) сет вместе с лоу-дро, б) стрит или в) две высшие пары вместе с лоу-дро.
   Флоп: 8♥6♣T♠
   Рука противника: Q♦A♥2♠T♥, эквити 35,3 %
   Наша рука: T-8-ℓ-ℓ + 8-8-ℓ-ℓ + 6-6-ℓ-ℓ + T-T-ℓ-ℓ + 7-9-x-x, эквити 64,7 %
   Теперь мы можем видеть, что в тех случаях, когда мы были бы готовы пойти олл-ин, малый блайнд, как правило, был бы сильно позади нас. В целом малый блайнд будет большим андердогом, когда в таких ситуациях его противник будет готов пойти олл-ин.
   Урок этого примера заключается в следующем: даже если на префлопе вы, возможно, опережаете диапазон рук своего противника, вы должны принимать в расчёт все его действия. В данной раздаче после того, как на флопе мы сделали ставку и рейз, наш противник должен был понять, что наш диапазон рук состоит из небольшого числа очень сильных рук и мы уже ни за что не сделаем фолд.

Пример 10.22

   В данном примере мы находимся на баттоне с приемлемой по силе стартовой рукой, имея перед собой двоих лимперов. Атака на лимперов на поздней позиции может быть очень прибыльной игрой. Но при этом важно не забывать, что когда перед вами уже есть несколько лимперов, вам часто придётся играть в мультибанке. Поэтому в таких ситуациях вам не стоит атаковать лимперов с посредственными руками. Атака с помощью рейза часто приводит к созданию крупного банка, в котором вам будет сложно играть на постфлопе.

   Блайнды $1/$2 (9 игроков)
   Малый блайнд: $65
   Большой блайнд: $251,30
   Игрок на первой позиции: $97,85
   Игрок на второй позиции: $80
   Игрок на третьей позиции: $201,75
   Игрок на четвёртой позиции: $136,65
   Игрок на пятой позиции: $173,10
   Игрок на позиции катоффа: $118,05
   Герой (баттон): $213,35
   Префлоп (в банке $3):
   Герой на баттоне с рукойA♥5♣4♠Q♦
   4 игрока делают фолд
   Игрок на пятой позиции уравнивает $2
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $2
   Герой делает рейз до $11
   1 игрок делает фолд
   Большой блайнд уравнивает $9
   Игрок на пятой позиции уравнивает $9
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $9

   Атака на двух лимперов, проведённая с этой рукой, с нашей стороны не только была плохой игрой, но и привела к плохому результату. Целью нашего рейза было остаться с кем-нибудь один на один, но вместо этого мы попали в огромный мультибанк. Наша рука принадлежит к тому типу рук, которые довольно сильны в ситуации один на один, но в игре против нескольких игроков, как правило, не выдерживают конкуренции, поскольку не способны собирать натс очень часто. Наш туз не имеет совпадения по масти, а натсовое лоу мы можем собрать лишь в том случае, если на столе будут двойка и тройка. Нашей руке может подойти очень малое количество флопов, а при таких обстоятельствах нам предпочтительнее играть в небольшом банке, а не в крупном.
   Учитывая, что перед нами уже есть два лимпера, а блайнды ещё не сказали своего слова, вероятность того, что в этой раздаче мы будем играть в мультибанке, очень высока. В итоге мы обнаружили себя в банке из четырёх человек, в котором произошёл рейз, с рукой, которая не будет часто попадать во флоп. У нас есть позиция, но в банке из четырёх игроков позиция менее ценна, чем в ситуации один на один, поскольку у нас редко будет получаться успешно применять блеф против трёх остальных игроков.
   Наша стартовая рука более чем сильна для игры на баттоне, и с ней нам никогда не следует рассматривать фолд, за исключением ситуации, когда перед нами уже случились рейз и 3-бет. Лучшей игрой было бы просто уравнять и попытаться посмотреть флоп. Это оставило бы нас с намного более высоким отношением стека к банку и обеспечило бы нам лучшие потенциальные шансы на те редкие случаи, когда мы хорошо попали бы во флоп. Если бы мы каким-то образом знали точно, что с помощью рейза сможем остаться с кем-то один на один, то рейз был бы идеальной игрой. Нужно сказать, что рейз против двоих лимперов не является здесь огромной ошибкой, но это тонкая ошибка, которую часто совершают хорошие игроки.

   Флоп (в банке $45): 2♦Q♣6♥ (4 игрока)
   Большой блайнд делает чек
   Игрок на пятой позиции делает чек
   Игрок на позиции катоффа ставит $22,50
   Герой уравнивает $22,50
   Большой блайнд делает фолд
   Игрок на пятой позиции делает фолд

   Мы получили на флопе высшую пару, дырявый стрит и второе натсовое лоу-дро. Это далеко не самая сильная рука, и, чтобы в дальнейших кругах торговли мы могли пополнить банк существенным количеством денег, на тёрне нам обязательно нужно получить тройку или туза. Наш колл был слегка пограничным. Целью было спровоцировать двух остальных игроков тоже сделать колл, что даст нам возможность выиграть крупный банк, если на тёрне мы получим тройку.

   Тёрн (в банке $90): 9♣ (2 игрока)
   Игрок на позиции катоффа ставит $45
   Герой делает рейз до $84,55
   Игрок на позиции катоффа уравнивает $39,55 (олл-ин)

   Игрок на позиции катоффа снова поставил половину банка, и у него в стеке осталось лишь около 20 ББ, а в банке, если мы сделаем колл, будет 90 ББ. Мы решили рискнуть и пошли олл-ин с высшей парой, дырявым стритом и вторым натсовым лоу-дро.
   Лучшей игрой в данной ситуации было просто сделать фолд. В основном наши надежды связаны либо с тем, что у противника лоу-дро и поэтому наша высшая пара способна победить, либо с тем, что мы единственные, кто собирает лоу с картами A-4 и на ривере наше дро закроется, либо с тем, что на ривере мы получим свою призрачную тройку. Пойдя олл-ин, мы не сможем чего-то добиться, только впустую растратим фишки.
   Будь размеры стеков глубже, на тёрне мы могли бы обоснованно пойти олл-ин, полублефуя. Если бы на префлопе мы вошли в торговлю лимпом, а не рейзом, у нас, возможно, было бы благоприятное для такого хода отношение стека к банку. Но с учётом мелких размеров стеков наш рейз на префлопе был плохой игрой.
   Ривер (в банке $259,10): 7♦
   Итоговый банк: $259,10
   Игрок на позиции катоффа открывает руку 2♠Q♥4♦A♣ (верхняя комбинация: две пары, дамы и двойки; нижняя комбинация: 7-6-4-2-A)
   Герой открывает рукуA♥5♣4♠Q♦ (верхняя комбинация: пара дам; нижняя комбинация: 7-6-4-2-A)
   Игрок на позиции катоффа выигрывает $192,10
   Герой выигрывает $64
   (Рейк: $3)
   В итоге нас «четвертовали», что в данном случае было не самым плохим результатом, принимая во внимание, что на тёрне мы были сильно позади. Урок этого примера заключается в том, что не следует строить крупные мультибанки с пограничными руками. Даже если у вас при этом есть позиция, в мультибанке она менее ценна.

Послесловие

   В пот-лимитной омахе хай-лоу вы сможете добиться более высокой нормы выигрыша, чем в простой пот-лимитной омахе или безлимитном холдеме. Эта книга дала вам знания, необходимые для того, чтобы вы смогли перейти в пот-лимитную омаху хай-лоу, освоиться в ней и начать громить своих соперников. Очень немногие игроки действительно знают, как играть в эту игру, но если вы прочли и изучили эту книгу, вы должны стать одним из них.
   Пот-лимитную омаху хай-лоу ждёт блестящее будущее. Возможности для выигрыша в играх на деньги и турнирах с течением времени будут только расти. Это объясняется тем, что игры на деньги в пот-лимитную омаху хай-лоу становятся всё более распространёнными в некоторых местах, набирая популярность по мере того, как игроки устают от безлимитного холдема. А турниры по пот-лимитной омахе хай-лоу сегодня включены в большинство наиболее популярных серий турниров, проходящих вживую и в Интернете. Я надеюсь, что моя книга внесёт свою лепту в развитие этой игры и сделает её более доступной, что обеспечит серьёзным игрокам более широкий выбор игр.
   Желаю вам всего наилучшего. А теперь – вперёд, к большим победам!

Дэн Деппен Секреты пот-лимитной омахи хай-лоу