Климент Ефремович Ворошилов
Наш полководец – Сталин

Предисловие

   Климент Ефремович Ворошилов родился 4 февраля 1881 года в селе Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губернии (ныне город Лисичанск Луганской области, Украина), в семье рабочего-железнодорожника Ворошилова Ефрема Андреевича (1844–1907) и поденщицы Ворошиловой (в девичестве Агафоновой) Марии Васильевны (1857–1919).
   С семи лет Климент Ворошилов подрабатывал пастухом, позже шахтером. С пятнадцати лет (с 1896 года) работал на Юрьевском металлургическом заводе, с 1903 года – в городе Луганске на паровозостроительном заводе Гартмана. В том же году вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию, с 1904 года Ворошилов – член Луганского большевистского комитета.
   Во время первой русской революции 1905–1907 годов Ворошилов был избран председателем Луганского совета, руководил стачкой рабочих и созданием боевых дружин.
   В 1908–1917 годах он вел подпольную партийную работу в Баку, Петрограде, Царицыне. Неоднократно подвергался арестам, отбывал ссылку.
   После Февральской революции 1917 года Ворошилов – член Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, делегат Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции и Шестого съезда РСДРП(б). Смарта 1917 года – председатель Луганского комитета большевиков, с августа – Луганского совета и городской думы.
   В ноябре 1917 года, в дни Октябрьской революции, Ворошилов был комиссаром Петроградского военно-революционного комитета. Вместе с Ф. Э. Дзержинским вел работу по организации Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК).
//-- * * * --//
   В начале гражданской войны К.Е. Ворошилов был назначен командующим Царицынской группой войск, затем – заместителем командующего и членом Военного совета Южного фронта, командующим 10-й армией (3 октября – 18 декабря 1918 года), наркомом внутренних дел Украины (январь – июнь 1919 года), командующим Харьковским военным округом, командующим 14-й армией и внутренним Украинским фронтом.
   Ворошилов являлся одним из организаторов и членом Реввоенсовета 1-й Конной армии С. М. Буденного.
   После Гражданской войны Ворошилов получил назначение на должность командующего войсками Московского военного округа, был введен в состав Революционного Военного Совета (РВС) СССР.
   После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР: с 6 ноября 1925 года по 20 июня
   1934 года К.Е. Ворошилов – нарком по военным и морским делам и председатель РВС СССР; в 1934–1940 годах – нарком обороны СССР. Всего Ворошилов провел во главе военного ведомства почти 15 лет, дольше, чем кто-либо другой в советский период.
   22 сентября 1935 года «Положением о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА» были введены персональные воинские звания. В ноябре
   1935 года ЦИК и Совнарком СССР присвоил пяти крупнейшим советским полководцам новое воинское звание «Маршал Советского Союза». В их числе был и Ворошилов.
   7 мая 1940 года К.Е. Ворошилов стал заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР и председателем Комитета обороны при СНК СССР.
//-- * * * --//
   В годы Великой Отечественной войны Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов – член Государственного комитета обороны (ГКО), с 10 июля 1941 года главнокомандующий войсками Северо-Западного направления, затем командующий войсками Ленинградского фронта.
   С сентября 1941 года по февраль 1942 года К.Е. Ворошилов – представитель Ставки по формированию войск, затем – представитель Ставки Верховного Главнокомандования на Волховском фронте (февраль – сентябрь 1942 года), главнокомандующий партизанским движением (с сентября 1942 года по май 1943 года).
   В 1943 году Ворошилов участвовал в работе Тегеранской конференции.
   После войны, в 1946–1953 годах Ворошилов занимал пост заместителя председателя Совета Министров СССР. Когда умер И.В. Сталин, Ворошилова избрали на почетную, но мало значащую должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР. В 1960 году Ворошилов за выступления против политики Хрущева был снят с этой должности.
   Умер К.Е. Ворошилов на 89-м году жизни 2 декабря 1969 года. Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлевской стены.
//-- * * * --//
   Знакомство К.Е. Ворошилова с И.В. Сталиным состоялось еще в 1906 году; во время гражданской войны Ворошилов вместе со Сталиным участвовал в обороне Царицына (Сталинграда), и с тех пор между ними установились дружеские отношения. Ворошилов неизменно поддерживал Сталина – в борьбе с Троцким, в борьбе с оппозицией и в ходе проведения «великой чистки» 1937–1939 годов.
   В.М. Молотов вспоминал: «Ворошилов всегда выступал за линию партии политическую, потому что из рабочих… И предан был Сталину лично. Он очень активно за Сталина выступал, целиком поддерживал во всем… А при Хрущеве Ворошилов плохо себя показал…».
   В народе имена Сталина и Ворошилова были неразрывно связаны. В популярном «Марше советских танкистов» из кинофильма «Трактористы» Ворошилов упоминается как Первый маршал:

     Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
     И Первый маршал в бой нас поведет.

   Имя Ворошилова звучит и в песне «Если завтра война»:

     В целом мире нигде
     Нету силы такой,
     Чтобы нашу страну сокрушила!
     С нами Сталин родной,
     И железной рукой
     Нас к победе ведет Ворошилов!

   Что касается самого Ворошилова, то он отмечал высокую роль Сталина в руководстве армией, считал его настоящим стратегом, первоклассным организатором и военным вождем. Доказательства этого Ворошилов приводит в своих воспоминаниях, статьях, в выступлениях.

Сталин и армия

Как создавалась наша армия

   (из доклада К.Е. Ворошилова на торжественном заседании, посвященном пятнадцатилетию образования Красной армии, 23 февраля 1933 года)

   Рабоче-крестьянская Красная армия как вооруженная сила пролетарского государства празднует сегодня 15 лет своего существования. В этот день мне хотелось бы вместе с вами восстановить в памяти те исторические пути, какими наша партия подошла к строительству регулярных вооруженных сил пролетарской диктатуры.
   Подобно тому, как политическая форма рабочего государства имеет своим прообразом советы рабочих депутатов 1905 года, наша Рабоче-крестьянская Красная армия своими корнями уходит в боевые рабочие дружины и отряды (тройки и пятерки) первой российской революции.
   Красная гвардия и партизанские отряды 1917 и начала 1918 годов представляли из себя возрожденные боевые дружины 1905 года, выражаясь образно, были богатыми процентами на капитал, вложенный нашей партией и рабочим классом в дело первой русской революции.
   Вооружение и организацию боевых сил пролетариата Ленин всегда считал важнейшей задачей партии. Еще в 1905 году, сразу же после Кровавого воскресенья 9 января в Петербурге, великий стратег и тактик пролетарской революции Ленин в статье «Начало революции в России» призывал к немедленному вооружению революционных рабочих: «Только вооруженный парод может быть действительным оплотом народной свободы. И чем скорее удастся вооружиться пролетариату, чем дольше продержится он на своей военной позиции забастовщика-революционера, тем скорее дрогнет войско, тем больше найдется среди солдат людей, которые поймут, наконец, что они делают, которые станут на сторону парода против извергов, против тирана, против убийц… Немедленное вооружение рабочих и всех граждан вообще, подготовка и организация революционных сил для уничтожения правительственных властей и учреждений, вот та практическая основа, на которой могут и должны соединиться для общего удара все и всякие революционеры».
   Этот призыв великого вождя был крепко усвоен не только нашей партией, но и подхвачен широкими слоями рабочих и в значительной части крестьянскими массами. Наша партия развернула в 1905 году большую организационную работу по созданию боевых рабочих дружин, отрядов и пр.
   На III съезде партии, состоявшемся в апреле 1905 года, по предложению Ленина была принята резолюция, в которой между прочим говорилось: «Принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выработке плана вооруженного восстания и непосредственного руководства таковым, создавая для этого, по мере надобности, особые группы из партийных работников».
   По всей стране и особенно в промышленных районах, где наша партия имела свои организации, военная работа, заключавшаяся в организации рабочих дружин и отрядов и их вооружении, стала важнейшей частью всей партийной работы. Ленин с неутомимой настойчивостью продолжал учить нашу партию, что эта практическая боевая работа является важнейшей и решающей в переживаемый всей страной и партией революционный период. В июне 1905 года он писал:
   «Великие вопросы политической свободы и классовой борьбы решает, в последнем счете, только сила, и мы должны заботиться о подготовке, организации этой силы и об активном, не только оборонительном, но и наступательном употреблении ее».
   В октябре 1905 года, предвидя приближение революционного взрыва, Ленин выступает уже в роли тактика, конкретизируя до мельчайших подробностей вопросы вооружения боевых отрядов и дружин. Непосредственно перед декабрьским восстанием в Москве он пишет: «Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка пли веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим».
   Эти замечательные указания Ленина были восприняты всей вашей партией. Там, где были у нас ячейки и организации, т. е. почти во всех пролетарских центрах – в Ленинграде, Москве, Иваново-Вознесенске, Донбассе, а также в Закавказье и других местах – всюду мы имели сколоченные и вооруженные рабочие отряды. Этн отряды не ждали, чтобы их вооружали сверху, а сами доставали себе несложную боевую технику – винтовки, револьверы, сами создавали лаборатории, изготовлявшие, и не плохо, бомбы. На заводах ковались пики, отливались оболочки для бомб и пр. С боевыми дружинами велись практические военные занятия. Дружнники во многих местах были разбиты на специальные группы стрелков, бомбометчиков, разведчиков и т. п. не покладая рук продолжают работать над вопросом организации мощных боевых сил пролетариата, над систематическим воспитанием в рабочих массах воли к вооруженной борьбе. На Стокгольмском съезде весной 1906 года Ленин снова ставит вопрос о вооруженном восстании и «партизанских боевых действиях». В годы реакции Ленин продолжал с той же настойчивостью указывать партии пути дальнейшей работы по подготовке вооруженных сил пролетариата. Вот что он писал в это время: «Пролетариат сумеет теперь выполнить выдержанно, стойко, терпеливо работу воспитания и подготовки новых кадров – могучей революционной силы».
   А еще позже: «Усиленная военная подготовка для серьезной войны требует не порыва, не клича, не боевого лозунга, а длительной, напряженной, упорнейшей и дисциплинированной работы в массовом масштабе».
   Эта массовая военная работа среди революционных рабочих была той исключительной школой, в которой выросли и воспитались наши боевые большевистские кадры.
   Наряду с этим Ленин учил нас вести одновременно и другую работу – работу по разложению старой, царской армии, насчитывавшей в то время около полутора миллионов солдат. Эта работа была чрезвычайно трудной, поскольку командный состав старой армии представлял из себя наиболее реакционную часть российского дворянства и буржуазии, а сама армия – наиболее окостенелую и отсталую часть самодержавно-полицейского государства. Но эта работа была необходима. С одной стороны, «искусство восстания» (Маркс – Энгельс – Ленин) требует от руководителей, чтобы одновременно с накоплением собственных боевых сил пролетариата делалось все для ослабления врага. С другой стороны, нельзя создать новой вооруженной силы, новой революционной армии, не разрушив армии старой.
   Ленин по этому поводу несколько позже говорит следующее: «Без «дезорганизации» армии ни одна великая революция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть самый закостенелый инструмент поддержки старого строя, наиболее отвердевший оплот буржуазной дисциплины, поддержки господства капитала, сохранения и воспитания рабской покорности и подчинения ему трудящихся».
   И далее: «Первой заповедью всякой победоносной революции – Маркс и Энгельс многократно подчеркивали это – было: разбить старую армию, распустить ее, заменить ее новою. Новый общественный класс, поднимаясь к господству, не мог никогда и не может теперь достигнуть этого господства и укрепить его иначе, как совершенно разложив старую армию».
   Ленин и его партия знали, какое огромное значение имеет работа и по сколачиванию рабочих отрядов, и по разложению старой армии прежде всего и главным образом в том отношении, что на этом вырастали и воспитывались наши большевистские партийные военные кадры. И когда надо было после Февральской революции развернуть работу по организации вооружения пролетариата и ликвидации старой армии по всей стране, у партии уже был накоплен для этого значительный организационный и боевой опыт, она могла двинуть сотни и тысячи своих членов, которые были не только в известной степени знакомы с военным делом вообще, – этому они учились на фронтах империалистической войны – но также были хорошо знакомы с искусством вооруженного восстания и вооружения пролетарских масс.
   После разгрома самодержавия пришедшая к власти буржуазия вместе с меньшевиками и эсерами повела отчаянную борьбу за сохранение боевой мощи старой армии. Усилия их оказались напрасными. К этому времени армия была уже «самой больной частью государственного организма», она неуклонно шла, не без нашей «помощи», как и строй, ее породивший, к своему историческому концу.
   С первых дней Февральской революции наша партия бросила лучшую часть своих работников на заводы и фабрики для вооружения рабочих и организации крепких боевых дружин и красногвардейских отрядов. Характерно, что в это время меньшевики и эсеры захватывали дворцы и министерства. Одновременно партия бросила в войсковые части значительные партийные силы, и вскоре нам удалось захватить руководство в различных солдатских фронтовых организациях и комитетах. Усталая, измученная войной солдатская масса не хотела больше воевать. Брошенный нашей партией лозунг мира и братания был подхвачен и тут же стал проводиться солдатской массой в жизнь. Это был последний гвоздь в крышку гроба старой, царской, крепостнической армии.
//-- * * * --//
   К моменту Октябрьского переворота пролетариат уже имел свои значительные вооруженные силы в виде отрядов Красной гвардии, нескольких распропагандированных старых полков и отдельных частей и, кроме того, почти всю матросскую массу Балтфлота.
   Эти вооруженные силы решили судьбу буржуазии в октябрьские дни.
   И, что самое главное, рабочие, и не только Ленинграда, имели, помимо воли к борьбе, и оружие.
   Старая армия не поддержала самодержавного строя, и он распался в прах. Но старая армия не в состоянии была служить и новому классу – пролетариату. Она разлагалась и умирала. С другой стороны, Красная гвардия также не в силах была справиться с огромными задачами обороны молодого Советского государства от империалистов и борьбы с внутренней контрреволюцией, поднимавшей со всех сторон голову. Нужно было спешить с созданием своей регулярной армии. Так возникла и была декретировала 28 января 1918 года Рабоче-крестьянская Красная армия. Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины Рабоче-крестьянской Красной армии к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами.
   Красная армия росла и складывалась в боевую силу в огне жесточайшей гражданской войны. Первоначально Красная армия комплектовалась из добровольцев – рабочих, батраков и бедняков-крестьян. Декрет разрешал допуск в новую Красную армию и целых воинских частей старой армии, но при обязательном условии круговой поруки всех входящих и поручительства за эту часть той или иной революционной организации. Ошибочно было бы думать, что декрет от 28 января 1918 года полностью определил формы и порядок организации Рабоче-крестьянской Красной армии. Нет. Были установлены только основные принципы создания Красной армии как классовой армии трудящихся, и только. В это время на фронтах стояла еще миллионная старая армия, которая уже не сражалась, но по инерции еще оставалась в окопах и гнила на корню. Эту армию нужно было возможно скорее распустить, демобилизовать. Солдаты старой армии, в огромной своей массе крестьяне, стремились и сами поскорее вернуться по домам для реализации завоеваний революции, для раздела помещичьих земель.
   При таких условиях армию можно было начать строить только на добровольческих началах. Так оно и было. В течение первых трех месяцев Красная армия строилась на этом принципе. Но уже 29 мая 1918 года ВЦИК принял постановление об обязательной мобилизации рабочих ряда районов, а 9 июня постановил мобилизовать пять возрастов рабочих и крестьян в пунктах, прилегавших к районам белогвардейских мятежей. Развернувшаяся ожесточенная вооруженная борьба требовала сил, для собирания которых необходимо было применить без замедления и принцип принуждения.
   Количественный состав Красной армии в первые месяцы ее существования установить невозможно, тем более что это количество менялось в зависимости от политического положения в том или ином районе. Ряды Красной армии увеличивались в зависимости от активности и количества белых банд и уменьшались после удачного разгрома врага. Можно только примерно сказать, что численность красногвардейских отрядов, отрядов революционных матросов, солдат и отдельных перешедших в РККА частей старой армии (как, например, латышские стрелки, 5-й Заамурский полк, даже некоторые казачьи полки и др.) составляла к началу 1918 года 50–60 тыс. человек.
   Партия, рабочий класс в целом для строительства постоянной регулярной армии не имели своих опытных военных специалистов. Военные большевики и рабочие, побывавшие на фронтах империалистической войны, не могли ни по своему количеству, ни по своим военным познаниям «справиться с громадной задачей организации регулярной новой Красной армии. Между тем события развертывались с исключительной быстротой. Приходилось формироваться наспех и сразу же бросать части на возникавшие то там, то здесь фронты.
   В 1918 году контрреволюционные восстания кольцом окружили Советскую республику. На Дону подвизались Каледин, Алексеев и Корнилов, на Урале действовал Дутов, Украину захватили войска Рады и немецкие полчища, на Поволжье восстали чехословаки. К этому же времени относится и начало иностранной интервенции на Украине, в Сибири и на Севере.
   Красная армия, еще не окрепшая и молодая, без проверенного и знающего командного состава, без налаженного аппарата управления и снабжения, при расстроенном вдобавок транспорте должна была сдерживать натиск превосходящих сил врагов, стремившихся концентрическим охватом удушить, не дав ей оформиться, нашу юную Красную армию, уничтожить власть советов.
   После демобилизации старой армии значительное количество бывших военных специалистов было призвано в ряды Красной армии, часть из них добровольно пошла в ее ряды. С помощью опыта и знаний этих специалистов были созданы центральные и местные военные органы. Военные специалисты появились и на фронтах, в армиях и дивизиях, главным образом, на штабных должностях и в тыловых учреждениях.
   Военные специалисты делились на две группы. Водной части это были профессионалы, старые кадровые офицеры, в другой части – призванные на империалистическую войну бывшие студенты, учителя, служащие и др. Надо прямо сказать, что если первая группа была ценнее по своим военным знаниям, то вторая в своей массе была к нам политически ближе, надежнее и вернее.
   Несмотря на ряд измен и предательств военспецов, невзирая на массу трудностей и недоразумений, сопровождавших освоение нашей армией военных специалистов, – все же роль их в строительстве Красной армии надо считать положительной. Нарочно говорю о роли в строительстве, потому что в непосредственных боях их значение за малым исключением было невелико. На VIII съезде нашей партии Ленин со всей страстью обрушился на некоторых военных большевиков, пытавшихся неправильно толковать вопрос об использовании старых военных специалистов.
   Заслуга военных специалистов заключается не столько в их работе (были, разумеется, сотни честных специалистов, впоследствии ставших большевиками, которые с начала и до конца работали и честно, и хорошо), – я говорю обо всей массе военных специалистов, – заслуга их заключается отчасти в том, что они учили нашего брата, или, вернее, сам наш народ на ходу, в боях учился военному делу, требуя от военных специалистов помощи, проверяя эту помощь делом, в боях с врагом. Главным же учителем, инструктором военного дела для наших большевистских кадров была сама гражданская война во всем своем тяжелом, часто кошмарном, кровавом многообразии и сложности.
//-- * * * --//
   Красную армию строила наша партия. Только она, партия, и рабочий класс, который шел безоговорочно за партией, могли бесстрашно взяться за эту сложнейшую задачу. Только благодаря напряжению сил всей партии под непосредственным руководством Ленина – этого гиганта воли и настойчивости, только благодаря самоотверженной работе таких организаторов, как Сталин, ставший в короткий срок настоящим нашим большевистским военным специалистом, нам удалось организовать Красную армию и побеждать на многочисленных фронтах. Огромную роль в строительстве и укреплении РККА сыграло введение института военных комиссаров в действующие части, комплектовавшегося лучшими испытанными большевиками. Они-то вместе с партийцами и пролетариатом и вынесли на своих плечах все тяжести борьбы на боевых фронтах, их кровью цементировались паши красные полки и части.
   Победы Красной армии давались нам нелегко, как нелегко строилась и складывалась в регулярную воинскую силу и Красная армия.
   В начале 1919 года, т. е. спустя больше года после создания Красной армии, на VIII съезде партии вопрос о строительстве армии и положении на фронте был поставлен со всей остротой. Большинство военных делегатов, прибывших с многочисленных фронтов, поставили перед съездом партии резко вопрос о руководстве строительством и боевыми операциями Красной армии со стороны РВС и Троцкого.
   Давно это было. Теперь это уже история, а тогда, 14 лет назад, вокруг этого вопроса на съезде происходили настоящие бои (словесные) между большинством военной делегации и небольшой группой товарищей, тоже не безоговорочно, но поддерживавших военное руководство и Троцкого. Военные делегаты почти единодушно сходились на том, что Красная армия того времени была еще не организована как регулярная армия, что работа РВС республики в области организационного творчества идет из рук вой плохо. Делегаты докладывали о том, как на местах с помощью партийных комитетов, опираясь на рабочих, приходится наспех сколачивать воинские части и без всякой предварительной подготовки бросать их на затычки прорывов или на подкрепление нашим измотанным боями частям. Жаловались, что никаких подкреплений из центра нет и пр. Констатировали неправильное толкование РВСР роли военных специалистов, что порождало и трения на местах, и измены ряда бывших офицеров. Было сильное недовольство Троцким за его черствое, враждебное отношение к старым большевикам, находившимся на фронтах и на своем горбу выносившим все тяжести боевой страды. Уже к этому времени Троцкий пытался расстрелять целый ряд ответственнейших военных коммунистов-фронтовиков, и только вмешательство ЦК и сопротивление, оказанное фронтовыми работниками, предотвратили гибель ряда лиц.
   Троцкого на съезде не было. Он предпочел быть на «фронте» неприятностям, которые его ждали на съезде. Правда, вто время вновь испеченный большевик Троцкий еще не успел развернуть всех своих мелкобуржуазных «талантов» во всероссийском масштабе (это он сделал через полтора года, в период профсоюзной дискуссии), но уже и тогда расхождения между старыми большевиками и Троцким по вопросам армейской работы приняли резкий и серьезный характер. VIII съезд нашей партии в истории развития Красной армии занимает одно из важнейших мест. На этом съезде, как никогда ни до, ни после этого, был поставлен между прочим со всей остротой и вопрос о военных специалистах, об их использовании в рядах Красной армии.
   Съезд принял известные решения по военному вопросу и тем самым внес полную принципиальную и деловую ясность в этот сложнейший вопрос. На закрытом заседании съезда выступили Ленин и Сталин как докладчики ЦК партии.
   Вот что говорил т. Сталин: «Мы либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, по преимуществу крестьянскую, строго дисциплинированную армию и защитим Республику, либо пропадем».
   Далее т. Сталин продолжал: «Политическое воспитание в армии имеет огромное значение. Мы должны поставить вопрос, чтобы Всероссийское бюро военных комиссаров было реорганизовано или упразднено, необходимо добиться того, чтобы как в тылу, так и на фронте части были воспитаны в революционном духе, необходимо добиться того, чтобы создать регулярную армию, которая была бы готова в любой момент идти в бой».
   Таким образом т. Сталин характеризовал тогдашнюю армию как нерегулярную вооруженную силу, не спаянную твердой организацией и дисциплиной и не готовую в любую минуту идти в бой. Дело заключалось в том, что партизанские отряды, сыгравшие колоссальную роль в первых боях и победах, часто не только не могли вырасти в регулярные единицы, но и сами их руководители и командиры во многих случаях мешали строительству дисциплинированных частей.
   Этому вопросу Ленин посвятил на съезде свою речь, сыгравшую решающую роль в дальнейшей нашей работе по строительству регулярной Красной армии.
   Как я уже говорил, военных специалистов у нас было вообще немного, а крупных организаторов из них очень и очень мало: бывший главнокомандующий С. С. Каменев, его предшественник на этом посту Вацетис, П. П. Лебедев, Б. М. Шапошников, И. И. Петин и еще пара-другая десятков человек – вот и все кадры настоящих военных специалистов на всю Красную армию.
//-- * * * --//
   В общем, оглядываясь теперь назад, нужно сказать, что все мы были неопытны и ко многим вопросам подходили ощупью. А из-за нашей неопытности дело не клеилось, не всегда выходило так, как нам того хотелось. РВСР, например, развернул строительство регулярных дивизий и разработал для них такие штаты (знаменитые штаты по приказу № 220), что одна стрелковая дивизия состояла из 55 тыс. человек и 25 тыс. голов лошадей. Нет надобности здесь говорить о том, что ни одной такой дивизии мы не создали и не могли создать. Зато тылов, т. е. едоков, при этаком организационном «творчестве» мы наплодили буквально эшелоны.
   Боевая ценность дивизий, создаваемых на этих основах, была очень невелика даже по сравнению с плохо организованными, но хорошо дравшимися полупартизанскими частями, так как среднее количество бойцов, фактически дравшихся в таких дивизиях, не превышало 3–4 тыс. человек, хотя едоков насчитывалось десятки тысяч. Для укомплектования частей на фронте поступали из тыла обычно неорганизованные пополнения. В моей лично практике был только один случай, когда москвичи прислали на царицынский фронт прекрасно организованный, хорошо снабженный Рогожско-Симоновский полк. Все, начиная с комполка т. Лагофет и кончая стрелками, было в этом полку хорошо. В первых боях полк дрался прекрасно, но быстро выдохся. Люди не были втянуты в боевую жизнь, в тяжелую боевую работу на фронте. Вовремя сменить такую часть на фронте, дать ей оправиться, отдышаться от первых боевых потрясений – это элементарная задача всякого командования. Но мы этого делать не могли. Раз попавшая на фронт воинская часть бессменно или почти бессменно должна была драться до победы, до разгрома врага. Естественно, что в боях – а Красная армия на фронте всегда дралась – было трудно заниматься организацией, приведением частей в «регулярный» вид. Всем этим нужно было заниматься в тылу, но там этим занимались слабо и неумело. Этим между прочим и нужно объяснить отсутствие организованной армии даже к началу 1919 года.
   Чем же, как не отсутствием организованной армии, твердого порядка и крепкой дисциплины в армии, можно объяснить тот факт, что ЦК, вернее, Ленин, превратил Сталина в специалиста по спасанию положения почти на всех фронтах, где нависала опасность или делу грозила катастрофа. Так было на царицынском фронте, на пермском участке III армии, в Ленинграде, на западе, на юге, всюду и везде – Сталин в качестве человека, вытаскивающего дело из хаоса и неразберихи, спасающего положение на фронте. Работавшие с ним товарищи могут многое порассказать, как работал Сталин и какие результаты получались от этого. Я говорю не для того, чтобы лишний раз повторить то, что давным-давно всем известно, а для того, чтобы еще раз напомнить о том, с какими трудностями доставались нам победы из-за недостаточной организованности Красной армии, из-за плохого руководства со стороны РВС республики.
   Нельзя объяснять трудности в организации регулярной Красной армии в первые годы ее жизни наличием только одних объективных причин. В этом деле немалую роль сыграли субъективные причины. Именно эти субъективные причины вынудили однажды т. Сталина, когда его отправляли спасать положение на одном из фронтов, написать Ленину, что его (Сталина) превращают «в специалиста по чистке конюшен военного ведомства». Этими словами т. Сталин метко охарактеризовал работу тогдашнего Реввоенсовета и руководство Троцкого. Метод Троцкого – руководить Красной армией с двух поездов, а всю тяжесть работы перекладывать на второстепенных работников, Этот метод не достигал цели. Этот метод приводил к тому, что Ленин принужден был заниматься буквально всем, вплоть до мелочей, чем по сути дела обязан был заниматься Реввоенсовет и его глава Троцкий. Об этом свидетельствуют опубликованные сегодня в «Правде» четыре ленинских документа. К массе тех документов, которые частью уже опубликованы, а частью еще неизвестны, я прибавлю письмо Ленина к тогдашнему члену РВС т. Гусеву, тоже еще не опубликованное:

   «16. IX. 1919
   Тов. Гусев! Вникая в письмо Склянского (о положении дел 15.IX) и в итоги по сводкам, я убеждаюсь, что наш РВСР работает плохо.
   Успокаивать и успокаивать, это – плохая тактика. Выходит «игра в спокойствие».
   А на деле у нас застой – почти развал.
   На Сибирском фронте поставили какую-то сволочь и бабу… (фамилии опускаю – К. В.) и «успокоились». Прямо позор! А нас начали бить. Мы сделаем за это ответственным РВСР, если не будут приняты энергичные меры. Выпускать из рук победу – позор.
   С Мамонтовым застой. Видимо, опоздания за опозданием. Опоздали войска, шедшие с севера на Воронеж. Опоздали с перекидкой 21-й дивизии на юг. Опоздали с автопулеметами. Опоздали со связью. Один ли главком ездил в Орел или с Вами, дело не сделали. Связи с Селивачевым не установили, надзора за ним не установили, вопреки давнему и прямому требованию ЦК.
   В итоге с Мамонтовым застой, и у Селивачева застой (вместо обещанных ребячьими рисуночками «побед» со дня в день – помните, эти рисуночки вы мне показывали? И я сказал: о противнике забыли!).
   Если Селивачев сбежит или его начдивы изменят, виноват будет РВСР, ибо он спал и успокаивал, а дела не делали. Надо лучших, энергичнейших комиссаров послать на юг, а не сонных тетерь.
   С формированием тоже опаздываем. Пропускаем осень, а Деникин утроит силы, получит и танки, и проч., и проч. Так нельзя. Надо сонный темп работы переделать в живой.
   Видимо, наш РВСР «командует», не интересуясь пли не желая следить за исполнением. Если это общий наш грех, то в военном деле это прямо гибель.
   Ответьте мне (через Л. А. Фотиеву).
   Ленин».

   Вот как Ленин оценивал работу Реввоенсовета. Оценка совершенно объективна и правильна. Письмо датировано 16 сентября 1919 года. Это был наиболее острый, наиболее тяжелый период гражданской войны, это было тогда, когда Деникин подходил к Орлу. Настоящего, действенного, творческого руководства со стороны Реввоенсовета не было. В таких труднейших условиях строилась и создавалась Красная армия.
//-- * * * --//
   Но, невзирая на все эти трудности, невзирая на ряд непростительных ошибок, имевших место в центральном руководстве Красной армии и на местах, мы все же победили всех наших врагов, отстояли независимость Советского государства и наше право на социалистическую стройку. Мы победили потому, что в гуще Красной армии вели дело настоящие большевики-партийцы, закаленные в битвах, получившие богатый опыт в вооруженной борьбе задолго до Октябрьской революции, дисциплинированные, непоколебимо верящие в непобедимость рабочего класса. Нашей партии, воспитанной и руководимой Лениным, дым пожара гражданской войны не мешал по-марксистски видеть соотношение сил в борьбе, исторически сложившиеся факторы, действовавшие за и против нас. Только верный учет всех элементов, из которых складываются силы борющихся сторон, может гарантировать руководителям и вождям успех в борьбе. Наша партия, ее вожди это искусство постигли в совершенстве.
   Тов. Сталин в статье «К военному положению на юге», помещенной в «Правде» от 28 декабря 1919 года, писал следующее о наших преимуществах в борьбе с белогвардейцами: «Еще в начале Октябрьского переворота наметилось некоторое географическое размежевание между революцией и контрреволюцией. Входе дальнейшего развития гражданской войны районы революции и контрреволюции определились окончательно. Внутренняя Россия с ее промышленными и культурно-политическими центрами (Москва и Петроград), с однородным в национальном отношении населением, по преимуществу русским, – превратилась в базу революции. Окраины же России, главным образом южная и восточная окраины, без важных промышленных и культурно-политических центров, с населением в высокой степени разнообразным в национальном отношении, состоящим из привилегированных казаков-колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных татар, башкир, киргиз (на востоке), украинцев, чеченцев, ингушей и других мусульманских народов, с другой стороны, – превратились в базу контрреволюции.
   …Здесь же следует искать объяснения того, непонятного для просвещенных шаманов Антанты, факта, что «контрреволюционные войска, дойдя до известных пределов (до пределов внутренней России), неминуемо терпят катастрофу…»
   В качестве ближайших, так сказать, практических причин наших побед т. Сталин на примере южного фронта называл:
   «1. Улучшение дела резервов и пополнений на советском южном фронте.
   2. Улучшение дела снабжения.
   3. Наплыв на фронт коммунистов-рабочих из Питера, Москвы, Твери, Иваново-Вознесенска, вошедших в наши южные полки и совершенно преобразивших последние.
   4. Налажение аппаратов управления, совершенно расстроенных раньше набегами Мамонтова.
   5. Умелое применение командованием южфронта системы фланговых ударов при наступлении.
   6. Методичность самого наступления…»
   Последние два положения оперативно-тактического порядка нужно отнести за счет хорошей работы тогдашнего командующего южфронтом и нынешнего нач. штаба РККА т. Егорова так же, как за счет самого т. Сталина, вместе с Егоровым громившего войска Деникина.
   К 1920 году в результате напряжения сил всей партии и страны и накопленного опыта Красная армия выросла в настолько боеспособную силу, что могла помериться силами с белопольской армией, организованной по образцу западноевропейских армий. Если кто из молодых товарищей может подумать, что польская армия не представляла собой современной, хорошо организованной армии, тот сильно ошибется. Польша выставила в 1920 году с помощью Антанты хорошо обученные, лучше нашего вооруженные и прекрасно снабженные войска. Красная армия, не имея ни минуты передышки от бесконечных боев, имея как бы «про запас» укрывшегося в Крым Врангеля, выдержала неплохо и этот экзамен на боевую зрелость.
   Гражданская война закончилась. Красная армия последовательно разгромила белогвардейские армии, выдержала войну с белополяками, прогнала с территории СССР многочисленных интервентов, последними из которых были японцы на Дальнем Востоке. Однако боевая работа Красной армии на этом не закончилась. Красная армия принуждена была ликвидировать бесконечное множество мелких и крупных бандитских шаек, которые в течение ряда лет после разгрома регулярных армий белогвардейцев и интервентов мешали и дезорганизовали мирную жизнь советских республик.
   Непосредственно после разгрома Врангеля Красная армия вступила в период демобилизации. Демобилизация армии представляла собой процесс длительный, тяжелый и болезненный.
   Численность Красной армии, по официальным данным, достигала к концу 1920 года 5,5 млн. человек. Для того чтобы распустить эту массу людей, развезти их по областям, районам и селам, потребовалось громадное напряжение всех сил государства, особенно в условиях тогдашней тяжелой разрухи, явившейся результатом империалистической и гражданской войн. В декабре 1920 года тогдашний Ревсовет республики принял постановление:
   «Припять все меры к тому, чтобы к началу 1921 года распустить 2 млн. бойцов и оставить не больше 3,5 млн. бойцов в Красной армии».
   Это было только началом демобилизации, которая затянулась на годы и проходила к тому же недостаточно организованно.
//-- * * * --//
   Весь 15-летний исторический путь Красной армии можно разбить на три главнейших этана:
   Первый этап – 1918–1923 годы. Этот этап заполнен гражданской войной, в огне которой была создана наша армия, и последовавшей за окончанием войны демобилизацией, фактически продолжавшейся до начала 1924 года, т. е. до так называемой военной реформы.
   Второй этап – 1924–1928 годы. Этот этап, начавшийся с военной реформы и связанный с именем покойного М. В. Фрунзе, вошел в строительство Красной армии главным образом как этап ее окончательного организационного оформления.
   Наконец, третий этап – 1928–1933 годы. – годы первой пятилетки социалистического строительства, сопровождавшиеся для Красной армии ее коренной технической реконструкцией.
   Таким образом, в течение последующих лет до начала 1924 года Красная армия продолжала жить в демобилизационном периоде. Войска занимали места постоянного расквартирования, устанавливались численность и основные организационные соединения, приводилось в известность и порядок оставшееся от войны имущество и т. д., и т. п.
   Было ли, однако, достаточно для обороны страны одной этой демобилизационной работы Красной армии? Нет, эта работа ни в коем случае не могла удовлетворить нашу партию, нашу страну. Наше международное положение после окончания гражданской войны, в первые годы пере-
   дышки, было чрезвычайно напряженным. Оно было чревато всякими неожиданностями и военными осложнениями. Учитывая это, еще в декабре 1921 года, т. е. в самый разгар демобилизации Красной армии, Ленин сказал: «Мы говорим себе: взявшись за наше мирное строительство, мы приложим все силы, чтобы его продолжать беспрерывно. В то же время, товарищи, будьте начеку, берегите обороноспособность пашей страны и нашей Красной армии, как зеницу ока».
   Ленин, учивший нас, что мы вступили в полосу войн и пролетарских революций, завещал немедленно вслед за демобилизацией Красной армии, учитывая сложившуюся новую внешнеполитическую обстановку и новых противников, приступить к военной учебе, к укреплению Красной армии, готовой в любой момент выступить на оборону советских республик.
   В 1924 году на историческом заседании II съезда советов, посвященном смерти нашего великого вождя, т. Сталин так говорил об этом же самом: «Ленин не раз говорил нам, что передышка, отвоеванная нами у капиталистических государств, может оказаться кратковременной. Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших Задач нашей партии… Поклянемся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную армию, наш Красный флот».
   Заветы Ленина об укреплении Красной армии сейчас же после окончания гражданской войны, чтобы в новой обстановке она была способна к обороне советских республик, были для нас путеводной звездой. Но как можно было укреплять Красную армию того времени, плохо снабженную, плохо организованную, очень плохо размещенную, еще не приведенную в крепкую, стройную систему, какой должна быть всякая военная организация? К тому же в эти годы (1921–1924) партия должна была напрягать все свои силы, чтобы отражать жестокие атаки на ленинскую линию со стороны троцкистов и других оппозиционных групп и группировок. Это отвлекало значительные силы партии в том числе и от внимания к вопросам строительства Красной армии, что сказывалось отрицательно на разрешении ряда неотложных вопросов. В этой обстановке Красная армия продолжала переживать тот же неустойчивый и нездоровый период демобилизации, не двигаясь вперед, не ставя новых проблем в области военного дела, – в лучшем случае это было топтанье на месте.
   Уже в 1921 году и для ЦК, и для многих военных работников в особенности, стало ясным, что дело организации Красной армии в соответствии с новыми требованиями, которые предъявлял тогда Советский Союз, подвигается вперед слишком медленно. Уже давно прошла гражданская война, однако Красная армия не почувствовала никакого свежего воздуха, никакой новой творческой работы. Такое положение не могло не возбуждать в ЦК, во всей партии очень серьезных опасений относительно качества тогдашнего руководства Красной армии.
   В январе 1924 года Центральный комитет назначил специальную комиссию во главе с т. Гусевым, которой было поручено обследовать состояние Красной армии и доложить о результатах пленуму Центрального комитета партии. Эта комиссия работала несколько месяцев и результаты своей работы доложила ЦК на двух пленумах – февральском и апрельском 1924 года. Выводы комиссии были чрезвычайно неутешительны и сформулированы кратко следующим образом: «Красной армии как организованной, обученной, политически воспитанной и обеспеченной мобилизационными запасами силы, у нас в настоящее время нет. В настоящем своем виде Красная армия небоеспособна».
   На этом пленуме выступил т. Сталин, который в следующих словах характеризовал состояние Красной армии: «Если бы бог нам не помог… и нам пришлось вы впутаться в войну, нас распушили бы в пух и прах».
   Резолюция, принятая пленумом по предложению т. Сталина, подтвердила эту уничтожающую оценку состояния Красной армии: «Заслушав доклад комиссии и единогласно принятые ею резолюции, пленум ЦК констатирует наличие в армии серьезных недочетов (колоссальная текучесть, полная неудовлетворительность постановки дела снабжения и пр.), угрожающих армии развалом».
   Таким образом, к началу 1924 года Красная армия представляла собой больной, небоеспособный организм. Это явилось, прежде всего, следствием неудовлетворительного руководства со стороны тогдашнего Реввоенсовета Союза строительством Красной армии. Поэтому непосредственно вслед за этим был проведен ряд организационных мероприятий, направленных к обновлению руководящей верхушки Красной армии. Покойный т. Склянский, который фактически нес на своих плечах всю работу в Наркомвоенморе, был снят с этой работы, и на его место был назначен М. В. Фрунзе. Весь центральный аппарат Красной армии был до основания реорганизован и почти полностью обновлен за счет привлечения боевых командиров-коммунистов и политработников – участников гражданской войны и молодых наших академиков. В этот знаменательный в истории Красной армии год всколыхнулась до самых низов вся армейская общественность. К разработке вопросов военного строительства были по-настоящему привлечены наши молодые коммунистические кадры. После нескольких лет опасного застоя в Красной армии повеяло впервые свежим воздухом.
//-- * * * --//
   Все эти объективные факты, основанные на живых свидетелях и документах, рассеивают между прочим довольно распространенную легенду о том, что Троцкий, тогдашний глава военного ведомства, был снят со своей работы только в результате его борьбы против партии.
   Конечно, это было важнейшим соображением, когда ЦК освободил Троцкого от его обязанностей, потому что нельзя было ни одной минуты держать во главе Красной армии человека, который на всех парах совершал обратный бег в лагерь контрреволюции. Но в такой же степени снятие Троцкого диктовалось всей обстановкой, создавшейся тогда в армии. Безотрадные выводы комиссии т. Гусева явились следствием, прежде всего, неудовлетворительного руководства строительством со стороны Троцкого. Троцкий оказался полным банкротом, совершенно непригодным для творческой положительной работы, когда нужно было засучив рукава организовывать военных большевиков, молодых командиров и политработников, для того чтобы двинуть дело строительства Красной армии на высшую ступень, на уровень современных требований обороны и военного искусства. Центральный комитет снял Троцкого с поста наркомвоенмора не только как уже определившегося врага нашей партии, но и как не справившегося с порученной ему партией работой…
   Второй этап в жизни Красной армии начался с военной реформы 1924 года и продолжался до 1928 года. Как я уже сказал, главным его содержанием было организационное оформление всех вооруженных сил на основе опыта империалистической и гражданской войн. За этот период организационная структура Красной армии была приведена в соответствие с современными требованиями. Именно в эти годы сложилась та организация Красной армии, как она в основпом существует до сих пор, была установлена система комплектования Красной армии, система мобилизации, система подготовки кадров командного и политического состава. В частности, территориальная система, являющаяся важнейшей частью в организационной структуре Красной армии, окончательно сложилась и приняла устойчивые, полностью себя оправдавшие формы именно за эти годы.
   В этот же период Красная армия получила все современные уставы и наставления, составленные на основе изучения опыта мировой и гражданской войн. Была создана, система боевой подготовки рядового и начальствующего состава. На основании новых уставов и этой установившейся системы боевой подготовки обучение Красной армии было поднято на уровень современных армий.
   В области военной техники эти годы характеризовались теоретической разработкой вопросов технического перевооружения РККА. Именно в эти годы была проделана огромнейшая работа теоретического характера, которая дала нам возможность приступить в дальнейшем к планомерной технической реконструкции Красной армии с учетом всех требований современной войны и современного боя.
   В этом втором этапе исторического развития Красной армии много сил и внимания было обращено на установление правильных взаимоотношений между командным и политическим составом. Я имею в виду установление в армии единоначалия, потребовавшее неоднократного вмешательства нашего Центрального комитета. За эти годы еще более был укреплен политический аппарат – этот исключительный аппарат, сыгравший громадную роль в строительстве Красной армии и в подготовке и воспитании ее кадров.
   В итоге работ 1924–1928 годов Красная армия получила современную устойчивую организацию, наладила регулярное комплектование личного состава, установила сроки службы, получила все современные уставы, систематизировала и наладила боевую подготовку рядовых бойцов и начальствующего состава, развернула сеть высших и средних военно-учебных заведений.
   Из армии организационно отсталой Красная армия в 1928 году превратилась в армию современную, сделавшую для себя все организационно-учебные выводы из опыта последних войн.
   Но уже в это время перед Красной армией во всей остроте встал вопрос о ее техническом перевооружении. Еще в 1925 году, выступая на III съезде советов, покойный М. В. Фрунзе указывал на техническую отсталость Красной армии как на самую слабую сторону наших вооруженных сил, считая поднятие техники Красной армии самой основной и самой насущной задачей.
   Однако осуществление этой задачи по необходимости было отложено, потому что ни в 1925 году, ни в ближайшие последующие годы наша страна не располагала такими материальными ресурсами, такими технико-производственными возможностями, которые бы позволили по-настоящему серьезно поставить и разрешить вопрос технического перевооружения Красной армии, эту возможность мы получили в ходе успешного выполнения первой пятилетки социалистического строительства. Индустриализация страны, рост советской металлургии, химии, рост машиностроения, общий колоссальный технический рост всего народного хозяйства – вот что создало те благоприятные условия, которые дали возможность в качестве одной из главнейших задач первого пятилетнего плана поставить и задачу укрепления обороны СССР. В результате Красная армия из армии отсталой превратилась в армию современную, передовую. В промышленности создана производственная база, могущая производить все современные технические средства борьбы. Боеспособность Красной армии гигантски выросла, неизмеримо выросла оборона Советского Союза.
   Чтобы дать полное представление обо всей нашей работе по укреплению обороны СССР за эти четыре года, необходимо еще сказать о произведенном нами укреплении наших западных и восточных границ. Протяжение всех наших границ огромно: оно равно почти 32 тыс. км. Наши границы с запада и востока открыты, легко доступны. Это побудило ЦК нашей партии и правительство потребовать от РВС принятия мер к укреплению наиболее угрожаемых участков наших границ. Поэтому, используя имеющийся иностранный опыт, главным образом французский, мы перекрыли часть наших западных и восточных границ прерывчатой цепью легких укреплений. Эти укрепления загораживают путь в нашу советскую землю, и если у кого и явится такая охота, то он принужден будет прежде всего преодолеть стену пулеметного и артиллерийского огня.
   Эти укрепления между прочим являются свидетельством наших мирных намерений. Мы ни на кого не думаем нападать и отгораживаемся столь дорогими сооружениями от возможных нападений на нас со стороны тех, кто так охотно и облыжно обвиняет нашу страну в красном империализме и прочей чепухе. Красная армия существует не для завоеваний, она призвана защищать рабоче-крестьянскую страну. Конечно, эта цепь укреплений вызвала значительные расходы со стороны государства. Но мы вынуждены это сделать, чтобы отгородиться от охотников до советского добра.
   В итоге всего этого можно сказать, что партия выполнила клятву, произнесенную на II съезде советов устами т. Сталина: она укрепила Красную армию, она оснастила ее новейшей военной техникой и тем самым по-ленински укрепила обороноспособность Советского Союза.

Почему мы победили?

   …К концу 1918 и началу 1919 года мы имели довольно большую по численности, качественно не плохую, но – плохо организованную и слабо обученную Красную армию. Армия насчитывала уже десятки побед на многих участках гражданской войны; силу ее сопротивляемости и боеспособности познал на горьком опыте не один десяток царских генералов. Может казаться странным, как могла армия, созданная наспех, сколоченная в боях, а в значительной части и совсем не обученная, побеждать войска царских генералов и европейской буржуазии. Откуда брались у Красной армии сила, умение сражаться и добиваться побед над более сильным и опытным врагом?
   Некоторые исследователи гражданской войны не прочь объяснить дело тем, что ни Красной, ни белой армий не было, а были и с той, и с другой стороны нестойкие части, которые не способны были к серьезной борьбе. Не вступая в пререкания с подобными «знатоками» дела, мы приведем свидетельство из враждебного нам лагеря, из книги Пилсудского.
   Пилсудский в своем исследовании «1920 год» без всякого основания превозносит свои таланты и приписывает себе даже роль победителя. Но он справедливо критикует взгляды той группы «теоретиков», которые склонны войну 1920 года не считать войной. Он пишет: «Это была, по их мнению (т. е. по мнению консервативных теоретиков, – К. В.), какая-то полувойна или даже четвертушка ее, какая-то детская возня и драка, пред которыми великая теория войны горделиво закрывает свои страницы…
   Но стану спорить. Хочу только прибавить, что эта драка непосредственно встряхнула судьбы двух государств, двух стран, насчитывающих вместе 150 млн. населения».
   Несомненно, нелепы рассуждения тех людей в футлярах, которые не считали «войной» борьбу в 1918–1921 годах.
   Когда мы говорим о причинах наших побед в гражданской войне, мы всегда должны иметь в виду, что за Красной и за белой армиями стояли определенные классы с их жизненными интересами. Победы красных на фронтах означали разгром не только генералов с их армиями и бандами, а поражение класса буржуазии и помещиков. Однако сказать, что Красная армия победила только потому, что она рабоче-крестьянская армия и билась за свои кровные интересы, будет недостаточно. Следует иметь в виду, что силы врагов были весьма организованны и квалифицированны. И тем не менее Красная армия росла во всех отношениях и, терпя многообразные нужды, в конечном счете всюду выходила победительницей. Это случилось прежде всего потому, что в массах произошел перелом, что рабочие и крестьяне осознали необходимость создания сильной Красной армии.
   Вот как об этом говорил Ленин на VI Всероссийском съезде советов 6 ноября 1918 года: «Те победы, которые мы летом одерживали над чехословаками, и те сведения о победах, которые получаются и которые достигают очень больших размеров, доказывают, что перерождение наступило, и что самая трудная задача – задача создания сознательной социалистической организованной массы после четырехлетней мучительной войны – эта задача достигнута. Это сознание проникло глубоко в массы».
   Ленин очень точно характеризовал наступивший перелом в психологии трудящихся масс. Однако для победы необходимо было, чтобы в рядах самой армии был резкий сдвиг в сторону дисциплины и моральной устойчивости. Многие военные специалисты считают, что на войне успех на три четверти зависит от моральной устойчивости и только на одну четверть от материальных факторов.
   Клаузевиц – этот крупнейший теоретик военного дела, труды которого серьезно изучал Ленин, – в своей книге «О войне» писал, «что величины нравственные занимают на войне одно из самых видных мест». Клаузевиц ввел специальное понятие – «воинская доблесть армии», в содержании которого крупнейшее место отводится дисциплине.
   Он утверждал, что воодушевленная этой доблестью армия «даже среди ужасов поражения не теряет доверия к своим начальникам и остается им послушной». Описывая отдельного воина, Клаузевиц говорил, что храбрость воина должна отличаться от храбрости обыкновенного человека: «Воин должен подчинить свою храбрость требованиям высшего порядка: послушанию (дисциплине. – К. В.), порядку, правилу и методу».
   На этой же точке зрения стоят и современные военные авторитеты. На опыте гражданской войны и боевых действий Красной армии эти положения нашли свое наиболее яркое подтверждение.
//-- * * * --//
   Итак, широкие массы рабочих и крестьян в 1918 году осознали необходимость обороняться и строить организованную, дисциплинированную и подготовленную армию.
   Этот перелом сказался к осени 1918 года. Это дало нам возможность собраться с силами и успешно провести кампанию 1919 и 1920 годах. Почему же империалисты нас не раздавили в ту пору, когда мы были совсем еще слабы?
   Объяснение следует искать во внешней обстановке. В 1917 и 1918 годах лагерь империалистов был расколот. Антанта и Америка вели борьбу не на жизнь, а на смерть с блоком держав Срединной Европы (Германия, Австрия, Болгария, Турция). Империалисты не могли в эту наиболее тяжелую для нас пору выделить достаточно сил для того, чтобы нас уничтожить.
   Ленин в речи о концессиях на собрании ячеек московской организации 26 ноября 1920 года говорил: «Во время Бреста были две гигантски сильных группы империалистских хищников: германо-австрийская и англо-американо-французская. Они были в бешеной борьбе, которая должна была разрешить на ближайшее время судьбы мира. Если мы продержались, будучи нулем в смысле военном, не имея ничего и идя сплошь по нисходящей линии в глубину развала в отношении экономическом, если мы продержались, то это чудо случилось только потому, что мы правильно использовали роль германского и американского империализма».
   В этих словах Ленина подчеркивается и другой момент: правильность тактики нашей партии. Твердое партийное руководство в руках такого гениального стратега и тактика, каким был Ильич, являлось одной из наиболее важных причин пашей победы.
   Следует отметить еще один момент. Наша отечественная буржуазия, а иностранная тем более, крайне скептически оценивала в 1917 и в 1918 годах прочность советской власти. Мировая буржуазия (и германский империализм в особенности) не верила, что большевики сумеют продержаться хоть сколько-нибудь длительный срок. Империалисты рассчитывали, что советская власть не удержится в обстановке разрухи, демобилизации и голода, и поэтому вначале не предпринимали серьезных шагов. Но эти надежды, к счастью, не оправдались.
   К концу 1918 года мы начали становиться на ноги. Но к этому времени уже выяснилась победа Антанты. У Франции и Англии были развязаны руки. Однако дальнейшая борьба показала, что страны Антанты оказались не в состоянии бросить против нас достаточные силы, чтобы нас раздавить. Почему? На это дал ответ Ленин в своей речи на беспартийной конференции Краснопресненского района 26 января 1920 года: «А почему же ушли антантовские войска с Севера и из Одессы? Да потому, что их солдаты, сами рабочие, чем дальше углубляются в Советскую Россию, тем более решительно отказываются воевать против нас. Значит, одна из причин нашей победы – это то, что воевать против нас можно лишь с большой силой, а большую армию можно собрать лишь из рабочих и крестьян, но эти рабочие Запада не хотят воевать с нами».
   Эти слова Ленина имеют значение и для нашего времени. Пусть империалисты вооружаются до зубов; пусть создают и тренируют свой командный состав; пусть организуют свои фашистские отряды. В борьбе против нас массы будут с нами, на нашей стороне. И это является одним из наиболее верных залогов нашей победы в грядущей борьбе. Это ни в коем случае не должно обозначать, что мы можем ослабить темп нашей работы по укреплению обороноспособности страны. Мы должны обеспечить себе победу «малой кровью», т. е. ценой минимальных жертв, как об этом писал к пятой годовщине РККА т. Фрунзе. А это требует максимального укрепления армии и в особенности ее техники.
//-- * * * --//
   Если верно, что «война – это продолжение политики другими средствами», то война пролетариата и крестьянства со своими классовыми врагами была единственным средством политики на заре исторического существования советской власти. Партия и государство стремились поэтому найти наиболее целесообразные формы организации армии. Формулу «замена постоянного войска всеобщим вооружением народа» из старой социал-демократической программы мы применяли в борьбе с царизмом за буржуазно-демократическую республику. Но после Октября, когда рабочий класс в союзе с крестьянством пришел к власти, потребовалось создать такую армию, которая могла бы отразить многочисленных врагов в кратчайший срок и с наименьшими потерями. Силой обстоятельств мы были вынуждены создать постоянную армию. Эта армия свои функции с честью выполнила.
   Наша Красная армия, созданная на основе обязательной воинской повинности для трудящихся, существовала до 1923 года как армия постоянная. Наша партия, неоднократно обсуждавшая принципиальные вопросы военного строительства, уделила должное внимание и этой проблеме.
   VIII съезд коммунистической партии (март 1919 года) в резолюции по военному вопросу отмечает необходимость создания «армии рабочих и крестьянской бедноты на основе обязательного обучения военному делу внеказарменным, по возможности, путем, т. е. в условиях, близких к трудовой обстановке рабочего класса». Речь, как это очевидно, шла о милиционной армии. КIX съезду партии вопрос о милиционной армии ставился еще более определенно. В резолюции IX съезда (март – апрель 1920 года) по этому вопросу говорится: «Сущность советской милиционной системы должна состоять во всемерном приближении армии к производственному процессу». Далее говорится, что «переход к милиционной системе должен иметь характер необходимой постепенности».
   IX съезд происходил в момент, когда казалось, что война близилась к концу. На деле же Польша начала наступление на нашу республику. Война с Польшей была весьма напряженной. Затем последовала кампания против Врангеля, борьба с бандитизмом и накопец кронштадтское восстание. Все эти события помешали приступить к осуществлению решений VIII и IX партсъездов. Красная армия оставалась постоянной, кадровой.
   Гражданская и польская войны окончены. Разгромлены наиболее матерые банды; пешей атакой красных бойцов взяты в Кронштадте дредноуты с их могущественным артиллерийским вооружением. Началось сокращение разросшейся до огромных размеров Красной армии. Только к 1923 году армия приняла необходимые численные размеры. Тогда же, в 1923 году, был решен вопрос о частичном введении территориально-милиционной системы.
   Декрет от 8 августа 1923 года устанавливал смешанную форму организации армии.
   Территориально-милиционные части организовывались наряду с оставшимися кадровыми частями. Кроме того, в самом составе территориальных частей устанавливались кадр и переменный состав.
   Таким образом, наши территориальные части организованы не на началах чистой милиции, при которой в мирное время никаких кадров не содержится, а на основе своеобразной смешанной системы.
   Опыт последних пяти лет убедил работников Красной армии, что территориально-милиционная система является вполне жизнеспособной, отвечающей нашим политическим и военным задачам. В то же время мы все убедились на опыте, что кадровые войска являются необходимым дополнением территориально-милиционных частей Красной армии.
   Фридрих Энгельс в ряде своих работ исследовал вопрос о милиции. Изучение опыта гражданской войны в Америке (1861–1865 годы) заставило его серьезно подумать о боевой ценности милиционных войск.
   В письме Карлу Марксу 16 января 1868 года Энгельс, отмечая исключительное значение хороших кадров для милиции, делает интересный вывод. Он пишет: «Со времени введения оружия, заряжающегося с казенной части, дело чистой милиции окончательно проиграно. Это не значит, что любая рациональная военная организация не помещается где-то посередине между прусскою и швейцарскою системой – но где? Это зависит в каждом отдельном случае от обстоятельств. Только коммунистически устроенное и воспитанное общество может достаточно приблизиться к милиционной системе…»
   Это замечание Энгельса имеет ценность и для нашего времени. Мы практически не могли осуществить идею чистой милиции. Лишь постепенно, в меру нашего роста, мы расширяем наши территориальные формирования, которые и в настоящее время уже являются основой нашей Красной армии.

   1927 г.

Сталин и Красная армия

   Введение
   Мирный строительный период нашей истории наполнен событиями величайшего значения. За последние годы действительно утекли не реки, а океаны воды. Кругом нас произошли громадные изменения, в другом виде представились наши перспективы, совершенно перевернулись общепризнанные масштабы и объемы. Со всеми этими событиями неразрывно связана богатая и многогранная революционная деятельность товарища Сталина. За последние пять-шесть лет товарищ Сталин стоял в фокусе развертывающейся и клокочущей борьбы. Только этими обстоятельствами и можно объяснить, что значение товарища Сталина как одного из самых выдающихся организаторов побед гражданской войны было до некоторой степени заслонено и не получило еще должной оценки.
   Сегодня, в день пятидесятилетия нашего друга, я хочу хоть отчасти заполнить этот пробел.
   Разумеется, я менее всего претендую на полную характеристику военной работы товарища Сталина. Я хочу только попытаться освежить в памяти товарищей несколько фактов из недавнего прошлого, опубликовать некоторые малоизвестные документы, чтобы простым свидетельством фактов указать на ту поистине исключительную роль, которую играл товарищ Сталин в напряженные моменты Гражданской войны.
   В период 1918–1920 годов товарищ Сталин являлся, пожалуй, единственным человеком, которого Центральный комитет бросал с одного боевого фронта на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее страшные для революции места. Там, где было относительно спокойно и благополучно, где мы имели успехи, – там не было видно Сталина. Но там, где в силу целого ряда причин трещали красные армии, где контрреволюционные силы, развивая свои успехи, грозили самому существованию советской власти, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, – там появлялся товарищ Сталин. Он не спал ночей, он организовывал, он брал в свои твердые руки руководство, он ломал, был беспощаден – и создавал перелом, оздоровлял обстановку. Сам товарищ Сталин писал об этом в одном из писем в ЦК в 1919 году, говоря, что его «превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства».

   Царицын
   Свою военную работу товарищ Сталин начал с царицынского фронта, и довольно случайно. В начале июня 1918 года товарищ Сталин с отрядом красноармейцев и двумя автоброневиками направляется в Царицын в качестве руководителя всем продовольственным делом юга России. В Царицыне он застает невероятный хаос не только в советских, профессиональных и партийных организациях, но еще большую путаницу и неразбериху в органах военного командования. Товарищ Сталин на каждом шагу наталкивается на препятствия общего характера, мешающие ему выполнить его прямую задачу. Эти препятствия обусловливались, прежде всего, быстро растущей казачьей контрреволюцией, которая получала в это время обильную поддержку от немецких оккупантов, занявших Украину. Казачьи контрреволюционные банды вскоре захватывают ряд близлежащих от Царицына пунктов и тем самым не только срывают возможность планомерной заготовки хлеба для голодающих Москвы и Ленинграда, но и для Царицына создают чрезвычайную опасность.
   Не лучше обстоит дело в это время и в других местах. В Москве происходит левоэсеровское восстание, на востоке изменяет Муравьев, на Урале развивается и крепнет чехословацкая контрреволюция, на крайнем юге – к Баку подбираются англичане. Все горит в огненном кольце. Революция переживает величайшие испытания. Телеграмма за телеграммой летит по проводам к товарищу Сталину в Царицын от Ленина и обратно. Ленин предупреждает об опасностях, ободряет, требует решительных мер. Положение Царицына приобретает громадное значение. При восстании на Дону и при потере Царицына мы рискуем потерять весь производящий богатый хлебный Северный Кавказ. И товарищ Сталин это отчетливо понимает. Как опытный революционер, он скоро приходит к убеждению; что его работа будет иметь какой-нибудь смысл только при условии, если он сможет влиять на военное командование, роль которого в данных условиях становится решающей.
   «Линия южнее Царицына еще не восстановлена», – пишет он Ленину в записке от 7 июля, переданной с характерной надписью: «Спешу на фронт, пишу только по делу».
   «Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого – ни себя, ни других, а хлеб все же дадим.
   Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана; и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им».
   И далее, отвечая на беспокойство Ленина по поводу возможного выступления левых эсеров в Царицыне, он пишет кратко, но твердо и ясно: «Что касается истеричных, будьте уверены, у нас рука не дрогнет, с врагами будем действовать по-вражески».
//-- * * * --//
   Все более присматриваясь к военному аппарату, товарищ Сталин убеждается в его полной беспомощности, а в некоторой своей части – и прямом нежелании организовать отпор наглеющей контрреволюции.
   И уже 11 июля 1918 года товарищ Сталин телеграфирует Ленину: «Дело осложняется тем, что штаб Северо-Кавказского округа оказался совершенно не приспособленным к условиям борьбы с контрреволюцией. Дело не только в том, что наши «специалисты» психологически не способны к решительной войне с контрреволюцией, но также в том, что они как «штабные» работники, умеющие лишь «чертить чертежи» и давать планы переформировки, абсолютно равнодушны к оперативным действиям… и вообще чувствуют себя как посторонние люди, гости. Военкомы не смогли восполнить пробел…»
   Товарищ Сталин не ограничивается этой уничтожающей характеристикой, в этой же записке он делает для себя действенный вывод: «Смотреть на это равнодушно, когда фронт Кальнина оторван от пункта снабжения, а север – от хлебного района, считаю себя не в праве. Я буду исправлять эти и многие другие недочеты на местах, я принимаю ряд мер и буду принимать вплоть до смещения губящих дело чинов и командиров, несмотря на формальные затруднения, которые при необходимости буду ломать. При этом понятно, что беру на себя всю ответственность перед всеми высшими учреждениями».
   Обстановка становится все более и более напряженной. Товарищ Сталин развивает колоссальную энергию и в самое короткое время из чрезвычайного уполномоченного по продовольствию превращается в фактического руководителя всех красных сил царицынского фронта. Это положение получает оформление в Москве, и на товарища Сталина возлагаются задачи: «навести порядок, объединить отряды в регулярные части, установить правильное командование, изгнав всех неповинующихся» (из телеграммы РВС Республики с надписью «Настоящая телеграмма отправляется по согласованию с Лениным»),
   К этому времени к Царицыну подошли остатки украинских революционных армий, отступавших под натиском германских войск через донские степи.
   Во главе с товарищем Сталиным создается Революционный военный совет, который приступает к организации регулярной армии. Кипучая натура товарища Сталина, его энергия и воля сделали то, что казалось еще вчера невозможным. В течение самого короткого времени создаются дивизии, бригады и полки. Штаб, органы снабжения и весь тыл радикальнейшим образом очищаются от контрреволюционных и враждебных элементов. Советский и партийный аппарат улучшается и подтягивается. Вокруг товарища Сталина объединяется группа старых большевиков и революционных рабочих, и вместо беспомощного штаба вырастает на юге, у ворот контрреволюционного Дона, красная большевистская крепость.
//-- * * * --//
   Царицын в тот период был переполнен контрреволюционерами всевозможных мастей, от правых эсеров и террористов до махровых монархистов. Все эти господа до появления товарища Сталина и прибытия революционных отрядов с Украины чувствовали себя почти свободно и жили, выжидая лучших дней. Чтобы обеспечить реорганизацию красных сил на фронте, нужно было железной, беспощадной метлой прочистить тыл. Реввоенсовет во главе с товарищем Сталиным создает специальную Чека и возлагает на нее обязанность очистить Царицын от контрреволюции.
   Свидетельство врага иногда бывает ценно и интересно. Вот как в белогвардейском журнале «Донская волна» от 3 февраля 1919 года описывает этот период и роль товарища Сталина изменивший нам и перебежавший к красновцам полковник Носович (бывший начальник оперативного управления армии): «Главное назначение Сталина было снабжение продовольствием северных губерний, и для выполнения этой задачи он обладал неограниченными полномочиями…
   Линия Грязи – Царицын – оказалась окончательно перерезанной. На севере осталась лишь одна возможность получать припасы и поддерживать связь: это – Волга. На юге, после занятия добровольцами Тихорецкой, положение стало тоже весьма шатким. А для Сталина, черпающего свои запасы исключительно из Ставропольской губернии, такое положение граничило с окончанием его миссии на юге. Но не в правилах, очевидно, такого человека, как Сталин, уходить от раз начатого им дела. Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой из старых администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим.
   Постепенно, по мере того как он оставался без дела, вернее, попутно с уменьшением его прямой задачи, Сталин начал входить во все отделы управления городом, а главным образом, в широкие задачи обороны Царицына, в частности, и всего кавказского, так называемого революционного фронта вообще».
   И далее, переходя к характеристике положения в Царицыне, Носович пишет: «К этому времени в Царицыне вообще атмосфера сгустилась. Царицынская чрезвычайка работала полным темпом. Не проходило дня без того, чтобы в самых, казалось, надежных и потайных местах не открывались бы различные заговоры. Все тюрьмы города переполнились…
   Борьба на фронте достигла крайнего напряжения…
   Главным двигателем и главным вершителем всего с 20 июля оказался Сталин. Простой переговор по прямому проводу с центром о неудобстве и несоответствии для дела настоящего устройства управления краем привел к тому, что по прямому проводу Москва отдала приказ, которым Сталин ставился во главе всего военного… и гражданского управления…»
   Но сам Носович признает дальше, насколько эти репрессии имели основание. Вот что он пишет о контрреволюционных организациях Царицына: «К этому времени и местная контрреволюционная организация, стоящая на платформе учредительного собрания, значительно окрепла и, получив из Москвы деньги, готовилась к активному выступлению для помощи донским казакам в деле освобождения Царицына.
   К большому сожалению, прибывший из Москвы глава этой организации инженер Алексеев и его два сына были мало знакомы с настоящей обстановкой, и благодаря неправильно составленному плану, основанному на привлечении в ряды активно выступающих сербского батальона, бывшего на службе у большевиков при чрезвычайке, организация оказалась раскрытой…
   Резолюция Сталина была короткая: «Расстрелять». Инженер Алексеев, его два сына, а вместе с ними значительное количество офицеров, которые частью состояли в организации, а частью лишь по подозрению в соучастии в ней были схвачены чрезвычайкой и немедленно, без всякого суда, расстреляны».
   Переходя затем к разгрому и очищению тыла (штаба Северокавказского округа и его учреждений) от белогвардейцев, Носович пишет: «Характерной особенностью этого разгона было отношение Сталина к руководящим телеграммам из центра. Когда Троцкий, обеспокоенный разрушением с таким трудом налаженного им управления округов, прислал телеграмму о необходимости оставить штаб и комиссариат на прежних условиях и дать им возможность работать, то Сталин сделал категорическую и многозначащую надпись на телеграмме: «Не принимать во внимание».
   Эту телеграмму и не приняли во внимание, а все артиллерийское и часть штабного управления продолжало сидеть на барже в Царицыне».
//-- * * * --//
   Физиономия Царицына в короткий срок стала совершенно неузнаваема. Город, в котором еще недавно в садах гремела музыка, где сбежавшаяся буржуазия вместе с белым офицерством открыто толпами бродила по улицам, превращается в красный военный лагерь, где строжайший порядок и военная дисциплина господствуют надо всем. Это укрепление тыла немедленно сказывается благотворно на настроении наших полков, сражающихся на фронте. Командный и политический состав и вся красноармейская масса начинают чувствовать, что ими управляет твердая революционная рука, которая ведет борьбу за интересы рабочих и крестьян, беспощадно карая всех, кто встречается на пути этой борьбы.
   Руководство товарища Сталина не ограничивается кабинетом. Когда необходимый порядок наведен, когда восстановлена революционная организация, он отправляется на фронт, который к тому времени растянулся на 600 км с лишком. И нужно было быть Сталиным и обладать его крупнейшими организаторскими способностями, чтобы, не имея никакой военной подготовки (товарищ Сталин никогда не служил на военной службе!), так хорошо понимать специальные военные вопросы в тогдашней чрезмерно трудной обстановке.
   Помню, как сейчас, начало августа 1918 года. Красновские казачьи части ведут наступление на Царицын, пытаясь концентрическим ударом сбросить красные полки на Волгу. В течение многих дней красные войска во главе с коммунистической дивизией, сплошь состоявшей из рабочих Донбасса, отражают исключительной силы натиск прекрасно организованных казачьих частей. Это были дни величайшего напряжения. Нужно было видеть товарища Сталина в это время. Как всегда, спокойный, углубленный в свои мысли, он буквально целыми сутками не спал, распределяя свою интенсивнейшую работу между боевыми позициями и штабом армии. Положение на фронте становилось почти катастрофическим. Красновские части под командованием Фицхалаурова, Мамонтова и других хорошо продуманным маневром теснили наши измотанные, несшие огромные потери войска. Фронт противника, построенный подковой, упиравшейся своими флангами в Волгу, с каждым днем сжимался все больше и больше. У нас не было путей отхода. Но Сталин о них и не заботился. Он был проникнут одним сознанием, одной единственной мыслью – победить, разбить врага во что бы то ни стало. И эта несокрушимая воля Сталина передавалась всем его ближайшим соратникам, и, невзирая на почти безвыходное положение, никто не сомневался в победе.
   И мы победили. Разгромленный враг был отброшен далеко к Дону.

   Пермь
   В конце 1918 года создалось катастрофическое положение на восточном фронте и особенно на участке III армии, вынужденной сдать Пермь. Охваченная противником полукольцом, эта армия к концу ноября была окончательно деморализована. В результате шестимесячных бессменных боев, при отсутствии сколько-нибудь надежных резервов, при необеспеченности тыла, отвратительно налаженном продовольствии (29-я дивизия 5 суток отбивалась буквально без куска хлеба), при 35-градусном морозе, полном бездорожье, огромной растянутости фронта (более 400 км), при слабом штабе III армия оказалась не в состоянии устоять против натиска превосходящих сил противника.
   Для полноты безотрадной картины надо прибавить массовые измены командного состава из бывших офицеров, сдачу в плен целых полков как результат плохого классового отбора пополнений и никуда не годное командование. В такой обстановке III армия окончательно развалилась, беспорядочно отступала, проделав за 20 дней 300 км и потеряв за эти дни 18 тыс. бойцов, десятки орудий, сотни пулеметов и т. д. Противник стал быстро продвигаться вперед, создавая реальную угрозу Вятке и всему восточному фронту.
   Эти события поставили перед ЦК вопрос о необходимости выяснить причины катастрофы и привести немедленно в порядок части III армии. Кого послать для выполнения этой труднейшей задачи? И Ленин телеграфирует тогдашнему председателю РВСР: «Есть ряд партийных сообщений из-под Перми о катастрофическом состоянии армии и о пьянстве. Я думал послать Сталина – боюсь, что Смилга будет мягок к Лашевичу, который тоже, говорят, пьет и не в состоянии восстановить порядок».
   ЦК принимает решение: «Назначить партийно-следственную комиссию в составе членов ЦК Дзержинского и Сталина для подробного расследования причин сдачи Перми, последних поражений на уральском фронте, равно выяснения всех обстоятельств, сопровождающих указанные явления. ЦК предоставляет комиссии принимать все необходимые меры к скорейшему восстановлению как партийной, так и советской работы во всем районе III и II армий» (телеграмма Свердлова за № 00079).
   Это постановление как будто ограничивает функции товарищей Сталина и Дзержинского «расследованием причин сдачи Перми и последних поражений на уральском фронте». Но товарищ Сталин центр тяжести своей «партийно-следственной» работы переносит на принятие действенных мер по восстановлению положения, укреплению фронта и т. д. В первой же телеграмме Ленину от 5 января 1919 года о результатах работы комиссии Сталин ни одного слова не говорит «о причинах катастрофы», а с места ставит вопрос о том, что нужно сделать, чтобы спасти армию. Вот эта телеграмма: «Председателю Совета обороны т. Ленину.
   Расследование начато. О ходе расследования будем сообщать попутно. Пока считаем нужным заявить вам об одной не терпящей отлагательства нужде III армии. Дело в том, что от III армии (более 30 тыс. человек) осталось лишь около 11 тыс. усталых, истрепанных солдат, еле сдерживающих напор противника. Посланные Главкомом части ненадежны, частью даже враждебны к нам и нуждаются в серьезной фильтровке. Для спасения остатков III армии и предотвращения быстрого продвижения противника до Вятки (по всем данным, полученным от командного состава фронта и III армии, эта опасность совершенно реальна) абсолютно необходимо срочно перекинуть из России в распоряжение командарма по крайней мере три совершенно надежных полка. Настоятельно просим сделать в этом направлении нажим на соответствующие военные учреждения. Повторяем: без такой меры Вятке угрожает участь Перми, таково общее мнение причастных к делу товарищей, к которому мы присоединяемся на основании всех имеющихся у нас данных.
   Сталин, Дзержинский. 5 января 1919 года. Вятка, 8 часов вечера».
//-- * * * --//
   13 января 1919 года товарищ Сталин посылает вместе с т. Дзержинским свой краткий предварительный отчет о «причинах катастрофы», сводящихся в основном к следующему: усталость и измотанность армии к моменту наступления противника, отсутствие у нас резервов к этому моменту, оторванность штаба от армии, бесхозяйственность командарма, недопустимо преступный способ управления фронтом со стороны Реввоенсовета Республики, парализовавшего фронт своими противоречивыми директивами и отнявшего у фронта всякую возможность придти на скорую помощь III армии, ненадежность присланных из тыла подкреплений, объясняемая старыми способами комплектования, абсолютная непрочность тыла, объясняемая полной беспомощностью и неспособностью советских и партийных организаций.
   Одновременно товарищ Сталин намечает и тут же проводит в жизнь со свойственными ему быстротой и твердостью целый ряд практических мероприятий по поднятию боеспособности III армии.
   «К 15 января, – читаем мы в его отчете Совету обороны, – послано на фронт 1200 надежных штыков и сабель; через день – два эскадрона кавалерии, 20-го отправлен 62-й полк 3-й бригады (предварительно профильтрован тщательно). Эти части дали возможность приостановить наступление противника, переломили настроение III армии и открыли наше наступление на Пермь, пока что успешное. В тылу армии происходит серьезная чистка советских и партийных учреждений. В Вятке и в уездных городах организованы революционные комитеты. Начато и продолжается насаждение крепких революционных организаций в деревне. Перестраивается на новый лад вся партийная и советская работа. Очищен и преобразован военный контроль. Очищена и пополнена новыми партийными работниками губчрезвычайная комиссия. Налажена разгрузка вятского узла»… и т. д.
   В результате всех этих мероприятий не только было приостановлено дальнейшее продвижение противника, но в январе 1919 года восточный фронт перешел в наступление, и на нашем правом фланге был взят Уральск.
   Вот как товарищ Сталин понял и осуществил свою задачу «расследовать причины катастрофы». Расследовал, выяснил эти причины и тут же на месте, своими силами, устранил их и организовал необходимый перелом.

   Петроград
   Весною 1919 года белогвардейская армия генерала Юденича, исполняя поставленную Колчаком задачу «овладеть Петроградом» и оттянуть на себя революционные войска от восточного фронта, при помощи белоэстонцев, белофиннов и английского флота, перешла в неожиданное наступление и создала реальную угрозу Петрограду. Серьезность положения усугублялась еще и тем, что в самом Петрограде были обнаружены контрреволюционные заговоры, руководителями которых оказались военные специалисты, служившие в штабе западного фронта, в VII армии и кронштадтской морской базе. Параллельно с наступлением Юденича на Петроград Булак-Балахович добился ряда успехов на псковском направлении. На фронте начались измены. Несколько наших полков перешло на сторону противника; весь гарнизон фортов «Красная горка» и «Серая лошадь» открыто выступил против советской власти. Растерянность овладела всей VII армией, фронт дрогнул, враг подходил к Петрограду. Надо было немедленно спасать положение.
   Центральный комитет для этой цели вновь избирает товарища Сталина. В течение трех недель товарищу Сталину удается создать перелом. Расхлябанность и растерянность частей быстро ликвидируются, штабы подтягиваются, производятся одна за другой мобилизации питерских рабочих и коммунистов, беспощадно уничтожаются враги и изменники. Товарищ Сталин вмешивается в оперативную работу военного командования. Вот что он телеграфирует товарищу Ленину: «Вслед за «Красной горкой» ликвидирована «Серая лошадь», орудия на них в полном порядке, идет быстрая… (неразборчиво)… всех фортов и крепостей. Морские специалисты уверяют, что взятие «Красной горки» с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие «Горки «объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой. Сталин. 16 июня 1919 года».
   Через шесть дней товарищ Сталин доносит Ленину: «Перелом в наших частях начался. За неделю не было у нас ни одного случая частичных или групповых перебежек. Дезертиры возвращаются тысячами. Перебежки из лагеря противника в наш лагерь участились. За неделю к нам перебежало человек 400, большинство с оружием. Вчера днем началось наше наступление. Хотя обещанное подкрепление еще не получено, стоять дальше на той же линии, на которой мы остановились, нельзя было – слишком близко до Питера. Пока что наступление идет успешно, белые бегут, нами сегодня занята линия Керново – Воронино – Слепино – Касково. Взяты нами пленные, два или больше орудий, автоматы, патроны. Неприятельские суда не появляются, видимо, боятся «Красной горки», которая теперь вполне наша. Срочно вышлите 2 млн. патронов в мое распоряжение для 6-й дивизии…»
   Эти две телеграммы дают полное представление о той громадной творческой работе, которую проделал товарищ Сталин, ликвидируя опаснейшее положение, создавшееся под красным Питером.

   Южный фронт
   Осень 1919 года памятна всем. Наступал решающий, переломный момент всей гражданской войны. Снабженные «союзниками», поддержанные их штабами, белогвардейские полчища Деникина подходили к Орлу. Весь громадный южный фронт медленными валами откатывался назад. Внутри положение было не менее тяжелое. Продовольственные затруднения чрезвычайно обострились. Промышленность останавливалась от недостатка топлива. Внутри страны, и даже в самой Москве, зашевелились контрреволюционные элементы. Опасность угрожала Туле, опасность нависла над Москвой.
   Надо спасать положение. И на южный фронт ЦК посылает в качестве члена РВС товарища Сталина. Теперь уже нет надобности скрывать, что перед своим назначением товарищ Сталин поставил перед ЦК три главных условия:
   1) Троцкий не должен вмешиваться в дела южного фронта и не должен переходить за его разграничительные линии,
   2) с южного фронта должен быть немедленно отозван целый ряд работников, которых товарищ Сталин считал непригодными восстановить положение в войсках, и 3) на южный фронт должны быть немедленно командированы новые работники по выбору Сталина, которые эту задачу могли выполнить. Эти условия были приняты полностью.
   Но для того, чтобы охватить эту громадную махину (от Волги до польско-украинской границы), называвшуюся южным фронтом, насчитывавшую в своем составе несколько сот тысяч войск, нужен был точный оперативный план, нужна была ясно формулированная задача фронту. Тогда эту цель можно было бы поставить перед войсками и путем перегруппировки и сосредоточения лучших сил на главных направлениях нанести удар врагу.
   Товарищ Сталин застает очень неопределенную и тяжелую обстановку на фронте. На главном направлении Курск – Орел – Тула нас бьют, восточный фланг беспомощно топчется на месте. Что же касается оперативных директив, ему предлагается старый план (сентябрьский) нанесения главного удара левым флангом, от Царицына на Новороссийск, через донские степи.
//-- * * * --//
   Ознакомившись с положением, товарищ Сталин немедленно принимает решение. Он категорически отвергает старый план, выдвигает новые предложения и предлагает их Ленину в следующей записке, которая говорит сама за себя. Она настолько интересна, настолько ярко рисует стратегический талант товарища Сталина, настолько характерна по самой решительности постановки вопросов, что мы считаем полезным привести ее полностью:
   «Месяца два назад Главком принципиально не возражал против удара с запада на восток через Донецкий бассейн как основного. Если он все же не пошел на такой удар, то потому, что ссылался на «наследство, полученное в результате отступления южных войск летом, т. е. на стихийно создавшуюся группировку войск юго-восточного фронта, перестройка которой (группировки) повела бы к большой трате времени, к выгоде Деникина… Но теперь обстановка и связанная с ней группировка сил изменились в основе: VIII армия (основная на бывшем южном фронте) передвинулась в районе южфронта и смотрит прямо на Донецкий бассейн, конкорпус Буденного (другая основная сила) передвинулся тоже в районе южфронта, прибавилась новая сила – латдивизия, – которая через месяц, обновившись, вновь представит грозную для Деникина силу… Что же заставляет Главкома (ставку) отстаивать старый план? Очевидно, одно лишь упорство, если угодно – фракционность, самая тупая и самая опасная для Республики, культивируемая в Главкоме состоящим при нем «стратегическим» петушком… На днях Главком дал Шорину директиву о наступлении на Новороссийск через донские степи по линии, по которой может быть и удобно летать нашим авиаторам, но уже совершенно невозможно будет бродить нашей пехоте и артиллерии. Нечего и доказывать, что этот сумасбродный (предполагаемый) поход в среде, вражеской нам, в условиях абсолютного бездорожья, грозит нам полным крахом. Нетрудно понять, что этот поход на казачьи станицы, как это показала недавняя практика, может лишь сплотить казаков против нас вокруг Деникина для защиты своих станиц, может лишь выставить Деникина спасителем Дона, может лишь создать армию казаков для Деникина, т. е. может лишь усилить Деникина. Именно поэтому необходимо теперь же, не теряя времени, изменить уже отмененный практикой старый план, заменив его планом основного удара через Харьков-Донецкий бассейн на Ростов: во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот – симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение; во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина, – линию Воронеж-Ростов… В-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих Добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл; в-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет… в-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля. С принятием этого плана нельзя медлить… Короче: старый, уже отмененный жизнью план ни в коем случае не следует гальванизировать – это опасно для Республики, это наверняка облегчит положение Деникина. Его надо заменить другим планом. Обстоятельства и условия не только назрели для этого, но и повелительно диктуют такую замену… Без этого моя работа на южном фронте становится бессмысленной, преступной, ненужной, что дает мне право или, вернее, обязывает меня уйти куда угодно, хоть к черту, только не оставаться на южном фронте.
   Ваш Сталин.
   Серпухов, 15 октября 1919 года».
//-- * * * --//
   Комментарии к этому документу излишни. Обращает на себя внимание, какою мерою Сталин измеряет кратчайшее оперативное направление. В Гражданской войне простая арифметика бывает недостаточна и часто ошибочна. Путь от Царицына до Новороссийска может оказаться гораздо длинней, потому что он проходит через враждебную классовую среду. И наоборот, путь от Тулы до Новороссийска может оказаться гораздо короче, потому что он идет через рабочий Харьков, через шахтерский Донбасс. В этой оценке направлений сказались основные качества товарища Сталина как пролетарского революционера, как настоящего стратега гражданской войны.
   План Сталина был принят Центральным комитетом. Сам Ленин собственной рукой написал приказание полевому штабу о немедленном изменении изжившей себя директивы. Главный удар был нанесен южным фронтом в направлении на Харьков – Донбасс – Ростов. Результаты известны: перелом в гражданской войне был достигнут. Деникинские полчища были опрокинуты в Черное море. Украина и Северный Кавказ освобождены от белогвардейцев. Товарищу Сталину во всем этом принадлежит громадная заслуга.
//-- * * * --//
   Следует остановиться еще на одном важнейшем историческом моменте, связанном на южном фронте с именем товарища Сталина. Я имею в виду образование Конной армии. Это был первый опыт сведения кавалерийских дивизий в такое крупное соединение, как армия. Сталин видел могущество конных масс в гражданской войне. Он конкретно понимал их громадное значение для сокрушительного маневра. Но в прошлом ни у кого не было такого
   своеобразного опыта, как действие конных армий. Не было об этом написано и в ученых трудах, и поэтому такое мероприятие вызывало или недоумение, или прямое сопротивление. Но не таков Сталин: раз он был уверен в полезности и правильности своих планов, он всегда шел напролом в их осуществлении. И 11 ноября РВС Республики получает следующее донесение от РВС южного фронта:

   «Реввоенсовету Республики.
   Реввоенсовет южфронта в заседании своем от 11 ноября с. г., исходя из условий настоящей обстановки, постановил образовать Конную армию в составе 1 – го и 2-го конных корпусов и одной стрелковой бригады (впоследствии добавить и вторую бригаду).
   Состав Реввоенсовета Конармии: командарм т. Буденный и члены тт. Ворошилов и Щаденко.
   Справка: Постановление Реввоенсовета южфронта от 11 ноября 1919 года № 505/а.
   Означенное просим утвердить».

   Конная армия была создана, несмотря и даже вопреки желанию центра. Инициатива ее создания принадлежит товарищу Сталину, который совершенно ясно представлял себе всю необходимость подобной организации. Исторические последствия этого шага хорошо всем известны.
   И еще одна характерная особенность выявилась у товарища Сталина совершенно отчетливо на южном фронте: действовать ударными группировками; избирая главные направления, сосредоточивать на них лучшие части и бить врага. В этом отношении, а также в выборе направления он достиг большого искусства.
//-- * * * --//
   После разгрома Деникина авторитет Сталина как первоклассного организатора и военного вождя становится непререкаемым. Когда в январе 1920 года под Ростовом вследствие грубых ошибок фронтового командования наступает опасная задержка нашего наступления, когда вновь нарастает угроза, что оправившиеся белогвардейцы смогут свести на нет плоды нашей победы, Центральный комитет шлет Сталину следующую телеграмму: «Ввиду необходимости установить подлинное единство командования на кав-фронте, поддержать авторитет командфронта и командарма, использовать в широком размере местные силы и средства, Политбюро ЦК признало безусловно необходимым немедленное вступление вас в состав Реввоенсовета кав-фронта… Сообщите, когда выезжаете в Ростова».
   Товарищ Сталин подчиняется, хотя и считает, что по состоянию здоровья его не надо трогать с места. Потом, его очень беспокоит, что эти постоянные переброски будут неправильно поняты местными партийными организациями, которые склонны будут «обвинять меня в легкомысленном перескакивании из одной области управления в другую, ввиду их неосведомленности о решениях ЦК». ЦК соглашается с товарищем Сталиным, и Ленин 10 февраля телеграфирует ему: «Я не теряю надежды, что… все дело наладится без вашего перемещения».
//-- * * * --//
   Когда Врангель под шумок белопольской кампании вылезает из Крыма и создает новую страшную угрозу освобожденному Донбассу и всему югу, Центральный комитет выносит следующее решение (3 августа 1920 года): «Ввиду успеха Врангеля и тревоги на Кубани необходимо признать врангелевский фронт имеющим огромное, вполне самостоятельное значение, выделив его как самостоятельный фронт. Поручить товарищу Сталину сформировать Реввоенсовет, целиком сосредоточить свои силы на врангелевском фронте, в качестве командующего фронтом – Егорова или Фрунзе, по соглашению Главкома со Сталиным».
   В этот же день Ленин пишет Сталину: «Только что провели Политбюро разделение фронтов, чтобы вы исключительно занялись Врангелем…»
   Товарищ Сталин организует новый фронт, и только болезнь освобождает его от этой работы.
   В белопольскую кампанию товарищ Сталин состоит членом РВС юго-западного фронта. Разгром польских армий, освобождение Киева и Правобережной Украины, глубокое проникновение в Галицию, организация знаменитого рейда 1 Конной армии – детища Сталина – в значительной степени составляют результаты его умелого и искусного руководства.
   Разгром всего польского фронта на Украине и почти полное уничтожение III польской армии под Киевом, сокрушительные удары по Бердичеву и Житомиру и движение 1 Конной армии в ровенском направлении создали обстановку, позволившую и нашему западному фронту перейти в общее наступление. Последующие действия юго-западного фронта приводят красные войска под самый Львов. И только неудача наших войск под Варшавой срывает Конную армию, изготовившуюся к атаке Львова и находившуюся в 10 км от него.
   Однако период этот так богат событиями, и освещение его нуждается в такой обширной документации и тщательном анализе, что выходит далеко за пределы нашей статьи.
//-- * * * --//
   Этим кратким описанием военной работы товарища Сталина не исчерпывается даже характеристика его основных качеств военного вождя и пролетарского революционера. Что больше всего бросается в глаза – это умение товарища Сталина быстро схватить конкретную обстановку и сообразно ей действовать. Будучи жесточайшим врагом расхлябанности, недисциплинированности и партизанщины, товарищ Сталин там, где интересы революции того требовали, никогда не задумывался брать на себя ответственность за крайние меры, за радикальную ломку; там, где этого требовала революционная обстановка, товарищ Сталин готов был пойти наперекор любым уставам, любой субординации.
   Товарищ Сталин был всегда сторонником самой жесткой военной дисциплины и централизации при непременном, однако, условии вдумчивого и выдержанного управления со стороны высших военных органов. В вышеприведенном отчете Совету обороны от 31 января 1919 года товарищ Сталин пишет вместе с Дзержинским: «Армия не может действовать как самодовлеющая, вполне автономная единица; в своих действиях она всецело зависит от смежных с ней армий и, прежде всего, от директив Реввоенсовета Республики: самая боеспособная армия при прочих равных условиях может потерпеть крах при неправильности директив центра и отсутствии действенного контакта со смежными армиями. Необходимо установить на фронтах, прежде всего, на восточном фронте, режим строгой централизации действий отдельных армий вокруг осуществления определенной, серьезно продуманной стратегической директивы. Произвол или необдуманность в деле определения директив, без серьезного учета всех данных, и вытекающая отсюда быстрая смена директив, а также неопределенность самых директив, как это допускает Реввоенсовет Республики, исключает возможность руководства армиями, ведет к растрате сил и времени, дезорганизует фронт».
   Товарищ Сталин всегда настаивал на персональной ответственности за порученное дело и физически не выносил «ведомственной чересполосицы».
//-- * * * --//
   Громадное внимание уделял товарищ Сталин организации снабжения войск. Он знал и понимал, что означает хорошее питание и теплая одежда для бойца. И в Царицыне, и в Перми, и на южном фронте он не останавливался ни перед чем, чтобы снабдить войска и этим сделать их более сильными и стойкими.
   В товарище Сталине мы видим типичнейшие черты организатора пролетарского классового фронта. Он уделяет особое внимание классовому комплектованию армии, чтобы в ней действительно оставались рабочие и крестьяне, «не эксплуатирующие чужого труда». Он приписывал громадное значение развертыванию политработы в армии и неоднократно являлся инициатором мобилизации коммунистов, считая необходимым, чтобы значительный процент их посылался в качестве рядовых бойцов. Товарищ Сталин был очень требователен к подбору военкомов. Он резко критиковал тогдашнее Всероссийское бюро военных комиссаров за присылку «мальчишек». Он говорил: «Военкомы должны быть душою военного дела, ведущей за собой специалистов».
   Товарищ Сталин придавал огромное значение политическому состоянию армейского тыла. В отчете о III армии он пишет: «Больное место наших армий – непрочность тыла, объясняемая, главным образом, заброшенностью партийной работы, неумением совдепов претворить в жизнь директивы центра, исключительным, почти изолированным, положением местных чрезвычайных комиссий».
   Товарищ Сталин был исключительно строг к подбору людей. Независимо от должности, действительно «невзирая на лица», он самым жестким образом смещал негодных спецов, комиссаров, партийных и советских работников. Но в то же время, как никто; товарищ Сталин всегда поддерживал и защищал тех, которые, по его мнению, оправдали оказанное им революцией доверие. Так поступал товарищ Сталин в отношении ему лично известных заслуженных красных командиров. Когда один из действительных пролетарских героев гражданской войны, впоследствии командир 14-й кавалерийской дивизии т. Пархоменко, убитый в борьбе с махновскими бандами, в начале 1920 года был по недоразумению присужден к высшей мере наказания, товарищ Сталин, узнав об этом, потребовал немедленного и безоговорочного освобождения. Таких и подобных ему фактов можно было бы привести большое количество. Товарищ Сталин, как никто другой из больших людей, умел глубоко ценить работников, отдавших свою жизнь пролетарской революции, и это знали командиры, знали все те, кому приходилось под его руководством вести борьбу за наше дело.
//-- * * * --//
   Таков товарищ Сталин в Гражданской войне. Таким он остается и на протяжении последующих лет борьбы за социализм.
   Гражданская война требовала от товарища Сталина огромного напряжения сил, энергии, воли и ума. Он отдавал себя всего целиком и безраздельно. Но в то же время он извлек из нее громадный опыт для своей последующей работы.
   В Гражданской войне товарищ Сталин в разнообразных и сложнейших условиях, обладая огромным талантом революционного стратега, всегда верно определял основные направления главного удара и, искусно применяя соответствующие обстановке тактические приемы, добивался желательных результатов. Это качество пролетарского стратега и тактика осталось за ним и после Гражданской войны. Это его качество хорошо известно всей партии. Лучше всех об этом могли бы порассказать Троцкие и иже с ними, расплатившиеся своими боками за попытку подменить своей мелкобуржуазной идеологией великое учение Маркса-Ленина. Не менее хорошо знают об этом и правые оппортунисты, только недавно потерпевшие полный разгром.
   Товарищ Сталин и в мирной обстановке непрестанно вместе с ленинским ЦК ведет не менее успешно, чем в гражданской борьбе, беспощадную войну со всеми вольными и невольными врагами партии и строительства социализма в нашей стране.
   Но в то же время, перестав давно быть формально военным, товарищ Сталин никогда не переставал глубоко заниматься вопросами обороны пролетарского государства. Он и теперь, как в былые годы, знает Красную Армию и является ее самым близким и дорогим другом.
   1929 г.

Апокрифическая статья Сталина

   (из выступления К.Е. Ворошилова на XV съезде ВКП(б))

   …Вчерашний ТАСС передает апокрифическую статью Сталина, которую сейчас перепечатывает вся мировая буржуазная пресса. Венская газета «Нейе Фрейе Прессе», заимствуя эту статью из «Ньюс Пейпер Сервис» (американское агентство), снабжает ее следующим примечанием: «Первый раз, насколько нам известно, самая крупная фигура русской политики, властелин всего правительственного аппарата большевистской диктатуры говорит о вооруженных силах своей страны с очевидной целью внушить страх и зависть всему свету, о превосходстве воздушных сил СССР и о возможностях и ужасах химической войны. Заявление Сталина является выражением внутренних обострений и освещает закулисную сторону англо-русского кризиса. Между торжествующим изображением абсолютного превосходства России на воздухе и предложениями Литвинова, ставящими себе целью радикальное уничтожение всего военного аппарата, существует разительное противоречие».
   Далее идет самая статья Сталина. Слушайте, что «пишет» Сталин: «Англия создала серьезную угрозу безопасности СССР, и тем самым принудила его построить сильный воздушный флот. Благодаря этому через несколько месяцев мы с полным правом сможем утверждать: «Россия господствует в небесах». В настоящее время мы обладаем 1521 военным самолетом; через 8 месяцев мы будем иметь 3 тыс. военных самолетов. Каждый самолет лучше выполнен и лучше управляется, чем английские самолеты. Кроме того, мы располагаем резервом транспортных аэропланов, количество которых в течение полугода увеличится до7 тыс. штук. Ни одно техническое боевое средство не может так хорошо выполнить задачу обороны обширных русских границ, как авиация. Уже несколько лет тому назад мы сделали авиацию обязательным предметом преподавания в школах. Взрослые вербуются в добровольные воздушные общества…» и т. д., и т. п.
   Затем следует перечисление, сколько у нас авиационных обществ, заводов и т. д.
   «Англия вынуждена констатировать, что мы сделались «властелинами воздуха». Это увеличивает ненависть Англии к нам. Англия знает, что мы в состоянии при помощи нашего воздушного флота разрушить основы английского мирового владычества, английские нефтяные промыслы, находящиеся недалеко от персидских границ. Однако советский воздушный флот построен не для целей нападения. Он – орудие обороны и обеспечения мира и безопасности страны. Воздушный флот СССР вводится в действие только тогда, когда нет другого выхода. Мы решили ценить мир выше, чем национальный престиж. Тем не менее даже наше терпение имеет свои границы».
   Далее апокрифический Сталин якобы пишет: «Мы обладаем в дополнение к нашему мощному воздушному флоту такими химическими средствами, которые дают нам возможность в течение 12 часов разрушить любое европейское государство».
   Во второй огромнейшей части статьи речь уже идет не более, не менее, как о следующем факте. Оказывается, Сталин вместе с вами находится ныне в братском союзе с русской православной церковью (смех) на том, видите ли, основании, что русские попы – фанатики и коммунисты – фанатики; в свое время они дрались между собой, потом пришли к выводу, что для обоих хватит и власти, и территории, и потому, помирившись, мы сожительствуем в дружбе и согласии.
   Что это, сказка из тысячи и одной ночи или же бред сумасшедшего? Я считаю, что это есть совокупность подлой наглости, гарантированной безответственности и безнаказанности и самое главное – животного страха европейского и американского буржуа. Эти господа своей клеветой стремятся, с одной стороны, ослабить впечатление, которое произвела на весь мир декларация т. Литвинова от имени советского правительства о полном разоружении в противовес бесплодной болтовне, продолжающейся уже 7 лет в Женеве. С другой стороны, господа буржуа гнусной и подлой клеветой на нашу партию и ее ответственных руководителей стараются прикрыть настоящую работу по подготовке новой бойни, которую они неустанно готовят трудящемуся человечеству. Вот нехитрый замысел этих оголтелых, продажных фальсификаторов.
//-- * * * --//
   Этим я мог бы закончить свое сообщение, но я думаю, что вам небезынтересно будет узнать, как более объективно и правдиво расценивают Красную армию за границей. Тем более, что еще год тому назад никто не признавал за нашей армией силы, способной бороться с западноевропейскими армиями. А что говорят теперь?
   Немецкий еженедельник «Знание и оборона» в статье «Войско Советской России» (октябрь 1927 года) пишет о Красной армии: «Организация русской дивизии вполне современна… Следует заметить еще, что авиация и газовое дело пользуются исключительным интересом не только в военных кругах, но и среди всего населения, и что в особенности авиация находится в стадии значительного развития».
   Отметив выпуск новых уставов, журнал констатирует значительные успехи в обучении армии: «По-видимому, в Красной армии на всех служебных ступенях работают с чрезвычайно большим усердием, которого в царской армии, безусловно, не имелось в такой мере. Благодаря этому усердию успехи в обучении и тактическом применения войск в последний год достигли, бесспорно, примечательной высоты…»
   Один крупный иностранный специалист, побывавший у нас на маневрах, пишет: «Армия ваша выросла во всех отношениях. В смысле взаимодействия родов войск, техники управления, методики занятий, боевой подготовки комсостава – достижения несомненны.
   Армия идет по правильному пути и через несколько лет такой же работы станет в смысле организационной и тактической подготовки на уровень лучших из современных армий».
   Даже «Таймс», этот наиболее озлобленно выступающий против нашей страны и Красной армии орган, должен констатировать, что: «Моральное состояние (дух) Красной армии хорошее, если судить по состоянию дисциплины. Русский солдат не изменился, и его способность стойко сражаться осталась прежней».
   Если так говорят посторонние наблюдатели и наши прямые враги, то положение Красной армии мы можем расценивать как безусловно благополучное.

   1927 г.

Красная армия – народная армия

О клевете на Красную армию

   (из речей К.Е. Ворошилова на IV Всесоюзном совещании рабселькоров и на VIII Всесоюзном съезде профессиональных союзов)

   …В старину, не особенно далекую, говаривали, что печать является шестой великой державой. Мне думается, что эти слова имеют и по сей день свое полновесное значение. Печать есть то орудие, с помощью которого можно делать и хорошие, и дурные дела. Печать в нашей стране является могучим средством, с помощью которого мы преодолеваем бесконечное множество трудностей, стоящих на пути социалистического строительства. Печать является той силой, при помощи которой мы изживем темноту, некультурность, дикость и отсталость – наследие старого прошлого. Но печатью очень ловко и искусно пользуются и наши классовые враги. Буржуазная печать во всем капиталистическом мире приносит громадную пользу эксплуататорам и вред трудящимся.
   Печать правящих классов в Западной Европе дает им возможность затемнять сознание, сбивать с толку и держать в повиновении многие миллионы рабочих и крестьян.
   Стоящие у власти капиталистические клики при помощи печати вносят смятение в ряды рабочего класса и зачастую разбивают пролетарские ряды в периоды острых классовых схваток.
   В тот момент, когда вы подводите итоги вашей работы за последние годы и намечаете пути и средства, с помощью которых вы пойдете в новые битвы, ваши «собратья» по перу в Западной Европе – буржуазные журналисты всех мастей – изощряются в клевете на нас, измышляют всякие небылицы про Советский Союз.
   Я приведу вам только несколько выдержек из буржуазной прессы в качестве иллюстрации, как капиталисты пользуются могущественным средством – печатью. В последнее время империалистическая пресса ведет систематическую кампанию клеветы, пытаясь доказать, что СССР стоит на пути к развалу. Польская газета «Слово» от 27 ноября печатает сведения о каких-то мифических крестьянских восстаниях в районе Витебска. Другие польские газеты пишут о том, что эти восстания охватили всю Белоруссию, что восставшие крестьяне в нескольких местах якобы уничтожили советские учреждения, создали несколько партизанских отрядов и т. д. Газета «АБС» сообщает, что в Минске якобы взбунтовался 3-й батальон 6-го пехотного полка, который отказался выполнить приказ о выступлении для борьбы с крестьянско-партизанскими отрядами. Вы все отлично знаете, что это чудовищная ложь; я думаю, что об этом знают и редакции буржуазных газет, однако кампания клеветы все растет. В ежедневной польской газете. «Иллюстрированный Курьер Подзенны» в передовой от 13 ноября печатается следующее. Советские, дескать, газеты не могут затаить крестьянских восстаний, они пишут о восстаниях в Киеве, Смоленске, Минске, Ярославле и других пунктах. Крестьяне убивают представителей советской власти, поджигают правительственные здания и т. п.
   А вот вам еще один перл. В телеграмме из Рима (от 4 декабря) сообщается, что все итальянские газеты перепечатывают корреспонденцию рижского корреспондента «Корьере де ла Серра» о «бегстве за границу оппозиционеров, преследуемых ЧК», о «домашнем аресте в Ленинграде Ворошилова».
   Это только капля из моря той подлой, гнусной, нелепой лжи, которая помещается в органах печати господами корреспондентами. Клевета им нужна для того, чтобы, с одной стороны, утешить себя надеждой на близкую катастрофу советской власти, и, с другой стороны – и это самое главное – инсинуации нужны для обмана масс.
   Было бы полбеды, если бы буржуазные писаки одни упражнялись в клевете против нас. Но дело обстоит иначе.
   Вы, наверное, читали недавно в газетах о том, как глава французского правительства Пуанкаре в ответ на выступление депутата Дезоблена заявил: «Я торжественно обязуюсь в тот день, когда будет доказано, что ваши советские друзья согласились на всеобщее разоружение, последовать этому примеру». Выступление Пуанкаре крайне характерно. Пуанкаре не меньше, чем мы с вами, знает о том, что наше правительство искренне стремится к миру и ведет политику мира. Пуанкаре прекрасно осведомлен о наших предложениях в Женеве относительно всеобщего полного и немедленного разоружения. Пуанкаре знает, что его бывший представитель в Лиге наций Поль Бонкур первый выступал против предложения т. Литвинова, и не только против проекта полного разоружения, но и против предложения о частичном разоружении.
   Г-н Пуанкаре выступает в унисон с продажной сворой буржуазных писак. Наемные перья услужливо строчат под диктовку империалистов, что СССР-де является препятствием на пути к разоружению, что мы готовим новую войну и т. д. Все это рассчитано на мелкого буржуа и даже на несознательного труженика. Пуанкаре, обвиняя нас в отсутствии миролюбия, пользуется этим для увеличения вооруженных сил французского империализма. Военный бюджет Франции непомерно растет. Французская армия является самой мощной армией в Европе, и, несмотря на это, она продолжает расти и к 1930 году будет больше армии 1914 года на 55 тысяч. В то же время с помощью организованной кампании в печати буржуазия стремится создать впечатление, что она за мир и против войны, а мы, страна рабочих и крестьян, за войну. Вы знаете, что чаще всего буржуазная пресса утверждает, что мы-де являемся главнейшей угрозой миру, что красный империализм висит, как дамоклов меч, над мирными буржуазными государствами, что мы, враги цивилизации и прогресса, не сегодня-завтра нападем на Европу. Отсюда они делают вывод, что необходимо быть «готовыми».
   Эти господа «готовятся» по-настоящему, изо дня в день. Каждый прожитый год приближает нас к развязке. Владимир Ильич после окончания гражданской войны неоднократно предупреждал нас, что жестокие классовые битвы еще впереди. Мы должны быть начеку. История дала нам значительный период передышки. Мы использовали эти годы, но, надо сказать, сделали далеко не все, что нужно для развития народного хозяйства и особенно для укрепления обороны. Нам предстоит сделать еще многое, чтобы буржуазия поломала о нас свои зубы при первой попытке напасть на нас…
//-- * * * --//
   Я мог бы вам привести бесконечное множество фактов и цитат из западноевропейской иностранной и белогвардейской прессы, свидетельствующих о размерах антисоветской пропаганды, по я остановлюсь еще только на двух характерных примерах.
   Во Франции наряду с огромным количеством журналов существует и журнал «Ревю де Пари» («Парижское обозрение»),
   В 20-м и 21 – м номерах этого журнала за 1928 год напечатана статья «Большевики готовят войну». В этой статье, прежде всего, сообщается, как ваш покорный слуга 4 августа текущего года (в 5 часов пополудни) докладывал конгрессу Коминтерна о состоянии вооруженных сил в СССР. Анонимный автор, скрывший свою фамилию тремя иксами, не поинтересовался даже узнать, где в этот момент, т. е. 4 августа в 5 часов пополудни, находился Ворошилов, которому он приписал этот мифический доклад. Опытные клеветники, желающие, чтобы им верили, обычно точны во всех деталях и мелочах, потому что очень часто ложь разоблачается именно путем доказательства неверности ряда конкретных фактов.
   Так и в данном случае. Я не мог 4 августа делать доклад в Москве, потому что в этот день я находился в Ленинграде, в Балтийском флоте. Далее, если бы автор статьи отнесся более внимательно к составлению фальшивки, он натолкнулся бы на такой факт, что я (к моему сожалению) за все время работы VI конгресса не мог быть ни на одном его Заседании. Но французские клеветники и составители фальшивки не привыкли к «тонкой» работе. Они лгут безо всякого правдоподобия. Что же пишет французский соратник Дружеловского?
   «Перед этой избранной аудиторией (т. е. не перед всем конгрессом, а перед специально приглашенными делегатами. – К. В.) народный комиссар по военным делам раскрыл все карты, осветив ту роль, которую Советский Союз готовится сыграть. Его выслушали с начала до конца с напряженным вниманием.
   В первую очередь Ворошилов заверил своих слушателей, что теперь во всем мире имеются лишь три хорошо обученные и состоящие из настоящих солдат армии: английская профессиональная армия, которая не может быть принята в расчет ввиду своей малочисленности и рассеянности в разных частях света; рейхсвер, также малочисленный, но способный быть моментально усиленным прекрасно обученными добровольцами, и наконец, Красная армия, которой, по его мнению, принадлежит пальма первенства в связи с усовершенствованиями последнего времени».
   Анонимный инсинуатор преследует своей статьей сразу две цели. С одной стороны, он запугивает обывателя и особенно колеблющиеся мелкобуржуазные слои тем, что Красная армия в любой момент готова напасть на страны «цивилизованного» капитализма. С другой стороны, он тут же прибавляет, что английская армия невелика и разбросана, а германская армия, хотя и невелика, но может быть мгновенно мобилизована. Таким образом, этот лжец пытается сразу убить двух зайцев: указать на грозную силу Красной армии и попугать французского буржуа и рейхсвером.
   Опускаю фантастические рассуждения автора о наших вооруженных силах, как они организованы, как они обучаются, в какие прекрасные условия поставлены полки и дивизии Красной армии, как, не жалея средств, мы предоставляем каждой дивизии по два учебных лагерных поля (т. е. как мы отбираем землю у крестьян и предоставляем ее войскам для учебы). Перехожу к последней части статьи. Вот какие перлы влагает мне в уста господин, скрывшийся под тремя иксами: «Однако превосходство Красной армии неожиданно проявится и в области подготовки к газовой войне, которая сделала в СССР, громадные успехи. Те из делегатов конгресса, которые останутся в СССР на более продолжительное время, смогут убедиться в этом, присутствуя на больших маневрах, которые состоятся в районе Киева при участии 700 тыс. человек и во время которых будут применяться химические средства войны. Делегаты убедятся, что через несколько часов после объявления войны крупные города враждебных стран перестанут существовать. Легко себе представить, что это повлечет полную дезорганизацию противника».
   Но, товарищи, можно врать, но все-таки надо и честь знать.
   Как может армия, состоящая из полумиллиона человек (562 тыс.), устраивать маневры в 700 тыс., да еще в одном районе, в Киеве? Ведь это явный бред.
   Дальше автор делает «примечание» от себя и сообщает: «Эти большие маневры действительно состоялись в районе Киева. В них приняло участив более 700 тыс. человек. Это не превзойденная нигде в мире цифра».
   Сообщая далее о том, как происходили маневры, этот господни пишет: «Политические части, сопровождавшие наступающую армию, прекрасно работали. При занятии ими какой-либо местности они устраивали подобие революционного суда, производили аресты буржуазии и организовывали органы советской власти. Каждая часть сопровождалась грузовиком с различными предметами, начиная с переносной типографии для печатания прокламаций и кончая клубками веревок, необходимых при повешении…
   Тов. Ворошилов заключил маневры речью, полной угроз соседним Советскому Союзу государствам».
   Очевидно, но мнению автора фальшивки, на обязанности наших политорганов и политработников армии будет лежать и повешение буржуазии. Какая блестящая осведомленность!
   И последнее. Я, видите ли, пугая врагов и радуя сердца представителей Коминтерна, заявил: «Молниеносное продвижение германской кавалерии Макенрена в Румынии во время последней войны будет ничем по сравнению с походом наших казачьих дивизий. Когда Польша наконец окажется в состоянии выступить на арену борьбы, судьба Румынии будет уже решена навсегда».
   Вот, товарищи, образчик одного из многочисленных выступлений продажных писак буржуазии, выполняющих роль провокаторов, старающихся всеми силами создать такую атмосферу, в которой можно было бы выбрать момент и нанести удар Советскому Союзу. Измышления журнала подхватывает ежедневная печать и сеет широко семена клеветы в массы. Я прочту телеграмму ТАСС из Парижа от 6 декабря:
   «Авеннр» помещает передовую под заглавием «Большевики готовят войну», в которой цитирует апокрифическую речь Ворошилова, будто бы заявившего на VI конгрессе Коминтерна, что Красная армия захватит всю Румынию, прежде чем Польша успеет мобилизовать свою армию, а потом «рассчитается с польскими панами, которым придется, кроме того, иметь дело, возможно, не только с дипломатической враждебностью Литвы и Германии». Газета призывает французское правительство и союзников Франции отказаться от «страусовой политики», которая позволяет Советам укреплять Красную армию…»
   По опыту истекших лет мы знаем, что буржуазия, готовясь нанести нам удар, предварительно подготавливает общественное мнение. При таком положении вещей нам надо быть сугубо бдительными.
   1929 г.

Национальное строительство в Красной армии

   (из одноименной статьи К.Е. Ворошилова)

   Национальный вопрос, составляющий неразрешимую проблему для капиталистических государств с разным национальным составом населения, в условиях Советского Союза получает свое полное разрешение. Национальная политика партии базируется на принципе признания за каждым народом, независимо от его численности, права на самостоятельное государственное существование. В соответствии с этим Союз советских социалистических республик представляет собой свободный братский союз равноправных народов, организационно закрепивших свою самостоятельность путем оформления соответствующих национальных республик со своими советскими правительствами.
   Принцип равноправия всех национальностей находит свое отражение и в военном строительстве Советского Союза. В старой, царской России русификаторские тенденции господствующей нации, с одной стороны, и с другой – боязнь сепаратистских стремлений нацменьшинств (узбеки, туркмены, таджики, горцы Северного Кавказа, тюрки Азербайджана, киргизы и т. д.), на ком национальный гнет сказывался с особой силой, приводили к необходимости устранения их из состава вооруженных сил монархии. Царизм считал (и совершенно правильно), что обучение малых народов военному искусству обязательно рано или поздно должно привести к созданию кадров для восстания против него. Советский Союз, являющийся братским союзом трудящихся различных национальностей, не только не имеет никаких оснований для такой боязни, но, наоборот, кровно заинтересован в создании крепких, хорошо вооруженных и обученных кадров из всех национальностей для защиты границ Союза от многочисленных его врагов. Красная армия не есть армия какой-либо одной национальности. Защита с оружием в руках мирного труда и социалистического строительства в нашей стране является правом и обязанностью всех народностей, населяющих СССР, на основе полного их равноправия. Вздорным следует признать мнение, по наследству от старого режима еще свободно гуляющее, будто некоторые „малые» народности «физически» непригодпы для военной службы.
   Правда, на практике при проведении в жизнь принципа «военного равноправия» встречаются огромные трудности, лежащие по линии экономической, технической и культурной отсталости ряда национальностей, затрудняющие безболезненное разрешение этого важнейшего вопроса.
   Национальные военные формирования ведут свое начало с периода гражданской войны, когда они в большинстве случаев складывались стихийно. Систематическая работа по созданию национальных формирований началась с XII съезда партии, решения которого по национальному вопросу открыли новую полосу в развитии форм всестороннего сотрудничества национальных советских республик. XII съезд вынес специальное постановление о принципах национального строительства в Красной армии. Затем ноябрьский пленум РВС в 1924 году выработал широкий план национальных формирований, который в мае 1925 года был санкционирован III съездом советов. Этот план в той его части, которая предусматривает нацформирования из народностей, ранее привлекавшихся к военной службе и имеющих известные командные кадры (Украина, Белоруссия, Закавказье), почти целиком выполнен к настоящему времени. Созданы дивизии, полки, батальоны и другие подразделения. Несколько сложнее оказалось дело с образованием национальных частей в тех восточных республиках, население которых ранее к отбыванию воинской повинности не привлекалось вовсе. Главным тормозом в этом отношении явились полное отсутствие национального командного состава и трудность быстрого его создания. «Вот почему вначале здесь наши усилия были направлены к созданию целой сети национальных военных школ, давших уже ряд выпусков командиров из рабочих и крестьян национальных окраин Союза. Положение, когда командиры – узбеки, туркмены, таджики, казахи и другие – насчитывались буквально единицами, в настоящее время уже отошло в прошлое. Эти школы, пройдя этап невероятных трудностей, связанных с отсутствием преподавателей, знающих язык слушателей соответствующей национальной школы, с отсутствием учебников и пособий на национальных языках, в настоящее время развивают большую и плодотворную работу, выпуская командиров, стоящих на высоте современных требований военного дела. Это обстоятельство дало нам возможность сформировать внутри Красной армии на территории нацреспублик ряд самостоятельных войсковых частей, укомплектованных от рядового до начсостава включительно коренным населением соответствующих республик и в которых обучение ведется на родном для этого населения языке. Такие части мы имеем в большинстве республик и областей Союза. Они представляют значительную величину в общей системе наших вооруженных сил и накопили уже первый опыт военного строительства.
//-- * * * --//
   Оценивая наличие кадров нацчастей с точки зрения интересов боеспособности Красной армии, мы можем уже теперь с некоторой уверенностью утверждать, что в этом отношении мы получили определенные плюсы.
   Первый. К обороне границ Советского Союза привлечены новые миллионные массы трудящихся, к тому же населяющих наиболее уязвимые со стороны международного империализма окраины.
   Второй. Обучение на родном языке благоприятно отразилось в смысле усваивания красноармейцами сообщаемых им военных знаний, что чрезвычайно важно при современном росте техники.
   Третий. Факт существования, развития и укрепления национальных частей безусловно в значительной мере укрепляет подлинно братские отношения между многочисленными народами Союза, особенно в таких многонациональных по составу населения окраинах, как Закавказье и среднеазиатские республики, где царизм рьяно занимался разжиганием между ними национальной, родовой и религиозной вражды.
   Четвертый. Демобилизованные красноармейцы из нацчастей возвращаются в свои деревни политически и культурно выросшими и тем самым становятся руководителями и проводниками социалистического строительства в культурно отсталых и сплошь безграмотных уголках отдаленных окраин.
   Пятый. Нацменьшинства, привыкшие в прошлом видеть в царских войсках только силу национального угнетения и потому отрицательно относившиеся к военной службе вообще, в создании красных национальных частей увидели один из могучих рычагов подлинного своего освобождения от всякого гнета и действительного осуществления провозглашенных партией и советской властью принципов национального равенства.
   Строительство национальных частей проводится военным ведомством по определенной программе с таким расчетом, чтобы вновь формируемые национальные войска не отставали в своей боеспособности и культурно-политическом развитии от остальных частей Красной армии.
   Вот каким образом легко и просто решается в условиях диктатуры пролетариата сложнейшая национальная проблема в ее наиболее трудной, а для буржуазии и вообще невозможной, части – строительстве вооруженных сил на основе вовлечения всех национальностей государства.
   1929 г.

Об отношении красноармейцев к хлебу

   (из Приказа Революционного Военного Совета Союза Советских Социалистических Республик, 28 августа 7 932 года)

   При посещении частей РККА и в прошлые годы и, к сожалению, в нынешнем году я наблюдал в очень многих красноармейских и командирских столовых нехозяйское, небрежное отношение к расходованию хлеба. Хлеб режется большими ломтями, отламываются от этих ломтей куски, полностью не съедаются, остаются большие огрызки, которые в большинстве случаев попадают в отбросы, часто смешанные с песком и негодные даже для корма свиней.
   Страна наша дает своему красноармейцу больший хлебный паек, чем получает солдат в любой капиталистической стране. Но разве из этого следует, что, раз хлеба много, излишки можно превращать в отбросы? Видал ли кто-нибудь, чтобы в рабочей или крестьянской семье так разбрасывались хлебом? Нет, не видал.
   Очень давно, лет 26 тому назад, был за границей и наблюдал я, как там в чайных, столовых трудящиеся едят хлеб. Там хлеб режут маленькими, тонкими ломтями, подают его к еде очень мало и за каждый лишний кусочек заставляют особо платить. Ни одна крошка не пропадает.
   Хлеб – это хорошо знает каждый крестьянин, а среди красноармейцев и начсостава их большинство – добывается тяжелым трудом. Недаром сложились десятки пословиц на этот счет – «хлеб полит потом», «хлеб горек от трудовых слез» и пр., и пр.
   Тем более удивляет меня и возмущает такое нетерпимое, я бы назвал – барское, а лучше будет сказать – дурацкое и дикое отношение к хлебу у нас, в Рабоче-крестьянской Красной армии. Нужно с этим безобразием покончить и возможно скорее. Очень хорошо, когда здоровый, крепкий боец съедает всю свою порцию. На здоровье, ешь! Но непростительно ни самому красноармейцу, ни его всем начальникам, когда хлебом забрасываются не только обеденные столы, но и полы столовых! Это чудовищно, дико, некультурно, но это, к сожалению, так. Пора прекратить это недопустимое явление.
   Приказываю:
   1. Прочесть этот приказ и разъяснить во всех частях РККА. Привлечь к участию в его выполнении всю красноармейскую общественность.
   2. Хлеб, подаваемый к столу, нарезать небольшими тонкими ломтями. Подавать на стол столько нарезанного хлеба, сколько нужно. Мало будет – еще нарезать.
   3. Всем инспектирующим лицам и посещающим части старшим начальникам проверять и отмечать в актах о состоянии части, как выполняется настоящий приказ.
   Народный комиссар по военным и морским делам и председатель РВС СССР ВОРОШИЛОВ.

Красная армия – народная армия

   (из беседы К.Е. Ворошилова с французской делегацией)

   …Декрет о создании РККА был подписан 28 (15) января 1918 года. В этом декрете были впервые сформулированы те основные принципы, которые заложены в организации первой пролетарской армии.
   Задачи и цели Красной армии один из пунктов декрета определяет так:
   «Старая армия служила орудием классового угнетения трудящихся буржуазией. С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом советской власти в настоящем, фундаментом для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе».
   На этом идеологическом фундаменте развивалась и крепла Красная армия. С первых дней своего существования она определяла себя как вооруженный отряд международного пролетариата.
   В момент издания декрета и до осени 1918 года советское правительство и партия полагали, что в борьбе с контрреволюцией удастся обойтись небольшой армией. К весне 1919 года были намечены формирования в один миллион человек. Но уже ближайшее время показало, что эти расчеты были преуменьшены.
   Интервенция германских войск на Украине, восстание генералов Корнилова, Алексеева, Каледина и др. на Дону, заговоры помещиков и капиталистов по всей стране, переходящие, особенно на окраинах, в прямое вооруженное сопротивление против советской власти, – все это потребовало от рабоче-крестьянского правительства расширения военной программы. Ленин в своем письме ВЦИК от 3 октября 1918 года говорит, что «мы решили иметь армию в 1.000.000 человек к весне (1919 года – К. В.), нам нужна теперь армия в три миллиона человек. Мы можем ее иметь. И мы будем ее иметь». Как всегда, Ленин и здесь оказался прав.
   В первые месяцы мы строили армию на добровольных началах. Мы предоставляли право каждому трудящемуся, каждому пролетарию и крестьянину добровольно с оружием в руках выступить на защиту завоеваний Октябрьской революции. Но уже в июле 1918 года, после того как стало ясно, что армия, построенная на добровольческих началах, не будет в силах разорвать кольцо врагов, охвативших со всех сторон Советскую республику, V съезд советов декретировал систему обязательной воинской повинности для трудящихся. С этого времени Красная армия стала регулярной армией, основанной на системе обязательной воинской повинности.
   В 1918 году (8 апреля 1918 года) был официально создан институт комиссаров. В первое время каждому командиру придавались два выдержанных коммуниста в качестве комиссаров; затем количество их было уменьшено до одного. Комиссар был обязан обеспечить политическую надежность командования путем контроля над командиром и политическую надежность воинской части путем руководства политическим и просветительным воспитанием красноармейцев.
   К концу 1920 года, т. е. к моменту окончания борьбы с последней организованной силой внутренней и внешней контрреволюции – бароном Врангелем, численность Красной армии выросла до 5300 тысяч. Эта армия была далека от совершенства. Особенно плохо она была снабжена, обмундирована и вооружена. Но даже в таком виде содержание ее становилось не под силу стране. Основные свои задачи она выполнила с честью: белогвардейские генералы были разгромлены рабоче-крестьянскими полками на юге и западе, на севере и востоке. Перед нами встала новая ответственная задача: необходимо было демобилизовать армию, распустить ее по домам. Благополучное разрешение этой задачи было связано с не меньшими трудностями, чем организация и мобилизация армии.
   Нам, строившим Красную армию на полях сражений, под пушечный гул, в кровавых повседневных схватках с врагами, приходилось во многом импровизировать. В составе действующих армий находилось большое количество разнообразных войсковых соединений, которые не соответствовали штатным требованиям. Только с 1924 года мы перешли к ныне действующим твердым формам организации нашей армии.
   Именно в 1924 году нами была в корне пересмотрена организационная структура, которая существовала в период гражданской войны. Мы заново переделали наши дивизии, полки, роты и другие соединения, используя опыт империалистической и гражданской войн. Мы рационализировали, упростили и сократили органы центрального управления и весь аппарат военного ведомства. В отношении организационном эта реформа поставила Красную армию в уровень с современными европейскими армиями.
//-- * * * --//
   В политическом отношении Красная армия после гражданской войны стала более похожа на политико-просветительную школу для красноармейцев, чем на милитаристскую организацию, как это имеет место во всех буржуазных странах.
   Мы воспитываем в казарме красноармейцев так, как воспитываются в любом учебном заведении рабочие и крестьяне. Так, из восьмичасового рабочего дня красноармейца два часа посвящены преподаванию политических предметов. Кроме того, ведется клубная работа. Вследствие этого красноармеец, прослуживший два года, получает общее политическое развитие, приобретает культурные навыки и расширяет свой кругозор. Красная армия в своих рядах ведет успешную борьбу с безграмотностью и малограмотностью. Красная армия не выпускает из своих рядов ни одного безграмотного красноармейца, приобщая тем самым отсталых крестьян из глухих уголков страны к культурной жизни.
   Вы знаете, что Красная армия в подавляющем большинстве (77,3 %) состоит из крестьян. Мы стараемся подготовить красноармейца так, чтобы, вернувшись в деревню, он принес наибольшую пользу. Так, в этом году один только Ленинградский военный округ выпустил 10 тыс. человек, подготовленных для активной общественной и советской работы в деревне. Из этого числа для использования на партийно-комсомольской работе подготовлено 737 человек; специальный курс предметов, необходимых для председателей сельсоветов, прослушало 1629 человек; на работу по кооперации подготовлено 1084 человека; для работы в комитетах крестьянской взаимопомощи – 1086 человек, и т. д., и т. п.
   Эти цифры служат лучшим доказательством той роли, которую играет Красная армия в подготовке передовых элементов деревни. Красная армия является живым воплощением смычки деревни с городским пролетариатом, испытанным средством для перевоспитания крестьянской молодежи.
   Повторяю, Красная армия стала у нас своеобразным университетом, особенно для крестьянского молодняка. И я должен прямо сказать: если бы мы были побогаче (а мы еще очень бедны), мы не пожалели бы средств на всемерное усиление этой работы.
   Жажда знаний и стремление к учебе у молодняка, приходящего в Красную армию, настолько велики, что мы часто не в состоянии удовлетворить всех его запросов и потребностей. В то же время эта жажда знаний и стремление к политическому просвещению ни в какой степени не мешают нам вести чисто военную подготовку. По истечении сроков службы, которые установлены в Красной армии, мы получаем подготовленных в военном отношении, выдержанных и крепких бойцов. Тактическая подготовка наших войск с каждым годом все улучшается и совершенствуется.
   Красная армия, нужно это с гордостью отметить, является детищем трудящихся. Уже это одно предопределяет наличие постоянной братской связи между Красной армией и всеми трудящимися, в особенности с рабочим классом.
   В Красной армии существует особый институт шефства над войсковыми частями со стороны отдельных фабрик, заводов, городов и даже губерний. Например, Московская губерния шефствует, предположим, над 30-й стрелковой дивизией, Ленинградская – над 40-й и т. д. И наоборот, красные полки и дивизии шефствуют над детскими домами, над фабриками, заводами, деревнями, и таким образом поддерживают с ними постоянную связь.
   Далее мы имеем обоюдное паломничество рабочих и крестьянских делегаций в казармы, а летом – в расположение лагерей и, наоборот, красных бойцов – на заводы и на фабрики. Красноармейцы из крестьян только в армии и знакомятся с тем, что такое город, что такое промышленность, что представляет собой рабочий класс. Эта действенная связь красноармейцев с рабочим классом и трудящимися вообще крепнет и ширится с каждым годом.
   Если Красная армия живет обособленно – в казармах, то только для того, чтобы получить надлежащую боевую и политическую подготовку. Во всем же остальном Красная армия живет общей политической жизнью с рабочим классом, представляет с ним одну братскую семью, воодушевлена одним общим идеалом строительства социализма.
   Я уже сказал, что Красная армия не в пример армии французской, немецкой и другим буржуазным армиям принимает непосредственное, самое близкое участие во всей государственной и общественной жизни. Красноармейцы, командиры и комиссары на общих основаниях избираются в советы и их органы. Члены Революционного военного совета являются, например, одновременно членами нашего революционного парламента – ЦИК Союза ССР. Значительное количество наших командиров и комиссаров является или членами союзного ЦИК, или членами республиканских ЦИК – Украины, Белоруссии, Закавказской федерации и др., или членами областных, окружных и губернских советов. Огромное количество наших красноармейцев, командиров и политработников является членами губернских, уездных и волостных исполнительных комитетов.
   Красная армия не отгорожена от политической жизни, как это имеет место во всех буржуазных армиях. Наоборот, она является серьезным фактором в политической жизни, она участвует в строительстве и в управлении всем государством…
   Вместе с тем, у нас имеется несколько религиозных сект, которые освобождены от несения воинской службы. После Октябрьского переворота народился ряд новых религиозных сект, пожелавших также освободить своих членов от несения воинской службы. Наши законы этих сект не признают, и, разумеется, те из них, которые не хотят выполнять государственной обязанности в отношении военной службы, преследуются нашими законами. Мы сплошь и рядом, после детального обследования отдельных случаев, обнаруживаем, что та или иная секта, запрещая брать оружие, прикрывает шарлатанов и людей, не желающих служить в армии.
   От службы в армии освобождены менониты, духоборы, молокане, нетовцы и др. Отдельный разговор о толстовцах. По существу это религиозная группа, это гуманитарная религиозная секта. Они говорят «не убий, не укради» – их философия основана на принципах христианского учения. Это есть новый, модернизованный вид религии, хотя толстовцы и не признают себя религиозной сектой. Они имеют на военной службе ряд послаблений, но они не состоят в списке освобожденных от службы в армии. Они добиваются, чтобы их освободили от воинской повинности. Этот вопрос поднимался в правительстве, но пока не разрешен.
   Если действительно в армию попадает настоящий толстовец и возбуждает ходатайство, то мы ему даем возможность заниматься всякой вспомогательной работой в армии, не навязывая ему в руки оружия.
//-- * * * --//
   ВОРОШИЛОВ. У меня вопрос. Какое впечатление произвела на французскую делегацию Красная армия на параде по сравнению с парадами французской армии – это, во-первых, и, во-вторых, успели ли побывать французские товарищи в наших казармах, и если были, то каковы их впечатления, какова их оценка жизни, быта и положения Красной армии?
   Я прошу вас быть совершенно откровенными. Хвалить нас не надо; нас часто хвалят, мы избалованы похвалами приезжающих товарищей. Поэтому я хотел бы, чтобы товарищи сказали от чистого сердца русскую правду-матку о том, какое на них впечатление произвела Красная армия.
   ПЕРЕВОДЧИК. Один из делегатов заявляет, что хвалить напрасно он не будет, так как не привык этого делать, а будет говорить только правду. Он уже доказал это, потому что достаточно критиковал все то, что ему не нравилось.
   Военный парад не может потрясти французского рабочего, настроенного вообще против армии. Но то, что мы раньше видели в казармах, то, что мы видели в Красной армии, – это действительно нас потрясло. Нам сказали во Франции, что здесь не диктатура пролетариата, а диктатура над пролетариатом, что рабочие здесь на положении рабов. Мы констатируем с великой радостью, что это совершенно неверно. Мы видели во время парада вооруженных рабочих, и это нас потрясло. То, что народ вооружен, что он идет вместе с армией – это доказывает лучше всего, что армия – не враг народа, и это действительно потрясает всякого французского рабочего.
   Далее говорит другой делегат. Прежде всего, он предупреждает т. Ворошилова, что он был врагом всякой армии, что он анархист; в 1914 году он отказался участвовать в войне и дезертировал. В Советскую Россию он ехал с боязнью главным образом испортить свое впечатление, увидев Красную армию. Но он должен признать, что Красная армия, с которой он познакомился в казармах и в военной школе им. Ашенбреннера, его меньше шокировала, чем другие факты, на которые он иногда натыкался. Он, например, видел, что экономическое положение не особенно хорошее, его шокировала разница в зарплате рабочих; но меньше всего он был шокирован Красной армией. Разница между Красной армией и французской армией настолько велика, что это убедило его в необходимости существования Красной армии, в необходимости существования вооруженной силы для защиты пролетарской революции.
   Очень велика разница между командирами Красной армии и командирами французской армии. При посещении школы им. Ашенбреннера делегаты соприкасались с руководителями Красной армии, с будущими ее вождями, и вместо того чтобы встретить идиотов, как их называют во Франции – «старые кожаные штаны», или молодых напыщенных офицеров, думающих только о красивых перчатках, они увидели действительных сотрудников революции, у которых главная задача, главная мысль – воспитание революционных рабочих, воспитание крестьянства, которое проходит в армии революционную школу. Офицеры и солдаты по-товарищески относятся друг к другу, и между ними нет той стены, которая разделяет во Франции офицеров и солдат.
   Красноармейская форма в России есть гордость для того, кто ее носит, солдатская форма во Франции есть позор. У нас существует представление, что во Франции всякий солдат, так сказать, в кармане носит маршальский жезл. Это, конечно, совершенно неверно, так как рабочему-солдату трудно подняться выше чина капитана и, конечно, легче через игольное ушко пройти верблюду, чем рабочему-металлисту, как т. Ворошилов, заменить генерала Жоффра.
   Конечно, наши враги охотно распространяют клевету о красном милитаризме. Мы же знаем, что правда без силы – ничто. Нельзя отвечать на пушки стихами, хотя бы и марксистского евангелия. Недаром Жорес говорил, что история смеется над безоружными пророками…
   1927 г.

Армия и оппозиция

   (из речи К.Е. Ворошилова на XVI съезде ВКП(б))

   Товарищи, в своем отчетном докладе т. Сталин нарисовал яркую картину процессов, происходящих ныне в странах капитализма. На одном из этих процессов я позволю себе задержать ваше внимание. На общем фоне разрушения частичной послевоенной стабилизации капитализма, в условиях величайшего экономического кризиса, вовлекшего в свою орбиту почти все страны капитала, в условиях нарастающего обострения классовой борьбы и огромной безработицы, при резко обостряющихся междуимпериалистических противоречиях и конфликтах, в условиях прогрессирующих противоречий между двумя политико-экономическими системами – социалистическим СССР и капиталистическим миром – усиливается, как об этом говорил т. Сталин, горячка вооружений. Происходят своеобразные гонки между империалистическими странами по части вооружений, по оснащению армии все новыми и новыми, все более и более совершенными средствами истребления. Ведется напряженная подготовка к будущей, еще невиданной по своей кровопролитности и разрушениям, войне.
   Империалисты готовятся к войне по-настоящему – методами, резко отличными от тех, которые еще не так давно применялись, и в несравненно более широком масштабе. Ими учитываются уроки и опыт недавнего прошлого. Поэтому в настоящий момент армия как таковая перестала уже играть основную, доминирующую роль в подготовке к будущим вооруженным столкновениям. Страна, ее экономика в целом – промышленность, сельское хозяйство и транспорт, се культурные учреждения и ее научные силы – вот рычаги, приведенные сейчас в действие для подготовки к будущим жестоким схваткам.
   Финансирование будущей войны идет быстро нарастающим темпом. Причем было бы наивностью (а большевики никогда наивными но были), если бы мы думали, что расходы на вооружение ограничиваются только рамками военных бюджетов. Ведется подготовка всей страны и по всем буквально министерствам, по всем рубрикам смет и во внесметном порядке расходуются огромные деньги для подготовки войны, в общей сумме во всяком случае не меньшие, чем официальные военные бюджеты.
   Два слова о наших ближайших западных соседях. Если бешено вооружается буржуазия всего мира, то и наши западные соседи, особенно Польша и Румыния, из кожи лезут вон, чтобы не отстать. Им, однако, трудно поспевать за «старшими» вследствие бедности, вследствие тех острых экономических затруднений, которые эти страны переживают. Тем не менее, благодаря тому «историческому назначению», которое определил для этих государств мировой империализм, благодаря тому, что эти наши соседи готовятся как военный авангард буржуазного мира против СССР, – Польша, Румыния и другие государства непрерывно, а за последнее время в особенно больших размерах, получают в деле усиления вооружений весьма солидную всестороннюю поддержку от своих богатых благодетелей – поддержку настолько солидную, что Польша в течение последних лет достигла достаточно серьезных успехов в весьма дорогом деле перевооружения своей армии. По насыщенности своих дивизий пулеметами и артиллерией Польша уже сейчас почти не отстает от современной французской дивизии. Польша за последнее время организовала неплохую специальную военную промышленность. Когда товарищ Сталин говорил, что на фоне общего капиталистического кризиса процветает одна только военная промышленность, он был прав, и в частности его слова целиком относятся к положению в Польше. Достаточно сказать, что если на XV съезде я докладывал о наличии в польской военной промышленности 18 заводов, то в настоящий момент их имеется уже 32. Эти заводы строятся лучшими фирмами Франции, Англии и Чехословакии. Старые заводы реконструируются, и, что нужно всегда учитывать, мощность военной промышленности растет несравненно быстрее, чем число вновь создаваемых предприятий.
//-- * * * --//
   Буржуазия вооружается, разумеется, не для парадных представлений, она вооружается не только для того, чтобы пытаться с помощью оружия разрешить своп неразрешимые противоречия, вооружается не только для того, чтобы выйти из своего исторического тупика, из которого выхода, кроме мировой революции, нет, – она вооружается, помимо всего прочего, и для того, чтобы бороться с надвигающейся революцией и, в первую голову, чтобы попытаться сорвать наше социалистическое строительство. Зная об этом, мы не можем быть абсолютно спокойными за судьбы нашей страны, мы не имеем права забывать ни на одну секунду о необходимости принятия всех мер, нужных для обеспечения безопасности нашего социалистического строительства. Вы в праве спросить ЦК: что же делается для того, чтобы наше пролетарское государство могло в полной боевой готовности встретить врага в тот момент, когда мы вынуждены будем защищаться, когда мы, невзирая на все меры предотвращения войны, будем вынуждены защищать наше социалистическое отечество?
   Выступая на XV съезде по докладу Рыкова, я говорил, что основную базу обороны нашего государства мы видим в форсированном развитии нашего хозяйства, в увеличении выпуска металлов, в развертывании химического производства, в строительстве автомобилей, тракторов, в форсировании общего машиностроения. Я должен сказать, что генеральная линия нашей партии, проводимая ЦК со всей жесткостью, со всей большевистской напористостью, была в то же время и линией на укрепление, на усиление обороны нашего государства. На протяжении истекших двух с половиной лет ЦК вынужден был заниматься вопросами обороны много и основательно. Достаточно много вопросов военного строительства, из них огромное большинство принципиальных, прошло через Политбюро.
   Но решение – это одно, а проведение в жизнь, осуществление решений – вещь совершенно другая. И если т. Андреев здесь указывал, что решающая победа на фронте коллективизации будет одержана тогда, когда это дело по-настоящему возьмут на свои плечи наши товарищи «промышленники», наши хозяйственники, наша социалистическая индустрия, точно так же, с не меньшим, а с еще большим основанием должен заявить и я, что подлинное укрепление обороны, подлинная сила нашей армии ныне в громаднейшей степени зависят от нашей промышленности. Я не могу пожаловаться на то, чтобы кто-либо из ЦК или из правительства мало уделял внимания вопросам обороны, но я имею все основания заявить если не жалобу, то во всяком случае довести до вашего сведения, что работники нашей промышленности, в том числе и военной промышленности, недостаточно еще прониклись всей серьезностью вопроса, недостаточно еще занимаются делом, которым они обязаны заниматься не только как работники промышленности, не только как большевики, но и как люди, которые должны выполнять свои обязанности в отношении заказчика, каковым мы, военное ведомство, по существу являемся. Наша военная промышленность и промышленность в целом в смысле снабжения обороны всем необходимым как в отношении количества, так и качества, к сожалению, еще хромает довольно основательно. По этим вопросам я буду выступать по докладу т. Куйбышева, и мне придется сказать кое-что не совсем приятное для нашей промышленности.
   Что представляет наша армия в целом? Что собой представляют наши сухопутные, морские и воздушные силы?
   Я думаю, что мы, военные работники, находимся в несколько ином положении, чем товарищи, работающие в других областях нашего строительства. Если нашу индустрию, наше сельское хозяйство, нашу торговлю и кооперацию и пр., и пр. можно критиковать здесь, имея для этого и основание, и факты, то нас так критиковать нельзя. Нам кажется – то, что мы делаем по боевой и политической подготовке армии, мы делаем неплохо. Настоящая же проверка качества этой работы будет произведена только на войне. Только война является действительной поверкой правильности и боевой подготовки, и всей организации всякой армии, в том числе, разумеется, и нашей Красной армии. Только война является мерилом, которое определяет, что собой представляет армия как боевая сила. Поэтому весьма трудная и ответственная наша работа требует максимальной, на все 100 процентов, поддержки со стороны партии и всего рабочего класса.
   С этими оговорками я должен заявить, что все мы, работники армии, т. е. весь командно-политический состав, можем констатировать, что вооруженные силы нашего Союза являются в организационном, боевом и политическом отношении вполне надежной вооруженной опорой диктатуры пролетариата.
   Это наше заявление не является голословным. За последнее время Красная армия имела возможность на деле проверить свою боевую готовность и политическую устойчивость. На Дальнем Востоке один из отрядов Красной армии блестяще выдержал экзамен на боевую способность и политическую зрелость. ОДВА ведь не была чем-либо исключительным по сравнению с другими частями всей Красной армии, расположенными на других участках нашего необъятного Союза. Дальневосточная боевая проверка Красной армии целиком и полностью подтвердила правильность методов боевой подготовки наших частей и правильность их политического воспитания.
   Кроме этого боевого экзамена, за эти 2,5 года мы имели ряд других возможностей проверить политическую зрелость и устойчивость Красной армии.
   Затруднения с хлебозаготовками и вылазки кулацких элементов, перегибы, допущенные в отдельных местах при коллективизации, напор мелкобуржуазной стихии, происки правого уклона – все это, товарищи, такие факторы, которые дали нам полную возможность основательно проверить политическую устойчивость и преданность красноармейских масс делу пролетарской революции. После этих проверок мы можем с гордостью заявить, что, невзирая на затруднения, несмотря на обостренную классовую борьбу на протяжении этих двух с половиной лет, Красная армия ни разу не дрогнула. Самые, я бы сказал, разнузданные правые уклонисты, которые в своем оппозиционном угаре не забывают «пройтись» но оборонным вопросам, не могут привести ни одного случая, пи одного примера, пи одного факта, говорящего о политической неустойчивости нашей армии как армии диктатуры пролетариата.
//-- * * * --//
   Тем не менее это не мешало и не мешает не только «левым», но и правым уклонистам клеветать на нашу армию. Я должен сказать, что все оппозиционные течения внутри партии, начиная с троцкистов, охотно и, я бы сказал, с некоторой «страстью» пытались найти отзвук своим политическим настроениям в рядах армии.
   Я приведу только несколько выдержек из того, что в свое время говорили троцкисты об армии.
   В 1927 году «левые» говорили об армии следующее: «Особо опасное положение создается в Красной армии. Командный состав ее, вопреки требованиям партийной программы о необходимости «классового сплочения» и возможно тесной связи с фабриками и заводами, профессиональными союзами, организациями деревенской бедноты и комплектования командного состава, на первых порах хотя бы низшего, из среды сознательных рабочих и крестьян – в значительной степени сформирован из старых офицеров и кулацких элементов крестьянства».
   И далее: «Ограничения участия в армии нетрудовых элементов все более отменяются. В территориальных частях, особенно конных, преобладает зажиточное крестьянство, на низших командных должностях – главным образом кулачество. Что касается партийцев-краскомов, то на них не может не отражаться бюрократизация партии и ослабление ее связи с рабочими. Влияние пролетариата в армии ослабевает. При таких условиях Красная армия грозит превратиться в удобное орудие для авантюр бонапартистского пошиба».
   Тогда же Зиновьев в статье «Контуры грядущей войны и наши задачи» писал: «Не может быть сомнения в том, что в период нэпа, в связи с ростом кулака и новой буржуазии вообще, среди военспецов «подросли и подрастают» люди, мечтающие о роли русского Чан Кай-ши. Рабочий класс СССР должен реально обеспечить такую постановку дела Красной армии, которая (постановка) автоматически уничтожила бы всякого Чан Кай-ши раньше, чем он поднял бы руку против нашей революции».
   За последние годы в клевете по адресу Красной армии пытались упражняться и правые уклонисты, пуская в ход разного рода сплетни в духе троцкистских выпадов против Красной армии. Как и раньше, эти глупые сплетни охотно подхватывались и раздувались контрреволюционной белой эмиграцией и буржуазией.
   И правым, и «левым» в свое время хотелось найти какой-либо мостик к нашей Красной армии. Из этой попытки, конечно, ничего, кроме конфуза для оппозиционеров, не могло получиться. Наша Красная армия политически выросла, большевистские ее командно-политические кадры представляют собой достаточно надежную организующую силу, обеспечивающую целиком и полностью преданность Красной армии интересам пролетарской революции.
//-- * * * --//
   Повторяю, на протяжении всего этого времени в Красной армии не было ни единого, ни единого случая, который мог бы вызвать тревогу в отношении ее политической стойкости не только у ЦК, по и у непосредственных ее руководителей.
   А теперь подобные случаи в армии еще менее возможны, хотя бы по одному тому, что к настоящему времени Красная армия значительно изменила свой социальный облик, даже по сравнению с 1927 годом. Так, например, если в 1927 году в рядах Красной армии рабочих и батраков было 23,8 %, то к настоящему времени, к январю 1930 года, их стало 32,9 %, крестьян было в 1927 году 63,4 %, а теперь – 57,9 %, служащих было 8,6 %, а теперь – 8,8 %, прочих было 4 %, а теперь – 2 %. Таким образом, как вы видите, процент батраков и рабочих благодаря правильному комплектованию увеличился за счет крестьян и «прочих». А это означает усиление в армии пролетарского влияния, еще большее укрепление ее рядов.
   Начальствующий состав, т. е. командный и политический состав Красной армии – это основное звено в системе наших вооруженных сил, это цемент, скрепляющий все их составные части, это та организующая сила, которая определяет, регулирует политико-моральное и боевое состояние Красной армии в соответствии с происходящими в стране и вне ее социально-политическими процессами. Так вот это звено, о котором троцкисты говорили, что оно перерождается, «формируется из старых офицеров и кулацких элементов крестьянства», в социальном отношении представляет собой вполне надежную революционную силу. Так, рабочая прослойка в нем составляет 30 % (без политсостава, где рабочая прослойка доходит до 46,7 %), а партийная прослойка (без политсостава) составляет 51,1 %. Наши военные школы, т. е. те лаборатории, в которых готовятся наши командиры, из года в год улучшают социальный состав своих слушателей. В 1928 году принято в военные школы рабочих 51,4 %, в 1929 году – уже 67,3 % рабочих от станка. Я, товарищи, должен все же просить, чтобы вопросам комплектования военных школ партия уделяла больше внимания.
   Правые оппозиционеры, которые не переставали считать себя истинными коммунистами, тоже наболтали о составе армии вещи, которые не соответствуют действительности. А если их спросить: что же вы практически сделали для того, чтобы улучшить социальный состав Красной армии, то они должны будут ответить: ровно ничего. Угланов, паркомтруд, который ведает вопросами труда, т. е. вопросами подбора и укомплектования заводов, фабрик и учреждений, ровным счетом ничего не сделал для пролетаризации армии пли хотя бы переменного состава военных школ. Почему ему не принять участия в этом деле, почему он ни разу не позвонил хотя бы мне и не спросил, как обстоит дело с комплектованием школ, нельзя ли подбросить тебе пролетариев. Но в том-то и штука, что правые были заинтересованы в другом, в чем им пришлось и разочароваться и за что они теперь расплачиваются. Мы каждого пролетария в Красную армию принимаем с распростертыми объятиями.
   Тем не менее, вопреки всем наговорам правых, мы имеем неплохие но своему социальному положению командные кадры. Участников гражданской войны среди командиров пехотных полков и дивизий 96,6 %, среди командиров кавалерийских полков и кавдивизий – 97,5 %. Примерно такая же картина и с командирами батальонов. Среди командиров рот участников гражданской войны 70 %. Все эти командиры прошли с нами всю гражданскую войну. Разумеется, пролетарская революция для них дорога, как и для всякого рабочего и коммуниста. Бывших офицеров, на которых кивают правые и «левые», у нас в среднем комсоставе, основной массе командиров, всего 6,7 %.
   Всего же бывших офицеров в Красной армии 10,6 %, причем большинство из них – члены партии. Разговоры о том, что Красная армия руководится старыми царскими офицерами, – сейчас уже устаревшая и клеветническая болтовня: 10,6 % старых офицеров, тонущие в 51 % командиров-партийцев, большевиков, – это сущий пустяк. Этим можно пугать только малых ребят да тешить себя уклонистам некоторыми оппортунистическими иллюзиями.
//-- * * * --//
   В заключение коротко остановлюсь на правых делах и громких словах, которые мы здесь все слышали. Я не стану утомлять вашего внимания повторением того, что здесь говорилось. На XVI съезде, по-моему, дана сокрушительная, убийственная большевистская оценка выступлениям и действиям правых оппортунистов.
   Я хочу остановиться только на одном эпизоде. Томский, выступая с этой трибуны, заявил следующее: «Нас (т. е. Рыкова, Томского, Бухарина) партия знает давно, мы – старые испытанные работники. Мы и раньше ошибались, и нас, меня, Томского в частности, Ленин бивал и бивал больно». Это очень характерное заявление, но оно было бы более правильным и по-большевистски более достойным, если бы Томский продолжил свою мысль и рассказал бы, что Ленин больно бивал не только его, а их всех, т. е. Томского, Рыкова и Бухарина, а также – за что бивал их Ленин. Это было бы интересно и поучительно.
   Ленин их действительно бивал, и бивал за все то же, за что их теперь бьет съезд, за что их била партия. Они, и Томский немножко, и Рыков больше, и очень много Бухарин, в свое время «оппозиционно» грешили при Ленине, и за это их Ленин бил. Ленин в своем так называемом завещании записал в отношении Зиновьева и Каменева, что их дезертирство перед Октябрьской революцией было не случайно. Я думаю, что ошибки Рыкова, Томского и Бухарина и вытекавшее отсюда избиение или бивание, как здесь образно выразился Томский, их Лениным тоже было не случайно. Не случайностью также является и то обстоятельство, что Томский, Рыков и Бухарин на протяжении всего времени, когда мы с ними вместе работали после Ленина, когда они имели возможность основательно продумать, за что их бил Ленин и как они должны себя вести, чтобы избежать ошибок, – совершенно не случайно, что они этого не продумали и соответствующих выводов для себя не сделали. Наоборот, они сделали для себя как раз обратный вывод.
   На самом деле, что произошло? Бухарин, Рыков и Томский вместе с нами, так сказать, единым фронтом, шли против «левых» оппортунистов, троцкистов и зиновьевцев. Мы громили их общими силами. Почему же немедленно, буквально на второй же день после того, когда мы еще не уничтожили, но уже поставили на колени «левых» оппортунистов, почему Рыков, Бухарин и Томский свернули с ленинского пути и пошли направо? Чем это объясняется? Объясняется это однако очень просто. При жизни Ленина их бивали, а если иной раз не так уж больно, то потому, что они не так много «грешили». Ведь при Ленине все-таки «грешить» групповщиной и уклоном было очень трудно. Ленин имел в сотни раз большую жесткость и крепость руки, чем товарищ Сталин, которого сплошь и рядом обвиняют в мягкости.
   Но вот Ленина не стало. Партия должна была повести ожесточеннейшую борьбу с троцкистами, которые на словах прикрывались левыми фразами, а на деле вели нашу революцию к гибели. Томский, Бухарин и Рыков заодно с нами били «левых», но думали – теперь это стало яснее ясного – все время о правых делах. И как только партия покончила с «левыми», эта тройка быстро себя осознала, потом, немного потолковав между собой, обнаружила свое правое нутро и сразу же начала обвинять нас в «левизне», в троцкизме. Получилась этакая аберрация зрения, по-ученому выражаясь, или какое-то психологическое затмение у этих товарищей, причина чему, по-моему, кроется в следующем: дерясь с Троцким – Зиновьевым, правые думали, что вся ленинская партия приняла открыто правую программу, что она после разгрома «левых» оппортунистов пойдет по новому – правому – пути, по пути сдачи наших позиций, по пути ликвидации генеральной линии, но пути уступок мелкой буржуазии, по пути «спуска на тормозах». И когда этого не случилось, произошел разрыв между нашей ленинской партией и Бухариным, Рыковым, Томским и др.
   Вот об этом нужно было бы порассказать Томскому.
   Когда правые, умолчав об этом, спрашивают, за что же вы нас сечете, мы-де признали свои ошибки, мы готовы работать, когда Томский взывает к съезду – дайте поработать, нельзя же без конца каяться, проверьте меня на работе, то у нас, особенно у тех, кто непосредственно соприкасался на протяжении всех этих лет с Рыковым, Бухариным, Томским, Углановым на практической работе, у меня лично, грешного, возникают большие сомнения в возможности «выздоровления» этих товарищей. Болезпь эта – правая болезнь, как и всякая другая болезнь оппозиции, напоминает коросту, своеобразную чесотку, от которой почти невозможно: или очень трудно излечиться (смех), тем более если лечащийся сам не обнаруживает особенно большого желания излечиться. Этот грех за правыми водится. Прошло немало времени с момента подачи ими заявления об отказе от своих оппортунистических взглядов, а что на деле ими сделано, чтобы доказать партии, пролетариату искренность своего отказа от оппозиции, действительный поворот в сторону партии и ее генеральной линии? Ровно ничего для этого не сделано.
   Когда буквально на второй день после XV съезда Рыков, Томский и Бухарин показали свое истинное лицо, начади на наших глазах праветь и выступать против политики ЦК (особенно по вопросу хлебозаготовок), которая была единственно правильной, единственно возможной политикой в наших условиях, мы принимали все меры товарищеского воздействия на правых лидеров. Нам сперва казалось, что это – временное заблуждение, вызванное обнаружившимися трудностями. Но, невзирая на все наши старания, на всю нашу добрую волю помочь товарищам, невзирая на ангельское, я бы сказал, если бы на большевистском съезде было уместно такое выражение, терпение, проявленное всеми членами Политбюро в отношении Бухарина, Томского и Рыкова, а в особенности в отношении первых двух, на протяжении чуть ли не восьми месяцев саботировавших решение Политбюро и волю ЦК, – все это впрок не пошло.
   Будет ли им впрок XVI съезд партии, смогут ли они найти в себе настолько большевистской смелости, храбрости и стойкости, чтобы заявить о своих политических ошибках и сказать, что они намерены делать для того, чтобы стать действительно в ряды нашей большевистской партии и вместе с ней идти по труднейшим путям, которые одни ведут нас к окончательной победе, – ближайшее будущее покажет.
   1930 г.

Стахановское движение в стране и армии

   (из речи К.Е. Ворошилова на первом Всесоюзном совещании рабочих и работниц – стахановцев, 17 ноября 1935 года)

   Товарищи! Я счастлив, что на мою долю выпала возможность передать вам, лучшим людям лучшего в мире рабочего класса, братский привет от нашей славной, доблестной Красной армии. Стахановцы – люди первого разряда нашего прекрасного рабочего класса – являются наиболее близкими, наиболее понятными, наиболее дорогими нашим красным бойцам, Рабоче-крестьянской Красной армии в целом.
   Красная армия с особенным вниманием следит за тем, что происходит в нашем рабочем классе за эти последние месяцы.
   Стахановское движение, охватывающее все большие и большие слои рабочих нашей страны, не может не интересовать живо и непосредственно нас, Красную армию, нас, командиров, политработников, бойцов, инженеров и техников. Могучий народный поход за высокую социалистическую производительность труда близок нам всем не потому только, что Красная армия есть неразрывная, неотделимая часть нашей великой родины; не потому только, что бойцы Красной армии – это вчерашние ударники заводов и фабрик, колхозов и совхозов, железных дорог и других предприятий социалистического государства; не потому только, что наши бойцы и младшие командиры – это завтра снова работники народного хозяйства. Красная армия внимательнейшим образом изучает новые, лучшие образцы работы, которыми, как оказывается, можно буквально чудеса творить, чтобы немедленно переносить их и в свою работу, во все отрасли боевой подготовки вооруженных сил Советского Союза.
   Красная армия уже и теперь имеет в своих рядах не одну тысячу людей, которые с полным правом могут называться стахановцами. Как вы знаете, Красная армия непосредственно не производит материальных ценностей, но она принимает самое активное участие в производстве наиболее дорогого, наиболее важного, наиболее ценного из капиталов – по выражению нашего Сталина – в производстве кадров, она растит, формирует и шлифует людей.
   Красная армия уже дала стране не одну сотню тысяч великолепных работников и организаторов производства во все отрасли социалистического хозяйства.
   Красная армия и сейчас стремится не только не отставать, но по возможности и опережать другие отрасли государственного организма, чтобы оправдать во всех отношениях свое ответственное назначение в системе пролетарского государства.
   Мы вырастили в наших воздушных силах и имеем сейчас в своей авиации таких людей, которые по праву считаются лучшими авиаторами мира. Не говоря уже об известных всем именах Героев Советского Союза, можно было бы назвать сотни людей авиации, представляющих собой образец современного социалистического работника в области овладения воздухом, в области овладения самым мощным, самым современным оружием борьбы – авиацией.
   Вы знаете наших людей, овладевших парашютным искусством. Парашютизм – это область авиации, в которой монополия принадлежит Советскому Союзу. Нет страны в мире, которая могла бы сказать, что она может в этой области хоть приблизительно равняться с Советским Союзом, или, тем более, что она ставит перед собой задачу в ближайшие годы нас догнать, я уже не говорю – перегнать. Таких стран сейчас в мире нет. И я не ошибусь, – и это не будет зазнайством – если скажу, что их и не будет (аплодисменты), не будет до тех пор, пока не будет и в других странах советской власти.
   Отдельных героических людей, людей, способных на подвиг, много на свете. Они имеются и в буржуазных странах – и за океанами, и на Европейском континенте. Но не найдется в этих странах десятков, сотен, тысяч людей, которые бы парашютизм полюбили как свое родное, необходимое дело. Не найдется таких людей, как у нас, которые полюбили это дело и овладели им прежде всего потому, что понимают его значение для дела обороны своей родины, для охраны строительства социализма.
   В этом году на киевских маневрах мы были свидетелями, как одновременно были сброшены 1200 человек парашютистов, как в течение 40 минут был, кроме того, высажен 2,5-тысячный десант на самолетах.
   На этих маневрах присутствовали представители французской, чехословацкой и итальянской армий, они тоже все это видели и поражались размахом у нас этого нового дела, мужеством и умением наших людей. Немало пишет о наших воздушных десантах мировая пресса. На днях я просматривал, что сообщали о киевских маневрах в иностранных газетах. Оказывается, буржуазные газеты насчитывают в этом киевском парашютном десанте не более 500 человек, а ряд газет определяет цифру десанта только в 150 человек. Почему-то, хотя мы не делали секрета и говорили точно, сколько было сброшено парашютистов, они не решились дать правильные сведения. Затрудняюсь объяснить, какими соображениями буржуазная пресса руководилась, преуменьшая численность киевского десанта. Но что бы сказали господа издатели и редакторы этих подозрительно скромных изданий, если бы они знали, что примерно в те же дни, когда мы наблюдали под Киевом потрясающее зрелище одновременного прыжка с самолетов 1200 человек с оружием и полной амуницией, которые, только ступив на землю, тут же пошли в бой против условного противника и которые с еще большей решительностью пойдут, если будет нужно, против настоящего врага (аплодисменты), что в это же время в одном из соседних округов были сброшены с самолетов одновременно не 1200 парашютистов, а 1 800 человек, и высажено не 2 500 человек, а 5 700 человек, и что в ряде других округов на простых учениях, а не на таких больших маневрах, как в Киевском военном округе, тоже сбрасывались сколоченные, мощно вооруженные многочисленные отряды бойцов-парашютистов. Что бы они сказали, если бы знали, что, несмотря на то, что парашютизм в Красной армии строится исключительно на принципе полного добровольчества, нам приходится отказывать множеству бойцов и командиров, желающих стать бойцами этого нового рода войск?
   Тысячи и тысячи бойцов Рабоче-крестьянской Красной армии требуют, чтобы их обучили парашютному делу. Должен вам сказать, товарищи, что парашютное дело – это одно из наиболее тонких и технически сложных искусств – освоено Красной армией, и освоено не как спорт только, закаляющий мужество, а как важная отрасль нашей боевой мощи.
//-- * * * --//
   Можно ли все это назвать стахановским движением в армии? Я думаю, что это безусловно так. В применении к Красной армии стахановское движение есть прежде всего массовый подъем новых, лучших, умелых и отважных людей, социалистически воспитанных, жаждущих всемерно усилить оборону своей родины, оседлавших всю многообразную новую боевую технику, берущих у своего оружия все, что оно может дать, непрерывно совершенствующих методы и приемы его использования с тем, чтобы с наименьшей затратой сил и средств добиться наибольшего эффекта, наибольшей производительности в бою с врагом, если он посмеет напасть на нас. Красноармейские стахановцы также, как их братья на предприятиях, ломают установленные нормативы своего оружия и человеческого умения, так же ведут за собой вперед, к лучшим и лучшим показателям, тысячи и тысячи своих товарищей.
   Если так подойти к этому вопросу, у нас есть немало своих стахановцев также среди танкистов. Наши танкисты с успехом добиваются того, что их танки путем простейших приспособлений, а главным образом, благодаря пытливой работе своих водителей, техников, командиров, свободно ходят по болоту, на что «нормы» их рассчитаны не были, переплывают реки, озера и даже морские заливы при свежей волне. У нас немало есть доблестных танкистов, которые, как виртуозы, буквально играют своими грозными машинами.
   Наши моряки, в первую голову наши доблестные подводники на своих новых лодках, также перекрывают теоретические расчеты и нормы, установленные для своих судов.
   Решение этих задач – дело нелегкое и очень нужное, оно дает нам, командирам, возможность по-новому, с большей продуктивностью решать задачи применения машин, которые дает своей армии социалистическая индустрия. Бесконечное множество замечательных людей можно насчитать и среди наших артиллеристов, пехотинцев, кавалеристов, саперов, химиков, связистов, наконец, среди работников наших военных мастерских, складов, аэродромов, среди наших строителей, среди военных железнодорожников, работа которых совсем сродни соответствующим отраслям народного хозяйства.
   Вчера здесь т. Серго красноречиво опрокидывал всякого рода теории всяких настоящих и мнимых знатоков техники, «знатоков» нашей промышленности.
   Приведу и я один из множества случаев у нас в армии. Профессор Крачковский в одном из своих трудов сообщил, что под его руководством рубка рельса производилась 11–15 ударами молота. Одиннадцать ударов профессор считает минимальной и рекордной цифрой. Командир отделения одной из наших железнодорожных частей т. Зимовец обучал красноармейцев рубке рельсов. Видя, что приходится тратить много труда и времени, т. Зимовец начинает анализировать процесс рубки рельсов. Изо дня в день он изучает направление трещин, учитывает силу удара и прочее и делает свои выводы. Вскоре он рубит уже рельсы с седьмого удара. Его командир взвода т. Костырко и другие бойцы совершенствуют метод Зимовца, исследуют трещины, нащупывают места наименьшего сопротивления рельсов и, в противовес утверждениям профессора, добиваются разрубки рельсов тремя, максимум четырьмя ударами. Метод этот втрое усиливает темпы работы.
   Причем, надо заметить, что так рубит не силач какой-нибудь, а человек посредственной силы. Только нужно знать, как делать. А теперь это уже введено в систему, и рельсы рубят с трех ударов.
   Тов. Серго был, безусловно, прав, когда говорил вчера, что над всеми этими вопросами необходимо крепко подумать нашим техникам и инженерам, хозяйственникам и организаторам.
   Вот, товарищи, откуда тот огромный интерес, который проявляет сейчас Рабоче-крестьянская Красная армия к стахановскому движению в любой области работы.
   Тов. Шверник здесь говорил, что стахановские методы надо перенести в профорганизации. Наверное, можно перенести. И нужно перенести, если вы, профсоюзные работники, не бюрократически работаете.
   Я не полемизирую с т. Шверником по данному вопросу. Стахановские методы необходимо перенести во все области работы. Здесь выступали представители разнообразнейших отраслей производства. Мы тут слушали забойщиков, доменщиков, фрезеровщиков, текстильщиц, железнодорожных машинистов и стрелочников, рабочих, техников и инженеров многих других специальностей. Все они говорили о величайших результатах, которые получили, применяя новые, стахановские способы работы.
   Тов. Серго и другие товарищи, здесь выступавшие, были абсолютно правы, говоря, что это чудесное, в буквальном смысле слова, социалистическое движение, которое именуется стахановским, виноградовским, кривоносовским и иными славными именами, что оно, это движение, должно быть обязательно подхвачено, возглавлено инженерно-техническим составом, должно быть возглавлено людьми, которые призваны руководить нашими предприятиями, руководить нашим государственным строительством и, прежде всего, нашим народным хозяйством. Без самого активного участия, без самой широкой помощи начинаниям героев социалистического труда со стороны этих товарищей, со стороны руководителей – и больших, и малых, движение не даст всех тех необходимых, и не только возможных, но и безусловно осуществимых результатов, которые оно должно дать.
   Между тем здесь выступало немало инженеров и хозяйственников, но ни один из них, а ведь они организаторы производства, не мог с этой трибуны сказать, что он еще до Стаханова и до Кривоноса, до Бусыгина и Омельянова организовал у себя работу по-новому, по-стахановски. Каждому инженеру и хозяйственнику подчинено много людей. Однако почти никто из них не сказал, что он сумел так организовать людей, так наладить во всех деталях процессы труда, что производительность труда выросла в два или три раза, резко упала себестоимость, повысилось качество. Наши инженеры и хозяйственники, к сожалению, не только не явились инициаторами широкого движения за социалистическую производительность труда, за новые методы работы, но многие из них до сих пор не сделали еще для себя всех необходимых выводов из мощной волны стахановского движения. Лучшие рабочие вдруг оказались впереди своих руководителей.
//-- * * * --//
   Вы спросите: а как у тебя в Красной армии, где командный состав должен быть всегда впереди красноармейцев? Все ли в порядке? К сожалению, товарищи, и я не могу особенно хвастаться. У Красной армии с промышленностью, у кадров Красной армии с нашими хозяйственниками много общего. Наши командные кадры в целом прекрасные, опытные, культурные кадры. Тем не менее нас, руководителей, все время заботит, чтобы эти кадры не отставали от масс. Казалось бы, что для того и существует командир, организатор, управляющий, директор, чтобы идти всегда впереди, направлять работу, внедрять лучшие методы труда, вести за собой подчиненных ему людей. На деле, к сожалению, нередко получается иное положение. Жизнь в пашей социалистической стране настолько видоизменилась, миллионы людей растут такими бурными темпами, что зачастую командные кадры не поспевают за этими массами. Запросы массы (я имею в виду запросы в отношении постановки дела, учебы, культуры), в том числе запросы красноармейца, который сегодня на много голов выше, чем был вчера, а завтра будет еще грамотное и культурнее, чем сегодня, так быстро растут, что нередко командиры не в состоянии должным образом на них ответить, подхватить, возглавить, перестроиться на работу по-новому. И мы у себя – а теперь это делается повсюду – поэтому все время учим, переобучаем наши кадры, деквалифицируем, переквалифицируем их для того, чтобы они не отставали от требований дня и от потребностей, запросов широких красноармейских масс. Но и этого не всегда бывает достаточно. Полностью на своем месте может быть сейчас только такой командир и начальник, который непрерывно, буквально непрерывно, совершенствуется, не останавливаясь на достигнутом.
   Есть ли среди наших командиров стахановцы, есть ли люди, которые не ожидают приказов, не живут по указке, по шаблону, а творят, работают, идут вперед и ищут новых путей для достижения поставленных целей, задач? Безусловно, есть и очень много. Среди наших командиров много таких, которые действительно являются достойными руководителями, достойными вожаками масс, управлять, руководить, командовать которыми они призваны. Но, повторяю, опасность разрыва между темпами роста командных кадров и массой, эта опасность существует и в Красной армии, потому что жизнь в нашей великой стране бурно и безостановочно расцветает. То, что было хорошо вчера, на сегодня уже не удовлетворяет, а завтра будет отсталостью.
   Думаю, что и в промышленности, и в других отраслях хозяйственной жизни (пусть мне простят работники народного хозяйства) этот разрыв между массами рабочих и командными кадрами имеется еще в большой степени. Вы слышали выступления Сметанина, Емельянова, Виноградовой и других стахановцев. Ведь это профессора в своем деле. Омельянов – это не просто машинист, Виноградова – не просто ткачиха – это профессора, безусловно, профессора своей специальности. Их нужно подучить немножко, и тогда они многих, наших «ученых» профессоров заткнут за пояс.
   Руководить такими людьми нелегко, это люди новые, по-иному понимающие свое назначение и значение в производстве, управлять ими нужно сугубо умело. Товарищам директорам, начальникам цехов, инженерам предприятий надо работать над собой очень много, упорно, умело и по-сталински честно для того, чтобы соответствовать своему назначению, для того, чтобы не плестись в хвосте, не зевать, не быть подпевалой – может быть, и хорошим, но все же подпевалой! – уже другими затянутой песне. Руководителю всегда нужно быть запевалой, передовиком, уметь вести вперед и вперед паши прекрасные кадры; они, эти кадры, имеются во всех областях нашей государственной, социалистической работы.
//-- * * * --//
   Я считаю нужным остановиться еще на одном вопросе в связи с обсуждением дальнейших задач развития пролетарского движения, получившего имя стахановского движения.
   Тов. Орджоникидзе вчера абсолютно правильно говорил, что мы обязаны требовать, наряду с увеличением производительности труда и непременного улучшения качества продукции как каждого отдельного рабочего, так и всего производства в целом.
   Я должен вам откровенно сказать, товарищи производственники, что мы не всегда полностью удовлетворены качеством той продукции, которую вы даете нам, Красной армии.
   Товарищи, вы знаете наши самолеты, часто видите наши танки, пушки, пулеметы, винтовки, всю нашу военную амуницию.
   Все это прекрасно выглядит, все это – замечательное, чудесное, мощное вооружение. Плохие танки не могут пройти большими группами в течение нескольких дней 700 км, из которых три четверти по воде, и все без единой аварии и даже поломки. Это должны быть прекрасные танки, так оно и есть.
   Везде и всюду наши бойцы ухищряются над тем, чтобы наши многотонные танки ходили и плавали по воде, легко преодолевая и грязь, и болото, брали возможные и невозможные препятствия. И танки ходят. Все это очень хорошо, и все это неопровержимые факты.
   (Появляется в президиуме товарищ Сталин. Все встают. Аплодисменты, крики: «Ура!», «Да здравствует наш мудрый товарищ Сталин! Ура!» Аплодисменты. «Да здравствует наш любимый Сталин!» Крики «ура», аплодисменты.)
   Товарищи, повторяю, наши боевые машины, наше вооружение в целом, вся наша амуниция – очень хороши. Но если бы вы спросили у меня, нужно ли нам и может ли наша промышленность на сегодняшний день дать и лучшие образцы по некоторым видам вооружений и продукцию качеством лучше того, что мы получаем от нашей промышленности, я бы сказал: может дать лучше, и хорошо бы это лучшее получить поскорее.
   Говорить так вообще: дайте продукцию получше – было бы глупо, потому что «лучше» – понятие растяжимое, безграничное. Хорошее всегда можно перекрыть лучшим, и так до бесконечности. Но мы знаем по некоторым видам вооружения образцы, по которым необходимо равняться и нам. Нас окружают государства более или менее враждебные нам, причем многие скорее «более», чем «менее». Эти враждебные государства имеют свои армии, со своей военной техникой. И вот мы хотим по всем видам оружия, по всей боевой технике иметь самые лучшие образцы, вдобавок с наибольшей тщательностью, точностью и аккуратностью изготовленные.
   На самолетах наши стахановцы-боевики, прекрасные летчики творят чудеса. О таком мастерстве люди других классов и мечтать не могут. Но и наши самолеты могут быть и должны быть самыми лучшими в мире. Вы нам, тт. производственники, даете множество таких машин и сложной техники, о которых еще совсем недавно мы могли только мечтать, но все же кое-какие претензии мы еще к вам имеем и сегодня. Тов. Сталин, занимающийся вопросами вооружения армии вплотную, неоднократно т. Орджоникидзе, мне и руководителям предприятий, непосредственно производящих средства вооружения, говорил, что танки, самолеты, пушки – это не мыло, не спички, не пирожное, это – средства обороны, а потому благоволите работать как следует, благоволите давать продукцию этого порядка такого качества, чтобы она нигде и никогда не могла бы подвести замечательных наших бойцов, чтобы она, эта боевая продукция, была наилучшей из всего, что изготовляет наша промышленность.
   И я, товарищи, прямо должен сказать, что эти указания т. Сталина еще не всеми как следует выполняются. А между тем они могут и должны быть выполнены на все сто процентов.
   Я думаю, что это прекрасное стахановское движение надо обязательно (обращаясь к т. Орджоникидзе), т. Орджоникидзе, внедрить в первую очередь и по-настоящему в наши специальные производства, и «внедрить» не в узком понимании этого движения – давать только количеством побольше, – а именно во всем объеме, правильно понимая существо движения, т. е. чтобы нам давали и количество, и обязательно высокое качество.
//-- * * * --//
   Мы окружены многочисленными врагами. Правда, Рабоче-крестьянская Красная армия в настоящее время представляет собой грозную силу. Она сильна своей беспредельной преданностью делу Ленина – Сталина. Она сильна невиданной никогда и нигде любовью к ней своего народа. Она сильна своей организованностью, сплоченностью, сильна своим новым многочисленным оружием. Сила Красной армии несокрушима. Но мы не можем закрывать глаза и на силу наших врагов. Наши враги совсем не думают уступить дорогу социалистическому государству. Наоборот, их заветной мечтой является нападение на нас, сокрушение Советского Союза.
   Мы, большевики, ученики Ленина и Сталина, никогда не сомневались в нашей конечной победе. Теперь, когда силы наши удесятерились, мы вовсе и не ставим вопроса, победим ли мы врага или нет. Победим, безусловно. Сейчас не в этом уже дело. Сейчас вопрос ставится так: какой ценой, какими усилиями, какими жертвами мы победим? Я лично думаю – так думает т. Сталин, так думает т. Орджоникидзе, весь наш ЦК и Правительство – что мы должны победить врага, если он осмелится на нас напасть, малой кровью, с затратой минимальных средств и возможно меньшего количества жизней наших славных бойцов. А раз дело так обстоит – а оно иначе обстоять не может! – то мы должны во что бы то ни стало добиться, и быстро добиться, чтобы вооруженность, оснащенность, снабжение нашей Рабоче-крестьянской Красной армии было первоклассным, лучшим в мире. Можем ли мы этого добиться? Безусловно! Все необходимое у нас уже есть, мы должны этого добиться и добьемся! (Аплодисменты.)
   Есть на свете люди и на Западе, и на Востоке, которые открыто выражают свою ненависть к нам и лихорадочно готовят против нас удар. «Мы должны быть всегда начеку. Чем лучше будут работать наши фабрики и заводы, шахты и железные дороги, колхозы и совхозы, чем успешнее будет развиваться движение Стахановых и Бусыгиных, Сметаниных и Кривоносов, Виноградовых и Демченко, чем сильнее и организованнее будет Красная армия, тем безнадежнее будут попытки врагов начать борьбу с нами.
   Я убежден в том, что наш чудесный рабочий класс и колхозное крестьянство, все трудящиеся Советского Союза, наши ученые, хозяйственники, инженеры и техники, и мы, бойцы Красной армии, ведомые нашим Сталиным, в самые короткие сроки добьемся новых, неслыханных даже для нас, темпов роста и расцвета во всех областях труда, жизни и культуры.
   Нами руководит, нас ведет к новым победам первый маршал социалистической революции, великий маршал побед на фронтах и гражданской войны, и социалистического строительства, и укрепления нашей партии, наследства великого Ленина – маршал коммунистического движения всего человечества – наш великий Сталин! (Все встают. Раздаются возгласы «ура». Овация длится несколько минут.) Ему, этому истинному Маршалу Коммунизма – Сталину, ему, преемнику величайшего из великих людей – Ленина, ему, который изо дня в день показывает всем нам лучшие образцы большевистской работы, ему, Сталину, который, как никто другой, знает, что нужно делать сегодня, чтобы победить и завтра, и навсегда, наше пролетарское ура!
   (Бурные аплодисменты, все встают, возгласы: «Ура! Великому Сталину ура!» Весь зал стоя приветствует товарища Сталина.)

Оборона СССР «По-сталински»

Будущая война – «война машин»

   (из речи К.Е. Ворошилова на IX Всесоюзном съезде ВЛКСМ)

   …Угроза нападения все больше и определеннее нависает над нами. Казалось бы, незачем здесь повторять всем известные и уже ставшие банальными фразы о том, что мировая буржуазия готовит против социалистического СССР поход. Вы все прекрасно об этом знаете. Тем не менее необходимо постоянно напоминать об этом. Я находился здесь, в вашем президиуме, около получаса выслушал двух ораторов, и, к сожалению, ни один из них, высказываясь по всем актуальным вопросам нашей стройки, не нашел у себя времени хотя бы для трех слов о необходимости быть бдительным для того, чтобы и металл Урала, и текстиль Иваново-Вознесенска, и прочие богатства пролетариата, колхозников и всего трудящегося крестьянства нашей страны были надежно для них защищены.
   Я хочу процитировать вам пару выдержек из «Нового труда» одного из высших руководителей германской армии в мировую войну, известного генерала Людендорфа. Этот генерал в свое время предсказал скорое наступление империалистической войны. Теперь он снова заявляет о непосредственно надвинувшейся угрозе новой мировой войны. Вот что он пишет: «Снова вызван призрак близкой мировой войны. За последние годы количество литературы, описывающей последнюю мировую войну, резко увеличилось. Появляются, как и до 1914 года, «сибиллы», которые «пророчествуют» о новой мировой войне. Везде, на биржах и в самых нищенских лачугах, с ужасающей правдоподобностью разговаривают о грядущей войне. Державы принимают все подготовительные мероприятия. Правительства и народные представительства получают соответствующий личный состав. Германские газеты всех направлений постоянно сообщают о подготовке к войне и военной пропаганде…»
   И далее: «В моих статьях я наметил начало новой мировой войны на 1 мая 1932 года… Начнется ли она 1 мая или в один из других дней года?.. День во всяком случае будет назначен в такое время года, которое было бы крайне невыгодно для противника в смысле продовольственного снабжения. Поэтому можно ожидать, что этот день будет назначен за несколько недель до урожая…» Но «…для народов, которые будут уничтожены, совершенно безразлично, начнется ли война в 1931, 1932 или 1933 году. Все народы бессознательно ввязываются в войну.
   Каждый из пародов обманывается тем или иным способом негосударственными силами и их марионетками, и тем не менее народы должны быть огорошены первым днем войны настолько, насколько это имело место в августе 1914 года».
   Людендорф писал свою книгу, конечно, вовсе не с тем, чтобы предупредить нас о близкой интервенции, его цель – свести счеты с политическими врагами, отругать свое правительство за всякого рода, с его точки зрения, преступления и т. д. Но это не меняет положения. Факт остается фактом, что такой хотя и отживший, но деловой человек и большой военный специалист, как генерал Людендорф, не только предвидит близкую войну, но даже намечает ее сроки.
   В добавление к словам Людендорфа можно было бы привести множество разнообразнейших свидетельств целого ряда экономистов, писателей, военных, ученых и политиков, наиболее дальновидных людей буржуазного общества, которые все сходятся на том, что мир бешеным темпом несется к новой ужасной бойне. В свете тесно переплетенной с мировым экономическим кризисом международной обстановки последних лет, в свете воинственных антисоветских кампаний, все более злобно и последовательно проводимых империалистами всех мастей, – кампаний, базирующихся на басне о том, что «красная Москва» является источником всех, буквально всех бед современного «цивилизованного» общества, т. е. капитализма, в свете гигантских вооружений и разгула милитаризма – мы с вами должны видеть совершенно отчетливо, что грядущая гигантская бойня главным образом и в первую очередь готовится против нас.
//-- * * * --//
   Я глубочайше убежден, что каждый из нас без всяких колебаний изъявит желание и готовность взять винтовку или пойти к пушке самоотверженно защищать свое социалистическое отечество, если на него нападут враги. Я в этом ни на одну секунду не сомневаюсь. Но этой готовности – взять винтовку, пойти к пушке или танку – уже недостаточно. Война в нынешних условиях требует огромного количества машин, причем машин различного назначения, разных названий и огромной технической сложности. Война механизируется, машинизируется, индустриализируется, превращаясь тем самым в огромную, весьма сложную фабрику истребления людей. Так вот на этой фабрике, в этой механизированной войне, которой мы не хотим, против которой боремся, но которую против пас готовят, потребуются квалифицированные механики, техники, потребуются люди, готовые не только умирать, но и умеющие правильно обращаться с каждым винтиком этой весьма грозной и далеко не приятной военной машины. И нам, а в особенности вам, дорогие друзья, к этому делу необходимо готовиться по-настоящему…
   Будущая война, как сказано раньше, будет войной машин. Как и во всякой войне, в будущей войне будут действовать два основных фактора: машина и человек. Известное представление о роли технических средств борьбы в будущей войне дает империалистическая война, бывшая уже в значительной степени войной машин, в особенности к ее концу – 1917 и 1918 годам. Вспомним некоторые цифры: за время мировой войны воюющими странами было изготовлено 1200 млн. артиллерийских снарядов разных калибров, 40 млрд, винтовочно-пулеметных патронов. Одни только эти огнеприпасы стоили свыше 40 млрд, долларов. На изготовление снарядов, оружия, орудий, колючей проволоки и других видов вооружения и снаряжения было израсходовано 50 млн. тонн стали. К концу мировой войны было на фронтах около 60 тыс. артиллерийских орудий, 15 тыс. самолетов и 5 тыс. танков – все это, не считая запасной материальной части. Война будущего будет еще во много раз больше насыщена разнообразнейшей техникой истребления. Характер подготовки к войне и современная организация капиталистических армий доказывают нам это с полной неопровержимостью.
   Война потребует колоссального напряжения хозяйства всех государств. На войну будет мобилизована и тяжелая, и легкая, и средняя индустрия. Металлургия, химия, электричество, радио и пр., лаборатории, научные институты – все это будет мобилизовано на войну, все это будет поставлено на служение ей. И нам с вами также необходимо, рассуждая о войне, помнить, что мы будем защищаться не только вооруженной армией, – мы одновременно будем воевать и нашей промышленностью, и нашими машинами, и нашими лабораториями и институтами.
   И когда вы говорите о качестве, вы должны вдуматься в это слово по-настоящему. Нам нужно действительно хорошее качества нашей работы вообще, хорошее качество нашей продукции в частности, причем не когда-то и не как-то, а немедленно, сию минуту, потому что война может разразиться в любое время. Имейте в виду, что мы с вами еще не догнали, я уже не говорю – перегнали, в технико-экономическом отношении буржуазные страны. А войну готовят против нас они, а не мы против них. Нападение произведут они, а не мы. Следовательно, качество работы, качество наших изделий в обороне страны будет играть первейшую роль. Личный состав Красной армии мы имеем неплохой, он с каждым днем становится лучше. Но этого одного мало: мы должны еще снабдить армию всеми необходимыми современными средствами, не уступающими по качеству оружию вероятных наших противников.
//-- * * * --//
   Как обстоит дело у нас с качеством продукции?
   Я сейчас не говорю вообще о качестве продукции, я имею в виду только качество той продукции, с которой мне приходится иметь дело. Должен, невзирая на огромные успехи, сказать, что я все же хотел бы лучших результатов работы наших предприятий. Мы достигли уже огромных успехов в области промышленной продукции, но качество требует к себе серьезного внимания. Вам, молодым большевикам, вам, застрельщикам соцсоревнования и ударничества, следует нажать на качество со всей комсомольской страстью и силой. Мы обязаны защищаться от нападения оружием не худшим, а лучшим, чем у нападающего врага. Так оно и будет, нужно только этого захотеть. А комсомольцы не могут не желать по-настоящему, по-большевистски защищать свое социалистическое отечество, защищать и защитить страну рабочих и крестьян. Поэтому качество продукции на заводах, на фабриках, во всех наших научно-исследовательских институтах и лабораториях, качество всей нашей работы должно быть одним из главнейших вопросов пашей деятельности. Я убежден, что комсомол, организация молодых ленинцев, вдохновляемая идеями нашей партии, представляет собой такую силу, которая способна мобилизоваться вокруг этих вопросов и разрешить их немедленно.
   1931 г.

Тревожная международная обстановка

   (из речи К.Е. Ворошилова на первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 года)

   Я хочу сказать вам несколько слов о международном положении Советской страны и о нашей Красной армии.
   Вы отлично понимаете, что единственное в мире государство рабочих и крестьян, строящее социализм, не может нравиться капиталистическим государствам, эксплуатирующим и угнетающим рабочих и крестьян.
   Как предупреждал нас неоднократно Ленин, ни на один момент мы не можем считать себя полностью гарантированными от внешнего нападения и поэтому всегда должны быть начеку. Товарищ Сталин, Центральный комитет партии, наше правительство, все трудящиеся нашей страны зорко следят за событиями. Наша Красная армия постоянно готова к защите советских границ, обороне социалистического строительства.
   Все вы знаете, что наше правительство на протяжении всей своей истории ведет честную политику мира и не хочет никаких завоеваний. Это очень хорошая политика. Не один раз в нашей истории она, я бы сказал, обескураживала наших классовых врагов, готовых было наброситься на нашу страну.
   Но и самой честной, самой искренней политики мира, какой является наша политика, для страны трудящихся отнюдь недостаточно. Чтобы чувствовать себя более или менее прочно и спокойно, нужна мощная индустрия, нужно развитое сельское хозяйство, нужно крепко стоять на ногах всему государству. И, разумеется, в первую голову необходимо иметь крепкую вооруженную силу, крепкую армию. Эту армию, хорошо организованную, по-современному вооруженную, абсолютно преданную делу рабочих и крестьян, делу социализма, мы имеем.
   На январском пленуме ЦК и ЦКК мы отметили, что если бы наше правительство, наша партия, руководимая товарищем Сталиным, не приняли вовремя нужных мер по укреплению Красной армии, прежде всего по ее оснащению современным техническим оружием, в течение последних лет мы, несомненно, подверглись бы нападению, нам была бы навязана война. Тов. Сталин совершенно правильно говорит, что слабых бьют. Мы не хотели быть слабыми, не хотели быть битыми. Мы пережили в эти последние годы ряд очень острых моментов. И если они не разразились войной, то прежде всего потому, что те, кто думал напасть на нас, каждый разубеждались, что мы неизменно бдительны и зорки и делаем все необходимое, чтобы встретить удар готовыми к бою. Об этом подробно и правильно докладывал вам т. Каганович.
   С удовлетворением необходимо здесь заявить об известном и, можно даже сказать, значительном улучшении наших отношений с некоторыми западноевропейскими государствами за последнее время. Это улучшение выразилось прежде всего в заключении предложенных нами пактов о ненападении с рядом стран.
   Особого внимания заслуживают недавно подписанные и утвержденные пакты о ненападении с Польшей и Францией, отношение которых к нам еще сравнительно недавно не могло не вызывать беспокойства как нашего, так и польского и французского пародов.
   Пакт о ненападении не есть еще свидетельство о стопроцентной невозможности этого нападения. Но заключение такого пакта имеет определенный смысл и значение. Этот смысл прежде всего в том, что правительство, подписавшее с нами пакт, очевидно должным образом оценило наши успехи, наш рост, нашу силу, поняло, что выгоднее улучшать, чем обострять отношения с нами. Этот смысл в том, что подписавшее его правительство, очевидно, всерьез поняло, что управляемый им парод не имеет никакого желания воевать с нами, а, наоборот, желает укреплять дружественные связи с нашим народом. Наконец, пакт о ненападении, публикуемый всенародно, является известным обязательством не только перед нашей страной, по и перед рабочими и крестьянами своего государства, перед всем миром. В этом, прежде всего, значение пактов о ненападении.
   Если таким образом можно говорить о заметном улучшении положения на наших западных границах, Восток (я имею в виду Дальний Восток) продолжает оставаться участком, требующим неослабного внимания всей нашей страны.
   Правда, недавно, по предложению пекинского правительства, восстановлены наши дипломатические отношения с Китаем. С Японией текущие наши отношения также как будто бы нормальны.
   Однако нас не может не беспокоить тот факт, что некоторые достаточно видные политические, общественные и главным образом военные деятели Японии открыто выступают и в печати и на публичных собраниях с заявлениями о возможности, а иногда и прямо о необходимости войны с нами. Как на всех прочих участках, так и на Дальнем Востоке мы ведем неуклонную политику мира, абсолютного невмешательства в чужие дела и развития дружественных связей со всеми нашими соседями.
   Уже более года назад мы предложили японскому правительству заключить с нами пакт о ненападении по примеру других стран. Мы неоднократно напоминали, и напоминаем об этом нашем предложении. Но японское правительство, видимо, больше прислушивается к мнениям воинственных империалистов, о которых я говорил, чем к разумным голосам тех довольно многочисленных японских деятелей, которые хотят мира и улучшения экономических и прочих связей с Советским Союзом. Так или иначе, японское правительство отклонило пока наше предложение о заключении пакта с нами, и мы не можем не учитывать это тревожное обстоятельство в наших мероприятиях, в частности, по обороне советских дальневосточных границ.
//-- * * * --//
   Я сказал уже, что ЦК нашей партии, наше правительство и главным образом т. Сталин как вождь и руководитель Центрального комитета и всей партии сделали очень много для того, чтобы наша Красная армия была сильной и крепкой.
   Скажу очень коротко, чего мы добились в этом деле за четыре года, составляющих первую пятилетку планового строительства социалистического хозяйства. Неправильно будет думать, что только сейчас, за последние годы, мы создали крепкие вооруженные силы. Мы давно уже имели прекрасную армию в отношении людей, человеческого материала, если можно так выразиться. Уже с 1924–1925 годов и особенно с 1926 года Красная армия, и до того сознательная и преданная делу социализма, стала крепкой, организованной и неплохо обученной боевой силой. Но наша армия не могла оторваться от всего нашего государства, выскочить далеко вперед из общего хозяйственного и культурного уровня страны. А страна наша была бедной материальными ценностями и технически отсталой. Эта бедность, эта отсталость тормозила естественно и развитие Красной армии. Мы были плохо или во всяком случае недостаточно вооружены, гораздо хуже, чем армии крупных капиталистических государств. И вот за четыре года волей нашей партии, волей Центрального комитета, и в первую голову т. Сталина, который непосредственно занимался долом оснащения Красной армии современной техникой, мы сделали решительный прыжок вперед. Это дело стоило нам немалого труда и денег. Если бы все средства, потраченные на вооружение, были брошены нами в хозяйство, например, в земледелие, это было бы весьма заметно. Но мы не имели права так поступить, мы должны были перевооружить армию во что бы то ни стало. Мы унаследовали от старой армии очень худое вооружение – и по качеству и по количеству. Была винтовка, был станковый пулемет, была трехдюймовка, было небольшое количество более тяжелых орудий, и этим в основном исчерпывалось все наше вооружение. В то же время наши возможные противники уже тогда имели не только винтовки, пулеметы, артиллерию такую же, как мы, они имели много дальнобойных тяжелых пушек, мощные гаубицы, много танков, прекрасную авиацию, химические войска, богатейшие средства связи, инженерные войска, могущественный морской флот и много других вещей, созданных для того, чтобы драться и побеждать. Мы должны были сделать все необходимое, чтобы получить возможность, если нас к этому вынудят и если на нас нападут, противопоставить их высококачественному и современному оружию наше рабоче-крестьянское и не худшего качества оружие. И за эти четыре года мы этого достигли. Завтра, товарищи, вы сможете эту нашу технику посмотреть. Мы твердо уверены, что если всю эту технику придется помножить на прекрасные кадры, которые мы имеем в рядах Красной армии, на наш большевистский, рабоче-крестьянский командный состав, на чудесных наших бойцов, на наших славных пехотинцев, кавалеристов, артиллеристов, танкистов, инженеров, летчиков, моряков, на всю мощь и большевистское упорство пролетариата и колхозников великой страны, желающей построить социализм, – то получится такая сила, против которой не устоит никакая интервенция.
   Сила Красной армии не только в ее организации и вооружении, она прежде всего в ее личном составе. Личный состав Красной армии – это мы с вами, это наша страна, великая не только своей беспредельной землей, но великая многомиллионным и многонациональным чудесным своим народом, его действиями и победами. Нет страны в мире, которая сделала то, что совершила наша рабоче-крестьянская страна. Нет еще, кроме нас, страны в мире, которая имеет свою родную рабоче-крестьянскую власть. Нет еще, кроме нас, такой страны, которая имеет и свою рабоче-крестьянскую вооруженную силу, свою родную армию, которая защищает труд, служит угнетенным против угнетателей, служит защитой строящегося социализма. К нашему огорчению, кроме нас, больше нет пока такой страны. Пока только мы одни.
   Наш народ велик в своих действиях, в своем творчестве. То, что мы совершили в 1917 году, то, что мы совершали в гражданскую войну, то, что мы совершаем ныне, – это, товарищи, будет служить поводом для изумления поколений, для изумления миллионов людей, которые будут жить после нас. Весь мир рабочих и крестьян, угнетаемых вековой эксплуатацией; с любовью и уважением следит за упорной борьбой, за великими успехами нашего трудового парода. Мы не сомневаемся, что те трудности, досадные, подчас тяжелые, которые сопутствуют нашему строительству, в частности, в сельском хозяйстве, что они величайшим гением нашего народа – рабочих и колхозников – будут изжиты накоротке. Наше земледелие будет так же блистать в самом недалеком будущем, как блещет наша социалистическая индустрия, как блещет паша Рабоче-крестьянская Красная армия.

Роль Сталина в усилении страны и армии

   (из доклада К.Е. Ворошилова на собрании партактива Московского гарнизона 20 января 1933 года)

   …Мне хотелось бы сделать небольшой исторический экскурс в прошлое, чтобы восстановить в памяти всю последовательность громадных боев, с которыми наша партия подходила к развернутому социалистическому наступлению. Тогда цифры, события и факты, составляющие итог первой пятилетки, которые часто кажутся нам, непосредственным участникам, будничными и обыкновенными, вырастут в свою действительную историческую величину.
   В самом деле, что представляла собой наша страна 15 лет назад? Мы унаследовали страну, слабую экономически, отсталую технически «на 100 лет», по определению т. Сталина, с неразвитой индустрией, по преимуществу аграрную и к тому же малокультурную, полудикую в буквальном смысле этого слова.
   Эта немощная и отсталая страна, разоренная империалистической войной, доставшаяся пролетариату в результате победоносной Октябрьской революции, была вынуждена под руководством нашей партии в течение четырех лет отвоевывать себе право на существование от внутренних и внешних классовых врагов. Гражданская война, разрушения, произведенные белогвардейскими и иностранными бандами, довели страну до крайних пределов разорения и разрухи.
   И действительно, производство чугуна в 1920–1921 годах упало до 600 тыс. тонн, производство угля – до 6,5 млн. тонн, без того слабое машиностроение совершенно замерло, транспорт останавливался, заводы разрушались.
   Ленин указывал как на главную опасность на то, что к 1921 году не было даже пролетариата как монолитной, организованной силы. С исключительной резкостью об этом Ленин говорил на X партийном съезде: «…вы подумайте, ясно, что наш пролетариат в большей части своей деклассирован, что неслыханные кризисы, закрытие фабрик привели к тому, что от голода люди бежали, рабочие просто бросали фабрики, должны были устраиваться в деревне и переставали быть рабочими».
   Технический аппарат промышленности и всего народного хозяйства состоял в подавляющем большинстве из классово враждебных элементов; своих кадров, вышедших из людей рабочего класса, у пролетариата еще не было. И понятно, что, подводя всему этому итоги, Ленин принужден был констатировать, что нет промышленности, а сам пролетариат в большей своей части деклассирован.
   Наша партия стала перед тревожным вопросом: что делать дальше, как быть? И только гений Ленина и его мудрость, только коллективный разум нашей партии и железное единство ее рядов могли найти выход из создавшегося тяжелого положения, сделать крутой поворот, пойти на сложный маневр и этим самым сохранить диктатуру пролетариата от грозившей ей опасности, выиграть время, сколотить, привести в порядок и умножить пролетарские кадры, накопить силы и материальные средства, чтобы снова, выбрав момент, перейти в социалистическое наступление по всему фронту.
   Так родилась идея нэпа. Нэп был временным отступлением с целью маневра для того, чтобы после отступления на рельсах же нэпа начать новое, более широкое и убыстренное наступление на капитализм. Ленин так определял сущность нэпа: «Задача перехода к повой экономической политике в том и состоит, что после опыта непосредственного социалистического строительства в условиях, неслыханно трудных, в условиях гражданской войны, в условиях, когда нам буржуазия навязывала формы ожесточенной борьбы, – перед нами весной 1921 года стало ясное положение: не непосредственное социалистическое строительство, а отступление в целом ряде областей экономики к государственному капитализму, не штурмовая атака, а очень тяжелая, трудная и неприятная задача длительной осады, связанной с целым рядом отступлений».
   Сущность нэпа состояла в том, что он допускал на известных условиях капиталистические элементы в нашей экономике – ив сельское хозяйство, и в промышленность, и в особенности в торговый оборот.
   Сущность нэпа заключалась в том, чтобы поднакопить силенки, восстановить и оживить промышленность, собрать и сколотить пролетарские силы на фабриках и заводах и этим самым получить возможность перейти в дальнейшее наступление на капиталистические элементы в стране.
   «Мы сейчас отступаем… назад, но мы это делаем, чтобы сначала отступить, а потом разбежаться и сильнее прыгнуть вперед. Только под одним этим условием мы отступили назад в проведении нашей новой экономической политики».
   Среди присутствующих здесь немало старых членов партии, которые прекрасно помнят, какую ожесточенную борьбу в 1919–1920 – 1921 годах выдержали Ленин и партия и с троцкистами, и с «рабочей оппозицией», и с «демократическими централистами», и с всяческими другими группами и группировками. Надо было обладать гением Ленина, его непреклонностью, надо было обладать громадным революционным опытом нашей партии и ее героизмом, чтобы победить в этой борьбе, отстоять единство партии и обеспечить проведение смелого стратегического плана.
//-- * * * --//
   Первые годы нэпа партия работала и руководила рабочим классом и страной, имея во главе величайшего из людей – Ленина. Но задолго до перехода в социалистическое наступление – в самый разгар нэпа партия лишилась Ленина. Ленин умер. И к трудностям, создаваемым сложнейшим переплетом классовой борьбы внутри страны, прибавилась еще одна трудность, самая большая: в партии началась с новой силой жестокая борьба. И это было понятно. На руководство партией претендовали Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. К нашему счастью, в партии имелись старые большевистские кадры, которые объединились и противопоставили чужакам и оппортунистам ленинскую, революционную линию. Среди этих людей был человек, доподлинный, настоящий ленинец, т. Сталин. Тов. Сталин стал заместителем Ленина не потому, что этого хотели те или другие отдельные товарищи или группы, а потому, что в процессе борьбы, в процессе страшных потрясений внутри партии т. Сталин определился как истинный пролетарский вождь, который не потеряется в труднейших условиях, как человек, который знает, куда надо вести дело, чего надо добиваться, куда надо направлять рабочий класс.
   На долю т. Сталина выпала громаднейшая историческая обязанность – завершить стратегический маневр Ленина, выбрать момент, когда будут достаточно накоплены силы и средства, и перейти в более решительное социалистическое наступление. Это дело требовало ленинского учета обстановки и ленинской решимости. Партия с большой внутренней борьбой подходила к этому новому этапу пролетарской революции.
   В 1926–1927 годах объединенный блок троцкистов и зиновьевцев пытался атаковать партию. Под прикрытием «левой» фразеологии они толкали партию на преждевременное наступление, предлагали форсировать наступление на капиталистические элементы без учета тех материальных сил и средств, которыми обладала пролетарская диктатура. Они обвиняли партию в буржуазном перерождении, они не гнушались ничем, чтобы очернить руководство партии, они занимались самой безответственной, самой подлой демагогией.
   Под руководством т. Сталина, обладающего исключительной ясностью марксистско-ленинского анализа, непоколебимой твердостью воли и внутренней убежденностью, партия отбила эту атаку и не позволила бросить пролетарскую армию в наступление, которое неминуемо должно было или выдохнуться или выродиться в бесполезное «царапанье» с кулаком. Вам всем известно, чем кончил троцкистско-зиновьевский блок. Вы все помните, как наряду с «левыми» фразами и под их прикрытием изощрялись Зиновьевы, Каменевы, Троцкие и иже с ними в издевательствах и насмешках над идеей строительства социализма в нашей стране. Вызывая сочувствие в международном лагере социал-фашизма, показывая свое меньшевистское нутро, они говорили партии: «Вы скоро будете строить социализм в одном уезде, чуть ли не в одной деревне». Да, мы можем ответить теперь всем этим господам: пришло наконец время, когда мы строим социализм в каждой деревне, в каждом уезде, в каждом городке.
   Атака троцкистов и зиновьевцев была отбита. Партия не свернула с ленинского пути. Накапливал силы, партия усиленно готовилась и ждала того момента, когда она сможет перейти в развернутое наступление на капиталистические элементы. Этот момент наступил в 1928 году. Именно к этому времени закончился восстановительный период, создалась довольно крепкая промышленная база, консолидировались ряды пролетариата. К этому же времени стало совершенно ясным, что крупнейшее социалистическое производство не может дальше основываться как на своей продовольственной и сырьевой базе на раздробленном мельчайшем крестьянском хозяйстве. И величайшей исторической заслугой т. Сталина является то, что именно он определил, он указал нашей партии, пролетариату момент, когда надо было перейти в успешное, победоносное социалистическое наступление. Под руководством т. Сталина партия разработала первый пятилетний план социалистического строительства, под руководством т. Сталина она перешла в решительное наступление.
//-- * * * --//
   И на этом крутом повороте партия была снова атакована, на этот раз справа. Социалистическое наступление больно ударило с первых же шагов по капиталистическим элементам города и деревни; отражением их ожесточенного классового сопротивления, рупором в нашей партии явились правые оппортунисты. Правые полагали, что нэп – это не только «всерьез и падолго», но и навсегда; правые создали теорию мирного врастания кулака в социализм; правые открыто выступали против социалистического наступления. Они предлагали не трогать кулака, равняться в строительстве на «узкие места» (Бухарин), заменить пятилетний план строительства двухлетним (Рыков); они пытались противопоставить профессиональные организации рабочего класса его партии (Томский). И величайшей заслугой т. Сталина является то, что под его руководством партия беспощадно разгромила правых оппортунистов, расчистила путь, объединила ряды партии и рабочего класса и перешла в социалистическое наступление.
   Что было бы, если бы победила та или другая группировка против партии? Вот как об этом впоследствии говорил т. Сталин: «Что было бы, если бы мы послушались правых оппортунистов из группы т. Бухарина, если бы отказались от наступления, свернули бы темп развития индустрии, задержали бы развитие колхозов и совхозов и базировались бы на индивидуальном крестьянском хозяйстве?
   Мы наверняка сорвали бы нашу индустрию, загубили бы дело социалистической реконструкции сельского хозяйства, остались бы без хлеба и расчистили бы дорогу для засилья кулачества. Мы сидели бы у разбитого корыта.
   Что было бы, если бы мы послушались «левых» оппортунистов из группы Троцкого – Зиновьева и открыли бы наступление в 1926–1927 годах, когда мы не имели никакой возможности заменить кулацкое производство производством колхозов и совхозов?
   Мы наверняка сорвались бы на этом деле, продемонстрировали бы свою слабость, усилили бы позиции кулачества и вообще капиталистических элементов, толкнули бы середняка в объятия кулачества, сорвали бы наше социалистическое строительство и остались бы без хлеба. Мы сидели бы у разбитого корыта.
   Результаты – те же самые».
   А вот как говорил сам Рыков на январском пленуме ЦК и ЦКК о том, что было бы, если бы в партии одержали верх правые оппортунисты: «Если бы партия пошла по тому пути, который я предлагал в свое время, то к настоящему сроку мы бы не имели ни тех успехов в области индустриализации, доклад о которых вы слыхали; мы бы не имели обобществленного сектора, социалистического сектора в области сельскохозяйственного производства.
   …Мы бы имели усиление собственнических, капиталистических слоев в нашей стране.
   В конечном счете усиление собственнических элементов в стране пролетарской диктатуры должно привести к буржуазной реставрации».
   Сам Рыков с запозданием ровно на пять лет, подводя итоги своей пятилетке борьбы с партией, признал, что если бы партия его послушала, то мы бы не только не имели величайших итогов первой пятилетки, мы имели бы буржуазную реставрацию. Я лично полностью присоединяюсь к этой правильной оценке, данной Рыковым самому себе, только с одним добавлением: может быть, прежде реставрации мы имели бы интервенцию, мы имели бы настоящую большую войну, которую нам неминуемо навязали бы империалисты.
   Партия шла своим ленинским путем. Партия не послушалась советов «слева», «выдержала характер» (Сталин) и не перешла в преждевременное наступление, не накопив для этого достаточных средств.
//-- * * * --//
   Партия разгромила правых и перешла в широкое социалистическое наступление, лишь только были накоплены для этого необходимые средства. Для выполнения пятилетки партия самомобилизовалась, мобилизовала комсомол, органы советской власти, профсоюзы, весь рабочий класс; партия пробудила величайший трудовой энтузиазм среди трудящихся, развернула невиданное социалистическое соревнование и ударничество.
   И в результате первой пятилетки, когда весь капиталистический мир разрушается экономическим кризисом, СССР занял:
   но производству тракторов – 1 – е место в мире,
   по сельхозмашиностроению – 1 – е место в мире,
   по производству комбайнов – 1-е место в мире,
   по общему машиностроению – 1-е место в Европе,
   по чугуну – 1-е место в Европе и 2-е место в мире,
   по электроэнергии – 3-е место в мире,
   по нефти – 1-е место в Европе и 2-е место в мире,
   по торфу – 1 – е место в мире,
   по углю – 4-е место в мире,
   по химии – 4-е место в мире.
   В результате неуклонного проведения генеральной ленинской линии партии СССР стал могучей индустриальной страной.
   Но не только индустриальной страной – мы стали страной самого крупного сельского хозяйства в мире. Вместо десятка миллионов мельчайших крестьянских хозяйств мы имеем сейчас 211 тыс. колхозов и 5 тыс. совхозов.
   Таковы общие итоги первой пятилетки социалистического наступления. Можно было бы привести бесконечное множество цитат из мировой буржуазной прессы, оценивающих эти итоги. Я ограничусь только тремя цитатами.
   Когда Ленин в 1921 году принужден был констатировать чрезвычайно тяжелое положение диктатуры пролетариата, когда оп должен был говорить о необходимости маневра, временного отступления, наиболее дальновидный и умный буржуазный политик Ллойд-Джордж так оценивал наш переход к нэпу: «Дикий, экстравагантный коммунизм, существовавший в России год-два или даже несколько месяцев тому назад, меняется… Читайте прошедшие московскую цензуру радиотелеграммы: они содержат откровения, указывающие на полный поворот к капиталистам, к частной инициативе. Ленин произнес такие речи, которые могли бы быть произнесены моим достопочтенным другом – министром колоний».
   Но уже через 10 лет, в 1930 году, тот же Ллойд-Джордж говорил следующее: «Коммунистические вожди взялись за осуществление плана, который по своему объему и значению превосходит все, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности. Сталин берется оборудовать современнейшими фабриками, машинами, орудиями производства Россию, которая больше всей Европы и одновременно организована хуже всех европейских стран».
   В последнем Ллойд-Джордж несомненно прав. Россия была больше всей Европы во много раз, но и организована была во много раз хуже, чем любая из европейских стран. К сожалению, мы и сейчас еще организованы не так, как нам хотелось бы. Это несомненно. Однако к утверждению Ллойд-Джорджа надо внести целый ряд поправок. Если Ллойд-Джордж считает английскую организацию хорошей, то позволительно его спросить, почему эта организация не изживает хронической громадной безработицы, достигшей к данному времени 3 млн. человек, почему эта «отличная» английская организация не могла удержать от потрясений свою денежную систему, почему эта организация в вопросе о межсоюзнических долгах прибегает к мотивировкам, взятым не из арсенала английского империализма. Пожалуй, эту «хорошую» организацию Ллойд-Джорджа невыгодно для нее самой сравнивать с нашей, еще пока во многом требующей усовершенствования и исправления.
   Ллойд-Джордж заговорил другим языком только потому, что мы неплохо осуществили наш пятилетний план, потому что Ллойд-Джордж, умный политик и зоркий наблюдатель, не может не видеть колоссального роста нашего социалистического строительства в то время, как во всем мире, в том числе и в Англии, хозяйство разрушается и идет к гибели.
   Я приведу еще одно свидетельство – редактора немецкой газеты «Франкфуртер Цейтунг» Артура Файлера. Он такими словами говорит о нашей пятилетке: «В конечном итоге план не столько точное предсказание, сколько приказ, выражение воли. Так сражающийся отряд бросает свое знамя в ряды врагов и бросается сам вслед за ним, чтобы снова отобрать его у противника. Невероятное количество цифр, содержащееся в пяти томах пятилетнего плана, претворяется в действительность при помощи непрерывного подъема воодушевления масс: цель поставлена, ее надо достигнуть, ее надо превзойти».
   Да, этот буржуазный журналист прав. План для нас есть приказ, есть знамя. Наша партия, весь рабочий класс были настолько уверены в своих силах, что бросили это знамя вперед, призвали всю могучую волю трудящихся масс и в результате одержали громадные, всемирно-исторические победы в первой пятилетке.
//-- * * * --//
   Красная армия развивалась и росла вместе с ростом пролетарского государства, не отставая от уровня развития производительных сил страны и ее техники. Иначе и не могло быть. Наша армия существует для защиты социалистического отечества. Наше государство, окруженное враждебным кольцом империалистов, не сможет существовать ни одного дня без своей хорошо вооруженной и крепкой во всех отношениях армии. Поэтому наша партия, ее ЦК, наш вождь т. Сталин всегда уделяли и уделяют громадное внимание Красной армии. Вот почему в пятилетием плане не могли не найти и нашли отражение интересы обороны Советского государства.
   Наша Красная армия, классовая армия рабочих и крестьян, всегда была сильна своим исключительным политико-моральным состоянием, своим духом, своей высокой революционной сознательностью. Но все мы чувствовали и особенно те из нас, которые сидели наверху, в руководстве, что за этим духом была очень слабая, выражаясь фигурально, материя. Старая армия, от которой наследовала свое вооружение Красная армия, была самой отсталой армией в Европе. Во время гражданской войны техника Краевой армии улучшалась только за счет того вооружения, которое отнималось в бою у белогвардейцев и иностранных интервентов. В годы после гражданской войны, в восстановительный период, вооружение Красной армии почти не изменилось. Это объяснялось, во-первых, тем, что в стране еще не была создана промышленная база, способная разрешить этот огромный вопрос, а во-вторых, тем, что от старой армии нам не осталось почти никаких квалифицированных кадров, могущих работать в области военной техники. Почти все образцы вооружения старой армии были приобретены за границей. Поэтому основной задачей пятилетки в области обороны было техническое перевооружение Красной армии на базе успешного роста нашей индустрии. Поэтому главнейшим содержанием нашей работы была техническая реконструкция Красной армии на базе поступающего с наших заводов нового вооружения.
   Результаты нашей работы в этой области не меньшие, чем в других областях. Красная армия конца пятилетки совершенно не похожа на Красную армию 1927–1928 годов, точно так же, как наша страна с ее новой экономической географией, новыми индустриальными центрами, новыми промышленными гигантами, совхозами и колхозами совершенно не похожа на СССР конца 1927 и начала 1928 года. Как и во всем выполнении первого пятилетнего плана социалистического строительства, так и в этой специальной области – строительстве Красной армии и ее техническом перевооружении – необходимо особо отметить и особо подчеркнуть исключительную роль т. Сталина. Понимая исключительную важность для целостности нашего государства, для успешности строительства социализма крепкой вооруженной обороны, обладая обширными познаниями в военном деле и богатейшим боевым опытом, приобретенным в гражданскую войну, т. Сталин принимал всегда личное и непосредственное участие во всех вопросах, связанных с технической реконструкцией армии, с ее перевооружением на новой технической базе.
   Что же мы имеем в области технического оснащения армии на данный момент?
   Ну, начнем хотя бы с пулеметного вооружения. Всем вам известно значение пулеметного огня в современной обороне. Говоря прямо, современная оборона невозможна без насыщения пулеметным оружием самых различных войсковых подразделений, до самых мелких включительно. Это было причиной того, что в конце империалистической войны и после нее наряду с тяжелыми станковыми пулеметами появились ручные, зенитные, крупнокалиберные и другие пулеметы, имея назначение выполнять в обороне ту или иную функцию (оборона от наступающей живой силы, оборона от авиации, оборона от бронетанковых средств и т. д., и т. п.).
   Наша Красная армия еще в 1928 году на пулеметном вооружении не имела ничего, кроме хорошего станкового пулемета, старого «Максима», и то сравнительно в небольшом количестве. Своего ручного пулемета Красная армия не имела, и на ее вооружении состояли различные иностранные системы («Шош», «Льюис» и «Кольт»), Все эти пулеметы представляли собою не только технически устарелые типы, но были расстреляны, не имели нужного количества запасных частей и вообще представляли из себя малобоеспособное оружие. Хуже всего было то, что у нас не было серьезной, крепкой оружейной базы.
   Тем более, конечно, у нас не было своих авиационных пулеметов, не было зенитных пулеметов, совершенно не было танковых пулеметов. И поэтому все наши усилия в пятилетием плане перевооружения армии, прежде всего, были направлены к тому, чтобы снабдить Красную армию современным мощным пулеметным оружием.
   В результате работы в этой области мы имеем свой, не отстающий от современных иностранных образцов ручной пулемет, авиационный пулемет, танковый пулемет и свои пулеметные зенитные установки. Больше того, в процессе конструкторской и изобретательской работы по стрелковому и пулеметному вооружению мы создали мощные кадры специалистов – мастеров-оружейников, техников, молодых инженеров, которые продолжают заниматься дальнейшими изысканиями в этой области. Как я уже говорил, от старой армии нам не осталось конструкторских кадров. Мы собрали их на отдельных заводах, главным образом из старых оружейных мастеров, техников, рабочих, организовали их, помогли нм в их труднейшей работе, дали им свою коммунистическую технически грамотную молодежь, и в итоге мы создали такую высокую пулеметно-оружейную культуру, которая без всякого преувеличения дает нам возможность разрешать все вопросы, стоящие перед Красной армией в технике стрелкового дела. Сейчас мы имеем самозарядную винтовку, имеем несколько образцов автоматической винтовки, пулемета-пистолета, автоматического пистолета и т. д.
   Наши молодые советские конструкторы упорно и успешно работают, догоняя быстро шагающую европейскую и американскую стрелковую технику.
   В разрешении пулеметной проблемы сыграл наряду с другими конструкторами главнейшую роль конструктор Дегтярев, награжденный ЦИК орденом Трудового красного знамени. Тов. Дегтяреву армия обязана многим.
   Но мы не только создавали за эту пятилетку новые образцы стрелкового и пулеметного вооружения, мы создали новые промышленные базы, которые сумеют выполнить все наши требования, сумеют дать Красной армии достаточное количество столь ей необходимого автоматического оружия в случае нападения врагов на СССР.
//-- * * * --//
   Еще хуже обстояло прежде дело в Красной армии с артиллерийским вооружением. Значение артиллерийских средств борьбы в современном бою всем вам известно. Вам также известно и то, что после империалистической войны все буржуазные армии чрезвычайно много работают в области усовершенствования и конструкции новых систем артиллерии. Почти все армии – и французская, и английская, и американская, и итальянская – не только модернизировали свою старую артиллерию, выжали из нее все, что можно выжать в смысле дальности и убойности, но и изменили коренным образом соотношение между отдельными родами артиллерии в сторону увеличения количества гаубиц и разработали целый ряд новых образцов.
   Наше положение в этой области было не менее трудным, чем в стрелковом и пулеметном вооружении. Там, среди старых рабочих кадров оружейников, мы смогли отыскать ряд даровитых изобретателей-самородков вроде Токарева, Дегтярева, вокруг которых объединились наши молодые коммунистические технические кадры. В области же артиллерийского вооружения у нас почти не было никаких конструкторов. То, что осталось от старой армии, или вымерло, или было не особенно грамотно, или намеренно вредило нам, задерживая наши работы по перевооружению артиллерии. Остались буквально единицы от старых технических кадров. На пустом месте мы должны были создавать конструкторские кадры, организовывать конструкторские бюро, ставить заново чрезвычайно сложную и технически высококвалифицированную работу. Тем более мы должны особенно ценить успехи, достигнутые в деле артиллерийского перевооружения. Правда, полностью задачи артиллерийского перевооружения Красной армии нами еще не разрешены. Предстоит еще большая работа.
   За это время мы модернизировали нашу старую артиллерию, добившись от нее такой мощности (по дальности и убойности), что она теперь не отстает от европейских образцов. Мы создали (т. е. сконструировали и поставили на производство) свои новые системы тяжелой артиллерии, мы поставили на производство новую систему зенитной артиллерии. Мы создали (т. е. сконструировали и поставили на производство) мелкокалиберную артиллерию. Мы сейчас имеем в войсковых подразделениях противотанковую пушку, имеем особые системы орудий для сопровождения мелких подразделений пехоты и для борьбы с пулеметными гнездами противника на коротких дистанциях.
   Кроме того, в результате работы наших конструкторов мы имеем очень большое количество различных новых артиллерийских систем в той пли иной степени готовности. Многие из них уже испытаны, показали блестящие результаты и сейчас изготовляются на наших заводах.
   Но что является самым главным достижением в этой области? Мы создали в первую пятилетку мощную базу для производства артиллерии, создали мощные конструкторские бюро, воспитали квалифицированных техников и инженеров, создали на наших заводах такую артиллерийскую культуру, которая даст нам возможность разрешить все вопросы в области артиллерийского вооружения нашей Красной армии.
   Тт. Маханов, Магдосеев, Сидоренко и ряд других молодых инженеров являются нашей гордостью. Это они умело и упорно работают над современным артиллерийским вооружением своей Рабоче-крестьянской Красной армии. Вокруг них создаются и воспитываются новые квалифицированные кадры инженеров и техников.
   И наконец до 1928 года у нас было неблагополучно со снарядным запасом. В противоположность стрелковому и артиллерийскому вооружению нам достались от старой армии значительные запасы артиллерийских выстрелов. Но все они находились в очень запущенном состоянии, были разбросаны по различным складам, не скомплектованы, снабжены устарелыми трубками и взрывателями, что во много раз уменьшало их убойную мощность. Благодаря проделанной нами за эти четыре года громадной работе мы привели наш запас артиллерийских выстрелов в полный порядок.
//-- * * * --//
   Красная армия совершенно не имела танкового вооружения. Нельзя же было считать в самом деле танковым вооружением несколько десятков танков, притом различных марок и образцов, отбитых нами у Деникина, Врангеля, Юденича и на других фронтах у белогвардейцев и интервентов во время гражданской войны. Однако до 1929 года эти несколько десятков танков были теми единственными образцами, на которых «просвещалась» и училась вся Красная армия. Эти танки мы показывали на наших парадах, и они вызывали, естественно, усмешку у всех присутствовавших на парадах иностранных представителей. Нам же было не до смешков. Значение танкового оружия в современном бою всем известно – оно громадно. Современный фронт, насыщенный до крайности пулеметным огнем, вряд ли может быть пробит без помощи танка. Этим объясняется и то особое внимание, которым пользуется во всех буржуазных армиях танковое дело. Этим объясняется та огромная работа, которая ведется иностранными армиями по исследованию технических и оперативно-тактических свойств танкового оружия в разных его формах и комбинациях.
   Все эти «Рено», «Рикардо» и другие системы, которыми мы счастливо обладали, были, конечно, не боевым оружием, а совершенно ненужным хламом. В 1927 году нам удалось сконструировать свой всем вам известный танк. Но этот танк был неудачей и по своему боевому качеству недалеко ушел от старых «Рено».
   Необходимо было принимать какие-то чрезвычайные меры. Трудность заключалась в том, что до 1928 года у нас не было ни автомобильной, ни тракторной промышленности. Совершенно очевидно, что мы не имели никаких технических кадров, которые могли бы вырастить нашу советскую танковую культуру. Поэтому нам пришлось встать – и мы поступили совершенно правильно – на путь приобретения заграничных образцов. В результате громадного напряжения своих сил мы поставили у нас в стране на производство современные танки. И не только поставили на производство, не только создали танковые производственные базы, но уже воспитали на этой работе кадры квалифицированных конструкторов (тт. Барыков,
   Лебедев, Тоскин и др.) и квалифицированных рабочих, которые, как и надо было ожидать, уже дали нам несколько своих оригинальных конструкций, не уступающих известным заграничным образцам. Мы теперь уже можем без преувеличения сказать, что за эти четыре года мы полностью освоили и на производстве, и в армии современное танковое оружие.
   Несколько слов об авиации. Наша авиация уже в 1928 году не была слабой. В этой области мы очень много работали раньше и к началу первой пятилетки достигли значительных успехов. Но качество наших самолетов и моторов в отношении их высотности, грузоподъемности и радиуса действия продолжало отставать от мировой авиационной техники. За эти четыре года в области самолетостроения мы шагнули вперед. Мы создали авиационную промышленность. Однако по качеству авиационной продукции мы еще не догнали современную мировую технику. Как и прежде, мы все еще отстаем в моторостроении. Однако в этом отставании сейчас нет уже ничего похожего на то, что было в 1928 году. К данному времени мы имеем несколько своих современных образцов авиационных моторов, из которых некоторые уже ставятся на массовое производство. Мы имеем значительно окрепший и выросший кадр авиационных конструкторов. У нас есть полная уверенность, что в ближайшее пятилетие мы выйдем на уровень мировой авиационной техники и создадим все условия для того, чтобы в этой области быть впереди других. Наши авиационные инженеры-конструкторы, вроде тт. Туполева, Калинина и др., и конструкторы моторостроения, вроде тт. Микулина, Назарова и др., служат тому порукой. Они делом подтверждают мои слова.
   Только два слова о нашем морском флоте.
   Разумеется, пятилетка не прошла мимо наших морских сил. За эти четыре года мы отремонтировали весь судовой состав, произвели некоторую модернизацию наших линейных кораблей, усилили несколько подводный флот и укрепили нашу береговую оборону. Личный состав флота значительно вырос, квалифицировался, окреп в овладении сложной морской техникой. За первую пятилетку значительно развернулась наша судостроительная база.
   Вся эта работа по техническому перевооружению Красной армии была нелегкой не только для нас, военных работников – она очень дорого стоила нашему государству. Государство затратило на это дело немалые средства. Я имею в виду только расходы, связанные с оплатой техники, поступающей на вооружение Рабоче-крестьянской Красной армии, без учета тех средств, которые израсходованы на создание производственной базы. Мы в 1927–1928 годах на технику тратили уже большие средства, а вот для того чтобы произвести переворот в вооружении нашей армии, о котором я докладывал, нужно было израсходовать еще гораздо больше. Это дало нам возможность технически реконструировать Красную армию, сделать ее крепкой не только большевистским духом, организованностью и дисциплиной, но и своей советской военной техникой, в том числе такой сложной, как авиация и танки.
//-- * * * --//
   Наконец последний вопрос, который нас с вами персонально касается, – это вопрос о кадрах. Чем сложнее и многочисленнее техника, тем сложнее ее использование, тем труднее руководство этой техникой, тем, следовательно, должны быть более подготовлены кадры. Техника не только во много раз усиливает нашу оборону, она предъявляет к нам, армейским работникам, громадные требования. Новая техника требует от всех нас постоянной работы над собой, изучения этой техники, ее освоения, приобретения твердых навыков для боевой работы с этой техникой.
   Все ли у нас обстоит благополучно и гладко в этой области? К сожалению, этого сказать пока еще нельзя. Возьмем хотя бы нашу авиацию. В начале летного периода прошлого года мы имели в ней вспышку аварийности, повлекшую за собой человеческие жертвы и потери в материальной части.
   Это произошло оттого, что наши летчики еще не в совершенстве владеют техникой, а техника стала очень сложной, и она жестоко карает тех, кто не умеет ею управлять, кто недостаточно твердо ее освоил, кто с прохладцей подходит к ее использованию. Человек является создателем, творцом всех машин, всей техники, но когда вы оживляете с помощью бензина эту технику – авиационный мотор, скажем, – он может разорвать на части, раскрошить все кости и уничтожить своего создателя, если он, этот «создатель», не научился им управлять, не знает его досконально, до мелочей, как следует. И наоборот – самая сложная, самая мощная машина становится послушным орудием в руках технически грамотных людей. Сейчас паши авиаторы подтянулись, несчастных случаев стало мало. Работа стала идти лучше. Стало быть, технику подчинили себе, взнуздали ее, управляют ею как подобает – хорошо, по-большевистски.
   Не все хорошо обстоит у нас и в танковом деле. Правда, есть уверенность, что благодаря заблаговременно принятым мерам в танковом деле мы избежим тех ошибок и промахов, которые мы имели в авиации. Но однако и там первоначально накапливаемый опыт сопровождается накладными расходами, которые в зависимости от нашей организованности, от нашего умения владеть этой техникой могут быть или незначительными, или очень большими.
   Что нами сделано за первую пятилетку по подготовке и усовершенствованию кадров Красной армии? Прежде всего, технически оснащенная армия требует большого количества техников, инженеров и командиров с общим высшим военным образованием. Этот личный состав, как вам известно, мы готовим в военных академиях. В 1928 году во всех военных академиях мы обучили 3198 слушателей. В 1932 году мы специализировали наши академии и увеличили их число, соответственно увеличив состав слушателей. Нами приняты необходимые меры по усилению нашей высшей школы подготовленным, квалифицированным и политически зрелым профессорским и преподавательским составом. Результаты работы академий армия почувствует в полной мере в ближайшие годы.
   Насыщение наших частей образованными инженерно-техническими кадрами явится главнейшим залогом того, что поступающая в армию техника будет находиться в ней в должном порядке и будет умело использоваться в интересах обороны страны.
   Но технически по-новому оснащенная армия потребовала не только высшего квалифицированного состава, ей потребовался другого качества и средний начальствующий состав. Наши военные школы за истекшую пятилетку подверглись большому изменению. Выросли специальные школы – авиационные, танковые, инженерные и технические. Чрезвычайно важно обучение и воспитание в этих школах поставить на должную высоту, чтобы получить действительно хороших командиров и техников не только в смысле технической их грамотности, но и в смысле их классовой выдержанности и преданности нашей партии.
   В самой армии за истекшую пятилетку произошли изменения в распределении командного состава по родам войск в соответствии с технической реконструкцией Красной армии. Так, в пехоте количество командного состава несколько уменьшилось; то же произошло и в кавалерии. Наоборот, возросло количество командного состава в артиллерии, танковых и других технических войсках.
   Созданы все условия для того, чтобы кадры Красной армии были достойны той техники, которую дали своей армии наша партия и наш рабочий класс при победоносном завершении первой пятилетки социалистического строительства.

О Московском военном округе

   (из речи К.Е. Ворошилова на XI окружной партийной конференции МВО, 24 декабря 1933 года)

   Товарищи большевики Московского военного округа!
   Мы условились с вами на последней окружной конференции, что вы выведете свой округ на первое место в Рабоче-крестьянской Красной армии. Вы имели и имеете для этого все данные, все объективные возможности. Но этого, к сожалению, не произошло. Почему? Я объясняю это одним: невзирая на то, что все мы люди хорошие, организованно работать еще все не научились, не умеем, эта наука дается нам трудновато, очень медленно. Когда мы этой наукой полностью овладеем, сказать трудно. Между тем организованно работать коммунисту, да еще военному, организованно руководить коммунистами и некоммунистами – в этом залог настоящих успехов, быстрого продвижения вперед. Организованная, квалифицированная и культурная работа – вот действительный путь, обеспечивающий необходимый рост боевого и политического могущества нашей армии.
   Когда каждый из вас сможет конкретно рассказать вот на такой конференции, как он сам работает, как организует и руководит работой других, сможет, не хвастаясь, выложить перед всем честным народом успехи политической, культурной и боевой подготовки своей части, тогда, поверьте мне, Московский военный округ быстро выдвинется вперед и займет подобающее ему место.
   Московский округ обязан помнить, что он столичный, что в его распоряжении имеются возможности и ресурсы, каких не имеет ни один другой округ.
   В московском гарнизоне имеется несколько военных академий со значительным количеством высококвалифицированных преподавателей и профессоров, с большим количеством слушателей.
   Эти академии не могут не влиять на гарнизон, на его партийно-политическую и боевую подготовку, не могут не влиять на культурную жизнь войск округа в целом.
   В Москве (я не касаюсь периферии) имеется огромная, закаленная в битвах парторганизация, стоящая во главе полумиллионного пролетарского коллектива. Мы имеем наконец в Москве все высшие органы и партии и советской власти.
   Да что об этом говорить, товарищи, все это и без слов ясно, понятно и кричит само за себя!
   Все это должно оказать воздействие на вашу работу – помогать и подхлестывать.
   Надо решительно ополчиться против имеющей место бесплановости в нашей работе, неорганизованности и суеты. Надо, чтобы наш командный состав в темпах своего роста не только шел в ногу с огромным культурно-политическим ростом красноармейцев, но и обгонял этот рост. Надо непрерывно улучшать работу с нашими младшими командирами, улучшать их боевое и политическое совершенствование. На это нельзя жалеть сил. Работать же нужно умело и культурно.
   Мы уславливались не загонять себя и подчиненных нам людей работой, часто неорганизованной, приводящей к простому изматыванию сил. Мы давали много хороших обещаний и себе, и товарищам, но не очень их выполняли.
   Чистка – эта боевая проверка наших рядов – выявила, что мы, большевики Московского военного округа, представляем собой наиболее организованный, наиболее большевистски воспитанный и подготовленный отряд среди партийных организаций Московской области и тех областей, которые охватываются Московским округом.
   Ничтожный процент (2,8) исключенных из партии свидетельствует о многом. Но если парторганизация крепка, организованна, владеет марксистско-ленинским учением по-настоящему, то это обязывает ее к очень и очень многому.
   Мы с вами не просто большевики, – мы большевики военные, большевики-армейцы, которым поручена вооруженная защита нашего коммунистического дела. А если так, то к нам больше, чем к кому бы то ни было, предъявляются требования организованно и культурно работать.
   Мы при оценке большевистских качеств каждого коммуниста можем рассуждать только так: если товарищ прекрасно знает революционную теорию Маркса – Ленина – Сталина, умеет хорошо агитировать за генеральную линию партии, но порученного ему дела как следует не изучил, на порученном ему участке работы отстает, то такой коммунист ничего не стоит или почти ничего не стоит. Это я говорю вам прямо. В наше время только тот является подлинным большевиком-ленинцем, кто сочетает свою теоретическую подготовку с глубоким знанием порученного ему деда, с умением это дело по-партийному, с огоньком выполнять.
   Несмотря на искреннее стремление советского правительства упрочить мир и дружбу между народами, мы все же не гарантированы от попыток вооруженного нападения на нашу страну. И именно потому, что в этом случае от нас потребуется не просто умение «выбивать очки», а умение разить настоящего, вооруженного до зубов противника, наша обязанность – работать сейчас с полным напряжением сил, чтобы в любую минуту быть готовыми отстоять честь и независимость нашей страны.
   Кадры наши здорово выросли. Приятно было слышать, что стирается та грань между политработниками и командирами, которую мы когда-то заметно ощущали, а некоторые «разумные» люди пытались углублять и расширять. Эта грань почти не существует теперь. И если кое-где остались маленькие, незаметные бугорки, они должны быть стерты. У нас сейчас единый начальствующий состав. У нас немало политработников, знающих военное дело не хуже, чем командиры, и немало командиров, отлично ведущих политработу, умело руководящих партийной организацией. Это наше великое достижение, это очень хорошо!
   Мы обязаны крепко уяснить себе, что хорошим большевиком является только тот, кто на сто процентов является и хорошим и знающим свое дело работником. А это не так уж трудно.
   Вам многое дано, и с вас много спросится. Я выражаю твердую уверенность в том, что в текущем учебном году большевики Московского военного округа будут работать еще лучше, нежели в прошедшем году, и добьются, чтобы их округ стал первым, ведущим среди округов Рабоче-крестьянской Красной армии.

Оборона СССР «По-сталински»

   (из речи К.Е. Ворошилова на XVII съезде ВКП(б), 30 января 1934 года)

   Центральный комитет нашей партии, партия в целом, работая над всем многообразием вопросов строительства социализма, ни на один миг не упускали из виду необходимости постоянной заботы о защите советских границ, о строительстве Рабоче-крестьянской Красной армии и обороны в целом. Как результат этой общей нашей работы мы имеем на сегодня вполне современную, преданную делу социализма, крепкую, словом, хорошую армию. Наши вооруженные силы полностью соответствуют уровню развития нашей страны, от бурного роста которой они не отставали и не смели отставать ни на один шаг.
   За период между XVI и XVII партийными съездами проделана огромная работа по коренной реконструкции Красной армии. За этот период армия совершенно переродилась, став в отношении качества и количества вооружения, организационной структуры и боевой подготовки своих кадров как бы принципиально иной армией.
   И в самом деле. В 1930 году мы не имели еще целого ряда средств борьбы, а то, что имелось, было устарелым и мало пригодным в свете развития военной техники буржуазных армий. Правда, и при низких наших технических возможностях того времени мы всегда делали все, что было в наших силах, чтобы Красная армия была готова и способна отразить врага, если он посягает на нашу территорию. И я могу вам сказать, что мы, военные работники, и наш руководитель – Центральный комитет – никогда не обманывали никого, когда заявляли на весь мир, что наша армия боеспособна, что в случае необходимости она грудью станет на защиту своей страны и отстоит ее. Это не было фразой (аплодисменты), это была большевистская правда. Но, как я уже сказал, в те времена армия была вооружена сравнительно слабо, и все наши надежды покоились главным образом на беззаветной преданности делу социализма наших бойцов, командиров и политработников, на нашей организованности, на боевой революционной дисциплине, на единодушном стремлении всей армии и всего трудящегося народа во что бы то ни стало отстоять свою социалистическую родину. Теперь, повторяю, положение резко изменилось. Сегодня Красная армия может по праву гордиться своим вооружением и своей технической оснасткой.
   В январе прошлого года с этой трибуны или с другой (эта, кажется, переделана), ну, примерно с этого места, я докладывал объединенному пленуму Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии о достижениях в области технического вооружения, достигнутых в результате успешного выполнения первого пятилетнего плана. Но для нас, большевиков, год – это большой срок. И сегодня я могу доложить съезду, что за год, прошедший после январского пленума, Красная армия стала еще значительно сильнее, а год назад она тоже была довольно сильной.
   За отчетный период перед РККА стояла задача коренным образом реконструироваться на базе повой техники, так сказать, на ходу, сохраняя полностью и постоянно высокую ступень боевой готовности.
   Сейчас основные задачи технической реконструкции армии нами решены.
   В 1930 году, к XVI съезду, мы имели очень небольшое количество танков. Эти танки были частью сделаны уже нами, частью сохранились от наших трофейных «заработков». Сейчас мы имеем вполне современные танки в достаточном числе.
   В 1930 году мы имели на вооружении артиллерию, оставшуюся от империалистической войны, от царя и частично построенную нами в прошлые годы. Это была неплохая артиллерия, но от современных иностранных образцов она отставала. Мы имели очень мало тяжелой, гаубичной и мелкокалиберной танковой и противотанковой артиллерии. За последние годы поставлен на производство ряд новых образцов орудий и снарядов и проведена большая работа по модернизации имевшихся систем.
   Сейчас мы имеем артиллерию и в количественном, и в качественном отношении… приличную.
   В 1930 году армия была уже значительно вооружена пулеметами – ручными и станковыми. Но у нас не было налаженного массового производства своих новых систем, не было вовсе танковых, авиационных пулеметов своего производства, не было спаренных и прочих пулеметов для зенитного огня.
   Сейчас мы имеем вполне удовлетворяющее нас количество своих хороших ручных, станковых, танковых, авиационных и зенитных пулеметов.
   В 1930 году мы были еще очень бедны средствами химической обороны. Наша химическая промышленность хромала на все четыре ноги. Мы имеем сейчас мощную химическую промышленность, но еще недостаточно мощную, т. Серго (к т. Орджоникидзе), чтобы полностью удовлетворить и народнохозяйственные нужды и потребности обороны. Тем не менее уже теперь наши заявки в отношении химической обороны удовлетворяются неплохо.
   В 1930 году мы были очень плохо обеспечены средствами современной связи. Радиосредств почти вовсе не было. Сейчас мы имеем неплохие средства связи – проволочную, радио и другие, но не считаем еще себя полностью обеспеченными. Тов. Серго это знает и обязан будет дать нам все недостающее в кратчайший срок.
   Большие успехи достигнуты также в отношении технического оснащения инженерных войск.
//-- * * * --//
   О наших военно-воздушных силах. Как вы знаете, мы имели неплохую авиацию уже и в 1930 году. За этот важнейший новый род оружия мы взялись по-настоящему за несколько лет до того, как смогли начать борьбу за овладение и всеми прочими твердынями военной техники.
   Но то, что мы имели в воздушных силах 3–4 года назад, не могло нас удовлетворить. Соотношение видов воздушных кораблей внутри пашей авиации было невыгодным. Слишком высок был удельный вес разведывательных самолетов, причем не по необходимости, а по нужде, так как других кораблей мы строить почти не умели. У нас почти не было бомбардировочной авиации, очень мало истребителей.
   Нужно было добиться более правильного и целесообразного соотношения разных видов авиации внутри воздушных сил. Нужно было добиться, чтобы промышленность давала нам не то, что может, а те самолеты, которые нужны нам, – в первую голову боевую, активную авиацию: тяжелые бомбардировщики, истребители, штурмовики.
   Кроме того наша авиация по своим качественным показателям довольно основательно отставала от своих буржуазных «собратьев», отставала на несколько лет, а для самолета это очень большой срок.
   Тов. Сталин с особенным вниманием следил за оснащением наших военно-воздушных сил и их состоянием.
   Он не давал житья ни т. Серго, ни т. Кагановичу, ни т. Постышеву в свое время, ни другим ответственным за это дело товарищам, не говоря уже о нас, грешных, и, вникая во все детали, требовал особо форсированных темпов реконструкции нашей авиации.
   За время, прошедшее после XVI съезда партии, наши военно-воздушные силы стали неузнаваемыми. Мы создали мощную тяжелую бомбардировочную авиацию и добились улучшения по всем другим видам авиации.
   Значительно улучшено в желательном для нас направлении соотношение видов самолетов в составе воздушных сил.
   Огромные достижения в области авиастроения бесспорны, но кое-что надо еще доделывать и улучшать нашу авиационную промышленность, в первую очередь в отношении производства моторов. Моторостроение – сложнейшее производство, труднейшая, быть может, часть нашего машиностроения. Мы создали заново прекрасные моторостроительные заводы. Промышленность наша выпускает сейчас много моторов, но для того, чтобы ни один из видов нашей авиации не уступал лучшим иностранным образцам, нужно полностью обеспечить наши самолеты моторами, соответствующими по качеству.
   Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах.
   Нужно так организовать дело, чтобы над каждым существующим у нас мотором велась на месте, на заводах непрерывная работа по его улучшению, усовершенствованию – кропотливая работа по каждой детали.
   Справившись и с этой задачей, что нетрудно после сделанного уже нами, а я уверен, что справимся уже в ближайшие месяцы, мы поставим мощь нашей славной авиации на чрезвычайно высокую ступень…
   Приведу еще одну справку, характеризующую изменившееся лицо нашей армии.
   Если в 1929 году на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 году – 3,07, то в 1933 году – уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной.
   Отсюда ясно, товарищи, какую мощь механизмов получила паша армия.
   Эта новая многочисленная техника вызвала резкое повышение удельного веса технических кадров в общем составе РККА. Если в 1929–1930 годах эти технические кадры были у нас количественно очень незначительны, то на сегодня свыше 50 % всего личного состава армии – командиров и красноармейцев – приставлены к технике, являются большими и малыми техническими специалистами. Если наших пулеметчиков стрелковых, кавалерийских и прочих частей также причислить к техническим кадрам, на что они некоторое право имеют, тогда техников будет уже около 70 % всего состава армии. При этом я должен заявить, что имею в виду только пулеметчиков штатных пулеметных подразделений, так как пулемет должен знать каждый боец нашей армии – пехотинец и кавалерист.
   70 % личного состава непосредственно связано с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией. Если при этом учесть, что насыщение армии многочисленной техникой не могло не вызвать также крупной организационной перестройки, равно как не могло не отразиться весьма основательно и на наших людях, на их учебе, на выработке приемов ведения военных действий, становится понятным, почему я называю сегодня нашу армию принципиально иной, новой армией.
   Мое сообщение было бы неполным, если бы я не остановился на большой работе, проделанной нами в отношении некоторых вспомогательных мероприятий по усилению защиты Советского Союза. Я имею в виду укрепленные районы, которыми мы уже прикрыли не только нашу западную границу от Ладожского озера и до Черного моря, но и наиболее угрожаемые направления на нашем Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Я имею в виду также проделанную нами значительную работу по укреплению береговой обороны СССР на Черном и Балтийском морях, в районе Мурманска и в особенности на Дальнем Востоке. Эти укрепления представят значительные затруднения для тех авантюристов, которым придет охота напасть на советскую землю.
   В гигантской работе по укреплению обороноспособности Советского Союза, проводимой под руководством и при помощи Центрального комитета партии, мы не могли ограничиваться только сухопутными силами и авиацией. При постоянном и непосредственном участии и руководстве т. Сталина мы работаем и над усилением наших военно-морских сил, имеющих для обороны нашей страны с многотысячной открытой морской границей очень большое значение. Тов. Серго имеет, между нами говоря, в этом деле также немалую нагрузку, а в последние годы мы не только укрепили и усилили морские силы Балтийского и Черного морей, но, воспользовавшись тем, что т. Киров вместе с т. Ягодой во главе героической армии беломорстроевцев соединили Белое море с Балтийским, перебросили кое-какую толику судов по новому каналу на Север, чтобы не быть беззащитными и на этом участке.
   Кроме того, непосредственная угроза нападения на Приморье вынудила нас приступить к созданию военно-морских сил и на Дальнем Востоке. Нужно сказать, что мы не можем сейчас похвастать мощностью этих молодых флотов. Я имею в виду Север и Дальний Восток. У нас нет там линкоров и авианосцев, этих средств морского нападения. Но ведь мы, как известно, и не собираемся ни на кого нападать на море, так же как и на суше. Мы хотим только защитить наши берега и границы и убеждены, что те легкие морские силы и береговая оборона, которые мы там уже имеем, и главным образом, наша морская авиация и подводные лодки, основательно покалечат нападающего врага.
   Заканчивая о наших морских силах, я еще раз считаю нужным отметить, что т. Сталин взялся по-настоящему, по-сталински и за этот участок, и я не сомневаюсь, что окрепшая на базе побед индустриализации судостроительная промышленность поможет нам быстро сделать наши флоты настоящими могущественными рабоче-крестьянскими флотами.
//-- * * * --//
   О нашей промышленности я должен сказать еще несколько слов. Создание мощной социалистической индустрии – величайшее достижение рабочего класса. Наша промышленность – лучший участок всего народного хозяйства, гордость всех трудящихся нашей страны. Наша оборонная индустрия, которой мы помогали, как могли, в первую очередь давая ей прекрасных инженеров из наших академий, – обеспечила техническую реконструкцию армии. Она дает нам хорошую боевую технику, с каждым годом все лучшие и лучшие образцы. Но большевики потому и называются большевиками, что они никогда не довольствуются достигнутым, а требуют все большего и лучшего. Поэтому мы требуем – т. Серго это не всегда нравится, иной раз он ругается (иногда справедливо, а иногда и несправедливо), потому что на него, бедного, все нападают и он от всех должен отбиваться – тем не менее мы требуем от т. Серго, и он под нажимом всех нас, Сталина в первую очередь, тянет свою телегу неплохо. О промышленности т. Сталин и другие товарищи много сказали хорошего, и я думаю, что вы не будете на меня сердиться, если я, поблагодарив наш славный рабочий класс, инженеров и руководителей промышленности за хорошую боевую технику, скажу все же кое-что не совсем приятное по ее адресу.
   Прежде всего, о качестве продукции. Оно, качество, надо признаться, не всегда еще соответствует требованиям сегодняшнего дня. Взять хотя бы работу той же моторостроительной промышленности, о которой я упоминал.
   Почему до сих пор еще некоторые из лучших заграничных моторов полегче наших, более экономны в расходовании горючего, более мощны и работают без переборки дольше наших? Конечно, качество работы и в этой области колоссально улучшилось, если сравнивать с тем, что было два года назад, но мы совсем не желаем равняться но плохому, мы требуем равнения по самым передовым образцам мировой промышленной продукции, по лучшим образцам наших достижений.
   Говоря кратко, качество продукции оставляет желать много лучшего. На многих заводах часты случаи грубой работы, снижающей боевую ценность наших заказов, все еще велик брак.
   Комплектность выполнения заказов, на что указывал уже съезду и в первую очередь нашим производственникам т. Сталин, сплошь и рядом не выдерживается. Взять хотя бы запасные части. Выполнить заказ на танк, трактор, автомобиль, самолет и прочее все стараются. За невыполнение этих заказов греют, за выполнение хвалят. А запасные части, которые также должны быть поданы промышленностью, – это в последнюю очередь.
   Цены на нашу продукцию все еще высоки. У некоторых наших «промышленников» существует какая-то особая вреднейшая психология: «Ну, что там деньги – лишь бы дать продукцию, а деньги все равно идут из одного государственного кармана».
   Мы до сих пор – т. Серго может с этим не согласиться, по я считаю, что это именно так – подчас оплачиваем промышленности ее плохую работу, ее неумение организованно вести дело. Люди не понимают того, что только рублем, только бережным отношением к каждой советской копейке вы приучите рационально вести производство, беречь станок, материалы, не допускать простоя вагонов, который вам дает убытки, а вы их на нас перекладываете и т. п.
   Наконец, еще раз о конструкторских и научно-исследовательских организациях нашей промышленности. Перед этими организациями стоят две серьезные задачи: конструировать новые образцы и улучшать, совершенствовать непрерывно уже имеющиеся, всячески рационализируя в то же время процессы их производства. У нас огромное количество инженеров, масса конструкторов, много, как нигде, талантливых изобретателей. У нас множество конструкторских учреждений. Они двигают науку, много дают, но могли бы и должны давать несравненно больше.
   Нужно только за них взяться по-настоящему, немного поразгрузить от излишней работы, часть людей передать на заводы, где необходимо, как я уже говорил в отношении моторостроительных заводов, на месте, поближе к производству, организовать конкретную, детальную конструкторскую работу.
   Тов. Серго уже много сделал для улучшения работы нашей промышленности, и я уверен, что теперь, со съездовской зарядкой, он сделает еще больше, устраняя те отдельные недостатки, которые пятнают подчас великолепную работу и достижения нашей большевистской индустрии.
//-- * * * --//
   До сих пор я больше говорил о т. Серго и промышленности, чем о себе и Красной армии. А вас, я думаю, помимо положения с нашим техническим перевооружением, интересуют еще и наши кадры, и как они переваривают свою новую большую технику, и что эти кадры собой представляют. Каждому из вас, а людям, работающим на заводах в особенности понятно, что получить новую машину – это только полдела, а иногда и меньше. Нужно этой машиной овладеть и взять от нее все, на что она способна. Наша армия стала другой армией, армией техники. Это в первую очередь означало для нас необходимость перестроить всю работу по подготовке командного состава и по подготовке бойцов, направить их и на дело изучения машины, и на овладение умением технически и тактически правильно ее использовать, и на сложное искусство применения этих машин в бою. Было время, когда все мы тревожились вопросом: справятся ли со сложной, незнакомой техникой наш командир и красноармеец?
   Опасения наши рассеяны действительностью. Красная армия восприняла технику с любовью, рвением и интересом. Это видно хотя бы из того факта, что за один истекший год мы имеем 152 тыс. предложений от бойцов, командиров и политработников, от целых взводов и коллективов
   по линии технических изобретений и рационализации. Масса этих предложений оказалась чрезвычайно полезной и с успехом осуществляется и по линии разных улучшений боевых машин, и по линии большей эффективности их применения, и по линии усовершенствования методики обучения. В настоящее время мы не только справились со своими боевыми машинами, мы готовы применить их в любой момент, по-настоящему, как подобает Рабоче-крестьянской Красной армии, защищая государство пролетарской диктатуры.
   За последние годы РККА имеет значительные успехи в деле боевой подготовки. Эти успехи получились в результате исключительно напряженной работы всего личного состава армии. Имея 7 с лишним механических лошадиных сил на каждого бойца, мы должны были на ходу ломать старые формы и методы работы, создавать новые, ни в одной другой армии не виданные типы войсковых соединений, ломать и совершенно по-новому перестраивать старые роды оружия, делать из пехотных и кавалерийских командиров – командиров танковых и авиационных и одновременно быть каждую минуту готовыми идти в бой на защиту нашей великой страны, если бы того потребовала обстановка.
   Наиболее крупные успехи мы имеем в деле индивидуального овладения техникой, о чем я уже говорил, в подготовке командного состава и в стрелковом деле. О последнем я хочу сказать несколько слов. За годы, прошедшие после XVI съезда, армия научилась по-настоящему, по-современному стрелять и отлично знает свое оружие.
   Несмотря на более трудные, чем в 1930 году, условия стрельб и при значительно уменьшенной норме патронов на учебу, мы имеем очень высокие результаты инспекторских стрельб.
   Приведу эти результаты. Процент выполнения условий стрельб к числу стрелявших:
   По винтовке
   В 1930 году – 64%
   В 1933 году – 97%
   По ручному пулемету
   В 1930 году – 47%
   В 1933 году – 95%
   По станковому пулемету
   В 1930 году – 28%
   В 1933 году – 98%
   Не хуже результаты стрельб и в артиллерии. Научились хорошо стрелять, в том числе и на большом ходу, танкисты. Резко поднялось огневое дело в авиации. Большой процент отдельных частей армии выполнил стрельбы на «отлично».
   Это большой успех, хотя и недостаточный, так как мы должны добиваться и добьемся, чтобы каждый командир и красноармеец стрелял отлично. Что это не утопия, доказывает, пример некоторых частей, которые уже добились положения, когда единственной оценкой для всех стрелявших было «отлично».
   Достижения мы имеем не только в стрелковом деле, они налицо во всех областях боевой подготовки, особенно за последние два года. Мы однако далеко не считаем наши достижения стопроцентными. Еще очень много работы впереди. Но главное в том, что армия психологически свыклась с новой техникой и подчинила ее своей воле. Будем по-прежнему настойчиво работать и умножать достижения в области совершенствования боевой подготовки Рабоче-крестьянской Красной армии.
//-- * * * --//
   Социальное лицо Красной армии. За отчетный период (с XVI по XVII съезд) в связи с индустриализацией страны, созданием МТС и совхозов, вызвавших бурный рост рабочего класса, с одной стороны, и с другой – благодаря технической оснастке Красная армия значительно изменила свое социальное лицо, причем особенно значительно выросла рабочая прослойка.
   При этом коллективизация сельского хозяйства привела к качественному изменению лица красноармейца-крестьянина. Теперь уже свыше трех четвертей красноармейцев-крестьян являются колхозниками. К 1 января 1930 года красноармейцев-колхозников было только 5,3 %, а теперь их стало 76,7 %.
   Таким образом, рабочий класс и колхозное крестьянство составляют сейчас подавляющее большинство личного состава РККА.
   Партийная насыщенность. Чистка партии у нас в армии прошла и проходит при следующих результатах: исключено из партии 4,3 % и переведено в кандидаты и сочувствующие 2,4 %, тогда как по гражданским партийным организациям исключено 17 % и переведено в кандидаты и сочувствующие 6,3 %. Разница, как видите, значительная.
   Я не могу отказать себе в удовольствии процитировать пару коротеньких выдержек из выступлений председателей комиссий по чистке. Подводя итоги чистки по Ленинградской области, т. Шкирятов заявил: «Нужно прямо сказать, что лучшей из лучших является именно партийная организация нашей Красной армии».
   Председатель киевской областной комиссии по чистке т. Мануильский выразился не менее сильно. Он заявил: «Армейские коммунисты – один из самых здоровых отрядов нашей партии; армейские коммунисты – один из самых дисциплинированных отрядов нашей партии; армейские коммунисты – один из самых политически грамотных отрядов нашей партии».
   Как видите, мы имеем в армии не только значительную прослойку партийцев, но и неплохую партийную организацию, которая, надо добавить, работает по-настоящему, по-большевистски над вопросами политического обеспечения боевой подготовки Красной армии в целом и которая, я уверен, с еще большим напряжением будет работать над вопросами обеспечения победы РККА над врагами, если они сунутся в наш советский огород.
   Красная армия в нынешнем ее положении нуждается в культурном, грамотном бойце-ударнике. Для этого сама Красная армия (ее командный состав, политорганы, парторганизации) делает очень много. В связи с общим политическим и культурным ростом страны, в связи с работой Наркомпроса изменяется и лицо приходящих в РККА призывников в смысле культурности и грамотности. Если раньше мы получали в состав армии десятки процентов неграмотных, то сейчас их число сократилось до одного процента. Причем, к вашему сведению, – хотя вы это знали – из РККА ни одного неграмотного красноармейца не выпускали, из армии уходят только грамотные люди. Большая часть малограмотных ликвидирует свою малограмотность. Нечего и говорить, что до некоторой степени это отвлекает Красную армию от ее основной задачи – боевой подготовки.
   Социально-политическое лицо и подготовка командного состава. Среди командного состава к 1 января 1930 г. было 52.5 % членов и кандидатов партии и 4,1 % комсомольцев. К 1 июля 1933 года мы имели уже 67,8 % членов и кандидатов партии и 4 % комсомольцев.
   В бронетанковых частях мы имеем 81,6 % коммунистов и 2,7 % комсомольцев, тогда как в 1930 году их было соответственно – 67,9 и 2,2 %.
   В военно-воздушных силах членов партии и кандидатов на 1 июля 1933 года имеем 75,7 % и комсомольцев 8,9 %, а было их на 1 января 1930 года соответственно – 48,1 и 7,8 %.
   Курсантов вузов ныне 75 % коммунистов и кандидатов и 19 % комсомольцев, а было их соответственно – 30 и 41 %.
   Примерно такую же картину партийной насыщенности мы имеем и в других технических войсках – связи, химических, железнодорожных, инженерных и пр.
   Рабочая прослойка по всему командному составу в целом на 1 января 1930 года составляла 31,2 % и на 1 июля 1933 года – 42,3 %.
//-- * * * --//
   К настоящему времени наш командный состав в значительной своей части повысил свой военно-образовательный уровень. Среди высшего командного состава 78,9 % окончило академии и курсы усовершенствования. Среди старшего командного состава 48,2 % окончило академии и курсы усовершенствования и 42,7 % окончило нормальные военные школы. Среди среднего командного состава 81,4 % окончило нормальные военные школы. Начальники штабов в подавляющем большинстве имеют академическое образование.
   Рост техники в Красной армии потребовал значительного расширения сети специальных военно-учебных заведений. В 1930 году мы имели 6 военных академий и 4 военных факультета в гражданских высших учебных заведениях. В данное время количество этих факультетов и академий значительно увеличилось.
   В этих академиях готовятся наши квалифицированные военные и военно-технические кадры, часть из коих, правда, незначительную, мы даем промышленности, транспорту и связи. Даем т. Серго хороших инженеров.
   Сейчас в наших академиях обучается много больше слушателей, чем в 1930 году.
   Военные школы также выпускают сейчас больше командиров, в первую очередь для технических родов войск.
   Как видите, выпуск новых командных кадров должен обеспечивать нормальное комплектование наших вооруженных сил.
   Борьба за культуру, знание. Социалистическая культура и культурность бойцов и начсостава РККА является важнейшим условием и предпосылкой дальнейшего роста боевой, политической и специальной военно-технической подготовки Рабоче-крестьянской Красной армии.
   В этом отношении велась и ведется усиленная работа. Весь начальствующий состав, не имеющий
   законченного среднего и высшего образования, сейчас должен проходить в обязательном порядке общеобразовательную подготовку. Политический состав обязан усвоить курс военных знаний в размере программы нормальных школ по своему роду войск.
   В целях поднятия технической культуры начсостава мы установили для всего начальствующего состава технический минимум знаний и требуем, чтобы каждый командир этот техминимум должным образом усвоил. Далее, мы проводим целый ряд мероприятий по внедрению обязательного изучения иностранных языков в наших академиях и школах. Отныне ни одна школа и в особенности ни одна академия не имеет права выпустить из своих стен командира, не овладевшего одним из иностранных языков.
   Вместе с тем мы делаем все, чтобы организовать физическую подготовку красноармейцев и всего начальствующего состава таким образом, чтобы вся Красная армия представляла собой коллектив физически крепких, выносливых и физически красивых людей.
   Я не хочу утруждать вашего внимания подробным перечислением всего огромного ряда наших мероприятий по линии культурно-просветительной работы в Красной армии. Большинству здесь присутствующих эти мероприятия известны.
   Укажу только на некоторые из них.
   Значителен рост художественной работы в РККА как на началах красноармейской самодеятельности, так и на основе широко проводимого союзом Рабис, в порядке шефства, художественного обслуживания РККА.
   В 1933 году в армии насчитывалось художественных кружков и коллективов свыше 2800 (рост на 150 % против 1930 года).
   В 1933 году союз Рабис командировал в Красную армию 87 художественных и 24 инструкторских бригады.
   Для обслуживания ОКДВА были выделены бригады народных и заслуженных артистов.
   В 1933 году в РККА работали 25 театров во главе с Центральным театром Красной армии.
   Широко развернулась работа красноармейских библиотек – свыше 75 % состава РККА являются читателями красноармейских библиотек, в то время как профсоюзные библиотеки охватывают пока только 38 % рабочих. Заметно повысилась читаемость военной и технической литературы, а за самое последнее время растет читаемость художественной литературы.
   Помимо обязательной общеобразовательной подготовки огромная работа, направленная на удовлетворение культурных запросов командиров и красноармейцев, проводится по линии домов Красной армии и клубов.
   Число общеобразовательных кружков насчитывается тысячами, число прочитанныхлекций, проведенных экскурсий – многими десятками тысяч, что дает в среднем на 1 человека до двадцати лекций, докладов а экскурсий в год.
   Для чтения лекций, занятий с начсоставом привлекаются лучшие научные силы страны – академики, профессора, инженеры.
   Резко повысилось внимание к вопросам бытовым. Процент охвата детей начсостава яслями и садами следующий:
   1932 год: ясли – 10 %, сады – 25%
   1933 год: ясли – 50,6 %, сады – 52,2%
   Но все же до сих пор контрольные задания в решениях ЦК и Совнаркома об охвате детей начсостава детскими учреждениями многими областями, краями и республиками не выполнены.
//-- * * * --//
   Разрешите, товарищи, перейти теперь к Дальнему Востоку.
   Товарищи, прежде чем сказать несколько слов о нашей ОКДВА и о том, что мы предприняли для того, чтобы не быть застигнутыми врасплох на Дальнем Востоке, необходимо вкратце коснуться наших дальневосточных соседей.
   Теперь для всех стало ясным, что Япония первой стала на путь выхода из кризиса при помощи войны. Она выступает главным покупателем военного снаряжения и военно-промышленного сырья на мировом рынке. Вместе с тем огромная работа, проводимая ею по политической подготовке страны к войне, более серьезной, чем та, которую она ведет в Китае, видна и невооруженному глазу.
   Японские военные писатели и просто военные, публицисты и ученые, фабриканты и политики, общественные и государственные деятели за последние два года так много и открыто писали и говорили о необходимости войны Японии против СССР, так иной раз цинично, откровенно в статьях и речах обсуждали подробности завоевания нашего Приморья, Забайкалья и даже всей Сибири, что было бы странным, если бы мы сделали вид, что ничего не замечаем, что мы по-прежнему доверчиво относимся к нашему дорогому соседу. Япония сейчас не только стала фактическим хозяином Манчжурии, но, став таковым, не только не обеспечила советских интересов на КВЖД, что она обязалась сама, по своей инициативе, и обязана была делать, а, наоборот, всячески способствовала ущемлению наших интересов манчжурской стороной КВЖД.
   Замечательно то, что японские «деловые» люди, ведя подготовку к войне против нас и не скрывая этого, а, наоборот, через прессу прокламируя сие на весь мир, в то же время, совести вопреки, не прочь обвинить нас в военных замыслах против Японии. Буквально бельмом на глазу для японцев являются мероприятия по защите наших границ и городов. Оно конечно, нашим соседям было бы приятнее, если бы наши границы с Манчжоу Го были так же беззащитны, как были плохо прикрыты границы Китая в 1931 году. Но такого удовольствия мы, при всей пашей любезности, доставлять никому не собираемся.
   В каких направлениях идут приготовления Японии к войне?
   Они идут по линии подготовки военно-экономической базы, по линии реорганизации, перевооружения и количественного усиления вооруженных сил и, наконец, по линии подготовки плацдарма в Манчжурии.
   Подготовка военно-экономической базы выражается в заграничных закупках запасов «стратегического сырья», в котором Япония испытывает дефицит, и в подготовке своего промышленно-производственного и хозяйственного аппарата, а также в росте официального военного бюджета, который увеличился с 443 млн. иен в 1930 году до 937 млн. иен в 1934 году, т. е. до 44,5 % всего госбюджета.
   Бурными темпами развивается военная промышленность – танкостроение, самолетостроение и т. д.
   Одновременно реорганизуются, перевооружаются и количественно усиливаются сухопутные, морские и воздушные силы Японии.
   (Тов. Ворошилов приводит ряд фактов и цифр.)
   Все это общеизвестно, это теперь знает весь мир.
   Наряду со всем этим Манчжурия постепенно превращается в сильнейшую базу Японии. Уже сейчас японские военные силы в Манчжурии достигли такой величины, которой не требуется для «защиты японских интересов» в этом «самостоятельном» государстве.
   Рост войск и вооружений в Манчжурии продолжается. Все это в свете происходившего и происходящего в Манчжурии и Китае не может не диктовать нам быть начеку, пристально следить за всем происходящим у них, принимать нужные меры у себя, быть готовыми ко всему.
   Товарищи, до сих пор мудрая политика нашего ЦК и т. Сталина, в первую голову в области международных отношений, обеспечивала нам свободу маневрирования, и мы не давали себя вовлечь в войну. В настоящее время, как об этом говорил т. Сталин, мы являемся фактором мира для всего мира. Вокруг нас группируются и не могут не группироваться все те государства, которые по тем пли иным соображениям, на долгий или короткий срок воевать не хотят. Мы являемся стержнем, группируясь вокруг которого эти государства гарантируют себя от нападения, от войны, которой они или не желают или вести не могут.
   Тов. Сталин в своем докладе перечислил все страны и дал беспристрастную оценку нашим с ними взаимоотношениям. На Ближнем Востоке у нас обстоит все отлично. Наши отношения с Турецкой республикой самые дружеские, самые прочные. Неплохие отношения с Персией и Афганистаном. Отношения с европейскими соседями вы знаете, о них подробно докладывал т. Сталин. Но Дальний Восток покрыт тучами. Оттуда может разразиться военная гроза.
   Невзирая на усилия, которые проявляют наши дипломаты, нам до сих пор не удается внушить правящим кругам Японии, что мир лучше войны, что война с нами будет для японских империалистов не легкой, не простой и не маленькой. Война, если ее нам навяжут, будет большой, серьезной войной, это будет война с большевиками, и в наше время эта война будет дорого стоить инициаторам. Этого не следует упускать из виду тем из наших дальних соседей, кто думает легко поживиться на чужой счет.
   Я отнюдь не хочу сказать, товарищи, что война с Японией будет легкой. Если японские империалисты пойдут на военную авантюру, вдобавок для них весьма рискованную и тяжелую, то они пойдут, конечно, подготовившись по-настоящему, чтобы идти, так сказать, ва-банк. Поэтому война будет серьезной.
   Что же мы сделали для того, чтобы передовой отряд нашей Рабоче-крестьянской Красной армии – ОКДВА – на наших дальневосточных границах был способен уничтожить врага, если он вторгается на нашу территорию?
   За эти последние два года Центральный комитет, и т. Сталин в первую очередь, непрерывно занимался и теперь занимается Дальним Востоком. Вооруженные силы этого района мы маленечко усилили. Разрешите цифр не называть.
   Я уже вам сказал, что на Дальнем Востоке мы провели также некоторые мероприятия по укреплению границ. На наиболее ответственных участках мы создали барьеры, через которые не так легко будет врагу перешагнуть на нашу советскую землю. (Далее т. Ворошилов сообщает об основных мероприятиях по усилению обороны Дальнего Востока.)
   Вот, товарищи, в кратких и неполных, конечно, словах то, что нами сделано для защиты пределов нашего государства на Дальнем Востоке. Владимир Ильич в 1922 году, выступая 20 ноября на пленуме Московского совета, после оставления японской армией Владивостока, сказал: «Владивосток далеко, но ведь это город-то нашенский». И этот нашенский город, как и все наше Приморье, как и наш Северный Сахалин, как и нашу Камчатку, как каждую пядь всей нашей дальневосточной земли, мы должны отстоять во что бы то ни стало. И отстоим безусловно!
   Я знаю, товарищи, что мы все, как один человек, убеждены не только в том, что мы отстоим свой Дальний Восток, но и в том, что выйдем победителями из войны, если нам ее навяжут.
   Заканчивая, я должен сказать, что только безграничной тупостью, только глубоким невежеством и обреченностью можно объяснить мечты наших врагов о каких-то завоеваниях за наш счет, о каком-то уничтожении коммунизма. Только ограниченность и глупость, которые, очевидно, являются неизбежным следствием обреченности капитализма, могут внушать этакие мысли нашим классовым врагам.
//-- * * * --//
   За десять лет, прошедших со дня смерти Ленина, мы проделали, товарищи, громадную работу. Наша партия, рабочий класс, все трудящиеся Советского Союза представляют собою в настоящий момент такую силищу, такую громадину, такое могущество, такую армию организованных бойцов, что те мелкие недочеты, те мелкие недоделы, которые еще сопутствуют нашему строительству, являются малюсенькими царапинками на грандиозном здании, которое мы уже воздвигли. Мы построили, правда, только фундамент социализма, мы еще только приступили к кладке цоколя, но, товарищи, уже имеется колоссальное здание, в котором мы живем сегодня. Имя ему – СССР. Мы в этом здании живем уже неплохо. Имея такую могущественную партию, такой прекрасный и организованный рабочий класс, каким является наш рабочий класс, имея такого чудесного союзника, каким было, а теперь в особенности стало наше колхозное крестьянство, имея такого испытанного, мудрого и величайшего вождя, каким является наш Сталин, мы бесстрашно смотрим в будущее. Изо дня в день мы будем одерживать новые и новые победы, и никакое свиное или еще более скверное рыло, где бы оно ни появилось, не сможет устрашить большевиков и не остановит нашего неудержимого шествия вперед.

О командирах Красной армии

   (из доклада К.Е. Ворошилова на торжественном заседании, посвященном пятнадцатилетию образования Красной армии, 23 февраля 1933 года)

   …Когда говоришь об усовершенствованной, современной и вдобавок количественно довольно многочисленной технике, которой по-настоящему стала нас обеспечивать гигантски выросшая за пятилетку индустрия страны, немедленно возникает вопрос, в какие руки эта техника поступает.
   Ведь сама по себе техника мертва. Она дает эффект только в руках человека и именно тот эффект, какой приставленный к машине человек хочет и умеет от нее получить.
   Годы пятилетки, как я уже говорил, были годами реконструкции Красной армии, оснащения ее современными техническими средствами борьбы. На этом участке наша отсталость была очень велика, и мы должны были силами всего пролетарского государства ликвидировать это гибельное отставание. Но в то же время мы ни на одну минуту не забывали о человеке – о нашем бойце, командире и политработнике, о том, что этот человек должен быть абсолютно надежным защитником дела социализма и должен как следует научиться владеть техникой, которую он получает.
   Этот вопрос являлся для нас, является и будет всегда являться решающим и главнейшим. У нас может быть много прекрасного оружия, но если мы не будем иметь настоящей своей, подлинной Рабоче-крестьянской Красной армии, если наша армия не будет состоять из преданных пролетарской революции, политически крепко подкованных, хорошо знающих свое дело командиров, политработников и бойцов – враг отнимет у нас это оружие, никакая техника не поможет нам защитить нашу великую страну.
   Тов. Сталин в своем сегодняшнем приветствии Рабоче-крестьянской Красной армии, т. Молотов, т. Каганович и все приветствовавшие нас совершенно правильно указывали, что Красная армия есть не только вооруженная сила, защищающая строительство социалистического общества, но она в то же время и серьезная школа, не только школа грамоты, техники, культуры, она одновременно и партийно-политическая школа.
   Я хочу доложить вам, как воспитывает армия нашу молодежь, ежегодно вливающуюся в ее ряды: в 1924 году к нам пришло в армию в числе призывников 10 % коммунистов, а в 1926 году, после двух лет службы, мы выпустили из армии 28 % большевиков. В 1928 году мы получили 20 % коммунистов, в 1930 году выпустили 40 %. В 1930 году получили 27 %, а в 1932 году выпустили 67 % большевиков, и с удовлетворением скажу, вы это подтвердите – неплохих большевиков.
   Мы даем нашим красноармейцам не только большевистское политическое воспитание, не только учим их военному делу. Ни один красноармеец вот уже почти 10 лет (с 1924 года) не выходит из рядов армии неграмотным. Мы повышаем общеобразовательную подготовку наших бойцов, даем им различные знания, обучаем технике, прививаем культурность, организованность, дисциплину (не только воинскую), развиваем охоту и уменье работать над собой, расти, совершенствоваться. Я знаю людей, которые пришли в армию неграмотными и малограмотными, а из армии ушли в высшие учебные заведения, в техникумы, втузы, стали корреспондентами крупных газет, даже писателями.
   Я не имею времени подробно рассказывать вам, какую колоссальную работу ежегодно проводит партийно-политический аппарат армии в деле подготовки бойцов по различным специальностям. Мы готовим шоферов, трактористов, механиков, животноводов, кооператоров, культработников и прочих нужных нашей стране специалистов по весьма большой номенклатуре.
   Не все выходят из армии подобного рода специалистами, но каждый отпускник, за буквально единичными исключениями – это сознательный, активный, организованный гражданин Советской страны, добросовестный работник, организатор дисциплины и социалистического отношения к труду и в городе – на заводе, и в деревне – в колхозе. Мы гордимся тем, что все наши организации с охотой принимают на работу к себе демобилизованных бойцов Красной армии, потому что знают, что на них можно положиться. Мы гордимся тем, что лучшие ударники фабрик, колхозов и совхозов – бывшие бойцы Красной армии, в ней получившие, правда, суровую, но хорошую, большевистскую школу.
   Коротко скажу о нашем командном составе. Как я уже докладывал вам, мы были страшно бедны комсоставом на заре строительства своих вооруженных сил. Проблема командира была самой тяжелой, самой больной во всем нашем деле. Зато за годы мирного строительства мы, памятуя уроки прошлого, напрягли все силы, чтобы этот пробел раз и навсегда заполнить, чтобы эту проблему раз и навсегда разрешить. На сегодня мы имеем полностью свой, абсолютно преданный пролетарскому делу, непрерывно растущий во всех отношениях командный состав. Костяком его, главной его массой является командир, рожденный гражданской войной, выученный нашими школами, в подавляющем большинстве рабоче-крестьянского происхождения. Но мы не только вырастили свои молодые командные кадры. В нашей командирской большевистской среде мы растворили целый ряд военных специалистов старой армии, которые честно и добросовестно с начала гражданской войны, не за страх, а за совесть, служат делу революции. Не только Сергей Сергеевич Каменев, Шапошников, Петин, Меженинов, но и многие другие старые специалисты, пришедшие к нам с первыми выстрелами наших врагов, стали нашими товарищами, партийцами.
   Командиры, не получившие нормального по занимаемым должностям военного образования или не прошедшие соответствующих курсов усовершенствования, насчитываются в РККА единицами, как исключение.
   Большое число наших командиров-большевиков стало выдающимися военными специалистами – учеными, теоретиками. Выращенные Красной армией командиры не только с успехом командуют округами, морями, воздушными силами, корпусами, дивизиями, бригадами воздушных и морских кораблей, танковыми частями и пр., они же, а не люди старой школы, составляют подавляющее большинство преподавателей и научных работников наших военных академий. Основная масса наших инженеров, конструкторов, изобретателей, среди которых можно насчитать немало крупных имен, дающих армии современную военную технику, также свои, выращенные Красной армией командиры-большевики.
//-- * * * --//
   Несколько слов о том, как мы готовим сегодня наших командиров. В связи с оснащением Красной армии техникой мы переключили основное наше внимание на подготовку командного состава и специалистов для технических родов войск, которые в общей массе нашего начальствующего состава составляют сейчас значительно больше половины. Курсанты военных школ технических родов войск составляли в 1921 году 11 % всей численности обучавшихся в вузах курсантов, в 1928 году – 31,8 %, а в 1933 году – 63,5 %, т. к. удельный вес военно-технических школ в наших военных школах возрос почти в 6 раз.
   Колоссальные фронты, многомиллионные армии, многочисленная техника самого различного назначения чрезвычайно усложняют руководство современной войной, современным боем. Чтобы правильно, умело и организованно владеть всем этим гигантским механизмом, необходимо иметь достаточное число высококвалифицированных мастеров военного дела с широкой подготовкой, большими знаниями. Не менее необходимы люди, имеющие высшее военно-техническое и военно-политическое образование. Этих мастеров мы готовим в наших академиях. Реконструкция армии, весьма повысившая спрос на командиров с высшим военным образованием, заставила пас прибавить к ранее существовавшим военной, морской, воздушной, военно-политической и другим еще несколько новых академий и увеличить число слушателей в старых академиях. Мы сейчас обучаем в академиях в несколько раз больше командиров, чем обучали в 1921 году, и больше, чем в 1928 году – перед началом пятилетки, причем основной рост идет в сторону подготовки высококвалифицированных командиров технических родов оружия и инженеров-специалистов различных отраслей военной техники.
   Нужно добавить, что и в наших школах, и в академиях мы не только готовим больше людей, чем раньше, но мы их и учим несравненно лучше, чем учили раньше. И не только учим по их специальности, но даем также большую марксистско-ленинскую подготовку, воспитываем из них крепких большевистских бойцов.
   Подготовка нашего командира не ограничивается стенами школы, курсов усовершенствования или академии.
   Каждый наш командир и политработник, находясь в части, на работе, уча других, непрерывно участвует сам в роли ученика на всевозможных тактических, специальных, политических и иных прочих занятиях. Ни одного дня он не стоит на месте. В школе ли, в войсках ли – он обязан постоянно расти, совершенствоваться. Этого требует жизнь, которая не стоит на месте, требует непрерывное развитие военного дела, требуют интересы пролетарского государства, которому нужна максимально надежная и крепкая вооруженная защита.
   Повторяю, мы имеем большевистский, обученный своей специальности личный состав. Я не скажу, что он обучен уже так, как мы этого хотим, как нам нужно, – это было бы хвастовством. Все мы еще мало обучены. Но и самые архиученые из нас должны непрерывно и упорно работать над собой, иначе завтра они отстанут. И не только теоретически работать в кабинете над книгой, но не терять связи с живой практикой, живым делом.
   Наша работа, работа военных людей – вещь своеобразная. Меньше, чем какой бы то ни было другой специалист, мы можем быть отвлеченными от жизни людьми. Мы должны непрерывно сочетать нашу науку с прямым, живым делом.
   Рабоче-крестьянская Красная армия сильна не только тем, что она имеет преданный и военно-грамотный командный состав. Наша армия сильна не только тем, что она имеет хорошее, а завтра будет иметь прекрасное вооружение. Рабоче-крестьянская Красная армия сильна своим духом, своими традициями, своей коммунистической спайкой. В ее рядах сотни тысяч коммунистов и комсомольцев – завтрашних членов партии. Этой нашей мощной партийно-комсомольской организацией, составляющей основной костяк всей нашей вооруженной силы, руководит испытанный в боях гражданской войны и в годы мирного строительства большевистский политаппарат – одно из лучших созданий нашей великой партии. Этот политаппарат, сыгравший всем вам известную роль в победе над классовыми врагами, цементирует наши красноармейские ряды и оказывает огромную помощь командованию во всей работе, во всех наших мероприятиях.
   Было время – ив гражданскую войну, и в годы мирного строительства наших вооруженных сил, когда между командным составом и политаппаратом кое-где имели место недоразумения, трения. Бывало, что комсостав недооценивал роль политаппарата – аппарата партии в армии, не умел согласовывать работу с политработниками. Бывало, что и отдельные политработники неправильно понимали свое место, не умели организовать взаимную работу с командирами. Еще не так давно, всего несколько лет назад, на этой почве были неприятности. Все это теперь отошло в прошлое. И комсостав партийно-политически окреп и вырос, и политаппарат в военном отношении стал совсем другим. Наконец, и тот, и другой научились совместно, дружно делать общее наше дело. Многие старые лучшие наши политработники стали командирами, ряд командиров мы перевели на политработу. Прекрасной массой наших славных бойцов руководит сейчас, воспитывает ее, учит ее крепкий, большевистский, дружный в работе, спаянный командный и политический состав. Мы имеем сейчас армию, преданную делу социализма, армию, напряженно и успешно работающую над тем, чтобы стать достойной того оружия, которое дает нам социалистическая индустрия, чтобы оправдать огромные затраты на нее нашей страны. Красная армия делает все, чтобы быть достойной великой задачи, поставленной перед ней рабочим классом и всеми трудящимися, нашей партией, ее ЦК и другом Красной армии т. Сталиным, – оборонять наше государство, строящее социализм во что бы то ни стало и при всяких обстоятельствах.
   Наша армия с этой задачей справится. Всякий командир, любой политработник, каждый боец каждую минуту дня и ночи готов выполнить любое приказание своей партии, своего рабоче-крестьянского правительства. Маленькую проверку накоротке мы уже имели в 1929 году на Дальнем Востоке. Правда, экзамен был слабый, «учителя» оказались недостойными своих «учеников». Выдержали мы этот экзамен легко, без напряжения, но как подлинные большевики. Сейчас мы много сильнее, чем в 1929 году. Ведь с тех пор прошла целая пятилетка. И кто бы ни были застрельщики новой войны, которой мы не хотим, которой стараемся и будем стараться избежать всеми силами, наша Рабоче-крестьянская Красная армия, поддержанная трудящимися всей нашей страны, имеющая своим резервом многомиллионный Осоавиахим и многочисленных героев-бойцов гражданской войны, наша Рабоче-крестьянская Красная армия во главе с нашей партией, во главе с лучшим из ленинцев – т. Сталиным, во главе с рабоче-крестьянским правительством ист. Молотовым справится с любым провокатором войны, отстоит дело великого народа, строящего социализм.

Слово о товарищах

Памяти М.В. Фрунзе

   О болезни Михаила Васильевича мы все были хорошо осведомлены. Но ни сам Михаил Васильевич, ни мы, его друзья, не считали эту болезнь серьезной и уж во всяком случае не считали ее опасной для жизни.
   Осенью прошлого года (октябрь) мы с Михаилом Васильевичем целый месяц своего отпуска провели в Азербайджане на охоте. Горы, овраги и вообще своеобразная, трудно проходимая местность, где мы охотились, заставляла нас каждую минуту брать «препятствия», и Михаил Васильевич, страстный и хороший охотник, был неутомим. Вставая с рассветом, мы часто лишь с наступлением сумерек возвращались в аул, чтобы на рассвете опять двинуться на новые места – такие же скалистые и овражные. Думать о диете или о сколько-нибудь регулярном питании было совершенно невозможно. Питались «подножным кормом» – пищей местного крестьянства, но, невзирая на такой образ жизни, Михаил Васильевич все же поправился, окреп и чувствовал себя превосходно.
   Это обстоятельство заставило нас еще больше поверить тому, что болезнь Михаила Васильевича не столь опасна, хотя об операции поговаривали уже давно.
   Периодические болезненные приступы, являвшиеся у Михаила Васильевича результатом чрезмерной, многочасовой работы, иногда выводили его на короткое время из строя, но всякий раз весьма быстро ликвидировались простой передышкой, отдыхом.
   В июле текущего года Михаил Васильевич дважды потерпел крушение на автомобиле, причем во второй раз получил довольно значительные ушибы лба, ноги и руки. Однако через неделю после аварии врачи разрешили Михаилу Васильевичу поехать на охоту. Охота для него была лучшим отдыхом и времяпрепровождением в короткие перерывы между периодами многосложной и тяжелой работы. И уже 1 августа, лишь только Михаил Васильевич оправился от ушибов, мы провели с ним целые сутки на охоте, в болотах за 130 километров от Москвы. После этого настроение у Михаила Васильевича опять стало бодрым и жизнерадостным.
   Но к концу августа Михаил Васильевич начал жаловаться на боль в руке и ноге. Ушибы, полученные при крушении автомобиля, не прошли даром. Потребовалось хирургическое вмешательство для ликвидации начавшихся местных воспалительных процессов на руке и ноге. Короткое пребывание Михаила Васильевича в больнице, забота врачей сделали свое дело, и Михаил Васильевич снова был здоров и полони кипучей энергии.
   В начале сентября Михаил Васильевич приезжает в Мухалатку (Крым) отдохнуть, вместе с ним военный врач. От врача мы узнаем (в то время в Мухалатке отдыхали т. Сталин, я и другие товарищи), что у Михаила Васильевича в течение восьми суток продолжалось внутреннее кровоизлияние и что оно происходит, хотя в ослабленной форме, и в данное время. Сам Михаил Васильевич не придавал этому большого значения и уже на второй или третий день собрался на охоту в район горы Ай-Петри. Мы его отговаривали, так как вид у него был не совсем здоровый, предлагали ему сначала окрепнуть, а затем уже охотиться. Но уговоры не помогли, и мы вчетвером – Михаил Васильевич, т. Шкирятов, доктор и я несколько часов бродили по каменистым спускам Ай-Петри.
   Невзирая на неудачную охоту, Михаил Васильевич буквально переродился, стал опять тем же жизнерадостным, ласковым и веселым.
   Все же заявление врача о физическом состоянии Михаила Васильевича заставило нас задуматься о его здоровье. Мы все видели, что Михаилу Васильевичу необходим, прежде всего, абсолютный покой. Я наотрез отказался ездить с Михаилом Васильевичем на охоту, чем, конечно, огорчил моего друга. Но сам Михаил Васильевич не унимался, охотился на зайцев, был доволен, возбужден и мечтал о настоящей, большой охоте.
   Но, очевидно, кровоизлияния в желудочно-кишечном тракте давали себя чувствовать. Михаил Васильевич стал недомогать и слег.
//-- * * * --//
   Из Москвы приехали врачи Розанов и Касаткин с обслуживающим персоналом. В Москве были приняты срочные меры для лечения Михаила Васильевича.
   Целых две недели находился Михаил Васильевич под бдительным врачебным наблюдением, в результате чего врачи пришли к твердому убеждению в необходимости операции.
   Приезд московских врачей подействовал на Михаила Васильевича скверно. Он неоднократно твердил мне, что чувствует себя хорошо, что все недомогания скоро пройдут и т. п. И только когда анализ подтвердил наличие непрекращающегося кровотечения, Михаил Васильевич стал серьезнее относиться к состоянию своего здоровья и склоняться к мысли об операции.
   29 сентября Михаил Васильевич вместе с нами, членами ЦК, выехал в Москву. Мы ехали на пленум ЦК, а он – чтобы лечь в больницу и скорее отделаться от надоевшей, тягостной болезни. Предстоял испытательный период. Лежа в больнице, Михаил Васильевич, как всегда, обложил себя книгами, русскими и французскими, и терпеливо дожидался результатов врачебных наблюдений.
   Мы часто и подолгу сиживали у него в 19-й палате Кремлевской больницы. Эта маленькая комната скоро сделалась своеобразным политическим клубом, где обсуждались и разрешались сложнейшие и разнообразнейшие вопросы.
   Характерно для Михаила Васильевича его ненасытное желание все знать, быть в курсе всех событий и участвовать самому в них словом и делом. Он требовал от друзей частых посещений и подробных информаций, и мы охотно выполняли его желание.
   Не помню точно когда, между 7 и 10 октября, мы с т. Бубновым по обыкновению долго засиделись у Михаила Васильевича. По выходе от него узнали от доктора Левина, что сейчас собрались 17 лучших врачей и профессоров для консилиума. Мы не вытерпели и тут же спросили у доктора Розанова его мнение насчет необходимости операции. Розанов уверенно ответил, что он – «за операцию». Поздно вечером т. Бубнов сообщил о единогласном решении консилиума делать операцию.
   Я уехал оканчивать свой отпуск, уверенный в благополучном исходе операции. Да и как можно было беспокоиться, когда Розанов и Касаткин, с которыми мы так часто вели разговоры о здоровье Михаила Васильевича, убеждали нас, уверяли, что нет ни малейших оснований для тревоги. Я поверил. Поверил так, как поверили мы все, как спокойно и уверенно пошел под нож наш незабвенный, лучший из славных, друг и товарищ Михаил Васильевич.
   31 октября вызывают к телефону из Севастополя, передают телеграмму товарища Сталина. Узнаю чудовищную весть: «Фрунзе сегодня скончался от паралича сердца…» Ужасно… Волосы шевелятся на голове. Сознание противится воспринять жуткую весть… Как? Почему?
   Но телеграмма товарища Сталина перед глазами. Он вызывает немедленно. Стало быть, правда…
//-- * * * --//
   Еду, и по дороге в мыслях чередой проходят дни, месяцы и годы совместной тяжелой и радостной работы с тем, кого нет, с тем, кого любил, как брата, проходят так же быстро, как и мелькающие перед глазами горы.
   Вот он, молодой, живой, с ясным взором и чарующей улыбкой, Арсений – девятнадцать лет тому назад. Пламенный борец и вождь иваново-вознесенских и шуйских пролетариев, посланный их авангардом – большевиками на Стокгольмский съезд партии.
   Только месяц мы провели вместе с Михаилом Васильевичем, а в памяти он остался на всю жизнь.
   Прошло 14 лет, тяжелых лет борьбы, тюрем, каторги, и мы снова встретились осенью 1920 года.
   Первая Конармия форсированным маршем движется с польского на врангелевский фронт.
   Приходит приказ нового командующего т. Фрунзе об ускорении марша армии. В конце сентября он вызывает либо меня, либо т. Буденного на совещание в Харьков. Тов. Буденный не может оторваться от армии, и я спешно на паровозе мчусь в Харьков.
   Вагон главкома. Кто это? Фрунзе? Глазам не верю. Радостная встреча – Арсений и Володя, «перекрещенные» революцией в их собственные имена и фамилии. Пожимаем друг другу руки. Оба возбуждены, рады неожиданной встрече.
   Так вот он кто Фрунзе-Михайлов, о котором так много славных, граничащих с легендами, вестей и слухов! Вот он, большевистский воспитанник иваново-вознесенских и шуйских ткачей!
   На столе огромная карта, на которой видно, что враг, последний враг русской революции, с удесятеренной наглостью пытается расширить район своих действий.
   Мы начинаем обсуждать стратегический план нанесения решительного и последнего удара барону Врангелю.
   И вчерашний подпольщик, большевик Арсений, с изумительной ясностью и поражающим авторитетом истинного полководца развивает в деталях предстоящие решительные операции Красной армии.
   Незначительные замечания, краткий обмен мнениями – и план, оперативный план большевика Арсения-Фрунзе утвержден.
   Судьба Врангеля предрешена!
   Через месяц снова встреча с Михаилом Васильевичем. Захудалая и разрушенная железнодорожная станция, вчера еще кишмя кишевшая бежавшими в панике врангелевцами.
   В небольшой комнатке, в полумраке, собрались все высшие военачальники во главе с Михаилом Васильевичем. Враг разбит, но не добит.
   Михаил Васильевич терпеливо и внимательно выслушивает мнение всех своих ближайших соратников и тут же принимает решения о дальнейших действиях. А через десяток дней мы с Михаилом Васильевичем уже мчимся в автомобиле по территории освобожденного красного Крыма. А затем – затем совместная долгая работа, сблизившая, сроднившая нас.
//-- * * * --//
   И вот его нет… Нет лучшего из лучших. Не стало полководца-вождя, не стало крупнейшего большевика-политика, перестало биться сердце, кристально чистое сердце.
   А жизнь идет своим чередом.
   Дело, которому служил и отдал жизнь незабвенный друг, по-прежнему требует напряжения всех сил и воли. Воля на миг парализована. А сила? Нет, силы нас не оставили. И мы утверждаем: дело Михаила Васильевича Фрунзе есть дело всего мирового пролетариата, и оно будет доведено до победного конца.

   1925 г.

Письмо С. М. Буденному

   (приветствие К.Е. Ворошилова – С.М. Буденному в день 50-летия последнего)

   Дорогой Семен Михайлович!
   Выходит, что и вам уже 50! Случилась-таки и с вами, друг, эта неприятность. Что же поделаешь, может быть, вам это и не доставляет большого удовольствия, но против факта не попрешь. Разумеется, я могу вам посочувствовать, пережив в свое время и сам эту «беду», но и сочувствие в таком деле не может служить утешением. Придется вам теперь выслушать изрядную порцию приветствий, поздравлений, пожеланий «многих, многих лет здоровья и бодрости» и все такое в этом роде. Не сетуйте поэтому, если и я присоединю к общему хору друзей свой голос и тоже скажу вам своих пару слов.
   Дорогой Семен Михайлович! Я не стану признаваться вам в моих чувствах, симпатиях, это не наш стиль и не в этом дело. Дело в том, что мы с вами работаем вместе ровно полтора десятка лет; мы вместе жили в тяжелые и радостные годы, в годы величайшей, невиданной доселе в мире победоносной пролетарской революции, в годы боевой страды, неудач и решающих великих побед.
   В 1918 году, Семен Михайлович, вас знал тесный круг красных донских партизан да бойцов царицынского фронта. Теперь имя Буденного знает всякий – и пролетарий, и крестьянин, и все трудящиеся, они любят и ценят Буденного как олицетворение побед Рабоче-крестьянской Красной армии; знает вас и классовый враг – буржуа, контрреволюционер, знает и ненавидит, ненавидит и боится Буденного.
   Вы, Семен Михайлович, стали крупнейшим командиром красной конницы, ваше имя олицетворяет и для друзей, и для врагов победную мощь армии пролетарской революции. Вы знаете, что в годы гражданской войны в нашей коннице немало людей претендовало на «буденновскую» роль. Но Буденный у нас был и есть только один.
   Причина этого заключается в том, что вы, потомственный землероб, батрак, стали верным сыном пролетарской когорты и преданным членом нашей великой коммунистической партии, поняли правду и силу рабочего класса, поняли, что пролетариату принадлежит будущее и что его правда, его путь есть единственный путь и единственная правда и для труженика-крестьянина, и для всех трудящихся.
   Беззаветная преданность пролетарской революции и ленинской коммунистической партии является первым и ничем не заменимым качеством и обязанностью каждого истинного революционного бойца. Но одной преданности недостаточно, чтобы выделиться из боевой среды лучших красных командиров в командира-вождя. Для этого нужны свойства, которыми вы, Семен Михайлович, обладаете: это – постоянная связь с руководимой массой, общение с ней, близость к ней, понимание каждую минуту, чем она живет и дышит; это – неуклонная заботливость о подчиненном бойце и командире; это – пример бойцу во всем: и в бою под пулями, и с шашкой наголо, и в революционной выдержке, выносливости, скромности и дисциплине; это – умение руководить и командовать и в мирных условиях и на поле боя. Ценя знания и науку, вы не придерживались слепо догмы, а всегда и всюду видели многообразие жизни, видели постоянно живого человека, как он есть, ибо нет ни одной другой профессии на свете, где живой человек и живая действительность определяли бы так много, как в военном деле. Вы единственный, другого я пока не знал еще, командир конницы, который заботу о боевом коне на деле ставил и ставит в одну плоскость с заботой о человеке-бойце. И я знаю, сколько блестящих дел совершили наши кони, вашей заботой обласканные, неустанным попечением охраненные.
   Только большой природный ум и чуткость, развитые жизненным опытом и глубоким изучением и пониманием своего дела, скрепленные уверенностью в безусловной победе своего класса, могут формировать таких больших людей, больших командиров, каким является Буденный. Эти ваши отличительные черты, о которых я так подробно пишу главным образом для молодых наших товарищей – бойцов и командиров, объясняют целиком то, что имя Буденного стало одним из славнейших имен Рабоче-крестьянской Красной армии и пролетарской борьбы, объясняют заслуженную вами славу.
   В годы мирного строительства вы явились тем же верным бойцом пролетарской революции, каким были в годы гражданской войны. Неустанно работая над повышением мощи красной конницы в новых условиях оснащения ее современными техническими средствами, вы пользуетесь в то же время славой передового бойца за социалистического коня.
   Не случайно, а ценя вашу любовь к коню и понимание вами значения крепкой, хорошей лошади и для народного хозяйства, и для обороны, наша партия и правительство поручили руководство этим важнейшим государственным делом именно вам – испытанному другу и знатоку коня.
   На 47-м году жизни вы нашли возможным совместить учебу в Военной академии со своей основной ответственнейшей работой в РККА. Вы пошли учиться, и не один, а потянули за собой старейших и лучших своих соратников и овладели академическим курсом. Вы и на этом «фронте» применили свой излюбленный метод борьбы за достижение поставленной перед собой цели – упорство, настойчивость и скромность – качества, которые всегда и во всем отличали вас, вашу деятельность как работника. Под жизненный и боевой опыт вы подвели основательный теоретический фундамент. Свой недюжинный природный ум вы обогатили, дополнили большим запасом знаний.
   Дорогой Семен Михайлович! В этот день мои пожелания вам просты: живите таким же силачом до полной победы нашего великого пролетарского дела.
   Крепко обнимаю.
   Ваш ВОРОШИЛОВ
   25 апреля 1933 г.

Памяти С.С. Каменева

   (речь на похоронах С. С. Каменева 27 августа 1936 года)

   Товарищи! Рабоче-крестьянская Красная армия, вся Советская страна с большой скорбью хоронят сегодня своего талантливого бойца-командира и товарища.
   Сергей Сергеевич Каменев был выдающимся представителем того незначительного числа старых военных специалистов, которые с первых дней Октябрьской революции полностью отдали все свои знания, опыт и силу делу социализма. Покойный Сергей Сергеевич одним из первых из числа старого офицерского корпуса понял все величие исторических задач пролетариата и вместе с ним пошел до конца в борьбе за новый социалистический мир.
   С именем Сергея Сергеевича Каменева теснейшим образом связана вся работа по созданию вооружениях сил пролетарской революции, вся боевая деятельность Рабоче-крестьянской Красной армии на фронтах гражданской войны.
   В те дли, когда наша, тогда еще молодая, не окрепшая Советская республика окружалась плотным кольцом вооруженных сил буржуазно-помещичье-кулацкой контрреволюции, когда империалистические интервенты всех языков и рас не жалели ни средств, ни сил для удушения пролетарской революции, Сергей Сергеевич показал себя как талантливейший организатор и недюжинный полководец Красной армии.
   Огромные заслуги и роль Сергея Сергеевича Каменева в разгроме Колчака на Востоке общеизвестны. В подготовке и блестящем проведении этого разгрома сказались большие организаторские способности, пытливый ум, воля и крупное военно-стратегическое дарование покойного. Когда наша партия в 1919 году мобилизовала трудящиеся массы Поволжья и Урала, организуя их в пролетарские полки, Сергей Сергеевич Каменев с присущим ему энтузиазмом, настойчивостью, с большим умением и искусством оформлял эти новые боевые пролетарские части и твердо, неуклонно устанавливал революционный порядок и дисциплину, превращая их в грозную боевую силу. Под его непосредственным водительством, вопреки решениям Троцкого, войска пролетарской революции восточного фронта нанесли первые мощные удары колчаковским войскам и вернули Советской республике Поволжье и Урал. Покойный Сергей Сергеевич своим пытливым умом понял и своевременно поставил перед партией, перед ее Центральным комитетом вопрос о губительности для дела революции попытки Троцкого снять ряд дивизий с восточного фронта и перебросить их на южный фронт без доведения до решительного конца разгрома колчаковских армий, за спиной которых стояла иностранная интервенция.
   По заслугам, оцененным партией и правительством, за свою выдающуюся оперативную и организаторскую деятельность на восточном фронте Сергей Сергеевич в июле 1919 года получил новое, особо ответственное назначение на должность главнокомандующего всеми вооруженными силами Советского государства. Его не смутили ни угрозы врагов, направленные лично против него, ни тяжелое положение республики. Он шел на свой новый пост как человек, до конца связавший свою судьбу с судьбой нашей партии, с судьбой нашего героического рабочего класса. Враги пролетариата, издеваясь, называли Сергея Сергеевича большевиком. Да, враги не ошиблись. Сергей Сергеевич служил революции не формально, не ради личных благ, нет – он служил ей по своему глубокому внутреннему убеждению, без оглядки назад и полностью отдавая свои силы Красной армии, делу пролетарской революции.
   Выдающийся полководец, достойный исполнитель стратегических замыслов великих вождей революции Ленина и Сталина, Сергей Сергеевич Каменев с честью выполнил возложенные на него партией и правительством обязанности главнокомандующего всеми вооруженными силами – под его главным командованием Красная армия разгромила всех врагов на всех фронтах.
//-- * * * --//
   По окончании гражданской войны Сергей Сергеевич развернул кипучую деятельность по демобилизации многомиллионной Красной армии, переводу ее на мирное положение и развертыванию в ней систематической боевой учебы. Всей этой работой Сергей Сергеевич занимался сначала в качестве главного инспектора армии, затем начальника Штаба РККА, заместителя председателя Революционного военного совета и, наконец, начальника противовоздушной обороны Рабоче-крестьянской Красной армии.
   Враг формального и бездушного отношения к делу, он вкладывал в свою работу все свои знания, все свои силы, всю свою страсть. Как настоящий организатор Сергей Сергеевич во всей своей деятельности много внимания и любви уделял задаче выращивания и подготовки кадров. Он зло и остро обрушивался на всякую косность и отсталость в военном деле. Он требовательно учил кадры Красной армии, окружая их той заботой о человеке, которой требуют от нас всех партия и великий Сталин.
   Близкий к массам, верный сын своей родины, Сергей Сергеевич был настоящим общественным деятелем. Широко известны его заслуги в деле развертывания добровольной самодеятельности трудящихся в Осоавиахиме по укреплению обороны страны и в сложной работе но освоению Арктики.
   В годы напряженной борьбы за социалистическое строительство, в годы, когда партия преодолевала бешеное сопротивление всех капиталистических элементов в стране и отражала злобные наскоки контрреволюционных троцкистско-зиновьевских банд и их правых помощников, Сергей Сергеевич во весь голос сказал: я не могу, я не хочу, хотя бы только формально, оставаться вне рядов партии. И он стал членом партии Ленина – Сталина, оформив этим свое уже давно сложившееся фактическое положение бойца за диктатуру пролетариата, члена великого коллектива борцов за социализм.
   Наша партия умеет ценить и любить таких людей, каким был Сергей Сергеевич. Наша страна никогда не забудет ого, верного сына и настоящего патриота социалистической родины. Великая пролетарская революция, под знаменами которой доблестно сражался Сергей Сергеевич, высоко ценит людей, пришедших из другого классового мира, но целиком отдавших себя служению социализму, ставших равноправными борцами за великое дело пролетариата. Красная армия навсегда сохранит память о своем выдающемся бойце, талантливом полководце и организаторе Сергее Сергеевиче Каменеве.

Наша страна – наша власть

Приветствие жителям Луганска

   К сожалению, лишен возможности отпраздновать вместе со старыми друзьями, со всем луганским пролетариатом вдвойне памятный для Луганска день тридцатилетия второй стачки «гартманцев» и десятилетия награждения орденом Красного знамени Луганска.
   Боевой революционной награды луганский пролетариат удостоился за его беззаветную преданность делу революции, за самоотверженную борьбу его пролетариев на самых ответственных фронтах. Первый отпор германским оккупантам, оборона Царицына, бои луганских пролетариев, их жен, детей у «Острой Могилы» при защите своего города от белых полчищ, освобождение Донбасса и Северного Кавказа, разгром белополяков и освобождение Украины – везде за свободную и радостную жизнь плечом к плечу с лучшими людьми нашей страны дрались луганчане, дрались не щадя живота, дрались стойко, как подобает большевикам, гибли, но обеспечивали победы. Именами пролетариев-луганчан – Пархоменко, Медведева, Рудя, Михайловского, людей, которых по фронту лично знал и за боевые заслуги высоко ценил т. Сталин, – именами этих и многих других гордится не только Луганск, не только Донбасс, но весь Советский Союз. Эти герои жили для своей великой родины и отдали ей свою жизнь.
   Есть теснейшая связь между двумя юбилеями, отмечаемыми сегодня. Вторая забастовка рабочих завода «Гартмана» 1905 года – это маленькая, но яркая зарница октябрьских побед. Эта забастовка была в тот же день разгромлена вооруженной силой, руководители ее частью скрылись, частью были брошены в тюрьму, но самый факт повторного коллективного выступления рабочих большого завода имел громадные политические последствия не только для Луганска, но и для всего района.
   Разгром забастовки и зверства полиции и черносотенной своры (теперь это называется белогвардейщиной) немало способствовали тому, что наша большевистская организация быстро окрепла и выросла, впитав в себя все лучшие элементы пролетариата.
   К началу 1906 года луганская организация насчитывала уже больше 2 тыс. членов партии. Весь 1906 год и первые три месяца 1907 года в Луганске и уезде фактически существовала своеобразная диктатура пролетариата. Наша парторганизация через депутатские собрания заводов и профсоюзы руководила всей жизнью города и в значительной части уезда. О силе луганской большевистской организации того времени говорит хотя бы такой сам по себе как будто и незначительный, но весьма яркий эпизод: группа молодых ребят-большевиков в ночь под 1 мая 1906 года водрузила огромное красное знамя на одной из самых высоких заводских труб. Это знамя развевалось над всем городом больше недели, так как власти не смели, боялись рискнуть снять это величаво реявшее знамя – живое подтверждение осознавшего свою силу рабочего класса.
   В тот период луганская организация большевиков была самой сильной, монолитной во всем Донбассе и подлинно ленинской.
   Вот почему два юбилея: 30-летие стачки и 10-летие награждения Луганска орденом, между собой тесно связаны – это звенья одной великой цепи большевистских боев, уронов, поражений, достижений и конечных великих побед.
   Луганск, его люди – замечательные люди. Они дрались в прошлом за пролетарское дело хорошо и честно. Они и теперь дерутся за наше дело Ленина – Сталина упорно, умело и честно.
   Пусть живут славные традиции пролетарского Луганска – этой большевистской цитадели. Пусть на этих традициях воспитывается и приумножает их радостная, бодрая, крепкая наша смена.
   Да здравствуют пролетарии Луганска!
   Да здравствуют луганские большевики!
   К. ВОРОШИЛОВ
   1935 г.

Речь на митинге в Киеве

   Товарищи рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, товарищи комсомольцы, пионеры и октябрята славной столицы прекрасной, чудесной Украины! Вам и в вашем лице всем трудящимся Советской Украины от имени Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии, от рабоче-крестьянского правительства Союза передаю самый большой, самый сердечный братский привет.
   Товарищи, вы устами колхозников и колхозниц только что заверяли в моем лице партию и правительство в том, что Советская Украина, в частности, трудящиеся ее чудесной столицы, будет несокрушимым форпостом нашей великой социалистической родины. Врагов у Советского Союза и в частности у Советской Украины, очень много. Эти враги многочисленны, они готовятся к тому, чтобы попытаться еще раз превратить нашу цветущую страну социализма в развалины, сделать трудящихся нашей великой родины подъяремными рабами, какими они были 19 лет тому назад. Но враги просчитаются. Страна советов – единый могущественный 170-миллионный коллектив, преуспевающий на всех участках своего социалистического строительства. Это страна, которая идет своей великой дорогой вперед к новой человеческой жизни и может дать отпор любому врагу.
   Мы, товарищи, помним учение гениального Ленина и его продолжателя великого Сталина о том, чтобы всегда быть начеку, о том, чтобы, строя социализм, не забывать вопросов обороны, защиты строительства социализма. Это умение у нас воспринято всеми трудящимися всей нашей необъятной страны, начиная от октябренка и кончая глубоким стариком. Трудящиеся Страны советов, строя социализм, крепят оборону своей родины и неразрывно связаны с могучей Рабоче-крестьянской Красной армией.
   Наша армия – это вы, наша армия – это не только ваша плоть и кровь, но это и ваш дух, ваши мысли, ваши чаяния, ваши надежды.
   И мы заверяем вас, дорогие товарищи, что мы, бойцы Рабоче-крестьянской Красной армии, вашу веру в свою армию, ваши надежды никогда не обманем, никогда не поставим вас в неловкое положение.
   Славный город Киев, Киев трудящихся, хорошо помнит, на что способны враги трудящихся. На протяжении трех лет чуть ли не полтора десятка раз Киев переходил из рук в руки, от одного подлого, наглого врага трудящихся к другому. Трудящиеся Киева, рабочие и работницы отлично помнят гнусность этих бешеных капиталистических собак, которые здесь, в Киеве, демонстрировали свою наглость, свое зверство, свою тупость, свою дикость.
   Вы отлично помните прошлое. Наша молодежь это прошлое изучает, пионеры в особенности, комсомольцы в том числе, изучают это прошлое по книжкам и знают о прошлом из уст своих старших братьев, отцов и матерей. Этому прошлому никогда не возвратиться.
   И сколько бы ныне господа, за рубежом находящиеся, ни мечтали еще раз попытаться вступить на советскую землю – им это не удастся.
   Правительство нашей великой страны, партия, сам великий Сталин неоднократно заявляли всему миру, заявляли правдиво, честно, как подобает всем советским людям, о том, что наша страна – страна мира, страна, которая по праву, претендует быть оплотом мира во всем мире.
   Страна советов первая предложила разоружение, и невзирая на то, что мы очень любим нашу армию, гордимся ее организацией, ее строевой и боевой выучкой, ее отличным вооружением, ее красотой, мы эту армию, не задумываясь, послали бы на фабрики и заводы, на колхозные поля, разоружились бы полностью, если бы капиталистические страны приняли наше предложение о разоружении.
   Но наши враги и классовые противники вообще на это не пойдут. Они боятся не только нас и не столько нас. Когда они кричат о том, что мы красные милитаристы, что Рабоче– крестьянская Красная армия готовится к нападению, они сознательно и гадко лгут. На разоружение они не идут и не пойдут, потому что боятся своего собственного народа, боятся своих собственных рабочих, боятся завтрашнего дня.
   Наша страна – страна мира. Наша армия – защитница и оплот мира не только в нашей стране, не только для нашей страны, но она готова сделать все для того, чтобы мир был обеспечен всему миру. И не наша вина, что мы не можем в этом отношении добиться успеха. Но если кто попытается на нашу страну напасть и заставить наших рабочих и работниц, колхозников и колхозниц, нашу интеллигенцию, всю нашу страну вместо мирной работы по сооружению великого прекрасного Здания социализма взяться за оружие – ну что же, мы к войне готовы, товарищи.
   Я только что вернулся с маневров. Я видел маневры Белорусского военного округа, видел тактические учения в районе Шепетовки, которые были организованы командованием Киевского военного округа, под руководством командарма первого ранга т. Якира. Маневры Белорусского военного округа и тактические учения Киевского военного округа показали, что мы, Рабоче-крестьянская Красная армия, как и все рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, растем, что мы недаром едим советский хлеб. И, прожив этот год, мы сделали не один, а несколько шагов вперед. Мы из седьмого или, быть может, восьмого класса перешли уже в девятый, а в некотором отношении уже из десятилетки «шаганули» прямо в высшее учебное заведение. (Аплодисменты и веселое оживление.)
   Я могу вас, товарищи, и всех трудящихся Украины заверить в том, что наша Рабоче-крестьянская Красная армия будет вполне готова встретить врага, когда ему заблагорассудится или когда он, спятив с ума, нападет на советскую землю.
   Я уже не один раз заявлял и еще раз хочу здесь, в вашем присутствии, сообщить всей Советской Украине, что у нас имеется одно намерение, одна твердая воля, что, если враг нападет на Советскую Украину, на Советскую Белоруссию или на другую часть Союза, мы не только не пустим врага в пределы нашей родины, но будем его бить на той территории, откуда он пришел.
//-- * * * --//
   В этом моем заявлении и в том, что я перед этим только что сказал, что мы – армия и страна мира, оплот мира – никакого противоречия нет.
   Война теперь будет, товарищи, очень грозной, очень жестокой, с применением самых страшных, невиданных доселе нигде и никогда в мире, средств. И можете себе представить, если эта борьба разыграется на территории нашей страны, разорение будет во всех районах ужасающее. Поэтому мы так должны готовиться, и не только мы, Рабоче-крестьянская Красная армия, но и вы, все трудящиеся, так должны себя воспитывать, так организовывать защиту пашей родины, чтобы, если противник появится, бить его обязательно на его территории.
   Бить его таким образом, чтобы он, раз и навсегда восприняв от нас урок, отказался от своих диких мечтаний превратить рабочих и колхозников нашей великой Страны советов в рабов. Мы должны быть хорошими учителями, большевистскими воспитателями и научить этих господ так, чтобы они и внукам своим заказали, если они вообще доживут до такого сомнительного для них времени, нападать на советскую землю.
   Товарищи, мне сообщил командующий Киевским военным округом т. Якир, что у нас сейчас проходит декада противовоздушной обороны. Это очень хорошо. Я поздравляю всех товарищей, принимающих в этом активное участие. Ни один человек, не только славного, прекрасного столичного Киева, но и вообще всех наших населенных пунктов, не может не участвовать в организации противовоздушной обороны. Авиация, в особенности быстроходная, может в любой момент, если враг этого захочет, достигнуть любого пункта даже нашей необъятной родины. И поэтому вы должны, товарищи, в особенности в этом чудесном городе Киеве, организовать противовоздушную оборону по-настоящему, как полагается.
   Нет такого оружия, которое бы не имело против себя противоядия, которое не имело бы против себя средств защиты, активной обороны. И авиация в том числе не всемогущественна; если организовать дело как следует, то и авиация большой беды не сделает. Наши города прикрыты, и не только зенитными пушками, они прикрыты и нашими славными авиационными частями, нашими чудесными летчиками.
   Разрешите, товарищи, поблагодарить вас за приветствия, которые я принимаю как представитель Рабоче-крестьянской Красной армии и которые я передам и Центральному комитету партии, и правительству, и нашему родному великому Сталину. Я передам товарищу Сталину, что трудящиеся не только Киева – столицы Советской Украины – но и всей Украины в целом – настоящий, прекрасный советский коллектив, который не только работает по-стахановски, не только является застрельщиком, организатором стахановских методов работы по строительству социализма, но в то же время является коллективом, в любой момент готовым умножить могучие ряды Рабоче-крестьянской Красной армии и встать плотной стеной на защиту великой социалистической родины.
   Да здравствуют трудящиеся прекрасной, цветущей Советской Украины и ее славной столицы Киева!
   Да здравствует наша великая Всесоюзная коммунистическая партия, партия Ленина – Сталина и наш великий гениальный вождь товарищ Сталин! Ура! (Бурная, продолжительная овация, крики» ура».)
   1936 г.

Пятнадцать лет советской власти

   (приказ Революционного Военного Совета Союза Советских Социалистических Республик, 7 ноября 1932 года)

   Товарищи красноармейцы, командиры и политработники Рабоче-Крестьянской Красной армии!
   От имени Революционного Военного Совета Союза ССР поздравляю вас и вместе с вами всех пролетариев, всех колхозников и всех трудящихся с пятнадцатой годовщиной Великой Октябрьской Революции!
   Октябрьская Революция открыла новую главу мировой истории. Рабочий класс огромной страны в жестокой борьбе завоевал себе право первым в мире строить социализм. Усилиями миллионов трудящихся, под руководством коммунистической партии за эти пятнадцать лет пролетарской диктатуры дело строительства нового социалистического общества гигантски двинулось вперед. Коренным образом изменился весь экономический облик страны. Построен фундамент социалистической экономики. Победоносно заканчивается первая пятилетка. Созданы новые громадные промышленные районы, выросли новые гиганты индустрии. Заново создано машиностроение, дающее стране десятки тысяч тракторов, автомобилей и самых сложных машин. Построены тысячи новых фабрик и заводов. Крупнейшие электростанции дают ток социалистической индустрии.
   Всемирно-исторические победы одержаны в сельском хозяйстве. Колхозное движение разрушает вековой мелкособственнический уклад деревни. Мощная машинно-тракторная база, ликвидация кулацкой эксплуатации создают основу для быстрого повышения производительных сил деревни и улучшения жизни трудящегося крестьянства.
   Огромны наши завоевания на культурном фронте. Старая неграмотная Россия превращается в самую передовую страну мира, страну расцвета социалистической культуры. Введено всеобщее начальное обучение, построены десятки тысяч школ, библиотек, сотни дворцов культуры. Свыше миллиона рабочей и колхозной молодежи учится в высших школах и техникумах. Самые отсталые народы на основе ленинской национальной политики овладевают наукой и приобщаются к социалистической культуре. В освобожденном, радостном, творческом труде миллионных масс перестраивается самосознание людей, выковываются истинные строители социализма.
   В упорной борьбе одерживаем мы наши победы. Классовый враг внутри страны еще целиком не добит и всячески сопротивляется социалистическому наступлению пролетариата. На нашем пути лежит еще немало трудностей.
   Но социализм растет и побеждает. Капитализм идет вниз. Экономический кризис разрушает самые, казалось, прочные, самые богатые, самые гордые страны капитала. Хаос и разруха свирепствуют в буржуазном мире. Голод, нищета и безработица становятся в капиталистических странах уделом десятков миллионов трудящихся. Капиталистическая система разрушается. Только одно военное производство по-прежнему не знает кризиса и безработицы. Многочисленные конференции по разоружению не уменьшают опасности войны. Кое-где уже разыгрываются первые акты новой империалистической бойни. По-прежнему острая ненависть империалистов направлена против Советского Союза. Наиболее авантюристические группы мировой буржуазии толкают мир в ужасы новой войны и антисоветской интервенции.
   Вся наша страна, занятая строительством социализма, войны не ищет, войны не хочет. В течение пятнадцати лет изо дня в день Советское Правительство всюду и везде неизменно вело борьбу за мир. Но никогда в течение этих пятнадцати лет мы не обольщались иллюзиями. Мы всегда знали и помнили, что чем больше крепнет Красная армия, тем меньше охоты у наших классовых врагов испробовать крепость советских границ, тем надежней обеспечено мирное строительство социализма.
   Красная армия была, есть и будет верным стражем мира. Но никому и никогда Красная армия не позволит переступить советских границ, никому и никогда. В течение всех пятнадцати лет Красная армия верно и преданно несла службу трудовому народу. Несокрушимо стоит она и теперь на защите мирного труда пролетариев и колхозников Советского Союза.
   За эти пятнадцать лет социалистические победы трудящихся СССР укрепили мощь и боеспособность наших вооруженных сил. Социалистическая индустрия дает Красной армии новую боевую технику. Заводы и колхозы посылают в Красную армию лучших своих людей. Благодаря напряженной работе всех командиров, политработников, всех красноармейцев и краснофлотцев, партийных и комсомольских организаций – Красная армия добилась крупных успехов в боевой и политической подготовке. Весь личный состав армии до единого человека сплочен вокруг большевистской партии. Десятки тысяч красноармейцев, краснофлотцев и командиров вступают в ряды большевиков-ленинцев.
   Мы многого достигли, но многое еще предстоит нам сделать. Мы должны работать еще лучше, должны непрерывно учиться, чтобы еще более могучей стала наша Красная армия. Еще с большей энергией и энтузиазмом будем совершенствоваться в освоении боевой техники. Еще образцовее поставим боевую учебу и марксистско-ленинское большевистское воспитание наших рядов. Крепчайшая воинская дисциплина и организованность должны пронизать всю нашу учебу, быт и работу.
   Товарищи красные бойцы, командиры и политработники! Пусть живет, крепнет и побеждает великое дело Маркса – Энгельса – Ленина!
   Еще теснее вместе со всем рабочим классом и трудящимися сплотимся вокруг нашей родной победоносной большевистской партии и ее ленинского ЦК, во главе с лучшим учеником Ленина – товарищем Сталиным!
   Еще и еще раз всей нашей работой докажем нашей партии и рабочему классу, что Красная армия по-прежнему стоит в самых передовых рядах бойцов за пролетарскую революцию, за коммунизм.
   Да здравствует 15-я годовщина Октября!
   Да здравствует коммунистическая партия – вождь и организатор Октябрьской Революции и строительства социализма!
   Да здравствует Красная армия – непобедимый страж октябрьских побед!

   Народный комиссар по военным и морским делам и председатель РВС СССР ВОРОШИЛОВ.

К девятнадцатой годовщине советской власти

   (речь К.Е. Ворошилова на параде в Москве, 7 ноября 1936 года)

   Товарищи красноармейцы, командиры и политработники!
   Товарищи рабочие, работницы, колхозники, колхозницы, работники науки и техники, трудящиеся на всех поприщах строительства социалистической родины!
   Товарищи представители зарубежных братьев-пролетариев!
   От имени и по поручению Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии и правительства Советского Союза горячо приветствую вас и поздравляю с девятнадцатой годовщиной Великой Октябрьской революции в Советском Союзе!
   Товарищи! Девятнадцатую годовщину трудящиеся нашей родины встречают новыми замечательными, поистине огромными успехами и победами на всех участках строительства социализма! Нет ни одной области, ни одного уголка в нашей стране, где бы сегодня трудящиеся – работники социализма – не отмечали радостных достижений и успехов в своем напряженном, организованном, культурном труде.
   Во всех отраслях социалистического хозяйства – промышленности тяжелой, легкой, пищевой, местной, кооперативной, в социалистическом транспорте, особенно железнодорожном, мы отмечаем все новые и новые победы.
   Социалистическое сельское хозяйство, невзирая на громадные трудности в связи с засушливостью истекшего лета имеет тем не менее превосходные успехи. Только советская власть, только Октябрьская революция, освободившая народы нашей страны, дала возможность сельскому хозяйству, нашим замечательным людям – работникам земли преодолеть трудности, которые в иных условиях сулили страшные бедствия нашему народу.
   Работники культуры, искусства, школы – люди, работающие над душами нашего прекрасного народа – в истекшем году также достигли огромных побед.
   Стахановское движение в этом девятнадцатом году советской власти, развернувшись широко и идя вглубь, имеет замечательные, волнующие успехи. Люди труда стали иными, они по-другому подходят к своей работе, иными методами решают трудовые процессы.
   Девятнадцатый год, товарищи, войдет в историю, в нашу советскую историю, в новую историю человечества годом новой советской социалистической Конституции. Сталинский документ, в котором отражены чаяния не только нашего народа, надежды трудящихся не только нашей
   необъятной страны, но и всего человечества – есть выражение нашей упорной, великой работы и побед на трудовых фронтах.
   В двадцатый год мы вступаем всем нашим могущественным советским коллективом полные гордой уверенности, что и наступающий двадцатый год принесет социализму новые, не менее замечательные успехи и победы. Советская власть есть такая власть, которая ведет народы только к новым и новым успехам и достижениям.
   Наша страна в этом году, как и в предшествующие годы, оставалась единственной страной в мире, где партия научного социализма, партия Ленина – Сталина вела массы от победы к победе. Нет пока еще в мире другой такой страны, мы – единственная страна социализма! И по пашей стране, по нашим победам и достижениям будут равняться и равняются трудящиеся массы всего мира.
   Нашу страну и в этом году, как и раньше, защищала могучая Рабоче-крестьянская Красная армия. Красная армия есть плоть от плоти и кость от кости великого советского народа. Защищая мирный труд советского народа, она представляет собой самый народ, выражает его волю, его чаяния, его надежды, его упорную борьбу за новые социалистические достижения, за мир во всем мире.
   Народы Советского Союза и вместе с ними Красная армия стремятся к миру. Но в то же время мы, бойцы Рабоче-крестьянской Красной армии, как и все трудящиеся нашей великой родины, как и советское правительство, как и партия Ленина – Сталина, знаем, что мир в наше время можно сохранить и обеспечить только большой, упорной работой по укреплению обороны своего пролетарского государства. И эту работу наша партия, правительство, весь народ ведут неуклонно, неизменно и упорно, с каждым днем являя образцы все новых и новых достижений в области неприкосновенности, крепости и нерушимости священных советских границ.
   Рабоче-крестьянская Красная армия, вступая в двадцатый год существования советской власти, всегда готова отразить врага, откуда бы он ни появился. Как и раньше, Рабоче-крестьянская Красная армия готова бить врага там, откуда он осмелится двинуть свои полчища на нашу родину. Мы склонны думать, что, как бы наши классовые враги ни бахвалились, смелости у них не особенно много, чтобы дерзнуть напасть на нашу страну. Но если тем не менее «господь бог» их накажет, отнимет у них разум и они все-таки дерзнут – они будут очень и очень плакаться и раскаиваться в своей наглости.
   Пусть же наша великая родина живет, крепнет, цветет и идет к новым, еще более славным, еще более замечательным победам!
   Пусть крепнет, развивается, становится нерушимой силой, о которую разобьются все козни врагов, наша славная Рабоче-крестьянская Красная армия!
   Пусть живет и здравствует на радость, честь и славу трудящихся масс нашей родины и всего трудящегося человечества наш великий, родной, наш учитель, друг, товарищ и вождь – Сталин!

Климент Ефремович Ворошилов Наш полководец – Сталин

Предисловие

Сталин и армия

Как создавалась наша армия

Почему мы победили?

Сталин и Красная армия

Апокрифическая статья Сталина

Красная армия – народная армия

О клевете на Красную армию

Национальное строительство в Красной армии

Об отношении красноармейцев к хлебу

Красная армия – народная армия

Армия и оппозиция

Стахановское движение в стране и армии

Оборона СССР «По-сталински»

Будущая война – «война машин»

Тревожная международная обстановка

Роль Сталина в усилении страны и армии

О Московском военном округе

Оборона СССР «По-сталински»

О командирах Красной армии

Слово о товарищах

Памяти М.В. Фрунзе

Письмо С. М. Буденному

Памяти С.С. Каменева

Наша страна – наша власть

Приветствие жителям Луганска

Речь на митинге в Киеве

Пятнадцать лет советской власти

К девятнадцатой годовщине советской власти

Климент Ефремович Ворошилов
Наш полководец – Сталин