Алла Станская
Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества

Предисловие

   Монографическое исследование А. А. Станской посвящено результатам изучения проституции несовершеннолетних – социальной и правовой проблеме современного российского общества.
   Тема данного исследования, без сомнения, весьма актуальна. В последнее время ученые-криминологи все больше внимания уделяют выработке единого целенаправленного подхода к борьбе с правонарушениями, не являющимися преступными, а также с теми или иными отклонениями от норм общественной морали, которые образуют питательную среду преступности. На этих «фоновых» явлениях последняя и паразитирует. Не случайно такие виды девиантного (отклоняющегося) поведения, как алкоголизм, наркотизм и проституция, имеют наибольший коэффициент корреляции с преступностью. Не случайно в последние годы эксплуатация проституции стала сферой интересов организованной преступности. Это хорошо организованный и высокодоходный криминальный бизнес. Сами же проститутки, как убедительно показывает автор, – это лица с повышенной криминальной активностью, склонные к совершению корыстных и насильственных преступлений. Совершенно очевидно также негативное влияние проституции на нравственный климат в обществе.
   В последнюю четверть XX в. в отечественной юридической литературе появился ряд исследований данной проблемы. Определенным толчком разработок в этом направлении стала небольшая книжка, написанная при участии автора данного предисловия, посвященная проблемам борьбы с проституцией в Москве в середине 70-х годов прошлого столетия. [1 - Горяинов К. К., Коровин А. А., Побегайло Э. Ф. Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976.]
   Несмотря на «корявое», продиктованное надуманными идеологическими соображениями название, работа эта была посвящена конкретным проблемам тогдашней проституции в столице и основывалась на результатах солидного, весьма репрезентативного социологического исследования, проведенного авторским коллективом сотрудников ВНИИ МВД СССР.
   В названной работе авторы так писали о социальных корнях проституции в капиталистическом обществе: «Невиданная ранее концентрация богатства у незначительной кучки людей и беспросветная нужда и нищета широких народных масс; экономически зависимое… положение женщин, женская безработица, отсутствие квалификации женского труда, чрезвычайно низкая оплата его, женская и детская беспризорность, отсутствие мер охраны материнства и детства, неблагоприятные жилищные условия у большинства населения; уродливые формы воспитания; пронизывающая все поры буржуазного общества мораль чистогана, взгляд на женщину лишь как на объект удовлетворения мужской похоти, невиданное увлечение сексом и развратом; невозможность вследствие материальной необеспеченности создания семьи для значительной части населения либо позднее ее создание; отрыв от семьи в связи с поиском заработка на чужбине; отрыв громадного количества молодых людей от своей родины для службы в армии; широчайшее развитие алкоголизма и наркомании – вот основные, хотя далеко не исчерпывающие, причины проституции при капитализме». [2 - Горяинов К. К., Коровин А. А., Побегайло Э. Ф. Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976. С. 40.] Мог ли я тогда предположить, что лет через пятнадцать почти все сказанное будет характеризовать социально-экономическую и духовно-нравственную ситуацию в России, что наша Родина вступит в XXI столетие с такими криминогенными и виктимогенными социальными детерминантами, которые примерно так же будет описывать автор настоящей монографии, но уже применительно к условиям современной России. Такое не могло присниться и в кошмарном сне!
   В одной Москве, по мнению специалистов, сейчас занимается проституцией не менее 30 тысяч женщин. Конечно, проституция была социально обусловлена и имела определенное распространение и при тоталитарном строе, в условиях господства административно-командных методов управления и хозяйствования, но ведь не до такой степени! Приветствуя приход рыночной экономики и связанные с нею «демократические» свободы, мы забыли, что за них надо платить по большому счету. Рыночная экономика с ее беспощадной конкурентной борьбой за выживание, погоней за прибылью и сверхприбылью неизбежно порождает и преступность, и связанные с нею антиобщественные формы девиантного поведения (в том числе, проституцию, которая становится символом межличностных отношений).
   Факторы, о которых шла речь, в условиях рыночной экономики неизбежны, закономерны и неустранимы. Как отмечал А. Бебель, «проституция является для буржуазного общества необходимым социальным учреждением, подобно полиции, постоянному войску, церкви, предпринимательству». [3 - Проституция в образах художественной литературы. Харьков, 1926. – С. 8.] Особенно острой является эта проблема в период первоначального накопления капитала в условиях несправедливого социального неравенства. [4 - Гилинский Я. Н. Девиантология. СПб., 2004. – С. 376.] В этой связи следует согласиться с оценкой, которую дал современному этапу развития России А. И. Солженицын: «Сегодня в России видны самые отвратительные стороны дикого капитализма. Самые отвратительные».
   Обращение А. А. Станской к столь острой и достаточно «скользкой» теме следует расценивать как акт гражданского мужества и всячески приветствовать. Ее труд весьма актуален и своевременен.
   Наряду с анализом общих проблем, касающихся современной проституции и ее исторических корней, в своей монографии А. А. Станская основной упор делает на раскрытие особенностей проституции несовершеннолетних. Автор весьма подробно с привлечением большого и интересного эмпирического материала описывает ценностные ориентации российской молодежи и такое страшное, хотя и социально обусловленное зло, как детская проституция.
   Значительный интерес представляет глава, посвященная криминологическим особенностям проституции несовершеннолетних: детерминации этого крайне негативного, позорного, исключительно опасного социального явления; характеристике личности несовершеннолетней проститутки; проблеме прогнозирования степени криминогенности несовершеннолетних проституток.
   В работе уделено также серьезное внимание правовым аспектам борьбы с общественно опасным поведением, взаимосвязанным с проституцией. Особую ценность представляет заключительная глава монографии, посвященная общесоциальным и специальным мерам профилактики детской и подростковой проституции.
   Оценивая проведенное А. А. Станской исследование в целом, следует признать, что оно является весьма актуальным, направлено на решение важной девиантологической и криминологической проблемы, в нем содержится целый ряд идей, положений и выводов, отличающихся существенной научной новизной и имеющих большое значение для теории и практики борьбы с таким негативным социальным феноменом, как проституция, для повышения эффективности профилактической деятельности на данном направлении.
   Рекомендую эту книгу читателям.

Заслуженный деятель науки РФ, действительный член Российской академии естественных наук, доктор юридических наук, профессор Э. Ф. Побегайло

Введение

   …Пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы…
(Откровения святого Иоанна Богослова)

   Ушел в историю XX век – век жестокости, насилия, войн, межнациональных конфликтов. Человечество живет в начале нового тысячелетия и столетия. Однако именно в конце XX столетия в жизни нашей страны произошли серьезные социально-политические и экономические изменения. Они не всегда были позитивны, поэтому породили массу проблем, в том числе и в молодежной среде. Реструктуризация ценностных ориентаций людей повлекла за собой потерю старых норм и правил поведения, а система новых складывается медленно и с большими трудностями. Это влечет за собой пагубные социальные последствия, проявляющиеся в асоциальном поведении молодежи.
   Усугубляются процессы десоциализации незащищенных категорий молодых людей. Нестабильно оплачиваемая работа, отсутствие элементарной правовой защиты занятых в частном секторе превращают труд несовершеннолетних в тотальную повинность и приводят к возникновению апатии, тревожности, невостребованности инновационного потенциала. Социальное отчуждение становится источником постоянных ролевых конфликтов, приводит к нарушению человеческих контактов, к поиску путей для выживания, а нередко к девиантному поведению и маргинализации.
   Маргинализация проявляется в утрате молодым человеком или группой социальных связей и в отторжении их от общества, появлении «групп риска». [5 - Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века?: Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 1: Тезисы, доклады и выступления. СПб., 1998. – С. 34.]
   Затянувшиеся экономический и социально-политический кризисы в государстве при продолжающихся процессах приватизации будут и впредь сопутствовать ухудшению криминогенной обстановки, особенно в крупных городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Новосибирске, Владивостоке, Саратове, Свердловске, Нижнем Новгороде и других. В настоящее время в России формируются все новые субкультуры, протестные по отношению к пока еще господствующей в обществе культуре: наркотическая, делинквентная, сектантские, криминальная… [6 - Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004. – С. 11.] По мнению Я. Гилинского, «неэффективность привычных форм социального контроля характерна не только в отношении преступности, но и всех других форм девиантности – вооруженных конфликтов, наркотизма, пьянства и алкоголизма, коррупции, терроризма, проституции, подростковой делинквентности и др.». [7 - Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я. Гилинского. СПб., 1998.]
   Анализ общих критериев криминогенности свидетельствует о том, что половину всех общественно опасных и иных социальных деяний как в целом, так и практически по всем отдельно учитываемым составам несовершеннолетние совершают в возрасте 16 лет. На протяжении ряда лет наблюдается рост удельного веса среди преступников 14-15-летних: с 19 % в 1966–1970 гг. до 30–35 % в конце XX в. [8 - Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – С. 487.] Каждое четвертое общественно опасное деяние совершают лица, не достигшие 14-летнего возраста. [9 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. – С. 286.]
   Разрушение нравственных и семейных устоев, игнорирование вопросов полового воспитания в семье и школе привели к росту правонарушений среди девушек. В настоящее время на учете в ОВД состоит более 48 тыс. девушек, из них более 60 % еще в школе употребляли спиртные напитки, вступали в беспорядочные половые связи. [10 - Вестник МВД России. 1996. № 3–4. – С. 42.] Согласно статистическим данным, удельный вес лиц женского пола среди состоящих на профилактическом учете в органах милиции примерно в 2–2,5 раза выше удельного веса их среди несовершеннолетних, совершивших преступления. [11 - Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – С. 487.]
   А между тем органы профилактики не ведут учета лиц несовершеннолетнего возраста, занимающихся проституцией. Однако выборочные исследования показали, что если в 1937 г. лишь каждая двадцатая проститутка была моложе 18 лет, то в 1996 г. – уже каждая восьмая, в Москве и Санкт-Петербурге – каждая пятая. [12 - Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – С. 493.] По свидетельству других источников каждая вторая-третья проститутка является несовершеннолетней. [13 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. – С. 286.]
   Особенно непримиримое отношение вызывает проституция несовершеннолетних, не только с правовой и социальной точки зрения, но и как непосредственно персонифицированная оценка поведения индивида.
   Предлагаемая читательскому вниманию книга явилась плодом многолетних, кропотливых, научных исследований автора и вобрала в себя наиболее интересные материалы СМИ, журналистских и криминальных расследований, собственные наблюдения и изыскания, позволившие с максимальной научной достоверностью осветить данную проблему.
   Автор не является первооткрывателем в разработке этой темы, поскольку в настоящее время уже существуют научные труды, посвященные проституции как негативному социальному явлению. Однако научных исследований, касающихся именно проституции несовершеннолетних, нет. Большинство трудов по проблемам отклоняющегося поведения подростков адресовано только специалистам, располагающим определенным багажом знаний, и непонятны людям, не имеющим специального образования.
   Предлагаемая монография позволит, на наш взгляд, восполнить этот пробел. Автор предпринял попытку в доступной форме осветить основные причины данного явления, излишне не усложняя терминологию и язык книги.
   В последние годы в СМИ, прессе, Интернете часто возникают дискуссии, появляются авторские журналистские расследования, репортажи, брифинги, затрагивающие тему детской и подростковой проституции. Однако чаще всего они ограничиваются лишь разоблачительными сентенциями, констатацией самого факта, никак не влияя на исследуемый объект. Конкретных мер на государственном уровне пока не принимается.
   Автор крайне признателен всем исследователям, работы которых использовал при написании этой книги. Среди них ученые-правоведы дореволюционного периода: С. Е. Гальперин, М. Гернет, В. И. Дерюжинский, А. И. Елистратов, А. Ф. Кони, П. Е. Обозненко, Н. С. Таганцев и др., а также ученые-медики В. М. Броннер, Б. И. Бентовин, В. П. Окороков, И. И. Приклонский, В. М. Тарновский, П. Тарновская и др., затрагивающие уголовно-правовые нормы, отражающие отклоняющееся поведение несовершеннолетних.
   В разработке проблем, связанных с общетеоретическими вопросами огромную роль сыграли труды современных ученых-теоретиков отечественного уголовного права: Г. А. Аванесова, Б. В. Волженкина, Б. В. Даниэльбека, А. И. Долговой, А. П. Дьяченко, А. А. Жижиленко, А. Н. Игнатова, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Н. С. Лейкиной, П. И. Люблинского, С. Ф. Милюкова, Г. М. Миньковского, Э. Ф. Побегайло, Н. А. Стручкова, Д. А. Шестакова, Я. М. Яковлева и др.
   Неоценимую помощь при написании монографии оказали исследования современных ученых-криминологов, социологов, медиков, педагогов: Ю. М. Антоняна, М. И. Арсеньевой, Н. А. Авериной, Г. Е. Введенского, А. Я. Вилкса, А. Л. Габиани, А. И. Гурова, Я. И. Гилинского, И. А. Голосенко, С. И. Голода, О. А. Гоноченко, Д. Д. Еникеевой, Е. С. Жигарева, К. Е. Игошева, С. Н. Красули, И. С. Кона, Т. П. Кудлай, Н. И. Кузнецовой, В. И. Лебеденко, Ю. Е. Пудовочкина, А. М. Свядоща, С. Л. Сибирякова, А. А. Ткаченко, С. В. Шлыка и др.
   В исследовании использованы также труды зарубежных авторов.
   Автор признателен сотрудникам полиции нравов Санкт-Петербурга, УУР Москвы, администрации учреждения УС-20/2 в поселке Ульяновка Ленинградской области, сотрудникам Ленинградского государственного архива, Государственного архива Псковской области, судебных архивов Санкт-Петербурга и Пскова, а также всем сотрудникам спецучреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Пскова и других городов за помощь в сборе и предоставлении достоверного эмпирического материала.
   Неоценимый вклад в техническую реализацию авторского замысла внесли также руководитель и коллеги из Псковского филиала Московской академии права и управления.
   Надеемся, что эта книга вызовет живой интерес не только в познавательном, но и в научном плане. Думается, что богатый опыт прошлого, исследования современных ученых и данные конкретных исследований дадут возможность концептуального подхода к решению этой проблемы.

Глава I. Генезис проституции как социально-правового явления

   Известно, что до недавнего времени в нашей стране искусственно создавалось мнение, что такого явления, как проституция, вообще не существует. Не разъяснялось это слово в словарях и справочниках. Неизученность же феномена, как в историческом, так и социальном, криминологическом и других аспектах, выносила проблему на уровень абстракции – мифов, вымыслов.
   В отечественной науке явление, существующее тысячелетия в цивилизационном обществе, не имеет единого толкования. Многочисленные источники трактуют понятие проституции по-разному. Так, в словаре иностранных слов проституция (от лат. prostitutio – осквернение, обесчещение) – продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию. [14 - Словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1988. – С. 414.] Толковый словарь русского языка следующим образом трактует это понятие: «Проституция – продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения». [15 - Ожегов С. И., Шведова И. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., дополн. М., 2002.] Российская социологическая энциклопедия пишет, что проституция – практика половых сношений вне брака, осуществляемых за деньги или иное вознаграждение. Для нее характерны в большей или меньшей степени неразборчивость в выборе партнеров, отсутствие эмоционального, а иногда и физиологического удовлетворения от полового акта. [16 - Российская социологическая энциклопедия / Под ред. акад. Г. В. Осипова. М., 1998.– С. 422–423.]
   Российские исследователи при изучении проституции признавали плодотворность междиплинарного подхода к проблеме. Исследовательские данные публиковались в прессе, о чем свидетельствуют заголовки многих работ: «историко-статистический очерк», «социально-медицинский этюд», «историко-профилактический этюд» и т. п. В своих изысканиях ученые использовали все методы, практиковавшиеся при изучении общественных наук того периода, – антропометрические, статистические, типологические, генетические, историко-сравнительные, анкетные, опросы и интервьюирование.
   В определении явления мнения ученых разделились. Слово «проституция» происходит от латинских глаголов prosta tuere – выставлять на продажу, поставить вперед. Следовательно, о происхождении термина разногласий у исследователей не было, но трактовали они его по-разному. Часть исследователей (И. Блох, В. М. Броннер, С. Е. Гальперин и др.) [17 - Блох И. История проституции / Пер. с нем. СПб., 1994. – С. 14–15; Броннер В. М. Проституция и пути ее ликвидации. М., 1931. – С. 4; Гальперин С. Е. Проституция в прошлом и настоящем. М., 1928.] предлагали под проституцией понимать вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Другие исследователи (А. Сабанин, И. Приклонский) [18 - Приклонский И. И. Проституция и ее организация: Истор. очерк. М., 1903. – С. 13; Сабанин А. X. Проституция: историко-профилактический этюд. СПб., 1905. – С. 13.] вводили в трактовку понятия проституции синоним «любые внебрачные сексуальные отношения, если они совершались по обоюдному согласию партнеров».
   По мнению же И. А. Голосенко, С. И. Голода, «смещение акцентов в определении проституции на „продажу тела как вещи“ опять же не проводило резкой границы между разными явлениями, ибо донор может продавать свою кровь, кожу, костный мозг и кое-какие органы иным лицам. Уточнение – „продажа тела для удовлетворения половой потребности другого человека“ – при всей своей казалось бы очевидности и важности нуждалось в оговорках и дополнениях, ибо „продажа“ – многозначительное слово, подразумевающее подарки, подношения и т. п. Но и влюбленные, находясь в сексуальной связи, могут дарить друг другу подарки, кроме того, существуют и браки по расчету». [19 - Голосенко И. А., Голод С. И. Социологические исследования проституции в России. СПб., 1998. – С. 9–10.]
   Постепенно исследователи пришли к общему пониманию вариабельности сексуальных актов как форм социальных отношений и особого места проституции как отчужденного, эмоционально индифферентного, внебрачного секса среди них. Таким образом, под проституцией стали понимать регулярную продажу своего тела или услуг разным потребителям для удовлетворения их сексуальных потребностей.
   М. С. Куликова под занятием проституцией понимает «систематическое, на протяжении относительно длительного периода времени вступление за плату во внебрачные, случайные отношения сексуального характера, не основанные на личном влечении или симпатии. В качестве основных признаков определены вступления в сексуальные отношения с неопределенным кругом лиц (беспорядочные половые связи); получение вознаграждения, необязательно выраженное в денежной форме; эмоциональное безразличие». [20 - Куликова М. С. Криминологическая характеристика проституции: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2000. – С 8.] Подобная трактовка понятия проституции нам представляется весьма спорной.
   По мнению же М. А. Селезнева, «проституция – это удовлетворение похоти одного лица другим лицом за плату путем непосредственного и прямого контакта партнеров независимо от их половой принадлежности». [21 - Селезнев М. А. Проституция как антисоциальное явление: Учебно-методическое пособие. М., 2002. – С. 9.] Представляется, что и эта оценка не бесспорна, поскольку, на наш взгляд, основными признаками проституции является: продажность и профессионализм. Вопрос же о вступлении в сексуальные отношения с неопределенным кругом лиц (беспорядочные половые связи) отличает платное (проституционное) поведение от бесплатных (развратных) неупорядоченных сексуальных отношений. Не всегда отличительной особенностью проституции является и эмоциональное безразличие. Нередко (об этом подробнее в следующих главах) половая близость доставляет проститутке удовольствие от контактов со многими партнерами, потому что всегда есть определенный процент женщин, способных выдерживать огромные сексуальные нагрузки. Более того, этих нагрузок может требовать организм. Кроме того, спрос на подобного рода услуги диктуется законами мужской биологии пола.
   Исходя из сказанного можно предложить такое определение проституции: под проституцией следует понимать относительно регулярную продажу своего тела или оказание сексуальных услуг (на профессиональном уровне) за вознаграждение разным потребителям лицами, независимо от их половой принадлежности, для которых данный вид деятельности является источником основного или побочного дохода.
   Проституирование возможно как при гетеросексуальных, так и при гомосексуальных отношениях, как со стороны женщины, так и со стороны мужчины (еще в Древней Греции наряду с женскими публичными домами существовали и мужские публичные дома, а в Древнем Риме число мужчин, занимающихся проституцией, одно время было больше, чем женщин-проституток). Об этом нередко забывают, необоснованно называя проституцию исключительно женским занятием при гетеросексуальных отношениях. В некоторых странах существуют публичные дома, где работают мужчины, которые принимают клиентов-мужчин. Более того, существуют публичные дома, которые поставляют клиентам-женщинам женщин-проституток.
   Фр. С. Каприо убежден, что «проститутки, в общем, являются жертвами нерешенных двуполых конфликтов, и что их бегство в сексуальные близкие отношения со многими мужчинами, рационально объясняемое мотивом выгоды, является симптоматичным свидетельством их страха своих собственных бессознательных гомосексуальных желаний» [22 - Каприо Фр. С. Многообразие сексуального поведения // Арбания. М., 1995. – С. 207.]. Юридически значимое определение проституции – чрезвычайно сложная задача, не нашедшая удовлетворительного решения ни за рубежом, ни у нас.

§ 1. Истоки зарождения и динамика развития проституции

   По мнению доктора Дирошу [23 - Дирошу. Проституция в древности и половые болезни / Пер. с 5-го франц. изд. СПб., 1907.– С. 4.] (а также большинства исследователей), в истории проституции можно выделить три основных периода:
   1) период простого гостеприимства, то есть уступление под более или менее благовидным предлогом женщины-рабыни гостю, которого случай приводит в хижину первобытного человека;
   2) период священной проституции, которая возникла на почве суеверных представлений и грубых страстей азиатских народов;
   3) период легальной проституции, которая во имя физической гигиены и морали мирится и санкционирует торговлю человеческим телом.
   История показыват нам несколько периодов, которые отличаются друг от друга особыми успехами женской эмансипации.
   Как свидетельствует С. С. Шишков [24 - Шишков С. С. Историческая судьба женщины. Детоубийство и проституция. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1872. – С. 457.], никогда в древности разврат не достигал таких отвратительных размеров, как в последнюю эпоху Рима, и вместе с тем никогда в древности женщина не пользовалась такими правами и свободой. По мнению исследователя, проституция является результатом известных социальных порядков у народов, стоящих на низшей ступени общественного развития. С одной стороны, обычай гостеприимства, а с другой – нужда и расчет заставляют дикаря отдавать свою жену, дочь и сестру путешественнику. Такой обычай мы наблюдаем у большинства диких народов, например, у гренландцев, сибирских тунгусов и т. д. Обычай же отдавать своих детей на откуп существует издревле (Библия, Бытие XIX, 7–8, с. 17). Так, Лот отдает двух дочерей на откуп.
   По мнению Ч. Ломброзо [25 - Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М., 1996. – С. 224.], точно так же, как и преступление, проституция была нормальным явлением в жизни цивилизованных народов на заре их развития, какою она является и в настоящее время в жизни дикарей. Две первых формы проституции являлись скорее ритуальными обычаями, религиозными культами и санкционировались существующей общественной моралью.
   Следует отметить, что религия в своем стремлении к вечному блаженству и слиянию индивидуальностей имела общие черты с половым влечением. Так, у многих языческих народов завершением религиозных молитв являлся переход религиозного экстаза в половые ощущения. В книге Бытия (6, 2, 4) в представлении о половых сношениях между сынами Божьими и дочерьми человеческими также скрывается идея, лежащая в основе религиозной проституции.

   «И сотворил Бог человека по образу своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь»
(Бытие. Гл. 1, 2)

   Широкое распространение религиозная проституция получила в Древней Греции и Древнем Риме. Впервые институционализирована была проституция в Древней Греции. Ее первый организатор – Солон (640 г. до н. э.), создал публичные дома и назвал их «диктерионами». Для публичных домов был разработан Устав, ограничивающий права проституток, который требовал от них селиться в отведенных местах, ходить в установленной одежде.
   Все публичные женщины Древней Греции делились на классы: диктериады, авлетриды и гетеры. Свободные диктериады являлись представительницами низших слоев общества. К более высокому классу публичных женщин относились авлетриды (флейтистки, музыкантши, танцовщицы). Наиболее высокий ранг публичных женщин Греции занимали гетеры, которые нередко имели блестящее воспитание: изучали музыку, поэзию, танцы (одной из самых знаменитых гетер была подруга Александра Македонского – Таис Афинская). Нередко они использовали свой ум и красоту для самоутверждения и получения большого вознаграждения, то есть удовлетворяли нужды эстетической проституции. Некоторые из них играли известную роль в греческой культуре, литературе, философии, политике, искусстве (например, поэтесса Сапфо). Таким образом, гражданская (легальная) проституция постепенно приобретает характер ремесла, стимулом которого являются деньги. [26 - Дирошу. Указ. соч. – С. 87.]
   В исторических памятниках не говорится о содержании в публичных домах несовершеннолетних девочек, но упоминаются факты, когда роль сводника или сводницы выполняли родители. Фараон Хеопс, например, заставил заниматься проституцией свою дочь для завершения постройки пирамиды. По свидетельству Геродота, «разорившись от 20-летних колоссальных затрат на постройку пирамиды, Хеопс поместил свою дочь в притон и велел ей вытягивать их своих любовников как можно больше денег…». [27 - Дирошу. Указ. соч. – С. 79.] Таким образом, легальная проституция всегда признавалась в Египте, как и проституция священная.
   Еще до рождения Иисуса Христа в еврейском обществе (о других народах просто нет сведений) появились пленницы, которые завлекали к себе прохожих неприличными жестами. Древние мудрецы считали, что Римскую империю погубило не столько нашествие варваров, сколько ужасающее падение нравов.
   Разврат здесь достиг невиданных размеров. Отметим, что в Римской империи почти за 200 лет до Рождества Христова делались попытки регламентировать проституцию: любая женщина низкого сословия (а позже и некоторые жены и дочери сенаторов), пожелавшая этим заниматься, должна была зарегистрироваться у чиновника-эдила, получить документ и свободно «приходить на работу» в публичный дом. Например, третья жена императора Клавдия Мессалина ежедневно посещала эти заведения, где предавалась необузданным страстям.
   Первым императором, издавшим закон, по которому женам и дочерям привилегированных воинов запрещалось явно (скрытно – пожалуйста) заниматься проституцией, был Тиберий. Зарегистрированных проституток лишали гражданских прав завещать имущество, опекать, присягать и свидетельствовать в суде.
   У римлян также была принята градация публичных женщин. На самой высокой ступени стояли деликатэ и фамозэ. Деликатэ в переводе означает: нежные, деликатные женщины из высших слоев общества. Ими могли быть благородные матроны семейств и их дочери. Фамозэ – респектабельные и известные, их воспитывали и прославляли, они были вхожи на пиры императоров. Ступенью ниже находились жрицы любви из лупанариев, которые ночью подзывали своих клиентов протяжными криками, напоминающими вой волков (от лат. люпус – волк). На кладбищах клиентов ублажали бюстуарии, в тавернах и постоялых дворах – халлинэ, или курочки, которые считались мелкими воровками. Вдоль дорог со спутниками путешествовали форарии. На самом дне находились квадрантарии, отдававшиеся за гроши, самые некрасивые и неудачливые.
   По свидетельству же источников многие владыки древности (Нерон, Гелиогабал, Октавий, Тиберий и др.) являлись пользователями проституированных детей – мальчиков и девочек. [28 - Дирошу. Указ. соч. – С. 79.]
   Как отмечает С. С. Шишков [29 - Шишков С. С. Указ. соч. – С. 496.], бедность заставляла родителей убивать и продавать своих детей и жен; такая продажа не считалась преступлением, и знаменитый немецкий проповедник XV в. Гейлер полагал, что «отцу дозволительно в случае голода продавать своих детей». По свидетельству С. С. Шишкова, «не разврат женщины являлся причиной занятия проституцией, а неимение куска хлеба, о чем свидетельствует крайне низкая плата, за которую продавалась женщина. Так, во Франции 3 су была самая обычная плата проститутке в Средние века. В XVIII в. женский труд во Франции стоил не более 10 или 12 су в день». [30 - Шишков С. С. Указ. соч. – С. 497.]
   Следует отметить, что помимо экономической нужды, крайней нищеты и бедности, являвшихся главными причинами проституции, в том числе детской, этот период истории отмечается неимоверной жестокостью родителей по отношению к детям.
   Определенного рода апогея проституция достигла во времена Средневековья. Так, в некоторых местах она приобрела характер цехового ремесла со своими нравами и обычаями; эти «цеха» находились под покровительством городских властей. Публичные дома официально платили духовенству особую пошлину. Как отмечает немецкий ученый Г. Гезер, «часто в одном и том же доме внизу находилась школа, а вверху публичный дом». Посещение публичных домов не считалось нарушением супружеского долга. Как отмечает Л. Блашко, «чиновники, находясь в командировке, наряду с другими путевыми расходами, представляли к оплате и расходы на посещение публичного дома». [31 - Цит. по: Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Мальчик. Подросток. Юноша. М., 1982. – С. 109.]
   Переломным моментом в отношении государства к проблеме проституции явился кризис запретительной правовой системы. Так, в ряде государств Европы была создана полиция нравов. Во Франции впервые борьба с проституцией была подчинена врачебно-полицейскому надзору. Эту систему регламентации восприняли Брюссель, Гамбург, Турин, Мадрид и другие города.
   Изучение исторических аспектов развития проституции в Европе дает возможность провести сравнительный анализ с ситуацией в России. Большинство исследователей, изучающих феномен проституции, на вопрос, а когда же она возникла в России, однозначного ответа не дали. Древняя и Московская Русь, по мнению авторитетных историков и писателей, не отличалась особой чистотой нравов и целомудрием в отношении полов.

§ 2. Организованные формы проституции в царской России

   С. М. Соловьев отмечал: «Бродячие женщины наполняли любые людные места – базары, бани, блинные, харчевни – и настолько явно проституировали, что последние указы предписывали захватывать женщин, замеченных в безнравственном поведении и отсылать их на прядильный двор на принудительные работы». [32 - Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1867. Т. IV. – С. 210.] В середине XVI в. митрополит Макарий в наставлениях русским воинам, осаждавшим Кремль, предписывал «не коснеть в связях с женами блудными, от которых происходит нечистая болезнь (сифилис. – А. С.). [33 - Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Указ. соч. – С. 109.]
   При Петре I [34 - Кузнецов А. Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871. – С. 53, 56.], несмотря на карательные распоряжения правительства, проституция принимает массовый характер. Основной причиной ее распространения было создание большой регулярной армии и чиновничьего аппарата, не имеющего возможности из-за нищенского жалованья содержать семью. В связи с тем, что половой вопрос в армии стоял остро, в 1716 г. Петр I издал Военный устав, в котором были отражены меры, пресекающие изнасилование, мужеложство, вступление в половые связи с несовершеннолетними и т. д. Специальных же указов о проституции не издавалось. Согласно медицинским документам, в 1718 г. впервые появились официальные сообщения о тайных публичных домах в Санкт-Петербурге. По мнению многих исследователей, при Петре I организованная проституция широко распространилась в России, поэтому Сенат стал принимать запретительные меры относительно «вольных домов».
   В царствование Елизаветы Петровны, в конце 50-х гг. XVIII в., в Санкт-Петербурге впервые открылся для состоятельных офицеров аристократический публичный дом, однако по приказу императрицы он был вскоре закрыт. [35 - Кузнецов А. Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871. – С. 58–60.] Кроме того, в 1750 г. в Санкт-Петербурге было создано «лечебно-исправительное заведение» для заключения женщин развратного поведения – Калинкинский дом и госпиталь при нем. [36 - Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Указ. соч. – С. 111.]
   В 1763 г. Сенат издал Указ о розыске женщин, распространяющих болезни, лечении их за казенный счет и ссылке на поселение. При Екатерине II в обиход вошел термин «проституция». Согласно изданному Уставу городского благочестия в столице вводится периодический врачебный осмотр проституток, а также пребывание их в строго отведенных местах, создаются воспитательные дома для сирот.
   Павел I и Александр I пытались бороться с проституцией репрессивными методами, но это социальное явление продолжало прогрессировать. При Николае I вступила в силу официальная регламентация или врачебно-полицейский надзор за проституцией, просуществовавший с небольшими изменениями до 1917 г.
   Впервые проституцию в России узаконил Николай I Указом от 14 марта 1848 г. С этого момента дома терпимости перешли под полицейский надзор. По закону открыть такого рода заведение имела право женщина в возрасте от 35 до 55 лет, имеющая свидетельство о благонадежности. Оговаривалось и местоположение борделей – вдали от церквей, школ и училищ. Реклама, вывески, размещение в заведении портретов высочайших особ были запрещены.
   Для повышения культурного уровня проституткам разрешалось посещать театр, однако их не допускали на балы и в трактиры. Работая в доме терпимости, они там же и жили, что было, бесспорно, удобнее, чем тащиться на работу через весь город. Да и клиентам приятнее – комнаты обжиты, ничего общего не имеют с гостиничными номерами.
   Нанимающиеся на работу девушки под залог паспорта получали «желтый билет», который предъявляли клиенту по первому требованию. Наличие «желтого билета» означало, что девушка имеет удовлетворительное состояние здоровья и разрешение на работу. В обязанности содержательниц заведений входило не реже одного раза в неделю водить сотрудниц на освидетельствование во врачебно-полицейский комитет. Впоследствии требования были ужесточены и медосмотр проводился каждые три дня. [37 - Версия. 2002, 27 мая – 2 июня.]
   Следует отметить, что в 1843 г. министр внутренних дел издал Указ об учреждении и функциях врачебно-полицейских комитетов, осуществляющих контроль за проституцией.
   Ученые дореволюционного периода уделяли чрезвычайно серьезное внимание изучению проституции и выдвинули две гипотезы ее возникновения – антропологическую и социологическую. По свидетельству сторонников антропологической гипотезы (В. Тарновского, Н. Краинского), они основывались на существовании женщин, генетически предрасположенных к проституции в связи с генетической патологией. Взгляды В. Тарновского во многом совпадают со взглядами его жены, врача-психиатра П. Н. Тарновской. Так, на IV Международном конгрессе уголовной антропологии (Женева, 1896) П. Тарновская выступила с докладом «О женской преступности», в котором сделала вывод, что «преступница представляет собой анатомические и функциональные особенности, отличающие ее от женщины нормальной», что преступницы и проститутки – это существующая повсюду «особая порода людей», установить и распознать которых позволяет статистика. [38 - Русский врач. 1887, № 48; Тарновская П. Н. Новые работы по криминалистической антропологии // Доклад 1-й секции русского общества охранения народного здравия 27 декабря 1891 г. СПб., 1882. – С. 13.] По мнению представителей антропологического течения, социальные причины являются не основными для занятий проституцией, они лишь накладываются на антропологические данные. [39 - Тарновский В. М. Проституция и аболиционизм. СПб., 1888. – С. 184.]
   Представители социологического направления в изучении проституции (В. П. Окороков, А. И. Елистратов, А. Дубровский и др.) отстаивали точку зрения, что проституция является следствием экономических проблем.
   Так, А. И. Елистратов [40 - Елистратов А. И. Задачи государства и общества в борьбе с проституцией: Публичные лекции. М., 1911. – С. 116.] писал, что «исследование положения женского труда показывает причинную зависимость проституции от экономического фактора». Ученый, кроме главной причины проституции – безработицы, неимения средств к существованию и материальной нужды (кстати, не оспариваемой и П. Тарновской), выдвигает и производные: отсутствие элементарных бытовых условий, при которых ребенок рано познает интимную жизнь взрослых, ранние добрачные половые связи, часто по принуждению.
   По мнению же А. М. Федорова, «нет ни одной женщины, вступившей на поприще разврата из-за крайней материальной нужды». [41 - Федоров А. И. Позорный промысел // Вестник общественной гигиены и судебной практической медицины. 1908. № 8.]
   Во второй половине XIX в. в России обозначились два подхода в борьбе с проституцией: государственная регламентация и аболиционизм – противоположное движение, выступавшее за независимость проституток от закона и общества. [42 - Голосенко И. А., Голод С. И. Указ. соч. – С. 42.] Обязанность наблюдения за проституцией была возложена на органы общей полиции. Важной формой ее деятельности стало участие в работе врачебно-полицейского комитета, в обязанности которого входило выявление и учет женщин, занимающихся проституцией, обеспечение медицинского освидетельствования этих женщин и осуществление контроля за деятельностью домов терпимости.
   В связи с распространением в стране в конце XIX в. сифилиса государственные органы Российской империи получили высочайшее разрешение разработать общие основы надзора за проституцией в городах. В Москве учреждается Врачебно-полицейский комитет и создается Особая комиссия, в которую входят и члены Медицинского совета медицинского департамента и Министерства внутренних дел.
   В 1844 г. в России появился Табель о проституции, согласно которому открывать дома терпимости разрешалось лишь женщинам не моложе 30 и не старше 60 лет. В обязанности содержательниц таких заведений входила постановка проституток на учет во Врачебно-полицейский комитет, где им выдавали «желтые билеты».
   Кроме того, с 1860 г. в Санкт-Петербурге официально открывались зарегистрированные «дома свиданий». В 1871 г. в столице насчитывалось 1116 проституток, работавших в домах терпимости и 1840 – одиночных (помимо нелегальных). Официально к этому времени было зарегистрировано более 150 домов терпимости. [43 - Продажная любовь. Петербург. Историческая хроника // Интим-Калейдоскоп. 1998. Август. № 9 (11).]
   В конце XIX – начале XX в. исследование проституции осуществлялось по следующим направлениям:
   1) определение проституции как социального явления, причины ее появления и история с древнейших времен (включая Россию) – 45 публикаций;
   2) современная проституция за границей – 58 публикаций;
   3) территориальные единицы мобилизации проституции и ее мобильность в Российской империи (город – деревня, столица – провинция, регионы – Центральная Россия, Прибалтика, Кавказ, Дальний Восток и т. п.) – 60 публикаций;
   4) типология проституции и ее организация, коллективный (обобщенный) портрет проститутки (возраст при дефлорации, время регулярной половой жизни, этническая и сословная принадлежность, наличие родителей и ближайших родственников, грамотность и образование, род занятий до вступления в ряды проституток, наличие детей, заболевания, причины и мотивы занятия проституцией и т. п.) – 71 публикация;
   5) виды проституции совершеннолетних: женская – 410; мужская – 4 и детская (несовершеннолетние) – 18 публикаций;
   6) социальная гигиена: физиологические и психопатологические нарушения, венерические болезни проституток – 49 публикаций;
   7) меры социального контроля (регламентация и аболиционизм, теоретические аргументы и профилактическая практика каждого подхода) – 148 публикаций.
   Количество публикаций по данной тематике свидетельствует о том, что к началу XX в. достаточно ясно обнаружилось, что «система государственного, врачебно-полицейского контроля не регулирует проституцию эффективно, а порождает тайную, безнадзорную и не блокирует широкое распространение венерических заболеваний». [44 - Голосенко И. А., Голод С. И. Указ. соч. – С. 8–9.]
   Проституция в России как следствие дегенерации не пощадила ни одного сословия. По обследованию 17 103 зарегистрированных проституток в Российской империи, проведенному в 1889 г., были выявлены следующие показатели. Экономическое положение проституток: из богатых семей их было 0,9 %; из семей со средним достатком – 15,6 %; из бедных семей – 83,5 %. В профессиональном отношении доля домашней прислуги составляла 45 % проституток, швей и портних – 8,4 %, фабричных – 3,7 %, чернорабочих и поденщиц – 2,4 % и безработных – 6,4 %. Из опрошенных П. Дубровским [45 - Дубровский А. Проституция в Российской империи (по обследованию 1 августа 1889 г.). СПб., 1890. – Т. XIII. С. XXXIV.] проституток 84,7 % были круглыми сиротами, многих принуждали и развращали в раннем детстве, с 8-12 лет. [46 - Дубровский А. Проституция в Российской империи (по обследованию 1 августа 1889 г.). СПб., 1890. – Т. XIII. С. XXXIV.] Согласно обследованию А. Ф. Кони, в 1901 г. доля сирот уже составляла 97 %, из них 84 % были беспризорными. [47 - Кони А. Ф. К борьбе с проституцией // Русский журнал кожных и венерических заболеваний. Кн. IV. 1901.]
   Достаточно противоречивы мнения исследователей о возрастной характеристике проституток. По сведениям П. Е. Обозненко [48 - Обозненко П. Е. Поднадзорная проституция Санкт-Петербурга по данным врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы. СПб., 1896. – С. 31.] (1896 г.), утрачивали девственность в возрасте до 12 лет 0,9 % девушек; до 18 лет – 40,3 %; до 19 лет – 37,5 %; до 20 лет – 15,4 %. По официальной статистике Российской империи основной возраст начала проституции приходился на 15–19 лет (65,1 %). [49 - Статистика Российской империи. Проституция. СПб., 1890. – Т. XIII. С. XXVII.] Количество проституток до 20 лет составляло 32,6 %; от 21 года до 25 лет – 38,3 %; от 25 до 40 лет – 28,8 %. [50 - Статистика Российской империи. Проституция. СПб., 1890. – Т. XIII. С. XIX.]
   Практически все исследователи отмечали тот факт, что многие проститутки с раннего детства испытали сексуально-психологические травмы. Так, С. С. Шишков [51 - Шишков С. С. Указ. соч. – С. 425.] пишет, что в Москве из 957 проституток начали помышлять развратом 1 – с 11 лет (0, 10 %); 5 – с 12 лет (0,52 %); 26 – с 13 лет (2,71 %); 93 – с 14 лет (9,7 %); 150 – с 15 лет (15,75 %); 180 – с 16 лет (18,80 %). По свидетельству доктора Б. Бентовина [52 - Бентовин Б. Дети-проститутки. СПб., 1910. – С. 6.], в списках проституток значатся даже десятилетние дети, но эти дети попали в инрегистрацию уже после того, как они некоторое время занимались своим ремеслом тайком от полицейского контроля. В скрытой проституции жили развратом девочки не только 10, но даже 9, 8 и 7 лет. Доктор Рейан и другие медики рассказывали, что им нередко приходилось лечить малолеток от сифилиса. Многие из этих девочек имели, как большинство проституток, любовников-мальчуганов. [53 - Шишков С. С. Указ. соч. – С. 425.]
   Таким образом, в конце XIX в. существовала официально признанная государством (поднадзорная) и тайная (неофициальная, латентная) проституция. По мнению многих исследователей, «достоверное количество лиц, занимающихся тайной проституцией, не знает никто, даже самые лучшие бюро». [54 - Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908. – С. 151.] Данные Врачебно-полицейского комитета свидетельствуют о том, что каждый публичный дом как доходное предприятие существовал не более пяти лет. В дореформенном Петербурге наибольшее количество публичных домов (152) насчитывалось в 1852 г., минимальное (125) – в 1857 г. Общее количество проституток, находящихся под надзором, в городе составляло 1317 женщин, к 1860 г. оно увеличилось до 1569. Пореформенная статистика отражает рост числа домов терпимости: до 1879 г. – 206, в 1885 г. – спад до 92 единиц. В то же время резко возросло количество женщин, занимающихся проституцией «в одиночку»: в 1883 г. из общего числа зарегистрированных проституток 3463 принадлежали к категории «одиночек».
   В связи с ростом венерических заболеваний, в частности, сифилиса, 1 августа 1889 г. было проведено статистическое обследование проституции в Российской империи. Согласно полученным сведениям, в империи действовало 1216 домов свиданий, 7840 публичных женщин, 9763 женщины, занимающиеся проституцией «в одиночку», 44,5 % – поднадзорных из 17 603 находились в публичных домах, остальные занимались проституцией самостоятельно. [55 - Статистика Российской империи. XIII. Проституция Российской империи по обследованию на 1 августа 1889 г. СПб., 1890. – С. XXXVI.]
   Социальный статус лиц, занимающихся проституцией, отражен в табл. 1.

   Таблица 1

   Врач Н. Ф. Плюшкин [56 - Дело о принятии мер для борьбы с проституцией и об усилении санитарного надзора за домами терпимости. 1828. – С. 217–221 // Гос. архив Псковской области 1772–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 2.], исследовавший в 1898 г. причины венерических заболеваний в Псковской губернии, выявил преобладание детей и мужчин, болеющих сифилисом.
   В городах Псковской губернии результаты обследования иные – больных сифилисом оказалось: мужчин – 57,66 %, женщин – 42,44 %, хотя общее количество мужчин и женщин, проживающих в городах, почти одинаково: к 1 января 1898 г. в городах мужчин числилось 41 914 человек, а женщин – 41 816. Поэтому преобладание больных мужчин можно объяснить исключительно способом приобретения этой болезни в городах, то есть путем распутства, развратной жизни, что более присуще мужскому полу.
   Согласно официальным данным, из 3648 зарегистрированных больных сифилисом на долю холостых падает 43,61 % (в том числе мужчин – 22,53 %, девушек – 21,08 %), женатых (замужних) – 49,8 % (мужчин – 21,33 %, женщин – 28,47 %), вдовых – 7,03 % (мужчин – 1,39 %, женщин – 5,64 %). Довольно высокий процент холостых зависит от значительного количества детей, которые приобрели болезнь наследственным путем. Преобладание женатых подтверждает для губернии большое значение сифилиса как бытовой болезни, зависящей от уклада деревенской жизни, в противоположность городам, где он нередко является результатом разгульной и развратной жизни.
   На наш взгляд, определенный научный интерес представляют сведения о значительном количестве детей, болевших венерическими заболеваниями даже в младенческом и старческом возрасте в Псковской губернии в 1898 г. [57 - О мерах к предотвращению распространения венерических болезней. 1829. – С. 312 // Гос. архив Псковской области 1771–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 1–2.] (табл. 2).

   Таблица 2

   По мнению доктора Гребенщикова, столь высокий процент больных сифилисом детей в возрасте от рождения до 1 года наталкивает на предположение о довольно значительной наследственности. Общее же количество зарегистрированных больных по губернии составило 3218 человек. Кроме того, отдельный циркуляр канцелярии Псковского губернатора предписывал «особое внимание обращать на здоровье крестьян, возвращающихся на свою родину с сезонных заработков». [58 - О мерах к предотвращению распространения венерических болезней. 1829. – С. 312 // Гос. архив Псковской области 1771–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 1–2. – С. 221.]
   В целом по империи в этот период были распространены венерические заболевания, особенно сифилис. [59 - Статистика Российской империи. Проституция. СПб., 1890. – С. XXXVI.] Так, из общего количества лиц, занимающихся проституцией, в Минске являлись носителями венерических заболеваний 57,9 % (из них в домах терпимости – 61,3 %; занимающихся проституцией нелегально – 60,6 %). Аналогична и статистика этого периода по Москве. По средним показателям 1890 г. около 82,2 % женщин, занимающихся проституцией, являлись носителями венерических заболеваний. [60 - Калачев Б. Ф. Взгляд на проблему через… столетия // Проституция и преступность. М., 1991. – С. 39–40.]
   Исторические факты свидетельствуют о том, что в целях борьбы с распространением проституции в 1891 г. в Минске был организован Особый санитарный комитет, в круг обязанностей которого входил Врачебно-полицейский надзор за проститутками в Минске, а равно во всей империи.
   Одним из нормативных документов, регламентирующих жизнь проституток, была Инструкция врачебному персоналу Минского городского санитарного комитета по надзору за проституцией, утвержденная Врачебным отделением Минского губернского правления на основании положения Медицинского совета от 6 ноября 1891 г. В ней разъяснялось, что проституткой является «всякая женщина, промышляющая развратом». Проститутки делились на две категории: проституток из домов терпимости и «одиночек». В подобного рода «бытовую деятельность» женщины включались либо сами, добровольно, либо на основании сведений компрометирующего характера, добытых представителями административных аппаратов полиции и медицины, входящих в один из департаментов МВД империи. В отношении несовершеннолетних до 16 лет, занимающихся проституцией, из названных органов первоначально поступало уведомление их родителям или близким родственникам о недостойном поведении подростка. В случае отсутствия родных или же ненадлежащей реакции с их стороны, данные сообщения автоматически влекли за собой постоянный медико-полицейский надзор (запись в книге регистрации № 2). Оплата услуг проституток зависела от категории домов терпимости, подразделявшихся на три ступени: высшую (I), среднюю (II) и низкую (III). Оплата услуг в этих заведениях зависела от региональных особенностей.
   Таким образом, исследования показали, что к началу XX в. существовали две формы проституции: официально признанная («поднадзорная», «комиссионная», «разрядная») и неофициальная, тайная («гражданская»). Первая находилась под контролем и учетом государственных органов, вторая носила скрытый характер.
   Согласно выборочным исследованиям, проведенным в 1904 г. в Одессе, обнаружились большие расхождения общего числа публичных женщин с действительностью. По сведениям А. К. Вислоухи [61 - Вислоуха А. К. К вопросу о регламентации проституции городским самоуправлением // Журнал Общества русских врачей. 1904. № 6. – С. 595.], в Одессе «имеется около 10 000 женщин, промышлявших развратом, а по полицейским данным всех зарегистрированных проституток там только 400. Тоже и в других городах».
   На наш взгляд, представляют определенный интерес и некоторые особенности организации проституции этого периода на Дальнем Востоке. Во Владивостоке долгое время не было русских публичных домов. Содержателями их были японские подданные. Публичные дома зачастую использовала разведка Японии как почтовые ящики для передачи сообщений, а также для размещения офицеров, приезжающих из России. Иногда дамы легкого поведения заглядывали в документы своих клиентов, кое-что иногда пропадало. [62 - Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты / Отв. ред. В. А. Номоконов. Владивосток, 1998. – С. 211.] Так, согласно списку проституток, проживавших во Владивостоке в 1914 г., русских проституток насчитывалось 79 человек; китаянок – 32 (преимущественно 16–22 лет), японок – 314. Общий возрастной ценз составлял от 18 до 22 лет. Всего в городе проживало 1300 японок, следовательно, каждая четвертая из них была проституткой. Несомненно, интересен тот факт, что во Владивостоке до революции практически редки были изнасилования. В среднем в год происходило только 5–6 изнасилований. [63 - Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты / Отв. ред. В. А. Номоконов. Владивосток, 1998. – С. 242.]
   Примечательно, что организованная часть официальной проституции в начале XX в. была представлена публичными домами трех категорий, в зависимости от финансовых возможностей их потребителей. Дорогие (перворазрядные) публичные дома, рассчитанные на состоятельных потребителей, обслуживались проститутками высшего класса – «дамами с камелиями», не нуждавшимися в покровительстве сутенеров, зачастую это были иностранки. Для представителей среднего сословия (мелкого чиновничества, купечества, студенчества и младших офицеров) были предоставлены многочисленные публичные дома менее высокой категории в качестве обслуживающего персонала в них «прислуживали» горничные, модистки, белошвейки. Низшее общественное сословие (мастеровые, солдаты, бродяги и т. д.) прибегали к услугам убогих и дешевых домов терпимости.
   По форме организации аналогична официальной проституции проституция неофициальная, состоящая из трех модификаций: аристократических клубов-притонов, организаций для средних классов (танцклассы, квартирные «салоны», «семейные дома»), а также притонов «дна» общества («малины», «углы»).
   По мнению В. М. Тарновского, «особого внимания заслуживает и социальный портрет «потребителя проституции». В качестве примера В. Тарновский в одной из своих работ привел данные доктора А. М. Чистякова о 500 мужчинах – потребителях проституции, больных сифилисом. Среди них: 25,6 % – студенты; 23,6 % – военные; 13,6 % – гимназисты и реалисты (воспитанники средних учебных заведений), 12,4 % – купцы и приказчики; 11,4 % – техники и ремесленники, собственники, помещики; 7,8 % – лица свободных профессий (адвокаты, литераторы, музыканты и т. д.); 5,6 % – чиновники. Возрастной состав из 500 исследуемых им человек распределился следующим образом: от 16 до 20 лет – 79 человек (15,8 %), от 21 до 25 лет – 247 человек (49,4 %), от 26 до 30 лет – 106 человек (21,2 %). По наблюдениям ученого существуют еще и «привычные» (1–2 раза в неделю) пользователи проституции – 68 человек (13,6 %). [64 - Тарновский В. М. Потребители проституции. СПб., 1890.]
   Интересны исследования, проведенные в 1905–1906 гг. членами Общества улучшения участи женщин, обследовавших ряд минских и московских публичных домов по специально разработанным методикам немецкого социолога К. Нетцела с целью изучения личности мужчины, подвергнувшего соблазну будущую проститутку в несовершеннолетнем возрасте.
   Всего в опросе приняло участие 272 москвички. У 198 женщин удалось выяснить социальное положение клиентов: в 39 случаях это были офицеры, в 23 – купцы, в 15 – помещики, в 14 – студенты, в 65 – гимназисты, в 13 – чиновники, в 8 – фабриканты, в 5 – врачи, в 3 – адвокаты, в 2 – артисты, в 1 – священнослужитель. Таким образом, 64 % клиентов, впервые воспользовавшихся услугами юных девушек, впоследствии оказавшихся в публичных домах, пришлось на долю привилегированных слоев общества.
   По мнению ученых, тенденция превращения торговли любовью в подсобное тайное занятие женщин с уже имеющимся социальным статусом способствовала разрушению морально-нравственных устоев общества. Однако особую опасность представляла неофициальная детская проституция, весьма развитая в Санкт-Петербурге. [65 - Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. – 40-е гг. XX в.). М., 1994. – С. 51.]
   По мнению Б. Бентовина [66 - Бентовин Б. Указ. соч. – С. 8.], «в развитии детской проституции экономический стимул играет первенствующую роль. Но если вглядываться пристальнее, то среди детей-проституток найдется немалый процент патологически склонных к половым ненормальностям и излишествам. И среди детей-проституток процент патологически склонных гораздо выше, чем среди проституток-взрослых». О половых «ненормальностях», возникающих у детей в результате общения с ненормальными в половом отношении взрослыми, и о явной психической патологии, возникающей у ребенка в период недифференцированности половых ощущений, также пишет А. Моль в работе «Половая жизнь ребенка». [67 - Моль А. Половая жизнь ребенка. СПб., 1909 (Репринт, изд. СПб., 1999). – С. 182.]
   Согласно официальным данным, в XIX – начале XX в. в городе не было несовершеннолетних, занимающихся проституцией. Однако эта статистика не отражала действительности. После оглашения материалов Первого съезда по борьбе с торгом женщинами в 1910 г. стало известно, что русская проституция среди малолетних значительно превзошла по количественным показателям Западную Европу. Имелись случаи «ночной работы» детей с 7 лет. [68 - Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. СПб., 1912. – Т. 11. С. 292–293.] В Отчете Попечительского комитета Санкт-Петербургского Дома милосердия за 1908 г. раскрываются основные причины детской проституции. Кроме врожденной половой патологии, а также склонности к раннему разврату и легкой жизни, среди причин называется нравственное безразличие. Однако, неоспоримо, наряду с вышеуказанными причинами, преобладает при распространении детской проституции гнетущая бедность, тесное сожительство с хроническими алкоголиками-родителями.
   Каким же образом малолетняя девочка вовлекалась в занятие проституцией? Во-первых, существовала так называемая «семейная проституция», то есть когда ребенка заставляли заниматься проституцией родственники (отцы, матери, братья, сестры). Во-вторых, нищих детей, занимавшихся бродяжничеством, вовлекали в проституцию взрослые проститутки. И, в-третьих, как отражено в Отчете Попечительского комитета Санкт-Петербургского Дома милосердия, нередко девочек вовлекали в проституцию их уже падшие подруги-сверстницы. В целом среди тайных проституток Санкт-Петербурга дети 10–12 лет составляли более 10 %. Однако точных статистических данных о количестве проституирующих детей нет, так как по правилам Врачебно-полицейского комитета, в списки регистрации могли вноситься девочки не моложе 17 лет. Этим правилом Комитет был поставлен в очень неудобное положение, так как в него приводили или добровольно являлись девочки 12, 13, 14 лет – заведомые проститутки, нисколько не отрицая занятия этим промыслом, и каждый раз Комитету приходилось отказывать им в регистрации. Комитет понимал, что таким отношением к малолетним проституткам он сам, и притом сознательно, увеличивает группу безнадзорных проституток. Поэтому малолетним проституткам, не достигшим 17-летнего возраста, начали выдавать так называемые комиссионные листы. [69 - Бентовин Б. Указ. соч. – С. 18, 21, 23.] На 1 января 1909 г. число поднадзорных, внесенных в явочные книги петербургского Комитета, составляло 3240, детей младше 17 лет определено в 8-10 % этого числа, и тот же процентный эквивалент оставлен для проституции незарегистрированной. Отметим, что в 1910 г. в Санкт-Петербурге существовали гостиницы, где располагались несовершеннолетние проститутки. [70 - Бентовин Б. Указ. соч. – С. 36.]
   Врач Р. М. Шихман считал, что в 1910 г. самым распространенным явлением была торговля детьми при мастерских. Существовали и специальные тайные квартиры – притоны детского разврата, организованные взрослыми. Потребители этого вида проституции собирались в Екатерининском саду, где гуляли дети. Основной же контингент несовершеннолетних, занимающихся проституцией, по наблюдениям врачей и юристов, составляли «дети низшей рабочей среды, безродные, дочери проституток». [71 - Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. – Т. II. С. 303.]
   Подчеркнем, что вовлечение малолетних в проституцию приобрело особый размах именно в начале XX в. По мнению Б. Бентовина, девочки, торгующие собой, представляли наиболее безразличную в нравственном отношении категорию проституток. Вот характерное высказывание малолетней проститутки: «Ничего нет худого. Пью все сладкое да вкусное. А платья у меня какие». [72 - Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Указ. соч. – С. 52.]
   Заметим, что в Дом милосердия для несовершеннолетних направлялись девушки до 16 лет. Существовало два отделения: исправительное, для тех, кто занимается проституцией, и предупредительное, для детей, склонных к проституции и вращающихся в асоциальной среде – детей проституток, бродяг, не имеющих места жительства и т. д. Дом милосердия просуществовал до 1917 г.
   В 1910–1915 гг. в связи с войнами резко увеличилась общая численность проституток. Отмечался взрыв малолетней проституции ввиду ослабления в семье мужского контроля, так как многие отцы и старшие братья были призваны в армию. Комитеты были почти бессильны контролировать детскую проституцию, ибо после задержания и опроса детей их возвращали родным, которые часто их и провоцировали на это занятие.
   Таким образом, послереволюционное уничтожение регламентации проституции привело к тому, что первые несколько лет в Советской России вообще не велась статистика проституции. Однако некоторые исследователи (Н. Дубошинский, С. Вислоух, И. Гельман, М. Гернет и др.) предлагали сохранить научный подход к данной проблеме и преемственность связи с дореволюционным опытом.
   Все исследователи послереволюционного периода констатировали падение проституции в первые послереволюционные (1918–1919) годы. Они отмечали несколько причин первоначального падения проституции: недоедание, перегруженность учебой и работой, жилищная и бытовая неустроенность (супруги ночевали в разных – мужском и женском – общежитиях), обесценивание денег в условиях военного коммунизма, резкое изменение демографической ситуации – массовая гибель, физическое и психологическое травмирование мужского населения во время двух войн. Необходимо отметить и репрессивные меры «пролетарских законов», когда проституток приравнивали к тунеядцам, «классовым врагам». Однако несмотря на все принятые меры проституция полностью не исчезла, а видоизменилась типологически.
   В первый период Советской власти (до 1930 г.) был получен значительный эмпирический материал, отражающий социально-бытовую характеристику проституции, в том числе проституции несовершеннолетних. В этот период большим социальным злом была широко распространенная уличная проституция детей. Основной причиной вступления несовершеннолетних на путь проституции явилось массовое сиротство и беспризорщина. В 1923 г. более половины девочек, торговавших собой, были беспризорны. Следует отметить тесную взаимосвязь детской проституции этого времени с криминальной средой. [73 - Малолетки Петербурга, Петрограда, Ленинграда // Интим-Калейдоскоп. 2000. № 4 (73). – С. 26.]
   Многие беспризорные девочки-проститутки имели своего сверстника-любовника, «кота». Нередко, беспризорные дети объединялись в «коммуны». Например, 15-летний подросток в своих показаниях говорил, что: на вырученные от краж деньги устраивали оргии. Самогон, политура, вино (и «коньяк пили»), кокаин дурманили головы детей, и они предавались «свальному греху с девочками-проститутками (шмарами)». [74 - Хулиганство и преступления. М. – Л., 1927. – С. 103.] Другой пример: «По Невскому гуляет полуребенок. Шляпа, пальто, высокие ботинки – все как у „настоящей девицы“. И даже пудра, размокшая на дожде. „Сколько тебе лет? Двенадцать? А не врешь?… Идем!“ Покупается просто, как коробка папирос. На одном углу Пушкинской папиросы, на другом – они. Это их биржа. Здесь „котируются“ их детские души и покупаются их тела. Здесь же их ловят. „Манька, агент!..“ Заметим, что доход проститутки-подростка в то время в среднем составлял от 1 до 5 рублей в день». [75 - Красная газета. 1924. 26 февраля.]
   Думается, определенный интерес представляют и другие пользователи проституток. Вот, в частности, уголовное дело № 4238 о содержании пяти притонов для клиентов с садо-мазохистскими наклонностями для образованной публики. Среди посетителей были и врач, и владелец технической конторы, и заведующий пивной, и пианист, и артист, и юрист. Для привлечения посетителей иногда в газетах давали объявления «о массаже», «об уроках французского языка для взрослых» и др. Среди постоянных посетителей этих притонов были знаменитые люди Ленинграда: журналист и писатель Иосиф Оршер, популярный артист БДТ Дмитрий Голубинский, а также его жена, являвшаяся хозяйкой одного из этих заведений. По мнению адвоката Рындзюнского, «причиной всех этих половых аномалий является неудовлетворенность, испытываемая той частью интеллигенции, которая не нашла выхода своей энергии в производственном труде на пользу Революции…». [76 - Санкт-Петербургские ведомости. 1999. 3–9 апреля. № 60.]
   В 1923 г. был организован Центральный совет по борьбе с проституцией, в который входили наряду с работниками Наркомздрава представители милиции и профсоюзов. Определенные новации появились и в профилактической деятельности, они состояли во взаимосвязи диспансеров, лечебно-воспитательных профилакториев, колоний и профилактических мер, предпринимаемых милицией. Однако, несмотря на все принимаемые меры, проституция не была полностью уничтожена.
   И. Голосенко, С. Голод свидетельствуют: «В начале 1930-х гг. эта борьба неожиданным образом стала характеризоваться повторением не самых лучших приемов, принципов, установок, уже использованных в старой России, – опять борьба велась не с проституцией как социальным явлением, а с лицами, то есть с проститутками…» [77 - Голосенко И. А., Голод С. И. Указ. соч. – С. 65.]. Обращает на себя внимание тот факт, что детская проституция оставалась заметным явлением и в 30-е гг., и несмотря на заявления о ее полной ликвидации в стране в 1932 г. было выявлено 18 тыс. беспризорных детей. [78 - Малолетки Петербурга, Петрограда, Ленинграда. – С. 27.]
   Как объект социологического исследования институт проституции исчез из научного обихода именно из-за репрессивных мер воздействия. Установление тоталитарного режима уничтожило массовую проституцию, а активизация борьбы с профессиональной проституцией в 30-е гг. способствовала снижению прогрессирования этого явления. Соответственно и часть «спроса» стала падать на «смежные» с проституцией виды половой деморализации (подсобную, временную, случайную связь).
   Заметим, что в этот период начался рост посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних, их вовлечение в преступную и в другие виды антиобщественной деятельности, в том числе и в занятия проституцией. Поэтому 7 апреля 1935 г. Постановлением ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» в УК РСФСР была введена норма об уголовной ответственности взрослых за вовлечение несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность (в том числе, в занятие проституцией).
   По мнению ученых, в середине 30-х гг. несовершеннолетние составляли около 17 % всех женщин, по тем или иным признакам отнесенных к категории проституток. [79 - Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Указ. соч. – С. 72.] О проституции несовершеннолетних этого периода свидетельствуют, например, материалы одного из совещаний ЦК ВЛКСМ, посвященного вопросам борьбы с «врагами народа», на котором в декабре 1937 г. А. Косарев, в частности, отметил, что многие девушки, лишенные комсомольских билетов, теряли работу и жилье и нередко вставали на путь проституирования. [80 - Центр хранения документов молодежных организаций (ЦХДМО). Ф.1. Оп. 5. Д. 54. – Л. 102.]
   В конце 40-х – начале 50-х гг. правоохранительные органы ослабили борьбу с содержателями притонов, распространителями венерических заболеваний, с половыми посягательствами на несовершеннолетних и вовлечение их в занятие проституцией (хотя нормативная база существовала). На государственном уровне решение этой социальной проблемы осуществлялось по «остаточному принципу». Поэтому заложенная в 20-е гг. долгосрочная программа борьбы с проституцией не выполнялась.
   В этот период половой деморализации способствовали трудности с жильем, ничтожно малая материальная поддержка одиноких людей, матерей (с 1944 по 1981 г. – пятирублевое пособие в месяц для одинокой матери на внебрачного ребенка), диспропорция между мужским и женским населением в послевоенный период. Все это обусловливало распространение проституции, однако официальные данные не публиковались. Достоверны сведения о том, что проститутки торговали собой даже во время Великой Отечественной войны. Отработав смену на заводе, вечером они шли на панель. Расценки – 500 рублей со столом, что по тем деньгам равнозначно стоимости семи брикетов мороженого. [81 - См.: Белов Н. В. Сутенеры и проститутки: Проституция в древности и сегодня // Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск, 1998. – С. 323.]
   В 30-50-е гг. в стране в основном преобладала тайная проституция. В 70-е гг. в Москве ученые К. Горяинов, А. Коровин и Э. Побегайло провели научные исследования лиц, занимающихся проституцией, а в середине 80-х гг. подобные исследования провели в Грузии под руководством А. Габиани [82 - Габиани А. А., Мануильский М. А. Цена «любви». Обследование проституток в Грузии // Социологические исследования. 1987. № 6. – С. 61–68.].
   Итак, в Москве были опрошены 1373 женщины, а в Грузии – 532. Результаты этих исследований приведены в табл. 3.
   По данным К. Горяинова, А. Коровина, Э. Побегайло, 29,3 % опрошенных объясняют причину своего занятия желанием «красиво, весело пожить»; 14,4 % – любопытством, подражанием; 13,1 %; – нежеланием работать; 10,5 % – необходимостью приработать. Таким образом, кризисные явления во всех сферах и институтах социальной жизни привели к принципу двойной морали, когда материальное благополучие становится основой общественного признания в обществе.
   По свидетельству ученых-историков Н. Б. Лебиной, М. В. Шкаровского, факты наличия публичных женщин в 40-60-е гг. скрывались от общественности не менее тщательно, чем в 30-х гг. Совсем недавно в ЦГА Санкт-Петербурга были рассекречены документы, свидетельствующие о существовании проституток даже в блокадном Ленинграде, эти женщины обязаны были обслуживать офицеров. [83 - Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Указ. соч. – С. 218.]
   Некоторые подробности о проституции в 80-е гг. сейчас стали известны благодаря журналистским расследованиям.
   В 80-е гг. в борьбе за агентуру КГБ требовал, чтобы агенты-проститутки специально заражали иностранцев венерическими болезнями для последующего шантажа.

   Таблица 3

   * Из кн.: Побегайло Э. Ф. и др. Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976.

   Из интервью сотрудника УКРО ФСБ: «Практика, когда нужных людей вербуют на компре, сексуальных контактах с женщинами, используется во всем мире. Проще всего было работать с проститутками: им давали „зеленую улицу“ в интуристовских гостиницах, а те время от времени выполняли „особые поручения“».
   Из интервью с агентом Тамарой: «Я три года была агентом элитного отдела КГБ, занимающегося „сексуальными диверсиями“ в отношении высокопоставленных сотрудников дипкорпуса, т. е. потенциальных шпионов. А потом просто сбежала…». [84 - Они сражались за Родину в постели врага // Мир новостей. 2003. 25 февраля.]
   Думается, период 70–80 гг. будет подробнее освещен в научных исследованиях после рассекречивания архивных документов.
   Анализ генезиса проституции как социально-правового явления позволяет сделать следующие выводы: изучаемое фоновое явление существовало в человеческом обществе с момента возникновения товарно-денежных отношений, однако на определенных этапах исторического развития исследуемое явление не «исчезло», а видоизменились его типологические характеристики; наряду с проституцией взрослых во все времена существовала детская проституция, однако она не являлась объектом углубленного изучения.

Глава II. Секс-бизнес в России (90-е гг. XX в. – начало XXI в.)

§ 1. Условная иерархическая структурная классификация современной проституции

   С середины 80-х гг. в нашей стране в связи с социально-экономическими преобразованиями, вызванными перестройкой, с большой остротой проявились общественные противоречия, резко усложнив криминогенную ситуацию и усилив процессы деградации отдельных общественных слоев. В это время расширилась социальная прослойка (особенно в молодежной среде), целью которой стало получение материальных благ любым путем.
   Одним из оценочных критериев деградации общественной нравственности является распространение проституции.
   Анализ современного состояния проституции показывает, что сегодня это явление в определенной степени видоизменилось. Государственные институты, которые не в состоянии обеспечить нормальное существование граждан, терпимо относятся к проституции, предоставляя право любым субъектам общественных отношений (девушкам, женщинам, юношам, мужчинам) торговать собой для обеспечения собственной жизнедеятельности.
   В современном обществе специалисты выделяют в основном женскую проституцию, квалифицируя ее как случайную, тайную и профессиональную. Случайная – присуща женщинам всех слоев общества (не имеет яркой окраски), имеет спорадический, а иногда эпизодический или же разовый характер. Тайная – схожа со случайной, но иногда ею занимаются и бывшие «профессионалки», изменившие свой образ жизни (массажные салоны, турбюро, конторы по заключению брака, свахи и т. д.). Профессиональная, или организованная, проституция распространена в притонах, автомобилях, на частных квартирах.
   Отличаясь в количественном и в некоторых других отношениях, эти виды проституции имеют некоторое сходство:
   – по организованной и самодеятельной форме промысла;
   – по типу ее потребителей и доходам лиц, занимающихся проституцией.
   Отметим, что на рубеже XX и в XXI в. лучший товар, как и любые другие товары, «захватывается всемогущим капиталом, низкие сорта остаются на долю бедности». [85 - Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908. – С. 159.]
   Ученые-криминологи [86 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. – С. 499.] выделяют следующие категории проституток:
   – маленькие минетчицы – это девочки 13–16 лет, занимающиеся в основном оральным сексом;
   – вокзальные проститутки, их основное местопребывание железнодорожные вокзалы, условная возрастная градация – от 13 до 65 лет;
   – девочки по вызову, обслуживают клиентов в основном через своднические агентства; возрастной ценз – от 18 до 39 лет;
   – публичные девки – женщины, работающие в подпольных публичных домах, которые содержат организованные преступные группировки;
   – валютные проститутки, обслуживают клиентов-иностранцев в основном в гостиницах, большая часть из них имеет собственную охрану;
   – золотые или дворцовые проститутки, их клиентами являются достаточно богатые люди бизнес-элиты, других структур; зачастую в роли сутенеров выступают собственные мужья.
   Отмеченная учеными градация лиц, занимающихся проституцией, достаточно условна, поскольку существуют и другие категории проституток. Проведенное нами исследование проституции позволяет сделать вывод о том, что к этому виду деятельности приобщены люди разных профессий, в том числе бывшие спортсменки, учителя и т. д. [87 - Когда речь заходит о сексе, бывшие спортсменки становятся в позу // Комсомольская правда. 1999. 5 ноября; Как однажды на панель я бежала – вся родня меня туда провожала // Спид-Инфо. 2000. Март.]
   Научный анализ указанной проблемы позволяет нам предложить условную типологизацию современной проституции (рис. 1).

   Рис. 1. Условная иерархическая структурная классификация современных проституток
    -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

См.: Жигарев Е. С. На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. М., 1991. – С. 251.

   Как видно из представленной условной классификации современной проституции, эта проблема находится в нашей стране в зачаточной стадии изучения.
   Высшая ступень представлена элитной проституцией. Согласно некоторым официальным данным, в 90-е гг. XX в. в Москве действовали около 500 сексагентств, услуги в которых стоили от 100 до 120 долларов США за 2 часа. Агентства ориентировались на различные категории потребителей. Наиболее латентны элитные агентства, располагающиеся в квартирах, саунах, роскошных коттеджах, в которых есть сауна, бильярд, каминный зал, зимний сад, роскошный бассейн. Цены – от 1 тыс. до 3–5 тыс. долларов за ночь; в роли обслуживающего персонала выступают настоящие модели, в том числе финалистки конкурсов «Мисс Москва», «Мисс Россия» и т. д.
   Кроме элитных, существуют агентства массажа, на квартире, для извращенцев и т. д. В штат этих агентств входит специализированный обслуживающий персонал: семейные пары, мальчики и юноши гомосексуалисты, транссексуалы и т. д. Спрос на подобные виды услуг достаточно высок. Цены составляют от 200–250 долларов, из которых паре достается только треть. Новым явлением в развивающемся сексбизнесе является предоставление для чувственных утех богатых людей столичной элиты специально похищенных девушек-рабынь. [88 - Охотники за плотью // Криминальная хроника. 2003. № 13 (160).] Небезынтересна, на наш взгляд, информация о том, что многие агентства специализируются на садомазохистских услугах, предоставлении «рабов» и «рабынь», пожилых женщин или мужчин, представителей «экзотических» национальностей: негритянок, филиппинок, таек, чукчей и т. д. Цены в подобных агентствах в 2–3 раза выше обычных. [89 - Белов Н. В. Указ. соч. – С. 323.] Помимо агентств существуют также элитные проститутки. К этой категории в основном относятся фотомодели, работающие дома. Стоимость их услуг от 500 долларов США. В Москве также существует клуб «Ur Anol Down», обслуживающий персонал которого знает по нескольку иностранных языков. Эти женщины сопровождают респектабельных мужчин в обществе. Согласно уставам клубов обслуживающему персоналу не разрешается употреблять наркотики, алкоголь.
   В стране появляются мужские стриптиз-клубы («Распутин», «Мулен Руж», «Голодная кошка», «Мармелад» и т. д.), демонстрирующие эротические шоу для состоятельных дам – владелиц фирм, руководительниц предприятий и прочих бизнес-вумен, что позволяет сделать вывод о распространенности платных сексуслуг не только женщин, но и мужчин. Весьма популярен в последнее время настоящий мужской стриптиз, который предлагает Московский клуб для женщин «Красная шапочка». [90 - Московский комсомолец. 2003. 30 марта – 5 апреля.] Не менее интересным объектом, характеризующим раскрепощенность русских бизнес-вумен и просто состоятельных дам, является нигерийский ночной клуб в Москве «Бора-Бора». В этом заведении женщины от 18 до 55 лет могут без проблем за деньги купить на ночь чернокожего мачо.
   Приведем выдержки из некоторых интервью.
   Фернандо (нигериец): «У богатых свои причуды. Меня однажды купил мужик в качестве подарка для своей жены. Он был импотентом и не мог удовлетворять молодую жену. Супруг сидел и наблюдал за нами…».
   Раф: «Меня все время покупает одна сумасшедшая баба, которая любит снимать секс на видео».
   Эндрю: «Сюда приходят те, кого не надо уговаривать лечь в постель. В основном богатые дамы, у которых из-за бизнеса нет времени на романы…»
   В Москве есть клубы на любой вкус. Цены на африканцев от 50 до 100 долларов за ночь. Причем можно торговаться, снижая цену в 2–3 раза. У латиноамериканцев почасовая оплата. [91 - Столичная любовь почернела // Мегаполис-Экспресс. 2001. 19 декабря.]
   Как показали наши исследования, нередки случаи вовлечения в разврат несовершеннолетних мальчиков (10–12 лет) взрослыми женщинами за плату (ночлег, питание и т. д.). Цена за ночь, проведенную с юношей или мужчиной-проститутом, выше, чем за ночь с женщиной-проституткой, и варьируется от 350 до 1 тыс. долларов. [92 - Мальчики для голубой элиты. За сексуальные развлечения в честь вседержащих Россия заплатит своим будущим // Криминальная хроника. 1999. Май; Джентльмены легкого поведения // Двое. 1995. № 19 (198); История интермальчика // Двое. 1996. № 21 (229); Латвийский «педофилгейт» // Вне закона. 1999. № 47 (100).]
   Негативной стороной современной проституции является оказание сексуальных услуг юношам пожилыми дамами. По мнению сексологов, здесь присутствует элемент геронтофилии, то есть половое влечение молодых людей к пожилым людям. [93 - А я гулящая, дрянь настоящая… // Трибуна. 1999, 28 августа. № 162.]
   В настоящее время в прессе широко рекламируются «свингер-клубы», то есть клубы по обмену женами, практикующие, по сути, групповой секс. [94 - Поделись женой своей // Он и она. 1999. № 19; Питерские свингеры // Калейдоскоп. 2000. 31 июля.]
   Проведенное СМИ исследование показало, что мужская проституция имеет не меньшие, а, возможно, гораздо большие размеры, чем женская, однако она малоизучена и латентна. Думается, что истинные масштабы явления умышленно не разглашаются, так как в разврат зачастую вовлекаются малолетние дети.
   По результатам исследований, можно предложить следующую интерпретацию структурной иерархии проституции:
   1. Элитные публичные ночные клубы, или неофициальные публичные дома [95 - Белов Н. В. Указ. соч. – С. 323.]. Их обслуживающий контингент составляют девушки 16 лет и старше. Образовательный уровень и интеллект достаточно высоки. Их потребители: дипломаты, депутаты, состоятельные бизнесмены. Цены – от 500 долларов США (зависят от уровня состоятельности потребителя и престижа заведения).
   По неофициальным данным в 1997 г. в Москве две дамы – кандидаты наук, члены элитного клуба – согласились на открытое анонимное интервьюирование. Однако уже в 2000 г. открытые интервью предлагали для прессы аспирантки некоторых вузов. Существуют нелегальные публичные дома, где весь контингент имеет высшее образование. Благосостояние и материальное положение средней проститутки в нашей стране зависит от ее возрастных и индивидуальных особенностей.
   Вызывают интерес данные о категории девушек-халявщиц (проституток), или «мышеловок» («любительниц бесплатного сыра») – завсегдатаев светских вечеринок, презентаций, фуршетов. Без них в крупных городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, не обходится ни одно значительное светское мероприятие, связанное с шоу-бизнесом, миром дипломатии и политики. Число профессиональных халявщиц в российских столицах едва ли насчитывает около тысячи человек. [96 - Халявщицы // Спид-Инфо. 2003. Декабрь.]
   2. Эксклюзивные неофициальные публичные дома (клубы). [97 - Публичный дом «16 тонн» // Спид-Инфо. 1997. Август; Когда речь заходит о сексе, бывшие спортсменки становятся в позу // Комсомольская правда. 1999. 5 ноября.] Обслуживающий персонал – бывшие спортсменки, работницы сферы обслуживания. Отличительной особенностью этих заведений является пикантность (полнота, худоба, спортивный тип, волосатость, физические недостатки и т. д.). Среди потребителей художники, бизнесмены, ученые и т. д. в возрасте от 24 до 70 лет. Цены – от 200 до 1000 долларов США.
   3. Банные неофициальные публичные дома. Они расположены в саунах, банях. Обслуга – от учителей общеобразовательных школ до абитуриенток вузов в возрасте от 14 лет и старше. Основными потребителями являются состоятельные мужчины. Цены – от 1200 рублей за 2 часа до 1000 долларов США.
   Традиционное место дислокации проституток – сауны, бани, частные квартиры и т. д. В 1995–2004 гг. в крупных городах (Москве, Санкт-Петербурге) практически открыто функционируют банные публичные дома. По данным полиции нравов Санкт-Петербурга, этот вид бизнеса официально охраняется вневедомственной охраной. В 1996 г. в Санкт-Петербурге функционировало всего 53 бани, согласно данным полиции нравов, их насчитывалось 173. Уголовная же статистика свидетельствует, что в 1995 г. рассмотрено всего 2 «банных» дела. [98 - Сходим в баню, заодно и помоемся. Банные утехи современности // Экспресс-Петербург. 1996. № 10.]
   Оперативные работники отдела по борьбе с преступлениями в сфере общественной нравственности УВД Центрального округа Москвы ликвидировали притон, находившийся рядом с офисом «Единая Россия». Вот как это было.
   …В сауну «Аквариус», расположенную в роскошном особняке в банном переулке, сотрудники милиции явились под видом клиентов. Внутреннее убранство борделя поражало воображение. В большом холле стоял бильярд, подмостки для исполнения стриптиза с шестом и зеркала на полу, потолке, стенах. Рядом располагался домашний кинотеатр с огромным экраном. Притон был оборудован также бассейном-аквариумом с прозрачными стенками, сауной и двумя комнатами для сексуслуг. На второй этаж двухуровневого помещения можно попасть через коридор с прозрачным полом. На «рабочем месте» задержаны три проститутки, жительницы Белгородской области и Украины.
   Охранник службы безопасности В., он же – сторож, он же – сутенер, пояснил, что в борделе работает за 200 долларов, раньше серьезно занимался восточными единоборствами и имеет звание мастера спорта по тейквондо. Он рассказал, как поставлял клиентов… Звонит человек, готовый платить за развлечения, рассказывает о своих пожеланиях и пристрастиях, а потом также по телефону вызывает девушек. Клиент платил 150 долларов за час сексуслуг.
   Из сейфа при обыске изъяли небольшой бизнес-план заведения. В документе была детально расписана «концепция» развития, в нем фигурировали такие слова, как «стратегическое направление», «целевая аудитория», «агрессивная конкурентная политика». Отдельной статьей в «концепции» отражены расходы на разработку логотипа и слогана борделя, на рекламу в электронных СМИ, на радио и телевидении и изготовление красочных рекламных буклетов. Проституток из «Аквариуса» клиенты «снимали» через Интернет, где на одном из сайтов была размещена полная информация об услугах, а также красочные буклеты с телефонами борделя. [99 - Бордель в центре Москвы работал рядом с офисом «Единой России» // Московский комсомолец. 2004. 4 марта.]
   В последнее время деятельность владельцев банных публичных домов значительно активизировалась. Чаще всего владелец бани не содержит проституток «в штате», а вызывает их по необходимости из интим-салонов. Один час «подвальной» любви стоит 1000 рублей.
   В качестве иллюстрации приведем пример. В октябре 2003 г. оперативники полиции нравов Санкт-Петербурга обнаружили баню-притон в подвале жилого дома № 56 по проспекту Обуховской обороны, которую содержал петербуржец Канатов, два года назад уже бывший под следствием за организацию притона. Исследования свидетельствуют о том, что данный вид бизнеса является наиболее распространенным.
   Еще одна из распространенных категорий – вокзальные проститутки. Цены за их услуги составляют от 3 до 10 рублей (стакан вина) до 10–30 долларов (по ценам августа 1997 г. в Москве). [100 - Белов Н. В. Указ. соч. – С. 136.]
   Основным видом услуг «зоновых» проституток является имитация полового акта в присутствии заключенных, наблюдающих эту сцену через окна. Стоимость таких услуг составляет от 2 до 5 тыс. долларов за поездку. Весьма разнообразны услуги проституток, «работающих» с зэками в период их этапирования, чаще всего в суд. Подобные услуги, как правило, предоставляют конвоиры. [101 - Тюремный роман // Спид-Инфо. 2003. Декабрь.]
   В среде несовершеннолетних чаще всего встречаются проститутки – дальнобойщицы, плечевые и дорожные. За предоставленные ими услуги водители расплачиваются в основном продуктами питания, небольшими суммами денег. Относительно новым типом проституток являются автомобильные. Поводом для знакомства, как правило, служит желание покататься на личном или служебном транспорте владельца.
   Согласно выводам экспертов правоохранительных органов низшую ступень иерархии занимают вокзальные и плечевые проститутки. Они работают без сутенеров, но делятся с милицией. Клиенты плечевых проституток – водители-дальнобойщики. Наиболее же распространенный вид проституток – уличные (60–70 %).
   К сказанному следует добавить, что самая малочисленная часть московских проституток – индивидуалки, которые пытаются работать на свой страх и риск. Они снимают квартиру, где оказывают услуги. Цены – ниже салонных. В качестве прикрытия выступают младшие милицейские чины.
   Проституция-VIP стоит дорого и весьма закрыта. Она рассчитана на представителей крупного бизнеса, органов государственной власти и криминальных авторитетов. В этой сфере свои сутенеры из высших кругов. В большинстве случаев VIP-проститутки – начинающие модели, певицы, актрисы, танцовщицы. [102 - По материалам Интернет-сайта «Новости России». 2002. 9 августа.]
   Не менее интересны и другие вариации современных проституток. К ним следует отнести женщин, которых называют «невестами в тюрьмах», то есть регистрирующих браки с заключенными за плату. [103 - Интим-Калейдоскоп. 1998. Ноябрь.] Как правило, это женщины от 18 лет и старше, поскольку необходима официальная регистрация брака. Потребителями являются лица, отбывающие в местах лишения свободы длительные сроки. Данный вид услуг оплачивается подельниками заключенного, находящимися на свободе, в качестве вознаграждения, долга и т. д. Цены оговариваются заранее, оплата достаточно высока.
   Анализ современного состояния проституции позволяет отметить новацию – солдатскую гомосексуальную проституцию. Подобные факты становятся достоянием гласности благодаря журналистским расследованиям и официальным данным Комитета солдатских матерей. Для иллюстрации приведем следующие данные.
   За 9 месяцев 2000 г. в Комитет солдатских матерей обратились 19 солдат, проходящих службу в бригаде охраны Генерального штаба ВС РФ. 9 из них совершили побеги из части. Причиной побегов была подневольная проституция. Из письма солдата срочной службы Степана М.: «Прежде всего, здравствуй, мамуля! Меня поимели, как проститутку, поэтому решил свести счеты с жизнью… Вот почему решил поехать в Моздок… Я повешусь, но никто не назовет меня шлюхой…». Цены на солдат первого года службы в Москве составляют 500 рублей за ночь. Солдатский минет в автомобиле или подворотне – от 100 до 300 рублей. Солдата можно купить в гей-клубах «Шанс», «Три обезьяны», «Хамелеон», «Центральная станция». [104 - Проститутки в погонах // Версия. 2000. 24–30 октября.] По сообщениям солдат срочной службы, о том, что происходит в их части, известно в Генштабе и Министерстве обороны, однако у офицеров-сутенеров есть высокие покровители. [105 - Проститутки в погонах // Версия. 2000. 24–30 октября.]
   Новым и неизученным явлением является в настоящее время предоставление сексуальных услуг через сеть Интернет. Представляется, что это практически никем не контролируемый легальный вид криминального бизнеса. Мы провели собственный мониторинг некоторых эротических и порносайтов. Выяснилось, что практически любой подросток, владеющий компьютером, имеет возможность разместить информацию о предоставлении им платных сексуальных услуг. Технология размещения объявлений может быть различной: как через провайдера – проводника сети, представляющего свои сайты для объявлений, так и самостоятельно – через поисковую систему. Кодовыми словами для размещения подобного рода объявлений в сети Интернет являются «секс», «любовь» и т. д. Объявления о предоставлении платных сексуслуг могут быть довольно откровенного содержания.
   Наряду с распространением подростковой проституции через сеть Интернет происходит и распространение детской порнографии.
   В настоящее время значительно усилена законодательная база по преступлениям, связанным с изготовлением и оборотом порнографических материалов и предметов. Помимо ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»; ст. 242 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», правовая защита несовершеннолетних обеспечивается рядом международных документов: Международной конвенцией о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (12.09.1923 г.), Протоколом об изменении договора о борьбе с распространением порнографических изданий (Париж, 4.05.1910 г.), Конвенцией ООН «О правах ребенка» в части торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (факультативный протокол 2000 г.), Рекомендацией Комитета министров Совета Европы в части эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними (9.09.1991 г.). [106 - Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. 1938. Вып. IX. – С. 100–107; 1957. Вып. XIV. – С. 211–215; Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. – С. 192.]
   В последние годы частные службы сетевого мониторинга Москвы отмечают всплеск интереса к русским порноматериалам на Западе. Главными причинами их популярности являются дешевизна и извращенность содержания. В основном для съемок в порнофильмах используют беспризорных детей. Места нахождения таких детей представители криминального бизнеса определяют по маршрутам движения гуманитарных автобусов. Средняя плата в Москве ребенку за съемки в порнофильме составляет около 150 рублей за фильм. Копия нестудийного домашнего порнофильма с участием детей оценивается на теневом видеорынке от 100 долларов США.
   Громкой сенсацией 2003 г. стал порнофильм «В борьбе за это», отснятый в Санкт-Петербурге в июле 2003 г. Вот что сказал в интервью С. Прянешников, президент «SP-компании» и продюсер фильма: «Кино про школьницу действительно снималось в школе, на каникулах. Для съемок можно арендовать любое здание в Санкт-Петербурге за большие деньги. Интерьерами фильма послужили крейсер „Аврора“, кабинет Ленина в Смольном. Никаких трудностей при этом не возникло, только стражам порядка пришлось чуть-чуть заплатить…».
   В качестве справки: актеры за съемочный день получают от 30 до 50 долларов. Школьница Людмила – главная героиня – получила за весь фильм 1500 долларов. Арендовать для съемок исторический особняк стоит 1000–1500 долларов в день. Уладить неприятности с милицией – от 500 рублей до 500 долларов. [107 - Порнофильм снимали в питерской школе // Комсомольская правда. 2003, 19 февраля; Порнуху в школе мне разрешают снимать за 200$ // Желтая газета. 2003. № 36.]
   А между тем С. Прянешников написал открытое письмо Президенту РФ с просьбой о принятии закона «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера».
   Примечательно, что подобных порностудий в стране немало и все чаще в СМИ появляются результаты журналистских расследований. [108 - Порностудия // Вне закона. 2003. 8 сентября.]
   По сведениям сотрудника ФСНП А. Широкова, ведущего круглосуточный мониторинг сети Интернет, в день с московских серверов уходит по четыре десятка полнометражных порнофильмов. При этом доступ к каналам практически бесконтролен… [109 - Известия. 2000. 10 ноября.]
   Д. Чепчугов, руководитель управления «Р», на брифинге в ГУВД Москвы сообщил, что уже сейчас детское порно и тесно связанная с этим педофилия угрожают здоровью нации. Детская порнография значительно омолодилась. Зачастую в российском Интернете можно встретить фото и видеоматериалы со сценами секснасилия над детьми 3–5 лет и даже младенцами. Детское порно российского производства пока составляет менее 1 % всех порнографических ресурсов сети. К сказанному следует добавить, что Рунет активно используется иностранными порнодельцами для своих сайтов. А это, по мнению руководителей «Р», уже удар по престижу страны. Механизм их преступной деятельности заключается в следующем. Чтобы скрыть истинное местонахождение своих сайтов, они размещают их в российской доменной зоне. Затем с помощью специальных хакерских приемов «редиректа» и «анонимайзинга» переводят любителя порно на свою страницу у себя в стране. Подобных «как бы» русских сайтов в Рунете, по мнению Д. Чепчугова, более 75 %; ежемесячный «чистый» доход среднего сайта детской порнографии составляет 15–30 тыс. долларов. Зачастую, по утверждению специалистов, эти деньги идут на финансирование экстремистских движений, в том числе и чеченских боевиков. [110 - Российская газета. 2002. 5 декабря.]
   Мы полностью согласны со специалистами-практиками в том, что подобная ситуация возникла из-за недоработок в российском законодательстве. У нас до сих пор нет даже юридического определения порнографии, педофилии и детского порно.
   Д. Чепчугов замечает, что если не предусмотреть специальных законодательных мер, то следующее поколение России будет абсолютно свободно от каких-либо моральных принципов.
   Депутаты Госдумы на негласном заседании обсудили статью в «Российской газете» о разгуле порнографии в Санкт-Петербурге. Все эти серьезные люди смотрели фрагменты из порнофильмов «Белые ночи Санкт-Петербурга» и «Члены партии». Особенно возмутило депутатов то, что сексуальные сцены снимались на фоне «Медного всадника» и «Зимнего дворца», что им показалось особенно циничным. [111 - Чиновники смотрят порно за закрытыми дверями // Российская газета. 2002. 27 декабря.] По сведениям компетентных источников, депутаты намерены обратиться в Конституционный суд и МИД о разъяснении правоприменения в России международной конвенции «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями».
   Можно привести множество примеров, подтверждающих легальное распространение порнографии, в частности, газета «Московский комсомолец» 9 марта 2003 г. сообщила о том, что сотрудники 9-го отдела Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы раскрыли подпольный цех тиражирования DVD-дисков с порнографической продукцией. Цех был устроен в подвале жилого дома на Пресненском Валу. Во главе «предприятия» стоял 24-летний студент МАДИ, установивший в цеху три современных компьютера с пишущими DVD-приводами. «Предприниматели» взломали несколько порносайтов в Интернете, скачивали фильмы и тиражировали диски для продажи. В месяц их незаконный доход составлял около 10 тыс. долларов США. При обыске в помещении подвала было обнаружено 5 тыс. готовых к продаже DVD-дисков и более 3 тыс. CD-R с фильмами. Среди них последний порноблокбастер – «Властелина Колец», а также «Грязные титьки» и «Веселые щекотунчики». [112 - Московский комсомолец. 2003, 13 марта.]
   Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что одной из первопричин проституции является вовлечение несовершеннолетних в тоталитарные секты. Как свидетельствует М. И. Стурова [113 - Стурова М. И. Система образования и молодежная преступность // Педагогика. 1998. № 6. – С. 4.], «подростки, попавшие под влияние деструктивных сект, уходят из семьи, не работают и не учатся, пополняя ряды люмпенизированной молодежи и создавая среду для преступлений». Активная вербовка в секты несовершеннолетних происходит на дискотеках, сопровождается приобщением к наркотикам, а затем вовлечением в проституцию.
   При анализе мотивов вовлечения несовершеннолетних в проституцию представляет интерес регламентация половой жизни в некоторых современных сектах и культах. Так, в христианской миссии «Семья» (прежние названия «Дети Бога», «Семья любви»), помимо сексуальной свободы внутри секты, для вербовки новых членов всем адептам-женщинам вменяется в обязанность проституция, которую здесь называют эфэфинг (ffing – «рыбная ловля на флирт»).
   По данным Центра апологетических исследований, к разрешенному ранее в секте лесбиянству в 90-е гг. добавился и гомосексуализм. Так, осенью 1997 г. Калининская прокуратура Новосибирска завершила расследование уголовного дела по фактам сексуальных извращений членов данной секты. В ходе следствия выяснилось, что С. Завьялов (37 лет) занимался оральным сексом как с детьми членов секты, так и с посторонними девочками, которых приводили к нему доверчивые матери для лечения от энуреза, экземы и других болезней. [114 - Скородумов А. А. Сексуальные девиации в религиозных культах и сектах // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 1. СПб., 1998. – С. 180–181.]
   Или другой пример о развращении беззащитных детей в стенах Успенско-Казанского монастыря Ивановской области. Из ответа Мосгорпрокуратуры от 30.05.2003 г.: «Проведена проверка по сообщению о совершении развратных действий в отношении малолетней Тани Егоровой. Установлено, что фотосъемка произведена на территории Успенско-Казанского монастыря, расположенного в селе Кузнецово Ивановской области»… Рядом с одной из девочек, перед тем как она начала раздеваться, стоит старец. [115 - Раздвинь ноги и кайся. Такую дикую помесь Библии и Камасутры практикуют в известном православном монастыре // Московский комсомолец. 2003. 3—10 декабря.]
   Из досье «МК». Сейчас в России насчитывается примерно 300–500 различных сект. В них вовлечены около 1 млн человек, причем 70 % сектантов – молодежь от 18 до 27 лет. [116 - Раздвинь ноги и кайся. Такую дикую помесь Библии и Камасутры практикуют в известном православном монастыре // Московский комсомолец. 2003. 3—10 декабря.]
   По мнению профессора богословия А. Дворкина, главы Центра религиоведческих исследований, образование, действующее под сводами Успенско-Казанского монастыря, подпадает под понятие «секта». [117 - Раздвинь ноги и кайся. Такую дикую помесь Библии и Камасутры практикуют в известном православном монастыре // Московский комсомолец. 2003. 3—10 декабря.]
   Таким образом, мы показали основные особенности проституции конца 90-х гг. XX в. – начала XXI в. Думается, представляет научный интерес количественный состав лиц, занимающихся проституцией. Ю. И. Антонян пишет: «Сегодня о том, сколько в стране проституток, сведений нет, есть лишь выборочные данные по отдельным городам (скрытой проституцией занимаются даже замужние женщины)». [118 - Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992. – С. 196.] Отметим, что сведения о численности лиц, занимающихся проституцией, в СМИ и официальных документах достаточно противоречивы. Так, по мнению одних авторов, в 1989 г. на учете в органах внутренних дел состояло по официальным данным чуть более 5 тыс. проституток, по другим сведениям – около 10 тыс. [119 - Жигарев Е. С. На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. – С. 249.] (О каких учетах идет речь, неясно – А. С).
   Мы на протяжении ряда лет собирали сведения по отдельным регионам. В частности, по сообщениям прессы, в Саратове в настоящее время работает на полулегальной основе 30 секс-фирм и около 3000 тыс. женщин, занимающихся проституцией. В Москве, согласно одним данным, «каждый месяц (!) сотрудники полиции нравов задерживают за проституцию около 6 тыс. девушек». [120 - Годен к нестроевой // Панорама. 1998. Ноябрь.] По неофициальной же статистике в Москве сейчас около 300 тыс. лиц, занимающихся проституцией. [121 - Клубные девочки // Спид-Инфо. 1998. Сентябрь.] По последним данным [122 - Бабочки с Тверской залетные // Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 20 января.] всего в Москве в занятие проституцией вовлечены около 70 тыс. человек, в основном – в центральной части столицы. По сообщению СПИД-центра Республики Татарстан, согласно проведенному исследованию в Казани работают около 1 тыс. проституток в возрасте от 15 до 32 лет. При этом ежемесячно они обслуживают около 100 тыс. клиентов. Исследования были проведены накануне Всемирного дня проститутки – 2 июля, который празднуется уже 25 лет. В 2000 г. в Берлине проходил фестиваль «Kult-Hur» (от нем. Hure – «проститутка»). В 2001 г. организаторы фестиваля надеялись провести его в России – в Москве или Казани. [123 - Криминал. 2000. Октябрь.] (Сведения о проведении этого дня в российской прессе не обнародовались.) Аналогична картина о количестве лиц, занимающихся проституцией, и в Санкт-Петербурге. Согласно официальным данным, в настоящее время в Санкт-Петербурге насчитывается примерно 8 тыс. проституток. Девяносто процентов из них употребляют наркотики, а почти каждая уличная проститутка инфицирована вирусом иммунодефицита человека. [124 - Криминальная хроника России. 2003. № 4 (151).]
   К «основным» категориям проституток сотрудники полиции нравов относят:
   – уличных (16–17 лет);
   – валютных (гостиничных);
   – девочек по вызову (около 300 агентств сексуслуг).
   Сведениями об элитных проститутках полиция нравов не располагает.
   Социальное положение женщин различное: неработающие, студентки (в основном приезжие из области), медики, учительницы общеобразовательных школ, многодетные матери. [125 - Спите, с кем хотите, только не платите // Еженедельник «Плюс». 1998, № 33.]
   Еще раз подчеркнем, что проведенные нами исследования отражают лишь общую картину современного состояния проституции и ее примерную типологию.

§ 2. Глобализация сексуслуг

   Результаты анализа современного состояния проституции дают нам основание сказать, что проституция в настоящее время существует повсеместно. География исследуемого явления весьма масштабна – большие города, периферия, в том числе и деревни. [126 - Вдоль Трассы Е-95 // Комсомольская правда. 1999. 15 апреля.] Немаловажным фактором, способствующим тому, что девушки встают на путь проституции, является продажа «живого товара» в страны Западной Европы и Скандинавии, которая с начала 90-х гг. получила полную свободу. В связи с открытием границ сутенеры вывозят за границу молодых женщин-славянок, обещая высокооплачиваемую работу или богатого мужа. Далее женщины, вывезенные из страны, ставятся в тяжелые, кабальные условия, поэтому они вынуждены заниматься проституцией. О прибыльности данного вида бизнеса свидетельствуют следующие цифры: только за одну проститутку из стран СНГ сутенеры Западной Европы и владельцы публичных домов платят российской мафии от 2 тыс. долларов США или 3 тыс. немецких марок. За ночь каждая проститутка зарабатывает для своего хозяина до 1000 марок. Согласно официальным данным [127 - Русские идут! или братва на экспорт // Калейдоскоп. 1997. № 38.], четверть женщин, ввезенных для проституции в ФРГ, – выходцы из стран Западной Европы и СНГ.
   На наш взгляд, заслуживает особого внимания деятельность российской коалиции «Ангел», направленная на пресечение работорговли молодыми женщинами вывоза их за границу. [128 - См.: Рабыни секса // Желтая газета. 2002. № 23. – С. 8–9; Место встречи изменить нельзя: Немецкие сутенеры любят русских проституток за их образованность и покорность // Молодая и привлекательная. 1996. № 1. – С. 69–75; Русские идут! или братва на экспорт // Калейдоскоп. 1997. № 3. – С. 23; «Я ненавижу тех, кто платил за меня по 100 баксов за ночь» // Спид-Инфо. 1998. Март. – С. 7; Они уехали на белом «Мерседесе» и не вернулись // Российская газета. 1999. 15 июля; Тело на экспорт // Вне закона. 2000. 31 июля. – С. 4–5; Секс-рабыни // Мегаполис-экспресс. 2004. № 45. – С. 12–13.] Российская коалиция «Ангел» была создана в середине 90-х гг. по инициативе нескольких женских общественных организаций, решивших воспрепятствовать сексуальной торговле женщинами. По мнению председателя коалиции В. Горчаковой, сейчас секс-рабыней может оказаться практически любая молодая женщина.
   Из досье коалиции «Ангел». В 1997 г. жительница Краснодара Н. Коробова вступила в судебный процесс против турфирмы «Русь». Н. Коробова приобрела дешевую путевку в Турцию. В Стамбуле туристов привезли на окраину города в гостиницу, отобрали паспорта и поставили условие, что ни одна женщина не уедет из Турции, не отработав проституткой. Наталья с трудом сбежала, о судьбе остальных девушек ничего не известно. Приехав домой, Коробова подала на фирму в суд. Однако выяснилось, что такой фирмы не существовало уже в момент продажи путевок.
   Механизм действия подобных фирм-однодневок заключается в следующем: российские предприниматели договариваются с иностранным криминалом и заключают договор о предоставлении определенного количества девушек. А далее вовлечение в проституцию осуществляется по отработанной схеме.
   Какие же еще существуют способы завлечения, заманивания девушек в иностранные бордели? Один из самых распространенных – объявления в газетах приблизительно следующего содержания: «Приглашаются на высокооплачиваемую работу симпатичные девушки. Обучение, возможно проживание. Профессиональных навыков и знания языка не требуется. Тел…» или: «ООО „Вестек“ – работа 500$, USD в месяц и более. Иммиграция. Быстро, без очереди. Предъявителю купона скидка 30 %. Тел…».
   Как правило, женщинам предлагаются вакансии нянь, официанток, уборщиц. Девушки считают, что им сказочно повезло и бегут к своему благодетелю. При этом посредник оказывается настолько «добрым», что даже гарантирует переезд и проживание за счет зарубежного заказчика. За границей же для девушек начинается настоящий ад.
   Из досье коалиции «Ангел». Украинка Т. по объявлению (работа с детьми за 4 тыс. долларов в месяц!) отправилась в Объединенные Арабские Эмираты. По прибытии в Дубай выяснилось, что никакой работы с детьми не предвидится. Девушку продали за 7 тыс. долларов в бордель, отобрав паспорт. Пытаясь убежать, Т. обратилась в полицию, но ее арестовали. Суд приговорил девушку к 3 годам тюрьмы за незаконное занятие проституцией.
   Еще одним из способов завлечения в принудительную проституцию, полагает В. Горчакова, является обучение за рубежом. Как правило, на объявления о «халявном» перспективном образовании попадаются несовершеннолетние девушки от 15 до 20 лет. Им «гарантируется» практически бесплатное обучение перспективным профессиям юриста, переводчика и т. д. Требуется лишь оплатить дорогу в один конец. В итоге девочка оказывается в борделе.
   Основными странами-экспортерами «живого товара» являются страны Западной Европы, США, Канада, Новая Зеландия, Австралия, Египет, Израиль, ОАЭ. В настоящий момент в рабстве находится не менее 400 тыс. жительниц стран СНГ. Из них жертв описанных ловушек, по мнению председателя коалиции «Ангел», не меньше 90 тыс.
   «Идеальными» жертвами для сексуальной индустрии являются также дети-сироты. Чаще всего в детские дома обращаются некие зарубежные «гуманитарные миссии» (в действительности не существующие), которые в рамках «международных» программ помощи предлагают детям якобы отдых за границей. К сожалению, многие дети из путешествий на родину не возвращаются.
   По аналогичной методике осуществляется сексуальная торговля женщинами в Израиле. Считается, что 70 % проституток в Тель-Авиве составляют женщины из бывшего Советского Союза. Согласно статистике израильской полиции, ежегодно в Израиль прибывают около 1000 женщин с целью сексуальной эксплуатации. Сексуальная торговля в Израиле является настоящей индустрией, оборот которой составляет миллионы долларов. Проституция находится под жестким контролем и регулируется мафией, которая получает с нее огромные прибыли. Средства, заработанные на сексуальной эксплуатации, обогащают транснациональные преступные организации. Подобное возможно в связи с отсутствием в Израиле в настоящее время законодательной базы, способной прекратить работорговлю.
   Как показывает многовековая история, мужчины создают спрос, женщины – предложение. Ранее мы уже отметили, что большинство женщин вербуют посредством объявлений в газетах с предложениями о работе. Зарубежные партнеры встречают женщин при въезде в страну, отбирают у них паспорта и полностью берут под контроль их жизнь. Сексуальные рабыни находятся в изоляции и долговой кабале. Большинство из них не говорят на иврите и полностью зависят от сутенеров. Нелегальный статус делает женщин уязвимыми и зависимыми от сутенеров, подневольные и запуганные, они боятся побега и ареста. Некоторые, не выдержав кабалы, пытаются бежать, но, как правило, их находят и создают еще более невыносимые условия, другие – сходят с ума или оканчивают жизнь самоубийством.
   Никакой официальной статистики о масштабах проституции в Израиле не существует, как, впрочем, и в России. Согласно некоторым данным, число ввезенных женщин составляет четверть от всего количества женщин, занимающихся проституцией. Депортируется лишь небольшая часть проституток. Однако прежде чем покинуть страну, десятки женщин содержатся в тюрьме Неве-Трица и в центре предварительного заключения Абу-Кабир в течение долгих месяцев, пока рассматриваются дела о депортации. Средний срок содержания женщин в тюрьме составляет 50 дней.
   В ходе проведенного опроса около половины респондентов отметили, что, по их мнению, все женщины-иммигрантки из России оказывают сексуальные услуги за плату. Ввоз женщин в Израиль нельзя воспринимать как обычную миграцию по экономическим мотивам – в действительности это современная работорговля.
   Согласно мнению экспертов [129 - Рабство на Святой земле // Вне закона. 2003. № 24.], израильская полиция при существующих законах не в силах справиться с потоком незаконно ввозимых в страну женщин.
   В одном из уголовных дел фигурировали размеры доходов нелегально вывезенной в Израиль женщины. Мужчина платит проститутке по 30–50 долларов, но ей не остается ничего. Во-первых, необходимо возместить торговцу или вербовщику от 3 до 30 тыс. долларов своей покупной стоимости и дорожных расходов; во-вторых, оплатить стоимость комнаты или места в борделе (от 300 долларов в день); в-третьих, выплатить гонорары сутенеру, адвокату, врачу и т. д. В итоге женщина либо не получает ничего, либо оказывается в долгу. Если же верить данным израильской полиции, то в течение трехмесячного пребывания в Израиле по туристической визе женщина зарабатывает сутенеру от 20 000 тыс. долларов США.
   Думается, небезынтересны факты о деятельности руководителя преступной международной группировки, занимающейся вывозом женщин для сексуальных услуг, – Александра Миловича. Недавно в Чикаго полиция арестовала членов латышско-израильской преступной группировки под руководством А. Миловича, который пользовался двойным гражданством. Их преступная деятельность была пресечена благодаря сотруднику американского посольства. А. Милович вместе со своей женой вербовал в Риге молодых женщин на работу, обещал им заработок 60 тыс. долларов в год. После прибытия девушек в США по туристическим визам Милович отбирал у них паспорта, избивал, угрожал им и их родственникам, хвастался связями с чеченской мафией… Девушки должны были танцевать в ночных клубах обнаженными. Из 600 долларов за ночь Милович оставлял им только 20. Согласно американским законам, по предъявленному Миловичу обвинению в принуждении людей к рабству и подделке виз возможен тюремный срок как минимум 40 лет и его жене – 30 лет.
   В настоящее время организация под названием «Всемирная сеть выживания» выявила доказательства пособничества сотрудников МВД, ФСБ и МИДа, содействовавших преступникам и коррупции чиновников в сфере торговли женщинами. [130 - Вне закона. 2003. № 24.]
   По мнению сотрудника бельгийской полиции Дж. Аллерта, сейчас на рынке торговли женщинами усиливается влияние представителей российских криминальных кругов. По словам Дж. Аллерта, сотрудники полиции Бельгии столкнулись со сложной, разветвленной структурой, оснащенной современными средствами связи, вооружением, способной прибегнуть к помощи лучших адвокатов. [131 - Вне закона. 2003. № 24.]
   Несмотря на то, что девушки, в том числе несовершеннолетние, вывозятся за границу сотнями, этот вопрос практически не освещается в официальной прессе и не комментируется учеными-юристами. Так, согласно официальным данным [132 - Новости Пскова. 1999. № 39.], в Оренбурге с 1993 по 1997 г. супруги-сутенеры поставили в публичные дома Турции около 20 несовершеннолетних девочек (13–14 лет), однако истинное их количество не установлено, так как многие считаются без вести пропавшими. «Заработок» супругов на торговле несовершеннолетними составил более 150 тыс. долларов. Однако их деяния, по нашему мнению, остались практически безнаказанными – всего 3 и 4 года лишения свободы!
   В Ставрополе в 1997 г. прошел сенсационный судебный процесс о вовлечении несовершеннолетних в проституцию. Из обвинительного заключения: «Допрошенная в качестве потерпевшей Крутицкая И. В., 16 лет, показала, что в начале июня 1996 г. ее, а также Лыкову Т. Ю. и Петренко С. В. Василий Матвеев вместе со своим братом Павлом привез в станицу Суворовскую, где их встретил мужчина по имени Сергей. А когда они приехали в Турцию, Алла, жена Сергея, сообщила им, что за трех девушек заплатила Матвею 15 000 долларов США, и они должны отработать эти деньги, занимаясь проституцией». [133 - Ставропольские невольницы // Спид-Инфо. 1997. № 6; Тело на экспорт// Вне закона. 2000. № 31 (134).]
   Однако несмотря на рабские условия жизни, опасность этого промысла (большое число убийств и без вести пропавших) гражданки бывшего СССР имеют за границей значительный доход. Так, например, за три месяца занятия нелегальной проституцией в ФРГ продавщица из Киева скопила 8 тыс. немецких марок. За этот же период ее заработная плата на родине составила бы всего 16 марок.
   Официальные источники свидетельствуют о том, что в России аккредитовано 56 иностранных фирм по усыновлению детей с вывозом их за границу. Только в 2000 г. вывезено 6292 ребенка. О дальнейшей судьбе этих детей почти ничего не известно. Имеются факты продажи детей для проституции, порнобизнеса, трансплантации тканей и органов. В частности, в Москве пресечена деятельность граждан России и США, продавших 19 детей; там же выявлена группа Пшевечерского, продавшая в США 22 младенца. В Рязани же директор дома ребенка, сотрудник управления образования и представители американского агентства продали за границу 77 детейсирот. [134 - Из выступления заместителя министра МВД РФ Чекалина А. А. на коллегии МВД РФ // Вестник МВД РФ. 2002. № 2. – С. 39.]
   Следует отметить, что еще в 1954 г. СССР подписал Международную конвенцию о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами, однако данный вид преступного бизнеса стал в последние годы для России фактически легальным.
   Реструктуризация российского законодательства существенно видоизменила ряд позиций УК РФ. В частности, подверглась реконструкции ст. 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией» (в ред. Закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) (более подробно об этом в следующих главах).
   На наш взгляд, уместна интерпретация ч. 2 п. «б» ст. 240 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет за перемещение потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или незаконное удержание его за границей.
   Далее, при оценке уголовно-правовых аспектов преступных деяний, связанных с проституцией несовершеннолетних, мы вернемся к этой норме.

§ 3. Приоритеты молодежи и ее отношение к проституции

   По мнению специалистов, сегодня в России, и, в частности, Санкт-Петербурге проституция – явление в основном молодежного характера. Так, в 1997 г. впервые появилась проблема сводничества, когда в качестве бизнеса старшие девочки подыскивают для заказчиков младших. [135 - Рубина Л. П. Проблемы психического здоровья детей и подростков Санкт-Петербурга // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? – С. 11.]
   Данные глобальных исследований 1997 г. [136 - Семья. 1997. 10 декабря (по материалам Durex Global Sex Survey, 1997).] возраста первого сексуального контакта (среднего возраста начала половой жизни) показаны в табл. 4.

   Таблица 4

   Результаты мировых глобальных исследований свидетельствуют о явном сокращении среднего возраста начала половой жизни на Земле: с 17,6 лет – в 1996 г. до 17,4 лет – в 1997 г. Примечательно, что устойчивое снижение возрастных границ, связанных с началом половой жизни, характерно и для нашей страны. Объяснений этой тенденции достаточно. На наш взгляд, одна из причин – искажение традиционных сексуальных стереотипов.
   Согласно исследованиям И. С. Кона, в 1995 г. 50,5 % юношей и 33,3 % девушек имели сексуальные контакты в 16-летнем возрасте. [137 - Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-психологический анализ. Дубна, 2001. – С. 51.]
   Статистика московского медицинского центра «Брак и семья» об особенностях пубертатного периода современных детей 2002 г. свидетельствует:
   – 25 % российских школьниц в возрасте от 15 до 18 лет уже имели половой контакт; 96 % из них не пользуются никакими контрацептивными средствами; 80 % из них вступили в связь со взрослыми мужчинами; 3 % были изнасилованы сверстниками;
   – 40 % школьников-юношей в возрасте 15–18 лет имели половой контакт; 60 % из них – со взрослыми дамами; 20 % – с проститутками; 10 % – со сверстницами; 10 % – с мужчинами. [138 - АИФ Любовь. 2003. № 24.]
   По мнению ученых [139 - Социология молодежи: Учебник / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996. – С. 234.], главным ориентиром всех категорий населения является мораль. Если раньше моральное поведение в обществе означало безусловный запрет (в первую очередь для женщин) любых сексуальных связей вне брака, то сегодня нравственность, как правило избирательна. Основным и главным фактором сдерживания раннего вступления в половую связь является моральный стереотип поведения. Среди других мотивов сдерживания молодые люди (52 % юношей и 15 % девушек) называют: отсутствие подходящего случая, то есть комфортной бытовой ситуации; боязнь забеременеть (от 11 до 24 %), боязнь заразиться венерической болезнью (от 3 до 17 %) и т. д.
   К субъективным причинам снижения возрастных границ начала половой жизни, на наш взгляд, следует отнести: быструю эмансипацию девушек и юношей, акселерацию, откровенную информированность о половой жизни из СМИ и т. д. Основным фактором проституции все же является ее продажность, целевой характер – получение материальной выгоды.
   Весьма интересны суждения молодежи о проституции и профессии проститутки. По свидетельству В. Зверева [140 - Яма Российской империи // Российская провинция. 1995. № 1.], «сегодня на традиционный вопрос социологической анкеты «Кем вы хотите быть, окончив школу?», немалая часть девушек ответила – «валютными проститутками». По результатам опроса московских школьников и учащихся ПТУ, проведенного «Литературной газетой» и посвященного престижности разных профессий с точки зрения их доходности, проституция вошла в десятку самых престижных профессий. Проституция заняла 9-11-е места, разделив их с такими профессиями, как директор и продавец, опередив журналистов, дипломатов и таксистов, не говоря уже о профессорах и академиках. [141 - Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992. – С. 190.] По исследованиям же 1996 г. проституткой хотели быть всего 2 % девушек, а в 1997 г. никто не хотел стать проституткой. [142 - Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Научно-популярный журнал. 1998. № 1. – С. 78.] Согласно тем же социологическим исследованиям, в перспективе 17 % девушек считают возможным занятие проституцией и 4,8 % полагают это «вполне нормальным способом зарабатывания денег». Ценностные ориентации современной молодежи иллюстрирует табл. 5.

   Таблица 5

    -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Научно-популярный журнал. 1998. № 1. – С. 103.
    -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

Социология молодежи: Учебник / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996. – С. 191.
    -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. – С. 103.
    -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

Социология молодежи. – С. 191.

   В 1996 г. в ходе опроса учащейся молодежи в 5 городах России (1537 респондентов) ни одна девушка не вспомнила о профессии проститутки. [143 - Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. – С. 103.] Обратимся теперь к исследованиям, проведенным социологами ВЦИОМ [144 - Какая профессия самая прибыльная? // Новости Пскова. 1999. № 39.] в августе 1998 г. В опросе приняли участие 1600 россиян. На вопрос: «Какая из профессий (должностей) наиболее прибыльная?» ответы были следующие: 1) банкиры; 2) преступные авторитеты; 3) звезды эстрады. Профессии политика и проститутки оказались на 11-м и 12-м местах. В 2000–2001 гг. проституция заняла крепкие позиции в обществе и считается востребованной сферой услуг. [145 - Моя семья. 2001. № 19.]
   Отличительной особенностью проституции нашего времени является ее профессионализация, так как лицо, занимающееся данным видом деятельности, становится профессионалом, имеет свою профессию, следовательно, от его квалификации (видов оказываемых услуг) зависит и уровень оплаты.
   Однако несмотря на кажущийся небольшой процент женщин, могущих заниматься проституцией, ситуация сегодняшнего дня неутешительна.
   Обратимся к материалам парламентских слушаний 4 февраля 2002 г. на тему: «Социально-правовая защита детей от сексуальной эксплуатации и растления», подготовленным Бюро международной организации труда в Москве в 2001 г. [146 - Положение работающих уличных детей в Москве. Бюро международной организации труда в Москве, 2001 (из материалов к парламентским слушаниям 4 февраля 2002 г.) // Защити меня. 2002. № 1.]
   Среди уличных детей одной из наиболее ущемленных категорий являются дети, работающие по принуждению. Согласно Конвенции МОТ № 182 труд таких детей относится к разряду наиболее тяжелых форм детского труда. В Москве их доля среди опрошенных детей минимальна – 0,5 %. Однако в отдельных группах, в частности среди детей, втянутых в проституцию и противоправные виды деятельности, этот показатель в 3–5 раз выше. Так, среди детей, вовлеченных в занятие проституцией, утверждают, что они работают под угрозой, 2,7 % опрошенных.
   В табл. 6 показаны ответы детей на вопрос: «Что заставляет тебя работать»?

   Таблица б

   Как видно из табл. 6, взрослые играют в вопросе трудоустройства ребенка не самую главную роль. В большинстве случаев он находит работу самостоятельно. Однако вовлечение детей в проституцию чаще всего осуществляется именно взрослыми людьми. Почти половина опрошенных детей, втянутых в занятие проституцией, ответили, что к этому их принудили именно взрослые, чаще – чужие (47,3 %), изредка – родные (1,8 %). Нередко в противоправные виды бизнеса детей вовлекаются их сверстники «с подачи» взрослых, что подтверждает соответствующая графа табл. 6.
   Эксперты установили, что сегодня, наряду с относительно безобидными видами работ, выполняемых детьми (работа, связанная с торговлей, курьерская работа, услуги автолюбителям и т. д.), нередки и противоправные виды деятельности. Чаще всего криминальные структуры используют детей для реализации наркотиков, проституции, сбыта краденого, производства порнографии и пр. Большинство детей, как правило, совмещают несколько видов работ. Например, девочки, втянутые в занятие проституцией, днем работают в кафе, на автозаправках.
   Ответы детей на вопрос: «Какую работу тебе приходится выполнять?» показаны в табл. 7.

   Таблица 7

   Данные табл. 6 и 7 характеризуют положение в Москве уличных детей, в частности вовлеченных в занятие проституцией.
   Детская проституция, безусловно, является страшным злом.
   Согласно Второму факультативному протоколу к Конвенции о правах ребенка под детской проституцией понимается «использование ребенка в деятельности сексуального характера за вознаграждение или любую иную форму возмещения». Наиболее объективными, на наш взгляд, являются результаты современных исследований ученых Санкт-Петербурга детской проституции Северо-Западного региона. [147 - Гурвич И. Н., Русакова М. М. и др. Коммерческая сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе России // Санкт-Петербург в зеркале социологии / Под ред. В. В. Козловского. СПб., 2003. – С. 412–443.]
   Отметим, что достоверных, точных сведений о количестве детей, занимающихся проституцией, в России нет. По свидетельству авторов документального фильма «В стае», демонстрировавшегося по РТР в октябре 2000 года, в стране насчитывается около 3 тыс. детей, занимающихся проституцией. [148 - РТР. 2000, 29 октября.]
   По экспертным оценкам в Москве в настоящее время около 100 тыс. человек занимаются проституцией, из них 20–25 % – несовершеннолетние и дети. Ежемесячный оборот от проституции в Москве составляет 50 млн долларов. [149 - По материалам Интернет-сайта «Новости России». 2003. 9 июня.]
   Как видим, статистические данные существенно разнятся либо умышленно искажаются. В действительности количество несовершеннолетних, занимающихся проституцией, достаточно велико.
   Заработки детей-проституток – это, как правило, бесплатный ужин и стакан спиртного. Если сводничеством занимаются родители, то все деньги они забирают себе. Наибольший всплеск детской проституции наблюдается в Москве. На Петровке, 38 создан отдел, специализирующийся на раскрытии сексуальных преступлений.
   Ночь с девочкой от 7 лет в среднем (в зависимости от видов оказываемых услуг) стоит 200–250 долларов. Сутенерами малолетних в основном являются парни от 18 до 23 лет. В последнее время в роли сутенеров зачастую выступают женщины и старшеклассники – учащиеся 8-10-х классов. В одной из школ в роли сутенера девочек из 9-10-х классов выступал четвероклассник Сергей К. [150 - Белов Н. В. Указ. соч. – С. 321–323.]
   В настоящее время существует два основных способа, которыми малолетних детей вовлекают в проституцию:
   1) детей заманивают взрослые подруги-проститутки;
   2) если девочка случайно отстала на вокзале от группы (например, экскурсии), ее заманивают специальные посредники, усиленно кормят и заставляют заниматься проституцией (возраст 10–13 лет).
   Малолетние проститутки делятся на три группы:
   а) обслуживающие дешевых клиентов-однодневок;
   б) обслуживающие более или менее денежных мужчин;
   в) обслуживающие богатых бизнесменов и иностранцев.
   По мнению некоторых авторов, в настоящее время в Москве занимаются проституцией более 1000 девочек-подростков (надо полагать, имеются в виду лишь малолетние девочки). Старшие (13–15 лет) находятся возле гостиниц, младшие (12 лет) – у гостиницы «Россия», у различных казино. 7-8-летние дети никуда не ездят, находятся на квартирах, куда их доставляют сутенеры. Цены на маленьких детей составляют: 7-летняя девочка-цыганка или узбечка – 150 долларов; русская – 300–500 долларов (девственница – 700–800 долларов). Такого же возраста мальчики-проституты стоят еще дороже. [151 - Белов Н. В. Указ. соч. – С. 325.]
   Согласно статистике, каждая третья малолетняя проститутка была изнасилована отцом или отчимом.
   В последнее время в Санкт-Петербурге встречаются девочки-подростки, занимающиеся проституцией самостоятельно, без опеки родителей, в основном за вещи и продукты питания.
   По свидетельству ученых, увеличилось также количество несовершеннолетних школьниц, которые вступают в половые контакты в различных местах: в подвалах, туалетах, на чердаках. Цены – от 3 до 5 рублей. [152 - Жигарев Е. С. На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. – С. 248–249.]
   Да, действительно, количество малолетних детей, вовлекаемых в занятие проституцией, на общем фоне исследуемого явления достаточно велико в соотношении со взрослыми. Объясняется это, на наш взгляд, тем, что подобный вид противоправного бизнеса крайне латентен. Особенно распространен данный вид бизнеса в Москве и некоторых других крупных городах.
   В результате анализа современного состояния проституции в России можно сделать следующие выводы:
   – в конце XX в. российское общество среди множества различных потрясений и революций пережило революцию сексуальную;
   – ничем не компенсированное разрушение старой социальной системы привело к фактически полному отсутствию у молодежи идеалов и нравственных ценностей;
   – детская и подростковая проституция полностью патентна и требует немедленного углубленного научного исследования.
   Мы предприняли попытку лишь общей типологизации современной проституции, не детализируя ее конкретные проявления. Вероятно, существуют и иные, не названные нами, субъективные формы.

Глава III. Уголовно-правовые аспекты преступлений, связанных с проституцией

§ 1. Вводные положения

   Генезис развития проституции и оценка ее современного состояния способствуют осознанию факта существования изучаемого явления на протяжении всего исторического периода развития общества.
   На наш взгляд, одной из проблем, возникающих при иследовании данного явления, является нечеткость трактовки понятия проституции в юридическом контексте как правонарушающего поведения, имеющего важное детерминационное криминогенное значение. Изучение данного вопроса возможно с учетом корреляции законодательных коллизий.
   Ныне действующий УК РФ 1996 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 162-ФЗ и № 169-ФЗ), предусматривает ряд преступлений, направленных против общественной нравственности:
   – ст. 240 – вовлечение в занятие проституцией;
   – ст. 241 – организация занятия проституцией;
   – ст. 242 – незаконное распространение порнографических материалов или предметов;
   – ст. 242 – изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
   Проанализируем перечисленные составы.
   Представляется, что основной акцент законодатель делает именно на принудительном, насильственном вовлечении в занятие проституцией. Однако в процессе исследования мы установили, что зачастую лиц, занимающихся проституцией, никто не заставлял, никто не вовлекал. Хотя мы не отрицаем и насильственных случаев, а также попыток вовлечения именно обманным путем.
   До последнего времени проблема существования проституции в нашей стране явно недооценивалась учеными и практиками, поэтому вследствие убеждения в явной неопасности явления основная акцентуация уголовной политики была направлена на защиту лиц, занимающихся проституцией. Иными словами, лицо, занимающееся проституцией, не является, по сути, нарушителем закона, оно своего рода жертва существующей реальности и вовлечено в это занятие только под воздействием определенных факторов. Однако наши изыскания свидетельствуют об обратном.
   В 2000 г. в Санкт-Петербурге штрафы, накладываемые на лиц, занимающихся проституцией, выплачивались только на 30 %. По словам оперативных работников, женщин, занимающихся проституцией, в последние годы стало в 5 раз больше. Отмечен значительный рост и несовершеннолетних проституток. [153 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 23 февр.]
   Налицо явное несоответствие уголовно-правовых и административных норм, оказывающих негативное влияние на криминогенную политику государства. Так, согласно статистическим данным [154 - Работа судов общей юрисдикции в 1999 г. // Российская юстиция. 2000. № 7. – С. 57.], «вновь сократилось количество осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. 131–135) с 10,8 тыс. до 10,4 тыс. человек, или на 3,7 %. И эта цифра отнюдь не случайна, поскольку данный вид преступности латентен.
   Анализ статистических данных по Пскову свидетельствует также о росте преступных деяний по ст. 131–135 УК РФ (за 10 месяцев 1999 г. – 21 преступление; за 10 месяцев 2000 г. – 26 преступлений). [155 - Сведения о правонарушениях несовершеннолетних за январь-октябрь 2000 г. Псков, 2000. – С. 5.] Статьи 150–151 УК РФ в сведениях статистической отчетности определены суммарно (за 10 месяцев 1998 г. – 105 преступлений; за 10 месяцев 1999 г. – 136 преступлений), таким образом, наблюдается рост на 29,5 %. [156 - Сведения о правонарушениях несовершеннолетних за 1999 г. Псков, 1999. – С. 17.]
   Отметим, что в структуре преступности по линии УР половые преступления в целом составляют незначительную долю, но в настоящее время наметилась тенденция значительного роста числа развратных действий. Так, если в 1996 г. зарегистрировано 104 преступления, то в 1997 г. – 124 (по ст. 135 УК РФ). [157 - Богданов А. В. Борьба с развратными действиями и иными преступлениями в сфере половой неприкосновенности и половая свобода личности // Актуальные вопросы развития теории и практики ОРД ОВД: Межвузовский сборник науч. трудов. М., 1999.– С. 116.]
   Согласно нашим исследованиям именно эти преступления толкают несовершеннолетнего подростка на путь проституции. Официальные данные также свидетельствуют о том, что уровень правонарушений и преступлений, связанных с проституцией, продолжает оставаться высоким. [158 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 23 февр.] Кроме того, за последние пять лет количество уголовных дел, возбужденных по ст. 240–242 УК РФ, увеличилось почти вдвое. [159 - Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. – СПб., 2004. – С. 177.]
   Таким образом, проституция в нашей стране прямо не запрещена уголовным законом. По нашему мнению, с позиций закона и правовой науки взгляды, в соответствии с которыми карается лишь вовлечение в занятие проституцией, неприемлемы. Поэтому, думается, целесообразно рассмотреть данный аспект проблемы в законодательной практике зарубежных государств.
   По мнению И. И. Карпеца [160 - Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. – С. 404.], в некоторых странах ответственность наступает не за самый факт занятия проституцией, а за нарушение установленных правил поведения. Законодатель занял позицию, признающую проституцию и как явление, и как профессию. Следует согласиться с мнением ученого о нецелесообразности криминализации проституции, то есть установления уголовной ответственности. [161 - Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. – С. 405.] Кроме того, абсолютно бесспорным является факт обоюдной наказуемости (если о ней вообще имеет смысл дискутировать) обоих партнеров.
   Более подробно процессы криминализации (декриминализации) изучаемого явления мы рассмотрим в следующих главах.
   Несомненно, проституция – это явление, оскорбляющее общественную нравственность, следовательно, государство должно установить правила поведения лиц, занимающихся проституцией, за нарушение которых наступает юридическая ответственность. Думается, сам факт вступления в половые отношения за вознаграждение, должен рассматриваться государством не как общественно опасное деяние, а скорее, как безнравственное поведение индивида.
   Мы абсолютно согласны с точкой зрения А. П. Дьяченко [162 - Дьяченко А. П. Нужна ли ответственность за коммерческую эксплуатацию секса? // Труды Академии МВД Российской Федерации. М., 1993. – С. 98.], что в условиях рыночных отношений возрастает масштаб сексуальной коммерции, поэтому возникает вопрос о моральной или правовой ответственности потребителя проституции.
   Кроме того, заслуживает внимания цивилизованная позиция многих европейских стран о возможности легализации проституции, с одной стороны, и ужесточении уголовной ответственности за торговлю людьми, сопряженную с актами насилия, угрозами, введением в заблуждение с целью занятия проституцией.
   Интересный ракурс новых теоретических аргументов в пользу легализации проституции содержит УК Голландии. Так, в разделе XIV систематизированы все преступления против общественной нравственности.
   По статье 239 УК Голландии [163 - Уголовный кодекс Голландии / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. СПб., 2000. – С. 167–168.] срок тюремного заключения не более 3 месяцев или штраф второй категории должны быть назначены за непристойные действия: п. 1 – в месте, предназначенном для общественной деятельности; п. 2 – в общественном месте, кроме места, указанного в п. 1, доступном лицам младше 16 лет; п. 3 – не в общественном месте, если другое лицо, присутствующее далее там, подвергается ему против своей воли. Таким образом законодатель определил наказание за непристойные действия в общественных местах.

   Импонирует также позиция законодателя в отношении лиц, вовлекающих в торговлю людьми для занятия проституцией. Так, норма ст. 250 ter 1 указывает, что «лицо виновно в торговле людьми и подлежит сроку тюремного заключения в 6 лет или штрафу пятой категории, если:
   1) оно актом насилия или другим действием, или угрозой другим действием, или путем злоупотребления властью, возникшей из существующих отношений, или путем введения в заблуждение заставляет другое лицо заниматься проституцией…
   2) оно вербует, берет с собой или похищает другое лицо с целью заставить это лицо заняться проституцией в иностранном государстве;
   3) оно заставляет несовершеннолетнего, ее или его, заниматься проституцией или предпринимает любое действие относительно этого лица, если оно знает или должно обоснованно полагать, что это действие заставит это лицо заняться проституцией». [164 - Уголовный кодекс Голландии / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. СПб., 2000. – С. 172.]
   Кроме того, жесткие санкции установлены в отношении лиц, развращающих несовершеннолетних и малолетних.
   В Германии проституция до 2002 г. носила полулегальный характер. Согласно ст. 184а и 184b УК Германии, ответственности подлежат лица, занимающиеся проституцией в запрещенных местах, в неустановленное время суток, вблизи школ, мест отдыха детей и подростков, так как считается, что именно в этих местах проституция наносит наибольший общественный вред. В статье 181а УК предусмотрена уголовная ответственность за занятие сутенерством: если сутенер вовлекает несовершеннолетних в проституцию, он может быть подвержен тюремному заключению на срок до 5 лет. [165 - Борьба с проституцией и иными правонарушениями в сфере общественной нравственности за рубежом // Вестник МВД России. 1997. № 4. – С. 107–109.] Следует отметить, что в Германии совокупный доход лиц, занимающихся проституцией, составляет 12,5 млрд марок. [166 - Сколько стоит переспать с голливудской звездой // Мир новостей Петербурга. 1999. 24 декабря.] С января 2002 г. в Германии вступил в силу Закон о легализации проституции. Он придал проституткам легальный статус и наделил правом на государственное пенсионное обеспечение и медицинское страхование. Кроме того, закон предоставил проституткам право привлечь к ответственности клиента, отказавшегося оплатить сексуальную услугу. [167 - По материалам Интернет-сайта «Новости мира». 2002. 23 июня.]
   В соответствии с законодательством Франции, сам факт занятия проституцией не является уголовно наказуемым деянием. Однако в соответствии со ст. 334–335 Уголовного кодекса Франции сутенерство квалифицируется как серьезное уголовное преступление и наказуемо на срок от 6 месяцев до 10 лет лишения свободы или штрафом до 1 млн франков. К отягчающим обстоятельствам относятся применение угроз, насилия, склонение к проституции несовершеннолетних.
   Уголовный кодекс США содержит ст. 251.2. «Проституция и имеющие к ней отношение посягательства». УК предусматривает ответственность за занятие проституцией в районах расположения воинских частей и баз. Особо строгие меры федеральный закон предусматривает за половое растление несовершеннолетних и примененное к ним насилие. [168 - Борьба с проституцией и иными правонарушениями в сфере общественной нравственности за рубежом. – С. 107.]
   Правительство Латвии также намерено узаконить – легализовать – проституцию. Поэтому, очевидно, за последние три года за содержание притонов и сутенерство в Латвии осуждены всего 3(!) человека. Согласно статистике здесь проституцией занимается около 15 тыс. девушек и юношей, среди которых много несовершеннолетних, в том числе детей 8-10 лет. [169 - Комсомольская правда. 1998. 17 ноября.]
   На государственном уровне решаются вопросы легализации проституции в Турции. Так, Компания по управлению публичными домами западной провинции Эдинра перечислила в фонд Министерства национального образования 2,5 млн долларов. В прессе подчеркивалось, что не раз как предприниматель удостаивалась премий торгово-промышленных палат Турции владелица официальных публичных домов мадам Матильда Танука. Отмечено, что она вносит самый большой вклад в казну государства за легализованный бизнес и является главным спонсором, содействующим развитию науки и народного образования. [170 - Мир новостей Петербурга. 1999. 24 декабря.]
   С недавнего времени легализована проституция в Италии. Премьер-министр Сильвио Берлускони выступил с инициативой легализации проституции и организации публичных домов. В Италии насчитывается 70 тыс. проституток. [171 - По материалам Интернет-сайта «Новости мира». 2002. 23 июня.]
   Подводя итог анализа зарубежного законодательства, можно предположить, что при всей, казалось бы, абсурдности приведенных фактов все же стоит учитывать решение этой проблемы за рубежом, применительно к российскому менталитету.
   Вопрос роста сексуальной эксплуатации женщин и детей недавно обсуждался в Страсбурге на Международном семинаре неправительственных организаций Совета Европы. По мнению некоторых юристов, проституция – разновидность трудовой деятельности, и право каждого человека выбрать себе занятие по вкусу, которое следует уважать. [172 - По материалам Интернет-сайта «Новости мира». 2002. 23 июня.]
   Думается, в период реформирования российского законодательства проблему декриминализации проституции необходимо исследовать исходя из объективных и субъективных признаков деяний, связанных с проституцией.

§ 2. Объективные признаки деяний, связанных с проституцией

   В реальной действительности нет объекта, который был бы «преступностью» (или «преступлением») по своим внутренним имманентным свойствам, sui generis, per se. Преступление и преступность, как отмечает Я. Гилинский, – «понятия релятивные (относительные), конвенциональные („договорные“ – как „договорятся“ законодатели), они суть – социальные конструкты, лишь отчасти отражающие некоторые социальные реалии…». [173 - Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. – С. 192.] Трудно не согласиться с точкой зрения ученого, что не всегда общественное явление имеет четко очерченный объект. Поскольку понятие «объект преступления» в теоретическом аспекте – это неотъемлемый элемент каждого преступного посягательства, а проституция преступным деянием не является, целесообразно сначала проанализировать объект преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних.
   В теории российского уголовного права объектом состава преступления являются общественные отношения, установленные в интересах личности, общества, государства и охраняемые уголовным законом.
   Начнем анализ содержания объекта преступления с толкования термина. Советский энциклопедический словарь, изданный в 1982 г., определяет, что «объект» (от позднелат. objektum – предмет и objicio – бросаю, вперед, противопоставляю) – философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности». [174 - Советский энциклопедический словарь. М., 1982. – С. 924.] Уже трактует словарь понятие объекта права: «Объектом права являются конкретные имущественные и неимущественные блага и интересы, отношения по поводу которых регламентированы законом». [175 - Советский энциклопедический словарь. М., 1982. – С. 924.]
   Для нас представляет интерес «объект» как уголовно-правовая категория, поскольку как социально-правовое явление преступление представляет собой общность определенных элементов. В юридической литературе дается разное толкование объекта преступления.
   В учебнике уголовного права под редакцией профессоров Н. А. Беляева и М. И. Ковалева дано следующее понятие объекта преступления: «Социалистические общественные отношения, против которых направлены преступления, называются объектом преступления». [176 - Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. А. Беляева, М. И. Ковалева. М., 1977. – С. 108.]
   Профессор Н. А. Стручков [177 - Советское государство и право. 1987. № 2. – С. 89.] отождествляет понятие «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления». Действительно, важность, значимость, социальная ценность отдельных групп общественных отношений подчас существенно отличаются друг от друга. В связи с этим весьма конструктивно предложение Н. А. Стручкова о целесообразности отражения в правовой науке более развернутой системы объектов, построенных по принципу их ценностной значимости.
   Ю. И. Ляпунов пишет: «в ряду других элементов системы объект уголовно-правовой охраны занимает особое положение. Оно определяется тем, что объект – социальная ценность, в неприкосновенности, укреплении и развитии которой кровно заинтересовано государство и общество» [178 - Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. – С. 69.].
   Еще более отчетливо отражено понятие «объекта» в следующем положении: «Объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления». [179 - Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. – С. 91.] Отдельные аспекты изучаемой проблемы исследованы в ряде работ ученых-правоведов. [180 - См.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963. – С. 162–165; Кригер Г. А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. 1955. № 1. – С. 11; Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1966. – С. 244; Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970. – С. 121; Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. – С. 229; Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1981. – С. 133; Стручков Н. А. Объект преступного посягательства и система Особенной части УК // Советское государство и право. 1987. № 12. – С. 90; Трайнин А. П. Общее учение о составе преступления. М., 1957. – С. 123 и др.]
   Однако некоторые ученые сомневаются, что объектом преступления всегда являются общественные отношения. Так, по мнению А. В. Наумова [181 - Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. – С. 147.], в некоторых случаях теория объекта преступления как общественного отношения не срабатывает. Помимо общественных отношений, выступающих объектом многих преступлений, объектом преступления признаются и различного рода блага (интересы), общественные отношения, на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом, и непосредственно человек – участник этих отношений. [182 - Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. М. П. Журавлева. М., 1999. – С. 56.]
   Ряд авторов считают [183 - Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М., 1997. – С. 133.], что «объект преступления есть не само общественное отношение, а лишь его сторона… В качестве стороны общественных отношений объектом преступления выступает определенный участник отношений, а стало быть, объект – это всегда люди (отдельное лицо или группа лиц), и только они». Однако большинство ученых все же в качестве объекта преступления признают общественные отношения.
   Заслуживает внимания точка зрения В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, Д. А. Шестакова в том, что «сведения о субъекте преступления, его личности могут оказаться весьма полезными для определения объекта преступного посягательства». Думается, подобные характеристики следует учитывать практическим работникам ОВД для квалификации преступного деяния и оценки личности преступника. [184 - Бурлаков В. Н., Милюков С. Ф., Шестаков Д. А. Рецензия на кн.: Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву // Вестник ЛГУ. 1990. Серия 6. Вып. 3: «Право». – С. 112–114.]
   Именно на основе признания объектом преступления общественных отношений, охраняемых законом и установленных в интересах подавляющего большинства членов общества, построена классификация объекта преступления и его разграничение с предметом преступления. [185 - Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. докт. юрид. наук, проф. А. Н. Игнатова и докт. юрид. наук, проф. Ю. А. Красикова. М., 2000. – С. 97–99.] Кроме того, отдельные аспекты изучаемой проблемы рассматриваются в работах других ученых-правоведов. [186 - См.: Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979; Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. – С. 41; Ляпунов Ю. И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР: Дис… канд. юрид. наук. М., 1976. – С. 15; Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник научных трудов Свердловского юридического института. 1969. Вып. 10. – С. 198.]
   Учитывая, что преступления, связанные с проституцией несовершеннолетних, имеют особую специфику, вопросы, отнесенные к объекту их посягательства, требуют отдельного рассмотрения. Традиционно в теории уголовного права в роли объекта преступной деятельности признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Объект преступного посягательства является неотъемлемым элементом любого преступного деяния, определяющего содержание, характер и степень общественной опасности.
   Значение объекта определяется, прежде всего, тем, что он является одним из элементов состава преступления. Правильное определение объекта посягательства дает возможность определить юридическую природу конкретного преступления, разграничить сходные между собой преступления и правильно их квалифицировать. Кроме того, объект является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений. [187 - Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/ Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. – С. 110–111.] Отметим также, что ранее в теории уголовного права было принято различать общий, родовой (специальный) и непосредственные объекты. Сейчас ученые приняли четырехступенчатую теорию классификации объекта преступления: общий, родовой (специальный), видовой и непосредственный объект преступления. [188 - Наумов А. В. Российское уголовное право. – С. 152–153.]
   Для нас представляет интерес понятие объекта преступления не только в общем смысле, а главным образом объекта преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних и аналогичными преступными деяниями.
   В УК РФ 1996 г. преступления, связанные с проституцией несовершеннолетних, были отнесены к разным разделам. Так, ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности включены в главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»:
   – ст. 131 – изнасилование;
   – ст. 132 – насильственные действия сексуального характера;
   – ст. 133 – понуждение к действиям сексуального характера;
   – ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);
   – ст. 135 – развратные действия.
   Видовым (групповым) объектом данной группы преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность половой свободы личности. В роли непосредственного объекта выступают отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности. [189 - Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. – С. 81.]
   Ряд составов преступлений данной группы обеспечивают непосредственную охрану от посягательств на половую свободу, неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, в частности:
   – ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);
   – ст. 135 – развратные действия.
   По мнению ряда ученых, под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы понимаются предусмотренные законом общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность, нормальное физическое и психическое развитие лиц, не достигших 16– или 14-летнего возраста. [190 - Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. Д. Красикова. М., 1998. – С. 125.] Объектом этих преступных деяний является половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних. Общественная опасность их состоит в том, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетних.
   По мнению А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова [191 - Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. Д. Красикова. М., 1998. – С. 125.], ст. 131–135 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за наиболее опасные посягательства на сложившийся в обществе уклад половых отношений. Однако, как отмечают авторы, с учетом особенностей родового объекта преступлений, ряд посягательств, затрагивающих сферу половых отношений, предусмотрен статьями, содержащимися в иных разделах УК РФ. К ним, в частности, следует отнести: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ); организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ – в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ); незаконное распространение порнографических материалов или предметов (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– введена ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).
   Налицо отсутствие четкой законодательной упорядоченности преступных деяний, затрагивающих сексуальную защиту несовершеннолетних.
   С. В. Шлык свидетельствует о том, что «преступное посягательство и характеризует общественную опасность, являющуюся солидаризирующим признаком обозначенных деяний». [192 - Шлык С. В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: Дис… канд. юрид. наук. М., 1996. – С. 60.] Очевидно, прав и Р. С. Дмитриевский, в том, что «общественные отношения, охраняемые законом, являются, прежде всего, отношениями между людьми, в связи с чем в центре этих отношений находится человек». [193 - Дмитриевский Р. С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Криминологический аспект: Дис… канд. юрид. наук. М., 1995. – С. 21.]
   Отметим, что в УК РФ 1996 г. отдельные противоправные деяния, обеспечивающие уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, были первоначально сгруппированы в главе 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Включение данной главы в УК РФ 1996 г. стало возможным благодаря глубокой разработке семейной проблематики в трудах ученых-правоведов и криминологов. [194 - Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976; Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968; Миньковский Г. М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965; Ривман Д. В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1976; Ривман Д. В. О некоторых вопросах криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982; Фельдблюм (Устинов) В. С. Уголовная ответственность за заведомо ложное показание. Дис… канд. юрид. наук. М., 1972; Шестаков Д. А. 1) Семья как объект криминологического исследования // Правоведение. 1982. № 4; 2) Механизм антисоциального действия криминогенных факторов семьи // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта / Под ред. Н. А. Беляева и Д. А. Шестакова. Л., 1985; 3) Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992; 4) Семейная криминология. СПб., 1996 и др.]
   Как известно, в декабре 2003 г. законодатель произвел «генеральную реконструкцию» УК РФ 1996 г. Существенному реформированию подверглись статьи, затрагивающие антиобщественную деятельность несовершеннолетних. В частности, в главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» структурированы составы преступлений, способствующие вовлечению в проституцию несовершеннолетних.
   Видоизменены полностью или подверглись обновлению (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) статьи УК РФ, затрагивающие изучаемое явление, в частности:
   Ст. 240. Вовлечение в занятие проституцией
   1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   2. Те же деяния, совершенные:
   а) с применением насилия или с угрозой его применения;
   б) с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;
   в) группой лиц по предварительному сговору, – наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
   3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, – наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
   Как известно, в УК РФ 1996 г. была ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Диспозиция нормы об ответственности взрослых за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественное поведение включала в себя ряд различных по своему характеру общественно опасных деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков; одурманивающих веществ; в занятие проституцией; бродяжничеством или попрошайничеством.
   Новый Федеральный закон от 8.12.2003 г. внес существенные изменения в ст. 151 УК РФ, исключив из нее один из составов – вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией.
   Констатируем присутствие законодательной новеллы ст. 240 УК РФ, п. 3: деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет. Санкция в достаточной степени ужесточена и вместе с тем безальтернативна. Ранее санкция ст. 151 УК РФ предусматривала за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией: обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет, либо арест на срок от 3 до б месяцев, либо лишение свободы на срок до 4 лет.
   Очевидным достоинством нового Федерального закона от 8.12.2003 г. является прозрачность, внесенная в понятие «вовлечение», то есть действия, направленные на вовлечение в занятие проституцией в отношении заведомо несовершеннолетнего. Тем самым законодатель отграничил данное понятие от вовлечения несовершеннолетнего в иную антиобщественную деятельность (в том числе, в употребление спиртных напитков, бродяжничество и т. д.).
   Бесспорно, что вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков является опасным преступным деянием, способствующим быстрой деградации подростка. Однако вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией также имеет свою специфику, особенности, явно отличающие данное преступление от вовлечения несовершеннолетнего в другие виды антиобщественного поведения, и представляет еще большую опасность для формирования личности несовершеннолетнего подростка.
   С. В. Шлык пишет о том, что «составы преступлений (размещенные в разделе УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность против семьи и несовершеннолетних. – А. С) отличаются от других преступных посягательств на здоровье и общественную нравственность тем, что первые не носят персонифицированного характера и направлены на защиту неопределенной группы людей. По этой причине вряд ли можно здесь говорить об индивидуализированном, конкретном потерпевшем от преступления». [195 - Шлык С. В. Указ. соч. – С. 60.]
   Учитывая сказанное, отметим, что в качестве видового (группового) объекта преступлений указанной группы выступают общественные отношения, обеспечивающие как материальные, так и нематериальные условия для нормального физического, интеллектуального, духовного и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, а также нормальное существование совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и родителей. [196 - Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. – С. 118.]
   В качестве непосредственного объекта определено нормальное развитие и нравственное воспитание несовершеннолетнего. [197 - Комментарий к УК РФ. М., 1997. – С. 281.] Ряд исследователей в роли непосредственного объекта отмечают «конкретные общественные отношения по обеспечению (формированию) личности несовершеннолетнего. [198 - Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. – С. 115.] Думается, подобная характеристика объекта преступлений, предусмотренных гл. 20 УК РФ, является спорной, поскольку отсутствует конкретизация цельности объекта, выражающего защиту прав и нормальное нравственное развитие несовершеннолетнего. Категория же противоправных деяний, представленных этой группой преступлений, достаточно разнородна и включает в себя разные составы преступлений – от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК) до злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).
   В. П. Ревин указывает, что «семейные, молодежные интересы, проходя через сознание конкретного человека, выступают в конечном счете в качестве стимулов, мотивов, целей в поведенческой сфере, они могут носить и противоправный характер». [199 - Ревин В. П. О современной концепции охраны прав и интересов семьи и молодежи // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992. – С. 104.] Мы разделяем точку зрения ученого о необходимости дальнейшей теоретической разработки объекта уголовно-правовой охраны. Уголовно-правовыми средствами охраняются как общечеловеческие ценности (жизнь, здоровье и т. д.), так и специфические права и интересы семьи и молодежи (в том числе, ответственность за вовлечение несовершеннолетних в проституцию). Неоспоримо мнение ученого о том, что именно интерес, хотя он и не нашел закрепления в теоретической конструкции состава преступления и в уголовном законодательстве, наряду с объектом преступления и другими признаками, характеризующими состав преступного деяния, имеет определяющее значение при решении вопроса о признании тех или иных деянии преступными. [200 - Ревин В. П. О современной концепции охраны прав и интересов семьи и молодежи // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992. – С. 106.]
   Не менее примечательна точка зрения А. Мамедова [201 - Мамедов А. Соотношения и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. 1999. № 2. – С. 57.], что «общественные отношения как объект преступного посягательства соотносятся с действием (бездействием), как пассивная и активная стороны в системе „объект – объективная сторона“». Понятие пассивности предполагает, что общественные отношения могут быть подвергнуты внешнему воздействию, которое вызывает в них порой необратимые изменения. Сопоставляя способ совершения преступного деяния и объект преступного посягательства, можно выяснить, какие свойства общественных отношений как объекта преступного посягательства оказывают влияние на выбор способа совершения преступления.
   Некоторые авторы придают объекту уголовно-правовой охраны еще большее значение в формировании характера общественной опасности.
   Очевидно, что хотя объект в этом процессе играет важную роль, характер общественной опасности деяния, то есть качественная определенность, все же зависит не только от объекта, но и от других элементов преступного посягательства.
   Безусловно, неоспорима значимость характера общественной опасности деяния – нанесение моральной и физической травмы ребенку, вовлеченному в занятие проституцией. В этой связи опасность такого преступления, как занятие несовершеннолетнего проституцией, определяется тем, что проституция, одним из признаков которой является раннее начало подростком половой жизни, способна нанести непоправимый вред здоровью ребенка, нарушить его нормальное развитие, а также привести к моральному разложению.
   Переход от общего объекта преступления к родовому, видовому и непосредственному в значительной степени влияет на способ совершения преступления. Объектами данной категории преступлений являются не все общественные отношения, а только те из них, которые находятся под охраной уголовного законодательства.
   Существенную роль в выборе способа совершения преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, играют вопросы детерминации. Детерминация – совокупность факторов, определяющих выбор того или иного образа действий преступника и направляющих его поведение. [202 - Мамедов А. Соотношения и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. 1999. № 2. – С. 57.]
   Нам представляется необходимым при анализе исследуемого явления включить ряд составов преступлений, классифицируемых в главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Следуя логике законодателя, видовым (групповым) объектом противоправных деяний, предусмотренных в данной главе, являются взаимосвязанные общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность. В частности, непосредственным объектом указанной группы преступлений является общественная нравственность, то есть совокупность общественных отношений, определяющих в данном обществе понятия о добре и зле, о пристойности и непристойности. [203 - Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. – С. 282, 297.]
   В эту категорию включены следующие преступления:
   – вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК);
   – организация занятия проституцией (ст. 241 УК);
   – незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК);
   – изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242 – введена ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);
   – уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК);
   – надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК);
   – жестокое обращение с животными (ст. 245 УК).
   Принадлежность перечисленных преступных деяний данной группы по характеристике объекта достаточно вариативна. Рассматриваемые нами уголовно-правовые деликты, с точки зрения урегулированности общественных отношений нормами права, все же не лишают в целом их самостоятельного значения. Согласно общепризнанной уголовно-правовой теории, преступление посягает на общественные отношения, а не на их правовую основу, оно направлено на одно из составляющих: предмет отношений, их субъект или их взаимосвязь.
   Мы солидарны с мнением Д. Е. Васильченко и Ю. Е. Пудовочкина о необходимости перенесения составов ненасильственных сексуальных посягательств на несовершеннолетних в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних». [204 - Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. – С. 21; Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по Российскому уголовному праву. – СПб., 2002. – С. 92.]
   При анализе объекта преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, наблюдаются явные диспропорции как в его характеристике, так и в унификации каждого преступления.
   Логика исследования приводит к необходимости анализа реального состояния объективной стороны перечисленных выше составов с учетом характеристики объекта преступной деятельности.
   Хорошо известно, что любую человеческую деятельность, в том числе и преступную, можно разделить на две части: интеллектуально-волевую – принятие целостного решения для достижения намеченной цели, и действенную – воздействие на объект. Иначе говоря, объективная сторона преступления представляет собой акт внешнего воздействия человека, который выражается в общественно опасном посягательстве на охраняемый уголовным законом объект.
   Объективная сторона – одна из важных подсистем преступления, состоящих из ряда взаимодействующих элементов, образующих в совокупности процесс внешнего посягательства на объект уголовно-правовой охраны. Объективная сторона – это внешнее проявление общественно опасного поведения, причинившего или могущего причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
   Основными элементами объективной стороны преступления являются: действие (бездействие), последствия, причинная взаимосвязь между ними, способ, орудия и средства, место, время, обстановка.
   Главным объективным элементом преступления все же является действие (бездействие) человека, ибо какие-либо импульсивные, рефлекторные телодвижения человека, которые лишены осознанного и волевого решения, не могут являться противоправными. По этому поводу Ф. Энгельс писал: «У отдельного человека, для того чтобы он стал действовать, все побудительные силы, вызывающие его действия, неизбежно должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждения его воли». [205 - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. – С. 310.]
   Представляющие для нас интерес составы преступлений, предусмотренные ст. 150, 151, ч. 3 ст. 240, в качестве основного формирующего элемента предполагают понятие «вовлечение». В юридической литературе понятие «вовлечение» трактуется по-разному. По мнению одних исследователей, [206 - Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1964. – С. 362.] – это склонение несовершеннолетнего к совершению различных преступлений, другие считают «вовлечение» «подстрекательством или понуждением несовершеннолетнего к участию в конкретных преступлениях». [207 - Степанян С. А. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Проблемы советского уголовного права. Л., 1963. – С. 111.] Ряд авторов полагают, что «вовлечение» означает побуждение к определенному поведению, склонение к указанной в законе деятельности, либо привлечение к участию в ней. [208 - Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. П. Н. Панченко. Н. Новгород, 1996. – С. 382; Худяков Е. А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность: Дис… канд. юрид. наук. М., 1967. – С. 55.] Интересна и позиция ученых, определяющих, что «вовлечение» несовершеннолетних в преступную деятельность выражается в активных действиях, направленных на возбуждение желания у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. [209 - Уголовное право. Особенная часть. М., 1996. – С. 115.] На наш взгляд, предложенные определения понятия «вовлечение» по сути отражают однотипные действия, выражающиеся в склонении несовершеннолетних к какому-либо действию. Р. А. Базаров [210 - Базаров Р. А. Система норм нового Уголовного кодекса Российской Федерации, имеющих направленность на предотвращение подростковой преступности. Челябинск, 1998. – С. 45.] также выступает против необоснованного использования в уголовном законе различных терминов, имеющих один и тот же смысл и определяющих однотипные действия.
   Однако в научных кругах отсутствует единое определение понятия «вовлечение». Так, ряд авторов [211 - Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М., 2000. – С. 141; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – С. 122.] склоняются к тому, что «вовлечение» – это «приобщение несовершеннолетних к вступлению в сексуальные связи с различными лицами за вознаграждение», другие полагают, что «вовлечение» – это активные действия взрослого, направленные на то, чтобы побудить девушку, не достигшую 18-летнего возраста, за плату вступать в половые отношения».
   Справочно-энциклопедическая литература также по-разному характеризует понятие «вовлечение». Словарь современного русского языка под «вовлечением» понимает принуждение, привлечение к участию в какой-либо деятельности. [212 - Словарь современного русского языка. М. – Л., 1951. Т. 2. – С. 489.] Толковый словарь синтезирует понятие «вовлечение» как втягивание, понуждение, соблюдение к какому-либо делу. [213 - Толковый словарь. М., 1955. Т. 1. – С. 217.]
   Для нас же представляет интерес понятие «вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией». Главным аргументом анализа толкования того или иного значения за основу может быть взято любое из имеющихся определений данного понятия, в том числе и словарные дефиниции.
   Напомним, что уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность была введена постановлением ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г., которым был утвержден Закон «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних», предусматривавший уголовную ответственность взрослых за подстрекательство или понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. д. [214 - СЗ СССР. 1935. № 19. Ст. 155.]
   Данное постановление вошло в УК РСФСР 1960 г. в качестве самостоятельного состава преступления: ст. 210 УК РСФСР «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность». При этом объективная сторона состоит из следующих действий:
   а) вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность;
   б) вовлечение в пьянство;
   в) вовлечение в занятие попрошайничеством;
   г) вовлечение в занятие проституцией;
   д) вовлечение в занятие азартными играми;
   е) использование несовершеннолетних в целях паразитического существования. [215 - Уголовное право России. Особенная часть. М., 1993. – С. 508–509.]
   В УК РФ 1996 г., как мы уже отметили, также имеются уголовно-правовые нормы, охраняющие половую неприкосновенность несовершеннолетних:
   – ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;
   – ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
   Эти статьи включены в главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних».
   Кроме того, в УК РФ предусмотрены и другие уголовно-правовые запреты, устанавливающие ответственность за сходные деяния, посягающие на половую неприкосновенность подростка, которые определены в главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»:
   – ст. 131 УК РФ – изнасилование;
   – ст. 132 УК РФ – насильственные действия сексуального характера;
   – ст. 134 УК РФ – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (наименование в ред. ФЗ от 8.12.03 г. № 162-ФЗ);
   – ст. 135 УК РФ – развратные действия (в ред. ФЗ от 8.12.03 г. № 162-ФЗ).
   Среди фактов объективной стороны отдельных общественно опасных деяний, способствующих занятию проституцией несовершеннолетними, Р. С. Дмитриевский трактует данное понятие только как «понуждение или подстрекательство» несовершеннолетнего к определенным противоправным действиям. [216 - Дмитриевский Р. С. Указ соч. – С. 19.] Статья 240 (ч. 3) УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего», на наш взгляд, подразумевает активные действия взрослого в отношении несовершеннолетнего (уговоры, угрозы, подкуп, наглядный пример, уверения в безнаказанности, возбуждение чувства мести, зависти и т. д.).
   Способы вовлечения, направленные на склонение несовершеннолетнего к занятию проституцией, могут быть самыми разнообразными: обещание высоких заработков, перспективы «красивой и достойной» жизни, подыскание «клиентов» (сводничество, сутенерство, перспективы богатого замужества, в том числе за границей).
   Однако в принципиальном плане можно согласиться с Р. С. Дмитриевским в том, что другая характерная особенность подстрекательских действий применительно к ст. 210 УК РФ 1960 г. «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность» заключается в ответственности не только за подстрекательство к совершению преступлений, но и за подстрекательские действия, направленные на приобщение несовершеннолетнего к различным антиобщественным действиям (пьянству, проституции), совершение которых и по уголовному законодательству ненаказуемо. [217 - Дмитриевский Р. С. Указ соч. – С. 15.] Безусловно, «преступными признаются любые из следующих действий (в соответствии со ст. 210 УК РСФСР): вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность; вовлечение в пьянство, в проституцию и т. д.». [218 - Дмитриевский Р. С. Указ соч. – С. 15.]
   Однако Г. М. Попова не разделяет высказанное в литературе мнение о том, что невозможно вовлечь «в антиобщественную деятельность несовершеннолетнего, который раньше занимался подобной деятельностью», и подчеркивает, что «общественно опасно вовлечение любого подростка, тем более того, кто уже вступил на путь правонарушении». [219 - Попова Г. М. Вовлечение несовершеннолетних в преступное и иное антиобщественное поведение и его предупреждение ОВД: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. – С. 10.]
   Кстати, аналогичные соображения высказал Р. С. Дмитриевский: «Состав вовлечения в проституцию имеется и в тех случаях, когда несовершеннолетние уже жили половой жизнью и вели себя аморально в половых отношениях. Лица, вовлекшие несовершеннолетних в новые эпизоды занятия проституцией, способствуют дальнейшей деморализации вовлекаемых несовершеннолетних». [220 - Дмитриевский Р. С. Указ. соч. – С. 29.]
   Исходя из трактовки ч. 3 ст. 240 УК РФ, уголовная ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. Однако диспозиция ст. 240 УК РФ не дает подробного толкования объективной стороны данного состава, вводит понятие систематичности без раскрытия его содержания. Отсутствует единое понятие неоднократности и среди ученых. [221 - Арсеньева М. И., Фокин В. М., Яковлев Н. Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные (кроме преступления) формы антиобщественного поведения // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981. – С. 19.]
   Объективная сторона преступления (ч. 3 ст. 240 УК РФ) характеризуется совершением общественно опасного деяния в форме действия, о чем свидетельствует слово «вовлечение» в диспозиции самой уголовно-правовой нормы. Объективная сторона заключается в действиях, направленных на вовлечение либо принуждение несовершеннолетнего к занятию проституцией.
   Ряд авторов полагает, [222 - Уголовное право. Особенная часть. М., 1996. – С. 118; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. В. Б. Здравомыслова. – С. 122.] что «вовлечение несовершеннолетней в проституцию – действия, побуждающие, втягивающие девушку, не достигшую 18-летнего возраста, во вступление в половую связь с мужчинами за вознаграждение», другие же считают, что «вовлечение в проституцию может осуществляться в отношении несовершеннолетних любого пола». [223 - Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. – С. 316; Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – С. 141.]
   С. В. Шлык трактует понятие «вовлечение» как склонение лиц обоих полов путем обмана либо при их добровольном согласии к систематическому вступлению с другими лицами в сексуальные отношения за плату. [224 - Шлык С. В. Указ. соч. – С. 60.]
   Согласно изменению трактовки диспозиции ст. 240 «Вовлечение в занятие проституцией», характеризующей «вовлечение» в занятие проституцией или «принуждение» к продолжению занятия проституцией, ученые под проституцией понимают систематическое вступление мужчины или женщины в сексуальные контакты с лицами своего или противоположного пола за вознаграждение. Проституция, как правило, характеризуется следующими признаками: систематичность половых связей; несвязанность сексуальных контактов брачными отношениями; наличие различных партнеров (клиентов); получение соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода. [225 - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. М., 2004. – С. 425.]
   Предложенная формулировка в целом отражает основные признаки проституции. Однако по-прежнему отсутствует ясность в понятии «систематичность». Толковый словарь русского языка под редакцией С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой [226 - Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002. – С. 719.] следующим образом трактует понятие «систематичный»: склонный к порядку и последовательности в действиях, поступках. Иными словами, данное понятие подразумевает последовательность действий, фактически без перерыва.
   По нашему мнению, одним из признаков проституции должен быть профессионализм, поскольку в некоторых странах проституция узаконена и является профессией.
   Мы уже отмечали, что одним из признаков проституции является «неоднократность». Толковый словарь определяет слово «неоднократный» как «происходящий, производимый, имеющий место несколько раз». [227 - Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002. – С. 408.] В настоящее время ст. 16 УК РФ утратила силу, и понятие неоднократности законодателем не используется. А между тем данное понятие представляется уместным в характеристике вовлечения несовершеннолетних в проституцию. При этом следует квалифицировать не количество половых актов, связанных с разными лицами, а доказанные факты вовлечения заведомо несовершеннолетних в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.
   И, наконец, главное. Вопрос о понятийных характеристиках «вовлечение» в занятие проституцией или «принуждение» к продолжению занятия проституцией. Вовлечь во что бы то ни было, на наш взгляд, можно лишь один раз, а понудить (то есть заставить делать что-то) можно лишь после того, как лицо вовлекли во что-то. Словарная дефиниция слова «понудить» – заставить сделать что-нибудь, принудить. [228 - Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002. – С. 561.] Следовательно, вовлечение само по себе способствует «понуждению или принуждению» к продолжению занятия проституцией, чаще всего с помощью мер физического либо психологического воздействия. В аспекте рассматриваемого понятия принципиальное значение, по нашему мнению, имеет лишь категория «вовлечение».
   Л. Л. Кругликов полагает, что квалифицирующее обстоятельство, претендующее на закрепление в уголовном законе, должно обладать следующими основными признаками:
   1) существенно влиять на степень общественной опасности содеянного;
   2) не быть характерным для большинства преступлений определенного вида. [229 - Кругликов Л. Л. О конструктировании квалифицированных составов преступлений // Правоведение. 1989. № 2. – С. 43–49.]
   Б. С. Никифоров отмечает, что «общественно опасный характер действия как в общем виде, так и в конкретном случае определяется общественно опасным характером его последствий в такой же мере, в какой этот последний определяется характером объекта, в отношении которого последствия выступают в качестве вреда». [230 - Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1990. – С. 229.]
   А. Мамедов свидетельствует, что правильная квалификация действий как признака объективной стороны состава преступления возможна только при условии оценки последствий в качестве признака этого же элемента состава преступления, его юридического значения не только во взаимосвязи с вызвавшим его действием, но и в связи с объектом преступления. [231 - Мамедов А. Указ. соч. – С. 56.]
   В конкретных нормах УК РФ (ст. 150, 151, 240) законодатель описывает последствия преступной деятельности, в частности опасные последствия. Последствия входят в ряд квалифицирующих признаков состава преступления и являются частью объективной стороны.
   Известно, что совершение человеком любого деяния вызывает определенные изменения во внешнем мире. Однако нас интересуют преступные последствия. По мнению ряда ученых, это вред (ущерб), который причиняется или может быть причинен объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия). [232 - Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. проф. М. П. Журавлева. – С. 166.] Последствия, причиняемые общественно опасными деяниями, можно разделить на материальные и нематериальные. В свою очередь материальные последствия подразделяются на два вида: имущественные и личного характера. [233 - Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. – С. 137.]
   Составы преступлений, в объективную сторону которых входит только совершение общественно опасного деяния в качестве обязательного признака, называются формальными. Если объективная сторона преступления включает наряду с конкретным преступлением общественно опасные последствия, которые должны наступить вследствие совершения указанного деяния, то такие составы по конструкции определяют как материальные.
   Следует отметить, подобное деление составов на материальные и формальные позволяет определить момент окончания конкретного преступления. Однако подобное деление в большой степени условно, так как, по мнению ряда ученых, существует еще промежуточная конструкция – формально-материальный состав.
   Наши аргументы свидетельствуют о том, что названные уголовно-правовые деликты следует отнести скорее к формально-материальному составу, так как в любом случае высока вероятность неизбежности их реального наступления. Относительно же ч. 3 ст. 240 УК РФ последствиями вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией могут быть: самоубийство, заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией, незаконное производство аборта, занятие преступной деятельностью и т. д.
   Достаточно глубоко вопрос о причинах и характере причинной связи освещен в докторской диссертации В. Б. Малинина. [234 - Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: Дис… докт. юрид. наук. СПб., 1999. – С. 371.] По мнению ученого, «действие будет признаваться причиной наступления результата, каким бы малозначительным оно не было». Думается, с подобными доводами следует согласиться.
   На наш взгляд, вызывает недоумение позиция некоторых ученых в изложении уголовно-правовых норм преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в проституцию, относительно вольной трактовки уголовно-правовых норм о предупреждении сексуального совращения и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. Ряд авторов интерпретирует уголовно-правовые нормы в собственном изложении. Так, ст. 152 в УК РФ 1996 г. (в настоящее время утратила силу в соответствии с ФЗ от 8.12.03 г. № 162-ФЗ) имела название «Торговля несовершеннолетними». Диспозиция п. «е» ч. 2 гласила: «те же деяния, совершенные в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий». Вместе с тем О. А. Гоноченко, Ю. Е. Пудовочкин озвучивают ее следующим образом: «торговля несовершеннолетними в целях вовлечения их в совершение преступления или иных антиобщественных действий, а также для совершения действий сексуального характера, что, вероятно, содержит в себе „авторское“ дополнение». [235 - Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуальных совращений и сексуальной эксплуатации: Уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003. – С. 57.] Кроме того, ст. 151 УК РФ также выражена в собственной авторской интерпретации – вовлечение несовершеннолетнего в проституцию. Законодательное определение ст. 151 – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. [236 - Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуальных совращений и сексуальной эксплуатации: Уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003. – С. 57.]
   Отметим, что под «вовлечением» несовершеннолетнего в проституцию в уголовно-правовом смысле понимается понуждение подростка к антиобщественному и преступному поведению, совершаемое с преступными корыстными или иными намерениями в отношении вовлекаемого лица, так как зачастую «вовлечению» предшествует моральное растление малолетнего. Вместе с тем «вовлечение» составляет определенную форму, в содержании которой заключено насилие. Как правило, действия взрослого в таких случаях предполагают осуществление всех видов физического или психического воздействия. Подобные доводы аргументированы. Последствия преступной деятельности субъекта, вовлекающего несовершеннолетнего в проституцию, необратимы, поскольку под влиянием психотравмирующих факторов окружающей среды, в контексте межличностной ситуации совершения преступления, у подростка происходит процесс переоценки жизненных ценностей, результатом которого является наступление общественно опасных последствий. Взаимосвязь последствий с объектом уголовно-правовой охраны позволит понять опасность данного преступления. Бесспорно, все формы вовлечения несовершеннолетних в антиобщественные деяния опасны. Опасность же проституции состоит в том, что она способна нанести непоправимый вред здоровью несовершеннолетнего, привести к его моральному разложению.
   Практически полное отсутствие судебной практики (до декабря 2003 г.) по ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), а также немногочисленность уголовных дел по ст. 241 (организация и содержание притонов для занятий проституцией), по мнению специалистов, затрудняют принятие грамотного судебного решения. Для иллюстрации изложенного озвучим материалы уголовного дела по факту организации и содержания притона для занятия проституцией и вовлечения несовершеннолетних в проституцию в отношении О. В. Беловой 1978 года рождения и В. В. Феофанова 1965 года рождения.
   В январе-феврале 1998 г. О. В. Белова для организации притона для занятия проституцией сняла на свое имя в гостинице «Октябрьская» в Пскове номер 209 и ежедневно оплачивала его наем. Для занятия проституцией Белова привлекала молодых девушек, в том числе несовершеннолетних. Указанный номер в гостинице служил для сбора девушек-проституток каждый вечер в 18 часов, там они переодевались. Белова сама обзванивала номера в этой гостинице и в других гостиницах в поисках клиента. Найдя клиента, Белова приводила всех девушек к нему в номер. Понравившаяся проститутка оставалась с клиентом, который расплачивался с Беловой из расчета 50 долларов США за 1 час. Она вела «график работы проституток», записывая в своей тетради, кто из девушек в каком номере работал. 25 % от суммы, полученной с клиента, Белова отдавала проститутке, остальные 75 % брала себе. Эти условия Белова объявила сразу, как только девушка-проститутка соглашалась на нее работать. Для контроля за работой девушек был привлечен сожитель Беловой – В. В. Феофанов. Если кто-либо из проституток отказывался работать, Феофанов избивал их и заставлял вернуться к занятию проституцией.
   В мае 1998 г. несовершеннолетняя Семкина, узнав по слухам о том, что Белова содержит притон в гостинице «Октябрьская», пришла к ней в номер 209, чтобы узнать условия работы проститутки. Белова рассказала о порядке работы, поинтересовалась возрастом Семкиной. Узнав о том, что последняя – несовершеннолетняя, Белова все же вовлекла ее в занятие проституцией. Аналогичным образом была вовлечена в занятие проституцией и несовершеннолетняя Беспалько, которая, придя впервые в номер 209, сказала Беловой, что ей только 15 лет. Однако Белова не отказалась от своих намерений вовлечь Беспалько в занятие проституцией. Спустя некоторое время после начала работы на Белову, Беспалько высказала намерение прекратить занятие проституцией. Тогда Феофанов ударил ее несколько раз по лицу и сказал, что если она не хочет больше заниматься проституцией, то должна заплатить Беловой 200 долларов. Несовершеннолетние Беспалько, Осокина и Семкина заявили, что Белова знала о их возрасте, но все же «приняла на работу», как и других, и предлагала несовершеннолетних проституток клиентам; Семкину заставила работать бесплатно, чтобы компенсировать уход. Из показаний несовершеннолетних следует, что Феофанов избивал их, заставлял вернуться в гостиницу для занятия проституцией. Ведение графика работы проституток, система штрафов, правила работы (время прихода, ухода, порядок прекращения работы), правила оплаты (75 % – Беловой, 25 % – проститутке), специальное помещение для сбора, охрана – все это говорит об отлаженной, организованной деятельности для занятия проституцией. [237 - Уголовное дело № 198330650 //Архив Псковского областного суда.]
   Действия взрослых лиц в данном случае включают все виды физического или психического воздействия. Таким образом, каждый соучастник является соисполнителем преступления, то есть непосредственно выполняет объективную сторону преступления.
   В своей работе мы не ставили цель осветить все уголовно-правовые нормы, связанные с проституцией несовершеннолетних. Однако некоторые из них заслуживают особого внимания. В частности, проанализируем объективную сторону состава полового преступления в отношении несовершеннолетних по ст. 134 УК РФ – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ). Мы, как и ряд других исследователей [238 - Пудовочкин Ю. Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4; Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. – С. 26; Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. – С. 343.], заметили, что трактовка статьи явно резонирует с текстом диспозиции. Представляется, что при определении понятия «иные действия сексуального характера» необходимо исходить из их цели, поскольку, как справедливо отмечают О. А. Гоноченко, Ю. Е. Пудовочкин, именно от содержания мотива и цели совершения действий будет зависеть их оценка как сексуальных. [239 - Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. – С. 122.]
   Известно, что зачастую вовлечению несовершеннолетних в занятие проституцией предшествует преступная деятельность взрослых: изнасилование – ст. 131 УК; развратные действия – ст. 135 УК РФ; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, – ст. 134 УК РФ; насильственные действия сексуального характера – ст. 132 УК РФ. В практической деятельности, по мнению психолога Л. Смирновой, изредка встречаются очень изощренные и циничные формы сексуальной эксплуатации детей, когда физическому насилию предшествует насилие психическое.
   В качестве примера приведем случай из практики врача-психиатра. У детского психиатра наблюдалась девочка 11 лет, в присутствии которой родители в течение года вступали в половые сношения в самых изощренных позах. Делалось это с умыслом, – чтобы использовать впоследствии дочь в качестве проститутки. [240 - Лолиты на панели // Спид-Инфо. 1996. № 7.]
   Не менее показателен клинический пример из жизни Наташи М. 13 лет… Около года назад отчим впервые изнасиловал девочку, будучи в состоянии сильного опьянения, при пособничестве матери, страдающей хроническим алкоголизмом. Затем родители приобщили девочку к занятию проституцией. [241 - Лолиты на панели // Спид-Инфо. 1996. № 7.] В процессе следствия выяснилось, что функции охранника несовершеннолетней проститутки выполнял Наташин отчим.
   Статистика уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 20 УК РФ и ст. 131–135; 150–151; 240 УК РФ, за 2003 г. по Пскову характеризуется следующими показателями: направлено в суд по ст. 150 14 уголовных дел в 2002 г. и 3 в 2003 г.; по ст. 151 – 1 в 2002 г. и 0 в 2003 г. По делу по ст. 151 УК РФ был вынесен оправдательный (!) приговор.
   В 2002 г. по ч. 1 ст. 151 УК РФ в Псковский городской суд направлено уголовное дело по обвинению А. В. Правдина, который был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. По данному приговору прокурор вынес кассационное представление, однако после повторного рассмотрения дела в суде был вновь вынесен оправдательный приговор [242 - Докладная записка прокурору Псковской области «Об исполнении законодательства о защите детей и подростков, а также о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 10.03.2004 г. № 1-135в-2004.] Таким образом, преступник, занимавшийся вербовкой и вовлечением несовершеннолетних в занятие проституцией, остался безнаказанным.
   Нам удалось встретиться с одной из девушек, которая едва не стала очередной жертвой, – Виолеттой 17 лет. Она рассказала: «В пятницу я пришла в один из ночных клубов Пскова, где познакомилась с симпатичным парнем старше себя. Разговорились, он угостил меня вином и предложил заработать… заняться проституцией в гостинице „Рижская“. Моя знакомая Н. этим занималась. Она рассказала, что в гостинице „Рижская“ якобы действует массажный кабинет, но его хозяйка М. содержит на самом деле притон для занятия проституцией. В основном в это дело вовлекаются несовершеннолетние школьницы. Они находят эту работу по рекламным объявлениям, например: „Работа в Москве. Для девушек навыки не обязательны. Зарплата высокая“». Со слов Виолетты, она не успела приступить к работе, притон разоблачили, но доказательств было недостаточно для привлечения его организаторов к уголовной ответственности… они оправданы. А между тем, как свидетельствует журналистское расследование, в гостинице «Рижская» по-прежнему раздаются в номерах звонки: «Добрый вечер! Не желаете ли воспользоваться услугами массажистки?» Сутенеры и проститутки Пскова по-прежнему заняты своим промыслом. [243 - Жизнь. 2003. 28 декабря.] Этот вид бизнеса в гостинице «Рижская» по-прежнему процветает. [244 - Секс за деньги в большом городе // Комсомольская правда. 2004. 3 сентября.]
   Вместе с тем новации, введенные ФЗ от 8.12.2003 г., фактически полностью видоизменили состав ст. 241 – организация занятия проституцией, которая теперь имеет следующее содержание:
   «1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   2. Те же деяния, совершенные:
   а) лицом с использованием своего служебного положения;
   б) с применением насилия или с угрозой его применения;
   в) с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетних, – наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
   3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста, – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет» (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).
   Ранее уже было отмечено, что санкции ст. 241 УК РФ в отношении лиц, осуществляющих организацию занятия проституцией, ужесточены. При этом объективная сторона преступления охватывает: а) деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами; б) содержание притонов для занятия проституцией; в) систематическое предоставление помещений в целях занятия проституцией. Насколько эффективны санкции данной статьи УК РФ и их правоприменительная практика, покажет время.
   Вместе с тем результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что правоприменительная практика УК РФ 1996 г. (в 1996–2003 гг.) по ст. 151 УК РФ весьма немногочисленна, поскольку факты вовлечения несовершеннолетних в проституцию труднодоказуемы и требуют весьма серьезного оперативного доказательственного подкрепления.
   Согласно отчетным данным, увеличилось количество несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств, в том числе погибших, получивших тяжкий и средней тяжести вред здоровью, от 5 в 2002 г. до 9 в 2003 г. (+80 %). [245 - Докладная записка прокурору Псковской области «Об исполнении законодательства о защите детей и подростков, а также о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 10.03.2004 г. № 1-135в-2004.]
   Таким образом, подводя итоги анализа объективных признаков составов преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних, можно сделать выводы о том, что, являясь элементом состава преступления, объективная сторона: а) входит в основание уголовной ответственности и позволяет градировать преступления анализируемой группы по схожим элементам и признакам состава; б) содержит признаки отграничения преступлений от других правовых деликтов. Вместе с тем требуют дальнейшей, более интенсивной и глубокой разработки объективные признаки всех составов половых преступлений в их взаимосвязи.

§ 3. Субъективные признаки деяний, связанных с проституцией несовершеннолетних

   Наиболее значимые группы элементов составов преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, определяют субъект данного вида преступлений, находящихся во взаимосвязи с данной группой уголовно-правовых деликтов.
   Термин «субъект» в зависимости от его этимологического толкования имеет разное значение. Так, «субъект» в философии – это познающий и действующий человек, существо, противопоставленное внешнему миру как объекту познания. «Субъект права» – физическое или юридическое лицо как носитель юридических прав и обязанностей. [246 - Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1997. – С. 777.]
   Ряд словарей конкретизирует понятие «субъект права». Это «физическое и юридическое лицо, наделенное по закону способностью иметь права и принимать на себя юридические обязанности». [247 - Большой энциклопедический словарь. М., 1993. – С. 1285; Советский энциклопедический словарь. М., 1982. – С. 1294.] В переводе с латинского субъект: 1) человек, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности; 2) человек как носитель каких-либо свойств, личность; 3) юридический субъект права – носитель прав и обязанностей; 4) субъектом права может быть лицо физическое, юридическое и т. д. [248 - Словарь иностранных слов. М., 1988. – С. 489.]
   Для нашего научного исследования характерны не общие понятия «субъект» и «субъект права», а более конкретное понятие «субъект преступления». «Субъект преступления» – один из четырех элементов состава преступления, представляющий собой вменяемое физическое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста. [249 - Большой юридический словарь. М., 1999. – С. 663.] Следовательно, словарное юридическое понятие субъекта преступления трактуется как неотъемлемый и устойчивый элемент состава преступления. Теория уголовного права определяет, что субъектом преступления может быть только человек, однако в настоящее время дискутируется мнение об уголовной ответственности юридических лиц.
   В одном из учебников написано, что животные, силы природы, причиняющие вред, не могут рассматриваться как субъекты преступлений, и меры, принимаемые для охраны от причиняемого ими вреда, не являются наказанием. [250 - Курс советского уголовного права. Общая часть / Под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л., 1968. – С. 355.] В другом указано, что «под субъектом преступления признается лицо, совершившее общественно опасное деяние во вменяемом состоянии при условии, если оно достигло установленного уголовным законом возраста». [251 - Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. – С. 125.]
   Вместе с тем лицо, фактически совершившее уголовно наказуемое деяние, становится субъектом уголовно-правового отношения. И хотя на этот счет имеются разные суждения (одни авторы считают таким субъектом осужденного [252 - Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. – С. 162.], другие – обвиняемого [253 - Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963. – С. 17–18.], третьи – лицо, виновное в совершении преступления [254 - Виттенберг Г. Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Иркутск, 1970. – С. 115.]), реальным участником уголовно-правового отношения является именно лицо, совершившее преступление. [255 - Миронов А. Н. Уголовные правоотношения // Российский следователь. 1999. № 2.] Представляется, что последнее суждение верно, так как в реальной жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений. Это объяснимо разными объективными причинами: физиологическими, психологическими, экономическими.
   Малолетние дети, душевнобольные, организации, прекратившие свое существование, фактически не могут быть участниками правоотношений, так как ввиду отсутствия субъекта права, нет и субъекта обязанностей, следовательно, нет и самой обязанности, так как нельзя быть обязанным в отношении никого. [256 - Теория государства и права. М., 1993. – С. 223.] Субъектом же правонарушения могут быть индивидуальные лица и организации, обладающие праводееспособностью (деликтоспособностью). Деликтоспособностъ (от лат. delictum) – правонарушение. [257 - Теория государства и права. М., 1993. – С. 242.]
   Неординарная позиция в оценке возрастных особенностей субъекта преступления выражена ученым-теоретиком уголовного права С. Ф. Милюковым. По мнению ученого, в серьезных криминологических обоснованиях нуждается один из обязательных признаков субъекта преступления – возраст, по достижении которого возможно наступление уголовной ответственности. [258 - Криминология – XX век / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 2000. – С. 196.] Ученый считает, что следует криминализировать приготовление к преступлению средней тяжести, в том числе по ст. 135 УК РФ – развратные действия. [259 - Криминология – XX век / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 2000. – С. 196.]
   В последние годы озабоченность криминологов вызывает резкое повышение общественно опасной активности подростков в возрасте 12–14 лет. В связи с этим Э. Ф. Побегайло выдвинул предложение о понижении нижнего возрастного порога ответственности за тяжкие преступления до 13 лет. [260 - Побегайло Э. Ф. Право человека на жизнь и его уголовно-правовая охрана в России // Всеобщая Декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры / Отв. ред. Б. В. Волженкин. СПб., 1998. – С. 146.] Думается, аргументы этих ученых заслуживают серьезного внимания и оценки.
   Как справедливо замечает С. Ф. Милюков, по российскому законодательству ребенок, не достигший 14-летнего возраста, уголовной ответственности не подлежит вовсе, какое бы злодеяние он ни учинил. Одних убийств лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, совершили в 1996 г. 1215. [261 - Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. – С. 167.] В дополнение к сказанному следует отметить, что согласно статистическим данным 2000 г. по Москве три из четырех преступлений несовершеннолетних относятся к тяжким и особо тяжким. Сейчас самые юные «киллеры» – одиннадцати-двенадцатилетние. [262 - Московский комсомолец. 2000. 14 июля.]
   По мнению же С. Ф. Милюкова, требует изучения, в том числе путем проведения соответствующих криминологических и психолого-психиатрических исследований, вопрос о правомерности понижения возрастного порога за убийство до 12-13-летнего возраста, а также о расширении перечня, содержащегося в ч. 2 ст. 20 УК РФ. [263 - Милюков С. Ф. Указ. соч. – С. 55.]
   Таким образом, возникает вопрос о соответствии возрастных признаков субъекта преступления совершенным деяниям. В Конвенции о правах ребенка говорится: «Ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, примененному к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия». [264 - Конвенция о правах ребенка // Права человека: основные международные документы. М., 1989. – С. 56.] В статье 1 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» записано, что ребенок – это лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). [265 - ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета, 1998, 5 августа; Новые законы и нормативные акты // Библиотечка Российской газеты. 1998. Приложение № 27.]
   Детализируем далее половые признаки субъекта противоправных деяний, связанных с проституцией несовершеннолетних.
   Н. А. Аверина считает, что приоритет субъекта в занятии проституцией принадлежит исключительно лицам женского пола, полагая, что «следует вести речь об удовлетворении женщиной за материальное вознаграждение сексуальных потребностей мужчин». [266 - Аверина Н. А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Дис… канд. юрид. наук. М., 1994. – С. 18.]
   С. Н. Красуля субъектом административного проступка «занятие проституцией признает «физически вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения правонарушения 16-летнего возраста, как мужского, так и женского пола». [267 - Красуля С. Н. Административно-правовые вопросы борьбы с проституцией: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1991. – С. 18.]
   Для уяснения смысла и содержания субъекта преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, остановимся на его возрастных особенностях. Несомненно, прав Н. С. Таганцев [268 - Таганцев Н. С. Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву. СПб., 1871. – С. 6.] в том, что малолетний ребенок не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как действует без разумения. К уголовной ответственности может быть привлечено лишь вменяемое лицо, достигшее 16-летнего, а по некоторым преступлениям – 14-летнего возраста. Малолетние, которые не достигли данного возраста, не могут быть признаны субъектами преступной деятельности.
   Возраст в дореволюционном законодательстве России часто изменялся. Так, согласно ст. 94 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., «дети, не достигшие 7 лет от роду», не подлежали наказанию за преступления. Их отдавали родителям, опекунам или родственникам для вразумления и наставления. Уголовное же Уложение 1903 г. в ст. 40 предусматривало, что уголовная ответственность наступает с 10 лет, но несовершеннолетние в возрасте от 10 до 17 лет подлежали передаче под ответственный надзор родителей или опекунов. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, принятые в 1919 г., установили возраст привлечения к уголовной ответственности от 14 до 18 лет в отношении несовершеннолетних правонарушителей, действовавших без разумения, то есть в тех случаях, когда подросток не в полной мере сознавал опасность своих деяний. [269 - СУ РСФСР. 1919. № 66.]
   УК РСФСР 1922 г. отразил значительные изменения в правовой базе в отношении несовершеннолетних правонарушителей. В нем предусматривалось неприменение наказания к малолетним (до 14 лет), а также ко всем несовершеннолетним (от 14 до 16 лет), в отношении которых судом будет признано возможным ограничиться мерами медико-педагогического воздействия. [270 - СУ РСФСР. 1922. № 5.]
   В 1935 г. было принято Постановление ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», на основании которого устанавливалось наказание в виде тюремного заключения сроком не ниже пяти лет в отношении взрослых, подстрекающих или привлекающих несовершеннолетних к участию в преступлениях, к занятию нищенством, проституцией и т. д. Согласно данному постановлению, за ряд преступлений возраст уголовной ответственности наступал с 12 лет. [271 - СУ РСФСР. 1929. № 58. Ст. 371.]
   Согласно Закону от 7 апреля 1935 г. уголовная ответственность несовершеннолетних устанавливалась за ряд тяжких преступлений (причинение насилия, телесных повреждений, увечий, за убийство или попытку к убийству, кражи) с 12-летнего возраста, однако в нем не определялся возраст уголовной ответственности за все другие преступления. Поэтому 10 декабря 1940 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ, дополнявший перечень преступлений, за которые в соответствии с Законом от 7 апреля 1935 г. устанавливалась ответственность с 12-летнего возраста, действиями, могущими вызвать крушение поезда. Этим Указом было также закреплено, что за совершение других преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако 31 мая 1941 г. был вновь принят специальный Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности несовершеннолетних», в котором говорилось, что за преступления, не указанные в Законе от 7.04.1935 г. и Указе от 10.12.1940 г., несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности с 14-летнего возраста. [272 - Ведомости Верховного Совета СССР. 1941. № 25.]
   Правоприменительная практика 50-х – начала 60-х гг. базировалась на Основах уголовного законодательства и Основах уголовно-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик, уголовных кодексах союзных республик, а также положениях о комиссиях по делам несовершеннолетних. Согласно ст. 10 Основ 1958 г. субъектом преступления признавалось физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
   На протяжении веков этот вопрос в законодательстве разных стран решался по-разному, так как субъектами преступления помимо физических лиц могли быть и юридические лица, а также предметы, животные и т. д. [273 - Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. – С. 250–257.] Весьма неоднозначно трактуется вопрос об уголовной ответственности юридических лиц в современном зарубежном праве. Существует уголовная ответственность юридических лиц в уголовном законодательстве Англии, США, Франции и других стран. [274 - Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). М. – СПб., 1999. – С. 78–83.] Кроме того, вопросы о возможности уголовной ответственности юридических лиц рассмотрены также в отдельных работах Б. В. Волженкина, С. Г. Келиной, С. Ф. Милюкова, А. В. Наумова, А. С. Никифорова, В. Г. Павлова и других авторов. [275 - См.: Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998. – С. 25–26; Как лишить свободы юридическое лицо? // Деловой мир. 1995. № 40 (105). – С. 295; Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые идеи / Под ред. С. Г. Келиной, А. В. Наумова. М., 1994. – С. 50; Милюков С. Ф. Указ. соч. – С. 52; Наумов А. В. Уголовный закон в период перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. № 2. – С. 35; Предприятия-убийцы по-прежнему остаются безнаказанными // Известия. 1993. 6 мая. – С. 4; Наумов А. В. Уголовное право Общая часть. Курс лекций. М., 1996. – С. 179–183; Никифоров А. С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. – С. 43–49; Организация как субъект преступления // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994. – С. 59–61; Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. № 2 (апрель-июнь). – С. 50–53; Предприятие на скамье подсудимых // Советская юстиция. 1992. № 17–18. – С. 3.]
   Можно предположить, что данная позиция неоднозначно трактуется разными учеными. А. Никифоров пишет о том, что «в современном уголовном праве эта проблема есть (об уголовной ответственности юридических лиц. – А. С.), и лежит она как бы посередине. С одной стороны – между ответственностью (не только имущественной) юридического лица в гражданском праве и его ответственностью в уголовном праве. С другой – между уголовной ответственностью юридического лица как легальной организации, легальной общности физических лиц и уголовной ответственностью преступной организации как нелегальной, противоречащей их общности». [276 - Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. № 2. – С. 51.] По мнению ученого, признанию юридического лица субъектом преступления «мешает инерция мышления, по традиции связывающего уголовную ответственность только с физическими лицами». [277 - Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. № 2. – С. 51.]
   Думается, в перспективе подобная аргументация о признании юридического лица в качестве субъекта преступления будет разработана более детально.
   УК РСФСР 1960 г. (ч. 1 ст. 10) установил общий возраст наступления уголовной ответственности – 16 лет, с которого лицо признавалось субъектом преступления. Кроме того, законодатель несколько увеличил количественный перечень преступных деяний, уголовная ответственность за совершение которых наступала с четырнадцатилетнего возраста.
   Поскольку в законодательной практике 60-70-х гг. постоянно происходили изменения, в УК были включены специальные нормы, за нарушение которых уголовная ответственность наступала с 18-летнего возраста.
   В 1961 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный образ жизни», [278 - Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1961. № 18. Ст. 273.] который предусматривал административную ответственность в отношении взрослых лиц, достигших совершеннолетия. Позже была установлена уголовная ответственность за уклонение от общественно полезного труда на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 февраля 1970 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР». Как мы уже отметили, в 1961 г. была введена ст. 210 УК РФ – вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Специальным субъектом ст. 210 УК РФ могло быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, в отношении которого предусматривалась уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, пьянство и другие антиобщественные действия, способствующие нарушению нормального развития и моральной деградации несовершеннолетних.
   С 1966 по 1995 г. в законодательную базу были внесены определенные изменения, коррективы, в том числе некоторые новые уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершенные преступления с 14 лет. Согласно УК РСФСР 1960 г. были определены две возрастные границы уголовной ответственности. По единому правилу, к уголовной ответственности могли быть привлечены только несовершеннолетние, которым до момента совершения преступления исполнилось 16 лет, и только за отдельные (ст. 86, 89, 90–91, 98 (ч. 2), 102–106, 108–111, 112 (ч. 1), 117, 144–146, 149 (ч. 2), 206 (ч. 2, 3), 218 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, 224 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) преступления [279 - Уголовный кодекс РСФСР. М., 1978. – С. 7.], отмеченные ч. 2 ст. 10 УК РСФСР, уголовной ответственности подлежали несовершеннолетние с 14 лет.
   С вступлением в силу УК РФ 1996 г. появилась специальная глава об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. В частности, в ст. 19 УК РФ указано: «Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом» [280 - Комментарий к УК РФ / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996. – С. 73.]. При этом в законе четко оговорены три условия, обязательные и исчерпывающие для наступления уголовной ответственности: вменяемость; субъектом преступления может быть только физическое лицо – человеческая личность; общее условие наступления уголовной ответственности – 16 лет, а за некоторые преступления против личности и собственности – 14 лет. [281 - Комментарий к УК РФ / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996. – С. 74.]
   Думается, не лишена логики позиция А. Рарога, что «в отдельных случаях в нормах уголовного права недостаточно определенно формулируются признаки субъекта преступления. В ст. 210 УК РСФСР не был определен возрастной признак субъекта преступления, поэтому в правоприменительной и судебной практике субъектом признавалось только совершеннолетнее лицо. Аналогичен конструктивный недостаток ст. 150 УК РФ 1996 г., устанавливающей возраст субъекта вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления с 18 лет. В статье 151 УК РФ конструктивным недостатком является вопрос о возрасте субъекта. Правоприменительная практика в вопросе о возрасте субъекта исходит из его совершеннолетия. [282 - Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.]
   Данные наших исследований и анализ правоприменительной практики свидетельствуют о том, что нередко несовершеннолетние оказываются именно в роли исполнителей преступления. Е. Цымбал, А. Дьяченко также отмечают, что несовершеннолетние, имеющие один и тот же паспортный возраст, могут существенно отличаться друг от друга по уровню психического развития. Это связано как с биологическими, прежде всего, генетическими, так и социальными факторами. [283 - Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика, применение // Уголовное право. 2000. № 3. – С. 43.] По мнению Ф. Полячека [284 - Полячек Ф. Состав преступления по чехословацкому уголовному праву. М., 1960. – С. 190–193.], к составу преступления относится такой признак субъекта преступления, как его социальная и политическая характеристика. Ряд ученых [285 - Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. – С. 106; Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. – С. 228.] полагают, что основополагающим признаком субъекта является уровень сознания человека, его способность оценивать характер совершаемых действий, их общественную опасность и руководить ими.
   Тем более нельзя согласиться с Б. С. Утевским [286 - Утевский Б. С. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права // Советское государство и право. 1963. № 6. – С. 45.], предлагающим в понятие субъекта преступления включить его помыслы, чувства, прошлое, общественную деятельность, моральные качества и т. д. Известно, что наряду с понятием «субъект преступления», в уголовном праве и криминологии используется понятие «личность преступника». [287 - Милюков С. Ф. Уголовно-правовое значение криминологической характеристики преступника. Дис… канд. юрид. наук. Воронеж, 1980. – С. 86–105 и др.] Однако исходные понятия – не идентичны.
   Логичной представляется точка зрения законодателя в том, что «личность раскрывает индивидуальные черты каждого субъекта преступления». [288 - Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. – С. 118.] Определенно, при вынесении приговора или судебного решения должны учитываться не только индивидуальные качества личности преступника, но и специфические признаки деяния, а также последствия.
   Следуя возрастным особенностям субъекта уголовной ответственности, связанного с проституцией несовершеннолетних, Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. в ст. 1 четко определяет понятие и правовой статус несовершеннолетнего: «несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, – лицо в возрасте до восемнадцати лет». УК РФ 1996 г. устанавливает уголовную ответственность с 16 лет. [289 - СЗ. 1999. № 26. Ст. 3177.] Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. [290 - Комментарий к УК РФ / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996. – С. 73.]
   Однако в ряде случаев в Законе наблюдаются возрастные вариации (от 14 до 18 лет). Рассмотрим некоторые характеристики УК РФ, направленные на защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних:
   – ст. 131 УК РФ (изнасилование) – субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее 14 лет;
   – ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) – субъект – лицо мужского или женского пола, достигшее 14 лет;
   – ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) – субъект – лицо мужского или женского пола, достигшее 16 лет;
   – ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) – субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет, мужского или женского пола (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);
   – ст. 135 УК РФ (развратные действия) – субъект преступления – лицо мужского или женского пола, достигшее 18 лет;
   – ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) – субъект – лицо, достигшее 18 лет.
   Проанализируем теперь административную практику, касающуюся проституции. С 1987 г. в КоАП РСФСР была введена ст. 164 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(занятие проституцией), согласно которой занятие проституцией влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до 100 рублей. Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут наложение штрафа в размере до 200 рублей.
   Далее в связи с деноминацией денежных единиц был принят Закон Российской Федерации «О порядке перерасчета размеров штрафов», предусмотренных Кодексом РСФСР об административных правонарушениях от 14.07.1992 г. [291 - Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 34. Ст. 1970.], ст. 1 которого гласит:
   «Впредь до принятия Основ законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях руководствоваться следующим порядком перерасчета размеров штрафа, выраженных в твердых суммах:
   если верхний предел штрафа не превышает
   • десяти рублей, считать его равным одной десятой минимального месячного размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения правонарушения, при этом размер налагаемого штрафа не может быть ниже 25 рублей;
   • ста рублей, считать его равным одному минимальному размеру оплаты труда, при этом размер налагаемого штрафа не может быть ниже одной третьей минимального размера оплаты труда;
   • двухсот рублей, считать его равным двум минимальным размерам оплаты труда…» [292 - Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Г. Салищевой, М. С. Студеникиной. М., 1997. – С. 457–458.]
   Занятие проституцией влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до 100 рублей.
   Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут наложение штрафа в размере до 200 рублей.
   1. Под проституцией следует понимать вступление женщины в половую связь с мужчиной за материальное вознаграждение. Само понятие «проституция» предполагает систематичность действий, направленных на получение материальной выгоды от половых сношений с мужчинами. Поэтому отдельный, единичный факт вступления в половую связь с мужчиной за вознаграждение не содержит признаков деяния. Под систематичностью следует понимать неоднократное (более 2 раз в течение года) вступление в половую связь с мужчиной за материальное вознаграждение.
   2. Занятие проституцией в виде промысла предполагает систематичность вступления в половую связь с мужчиной за материальное вознаграждение при условии, что это вознаграждение – основной или дополнительный, но более или менее постоянный источник извлечения материальной выгоды.
   3. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, то есть женщина сознает противоправность своих действий и желает их совершить. Кроме того, у правонарушителя присутствует четко выраженная цель – извлечение материальной выгоды. Получение материальной выгоды. Получение материальной выгоды – конститутивный признак проституции, причем эта цель формулируется у правонарушителя до вступления в половую связь. Поэтому проституция отсутствует там, где женщина не получает материальной выгоды от половой связи.
   4. Вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа… влечет уголовную ответственность по ст. 240 УК РФ. Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего влечет уголовную ответственность по ст. 151 УК РФ.
   5. Субъектом комментируемого правонарушения является лицо женского пола, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
   6. Лица, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они занимаются проституцией, вызываются в милицию для официального предостережения о недопустимости антиобщественного поведения и регистрации. К таким лицам могут быть применены уполномоченными на то должностными лицами ОВД (милиции) административное задержание, личный досмотр, досмотр и изъятие вещей. Протокол о данном правонарушении составляется сотрудниками милиции. Для составления протокола о данном правонарушении правонарушитель может быть доставлен в ОВД.
   7. Дела о названных правонарушениях рассматривают комиссии при районных, городских, районных в городах органах местного самоуправления.
   8. Лица, подвергнутые административным взысканиям за данное правонарушение, в целях выявления и лечения венерических заболеваний подлежат направлению на медицинское освидетельствование. При уклонении от явки на медицинское освидетельствование они могут быть подвергнуты приводу. В случае отказа – приводу в принудительном порядке.
   9. Размеры штрафов определяются в соответствии с Законом РФ от 14.07.1992 г.
   Мы привели ранее действовавшую (до 1.07.2002 г.) ст. 164 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– занятие проституцией.
   Далее рассмотрим мнения ученых относительно эффективности административного правоприменения. А. П. Дьяченко [293 - Дьяченко А. П. Вопросы, которые ждут решения // Проституция и преступность. – С. 168.] отмечал: «Почти каждая третья проститутка неоднократно задерживалась органами внутренних дел в течение года (то есть два и более раза, „что может свидетельствовать о неэффективности административного взыскания“)». Эффективность данной меры административного взыскания нулевая, так как вознаграждения валютных проституток в тысячу раз превышают штрафные санкции. Аналогична позиция А. Н. Игнатова: «Такие штрафы цинично рассматриваются как форма минимального подоходного налога». [294 - Игнатов А. Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. – С. 144.] Однако, говоря без иронии, и этот минимум подчас невозможно взыскать комиссиям по делам несовершеннолетних, в связи с трудным материальным положением семьи (так как чаще всего родители безработные), невозможностью определения точного места жительства проститутки, систематической неявкой на КПДН и т. д.
   Статистика правоприменительной практики о количестве несовершеннолетних и взрослых, задержанных за проституцию, в Пскове отсутствовала и отсутствует.
   Данные, содержащиеся в отчетах сотрудников полиции нравов Санкт-Петербурга за 1997–1998 гг., приведены в табл. 8.

   Таблица 8

   Общее же количество лиц, привлеченных к административной ответственности за занятие проституцией в Санкт-Петербурге составляет: за 10 месяцев 1999 г. – 705 человек, за 10 месяцев 2000 г. – 1362 человека [295 - Не скучай-Информ. 2000. Октябрь.]. Однако никакой официальной отчетности не ведется.
   По сведениям сотрудников полиции нравов Москвы за 1999 г. возбуждено 13 уголовных дел за организацию и содержание притонов и 2 (!) уголовных дела за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией. В 1989 г. из ста материалов по ст. 164 КоАП РСФСР штраф административные комиссии назначили лишь в 11 случаях, остальные были переданы на рассмотрение общественности. [296 - Игнатов А. Н. Указ. соч. – С. 144.]
   Цена проститутки за ночь в январе 1999 г. в Москве составила 1200 рублей, что на 20–25 % ниже, чем в июне 1998 г., из-за финансового кризиса в стране. [297 - Комсомольская правда. 1998. Ноябрь.] Согласно последним данным цены секс-услуг в Москве варьируются в зависимости от уровня ночного клуба, сауны или борделя. В июле 2004 г. цены, например, в элитном клубе «Шандре» составляли 200–300 долларов за час; в саунах на окраинах Москвы – около 800 рублей за час. [298 - Проститутка по контракту // Московский комсомолец. 2004. 18–25 августа.]
   Приведем мнение отдельных экспертов: [299 - Дьяченко А. П., Аверина Н. А. Экспертные оценки проблем проституции в СССР // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М., 1989. – С. 98.] 4 женщины (9,5 %) считают, что поскольку занятие проституцией предполагает взаимодействие двух субъектов – продавца и покупателя, ответственность должны нести оба; 8 экспертов (19 %) считают, что ответственность для клиента должна быть административной (штрафные санкции) и общественной. Кроме того, необходима точная законодательная конструкция состава административного правонарушения – занятия проституцией.
   В Комментарии к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях под редакцией И. И. Веремеенко, Н. Т. Салищевой и М. С. Студеникиной о субъективной стороне состава правонарушения по ст. 164 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, которое «характеризуется прямым умыслом, то есть женщина осознает противоправность своих действий и желает их совершить», о клиенте проститутки не говорится ни слова.
   Следовательно, клиент действует без всякого корыстного умысла, – он просто платит денежное (или иное) вознаграждение за предоставляемую услугу. Из смысла ст. 164 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

КоАП вытекает, что женщина осознает противоправность своих действий (оплата за половое сношение) и желает их совершить за материальное вознаграждение. Иными словами, если бы женщина оказывала подобные услуги бесплатно любому количеству мужчин – отсутствовал бы и состав административного правонарушения. Однако если женщина за пользование своим телом требует какое-либо вознаграждение, этот факт признается законодателем противоправным и заслуживает наказания.
   Из опыта работы с лицами, занимающимися проституцией, известно, что сам факт вознаграждения – практически недоказуем. Все доказательства основываются на чистосердечном признании девушки, но не мужчины, который, как правило, факт и оплаты, и услуги отрицает. А между тем представляется, наказуемы должны быть в первую очередь именно действия мужчины (физические, психологические, морально-этические).
   Результаты наших научных исследований свидетельствуют о том, что вознаграждение для несовершеннолетней не является (чаще всего) основополагающим стимулом к занятию проституцией, в отличие от взрослых женщин. Первоначальным психологическим этапом становления несовершеннолетней проститутки является ощущение своей востребованности взрослым мужчиной, своей физиологической значимости как женщины. Оплата же воспринимается скорее как подарок. Следовательно (если об этом вообще может идти речь), наказание по ст. 164 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

должны нести оба субъекта.
   Мы полагаем, не должно рассматриваться как противоправное, наказуемое деяние вступление в половую связь (возможно и за вознаграждение) между взрослыми лицами (от 18 лет). Ибо частная жизнь граждан, лиц, достигших 18 лет, на основании ст. 23 Конституции РФ неприкосновенна: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». [300 - Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М., 1993. – С. 10.]
   Далее позволим себе прокомментировать ныне действующие нормы КоАП, введенного в действие с 1 июля 2002 г.:
   Ст. 6.11. Занятие проституцией
   Занятие проституцией – влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
   Ст. 6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией
   Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, – влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. [301 - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – СПб., 2002. – С. 34.]
   А. П. Шергин [302 - Шергин А. П. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. М., 2002. – С. 101.] полагает, что термин «занятие» означает систематичность названных противоправных действий, которые выражаются в половых связях женщины с мужчиной за материальное вознаграждение. Мы уже отметили, что частная жизнь граждан на основании ст. 23 Конституции РФ неприкосновенна. Неясно, в чем же усматривает законодатель противоправность половой связи между женщиной и мужчиной, – в ее оплате? Либо в неуплате женщиной налога за занятие проституцией? Однако если рассматривать деяние в этой плоскости, то необходимо его легализовать и легитимировать, то есть официально признать как общественный институт. Анализ противоправности полового акта между мужчиной и женщиной за материальную поддержку сам по себе абсурден. Согласно аргументации ученых-психологов половой акт не может являться ни нравственным, ни безнравственным. [303 - Храмченко Е. Психология взаимоотношений между мужчиной и женщиной // Психология и психоанализ. 2001. № 4.]
   Законодательно также не закреплено понятие субъекта административного деяния за занятие проституцией. Согласно цитируемому комментарию, «субъекты данного правонарушения – женщины, занимающиеся проституцией. (УК РФ предполагает занятие проституцией лиц обоих полов!) При этом предполагается добровольность в осуществлении этих действий. Таким образом, налицо неопределенность субъекта проституции в УК РФ (ст. 240, 241) и КоАП РФ (ст. 6.11, 6.12). Законодатель отметил, что в тех случаях, когда имеет место понуждение к действиям сексуального характера, либо вовлечение в занятие проституцией путем насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества, либо путем обмана, то такие деяния образуют составы преступлений, предусмотренных соответственно ст. 130, 240 УК РФ. Законодательная конструкция ст. 6.11 не предполагает ни вовлечения, ни принуждения. Следовательно, выходит, что наказуем сам половой акт за вознаграждение.
   Новеллой КоАП является установление административной ответственности за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (ст. 6.12). В отличие от занятия проституцией, субъектом данного административного правонарушения выступает лицо, получающее доход от занятия проституцией другим лицом. [304 - Шергин А. П. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. М., 2002. – С. 101.] Представляется, новелла ст. 6.12 весьма проблематична для правоприменительной практики. Во-первых, трудности доказательственной базы существуют в установлении самого факта занятия проституцией. Ибо, как мы уже отметили, для этого необходимо личное признание лица, занимающегося проституцией. И, во-вторых, согласно российским законам, лицо (вменяемое), получающее денежное содержание, зарплату и т. д., само вправе распоряжаться своими доходами. Согласно же ст. 6.12, получение дохода от занятия проституцией одним лицом, вероятно, подразумевает добровольную (не путем насилия, обмана и т. д.) отдачу денег другому лицу, а не отбирание дохода. Результаты же обзора административной практики и ее правоприменения свидетельствуют о том, что коэффициент эффективности применения ст. 6.11, 6.12 фактически нулевой.
   Наши многолетние исследования в данной области, практическая работа с несовершеннолетними приводят к мысли о том, что фактическое наказание должны нести лишь лица, занимающиеся вовлечением несовершеннолетних и малолетних в занятие проституцией. Именно лица, пользующиеся услугами несовершеннолетних проституток, должны подвергаться уголовному преследованию. В этом плане заслуживает внимания позиция Швеции, где пользователи услуг проституток подлежат уголовной ответственности. [305 - Комсомольская правда. 1999. 6 февраля.] Ряд экспертов полагают, что в отличие от акта убийства, кражи и т. п., половой акт не является наказуемым. Наказывается вознаграждение за него. Проблема в сумме, а это наказывается в уголовном порядке только при уклонении от уплаты налога. Кроме того, сложно найти грань между «вольным» поведением и занятием проституцией. Согласно проведенному нами опросу проституток, 32 из 100 женщин высказали мнение: «Даже если он (клиент) не заплатит, я не обижусь». Одна из проституток сказала, что между ней и клиентом «не всегда бывает половая связь, иногда она вообще отсутствует (болезнь, инвалидность), да и клиент на этом не настаивает, хотя за этим все же следует денежное или материальное вознаграждение».
   Исследованные нами уголовно– и административно-правовые нормы действующего законодательства отражают явные несоответствия позиции законодателя с судебными и практическими органами в правоприменительной практике. Кроме того, на законодательном уровне не определен единый субъект преступлений и административных правонарушений, связанных с проституцией несовершеннолетних, его возрастные границы, а также половые признаки.
   Оптимальным, с точки зрения общечеловеческих морально-нравственных критериев, следует считать такое уголовное законодательство, которое отражает все виды преступлений, посягающих на половую свободу и неприкосновенность человеческой личности. Очевидно, преобладание в общественно-правовом сознании консервативных начал проявляется в моральном оправдании некоторых сомнительных уголовно-правовых запретов вследствие явного преувеличения социальной роли и эффективности насилия, репрессии, в связи с чем возможно расхождение общественного мнения и позиции законодателя.
   В целях квалификации того или иного противоправного деяния, связанного с посягательствами на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних, одним из решающих условий уголовной ответственности является уяснение субъективной стороны отдельных составов противоправных деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетних в занятие проституцией.
   В рамках общей теории уголовного права серьезное внимание исследованию проблемы субъективной стороны преступления уделили ученые: П. С. Дагель, Ю. А. Демидов, Г. А. Злобин, Д. П. Котов, Г. А. Кригер, Р. И. Михеев, Б. С. Никифоров, В. И. Пинчук, А. И. Рарог, Б. С. Утевский и др. [306 - См.: Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974; Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972; Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестник МГУ. 1983. № 5; Михеев Р. И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972; Пинчук В. И. Вина. СПб., 1998; Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 1980. – С. 22.]
   Являясь неотъемлемым, побудительным, интеллектуально-волевым элементом действия, субъективная сторона принимает самое активное участие в ходе взаимодействия всех элементов состава преступления. Однако понятие субъективной стороны преступления учеными воспринимается по-разному. Это понимание основывается на том, что при всей обусловленности действий лица объективными факторами для его сознания и воли всегда остается возможность выбора определенного варианта поведения, возможность руководить и контролировать свои действия и поступки.
   Так, по мнению одних авторов [307 - Курс советского уголовного права. Часть общая. Л., 1968. – Т. 1. С. 404.], «субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершенному им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью преступления». Другие полагают, что «субъективная сторона преступления – это внутреннее, психическое отношение преступника к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. Она состоит из трех элементов: вины, мотива и цели». [308 - Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. – С. 168.]
   Существуют и иные мнения. В частности, некоторые ученые [309 - Дагель П. С, Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. – С. 3.] полностью отождествляют понятие вины и субъективной стороны преступления. Одни [310 - Советское уголовное право. Общая часть. Л., 1960. – С. 310.] считают, что понятия вины и субъективной стороны – тождественны; по мнению других, субъективную сторону преступления помимо вины представляют мотив, цель и другие психические моменты.
   М. П. Журавлев подчеркивает, что «к субъективной стороне преступления относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления». По его мнению [311 - Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. М. П. Журавлева. М., 1999. – С. 87–89.], вина является обязательным признаком субъективной стороны любого преступления. Мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления представляют собой факультативные признаки субъективной стороны преступления.
   А. В. Наумов [312 - Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. проф. А. В. Наумова. – С. 119.] высказывает иную точку зрения: «Выделение субъективной стороны преступления в качестве самостоятельного элемента преступления несколько искусственно, так как преступление как акт человеческого поведения цельно и не разделимо на полностью автономные элементы». Думается, эти ученые необоснованно игнорируют общепринятую точку зрения о целостности всех элементов состава преступления, в том числе и его субъективной стороны.
   А. Мамедов [313 - Мамедов А. Указ. соч. – С. 55.] подчеркивает, что «при решении вопроса об ответственности за преступление все элементы состава должны присутствовать, то есть в аспекте значения для ответственности за преступление все его элементы равноценны». Между тем Ю. И. Ляпунов полагает, что субъективная сторона как относительно самостоятельная подсистема преступления состоит из трех элементов: вины, мотива и цели. Однако на уровне их отражения в общем понятии состава преступления эти элементы в значении его юридических признаков неоднозначны: вина является обязательным необходимым признаком; мотив и цель – факультативны.
   Бесспорно, вина является ядром субъективной стороны преступного деяния, так как это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению. Поэтому вина является обязательным признаком любого преступления. И все же она не отвечает на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление. Ответ на этот вопрос дают мотив и цель. По свидетельству И. С. Самощенко [314 - Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. – С. 132–136.], «принцип вины является также и главным фигурантом правонарушения». Он считает, что необходимым условием любой юридической ответственности, какой бы отраслью права она ни предусматривалась, является вина субъекта в совершении определенного правонарушения. Так, И. С. Ной [315 - Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Советское государство и право. 1982. № 7. – С. 99.] – сторонник «новой концепции» состава преступления – полагал, что помимо вины, необходимо еще установить и «виновность», которая «имеет более широкое значение». Думается, предложенная реконструкция субъективной стороны состава преступления не совсем убедительна, поскольку является скорее биологизирующим фактором, нежели характеризует состояние психики.
   И. И. Карпец [316 - Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. – С. 97.] утверждал, что под виной в советском уголовном праве понимается психическое отношение человека к преступному деянию и его результату, совершение деяния по умыслу или неосторожности, где умысел может быть прямым и косвенным, а неосторожность – по небрежности или самонадеянности. Деяние, не содержащее этих признаков, не является преступлением.
   Юридический анализ субъективной стороны составов преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, целесообразно начать со ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (действовала до 8.12.2003 г.). С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, то есть предполагает сознательное вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и желание их наступления.
   Научные исследования свидетельствуют о том, что основным мотивом вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией в большинстве случаев является корысть, то есть незаконное извлечение прибыли подстрекателем, пособником и т. д., ибо суть проституции заключается в получении заранее оговоренного вознаграждения, в отличие от беспорядочных половых актов, где оплата не оговаривается и не является обязательным условием.
   Мотив данного преступного деяния – корысть и полученные доходы иногда являются единственным источником существования вовлекаемого несовершеннолетнего, родителей, родственников, опекунов и др., которые чаще всего на эти доходы существуют.
   Вовлекая несовершеннолетнего в занятие проституцией, виновный сознает, что он оказывает пагубное влияние на несовершеннолетнего и желает совершить эти действия. Отметим однако, что «если лицо объективно способствовало этому, но не имело намерений вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формы которой перечислены в ст. 151 УК РФ, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного этой статьей». [317 - Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. – С. 119.]
   Сказанное представляется нам спорным, ибо синтаксическая конструкция «лицо объективно способствовало» в поясняющем контексте предполагает определение «кому? чему?». В данном случае исполнителю, то есть, следуя логике, данное лицо является пособником. Согласно же институту соучастия «пособник» – «субъект», который содействовал совершению преступления, [318 - Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. – С. 203.] то есть оказывал помощь исполнителю (например, в организации притона для занятия проституцией). Сказанное убеждает нас в том, что его действия были преднамеренными (то есть замышляемыми ранее), и полагаем, отнюдь, не бескорыстными.
   В. Д. Иванов [319 - Иванов В. Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6. – С. 86.] пишет, что «непосредственным источником умышленного преступления, как и всякого сознательного поступка человека, является субъективный волевой акт, то есть решимость совершить или не совершить определенные действия (бездействие)».
   С приведенными М. П. Рединым [320 - Редин М. П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1. – С. 162.] аргументами о четком разграничении и различии понятий стадий осуществления преступного намерения, следует, думается, согласиться, так как стадии осуществления преступного намерения – это этапы реализации лицом своего замысла на конкретное преступление, проявляющиеся во внешнем его поведении и существенно различающиеся между собой объемом выполнения данного замысла, характером совершаемых при этом действий (бездействия), отсутствием или наличием вредных последствий. [321 - Редин М. П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1. – С. 162.]
   Позволим привести собственное суждение о том, что лицо, объективно способствовавшее вовлечению несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность (в том числе, проституцию), является пособником в том случае, если совершало свои действия осознанно. Пособничество же предполагает осведомленность лиц о действиях исполнителя, а также предвидение наступления преступного результата.
   П. С. Дагель и Д. П. Котов [322 - Дагель П. С., Котов Д. П. Указ. соч. – С. 43.] высказали мнение, что «в психологическом аспекте преступных действий виновного следует определить, прежде всего, субъективная сторона его (вина), во-первых, это психологическое отношение субъекта к окружающей действительности и совершаемому деянию, во-вторых, это психический процесс, развивающийся во времени, имеющий свою динамику, начало и конец».
   Следует отметить, что целью вовлечения несовершеннолетнего в занятие проституцией является растление несовершеннолетнего с последующим извлечением материальной выгоды и привлечение (приискание) других несовершеннолетних для занятий проституцией. Кроме того, взрослое лицо для склонения подростков к занятию проституцией часто распространяет среди них порнографические предметы (например, видеофильмы, фотографии, рисунки соответствующего содержания). В этом случае содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 240 (ч. 3) и 242 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

УК РФ.
   Обращает на себя внимание законодательная конструкция ст. 242 изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
   1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространения, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, – наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
   2. Те же действия, совершенные:
   а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетними;
   б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
   в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет (статья введена ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).
   Основные характерные признаки преступного деяния по ст. 242 в целом аналогичны признакам преступного деяния, предусмотренного ст. 242 УК РФ – незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Предметом преступления являются материалы или предметы с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних. Субъективная сторона деяния характеризуется виной в виде прямого умысла. Кроме того, применительно к изготовлению, хранению или перемещению через Государственную границу РФ обязательной является цель – совершение данных деяний для распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних.
   В предыдущих главах мы уже освещали криминальную практику с использованием сети Интернет. Следует добавить, что по оценкам зарубежных экспертов «раскрученный» порносайт приносит доход до 2 млн долларов в год. [323 - Цит. по кн.: Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб., 2004. – С. 177.]
   Специфичная особенность так называемых формальных составов преступлений (по ст. 134, 135, 150, 151, 240, 241, 242, 242 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) в том, что наказуемым по существу является само антиобщественное, противоправное действие или бездействие. Примечательно, что последствия этих противоправных деяний не всегда проявляются быстро вовне как реально ощутимый результат, находящийся в непосредственной связи с поведением субъекта.
   В большинстве случаев с субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 240 (ч. 3) УК РФ, характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что он пагубно воздействует на несовершеннолетнего, вовлекая его в занятие проституцией или принуждая к продолжению занятия проституцией, и желает совершить указанные действия. По мнению ряда ученых [324 - Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – С. 123.], состав преступления отсутствует в тех случаях, когда лицо не сознавало, что вовлекаемый не достиг совершеннолетия.
   Проиллюстрируем сказанное примером преступления по ст. 131 УК РФ – изнасилование.
   Органы следствия предъявили 14-летнему Бабушанову обвинение в изнасиловании малолетней с угрозой убийством. Его действия квалифицировались по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР. Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда установила совершение Бабушановым покушения на изнасилование, предусмотренного ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, однако от уголовной ответственности он был освобожден на основании ч. 3 ст. 20 УК РФ. Государственный обвинитель в частном протесте поставил вопрос об отмене определения в связи с неправильной, по его мнению, квалификацией судом действий Бабушанова и необоснованным освобождением от уголовной ответственности. В своих доводах прокурор сослался на материалы дела, в которых, по его мнению, засвидетельствовано, что Бабушанов совершил оконченный половой акт, следовательно, имеет место оконченный состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ; он достиг возраста уголовной ответственности, вменяем (согласно заключению эксперта-психиатра). Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24.02.1998 г. протест оставила без удовлетворения.
   Из исследованных материалов дела видно, что Бабушанов по умственному развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, он не научился писать и читать. По заключению экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, у Бабушанова имеются признаки врожденного умственного недоразвития. Таким образом, с учетом его личностных особенностей развития и поведения Бабушанов не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им противоправных действий и не мог в полной мере руководить ими. С учетом указанных данных суд обоснованно пришел к выводу, что Бабушанов по своему психическому развитию не соответствует 14-летнему возрасту, и на основании ч. 3 ст. 20 УК РФ освободил его от уголовной ответственности. [325 - Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12. С. 9–10.]
   По мнению психиатров, следует принимать во внимание то обстоятельство, что в случаях применения ч. 3 ст. 20 УК РФ речь может идти не только о задержках развития, обусловленных социальными причинами, но и о ретардации психофизического созревания, составной частью которого является психо– и соматосексуальное становление индивида. [326 - Аномальное сексуальное поведение / Под ред. докт. мед. наук, проф. А. А. Ткаченко и докт. мед. наук Г. Е. Введенского. СПб., 2003. – С. 26.] Кроме того, негативные последствия могут заключаться и в формировании у лиц, которые подверглись развратным или насильственным сексуальным действиям, однородных вызвавшим действия форм аномального поведения. [327 - Аномальное сексуальное поведение / Под ред. докт. мед. наук, проф. А. А. Ткаченко и докт. мед. наук Г. Е. Введенского. СПб., 2003. – С. 27.]
   С. Ф. Милюков утверждает, что в очередной раз был попран принцип равенства перед законом преступника и его жертвы, поскольку презюмируется полное отсутствие каких-либо «эмоционально-волевых» нарушений у потерпевших в отличие от их сверстников-правонарушителей. [328 - Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – С. 225.] С. Ф. Милюков указывает, что не следует становиться на крайне пуританские позиции, считая, что лицо, вступившее в половой контакт до достижения 14-летнего возраста, всегда должно считаться находящимся в беспомощном состоянии. [329 - Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – С. 225.] Подобные суждения о «традиционных наивных» представлениях об имманентной детской «чистоте» и асексуальности высказал и И. С. Кон. [330 - Кон И. С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5. – С. 63.]
   Преступления, предусмотренные ст. 150, 151, 240, 241, 242, 242 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

УК РФ чаще всего совершаются по корыстным мотивам. Установление мотива и цели преступления призвано правильно определить степень общественной опасности совершения преступления и определить справедливую меру наказания, однако обязательными признаками состава преступления они не являются.
   Представляется, что именно субъективная сторона преступления позволяет отграничить друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам. В частности, преступления, предусмотренные ст. 240 – вовлечение в занятие проституцией и ст. 241 – организация занятия проституцией, различаются по форме умысла. Если в первом случае по отношению к последствиям усматривается как прямой, так и косвенный умысел, то во втором (ст. 241) – только прямой умысел.
   Остановимся на мотивах и целях преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних. Правильная оценка любого поведения человека невозможна без учета его мотивов и целей.
   Ю. М. Антонян, В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов указывают, что, испытывая на себе влияние биологических и личностных особенностей, мотив олицетворяет единство объективного – социальной среды – и субъективных личных качеств, в которые трансформировались и через которые преломились объективные обстоятельства. [331 - Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Указ. соч. – С. 104–105.]
   Мотив и цель – психологические явления, образующие субъективную сторону преступления. Поэтому в правильности уголовно-правовой оценки этих признаков важную роль играет их классификация. В научной литературе этому вопросу уделено достаточно внимания. Некоторые авторы классифицируют мотивы и цели по их характеру (например, месть, ревность, корысть, хулиганские побуждения). Однако ряд ученых наиболее практически полезной считают классификацию, основанную на моральной и правовой оценке мотивов и целей и разделяющую их на две группы: а) низменные и б) лишенные низменного содержания. Несомненно, правы исследователи в том, что цель вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или проституцию, является – низменной.
   Проиллюстрируем сказанное примером. Из протокола допроса Насти Ивановой, 1991 года рождения: «Около дома на лавочке сидел мужчина. Он мне сказал, что я красивая, что меня надо послать на конкурс красоты. После этого он сказал мне: „Пойдем со мной“, объяснил, что для того чтобы послать меня на конкурс красоты, он должен посмотреть меня. Он привел меня к фундаменту дома, сказал, чтобы я села на землю. После этого он стал ко мне приставать, стал лезть ко мне в трусики, хватал руками за половые органы, стал засовывать пальцы в половой орган и в попку. Он меня хватал, пока не увидела тетя…».
   Не менее интересна позиция подозреваемого П. Ф. Пызева, 1962 года рождения, обвиняемого по ст. 135 УК РФ: «…Я разговаривал с девочкой, о чем, я сейчас не могу сказать, так как был в состоянии опьянения. Что было дальше, я не помню, может просто хотел потрогать ее, цели насиловать не было. Я повторяю, что не прибегаю к мастурбации, поскольку в любой момент могу найти для этого женщину в районе вокзала. Женщины, которые там встречаются, занимаются проституцией, предлагают вступить в половой акт за деньги, берут от 30 до 50 рублей». [332 - Уголовное дело № 199019183. – С. 16; 65; 74. Начато 01.06.99 г. Окончено 16.07.99 г. // Архив Псковского областного суда.] Приведенный пример свидетельствует о явной низменности побудительного мотива поведения преступника.
   Наши беседы с несовершеннолетними, занимающимися проституцией, свидетельствуют о том, что 35 из 100 были вовлечены в проституцию своими же сверстниками. Мотивы привлечения к занятию проституцией различны. В основном это обещание материальной выгоды, рассказы о красивой жизни, но чаще всего угрозы, шантаж и т. д. Из беседы с несовершеннолетней Л.: «Мне 16 лет. Нигде не учусь и не работаю. Со своей подругой В. познакомилась на дискотеке. Она мне рассказала, что вечером ходит к гостинице „Астория“, где с другими девушками занимается проституцией. За ночь иногда получает до 500 рублей. Считает, что занятие это временное». Иными словами, вовлечение несовершеннолетнего в проституцию, развратные действия, занятие проституцией и дальнейшее личностное становление не всегда взаимообусловлены. Характер объективных детерминант зависит, чаще всего, не только от волевых качеств, но и от влияния микросреды, а в отдельных случаях одно преступление «перерастает» в другое.
   В качестве иллюстрации и содержательного насыщения юридического инструментария рассмотрим следующий пример. По приговору Октябрьского райнарсуда Калининграда от 17.12.1998 г. Ларин осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и по п. «а», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Он признан виновным в совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера. В ночь на 23 июня 1998 г. Ларин в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном саду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда приговор изменила и исключила осуждение Ларина по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Президиум Калининградского областного суда протест прокурора области оставил без удовлетворения.
   Заместитель Генерального прокурора РФ в аналогичном протесте указал, что кассационная инстанция необоснованно исключила из обвинения Ларина п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что насильственные действия сексуального характера он совершил сразу после изнасилования П., и эти действия охватывались единым умыслом на удовлетворение половой страсти. Такое обоснование, по мнению прокурора, противоречит положению ст. 16 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 декабря 1999 г. протест удовлетворила, определение и постановление областного суда отменила, а дело направила на новое рассмотрение. [333 - Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 11. – С. 10.]
   Особая опасность развратных действий состоит в том, что нередко они перерастают в изнасилования, а иногда и убийства. Согласно проведенному опросу несовершеннолетних, 22 из 100 в детстве подвергались именно развратным действиям.
   Анализ уголовных дел по ст. 134 УК РФ свидетельствует о том, что обвиняемый иногда умышленно подчеркивает «незнание» возраста несовершеннолетнего, в особенности несовершеннолетних акселеративного типа, что в конечном счете не освобождает его от ответственности. В качестве примера можно привести следующий эпизод: «Мы стали разговаривать, он стал вспоминать, где он со мной встречался. Я Сатару сказала, что мне 13 лет, но он ответил: „Я тебе не верю, тебе лет 20“. Затем он предложил вступить с ним в половое сношение». [334 - Уголовное дело № 19719828. – С. 5 // Архив Псковского областного суда.] Обвиняемый приговорен к 8 годам лишения свободы.
   Проанализируем действующую норму ст. 134 УК РФ – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).
   С. Ф. Милюков отмечает «уже в то время (на момент принятия УК РФ. – А. С.) обнаружилась недостаточность понимания границы между изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, с одной стороны, и преступлениями, предусмотренными ст. 134 УК РФ, – с другой. [335 - Милюков С. Ф. Указ. соч. – С. 224.] Ученый указывает на отсутствие четкой градации этих понятий и предлагает корректировку диспозиции ст. 134 в новой редакции: «половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера…». [336 - Милюков С. Ф. Указ. соч. – С. 226.] Основной карательный акцент ст. 134 направлен, по мнению С. Ф. Милюкова, на лиц, осуществлявших половые контакты с малолетними, пускай и по осознанному последними согласию. [337 - Милюков С. Ф. Указ. соч. – С. 226.]
   Исследование уголовных дел по ст. 135 УК РФ свидетельствует, что основной целью развратных действий является удовлетворение полового инстинкта. Как правило, 85 % обвиняемых находились в момент совершения преступления в нетрезвом состоянии, практически у всех отмечается склонность к педофильному поведению, не исключающему нормальной половой жизни.
   Проиллюстрируем сказанное примером из материалов уголовного дела. Из протокола допроса Лены Прониной, 1990 года рождения: «…Дядя Гена пригласил нас с подружкой попить чаю с вареньем и медом. Мы согласились, мы не боялись, так как раньше играли с его внуками… Дядя Гена угостил нас медом. Потом расстегнул молнию на своих брюках, вытащил свой половой член, намазал медом и сказал, чтобы я попробовала его половой член, но я заплакала и убежала. Когда я убегала, дядя Гена сказал, что если я надумаю „это сделать“, то могу прийти к нему, тогда он подарит плюшевого медвежонка». [338 - Уголовное дело № 1980119133. – С. 27; 121. Начато 17.05.1998 г. Окончено 24.07.1998 г. // Архив Псковского областного суда.]
   По утверждению Ю. Антоняна, «мотивы почти всегда носят бессознательный характер при совершении так называемых замещающих действий. Суть этих действий в том, что если первоначальная цель становится недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой – достижимой…: если действие, при помощи которого лицо рассчитывало добиться осуществления своей цели, является нереальным, оно выполняет иные действия, могущие привести к той же цели. Благодаря „замещающим“ действиям происходит разрядка (снятие) нервно-психического напряжения». [339 - Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Указ. соч. – С. 114.]
   О. А. Гоноченко, Ю. Е. Пудовочкин полагают, что «чем выше степень опасности деяния, тем глубже его последствия для неокрепших физических и психологических структур, тем больший круг потерпевших от него должен подлежать охране». Согласно их мнению, законодателю следует вернуться к различной характеристике потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, однако не за счет повышения возраста потерпевшего от полового сношения или иных действий сексуального характера. [340 - Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: Уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003. – С. 108–109.]
   По мнению ученых [341 - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; отв. ред. А. И. Рарог. М., 2004. – С. 223.], «под развратными понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение половой страсти виновного или половой страсти лица, заведомо для виновного не достигшего возраста 16 лет, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер».
   Развратные действия физического характера могут состоять, например, в обнажении как своих половых органов в присутствии потерпевшего, так и половых органов потерпевшего, совершении полового акта в его присутствии, принятии непристойных поз, склонении к мастурбации.
   К развратным действиям интеллектуального характера относятся, например, циничные беседы, демонстрация порнографических изображений или фильмов, предоставление для чтения порнографической литературы.
   Оконченным преступление считается с момента совершения развратных действий.
   В основном понятие «развратные действия» подразумевает активные действия взрослого лица: совершение полового акта, обнажение частей тела, показывание…, предоставление… По мнению экспертов, эротические снимки для несформировавшейся психики ребенка аналогичны порнографии, как и эротические разговоры, в частности по телефону, в Интернете и т. д. [342 - Насилие и порнография всем надоели // Медицинская газета. 2000. Октябрь.] С этим трудно не согласиться.
   В связи с изложенным, позволим себе краткий комментарий. В очередной раз (с момента действия УК РФ 1996 г. – в третий) подвергается генеральной реконструкции ст. 135 УК РФ, диспозиция которой в редакции Закона № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» сформулирована следующим образом: «Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста…» [343 - СЗ РФ. 2004. № 30.]
   Следуя логике новой законодательной дефиниции, изложенной в ст. 135 УК РФ, виновным может быть признано лишь лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Однако, на наш взгляд, это нецелесообразно, поскольку, как свидетельствует практика, нередки случаи развращения как малолетних детей и более старших по возрасту несовершеннолетними подростками пятнадцати-семнадцати лет. Реалии современной жизни, а также результаты нашего научного исследования свидетельствуют о том, что именно в возрасте пубертата (14–17 лет) современные подростки проявляют наибольшую неконтролируемую сексуальную активность и способность к развращению как малолетних, так и сверстников, что нередко способствует первоначально развратным действиям с последующим вовлечением в занятие проституцией.
   Согласно же новой конструкции ст. 135 УК РФ, именно эта категория лиц не несет уголовной ответственности за развратные действия. Избежать отмеченных недостатков можно, дополнив ст. 135 ч. 1 и 2:
   1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лиц любого возраста…
   2…совершение развратных действий лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста…
   Это мнение разделяют ученые Д. В. Ривман и В. С. Устинов, отмечая, что в подростковый период, сопровождающийся интенсивным половым созреванием, у девушек инстинктивно пробуждается стремление к приобретению полового опыта. Некоторые из них начинают половую жизнь с 12–13 лет. Причем их первыми партнерами нередко бывают насильники. [344 - Виктимология / Под ред. Д. В. Ривмана, В. С. Устинова. СПб., 2000. – С. 263.]
   Виктимное поведение малолетних, обусловленное возрастными особенностями психики, определяют следующие моменты: личностная незрелость, внушаемость, подчиняемость, отсутствие жизненного опыта, неумение полно и критично оценить ситуацию, прогнозировать ее развитие, неосведомленность в вопросах половых отношений. Несомненно, впечатляют статистические данные о вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, предусмотренную ст. 210 УК РСФСР 1960 г., приведенные С. В. Шлыком. В своей кандидатской диссертации он пишет: «О размахе вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и другие виды антиобщественной деятельности, в том числе в занятие проституцией, можно судить по количеству зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РСФСР. Так, если в 1991 г. таких фактов было 935, то в 1995 г. – 24 823, что в 26 раз превышает прежний показатель». [345 - Шлык С. В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1996. – С. 18.]
   Однако мы принципиально не согласны с исследователем в том, что приведенные данные свидетельствуют именно о вовлечении несовершеннолетних в проституцию, поскольку состав ст. 210 УК РСФСР 1960 г. предусматривает вовлечение несовершеннолетних именно в преступную деятельность.
   Диспозиция ст. 210 УК РСФСР гласит: «…вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, пьянство, занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования». Таким образом, в ст. 210 УК РФ включены 6 форм вовлечения несовершеннолетних в противоправную и антиобщественную деятельность.
   Конкретные же количественные данные о вовлечении несовершеннолетних в проституцию отсутствуют. Это еще раз свидетельствует о практически полном отсутствии судебной практики по делам, связанным с вовлечением несовершеннолетних в занятие проституцией. По сведениям практических работников судебных органов данные о немногочисленных судебных разбирательствах по ст. 151 УК России стали появляться 3–4 года назад.
   Из сказанного следует, что в последние годы сотрудники правоохранительных органов предприняли некоторые попытки расследования уголовных дел по ст. 151, 240, 241 УК РФ. В частности, за 1998 г. было доставлено в ОВД 626 несовершеннолетних, занимающихся проституцией. Однако в списках 7-го отдела УОР УИМ и ПДН МОБ ГУВД Санкт-Петербурга числилось в 1997 г. 3, а в 1998 г. – 10 несовершеннолетних, занимающихся проституцией. Никто из несовершеннолетних, занимающихся проституцией, на учете в ПДН не состоял.
   Согласно нашему исследованию и опросу сотрудников милиции, занимающихся профилактикой и предупреждением правонарушений несовершеннолетних, ведомственная нормативная база о постановке на учет несовершеннолетних, занимающихся проституцией, отсутствует. На момент издания книги ничего не изменилось.
   По сведению работников отдела ОУР УИМ и ПДН МОБ УВД Санкт-Петербурга многие следователи прекращают дела по ст. 240, 241, 151 УК РФ необоснованно, по неаргументированным мотивам, считая эти статьи «несерьезными».
   Приведем в качестве аргумента следующий пример. И. М. Кример в декабре 1997 г. поместил объявление в газете «Реклама-шанс» Санкт-Петербурга об оказании интимных услуг. Он подобрал не менее двух лиц, занимающихся проституцией, одна из которых была несовершеннолетней, и организовал в квартире притон для занятия проституцией. Он сам неоднократно приводил клиентов для оказания проститутками интимных услуг. По данному уголовному делу вынесено постановление о его прекращении по ст. 6 УПК РСФСР в связи с изменением обстановки – отъездом И. М. Кримера в США. [346 - Уголовное дело № 231409344. Прекращено 30.03.1998 г. // Архив ГУВД Ленинградской области.] Однако, по свидетельству сотрудников полиции нравов Санкт-Петербурга, И. М. Кример никуда не уезжал и проживает в Санкт-Петербурге.
   Или другой пример. С. Тарасова и С. Сергеева занимались проституцией на АЗС города Остров Псковской области с водителями-дальнобойщиками за 30–50 рублей (март 1998 г.). В данный промысел они вовлекли несовершеннолетних Н. Шарипову, 1980 года рождения и Е. Филиппову, 1982 года рождения. Однако уголовное дело по обвинению С. Н. Сергеевой и С. Е. Тарасовой по ст. 240 (ч. 1) УК РФ, возбужденное по ст. 151 (ч. 3) УК РФ, прекращено по ст. 6 УПК РСФСР в связи с изменением обстановки – они перестали быть общественно опасными. [347 - Уголовное дело № 198150266. Начато 23.04.98 г. Окончено 23.07.1998 г. // Архив УВД Администрации Псковской области.] Подобные примеры можно продолжить.
   Из бесед с сотрудниками ОВД, участвующими в раскрытии преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, выяснилось, что данные преступления возводятся в разряд «несерьезных» при всей серьезности сложившейся ситуации из-за отсутствия четкой законодательной базы по каждому из составов: за вовлечение в употребление спиртных напитков, в проституцию и т. д. Работники полиции нравов осознают, что вовлечение несовершеннолетних в проституцию, в том числе их продажа за границу с подобной целью, это один из самых криминологизированных видов бизнеса организованной преступности.
   Известно, что проституция тесно связана с криминальным миром, поэтому дети и подростки здесь всегда жертвы. Результат анализа субъективных признаков отдельных составов преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних, а также статистические показатели свидетельствуют о том, что данное преступное деяние всегда совершается с умыслом. Отличительной особенностью данной категории дел, как правило, является изначальное совершение в отношении несовершеннолетних половых преступлений сексуального характера (изнасилования, насильственных действий сексуального характера либо развратных действий).
   Анализ основных составов преступлений УК РФ, прямо или косвенно связанных с проституцией несовершеннолетних, позволяет, на наш взгляд, индивидуализировать данное преступное деяние – вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией, и выделить в самостоятельную статью, которую мы предлагаем сформулировать следующим образом:
   «Статья 240 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией 1. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией, и систематическое понуждение потерпевшей (потерпевшего) к вступлению в половую связь в любой форме, осуществляемую за денежное (или иное, заранее обусловленное) материальное вознаграждение, совершенное путем насилия или угрозы его применения, обмана, подкупа, уговоров и другим способом, – наказывается лишением свободы от трех до восьми лет.
   2. Те же деяния, совершенные:
   а) родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;
   б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в целях перемещения несовершеннолетнего(ней) через Государственную границу Российской Федерации для занятия проституцией, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до десяти лет.
   3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
   а) повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его(ее) ВИЧ-инфекцией;
   б) повлекшие смерть потерпевшего (потерпевшей);
   в) совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет».
   Использование предлагаемой нормы в практической деятельности органов внутренних дел будет способствовать более решительной борьбе с вовлечением несовершеннолетних в проституцию и повышению эффективности предотвращения преступной деятельности, предшествующей данному преступному деянию.
   Конструктивный анализ уголовно-правовых аспектов деяний, способствующих вовлечению несовершеннолетнего подростка в проституцию, позволяет сделать некоторые выводы: во-первых, представляется, что данные преступления следует систематизировать по объекту преступной деятельности в отдельном разделе УК РФ – «Преступления против ребенка»; во-вторых, целесообразно выделить в отдельную статью преступное деяние, ранее квалифицированное ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (действовала до 8.12.2003 г.), в отдельный состав преступления ст. 240 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией, а также реконструировать диспозицию ст. 135 УК РФ.

Глава IV. Криминологические особенности проституции несовершеннолетних

§ 1. Причины и условия, способствующие проституции несовершеннолетних

   Чрезвычайно важное значение для криминологических исследований имеет положение о том, что следствие может быть вызвано не только одним явлением, но и их совокупностью. Поэтому необходимо исследовать все обстоятельства, приводящие к совершению тех или иных деяний.
   В криминологической науке, по мнению С. Ф. Милюкова, проблема причин преступности является ключевой, так как определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность. [348 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. – С. 126.] Ученые-криминологи установили, что необходимо изучать не только конкретную преступность, но и ее детерминацию и причинность.
   Детерминация – от лат. determinate – означает «определять». Следовательно, «детерминация» – это обусловливание, определение. [349 - Криминология / Под ред. А. Н. Долговой. М., 1999. – С. 181.]
   Что же такое причинность? В Большой советской энциклопедии говорится: «Под причинностью следует понимать генетическую связь между отдельными состояниями видов и форм материи в процессах ее движения и развития». [350 - Большая советская энциклопедия. М., 1975. Т. 20. – С. 602.]
   Советская криминология характеризовалась как «наука о состоянии, динамике, причинах преступности, методах, путях и средствах ее предупреждения…». [351 - См.: Криминология. М., 1968. – С. 7; Криминология / Под ред. А. А. Герцензона, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева. М., 1966. – С. 8; Криминология / Под ред.B. В. Орехова. СПб., 1992. – С. 5. В этом учебнике при описании предмета криминологии отражены и причины преступности.] Более поздние научные изыскания привели к мысли о взаимосвязи причин и условий преступности. [352 - Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Эминова. – С. 22.]
   Если причины преступности – это негативные явления, вызывающие ее, то условия преступности – это явления, способствующие их действию. Среди условий преступности обычно выделяют объективные и субъективные, или внешние и внутренние. [353 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – C. 128.] Кроме того, следует сказать о соотношении общих причин преступности и причин конкретных преступлений.
   Причины преступности как социального явления определенным образом переходят в причины конкретного преступления. Многообразные причины и условия, порождающие индивидуальное преступное поведение или способствующих ему, разделяется на:
   – условия неблагоприятного нравственного формирования личности;
   – условия, способствующие реальному проявлению антиобщественной установки (конкретная жизненная ситуация). [354 - Криминология / Под ред. В. В. Орехова. – С. 108–109.]
   Представляется, что именно комплекс общесоциальных причин порождает условия, способствующие явной асоциализации личности.
   В криминологической литературе четко не определено, какие явления, процессы следует относить к причинам, а какие – к условиям, способствующим совершению конкретных негативных деяний. В. И. Ленин писал о том, что ни в природе, ни в обществе нет и быть не может «чистых явлений», ибо диалектика К. Маркса показывает, что само понятие чистоты есть некоторая узость, однобокость человеческого познания, не охватывающего предмет до конца во всей его сложности. [355 - Ленин В. И. Крах II Интернационала // Полн. собр. соч. Т. 26. – С. 241.]
   Многие исследования доказывают, что проституция возникла как пережиток группового брака в период зарождения товарно-денежных отношений, а также с целью сохранения стабильности семьи как общественного института. Однако вычленить специфические причины развития и возникновения проституции практически невозможно, поскольку на различных этапах исторического развития общества они видоизменялись. М. Кузнецов считает, что «общество создало проституцию, оно поддерживает и распространяет ее различными путями». [356 - Кузнецов М. Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871.]
   Ученые XIX в. – начала XX в. выделяли следующие причины, ведущие к проституции: социальное неравенство, нужда и нищета масс, их эксплуатация, неквалифицированный женский труд и его низкая оплата, экономические потрясения, промышленные кризисы, неурожаи, безработица, отсутствие мер охраны материнства и детства, уродливые формы воспитания, взгляд на женщину как на объект удовлетворения мужской похоти, невиданное увлечение сексом и развратом, невозможность вследствие материальной и жилищной необеспеченности создания семьи для значительной части молодежи, упадок общественной нравственности, недостатки умственного развития, рост больших городов, широкое распространение алкоголизма и наркомании, врожденная порочность. [357 - Александров Ю. В. Аморализм в антагонистическом обществе. Киев, 1973. – С. 22–53.]
   Точка зрения Е. С. Жигарева заключается в том, что, во-первых, только некоторые индивиды встают на путь проституирования, и, во-вторых, уровень проституции неодинаков в разных странах, а также в различные периоды исторического развития одного и того же государства. [358 - Жигарев Е. С. На гребне сексуальной волны // Проституция и преступность. – С. 234.]
   Отмечено, что процессы и явления экономического, идеологического, культурно-воспитательного, демографического, социально-психологического характера главным образом и детерминируют поведение детей и подростков, определяют его сущность и характер. При определенных же условиях детерминируют такие негативные явления, как повышенный уровень заболеваемости и смертности детей и подростков, разводы, жестокое обращение с окружающими людьми, самоубийства, пьянство, проституция, наркомания, преступность в целом, которые входят в комплекс социальных факторов, обусловливающих отклоняющееся, в том числе и преступное поведение детей и подростков. [359 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. 1999. – С. 695.]
   Социальные явления чрезвычайно сложны и противоречивы. Поэтому объяснить их появление какой-либо одной причиной практически невозможно.
   Попытаемся определить основные детерминанты социального неблагополучия детей в нашем государстве сегодня.
   Демографические характеристики. По сообщениям СМИ, за 8 лет рождаемость в стране упала в 2 раза, то есть не родились 10 млн детей. [360 - Утро. ОРТ. 2000. 25 октября.] Статистические данные свидетельствуют: с 1992 г. в России началось сокращение численности населения. За этот период число россиян сократилось с 148,7 млн до 145,5 млн человек. По расчетам специалистов, в 2005 г. коэффициент рождаемости составит 0,8. Это значит, что после двух человек в следующем поколении останется меньше одного. [361 - Вырождаемся? // Новости Пскова. 2000. 29 сентября.]
   Согласно данным Госкомстата Россия теряет в год по миллиону жителей. [362 - Кстати говоря // Парламентская газета. 2004. № 22.] Статистические данные свидетельствуют о том, что численность детей в нашей стране в 2001 г. уменьшилась на 900 тыс. человек. Уровень смертности детей в России остается одним из самых высоких в Европе – 14,7 умерших на 1000 человек. В 30 регионах РФ население старших возрастов превышает по численности детское население (от 22 до 41 %). [363 - Сообщение пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Защити меня! 2002. № 1–2. С. 34.]
   В своем интервью начальник отдела статистики и информационных систем Минздрава России профессор Е. Тишук отметил, что «после кризиса 1998 г. в России произошел «всплеск» смертности. За счет превышения смертности над рождаемостью страна потеряла в 1999 г. 924,4 тыс. граждан, а в первом полугодии 2000 г. – 522,7 тыс. В целом с 1992 г. по 1 июля 2000 г. депопуляция стала причиной сокращения населения России на 6371,3 тыс. человек, что выводит медико-демографическую проблему на уровень национальной безопасности страны со всеми составляющими – политической, экономической, государственной. [364 - Медицинская газета. 2000. № 66. – С. 3.] В стране фактически возникло новое социальное явление – сверхсмертность.
   Согласно статистике, если нынешняя тенденция сохранится и коэффициент рождаемости будет и дальше снижаться, то к 2025 г. нас станет 100 млн – как в Японии, а к 2075 г. – вообще 50–55 млн. В январе 2000 г. в 10 областях России три смерти (в Псковской области четыре смерти) приходилось на одно рождение. В 1998 г. рождаемость была вдвое меньше, чем в 1997 г, а в 1999 г. – на 5,3 % меньше, чем в 1998 г. По свидетельству одних источников, продолжительность жизни в настоящее время составляет в среднем 59,8 года для мужчин и 72,2 года для женщин [365 - Горбачева А. Демографические сумерки России // Независимая газета. 2000. 6 июля. – С. 8.], по свидетельству других источников – 57,6 лет для мужчин и 72 года для женщин. По прогнозам медиков, психологов и демографов, через 10–15 лет предельный возраст мужчин снизится до 55 лет. [366 - Берегите мужчин! Через 10–15 лет Россия может превратиться в страну вдов // Учительская газета. 2003. 29 июля.]
   Главными причинами смерти в трудоспособном возрасте являются несчастные случаи, отравления, травмы. В основе же беспрецедентного роста смертности лежит ухудшение качества жизни большинства населения, связанное с затяжным социально-экономическим кризисом, безработицей, хроническими задержками зарплат, пенсий, социальных пособий, снижением доступности медицинской помощи и лекарств, длительный психологический стресс, неуверенность в будущем и будущем детей, криминализация общества. [367 - Берегите мужчин! Через 10–15 лет Россия может превратиться в страну вдов // Учительская газета. 2003. 29 июля.]
   Естественная убыль населения наблюдается практически во всех регионах России (рис. 2).

   Рис. 2

   По предварительным итогам Всероссийской переписи населения 2002 г. численность постоянного населения Псковской области к 1 января 2004 г. составила 747,4 тыс. человек (на 1 января 2001 г. – 789,5 тыс. человек [368 - Социально-экономическое положение Псковской области в 2003 г. // Псковская правда. 2004. 4 февр.]) и за год уменьшилась на 10,8 тыс. человек или на 1,4 %. Показательны, на наш взгляд, основные сравнительные демографические данные по Пскову и Санкт-Петербургу (1998–2000 гг.) (табл. 9). [369 - Псковский статистический ежегодник. Псков, 1999. – Т. 1. С. 23; Псков и факты: Еженедельная газета. 2000. № 3; Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 140.]

   Таблица 9

   По данным Петербургкомстата за 2000 г. в Петербурге смертность превысила рождаемость в 2,5 раза, в Ленинградской области – в 2,9 раза. [370 - Не скучай-Информ. 2000. Октябрь. № 2.]
   Вместе с тем возросло количество детей, рожденных женщинами, не состоящими в зарегистрированном браке (по Пскову в 1995 г. – 1215, в 1998 г. – 1798, за 9 месяцев 2000 г. – 1732). [371 - Вырождаемся? // Новости Пскова. 2000. 29 сентября.] От общего числа родившихся количество таких детей составило: в 1995 г. – 14,2 %, в 1998 г. – 37,9 %. [372 - Псковский статистический ежегодник. Т. 1. – С. 26.]
   Надо признать, что государство не стимулирует рождаемость. Как отмечают ученые, демографическая ситуация в регионе вряд ли изменится к лучшему в ближайшее время: в Санкт-Петербурге в 2000 г. общее количество разводов возросло на 16 % (в области – на 10 %); число браков увеличилось на 3 %, (в области – на 1 %). [373 - Санкт-Петербургские ведомости. 2001. 30 января.] В Пскове в 1985 г. на 1 тыс. человек заключалось 8,8 браков и производилось 3,5 разводов. [374 - Новости Пскова. Статистика. 2000. 3 августа.] В 2000 г. заключено 4590 браков, что на 4 % больше, в чем 1999 г., и 3279 разводов – на 20 % больше, чем в 1999 г., то есть на каждые 100 браков приходится 71 развод (в 1999 г. – 62). [375 - Псковская правда. 2001. 31 янв.]
   Согласно данным Всероссийской переписи населения в 2002 г. в Пскове число умерших превысило число родившихся на 1,6 тыс. человек. Наблюдается также убыль населения в Северо-Западном федеральном округе.
   Бедность населения. Более половины семей в настоящее время оказались у черты бедности или за ней: средний размер пособий на детей сокращается, а цены на детское питание, одежду, обувь, игрушки постоянно растут. Однако сведения криминологов и социологов о количестве семей, живущих за чертой бедности, весьма противоречивы. В частности, Г. Зюганов, председатель КПРФ, заявил, что общее количество граждан России, живущих за чертой крайней бедности, достигает 80 млн человек [376 - Из выступления Председателя КПРФ Г. А. Зюганова в программе «Время» 26 февраля 2000 г.], между тем последние сведения, обнародованные по ТВ, свидетельствуют о том, что сейчас в России 29 млн 80 тыс. граждан находятся за чертой бедности. [377 - ОРТ. Программа «Утро». 2004. 10 сентября.]
   В декабре 2003 г. число людей с доходом ниже прожиточного уровня было 20,3 %; в декабре 2002 г. – 25 %. В этом показателе аккумулируется ряд жизненно важных факторов: рост заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и снижение инфляции. Установлено, что снижение числа бедных произошло за счет снижения уровня инфляции – на 2 %. Но даже при положительной динамике – 20 % бедных – это каждый пятый житель страны. [378 - Наши доходы по-прежнему скрытые // Российская газета. 2004. 27 января.]
   По мнению председателя Госкомстата В. Соколина, в последние годы нет задержек в выплате пенсий, однако по-прежнему остаются задолженности по заработной плате. Из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней не выплачено 12 млн. руб. (15 % общего объема задолженности). Общая сумма задолженности по заработной плате составляла в среднем по Псковской области 1,2 в 2000 г. и 1,7 в 2003 г. месячного фонда заработной платы. [379 - Социально-экономическое положение Псковской области в 2003 г. // Псковская правда. 2004. 4 февраля.] Стоимость же набора 25 основных наименований продуктов питания в декабре 2000 г. по Псковской области составила 574, 87 рублей, в декабре 2003 г. – 1029, 72 рублей [380 - Псковская правда. 2001. 31 янв.; 2004, 4 февраля.], а 1 июля 2004 г. – 1103,0 рублей. [381 - Где в России жить хорошо // Российская газета. 2004. 7 сентября.] На начало января 2004 г. задолженность бюджета составила 2,3 млрд рублей (3,4 млрд – на 1 января 2003 г.).
   Только весной 2003 г. страна в социальной сфере достигла докризисного уровня 1998 г. Главной задачей Правительства является искоренение бедности, однако, по мнению Президента Республики Башкортостан М. Рахимова, «сегодня между 10 % самых богатых и 10 % самых бедных разница очень большая. Самое парадоксальное, что часть этой богатейшей прослойки буквально вчера ничего собой не представляла и ничего еще не сделала… А сегодня они – элита, и ведут себя так, будто деньги эти тяжким трудом заработали…». [382 - Комсомольская правда. 2000. 11 окт.Выступая в программе «Время» 26 декабря 2000 г., Президент России В. В. Путин сказал, что к концу 2000 г. наметились небольшие позитивные тенденции стабилизации в пенсионной сфере.]
   Результаты нашего научного исследования свидетельствуют о том, что денежные доходы на душу населения и средний прожиточный минимум разнятся в целом по региону (см. рис. 3). Приведенные данные убедительно свидетельствуют о постоянно увеличивающейся группе населения, находящейся на грани бедности как в целом по региону, так и в общем по стране, поэтому названная причина является одной из главных причин как высокой смертности, так и стремления получения денег противоправным или любым иным способом. [383 - По мнению социологов, население Москвы условно следует разделить на 3 группы: 1) бедные, их доход не превышает 4000 рублей в месяц (расходы на лекарства в среднем составляют 144,83 руб. в месяц); 2) семьи со средним достатком, получают в среднем 8169 рублей в месяц; 3) богатые, их средний доход 17 480 рублей в месяц; средняя «дрейфующая» группа – между 1 и 2 – 6230 рублей (Новости Пскова. 2001. 30 января).]
   В связи с принятием Закона «О прожиточном минимуме в РФ» изменилась и его величина. В табл. 10 приведена величина прожиточного минимума по Северо-Западному региону во II квартале 2004 г. по сравнению с данными по Российской Федерации (по состоянию на 26 августа 2004 г.) [384 - Где в России жить хорошо // Российская газета. 2004. 7 сентября.]

Рис. 3

Таблица 10

В табл. 11 приведены конкретные статистические данные о стоимости минимального набора продуктов питания по отдельным областям Северо-Западного региона на 1 июля 2004 г. [385 - Где в России жить хорошо // Российская газета. 2004. 7 сентября.]

Таблица 11

   Данные табл. 11 свидетельствуют о весьма низком среднем прожиточном минимуме в областях Северо-Западного региона.
   Падению жизненного уровня во многом способствует безработица.
   Безработица. Серьезнейшей причиной социального неблагополучия в обществе следует считать безработицу. О падении жизненного уровня населения свидетельствует рис. 4.

   Рис. 4

   В ноябре 2003 г. безработных в стране было 6,2 млн человек или 8,6 % экономически активного населения, из них 1,6 млн человек официально зарегистрированы на биржах труда (в октябре 2002 г. их было 1,2 млн). По первому показателю число безработных снижается, по второму (зарегистрированных безработных) – возрастает. В 2003 г. среднемесячное пособие составило 1000 рублей, в 2002 г. – 830 рублей.
   Отметим, что 2 июля 2004 г. был принят Федеральный закон «О потребительской корзине в целом в 2004 г.». [386 - СЗ РФ. 2004. № 30.] Основные показатели будут выведены в конце 2004 г. Не отражают истинной картины сведения о количестве нигде не работающих и не учащихся молодых людей и детей, публикуемые в различных источниках. Данные сведения весьма противоречивы. В частности, согласно одним источникам [387 - Социология молодежи / Под ред. А. Т. Лисовского. В 3 кн. М., 1995. – Кн. 1. С. 155–156.] в России около 1 млн молодых людей не работают и не учатся (официально безработными считаются около 100 тыс. человек), реально же их во много раз больше. Другой источник [388 - Обращение депутатов Государственной Думы к Президенту РФ // СЗ РФ. 1998. № 17. Ст. 1892.] констатирует, что в Российской Федерации 4 млн беспризорных детей. Третий источник [389 - Боровик В. С. Потери и приобретения молодежи России в период проведения реформ // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. СПб., 1998. – С. 100.], ссылаясь на данные Комитета по делам женщин Государственной Думы утверждает, что в России от 2 до 3,5 млн детей нигде не учатся. Создается впечатление, что исчерпывающими сведениями по данному вопросу никто в стране не располагает или они умышленно искажаются.
   Экономическая ситуация. По мнению ученых, социально-экономическая обстановка в стране резко обострилась после 17 августа 1998 г. Так, если национальный доход (НД) в 1985 г. составлял 358,8 млрд рублей, то в 1994 г. он сократился до 168,7 млрд рублей, а в 1995 г. – до 126,5 млрд рублей. Изменение индекса цен отразилось на физическом объеме розничного товарооборота, потребительских ценах на товары и платные услуги и др. В частности, цены на потребительском рынке Псковской области в декабре 2003 г., по сравнению с декабрем 2002 г., выросли на 12,7 %. [390 - Новости Пскова. Статистика. 2000. 3 авг.; Псковская ярмарка: Еженедельная рекламная газета. 2004. 24 апреля.] Среднемесячный прирост цен в 2002 г. составил 1,06 %. Цены на продовольственные товары выросли на 12,9 %. [391 - Социально-экономическое положение Псковской области в 2003 году // Псковская правда. 2004. 4 февраля.]
   В табл. 12 приведены средние розничные цены на основные продовольственные товары по отдельным городам России в динамике 2000/2004 гг. [392 - Новости Пскова. 2000. 17 ноября; Псковская ярмарка: Еженедельная рекламная газета. 2004, 24 апреля.]

   Таблица 12

   Корреляция средних розничных цен на основные продовольственные товары по отдельным городам России в 2000–2004 гг. показывает наличие прямой связи с упомянутыми выше социальными детерминантами: бедностью населения и безработицей и соответственно прогнозируемой криминогенной ситуацией.
   В связи с классовым расслоением общества на богатых и бедных в среде молодежи также образуются «социальные прослойки», одна из которых (к счастью, немногочисленная) включает небольшой круг детей криминальной элиты общества, детей «новых русских», или «детей праздника» – «депра». Кратко остановимся на ценностных ориентациях этого круга.
   «В отличие от других детей, для которых тусовка – досуг, возможность для общения, знакомств, для «депры» – самоцель, единственное занятие. Многие из них нигде не учатся, нигде не работают, ничего не добиваются. Для них всего добились родители, обеспечив дальнейшую жизнь на несколько поколений вперед… Дочь крупного рекламного босса после школы решила поступить в МГУ. Отец, обладатель неполного среднего образования, удивился: «Гуляй, я могу сразу купить тебе диплом. Но гробить молодость над учебниками… Ты что – дура?!» Их мир тесен потому, что дружить они обречены между собой. Для них: новые салоны, клубы, театры. Основная проблема вечера – на что бы потратить миллионы. Вечер у них заканчивается к утру. А днем: фитнесс-центры, теннисные корты, маникюр-педикюр, сауна, массаж… Потом – Лужники, катание на роликах, дальше – в салоны и на модные вернисажи. Между делом перекусив в модном ресторане в платье от Eskada или костюме от Paul Smith…». [393 - Гробить над учебниками молодость… // Он и она. 2000. № 22 (122).]
   Основными московскими богемными клубами считаются «Мост», «Старая площадь», «Барлами», «Ja ВАМВА», «XIII», «Джусто», «Кабана», «ЛЕКС» и некоторые другие. Из них пока «XIII» остается полузакрытым богемным клубом со строгим face control, dress code, клубными кортами и высокими ценами. Оценивают по одежде: посетитель должен быть одет либо в одежду дорогих марок, либо во что-то яркое, экстравагантное. Например, в наряды из последней коллекции Егора Зайцева – черные милитари – костюмы, стилизованные под военную немецкую форму, но с рюшечками, расписными панталонами и вышивкой. Интерьеры в клубе меняются каждую неделю – от откровенно сатанинских до сказочных. В самом центре танцпола массивная железная клетка с металлическими наручниками и плетками для любителей садо-мазо-развлечений. Аналогичны условия для посетителей клуба «Джусто»: завсегдатаи – люди состоятельные, модные, заносчивые. В основном публика творческих профессий с доходом от 1000 долларов в месяц. «Мост» – клуб для тех, кто не хочет быть отвергнут элитной клубной публикой. Тем более что танцевальный пол «Моста» поражает своей куртуазностью и иногда пугает прозрачными полами с подсветкой и растениями внутри. В 2001 г. плата за вход составляла 1000 рублей. Следующий клуб – «Старая площадь» – сюда обычно приезжают состоятельные студенты, которые могут себе позволить заплатить за ужин ну хотя бы 20 долларов. Далее – «Цеппелин». Еще один клуб из серии богемных и элитных. В последнее время столичные клабберы (любящие танцевать) облюбовали «Цеппелин» для завтраков и тихих affer-party в кругу своих. [394 - Новый век. Открытия третьего тысячелетия. 2001. Октябрь. – С. 62–65.]
   Обитателям этих клубов жизнь обычных детей неведома, а их родителями – презираема. У них нет идеалов. К счастью, таких детей немного, но, к несчастью, в будущем – это правящая элита общества, общества, деградирующего под властью денег.
   Однако произрастает и другая «социальная прослойка». Растет новое поколение «next!», поколение юных «киллеров» – одиннадцати-двенадцатилетних подростков, большинство из которых нигде не учится. Причем среди этих подростков встречаются и дети из вполне благополучных семей, ученики престижных школ. [395 - Московский комсомолец. 2000. 14 июля.]
   Сказанное наглядно иллюстрирует степень социального неблагополучия как в молодежной среде, так и в обществе в целом. Наши исследования свидетельствуют о том, что именно несовершеннолетние, дети, интериоризируют ценности, господствующие в обществе.
   Приведенные нами сведения противоречивы, однако они отражены в различных научных изданиях и, вероятнее всего, цифровые показатели могут варьировать.
   Сегодня в Российской Федерации насчитывается 573 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей, 547 тыс. безнадзорных детей, детей и лиц без определенного места жительства, беженцев, вынужденных переселенцев, жертв вооруженных столкновении. [396 - Обращение депутатов Государственной Думы к Президенту РФ // СЗ РФ. № 17. 1998. Ст. 1892.]
   Согласно некоторым проведенным исследованиям, в России сегодня 4 млн беспризорных детей [397 - Шаманов И. М., Джаман М. А. Профилактика преступлений несовершеннолетних посредством воздействия на семью. Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения // Материалы международной конференции. СПб., 1997. – С. 47.], из них, по последней статистике, 2 млн детей бродяжничает, сбежав из своих семей. [398 - Северный А. Защити меня. Проблемы охраны психического здоровья детей в России. – С. 31.]
   Так, если по официальным данным [399 - Шкурдода В. А. Причины возникновения девиантного поведения молодежи на современном этапе перестройки // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? – С. 107.] в ноябре 1997 г. в Санкт-Петербурге официально состояло на учете 19 тыс. беспризорных детей, то по сведениям социальных инспекторов городской службы уличных и беспризорных детей Санкт-Петербурга в 2000 г. их было более 40 тыс. [400 - Петровский курьер. 2000. 31 октября.] Хотя суть не в цифрах – среди беспризорных детей отмечены настоящие организованные преступные группы, с определенными сферами влияния. Аналогична статистика по другим крупным городам России. [401 - Голдовская Н. Проданные и преданные, они достойны иной участи // Москвичка. 1999. № 16(331). – С. 6.]
   Подтверждают статистические данные результаты проведенной в Москве 4-14 августа 2004 г. операции «Подросток – семья», в ходе которой за правонарушения были задержаны более 3 тыс. детей. Из них в приюты направлены 13, в Дом ребенка – 4, в учреждения органов здравоохранения 597 детей, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей – 85 несовершеннолетних и 2405 подростков возвращены родителям. В связи с угрозой жизни и здоровью детей из неблагополучных семей в органы опеки Москвы переданы 23 ребенка. [402 - Милиция посчитает бездомных детей // Российская газета. 2004. 25 августа.]
   Весьма значительной проблемой десоциализации молодых людей является несовершенство жилищного законодательства. Противоречивость отдельных его норм, позволяющих свободно распоряжаться приватизированным жильем, а также полное отсутствие контроля со стороны властных структур за его использованием способствуют тому, что иногда целые семьи оказываются без жилья. [403 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 138–139.] Согласно данным ЦВИН ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 1993 г. в ЦВИН стали поступать дети, лишенные жилой площади по вине родителей в результате продаж, фиктивных обменов, афер с квартирами. Некоторые из детей иногда по нескольку лет жили у случайных знакомых, в подвалах и на чердаках, зарабатывая на пропитание сбором стеклотары, попрошайничеством, оказанием сексуальных услуг. [404 - Шибаев В. Я., Цедилина Г. Я, Садыков С. А. Некоторые проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? – С. 92.]
   К общим проблемам социального неблагополучия детей, на наш взгляд, следует отнести и физическое здоровье детей.
   Медицинский аспект. Согласно официальным данным, на начало 2004 г. в Российской Федерации зарегистрировано более 700 ВИЧ-инфицированных детей до 14 лет. Среди подростков и молодежи (15–20) лет – более 38 тыс. [405 - Приобретая знания, наши дети теряют здоровье // Российская газета. 2004. 3–9 сентября.] Смертность подростков за последние 3 года возросла на 36 %; 25 % подростков страдают психическими заболеваниями. Выводы Второй национальной ассамблеи «Охрана здоровья матери и ребенка» (Москва, февраль 1997 г.) свидетельствуют о том, что социально-экономический кризис в России является причиной ряда серьезных проблем в области охраны здоровья молодежи.
   Следует отметить, что в последнее время наблюдается значительное уменьшение объема и снижение качества медицинских услуг, оказываемых малоимущим. Научные данные свидетельствуют о том, что в Санкт-Петербурге количество врачебных посещений в расчете на одного жителя снизилось с 13,8 в 1987 г. до 10,5 в 1992 г., то есть на 24 %. Снизился и уровень госпитализации в расчете на 1000 человек населения на 16,5 %. При этом резко возросла заболеваемость (данные на 100 тыс. человек) дифтерией с 0,5 до 25,4; сифилисом с 12,6 до 29,7; гонореей с 218,2 до 340,9. [406 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 140.]
   Региональные статистические данные говорят об аналогичной ситуации в Пскове. Вот, например, несколько цифр из доклада Облздрава «О состоянии здоровья населения области, итогах деятельности учреждений здравоохранения в 1999 г. и задачах на 2000 г.»: за три предыдущих года заболеваемость алкогольными психозами возросла с 7,9 тыс. до 10 тыс. человек, наркомания за 1999 г. выросла на 30 % [407 - Псков и факты. Еженедельная газета. 2000. 3 октября.]
   Согласно выводам парламентских слушаний в настоящее время здоровы лишь 10–12 % младших школьников, 8 % учащихся средних классов, а старшеклассников – 5 %. Частота гинекологических заболеваний среди девочек увеличилась в 3 раза, каждый десятый аборт производится в возрасте до 19 лет, то есть в активный трудоспособный и репродуктивный возраст вступает больное поколение. [408 - Медицинская газета. 2000. 22 сентября. – С. 3.] Если в 1993 г. больным появился на свет каждый четвертый ребенок, то в 1999 г. – каждый второй. [409 - Новости Пскова. Медицинская статистика. 2000. 29 сентября.] Отмечено, что 75 % школьников страдают хроническими заболеваниями; 5 % мальчиков никогда не станут отцами. [410 - Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. 1998. № 1. – С. 139, 145.]
   Несколько подробнее о ВИЧ-инфекции. Анализ эпидемиологической ситуации по ВИЧ-инфекции показывает, что темпы ее распространения в Российской Федерации в последнее время значительно ускорились. Калининград передал свою «эстафету» Москве и Московской области.
   Согласно сведениям Российского центра по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, в целом по стране ВИЧ-инфекцией в 2000 г. заразились 49 249 чел. (15 294 в 1999 г.). Всего же на 1 января 2001 г. в России выявлено 80 351 ВИЧ-инфицированный, из них в Московской области живут 13 509 человек (в Москве – 9986 человек).
   По оценкам экспертов, в мире в настоящее время насчитывается более 40 млн ВИЧ-инфицированных, из которых 11,5 млн заразились в последние два года. В России в настоящее время зарегистрировано около 225 тыс. ВИЧ-инфицированных. Наибольшее количество случаев заболеваемости (87 177) приходится на 2001 г. С 2000 г. возросло количество случаев передачи ВИЧ-инфекции половым путем. По свидетельству С. Иванова, руководителя Департамента Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, в 2002 г. в РФ зарегистрировано 46,5 тыс. новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией. Этот показатель в 1,9 раза меньше, чем в 2001 г. [411 - СПИД в России: заболеваемость снизилась – эпидемия растет // Медицинская газета. 2003. 5 февраля.]
   Однако эти цифры не отражают реального положения дел. По приблизительным (неофициальным) оценкам сейчас в стране живет около 600 тыс. ВИЧ-инфицированных. На 1 января 2001 г. в России от СПИДа умер 741 чел. (из них 116 детей). [412 - Московский комсомолец. 2001. 11 января.]
   На планете с ВИЧ-инфекцией живет 1 млн детей и около 3 млн уже умерли от этой болезни. Вирус ВИЧ проник на территорию Псковской области в 1991 г. Если в 1993 г. в области не было ни одного инфицированного ребенка, то в 2003 г. – 11 детей. Самому юному ВИЧ-инфицированному в стране – 12 лет, а в Псковской области инфицированным детям по 14–15 лет.
   За 2002 г. в регионе ВИЧ-инфекцией заразились 30 подростков. Распространению ВИЧ в молодежной среде способствуют множественные ранние сексуальные контакты в возрасте 14–15 лет. По данным исследований, проведенных в 1999 г. в России, 30–40 % молодых людей в сельской местности меняют партнеров во время каждой дискотеки, а в крупных городах – через 3–4 месяца. [413 - ВИЧ-инфекция в подарок от мамы // Новости Пскова. 2003. 3 июня.]
   На одном из тематических «круглых столов» был обнародован факт, что в Калининграде ВИЧ-инфицированная наркоманка, чтобы заработать на дозу наркотика, регулярно занималась проституцией. Аналогичное происходит и в других регионах, в том числе в Москве. Одно из недавних анонимных обследований выявило, что каждая седьмая проститутка инфицирована. В результате анонимных опросов медиков установлено, что в Москве каждый пятый подросток уже пробовал наркотики. [414 - Москвичка. 2000. 11–17 сентября.]
   Проведенный мониторинг наркоситуации в России свидетельствует о том, что проблема распространения и употребления наркотических средств, психотропных и одурманивающих веществ является чрезвычайно актуальной. В 11 лет каждый второй ребенок знает о наркотических свойствах конопли или препаратов опийной группы, а в 13 лет уже две трети. К 16 годам информированность приблизительно к 80 %. Численность детей и молодежи в возрасте 11–24 лет, с различной частотой потребляющих наркотические средства, достигла 4 млн, а наркозависимых среди них от 900 тыс. до 1 млн 100 тыс. человек. Особое беспокойство вызывают безнадзорные и беспризорные несовершеннолетние. Согласно данным 70 % экспертов, основной формой антинаркотической профилактики в регионах является вербальная пропаганда. [415 - Министерство образования против наркотиков: Из доклада министра образования РФ ф. Филиппова «Наркоситуация в среде детей и молодежи. Результаты общероссийского мониторинга 2002 года» // Учительская газета. 2003. 24 июня.]
   За три месяца 2003 г. в Москве изъято 88 кг героина. [416 - Москва-центр. 2003. № 7 (45).] Согласно официальным данным 50 % проституток Санкт-Петербурга употребляют наркотики. В 2000 г. в Санкт-Петербурге открыт родильный дом для рожениц с наркозависимостью, 6 % детей рождаются в состоянии героиновой ломки. [417 - Программа «Время». 2001. 2 февраля.] Согласно же неофициальным данным в Санкт-Петербурге насчитывается 1400 тыс. наркоманов. [418 - Программа «Время». 2001. 2 февраля.]

   Рис. 5

   Научные исследования показали, что среди потребителей инъекционных наркотиков распространены использование нестерильных шприцов, игл, посуды; введение наркотиков в антисанитарных условиях; половые связи со случайными партнерами, незащищенный секс; оказание сексуальных услуг за деньги или наркотики. Специалисты Центров-СПИД констатируют случаи, когда при эпидемиологическом расследовании выяснялось, что в компании один шприц «идет» по кругу. Использование сексуальными партнерами одних и тех же медицинских инструментов считается нормой. Часто подростки имеют в анамнезе ряд опасных инфекционных заболеваний, ведут сексуальную жизнь – 72,7 %, при этом 48,4 % имеют одного сексуального партнера, а 25,8 % – разных. В подростковой среде половой контакт нередко осуществляется «под кайфом». Даже если известно, что партнер ведет беспорядочную половую жизнь, презервативы не используются. [419 - Подростки // Педагогика. 2002. № 1. – С. 38–39.]
   По мнению ученых-медиков, [420 - Колесова Л. С. Подростки как группа, уязвимая для наркомании и ВИЧ-инфекции // Педагогика. 2002. № 1.] в 90-х гг. репродуктивное здоровье подростков резко ухудшилось. Среди факторов ухудшения здоровья особую тревогу вызывает распространение в их среде немедицинского потребления наркотиков и других психоактивных веществ.
   Я. Гилинский считает, что в современной России, по результатам локальных эмпирических исследований, основными потребителями наркотических средств оказываются учащиеся. [421 - Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004. – С. 292.]
   В дополнение к медицинскому аспекту исследуемой проблемы отметим еще одну социальную беду – суицидный синдром населения. Стрессовое состояние людей, связанное с последствиями экономических реформ, безработицей, неуверенностью в завтрашнем дне, способствует стремительному уходу из жизни не только взрослых, но и молодежи.
   Согласно последним научным исследованиям в 1984 г. Россия вышла на одно из первых мест в мире по уровню самоубийств (после Венгрии) среди стран, дающих сведения во Всемирную организацию здравоохранения о количестве умерших и причинах их смерти. После незначительного сокращения количества самоубийств в 1996–1998 гг., с 1999 г. эти показатели вновь возрастают. [422 - Богоявленский Д. Д. Российские самоубийства и российские реформы // Социологические исследования. 2002. № 5. – С. 76–81 (цит. по кн.: Гилинский Я. Девиантология. – С. 351).]
   По данным региональных исследований (А. Амбрумовой, С. Бородина, Я. Гилинского, А. Михлина, Н. Проскурниной, Л. Смолинского и др.) наибольшее количество покушений на свою жизнь среди возрастных групп 20–24 года и моложе 20 лет. [423 - Гилинский Я. Девиантология. – С. 356.]
   Согласно проведенным исследованиям причинами суицида, по мнению подростков, являются: проблемы в семье (72,4 %), несчастная любовь (50,1 %) (мировая суицидология признает, что конфликты с родителями и проблемы в любви являются важнейшими факторами самоубийств в юношеском возрасте), употребление алкоголя, наркотиков (47,8 %), безысходность (32,1 %), проблемы в школе (28,9 %) и т. д. [424 - Ефимова О. И., Храмов Е. В. Психологические аспекты суицидального поведения в подростковой и молодежной среде // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? – С. 90; Гилинский Я. И., Юнацкевич П. И. Социологические и психолого-педагогические основы суицидологии. СПб., 1999. – С. 51.]
   В общем же среди причин детской смертности ученые выделяют: травмы, отравления, самоубийства. Их доля составляет 56 % среди 5-9-летних детей и 76 % среди 15-19-летних. Ежегодно оканчивают жизнь самоубийством около 7 тыс. детей. [425 - Приобретая знания, наши дети теряют здоровье // Российская газета. 2004. 3–9 сентября.]
   Согласно статистическим данным 270 тыс. детей содержатся в сиротских учреждениях. Сиротство в России принимает масштабы гуманитарной катастрофы. Сведения о количестве детей-сирот в стране, как и некоторые другие, приведенные выше, весьма противоречивы. Согласно статистическим данным пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, у нас в стране в 2001–2002 гг. насчитывалось 270 тыс. детей-сирот. [426 - Сообщение пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ 2002-03-21-001 // Защити меня! 2002. 1–2. – С. 34.] Данные Госкомстата свидетельствуют о том, что в конце 2003 г. в стране насчитывалось 710 тыс. детей-сирот. Что это? «Неточные» данные статистики либо всеобщая беда нации? Создается впечатление, что 440 тыс. детей-сирот никому не нужны, поэтому не были «учтены» в течение года. И это лишь официальные данные статистики. По неофициальным сведениям (независимых экспертов и неправительственных общественных организаций) количество сирот вместе с беспризорными детьми приближается уже к 1,5 млн. Усыновляется же ежегодно не более 15 тыс. детей, то есть один из ста. Кроме того ежегодно погибает до 2 тыс. детей и сотни тысяч подвержены насилию, жестокости и унижениям. [427 - Потерянные дети // Российская газета. 2004. 3 сентября.]
   Данные пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации свидетельствуют о том, что более 2 млн детей не посещают школу, что неизбежно провоцирует рост преступности, наркомании, алкоголизма, проституции, детского суицида; 69,6 % семей с детьми находятся в состоянии крайней бедности. В течение 2000 г. 42 917 отцов и матерей по решению суда лишены родительских прав, 53 073 ребенка отобраны у родителей. [428 - Сообщение пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ 2002-03-21-001 // Защити меня! 2002. 1–2. – С. 34.]
   Количество сирот растет в нашей стране почти с такой же скоростью, с какой снижается рождаемость, что свидетельствует о кризисе семьи. Об этом же говорят размеры государственных пособий на содержание ребенка – в родной семье такого месячного пособия хватает на 4 пакета молока, в приемной – сумма пособия составляет от 700 до 2500 рублей (в зависимости от возможностей региона). Это приводит к неожиданным результатам – матери отказываются от детей, затем родственники оформляют опекунство и ребенок живет с фиктивной «отказницей». По данным социологического опроса 80 % приемных семей оказались фиктивными. [429 - Сирота в резервации // Учительская газета. 2003. 1 июля.]
   В Псковской области насчитывается более 4,5 тыс. детей-сирот. По сравнению с 1990 г. эти цифры выросли в 2 раза. Основными причинами социального сиротства являются, как и везде, нестабильность брака, материальные и жилищные трудности родителей, рост численности внебрачных детей и рождение детей у несовершеннолетних родителей. В настоящее время среди семей с несовершеннолетними детьми 50 % живут ниже уровня бедности, причем среди молодых семей эта категория составляет 60 %. [430 - Масанова М. Д. Особенности формирования системы социальной защиты в субъекте РФ // Управление регионом на уровне субъекта Федерации: Материалы научно-практической конференции. Псков, 1998. – С. 36–37.Новости Пскова. 2003. 23 мая.]
   По последним данным органов опеки и попечительства около 1 тыс. детей и подростков теряют родительское попечительство. Для детей работают 21 социальный приют, один социально-реабилитационный центр.
   По сведениям Кризисной службы для детей и подростков Санкт-Петербурга, количество детей, подвергшихся сексуальному насилию, выросло в 1,5 раза и составляет 10 % от обратившихся в службу; количество суицидов возросло до 10,6 %; случаев физического насилия – до 7,1 %. [431 - Рубина Л. П. Проблемы психического здоровья детей и подростков Санкт-Петербурга // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. В 2 ч. СПб., 1998. Ч. 1. – С. 113.] В 1999 г. суды Санкт-Петербурга вынесли более тысячи решений о лишении родительских прав. В детских домах и интернатах сегодня воспитывается свыше 3 тыс. детей, в домах ребенка – более тысячи, под опекой находится 7170 несовершеннолетних, нуждаются в социальной реабилитации 600 человек. [432 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000, 31 мая.]
   Согласно экспертным статистическим данным сегодня 40 % детей подвергаются физическому и психологическому насилию в семье; 16 % школьников испытывают физическое, а 22 % – психологическое насилие со стороны учителей в школе.
   Эмоциональное насилие, являющееся неотъемлемой частью всех остальных форм насилия (физического, сексуального, пренебрежения нуждами ребенка), чрезвычайно широко распространено как один из способов воспитания. Многие дети, ставшие жертвами злоупотребления со стороны взрослых в семье или образовательном учреждении, получают дополнительный урок жестокости, что грубо искажает социальную адаптацию не только в подростковом, но и в зрелом возрасте. [433 - Северный А. Проблемы охраны психического здоровья детей в России // Защити меня! 2002. 1–2. – С. 32.]
   Тринадцатилетняя девочка рассказала в ЦВИН ГУВД Москвы, что мать совсем спилась. Когда стало больше нечего продавать, начала торговать дочерью за бутылку водки. С девяти лет. Четыре года ребенок жил в аду. Потом девочка сбежала. Из Тверской области добралась до Москвы и оказалась в Центре временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. Из ее объяснения: «Меня продали родители за 100 долларов. Бывает, продают и дороже – за 200–300 долларов». [434 - Голдовская Н. Проданные и преданные, они достойны иной участи // Москвичка. 1999. № 16 (331).]
   Таким образом, исследованные детерминанты социального неблагополучия детей в нашей стране не являются исчерпывающими. По мнению ученых (А. С. Когут, Е. П. Козловой, Е. Г. Слуцкого), негативные явления социального, экономического, политического, идеологического характера, возникшие в годы застоя и получившие беспредельное, хаотическое распространение в настоящее время, вновь привели к активизации проблемы проституции среди несовершеннолетних. [435 - Когут А. Е., Козлова Е. Л., Слуцкий Г. Проституция среди молодежи и «сексуальная революция» в России. Социологические наблюдения // Школа гуманитарных наук № 1. Спецвыпуск. СПб., 1994. – С. 46.]
   На наш взгляд, особую ценность представляют исследования, проведенные учеными-криминологами А. П. Дьяченко, Н. А. Авериной [436 - Дьяченко А. П., Аверина Н. А. Экспертные оценки проблем проституции в СССР. М., 1994. – С. 88.] в начале 90-х гг., посвященные изучению причин проституции в обществе. Всего было опрошено 42 независимых эксперта из числа специалистов в области социологии, философии, криминологии, уголовного права, медицины, сексопатологии, психологии.
   На вопрос: «Каковы причины проституции в обществе?» эксперты ответили, что проституция – это явление социальное, обусловленное комплексом факторов:
   1) социально-экономический фактор: социальное неравенство в стране; низкий уровень жизни достаточно большой части населения и, прежде всего, молодежи; расслоение общества на «богатых» и «бедных»; бедность большинства наших женщин при обилии материальных соблазнов; стремление женщин к общественному признанию и самореализации в другой сфере, помимо работы; ограниченный круг социально приемлемых способов высокого заработка для молодых женщин; «теневая» экономика и демография в сфере распределения благ;
   2) морально-этический фактор: низкий моральный уровень значительной части общества, бездуховность, вещизм, самоотчуждение человека в обществе, основанном на товарно-денежных отношениях: эрозия морально-этических норм и резкое падение нравов в последние два десятилетия; потребительское отношение к человеку; разрушение представления о женщине как олицетворении красоты и духовности, падение престижа материнства; отсутствие целевой программы воспитания вообще и полового воспитания в частности;
   3) физиологический фактор: занятие проституцией предполагает участие партнеров обоих полов, причем женщины-эксперты возлагают вину за распространение проституции на сексуальные потребности мужчин («спрос рождает предложение»), а мужчины-эксперты склонны считать, что для занятия проституцией нужна «любовь к этому самому делу» или определенные физиологические особенности женского организма.
   Высокий уровень общественного спроса на проституцию объясняется, по мнению экспертов, функциональностью проституции как элемента в подсистемах сексуальных семейно-брачных отношений, а также серьезной диспропорцией в разделении населения по полу. Кроме того, к причинам проституции эксперты относят: моногамию, сексуальную дисгармонию в семейных отношениях, инерцию раннего опыта половой жизни, дефекты половой социализации в семье (например, сожительство с малолетними в семьях алкоголиков и т. д.).
   Обобщение эмпирического материала отражает основные детерминирующие факторы, способствующие распространению подростковой проституции как явления общегосударственного и регионального масштаба. Перечисленные причины социального неблагополучия детей в России, безусловно, не являются исчерпывающими, поскольку социальная дифференциация и неравенство порождают негативные формы девиантного поведения. [437 - Гилинский Я. Девиантология. – С. 376.]

§ 2. Воздействие социальных детерминант на склонность несовершеннолетнего к занятию проституцией

   Этот параграф посвящен исследованию склонности подростка к проституции и возможности прогнозирования в будущем его асоциального, а может быть, и криминогенного поведения. Мы провели анкетирование 196 девушек и 179 юношей 14–17 лет, учащихся общеобразовательных школ.
   В анкетах все вопросы структурированы в блоки для выяснения мотивов, побуждающих несовершеннолетних к тому или иному поведению.
   Первый блок вопросов (приложение, анкета № 1) затрагивает физиологическую склонность подростка к асоциальному поведению, в том числе к занятию проституцией. В ходе изучения физиологической мотивации подростков мужского пола выяснилось, что из общего числа опрошенных (N-179) 49 человек (28 %) будут заниматься сексом с девушкой только по любви; потому, что это просто приятно – 31 человек (18 %); за компанию – 18 человек (10 %); 81 человек (44 %) не смог ответить. Думается, оценка нравственных ориентиров, побуждающих к сексуальной активности, у многих юношей весьма несовершенна и вариативна. Исследование выявило, что в качестве основного стимула, побуждающего половую активность, 39 человек (22 %) назвали красивую внешность; 51 человек (29 %) – хорошую фигуру; 10 человек – (17,5 %) оценили интеллект, ум. В то же время оценочная шкала мотивации у юношей при выборе объекта сексуального влечения смещена в пользу девушек с красивой фигурой: 50 человек (28 %) ответили, что будут заниматься сексом с девушкой, которая не нравится; 17 человек (29,5 %) – к которой просто равнодушен; 30 человек (17 %) – у которой привлекательная фигура, но неинтересная внешность; 82 человека (45,5 %) не ответили. Поскольку в обществе очень высоко ценится и вознаграждается красота, многие женщины и девушки стремятся иметь молодое и красивое тело.
   Психологи Л. Джексон, Л. Салливан и Р. Росткер, используя оригинальный опросник о взаимосвязи «я» и «тега» (Body-Selt Relations Questionnaire), выяснили, что женщины с любой ориентацией, как андрогенной, так и феминной, придают большое значение своей физической внешности: «Женщины с ярко выраженной женственностью считают привлекательную физическую внешность преимуществом в межличностном общении». [438 - Цит. по кн.: Палуди М. Психология женщины. СПб., 2003. – С. 164.]
   Конечно, нельзя не согласиться с мнением ученых-педагогов А. Г. Хрипковой, Д. В. Колесова в том, что «для подростков на элементарном уровне объектом половой потребности может быть любая женщина, обладающая типичными для женского пола физическими особенностями». [439 - Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Указ. соч. – С. 39.]
   В результате анкетирования 40 человек (23 %) ответили отрицательно и 39 человек (22 %) – утвердительно о признании в недалеком будущем проституции официальной профессией; 100 человек не ответили. Аналогичную точку зрения выражают и ученые-исследователи И. А. Голосенко, С. И. Голод [440 - Голосенко И. А., Голод С. И. Указ. соч. – С. 103.], которые пишут, что не только юные, но и зрелые люди склонны профессионализировать данное занятие, ставя его в один ряд с трудовой деятельностью.
   Анализ сексуальной активности свидетельствует, что росту сексуальной активности юношей в определенной степени способствует провоцирующее, доступное поведение девушек. Так, 51 человек (29 %) юношей полагают вполне доступным свободное поведение в отношении девушки, если она своими действиями или словами побуждает к этому, и 44 человека (25 %) считают такие действия в отношении нее недопустимыми.
   Изложенные соображения позволяют прийти к выводу о том, что падению духовного развития молодежи способствует либерализации в сфере сексуальных отношений. Вместе с тем более половины опрошенных юношей способны к самоконтролю сексуального поведения и при принятии решения руководствуются чаще высокими моральными соображениями, нежели низменными инстинктами. Отметим также, что 33,2 % из общего числа опрошенных юношей уже имели сексуальные контакты. Так, из числа анкетируемых 12 человек (6,8 %) впервые вступили в половую связь в 15 лет; 11 человек (6,3 %) – в 16 лет; 19 человек (11 %) – в 17 лет.
   Согласно данным С. И. Голода [441 - Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношение полов. Л., 1990. – С. 23.], в 1969 г. начинали сексуальную жизнь до 18 лет 29 % юношей и около 9 % девушек, в 1989 г. вовлеченность молодежи в сексуальные отношения в этом возрасте увеличивается: юноши составляют уже 43 % и девушки 14 %. По данным нашего анкетирования в роли первых половых партнерш 31 подросток (18 %) отметил подруг, одноклассниц; 11 человек (6,3 %) назвали случайных женщин.
   Впервые узнали о половой жизни: 37 человек (21 %) от друзей, знакомых; 28 человек (16 %) из СМИ (телевидения, радио, видео, Интернета, газет, журналов); не смогли ответить 2 человека (1 %) и всего 2 человека (1 %) узнали об этом от родителей и близких.
   Анализ региональной практики Псковского областного центра планирования семьи и репродукции [442 - Новости Пскова. 2000. № 4 (48).] об осведомленности (16-17-летних юношей и девушек (опрошено 138 человек) по вопросам секса показывает, что несмотря на свободный доступ к разноплановой информации представления подростков об интимной сфере человеческой жизни не совсем верны. В частности, на вопрос: «Считаете ли Вы разговор о сексе неприличным?» 10 человек ответили твердое «да», остальные ответы практически поровну распределились между вариантами «нет», «не совсем», «смотря с кем этот разговор ведется». Около половины опрошенных на вопрос: «Что такое безопасный секс?» ответили следующее: «предохранение»; «это, когда я уважаю своего партнера»; «это секс в свое время» и «разумный выбор».
   Информацию по вопросам пола старшеклассники получают главным образом из газет, книг, журналов, видео, TV, от сверстников и родителей. Вместе с тем встречались и нестандартные ответы: «везде, где только можно», «из учебника анатомии». При ответе на вопрос: «Ваше отношение к проституции?» мнения учащихся разделились поровну: «это безнравственно» и «эта проблема должна решаться на уровне государства». Таким образом, выявилась совершенно определенная тенденция половозрастного «взросления» несовершеннолетних 14-17-летнего возраста.
   Результаты анализа анонимного анкетирования девушек, несмотря на относительную устойчивость статистических данных о криминогенности несовершеннолетних женского пола в целом по стране (доля девушек, совершивших преступления 4-10 % в общей картине преступности несовершеннолетних), свидетельствует о негативном влиянии дестабилизирующих факторов на подростковое сознание. Выборочные исследования обнаруживают в последние годы увеличение доли девушек, совершивших преступления, – в ряде регионов она достигает показателей, близких к женской преступности (до 15–20 %). [443 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. – С. 534; Криминология / Под ред. А. П. Долговой. М., 1999. – С. 694; Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб., 1995. – С. 332.]
   Следующим этапом нашего исследования (приложение, анкета № 2) является выяснение физиологической склонности девушек к проституции. Из общего числа опрошенных (N-196) в качестве основного фактора, имеющего значение при выборе партнера, 23,5 % назвали высокий заработок друга, партнера; 23,3 % сочли возможным иметь партнера, добывающего деньги преступным (криминальным) путем; 13,4 % – зарабатывающего деньги нетрудовым путем (азартными играми и др.) и 39,8 % предпочли общаться с мужчиной, зарабатывающим деньги честным путем. Весьма неопределенной представляется для многих девушек перспектива самостоятельного зарабатывания денег в дальнейшем. Треть девушек предполагает в перспективе получать средства к существованию от мужа, любовника; 27 человек, адекватно реагируя на условия жизни и отношения в семье, рассчитывают в дальнейшем на помощь родителей; для 14 человек возможны любые средства добывания денег (в том числе и проституцией); 90 человек не ответили. Последние исследования, проведенные среди студенток первых курсов нескольких российских вузов, показали, что 80–90 % девушек мечтают о богатом муже. [444 - Вагин И. О., Глущай А. И. Основной инстинкт. Психология семейных отношений. – СПб., 2004. – С. 36.]
   В ходе анкетирования выяснилось, что 38,4 % девушек признали жизнь своих родителей в материальном плане состоявшейся, а 37,4 % – несостоявшейся (так как не все их запросы удовлетворяются). Репрезентативность опроса соотнесена к уровню среднестатистического ученика: 45,1 % опрошенных ответили, что их родители по роду деятельности рабочие; 24 % – безработные; 16,3 % – служащие; 6,7 % родителей занимаются деятельностью, связанной с бизнесом, в том числе предпринимательской; 7,9 % не ответили.
   Следует отметить, что вариационный размах между доходами семьи и требованиями детей об удовлетворении их нужд сказывается на способах борьбы подростков за материальное благополучие, без учета реальной оценки духовных и нравственных ценностей. От семейного бюджета зависит количество денег, которыми подростки могут распоряжаться самостоятельно. Из общего числа формально благополучных подростков 72 % периодически имеют деньги в собственном распоряжении и 28 % таковых не имеют. С. Ю. Буренина полагает, что намечается тенденция увеличения запросов в отношении желаемой суммы денег: чем старше подросток, тем выше запрос. Подростки считают, что им необходимо в день: 6–8 классы до 3 рублей; 9-10 – до 15 рублей. [445 - Буренина С. Ю. Влияние денег на процесс социализации современных подростков: Дис… канд. пед. наук. СПб., 2000. – С. 98.]
   Несколько различны для несовершеннолетних и источники получения денег. Так, 81 % подростков из формально благополучных семей получают деньги от родителей, 7 % иногда подрабатывают, 12 % добывают деньги другими путями. Из сказанного следует, что примерно третья часть подростков являются носителями иждивенческой, потребительской психологии.
   Свободное время подростки заполняют преимущественно развлекательно-созерцательной деятельностью, свободным времяпрепровождением, что не способствует развитию личности и создает реальные предпосылки для ранней десоциализации.
   Согласно нашим данным, начало половой жизни относится у девушек в среднем к 15,9 годам, возраст же контингента ПДН, в том числе и занимающихся проституцией, а также девушек-преступниц равен в среднем 13–14 годам. Данные других авторов в целом подтверждают результаты наших исследований. [446 - Сыздыкова Г. И. Преступное и предпреступное поведение несовершеннолетних женского пола: Дис… канд. юрид. наук. Саратов, 1985. – С. 93.] Отметим, что эта часть нашего исследования не затрагивает оценочных характеристик несовершеннолетних, занимающихся проституцией.
   По мнению практических работников органов внутренних дел, одной из основных причин совершения правонарушений является уклонение родителей от воспитания детей. Психологи считают, что при социальной запущенности наряду с асоциальным поведением резко деформируется система ценностно-нормативных представлений, ценностных ориентаций, социальных установок, формируются негативное отношение к труду, стремление к нетрудовым доходам и «красивой жизни» за счет сомнительных и незаконных средств к существованию. [447 - Социальная психология личности. М., 1999. – С. 311.] По мнению ученых [448 - Когут А. Е., Козлова Е. Л., Слуцкий Г. Проституция среди молодежи и «сексуальная революция» в России. Социологические наблюдения // Школа гуманитарных наук № 1. Спецвыпуск. СПб., 1994. – С. 47.], на подобное поведение подростков оказывают влияние также основные факторы микросреды: истязания в семье, издержки воспитания, влияние улицы. Нам же представляется, что в совокупности названные факторы микросреды способствуют росту криминальных форм самоутверждения подростка. Следовательно, попадая в неблагополучный социум, подросток старается «найти себя», самоутвердиться, а иногда и просто выжить.
   Для исследования взаимосвязи детерминирующих факторов в отношении личностной асоциализации несовершеннолетних небезынтересны данные об основных приоритетах и личностной ориентации псковских школьников 12–17 лет, полученные в результате опроса, проведенного Псковским городским комитетом по делам молодежи. В частности, на вопрос: «Чем Вы занимаетесь в свободное от учебы или работы время?» (возможны несколько вариантов ответов) 68,5 % подростков ответили, что общаются с друзьями; 64,3 % – общаются в семье, что говорит о большом значении этих областей общения для подростков; 13 % – подрабатывают на случайных работах; 94,5 % – получают карманные деньги от родителей.
   Проведенный СМИ в Пскове опрос подростков-школьников выявил их участие в деятельности молодежных образований. В частности, по ответам на вопрос: «О деятельности каких молодежных организаций Вы знаете?» выяснилось, что наиболее популярны среди подростков рэпперы – об их существовании знают 12,5 % опрошенных. Столько же опрошенных оказались осведомлены о деятельности РНЕ и скинхэдов. Не располагают никакими данными о каких-либо молодежных организациях и группировках в Пскове 46 % опрошенных. Вероятнее всего, это свидетельствует о замкнутости подростков в кругу своих личных проблем. О том же свидетельствуют и ответы на вопрос: «Входите ли Вы в молодежную организацию или группировку?» «Нет» ответили 94 % девушек и 87 % юношей.
   Несмотря на сравнительно юный возраст (12–17 лет) только 15 % несовершеннолетних не знают, кем бы они хотели стать в будущем. Приоритетной для девушек является профессия юриста, 28 % девушек хотели бы стать юристом или адвокатом, 18 % – врачом, 12 % – экономистом, 1 % девушек не видит ничего непристойного в том, чтобы зарабатывать много денег, в том числе и проституцией; 41 % девушек не ответили на вопрос. Однако ни одна из девушек не выразила желания связать свою будущую деятельность с криминалом. Большинство юношей (17 %) в своей взрослой жизни хотели бы быть специалистами различного профиля и работать по профессии. Из конкретных профессий лидирует профессия водителя (10 %), юриста, адвоката (9 %), бизнесмена (8 %). Всего 5 % опрошенных видят себя в будущем «хорошим человеком, способным обеспечить семью», 0,5 % собирается уйти «в бандиты», стать киллером, и столько же – уехать со временем за границу; 5 % юношей хотят просто стать богатым человеком, 45,5 % не ответили. [449 - Новости Пскова. 1999. № 16(25).]
   В то же время на вопрос: «Кто для тебя является идеалом?» 56 % ответили, что такого человека не существует; для 13 % – родители; 5 % – не смогли ответить; для 11 % – это герои боевиков и криминальных фильмов, имеющие деньги, власть; 15 % девушек в качестве образца для подражания назвали валютных проституток.
   Из сказанного можно сделать вывод, что социально-экономические преобразования в обществе способствуют тому, что основным мотивом выбора профессии для молодежи является хороший заработок. И не случайно в рейтинге лидируют профессии юриста, бизнесмена, а также просто богатые люди. Также не случаен относительно высокий рейтинг профессии проститутки. Миф об «одной из самых доходных профессий» идеализируют СМИ. В настоящее время псевдореализм массовой культуры основывается на иллюзорности, вымыслах (об успехе, о быстром обогащении и др.). В основе этого типа культуры лежит формирование некритического, потребительского сознания молодежи, исключающего интеллектуальное творчество. Стереотип поведения – консюмеризм (культ вещи, жажда потребительства). [450 - Молодежь и культура масс // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? – С. 63.]
   Непосредственной причиной различных форм социальных патологий, в том числе и социальных отклонений, являются, очевидно, противоречия между относительно равномерно растущими потребностями членов общества и неравномерно распределенными и изменяющимися возможностями их удовлетворения. Отметим основные детерминанты, способствующие, на наш взгляд, отклонениям несовершеннолетних на примере структурной модели (рис. 6).
   Таким образом, примерная структуризация основных детерминант асоциализирующих поведение несовершеннолетних, свидетельствует об их тесной взаимозависимости.
   Думается, большое значение в комплексе причин, обусловливающих распространение проституции, имеет пока еще сохраняющийся сравнительно невысокий уровень общей культуры в сфере труда, быта и досуга части населения. Определенная часть людей (особенно в сельской местности) занята малоквалифицированным тяжелым физическим трудом, работает в неудовлетворительных условиях. В этих видах трудовой деятельности не требуется высокой квалификации, общекультурной и профессиональной подготовки, следовательно, отсутствует стимул, направленный на духовное развитие личности.
   В сельской местности зачастую досуг несовершеннолетних состоит в посещении дискотек в сельских клубах, что, как правило, сопряжено с употреблением спиртных напитков, наркотических веществ, а также просмотром порнофильмов. По мнению исследователей [451 - Гладких В. И. Личность преступника в сверхкрупном городе (на материалах г. Москвы) // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1996. – С. 113.], серьезные трудности в организации досуга несовершеннолетних и молодежи в последнее время возникли в связи с «либерализацией» цен. Билеты на культурно-зрелищные мероприятия из-за высоких цен стали недоступны малоимущим. Помещения, где раньше располагались и бесплатно работали кружки, секции, клубы для подростков, отданы коммерческим структурам. А те малочисленные кружки и секции, которые функционируют, стали платными, и не все родители в состоянии оплатить их посещение. Для сельской же местности эта проблема сегодня особенно актуальна. Согласно сообщениям печати, малолетние сельские девочки занимаются проституцией иногда для того, чтобы заработать деньги на дискотеку, так как дискотека стоит 15 рублей, а это большие деньги для провинции. Сама же сексуальная услуга стоит 20 рублей. [452 - Комсомольская правда. 1999. 15 апреля.]

   Рис. 6. Примерная структурная модель возможного отклоняющегося поведения несовершеннолетнего подростка

   Не меньшее значение в общем комплексе детерминант, способствующих проституции несовершеннолетних, играют пробелы полового воспитания школьников или же наоборот – крайние перегибы. По мнению М. П. Стуровой [453 - Стурова M. П. Система образования и молодежная преступность // Педагогика. 1998. № 6. – С. 4–5.], предложенные экспериментальные программы полового просвещения школьников, созданные по западным образцам, не содержат информации о методологии и методике исследований, о научных и практических результатах. В частности, в концепции «Половое воспитание российских школьников», предложенной группой ученых РАО РФ, совершенно не используются понятия, присущие российскому менталитету, такие как «таинство брака», «супружеская верность», «целомудрие», «чистота», «невинность». Аналогичное мнение и у психологов [454 - Склонение причастных к сожительству. Уроки секса в школе и дома с точки зрения психологов, сделавших доклад в Комитете Госдумы РФ по безопасности // Российская газета. 1997. 15 марта. – С. 3.] (И. Медведевой, Т. Шишовой), сделавших доклад в Комитете Государственной Думы РФ по безопасности. Сетуя на засилье порнографии, Министерство образования не призывает ее запретить, а обязывает школу обучать детей этому, но более системно и квалифицированно. Всего с 1-го по 11-й класс программа сексуального воспитания рассчитана на 374 часа. Значительное место в ней занимает подробное изучение всех существующих видов половых извращений, проституции, онанизма. Обучение будет проходить не только с помощью учебников, но и наглядных пособий, а также полоролевых игр.
   Выводы ученых и наши изыскания свидетельствуют о том, что происходящее в нашей стране антивоспитание стало возможным, поскольку проблему взялись решать люди, далекие от педагогики, детской и возрастной психологии, осуществляющие свою деятельность по специальным заказам Российской ассоциации планирования семьи (РАПС), финансируемой из-за рубежа. Молодым людям, в частности, внушают, что вступление в половые контакты в подростковом возрасте и частая смена партнеров – это норма, лишь бы сам процесс был безопасным (безопасный секс). На наш взгляд, внедряемая в наших школах программа сексуального воспитания – не что иное, как программа сексуального извращения.
   Заместитель министра здравоохранения О. Шарапова, выступая на пресс-конференции «Население России в XXI веке: проблемы репродуктивного здоровья и ответственного родительства», высказала мнение, что большая ответственность возложена на журналистов, поскольку именно СМИ должны нести половое воспитание в массы. Кроме того, забота о здоровье будущих поколений требует введения в школах тотального полового воспитания. Безграмотность в этом вопросе привела к тому, что в настоящее время количество абортов у девушек до 14 лет перевалило за 3 тыс., до 18 лет – за 280 тыс. в год; 20 тыс. младенцев, родившихся у матерей-подростков, – инвалиды. [455 - Не скучай-Информ. 2000. № 2.]
   В 2003 г. на Втором всероссийском форуме «Дети и лекарства» были обнародованы сведения о том, что за четыре года среди подростков увеличилось в два раза заражение такими болезнями, как туберкулез и сифилис. По итогам диспансеризации 2002 г., проведенной в российских школах, было выявлено, что каждый пятый школьник – болен. Среди положительных тенденций отмечено сокращение абортов среди несовершеннолетних, прогнозируется рост рождаемости в молодых семьях. Это удалось сделать за счет повышения государственных пособий на детей.
   Кроме того, на форуме обнародованы сведения, что в России в настоящее время насчитывается 31,6 млн детей до 17 лет, это составляет 20,2 % общей численности населения. По прогнозам Госкомстата, общая численность детей к 2005 г. сократится до 25 млн.
   Татьяна Яковлева, заместитель Председателя комитета Госдумы по охране здоровья и спорту, отметила, что «доля здоровых детей составляет всего 34 %. В настоящее время в России 17 тыс. детей-инвалидов. Почти 19 % составляют дети с психическими заболеваниями, ВИЧ-инфицированы в России почти миллион человек, 80 % из них – наркоманы» [456 - Русский деловой Вестник. 2003. № 19 (28).] (мы не случайно цитируем разноплановые цифры).
   Следует отметить, что методика школьных программ, предложенных РАПС (пропагандирующих онанизм), способствует изначальным сексуальным перверсиям, происходящим в детской психике и доводящим до абсурда всю школьную программу полового воспитания.
   Проиллюстрируем сказанное примером. В 1998–2000 гг. в Санкт-Петербурге по рекомендованной РАПС программе «Основы планирования семьи» проводился школьный эксперимент полового просвещения детей. В порядке «сексуального просвещения» детям 10-12-летнего возраста на уроках демонстрировался голландский мультфильм «Что со мной происходит?», посвященный возрастным изменениям в организме подростков. В фильме также была затронута тематика онанизма и сказано о том, что все должны им заниматься. В итоге родители детей, обучающихся в престижной Санкт-Петербургской школе № 493, подали в суд в надежде на скорый исход ясного для каждого здравомыслящего человека дела. Однако понадобился год судебного процесса с половинчатым результатом (удовлетворение иска лишь в отношении конкретных лиц – родителей). При этом в судебном заседании г-н Кротин, председатель Комитета по надзору за оборотом эротической продукции при губернаторе Санкт-Петербурга, пояснил, что «фильм является наглядным пособием программы „Изменение“, и они прекрасно дополняют друг друга». [457 - Онанисты получили по рукам // Медицинская газета. 2000. 15 сентября. – С. 13; Стрела. 2000. № 37(216).] Комментарии к сказанному излишни. Неудивительна поэтому распущенность нравов молодежи на фоне общероссийского неблагополучия. Возникает вопрос: «Кому и для каких целей нужно продвигать подобные антипрограммы в школьные заведения?».
   В резолюции Православной конференции «В защиту семьи», проводившейся в Николо-Угрешском монастыре, говорится: «Многие занятия, проводимые сейчас в школах, сопровождаются рекламой противозачаточных средств, причем следы ведут к западным фирмам. Естественно, данные фирмы поддерживают эти уроки разврата, тем самым обеспечивая потенциальные рынки сбыта своей продукции. [458 - Стрела. 2000. № 37 (216).]
   Результаты анкетирования подростков, свидетельствуют о том, что программа полового воспитания в школах нужна. В частности, на вопрос анкеты: «Необходима ли программа полового воспитания в школе, если да, то с какого класса?» основная масса школьников ответили утвердительно. При этом большинство подростков решили, что информация по вопросам пола необходима примерно с 9-го класса (то есть с 15–16 лет).
   К сожалению, приходится констатировать и некоторые негативные явления современного школьного воспитания, способствующие изменению детской психики к сексуальным перверсиям. Они выражаются в провоцирующем сексуальном поведении некоторых учителей, способствующих перверсиям детей. Перверсии (парафилии) – это болезненные, странные сексуальные влечения. Они чаще встречаются у мужчин. [459 - Еникеева Д. Д. Популярные основы психиатрии. Днепропетровск, 1997. – С. 131.]
   По мнению психоаналитика Л. Щеглова, «у учительницы есть власть над учеником. Ощущение же власти у некоторых людей стимулирует сексуальность. Дети бесправны перед взрослыми, поэтому сожительство с ними взрослых – это моральное насилие. Секс с учительницей (или учителем) – это ее (его) низвержение. Не остается ничего святого, никаких авторитетов. Такие люди часто становятся мазохистами. К сожалению, факты сексуального сожительства учителей с учениками, а также морального растления детей, – не единичны, но тщательно скрываемы». [460 - Петербургский экспресс. 1997. № 20 (51).] Сам по себе факт публичного разговора взрослых с ребенком на темы, которые традиционно не обсуждаются, превращает одну из самых интимных сторон человеческой жизни в обыденный предмет, формируя чисто биологический подход к личности. Подобного рода информация, появляющаяся в прессе, еще раз свидетельствует о негативном воздействии некоторых СМИ на нравственное формирование личности подростка.
   Проиллюстрируем сказанное примером. Газета «Спид-Инфо» информирует о том, как две молодые учительницы Лос-Анжелеса были уволены за то, что провели урок анатомии в обнаженном виде, демонстрируя на себе все части человеческого тела. При этом свой поступок «педагоги» не посчитали чем-то криминальным и были искренне возмущены, что их увольняют. По их мнению, в свои 13 лет эти мальчики и девочки уже все перепробовали. [461 - Спид-Инфо. 1999. № 5.]
   О подобных фактах свидетельствуют материалы криминальной хроники. В частности, к 9 годам лишения свободы приговорен 32-летний житель Красноярска (Железнодорожного района) за развратные действия в отношении ребенка. Однако, освободившись из заключения, он вновь совершает развратные действия со своими дочерьми – пяти и трех лет. Мать девочек обо всем знала, но не сообщала в милицию о действиях мужа «из религиозных убеждений». Практически в это же время Советским РОВД Красноярска была пресечена преступная деятельность – развратные действия в отношении учеников и учительницы русского языка и литературы. [462 - АИФ-Любовь. 2003. № 24.] Подобного рода публикации не единичны.
   На наш взгляд, издержки подобного «просвещения» подростков могут стать причиной не только стрессов и неврозов в процессе полового созревания, но и способствовать формированию безнравственной личности криминальной направленности. Более пагубными могут оказаться последствия воздействия на психику ребенка некомпетентного педагога.
   Проиллюстрируем сказанное примером. В одной из московских квартир проживала семья нудистов: отец, мать и дочь. Отец воспитывал дочь «в любви к своему телу» – ходил дома голым. Когда выяснилось, что отец насилует дочь, семейный психолог объяснил девочке: «Папа тебя так любит». [463 - Московский комсомолец. 2000. 14 июля.]
   А. Марков пишет: «Принимая в расчет фактор полового созревания как раз в 13–15 лет, нельзя не видеть всю физиологическую и нравственную опасность подобного воздействия, способного трансформировать подростка в жертву изнасилования, либо в сексуального маньяка, не говоря уже о низведении его ценностных ориентаций до половых влечений и удовольствий, включая и достижение данных целей любым путем». [464 - Марков А. А. Влияние средств массовой коммуникации на правонарушения и преступления несовершеннолетних: Дис… канд. юрид. наук. СПб., 2000. – С. 147.]
   Думается, вряд ли можно согласиться с Д. Еникеевой [465 - Еникеева Д. Популярные основы психиатрии. Днепропетровск, 1997. – С. 149.] в том, что «половая жизнь до наступления юридического совершеннолетия не является сексуальной девиацией, а расценивается лишь как нежелательное явление». Из данного суждения следует, что допустимо поощрять раннюю половую жизнь подростков, раскрепощенность молодежи, пропаганду секса среди детей, в том числе детскую проституцию.
   Анализируя содержание печатной продукции, следует отметить обилие публикаций о различных сексуальных перверсиях, нетрадиционных формах секса, в том числе насильственного характера (садизм, мазохизм, педофилия и т. д.). В частности, рубрика в газете «Спид-Инфо» «Ты спроси…» и далее «Оральные ласки, упражнения для начинающих, с комментариями и рисунками». [466 - Оральные ласки, упражнения для начинающих, с комментариями и рисунками // Спид-Инфо. 2000. Март. – С. 23; Подростковый онанизм, не мешайте детям делать то, чем сами когда-то занимались // Мегаполис-Экспресс. 2001. № 29.]
   В последнее время в Европе получило широкое распространение любительское порно, снятое на обычную видеокамеру. Для участия приглашаются все желающие – юноши, девушки, семейные и несемейные пары. Оплата – от 100 до 200 долларов на человека за сюжет. [467 - Горячее золото в ваших штанах // Экспресс-газета. 2002. № 39/401.] Ежегодно в Канне проводится порнокинофестиваль «Горячее золото». Главный приз последнего кинофестиваля получил фильм «Гладиатор напрокат». [468 - Горячее золото в ваших штанах // Экспресс-газета. 2002. № 39/401.]
   Широкая реклама в открытой прессе сексуальных услуг на любой вкус, включая услуги несовершеннолетних, публикации тестов на определение степени сексуальности (с вопросами типа: «В каком возрасте Вы потеряли невинность?» и «Сколько сексуальных партнеров Вы имели в возрасте до 16 лет (вариант – до 18 лет)?») пропагандируют раннюю половую жизнь и частую смену сексуальных партнеров. Например, тест только для мужчин: «Достойны ли Вы степени „бакалавра секса“»? (20 непростых вопросов на «половую зрелость»). [469 - Интим-Калейдоскоп. 2000. 19 июня.]
   Наибольшей частотой откровенных публикаций на темы секса отличаются газеты: «Спид-Инфо», «Двое», «АИФ-Любовь», «Интим-газета» «Интим-Калейдоскоп», «Вне закона», «Он и она», «Эрос» и т. д. Еще раз отметим, что отечественная продукция свободно реализуется в розничной торговой сети и доступна «просвещению».
   Комитет по информационной политике провел «круглый стол» на тему: «Влияние средств массовой информации на нравственное, физическое здоровье и социализацию детей и подростков в РФ и вопросы его законодательного регулирования». Т. Астраханкина, председатель подкомитета по проблемам нравственности, культуры, образования и языка, отметила, что законодательное решение в этом вопросе отсутствует, поэтому открыта дорога разгулу культа насилия, порнографии, секса, агрессивности, антикультуры в отдельных СМИ. [470 - Медицинская газета. 2000. 3 сентября.] Зачастую в сознание нашей молодежи с помощью речевых структур «иди и купи», «иди и делай», «бери от жизни все» внедряется программа соответствующего стиля поведения.
   Проиллюстрируем сказанное примером. Из письма читателя в газету «Советская Россия»: «Посмотрел репортаж Набутова „Один день детства“. Душа наизнанку вывернулась. Девочкам по 13 лет – они вокзальные проститутки. За ночь такая кроха принимает 5–6, а то и 8 клиентов. „До полутора тысяч рублей выходит за ночь“, – чуть ли не с гордостью говорит одна из них. Вначале удивляла наглость – показывать все это! А потом понял – это же реклама. Еще не дожили до жизни такой, чтобы сказать прямо: „Девочка, брось школу. Иди на панель после окончания института“. А вот одна фраза, что за ночь – полторы тысячи, и глупенькие девочки кинутся на приманку, как ночные мотыльки на пламя свечи. Кинутся и сгорят…». По мнению читателя, у советского общества была своя социалистическая мораль. У «демократов» нет никакой морали, они аморальны. [471 - Вызов растлителям // Советская Россия. 2000. 26 октября.] Демонстрация сцен насилия, по свидетельству научного сотрудника НИИ наркологии Минздрава России С. Авдеева, вызывает у детей реакцию страха, искажает характер эмоционального реагирования и притупляет естественные человеческие реакции. Вышли из-под контроля государства скрытая и явная пропаганда наркотиков в СМИ и компьютерных сетях. Между тем в молодежной среде растет наркотизация, чему способствовали такие молодежные издания, как «Птюч», «Ом», «COOL», допускавшие рекламу наркотических средств. [472 - Вызов растлителям // Советская Россия. 2000. 26 октября.]
   По результатам мониторинга телепрограмм, проведенного Минобразованием, выявлена антигуманная, антинравственная направленность значительной части телепоказов. Факты свидетельствуют о низком проценте специализированных детских, образовательных программ на телеканалах. В сентябре 2000 г. из 72 художественных фильмов, показанных на ОРТ, РТР, ТВ-Центр, НТВ, «Культура», ТВ-6 только 7 % были детскими, 1 фильм предназначался для семейного просмотра, 15 – для взрослых, но без возрастных ограничений, 21 фильм – производства США. [473 - Медицинская газета. 2000. 3 сентября.] Неудивительно, что основные стереотипы поведения, образа жизни формируются у несовершеннолетних, прежде всего, под воздействием СМИ.
   Сегодня посещаемость кинотеатров среди подростков крайне низка. Согласно нашим сведениям почти 80 % всей кино– и видеопродукции можно отнести к категории развлекательной – это боевики, вестерны, эротика; 6 % – фильмы комедийного жанра; 9 % – фильмы ужасов; около 5 % – откровенная порнография. Из опрошенных несовершеннолетних около 85 % предпочитают просмотру кинофильмов видео-, Интернет, в том числе в компании или дома.
   Социологи отмечают: то, что раньше в России отвергалось как совершенно недопустимое или, по крайней мере, порицаемое, теперь восхваляется прессой, телевидением. Общество воочию видит апломб и безнаказанность преступников, их самоуверенность, агрессивность и бесполезность уголовно-правовых мер. Весьма романтизируют публицисты образ жизни проституток, который становится все более притягательным в глазах читателей, телезрителей и особенно подростков. [474 - Клочкова А. В., Пристанская О. В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестник Московского университета. Право. 1999. № 2.] По каналу ОРТ 11 марта 2000 г. транслировался митинг московских проституток, проходивший под девизом: «Московские путаны, объединяйтесь в профсоюз»; «Юра, мы с тобой!». [475 - Лозунг «Юра мы с тобой!» был выдвинут московскими проститутками в поддержку Ю. Скуратова – бывшего Генерального прокурора РФ, разоблаченного СМИ в контакте с проститутками и выдвигающего свою кандидатуру на должность Президента РФ.] Телеведущий А. Малахов сообщает о новом рекорде, который будет занесен в книгу Гиннесса: эстонская школьница с согласия матери собралась обслужить за 1 час 250 клиентов. [476 - Программа «Утро». 2000. 11 августа.]
   Для многих подростков в 2002–2004 гг. образ «настоящего мужчины» формировался под влиянием телесериалов «Бригада», «Бандитский Петербург», «Ночной дозор», а для девушек эти фильмы явились «пособием» удачного замужества.
   О. Мишин, директор лаборатории «Психическое развитие в юношеском возрасте» Психологического института РАО, комментирует: «У нас появились люди, которые обладают многомиллиардными долларовыми состояниями. Заработать их можно только путем разных комбинаций, но отнюдь не честным, праведным трудом». [477 - Уважаемый… бандит // Учительская газета. 2003. 5 августа.]
   Глубокий цинизм, аморальность, вседозволенность СМИ уродуют души детей. Наглядным примером является передача МУЗ-ТВ от 20 сентября 2003 г. Телеведущая Е. Ханга пригласила для участия в передаче «работающих» проституток. Одна из главных «героинь» – проститутка Лиана. Ее монолог: «Я имею 1–2 клиентов в день, обслуживаю их в гостинице на Тверской, в экзотических условиях – на пианино, на окне. Есть любимый человек, чуть позже я выйду за него замуж. Никогда нельзя мешать любовь с сексом. Я считаю, пусть он (любимый мужчина) лучше обращается к проституткам, чем имеет любовницу. Проститутки сохраняют брак. Я предпочитаю заниматься сексом с иностранцами. Проституция – это профессия».
   Не менее цинично и откровенно интервью певицы Каролины, которую отдельные СМИ называют проституткой. Из монолога Каролины: «Проститутка – это женщина, которая спит за деньги. Мои любовники ученые, журналисты, бандиты, депутаты Госдумы. Я удовлетворяю почти любую фантазию мужчины (я в гробу, «мертвая», в пудре и т. д.). У меня богатые любовники и я не считаю себя проституткой. Мне дарят подарки от цветов до машин и квартир». На вопрос мужчины в студии: «Почему Вы не спите с бедными?» Каролина флегматично ответила, что ей негде с ними встречаться. Описывая свою жизнь, певичка подчеркнула свою значимость, если не как эстрадной дивы, то как женщины, не имеющей каких-либо комплексов и ограничений. Однако даже весьма раскрепощенные в вопросах морали подростки понимают, что частая смена половых партнеров чревата венерическими заболеваниями. В заключении передачи всем «героиням» были вручены дисконтные карты. Комментарии, очевидно, излишни. Присутствующий в судии юрист B. Куликов отметил, что самое больное, что у нас нет правового поля (очевидно, в отношении проституции?). Девушки не защищены ни со стороны медицины, ни со стороны работодателя. Его апофеоз, – проституцию нужно легализовать. Однако никаких вариантов решения проблемы В. Куликов не предложил.
   В связи с изложенным заслуживает внимания позиция В. Гульдана, директора Центра судебной и социальной психологии: «Сегодня есть необходимость в моральной, психологической цензуре, которая должна охранять психологическое здоровье населения. Нам нужно принять Конвенцию СМИ и психологов, в которой записать, что недопустима демонстрация материалов, оказывающих психотравмирующее действие на здоровье взрослых, подростков и детей». [478 - Уважаемый… бандит // УГ. 2003. 5 августа.]
   Как справедливо отмечает С. Ф. Милюков, «для эпохи, переживаемой Россией, как и всякого смутного времени в ее истории, характерно падение нравов в самых различных слоях общества… Обесцениваются честь, достоинство, сама жизнь человека». [479 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. —C. 152.] С подобным утверждением ученого невозможно не согласиться. Именно под воздействием порнофильмов подростки чаще всего склонны совершать насильственные действия сексуального характера. [480 - Родила В…8 лет! Ребенок у… ребенка // Спид-Инфо. 2000. Март. – С. 3; 31.]
   Думается, вряд ли можно согласиться с Ю. М. Антоняном в том, что «причины всегда лежат в человеке, в его личностных качествах и свойствах, а внешняя среда может содержать в себе лишь благоприятные поведению условия, поводы…». [481 - Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992. – С. 199.]
   Подведем некоторые итоги. Главными причинами, способствующими отклоняющемуся поведению подростков, являются социально-экономические: бедность, безработица, значительное снижение уровня жизни (резкое расслоение общества на богатых и бедных, рост цен, высокая смертность населения, низкое качество медицинских услуг малоимущим, рост как общей заболеваемости, так и венерических заболеваний, распространение ВИЧ-инфекции, наркомании, суицидов и т. д.).
   Основные приоритеты среднестатистического школьника – получение профессии, рост материальных доходов. Однако для некоторых основным стимулом жизни является получение денег любым путем, в том числе и проституцией.
   Субъективными причинами асоциализации несовершеннолетних выступают: негативное воздействие СМИ (газет, журналов), видеопродукции, Интернета, пропагандирующих жестокость, насилие, порнографию, а также отсутствие единой оптимальной программы полового воспитания подростков.
   Отмеченные детерминанты определяют влияние, развитие и распространение проституции в стране, как среди взрослых, так и среди подростков. Представляется, что наряду с искоренением обозначенных глобальных общесоциальных причин, оказывающих непосредственное влияние на исследуемое явление, необходима оценка личности индивида с учетом последующей ее асоциализации.

§ 3. Личность несовершеннолетней проститутки

   Личность является предметом изучения многих наук. Проблемы развития личности активно разрабатываются в философии, общей и социальной психологии, педагогике, психиатрии, криминологии и других науках. Сказанное свидетельствует об объективной необходимости междисциплинарного синтеза знаний в данной сфере.
   В настоящее время все более заметен интерес ученых самых разных специальностей, в частности юриспруденции, к вопросам, связанным с социализацией личности, предупреждением социальных отклонений несовершеннолетних. Изучению личности преступника и его противоправного поведения посвящены многочисленные работы известных ученых-правоведов Ю. М. Антоняна, Р. А. Аванесова, В. Н. Бурлакова, Б. В. Волженкина, А. И. Долговой, А. П. Дьяченко, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, С. Ф. Милюкова, Э. Ф. Побегайло, А. Б. Сахарова, Н. А. Стручкова, Д. А. Шестакова и др.
   Психологический словарь трактует понятие «личность» следующим образом: личность – 1) индивид как субъект социальных отношений и сознательной деятельности; 2) определяемое включенностью в общественные отношения системное качество индивида, формирующееся в совместной деятельности и общении [482 - Психологический словарь. М., 1990. – С. 193.].
   Ведущие ученые-психологи по-разному трактуют понятие «личности». Л. И. Анцыферова [483 - Анцыферова Л. И. К психологии личности как развивающейся системы // Психология формирования и развития личности. М., 1981. – С. 3–19.] под личностью понимает «способ бытия человека в обществе, в конкретных исторических условиях, это индивидуальная форма существования и развития социальных связей и отношений». Б. Г. Ананьев полагает, что «личность, – прежде всего, современник определенной эпохи, и это определяет множество ее социально-психологических свойств» [484 - Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М., 1971. – С. 229–252.]. Многие психологи считают, что личностью не рождаются, а становятся, и для этого человек должен предпринять значительные усилия. По мнению ученых [485 - Социальная психология личности в вопросах и ответах / Под ред. В. А. Лабунской, М., 1999. – С. 15.], ребенка, подростка корректно называть формирующейся личностью, так как в эти возрастные периоды закладываются только задатки зрелой личности, которые должны дальше развиваться и оформиться в целостную систему свойств.
   Преступники, признанные психически здоровыми, являются асоциальными личностями, поскольку все накопленные ими знания, умения и навыки были обращены против общества, которое их сформировало.
   Следует отметить, что помимо общей категории «личность» в криминологической науке существует понятие «личность преступника». Проблема личности преступника разрабатывалась, хотя и в разной мере, всеми криминологическими школами. Так, по мнению Н. А. Стручкова [486 - Стручков Н. А. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника: Сборник научных трудов / Под ред. Г. М. Миньковского. М., 1979. – С. 39.], криминология как наука зародилась на базе признания личности преступника основным фактором преступности. И с этим трудно не согласиться, поскольку главной фигурой в основе любого преступного деяния являются не условия, а личность преступника.
   П. Е. Кряжнев полагает, что «человек не рождается личностью. Он становится ею, овладевая опытом социальной жизни, в процессе присвоения своей социальной сущности». [487 - Кряжнев П. Е. Личность как предмет социологического исследования // Некоторые вопросы социологии права. Иркутск, 1967. – С. 49.] Ю. М. Антонян утверждает, что «отличие личности преступника от непреступника состоит в негативной направленности, реальными носителями которой выступают личностные свойства, получившие законченное выражение в виде и характере преступного деяния, являющегося основным мерилом ее глубины и силы». [488 - Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. – С. 7.] Наиболее органичным по структуре и содержанию является определение личности преступника представителями Санкт-Петербургской научной криминологической школы В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова: «…личность преступника – совокупность социально-психологических свойств личности, которая при определенных ситуативных обстоятельствах (или помимо них) приводит к совершению преступления». [489 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. – С. 87.] Однако данная характеристика свойственна личности преступника. Наши же научные изыскания направлены на изучение личности несовершеннолетнего подростка с асоциальным поведением и склонного к проституции.
   В научной литературе излагаются классификации норм отклонений по разным основаниям. [490 - См.: Аколиньский С. Проблемы социальной патологии // Социальная политика. М., 1977; Голод С. И. Механизмы социальной регуляции проституции // Актуальные проблемы девиантного поведения и международное сотрудничество в их изучении. М., 1990; Гилинский Я. И., Левин Б. М. Девиантное поведение и социальные патологии // Социальные процессы в условиях перестройки. 1990. Вып. 3; Дьяченко А. П. Борьба с проституцией: зарубежный опыт, международное сотрудничество, реформа уголовного права // Актуальные проблемы девиантного поведения и международное сотрудничество в их изучении: Материалы международной конференции. М., 1990; Гилинский Я. И. Социальная ситуация в России и девиантное поведение // Актуальные проблемы девиантного поведения. – М., 1995; Гилинский Я. И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 1991. № 4; Дьяченко А. П. Сексуальная эксплуатация детей // Положение детей в России (социальный портрет). М., 1993; Экспертные оценки проблем проституции в СССР // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М., 1989; Дьяченко А. П. ВИЧ/СПИД в России: социальные и правовые аспекты // Девиантное поведение и социальный контроль в посттоталитарном обществе. СПб., 1996. – С. 45; Дьяченко А., Цымбал Е. Социальный контроль над девиантным сексуальным поведением // Социальный контроль над девиантностью в современной России. – СПб., 1998. – С. 110–118.] Преступное и непреступное, противоправное и аморальное поведение представляет собой вариации социальных отклонений по типу нарушающей нормы. Четкая градация социальных отклонений имеет научное и практическое значение, так как исследование названных негативных явлений позволяет найти их общее и особенное и отработать механизм антиобщественного поведения, адекватный негативным процессам. Социальные отклонения личности – это отступление от существующих социальных норм, их нарушение, несоблюдение их требований, выбранного варианта поведения в отличие от указанного.
   Согласно некоторым источникам, девиантное поведение, девиантность (лат. deviatio – отклонение) – это: 1) поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в обществе (социальной группе) нормам и ожиданиям; 2) социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям. В первом значении – как индивидуальный акт – девиантное поведение изучают преимущественно психология, педагогика и другие поведенческие науки. Во втором значении – как элемент социального бытия – девиантность является предметом социологии и социальной психологии. [491 - Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000. – С. 12.] История мировой социологии девиантности достаточно разнообразна и имеет богатую предысторию. [492 - Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000. – С. 13.]
   История отечественной девиантологии в настоящее время детально исследована учеными Санкт-Петербургской научной школы во главе с ее основателем Я. Гилинским, который отмечает, что девиантология – это наука, изучающая социальные девиации (девиантность) и реакцию общества на них (социальный контроль). [493 - Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004. – С. 35.] Основными же проявлениями социальных девиаций являются: пьянство, преступность, суицид, наркотизм, проституция, социальный паразитизм и т. д.
   Т. П. Кудлай [494 - Кудлай Т. П. Теоретические основы развития системы предупрежения социальных отклонений несовершеннолетних. Криминологический и организационно-правовой аспекты: Дис… докт. юрид. наук. М., 1990. – С. 48.] пишет, что категории «социальные отклонения», «девиантность», «фоновые явления преступности» и «антиобщественное поведение» специалисты различных наук в основном используют как равнозначные. В дополнение заметим, что девиантность изучается в рамках различных научных дисциплин: наркологии, психиатрии, социологии, криминологии, сексологии и т. д.
   Юридическая энциклопедия трактует данное понятие следующим образом: девиантное поведение – поведение, отклоняющееся от нормы, общественно опасное. [495 - Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997. – С. 106.] И. С. Кон конкретизирует понятие девиантного поведения и подразделяет его на две категории. Во-первых, это поведение, отклоняющееся от норм психического здоровья, подразумевающее наличие явной или скрытой психопатологии. Во-вторых, это антисоциальное поведение, нарушающее какие-то социальные и культурные нормы, особенно правовые. [496 - Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989. – С. 237.]
   Наряду с девиантным поведением несовершеннолетних специалисты-медики [497 - Худяков А. В., Ульянов И. В. Основные направления и перспективы ранней профилактики аддиктивного поведения у детей и подростков // Психодиагностика в правоохранительных органах. 2000. № 2 (14).] выделяют подвид девиантного поведения – аддиктивное поведение. В это понятие, в частности, входит злоупотребление несовершеннолетними психоактивными веществами (ПАВ): наркотическими, токсическими средствами, алкоголем. А. В. Худяков и И. В. Ульянов полагают, что истоки аддиктивного поведения лежат в личностных особенностях и, в частности, в иерархии жизненных ценностей и потребностей, а также в несоответствии цели и используемых для ее достижения методов.
   Следует также градировать понятия «девиантное поведение» и «девиантная субкультура».
   Девиантной субкультурой, или антиобщественной «подкультурой», является такая система ценностей, норм и форм поведения, которую признает определенная группа антиобщественных элементов и строит на ней отношения друг с другом. Эта группа ведет внутри общества сравнительно обособленное существование, что порождает ее конфликты с обществом в целом и столкновения с ним ее отдельных членов. [498 - Шнайдер Г. Й. Криминология / Пер. с нем. Ю. А. Неподаева. М., 1994. – С. 15–16.]
   При неадекватном отражении объективных закономерностей происходят отклонения от социальной нормы. Сказанное относится, прежде всего, к девиациям среди молодежи. В настоящее время проституция и алкоголизм, суицид и преступность помолодели. Поэтому специалисты уже не удивляются 13-14-летним проституткам.
   Не имея жизненного опыта и не умея предвидеть социальные, физиологические последствия проституции, алкоголизма, наркотизма, подростки не считают их отклонением от нормы. Следовательно, их массовое распространение создает у несовершеннолетних иллюзию нормального поведения. Происходит разрушение диалектической взаимосвязи материальных и духовных ценностей, определяющих побудительные мотивы к асоциальному поведению.
   В крайнем искаженном виде, как мы уже отметили, социальные отклонения образуют патологию: преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию. Причины асоциального поведения несовершеннолетнего подростка зависят не только от внешних факторов общественного развития, но в большей степени от факторов внутренних – условий его становления и развития. Таким образом, исследование личности подростка, занимающегося проституцией, следует начинать с изучения основных мотивационных факторов поведения. Поскольку каждый ребенок – «продукт» общественного развития, происходит непрерывный процесс активного воспроизводства индивидом социального опыта, осуществляемого в общении и деятельности, то есть происходит социализация. [499 - Психологический словарь. М., 1990. – С. 373.]
   А. В. Мудрик [500 - Мудрик А. В. Социализация и смутное время. М., 1991. – С. 32–65.] выделяет три группы факторов социализации:
   1) макрофакторы (космос, планета, мир, страна, общество, государство);
   2) мезофакторы (этнос: место и тип поселения – регион, село, город, поселок; средства массовой коммуникации: радио, телевидение, газеты и т. д.);
   3) микрофакторы (семья, группы сверстников, учебные, профессиональные, общественные группы и т. д.).
   Эти факторы достаточно многосторонни и находятся в тесной взаимосвязи. По нашему мнению, к основным факторам следует отнести:
   – биологические (конституциональные особенности, патология наследственности);
   – социальные (средства воспитания и общения, в том числе взгляды ближайшего окружения: семьи, коллектива, отдельного индивида, оказывающего на подростка наиболее сильное влияние);
   – личностные особенности (взгляды на дальнейшую жизнь, интересы, установки).
   Представим микросреду формирования личности в виде схемы (рис. 7).

   Рис. 7. Микросреда формирования личности

   На рис. 7 выделены основные характеристики формирования личности подростка, с учетом возможной индивидуальной направленности и дальнейшей криминализации.
   При исследовании типологии личности несовершеннолетней проститутки мы придерживались методики многостороннего исследования личности, включающей в себя девять основных вопросов: [501 - Хамуков А. В. Серийные сексуальные убийства: Дис… канд. юрид. наук. Нальчик, 1997. – С. 42.]
   1. Отношения с родителями и семьей.
   2. Жизненные цели и ценности.
   3. Отношение к мужскому полу.
   4. Тяжкие события в жизни.
   5. Отношения с друзьями.
   6. Отношение к проституции и факту осуждения ее окружающими.
   7. Учеба, коллектив, совершение противозаконных проступков.
   8. Правонарушающее поведение в прошлом и настоящем.
   9. Планы на будущее.
   Каковы же основные факторы, оказывающие наиболее значительное влияние на процессы асоциализации личности?
   Основной этап исследования по изучению мотивов занятия несовершеннолетних проституцией, а также личностных факторов проводился в женской колонии. Для опроса была разработана анкета (приложение, анкета № 3). Определенный интерес представляют не только ответы на вопросы, но и очевидная взаимосвязь проституции и дальнейшей криминализации индивидуума. Еще раз подчеркнем, что основными условиями исследования были исключительная добровольность, анонимность и достоверность предоставленных сведений.
   Поскольку типологизированных научных сведений о несовершеннолетних, занимающихся проституцией, нет, данные наших исследований анализируются в сравнении с результатами других авторов, в том числе Н. А. Авериной [502 - Аверина Н. А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Дис… канд. юрид. наук. М., 1994. – С. 100; 102.], проводившей обследование 250 проституток в Москве в 1991–1993 гг. (несовершеннолетних – 57 человек), и Е. С. Жигарева [503 - Жигарев Е. С. На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. – С. 240.], также обследовавшего проституток в Москве. По сведениям ученого, из 100 человек каждая вторая проститутка (60,6 %) имела возраст до 18 лет (в том числе 15 % – 14–15 лет).
   Разработанная анкета включает в себя несколько блоков вопросов: социально-экономический, социально-психологический, демографический, медицинский и др. При составлении данной типологии была использована методика научного исследования, проведенного в Москве Научно-исследовательской комиссией по изучению факторов и быта проституции в 1924 г. [504 - Меликсетян А. С. Проституция в 20-е годы // Социологические исследования. 1989. № 3. – С. 71–74.]
   Основные результаты нашего исследования получены в специальном учреждении УС-20/2. В анкетировании приняли участие 102 проститутки.

   Первый блок вопросов отражает социально-демографические характеристики лиц, занимающихся проституцией (табл. 13).

   Таблица 13

   Возрастной ценз опрашиваемых – от 18 до 39 лет. Наибольший удельный вес у возрастной группы 19 лет – 14,7 %. Наибольшая достоверность сведений характерна именно для этой возрастной категории, поскольку большинство женщин отбывает наказание (как выяснилось из бесед) за преступления, прямо или косвенно связанные с занятием проституцией, именно в несовершеннолетнем возрасте. По свидетельству опрашиваемых, более половины респонденток (57,8 %) на момент совершения противоправного деяния не имели никакой профессии. Любопытно, что 8,8 % женщин в графе о роде занятий (профессии) записали – проститутка или работала проституткой.
   Второй блок вопросов отражает условия жизни и быта респонденток в детстве (табл. 14).

   Таблица 14

   Первичный анализ структуры исследования условий жизни и быта респонденток в детстве свидетельствует о том, что большинство опрашиваемых в детстве жили в одной комнате с матерью (32,3 %); с родителями (28,4 %); с матерью и отчимом (17,6 %); жили в одной комнате и воспитывались отцом (6,8 %); являлись воспитанницами детских домов и интернатов (1,9 %).
   В ходе более подробных индивидуальных бесед с женщинами выяснилось, что 16,6 % респонденток в детстве спали в одной постели с различными посторонними мужчинами и женщинами; 2,9 % – в одной постели с матерью (причем несколько человек отметили, что основной причиной был страх и боязнь одиночества); 2,9 % девушек спали в детстве в одной постели с братьями и 1,9 % – с сестрами; менее 1 % откровенно признались, что спали вместе с родителями; несколько человек ответили, что не имели в детстве своей собственной постели, так как родители пьянствовали, поэтому приходилось ночевать у знакомых и соседей, а впоследствии родители были лишены родительских прав.
   Таким образом, у большинства респонденток бытовые и жилищные условия в детстве были более чем неблагоприятными. Думается, отсутствие надлежащих бытовых условий, аморальные и противоправные действия родителей и стали одной из причин личностной деформации подростков.
   Изучение личности несовершеннолетних женщин, занимающихся проституцией и совершивших впоследствии преступления, показало, что одной из форм преступного поведения явилось раннее начало половой жизни девушек.
   Третий блок вопросов характеризует причины становления и продолжительность занятия проституцией (табл. 17).

   Таблица 17

   Кратко прокомментируем физиологический аспект изучаемой проблемы. На вопрос: «С какого возраста у Вас начались менструации?» 7 человек ответили – раньше 10 лет. По мнению сексологов, у большинства девочек в возрасте 12–13 лет обычно появляются менструации, появление менструации раньше этого срока говорит о раннем или преждевременном половом созревании. Согласно нашему опросу, возраст Менархе отметили: 7 человек (6,8 %) – ранее 10 лет; 34 человека (33,3 %) – 11–12 лет; 29 человек (28,4 %) – 12–13 лет; 16 человека (15,6 %) – 14–15 лет; 12 человек (11,7 %) – позже 15 лет; 2 человека (4,2 %) – не помнят. Следовательно, 6,8 % девушек имели уже в детстве предрасположенность к раннему половому созреванию и возможности вести раннюю половую жизнь [505 - Герасимович Г. Т. Советы врача молодоженам. Минск, 1975. – С. 16.].
   В. Г. Властовский [506 - По кн.: Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989. – С. 57.] отмечает, что в середине 30-х гг. XX в. средний возраст начала менструаций у девочек-москвичек составлял 15 лет 2 месяца; сейчас они начинаются уже в 13 лет (в сельской местности несколько позже). Ученые отмечают, что половое созревание является центральным психофизиологическим процессом подросткового и юношеского возраста.
   Доказано, что психосексуальное развитие у разных людей неодинаково. Женская сексуальность отличается от мужской не только биологически, но и психологически. По мнению ряда исследователей, у девочки сначала появляется потребность в психологической близости с юношей и только потом эротические чувства. В последние десятилетия разница в сексуальном поведении юношей и девушек (возраст начала половой жизни, ее мотивы, интенсивность и т. д.) значительно сократилась, произошел сдвиг в сторону более «маскулинной» модели поведения.
   Сексологи отмечают, что половая конституция непосредственно оказывает влияние только на физиологические потенции индивида. Общий характер его чувств и привязанностей (выбор объекта, соотношения чувственности и нежности, длительность и сила привязанности) определяются не ею, а воспитанными свойствами личности. [507 - Кон И. С. Психология юношеского возраста. М., 1979. – С. 136.]
   Кроме того, на слишком рано созревших девушек-подростков накладываются функции, связанные с противоположным полом, к которым они сами еще не готовы, так как их зрелость в интеллектуальном, социальном и эмоциональном плане отстает от физического развития. Однако на основе лонгитюдных исследований можно сделать вывод, что к моменту взросления рано достигшие половой зрелости девушки проявляют высокий уровень когнитивного мастерства и различные навыки как результат того жизненного опыта, который они получили в юности. [508 - Цит. по кн.: Палуди М. Психология женщины. СПб., 2003. – С. 106–107.]
   Опросы, проводившиеся в разных странах, показали, что единственным эффективным каналом семейного полового просвещения (информация о менструациях, половой гигиене и т. д.) является линия «мать – дочь». Однако, по свидетельству опрошенных нами женщин, более половины из них получили первые знания о менструации, гигиене половой жизни от подруг, учителей, СМИ и только 5 % – от матерей.
   Физиологический аспект включает также сведения о первом половом партнере несовершеннолетней. Из опрошенных у 58 человек (56,8 %) первым сексуальным партнером оказался друг (сверстник); у 23 человек (22,5 %) – незнакомый мужчина; у 6 человек (5,8 %) – родственник (отчим, дядя); 12 человек (11,7 %) были изнасилованы (2 девушки – близкими родственниками); 12 человек (11,7 %) не помнят первого полового партнера, так как находились в нетрезвом состоянии. Наши исследования свидетельствуют о том, что практически все опрошенные вступили в половые отношения до наступления совершеннолетия, двоим даже не было 11 лет.
   И. А. Голосенко, С. И. Голод считают, что формирование сексуальной биографии женщин (в отличие от мужчин) в решающей степени сопряжено не со временем начала половой жизни, а с тем, кто был ее первым партнером, и какая мотивация лежала в основе сближения. [509 - Голосенко И. А, Голод С. И. Указ. соч. – С. 100.] Отметим, что «биологическое влечение» к мужчине, стремление заниматься сексом систематически, высказали лишь небольшой процент девушек. Следовательно, основная причина занятия проституцией не кроется во врожденной патологии, гиперсексуальности.
   Ученые отмечают, что гиперсексуальность – это повышенное сексуальное влечение с потребностью совершать многократные половые акты в течение суток. У женщин гиперсексуальность называется нимфоманией. [510 - Еникеева Д. Д. Популярные основы психиатрии. – С. 143.] Предполагается, что причиной этого может быть поражение определенных областей головного мозга (гипоталамической области). Кроме того, повышенное сексуальное влечение может быть временным, например при истерии, гиперстенической форме неврастении, при некоторых психических заболеваниях, в частности шизофрении.
   Однако, согласно наблюдениям автора, существует небольшой процент психически вполне здоровых женщин, способных испытывать повышенное сексуальное влечение к мужчине.
   Таким образом, гиперсексуальность наблюдается в относительно редких случаях, поскольку все же основной причиной данного заболевания является психическая патология. Согласно нашим исследованиям, лишь 7 человек отметили повышенное физиологическое влечение к мужчинам уже после первого полового акта, с неоднократным его повторением. Думается все же, что основная функция полового контроля определяется самой личностью.
   Проиллюстрируем сказанное отрывком из беседы с несовершеннолетней проституткой Ф. из Новгорода: «В 15 лет была изнасилована, однако не возненавидела мужчин, а появилось сильное желание, тяга иметь их как можно больше. Проституция – это не только деньги, но и удовольствие. Контингент разный: таксисты, бандиты, были представители „верхнего эшелона власти“ местного масштаба, милиционеры. Деньги отношу матери. Мать знает о моих занятиях, жалеет, но радикальных мер не принимает, так как я кормлю семью – отца-алкоголика и мать с младенцем».
   Следующий вид сексуального отклонения сопряжен с детской инфантильностью, вызванной серьезной психотравмой. Приведем выдержку из беседы с Женей, которой 17 лет, из них 3 года активной половой жизни и более 25 половых партнеров. «Девственность я потеряла в 14 лет. Это, конечно, рано! Я ведь тогда еще девочкой неразвитой была. Надо было бы до 15 подождать, чтобы менструации начались. Меня один парень на даче споил и изнасиловал, а потом бросил. Мне стало все равно, кто будет следующим. Секс – это мой стиль жизни, мое хобби, развлечение, и я всегда получаю от него наслаждение. Правда, иногда я думаю, что мое тело – это дорогое удовольствие. Почему бы не брать за это деньги или подарки? Я не считаю, что в этом есть что-то особенно неприличное. Я хочу стать дорогой женщиной. Родителям я не докладываю, где и с кем провожу время. Но они догадываются, наверно. По моему мнению, такой сексуальный темперамент у меня наследственный, так как мой отец – сексуально активный мужчина».
   По мнению психолога М. Лабковского [511 - Чао, Бамбино! // Панорама. 1999. № 47 (71). – С. 16.], если девушка подверглась в очень юном возрасте изнасилованию, она получает тяжелую психотравму. И если в этот момент рядом не оказалось взрослых людей, то ей самой пришлось объяснять себе, почему с ней произошла такая беда и как жить дальше. Поведение Жени – своеобразная психологическая самозащита. Она не пошла за помощью в милицию и ничего не сказала родителям, потому что догадывалась, что взрослые ей вряд ли помогут, смогут лишь оскорбить. Женина половая распущенность – элементарное жизнеутверждение. Она не приемлет никаких отношений с мужчинами, кроме секса. Просто не считает их за людей. Она выбрала из всего спектра отношений между мужчиной и женщиной только секс, компенсируя таким образом психотравму. Но если впоследствии ей захочется иметь какие-то другие отношения с мужчинами, у нее возникнут колоссальные проблемы. Едва ли Женя сейчас понимает, что мужчины – тоже люди и с ними можно строить нормальные человеческие отношения.
   Е. Г. Дозорцева полагает, что следует различать понятия «отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством» и «личностная незрелость», признаками которой являются неразвитость и слабая структурированность мотивационно-смысловой сферы, несформированность социальной позиции, зависимость от собственных сиюминутных побуждений. [512 - Дозорцева Е. Г. Аномальное развитие личности у подростков и юношей с делинквентным и криминальным поведением (психологический аспект): Дис… докт. псих. наук. М., 2000.]
   Ю. М. Антонян [513 - Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. – С. 205–206.] же подчеркивает, что беспорядочные половые сношения, готовность отдаваться любому мужчине могут быть вызваны высоким уровнем тревожности отдельных молодых женщин, связанным с неуверенностью в своем женском, биологическом статусе, в своих возможностях нравиться мужчинам и завоевывать их внимание и расположение. Именно таким образом женщина самоутверждается в глазах окружающих и в своих собственных. Однако, как и при опьянении, эффект подобных усилий временный, поскольку тревожность вскоре возобновляется, а чтобы ее снять или снизить, необходимо повторение беспорядочных половых связей. Такое поведение со временем неизбежно ведет к безразличию и равнодушию к сексуальному партнеру, и если это поведение начинает приносить доход, то занятие проституцией станет более чем вероятным.
   Некоторые ученые отмечают, что сексуальные контакты при занятии проституцией носят у большинства девушек отчужденный характер. Ю. А. Антонян считает, что характерной чертой для женщин, занимающихся проституцией, является отделение, отчуждение тела от своей личности, неощущение его как какой-то ценности. Отделение происходит бессознательно и только на психологическом уровне. Это явление Ю. А. Антонян назвал десоматизацией. [514 - Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. – С. 209.]
   Однако, на наш взгляд, подобное утверждение далеко не бесспорно, напротив, в настоящее время, как мы ранее отмечали, тело приобретает значительную ценность, но материальную. Оценка внешности, фигуры женщины и мужчины в настоящее время приобретает все большую значимость и исчисление в денежном эквиваленте. Примером могут служить конкурсы красоты (чем совершеннее, красивее тела конкуренток, чем ближе к общемировым стандартам, тем дороже оно оценивается в денежном исчислении: дорогие призы, тур-шоу, наряды и т. д.). Структурная иерархическая лестница также свидетельствует о том, что наиболее красивые и привлекательные женщины, занимающиеся проституцией, всегда более высокооплачиваемы.
   Следовательно, в формирующихся рыночных отношениях тело проституирующего индивида способно выступать в роли товара для удовлетворения потребностей (сексуальных, визуальных и других, в зависимости от его пристрастий). К сказанному следует добавить, что неощущение ценностной значимости своего тела возможно лишь на ранних этапах пути к проституции, в том возрасте, когда характер мотивации свидетельствует об определенной эмоциональной незрелости и этической неподготовленности, что нередко говорит о половой распущенности, разврате.
   Однако не все, а только часть отчужденных сексуальных отношений перерастает в проституцию. Д. Д. Еникеева [515 - Еникеева Д. Д. Указ. соч. – С. 220.] считает, что ранняя сексуальная жизнь малолетних девочек-проституток для них обычное явление. Они не связывают ее с возможным материнством, хотя многие сделали по нескольку абортов и самопроизвольных выкидышей. Ни отвращения, ни удовольствия от сексуальных контактов они не испытывают. Бывает, что психически больных девочек или девочек из неблагополучных семей, где родители – алкоголики, взрослый лидер вовлекает в подростковую группу. Девочек насилуют все участники группы, а когда они надоедают, лидер группы «продает» или «передает» их сутенерам. Девочки безропотно соглашаются на это, не требуя ни денег, ни хорошего отношения. Такие девочки не видят для себя никакого выхода, да и не ищут его, они сожалеют о том, что их изгнали из группы, где они чувствовали хоть какое-то мужское внимание. Сами девочки не испытывают сексуального влечения ни к своим сверстникам, ни к взрослым мужчинам. Большинство малолетних проституток злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Они совершенно не тяготятся своей ролью, не протестуют, когда их унижают и бьют, смиряются со своей участью, разделяют клиентов и сутенеров на «плохих» и «хороших», полностью зависят от своего сутенера, а иногда даже влюбляются в него. По мнению Д. Д. Еникеевой, их внешняя «взрослость» и сексуальный «опыт» сочетаются с психической инфантильностью (детскостью) и примитивностью интересов. [516 - Еникеева Д. Д. Указ. соч. – С. 221.] Однако, нам представляется, основными мотивами, способствующими занятию проституцией, помимо инфантильности и примитивности, являются возрастные психологические расстройства, связанные с посттравматическим синдромом (изнасилование, развратные действия и т. д.), а также явные психические отклонения (психопатия, олигофрения в степени дебильности и т. д.).
   Наши исследования показывают, что даже в незрелом возрасте беззащитный ребенок с нормальной психикой, чувством стыдливости способен оказать не только психическое, но и физическое сопротивление взрослым. Вот, например, что случилось в семье Поповых из села Колпино Владимирской области.
   Из протокола допроса матери – Г. Поповой: «Около года назад я узнала от дочери Вали, что к ней пристает Хоренко (обвиняемый) – щупает, предлагает вступить с ним в половую связь. Я стала замечать, что он всегда гладит детей по ногам и сажает на колени. Особенно много времени он уделял Наташе… Он сказал, что будет платить мне, но за это я должна отдавать ему Наташу для удовлетворения его сексуальных потребностей. Он сказал, что ему нравятся маленькие девочки, особенно она (возраст девочки – 11 лет. – А. С). Пообещал большие деньги. И попросил, чтобы ничего не говорила его жене. Я сначала отказывалась, а потом согласилась». В лесу Попова и Хоренко выпили вина. Он дал ребенку 1000 рублей. Девочка тут же передала их матери. Получив обещанное, Попова вышла, а Хоренко стал закрывать за ней дверь машины. Наташе удалось выскочить, но мужчина кинулся следом. Однако успокоился, увидев, что жертва бросилась искать защиты у матери. «Мамочка, помоги!», – плакала дочь. «Ты пойдешь с ним. Я продала тебя за 1000 рублей…». [517 - Мать продала дочь за 1000 рублей // Собеседник. 2000. 24–30 августа.]
   Но чаще всего дети неспособны оказать физическое сопротивление, поэтому бывают изнасилованы в присутствии собственных родителей, находящихся рядом в нетрезвом состоянии. [518 - Я подарю тебе инцест! // Мир криминала. 2003. № 16. – С. 15.] Таким образом, дети оказываются жертвами изнасилования, развратных действий и т. д. По мнению Д. В. Ривмана, В. С. Устинова, изнасилование связано с преодолением сопротивления жертвы. Практика показывает, что 83,1 % потерпевших были способны к сопротивлению и только 16,9 % не могли противодействовать преступнику (по причине физической слабости – 13,9 %; беспомощного состояния, сна – 3,0 %). [519 - Виктимология / Под ред. Д. В. Ривмана, А. С. Устинова. СПб., 2000. – С. 264.]
   Таким образом, принятие решения о занятии проституцией далеко не всегда является результатом индивидуального выбора несовершеннолетнего. Следовательно, десоматизация определяет лишь субъективную предрасположенность отдельных категорий женщин к занятию проституцией. Именно по этой причине для большинства из них эта предрасположенность никогда не становится явью. Первопричиной этого являются условия воспитания, быта. Данные наших исследований свидетельствуют, что опрошенные нами несовершеннолетние проститутки воспитывались в атмосфере эмоционального и интеллектуального оскудения, неблагоприятного социума.
   Предшествующими и сопутствующими факторами половой деморализации являются, по мнению ученых, раннее приобщение к курению, употреблению спиртных напитков или наркотиков, побеги из дома, бродяжничество, уклонение от учебы и работы, венерические заболевания. [520 - См.: Арсеньева М. И. Истоки половой деморализации молодежи // Проституция и преступность. – С. 218.] С этим невозможно не согласиться. Полученные нами результаты свидетельствуют, что только 2 человека из опрошенных (1,9 %) не пробовали алкоголь в несовершеннолетнем возрасте; до 9 лет пробовали алкоголь 3 человека (2,9 %); в возрасте 12–13 лет – 11 человек (10,7 %); в 14–15 лет – 32 человека (31,3 %); в 16–17 лет – 48 человек (47 %); после 17 лет – 4 человека (6,2 %). Примечателен сам факт употребления несовершеннолетними алкоголя. Так, 63 респондентки (61,7 %) утверждают, что употребляли алкоголь потому, что угощали клиенты; 16 человек (15,6 %) – чтобы расслабиться, а 11 человек (10,7 %) – чтобы забыться и уйти в мир грез, по другим причинам – 12 человек (11,7 %). Таким образом, прослеживается тесная связь проституции и алкоголизма. Результаты наших исследований подтверждаются данными других ученых. [521 - Жигарев Е. Г. На гребне сексуальной волны // Проституция и преступность. – С. 242.] По их мнению, в половые связи с клиентом проститутка вступает, как правило, в состоянии алкогольного опьянения (45,5 % случаев).
   Ученые полагают, что одной из серьезных проблем нравственного падения девушек является связь проституции и наркомании. [522 - См.: Афанасьев В. С, Гилинский Я. И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб., 1995; Васильев А. И., Сальников А. П., Степашин С. В. Наркомания в армии: социологический анализ. СПб., 1999; Гилинский Я. И., Афанасьев В. С. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. Л., 1993; Довлетов Б. Научное прогнозирование развития наркотизма. Ашхабад, 1992; Довлетов Б. Социально-экономические и организационно-правовые аспекты профилактики наркомании. Ашхабад, 1993.; Звартау Э. Методология изучения наркомании. М., 1988; Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996; Позднякова М. Е. Наркомания как социальная проблема // Россия: риски и опасности «переходного» общества. М., 1988.]
   Четвертый блок вопросов характеризует причины и длительность употребления наркотиков (табл. 15).

   Таблица 15

   Наши данные свидетельствуют о том, что 31 человек (30,4 %) из общего количества анкетируемых (102 человека) употреблял наркотики именно в несовершеннолетнем возрасте. Весьма характерно, что 2 человека (1,9 %) были потребителями наркотиков более 4 лет; в возрасте от 2 до 3 и от 3 до 4 лет потребляли наркотики по 6 человек (по 5,9 %); от 1 до 2 лет – 2 человека (1,9 %); от 6 месяцев до 1 года – 4 человека (3,9 %); менее 6 месяцев – 11 человек (10,8 %). Примечательно, что наибольшей популярностью пользуется экстези – этот наркотик употребляли 40,6 % несовершеннолетних; марихуану – 37,5 %, героин – 6,2 %; ЛСД – 3,1 %; 12,6 % были потребителями других наркотиков.
   Среди опрошенных 40 человек (39,2 %) согласились с тем, что занятие проституцией косвенно, опосредованно сыграло решающую роль в дальнейшем, при выборе преступного поведения, более того, 22 человека (21,5 %) сказали, что занятие проституцией явилось основной причиной совершения преступления, если не в качестве организатора и непосредственного исполнителя, то в роли сообщницы, подельницы. Анкетируемые совершали кражи, грабежи, мошенничества, разбои, убийства. Конкретное количество преступлений мы сознательно не указываем, поскольку обследуемые добровольно согласились на анонимное анкетирование. Из опрошенных 17 человек (16,6 %) решили, что никакой взаимосвязи между занятием проституцией и совершенным ими преступным деянием нет, а 23 человека (22,5 %) не смогли ответить на этот вопрос.
   Согласно данным других исследователей, проститутки могут быть не только соучастницами преступлений, но и жертвой. Н. А. Аверина отмечает, что в отношении 59 (23,6 %) из 250 опрошенных проституток были совершены преступления именно в связи с их занятием проституцией: в отношении 11 человек были совершены кражи; 15 человек – мошенничество; 30 человек – изнасилования; 7 человек – хулиганство; 3 человека – вымогательство. [523 - Аверина И. А. Указ. соч. – С. 82.]
   На вопрос о том, как они собираются жить дальше, 6 человек (5,8 %) откровенно ответили, что, возможно, будут заниматься проституцией, но не активно, а в роли сутенерши (содержать свой салон, фирму и т. д.), так как это выгодно; 46 человек (45,3 %) – задумываются о будущем; 27 человек (26,4 %) хотят устроиться на работу; 23 человека (22,5 %) постараются получить профессию.
   Таким образом, проведенное нами научное криминологическое исследование спецконтингента по специальной выборке позволило определить: 1) условия жизни и воспитания девушек в детстве, факторы, способствующие ранней асоциализации личности; 2) установить взаимосвязь между этими факторами и дальнейшей десоциализацией индивида, его жизненными стремлениями и установками.
   Наши изыскания и исследования других авторов свидетельствуют о том, что наибольшее количество несовершеннолетних, занимающихся проституцией, – дети из неблагополучных семей или не воспитывающиеся в семье (находятся в детских домах, школах-интернатах, у родственников и т. д.).
   Какие же условия социума оказывают негативное влияние на личность несовершеннолетней проститутки? Мы не ставим задачу дать психолого-эмоциональную оценку личности, однако некоторые соображения хочется высказать. Во-первых, следует отметить, что личность несовершеннолетних, занимающихся проституцией, имеет свои особенности. Несовершеннолетняя девушка отличается своим внешним видом, атрибутикой от взрослых проституток. Эту категорию представляют учащиеся вузов, школ, колледжей. Они стильно одеты, ухожены, посещают ночные клубы, имеют свою клиентуру.
   Приведем, например, выдержку из нашей беседы с несовершеннолетней В., занимающейся проституцией в Санкт-Петербурге: «Родители меня обеспечивают. А то, что я зарабатываю здесь (в клубе), идет на одежду и развлечения. Даже хватает на такси. Ни отец, ни мать не могут себе представить, чем я занимаюсь. Я еще и учусь в вузе на 1-м курсе… В клубах, думаю, гораздо безопаснее работать, чем на улице или по вызову: там даже не спрашивают, нравится тебе клиент или нет, а у меня хотя бы выбор есть – иду с тем, кого вытерпеть могу. Проституция – сравнительно легкий заработок, многие не прочь этим заняться, однако большая конкуренция. Главные козыри каждой девушки – эффектная внешность, хорошая фигура и профессионализм».
   Или другой пример.
   Наташа 17 лет, она учится на 2-м курсе геологического факультета университета и проститутка «по мелочи». Рабочий стаж – 2 года. Приехала учиться в Санкт-Петербург, денег нет и не предвидится, а в 17 лет жить хочется по-человечески. В общежитии практикуется сдача комнат лицам кавказской национальности. За один минет в мужском туалете Наташа получает 20 долларов США. Однако основной источник дохода для нее составляют мужчины в барах, дискотеках, клубах. По мнению девушки, сегодня проституция очень доходное занятие. «О таких суммах, которые я зарабатываю по ночам, за честную и полезную работу никто не заплатит. Мне один араб презентовал 200 долларов за короткую, но бурную ночь. Оплата по такому высокому тарифу за искусство секса – 5600 рублей за 4 часа (цены до дефолта 1998 г. – А. С), столько, наверное, один президент получает», – пояснила Наташа. По мнению девушки, она занимается проституцией временно, на период обучения в вузе.
   Интересны исследования американских психологов Э. Петерсон и Б. Тэйлора (1980 г.), посвященные влиянию биологических факторов на личность и поведение подростка. Ученые отмечают, что хотя наука в принципе не исключает непосредственного влияния гормональных процессов пубертатного периода (11–15 лет) на психику и поведение подростков, такое влияние считается проблематичным.
   На схеме (рис. 8) показано влияние биологических процессов на формирование личности и ее поведение. Поскольку в большинстве случаев биологические процессы влияют на личность и ее поведение опосредованно, их изучение возможно лишь дифференцированно.

   Рис. 8. Влияние биологических процессов на личность и поведение несовершеннолетнего подростка

   Известно, что формирование личности не «вечный» процесс, он не длится всю жизнь. По мнению ученых, криминальный «заряд» в личность закладывается на раннем, детском этапе жизни и закрепляется в период юности. [524 - Антонян А. М. Причины преступного поведения. – С. 36.] Невозможно не согласиться с Д. В. Ривманом в том, что возникшая криминогенная ситуация, то есть совокупность обстоятельств, при которых человек совершил преступление, начинается с самых отдаленных этапов формирования личности. [525 - Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступности. – С. 29–38.] Научно доказано, что ребенок еще в детском возрасте, бессознательно впитывает образцы поведения, манеру общения в различных жизненных ситуациях. Став взрослым, человек воспроизводит в памяти, а иногда и в конкретных поступках то, что наиболее ярко отобразилось в его детской психике.
   Приведем, например, выдержку из беседы автора с несовершеннолетней Л. «В детстве, когда мне было 5 лет, умер отец. Мать после этого стала сильно выпивать. Однажды я прибежала домой и увидела ее и чужого мужчину в кровати. Они были раздеты и пьяны. Мне стало стыдно, я заплакала и убежала. Когда мне было 10 лет, отчим меня изнасиловал».
   Дефекты первичной, ранней десоциализации в семье в дальнейшем могут иметь криминогенное значение, поскольку ребенок еще не познал положительных воздействий других социальных институтов, например коллектива, взамен ему нечего противопоставить.
   Отмечено, что самым важным фактором социализации была и остается родительская семья. Семейные условия, включая социальное положение, род занятий, материальный и образовательный уровень родителей, в значительной мере предопределяют развитие личности. Результаты исследований свидетельствуют, что основными мотивами занятия проституцией являются:
   – желание красиво, беззаботно и весело пожить – 24,3 %;
   – любопытство, стремление подражать увиденному в порновидео – 6,5 %;
   – желание «подзаработать» к зарплате, стипендии – 16,1 %;
   – сексуальная потребность (удовлетворение) от работы – 9,1 %;
   – леность – 3,1 %;
   – пример подруг (самоутверждение) – 21,2 %;
   – принуждение (страх перед сутенером) – 6,2 %;
   – психические отклонения – 3,4 %;
   – желание отомстить бывшему другу – 4,1 %;
   – другие причины (ссора с родителями, другом) – 6 %. [526 - Комяк Н. А. Проституция как фактор осложнения оперативной обстановки: Учебное пособие. Минск, 1995. – С. 34.]
   Данные наших изысканий также подтверждают названные мотивы занятия проституцией несовершеннолетними.
   Исследования других авторов свидетельствуют о фактах «семейной» проституции, весьма распространенной в последнее время. В табл. 16 приведены данные социологического тестирования семейных пар, занимающихся проституцией. [527 - Как однажды на панель я бежала – вся родня меня туда провожала // Спид-Инфо. 2000. Март.]

   Таблица 16

   Отметим, что приведенные сведения не типологизированы, кроме того, отсутствуют какие-либо количественные характеристики опрашиваемых. Однако неоспоримо, что одними из основных причин, ведущих к проституции, являются употребление родителями алкоголя и отсутствие отца.
   Наши наблюдения свидетельствуют о том, что в условиях периферии (в маленьких городах, поселках, деревнях и т. д.) проституция имеет свои отличительные (местные) особенности, поскольку в условиях провинциальной жизни изучаемое нами явление приобретает более латентный характер. По нашему мнению, всех несовершеннолетних проституток в условиях периферии условно можно разделить на три категории. В первую категорию входят те, кого легко заметить среди сверстниц. Яркая одежда, небрежная косметика. Их возраст в среднем от 16 до 18 лет. Знакомство с мужчинами происходит в барах, кафе, а затем продолжается дома или на природе, иногда в подъездах, подвалах с распитием спиртных напитков. Такие несовершеннолетние ничего предосудительного в проституции не находят. Одна из провинциальных проституток заявила: «А я со всех своих клиентов деньги беру. Сейчас за просто так ничего не делается».
   Вторая категория несовершеннолетних проституток отличается еще большей деморализацией. Их интересы низменны и заключаются в свободном половом общении за пищу и спиртное.
   Третья категория – это несовершеннолетние, обслуживающие водителей-дальнобойщиков. В основном это девушки, имеющие крайне низкий образовательный уровень (5–8 классов). Они вступают в половые связи за продукты, небольшие денежные суммы. Как правило, клиенты на трассе передают их из рук в руки.
   Проиллюстрируем сказанное примерами из практики работы инспектора ПДН ЛОВД Новосибирска.
   Шестнадцатилетняя Н. Приехала в Новосибирск из пригородного района. В большой город отправила мать: «Выросла – кормить нечем». Кемеровчанка Оксана, 17 лет, сбежала от пьющего отца и мачехи. Есть среди девушек и местные, новосибирские. К главному вокзалу они потянулись на заработки или просто сбежали из неблагополучных семей. За сеанс интимных услуг уличная девочка получает 30–50 рублей (остальное забирают «мамки-сутенерши»). Суточным заработком окупается комната и еда. Иногда можно выкроить на одежду и косметику. К оказанию экскорт-услуг девочки привыкают быстро. Однако обратный путь к нормальной жизни для них закрыт: клиенты, бандиты, сутенеры…, да и другим способом заработать на жизнь они не умеют, привыкли получать пусть небольшие, но зато легкие деньги. Срок их «работы» 3–4 года, пока девочка не потеряет «товарный» внешний вид, поскольку измождение и болезни приходят рано. Уличные красавицы придумывают себе жалостливые легенды, живут под вымышленными именами.
   В подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН) ЛОВД на станции Новосибирск в январе 2003 г. поступило 20 иногородних безнадзорных девочек. Инспектор ПДН комментирует ситуацию следующим образом: «Приводы 13–16 летних нас не удручают. В семье нет психологического комфорта, который должны создать родители. Никто из девочек открыто не признается в занятии проституцией… Ларису и Юлю постовые доставляют фактически ежедневно. Выяснили, что девочки имеют постоянный круг клиентов, их ежедневный заработок – до 3000 рублей. Им по 16 лет, учебу давно бросили, другого труда не признают». [528 - Ямы для путаны // Вне закона. 2003. Февраль.]
   Таким образом, наши изыскания и исследования других ученых позволяют определить основные мотивы занятия проституцией малолетних девочек (в возрасте от 10 до 14 лет). Девочки-подростки становятся проститутками тремя путями. Первый [529 - Белов Н. В. Сутенеры и проститутки. Проституция в древности и сегодня. Минск, 1998. – С. 384–385.] – их вовлекают взрослые подруги-проститутки, рассказами о крупных суммах денег, получаемых за один половой акт, о дорогих нарядах, косметике, возможности выйти замуж за иностранца и т. д. Как правило, эти лица занимаются проституцией посредством сутенера. Второй путь – «приискание» девочек, приехавших на экскурсии или же оказавшихся в крупном городе с родителями, но случайно отставших от них. Девочке предлагают услугу – переночевать, а затем ставят перед выбором: или отработать «затраты», или вернуть деньги. Как правило, в случае побега, девочки вновь возвращаются на вокзал. В качестве примера приведем рассказ малолетней проститутки Н. (14 лет) с Казанского вокзала Москвы:
   «Обычно я с подружками или со своими сутенерами приезжаю на вокзал. Видим нужную девчонку (таких сразу видно), подходим, интересуемся, что случилось. Чаще всего говорят, что или от родителей сбежала или из деревни приехала посмотреть город, а ночевать негде, или от своей группы отбилась, денег нет, голодная. Предлагаем поехать на квартиру, поесть, переночевать. Несколько дней она живет у нас, потом даем деньги, одежду. Предлагаем подработать; некоторые соглашаются, другие пытаются сбежать. Однако деваться им некуда, и они вновь попадают на вокзал. На вокзале, если их забирает милиция, мы выкупаем. А чтоб неповадно было, предлагаем наркотики, лоб сигаретой прижигаем, засовываем бутылку во влагалище и там разбиваем».
   Третий путь в проституцию – продажа девочек собственными родителями или «сдача в аренду» детскими специальными учреждениями (интернатами, спецшколами). [530 - Белов Н. В. Сутенеры и проститутки. Проституция в древности и сегодня. Минск, 1998. – С. 386; Российская газета. 1999, 15. июля. № 135.]
   Следующим этапом нашего научного исследования явился анонимный опрос девушек, занимавшихся проституцией в возрасте от 11 до 18 лет (приложение, анкета № 4). Всего было опрошено 120 девушек в Москве, Санкт-Петербурге, Пскове, Новгороде, согласившихся на добровольное интервьюирование и анкетирование. Из них 54 человека (45,0 %) – 14–17 лет; 40 человек (33,3 %) – 12–13 лет; 5 чел. (4,2 %) – 11 лет; 21 человек (17,5 %) – старше 17 лет. Еще раз подчеркнем, мы опрашивали не валютных несовершеннолетних проституток (подобное исследование было проведено Н. А. Авериной в Москве в 1993–1994 гг.), а девушек, занимающихся проституцией в крупных городах (Москве, Санкт-Петербурге), небольших городах (Пскове, Новгороде), а также на периферии (в поселках, деревнях).
   Согласно нашим изысканиям, социальное положение опрошенных различно, в частности, среди них учащихся школы – 25 человек (20,8 %); учащихся ПТУ – 8 человек (6,6 %); учащихся школ-интернатов – 6 человек (5 %); воспитанниц детских домов – 2 человека (1,6 %); учащихся техникумов, вузов – 3 человека (2,5 %); 4 человека (3,3 %) числились работающими; 61 человек (50,8 %) на момент опроса нигде не учился и не работал.
   Известно, что внутрисемейные отношения во многом определяют поведение подростков. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что микроклимат в семьях опрошенных несовершеннолетних неблагополучен. В частности, 59 человек (49,1 %) опрошенных пояснили, что родители не знают о том, что они занимаются проституцией; 16 человек (13,3 %) ответили, что родители догадываются об их занятии; ответили «не знаю» – 10 человек (8,3 %); 7 человек (5,8 %) признались, что родители знают об их занятии; 28 человек (23,3 %) не ответили. На вопрос анкеты: «Почему же родители не замечают поздних уходов из дома?» опрошенные отвечали: «Я поздно прихожу домой, они уже спят, а утром уходят на работу, и я их не вижу».
   Отметим, что не меньшее влияние на личность несовершеннолетнего подростка оказывает стиль его взаимоотношений с родителями, который лишь частично обусловлен их социальным положением.
   В ходе опроса выяснилось, что, как правило, воспитательную функцию в семье осуществляет мать – 81 человек (67,5 %); участие отца в воспитании отметили 12 человек (10 %); в 5 случаях (4,2 %), воспитанием детей никто не занимался. Исключением явились 22 человека (18,3 %) опрошенных, в том числе воспитанники детских домов, школ, интернатов, воспитываемые опекунами. Одна девочка призналась, что живет на вокзале (Казанском вокзале Москвы уже 2 года, родители не интересуются ее судьбой.
   Согласно наблюдениям А. Я. Вилкса [531 - Вилкс А. Л. О тех, кто паразитирует на социальной беде // Проституция и преступность. – С. 279–280.], в 80 % случаев девушки-подростки, до того как заняться проституцией, проживали в неблагополучных семьях. Две трети из них непосредственно наблюдали сцены разврата и сексуальных актов своих родителей. Каждая пятая проживала в помещении, где отец и мать устраивали притон разврата с употреблением спиртных напитков или наркотических средств. Несомненно, трансформация современной семьи [532 - Кон И. С. Психология ранней юности. – С. 26.] (ослабление роли отца, уменьшение стабильности, малодетность) способствует изменению внутрисемейных отношений. Родители проституток, как правило, алкоголики, наркоманы, бомжи, нередко живут на «заработок» своего ребенка.
   Фактор «неполной семьи» [533 - Барденштейн Л. М. Некоторые социальные факторы риска противоправного поведения подростков // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: Сборник научн. трудов. М., 1993. – С. 106.] (отсутствие отца, наличие мачехи или отчима) часто способствует созданию длительной интерперсональной напряженности, разладу в семье и деформации системы воспитания.
   Из опрошенных 84 человека (70 %) в качестве любимого способа проведения досуга назвали компанию друзей, чаще всего своих сверстников; не смогли ответить 25 человек (20,8 %) опрошенных; 4 человека (3,3 %) отметили, что любят оказывать помощь по дому; 5 человек (4,2 %) любят читать, а двоим (1,6 %) нравится учиться. Обширный вариационный размах представляет возраст друзей опрашиваемых: от 10 до 40–50 лет. По роду занятий среди друзей девушек-проституток в основном преобладают учащиеся школ, ПТУ, лица без определенных занятий, в том числе и освободившиеся из мест лишения свободы.
   Наши данные созвучны данным других авторов. Однако по некоторым сведениям [534 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 6 июля.], возрастная граница проституирования детей уже оказалась на черте 9-летнего возраста. А первые половые контакты у некоторых исследуемых детей происходили в 6 лет (!). Кроме того, сегодня проституция становится все более гомосексуальной. Первый опыт часто связан с изнасилованием или развращением малолетних взрослыми членами семьи или «друзьями»-подростками.
   Согласно психологическому обследованию воспитанников Люберецкого приюта, сексуальному насилию подверглись 21 % детей приюта. Из них в 2/3 случаях дети стали жертвами внутрисемейного сексуального насилия со стороны кровных родственников и фактических воспитателей. Жертвами инцеста становились как маленькие дети 1,5–5 лет, так и девушки 13–17 лет. Существующая система организации воспитательской работы в детских домах, нивелирование моральных ценностей в обществе, издержки материального обеспечения сиротских учреждений становятся главными факторами формирования у детей приспособленчества. Ребенок, пытаясь защитить себя от жизненных невзгод, опирается на всевозможные доступные ему способы, в том числе и противоправные. Почти каждый десятый ребенок (9,1 %) до того, как стать безнадзорным, проживал в детском доме и интернате. Из задержанных ОВД безнадзорных детей 17,8 % являются воспитанниками детских домов и интернатов. Основные виды времяпрепровождения детей указанной категории на улице: попрошайничество, воровство, проституция, торговля наркотиками, употребление спиртных напитков. [535 - Дети улицы. Образование и социальная адаптация безнадзорных детей: Доклад / Под ред. А. Н. Майорова. М., 2001.]
   Н. Б. Морозова отмечает, что сексуальная травма в детстве может вытесняться и амнезироваться, но становится причиной возникновения психических расстройств у взрослых. [536 - Морозова Н. Б. Психические отклонения у детей и подростков – жертв сексуального насилия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Дети и насилие». Екатеринбург, 1996. – С. 78–81.] Кроме того, родители, сами перенесшие сексуальное насилие в детстве, не способны к полноценному эмоциональному контакту с собственными детьми.
   Около 10 % из опрошенных нами несовершеннолетних проституток проживают в обеспеченных и благополучных семьях. Ими движет интерес и ложная романтика. Самое страшное то, что дети относятся к проституции как к нормальной работе и не хотят что-либо менять в своей жизни.
   Результаты исследований ряда авторов свидетельствуют о том, что 19,5 % подростков находят объяснение родительскому невниманию в занятости своих родителей; все остальные 80,5 % подростков мотивируют свою «неполноценность» в семье отсутствием родительской любви. [537 - Аверина Н. А. Указ соч. – С. 38.] Криминологи установили, что каждый шестой преступник личностную позицию перенял от семьи, в которой он воспитывался. [538 - Опыт криминологического изучения личности / Под ред. А. И. Долговой. М., 1981. – С. 138; Социальная среда и преступность / Отв. ред. А. И. Долгова. М., 1983. – С. 101.]
   Наши исследования показали, что увлечения друзей девушек-проституток различны: от просмотра видео (в том числе, порнофильмов) до игры в карты, посещения дискотек, компаний. Отметим, что ролевые качества семьи способствуют формированию личных качеств подростка. Проведенные нами исследования свидетельствуют о неблагополучии семейного климата в семьях несовершеннолетних, занимающихся проституцией. Основными причинами семейных конфликтов 39 человек (32,5 %) назвали отсутствие взаимопонимания между членами семьи; 36 человек (30 %) – отметили злоупотребление родителями спиртными напитками (в том числе, отцом – 26 человек (21,6 %), матерью – 10 человек (8,4 %)). Кроме того, опрошенные респондентки назвали одной из причин конфликтов в семье низкую материальную обеспеченность – 36 человек (30 %).
   Из опрошенных 36 человек (30 %) являются выходцами из семей, испытывающих серьезную материальную нужду. У 7 человек (5,8 %) родители лишены родительских прав, а 6 человек (5 %) состоят на учете в милиции за различные правонарушения; 59,2 % опрошенных не испытывают материальных затруднений.
   На наш взгляд, представляет определенный интерес также личность родителей, их образовательный уровень, интересы и увлечения, оказывающие влияние на воспитание детей. Многие респондентки сообщили, что их родители имеют среднее образование (в том числе, матери – 41 человек (34,2 %), отцы – 33 человека (27,5 %)); неполное среднее – 28 человек (23,3 %); среднее специальное – 11 человек (9,2 %); высшее – 7 человек (5 %). По нашим сведениям, образовательный уровень родителей недостаточно высок. В частности, на вопрос о досуге родителей 53 человека (44,1 %) ответили, что на досуге они смотрят телевизор; 51 человек (42,5 %)

   девушек назвали как одну из форм досуга родителей их выпивки с друзьями; 2 человека (1,6 %) – отметили посещение кинотеатров, выставок; 3 человека (2,9 %) – прогулки с детьми и т. д.
   Нельзя не согласиться с мнением практических работников ОВД в том, что почти половина родителей подростков-правонарушителей утратили жизненные идеалы. Девушки, занимающиеся проституцией, серьезно нуждаются в эмоциональном общении с родителями, однако эта их естественная потребность остается нереализованной. Учитывая это обстоятельство, становится понятно, почему у них в дальнейшем развивается эмоциональная чрезмерная бесчувственность, жестокость. Проиллюстрируем сказанное примером.
   9 сентября 1998 г. Аня и Галина Ивановы и Ирина Веселова провели, как всегда, на трассе Санкт-Петербург – Киев, обслуживая проезжающих клиентов-водителей.
   «Примерно в восьмом часу вечера Галька полезла драться к Степановой…. Алка стала бить о голову Степановой бутылки, которые она брала в комнате и на кухне. Затем принялась бить кастрюлей по голове. А Галька втыкала Степановой вилы в тело. Алка сказала, что Степанова еще дышит, и стала бить ее, я тоже била Степанову, я втыкала вилы ей в голову. Когда Степанова умерла, я накрыла труп одеялом, и Алка с Галькой положили ей на грудь конфету и сигарету. Мы втроем помянули Степанову, выпив по стопке вина. Алка сказала, что когда стемнеет, мы труп куда-нибудь заволокем». [539 - Трасса: на ней не только зарабатывают на жизнь, но и заставляют подруг умирать лютой смертью // Новости Пскова. 2000. № 77.]
   Отвержение родителями ребенка в детстве порождает у него реакцию тревоги, стремление психики приспособиться к таким условиям, которые никак не соответствуют потребностям данного периода развития. В ходе нашего исследования были получены весьма любопытные сведения, позволяющие сделать выводы о нравственной личностной оценке несовершеннолетней проститутки своего занятия. На вопрос анкеты: «Как вы относитесь к занятию проституцией?» большая часть опрошенных – 76 человек (63,3 %) – ответили – безразлично; 4 человека (3,3 %) респонденток оценили свои действия как безнравственные; нормально относятся к своему занятию 18 человек (15 %). Среди других вариантов ответа (18,4 %) были следующие: «иногда это единственный способ выжить, иметь деньги», «лучше быть проституткой, чем убийцей» и т. д. Приведенные суждения, безусловно, характеризуют индивида с определенным нарушенным психическим развитием, характеризующимся психологической раздвоенностью личности, заниженной самооценкой или ее отсутствием.
   Результаты наших исследований показали, что из опрошенных 31 человек (25,8 %) задерживался милицией по различным основаниям, в частности 12 человек (15 %) были задержаны один раз, 4 человека (3,3 %) – два и более раз; в отношении 8 человек (6,6 %) была применена мера административного взыскания – штраф; в отношении 12 человек (10 %) применялось административное задержание. 5 девушек на момент опроса были судимы за различные преступления (3 человека – за кражу; 1 человек – за грабеж; 1 человек – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
   Интересные соображения были высказаны несовершеннолетними при ответе на вопрос: «Как Вы считаете, следует ли привлекать к ответственности взрослых лиц, пользующихся сексуальными услугами несовершеннолетних?» На данный вопрос 59 человек (49,1 %) опрошенных ответили утвердительно; 40 человек (33,3 %) – не согласны с этим; не ответил 21 человек (17,5 %). При ответе на вопрос: «Если бы существовала уголовная ответственность за проституцию, стали бы Вы ею заниматься?» основная масса опрошенных – 71 человек (59,1 %) – ответили утвердительно. В основном преобладали суждения следующего толка: «Это мое дело, а за что наказывать?». Также отметим, что при ответе на вопрос: «Считаете ли Вы занятие проституцией преступлением?» 108 (90 %) опрошенных ответили отрицательно; ни одна респондентка не высказалась в пользу признания деяния преступным.
   Таким образом, проведенное нами социокриминологическое исследование позволяет подвести некоторые итоги, которые сводятся к тому, что биологические факторы, органические предпосылки к асоциальному поведению изначально безличностны, нейтральны по отношению к социальному формированию личности. Следовательно, их роль может быть видоизменена в процессе социализации личности, в зависимости от факторов социальных: воспитания, микросоциума, определяющих в конечном счете социальную ориентацию индивида. При отсутствии индивидуальной ранней медико-педагогической коррекции личностные свойства детей и подростков могут способствовать формированию социальных девиаций. Для предупреждения формирования личностей асоциальной направленности, в том числе несовершеннолетних, склонных к проституированию, представляется целесообразным прогнозировать степень криминогенности несовершеннолетних проституток.

§ 4. Прогнозирование степени криминогенности несовершеннолетних проституток

   Научное прогнозирование преступности – это предвидение вероятностных изменений тенденций и закономерностей преступности в будущем. Основной целью криминологического прогнозирования преступности является установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в будущем, выявление ее отрицательных и положительных тенденций. [540 - Криминология / Под ред. проф. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 214.]
   Методы прогнозирования в литературе разделяются на фоновые и профильные. Фоновые методы создают необходимую информационную базу. Профильные – это методы экстраполяции, моделирования, экспертных оценок. [541 - Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972; Горяинов К. К., Кондратюк Л. В. Проблемы прогнозирования преступности в региональном разрезе // Вопросы борьбы с преступностью. 1983. Вып. 39; Солопанов Ю. В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. М., 1983.] Для прогнозирования степени криминогенности несовершеннолетних проституток мы используем математический метод, основанный на нечетких суждениях.
   При решении задач, связанных с профилактикой и предупреждением проституции, необходимо предварительно определить способность или склонность несовершеннолетней проститутки к противоправным поступкам, характеризующую степень ее криминогенности. Так как, оценивая степень криминогенности несовершеннолетних проституток, придется руководствоваться достаточно неопределенной качественной информацией, представляется логичным при решении данной задачи использовать методы принятия решений, основанные на нечетких суждениях. [542 - Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М., 1976.] Следует отметить, что в настоящее время метод нечетких суждений широко используется различными науками для измерения совокупности качественных оценок определенного критерия по следующей шкале: очень сильно (а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

), сильно (а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

), слабо (а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

), очень слабо (а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) и т. д. Подобные суждения используются в теории нечетких множеств, которая нашла в настоящее время приложение в биологических, социальных, медицинских и других исследованиях. Такие суждения имеют вид нечеткого множества

   A={а1, Mа1; a2, Ma2; а3, Ма3;…},

   где а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– лингвистический термин «очень сильно»,
   а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– лингвистический термин «сильно»,
   а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– лингвистический термин «слабо»,
   Ма -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– величина, которая изменяется от 0 до 1 и показывает степень уверенности эксперта в лингвистической оценке а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и т. д.
   Прогнозирование степени криминогенности несовершеннолетних проституток заключается в последовательном выполнении основных этапов на основе математического моделирования. [543 - Егоренков Д. Л., Фрадков А. Л., Харламов В. Ю. Основы математического моделирования. СПб., 1994. – С. 191.] Перечислим эти этапы:
   1. Анализ возможных мотивов, способствующих занятию проституцией, формирование совокупности наиболее вероятных мотивов.
   2. Уточнение мотивов, которые побудили несовершеннолетнего подростка к занятию проституцией, путем экспертного опроса.
   3. Формирование качественных характеристик, отражающих степень криминогенности проституток.
   4. Построение нечетких правил, по которым делается заключение о криминогенности проститутки.
   5. Непосредственное прогнозирование степени криминогенности проституток по нечетким суждениям экспертов.
   6. Анализ результатов прогнозирования степени криминогенности проституток с учетом отдельного экспертного опроса. При наличии противоречия результатов осуществляется переход к пункту 3, если противоречий нет, то к пункту 7.
   7. Выводы по результатам прогнозирования степени криминогенности проституток.
   Анализ возможных мотивов, способствующих занятию проституцией, заключается в следующем: оценивается социальная обстановка в государстве, условия жизни его граждан; формируется ориентировочная совокупность возможных мотивов; оценивается динамика этих мотивов во времени.
   Результаты анализа мотивов, способствующих занятию проституцией, формируются в систему исходных данных, которые включают в себя физиологические, психологические и другие характеристики проституток. [544 - Yamashita T. On a support system for human decision making by the combination of fuzzy reasoning and fuzzy structural modeling, Fuzzy Sets and Systems, 87 (1997). – P. 257–263.] В качестве примера приведем некоторые результаты такого анализа:

   Мотивы (факторы)
   1. Необходимость повышения своего благосостояния (мотив усиливается, если в будущем прогнозируется обнищание широких народных масс в результате экономического кризиса в стране)
   2. Наличие врожденных патологических отклонений в психике, связанных с плохой наследственностью (мотив усиливается, если в семье родители имеют вредные привычки, связанные с употреблением алкоголя, наркотиков и т. д.)
   3………….
   12…………

   Установление градаций признака (качественных характеристик) степени криминогенности несовершеннолетних проституток проводится на основе результатов анализа преступлений, связанных с проституцией. Например, можно выбирать следующие качественные характеристики (КХ) степени криминогенности: слабая степень криминогенности (ССКр) – противоправное деяние на уровне мелкого хулиганства; удовлетворительная степень криминогенности (УСКр) – противоправное деяние на уровне хулиганства, сопровождающееся применением насилия; нормальная степень криминогенности (НСКр) – противоправное деяние на уровне хулиганства, совершенного группой лиц по предварительному сговору; высокая степень криминогенности (ВСКр) – противоправное деяние, совершенное с применением оружия; преобладающая степень криминогенности (ПСКр) – противоправное деяние, связанное с нанесением телесных повреждений, повлекших летальный исход.
   В качестве модели для прогнозирования (принятия решения по выбору) степени криминогенности несовершеннолетних проституток предлагается использовать модель нечеткого рассуждения [545 - Tasaki E., Amagasa M. Structural modeling in a class of systems using fuzzy sets theory, Fuzzy Sets and Systems, 2 (1979). – P. 87–103.]:
   правило 1: А -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и… => P -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

;
   правило 2: А -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и… => P -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

;
   правило 3: А -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и… => P -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

;
   факт: а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и b -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и… =>;
   вывод: P',
   где А -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, и В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, … (i = 1, 2, 3) – в первой части отношения являются нечеткими множествами мотивов выбора степени криминогенности несовершеннолетних проституток;
   P -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(i = 1, 2, 3) – нечеткие множества прогнозируемых КХ степени криминогенности несовершеннолетних проституток

   [i = 1-В(П)СКр; i = 2-НСКр; i = 3-У(С)СКр]

   На рис. 9 представлена модель нечеткого рассуждения для принятия решения по выбору КХ степени криминогенности несовершеннолетних проституток. Ось абсцисс отражает интенсивность каждого мотива, а ось ординат – степень принадлежности для каждого мотива выбора КХ степени криминогенности несовершеннолетних проституток.
   Треугольная форма представления функции принадлежности выбрана из-за наглядности и простоты представления модели нечеткого рассуждения. Правило 1: если мотив крайней нужды, нищеты сильный, мотив врожденных патологических изменений у подростка средний, мотив страха перед физическим насилием сильный, а мотив изнасилования слабый, то степень криминогенности проститутки будет высокий, т. е. она будет способна в дальнейшем на тяжкие преступления (убийство и т. п.). Аналогично можно пояснить правила 2 и 3. Для оценки величин а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, b -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, c -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, d -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

проводится экспертный опрос среди специалистов, которые занимаются проблемами проституции.
   Суть экспертного опроса сводится к тому, что каждому эксперту предлагают список мотивов, напротив каждого из них проводится горизонтальная линия с пометкой левого конца словом «слабый», а правого конца – «сильный». Эксперт делает отметку на горизонтальной линии в соответствии с тем, насколько вероятен этот мотив для конкретной проститутки.

   Рис. 9. Модель нечеткого рассуждения по определению степени криминогенности несовершеннолетних проституток

   После такого опроса расчетные величины на горизонтальных линиях мотивов преобразуются в величины а -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, b -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, c -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, d -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, лежащие в интервале (0,1). По нечеткой модели на рис. 9 для каждого эксперта прогнозируются функции принадлежности: M -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(z) – для В(П)СКр, M -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(z) – для НСКр и Mps(z) – для У(С)СКр. Полученные оценки по каждому мотиву и каждому правилу осредняются по всей совокупности экспертов. В данном случае четырем мотивам соответствуют оценки do (первый мотив), b -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(второй мотив), с -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(третий мотив), d -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(четвертый мотив) и трем правилам MPI(Z), i = 1, 3. Имея эти оценки, вычисляется результат нечеткого рассуждения i – правила (i =1, 2, 3) по выражению

   MP1(z) – Mai(a0) ∧ Mbi(b0) ∧ Mci(c0) ∧ Mdi(d0) ∧ Mpi(z).

   Объединенный вывод для правил 1, 2, 3 имеет вид:

   Mp(z) = Mp1(z) ∨ Mp2(z) ∨ Mp3(z).

   Таким образом, по наибольшему значению M -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(z) определяется КХ степени криминогенности. Последний этап прогнозирования степени криминогенности заключается в анализе результатов прогнозирования по модели с нечеткими суждениями, уяснении степени их правдоподобности. По модели нечеткого рассуждения устанавливается наиболее вероятная КХ степени конкретной проститутки.
   Предлагаемый методический аппарат прогнозирования степени криминогенности при классификации проституток в исправительных колониях очень важен при их изоляции. Достоинством его является то, что предложен конкретный показатель степени криминогенности, который в первом приближении дает возможность объединить проституток по группам и возможность индивидуальной работы с ними, кроме того, это дает возможность гарантировать хорошее поведение проституток во время пребывания в местах заключения, так как они общаются приблизительно с равными.
   Итак, мы проанализировали и определили основные криминологические характеристики и особенности проституции несовершеннолетних, а также личность несовершеннолетнего подростка, занимающегося проституцией, кроме того, рассмотрели прогнозирование их степени криминогенности.
   На основании обобщенного анализа результатов наших изысканий можно сделать следующие выводы: во-первых, основными причинами и условиями, способствующими проституции несовершеннолетних, являются резкие противоречия социально-экономического характера; во-вторых, личностные качества индивида формируются в социуме и, следовательно, именно в нем происходит его десоциализация и социальная ориентация; в-третьих, предложенный математический аппарат, прогнозирующий степень криминогенности девушки-проститутки, в перспективе может использоваться в исправительных учреждениях и воспитательных колониях системы федеральной службы исполнения наказаний РФ; в-четвертых, проституция в ближайшее время будет еще более распространяться, следовательно, необходимо определить ключевые направления для разработки концепции социальной политики в отношении проституции.

Глава V. Меры социальной профилактики проституции несовершеннолетних

§ 1. Общие меры профилактики детской и подростковой проституции

   Современный уровень подростковой проституции несовершеннолетних настоятельно требует комплексного изучения основных детерминант, обусловливающих данное негативное проявление.
   Вековая предупредительная практика свидетельствует о том, что наряду с уголовно-репрессивными мерами воздействия в отношении преступников всегда применялись меры противодействия. По толковому словарю В. И. Даля «предохранить» означает «отвратить вред или опасность загодя, когда она грозит, но еще не постигла делом; предотвратить». [546 - Толковый словарь. М., 1955. Т. 3. – С 387.] Иными словами, предупреждение преступности буквально означает предохранение людей, общества, государства от преступлений. [547 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. – С. 338.] В современной российской девиантологии под предупреждением (профилактикой, превенцией) преступности и иных форм девиантности понимается такое воздействие общества, институтов социального контроля, отдельных граждан на криминогенные (девиантогенные) факторы, которое приводит к сокращению и/или желательному изменению структуры преступности (девиантности) и к несовершению потенциальных преступных (девиантных) деянии. [548 - Гилинский Я. Девиантология. – С. 455.]
   Представляется, прежде чем перейти к определению комплекса общесоциальных мер по предупреждению проституции несовершеннолетних, необходимо определиться с содержанием термина «профилактика». Словарь современного русского литературного языка 1961 г. трактует данное понятие следующим образом: «Профилактика – это совокупность мероприятий, предупреждающих заболевания и направленных на создание здоровых условий труда и быта населения», как технический этот термин применяется в области специальных знаний и означает «действия для создания нормальных условий жизнедеятельности», термин же «предупреждение» только помогает раскрыть понятие и является синонимом.
   На сегодняшний день в криминологической науке нет единого мнения о содержании понятия «профилактика преступлений». Как считают ученые, предупреждение преступности представляет собой систему, которая включает в себя объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия; субъектов, осуществляющих эту работу. [549 - Криминология. Курс лекций / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб., 1995. – С. 153.]
   Следует отметить, что разработка и реализация общесоциальных и специальных (специально-криминологических) предупредительных мер борьбы с правонарушающим поведением подростков осуществляется с помощью предупредительных мер и представляет собой многоуровневый процесс.
   Ряд ученых [550 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 236–237.] выделяют следующие уровни профилактики: общесоциальный (общая профилактика), специально-криминологический (криминологическая профилактика) и индивидуальный (индивидуальная профилактика); другие [551 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой, 1999. – С. 335.] предполагают существование двух видов профилактики – общесоциальное предупреждение преступности и специальное. Нам представляется наиболее обоснованной точка зрения, определяющая три основных уровня профилактики. Однако на сегодняшний день следует обратить внимание на существование еще одного сравнительно нового вида профилактики – виктимологической. Виктимология в буквальном переводе означает «учение о жертве» (от лат. viktima – жертва и греч. logos – учение). [552 - Виктимология / Под ред. Д. В. Ривмана, В. С. Устинова. – С. 7.]
   И. Г. Скурту [553 - Скурту И. Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: Дис… канд. юрид. наук. СПб., 1996. – С. 153.] полагает, что «в системе виктимологической профилактики должно быть уделено возрастающее внимание педагогической службе». Думается, подобное утверждение не лишено аргументации, поскольку в структуре мер общей превенции предупреждения подростковой преступности данный субъект должен играть одну из основополагающих ролей.
   Н. И. Пишикина считает, что предупреждение преступлений – это деятельность государства и общества в отношении криминогенных факторов с целью нейтрализации или устранения их криминогенного воздействия, а также создание условий, снижающих возможность возникновения этих факторов. [554 - Пишикина Н. И. Правовые и методические вопросы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Дис… канд. юрид. наук. СПб., 1998. – С. 12.]
   Ряд исследователей наряду с термином «предупреждение» используют понятия «профилактика» и «превенция». Г. А. Аванесов, B. C. Устинов эти понятия рассматривают как самостоятельные, не совпадающие по своему смыслу, связывая их с разными уровнями и видами деятельности. Другие исследователи [555 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 234.] полагают, что данное разграничение условно, поскольку подтверждает этимологическое сходство указанных терминов, используемых как равнозначные.
   Таким образом, внимание акцентируется на системе предупреждения преступности, так как прежняя система (существовавшая в советское время) практически разрушена, а новая еще не создана. [556 - Криминология / Под ред. В. В. Орехова. – С. 93–95.] В целом же предупреждение преступности [557 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 235.] представляет собой систему, включающую в себя: объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия; субъекты, осуществляющие данную деятельность.
   По признаку целеполагания (уровню) выделяют общесоциальное (или общее) и специальное предупреждение преступности. [558 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. – С. 339.] Общесоциальный уровень (общая профилактика) включает в себя деятельность государства, общества, их институтов, направленную на разрешение противоречий в области экономики, социальной жизни, в нравственно-духовной сфере и т. д. Ее реализуют различные органы государственной власти и управления, общественные формирования. [559 - Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. – С. 154.] Иными словами, общесоциальное предупреждение преступности зависит от стабильного, позитивного характера развития всех общественных институтов, ликвидации кризисных состояний экономической сферы, являющихся базовыми для организованной преступности. Думается, общесоциальные меры противодействия преступности являются основой любых усилий по предупреждению асоциального поведения и подростковой преступности.
   Думается, с помощью мер общесоциальной направленности можно нейтрализовать причины массовой асоциализации детей и подростков, в том числе склоненных к проституции.
   Остановимся кратко на некоторых исторических периодах превентивной практики проституции в нашей стране. Как показывает исторический анализ, в русском законодательстве XVIII в. существовала система прогибиционизма – запрещения «непотребства». [560 - Боровитинов М. И. Публичные дома и различные фазисы в истории отношений к ним законодательства и медицины в России // Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. СПб., 1912. Т. 2. – С. 336–356; Елистратов А. И. О прикреплении женщин и проституции (врачебно-полицейский надзор). Казань, 1903.] Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, введенное в действие с 1 мая 1846 г., в гл. IV отражало систему наказаний за преступления против общественной нравственности. Помимо уголовно-репрессивных мер в конце XIX в. в России разрабатывалась система административной регламентации проституции. В 1843 г. в Санкт-Петербурге был образован Врачебно-полицейский комитет для осуществления врачебно-полицейского надзора за женщинами, занимающимися проституцией, для публичных женщин и содержательниц борделей были приняты правила. [561 - Свод указаний и распоряжений правительства по врачебной и санитарной части в Империи. СПб., 1885.]
   К середине XIX в. в уголовно-правовом регулировании проституции произошли существенные изменения. В 1863 г. в Уложении о наказаниях были упразднены статьи за «непотребство», а также за сводничество, кроме статьи, определяющей ответственность за сводничество родителей в отношении детей (ст. 998), мужей в отношении жен (ст. 999) и лиц, осуществляющих надзор за несовершеннолетними, за сводничество в отношении последних (ст. 1000) и за вовлечение их в непотребство (ст. 995). [562 - Свод указаний и распоряжений правительства по врачебной и санитарной части в Империи. СПб., 1885.] К 60-м гг. XIX в. в России полностью установилась политика регламентации проституции (регламентация, регистрация, медицинское наблюдение и т. п.). Такое положение продолжалось до конца XIX в.
   Начало XX в. характеризуется для России политикой аболиционизма (отсутствие запрета и регистрации), что ознаменовалось ее участием в международной деятельности по борьбе с торговлей женщинами. [563 - Дерюжинский В. Пятый международный конгресс по борьбе с торгом женщинами // Журнал Министерства юстиции. 1914. № 14. – С. 200–210.] В Уголовное уложение 1903 г. были введены новые статьи, устанавливающие уголовную ответственность за различные формы вовлечения девушек и женщин в проституцию. [564 - Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1903.]
   Наиболее существенным этапом в борьбе с проституцией стал Первый всероссийский съезд по борьбе с торгом женщинами и его причинами, проходивший в Санкт-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 г. На съезде впервые были вскрыты причины, способствующие проституции и ее развитию. [565 - Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. СПб., 1911. Т. 1.] Однако вследствие революционных событий в нашей стране система регламентации была разрушена, хотя явление продолжало существовать.
   Основными историческими моментами в борьбе с проституцией в 20-30-е гг. являются: создание в 1919 г. при Наркомате внутренних дел Межведомственной комиссии по борьбе с проституцией. [566 - Материалы Межведомственной комиссии по борьбе с проституцией. 1921. Вып. 1.] В этот период претерпевает изменения и правовая база – в УК РСФСР 1922 г. были введены ст. 170 – «за принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия» и ст. 171 – «за сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для проституции». [567 - УК РСФСР. М., 1922.]
   В 20-30-е гг. система социального контроля за проституцией в нашей стране претерпела существенные изменения. В этот период среди первоочередных была поставлена задача ликвидации детской проституции. В качестве основных профилактических мер преобладали общесоциальные мероприятия, направленные на обеспечение материальной базы для устранения факторов, способствующих проституции. Кстати, в этот период борьба с проституцией велась по двум направлениям: предупреждение явления и борьба с ним. Борьба с проституцией проводилась путем специализации органов, ведущих борьбу с самим явлением, путем развития нормативно-правовой регламентации, информационно-методической работы, информационного обеспечения (в том числе, научных исследований, проводимых по заказам практиков) и др.
   Правовое регулирование данного вопроса в 60-80-е гг. освещено в предыдущих главах, подчеркнем лишь, что именно в 50-60-е гг. в практической деятельности правоохранительных органов практиковались как уголовно-правовые, так и административные меры превенции. В частности, Совет Министров СССР в 1956, 1966 и 1969 гг. принял постановления об укреплении паспортного режима в Москве, Ленинграде, Севастополе и Московской области, предоставлявшие право органам внутренних дел выселять женщин, занимающихся проституцией. Не менее важным документом по усилению борьбы с проституцией явилось постановление Президиума Верховного Совета РСФСР 1961 г. «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР „Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни“».
   В связи с изложенным отметим, что игнорирование в течение длительного периода результатов научных исследований такого социального явления, как проституция, свидетельствует о политике жестких властных запретов, соответствующих духу времени.
   Исследованием и решением проблемы проституции в обществе на протяжении последних 60 лет ни одно из государственных ведомств не занималось и не занимается (за исключением отделов специальных подразделений МВД), до последнего времени не было по этой проблематике и серьезных научных изысканий.
   Прежде чем конкретизировать комплекс мероприятий общесоциальной профилактической направленности в борьбе с проституцией несовершеннолетних, необходимо определить основные аспекты исследуемого явления:
   – особенности профилактируемого объекта;
   – специфику субъектов, осуществляющих функции превенции;
   – основные направления реализации и т. д.
   Основными объектами общей профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних являются антиобщественные действия индивидов (алкоголизм, наркотизм, бродяжничество, попрошайничество, проституция и т. д.).
   В роли субъектов общесоциальной профилактики выступают, по мнению ученых [568 - Корчиго Т. П. Криминальная активность молодежи и проблемы социальной профилактики // Материалы конференции. СПб., 1998. – С. 87.], федеральные, региональные и местные органы власти, общественные формирования.
   Первоочередными мерами общесоциальной направленности в борьбе с проституцией несовершеннолетних являются социально-экономические, правовые, нравственные и другие.
   К социально-экономическим мерам следует отнести:
   • выравнивание уровня жизни населения (реализация принятых социальных программ, нормализующих и стабилизирующих экономические процессы);
   – преодоление резкого разрыва между богатыми и бедными;
   – введение в действие инновационных программ, направленных на нормализацию экономических процессов;
   – постепенное увеличение размеров социальных выплат малообеспеченным категориям граждан (молодым семьям, имеющим детей, многодетным семьям, матерям-одиночкам, пенсионерам, инвалидам, студентам и другим категориям малозащищенных граждан). [569 - Интенсивный период реформирования социальной сферы начался со второго полугодия 2000 г. и связан с приходом к власти Президента РФ В. В. Путина. Так, в течение этого времени принят ряд законов: «О минимальном размере оплаты труда» (с 1.01.2001 г. этот размер составил 200 руб., а с 1.07.2001 г. – 300 руб.); ФЗ «О прожиточном минимуме в расчете на душу населения – 1137 руб.; по Псковской области – 889 руб. (Псковский рубеж. 2000. 6 августа); с 1.10.2003 г. – 600 руб. Величина прожиточного минимума в IV квартале 2003 г. составила 1820 руб. в среднем на человека в месяц (Социально-экономическое положение Псковской области в 2003 г. // Псковская правда 2004. 4 февраля). Кроме того, Президент установил ежеквартальное повышение пенсий.]
   Наряду с некоторыми позитивными направлениями государственной политики многие социальные проблемы по-прежнему не разрешаются в срок. Ощущается острое недофинансирование работников педагогической сферы: учителей, воспитателей ПТУ и детских дошкольных учреждений. Заработная плата учителям в отдельных регионах не выплачивается от 3 до 5 месяцев. [570 - Программа «Время». 2001. 4 января.]
   Очевидно, в рамках общесоциальной профилактики предупреждения безнадзорности и асоциального поведения несовершеннолетних необходимо создать институт приемной семьи для данной категории несовершеннолетних. Приемные семьи должны формироваться исключительно добровольно из лиц, имеющих профессиональные навыки воспитания детей. Этим семьям должны предоставляться льготы на улучшение жилищных условий, на приобретение лекарств, одежды и т. д.
   Интересен опыт Чехословакии, Польши, Австрии и других стран по созданию семейных детских домов с условиями, максимально приближенными к существующим в полноценной родительской семье. Вероятно, есть смысл ознакомиться с практикой этих стран.
   Одной из наиболее действенных форм нравственного и культурного воспитания населения является разъяснительная работа специалистов в области медицины, педагогики, психиатрии, сексологии, этики, эстетики, правоведения и других наук о негативных последствиях занятия проституцией.
   Думается, большую помощь в формировании отношения граждан к проституции должны оказывать населению СМИ, Интернет, художественная литература.
   Государственная профилактика асоциального поведения несовершеннолетних имеет большое моральное значение для общества, так как основной ее целью является оказание положительного воздействия на нравственное формирование личности в нужной для общества направленности, воспитание нетерпимости к антиобщественным проявлениям.
   Кстати, подобная превентивная практика существовала в нашей стране в 20-е гг. Именно в те годы ряд ученых в качестве «пресекающих» мер и «спасения» детей-проституток предлагали создавать деревенские детские приюты, колонии. Другие же рекомендовали распределить оторванных от проституции детей не по специальным приютам, а по отдельным семьям, где в домашней, умиротворенной обстановке ничто не должно напоминать им их прошлую позорную жизнь.
   Женский врач Ю. И. Заволжская [571 - Заволжская Ю. О помощи девочкам-подросткам, впавшим в разврат // Трудовая помощь. 1910. Март. – С. 258.] писала: «Мало-помалу, находясь в чисто семейной обстановке, среди лиц, относящихся к ним с нежною заботливостью, они (девочки) начали успокаиваться, делаясь все более нормальными и в полном смысле слова расцветая физически».
   Формы современной превенции более разнообразны для субъектов общей профилактики: лекции, диспуты, дискуссии в СМИ, в том числе на радио, телевидении и т. д. В целях более объективного изучения вопросов, связанных с проституцией, проводится мониторинг общественного мнения, население информируется об отрицательных последствиях занятия проституцией, в частности о ее тесной связи с организованной преступностью, большой вероятности заражения проституток и их клиентов вирусом СПИД, другими венерическими болезнями, быстрой физической и нравственной деградации личности.
   Автор солидаризируется с позицией А. П. Дьяченко [572 - Дьяченко А. П. и др. Нужна ли ответственность за коммерческую эксплуатацию секса? // Современные проблемы борьбы с преступностью. М., 1993. – С. 97.] в том, что «пока отсутствует единый государственный орган, который координировал бы усилия всех субъектов общесоциальной профилактики, не будет и должной целенаправленности такой деятельности». Социальная профилактика проституции должна координироваться из единого межведомственного центра, который бы занимался разработкой комплексных общегосударственных программ по борьбе с детской проституцией.
   В связи с изложенным, возникает вопрос, кому же «выгодно» существование проституции в нашем обществе. На наш взгляд, заслуживает внимания точка зрения специалиста-практика.
   Из неформального интервью с сотрудниками полиции нравов следует, что легализация проституции невозможна, поскольку она выгодна государству в «естественном» виде. Эти суждения аргументируются следующим образом: у органов внутренних дел нет возможности пресечь развитие проституции законно. Сутенерская деятельность фактически легализована (секс-фирмы, массажные кабинеты, салоны). По мнению специалистов-практиков, это делается умышленно. Ранее сотрудники ОВД имели право направлять всех лиц, задержанных за проституцию, на медосмотр, сегодня же это возможно только с согласия задержанных.
   Сотрудники отдела УОРУИМ и ПДН МОБ УВД Санкт-Петербурга направили в Верховный Суд запросы с аргументацией проблемы и предложениями ее решения. Однако в ответе Верховного Суда содержалась всего одна фраза: «Мы озабочены данной проблемой». Выводы сотрудников полиции нравов весьма пессимистичны. Приведем выдержку из личного интервью: «Легализация проституции может не получиться (по мнению сотрудника, якобы (?). – А. С.) из-за отсутствия опыта в мировой практике, регламентирующего новый вид предпринимательской деятельности, сложностей с исчислением подоходного налога. Однако самой главной проблемой, по заключению практиков, является отсутствие источников финансирования на ее осуществление». [573 - Пока смерть не разлучит// Не скучай-Информ. 2000. Октябрь. № 2.]
   8 августа 2002 г. состоялся «круглый стол» по вопросу легализации проституции в России. Заместитель Руководителя фракции СПС в Госдуме А. Баранников, один из авторов законопроекта о легализации проституции, заявил, что, только легализовав проституцию, можно будет бороться с криминалом и коррупцией, которые ее окружают. По мнению докладчика, необходимо разработать нормы, определяющие, в каких местах можно заниматься проституцией, где можно рекламировать данные услуги; работницы этой сферы должны соблюдать санитарные нормы, за нарушение которых необходимо ввести административную и уголовную ответственность. Полярную точку зрения в отношении целесообразности легализации проституции в России высказал начальник 8-го отдела УУР МВД РФ А. Поляков: «Если легализовать проституцию, вырастет еще один монстр, с которым будет сложно бороться (что под этим «монстром» подразумевал Поляков, неясно. – А. С.) Необходимо ужесточить уголовное законодательство в отношении лиц, занимающихся организацией проституции». Отдельные официальные лица в МВД России считают, что легализация проституции – это оскорбление верующих. [574 - По материалам Интернет-сайта «Новости России». 2002. 9 августа.]
   Очевидно, не менее логизированы и мнения сторонников регламентации. Заметим, если общество не в силах признать свои негативные новообразования и необратимые процессы в отношении лиц, ведущих асоциальный образ жизни, его сограждане пытаются решить проблемы собственными силами.
   Уполномоченный по правам человека в Саратовской области кандидат юридических наук А. С. Ландо предложил решить проблему проституции правовым способом – созывом Первого всемирного съезда проституток. А. С. Ландо полагает, что проституцию необходимо легализовать, так как это крупный криминальный бизнес, приносящий миллиардные доходы в теневую экономику. [575 - Комсомольская правда. 2000. 10 ноября.] Необходима научная концепция программы легализации проституции, в которой, в частности, следует указать, что «в соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Следовательно, физическое лицо, оказывающее свободно по своему собственному волеизъявлению коммерческие сексуальные услуги, не может преследоваться ни в административном, ни в уголовном порядке. Однако как лицо, получающее доход, оно обязано платить налоги в соответствии с Налоговым кодексом и считаться с нравственными устоями общества, в котором живет».
   Далее А. С. Ландо поясняет, что «на фоне проблемы проституции отчетливо проявляется еще одна проблема – неравенство между женщиной и мужчиной. По российскому законодательству проститутка несет административную ответственность, а мужчина, оказывающий за вознаграждение секс-услуги (мужчина ли?), остается вне ответственности и даже вне осуждения». Мужской проституции как бы не существует. А между тем, по свидетельству А. С. Ландо, в Саратове на мужских секс-услугах специализируется целая фирма.
   Результаты анкетирования проституток – работниц коммерческого секса (РКС) Саратовской области, проведенного Благотворительным фондом охраны здоровья и международной помощи населению (ПИ-ЭС-АЙ), подтвердили взаимосвязь проституции и наркомании. По мнению автора концепции А. С. Ландо, важным является вопрос о правовом статусе юридического лица, предоставляющего коммерческие секс-услуги. Оказывающие секс-услуги женщины говорят, что фирмы, предоставляющие такие услуги, привлекают девушек-подростков с 14 лет, что хозяева их обирают, с одного клиента девушки получают всего 30–35 % от всей суммы. А. С. Ландо констатирует: «Если легализация проституции аморальна, то еще менее правилен ее юридический и законодательный запрет; если и стоит запретить, то на законодательном уровне следует запретить не оказание коммерческих сексуальных услуг физическим лицам, а их предоставление за вознаграждение сутенерами и секс-фирмами». Подобные выводы ученого несомненно заслуживают обсуждения и теоретического осмысления.
   Следует сказать, что заметный интерес к проведению (несостоявшемуся) Первого съезда проституток проявили практически все СМИ: НТР, РТР, «Известия», «Труд», «Финансовая Россия», «Би-би-си», «Москоу Таймc», «Ля Републик», «Либерасьон» и др.
   Как видим, существует проблема, реакция на нее общественных институтов и пути ее разрешения. Сейчас проституция легализована во многих странах Запада – Франции, Германии, Нидерландах, Австралии, Италии… даже в Венгрии (правда, весьма осторожно, как во Франции: проституткам – да, публичным домам – нет!). Венгерские власти легализовали проституцию, приравняв ее к индивидуальной трудовой деятельности. Теперь здесь, как и во Франции, каждая проститутка обязана приобрести патент, строго регламентирующий сферу ее деятельности. За малейшее нарушение полагается солидный штраф.
   В Германии за проституцию наказывают, когда ею занимаются в запрещенных местах, в неподобающее время суток и когда она угрожает нравственности несовершеннолетних, т. е. вблизи школ или общественных мест, предназначенных для посещения лицами моложе 18 лет. Систематическое нарушение этих ограничений приводит к лишению свободы на срок до 6 месяцев или штрафу.
   В Турции уличная проституция по ст. 419 УК может быть расценена как «непристойное поведение сексуального характера», что карается тюремным заключением на срок от 6 до 12 месяцев и крупным штрафом. При этом тысячи официально зарегистрированных турецких проституток работают в борделях и приносят изрядный доход государству. Уже 3 года подряд самые большие налоги в городской бюджет Стамбула платят именно публичные дома.
   В США в каждом штате имеются свои законы. В Калифорнии наказывают тех, кто пристает с целью завлечь клиента, лишением свободы на срок до 6 месяцев или штрафом до 500 долларов. В Нью-Йорке наказание чуть мягче – лишение свободы до 3 месяцев. Лишь в двух из пятидесяти штатов разрешены публичные дома. Однако если азартные игроки со всей Америки слетаются в Лас-Вегас, то почему им не ездить в эти два штата за любовными наслаждениями? На всей территории США предусмотрена ответственность за занятие проституцией вблизи воинских частей. Виновному грозит наказание в виде штрафа до 1000 долларов, или тюремное заключение до одного года, или то и другое вместе.
   Согласно официальным данным московской Хельсинкской группы, ежемесячный оборот в сфере проституции в одной только Москве составляет, по разным оценкам, от 30 до 60 млн долларов. Около 4 млн долларов из этой суммы идет в карманы стражей порядка. Эксперты свидетельствуют о том, что теневые доходы сотрудников милиции составляют около 3 млн долларов в год. [576 - Секс на службе // Курьер. 1.10.2003. № 40.]
   Напомним, что новым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, действующим на территории РФ с 1 июля 2002 г., введены следующие статьи, направленные на борьбу с проституцией:
   – ст. 6.11. Занятие проституцией – влечет наложение административного штрафа в размере от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда;
   – ст. 6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, – влечет наложение административного штрафа в размере от 20 до 25 минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок от 10 до 15 суток.
   Из конфиденциальных бесед с девушками-проститутками Москвы и Санкт-Петербурга в 2004 г. установлено, что их содержат ночь в милиции, затем штрафуют, иногда на 1500 рублей, и отпускают. Статья 6.12. КоАП РФ фактически не действует. В городах и на периферии в отчетах ПДН отсутствует позиция отчетности «занятие проституцией», и, как правило, учет несовершеннолетних проституток не ведется.
   «Секрет» ответа на причины бездействия милиции, других специализированных ведомств, призванных бороться с растлением молодежи удивительно четко раскрыл известный публицист М. Вылцан: «В отличие от дореволюционного времени и 20-х гг. XX в., когда публиковались статистические данные о состоянии проституции, в наше время „всеобщей гласности и свободы слова“ таких сведений в открытой печати нет. Сомнительно, чтобы они содержались в бумагах „для служебного пользования“. Общественное мнение России не выработало единое четкое отношение к древней профессии. Проституция – это, прежде всего, баснословно огромный финансовый теневой оборот». [577 - Просто – проституция // Медицинская газета. 2003. 9 июля.]
   Думается, приведенные аргументы свидетельствуют о серьезности выдвигаемой проблемы и заинтересованности многих ведомств в ее решении. Научные изыскания ученых (А. П. Дьяченко и др.), проведенные в 1995–1996 гг., свидетельствуют, что 95 % из 210 опрошенных московских профессиональных проституток считают необходимой легализацию проституции в России. [578 - Дьяченко А. П. и др. Указ соч. – С. 22.] Проститутка О. в интервью автору исследования сказала, что проблема легализации проституции должна решаться государством по следующим причинам. Во-первых, существование публичных домов избавит от попадания туда малолетних (как когда-то было и с О.); во-вторых, проститутки перестанут торговать наркотиками; в-третьих, девушки не будут бесплатно отдаваться милиционерам и платить за их милицейскую «крышу», отрабатывать «субботники»; в-четвертых, легализация проституции поставит заслон на пути СПИДа; в-пятых, государственная легализация сама устранит подпольную и т. д. По мнению О., нужно определить условия оплаты труда, создать профсоюз. Отвечая на вопрос, кому же невыгодна легализация подобных услуг, девушка похвалилась близостью с известным депутатом… [579 - Комсомольская правда. 2000. 11 октября.]
   Согласно недавним сведениям Интерфакса, депутаты Мосгордумы предложили наказывать не проституток, а их клиентов, разработать в Москве специальную программу по противодействию проституции. Данное решение было принято на совместном заседании комиссии Мосгордумы, посвященном проблемам детской проституции в Москве. Московские парламентарии приняли решение поддержать обращение депутатов орловского областного Совета народных депутатов к Президенту России В. В. Путину о необходимости государственной защиты нравственности и психического здоровья несовершеннолетних граждан России. Депутаты считают, что следует скорее рассмотреть проект ФЗ «О противодействии торговле людьми». Председатель комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Л. Стобенкова сообщила, что в перспективе Мосгордума может обратиться в Госдуму с инициативой принятия Закона «Об ответственности за покупку секс-услуг». Подобный закон принят в Швеции и принес уже ощутимые результаты. [580 - По материалам Интернет-сайта «Новости России». 2003. 2 июня.] Весьма своевременный шаг!
   А между тем 17 февраля 2003 г. на заседании Государственной Думы РФ шло серьезное и совершенно бесполезное обсуждение поставки «женского товара» в публичные дома Западной Европы. А глубокой ночью один из самых активных борцов с проституцией, видный депутат-юрист, улетел по служебным делам в Париж – с любовницей и за казенный счет. Депутаты ведь тоже люди, и ничего человеческое им не чуждо. [581 - Просто – проституция // Медицинская газета. 2003. 9 июля.]
   Далее позволим себе некоторые суждения о деятельности российских проституток за рубежом. Согласно инструкции профессиональной парижской VIP-проститутки, «при исполнении категорически запрещается пить, курить и принимать наркотики, заработанные деньги всегда иметь при себе, даже находясь в душе или туалете». В начале апреля 2003 г. французские полицейские разоблачили сеть из 100 проституток и небольшого штата сутенеров. Задержанными оказались гражданки России. Девушки работали «вахтовым» методом, прилетая из Москвы в Париж на 3–4 дня с безукоризненно оформленными документами. Они обслуживали в основном миллионеров-одиночек и частные VIP-вечеринки. Их оплата составляла 200 евро в час и 800 евро за ночь. Однако, по сведениям французской полиции, основной обязанностью русских проституток был промышленный шпионаж и сбор информации для «русской мафии». Среди клиентов славянских дам полусвета были отмечены известные бизнесмены и высокопоставленные служащие парижской мэрии и французского правительства. [582 - Русский бардак в Париже // Московский комсомолец. 2003. 13–19 апреля.] Согласно новому закону Франции, женщинам за привлечение клиентов в общественных местах с помощью «возбуждающей одежды и поведения» грозит тюремное заключение до 6 месяцев и штраф до 7,5 тыс. евро. [583 - Московский комсомолец. 2002. 17–23 ноября.]
   Итак, возникает дилемма: реально существующее асоциальное явление общественной жизни – проституция и практически полное ее игнорирование всеми государственными институтами.
   Думается, небезынтересно воспроизвести строки из заключения по докладу английской комиссии Уолфендера, которая занималась изучением проблемы преступлений в сфере половых отношений. «Проституция является социальным фактом, прискорбным в глазах моралистов, социологов и, мы полагаем, большинства простых людей. Но она упорно продолжалась во многих цивилизациях, повсюду много веков, и неудача попыток подавить и ликвидировать ее путем репрессивного правового регулирования показывает, что она не может быть искоренена посредством уголовного права». [584 - Игнатов А. Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. – С. 145.] Поэтому, как заявляет в своем интервью ТВС А. Черкизов, побороть проституцию силами милиции невозможно. В Москве все бордели «крышует» милиция… Именно за последние 10 лет увеличилась в 140 раз заболеваемость девочек сифилисом. [585 - ТВС. 2003. 18 июня.]
   Дискуссионны мнения ученых о политике аболиционизма и регламентации. Профессор Г. М. Миньковский считал, что предложение о введении уголовной ответственности за проституцию заслуживает серьезного обсуждения. При этом он ссылался на опыт Польши, Венгрии и других стран Восточной Европы. [586 - Дьяченко А. П. Вопросы, которые ждут решения // Проституция и преступность. – С. 170.] По мнению А. П. Дьяченко, С. В. Шлыка, Н. Б. Лебиной, М. В. Шкаровского, А. Е. Шпакова [587 - Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Указ. соч. – С. 218.], данное явление следует легализовать. Первоначально А. П. Дьяченко не исключал возможности установления уголовной ответственности за проституцию, но с административной преюдицией. Однако углубленная работа над данной проблемой изменила впоследствии взгляды ученого. [588 - Дьяченко А. П. Вопросы, которые ждут решения // Проституция и преступность. – С. 169; Дьяченко А. П., Синельникова Н. И., Шлык С. В. Эксплуатация проституции в России. М., 1999. – С. 29–30.]
   Ряд ученых (Я. И. Гилинский, Э. Ф. Побегайло) предлагают на сегодняшний день принять политику аболиционизма (отсутствие запрета и регистрации). [589 - Гилинский Я. Девиантология. – С. 382; Побегайло Э. Ф. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Проституция как объект криминологического исследования // Уголовное право. 2004. № 1. – С. 143–144.]
   Существуют и другие мнения. И. А. Голосенко, С. И. Голод [590 - Голосенко И. А., Голод С. И. Указ. соч. – С. 113–114.] предлагают легитимацию (признание факта существования) проституции на всех уровнях, с одной стороны, и недопущение ее институциализации – с другой, поскольку, по мнению авторов, институциализация означает признание проституции (не проститутки) социально-нормальным феноменом. Однако исследователи не выдвигают каких-либо альтернативных решений проблемы, а Б. Ф. Калачев полагает, что «следует наладить лечение отклоняющегося поведения людей в области сексуальной жизни». [591 - Калачев Б. Ф. Взгляд на проблему… через столетие // Проституция и преступность. – С. 53.]
   Ученые-медики [592 - Еникеева Д. Е. Указ. соч. – С. 149.] считают, что, вероятно, нельзя оспаривать того, что при некоторых аномалиях, в том числе болезненной сексуальности, отдельные лица теряют способность владеть собой. Но в этих случаях уместен вопрос об общей вменяемости лица. Кроме того, как мы уже поясняли ранее, в большинстве случаев сексуальная деятельность человека подчинена интеллектуальному контролю.

   Автор солидарен с В. В. Бабошиным в том, что эффективная борьба с проституцией предполагает, прежде всего, позитивные изменения в структуре массового сознания, связанные с актуализацией традиционных для России духовных ценностей. [593 - Бабошин В. В. Феномен проституции в современной России: Автореф. дис… канд. соц. наук. Ставрополь, 1999. – С. 7.]
   Небезынтересен, на наш взгляд, международный проект по противодействию распространения эпидемии ВИЧ среди групп повышенного риска, включая женщин, оказывающих сексуальные услуги. По мнению социологов, в среднем каждая женщина, занимающаяся уличной проституцией, в день имеет четыре-пять контактов. Данный проект, рассчитанный именно на эту группу риска, в методическом и финансовом плане поддерживается фондом ООН по народонаселению (ЮНФПА). Его целью является содействие снижению роста ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и реализуется с помощью мобильных пунктов профилактики, размещенных в микроавтобусах. Бригады, в состав которых входят медики, психологи, социальные работники, курсируют в вечернее время по районам Санкт-Петербурга, организуя в местах расположения проституток бесплатную раздачу презервативов, шприцев, а также по необходимости проводя консультации.
   За 9 месяцев 2002 г. специалисты провели более 900 медицинских консультаций, тематика которых касалась вопросов профилактики инфицирования, проблем безопасного секса и безопасных инъекций. Кроме того, проводились экспресс-исследования. В частности, среди обследованных были женщины 20–35 лет, то есть фертильного возраста. У 22,8 % из них медики выявили ВИЧ, у 77,2 % – другие заболевания, передающиеся половым путем, в том числе сифилис. В итоге многие проститутки приняли предложение посетить специализированные лечебные учреждения, пройти курс лечения. И это убедило медиков Санкт-Петербурга продолжать работу в рамках международных проектов, а чиновников здравоохранения города – открыть на базе больницы № 30 специализированные отделения профилактики ВИЧ-инфекции для наркоманов и проституток. [594 - Как обезвредить секс-бомбу? // Медицинская газета. 17.01.2003. № 3.]
   Нам представляется, подобные превентивные меры фактически легализуют проституцию в форме государственного «посреднического патронажа».
   Весьма обоснованной и реалистичной в решении исследуемой проблемы представляется точка зрения ученых А. П. Дьяченко, Н. А. Синельниковой, С. В. Шлыка. [595 - Дьяченко А. П., Синельникова Н. А., Шлык С. В. Указ. соч. – С. 20.] По их мнению, помимо общих профилактических мер можно уменьшить спрос на незаконные услуги проституции, монополизированные преступниками, обеспечив условия, при которых эти услуги появятся на легальном рынке. Оправдался прогноз А. П. Дьяченко, сформулированный 10 лет назад, о том, что тенденции исследуемого асоциального явления на ближайшие годы неблагоприятны по причинам социально-экономического характера. [596 - Дьяченко А. П. Проституция как она есть // Проституция и преступность. – С. 99.]
   А. П. Дьяченко полагает, что необходимо ввести ответственность за нелегальное занятие проституцией в случаях:
   – уклонения лица, занимающегося указанной деятельностью, от регистрации в соответствующих органах (Минздраве и МВД);
   – уклонения от регулярного медицинского контроля;
   – уклонения от уплаты налогов с доходов, получаемых в результате своей деятельности;
   – занятия проституцией в запрещенных для этого местах или в запрещенное время;
   – занятия проституцией лицом, не достигшим 18 лет, или с лицами такого же возраста, и др. [597 - Дьяченко А. П., Синельникова Н. А., Шлык С. В. Указ. соч. – С. 21.]
   Логика наших изысканий свидетельствует о том, что подавляющее большинство законопослушных среднестатистических граждан лишь поверхностно осведомлены о существовании проблемы проституции в обществе. О наличии же проституции несовершеннолетних и детской проституции, о ее масштабах и латентности известно лишь узкому кругу специалистов, а также отдельным категориям сотрудников правоохранительных органов и Минздрава. Многочисленные субъекты общей профилактики, наделенные в разной степени полномочиями в борьбе с асоциальным поведением подростков, в том числе и с проституцией, по сути, бездействуют.

   В современных условиях, при углубляющейся дифференциации общества, организованная преступность стала серьезным фактором социальной жизни, и не только как негативный «воспитатель» подростков, но и как работодатель. Поэтому невозможно не согласиться с мнением Р. В. Рыбкиной [598 - Рывкина Р. В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. № 4. – С. 74.] в том, что основными факторами криминализации нашего общества в последние годы оказалась сама экономическая политика страны, законы, стимулирующие противоправное поведение, совершение правонарушений самим государством, преступлений чиновниками, срастание их с преступными элементами, криминогенный фактор управленческой деятельности. Представляется, легализация проституции и ее институциализация будут способствовать осуществлению общесоциальной профилактики на всех уровнях. Легализованный секс-бизнес и открытие официальных публичных домов исключат возможность попадания в них малолетних и несовершеннолетних.
   Помимо общих задач социальной профилактики, направленных на оздоровление общества, необходимо привести в соответствие с реальным положением существующую нормативно-правовую базу, регламентирующую работу различных ведомств, в том числе МВД. Она должна включать в себя систему законодательных и иных правовых актов, позволяющих регулировать процесс социальной работы с различными проявлениями девиантного поведения подростков, определяющих статус социального работника, полномочия и разграничение компетенций организаций и структур, включенных в этот вид деятельности.
   Создание системы общесоциальной профилактики проституции несовершеннолетних отразится на ранней диагностике социальной среды молодежи, определит ее криминальную и асоциальную направленность.
   На обще социальном уровне необходима научная и практическая разработка перспектив и путей становления современной модели государственной системы профилактики правонарушений и асоциального поведения несовершеннолетних. В связи с этим предлагается следующий комплекс мероприятий:
   – разработка совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ профилактических мер по борьбе с проституцией несовершеннолетних, в том числе создание Межведомственной комиссии по социальной профилактике правонарушений и проституции несовершеннолетних;
   – межведомственная проработка и решение общих принципов реорганизации организационно-управленческих структур, обеспечивающих социальную поддержку отклоняющегося поведения несовершеннолетних;
   – создание единого координирующего центра по борьбе с проституцией несовершеннолетних; преодоление ведомственной разобщенности, координация усилий всех субъектов профилактики;
   – обеспечение необходимых мер по комплектованию квалифицированными педагогическими кадрами непосредственных субъектов общей профилактики (комиссий по делам несовершеннолетних, подразделений по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, сотрудников социальных приютов и т. д.);
   – восстановление правового статуса бывших инспекций по делам несовершеннолетних (ИДН) органов внутренних дел (в настоящее время это подразделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетних (ПДН), осуществляющие основную работу по профилактике безнадзорности и иных правонарушений несовершеннолетних и являющиеся наиболее авторитетным и эффективно действующим воспитательно-профилактическим органом);
   – реструктуризация комиссий по делам несовершеннолетних как основного органа государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, с обязательным привлечением в эти комиссии специалистов, имеющих юридическое или педагогическое образование и опыт работы с подростками;
   – введение в структуру общеобразовательных школ специалиста по социальной педагогике для изучения причин и коррекции отклоняющегося поведения подростков;
   – разработка и внедрение в практическую деятельность всех государственных органов, общественных организаций, негосударственных фондов и других учреждений всех форм собственности критериев оценки, определяющих их эффективность, минимизацию остроты проблемы в сфере социальной профилактики проституции несовершеннолетних;
   – создание на базе НИИ общих проблем воспитания лаборатории по вопросам полового воспитания подростков, которая должна стать координирующим центром по проблемам коррекции полового воспитания несовершеннолетних.
   Таким образом, проведенные нами исследования свидетельствуют о том, что существует серьезная проблема сегодняшнего дня – проституция несовершеннолетних, в связи с чем данное негативное асоциальное явление необходимо институциализировать (так же как, и преступность) и подвергнуть серьезному научному исследованию, как одну из неотложных общегосударственных проблем.

§ 2. Специальные меры превенции

   Ученые-криминологи отмечают, что специально-криминологический уровень (криминологическая профилактика) состоит в целенаправленном воздействии на криминогенные факторы, связанные с отдельными видами и группами преступного поведения. [599 - Криминология / Под ред. проф. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. – С. 236.] Специально-криминологическая профилактика осуществляется в форме планов (программ) по усилению борьбы с преступностью. В общей структуре детерминант преступности меры специального предупреждения преступлений дополняют и конкретизируют меры общей превенции. Отметим, что наряду с прямыми связями между общими мерами предупреждения и специальными существует и своеобразная взаимосвязь – последние не только базируются на первых, не только используют предупредительный потенциал общественного развития в целом, но и способствуют ему. [600 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. – С. 348.] Наряду с мерами общепредупредительного характера важное значение имеют меры специального предупреждения половой деморализации поведения подростков.
   Следует отметить, что ни в одном из государственных документов сегодня не отражено понятие «проституция несовершеннолетних».
   Эмпирические данные наших исследований свидетельствуют о том, что в 1993–2002 гг. был принят ряд государственных документов, направленных на улучшение положения детей в России: Федеральные целевые программы «Дети-сироты» на 1998–2000 гг., «Дети Чернобыля» на 1998–2000 гг., «Планирование семьи» на 1998–2000 гг., «Развитие индустрии детского питания» на 1998–2000 гг., «Развитие социального обслуживания семьи и детей» на 1998–2000 гг., «Профилактика безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» на 1998–2000 гг. Кроме того, были приняты следующие Федеральные законы: ФЗ от 24.07.1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [601 - СЗ. 1998. № 31. Ст. 3802.]; ФЗ от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и др. [602 - СЗ. 1999. № 26. Ст. 3177.] В 2002 г. Правительство РФ приняло Целевую программу по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также Постановления № 154 от 13 марта, № 625 от 25 августа и № 732 от 3 октября 2002 г. Очевидно, ввиду отсутствия финансирования утвержденных документов, они вряд ли смогут быть реализованы в ближайшие годы.
   На территории Российской Федерации на сегодняшний день действует около 140 законодательных актов в области защиты прав ребенка. Однако ни в одном кодифицированном документе нет правового определения понятия «семья». [603 - Учительская газета. 2003. 1 июля.]
   Новый Федеральный закон от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» конкретизирует основные субъекты, наделенные полномочиями в осуществлении профилактической деятельности, в ст. 4 ФЗ «Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; органы управления социальной защитой населения; органы управления образованием; органы опеки и попечительства; органы по делам молодежи; органы управления здравоохранением; органы службы занятости; органы внутренних дел.
   Закон определяет наиболее важные понятия:
   – беспризорный – несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или законных представителей либо должностных лиц;
   – безнадзорный – беспризорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания;
   – несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении – лицо в возрасте до 18 лет, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушения или антиобщественные действия;
   – семья, находящаяся в социально опасном положении – семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или законные представители не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестко обращаются с ними;
   – профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних – система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении.
   Мы не случайно охарактеризовали базовые понятия социальной профилактики несовершеннолетних. Очевидно, одним из достоинств документа является то, что в Законе интегрированы (от лат. integratio – восстановление, восполнение целого) [604 - Словарь иностранных слов. 10-е изд. М., 1996. – С. 196.] основные понятийные категории, касающиеся профилактики безнадзорности несовершеннолетних.
   Однако, к сожалению, в Законе не раскрыто понятие «проституция несовершеннолетних». Складывается впечатление, что законодатель это понятие умышленно не упоминает. Иными словами, в новом Федеральном законе «Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» классифицированы и учтены практически все смысловые позиции, касающиеся профилактики безнадзорности несовершеннолетних, за исключением реально существующего явления – проституции несовершеннолетних.
   Возможно, с позиции идеологии криминологической профилактики законодатель предпочел не высказываться об этом негативном явлении в обществе. Однако неясно, каким же образом должна в таком случае осуществляться профилактическая деятельность в отношении этого прогрессирующего феномена?
   Опрос сотрудников подразделений несовершеннолетних (ПДН) органов внутренних дел показал, что именно с реализацией основных положений профилактической направленности принятого нового Федерального закона у них возникают определенные сложности.
   Ранее, согласно ведомственному нормативному документу МВД СССР – приказу МВД № 325 1981 г. – все категории несовершеннолетних (беспризорные, безнадзорные, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством и т. д.), рассматривались как правонарушители. Иными словами, их поведение было правонарушающим, то есть отклоняющимся от нормы, поэтому данные категории несовершеннолетних могли быть помещены в Центры временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВИН). Согласно же новому Федеральному закону основаниями для помещения несовершеннолетних в ЦВИН являются: а) приговор суда (п. 3 ст. 22) и б) постановление судьи.
   Из интервью с практическими работниками выяснилось, что сложности для нас и для безнадзорных детей начались после выхода Закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». До этого действовал приказ МВД № 325, в соответствии с которым все несовершеннолетние (безнадзорные и беспризорные) рассматривались как правонарушители и их принимали в ЦВИН.
   Однако подобное положение существовало до принятия приказа МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел» от 2 апреля 2004 г. № 215. Главным документом, регламентирующим борьбу с детской безнадзорностью, в настоящее время является Инструкция по организации деятельности ЦВСНП ОВД, которая включает, в частности, п. 10.1. «Обеспечение круглосуточного приема и временного содержания несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений…».
   В главе V «Индивидуальная профилактическая работа в центрах временного содержания» отражена деятельность ЦВСНП по отдельным категориям несовершеннолетних. Например, в соответствии с п. 26.1, сотрудники по работе с несовершеннолетними (сотрудники ЦВСНП) выясняют условия жизни и воспитания несовершеннолетних в семье; их личные качества, интересы, причины самовольного прекращения работы, учебы, ухода из семьи, учебного заведения; недостатки в деятельности организаций, учебных заведений, способствующие совершению правонарушений; факты совершения преступлений, лиц, принимавших в них участие; места сбыта похищенного; случаи вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность...». [605 - Российская газета. 2004. 25 августа.]
   Правовой основой конструктивной базы данного нормативного документа, безусловно, явился Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». [606 - СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177; 2001. № 3. Ст. 216; 2003. № 28. Ст. 2880.]
   По мнению сотрудников ПДН, в Законе основные функции в профилактической работе возлагаются лишь на приюты. А вместе с тем некоторым детям стоит поразмышлять о своей дальнейшей судьбе в изоляции, которой детские приюты не располагают.
   Новый документ значительно расширяет полномочия сотрудников ЦВСНП как специальных субъектов профилактики.
   Стоит согласиться с сотрудниками ПДН в том, что находящиеся в начальной стадии формирования детские приюты, предназначенные для реабилитации детей, находящихся в социально опасном положении, в ближайшее время проблему безнадзорности несовершеннолетних в стране не решат. Основными причинами являются: либо буквально отсутствие приютов во многих регионах, либо отсутствие финансирования на их строительство и подготовку специалистов.
   Эмпирика наших исследований дает основание полагать, что и ныне действующий основной государственный документ о защите прав несовершеннолетних – Федеральный закон «Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних», не отражает проблем социальной профилактики проституции несовершеннолетних. Принятые в Законе решения о профилактике безнадзорности несовершеннолетних весьма актуальны, однако нормативные документы, регламентирующие деятельность ПДН и соответствующих подразделений иных ведомств, не соответствуют современным условиям.
   Не упоминается о проституции несовершеннолетних также и в соответствующих ведомственных нормативных документах МВД.
   В новом нормативном документе, регламентирующем работу ПДН – Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (приложение к приказу МВД России от 26.05.2000 г. № 569), в п. 2.2. говорится: «ПДН (подразделения по делам несовершеннолетних) выявляют лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий (каких именно – не поясняется. – А. С.)». В п. 7.2.3. раздела III «Организация работы ПДН» написано о профилактике пьянства, наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних… [607 - Инструкция по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (приложение к приказу МВД России от 26.05.2000 г. № 569).] Отметим вновь – о проституции несовершеннолетних не упоминается ни слова.
   Отсутствует понятие «проституция несовершеннолетних» и в Примерном положении о комиссиях по делам несовершеннолетних, утвержденном постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 14.12.1966 г. Так, согласно п. 4.21.4, ведущим иной антиобщественный образ жизни следует считать подростка, в отношении которого комиссией по делам несовершеннолетних приняты меры воздействия в связи с совершением антиобщественных поступков. На основании п. «д» ст. 17 Примерного положения к ведущим антиобщественный образ жизни лицам относятся несовершеннолетние, занимающиеся попрошайничеством, гаданием на деньги или вещи, допустившие действия, содержащие признаки административного правонарушения, но освобожденные от ответственности в связи с недостижением 16-летнего возраста и т. д. Однако, бесспорно, что занятие бродяжничеством, попрошайничеством, гаданием и т. д. – не есть занятие проституцией, что еще раз подчеркивает необходимость коррекции всех проанализированных нами документов.
   Отсутствие четко выраженного юридического термина «проституция» устраняет многие субъекты специальной профилактики от участия в помощи несовершеннолетним, занимающимся проституцией.
   В декабре 1999 г. парламентарии Финляндии (по социальным вопросам здравоохранения, внутренних дел) посетили город Выборг Ленинградской области с целью выяснения масштабов распространения детской проституции в современной России и предложили собственную программу решения данной проблемы. Однако все официальные субъекты государственной профилактики (в том числе, начальник управления социальной защиты при администрации Выборга, начальник ОВД, заведующий отделом по делам молодежи, ответственный секретарь КПДН при администрации Выборга, начальник ПДН) единодушно констатировали, что проблемы детской проституции в городе не существует. В итоге была принята программа международного сотрудничества с Финляндией по социальным вопросам, где о детской проституции не упоминается ни слова. [608 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 19 мая.]
   И все же на фоне «отсутствия официальных фактов» или же их сознательного умалчивания существуют результаты журналистских расследований, а также данные научных социологических исследований, проводимых специалистами Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН – сектора девиантности и социального контроля. По мнению профессора И. Гурвича, «нет сомнения, что детская проституция, официально не существующая с 30-х годов, доросла до размеров социальной проблемы». [609 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 6 июля.]
   Следует отметить, что распространением детской проституции на Северо-Западе России серьезно озабочены парламентарии всех скандинавских стран (Дании, Финляндии, Швеции, Норвегии). СМИ этих стран неоднократно освещали вопросы распространения детской проституции на Северо-Западе России, отражали конкретные факты в печати.
   Данные наших научных изысканий, проведенных в Москве, Санкт-Петербурге, Пскове, Калининграде, Новгороде, а также на периферии (в небольших городах и поселках) в период с 1996 по 2004 г., полностью подтверждают масштабность и обширную стратификацию исследуемого явления, и в то же время его латентность. О последнем, в частности, свидетельствует отсутствие какой-либо официальной статистики о несовершеннолетних, занимающихся проституцией.
   Из неформализованных опросов инспекторов ПДН выяснилось, что основным критерием непринятия официальных мер по существующим фактам является отсутствие четкой законодательной базы. Напомним, что ст. 6.11 (занятие проституцией), предусматривает административную ответственность для лиц, достигших 16-летнего возраста. Следовательно, лица, занимающиеся проституцией в 13–15 лет, не могут быть признаны субъектами правонарушения.
   Защищать права и интересы детей по закону обязаны, прежде всего, специальные субъекты профилактики – государственные органы местного самоуправления. Однако, к сожалению, в действительности большее участие в этом принимают благотворительные негосударственные учреждения.
   Заслуживает определенного внимания решение проблемы профилактики детской безнадзорности в региональной практике. В Санкт-Петербурге с января 2000 г. в рамках Международной организации труда при поддержке администрации города действует международная программа по искоренению детского труда (ИПЕК). Комитет определил основные этапы работы. В основе деятельности Программы – работа с детьми до 12 лет и девочками до 18 лет, занятыми в тяжелых формах детского труда. Кроме того, Институт региональной экономики проводит социологическое исследование среди уличных детей для оказания помощи специалистам по работе с детьми групп риска. В настоящее время в Санкт-Петербурге действует сеть негосударственных приютов для детей: «Альмус», «Жизнь», «Вера», «Дом милосердия» и др., в которых беспризорным детям оказывается медицинская, психологическая и другие виды помощи. Деятельность приютов осуществляется при поддержке негосударственных международных организаций «Перспектива» (Германия), «Врачи мира» (Франция, США), а также государственных структур «Детский фонд» (Россия) и т. д. [610 - Петровский курьер. 2000. 11 сентября.]
   В Пскове для оказания помощи беспризорным детям с 1994 г. действует Социальный приют для детей и подростков. В п. 2.1 устава приюта говорится, что целью создания приюта является оказание социальной защиты и поддержки безнадзорных несовершеннолетних, ограждение их от влияния преступной среды, проведение социальной адаптации, проведение благотворительной деятельности по нравственному спасению беспризорных детей и подростков, предоставление им временного убежища, оказание медико-психолого-педагогической помощи, обучение их ремеслу и решение их социальных проблем, жилищных вопросов и вопросов трудоустройства.
   Основные категории детей, содержащихся в приюте, определены в п. 2.5: «Приют предназначен для безнадзорных детей и подростков от 4 до 16 лет с отклонениями в развитии, с задержкой психического развития, с девиантным поведением, подкинутых и заблудившихся детей…». [611 - Устав Муниципального учреждения Социальный приют для детей и подростков г. Пскова. Псков, 1994.]
   Данное учреждение, как и социальные приюты Санкт-Петербурга, является негосударственным муниципальным образованием. Из бесед с директором приюта А. И. Ивановым выяснилось, что существенную помощь учреждению оказывают благотворительные зарубежные христианские организации Германии, Дании, Финляндии и других стран.
   Приведем отрывок из интервью с директором Малоохтинского дома трудолюбия Санкт-Петербурга Г. Волковой: «В социально-реабилитационном центре находятся девочки в возрасте от 14 до 18 лет. Все они имеют тяжкий опыт бродяжничества, голода, воровства и проституции. За это время решаются социально-юридические проблемы, оказывается помощь в дальнейшем жизнеустройстве, проводится курс медицинской и психологической реабилитации. Работа с каждой девочкой строится по индивидуальной программе. [612 - Новоселье в Доме трудолюбия // Петровский курьер. 2000. 2 октября.]
   Практически все социальные приюты Санкт-Петербурга также содержатся за счет благотворительных фондов, ни одно из учреждений не имеет государственной лицензии. Комитет по делам молодежи администрации Санкт-Петербурга не оказывает никакого влияния на деятельность негосударственных приютов и сведениями о судьбах содержащихся в них детей не располагает. [613 - Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 31 мая.]
   Решение проблемы детской безнадзорности с помощью социальных негосударственных учреждений, несомненно, оказывает существенную помощь в воспитании детей, но защищать права и интересы детей по закону обязаны органы местного самоуправления. Кстати, по сведениям работников приютов, зачастую в их учреждения попадают и дети, занимающиеся уличной проституцией.
   Эффективности специальных мер предупреждения по отношению к несовершеннолетним, занимающимся проституцией, можно добиться только при дифференцированном подходе всех субъектов профилактики, основанном на единых мерах превенции.
   Следующим важным этапом профилактической деятельности является индивидуальная профилактика правонарушающего поведения несовершеннолетних (ИНН). Это один из самых сложных видов профилактической работы с несовершеннолетними.
   Ученые-криминологи [614 - Бурлаков В. Н., Орехов В. В. Индивидуальное предупреждение преступлений. Вопросы теории и практики. Л., 1988. – С. 32–36.] выделяют четыре вида ИНН, в зависимости от стадий генезиса личности преступника:
   1) ранняя профилактика;
   2) непосредственная профилактика;
   3) пенитенциарная профилактика;
   4) постпенитенциарная профилактика.
   Некоторые авторы выделяют большее количество видов ИНН. [615 - Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. – С. 162–163.] Эффективность ИПП обеспечивается, прежде всего, своевременным выявлением и полным учетом лиц, занятых в сфере сексуального бизнеса (лиц, непосредственно занимающихся проституцией, сутенеров, сводников), а также замышляющих и подготавливающих совершение преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в проституцию.
   По мнению ученых [616 - Криминология / Под ред. А. И. Долговой. – С. 383.], «индивидуальное предупреждение – это, прежде всего, воздействие на тех лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений, и их социальную среду. Объектами ИПП являются индивиды, поведение и образ жизни которых свидетельствуют о реальной возможности совершения ими преступлений».
   Объектами ИПП в предупреждении проституции несовершеннолетних являются: деморализованное половое поведение индивида, направленное на нарушение моральных и этических норм, связанное с противоправной деятельностью. В первую же очередь меры предупредительного воздействия должны быть направлены на личность, так как именно она взаимодействует с асоциальной микросредой.
   Кроме принятия основных мер в коррекции девиантного поведения несовершеннолетних, связанного с проституцией, выделим основные методы индивидуального воздействия на подростка: убеждение, оказание помощи, принуждение.
   В практике работы сотрудников ПДН на начальной стадии ИПП наиболее эффективны беседы. Инспектор ПДН должен использовать в работе с несовершеннолетними, занимающимися проституцией, все виды бесед (ознакомительную, предупредительную, воспитательную). На начальном этапе исправления профилактируемого необходимо убедить его о необходимости соблюдать социальные требования, потому что «так поступает большинство», «так принято в обществе». На этом уровне срабатывает механизм внушения. Ученые называют его «ситуацией первой степени сложности». [617 - Засимовский А. В. Об активизации нравственного развития школьников // Советская педагогика. 1974. № 10. – С. 27.] Второй этап предполагает «переоценку ценностей». А на третьем этапе следует сформировать у профилактируемого необходимость соблюдения правовых норм, а также устойчивую привычку правопослушного поведения.
   Специфической является деятельность ОВД по применению убеждения в работе с родителями, оказывающими отрицательное влияние на воспитание детей. Она основана на тесном взаимодействии ОВД с другими субъектами убеждения: судом, прокуратурой, органами юстиции, комитетами (отделами) по делам молодежи, органами образования, здравоохранения, СМИ и др. Основой взаимодействия как общих, так и специализированных субъектов убеждения, прежде всего, может быть совместное комплексное планирование предупредительной работы с несовершеннолетними.
   Еще одним действенным и весьма эффективным средством предупредительной деятельности является метод оказания помощи. В отношении лиц, занимающихся или склонных к проституции, это может быть оказание помощи в трудоустройстве, поступлении на учебу, организации досуга и т. д. Меры помощи могут быть реализованы также путем оказания воздействия на социальную микросреду профилактируемого.
   Основной целью ИПП в отношении несовершеннолетних, склонных к проституции, является позитивная личностная коррекция, изменяющая поведение подростка от девиантного к законопослушному.
   М. С. Нарикбаев [618 - Нарикбаев М. С. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Алматы, 1996. – С. 12.] полагает, что «можно выделить два блока целенаправленной работы ИПП: коррекция поведения несовершеннолетних, особенно в случаях рецидива тех или иных противодеяний, и коррекция правосознания. И тот и другой блоки в тесной взаимосвязи друг с другом должны обеспечить эффективную профилактику».
   Многочисленные высказывания специалистов свидетельствуют о том, что в решении данной проблемы необходима комплексная профилактика. Одним из ее важнейших звеньев является половое воспитание несовершеннолетних.
   Представляется, необходима научная методика полового воспитания применительно к разным возрастным группам. Коррекцию полового поведения следует осуществлять с учетом принципа природосообразности. Суть данного принципа в том, что каждого ребенка следует воспитывать, учитывая индивидуальные и возрастные особенности, то есть врожденную индивидуальность и возрастное развитие. [619 - Педагогика / Под ред. В. С. Безруковой. Екатеринбург, 1996. – С. 44–45.] Особо подчеркнем, что негативно сказывается на развитии детей «бесполое» воспитание с ясельного возраста.
   В данном случае социальный профилактический аспект являет собой корректное поло-ролевое воспитание, направленное на ознакомление детей с половыми различиями человека. А. Нохуров [620 - Нохуров А. Нарушение сексуального поведения. М., 1988. – С. 198.] подчеркивает, что «в школах иногда предпочитают фемининное поведение мальчиков и маскулинное у девочек. Маскулинное поведение у мальчиков подавляют, а компенсорное гипермаскулинное поведение служит основанием для отнесения подростка в разряд трудновоспитуемых». Дифференцируя задачи полового воспитания, отметим необходимость поэтапной корректной подготовки ребенка с раннего детства к будущей семейной жизни, формирования нравственных отношений между мальчиками и девочками в этическом плане.
   На ранних этапах становления личности необходимо прививать ребенку навыки общения со сверстниками, в том числе и гетеросексуального, а также исключать возможный доступ детей и подростков к порнографическим изданиям. Аналогичные социально-педагогические мероприятия, думается, могут быть использованы и в формировании личности детей с сексуальными патологиями.
   Медицинский аспект исследуемой проблемы может включать в себя следующий комплекс мер: предупреждение нарушений перинатального периода (профилактика стрессов у беременных, контроль при приеме лекарственных препаратов и др.); осуществление раннего диагностирования и своевременного лечения психических расстройств, способных оказать нарушающее воздействие на психосексуальное развитие; медико-педагогические принципы коррекции на ранних этапах искажения психосексуального развития. Разумеется, воспитываясь в аморальной семье (для которой свойственны пьянство, попрошайничество, проституция), ребенок испытывает на себе все негативные моменты, однако он может и не ступить на этот путь. Поэтому в некоторых случаях внешнее влияние опосредуется, преломляется через внутренние условия, к которым относится своеобразие психики индивидуума, его личный опыт.
   На первоначальном этапе ранней профилактики целесообразна организация детских реабилитационных центров (общин) для коррекции поведения несовершеннолетних с девиациями в сфере полового воспитания, выражающегося в транзиторном подростковом гомосексуализме, онанизме, петтинге, промискуитете, групповом сексе, гиперсексуальности, ранней половой жизни (до половой и физической зрелости). Основными условиями помещения детей в реабилитационные центры должны быть их заинтересованность и добровольность. Работа с несовершеннолетними с аномалиями в половой сфере должна проводиться профессиональными педагогами, психологами, сексологами, психиатрами, с привлечением специалистов в области этики, эстетики, представителей религиозных конфессий. Основной акцент в процессе перевоспитания несовершеннолетних должен делаться, на наш взгляд, на участии детей в общественно полезной деятельности, организации их досуга, ориентации на духовное возрождение личности, самовоспитании. Основные цели нравственного воспитания должны соответствовать основополагающим ценностям народа, таким, как патриотизм и государственность, социальная справедливость, главенство духовных ценностей над материальными, соборность, общность, человеколюбие, терпимость. Основной целью перевоспитания является переориентация нравственного и духовного сознания несовершеннолетних, преодоление кризисного состояния, основанные на духовном и моральном оздоровлении и возрождении несовершеннолетних.
   Следует создать специальные подростковые службы (районные подростковые центры) и возложить на них, помимо лечебно-диагностической функции, также и реабилитационную помощь подросткам. Новая служба ИПП, наряду с проблемами медико-социального плана, будет заниматься с девочками и мальчиками подросткового возраста гигиеническим и половым воспитанием, готовить их к будущей семейной жизни, проводить профориентацию по медицинским аспектам, организует психологическую помощь, телефон доверия, анонимные приемы и т. д.
   М. И. Арсеньева [621 - Арсеньева М. И. Истоки половой деморализации // Проституция и преступность. – С. 228.] предлагает ввести в структуру женской консультации юрисконсульта, который будет вести учет неблагоприятных семей и обследовать первичные социально-бытовые условия семей, в которых воспитывались или будут воспитываться ожидаемые или уже появившиеся на свет дети. По нашему мнению, данная функция должна осуществляться юристом совместно с инспектором ПДН и инспектором гороно по охране прав детей, осуществляющих учет неблагоприятных семей, а также детским психологом.
   Кроме того, полагаем, необходимо ввести в штат всех женских консультаций, детских гинекологических служб должности детского гинеколога, психолога, психиатра, сексолога. Известно, что первичная информация о лицах, причастных к вовлечению несовершеннолетних в половую связь, поступает к следователю или другому сотруднику ОВД именно из этих учреждений.
   Отметим еще одного субъекта ранней профилактики проституции несовершеннолетних – кожно-венерологические и наркологические диспансеры. Основным направлением деятельности этих учреждений должна быть лечебно-профилактическая работа с несовершеннолетними, деморализованными в сексуальной сфере. Помимо лечебной деятельности, эти диспансеры имеют возможность выявлять лиц, использующих несовершеннолетних в целях проституции.
   Следует согласиться с мнением специалистов, что существует проблема оказания медицинской помощи проституткам. Однако в разных странах эта проблема решается по-разному. [622 - Девочка с купоном // Спид-Инфо. 1998. № 2.] Во многих азиатских странах, таких как Филиппины, Таиланд и Индонезия, владельцы коммерческих сексуальных заведений предпочитают обращаться за медицинской помощью к частнопрактикующим врачам. В Танзании лечением проституток занимаются в основном крупные больницы в часы, свободные от приема основной массы посетителей. В Мали для лечения и контроля проституток создали систему специальных, мобильных медицинских бригад. На Гаити и в Непале разрабатывают систему купонов, позволяющих этим лицам получать медицинскую помощь бесплатно или со значительной скидкой в некоторых больницах и у частных врачей. Разумеется, проблема медицинской помощи данной категории лиц должна разрешаться на государственном уровне и только в отношении совершеннолетних граждан.
   По мнению главного врача КВД-1 Василеостровского района Санкт-Петербурга Ю. Кудряшова [623 - Беседы с доктором Кудряшовым, или Поговорим о… // События и факты. СПб., 1999. № 2/60.], необходимо решать проблему проституции на государственном уровне. Например, в Германии проститутки еженедельно сдают мазки, ежемесячно – кровь на РВ и СПИД. У нас этого нет, хотя организовать несложно.
   Непосредственная стадия профилактики коррекции асоциального поведения несовершеннолетних предполагает тесное взаимодействие работников, осуществляющих раннюю профилактику, с сотрудниками правоохранительных органов. Основными элементами ИПП в борьбе с проституцией несовершеннолетних должно быть выявление лиц, представляющих оперативный интерес, в том числе:
   – лиц, непосредственно занимающихся проституцией;
   – сутенеров, содержателей притонов, организаторов фирм, оказывающих нелегальные сексуальные услуги;
   – лиц, ранее судимых за содержание притонов, сводничество, развратные действия в отношении малолетних, за распространение порнографических предметов, состоящих на учете в психоневрологических диспансерах, склонных к совершению половых преступлений и развратных действий;
   – освободившихся из ИК, ВК, спецучилищ, спецшкол и т. д.
   Как справедливо отметил А. П. Дьяченко, «до настоящего времени в органах внутренних дел отсутствует анализ преступлений, связанных с эксплуатацией проституток, совершаемых лицами, не состоящими на профессиональном учете. Причины, по которым они не взяты на учет, не выясняются». [624 - Дьяченко А. П., Синельникова Н. И., Шлык С. В. Указ. соч. – С. 24.] Следует еще раз подчеркнуть, что в ОВД отсутствуют какие-либо учеты и статистика лиц, занимающихся проституцией, в том числе несовершеннолетних проституток.
   Анализ практики свидетельствует, что основная роль в предупреждении проституции, бесспорно, должна принадлежать оперативным работникам УР, ОЭП, наркоконтроля, поскольку основная доказательственная база формируется с помощью оперативно-розыскных мероприятий. Правовой основой данного вида деятельности служб является ст. 18 Закона об оперативно-розыскной деятельности.
   Важную роль играют субъекты профилактической деятельности в ОВД – службы криминальной милиции, милиции общественной безопасности, аппараты предварительного следствия и т. д.
   Основной проблемой регионального уровня в организации системы общей профилактики является проблема кадров. Мы уже отметили, что в настоящее время основную работу по профилактике девиантного поведения подростков осуществляют сотрудники отделов внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних. Однако некоторые из них имеют недостаточный профессиональный уровень, не обладают навыками социальной коррекции, знаниями в области психологии и педагогики, юридическими знаниями. Следовательно, первоочередной задачей по осуществлению основных функций профилактической направленности является задача подготовки социальных работников, основной специализацией которых была бы коррекция отклоняющегося поведения подростка.
   Кроме того, в регионах с наиболее криминогенным потенциалом, а также в Москве и Санкт-Петербурге необходимо создать Центры социальной помощи семье и детям с целью диагностики отклонений в поведении подростков, оценки условий их проживания в семьях, применения мер коррекции и реабилитации. В масштабе государственной программы следует решить вопросы о выделении ресурсов для строительства социальных приютов для детей, находящихся в социально опасном положении.
   Данные научных исследований позволяют предложить провести на региональном уровне следующие мероприятия (в качестве научных экспериментов):
   1) тренинги с «черной маской» в мини-группах (для лиц, склонных к проституции); исповеди лиц, занимавшихся проституцией и впоследствии ВИЧ-инфицированных и содержащихся в хосписе и т. д.;
   2) пропагандирование патронажа детей-сирот в детских домах, лицами, ранее оставившими детей и занимавшимися проституцией;
   3) анонимные опросы водителей-дальнобойщиков, пользующихся услугами несовершеннолетних проституток по следующим блокам вопросов:
   Как бы Вы поступили, если на месте девочки, предложившей Вам сексуальные услуги, оказалась бы Ваша дочь?
   Ваши действия, если бы Вы узнали, что Ваша дочь занимается проституцией с водителями-дальнобойщиками?
   Наступают ли у Вас угрызения совести после контактов с несовершеннолетней проституткой при возвращении в семью: к жене и дочери-одногодке?
   4) ток-шоу в СМИ с целью формирования общественного мнения о возможности легализации проституции или же иных формах контроля государства за проституцией.
   Основываясь на фактическом анализе детской и подростковой проституции в стране, данных наших научных исследований, можно сделать вывод о том, что в настоящее время система профилактики предупреждения правонарушений несовершеннолетних в России находится в начальной стадии. Основную нагрузку в решении вопросов специальной профилактики несут органы внутренних дел (отделы полиции нравов, участковые инспекторы, служба ПДН и т. д.). Необходима, прежде всего, институциализация явления как негативного общественного феномена. Кроме того, целесообразна разработка единой Межведомственной программы по борьбе с антиобщественными проявлениями и проституцией несовершеннолетних при участии всех социальных институтов, подкрепленная серьезными научными изысканиями.

Заключение

   В работе предпринята попытка комплексного исследования проблемы проституции несовершеннолетних в нашей стране. Основная идея проведенного изыскания – не выявление количественных характеристик исследуемого явления, его масштабности, стратификации, а отражение особенностей, своеобразия существующего феномена, вскрытие и объяснение его причин.
   На современном этапе развития общества значение разработки данной проблематики заключается не в решении задач прикладного характера (хотя и это важно), а в том, чтобы обратить внимание всех общественных социальных институтов к проблеме проституции несовершеннолетних, ее институциализации и системного научного исследования. Дальнейшее развитие затронутой проблемы, на наш взгляд, возможно по следующим направлениям:
   – научное изучение правовой природы феномена проституции;
   – поиски конкретных путей оформления института в сфере правовых наук;
   – более полное использование богатейшего опыта отечественной истории с целью отбора наиболее приемлемых мер для единой регламентации проституции в современном законодательстве;
   – исследование проблем, связанных с проституцией несовершеннолетних и иными половыми преступлениями, совершаемыми в отношении несовершеннолетних, в зарубежном законодательстве;
   – заимствование позитивных и приемлемых вариантов законодательной техники в плане возможности легализации проституции и создания в будущем публичных домов.
   Проведенное изыскание позволило изучить исследуемое явление и внести на основе результатов исследования ряд предложений:
   – о легитимации и институциализации проституции, а также уточнении юридического статуса лиц, занимающихся проституцией;
   – о дальнейшем совершенствовании уголовно-правовой базы с возможностью введения в законодательство отдельной статьи о вовлечении несовершеннолетних в проституцию.
   В процессе создания книги наметился ряд вопросов, требующих дальнейшей научной разработки, в частности:
   1) изучение гомосексуальной (мужской) проституции, в том числе среди подростков;
   2) изучение личности индивидуумов, пользующихся услугами несовершеннолетних, занимающихся проституцией, определение их правового статуса;
   3) материальное и финансовое обеспечение системы профилактики проституции, в том числе и возможности использования благотворительной помощи.

Литература

1. Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

   1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М., 1993.

   2. Конвенция о правах ребенка. Права человека: основные международные документы. М., 1989.

   3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). Резолюция № 40 /33 Генеральной Ассамблеи ООН А/40/53 1985 г. // Советская юстиция. 1991. № 12–14.

   4. Постановление Правительства РФ от 5.04.1997 г. «О дополнительных мерах по укреплению общественного порядка и профилактике правонарушений в Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 10 апреля.

   5. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на 1998–2000 гг.: Федеральная целевая программа // Новые законы и нормативные акты: Библиотечка Российской газеты. 1998. Прил.

   6. Инструкция по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: Приложение к приказу МВД России от 26.05.2000 г. № 569.

   7. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 18 августа.

   8. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.99 г. // Российская газета. 1999. 30 июня.

   9. Федеральная целевая программа «Молодежь России (1998–2000 гг.)»: Постановление Правительства Российской Федерации от 18.06.1997 г. № 746 // СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 3050.

   10. Федеральная целевая программа «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период 1998–2000 гг.»: Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.1997 г. № 1207 // Российская газета. 1997. 23 октября.

   11. Федеральный закон от 24.07.98 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

   12. Федеральный закон Российской Федерации № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» // СЗ РФ. № 30.

   13. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» № 162-ФЗ от 8.12.2003 г. // 2004. № 50. Ст. 4847.

   14. Закон Российской Федерации «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 4.12.1996 г. № 159-ФЗ // Российская газета. 1996. 25 июня.

   15. Закон Российской Федерации «О внесении изменений в ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» от 24.10.1996 г. № 130-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3028.

   16. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996–2000 гг.: Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.1997 г. № 222 // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1173.

   17. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.1977 г. № 207 «О Федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998–2000 гг. // Российская газета. 1997. 23 октября.

   18. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1922.

   19. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1978.

   20. УК России. М., 1997.

   21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – СПб., 2002.

   22. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. СПб., 2000.

   23. Приказ МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел» от 2.04.2004 г. № 215 // Российская газета. 2004. 25 августа.

   24. Уголовное дело № 231409344. Прекращено 30.03.1998 г. // Архив ГУВД Ленинградской области.

   25. Уголовное дело № 198150266. Начато 23.04.1998 г. Окончено 23.07.98 г. // Архив УВД Администрации Псковской области.

   26. Уголовное дело № 198150266. Начато 23.04.1098 г. Окончено 23.07.1998 г. // Архив УВД Администрации Псковской области.

   27. Уголовное дело № 19719828. 1998 г. // Архив Псковского областного суда.

   28. Уголовное дело № 1980119133. Начато 17.05.1998 г. Окончено 24.07.1998 г. // Архив Псковского областного суда.

   29. Уголовное дело № 198330650. 1998 г. // Архив Псковского областного суда.

   30. Уголовное дело № 199019183. Начато 01.06.1999 г. Окончено 16.07.1999 г. // Архив Псковского областного суда.

   31. О мерах к предотвращению распространения венерических болезней, 1829 г. // Гос. архив Псковской области 1772–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 1–2.

   32. Дело о принятии мер для борьбы с проституцией и об усилении санитарного надзора за домами терпимости // Гос. архив Псковской области 1772–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 2.

   33. Отчетность Псковского областного кожно-венерологического диспансера за 1997–2000 гг.

   34. Псковский статистический ежегодник. Т. 1. Псков, 1999.

   35. Псковский статистический ежегодник. Т. 1. Псков, 2002.

   36. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1938. Вып. IX.

   37. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1957. Вып. XIV.

   38. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.

   39. Сведения о правонарушениях несовершеннолетних за 1999 г. Псков, 1999.

   40. Свод законов Российской Империи. СПб., 1885. Т. 15.

   41. Свод указаний и распоряжений Правительства по врачебной и санитарной части в империи. СПб., 1885.

   42. Статистика Российской Империи. Проституция. СПб., 1890.

   43. Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1903.

   44. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.

   45. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 11.

   46. Устав Муниципального учреждения «Социальный приют для детей и подростков Пскова». Псков, 1994.

   47. Центр хранения документов молодежных организаций. Ф. 1, Оп. 5. Д. 54.

   48. Об исполнении законодательства о защите детей и подростков, а также о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Докладная записка прокурору Псковской области от 10.03.2004 г. № 1-135в-2004.

2. Монографии и учебные издания

   1. Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972.

   2. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Учебное пособие / Под ред. А. С. Бланкова, И. А. Бурмистрова и др. М., 1999.

   3. Александров Ю. В. Аморализм в антагонистическом обществе. Киев, 1973.

   4. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М., 1971.

   5. Аномальное сексуальное поведение / Под ред. докт. мед. наук, проф. А. А. Ткаченко и докт. мед. наук Г. Е. Введенского. СПб., 2003.

   6. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992.

   7. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., 1992.

   8. Антонян Ю. М. Преступная жестокость. М., 1994.

   9. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.

   10. Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб., 2004.

   11. Арсеньева М. И., Фокин В. М., Яковлев Н. Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные (кроме преступления) формы антиобщественного поведения. Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981.

   12. Афанасьев В. С., Гилинский Я. И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб., 1995.

   13. Базаров Р. А. Система норм нового Уголовного кодекса Российской Федерации, имеющих направленность на предотвращение подростковой проституции: Учебное пособие. Челябинск, 1998.

   14. Белов Н. В. Сутенеры и проститутки: Проституция в древности и сегодня // Энциклопедия преступлений и катастроф. М., 1998.

   15. Бентовин Б. Дети-проститутки. СПб., 1910.

   16. Бентовин Б. Торгующая телом. Очерки современной проституции. 3-е изд. СПб., 1910.

   17. Блох И. История проституции / Пер. с нем. СПб., 1994.

   18. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.

   19. Броннер В. М. Проституция и пути ее ликвидации. М., 1931.

   20. Бурлаков В. Н., Орехов В. В. Индивидуальное предупреждение преступлений. Вопросы теории и практики. Л., 1988.

   21. Вагин И. О., Глущай А. И. Основной инстинкт. Психология семейных отношений. СПб., 2004.

   22. Васильев А. И., Сальников А. П., Степашин С. В. Наркомания в армии: социологический анализ. СПб., 1999.

   23. Виктимология / Под ред. Д. В. Ривмана, В. С. Устинова. СПб., 2000.

   24. Виттенберг Г. Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Иркутск, 1970.

   25. Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

   26. Гальперин С. Е. Проституция в прошлом и настоящем. М., 1901.

   27. Герасимович Г. И. Советы врача молодоженам. Минск, 1975.

   28. Гилинский Я. И., Афанасьев В. С. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. Л., 1993.

   29. Гилинский Я. И., Юнацкевич П. И. Социологические и психолого-педагогические основы суицидологии. СПб., 1999.

   30. Гилинский Я. Н. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004.

   31. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.

   32. Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношение полов. Л., 1990.

   33. Голосенко И. А., Голод С. И. Социологические исследования о проституции в России. СПб., 1998.

   34. Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуальных совращений и сексуальной эксплуатации: Уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003.

   35. Горяинов К. К., Коровин А. А., Побегайло Э. Ф. Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976.

   36. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

   37. Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000.

   38. Довлетов Б. Научное прогнозирование развития наркотизма. Ашхабад, 1992.

   39. Довлетов Б. Социально-экономические и организационно-правовые аспекты профилактики наркомании. Ашхабад, 1993.

   40. Долгова А. И. Криминология. М., 1997.

   41. Дирошу. Проституция в древности и половые болезни / Пер. с 5-го франц. изд. СПб., 1907.

   42. Дубровский А. Проституция в Российской Империи (по обследованию 1.08.1889 г.) Т. XIII. СПб., 1890.

   43. Дьяченко А. П. ВИЧ/СПИД в России: социальные и правовые аспекты: Девиантное поведение и социальный контроль в посттоталитарном обществе. СПб.,1996.

   44. Дьяченко А. П., Синельникова Н. А., Шлык С. В. Эксплуатация проституции в России. М., 1999.

   45. Дьяченко А., Цымбал Е. Социальный контроль над девиантным сексуальным поведением // Социальный контроль над девиантностью в современной России. СПб., 1998.

   46. Егоренков Д. Л., Фрадков А. Л., Харламов В. Ю. Основы математического моделирования. СПб., 1994.

   47. Елистратов А. И. Задачи государства и общества в борьбе с проституцией: Публичные лекции. М., 1911.

   48. Елистратов А. И. О прикреплении женщин и проституции (врачебно-полицейский надзор). Казань, 1903.

   49. Еникеева Д. Популярные основы психиатрии. Днепропетровск, 1997.

   50. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М., 1976.

   51. Звартау Э. Методология изучения наркомании. М., 1988.

   52. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972.

   53. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

   54. Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.

   55. Комяк Н. А. Проституция как фактор осложнения оперативной обстановки: Учебное пособие. Минск, 1995.

   56. Комментарий к УК РФ / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996.

   57. Комментарий к УК РФ. М., 1997.

   58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; отв. ред. А. И. Рарог. М., 2004.

   59. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Т. Салищевой и М. С. Студеникиной. М., 1997.

   60. Научно-практический Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. П. Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.

   61. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997.

   62. Каприо Ф. С. Многообразие сексуального поведения // Арбания. М., 1995.

   63. Кон И. С. Психология юношеского возраста. М., 1979.

   64. Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989.

   65. Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-психологический анализ. Дубна, 2001.

   66. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

   67. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

   68. Криминология / Под ред. А. А. Герцензона, И. И. Карпеца, B. Н. Кудрявцева. М., 1966.

   69. Криминология / Под ред. Н. А. Стручкова. М., 1982.

   70. Криминология / Под ред. В. В. Орехова. СПб., 1992.

   71. Криминология. Общая часть / Под ред. В. Н. Бурлакова и др. СПб., 1992.

   72. Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, C. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб., 1995.

   73. Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994.

   74. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995.

   75. Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997.

   76. Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1999.

   77. Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999.

   78. Криминология – ХХ век / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 2000.

   79. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2002.

   80. Крутецкий В. А. Основы педагогической психологии. М., 1972.

   81. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

   82. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.

   83. Кузнецов А. Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871.

   84. Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970.

   85. Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л., 1968.

   86. Ларин А. М., Мельников Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс в России: Лекции-очерки. М., 1997.

   87. Ленин В. И. Крах II Интернационала // Полн. собр. соч. Т. 26.

   88. Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Санкт-Петербурге (40-е гг. XIX в. – 40-е гг. XX в.). М., 1994.

   89. Лелеков В. А., Мусеибов А. Г. Влияние изменений в социальной среде на криминализацию несовершеннолетних и молодежи. М., 1997.

   90. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М., 1996.

   91. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989.

   92. Материалы Межведомственной комиссии по борьбе с проституцией. М., 1921. Вып. 1.

   93. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.

   94. Михеев Р. И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972.

   95. Морозова Н. Б. Психические отклонения у детей и подростков жертв сексуального насилия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Дети и насилие». Екатеринбург, 1996.

   96. Мудрик А. В. Социализация и смутное время. М., 1991.

   97. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

   98. Наумов А. В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

   99. Невский В. В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. Домодедово, 1998.

   100. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

   101. Нохуров А. Нарушение сексуального поведения. М., 1988.

   102. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996.

   103. Обозненко П. Е. Поднадзорная проституция Санкт-Петербурга по данным врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы. СПб., 1896.

   104. Опыт криминологического изучения личности / Под ред. А. И. Долговой. М., 1981.

   105. Организованная преступность Дальнего Востока. Общие и региональные черты. Владивосток, 1998.

   106. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958.

   107. Основы общественной венерологии. М., 1926.

   108. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). М. – СПб., 1999.

   109. Палуди М. Психология женщины. СПб., 2003.

   110. Педагогика / Под ред. В. С. Безруковой. Екатеринбург, 1996.

   111. Пинчук В. И. Вина. СПб., 1998.

   112. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

   113. Побегайло Э. Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990.

   114. Позднякова М. Е. Наркомания как социальная проблема // Россия: риски и опасности «переходного» общества. М., 1988.

   115. Покровская М. И. Борьба с проституцией. СПб., 1900.

   116. Полис А. Ф. Изучение закономерностей социализации в связи с природными предпосылками индивидуального развития. М., 1983.

   117. Полячек Ф. Состав преступления по чехословацкому уголовному праву. М., 1960.

   118. Приклонский И. И. Проституция и ее организация: Истор. очерк. М., 1903.

   119. Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908.

   120. Проституция в образах художественной литературы. Харьков, 1926.

   121. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по Российскому уголовному праву. СПб., 2002.

   122. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 1980.

   123. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступности. Л., 1975.

   124. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997.

   125. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. проф. А. В. Наумова. М., 1994.

   126. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. М. П. Журавлева. М., 1999.

   127. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. М. П. Журавлева, доц. С. И. Никулина и др. М., 2000.

   128. Сабанин А. Х. Проституция. Историко-профилактический этюд. СПб., 1905.

   129. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.

   130. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. А. Беляева, М. И. Ковалева. М., 1977.

   131. Советское уголовное право. Общая часть. Л., 1960.

   132. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1964.

   133. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. IV. М., 1867.

   134. Социальная психология личности в вопросах и ответах / Под ред. В. А. Лабунской. М., 1999.

   135. Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я. Гилинского. СПб., 1998.

   136. Социология молодежи / Под ред. В. Т. Лисовского. Кн. 1. М., 1995.

   137. Социология молодежи: Учебник / Под ред. проф. В. Т. Лисовского. СПб., 1996.

   138. Солопанов Ю. В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. М., 1983.

   139. Социальная среда и преступность / Отв. ред. А. И. Долгова. М., 1983.

   140. Степанян С. А. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Проблемы советского уголовного права. Л., 1963.

   141. Таганцев Н. С. Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву. СПб., 1871.

   142. Тарновский В. М. Проституция и аболиционизм. СПб., 1888.

   143. Тарновский В. М. Потребители проституции. СПб., 1890.

   144. Теория государства и права. М., 1993.

   145. Трайнин А. П. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

   146. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М., 1997.

   147. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Смирновой. СПб., 1998.

   148. Уголовное право: Учебник / Под ред. Л. А. Прохорова, М. Л. Прохоровой. М., 1999.

   149. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1993.

   150. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. Д. Красикова. М., 1998.

   151. Уголовное право России / Под ред. Л. П. Кругликова. Бек. М., 1999.

   152. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. докт. юрид. наук, проф. А. Н. Игнатова и докт. юрид. наук, проф. Ю. А. Красикова. М., 2000.

   153. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996.

   154. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М., 1999.

   155. Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Мальчик. Подросток. Юноша. М., 1982.

   156. Хулиганство и преступления. М. – Л., 1927.

   157. Шергин А. П. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. КНО РУС. М., 2002.

   158. Шестаков Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992.

   159. Шестаков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1996.

   160. Шишков С. С. Историческая судьба женщины. Детоубийство и проституция. 2-е изд, испр. и доп. СПб., 1872.

   161. Шнайдер Г. Й. Криминология / Пер. с нем. Ю. А. Неподаева. М., 1994.

   162. Tasaki E., Amagasa M. Structural modeling in a class of systems using fuzzy sets theory // Fuzzy Sets and Systems, 2 (1979).

   163. Toshiyki Y. On a support system for human decision making by the combination of fuzzy reasoning and fuzzy structural modeling // Fuzzy Sets and Systems, 87 (1997).

3. Статьи

   1. Аколиньский С. Проблемы социальной патологии // Социальная политика. М., 1977.

   2. Анцыферова Л. И. К психологии личности как развивающейся системы // Психология формирования и развития личности. М., 1981.

   3. Арсеньева М. И. Истоки половой деморализации // Проституция и преступность. М., 1991.

   4. Барденштейн Л. М. Некоторые социальные факторы риска противоправного поведения подростков // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: Сборник научных трудов. М., 1993.

   5. Богданов А. В. Борьба с развратными действиями и иными преступлениями в сфере половой неприкосновенности и половая свобода личности // Актуальные вопросы развития теории и практики ОРД ОВД: Межвузовский сборник научных трудов. М., 1999.

   6. Боровик В. С. Потери и приобретения молодежи России в период проведения реформ // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   7. Боровитинов М. П. Публичные дома и различные фазисы в истории отношений к ним законодательства и медицины в России // Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. Т. 2. СПб., 1912.

   8. Вигх И. Некоторые вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних // Материалы научно-практической конференции. СПб., 1998.

   9. Вилкс А. Л. О тех, кто паразитирует на социальной беде // Проституция и преступность. М., 1991.

   10. Габиани А., Меликишвили Л. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток. Тбилиси, 1993.

   11. Гилинский Я. И. Социальная ситуация в России и девиантное поведение // Актуальные проблемы девиантного поведения. М., 1995.

   12. Гилинский Я. И., Левин Б. М. Девиантное поведение и социальные патологии // Социальные процессы в условиях перестройки. 1990. Вып. 3.

   13. Гладких В. И. Личность преступника в сверхкрупном городе (на материалах г. Москвы) // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1996.

   14. Голод С. И. Механизмы социальной регуляции проституции // Актуальные проблемы девиантного поведения и международное сотрудничество в их изучении. М., 1990.

   15. Горяинов К. К., Кондратюк Л. В. Проблемы прогнозирования преступности в региональном разрезе // Вопросы борьбы с преступностью. 1983. Вып. 39.

   16. Гурвич И. Н., Русакова М. М. и др. Коммерческая сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе России // Санкт-Петербург в зеркале социологии / Под ред. В. В. Козловского. СПб., 2003.

   17. Дерюжинский В. Пятый международный конгресс по борьбе с торгом женщинами // Журнал Министерства юстиции. 1914. № 14.

   18. Дьяченко А. П., Игнатов А. Н. Ответственность за проституцию и непосредственно связанные с ней правонарушения (сравнительно-правовой анализ) // Советское государство и право. 1990. № 8.

   19. Дьяченко А. П. Сексуальный аморализм: криминогенные связи и последствия // За здоровый образ жизни. Борьба с социальными болезнями. М., 1991.

   20. Дьяченко А. П. Социальные и правовые аспекты гомосексуализма // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности ОВД в новых социально-политических условиях. М., 1992.

   21. Дьяченко А. П. Сексуальная эксплуатация детей // Положение детей в России (социальный портрет). М., 1993.

   22. Дьяченко А. П. Сексуальная коммерция: проститутки и их клиенты // Проблемы социального контроля за проституцией, СПИДом и порнографией. М., 1993.

   23. Дьяченко А. П. Нужна ли ответственность за коммерческую эксплуатацию секса? Труды Академии МВД Российской Федерации. М., 1993.

   24. Дьяченко А. П. Борьба с проституцией: зарубежный опыт, международное сотрудничество, реформа уголовного права // Актуальные проблемы девиантного поведения и международное сотрудничество в их изучении: материалы международной конференции. М., 1990.

   25. Дьяченко А. П. ВИЧ/СПИД в России: социальные и правовые аспекты // Девиантное поведение и социальный контроль в посттоталитарном обществе. СПб., 1996.

   26. Дьяченко А. П. Вопросы, которые ждут решения // Проституция и преступность. М., 1991.

   27. Дьяченко А. П. Интердевочки в зеркале прессы // Проституция и преступность. М., 1991.

   28. Дьяченко А. П. Проституция как она есть // Проституция и преступность. М., 1991.

   29. Дьяченко А. П., Аверина Н. А. Экспертные оценки проблем проституции в СССР // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М., 1989.

   30. Ефимова О. И., Храмов Е. В. Психологические аспекты суицидального поведения в подростковой и молодежной среде // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   31. Жигарев Е. С. На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. М., 1991.

   32. Игнатов А. Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. М., 1991.

   33. Калачев Б. Ф. Взгляд на проблему через… столетия // Проституция и преступность. М., 1991.

   34. Качкин А. В. К вопросу о социокультурном анализе маргинальности молодежи // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   35. Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право. Новые идеи. М., 1994.

   36. Когут А. Е., Козлова Е. Л., Слуцкий Г. Проституция среди молодежи и «сексуальная революция» в России. Социологические наблюдения // Школа гуманитарных наук № 1. Спецвыпуск. СПб., 1994.

   37. Кони А. Ф. К борьбе с проституцией // Русский журнал кожных и венерических заболеваний. Кн. IV. 1901.

   38. Корчиго Т. П. Криминальная активность молодежи и проблемы социальной профилактики // Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 1. СПб., 1998.

   39. Кряжнев П. Е. Личность как предмет социологического исследования // Некоторые вопросы социологии права. Иркутск, 1967.

   40. Лукичев О. В. Положение детей в России – социологический аспект // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. В 2 частях. Ч. 1. СПб., 1998.

   41. Масанова М. Д. Особенности формирования системы социальной защиты в субъекте РФ // Управление регионом на уровне субъекта Федерации: Материалы научно-практической конференции. Псков, 1998.

   42. Меликсетян А. С. Проституция в 20-е годы // Социологические исследования. 1989. № 3.

   43. Миньковский Г. М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965.

   44. Моль А. Половая жизнь ребенка: Репринт. изд. 1909 г. СПб., 1999.

   45. Молодежь и культура масс // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   46. Неженцев М. В., Гурнин Ю. А. Репродуктивное здоровье девочек-подростков – основа демографического возрождения России // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века?: Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   47. Некоторые формы негативного девиантного поведения молодежи // Социология молодежи. СПб., 1996.

   48. Никифоров А. С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.

   49. Обозненко П. Е. Поднадзорная проституция Санкт-Петербурга по данным врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы. СПб., 1896.

   50. Организация как субъект преступления // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.

   51. Первый Всероссийский съезд для борьбы с торгом женщинами // Трудовая помощь. 1910. № 6.

   52. Побегайло Э. Ф. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Проституция как объект криминологического исследования // Уголовное право. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2004, январь-март. № 1.

   53. Побегайло Э. Ф. Право человека на жизнь и его уголовно-правовая охрана в России // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры / Отв. ред. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.

   54. Ревин В. П. О современной концепции охраны прав и интересов семьи и молодежи // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992.

   55. Ривман Д. В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1976.

   56. Ривман Д. В. О некоторых вопросах криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982.

   57. Рубина Л. П. Проблемы психического здоровья детей и подростков Санкт-Петербурга // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1988.

   58. Рузавин В. В. Некоторые аспекты возникновения и развития ювенальной юстиции в России // Ювенальная юстиции и профилактика правонарушений: Тезисы докладов и выступлений на международной практической конференции 26–28 ноября. СПб., 1999.

   59. Селезнев М. А. Проституция как антисоциальное явление: Учебно-методическое пособие. М., 2002.

   60. Сергиенко Н. И. Некоторые социальные причины и условия противоправного поведения несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1996.

   61. Скородумов А. А. Сексуальные девиации в религиозных культах и сектах // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   62. Стручков Н. А. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника: Сборник научных трудов / Под ред. Г. М. Миньковского. М., 1979.

   63. Тарновская П. Н. Новые работы по криминалистической антропологии // Доклад 1-й секции русского общества охранения народного здравия 27.12.1891 г. СПб., 1882.

   64. Трубицина Э. М. Возрастные особенности несовершеннолетних и молодых правонарушителей и определение мер воздействия на них в некоторых странах Восточной Европы (ретроспективный анализ) // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности: Сборник научных трудов / Отв. ред. В. В. Понкратов. М., 1992.

   65. Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник научных трудов Свердловского юридического института. 1969. Вып. 10.

   66. Шаманов И. М., Джаман М. А. Профилактика преступлений несовершеннолетних посредством воздействия на семью. Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения // Материалы международной конференции. СПб., 1997.

   67. Шестаков Д. А. Механизм антисоциального действия криминогенных факторов в семье // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта / Под ред. Н. А. Беляева и Д. А. Шестакова. Л., 1985.

   68. Шибаев В. Я., Цедилина Г. Я., Садыков С. А. Некоторые проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   69. Шкурдода В. А. Причины возникновения девиантного поведения молодежи на современном этапе перестройки // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 1998.

   70. Экспертные оценки проблем проституции в СССР // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М., 1989.

4. Авторефераты и диссертации

   1. Аверина Н. А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Дис… канд. юрид. наук. М., 1994.

   2. Бабошин В. В. Феномен проституции в современной России: Автореф. дис. … канд. соц. наук. Ставрополь, 1999.

   3. Буренина С. Ю. Влияние денег на процесс социализации современных подростков. Дис. … канд. пед. наук. СПб., 2000.

   4. Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

   5. Дмитриевский Р. С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Криминологический аспект: Дис… канд. юрид. наук. М., 1995.

   6. Дозорцева Е. Г. Аномальное развитие личности у подростков и юношей с делинквентным и криминальным поведением (психологический аспект): Дис. … докт. психол. наук. М., 2000.

   7. Костыря Е. А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии: Дис. …канд. юрид. наук. СПб., 1999.

   8. Красуля С. Н. Административно-правовые вопросы борьбы с проституцией: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1991.

   9. Кудлай Т. П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних. Криминологический и организационно-правовой аспекты: Дис… докт. юрид. наук. М., 1990.

   10. Куликова М. С. Криминологическая характеристика проституции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000.

   11. Ляпунов Ю. И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР: Дис… канд. юрид. наук. М., 1976.

   12. Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 1999.

   13. Марков А. А. Влияние средств массовой коммуникации на правонарушения и преступления несовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000.

   14. Милюков С. Ф. Уголовно-правовое значение криминологической характеристики преступника: Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1980.

   15. Милюков С. Ф. Проблемы криминологической обоснованности российского уголовного законодательства: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2000.

   16. Нарикбаев М. С. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Алматы, 1996.

   17. Пишикина Н. И. Правовые и методические вопросы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Дис… канд. юрид. наук. СПб., 1999.

   18. Попова Г. М. Вовлечение несовершеннолетних в преступное и иное антиобщественное поведение и его предупреждение ОВД: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972.

   19. Скурту И. Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1996.

   20. Сыздыкова Г. И. Преступное и предпреступное поведение несовершеннолетних женского пола: Дис… канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

   21. Хамуков А. В. Серийные сексуальные убийства: Дис… канд. юрид. наук. Нальчик, 1997.

   22. Худяков Е. А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность: Дис… канд. юрид. наук. М., 1967.

   23. Фельдблюм (Устинов) В. С. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1972.

   24. Шлык С. В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: Дис… канд. юрид. наук. М., 1996.

5. Журнальные и газетные публикации

   1. Русские идут! или братва на экспорт // Калейдоскоп. 1997. № 38.

   2. А я – гулящая, дрянь настоящая… // Трибуна. 1999. 28 августа.

   3. Бабочки с Тверской залетные // Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 30 января.

   4. Беседы с доктором Кудряшовым или «Поговорим о…» // События и факты. 1999. Март. № 2/60.

   5. Бордель в центре Моксвы работал рядом с офисом «Единой России» // Московский комсомолец. 2004. 4 марта.

   6. Борьба с проституцией и иными правонарушениями в сфере общественной нравственности за рубежом // Вестник МВД России. 1997. № 4.

   7. Бурлаков В. Н., Милюков С. Ф., Шестаков Д. А., Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву // Вестник ЛГУ. 1990. Серия 6. Вып. 3 «Право».

   8. Валерий Руднев. Предприятия-убийцы по-прежнему остаются безнаказанными // Известия. 1993. 6 мая.

   9. Вдоль трассы Е-95 // Комсомольская правда. 1999. 15 апреля.

   10. Вислоуха А. К. К вопросу о регламентации проституции городским самоуправлением // Журнал Общества русских врачей. 1904. № 6.

   11. Война с ночными бабочками приняла позиционный характер // АИФ-Москва. 1999. № 2.

   12. Вызов растлителям // Советская Россия. 2000. 26 октября.

   13. Вырождаемся. Разве можно всерьез учитывать детские пособия в 58 рублей? // Новости Пскова. 2000. 29 сентября.

   14. Габиани А. А., Мануильский М. А. Цена «любви». Обследование проституток в Грузии // Социологические исследования. 1987. № 6.

   15. Где в России жить хорошо // Российская газета. 2004. 7 сентября.

   16. Гилинский Я. И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 1991. № 4.

   17. Голдовская Н. Проданные и преданные, они достойны иной участи // Москвичка. 1999. Апрель. № 16(331).

   18. Годен к нестроевой // Панорама. 1998. Ноябрь. № 23–29.

   19. Горбачева А. Демографические сумерки России // Новая газета. 2000. Октябрь.

   20. Гробить над учебниками молодость… // Он и она. 2000. Октябрь. № 22 (122).

   21. Девочка с купоном // Спид-Инфо. 1998. Февраль.

   22. Девушка с характером // Криминал. № 40/236.

   23. Джентльмены легкого поведения // Двое. 1995. № 19 (198).

   24. Жизнь. 2003. 28 декабря.

   25. Закон для сутенера не писан // Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 23 февраля.

   26. Закон обязан защищать // Правда. 1998. 14 мая.

   27. Засимовский А. В. Об активизации нравственного развития школьников // Советская педагогика. 1974. № 10.

   28. Иванов В. Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6.

   29. История интермальчика // Двое. 1996. № 21 (229).

   30. Какая профессия самая прибыльная? // Новости Пскова. 1999. № 39.

   31. Как лишить свободы юридическое лицо? // Деловой мир. 1995. № 40 (105).

   32. Как однажды на панель я бежала – вся родня меня туда провожала // Спид-Инфо. 2000. Март.

   33. Клочкова А. В., Пристанская О. В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестник Московского университета. Мораль. Право. 1999. № 2.

   34. Кон И. С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5.

   35. Кригер Г. А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. 1955. № 1.

   36. Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестник МГУ. 1983. № 5.

   37. Кругликов Л. Л. О конструктировании квалифицированных составов преступлений // Правоведение. 1989. № 2.

   38. Клубные девочки // Спид-Инфо. 1998. Сентябрь.

   39. Когда речь заходит о сексе, бывшие спортсменки становятся в позу // Комсомольская правда. 1999. 5 ноября.

   40. Колесова Л. С. Подростки как группа, уязвимая для наркомании и ВИЧ-инфекции // Педагогика. 2002. № 1.

   41. Латвийский «педофилгейт» // Вне закона. 1999. 22 ноября.

   42. Лолиты на панели // Спид-Инфо. 1996. № 7.

   43. Малолетки Петербурга – Петрограда – Ленинграда // Интим-Калейдоскоп. 2000. 24 января.

   44. Мальчики для голубой элиты. За сексуальные развлечения в честь предержащих Россия заплатит своим будущим // Криминальная хроника. 1999. Май.

   45. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. 1999. № 2/9.

   46. Мать продала дочь за 1000 рублей // Собеседник. 2000. № 33.

   47. Милиция посчитает бездомных детей // Российская газета. 2004. 25 августа.

   48. Министерство образования против наркотиков: Из доклада Министра образования РФ Ф. Филиппова «Наркоситуация в среде детей и молодежи. Результаты общероссийского мониторинга 2002 года») // Учительская газета. 2003. 24 июня.

   49. Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. 1998. № 1.

   50. Москва // Комсомольская правда. 2000. 11 октября.

   51. Москвичка. 2000. 11–17 сентября.

   52. Московский комсомолец. 2003. 30 марта – 5 апреля.

   53. Московский комсомолец. 2004. 29 февраля – 6 марта.

   54. Наумов А. В. Уголовный закон в период перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. № 2.

   55. Наумов А. В. Предприятия на скамье подсудимых // Советская юстиция. 1992, № 17–18.

   56. На лечении сифилиса можно сэкономить 12 млн долларов // Панорама. 1999. 7 июля.

   57. Наши доходы по-прежнему скрытые // Российская газета. 2004. 27 января.

   58. Нет, деточка, это не воздушный шарик // Интим-Калейдоскоп. 1998. № 11.

   59. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. № 2.

   60. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Советское государство и право. 1982. № 7.

   61. Новости Пскова. Статистика. 2002. 3 августа.

   62. Новости Пскова. 2000. 17 ноября.

   63. Новости Пскова. 2003. 27 февраля.

   64. Новоселье в Доме Трудолюбия // Петровский курьер. 2000. 2 октября.

   65. Новый век. Открытия третьего тысячелетия. 2001. Октябрь.

   66. Онанисты получили по рукам // Медицинская газета. 2000. 15 сентября.

   67. Худяков А. В., Ульянов И. В. Основные направления и перспективы ранней профилактики аддиктивного поведения у детей и подростков // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2000. № 2 (14).

   68. Парламентская газета. 2004. № 22. 11 августа.

   69. Питерские свингеры // Калейдоскоп. 2000. 31 июля.

   70. Поделись женой своей // Он и она. 1999. Сентябрь.

   71. Подростки // Педагогика. 2002. № 1.

   72. Пока смерть не разлучит // Не скучай-Информ. 2000. Октябрь. № 2.

   73. Порнофильм снимали в питерской школе // Желтая газета. 2003. Сентябрь. № 36.

   74. Порностудия // Вне закона. 2003. 8 сентября. № 37.

   75. Приобретая знания, наши дети теряют здоровье // Российская газета. 2004. 3–9 сентября.

   76. Продажная любовь. Петербург. Историческая хроника // Интим-Калейдоскоп. 1998. Август. № 9 (11).

   77. Проститутка по контракту // Московский комсомолец. 2004. 18–25 августа.

   78. Проститутки в погонах // Версия. 2000, 24–30 октября.

   79. Просто – проституция // Медицинская газета. 2003. 9 июля.

   80. Псковская антиспидинициатива // Стерх. 2000. 4 февраля.

   81. Псковская правда. 2001. 31 января.

   82. Псковская правда. 2004. 4 февраля.

   83. Псковская ярмарка. 2004. 24 апреля.

   84. Публичный дом «16 тонн» // Спид-Инфо. 1997. Август.

   85. Пудовочкин Ю. Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4.

   86. Работа судов общей юрисдикции в 1999 г. Статистика // Российская юстиция. 2000. № 7.

   87. Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.

   88. Рабыни секса // Желтая газета. 2002.

   89. Раздвинь ноги и кайся. Такую дикую помесь Библии и Камасутры практикуют в известном православном монастыре // Московский комсомолец. 2003. 3–19 декабря.

   90. Редин М. П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1.

   91. Рывкина Р. В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. № 4.

   92. Северный А. Проблемы охраны психического здоровья детей в России. Международный неправительственный общественный фонд «Дом детей-сирот» // Защити меня! 2002. № 1–2.

   93. Секс на службе // Курьер. 2003. 1 октября.

   94. Секс за деньги в большом городе // Комсомольская правда. 2004. 3 сентября.

   95. Склонение причастных к сожительству. Уроки секса в школе и дома с точки зрения психологов, сделавших доклад в Комитете Гос. Думы РФ по безопасности // Российская газета. 1997. 15 марта.

   96. Сколько стоит переспать с голливудской звездой // Мир новостей Петербурга. 1999. 24 декабря.

   97. Сообщение пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 2002-03-21-001 // Защити меня! 2002. № 1–2.

   98. Социально-экономическое положение Псковской области в 2000 году // Псковская правда. 2001. 31 января.

   99. Социально-экономическое положение Псковской области в 2003 году // Псковская правда. 2004. 4 февраля.

   100. СПИД в России: заболеваемость снизилась – эпидемия растет // Медицинская газета. 2003. 5 февраля.

   101. Спите, с кем хотите, только не платите // Еженедельник «Плюс». 1998. Ноябрь. № 33(33).

   102. Ставропольские невольницы // Спид-Инфо. 1997. № 6.

   103. Столичная любовь почернела // Мегаполис-Экспресс. 2001. 19 декабря.

   104. Стручков Н. А. Объект преступного посягательства и система Особенной части УК // Советское государство и право. 1987. № 12.

   105. Стурова М. И. Система образования и молодежная преступность // Педагогика. 1998. № 6.

   106. Сухарев А. Перед лицом тотальной криминализации // Информационно-аналитический обозреватель. 1997. № 8(91).

   107. Сходим в баню, заодно и помоемся. Банные утехи современности // Экспресс-Петербург. 1996. № 10.

   108. ТВС. 2003, 18 июня.

   109. Тело на экспорт // Вне закона. 2000. 31 июля.

   110. Трасса: на ней не только зарабатывают на жизнь, но и заставляют подруг умирать лютой смертью // Новости Пскова. 2000. № 77.

   111. Тюремный роман // Спид-Инфо. 2003. Декабрь. № 16.

   112. Уважаемый… бандит // УГ. 2003. 5 августа.

   113. Уголовные правоотношения // Российский следователь. 1999. № 2.

   114. Утевский Б. С. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права // Советское государство и право. 1963. № 6.

   115. Учительская газета. 2004. 27 января.

   116. Федоров А. И. Позорный промысел // Вестник общественной гигиены и судебной практической медицины. 1908. № 8.

   117. Халявщицы // Спид-Инфо. 2003. Декабрь. № 16.

   118. Хлеб Гавроша // Петровский курьер. 2000. 31 января.

   119. Хорошие девочки по краю панели не ходят // Санкт-Петербургские ведомости. 1998. Апрель.

   120. Храмченко Е. Психология взаимоотношений между мужчиной и женщиной // Психология и психоанализ. 2001. № 4.

   121. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика, применение // Уголовное право. 2000. № 3.

   122. Шестаков Д. А. Семья как объект криминологического исследования // Правоведение. 1982. № 4.

   123. Юдин И. Вторжение // Щит и меч. 1999. 26 августа.

   124. Яма Российской империи // Российская провинция. 1995. № 1.

   125. Ямы для путаны // Вне закона. 2003. Февраль. № 14.

   126. Durex Global Sex Survey. 1997.

6. Словари и справочники

   1. Большая советская энциклопедия. Т. 20. М., 1975.

   2. Большой энциклопедический словарь. М., 1993.

   3. Большой юридический словарь. М., 1999.

   4. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1997.

   5. Психологический словарь. М., 1990.

   6. Российская социологическая энциклопедия / Под ред. акад. Г. В. Осипова. М., 1998.

   7. Словарь иностранных слов. 10-е изд. М., 1988.

   8. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной и др. М., 1996.

   9. Словарь современного русского языка. Т. 2. М. – Л., 1951.

   10. Советский энциклопедический словарь. М., 1982.

   11. Толковый словарь. Т. 1. М., 1955.

   12. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997.

7. Интернет-сайты

   1. Новости России. 2002. 9 августа.

   2. Новости России. 2003. 9 июня.

   3. Новости мира. 2002. 23 июня.

Приложение

Анкета № 1

   Для юношей – учащихся старших классов по выявлению физиологической склонности несовершеннолетнего подростка к проституции
   1. Род занятий твоих родителей:
   – рабочий
   – служащий
   – занимается бизнесом
   – безработный

   2. Твое мнение о жизни родителей в материальном плане:
   – состоялась
   – не состоялась
   – не совсем состоялась

   3. Как ты оцениваешь свою коммуникабельность по отношению к противоположному полу:
   – общение
   – дружба
   – любовь
   – сексуальные контакты

   4. Какие способы заработка ты считаешь наиболее доступными для себя:
   – прямой криминал (путем совершения преступлений)
   – нетрудовым путем (азартные игры)
   – честным путем (работа)

   5. Притягивают ли тебя девушки (женщины), которые имеют деньги:
   – заработанные нечестным путем
   – законным путем
   – тебя не интересует источник получения ими денег

   6. Что ты больше всего ценишь в девушке:
   – внешний вид
   – интеллект, ум
   – обязательность
   – другие качества

   7. Если тебе девушка понравилась внешне, но ее взгляды на жизнь противоречат твоим, будешь ли ты с ней общаться:
   – буду общаться, но останусь при своих взглядах на жизнь
   – буду общаться и поступлюсь своими взглядами, чтобы сохранить отношения
   – не буду общаться.

   8. Считаешь ли ты нормальным «вольное» по отношению к девушке поведение, если она своими действиями побуждает тебя к этому
   – да
   – нет

   9. Кто был твоим первыми половым партнером:
   – подруга
   – случайная женщина
   – проститутка

   10. Как ты считаешь, сексом можно заниматься:
   – по любви
   – из-за того, что тебе это просто приятно
   – за компанию

   11. Будешь ли ты заниматься сексом с девушкой, которая тебе:
   – нравится
   – не нравится
   – к которой ты равнодушен
   – у которой привлекательная фигура, но некрасивая внешность

   12. Какие факторы побуждают тебя к занятию сексом:
   – красивая внешность
   – высокий интеллект, ум
   – деньги

   13. Считаешь ли ты, что проституция может быть занятием, приносящим основной доход:
   – да
   – нет

Анкета № 2

   для девушек (старших классов) по выявлению физиологической склонности несовершеннолетнего подростка к проституции
   1. Род занятий твоих родителей:
   – рабочий
   – служащий
   – занимается бизнесом
   – безработный

   2. Как родители относятся к твоим просьбам о приобретении модных вещей:
   – покупают все, что я захочу
   – предлагают заработать самой
   – другие варианты ответа

   3. Как ты оцениваешь свою коммуникабельность по отношению к противоположному полу:
   – общение
   – дружба, любовь
   – секс-контакты

   4. Твое отношение к мужчинам, которые имеют деньги, заведомо полученные нечестным путем:
   – не буду с ними общаться
   – меня не интересует, откуда у него деньги
   – другой вариант ответа

   5. Какие качества ты больше всего ценишь:
   – в юноше (обязательность, умение вести себя в обществе, веселость, что-то еще – указать, что конкретно)
   – в мужчине (внешний вид, интеллект, аккуратность, что-то еще – указать, что конкретно)

   6. Какие способы заработка ты считаешь для него допустимыми:
   – прямой криминал (путем совершения преступлений)
   – нетрудовым путем (азартные игры)
   – честным путем

   7. Допустимые для тебя способы заработка денег в будущем:
   – самостоятельно
   – с помощью друга (богатого любовника)
   – любыми средствами, в том числе проституцией

   8. Твое мнение о том, состоялась ли жизнь родителей в материальном плане:
   – да
   – нет
   – затрудняюсь ответить

   9. Каким образом ты поступишь, если парень подарит дорогой подарок:
   – сразу его приму
   – задумаюсь о его стоимости и цели, с которой он сделан
   – откажусь принимать
   – другой вариант ответа

   10. Твое мнение о необходимости обсуждения эротических сцен из литературных произведений публично на школьных занятиях:
   – да
   – нет
   – я не задумывалась над этим

   11. Когда и от кого ты впервые узнала о половом акте:
   – от друга
   – от родителей
   – от сестры/брата
   – из СМИ
   – из других источников

   12. Как ты считаешь, необходима ли программа полового воспитания в школе, если да, то с какого класса:
   – нет, не нужна
   – да, необходима:
   с 3–5-го класса с 6–8-го класса с 9–11-го класса
   – затрудняюсь ответить

   13. Ты будешь заниматься сексом с парнем, который тебе:
   – нравится
   – к которому ты равнодушна
   – другой вариант ответа

   14. Считаешь ли ты, что проституция может быть основным источником дохода:
   – да
   – нет
   – другой вариант ответа

Анкета № 3

   Основная
   Социально-демографические характеристики:

   1. Национальность

   2. Возраст

   3. Образование

   4. Род занятий (профессия, если есть)

   5. С кем Вы проживали до осуждения:

   а) с матерью б) с отцом в) с обоими родителями г) с матерью и отчимом д) с отцом и мачехой е) с бабушкой и дедушкой ж) с тетей и дядей з) в детском доме и) другие варианты ответа

   6. Ваши отношения с родителями:
   а) доверительные б) безразличные в) неприязненные

   Характеристика образа жизни анкетируемых
   7. Вы жили в одной квартире (комнате):

   а) с родителями б) с посторонними мужчинами, женщинами в) не имели постоянного жилья

   8. Вы имели:
   а) собственную постель б) спали в одной постели с матерью в) спали в одной постели с матерью и отцом г) спали в одной постели с отцом д) спали в одной постели с сестрами е) спали в одной постели с братьями ж) спали в одной постели с посторонними женщинами з) вообще не имели своей постели

   Возраст начала половой жизни анкетируемых
   9. С какого возраста у Вас начались менструации:
   а) ранее 10 лет б) с 11–12 лет в) с 12–13 лет г) с 14–15 лет д) позже е) не помню

   10. Кто был Вашим первым мужчиной:
   а) друг (сверстник) б) незнакомый мужчина в) родственник г) была изнасилована д) учитель, тренер е) другие варианты ответа

   11. Причины, побудившие заняться проституцией:
   а) любопытство б) пример подруги (стремление казаться взрослой) в) жажда наслаждения г) нужда, материальная безысходность д) изнасилование (развратные действия и т. п.)
   е) другие причины ж) не ответили

   12. Продолжительность занятия проституцией а) менее 3 лет б) от 6 месяцев до 1 года в) от 1 года до 2 лет г) от 2 до 3 лет д) от 3 лет до 5 лет

   Медицинский аспект
   13. Болели ли Вы венерическими заболеваниями:
   а) да б) нет в) не ответили

   14. Какими венерическими заболеваниями Вы болели:
   а) трихомонозом б) гонореей в) сифилисом г) другими (какими)

   15. Куда Вы обращались за помощью по излечению:
   а) в больницу б) в частную клинику (к частному врачу, медсестре) в) к подруге г) к матери д) никуда

   Причины и длительность потребления алкоголя
   16. Алкоголь употребляю:
   а) никогда не пробовала б) пробовала до 9 лет в) пробовала в 10–11 лет г) пробовала в 12–13 лет д) пробовала в 14–15 лет е) пробовала 16–17 лет ж) пробовала позже

   17. Причины употребления алкоголя:
   а) потребность забыться б) потому что угощали клиенты в) привычка г) возможность расслабиться д) другие причины

   Причины и длительность употребления наркотиков
   18. Наркотики употребляю:
   а) не употребляю б) менее 6 месяцев в) от 6 месяцев до 1 года г) от 1 года до 2 лет д) от 2 до 3 лет е) от 3 до 4 лет ж) более 4 лет

   19. Причины употребления наркотиков:
   а) желание забыться, заглушить нравственные страдания б) стремление испытать возбужденное состояние (эйфорию, кайф, полет) в) подражание другим г) принуждение (в группе, за компанию) д) другие причины е) не ответили

   20. Какие наркотики Вы употребляли:
   а) марихуана б) героин в) экстази г) ЛСД
   д) другие (какие)

   21. Оказало ли влияние занятие Вами проституцией на совершенное Вами преступление:
   а) да, оказало, но косвенно б) занятие проституцией и привело меня на скамью подсудимых в) я полагаю, никакой взаимосвязи нет

   22. Ваши планы в дальнейшей жизни:
   а) собираюсь устроиться на работу б) получить профессию в) планирую создать семью г) буду продолжать заниматься проституцией д) другие варианты ответов

Анкета № 4

   для несовершеннолетних 11–18 лет, занимающихся проституцией
   (ответы отмечайте «V» или «Да», «Нет»).

   1. Общие сведения
   1. Возраст
   2. Род занятий:
   – учащаяся школы
   – учащаяся ПТУ
   – учащаяся интерната
   – воспитанница детского дома
   – работающая
   – не учащаяся и не работающая

   3. Знают ли близкие Вам люди (мать, отец, о том, что Вы занимаетесь проституцией):
   – да
   – нат
   – догадываются
   – другие варианты ответа

   4. Отношение родителей к тому, что Вы занимаетесь проституцией:
   – осуждают
   – одобряют
   – относятся нейтрально

   5. Кто из родителей в большей степени участвует в Вашем воспитании:
   – отец
   – мать
   – никто
   – другие варианты ответа

   6. Ваше любимое занятие:
   – проведение досуга в компании друзей
   – помощь по дому
   – учеба
   – чтение
   – другие варианты ответа

   7. Ваш круг общения:
   – пол
   – возраст
   – род занятий
   – увлечения

   2. Социально-правовая оценка проституции несовершеннолетними
   8. Как Вы относитесь к занятию проституцией:
   – это безнравственно
   – при определенном стечении обстоятельств для меня это допустимо
   – безразлично
   – другие варианты ответа

   9. Задерживала ли Вас милиция:
   – да
   – нет
   – не ответили

   10. Сколько раз Вас задерживала милиция и за какие правонарушения:
   – один
   – два и более раз

   11. Какие меры воздействия к вам применяли:
   – предупреждение
   – административное задержание
   – штраф
   – другой вариант ответа

   12. Какие из перечисленных мер, применяемых к лицам, занимающимся проституцией, Вы считаете наиболее неприятными:
   – штраф
   – административное задержание
   – сообщение по месту работы или учебы
   – направление на медицинское освидетельствование и личный осмотр врачом
   – официальное предупреждение о занятии проституцией
   – не ответили

   13. Как Вы считаете, следует ли привлекать к ответственности взрослых, пользующихся услугами несовершеннолетних проституток
   – да
   – нет
   – не ответили

   14. Если бы за проституцию существовала уголовная ответственность, стали бы Вы заниматься проституцией:
   – да
   – нет
   – другой вариант ответа

   15. Считаете ли Вы занятие проституцией преступлением:
   – да
   – нет
   – другой вариант ответа

   Нравственно-правовая оценка семьи
   16. Причины конфликтов в Вашей семье:
   – отсутствие взаимопонимания
   – злоупотребление спиртными напитками (наркотиками):
   отцом матерью
   – отсутствие у родителей работы
   – низкий прожиточный уровеньъ
   – другой вариант ответа

   17. Состав семьи, образовательный уровень родителей:

   18. Проведение досуга, любимые занятия родителей:
   – совместные прогулки с детьми
   – работа на даче
   – просмотр телевизора
   – посещение кинотеатров, выставок
   – другие варианты ответа

Об авторе

//-- Алла Анатольевна Станская кандидат юридических наук, доцент --//
   В 1986 г. окончила филологический факультет Псковского государственного института им. С. М. Кирова. Работая в органах внутренних дел, в 1995 г. окончила Высшую юридическую заочную школу МВД России. С 1997 г. занимается педагогической деятельностью. В настоящее время является доцентом Псковского юридического института Минюста России.
   В 2001 г. защитила кандидатскую диссертацию, посвященную социальным и криминологическим аспектам проституции несовершеннолетних. Научную и практическую деятельность успешно совмещает с консультациями по правовым вопросам в ряде высших учебных заведений.
   Автор более 20 публикаций по вопросам асоциального поведения несовершеннолетних.

Алла Станская Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества