   Риски России: экология и здоровье
   Экологическая безопасность России
   Юрий Иванович Прокопенко

Введение

   Автору этих строк как-то довелось участвовать в работе международного симпозиума по проблемам экологии и здоровья, проходившего в одном из городов США. По завершении симпозиума участникам была предложена на рассмотрение в качестве возможного названия для следующего симпозиума тема насилие или по-английски violence. В качестве примеров были продемонстрированы слайды с изображением сцен насилия над детьми. Ужасно выглядели сцены насилия над маленькой девочкой в каком-то африканском племени или вид вьетнамской девочки, обожженной напалмом. Мне тогда подумалось, что существует два вида насилия над детьми. Первый, о котором свидетельствовали слайды, это видимое, внешнее насилие, часто преднамеренное и умышленное, творимое взрослыми над детьми. Второй вид насилия – это невидимое, часто не преднамеренное скрытое насилие, жертвами которого являются большое число детей, на всю жизнь оставшихся инвалидами или больными тяжелыми неизлечимыми заболеваниями. В первую очередь мне вспомнилась трагедия, происшедшая в 60-х годах прошлого столетия, получившая тогда название «талидомидовая катастрофа», а также и многие другие случаи рождения детей с внешними и внутренними уродствами внутриутробного развития, происходящими в результате влияния на развивающийся эмбрион многих химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Такое действие в токсикологии и эмбриологии получило название эмбриотоксического эффекта. Я поделился своими мыслями с участниками симпозиума и получил шумное одобрение. Было принято решение рекомендовать оргкомитету следующего симпозиума включить эту тему в повестку дня. Автору неизвестна, к сожалению, судьба этого предложения. Но от этого проблема насилия над детьми не стала в мире менее острой. Может быть, ее острота и распространенность за последние годы только усилились. И сейчас, по прошествии многих лет, я обращаюсь к читателям с предложением обратить свой взгляд на эту проблему, ибо это взгляд в будущее всего человечества.
   Углубившись в изучение данной проблемы, я понял, что она, как таковая, не одинока в мире, сотканном из глубинных противоречий стоящих между природой и человечеством. Чтобы выжить и продлевать свой род люди прибегают ко всем средствам, не считаясь с их последствиями. Так сложилась проблема прогрессирующего и безостановочного, непреодолимого ущерба природе. В этой гонке за свое существование человеческое общество не заметило, как катастрофически близко подошло к черте невозврата, за которой гибель всего, крах и пустота. И только в последние десятилетия стала понятной обществу неотвратимость пессимистического сценария грядущего. Только в последние десятилетия стали формироваться мысли об охране природы, формироваться научные взгляды и мировоззрения, определяющие взаимоотношения окружающей природы и человеческого общества. Так возникли учения, теории, понятия и термины, оперируя которыми люди пытались оценить нанесенный ущерб и найти выход из сложившейся ситуации. Все это волей неволей через средства массовой информации вылилось на головы обывателей, которые тоже постепенно стали узнавать о существовании такой проблемы и понимать необходимость ее разрешения.
   Сегодня народ привык к понятиям экология, окружающая среда, плохая экология, экологические риски и экологическая безопасность. Во всех этих случаях люди видят что-то угрожающее или страшное для каждого из них и всего человечества на окружающую среду, потенциально опасное для здоровья и жизни. За всей этой мишурой понятий и представлений, мыслей и ощущений люди часто теряют реальный смысл уже сформировавшейся опасности для планеты, всего живого и человечества как такового. Фатальность происходящих повреждений часто им представляется как неминуемое зло, связанное с научным прогрессом и техническим творчеством человеческого общества. Люди стали привыкать к тому, что это зло невозможно предотвратить и искоренить. К сожалению, мешанина в головах людей мешает им увидеть истинную причину бед, и наиболее вероятные их последствия. Автор этой книги не раз пытался разобраться во всем этом ужасном многообразии бед, описывая в своих книгах и статьях отдельные их стороны. Он уже тогда стремился к получению желанного результата: созданию устойчивого иммунитета или рефлекса ко всему, что приводит к ухудшению экологии и связанным с ней здоровьем. Это должно быть в людях, в первую очередь, а затем это неизбежно перейдет и к власть имущим, которые то же ведь люди. Только тогда, когда каждый из нас поймет, что он тоже ответственен за сохранение окружающей природной среды и здоровья населения, может произойти инверсия в умах и поведении правителей от целевой наживы к сохранению данной нам природой и Богом жизни на нашей планете.
   Исследуя все многообразие природоохранных и экологических проблем, у меня создалось впечатление, что насилию подвергаются не только эмбрионы и маленькие дети, но и люди различных возрастов и специальностей. Насилию подвергается вместе с людьми животный мир: звери, птицы, рыбы. Не остаются без насилия микрофлора, растения, почвы, воды. Насилие становится повсеместным актом вандализма людей, стремящихся к извлечению максимальной прибыли из своей пагубной для природы деятельности. Кто может их остановить? Кто может спасти природу и все живое, существующее в ней? Поэтому я предпринял еще одну попытку разобраться в этих проблемах так, чтобы каждый захотел прочитать эту книгу, а прочитав, пришел бы к выводу, что он не должен оставаться в стороне от их решения.

Глава 1. Основные определения, критерии и стандарты качества окружающей среды

1.1. Иерархия понятий в стеме «экология – здоровье»

   Система «Экология – здоровье» представляет собой иерархическую систему, построенную по принципу от общего к частному. Начальным элементом этой системы является понятие «Природная среда». Это понятие включает в себя основополагающие для планеты Земля структуры, такие как климат, ландшафт, флора, фауна и некоторые другие. В рамках этих структур строится последующая иерархия, определяющая жизнь на планете.
   «Окружающая природная среда» является вторым фундаментальным уровнем иерархии в системе «Экология – здоровье». Этот уровень включает все существенные для жизни на планете элементы. В перечень этих элементов входят: воздух, вода, почва, леса, пустыни, степи, горы и такие природные явления, как вулканы, землетрясения, ураганы, засухи и пр. В этом окружении осуществляется жизнь всего живого на планете и от количественных характеристик каждого составляющего элемента окружающей природной среды зависит норма жизнедеятельности. Это определяет необходимость проведения научных исследований нормального состояния сред и входящих в них компонентов. Особая необходимость в проведении таких исследований сложилась в связи с интенсивным загрязнением окружающей среды промышленными выбросами, выхлопами автомобильных двигателей и сельскохозяйственным производством (использование пестицидов, гормонов роста и др.). В связи с этим сформировалась отдельная научная дисциплина – «гигиена окружающей среды», разрабатывающая гигиенические стандарты качества атмосферного воздуха, воздуха промышленных предприятий, питьевой воды и воды водоемов, почвы и продуктов питания. Гигиенические стандарты подразумевают определение безопасных для человека и биоты уровней содержания химических веществ, поступающих в указанные среды в результате деятельности человека (антропогенные вещества), а также в результате техногенных аварий и природных катастроф.
   «Экология» является следующим фундаментальным элементом в иерархической системе «Экология – здоровье». Экология может представлять собой реально существующую природную ситуацию, в которой осуществляется жизнедеятельность живых организмов. Кроме этого, экология может быть представлена как научная дисциплина, являющаяся частью биологии. Как элемент природы экология представляет собой комплекс природных факторов и условий, обеспечивающих жизнедеятельность всего живого на Земле от одноклеточных организмов и вирусов до млекопитающих и человека. Экология включает все элементы окружающей природной среды, где существует жизнь. Экология предусматривает обязательным условием для жизнедеятельности и развития организмов существование нормы. Для экологии понятие «норма» является ключевым понятием, ибо является императивным для сохранения жизни на планете и распространяется на все факторы окружающей среды, обеспечивающих жизнь. Дефицит или избыток этих факторов, как отклонения от нормы, отрицательно сказываются на жизнедеятельности организмов. Длительное существование при таких отклонениях от нормы приводит к гибели организмов и исчезновению видов.
   Экология как научная дисциплина, является частью биологии (экология биологических систем). Экология – это наука о взаимоотношениях живых организмов между собой и окружающей средой. Общая (фундаментальная) экология – наука, изучающая всю живую природу в целом. Существуют и другие определения экологии, в которых сформулированы ее задачи. Экология – это наука, исследующая закономерности жизнедеятельности организмов (в любых ее проявлениях, на всех уровнях интеграции) в их естественной среде обитания с учетом изменений, вносимых в среду деятельностью человека.
   В настоящее время широкое распространение получили следующие разделы экологии:
   Глобальная экология – наука о взаимодействии с окружающей средой биосферы (совокупности природных сообществ).
   Экология человека – наука о взаимодействии человека с окружающей природной и социальной средой. Иначе говоря, экология человека – комплексная дисциплина, исследующая влияние факторов окружающей среды на здоровье людей.
   Урбоэкология (экология города) – наука о структуре и функционировании городских экосистем и о взаимодействии человека и окружающей городской среды.
   Инженерная экология — наука о способах и средствах преодоления разрушения природной среды общественным производством.
   Четвертым уровнем в иерархической системе «Экология – здоровье» является уровень «Экология человека». Этот уровень включает все элементы природной окружающей среды, в которой происходит жизнедеятельность человека. Это: атмосферный воздух и воздух жилищ, в том числе производственных помещений, питьевая вода и вода водоемов, как источник питьевой воды и рекреации, а также рыбной продукции, почва, как основная среда сельскохозяйственного производства и произрастания растительности с целью рекреации и для корма животных, используемых человеком в пищу, продукты питания природного происхождения и производимые или выращиваемые для этих целей человеком, производственные факторы. Экология человека как уровень обеспечения жизнедеятельности населения планеты также оперирует понятиями нормы, и отклонения от которой также неблагоприятно сказываются на здоровье людей. Экология человека предусматривает воспроизводство людей и сохранение человека как биологического вида. Экология человека наиболее тесно из всех предыдущих уровней связана со здоровьем человека не только как биологического вида, но социального элемента. Поэтому экология человека обязательно включает в себя анализ различного рода рисков, присутствующих в жизни людей.
   Экология человека как раздел науки экологии опирается на научных исследованиях в области гигиены окружающей среды, разработанных ею гигиенических стандартах качества окружающей среды, на характеристиках здоровья населения, проживающего в конкретных экологических условиях. Как научная дисциплина экология человека использует методы эпидемиологических исследований, в которых устанавливается взаимосвязь уровней загрязнения окружающей среды и количественных показателей изменений здоровья населения, чаще всего заболеваемости населения, как взрослого, так и детского.
   Системные риски не являются иерархическим уровнем в системе «Экология человека», но представляют собой неотъемлемую часть самой системы, обуславливающей нормальную жизнедеятельность людей или определяющих отклонения от нормы в различных размерах, вплоть до гибели человека. Системные риски включают: социальные риски, финансово-экономические, психоэмоциональные (психогенные), транспортные риски, криминальные риски, суицидальные, риски эколого-биологические, риски здоровью и жизни человека. Анализ влияния системных рисков на здоровье людей подробно был изложен автором в книге «Анатомия рисков – 2» (издательство Lap-publishing).
   Последним уровнем в иерархической системе является здоровье человека и населения планеты. Здоровье может быть представлено как популяционное, групповое и индивидуальное. Популяционное может характеризовать здоровье населения страны или какого-либо другого территориального образования, даже города и включать следующие показатели: рождаемость, смертность, смертность новорожденных, заболеваемость, инвалидность, продолжительность жизни, и возможно другие, используемые при целевых исследованиях. Групповое здоровье может быть представлено как профессиональные заболевания и травматизм, заболеваемость отдельных групп населения, например, возрастных, или специально сформированных при эколого-эпидемиологических исследованиях. Индивидуальное здоровье может быть представлено как заболеваемость отдельными нозологическими формами, например, сердечно сосудистыми или легочными болезнями, онкологическими заболеваниями, нарушениями репродуктивного здоровья. Индивидуальное здоровье может быть представлено как доклинические изменения здоровья.
   Завершает иерархическую систему «Экология – здоровье» комплекс изменений здоровья, связанных или обусловленных экологическими факторами, как природными, но находящимися за пределами экологической нормы, так и антропогенными, попавшими в окружающую человека среду в результате деятельности человека. Антропогенные факторы применительно к окружающей среде называют поллютантами или загрязнителями окружающей среды. Экологически связанные изменения здоровья также как и вообще изменения здоровья могут быть популяционными, групповыми и индивидуальными. Распространенность этих изменений зависит от распространенности неблагоприятных для здоровья экологических факторов и может проявляться в различных клинических формах от острых поражений, до хронических заболеваний и доклинических изменений здоровья.
   Экологически обусловленные изменения здоровья могут быть общесоматическими (заболевания отдельных органов), так и специфическими, к числу которых относят онкологические заболевания и заболевания репродуктивной функции у женщин и мужчин. Преимущественно причиной этих заболеваний являются антропогенные факторы окружающей среды (химические канцерогены, радиоактивное излучение и ультрафиолетовое излучение).
   Представляет особый интерес анализ экологически обусловленных изменений здоровья, имеющих наибольшее распространение и представляющих наибольшую опасность для здоровья нации. Такие экологически обусловленные изменения здоровья могут включать:
   – острые отравления;
   – хронические отравления, в том числе а) профессиональные интоксикации и клинические формы хронических интоксикаций в генеральной популяции б) доклинические формы хронических интоксикаций;
   – хронические неинфекционные заболевания (ХНИЗ) в условиях хронического действия токсических веществ;
   – злокачественные опухоли в генеральной популяции, экспонированной химическими канцерогенами;
   – злокачественные опухоли при профессиональной хронической экспозиции химическими канцерогенами;
   – трансплацентарный канцерогенез, как форма развития опухолей у младенцев, рожденных матерями, экспонированными химическими канцерогенами;
   – генетические повреждения, проявляющиеся в нарушениях генома, мутациях, снижении фертильности и рождении детей с уродствами;
   – эмбриотоксические повреждения здоровья у новорожденных, которые были экспонированы химическими токсическими веществами в период внутриутробного развития, включая тератогенез.
   Подробная характеристика приведенных экологически обусловленных нарушений здоровья будет дана в соответствующей главе книги.

1.2. Критерии качества окружающей среды

   Для оценки качества окружающей среды используют показатели, характеризующие различные иерархические уровни, включая окружающую природную среду, экологию, экологию человека и здоровье человека. Таким образом, формируются эколого-биологические риски, которые включают риски, приводящие к материальным повреждениям окружающей среды, биосферы, жизни животных и растений. Такие риски имеют преимущественно внешний характер, так как являются либо продуктом природных катаклизмов (вулканы, землетрясения, цунами, глобальное потепление, засуха и пр.), либо антропогенного характера, т. е, связанные с пагубной для природы деятельностью человека. К неблагоприятным антропогенным влияниям на окружающую среду, включая биосферу, относят техногенные загрязнения окружающей среды различными химическими токсическими веществами, способными накапливаться в почве и других природных резервуарах, биоте (водные микроорганизмы, рыба, растения, птицы и пр.) и распространяться с ними на большие расстояния, в конечном счете, представляя серьезную угрозу здоровью и жизни людей. Здесь могут быть приведены многочисленные примеры неразумной деятельности человека, приведшие к необратимым изменениям в окружающей среде.
   При анализе экологических рисков имеет значение определение понятия экологического риска. В последние годы в России приоритеты в природоохранной политике, основанные на учете ПДК и других норм и нормативных воздействий на природу, пересматриваются. Причина: невысокая эффективность нормативного подхода из-за возможности субъективного подхода к «норме» и манипулирования этим понятием. В связи с этим в основу государственной экологической политики в условиях прогрессирующего загрязнения постепенно закладывается концепция экологического риска.
   Экологический риск – это оценка на всех уровнях – от точечного до глобального – вероятности появления негативных изменений в окружающей среде, вызванных антропогенным или иным воздействием. Различают три главные составляющие экологического риска:
   – оценка состояния здоровья человека и возможного числа жертв;
   – оценка состояния биоты (в первую очередь фотосинтезирующих организмов) по биологическим интегральным показателям;
   – оценка воздействия загрязняющих веществ, техногенных аварий и стихийных бедствий на человека и окружающую природную среду
   В регионах с экологическим риском выделяют зоны: 1) хронического загрязнения окружающей среды; 2) повышенной экологической опасности; 3) чрезвычайной экологической ситуации и 4) экологического бедствия.
   Разработана также медико-социальная шкала экологического стресса, т. е. степени неблагоприятного техногенного воздействия на окружающую среду. Шкала включает следующие четыре градации:
   – благополучная зона (ситуация): происходит устойчивый рост продолжительности жизни, заболеваемость населения снижается; риск близок к нулю.
   – зона напряженной экологической ситуации: характеризуется устойчивым снижением качества окружающей среды и увеличением антропогенной нагрузки. Ухудшение отдельных показателей здоровья населения достоверно выше нормы, но это не приводит к заметным и статистически достоверным изменениям продолжительности жизни; экологический риск расценивается как умеренный.
   – зона экологического бедствия: характеризуется устойчивым снижением качества окружающей среды, невосполнимым по ряду показателей. Имеют место существенные ограничения по социально-экономическим показателям ведения хозяйства. Показатели здоровья населения (заболеваемость, детская смертность, психические отклонения и т. д.), частота и скорость наступления инвалидности достоверно выше, а продолжительность жизни статистически ниже. Экологический риск расценивается как выраженный.
   – зона экологической катастрофы: переход состояния природы к коллапсу с полной утратой процессов восстановления. Необратимые нарушения в жизнедеятельности животного мира. Здоровья населения требует неотложного медицинского вмешательства. Продолжительность жизни резко снижена. Показано осуществление эвакуационных мероприятий. Экологический риск расценивается как чрезвычайный, что делает территорию непригодной для жизни (1).
   Умеренный и выраженный риск по шкале медико-социального стресса – это степень техногенного воздействия на окружающую среду, представляющую угрозу животному миру и человеку.
   Нижеследующие примеры иллюстрируют состояние экологической опасности на территории России.
   В отечественных СМИ приводятся шокирующие цифры об угрозах экологической безопасности России, о громадном ущербе, наносимом экологии государством.
   Седьмая часть территории России (с населением в 50 млн. россиян, или трети всего населения страны) проживают в зоне неудовлетворительного экологического состояния. Экологический риск колеблется от умеренного до выраженного. Такая ситуация отмечается в Самаре, Волгограде, Нижнем Новгороде, Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Архангельске, Астрахани, Норильске, Новокузнецке, Кемерово, Красноярске. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников постоянно возрастают, в том числе от автотранспорта. При общем снижении сброса загрязненных сточных вод в водные объекты страны наблюдается рост объема сбрасываемых без очистки или недостаточно очищенных сточных вод на территории тридцати четырех субъектов РФ. На начало 2003 года в результате хозяйственной деятельности более чем на треть увеличилась общая площадь нарушенных земель в ряде областей. Например, в Республике Саха (Якутия) и в Ханты-Мансийском автономном округе – на 13%, Республике Татарстан – на 9%. Только в 2001 году образовалось 130 млн. тонн токсичных отходов, что на 9,2% больше, чем в 2000 году. Более половины (55%) токсичных отходов образовалось на территории Кемеровской области, Краснодарского края, Челябинской, Вологодской и Волгоградской областей.
   Первые правдивые данные о действительном уровне экологического кризиса в СССР стали достоянием общественности в 1989 г., когда был опубликован государственный доклад Госкомприроды о состоянии окружающей среды. В докладе были приведены сведения о том, что в условиях неблагоприятной экологической обстановки проживает более 50—55 млн. человек, в том числе 39% горожан. Как оказалось, в 103 городах уровень загрязнения атмосферы в 10 раз и более превышал предельно допустимые нормы. Эти цифры соответствуют выраженному экологическому риску со всеми вытекающими последствиями для здоровья людей.
   Всего в стране оказалось около 300 ареалов со сложной экологической ситуацией, которые занимали 4 млн. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, или 18% ее общей площади. А с учетом деградированных тундровых, степных и полупустынных пастбищ этот показатель возрастал до 20%.
   На пороге XXI в. в России насчитывалось 195 городов (с общим населением в 65 млн. человек!), в атмосфере которых средние за год концентрации одного или нескольких полютантов превышали ПДК.
   В список особо неблагополучных в экологическом отношении городов входили все 13 городов – «миллионеров», все 22 крупных города с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек, подавляющее большинство областных, краевых и республиканских центров (63 из 72), почти 3/4 больших городов с населением от 100 тыс. до 500 тыс. человек (113 из 165). Среди городов с наибольшими выбросами в атмосферу разного рода загрязняющих веществ преобладают центры черной и цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно поэтому в первую десятку самых загрязненных городов страны попадают (по убывающей): Норильск, Новокузнецк, Череповец, Липецк, Магнитогорск, Нижний Тагил, Красноярск, Ангарск, Новочеркасск, а замыкает этот список Москва.
   Определена ориентировочная численность экспонированного населения, проживающего на загрязненных территориях более чем 100 городов России. Наиболее многочисленная группа населения в 15 млн. человек повергается воздействию повышенных концентраций (выше ПДК) взвешенных веществ; второе место занимает канцерогенное вещество бенз (а) пирен, его воздействию подвергается 14 млн. человек. Третье место занимает фенол – 10,4 млн. человек; четвертое место – диоксид азота – 5,6 млн. человек и пятое место занимает фтористый водород – до 5,1 млн. человек. От 3 до 4 млн. человек проживает в городах с повышенным содержанием в воздухе аммиака и стирола. Несколько миллионов человек подвержены воздействию повышенных концентраций бензола, свинца, оксида азота, сероводорода и меркаптана. (2)
   К категории районов с катастрофической экологической ситуацией отнесены две территории – районы влияния аварии на Чернобыльской АЭС и район Аральского моря.
   К категории районов с кризисной экологической ситуацией ныне относят 12 районов, которые находятся на территории России.
   Наибольшее распространение получил экологический кризис в промышленно-городских районах с преобладанием отраслей тяжелой промышленности и в особенности ее наиболее «грязных» производств. Для них характерно сильное загрязнение атмосферы, водного бассейна, почвенного покрова, изъятие из оборота продуктивных сельскохозяйственных земель, утрата почвенного плодородия, деградация растительности и животного мира и, как следствие, общее сильное ухудшение экологической обстановки, чреватое отрицательными последствиями для здоровья людей.
   К таким районам в России относятся: Кольский полуостров, Московский столичный регион, Среднее Поволжье и Прикамье, Северный Прикаспий, промышленная зона Урала, Норильский промышленный район, Кузбасс, нефтегазоносный район Запасной Сибири, Приангарский и Байкальский районы.
   Кризисная экологическая ситуация сложилась на территории Калмыкии, где интенсивная пастбищная нагрузка, превышающая нормальную в три-четыре раза, привела к резкому увеличению площадей, совершенно лишенных растительного покрова. Ныне процессами опустынивания охвачено более 4/5 территории республики, причем сильное и очень сильное опустынивание выявлено уже на 1/2 ее площади, а подвижными песками занято более 500 тыс. га. Ученые считают, что здесь образовалась первая антропогенная пустыня в Европе.
   Напряженная экологическая ситуация сложилась и в природно-рекреационных районах вдоль побережий Черного и Азовского морей. Интенсивное промышленное развитие привело к сильному загрязнению побережья и морской среды. К промышленному добавилось и интенсивное сельскохозяйственное загрязнение прибрежных территорий, что привело к потере природно-рекреационного потенциала на обширных территориях.
   На территории России, отличающейся огромными размерами и, следовательно, чрезвычайным разнообразием природных условий, наблюдается более 30 видов опасных природных явлений. Основной ущерб обычно приносят наводнения (около 30%), оползни, обвалы и лавины (21%), ураганы и смерчи (14%), сели (3%). Большую угрозу представляют и землетрясения, которые время от времени происходят в Камчатско-Курильском, Прибайкальском и Северо-Кавказском районах. За год в стране случается от 350 до 400 таких неблагоприятных и опасных явлений, в результате которых часто возникают действительно чрезвычайные ситуации.
   Еще больше возникает чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных с железнодорожными авариями и катастрофами, авариями на трубопроводах и на шахтах, авиакатастрофами, пожарами и т. п. При этом их количество в последнее время имеет тенденцию к увеличению.

1.3. Стандарты качества окружающей природной среды

   Гигиенические нормативы для химических веществ устанавливаются в виде предельно допустимых концентраций (ПДК). Согласно существующему определению предельно допустимая концентрация химического соединения во внешней среде – такая концентрация, при воздействии которой на организм человека периодически или в течение всей жизни – прямо или опосредованно через экологические системы, а также через возможный экономический ущерб – не возникает соматических или психических заболеваний (в том числе скрытых и временно компенсированных) или изменений состояния здоровья, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций, обнаруживаемых современными методами сразу или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений (И. В. Саноцкий).
   Для химических веществ ПДК устанавливаются в атмосферном воздухе населенных мест в виде максимальных разовых и среднесуточных предельно допустимых концентраций. Устанавливаются ПДК вредных химических веществ в воде водоемов, питьевой воде, в почве. В пищевых продуктах вредные химические вещества нормируются в виде допустимых остаточных количеств (ДОК). Также устанавливаются ПДУ воздействия физических факторов. В отличие от нормативов химических веществ в окружающей среде для физических факторов приводятся оптимальные и допустимые параметры микроклимата, т. е. температуры, влажности, скорости движения воздуха, освещенности и т. д. Для пищевых продуктов разработаны так называемые физиологические нормы потребности в белках, жирах, углеводах, минеральных веществах, витаминах.
   Гигиенический норматив является обязательным требованием создания безопасных и комфортных условий труда и проживания людей. Несоблюдение этих требований преследуется по закону. Однако на практике далеко не всегда удается создать такие уровни воздействия неблагоприятных факторов, которые бы не превышали предельно-допустимые. В таких случаях прибегают к оценкам степени нарушения нормативов, что выражается в виде кратности превышения реальных концентраций над ПДК. Эти же величины используют в эколого-эпидемиологических исследованиях при установлении взаимосвязи уровней загрязнений окружающей среды и здоровья населения.
   Далеко не всегда гигиенические нормативы могут адекватно отображать реальную ситуацию, когда в организм человека поступают одновременно из одной среды, например, атмосферного воздуха, большое число химических веществ. И тогда приходится учитывать их комбинированное действие, конечный результат которого может быть более выраженным. Аналогичный подход применяется и при так называемом комплексном действии химических веществ, когда одно и тоже вещество поступает в организм из разных сред. Установлено комплексное действие для ряда химических веществ, как металлов, так и органических соединений, которые поступают в организм с атмосферным воздухом, питьевой водой, с продуктами питания и даже при курении сигарет (например, для бензола, формальдегида, свинца, мышьяка и др.). Под эгидой ВОЗ были разработаны стандарты, получившие название «Критерии качества окружающей среды для здоровья человека», в которых приведены рекомендации для ряда приоритетных химических веществ с учетом их комплексного поступления в организм из различных сред. Среди них такие вещества как:
   – акролен, бензол, дисульфидуглерода, 1,2-дихлорэтан, дихлорэтан, формальдегид, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), стирол, тетрахлорэтилен, толуол, трихлорэтилен, винил хлорид, мышьяк, асбест, кадмий, окись углерода, хром, сероводород, свинец, марганец, ртуть, никель, двуокись азота, озон и другие фотохимические оксиданты; радон, двуокись серы и взвешенные частицы, ванадий. (3)
   В настоящее время особенности комбинированного действия веществ учитываются при гигиеническом нормировании вредных веществ во всех средах. Так, для атмосферного воздуха населенных мест установлены 56 коэффициентов комбинированного действия (для 36 бинарных смесей, 20 смесей из 3—5 компонентов).
   Рост числа новых химических веществ требует, с одной стороны, тщательной регистрации всех существующих и внедряемых в производство соединений, а с другой – значительного ускорения исследований по обоснованию гигиенических нормативов.
   Для ликвидации диспропорций между числом новых химических веществ и количеством разрабатываемых гигиенических нормативов в санитарное законодательство введены наряду с ПДК временные ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) и ориентировочные допустимые уровни (ОДУ). Обоснование временных нормативов проводится с использованием ускоренных экспериментальных и расчетных методов, а также по аналогии с ранее нормированными структурно близкими соединениями.
   Гигиенические нормативы утверждаются Государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации. Они входят в состав санитарно-гигиенических норм и правил, а также в некоторые ГОСТы.

Глава 2. Устойчивое развитие и экологическая безопасность России

2.1. Определение понятий

   Устойчивое развитие (англ. sustainable development – поддерживаемое развитие) – такое развитие общества, при котором улучшаются условия жизни человека, а воздействие на окружающую среду остаётся в пределах хозяйственной емкости биосферы, так что не разрушается природная основа функционирования человечества. При устойчивом развитии удовлетворение потребностей осуществляется без ущерба для будущих поколений.
   Концепция устойчивого развития явилась логическим ответом общества на бурно начавшееся в 70-е годы социально-экономическое развитие, когда оно столкнулось с проявлением глобальных экологических проблем. В результате были созданы ряд международных неправительственных научных организаций по изучению глобальных процессов на Земле, таких как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб (с его знаменитым докладом «Пределы роста»), Международный институт системного анализа и др.
   В 1972 году в Стокгольме (Швеция) состоялась Конференция ООН по окружающей среде, где были разработаны Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), что ознаменовало включение международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем, которые стали сдерживать социально-экономическое развитие. Стала развиваться экологическая политика и дипломатия, право окружающей среды, появилась новая институциональная составляющая – министерства и ведомства по окружающей среде.
   В 1980-х годах стали говорить об экоразвитии, развитии без разрушения, необходимости устойчивого развития экосистем. Всемирная стратегия охраны природы (ВСОП), принятая в 1980, впервые в международном документе содержала упоминание устойчивого развития. Вторая редакция ВСОП получила название «Забота о планете Земля – Стратегия устойчивой жизни» и была опубликована в октябре 1991. В ней подчеркивается, что развитие должно базироваться на сохранении живой природы, защите структуры, функций и разнообразия природных систем Земли, от которых зависят биологические виды. Для этого необходимо: сохранять системы поддержки жизни (жизнеобеспечения), сохранять биоразнообразие и обеспечить устойчивое использование ресурсов. Появились исследования по экологической безопасности как части национальной и глобальной безопасности.
   Устойчивое развитие включает в себя экономические, социальные и экологические факторы, которые и составляют триединую основу концепции устойчивого развития. Экономическая составляющая подразумевает оптимальное использование природных ресурсов и использование экологичных технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов. Социальная составляющая устойчивости развития ориентирована на человека и направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на сокращение числа разрушительных конфликтов между людьми. Важным аспектом этого подхода является справедливое разделение благ.
   Экологическая составляющая должна обеспечивать целостность биологических и физических природных систем. Особое значение имеет жизнеспособность экосистем. Основное внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям. Деградация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и утрата биологического разнообразия сокращают способность экологических систем к самовосстановлению. (4)
   Экологическая безопасность характеризует реальное состояние природной окружающей среды и механизмы создания системы экологической безопасности. Существуют разные подходы к определению понятия «экологическая безопасность»:
   Экологическая безопасность (ЭБ) – юридически-организационная защищенность личности, общества и государства, основанная на комплексе мер по прогнозированию, предотвращению негативных экологических событий и явлений либо компенсации при их наступлении (5). Экологическая безопасность – это состояние защищенности личности, общества, государства от потенциальных или реальных угроз, создаваемых последствиями вредного воздействия на окружающую среду, вызываемых повседневным загрязнением среды обитания в связи с хозяйственной деятельностью человека, функционированием производственных объектов, а также в результате стихийных бедствий и катастроф (6).
   Экологическая безопасность – одна из составляющих, национальной безопасности совокупность природных, социальных, технических и других условий, обеспечивающих качество жизни и безопасность жизни и деятельности проживающего (либо действующего) на данной территории населения, обеспечение устойчивого состояния биоценоза.
   Политика ЭБ – целенаправленная деятельность государства, общественных организаций, юридических и физических лиц по обеспечению ЭБ.
   Система ЭБ – совокупность законодательных, технических, управленческих, медицинских и биологических мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого развития. ЭБ достигается системой мероприятий (прогнозирование, планирование, управление и пр.), обеспечивающих минимальный уровень неблагоприятных воздействий на человека и природу при сохранении достаточных темпов развития промышленности, коммуникаций, сельского хозяйства.
   Система ЭБ включает:
   Комплексная экологическая оценка территории.
   Экологический мониторинг.
   Управленческие решения.

2.2. Устойчивое развитие и экологическая безопасность России

   Концепция устойчивого развития, получившая широкое распространение в европейских странах, застала Россию врасплох. Триединая концепция устойчивого развития никак не могла быть применима в России без промедлений. После развала СССР Россия не имела возможности гармонизировать экономический, социальный и экологический статус. Советский Союз оставил тяжелое наследие для молодой России. В 90-х годах прошлого столетия после распада СССР обострились социальные процессы: происходит общее «обеднение» населения, возросла угроза массовой безработицы, ухудшилась ситуация с обеспечением жильем, кризисные явления затронули систему образования, здравоохранения и социального обеспечения; резко ухудшилась криминогенная обстановка.
   Глубокий кризис переживает экономика: сокращается производство, происходит дальнейшее «утяжеление» структуры промышленности. Тормозом активных структурных преобразований является неблагоприятный инвестиционный климат, несовершенное и нестабильное законодательство, недостатки в системе приватизации. Крайне неблагополучной остается экологическая ситуация в стране. В ряде районов она достигла уровня экологического бедствия, сопровождающегося усилением опасности для здоровья населения и воспроизводства будущих поколений. Процессы, происходящие внутри страны, существенно изменили и ее роль в мировом сообществе. Все это свидетельствует о наличии в стране глубокого кризиса.
   Обладая крупнейшей в мире ненарушенной хозяйственной деятельностью территорией, которая составляет более 11 млн. кв. км или 65% всей территории страны, в России имеет место разрушение в значительной степени естественных экосистем. В результате во всех средах идут быстрые геохимические изменения окружающей среды в глобальном масштабе. Оценивая устойчивое развитие и состояние окружающей среды в России, Президент РФ в послании Федеральному Собранию от 23 февраля 1996 года пишет: «Усилилась деградация природной среды. Хищническое использование земель, вод, лесов, полезных ископаемых в XX веке, что не могло себе позволить ни одно считающее себя цивилизованным общество, превращало СССР – одну из наиболее ресурс обеспеченных стран – в разоренную территорию. Технический потенциал страны использовался не для приумножения полученного наследия, а фактически для уничтожения освоенных многовековым трудом предыдущих поколений земель, которые оказались затопленными гигантскими водохранилищами или превращены в зоны экологического бедствия». В реальности оценка экологического состояния страны никак не соответствовала концепции устойчивого развития.
   Начиная с 1991г. ежегодно готовится и публикуется Государственный доклад о состоянии окружающей среды, в котором приводились обобщающие данные о состоянии окружающей природной среды и ее влиянии на здоровье населения. После публикации такого доклада в экологической газете «Зеленый мир» общественности России стало ясно, что страна скатывается к экологическому кризису. Отравленный воздух промышленных городов, загрязнение поверхности вод, радиоактивное загрязнение огромных территорий Европейской части страны в результате радиационных аварий на комбинате «Маяк» Челябинской области в 1957 г. и на Чернобыльской АЭС в 1986г. явились серьезными показателями экологического кризиса.
   Благодаря настойчивой работе Минприроды, комитетов по экологии сначала Верховного Совета РФ, затем Госдумы первого созыва был осуществлен настоящий прорыв в законодательстве по экологии: был принят целый ряд основополагающих федеральных законов, регулирующих деятельность предприятий и организаций в различных сферах окружающей среды и жизнеобеспечения граждан. Появились соответствующие статьи об экологических преступлениях и в новом Уголовном кодексе РФ. Б. Н. Ельцин 1 апреля 1996 года подписал Указ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Этот уникальный документ предусматривает последовательный переход РФ к устойчивому развитию, обеспечивающий сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей. Это сделано в соответствии с рекомендациями и принципами, изложенными в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) «Повестка дня на XXI век».
   Концепция устойчивого развития Российской Федерации, разработанная и одобренная Государственной Думой и Правительством страны, предполагает систему мер по обеспечению экологической безопасности России. По определению В. Б. Носова, «экологическая безопасность – это состояние защищенности биосферы и человеческого общества, а на государственном уровне – государства от угроз, возникающих в результате антропогенных, военных и природных воздействий на окружающую среду. В понятие экологической безопасности входит система регулирования и управления, позволяющая прогнозировать, не допускать возникновения – ликвидировать развитие чрезвычайных ситуаций».
   После выхода в свет в 1989 г. постановления Верховного Совета СССР «О неотложных мерах экологического оздоровления страны» и снятия режима секретности с данных об экологической обстановке на объектах оборонной промышленности и объектах вооруженных сил, появилось несколько открытых публикаций о накоплении запасов ядерного оружия, запасов ядовитых химических веществ и в связи с этим о состоянии экологической обстановки в РФ и влиянии ее на здоровье людей. Вот лишь некоторые из наиболее острых экологических проблем, стоящих на пути к устойчивому развитию.
   Среди промышленных предприятий, где существует опасность токсического действия на работающих и население, проживающее в непосредственной близости от них, особое место занимают объекты по хранению и уничтожению химического оружия, снаряженного отравляющими веществами (ОВ) смертельного действия. Основу химического оружия составляют ОВ кожно-нарывного (иприт, люизит и их смеси) и нервно-паралитического (зарин, зоман и ОВ типа Ви-икс) действия. В 1996г. было принято постановление Правительства РФ (№305-ФЗ) об утверждении Федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации». На момент принятия целевой программы до начала уничтожения химического оружия основные его запасы были сосредоточены в 7 городах. Их распределение представлено в табл.1.
   Таблица 1. Распределение ОВ и их объем.

   Как видно из таблицы, суммарное количество отравляющих веществ, хранящихся в данных населенных пунктах и подлежащих уничтожению составляло порядка 40 тысяч тонн, что в 4 раза превосходит общее количество отравляющих веществ, израсходованных воюющими странами в первой мировой войне. (7)
   Неправильное хранение ядохимикатов, а также техногенные и природные катастрофы, которые имеют место быть в местах хранения ядовитых веществ, являются источниками вредных для биосферы выбросов и поражающих факторов для людей. Несмотря на предпринятые строгие меры контроля содержания продуктов распада отравляющих веществ, которые все еще сохраняют высокую токсичность для окружающей среды и людей, нетрудно предположить, что имеет место распространение этих продуктов в окружающую среду. Следует, однако, заметить, что никаких официальных сообщений об имевших место фактах утечки продуктов распада отравляющих веществ в окружающую среду не было. Такие сведения оставались недоступны населению.
   Вот и другие зарисовки неблаговидных последствий для окружающей среды и здоровья людей производственной деятельности государства и общества. Среди большого числа антропогенных воздействий на экологическую безопасность людей оказывает влияние и запуск космических ракет. Знание об этом особенно важно, поскольку информация о ракетно-космических источниках загрязнения окружающей среды не столь популярна. Так, например, на Улаганский район Алтайского края было сброшено в общей сложности 618 ракетных ступеней, в каждой из которых оставалось до 800 кг высокотоксичного ракетного топлива НДМГ (гептил). Остатками топлива и осколками от ракет была покрыта огромная площадь края. Из металлических осколков ракет, попавших на Землю, местные жители делали ножи, столы, кровати. Ножами из ракетных осколков резали баранов.
   Вскоре врачи стали замечать, что молодые алтайцы умирают от злокачественных форм рака, а дети теряют волосы, зубы, у них пропадает память. Начали рождаться младенцы без костей черепа. Куры несли яйца без скорлупы. У людей и животных из организма вымывается кальций.
   После каждого запуска ракет жители жалуются на «поветрие»: поносы, боли в животе, слабость, высокую температуру. Перед каждым объявленным запуском инфекционное отделение ЦРБ организует дополнительные койки для таких больных. Им ставят диагноз «острая дизентерия», хотя патогенные бактерии никогда не высевались.
   После запуска ракетоносителя «Протон» 30 июня 1998 г. к Международной космической станции (МКС) произошло загрязнение веществом желтого цвета на площади 420 га сельхозугодий вблизи села Плоское. И на следующий год, даже несмотря на засуху, на зараженных полях выросли необыкновенно высокие подсолнухи и кукуруза. Во время уборки этого удивительного урожая 18 человек заболели, жаловались на удушье, спазм бронхов, ожоги на открытых участках тела и то же «поветрие».
   В 2000 г. на этом участке поля опять вырос «хороший» урожай. Срезанная трава гигантских размеров вызывала жжение на руках. Сухая – зуд во всем теле. Телята, съедавшие эту траву, погибали. Молоко коров приводило к тяжелому отравлению детей. Из поврежденной почвы этого поля шел резкий запах тухлятины.
   4 апреля 2000 г. был запущен ракетоноситель «Союз-V», после чего на правом берегу реки Плоская были обнаружены темно-синие пятна маслянистой консистенции. И 5 апреля среди жителей села Плоское начались массовые заболевания с симптомами затрудненного дыхания, жжения слизистых оболочек глаз и носа. Погибал скот; у свиней наблюдался внезапный паралич дыхания, резкий цианоз, молниеносная смерть. Военные экологи уже установили, что химическое загрязнение природной среды высокотоксичными компонентами ракетного топлива в малых дозах повышает биопродуктивность растений и микроорганизмов, а у человека и животных вызывает интоксикацию.
   На экологическую безопасность людей оказывают влияние и различные захоронения химических отравляющих веществ и радиоактивных отходов. Развитые страны стремятся свои отходы складировать в третьих странах мира.
   Пользуясь тяжелым экономическим положением России, развитые государства стремятся эксплуатировать территорию нашей страны для размещения экологически опасных производств, экспорта грязных технологий, захоронения токсичных и радиоактивных отходов, применяя при этом все методы вплоть до подкупа лиц, облеченных властью, и членов Государственной Думы.
   В марте 1996 г. Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным (и потому недействительным) положение Указа Президента Б. П. Ельцина, которое открывало путь в Россию на временное хранение радиоактивным материалам из других стран – тех, с которыми у России не было ранее соответствующих соглашений.
   Насколько успешно осуществляется в России система ЭБ, свидетельствуют следующие цифры. В начале ХХ1 века выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников превысили предыдущие показатели 2001 года на 101,6%, а от автотранспорта – на 109,1%. При общем снижении в 2001 году (по сравнению с 2000 годом) сброса загрязненных сточных вод в водные объекты страны на 2, 6% наблюдался рост объема сбрасываемых без очистки или недостаточно очищенных сточных вод на территории тридцати четырех субъектов РФ. На начало 2003 года в результате хозяйственной деятельности более чем на треть увеличилась общая площадь нарушенных земель в Томской области; в Республике Саха (Якутия), в Ханты-Мансийском автономном округе – на 13%, Республике Татарстан – на 9%. В 2001 году в организациях промышленности образовалось 130 млн. тонн токсичных отходов, что на 9,2% больше, чем в 2000 году. Более половины (55%) из них образовалось на территории Кемеровской области, Краснодарского края, Челябинской, Вологодской и Волгоградской областей. В общей сложности в 2000 году образовалось 131,1 тыс. тонн токсичных отходов (1994 г. – 75,1 тыс. т., 1999 г. – 108,1 тыс. т.); обезврежено в 2000 году – 2,6 тыс. тонн, тогда как в 1994 – 6,8, а в 1999 г. – 3,2 тыс. тонн.
   Процесс устойчивого развития подразумевает единство трех основных компонентов: экономика, социальное обеспечение и экологическое благополучие. В соответствии с проектом Государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации (М.: Минэкономики России, 1997), показатели устойчивого развития на национальном уровне можно разделить на показатели окружающей среды, экономики и социальной сферы.
   Показатели окружающей среды:
   – потребление чистой первичной продукции;
   – потери чистой первичной продукции при ее потреблении;
   – площади ненарушенных хозяйственной деятельностью территорий и их прирост;
   – потребление природных ресурсов: земель, леса, растительных и животных (рыбных) ресурсов, минерального сырья, воды – тенденции; истощение запасов природных ресурсов – изменение темпов;
   – загрязнение природных сред: воздуха, воды, почв, растительного и животного мира; выбросы и накопления загрязнителей в средах: газообразных, жидких, твердых;
   – выбросы и накопления в окружающей среде особо опасных и радиоактивных отходов;
   – биоразнообразие;
   – площадь особо охраняемых территорий; озоновый слой;
   – техногенные и природные аварии, число, ущерб;
   – затраты на природоохранные мероприятия.
   Все эти показатели могут быть представлены в абсолютном и в относительном выражении (в процентах, долях единиц и т. д.), а также рассчитаны на единицу площади, душу населения или единицу времени.
   Показатели экономики:
   – объем валового национального продукта;
   – материалоемкость и энергоемкость ВВП;
   – изменения структуры хозяйства;
   – производительность труда;
   – использование отходов, их переработка;
   – снижение производства опасных и радиоактивных отходов;
   – прирост запасов минерального сырья;
   – доля экспорта природных ресурсов во внешней торговле, в том числе естественных биологических ресурсов.
   Показатели социальной сферы.
   В их составе можно выделить показатели состояния здоровья, качества жизни, социальной активности и демографические показатели.
   Показатели здоровья:
   – продолжительность жизни (ожидаемая при рождении и фактическая);
   – смертность (общая, детская, от различных причин);
   – заболеваемость (общая и от различных причин);
   – осуществление мер по профилактике заболеваний;
   – доступность полноценного отдыха во время отпуска;
   – уровень травматизма на производстве и в быту;
   – масштабы курения, алкоголизма, наркомании.
   Показатели качества жизни:
   – наличие мест приложения труда и их соответствие структуре трудовых ресурсов;
   уровень доходов, разрыв между высокообеспеченными и низко обеспеченными категориями граждан;
   – доступ к образованию и профессиональной подготовке;
   доступ к информации;
   – обеспеченность жильем и местами отдыха;
   – наличие здоровой среды обитания в местах постоянного проживания населения;
   – наличие экологически чистых продуктов питания, масштабы их потребления;
   – удовлетворение познавательных и культурных потребностей;
   – обеспечение личной безопасности граждан.
   Показатели социальной активности:
   – участие в выборах и референдумах;
   – участие в деятельности общественных организаций, в том числе экологических;
   – деятельность общественных экологических экспертиз (количество рассмотренных проектов);
   – сотрудничество общественных, частных и государственных организаций.
   Демографические показатели:
   – численность населения, в том числе городского и сельского;
   – плотность населения;
   – численность мужчин и женщин;
   – рождаемость, в том числе в различные периоды репродуктивного возраста у женщин;
   – естественный прирост населения;
   – возрастной состав населения;
   – число регистрируемых браков и разводов;
   – национальный состав населения;
   – изменение численности и структуры экономически активного населения;
   – миграция населения и др.
   Как видно из представленного перечня показателей, проведение полноценного анализа состояния России на пути становления устойчивого развития, представляет собой объемный материал, который выходит за рамки нашей книги. Да и решение вопроса о том, насколько наша страна приблизилась к этому пути – это дело специалистов соответствующих профилей.
   Выше были приведены отдельные показатели заботы государства об экологической безопасности России. Теперь целесообразно посмотреть, как изменилось экономическое положение страны и социальный статус общества за те годы, что Россия встала на путь устойчивого развития.
   Для оценки экономического развития страны были использованы такие показатели как динамика ВВП, развитие промышленности и сельского хозяйства, укрепление национальной валюты и размер государственного долга.
   Для оценки социального обеспечения общества использованы такие показатели как доля денежных средств в ВВП, выделяемых на социальные нужды общества, в частности здравоохранение и экологию, распределение денежных средств в различных слоях населения, рост числа бедных и др.
   Экономические показатели.
   ВВП России в 1990 году составлял 568.9 млрд. долл., занимал 9 место в мире и был на таком же уровне, как ВВПКанады (592 млрд. долл.). Доля ВВП России в мире составляла 2.5%. ВВП России был меньше, чем ВВП США (5979.6 млрд. долл.) в 10.5 раза, ВВП Японии (3103.7 млрд. долл.) ВВП Германии в 5.5 раза, (1714.4 млрд. долл.).
   ВВП России в 2012 году составлял уже 2029.8 млрд. долл., занимал 8 место в мире, т. е. за эти годы вырос более, чем в 3раза. Доля ВВП России в мире составляла 2.8%. ВВП России (2029,8) был больше, чем ВВП Финляндии (247.4 млрд. долл.), ВВП Казахстана (202.7 млрд. долл.), ВВП Беларуси (63.3 млрд. долл.), ВВП Монголии ВВП (10.3 млрд. долл.). Однако, ВВП России в 2012г. был меньше, чем ВВП США (16244.6 млрд. долл.) в 8 раза.
   Представленные данные позволяют прийти к выводу, что ВВП России занимает достойное место среди развитых стран: она занимает 8 – 9 место, что делает реальным ее участие в процессе становления на путь устойчивого развития.
   ВВП на душу населения в 2012г. увеличился по сравнению с 1990г до 14178 долларов, но оставался в мире на прежнем 67 месте. По соседству с ним были по-прежнему малоразвитые страны, да страны СНГ, включая Казахстан, Белоруссию, Украину, Литву и Латвию. По сравнению с развитыми странами ВВП России на душу населения было в разы ниже. По этому показателю Россия сопоставима с развивающимися странами и отстающими в своем развитии от передовых экономик. Россия занимает 66—67-е место, что практически не оставляет возможности осуществлять позитивные мероприятия в социальной сфере, прежде всего, в экологии. Это был значительный минус, и Россия практически не продвинулась в этом показателе за прошедшие годы.
   Тем ни менее, следует отметить, что Россия за эти годы прошла путь существенного роста экономики. Так, в 2000-е годы в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 – 10%, в 2001 – 5,1%, в 2002 – 4,7%, в 2003 – 7,3%, в 2004 – 7,2%, в 2005 – 6,4%, в 2006 – 8,2%, в 2007 – 8,5%, в 2008 – 5,2%), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29% в 2000 году до 13% в 2007). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77%, в том числе производства машин и оборудования – на 91%, текстильного и швейного производства – на 46%, производства пищевых продуктов – на 64%. Рост ВВП России в 2011 году составил 4,3%, темпы роста не изменились по сравнению с предыдущим годом. По итогам 2011 года инвестиции в России достигли рекордного за последние 20 лет уровня в 370 млрд долларов за год. Темпы инфляции опустились до рекордно низкого уровня со времён распада СССР, за 2011 год индекс цен вырос только на 6,6%. С 1 января 2012 года начало работу единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. 22 августа того же года Россия вступила во Всемирную торговую организацию. Но уже по итогам 2012 года рост экономики начал замедляться и составил 3,3%, инфляция составила 6,6%. Всего за 2012 год российское промышленное производство выросло лишь на 2,6 процента (для сравнения за 2011 г. – на 4,7 процента в 2010 году – на 8,2 процента).
   В 2013 году экономический рост в России снизился еще в большей степени. Рост ВВП составил 1,3%, инфляция составила 6,5%, рост промышленности составил 0,8% процента. Время для становления на путь устойчивого развития было упущено.
   Бюджет России в течение ряда лет выделяет на социальные мероприятия, в частности, здравоохранение ничтожно малые средства. Такие же средства выделяются и на природоохранные мероприятия. Это еже больший минус, который отодвигает Россию на самые отдаленные места на пути устойчивого развития.
   В таблице представлены значения выделяемых средств из бюджета в 2014 – 2017гг.
   Таблица 2. Выделяемые из бюджета средства в долях ВВП (%) на социальные нужды в 2014—2017гг

   Как видим, на охрану окружающей среды выделяется ничтожно малые средства: лишь 1\1000 часть бюджета, на здравоохранение 0,5, что на 0,2% ниже 2014г.
   Для сравнения следует привести данные о выделяемых на здравоохранение и охрану окружающей среды средств из бюджета в лидирующих странах. Перед нами таблица, содержащая упомянутые данные от 17 разных стран от Австралии до Японии. Мы видим, что в 2001г. в Австралии выделяли на охрану окружающей среды лишь 0,02% ВВП. Это понятно, так как в Австралии большая часть территории страны является не тронутой или заповедной с незначительным влиянием общества на экологическое состояние. Но вот дальше, начиная с Австрии и до Японии идет неуклонный рост выделяемых средств на охрану окружающей среды. В Австрии – 0,17% от ВВП и в Японии – 1,10. Надо сказать, что в Японии наибольшее значение выделяемых средств вполне оправдано, так как имеет наибольший техногенный стресс на незначительную территорию страны. В США, напротив, имеет место отрицательный баланс средств, выделяемых на охрану окружающей среды, в результате чего образовалась своего рода задолженность государства перед экологической ситуацией. В России ежегодно выделяется 0,1% от ВВП, что существенно меньше по сравнению с другими экономически развитыми странами. Средняя доля государственных расходов в ВВП в развитых странах составляет 0,28%.

   Таблица 3. Доля расходов на здравоохранение от ВВП в %

Таблица 4. Доля расходов на охрану окружающей среды в лидирующих странах от ВВП в %.

   К сожалению, исходя из представленных цифр и сравнений не в пользу России, здравоохранение и охрана окружающей среды находятся в крайне бедственном положении. Трудно представить, как с такими бюджетными средствами можно становиться на путь устойчивого развития и экологической безопасности. И это несмотря на настойчивые заявления Правительства о своих твердых намерениях идти по этому пути.
   Россия – страна с чрезвычайно резким расслоением общества по величинам годовых доходов. Олигархи, чиновники всех рангов и прочие, чей доход больше сто тысяч руб. в месяц, составляют сливки общества. Так, например, среднемесячная зарплата сотрудников администрации президента России в первом полугодии 2013 года составила 171 340 рублей, сообщает Росстат. Сотрудники аппарата правительства получают не намного меньше – в среднем, 167 382 рублей в месяц. Сразу после возвращения в Кремль в мае 2012 года президент Владимир Путин подписал указ, приравнявший зарплаты сотрудников администрации президента к окладам военнослужащих. Это означало рост действующих зарплат практически вдвое. Вслед за этим, для устранения «несправедливости», подняли и зарплаты сотрудников Белого дома. Как рассказывал источник Forbes, чиновникам аппарата правительства «по умолчанию» стали платить вместо пяти окладов ежемесячно около 20. После этого был принят указ и о повышении зарплат аппаратчиков: их тоже приравняли к военным, только каждую должность в аппарате сравняли с военными на уровень ниже, чем у администрации президента. По проекту федерального бюджета на 2014—2016 год зарплата федеральных чиновников к 2018 году вырастет в 2,6 раза. На это планируется потратить 135 млрд. рублей.
   – в крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц;
   — в нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц;
   – в бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц;
   – «богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц;
   – на уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25 000 рублей до 50000 рублей в месяц;
   – к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;
   – так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц. (8)
   Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. Это почти 113 миллионов человек. Это также безусловный минус, не оставляющий никакой возможности встать на путь устойчивого развития по социальной сфере.
   Интересную информацию можно почерпнуть из распределения стран по рейтингу стран мира по уровню социального развития на 2014 год. Новая Зеландия возглавила рейтинг стран мира по Индексу социального развития 2014 года.
   В настоящее время понятие социального прогресса стало одним из наиболее важных направлений исследований в области социологии, психологии, экономики и государственного управления, а показатели социального развития часто рассматриваются в качестве определенной альтернативы экономическим показателям, так как в целом имеют больше общего с жизнью реальных людей, чем абстрактные экономические теории. Индекс социального развития – это комбинированный показатель, который измеряет уровень общественного благополучия и социального прогресса в странах мира. Этот показатель разработан в 2013 году под руководством Майкла Портера (Michael E. Porter), председателя The Social Progress Imperative, профессора Гарвардского университета, специалиста в области стратегического управления и международной конкурентоспособности. В редакционный совет издания Индекса входят представители ряда ведущих университетов и исследовательских центров, включая Гарвардскую школу бизнеса и Массачусетский технологический институт.
   Индекс охватывает 132 страны и базируется на комбинации данных из опросов общественного мнения (12%), оценок экспертов в области развития (25%) и статистической информации международных организаций (61%). При определении успехов той или иной страны в области социального развития учитываются свыше 50 показателей, объединенных в три основные группы:
   Основные потребности человека – питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильем, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам, уровень личной безопасности.
   Основы благополучия человека – доступ к базовым знаниям и уровень грамотности населения, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения, экологическая устойчивость.
   Возможности развития человека – уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал.
   В этом году мировым лидером в области социального развития стала Новая Зеландия. Второе место в рейтинге заняла Швейцария, которая показала лучшие результаты по таким параметрам, как экологическая устойчивость, личная безопасность, ожидаемая продолжительность жизни и религиозные свободы. Третье место заняла Исландия, Четвертое место заняли Нидерланды. Замыкает пятерку лидеров Норвегия, которая продемонстрировала лучшие результаты по личной безопасности, доступу к информации и средствам коммуникации, свободе прессы и базовой медицинской помощи.
   Россия в рейтинге социального развития заняла 80 место из 132 стран. Относительно низкие показатели страны обусловлены низким качеством здравоохранения, низким уровнем экологической устойчивости, низким уровнем толерантности и социальной вовлеченности, а также проблемами личной безопасности. Крупнейшие экономики мира расположились в рейтинге от 12 до 29 места.
   Замыкают рейтинг традиционно неблагополучные африканские государства: Судан, Гвинея, Бурунди, Центрально-Африканская Республика и Чад. (9)
   Этой информацией, пожалуй, можно подвести черту под анализом возможностей вступления России на путь устойчивого развития и экологической безопасности.

Глава 3. Система управления качеством окружающей среды

   Охрана окружающей природной среды, система управления качеством окружающей среды, создания условий становления Росси на путь устойчивого развития и обеспечение экологической безопасности страны представляют собой задачу, решение которой связано с большим объемом работ, выходящим за пределы нашей книги. Тем ни менее мы предпримем попытку в общих чертах обрисовать картину, из которой можно было бы понять, как и какими силами все это делается.
   Система управления качеством окружающей среды в России представлена следующими разделами:
   – государство и экологические риски или система государственного управления качеством окружающей среды;
   – мониторинг окружающей природной среды;
   – экологическая экспертиза;
   – система экологического контроля в России;
   – управление лесным хозяйством, водными ресурсами и почвами.

3.1. Государство и экологические риски

   Высшими государственными органами, осуществляющими политику в области охраны окружающей среды, являются: Президент РФ, Федеральное Собрание – парламент РФ, состоящее из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы, Правительство РФ, органы исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации.
   При аппарате Президента РФ существует Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по экологической безопасности, которая образована в соответствии с Законом РФ «О безопасности» и Положением о Совете безопасности Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 3 июня 1992 г. №547. Одной из задач Совета безопасности и ее постоянным рабочим органом межведомственной комиссии является подготовка предложений по обеспечению экологической безопасности в промышленности, на транспорте, в сельском и других отраслях народного хозяйства, по решению экологических проблем защиты здоровья населения, безопасности уничтожения химического и ядерного оружия, ликвидации зон экологического бедствия и неблагополучия;
   К органам законодательной власти, осуществляющим политику государственного регулирования в области охраны окружающей среды, относятся Государственная Дума Федерального Собрания РФ (Комитет Госдумы Федерального Собрания РФ по природным ресурсам и природопользованию, Комитет Госдумы Федерального Собрания РФ по экологии, Комиссия Госдумы Федерального Собрания РФ по проблемам устойчивого развития; Комиссия Госдумы Федерального Собрания РФ по рассмотрению правовых вопросов пользования недрами на условиях раздела продукции, Совет Федерации Федерального Собрания РФ (Комитет Совета Федерации Федерального Собрания РФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, Комитет Совета Федерации Федерального Собрания РФ по природным ресурсам и охране окружающей среды).
   Специальными органами, осуществляющими управление в области охраны окружающей среды, являются: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агентство по недропользованию. Следует отметить также Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также иные органы, опосредованно участвующие в данном направлении работ, а также органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления.
   К органам экологического управления отнесены Министерство природных ресурсов РФ, Государственный комитет РФ по охране окружающей среды (Госкомэкологии России), Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) и Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
   Росгидромет России проводит мониторинг и контроль состояния окружающей природной среды (ОПС), в первую очередь атмосферного воздуха и поверхностных вод. Росгидромет имеет широкую сеть наблюдательных пунктов, постов и станций. На региональном уровне управление ОПС ведется представительными и исполнительными органами власти, местными органами самоуправления, а также территориальными органами указанных выше специально уполномоченных ведомств.
   Указом президента РФ от 17.05.2000 г. и соответствующего Постановления Правительства РФ Госкомэкологии РФ был упразднен, а его функции переданы Министерству природных ресурсов России. Создано самостоятельное управление государственной экологической экспертизы, осуществлено формирование о6ъединенных комитетов природных ресурсов во всех субъектах Федерации, куда вошли также местные органы бывшей Лесной службы и бывшего Госкомэкологии РФ.

3.2. Мониторинг окружающей природной среды

   Согласно закону РФ «О гидрометеорологической службе» (1998 г.), мониторинг ОПС – долгосрочные наблюдения за состоянием ОПС, ее загрязнением и происходящими в ней природными явлениями, а также оценка и прогноз состояния природной среды и ее загрязнения.
   Различают несколько видов мониторинга. По территориальному признаку выделяют локальный, региональный и глобальный (биосферный) мониторинги. По используемым методам – наземный, авиационный и космический. По методам исследований – химический, биологический, физический и другие.
   В настоящее время создана мировая сеть станций фонового мониторинга, которая охватывает все типы экосистем: наземные (лесные, степные, пустынные, высокогорные) и водные (морские и пресноводные). Эта работа осуществляется под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). На территории России в 11 биосферных заповедниках расположены станции комплексного фонового мониторинга; они являются частью глобальной международной наблюдательной сети.
   Создана Единая государственная система экологического мониторинга России, в функцию которой входит: наблюдения за происходящими в ОПС физическими, химическими, биологическими процессами, за уровнем загрязнения атмосферного воздуха, почв, водных объектов, последействия его влияния на растительный и животный мир, обеспечения заинтересованных организаций и населения текущей и экстренной информацией об изменениях в окружающей среде, предупреждения и прогноза ее состояния.
   Руководит проведением государственного мониторинга Министерство природных ресурсов РФ, оно же является федеральным органом исполнительной власти, проводящим государственную политику в области изучения, использования и охраны природных ресурсов.
   Мониторинг загрязнения ОПС ведет Росгидромет. Система наблюдений включает следующие подсистемы: I) слежения за загрязнением воздуха в городах и промышленных районах; 2) слежения за загрязнением почв; 3) слежения за загрязнением пресных и морских вод; 4) слежения за трансграничным (межгосударственным) переносом веществ, загрязняющих атмосферу; 5) слежения за химическим и радионуклидным составом и кислотностью атмосферных осадков и загрязнением снежного покрова; 6) слежения за фоновым загрязнением атмосферы; 7) комплексных наблюдений за загрязнением природной среды и состоянием растительности.
   Министерство здравоохранения РФ через свою службу контроля объединяет санитарно-гигиенические и микробиологические лаборатории, в которых определяют химические, микробиологические и паразитологические показатели объектов. Осуществляется контроль состояния атмосферного воздуха в городах и источников питьевой воды, токсикологический и бактериологический контроль территорий, складов ядохимикатов, сельхозугодий и т. д.

3.3. Экологическая экспертиза и экологический контроль

   В соответствие с законом РСФСР «Об охране окружающей природной среды» (1991) и Федеральным Законом «Об экологической экспертизе» (1995), «экологическая экспертиза – это оценка уровня возможных негативных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду и природные ресурсы».
   Принципами проведения экологической экспертизы являются:
   – презумпция потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной или иной деятельности (поэтому ее инициатор должен предварительно доказать ее экологическую безопасность);
   – первоочередность проведения государственной экологической экспертизы (только при получении ее заключения принимается решение о реализации объекта хозяйственной или иной деятельности);
   – комплексность оценки воздействия на ОПС и ресурсы намечаемой хозяйственной или иной деятельности; обязательность учета всех требований, установленных законодательством РФ в области охраны ОПС;
   – независимость и беспристрастность экспертов при проведении экспертизы и ответственность их за качество заключения;
   – научная обоснованность, объективность и законность заключений;
   – достоверность и полнота документации, представляемой на экологическую экспертизу; ответственность должностных лиц, заказчика объекта экспертизы за организацию и проведение ее;
   – гласность проведения экологической экспертизы, учет общественного мнения по объекту экспертизы.
   В последние годы получил место качественно иной подход к экологической экспертизе: ее основополагающим критерием становится степень риска нанесения ущерба окружающей среде. Это связано с тем, что прежняя концепция экологической безопасности, которая основывалась на критериях ограничения содержания вредных химических веществ (ПДК, ПДВ, ПДС), должна уступить место концепции экологического риска. Согласно этой концепции, полностью устранить отрицательное воздействие проектируемого объекта на экосистемы и здоровье населения невозможно. Поэтому принятие оптимального (с точки зрения охраны природы) решения означает экономически и социально обоснованную минимизацию указанного отрицательного воздействия.
   Экологический контроль (ЭК) в целом – это проверка соблюдения предприятиями, организациями, т. е. всеми хозяйствующими субъектами и гражданами экологических требований по охране ОПС и обеспечению экологической безопасности общества.
   В результате проверки создается предварительное заключение экспертной комиссии, которое доводится до сведения населения, общественных объединений, заинтересованных в проекте. Закон РФ «Об охране ОПС (ст. 41)» разрешает в ряде случаев принимать решение по результатам обсуждения или референдума.
   Заключение экспертной комиссии утверждается руководителем компетентного органа власти РФ или ее субъекта (края, области и т. д.). После утверждения выводы экологической экспертизы приобретают юридическую силу. В дальнейшем контроль исполнения требований этого заключения осуществляют органы государственного экологического контроля.
   В целом система ЭК в соответствии с Законом РФ «Об охране окружающей природной среды» состоит из следующих подсистем: 1) государственная служба наблюдения за состоянием ОПС; 2) государственный экологический контроль; 3) производственный экологический контроль; 4) общественный экологический контроль.
   Общественный экологический контроль осуществляется силами общественных организаций, объединений и движений, профессиональными союзами и трудовыми коллективами, за выполнением нормативных природоохранных требований министерствами, ведомствами, другими юридическими лицами и гражданами. Общественный экологический контроль обладает важным преимуществом – реальной независимостью от государственных структур и ведомственных интересов и, кроме того, он в большей степени отражает экологические интересы населения.

3.4. Государственное управление лесным хозяйством, водными ресурсами и почвами

   Наибольшую тревогу всей общественности, экологов, медиков вызывают неблагоприятные изменения в трех наиболее важных сферах природной среды. Это: леса, водные ресурсы и почвы. Помимо того, что эти среды обеспечивают жизнедеятельность подавляющей части живых организмов на планете, они также представляют большое народнохозяйственное значение. Неблагоприятные изменения, происходящие в этих средах, прямо или косвенно оказывают вредное воздействие на здоровье населения страны.
   Управление лесным хозяйством.
   Леса – основной тип растительности России, они занимают 45% ее территории. Они играют огромную роль в экономике России как источники древесины и многих видов сырья – растительного (смолы, грибы, ягоды, лекарственные растения) и животного (мясо, меха, ценные лекарственные препараты – панты, бобровая и кабарожья струя, медвежья желчь и т. п.). В жизни многих народов России лес – основная жизненная среда, на которой базируется весь уклад (финно-угорские народы, эвенки и др.). Для русского населения лес – важнейший рекреационный ресурс. В отличие от большинства западных народов, любительские сбор грибов, ягод, лекарственных растений и охота – не только экономическое подспорье, но и совершенно необходимая часть жизненного уклада. В пейзажах русской живописи и литературы, как профессиональной, так и фольклорной, леса абсолютно преобладают над другими ландшафтами.
   Десять наиболее богатых лесными ресурсами стран (Россия, Бразилия, Канада, США, Китай, Демократическая Республика Конго, Австралия, Индонезия, Судан и Индия) располагают 67% лесных ресурсов планеты. Среди этих стран лидирует Россия (20,1% общей площади лесов мира). Доля площади лесов Бразилии составляет 12,9%, Канады – 7,7%, США – 7,5%, Китая – 5,1%.
   Однако по общим объемам древесины Россия (81 523 млн. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) значительно уступает Бразилии (126 221). Далее следуют США (47 088), Канада (32 983) и Китай (14 684 млн. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

).
   При этом доля России в мировом экспорте лесобумажной продукции составляет всего 2,3%.
   Управление лесным хозяйством и рачительное использование его богатств – важнейшая задача государства, основного хозяина лесов страны. Охрана лесов является также первостепенной и неотъемлемой задачей государства, расположенного на такой территории как Россия.
   Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ) – кодифицированный нормативно-правовой акт являющийся основным источником, регулирующим отношения в сфере лесопользования в России.
   Лесное законодательство состоит из кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации, указов Президента, постановлений Правительства.
   История многострадального Лесного кодекса заслуживает того, чтобы с ней познакомиться. До начала 1990-х годов в России действовал Лесной кодекс РСФСР. А еще раньше до развала СССР в 1977 г. Верховным Советом СССР были утверждены «Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик», а в 1978 г. был принят Лесной кодекс РСФСР. Эти документы создали правовую основу для регулирования общественных отношений по использованию, воспроизводству, охране и защите лесов. В1980 г в лесном хозяйстве насчитывалось 12 616 лесхозов и леспромхозов и 12 523 лесничества. После распада СССР, до 1997 г действовал Лесной кодекс РСФСР.
   29 января 1997 г президент России Борис Ельцин подписал Лесной кодекс РФ. Однако из-за несовершенства кодекса почти сразу началась разработка новой редакции, которая велась по поручению президента России В. В. Путина.В конце сентября 2004 г проект кодекса был внесён в правительство России.1 февраля 2005 г. правительство России внесло в Государственную думу проект кодекса. 22 апреля 2005 г Госдума приняла кодекс в первом чтении.Ко второму чтению на проект кодекса поступило около 3 тыс. поправок. Депутаты Госдумы, лесопромышленники, главы регионов и Министерство природных ресурсов высказали к проекту кодекса большое число замечаний. Второе чтение законопроекта переносилось 5 раз. 6 апреля 2006 г президент России В. В. Путин призвал правительство России «оперативно снять все противоречия и найти приемлемые решения» для принятия кодекса. 1 ноября 2006 г. проект кодекса был принят во втором чтении, а затем и в третьем чтении.

   10 ноября 2006 г проект кодекса поступил в Совет федерации. Члены Совета федерации заявили, что заблокируют принятие кодекса, поскольку их не устроил объём финансирования, выделяемого регионам при передаче полномочий по лесному хозяйству. При запланированном объеме финансирования практически невозможно было выполнять функции охраны лесов в должной мере. И 15 ноября 2006 г. Совет федерации не стал рассматривать проект кодекса. Однако 21 ноября председатель Совета федерации Сергей Миронов побывал у В. В. Путина и 22 ноября Совет федерации принял решение об одобрении проекта. В первых числах декабря кодекс был подписан Президентом. С 1 января 2007 г Лесной кодекс вступил в силу.Таким образом, волевое решение Президента «продавить» утверждение кодекса возымело силу, несмотря на сопротивление членов Совета федерации. Новая редакция Лесного кодекса была принята с целью значительного увеличения эффективности лесопользования и для стимулирования притока инвестиций в лесную отрасль. Представители лесопромышленников в ноябре 2006 г заявили, что с принятием новой редакции кодекса был ликвидирован один из тормозов для притока инвестиций в отрасль – отсталое лесное законодательство.
   Чем завершилась история с многострадальным Лесным кодексом? Книга профессора И. В. Шутова «Вехи лесного хозяйства России» (10), посвящённая основным событиям в истории становления и разрушения государственного лесного хозяйства России, хорошо иллюстрирует его состояние в настоящее время. Система управления лесным хозяйством подверглась существенным изменениям, не принесшим пользу нашему лесу. Так, указом Президента России №867 от 17.05.2000 г была упразднена профессиональная Федеральная службы лесного хозяйства.
   Недальновидные или преднамеренные изменения в системе управления лесным хозяйством страны начались в конце прошлого века. Принятый Государственной Думой в 1997 г. «Лесной кодекс РФ» развязал руки повальному и неприкрытому воровству леса. В лесах России теперь командуют в основном не лесничие, а структуры местной власти от губернаторов до муниципалов, структуры Главохоты под предлогом охраны животных, а также заготовители леса как легальные, так и нелегальные, обладающие реальной силой. К этому можно добавить еще большое число небескорыстных контролеров.
   Кто сейчас пилит лес? Продолжают пилить, кто в поте лица своим трудом зарабатывают на жизнь на лесосеках. И это нормально. Но рубят лес еще люди в штатском и в форме разных ведомств, депутаты и губернаторы, чиновники разных уровней и обыкновенные воры. Данная ситуация не случайна. Она была создана теми лесопромышленными структурами, их мощным лобби в правительстве, Федеральном собрании и в других органах государственной власти, желающими и впредь, получать лес в рубку, минуя нормальную рыночную процедуру, и уж конечно не по свободным рыночным ценам. В качестве иллюстрации результатов того, к чему это привело можно использовать следующие официальные цифры о суммах средств за проданный лес на корню, поступивших в кассы лесхозов:
   в 2000 г. – 1 млрд. 910 млн. руб.,
   в 2001 г. – 1 млрд. 893 млн. руб.,
   в 2002 г. – 0 руб.,
   в 2003 г. – 0 руб.
   Цифры позволяют четко определить время, когда был включен красный свет на пути в общегосударственную систему рыночных отношений и загорелся зеленый свет для неприкрытого воровства леса.
   Если в 1913 г. Россия твердо занимала первое место в мире по экспорту переработанной древесины, то теперь она оказалась тоже на первом месте, но уже с другого конца списка. В частности, в 2002 г. наша доля в объеме мирового экспорта дешевого круглого леса оказалась равна 26,2%, тогда как вместе взятые доли США, Канады, Швеции, Финляндии, Германии и Франции составили только 21,3%.
   Лесной кодекс 2006 г многократно подвергался резкой критике со стороны экспертов и специалистов по лесному хозяйству за то, что переложил все лесохозяйственные и противопожарные функции на регионы и на арендаторов. После вступления в действие нового Лесного кодекса была разрушена существовавшая до этого система органов лесного хозяйства и государственной лесной охраны. Из 83 000 человек Гослесоохраны лесхозов было оставлено 680 человек лесных инспекторов в составе Росприроднадзора
   Значительное число экспертов считают Лесной кодекс одной из главных причин катастрофических лесных пожаров 2010 г (11). Например, по мнению заслуженного лесовода России Виктора Кузнецова, высказанного им в передаче Первого канала 19 августа 2010 г., среди причин сложной обстановки в лесах европейской части России несовершенство Лесного кодекса РФ. По его словам, «Лесной кодекс, принятый в январе 2007 года, нанес смертельный удар по лесному хозяйству. Согласно этому кодексу вообще перестало существовать такое понятие как Лесхоз. А это важнейшая административная единица, в состав которой входили лесничества, лесники, служба по охране и защите леса. Если брать по России, то до 2007 г более 80 тысяч человек занимались охраной и защитой леса».
   Похоже, что история с Лесным кодексом России все еще продолжается. В декабре 2010 г в Лесной кодекс были внесены поправки, которые по мнению экспертов Газеты.ру фактически ничего не изменили и не помогут лесному хозяйству.
   Управление водными ресурсами.
   Водные объекты рассматриваются как важнейшая составная часть окружающей среды, среда обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биоресурсов, как природный ресурс, используемый человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как объект права собственности и иных прав.
   Водные ресурсы – это пригодные для использования в народном хозяйстве воды рек, озер, каналов, морей и океанов, подземные воды, почвенная влага, ледники, водяные пары атмосферы. Общие запасы водных ресурсов составляют 1454,3 млн. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

из них менее 2% относится к пресным водам, а доступны для использования 0,3%.
   Важнейшая составная часть водных ресурсов России – реки. Центр государственной территории России был определен верховьями рек, площадь территории – их устьями, расселение – направлением речных бассейнов. Реки во многом влияли на нашу историю. На реке русский человек оживал. При переселении река указывала ему путь. В продолжение значительной части года кормила. Для торговца она – летняя и зимняя дорога.
   Днепр и Волхов, Клязьма, Ока, Волга, Нева, многие другие реки вошли в историю нашего государства как места важнейших событий в жизни России. Не случайно реки занимают видное место в русском эпосе.
   На географической карте России обращает на себя внимание обширная речная сеть.
   В России 120 тыс. рек длиной свыше 10 км, в том числе более 3 тыс. средних (200—500 км) и больших (более 500 км). Ежегодный речной сток 4270 км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(в том числе по бассейну Енисея – 630, Лены – 532, Оби – 404, Амура – 344, реки Волга – 254).
   Российские озера, которых более 2 млн., содержат свыше половины всей пресной воды страны. При этом в Байкале около 95%озернойводы России. Крупных озер в стране сравнительно мало, только 9 из них имеют площадь более 1 тыс. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

– Байкал, Ладожское, Онежское, Таймыр, Ханка, Чудско-Псковское, Чаны, Ильмень, Белое. На крупных озерах налажено судоходство, их вода используется для водоснабжения и орошения. Часть озер богата рыбой, имеет запасы солей, целебных грязей, используется для отдыха.
   По запасам на Россию приходится более 20% мировых ресурсов пресных вод (без учета ледников и подземных вод). Среди шести стран мира, обладающих наибольшим речным стоком (Бразилия, Россия, Канада, США, Китай, Индия) по абсолютной величине Россия занимает второе место в мире после Бразилии, по водообеспеченности на душу населения – третье (после Бразилии и Канады). В расчете объема пресной воды на одного жителя России приходится около 30 тыс. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

речного стока в год. Это примерно в 5,5 раза больше среднемирового уровня, в 2,5 раза больше, чем в США и в 14 раз больше, чем в Китае.
   Государственное управление водными ресурсами в России осуществляется в соответствии с Водным Кодексом. Ныне действующий Водный кодекс является прямым развитием ранее действовавшего Водного кодекса, принятого в 1995г. Настоящий Кодекс учитывает ряд современных требований международного права по водопользованию.
   Управление водными ресурсами в России осуществляет Федеральное агентство водных ресурсов России (Росводресурсы) – федеральный орган исполнительной власти, находящийся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Среди многочисленных функций Федерального агентства, к основным, имеющим экологическую направленность, можно отнести следующие:
   – обеспечение в пределах своей компетенции мероприятий по рациональному использованию, восстановлению и охране водных объектов, предупреждению и ликвидации вредного воздействия вод;
   – эксплуатация водохранилищ и водохозяйственных систем комплексного назначения, защитных и других гидротехнических сооружений, находящихся в ведении Агентства, обеспечение их безопасности;
   – разработка в установленном порядке схем комплексного использования и охраны водных ресурсов, водохозяйственных балансов и составление прогнозов состояния водных ресурсов и перспективного использования и охраны водных объектов;
   – обеспечение разработки и осуществления противопаводковых мероприятий, мероприятий по проектированию и установлению водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос, предотвращению загрязнения вод;
   Казалось бы, выполнение этих функций должно в полной мере обеспечить охрану водоемов от промышленных и других загрязнений вод, создать благоприятную обстановку в водной среде, обеспечивающей рыбохозяйственное и рекреационное пользование. К сожалению, так не получается. Чтобы разобраться с причинами сложившейся ситуации, 28 ноября 2007 года было проведено совещание в Министерстве природных ресурсов РФ (МПР России), где были отмечены более сотни неувязок в Водном Кодексе и в постановлениях Правительства, выпущенных в развитие Кодекса, не позволяющих эффективно вести работу в водном хозяйстве России.
   Основные из них:
   1. Отсутствие нормативной базы по установлению качества сбрасываемых вод и качества воды в водоприемнике,
   2. Вторым проблемным вопросом является запутанность финансовых потоков средств, поступающих за водопользование.
   3. Третьей и основной проблемой является система управления водными ресурсами (общенациональной собственностью) и инфраструктурой водного хозяйства.
   Было отмечено, что новые экономические реалии, развивающиеся в стране, должны быть осмыслены и введены в водное хозяйство России. Возник очевидный ряд крупных проблем, требующих безотлагательного решения Среди них:
   – отсутствие системы обеспечения безопасности на водных объектах и гидротехнических сооружениях;
   – продолжающееся старение гидротехнических сооружений (средний процент износа напорных гидротехнических сооружений составляет сегодня около 48%);
   – высокая аварийность на водных объектах и гидротехнических сооружениях, которая превышает среднемировой показатель и наносит ущерб от 2 до 10 млн. рублей в год;
   – низкое качество питьевой воды, а в некоторых случаях и ее нехватка, и как следствие – болезни и сокращение продолжительности жизни населения;
   – ведомственная разобщенность и отсутствие координации в области обеспечения безопасности гидротехнических сооружений и предотвращения вредного воздействия вод в период прохождения весеннего половодья и паводков (ежегодный ущерб от наводнений превышает 40 млрд. рублей);
   – отсутствие краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных комплексных программ развития водохозяйственного комплекса страны и организации их реализации;
   – отсутствие реформ в области водного хозяйства;
   – крайне неэффективное и бессистемное расходование средств федерального бюджета и отказ от привлечения к финансированию водохозяйственных объектов внебюджетных источников и частного капитала.
   Прошли годы, утекло много воды в реках России, но их качество не стало лучше. Об этом в специальном разделе книги.

   Государственное управление почвами.
   Земельные ресурсы – это вся физическая поверхность Земли, которая может быть каким-либо образом использована человеком; почвенные ресурсы представляют собой запасы качественных, плодородных земель, годных для использования в сельском и лесном хозяйстве как средства производства.
   Земельные ресурсы страны составляют ее земельный фонд – 1707,5 млн. га. В земельный фонд России входят земли (%):
   – сельскохозяйственного назначения – 38,1;
   – населенных пунктов (города, поселки, села и т. д.) – 0,4;
   – несельскохозяйственного назначения (промышленность, транспорт, связь, военные объекты) – 1,2;
   – природно-заповедного фонда – 1,2;
   – лесного фонда – 51,4;
   – водного фонда – 1,0;
   – государственного запаса – 6,9.
   Основу земель сельскохозяйственного назначения составляют сельскохозяйственные угодья (пашня, многолетние насаждения, залежи, сенокосы, пастбища).
   Пока не затронуто активной хозяйственной деятельностью 45% земельных ресурсов страны, в основном лесные фонды.
   Почвенные ресурсы составляют незначительную часть земельных ресурсов России. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в земельном фонде страны равен 13%, в том числе пашни – 8% (около 122 млн. га). Основная часть сельскохозяйственных угодий (70%) находится в европейском макрорегионе.
   Земля при использовании претерпевает структурные и качественные изменения, которые в последнее время носят негативный характер. Так, с 1985 г. по различным причинам из сельскохозяйственного использования выбыло свыше 18,7 млн. га, в том числе 10,3 млн. га пашни.
   Значительная часть сельскохозяйственных угодий неблагоприятна для возделывания сельскохозяйственных растений. Более половины угодий излишне увлажнены, имеют повышенную кислотность, засолены, подвержены водной и ветровой эрозии.
   В целях охраны почв, обеспечения выполнения ими экологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных функций осуществляется государственное нормирование в области охраны почв, которое
   устанавливает нормативы качества почв и допустимых воздействий на почвы. Нормативы включают показатели предельно допустимых концентраций химических, радиоактивных, биологических веществ и микроорганизмов в почве и допустимых изменений состава, строения и свойств почв, обеспечивающих выполнение почвами своих функций, и устанавливаются с учетом типа почв и целевого назначения земель. Нормативы качества почв для земель сельскохозяйственного назначения должны включать также нормативы плодородия почв и обеспечивать получение растениеводческой и иной сельскохозяйственной продукции, безопасной для жизни и здоровья человека.
   Всего этого, как видно, вполне достаточно, чтобы сохранить почвы при их использовании и содержать их плодородие на высшем уровне, а выращенные в почве продукты питания получать безопасными для людей.
   У автора этих строк, как, наверное, и у читателя, несомненно, сложится представление, что Российскими законодателями была проведена большая работа в плане законотворчества, чтобы создать такие правила, кодексы и законы, которые бы полностью предусмотрели все необходимое для охраны природной среды, чтобы не было никаких уловок, позволяющих недобросовестным предпринимателям для своей выгоды нарушать эти правила, причиняя природе значительный ущерб. Позже мы убедимся в том, что такие всяческие уловки существуют во множестве и используются они довольно часто, а наказание за эти непристойные дела, если они и происходят, то столь незначительны и не чувствительны для сотворившего плохое дело, что его можно не принимать в расчет. А тут совсем недавно и премьер министр и президент, как бы не сговариваясь, стали убеждать различные проверяющие органы не докучать своим надзором и разными проверками милых сердцу предпринимателей по пустякам, желательно не чаще, чем один раз в три года и то только после предварительного уведомления. Ну как же при таком расположении высшего руководства страны и их покровительстве не сотворить всякие непристойные гадости: то нарубить лес не там, где это можно и не в том количестве, или подсыпать побольше пестицидов и различных удобрений, чтобы урожай рос быстрее, хотя и плохого качества, или подлить пальмового масла в молочные продукты, что по ГОСТу не дозволено, или выбросить в атмосферу химических веществ, не предусмотренных санитарными правилами да еще в объеме, приведшим дыхание горожан к болезненным спазмам и слезотечениям. А тут еще и стихийные бедствия, как назло, почему то участившиеся в последние годы в России. Вот такая у нас экология и такие вот риски здоровью.

Глава 4.
Экологическая ситуация в России

   В данной главе мы сделаем отчаянную попытку обрисовать сложившуюся в настоящее время в России экологическую ситуацию. Почему отчаянную? Да потому что на безграничных просторах этой страны сейчас трудно найти такой уголок или такую территорию, которая бы не пострадала от варварских и необдуманных действий государства и отдельных групп населения, представляющих собой капитал, т. е. промышленное и сельскохозяйственное производство, имеющей единственную цель – максимальное извлечение прибыли. Забота об охране окружающей среды – невыгодное занятие.
   Всякие неблагоприятные воздействия на окружающую среду могут выглядеть как природные катаклизмы или стихийные бедствия, техногенные, т. е. такие которые наносят вред окружающей среде в результате всевозможных аварий и антропогенные, которые являются результатом систематической деятельности человека (промышленные выбросы и др.). Однако, по глубокому убеждению автора, в преимущественном числе случаев всех неблагоприятных воздействий присутствует человеческий фактор как руководитель действий, принесших беду, так и нерадивый исполнитель этой злой воли.
   Наиболее яркими проявлениями в виде природных катаклизмов и стихийных бедствий в последние годы были лесные пожары и наводнения. Большинство читателей были их свидетелями, т. к. от этих событий прошло совсем немного времени и память о них еще свежа. Вместе с тем, широко распространены и другие стихийные бедствия, вызывающие серьезные экологические последствия и пагубно влияющие на здоровье большого числа людей.
   В последние годы число опасных природных явлений и крупных техногенных катастроф неуклонно растет. Риски чрезвычайных ситуаций (ЧС), возникающие в процессе глобального изменения климата и хозяйственной деятельности, несут значительную угрозу для населения и объектов экономики страны.
   В зонах возможного воздействия поражающих факторов при авариях на критически важных и потенциально опасных объектах проживают свыше 90 миллионов россиян, или 60% населения страны. Годовой экономический ущерб (прямой и косвенный) от ЧС различного характера может достигать 1,5—2% валового внутреннего продукта – от 675 до 900 миллиардов рублей. По данным МЧС, в 2012 году на территории России произошло 437 чрезвычайных ситуаций различного характера, в том числе пять крупных терактов. В результате 819 человек погибли, еще 95 тысяч пострадали (12).

4.1. Стихийные бедствия

   Стихийное бедствие – природное явление, носящее чрезвычайный характер и приводящее к нарушению нормальной деятельности населения, гибели людей, разрушению и уничтожению материальных ценностей. Стихийные бедствия могут возникать как независимо друг от друга, так и связанно: одно из них может повлечь за собой другое. Некоторые из них часто возникают в результате деятельности человека (например, лесные и торфяные пожары, производственные взрывы и др.).
   Независимо от источника возникновения, стихийные бедствия характеризуются значительными масштабами и различной продолжительностью – от нескольких секунд и минут до нескольких часов, дней и месяцев.
   Стихийные бедствия делятся на: геологические, гидрологические и метеорологические; отдельно могут быть представлены лесные пожары.
   Геологические включают: землетрясение, извержение вулкана, сель, оползень, обвал, лавина.
   Ниже приведены некоторые из них.
   Землетрясение – это подземные толчки и колебания поверхности Земли, возникающие в результате внезапного высвобождения энергии в земной коре. На поверхности Земли землетрясения проявляются в виде вибраций, тряски, а также смещения грунта.
   Землетрясения сами по себе редко являются причиной гибели людей или животных. Как правило, основной причиной жертв землетрясений являются вторичные события: обрушения зданий, пожары, морские волны и вулканы. Значительно снизить последствия землетрясений можно за счёт улучшения конструкций зданий, а также совершенствования систем раннего оповещения и эвакуации населения.
   Извержение вулкана.
   Извержения вулканов могут привести к масштабным разрушениям и стихийным бедствиям. Основные причины разрушений и гибели людей при извержениях следующие:
   – непосредственное извержение вулкана, причиняющее ущерб посредством взрыва вулкана и падения разлетающейся горной породы;
   – выброс лавы, которая стекая со склонов вулкана, разрушает строения и живую природу;
   – выброс вулканического пепла, который может осесть плотным слоем на ближайших с вулканом районах и привести к обрушению кровли домов и линий электропередач. При смешивании пепла с водой образуется материал, подобный бетону, поэтому даже в малых количествах он может навредить людям при вдыхании частиц пепла и оседании их на лёгких. Также пепел может вызвать повреждение подвижных частей механических устройств, например двигателей самолетов;
   – образование пирокластических потоков, состоящих из смеси вулканических газов, пепла и камней, образующихся при извержении вулкана. Скорость потока иногда достигает 700 км/ч. Пирокластические потоки являются одной из основных причин гибели людей при извержении вулкана. К примеру, считается, что Помпеи были уничтожены именно пирокластическим потоком. Иногда при извержении вулкана образуется лахар – грязевой поток, состоящий из смеси воды, вулканического пепла, пемзы и горных пород. Лахар возникает при смешивании раскалённого вулканического материала с более холодными водами кратерных озёр, рек, ледников или дождевой водой. Одним из наиболее известных извержений вулкана, приведшего к образованию мощного лахара, является извержение вулкана Невадо-дель-Руис в 1985 году. Грязевые потоки образовали мощный лахар, который практически полностью уничтожил город Армеро. Из 29 000 жителей города погибли свыше 20 000 человек.
   Вулкан, производящий наиболее сильные и объёмные извержения (8 баллов по VEI) часто называют «супервулканом». Главная опасность супервулкана заключена в выбросе огромного облака пепла, которое оказывает катастрофическое влияние на глобальный климат и среднюю температуру в течение многих лет. Как предполагают вулканологи, последнее извержение супервулкана на Земле произошло 27 тысяч лет назад на Северном острове Новой Зеландии, а самое сильное извержение в истории человечества было около 73 тысячи лет назад при извержении супервулкана Тоба. Учёные считают, что во время этого извержения из земных недр было выброшено более тысячи кубических километров магмы, а катастрофические последствия такого извержения привели к резкому сокращению численности различных видов живых существ, включая человека.
   Гидрологические чрезвычайные ситуации включают наводнение, тропические циклоны, цунами, лимнологические катастрофы.
   Наводнение – затопление местности в результате подъёма уровня воды в реках, озёрах, морях из-за дождей, бурного таяния снегов, ветрового нагона воды на побережье и других причин, которое наносит урон здоровью людей и даже приводит к их гибели, а также причиняет материальный ущерб. О размерах наводнений и масштабах разрушений и гибели людей свидетельствуют следующие наиболее значимые наводнения:
   – Цунами – длинные волны, порождаемые мощным воздействием на сю толщу воды в океане или другом водоёме. Причиной большинства цунами являются подводные землетрясения, во время которых происходит резкое смещение (поднятие или опускание) участка морского дна.
   Лимнологическая катастрофа – физическое явление, при котором газ (как правило, СО -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

прорывается на поверхность из глубины водоёма и создает угрозу удушения диких животных, домашнего скота и людей. Лимнологическая катастрофа характеризуется химическим составом, массой и происхождением газов, продолжительностью выброса и «спусковым механизмом» катастрофы.
   Стихийные бедствия представлены также различными метеорологическими условиями, среди которых доставляют не мало бед смерчи и циклоны.
   Наибольшее количество смерчей фиксируется на северо-американском континенте, в особенности в центральных штатах, меньше – в восточных штатах США. Рекордом времени существования смерча считается Мэттунский смерч, который 26 мая 1917 года за 7 часов 20 минут прошёл по территории США 500 км, убив 110 человек.
   Оценивая число жертв стихийных бедствий в РФ МЧС сообщает, что в 2012 г. произошел существенный рост числа погибших в России в результате природных катастроф – оно превысило показатель прошлого года почти в 93 раза. Крупнейшим из таких ЧС было катастрофическое по своим последствиям наводнение на Кубани, унесшее только в одном городе Крымске свыше 170 жизней (по официальным данным). «Количество погибших в результате природных ЧС (за десять месяцев 2012 года погибло 185 человек) возросло в 92,5 раза по отношению к аналогичному периоду 2011 года (2 человека) и превышает среднемноголетние значения (80 человек) в 2,3 раза», – говорится в прогнозе центра «Антистихия» на 2013 год. По данным ведомства, в этом году при ЧС природного характера в стране пострадали 70,81 тысячи человек (в 2011 году – 22,21 тысячи, увеличение в 3,2 раза). Всего в 2012 году на территории субъектов РФ было зарегистрировано две природных ЧС федерального уровня (разрушительное наводнение в Краснодарском крае и засуха в Башкирии), а также 15 региональных, в том числе землетрясение в Туве, опасные гидрологические явления в Мордовии, Пензенской и Саратовской областях (ria.ru/eco_news/20121226/916324109.html).

4.2. Лесные пожары

   Лесной пожар – это стихийное, неуправляемое распространение огня по лесным площадям. Причины возникновения пожаров в лесу принято делить на естественные и антропогенные. Наиболее распространенными естественными причинами больших лесных пожаров на Земле обычно являются молнии. На сегодняшний день доля естественных пожаров (от молний) составляет около 7%-8%, поэтому можно считать, что возникновение большей части лесных пожаров связано с деятельностью человека. Иногда пожары вызывают искусственно. Такие пожары принято называть управляемыми. Целью управляемых пожаров является: уничтожение пожароопасных горючих материалов, удаление отходов лесозаготовок, подготовка участков для посадки саженцев, борьба с насекомыми и болезнями леса и т. д., а также намеренный поджог леса с целью последующей его вырубки.
   В зависимости от того, где распространяется огонь, пожары делятся на низовые, верховые и подземные:
   При низовом пожаре сгорает лесная подстилка, лишайники, мхи, травы, опавшие на землю ветки и т. п. Скорость движения пожара по ветру 0,25 – 5 км/ч. Высота пламени до 2,5 м. Температура горения около 700° C (иногда выше).
   Верховой лесной пожар охватывает листья, хвою, ветви, и всю крону, может охватить (в случае повального пожара) травяно-моховой покров почвы и подрост. Скорость распространения 5—70 км/ч. Температура от 900° C до 1200° C. Развиваются они обычно при засушливой ветреной погоде из низового пожара в насаждениях с низко опущенными кронами, в разновозрастных насаждениях, а также при обильном хвойном подросте. Верховой пожар – это обычно завершающаяся стадия пожара. Область распространения яйцевидно-вытянутая.
   Подземные (почвенные) пожары в лесу чаще всего связаны с возгоранием торфа, которое становится возможным в результате осушения болот. Распространяются со скоростью до 1 км в сутки. Такие пожары могут быть малозаметны и распространяться на глубину до нескольких метров, вследствие чего представляют дополнительную опасность и крайне плохо поддаются тушению, так как торф может гореть без доступа воздуха и даже под водой.
   Летом 2010 года на всей территории сначала Центрального федерального округа, а затем и в других регионах России возникла сложная пожарная обстановка из-за аномальной жары и отсутствия осадков. Торфяные пожары Подмосковья сопровождались запахом гари и сильным задымлением в Москве и во многих других городах. По состоянию на начало августа 2010 года, в России пожарами было охвачено около 200 тыс. га в 20 регионах (Центральная Россия и Поволжье, Чукотка, Дагестан). Торфяные пожары были зафиксированы в Московской области, Свердловской, Кировской, Тверской, Калужской и Псковской областях. Следует отметить, что торфяные пожары могут происходить в результате самовозгорания торфа. Самовозгорание торфа происходит под действием микроорганизмов и кислорода воздуха, если влажность торфа меньше 40%.
   Можно выделить две основные причины сильных пожаров. Первая – это аномальная жара в России, которая привела к высыханию растительности. Из-за этого лесной пожар мог возникнуть от самого небольшого источника огня, а также легко перерасти в разрушительный верховой пожар, который охватывает деревья целиком и движется со скоростью до 30 км/ч. Вторая причина – слабая работа государственной лесной охраны, фактическая бесхозность и беспризорность больших участков леса.
   В результате пожаров Москва в течение недели была заполнена едким дымом от горящих торфяников. В связи с задымлением посольства Германии, Австрии, Польши и Канады эвакуировали часть персонала из Москвы. Сильному задымлению способствовала температурная инверсия. По данным Гидрометеобюро Москвы и Московской области, температурная инверсия прибивает дым к земле: в нормальных условиях температура падает с высотой, тогда как в ситуации в начале августа 2010 произошло, наоборот: в приземном слое атмосферы высотой 600 м дым прижимался к земле. Несколько дней дым подмосковных пожаров закрывал южные окраины Санкт-Петербурга. Центр города смогу подвержен не был. Сильному задымлению подверглись также ряд городов. В их числе: Нижний Новгород, Рязань, Саратов, Тамбов, Тверь, Тольятти, Владимир, Омск Чебоксары, Новочебоксарск и города восточного Подмосковья.
   По официальным данным Министерства регионального развития РФ, на 6 августа 2010 года лесными пожарами были полностью или частично уничтожены 127 населённых пунктов.
   По состоянию на 07 августа 2010 зафиксирована гибель 53 человек, уничтожение более 1200 домов. Площадь пожаров составила более чем 500 тысяч га. Из опасных районов в городе Тольятти и Нижегородской области производилась эвакуация жителей.
   Во время задымления в Москве был отмечен рост числа заболеваний и смертности населения. По данным главы Департамента здравоохранения Москвы Андрея Сельцовского на 9 августа 2010 г., смертность в Москве достигла уровня примерно 700 человек в день, тогда как в обычные дни она составляет 360 – 380 человек в день. Вызовы «скорой помощи» увеличились до 10 тысяч в день (в обычные дни – 7,5 – 8 тысяч). Общее число госпитализаций увеличилось на 10%, госпитализаций детей – на 17%. Основные поводы обращений: сердечно сосудистые заболевания, бронхиальная астма, гипертоническая болезнь. Число обращений к врачам увеличилось на 20%. Министерство здравоохранения и социального развития было вынуждено признать, что с января по сентябрь 2010 года в России умерло значительно больше людей, чем за этот же период в предыдущие годы, и что виной тому аномальная жара. По официальным данным правительства, за июль – август 2010 года смертность по стране от аномальной жары составила 55 800 человек, что почти в 4 раза больше, чем за 10 лет войны в Афганистане. Вероятно, к причине высокой смертности населения следует добавить и катастрофическое состояние атмосферного воздуха в задымленных городах.
   Ряд экспертов считают, что пожары являются одной из серьезнейших нерешенных проблем российских лесов (Коровин, Исаев, 1998; FAO 2001; Воробьев и др., 2004). То, что они наносят огромный ущерб, признается даже руководством федерального органа, отвечающего за лесное хозяйство. По данным российской официальной статистики, лесные пожары в год могут уничтожить до 70 миллионов м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

древесины (в 2002 г.) и до 700 тыс. гектаров лесных насаждений (в 2000 г.). По оценкам, основанным на данных дистанционного зондирования в 2009 г. погибло более 800 тыс. гектар лесов (ИКИ РАН, 2009). Реальный ущерб, наносимый лесными пожарами значительно выше. При этом информация о лесных пожарах, используемая государственными органами противоречива и не отражает действительности. Затраты на борьбу с лесными пожарами крайне малы как по сравнению с затратами в США и Канаде, так и со странами СНГ.
   Анализ доступной информации о лесных пожарах свидетельствует о ее противоречивости и неточности. В информации различных государственных органов имеются серьезные расхождения. Так, данные Министерства природных ресурсов и экологии (МПР) и Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) существенно отличаются. К примеру, в 2009 г. по данным МЧС природными пожарами было пройдено 1 144 тыс. га (МЧС, 04.11.2009 г.). По данным Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) только лесными пожарами было пройдено 2 401 тыс. га (Сводка о лесопожарной обстановке на 5 ноября 2009 года). Лесные пожары являются только частью природных пожаров, однако по данным Рослесхоза, площадь лесных пожаров вдвое больше, чем площадь всех природных пожаров в России в 2009г.
   Показательным является то, как Рослесхоз оценивал площади лесных пожаров в 2009 г. Так, в сводке на 13 октября 2009 года (Сводка о лесопожарной обстановке на 13 октября 2009г.) указывалось, что площадь, пройденная пожарами с начала пожароопасного сезона составляет 2 050 136 (в т. ч. покрытая лесом – 1 443 262, общее число пожаров – 21 584). Однако, уже на следующий день, 14 октября в аналогичной сводке площадь, пройденная пожарами уже составляла 2 393 258 (в т. ч. покрытая лесом – 1 607 582, общее число пожаров – 21 908, возникло 6 новых пожаров). Т. е., если следовать данным, представляемым Рослесхозом, за один день в середине октября (когда пожары практически прекратились), пожарами пройдено около 340 тыс. гектар. Вот такая информация и как она собирается, понять трудно!
   Международные сравнения о распространенности лесных пожаров и средств, затрачиваемых на их тушение, приходится не в пользу России. Канада и США – страны наиболее близкие к России по размерам лесных площадей. Ежегодно в Канаде пожарами проходится в среднем 2,5 млн. га – от 0,7 до 7,6 (Canadian Forest Service, 2010). За два последних десятилетия в Канаде заметна тенденция к снижению площадей, пройденных пожарами. Так, за период с 1990 по 1999 года средняя площадь, пройденная пожарами в год, составляла 2,8 млн. га (CIFFC 2000), а с 2000 по 2009 г. – всего 1,6 млн. га. (CIFFC 2009) При этом для тушения пожаров в год тратится от 500 миллионов до 1 миллиарда канадских долларов (Canadian Forest Service, 2010).
   В США за период 1990—1999 пройдено пожарами в среднем 1 360 тыс. га в год, а за период 2000—2009 – 2 800 тыс. га (NIFC, 2008, 2009). Расходы Федеральной лесной службы США непосредственно на тушение пожаров (2008 – 2009 г. г.) составляли 1 – 1,4 млрд. долларов США (Department of Agriculture, 2008, 2009).
   Представляет интерес сравнение средств, выделяемых государством на ведение лесного хозяйства, в том числе тушение пожаров в России и в соседних Казахстане и Белоруссии. Так, в 2009г. затраты на ведение лесного хозяйства на га леса в России составили 0,55 доллара США (по курсу 2010г.), в то время как в Казахстане – 1,05, а в Белоруссии – 7,45 долларов США (Гиряев, 2009). Даже в этом ряду России отведено самое последнее место. Интересно, знакомо ли правительство России с этими цифрами и что они думают по этому поводу. Как сохранить наши леса?
   Когда пишешь о лесных пожарах, охвативших значительную часть территории страны и принесших человеческие жертвы и страдания, наряду с материальными потерями, нельзя не остановиться на гибели братьев наших меньших. К сожалению, мы не нашли официальной статистики о жертвах животных и птиц, но встретились нам описания страшных картин очевидцев и должностных лиц из Минприроды. Вот некоторые из них.
   По словам руководителя департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Марий Эл Николая Шуркова, огонь уничтожил все глухариные и тетеревиные токовища. В Медведевском районе после пожара излюбленные места кабанов теперь не узнать. «Как только животные почувствовали приближение опасности, то ринулись к Волге, – рассказывает Николай Шурков. – Многие видели, как кабаны, лоси и даже медведи переплывали реку. Они мигрировали в соседние регионы – Чувашию, Кировскую и Нижегородскую области. Но ведь теперь и там пожары». Очевидцы рассказывают, что страх гнал лосей на трассы. Дезориентированные животные метались по дороге и не знали, куда им бежать. Однако далеко не всем животным удалось спастись бегством. Когда в районе Соснового Бора начался верховой пожар, звери были зажаты в огненном кольце.
   Лесники и жители прилегающих деревень слышали, как ревел медведь, который не мог выбраться. Это было жутко! – говорит Шурков. – Ну, сколько медведь может пробежать по жаре? Максимум километр или два. А огонь разносится по сухим деревьям мгновенно. Для мелких животных гибель была неминуема. По всей вероятности, белки, зайцы, ежики искали спасения в норах и уже там задыхались от дыма. Среди погибших животных могут быть и красно книжники Марий Эл – бурундуки, косули, колонки, сапсаны, беркуты, орланы белохвосты и многие другие. Сейчас, даже невозможно представить, сколько и каких животных мы потеряли.
   «Ситуация с гибелью животных и птиц на лесных пожарах складывается довольно катастрофическая, – рассказала начальник отдела биоресурсов и экологического мониторинга Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Анжелина Бакка. – Точный учет погибших птиц и животных мы пока не ведем, потому, как пожары в лесах еще не закончились, и попасть туда не представляется возможным. Более компетентные оценки можно будет дать лишь после того, когда пожары в лесных зонах специалисты ликвидируют. Уже сейчас можно сказать, что из-за бушующего огня и засухи очень сильно пострадали болота и их обитатели. Например, численность редчайших для нашего региона серых журавлей, вероятнее всего, сократится наполовину. Беркутов и больших кроншнепов станет меньше где-то на одну треть. У серых журавлей идет период линьки. Они сгорают заживо, потому что просто не могут летать. Уничтожены огнем также гнезда, кладки яиц, территории гнездования редких птиц. Сгорела полностью и кормовая база пернатых. Угрожает опасность и животным, занесенным в Красную книгу. Кроме того, в местах лесных пожаров наблюдается почти полная гибель мелких птиц отряда воробьиных, белок, различных грызунов, ежей. По этой же причине участилась и миграция крупных копытных животных, таких как лоси, олени и кабаны. Некоторые жители сельской местности уже даже видели на окраине своих деревень оленей. В общем, пожары вносят сумятицу в экосистему Нижегородской области».
   «У нас на центральной территории урочища был пожар, и лес местами выгорел безвозвратно, – рассказывает очевидец. – Животных здесь практически не осталось. Кто смогли – перекочевали в другие места. Но много животных просто сгорело, особенно молодых. Находим останки зайчат, лисят, мелкие грызуны погибли практически все. Та же картина и с птицами. Сгорели почти все птенцы. Некоторые виды птиц вообще исчезли, так как улетели на запад, где более благоприятная погода. Нет питающихся насекомыми ласточек, синиц, соловьев, пеночек, славки и других. Что касается копытных – кабанов, оленей, лосей, то они большими группами переходят к более безопасным местам и, конечно, ближе к Дону, так как все мелкие водоемы пересохли».
   «Никто пока не готов сказать насколько сильно пострадали дикие животные. Одно успокаивает: практически не было верховых пожаров, поэтому большинству взрослых птиц и крупным млекопитающим удалось вовремя уйти от огня. Однако, наверняка, погибло много мелких млекопитающих: мышевидных грызунов, молодых зайчат, лисят. Огонь с большой вероятностью уничтожил гнезда птиц и подрастающих в них птенцов, при такой жаре могут погибнуть птенцы крупных птиц, гнезда которых расположены высоко в кронах деревьев, таких как черный аист, скопа, орлан-белохвост. Для крупных млекопитающих, таких как лоси, медведи, начинается пора скитаний в поисках мест укрытий, новых кормовых территорий», – считает Валерий Сурнаев. С его слов, оценка вреда, нанесенного фауне региона летом 2012 года, будет производиться после окончания сезона лесных пожаров.
   Эти страшные зарисовки разорения мест обитания животных и птиц, их массовой гибели, не могут не подвигнуть нас на вопрос: кто виновен во всем этом? Кто должен нести ответственность за прошедшие в лесах и с лесами трагические события?
   Рекордная летняя жара застала российские власти врасплох. Они оказались плохо подготовленными к борьбе с пожарами и очень медленно реагировали на дымовое загрязнение, которое нанесло удар по Москве.
   «Люди будут обвинять местные власти или говорить о некомпетентности пожарных, но не высшего руководства страны, – говорит Лев Гудков, возглавляющий независимый аналитический центр опросов общественного мнения Юрия Левады. – Полная монополия власти на средства массовой информации … обеспечит изоляцию оппозиции, которая не сможет представить свое мнение».
   Государственные телеканалы дают успокаивающую картину мощных государственных усилий по борьбе с исключительным стихийным бедствием, сдабривая ее многочисленными сообщениями о проблемах с погодой по всему миру.

4.3. Наводнения

   Наводнение на Амуре, случившееся в 2013 г, относится к наводнениям крупных масштабов. Оно произошло впервые за 115 лет наблюдений, и, согласно моделям, вероятность повторения такого события – один раз в 200—300 лет.
   Причиной наводнений явились аномальные изменения циркуляции воздушных масс над югом российской Сибири и Дальним Востоком, которые могут стать постоянными. Разбалансировка механизма регуляции воздушных масс способствовала формированию мощных циклонов с более длительным периодом существования. Над северной территорией Китая летом доминировали очень высокие температуры с высокой влажностью, а над Якутией, напротив, температуры были достаточно умеренными, а воздух сухим. Вызвано это было установлением блокирующего антициклона. Эта блокирующая волна высокого давления остановила циклоны над Приамурьем, не давая им быстро проходить на «кладбище» местных циклонов в Охотском море.
   Другой причиной стала очень снежная зима в районе бассейна Амура и поздняя весна. Вследствие этого, когда начался паводок в середине июля, почва была уже насыщена влагой на 70—80%, что способствовало формированию паводков практически без потерь. Существует угроза повторения такой ситуации. Свою роль сыграли многолетние лесные пожары и вырубки лесов. Леса выполняют важную водоохранную функцию, задерживая часть осадков.
   Наиболее значительный ущерб был причинен северо-восточным провинциям Китая. По меньшей мере, 105 человек погибли от наводнений и более 115 числятся пропавшими без вести на 19 августа 2013 года. Более 60 тысяч домов были разрушены и 840 тысяч человек были эвакуированы.
   При накоплении излишней воды были полностью заполнены водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС, после чего на плотинах этих ГЭС начался холостой сброс воды. Для Зейской ГЭС максимальный расход воды при этом составил 5000 м³/с (тогда как приточность воды в водохранилище доходила до 9000 м³/с). В Амурской области было подтоплено 126 населенных пунктов в 15 муниципальных образованиях. Было затоплено около 8 тысяч жилых домов с населением 36339 человек (из них более 10 тысяч детей). Также наводнением были затоплены более 20 тысяч дачных участков и огородов. С момента начала эвакуационных мероприятий оказана помощь более 120 тыс. человек.
   В Хабаровском крае по состоянию на 14 сентября было подтоплено 77 населенных пунктов в 9 муниципальных образованиях. Было подтоплено более 3000 жилых домов с населением около 35000 человек. Также наводнением были затоплены территории 3869 приусадебных и 3762 дачных участков. С момента начала эвакуационных мероприятий оказана помощь 13688 людям.
   Наводнение на Дальнем Востоке некоторые СМИ освещают под заголовком «Исторический максимум», тем самым давая понять, что регион столкнулся с небывалой в истории природной стихией. И действительно, масштабы бедствия впечатляют – затоплению подверглись не только сельские населённые пункты, сельскохозяйственные угодья, островные дачи и низинные места, но и крупные города. Речь идёт о непосредственной угрозе Благовещенску, Комсомольску-на-Амуре и, наконец, федеральной столице – Хабаровску. Это уже не десятки, а сотни тысяч потенциальных пострадавших. И миллиарды убытков. Причём отнюдь не рублей… Об этом пишет Станислав Сливко на «gazeta-pravda.ru».
   Природные причины бедствия налицо. Амур – крупнейшая дальневосточная река, отличающаяся довольно суровым нравом. Крупные ежегодные паводки здесь происходят не после весеннего вскрытия рек, а в августе. Причиной тому становятся муссонные дожди в верхнем и среднем течении. Экстремально высоких отметок уровень Амура достигает примерно раз в тридцать лет, и нынешнее наводнение тому пример. Его предшественником был паводок 1984 года, когда у Хабаровска был достигнут уровень в 620 сантиметров. Исторический же максимум в 642 сантиметра фиксировали в 1897 году. 22 августа Амур установил новый рекорд – 702 сантиметра и останавливаться на достигнутом не намерен.
   Современное состояние науки и техники позволяет регулировать стихийные процессы, не только сводя их разрушительное воздействие к минимуму, но и получая при этом немалую материальную выгоду. Масштабная система государственного планирования, созданная в СССР, позволяла не только укрощать энергию рек, но и превращать её в электричество с помощью гидроэлектростанций. На Дальнем Востоке до 40% стока в Амур дают реки Зея и Бурея. В 1930-х годах появились проекты создания крупных ГЭС в их бассейнах, перешедшие в практическую плоскость к середине 1960-х годов. Цели преследовались двоякие: обеспечить народное хозяйство Дальнего Востока дешёвой и доступной энергетической мощью, в то же время, сделав более безопасным хозяйственное освоение Приамурья. С помощью долгосрочного научного прогнозирования планировалось регулировать уровень Амура, своевременно накапливая и сбрасывая воду из ГЭС. Результатом этого стало строительство Зейской (1964—1985 гг.) и Бурейской (1976—2007 гг.) ГЭС.
   Но если в советские годы гидроэнергетика была полностью государственной и её деятельность обеспечивали многочисленные НИИ и учреждения, то после 1991 года ситуация коренным образом изменилась. С 2004 года Зейская и Бурейская ГЭС принадлежат ОАО «РусГидро», и перед ними поставлена чисто капиталистическая цель извлечения прибыли. По официальным данным, вырабатываемое электричество продаётся населению по 3—4 рубля кВт/ч и импортируется в Китай по цене чуть более 1,5 рубля кВт/ч. Объяснение даётся простое: на Дальнем Востоке – переизбыток мощностей, т. к. суммарная мощность существующих станций в 2,5 раза больше потребностей региона. Продавать энергию в другие регионы невыгодно – слишком высоки издержки при передаче. Единственный вариант – продавать излишки в Китай, однако там отказываются платить по российским тарифам. В итоге из положения два выхода – либо закрывать станции, либо продавать энергию в КНР, но только на их условиях. Сложившаяся ситуация стала возможной в результате экономического погрома в 1990-е годы, лишившего Дальний Восток былой индустриальной мощи.
   Этим летом коммерческие интересы и задачи противодействия амурским паводкам вошли в конфликт. Зейская и Бурейская ГЭС в летние месяцы не производили масштабных сбросов воды, экономя её для обеспечения работы в зимние месяцы. Поэтому в июле уровень Амура у Хабаровска варьировал в пределах 2—3 метров. Когда же подошёл мощный паводок, резервуары водохранилищ оказались заполненными, и ГЭС начали экстренно производить сброс воды, наращивая объёмы по мере развития наводнения. Вместо того, чтобы сбросить воду в июне и июле, а затем перехватить паводок в августе и минимизировать его последствия, руководство ГЭС своими действиями обрушило паводок на Приамурье практически в чистом виде. Закономерен вопрос: неужели у крупного холдинга «РусГидро» нет собственной системы прогнозирования? Как гласит официальная информация, она есть. Вот только наличие службы не гарантирует её эффективность, да и прогнозы имеют определённую степень риска. А любые риски чреваты коммерческими издержками и потерей прибыли. Поэтому в силу вступили механизмы перестраховки. Чем они обернулись для жителей Дальнего Востока, всем известно.
   Каковы общие потери, связанные с наводнением на Дальнем Востоке в 2013г.? Вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев оценил количество пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке более чем в 135 тыс. человек, пострадало 14 тыс. домов,1600 км дорог, 174 моста, 825 социально значимых объектов. Трутнев сказал, что с начала стихийного бедствия из населенных пунктов были эвакуированы более 32,5 тыс. человек, проводится дезинфекция территорий, вакцинация населения.
   Из федерального бюджета для выплат компенсаций гражданам были выделены 12,5 млрд. рублей.
   Между тем, генеральный прокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в Комсомольске-на-Амуре работала комиссия, и при общении с пострадавшими был задан вопрос, кто получил выплаты. Из 100 человек поднял руку только один. «Люди не получили даже по 10 тыс. рублей. Это никуда не годится», – сказал Чайка на совещании в Хабаровске. Он потребовал, чтобы в короткие сроки была проведена проверку расходования средств, выделенных на выплаты пострадавшим от подтопления в Комсомольске-на-Амуре. По словам генпрокурора РФ, ему поступила информация о том, что на счетах администрации Комсомольска-на-Амуре имеется около 200 млн. рублей, которые можно направить для выплат компенсаций пострадавшим от паводков. Но выплаты затягиваются.
   Трутнев также считает ситуацию с предоставлением финансовой неудовлетворительной. «Это не просто поручение (распоряжением правительства РФ от 5 сентября 2013 г. – ИФ), это вопрос выживания для людей. Прошу об этом помнить», – подчеркнул Трутнев, обращаясь к участникам заседании правительственной комиссии по ликвидации последствий наводнения на Дальнем Востоке.
   Годом раньше случилось наводнение в Краснодарском крае (2012). В течение 6—7 июля 2012 года выпала более чем трёх-пятимесячная норма осадков. Число пострадавших – более 34 тысяч человек, погиб 171 человек. Специалисты охарактеризовали его как «flash flood» (англ. – «пронесшееся наводнение»).
   Сильные дожди в регионе начались с 4 июля. Например, 5 июля был зафиксирован уровень осадков в 126 мм. Чрезвычайно сильные дожди в крае также шли 6 июля, в частности, в Геленджике за период времени с 7 до 13 часов осадки составили 253 мм (около пятикратного превышения месячной нормы), в Новороссийске за время с 9:30 до 19:00 часов – 87,6 мм осадков. Гидропост Шапсугская зафиксировал с 11 до 22 часов 120 мм. Метеостанция Крымска зафиксировала в период с 20:30 до 23:03 сильный дождь (до 65 мм осадков), в том числе сильный ливень (50 мм).
   Сильнейшие дожди и ливни продолжались в течение ночи с 6 на 7 июля. 7 июля к 10 часам на метеостанциях было зафиксировано (дополнительно к осадкам предыдущего периода): в Геленджике – 51 мм, в Новороссийске – 187 мм, в Крымске – 156 мм. Менее чем за двое суток количество осадков превысило месячную норму в 3—5 раз. Осадки привели к подъему уровня воды в реках Адерба, Баканка, Адагум до опасных отметок, произошло подтопление реками и склоновыми стоками населенных пунктов.
   Максимальный расход, прошедший 7 июля по р. Адагум через г. Крымск составил около 1500 м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

/с и почти в два раза превысил исторический максимум 2002 г; в находящееся ниже него Варнавинское водохранилище поступало до 1506 кубометров воды ежесекундно. По р. Баканка максимальный расход оценен в 1040 м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

/с, а по р. Неберджай в 800 м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

/с. Основной вклад в формировании максимального расхода воды р. Баканка внесли её правые притоки. От наводнения в Крымском районе пострадали более 24 тысяч человек, более 4 тысяч домов, 12 социальных объектов – школы, детские сады, два медицинских склада.
   Число жертв по версии местных властей на 8 июля 2012 года составило 172 человека, в том числе 160 – в Крымском районе, 10 – в Геленджике (5 человек погибли в результате попадания электричества в воду), 2 – в Новороссийске. По данным Следственного комитета России число погибших на 11 июля составило 162 или 164 человека (при 8 пропавших без вести). МЧС России днём 11 июля заявляло о 171 погибшем. За медицинской помощью обратились более тысячи человек, из них 187 госпитализированы в Крымскую городскую больницу. Есть данные о том, что в целом от наводнения в Крымском районе пострадали более 24 тысяч человек, более 4 тысяч домов, 12 социальных объектов – школы, детские сады, два медицинских склада.
   По отдельным сообщениям от 11 июля с ссылкой на неофициальные источники, число погибших может достигать 2500 человек. Общее число пострадавших от наводнения на 15:00 9 июля оценивалось почти в 35 тысяч человек. В течение 4 дней после наводнения в Крымском районе было захоронено более 43 тыс. животных (из них более 40 тыс. птиц).
   В районе бедствия стихией был причинён ущерб 7 200 жилым домам, были выведены из строя системы газо-, энерго– и водоснабжения, было прекращено железнодорожное и автомобильное движение.
   Сергей Митрохин заявил, ссылаясь на активистов партии «Яблоко» в городе, что резкий подъём воды в городе Крымск будто бы был вызван аварийным сбросом из Неберджанского водохранилища, расположенного в горах выше города. Как выяснилось позже, сделать это технически было невозможно. Официальные источники заявляли, что намеренного спуска воды из указанного водохранилища не производилось, никакие шлюзы, и заслоны не открывались. Также представители Ростехнадзора пояснили, что водохранилище работает в штатном режиме, и что у него отсутствует техническая возможность принудительного аварийного сброса воды.
   В последующем интернет был переполнен сообщениями очевидцев, различными версиями случившегося и мнениям официальных лиц и журналистов. К единому мнению о причинах катастрофы так и не пришли. Зато появилась масса вопросов к «любимой» власти, уровень доверия к которой был намного ниже, чем потоки воды при наводнении.
   Крымск затапливало регулярно. Еще не до конца забыт потоп 2002 года, тогда погибло 48 человек, но, правда, в Новороссийске. Менее известен потоп, случившийся зимой 2010 года. Очередной вопрос к властям – почему после наводнения 2002 года не были сделаны выводы? Вопрос риторический. Выводы сделаны были, но не реализованы. В частности, было принято решение о строительстве дамбы, и говорят, были даже выделены деньги. Но дамба осталась лишь в чьем-то воображении.
   Также известно, что после наводнения 2002 года пострадавшим выделяли новые участки, а старые администрация забирала. Было принято решение, что строительство на этих участках будет запрещено. Но с 2005 года администрация продает эти участки будущим жертвам наводнения. Однако местные жители говорят, что не все получили новые дома после 2002 года и были вынуждены снимать жилье. Некоторые из них в 2012 году опять оказались в зоне бедствия, но компенсации они не получили и в этот раз, поскольку жили в чужих домах и прописки не имели. Люди не получили компенсации в 2012, потому что не получили компенсации в 2002.
   Таким образом, формула «исторического максимума» проста и трагична. В стране, власть которой живёт одним днём и не имеет государственного подхода к развитию стратегических отраслей, а коммерческие интересы поставлены выше безопасности граждан, любая природная стихия грозит перерасти в катастрофу. Мы видели это на примере Крымска, годом позже мы увидели это на Дальнем Востоке. Что будет завтра? Что мы увидим в следующий раз, и как наше правительство будет вновь объяснять постоянно нарастающий уровень бед, происходящих в нашем обществе?

4.4. Техногенные аварии

   К чрезвычайным ситуациям техногенного характера относят различные промышленные аварии, оказывающие неблагоприятное влияние на окружающую природную среду. Среди них: промышленные взрывы, пожары на промышленных объектах, аварии с выбросом (угрозой выброса) сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ). К техногенным авариям относят также аварии с выбросом (угрозой выброса) радиоактивных веществ (РВ), а также аварии с выбросом (угрозой выброса) биологически опасных веществ (БОВ).
   Трагическим примером техногенной катастрофы, повлекшей многосторонние губительные последствия для окружающей природной среды, экологии, жизни и здоровья людей, является Чернобыльская катастрофа, материалы о которой приведены ниже.
   26 апреля 1986 г. произошел взрыв четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, расположенной на территории Украины, в результате которой был полностью разрушен атомный реактор, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая за всю историю атомной энергетики. В течение первых трех месяцев после аварии погиб 31 человек; отдаленные последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тысяч человек участвовали в ликвидации последствий аварии.
   Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы, по большой части территории Европы. Наибольшие выпадения отмечались на значительных территориях, расположенных вблизи реактора и относящихся теперь к территориям Белоруссии, Российской Федерации и Украины.
   Единой версии причин аварии, с которой было бы согласно всё экспертное сообщество специалистов в области реакторной физики и техники, не существует. Обстоятельства расследования аварии были таковы, что (и тогда, и теперь) судить о её причинах и следствиях приходится специалистам, чьи организации прямо или косвенно несут часть ответственности за неё. В этой ситуации радикальное расхождение во мнениях вполне естественно. Также вполне естественно, что в этих условиях помимо признанных «авторитетных» версий появилось множество маргинальных, основанных больше на домыслах, нежели на фактах. Единым в авторитетных версиях является только общее представление о сценарии протекания аварии. Её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора, перешедшее в тепловой взрыв ядерной природы.
   Ближайшие последствия аварии таковы. Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб только один человек, ещё один скончался утром от полученных травм.
   Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в советских СМИ 27 апреля, через 36 часов после взрыва на четвёртом реакторе. Диктор припятской радиотрансляционной сети сообщил о сборе и временной эвакуации жителей города.
   28 апреля 1986 года в 21.00 ТАСС передает краткое информационное сообщение: «На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего». После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города, которая была проведена 27 апреля. В первые дни после аварии было эвакуировано население 10-километровой зоны. В последующие дни было эвакуировано население других населённых пунктов в 30-километровой зоне. Запрещалось брать с собой вещи, многие были эвакуированы в домашней одежде. Чтобы не раздувать панику, сообщалось, что эвакуированные вернутся домой через три дня. Домашних животных с собой брать не разрешали.
   Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения.
   1 мая 1986 года областной совет народных депутатов решил позволить иностранцам уезжать из Гомельской области только после медицинского освидетельствования.
   Для ликвидации последствий аварии в 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно 240 тысяч человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 тысяч.
   Загрязнению подверглось более 200 тыс. км², примерно 70% загрязненной территории были на территории Белоруссии, России и Украины. Радиоактивные вещества распространялись в виде аэрозолей, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов. Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, находящиеся в непосредственной близости от ЧАЭС: северные районы Киевской и Житомирской областей Украины, Гомельская область Белоруссии и Брянская область России. Радиация задела даже некоторые значительно удаленные от места аварии регионы, например Ленинградскую область, Мордовию и Чувашию – там выпали радиоактивные осадки. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Йод и цезий распространились на более широкую территорию. С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный йод, имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия-137 обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико. В городах основная часть опасных веществ накапливалась на ровных участках поверхности: на лужайках, дорогах, крышах. Под воздействием ветра и дождей, а также в результате деятельности людей, степень загрязнения сильно снизилась и сейчас уровни радиации в большинстве мест вернулись к фоновым значениям. В сельскохозяйственных областях в первые месяцы радиоактивные вещества осаждались на листьях растений и на траве, поэтому заражению подвергались травоядные животные. Затем радионуклиды вместе с дождём или опавшими листьями попали в почву, и затем они поступали в сельскохозяйственные растения, в основном через корневую систему. Уровни загрязнения в сельскохозяйственных районах значительно снизились, однако в некоторых регионах количество цезия в молоке всё ещё может превышать допустимые значения.
   Значительному загрязнению подверглись леса. Из-за того, что в лесной экосистеме цезий постоянно рециркулирует, а не выводится из неё, уровни загрязнения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дичь, остаются опасными. Уровень загрязнения рек и большинства озёр в настоящее время низкий. Однако в некоторых «замкнутых» озёрах, из которых нет стока, концентрация цезия в воде и рыбе ещё в течение десятилетий может представлять опасность.
   Загрязнение не ограничилось 30-километровой зоной. Было отмечено повышенное содержание цезия-137 в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции.
   Влияние аварии на здоровье людей. Несвоевременность, неполнота и противоречивость официальной информации о катастрофе породили множество независимых интерпретаций. Иногда жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после аварии, но и жителей прилегающих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии.
   Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской аварии можно определить лишь приблизительно. Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии – весьма сложная задача для медицины.
   Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала).
   Также отмечался несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места. Это повышение заболеваемости не было связано непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением). По всей видимости, это повышение заболеваемости было вызвано стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией.
   Многие местные жители в первые недели после аварии употребляли в пищу продукты (в основном, молоко), загрязнённые радиоактивным иодом-131. Йод накапливался в щитовидной железе, что привело к большим дозам облучения на этот орган, помимо дозы на всё тело, полученной за счёт внешнего излучения и излучения других радионуклидов, попавших внутрь организма. В других районах такая профилактика не проводилась. Полученные дозы варьировались от 0,03 до нескольких Гр.
   К заболеваниям, непосредственной причиной которых явилась авария на Чернобыльской АЭС, относят следующие:
   – острая лучевая болезнь;
   – онкологические заболевания;
   – врожденная патология;
   – другие болезни.

4.5. Антропогенные загрязнения атмосферного воздуха

   Под загрязнением атмосферного воздуха следует понимать любое изменение его состава и свойств, которое оказывает негативное воздействие на здоровье человека и животных, состояние растений и экосистем.
   Загрязнение атмосферы может быть естественным (природным) и антропогенным (техногенным).
   Естественное загрязнение воздуха обычно вызвано природными процессами. К ним относятся вулканическая деятельность, выветривание горных пород, ветровая эрозия, массовое цветение растений, дым от лесных и степных пожаров и др. Антропогенное загрязнение связано с выбросом различных загрязняющих веществ в процессе деятельности человека. По своим масштабам оно значительно превосходит природное загрязнение атмосферного воздуха.
   В настоящее время основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха на территории России вносят следующие отрасли: теплоэнергетика (тепловые и атомные электростанции, промышленные и городские котельные и др.), предприятия черной металлургии, нефтедобычи и нефтехимии, автотранспорт, предприятия цветной металлургии и производство стройматериалов.
   Ниже приведены некоторые примеры техногенного загрязнения атмосферы.
   Так, например, в процессе сжигания твердого или жидкого топлива на тепловых электростанциях в атмосферу выделяется дым, содержащий продукты полного (диоксид углерода и пары воды) и неполного (оксиды углерода, серы, азота, углеводороды и др.) сгорания. Современная теплоэлектростанция мощностью 2,4 млн. кВт расходует до 20 тыс. т угля в сутки и выбрасывает в атмосферу в сутки 680 т SO -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и SO -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

,120 – 140 т твердых частиц (зола, пыль, сажа), 200 т оксидов азота.
   На предприятиях черной и цветной металлургии при выплавке одной тонны стали в атмосферу выбрасывается 0,04 т твердых частиц, 0,03 т оксидов серы и до 0,05 т оксида углерода, а также в небольших количествах такие опасные загрязнители как марганец, свинец, фосфор, мышьяк, пары ртути и др.
   На разнообразных химических производствах в атмосферный воздух выбрасываются оксиды серы, соединения фтора, аммиак, нитро соединения, хлористые соединения, сероводород, неорганическая пыль и т. п.
   Источником наибольшего объема выбросов является автотранспорт. Выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания содержат огромное количество токсичных соединений – бенз (а) пирена, альдегидов, оксидов азота и углерода, свинца. Например, в Москве выброс вредных веществ автотранспортом составляет 1,7 млн. т или около 87% от общих выбросов в атмосферу.
   Интенсивное загрязнение атмосферного воздуха отмечается также при добыче и переработки минерального сырья, на нефте– и газоперерабатывающих заводах, при выбросе пыли и газов из подземных горных выработок, при сжигании мусора и горении пород в отвалах (терриконах) и т. д. В сельских районах очагами загрязнения атмосферного воздуха являются животноводческие и птицеводческие фермы, промышленные комплексы по производству мяса, распыление пестицидов и т. д.
   Большую опасность для окружающей среды представляют также трансграничные загрязнения. Так, за один год на территорию России выпало 1204 тыс. т химических соединений, выброшенных в атмосферный воздух от предприятий Украины, Германии, Польши и других стран. В то же время в других странах от российских источников загрязнения выпало только 190 тыс. т серы, т. е. в 6,3 раза меньше.
   По степени распространенности различают глобальные загрязнения, региональные и локальные загрязнения.
   К важнейшим экологическим последствиям глобального загрязнения атмосферы относятся:
   1) возможное потепление климата («парниковый эффект»);
   2) нарушение озонового слоя;
   3) выпадение кислотных дождей.
   Возможное потепление климата («парниковый эффект») большинство ученых связывают с накоплениями в атмосфере так называемых «парниковых газов» – диоксида углерода (СО -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) метана (СН -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

), хлорфторуглеродов (фреонов), озона (О -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

), окси-дов азота и др. Парниковые газы, и в первую очередь СО -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, препятствуют длинноволновому тепловому излучению с поверхности Земли. По Г. Хефлингу (1990), атмосфера, насыщенная парниковыми газами, действует как крыша теплицы. Она, с одной стороны, пропускает внутрь большую часть солнечного излучения, с другой – почти не пропускает наружу тепло, излучаемое с поверхности Земли.
   В связи со сжиганием человеком все большего количества ископаемого топлива: нефти, газа, угля и др. (ежегодно более 9 млрд. т условного топлива) – концентрация СО -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

в атмосфере постоянно увеличивается. Использование промышленных и бытовых хладоустановок способствует выбросу в атмосферу фреонов. На 1—1,5% в год увеличивается содержание в атмосфере метана (выбросы из подземных горных выработок, сжигание биомассы, выделения крупным рогатым скотом и др.). В меньшей степени растет содержание в атмосфере и оксида азота (на 0,3% ежегодно).
   Следствием увеличения концентраций этих газов и образование «парникового эффекта», является рост средней глобальной температуры воздуха у земной поверхности. В докладе, подготовленном под эгидой ООН международной группой по проблемам климатических изменений, утверждается, что к 2100 г. температура на Земле увеличится на 2 – 4 градуса. Масштабы потепления за этот относительно короткий срок будут сопоставимы с потеплением, произошедшим на Земле после ледникового периода, а значит, экологические последствия могут быть катастрофическими. В первую очередь это связано с предполагаемым повышением уровня Мирового океана, вследствие таяния полярных льдов, сокращения площадей горного оледенения и т. д. Моделируя экологические последствия повышения уровня океана всего лишь на 0,5—2,0 м, ученые установили, что к концу ХХ1в. это неизбежно приведет к нарушению климатического равновесия, затоплению приморских равнин в более чем 30 странах, деградации вечной мерзлоты, заболачиванию обширных территорий и к другим неблагоприятным последствиям.
   По вопросу о степени влияния парниковых газов на глобальное потепление климата также нет единства во мнениях. Так, в отчете Межправительственной группы экспертов по проблеме изменения климата (1992) отмечается, что наблюдающееся в последнее столетие потепление климата на 0,3—0,6°С могло быть обусловлено преимущественно природной изменчивостью ряда климатических факторов.
   На международной конференции в Торонто (Канада) в 1985 г. перед энергетикой всего мира поставлена задача сократить к 2005 г. на 20% промышленные выбросы углерода в атмосферу. Но очевидно, что предпринимаемые разными странами меры не дали ощутимого экологического эффекта. Потепление климата неуклонно продолжается.
   Вторым значимым фактором глобального загрязнения атмосферы является нарушение озонового слоя. Озоновый слой (озоносфера) охватывает весь земной шар и располагается на высотах от 10 до 50 км с максимальной концентрацией озона на высоте 20—25 км. Впервые истощение озонового слоя привлекло внимание широкой общественности в 1985 г., когда над Антарктидой было обнаружено пространство с пониженным (до 50%) содержанием озона, получившее название «озоновой дыры». С тех пор результаты измерений подтверждают повсеместное уменьшение озонового слоя практически на всей планете. Так, например, в России за последние десять лет концентрация озонового слоя снизилась на 4—6% в зимнее время и на 3% – в летнее.
   В первой половине 1997 г. возникла громадная по своим масштабам озоновая «дыра» площадью ~30 млн. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

над всей Арктикой, включая север Европы, Канады, Гренландию, Балтийское море, северные области Сибири вплоть до Урала и Байкала. Среднемесячное уменьшение озона весной достигало здесь 30—40%. Над Южным полушарием за 5 лет (1993—1998) «дыра» увеличилась в два раза, достигнув площади 22 млн. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

.
   В России за последние десять лет концентрация озонового слоя снизилась на 4—6% в зимнее время и на 3% – в летнее. Если в 1970—1980 гг. снижение общего содержания стратосферного озона (ОСО) над Россией происходило эпизодически, то в 1990-х гг. озоновые «дыры» над обширными регионами России зимой стали носить устойчивый характер.
   С декабря 1992 г. по апрель 1993 г. над территорией СНГ значения ОСО были ниже климатических норм на 5—20%. Наибольшие среднемесячные отклонения в декабре составляли 10—12% севернее 50° с. ш. Понижение ОСО достигало 20% над Восточной Сибирью в январе и над севером европейской части в феврале 1993 г. В марте – апреле этого же года наиболее низкие значения ОСО отмечены на северных широтах (от 60° и выше). В период с мая по сентябрь над территорией СНГ значения ОСО были ниже нормы на 5—15%.
   До середины 1990-х г. общее содержание озона над Скандинавией и северо-западом России в январе было обычно ниже, чем над северо-востоком Сибири и Камчаткой, на 20—25%. Однако в последние годы снижение ОСО стало наблюдаться и над другими областями России. Так, в январе 1995 г. отмечено снижение ОСО над Западно-Сибирской равниной и Среднесибирским плоскогорьем на 15—20%. Над Якутией озоновый слой был минимален, и жители республики подвергались сильному ультрафиолетовому облучению.
   Весной 1996 г. было зарегистрировано уменьшение озонового слоя до 30% над Республикой Коми, Архангельской и Кировской областями РФ, что, по мнению некоторых специалистов, связано с воздействием выбросов при запусках искусственных спутников Земли с космодрома Плесецк, находящегося в Архангельской области.
   В течение 2011 г. отдельные существенные отклонения ежедневных значений ОСО от нормы отмечались в январе, марте и апреле:
   – с 21 по 23 января пониженные на 35—40% значения ОСО на территории от восточных районов Якутии до Чукотки включительно;
   – с 15 марта по 23 апреля пониженные на 28—50% значения ОСО над островами и побережьем Северного Ледовитого океана, Красноярским краем, Иркутской областью, Якутией и восточнее до Чукотки, Камчатки и Сахалина включительно, а также над Западной и Центральной Сибирью и Казахстаном.
   Снижение концентрации озона открывает путь жесткому ультрафиолетовому излучению с длиной волны от 280нм до 315нм. Как следствие снижения содержания озонового слоя в верхних слоях атмосферы и проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения наблюдается увеличение частоты солнечных ожогов и заболеваний раком кожи. По мнению ряда ученых-экологов, к 2030 г. в России при сохранении нынешних темпов истощения озонового слоя заболеют раком кожи дополнительно 6 млн. человек. Кроме кожных заболеваний возможно развитие глазных болезней (катаракта и др.), подавление иммунной системы и т. д.
   Установлено также, что растения под влиянием коротковолнового ультрафиолетового излучения постепенно теряют свою способность к фотосинтезу, а нарушение жизнедеятельности планктона приводит к разрыву трофических цепей биоты водных экосистем.
   Наука еще до конца не установила, каковы же основные процессы, нарушающие озоновый слой. Предполагается как естественное, так и антропогенное происхождение «озоновых дыр». Последнее, по мнению большинства ученых, более вероятно, и связано с повышенным содержанием хлорфторуглеродов (фреонов). Фреоны широко применяются в промышленном производстве и в быту (хладоагрегаты, растворители, распылители, аэрозольные упаковки и др.). Поднимаясь в атмосферу, фреоны разлагаются с выделением оксида хлора, губительно действующего на молекулы озона.
   По данным международной экологической организации «Гринпис», основными поставщиками фреонов являются США – 30,85%, Япония – 12,42%, Великобритания – 8,62% и Россия – 8,0%. США пробили в озоновом слое «дыру» площадью 7 млн. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, Япония – 3 млн. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, что в семь раз больше, чем площадь самой Японии. В последнее время в США и в ряде западных стран построены заводы по производству новых видов хладореагентов (гидрохлорфторуглеродов) с низким потенциалом разрушения озонового слоя.
   Кислотные дожди составляют третью значительную компоненту глобальных загрязнений атмосферы. Образование кислотных дождей связано с выбросом в атмосферу диоксида серы и окислов азота, которые соединяясь с атмосферной влагой, образуют серную и азотную кислоты. В результате дождь и снег становятся подкисленными (рН ниже 5,6). Максимальная зарегистрированная кислотность осадков в Западной Европе – рН=2,3. В России наиболее высокие уровни выпадений окисленной серы и оксидов азота (до 750 кг/км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

в год) на значительных по площади ареалах (несколько тыс. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) наблюдаются в густонаселенных и промышленных регионах страны – в Северо-Западном, Центральном, Центрально-Черноземном, Уральском и других районах, включая Москву, Санкт-Петербург, Омск, Норильск, Красноярск и др. Минимальные значения рН осадков в этих местах достигают 3,1—3,4.
   Первыми жертвами кислотных дождей стали озера и реки. Сотни озер в Скандинавии, на северо-востоке США и на юго-востоке Канады, в Шотландии превратились в кислотные водоемы. Кислотные дожди привели к резкому снижению продуктивности 2500 озер Швеции. В Норвегии примерно половина поверхностных вод имеет повышенную кислотность, из 5000 озер в 1750 исчезла рыба. В провинции Онтарио (Канада) пострадало 20% озер, а в провинции Квебек – до 60% озер. Повышение кислотности приводит к появлению в воде высокотоксичных ионов тяжелых металлов – кадмия, свинца и других, которые прежде входили в состав нерастворимых в воде соединений и не представляли угрозы живым организмам. Дефицит питательных веществ и интоксикация воды приводят к своеобразной «стерилизации» водоемов. Закисленная и токсичная вода разрушает скелеты рыб и раковины моллюсков, а главное – снижает репродуктивные процессы. В свою очередь, это приводит к сокращению популяций наземных животных и птиц, связанных с водной биотой трофическими цепями (цепи питания)
   Пятьдесят миллионов гектаров леса в 25 европейских странах страдают от действия сложной смеси загрязняющих веществ, включающей кислотные дожди, озон, тяжелые металлы и др. Так, например, гибнут хвойные горные леса в Баварии. Отмечены случаи поражения хвойных и лиственных лесов в Карелии, Сибири и в других районах России. Воздействие кислотных дождей снижает устойчивость лесов к засухам, болезням, природным загрязнениям, что приводит к еще более выраженной их деградации как природных экосистем.
   Вторым после глобальных загрязнений по значимости видом атмосферных загрязнений является смог. Различают два типа смога: зимний смог (лондонский тип) и летний (лосанджелесский тип).
   Лондонский тип смога возникает зимой в крупных промышленных городах при неблагоприятных погодных условиях (отсутствие ветра и температурная инверсия). Температурная инверсия проявляется в повышении температуры воздуха с высотой в некотором слое атмосферы (обычно в интервале 300 – 400 м от поверхности земли) вместо обычного понижения. В результате циркуляция атмосферного воздуха резко нарушается, дым, и загрязняющие вещества не могут подняться вверх и не рассеиваются. Нередко возникают туманы. Концентрации оксидов серы, взвешенной пыли, оксида углерода достигают опасных для здоровья человека уровней, приводят к расстройству кровообращения, дыхания, а нередко и к смерти. В 1952 г. в Лондоне от смога с 3 по 9 декабря погибло более 4 тыс. человек, до 10 тыс. человек тяжело заболели. В конце 1962 г. в Руре (ФРГ) смог убил за три дня 156 человек. Рассеять смог может только ветер, а сгладить смогоопасную ситуацию – сокращение выбросов загрязняющих веществ.
   Лос-анджелесский тип смога, или фотохимический смог, не менее опасен, чем лондонский. Возникает он летом при интенсивном воздействии солнечной радиации на воздух, насыщенный, а вернее перенасыщенный выхлопными газами автомобилей. В Лос-Анджелесе, выхлопные газы более четырех миллионов автомобилей выбрасывают только оксидов азота в количестве более чем тысяча тонн в сутки. При очень слабом движении воздуха или безветрии в воздухе в этот период идут сложные реакции с образованием новых высокотоксичных загрязнителей – фотооксидантов (озон, органические перекиси, нитриты и др.), которые раздражают слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, легких и органов зрения. Только в одном городе (Токио) смог вызвал отравление 10 тыс. человек в 1970 г. и 28 тыс. – в 1971 г. По официальным данным, в Афинах в дни смога смертность в шесть раз выше, чем в дни относительно чистой атмосферы. В некоторых городах России (Кемерово, Ангарск, Новокузнецк, Медногорск и др.), особенно в тех, которые расположены в низинах, в связи с ростом числа автомобилей и увеличением выброса выхлопных газов, содержащих оксид азота, вероятность образования фотохимического смога увеличивается.
   В Москве и ряде других городов России во время лесных пожаров аномально жаркого лета 2010г. был зафиксирован устойчивый смог в течение нескольких недель. Смог состоял из высоких концентраций продуктов горения лесов и фотооксидантов, образующихся от выбросов автомобилей. В сочетание с сильной жарой (температура воздуха в дневные часы была выше 30 -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

С) это стало причиной высокой заболеваемости сердечно сосудистыми заболеваниями и болезнями дыхательной системы, высокой смертностью населения.
   К третьему виду атмосферных загрязнений принадлежат весьма распространенные локальные загрязнения. Это, как правило, загрязнения с ограниченной распространенностью и тесной привязанностью к источникам загрязнения, которыми, например, могут быть промышленные предприятия. Локальные загрязнения могут формироваться вокруг транспортных автомагистралей с интенсивным движением автомобилей. В сельской местности такие загрязнения могут происходить вследствие нарушений правил использования пестицидов при внесении их в почву, эрозиях почв и пр.
   В городской среде имеет место повсеместное загрязнение атмосферы, что связано с выхлопами автомобильного транспорта и выбросами промышленных предприятий. Понятно, что концентрации химических веществ в атмосфере городов имеют наибольшее значение в местах, расположенных в непосредственной близости от автомагистралей и промышленных предприятий.
   Ниже представлен перечень наиболее опасных вредных веществ в атмосферном воздухе городов России, поступающих с выбросами промышленных предприятий. К 1-му классу опасности (чрезвычайно опасные вещества) относят: пентоксид ванадия, свинец, хром, бенз (а) пирен, ртуть, кадмий; ко 2-му классу опасности (высокоопасные вещества) относят: сероводород, сероуглерод, кислота серная, бензол, фтористые соединения, дихлорэтан, фенол, медь, водород хлористый, формальдегид, метилмеркаптан, марганец, никель, кислота азотная, мышьяк, хлор, акролеин, трикрезол.
   Следует привести краткий перечень промышленных городов России, в атмосферный воздух которых от промышленных предприятий поступают указанные вещества. Население подвергается риску воздействия чрезвычайно опасных и высоко опасных химических веществ в следующих городах: Кировград, Ревда, Карабаш, Усолье-Сибирское, Владикавказ, Челябинск, Стерлитамак, Братск, Красноярск, Магнитогорск, Череповец, Березники, Волгоград, Новомосковск, Пермь, Кемерово, Дзержинск, Омск, Балаково, Воркута, Тверь, Сыктывкар, Новокуйбышевск, Нижний Тагил, Рязань, Ангарск, Уфа, Красноуральск, Мончегорск, Норильск, Никель и других.
   Следует отметить, что за последние годы представленный перечень городов, в атмосферный воздух которых от промышленных предприятий поступают чрезвычайно опасные и высоко опасные химические вещества, может измениться как в сторону их увеличения, так и в сторону их сокращения. Это обстоятельство связано с постоянно меняющейся промышленной и коммерческой конъюнктурой.
   Определена ориентировочная численность экспонированного населения, проживающего на загрязненных территориях более чем 100 городов России. Наиболее многочисленная группа населения в 15 млн. человек подвергается воздействию повышенных концентраций (выше ПДК) взвешенных веществ; второе место занимает канцерогенное вещество бенз (а) пирен, его воздействию подвергается 14 млн. человек. Третье место занимает фенол – 10,4 млн. человек; четвертое место – диоксид азота – 5,6 млн. человек и пятое место занимает фтористый водород – до 5,1 млн. человек. От 3 до 4 млн. человек проживает в городах с повышенным содержанием в воздухе аммиака и стирола. Несколько миллионов человек подвержены воздействию повышенных концентраций бензола, свинца, оксида азота, сероводорода и меркаптана (2).
   Во многих субъектах Российской Федерации есть города, в которых максимальная концентрация какого-либо вещества в течение года превышала 10 ПДК (СИ> 10), то есть была выше порога хронического действия. Всего в Российской Федерации таких городов 30 с населением 11,7 млн. чел. В их числе следующие: Барнаул, Березняки, Бийска, Благовещенск (Башкирия), Братск, Губаха, Екатеринбург, Карабаш, Корсаков, Красноярск, Курган, Кызыл, Магнитогорск, Мирный, Нижний Тагил, Первоуральск, Пермь, Петровск-Забайкальский, Ростов-на-Дону, Самара, Соликамск, Таганрог, Уфа, Челябинск, Череповец, Чита, Шелехов, Южно-Сахалинск, ясная Поляна. Наиболее часто в таких высоких концентрациях встречались бенз (а) пирен – в 8 городах, этилбензол – в 8 городах, реже встречались формальдегид, сероводород, взвешенные вещества.
   За последние 3 года в отдельных субъектах Российской Федерации в атмосферном воздухе отмечено превышение ПДКсс в 5 и более раз бенз (а) пирена, формальдегида, взвешенных веществ, серы диоксида, азота диоксида, никеля оксида, сажи, углерода оксида, гидроксибензола (фенол), кадмия оксида. К территориям с высокими уровнями загрязнения атмосферного воздуха (более 5 ПДКсс) можно отнести более 30 административных территорий 13 субъектов Российской Федерации.
   Средние и средние из максимальных концентрации основных загрязняющих веществ, полученные по данным регулярных наблюдений, превышены: по пыли – в 226 городах, диоксиду азота – в 240, оксиду азота – 133, диоксиду серы – 231, оксиду углерода – 206, по бенз (а) пирену – в 166 городах.
   Средние концентрации в целом по городам России по содержанию формальдегида были выше ПДК в 3 раза, бенз (а) пирена – в 2,3, сероуглерода – в 1,4 раза, диоксида азота – превысили 1 ПДК, других веществ – не превышали 1 ПДК.
   В 2006 г. в список российских городов с максимальным уровнем загрязнения воздуха попали 36 городов. Среди химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух и являющимися патогенными для здоровья горожан в концентрациях, превышающих 10 ПДК (выше порога хронического действия), бенз (а) пирен встречается во всех городах. Формальдегид встречается в 34 городах, диоксид азота – в 26 городах. Реже встречаются взвешенные вещества – 15, фенол – 10, фторид водорода – в 4 городах.
   Результаты наблюдений, проведенные в 2012г. свидетельствуют о том, что качество атмосферного воздуха городов по данным наблюдений медленно улучшается, но по-прежнему остается неудовлетворительным: в 119 городах (58%, где оценен уровень) наблюдается высокий или очень высокий уровень загрязнения воздуха. В 42 субъектах РФ более 53% городского населения находится под воздействием высокого и очень высокого загрязнения воздуха, из них в 9 (Москва, Санкт-Петербург, Астраханская, Оренбургская, Самарская области, Хабаровский край, Чувашия, Хакасия и Таймырский АО) – более 75% городского населения.
   Загрязнения атмосферного воздуха, безусловно, оказывают негативное влияние на состояние здоровья населения. Длительное воздействие малых концентраций загрязнителей приводят к развитию хронических интоксикаций, сопровождающихся иммунодепрессией, снижением работоспособности, увеличением числа хронических неинфекционных заболеваний, таких как сердечно сосудистых легочных и других. Химические канцерогены, поступающие в организм с вдыхаемым воздухом, приводят к развитию онкологических заболеваний, а мутагены – к развитию эмбриотоксических эффектов. Подробнее эти материалы будут изложены в соответствующей главе.
   Представляют интерес сведения о наиболее загрязненных городах России, где качество окружающей среды, в частности, атмосферного воздуха, достигает чрезвычайных величин и является непосредственной причиной серьезных нарушений здоровья.
   В списке 35 самых экологически загрязненных населённых пунктов мира больше всего российских городов. Основная причина загрязнённости этих городов – выбросы промышленных предприятий, угольных шахт, автомобильные выхлопы. Среди самых грязных городов России – Москва (особенно её южная часть), Санкт-Петербург, Волгоград, Норильск, Нижний Новгород, Томск и другие. «Чёрный список» состоит из 35 городов. Содержание вредных примесей в воздухе этих городов превышает предельно допустимые нормы в десятки раз, что, естественно укорачивает жизнь жителей этих городов и сильно подрывает их здоровье.
   В Чернобыле количество потенциально зараженных людей: около 5.5 миллионов человек. Тип загрязняющего вещества: уран, плутоний, стронций, тяжелые металлы, радиоактивный йод. Самая страшная в истории планеты ядерная катастрофа произошла 26 апреля 1986 года, когда при испытаниях на Чернобыльской АЭС из-за взрыва расплавилось ядро реактора. Тридцать человек погибли на месте, более 135 000 были эвакуированы. Взрыв принес в сто раз больше радиации, чем атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.
   В Дзержинске количество потенциально зараженных людей: 300 000 человек. Тип загрязняющего вещества: зарин, люизит, иприт, синильная кислота, фосген, свинец, органические химикаты. Средняя продолжительность жизни в Дзержинске – центре российского химического производства – составляет 42 года для мужчин и 47 лет для женщин. До окончания холодной войны город был основным центром производства химического оружия. По данным агентства по охране окружающей среды в Дзержинске в период с 1930 по 1998гг. были неправомерно списаны почти 300000 тонн химических отходов. Около 190 тонн этих веществ были незаконно сброшены в грунтовые воды.
   В 2003 году официальная статистика сообщила о том, что в Дзержинске смертность превышает рождаемость в 2,6 раза.
   В Норильске количество потенциально зараженных людей: 134 000 человек. Тип загрязняющих веществ: стронций, никель, кобальт, медь, свинец, селен.
   Считается одним из самых загрязненных мест в России – снег черный, в воздухе чувствуется привкус серы. Продолжительность жизни для фабричных работников в среднем на 10 лет ниже, чем по России. В Норильске находится крупнейший в мире комплекс плавления тяжелых металлов, и свыше 4 млн. тонн кадмия, меди, свинца, никеля, мышьяка, селена и цинка рассеиваются в воздухе в течение года. Жители города страдают от респираторных заболеваний, связанных с загрязнением воздуха в результате деятельности комбината. Кроме того, смертность от респираторных заболеваний намного выше, чем в среднем по России. С ноября 2001 года Норильск был закрыт для иностранцев.
   В Рудной Пристани количество потенциально зараженных людей: 90 000 человек. Тип загрязняющих веществ: свинец, кадмий, ртуть. Дальнегорск и Рудная Пристань – два города на Дальнем Востоке России, чьи жители страдают от серьезного свинцового отравления. Питьевая вода, почвы и бахчевые культуры также могут содержать опасные концентрации свинца. Содержание свинца в крови детей в 8—20 раз превышает максимально допустимые нормы. Годовой выброс в атмосферу – 85 тонн твердых частиц свинца и мышьяка.
   Наряду с неблагоприятным воздействием на здоровье населения в литературе описаны случаи массовых отравлений диких животных, птиц, насекомых при выбросах вредных химических веществ в больших концентрациях (особенно залповых). Так, например, установлено, что при оседании на медоносных растениях некоторых токсичных видов пыли наблюдается заметное повышение смертности пчел. Крупные животные, как и люди, страдают от вдыхания загрязненного воздуха, а также при поступлении в организм загрязненных растений.
   В растения токсичные вещества поступают различными способами. Установлено, что выбросы вредных веществ действуют как непосредственно на зеленые части растений, попадая через устьица в ткани, разрушая хлорофилл и структуру клеток, так и через почву на корневую систему. Так, например, загрязнение почвы пылью токсичных металлов, особенно в соединении с серной кислотой, губительно действует на корневую систему, а через нее и на все растение. Под воздействием двуокиси серы гибнут многие деревья и в первую очередь хвойные – сосны, ели, пихты, кедр.

4.6 Антропогенные загрязнения вод водоемов

   Вода водоемов является жизненной средой для многочисленных видов живых организмов, начиная от одноклеточных, планктона и кончая рыбой. Часто вода многих водоемов является источником питьевого водоснабжения населения. Практически все водоемы используются для полива сельскохозяйственных угодий, а попадая в воздушные массы в виде испарений, вода водоемов формирует осадки столь необходимые для растительной среды. Осадки в виде дождя являются одной из важнейших характеристик климата местности. Важно отметить, что вода является средой переноса различных химических веществ через атмосферные осадки и при поливе угодий, что может сопровождаться проникновением в растения нежелательных химических веществ. Живые организмы, находящиеся в водной среде составляют «пищевые цепи», создающие перенос и накопление ядовитых веществ в водных организмах, занимающих более высокое положение в «пищевой цепи», что, в конечном итоге, создает риск для здоровья людей. Все это определяет большое экологическое значение вод различных водоемов и формирует жесткие требования к контролю антропогенных загрязнений водоемов.
   Гидросфера как водная среда жизни занимает около 71% площади и 1/800 часть объема земного шара. Основное количество воды, более 94%, сосредоточено в морях и океанах. В водной среде обитает примерно 150 000 видов животных, или около 7% общего их количества и 10 000 видов растений (8%).
   Основной причиной современной деградации природных вод Земли является антропогенное загрязнение. Главными его источниками являются следующие.
   Населенные пункты. Наиболее известным источником загрязнения воды, которому традиционно уделяется главное внимание, являются бытовые (или коммунальные) сточные воды. Водопотребление городов обычно оценивают на основе среднего суточного расхода воды на одного человека. Почти вся использованная вода поступает в канализацию. Поскольку ежедневно в сточные воды попадает огромный объем фекалий, главной задачей городских служб при переработке бытовых стоков в коллекторах очистных установок является удаление патогенных микроорганизмов. При повторном использовании недостаточно очищенных фекальных стоков содержащиеся в них бактерии и вирусы могут вызвать кишечные заболевания (тиф, холеру и дизентерию), а также гепатит и полиомиелит. В растворенном виде в сточных водах присутствуют мыло, синтетические стиральные порошки, дезинфицирующие средства, отбеливатели и другие вещества бытовой химии. Из жилых домов поступает бумажный мусор, включая туалетную бумагу и детские подгузники, отходы растительной и животной пищи. С улиц в канализацию стекает дождевая и талая вода, часто, с песком, солью или другими реагентами, используемыми для ускорения таяния снега и льда на проезжей части улиц и тротуарах.
   Промышленность. В индустриально развитых странах главным потребителем воды и самым крупным источником стоков является промышленность. Промышленные стоки в реки по объему в 3 раза превышают коммунально-бытовые. Вода выполняет разные функции, например, служит сырьем, обогревателем и охладителем в технологических процессах, кроме того, транспортирует, сортирует и промывает разные материалы. Вода также выводит отходы на всех стадиях производства – от добычи сырья, подготовки полуфабрикатов до выпуска конечной продукции, и ее расфасовки. Поскольку гораздо дешевле выбрасывать отходы разных производственных циклов, чем перерабатывать и утилизировать, с промышленными стоками сбрасывается громадное количество разнообразных органических и неорганических веществ. Более половины стоков, поступающих в водоемы, дают четыре основные отрасли промышленности: целлюлозно-бумажная, нефтеперерабатывающая, промышленность органического синтеза и черная металлургия (доменное и сталелитейное производства).
   Тепловое загрязнение. Наиболее масштабное однократное употребление воды – производство электроэнергии, где она используется главным образом для охлаждения и конденсации пара, вырабатываемого турбинами тепловых электростанций. При этом вода нагревается в среднем на 7°С, после чего сбрасывается непосредственно в реки и озера, являясь основным источником дополнительного тепла, который называют «тепловым загрязнением».
   Сельское хозяйство. Вторым основным потребителем воды является сельское хозяйство, использующее ее для орошения полей. Стекающая с них вода насыщена растворами солей и почвенными частицами, а также остатками химических веществ, способствующих повышению урожайности. К ним относятся инсектициды, фунгициды, гербициды, и прочие пестициды, а также органические и неорганические удобрения, содержащие азот, фосфор, калий и иные химические элементы. Кроме химических соединений, в реки попадает большой объем фекалий и других органических остатков с ферм, где выращиваются мясомолочный крупный рогатый скот, свиньи или домашняя птица. Много органических отходов также поступает в процессе переработки продукции сельского хозяйства (при разделке мясных туш, обработке кож, производстве пищевых продуктов и консервов и т. д.). Общий объем промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых стоков достигает 1300 км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

(по некоторым оценкам до 1800 км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

), для разбавления которых требуется примерно 8,5 тыс. км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

воды, т. е. 20% полного и 60% устойчивого стока рек мира. Причем по отдельным водным бассейнам антропогенная нагрузка гораздо выше средних значений.
   К наиболее опасным загрязнителям относятся соли тяжелых металлов, фенолы, пестициды и другие органические яды, нефтепродукты, насыщенная бактериями биогенная органика, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) и минеральные удобрения. Кроме химического загрязнения водоемов определенное значение имеют также механическое, термическое и биологическое загрязнение.
   Загрязнение вод России. По существующей санитарной классификации сточные воды в зависимости от степени загрязнения подразделяют на нормативно чистые (они не проходят очистки), нормативно-очищенные и загрязненные.
   В РФ на одного человека образуется примерно в 1,5 раза больше хозяйственных стоков, чем в среднем в мире. В 2011 г. в поверхностные водные объекты было сброшено 58,9 км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

сточных вод. Около 38% (22,4 км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) сточных вод отнесены к категории загрязненных. С ними сброшено в водоемы свыше 700 тыс. тонн загрязнителей: нефтепродуктов – 9,3, взвешенных веществ – 619, фосфора – 32, СПАВ – 4, соединений меди – 0,2, железа и цинка – 19,7, фенола – 0,1 тыс. тонн. Реальная масса загрязнителей, поступающих в водоемы, значительно больше, поскольку в приведенных данных не учтены атмосферные выпадения загрязняющих веществ, смыв органики и ядохимикатов с сельскохозяйственных угодий и др.
   Качество воды в большинстве водных объектов России не отвечает нормативным требованиям. Ежегодно растет число створов с высоким уровнем загрязнения (более 10 ПДК), есть случаи экстремально высокого загрязнения (более 100 ПДК). Учет сброса сточных вод и система их оценки пока не упорядочены. Так, коллекторно-дренажные воды с орошаемых земель условно относятся к категории нормативно чистых, хотя обычно они загрязнены ядохимикатами, соединениями азота и фосфора. Для достижения нормального качества такие условно «чистые» воды требуют разбавления в 10—50 раз.
   Существенная доля хозяйственно-питьевого водоснабжения базируется на подземных водах. Хотя они лучше защищены от проникновения поллютантов, но также подвергаются техногенному воздействию из-за загрязнения почвы и наземных водотоков. Оно происходит в первую очередь вокруг крупных промышленных центров, а также в районах интенсивного земледелия с применением химических удобрений, пестицидов и в местах расположения крупных животноводческих комплексов. На территории России выявлено около 1400 очагов загрязнения подземных вод, 80% которых находится в европейской части.
   Состояние водных источников и систем централизованного водоснабжения в Российской Федерации не может гарантировать требуемого качества питьевой воды. В 75% исследованных проб питьевой воды были нестандартны по вкусовым качествам, 23% проб не отвечали гигиеническим требованиям по химическим и 11,4% – по микробиологическим показателям. В целом почти половина жителей страны потребляет недоброкачественную воду.
   Существенной географической особенностью загрязнения рек России является то, что основные промышленные районы и наибольшая концентрация населения приурочены главным образом к верховьям водосборных бассейнов (Центр, бассейн Камы, Среднее Поволжье, Урал, Кузбасс, верхние течения Оби, Енисея, Ангары). Главные реки России – Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена, Печора – в той или иной мере загрязнены на всем протяжении и оцениваются как загрязненные, а их крупные притоки – Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Исеть, Тура – относятся к категории сильно загрязненных. Несмотря на уменьшение сброса сточных вод, связанное со спадом производства, наблюдается рост загрязнения рек.
   Для оценки состояния вод водоемов была разработана классификация степени загрязненности воды, предусматривающая следующие классы качества воды: 1 класс – «условно чистая»; 2 класс – «слабо загрязненная»; 3 класс – «загрязненная»; 4 класс – «грязная»; 5 класс – «экстремально грязная». Количество рек и текущей в них воды в России столь велико, что не представляется возможным в данном разделе нашей книги подробно представить их качество. Однако приведем некоторые примеры, чтобы понять каково состояние вод в реках, водохранилищах и озерах.
   В черте Санкт-Петербурга превышение нормативов отмечалось по 8—9 из 17 учитываемых показателей. Среднегодовые значения органических загрязнителей, азота нитритного, железа общего, меди и цинка превысили нормы в 1,6; 1,5; 1,1; 6,7 и 2,3 раза соответственно. Наибольшие из максимальных концентраций были зафиксированы по цинку и меди: превышение ПДК в 15 раз. В 2006—2007 гг.
   воды характеризовались как «очень загрязненные».
   В реке Великой (Псковская область) превышение нормативов обнаружено по 9 показателям: органическим соединениям, железу, марганцу, меди, цинку, нефтепродуктам, азоту аммонийному, свинцу. В 2007 г. воды характеризовались как «очень загрязненные». В реке Свирь отмечено
   превышение ПДК по 6 из 16 показателей. Среднегодовые значения органических загрязнителей, железа и меди превысили нормы в 1,1; 4,2 и 5,3 раза соответственно. Наибольшая максимальная концентрация меди превысила ПДК в 8,8 раза. В 2006—2007 гг. воды характеризовались как «загрязненные». В реке Волхов среднегодовые значения органических веществ, железа и меди превысили нормы в 1,3; 2,4 и 6,6 раза соответственно. Максимальные значения составили: медь – 12,0 ПДК, свинец – 1,1 ПДК, кадмий – 1,2 ПДК и марганец – 3,5 ПДК. И так было в ряде других соседних рек.
   Воды Иваньковского водохранилища характеризуются как «умеренно загрязненные» и «загрязненные». Превышение ПДК было зафиксировано для трех показателей: нефтепродукты (2,6 ПДК), железо (8,7 ПДК), марганец (21 ПДК). В Иваньковское водохранилище впадает р. Шоша, концентрация марганца в воде которой колебалась в интервале 11—16 ПДК, содержание железа – 6 ПДК, нефтепродуктов – 4,4 ПДК.
   Вода Чебоксарского водохранилища в последние годы характеризуется как «загрязненная» и «грязная». Уровень загрязненности воды определяют соединения меди, среднегодовые концентрации которых изменялись от значений меньше ПДК у г. Чебоксары и 2—3 ПДК у г. Балахна до 4—6 ПДК в остальных пунктах наблюдений, где максимальные значения составляли 7—14 ПДК.
   Воды Волгоградского водохранилища на границе с Саратовской областью оцениваются как «загрязненные» по содержанию меди (3,1 ПДК), цинка (1,8 ПДК), фенола (1,8 ПДК). В створе реки Ахтуба – пос. Солодовка наблюдались превышения ПДК по следующим ингредиентам: фенолам (2,3 ПДК), меди (3,9 ПДК), цинку (2,0 ПДК), азоту нитритному (1,5 ПДК).
   Большинство притоков р. Ока, особенно это относится к водным объектам на территории Московской области, характеризуются как «грязные». Максимальные концентрации фенолов, аммонийного и нитритного азота, соединений меди и железа в отдельных створах этих притоков превышают ПДК в десятки раз. Река Москва наиболее загрязнена на участке г. Москва – устье реки. В целом вода р. Москва в 2006—2007 гг. характеризовалась как «грязная». Максимальные концентрации составляли: аммонийного азота 41 ПДК, нитритного 45 ПДК, нитратного 3 ПДК, соединений меди 14 ПДК. Наиболее вероятными загрязнителями вод реки являются «Курьяновская» и «Люберецкая» станции аэрации.
   В тяжелом экологическом положении находится Волга, на берегах которой живет 60 млн. человек и где производится 30% промышленной с сельскохозяйственной продукции. Водозабор из Волги равен 33% (данные на 1992 год). Объем загрязненных сточных вод, сбрасываемых в ее бассейн, составляет 37% общего их объема на территории России. В Волгу в 1989 году поступало 20 куб. км сточных вод. Если исходить из средне необходимого для различных отраслей промышленности 30-кратного разбавления, то для доведения этих стоков до нормы понадобилось бы 600 куб. км чистой воды, а среднегодовой сток Волги – 250 куб. км. Ежегодно в Волгу, а затем в Каспийское море поступает 367 тыс. тонн органики, 13 тыс. т нефтепродуктов, 45 тыс. т азота, 20 тыс. т фосфора, что уже привело к резкому сокращению рыбных богатств Каспия и Волги. В 1990 году в Волге уже нельзя было встретить здоровую рыбу. Количество фенолов в волжской воде на территории Ярославской области превышает ПДК в 21 раз, в районе Астрахани – 5—12 ПДК. Содержание кадмия и свинца превышает нормы, допустимые с точки зрения употребления рыбы в пищу. В 1998 году правительство РФ приняло программу «Возрождение Волги». В 1999—2010 годах предполагалось коренное изменение состояние окружающей среды на Волге и ее притоках, восстановление природных компонентов бассейна. Исполнение этого обнадеживающего и многообещающего заявления мы решили проверить. Перелистав все относящиеся к состоянию воды в бассейне р. Волга сайты, мы практически не нашли ни одного, в котором бы содержалась нужная нам информация. Есть отдельные сообщения о нарушении режима сброса сточных вод в Волгу. Так, например, с февраля месяца этого года по настоящее время жители города Фурманова (Ивановская область) безуспешно борются с загрязнением реки Шача (правый приток Волги, устье расположено в г. Волгореческ Костромской области выше по течению города Плеса). В результате промышленных сбросов река периодически окрашиваться в разные цвета: то становится насыщенно красного цвета, то черного, то неестественно синего. Загрязнённая промышленными красителями вода попадает в Костромскую область, а потом в Волгу. Жители поселков расположенных на берегах Шачи, а так же уполномоченный по правам человека в Ивановской области, неоднократно обращались в местные органы власти, полицию, природоохранную прокуратуру, Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ивановской области. На сегодняшний день так никто никаких действенных мер не предпринял. Идут сплошные отписки, не наша подведомственность и непонятные пояснения, что это не в нашей компетенции. А сточная труба так и извергает ежедневно сброс промышленных отходов в реку Волгу через реку Шача.
   Сильнейшее загрязнение поверхностных вод Сибири отмечено в Обь-Иртышском бассейне. Концентрация вредных веществ (нефтепродуктов, фенолов, солей тяжёлых металлов) здесь превышает предельно допустимые нормы в несколько десятков раз. Из-за плохого экологического состояния сибирских рек в них значительно снизилась численность ценных видов рыб. К примеру, каждый год запасы рыбы в одном только Обь-Иртышском бассейне сокращаются на 30000 – 35000 тонн.
   К примеру, река Томь собирает загрязнённые сточные воды жилищно-коммунальных хозяйств шахтёрских городов, расположенных на территории Кузбасса, а также стоки с угледобывающих объектов, отходы огромного числа химических и агрохимических производств, плохо очищенные сточные воды самых крупных предприятий чёрной металлургии: Кузнецкого металлургического комбината и Западно-Сибирского металлургического комбината. 80% сточных вод, подвергающихся очистке, не соответствует санитарным нормам, т. е. работа очистных сооружений на предприятиях Сибири недостаточна эффективна. В результате, река Томь, а также её притоки активно загрязняются органическими веществами, сульфатами, соединениями азота и фосфора, нефтепродуктами, цианидами, сероводородом, солями тяжёлых металлов, хлоридами, железом, углеводородами, фтором, ртутью и мышьяком. Их концентрация в реке и притоках намного превышает предельно допустимые значения.
   Экологическое состояние рек, принадлежащих Ангарско-Енисейскому бассейну, также вызывает опасения специалистов. Серьёзно загрязнены все реки Сибири, протекающие в районе промышленных центров. Критическая экологическая ситуация с концентрацией соединений меди в устье реки Щучья. Река Щучья вбирает в себя сточные воды Норильского промышленного комбината, содержание соединений меди в которых в тысячу раз превышает предельно допустимую норму.
   Среди водохранилищ активно загрязняется ртутью Братское водохранилище. Поступает это вредное вещество в воду с АО «Усольхимпром» и «Саянскхимпром». На сегодняшний день осадки Братского водохранилища, содержащие ртуть, представляют собой большие техногенные месторождения, которые постепенно разлагаются в воде.
   Ещё одной экологической проблемой Сибири является скопление плавающей древесины в Братском водохранилище, Красноярском водохранилище и Усть-Илимском водохранилище. После того как объём этой плавающей древесины достиг значения в 3500000 кубометров, содержание фенола в воде в 7 – 10 раз превысило предельно допустимую норму.
   К наиболее распространенным загрязнителям водоемов Западной Сибири относятся железо, аммоний, нитриты, фенолы, однако на первом месте практически во всех районах находятся нефтепродукты, которые и определяют экологическое состояние гидрографической сети. В целом относительно чистые реки многочисленны на юге региона, где выделяется зона удовлетворительной обстановки с превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнителей не более 5. К зоне неудовлетворительной обстановки (от 5 до 50 ПДК) относятся территории Новосибирской, Томской, Омской областей и многие площади южной части региона (до широтного течения Оби). Вся северная часть Западной Сибири – зона чрезвычайной экологической обстановки с содержанием нефтепродуктов от 50 до 100 ПДК, а территории наиболее активной добычи нефти относятся к районам экологического бедствия с превышением ПДК более чем в 100 раз. Важно, что зоны экологического бедствия и чрезвычайной обстановки занимают 40% общей площади региона (13).
   В Уральских реках Чусовой, Исети, Тагиле и Туре концентрации меди, никеля, хрома выше предельно допустимых норм в 5—20 раз. В Енисее максимальное значение концентрации цинка (15,9 ПДК) отмечено на участке ниже впадения р. Нижняя Тунгуска в Енисей, марганца (13,4 ПДК) – ниже г. Красноярск, железа общего (9,6 ПДК) – в створе выше истока протоки Минусинской, алюминия (12,1 ПДК) в районе г. Кызыл. Значения среднегодовых концентраций нефтепродуктов и фенолов в речной воде остаются достаточно высокими – до 5—6 ПДК.
   Ангара и Лена загрязнены медью, цинком и фенолами. Обь на всем протяжении от истока до устья загрязнена нефтепродуктами и фенолом в концентрации от 5 до 17 ПДК. Братское и Усть-Илимское водохранилища загрязнены сточными водами лесопромышленных комплексов (концентрации сероводорода и других веществ достигают сотен ПДК).
   Воды Амура загрязнены медью и хромом (в 5—15 раз выше ПДК).
   Большую угрозу представляют жидкие радиоактивные отходы производства ядерного топлива и оружейного плутония. В 1991 году стали известны последствия аварий, происходивших на химкомбинате «Маяк» около Челябинска, где с конца 40-х годов производился оружейный плутоний, а радиоактивные отходы сливались в речку Теча. В 1951 году произошла авария, было облучено 124 тыс. человек, а 28 тыс. получили дозы порядка 170 бэр (Бэр – биологический эквивалент рентгена. Доза в 100 бэр приводит к хронической лучевой болезни.). В 1957 году взорвалась одна из емкостей с жидкими отходами, выбросив в воздух почти половину чернобыльской дозы. Радиоактивное облако покрыло 23 тыс. кв. км, где проживали 270 тыс. человек. В Челябинской, Свердловской и Курганской областях было облучено 450 тыс. человек, а 2,5 чернобыльских дозы заключено в отходах, сброшенных в озеро Карачай, и в водной линзе под ним, которые могут влиться в реки обского стока, и вызвать экологическую катастрофу в Западной Сибири до Ледовитого океана.
   Значительное количество загрязнений сбрасывается в поверхностные и подземные воды с коммунально-бытовыми стоками городов. В сбросе загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы и объекты «лидирует» жилищно-коммунальное хозяйство – 12503,7 млн. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, на всю промышленность России приходится 8574,6 млн. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

,на сельское хозяйство – 3172,7 млн. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

. Причем около 50% загрязняющих веществ находится в растворенном состоянии. Результатом сброса загрязнения сточных вод стал тот факт, что качество воды большинства водных объектов России, по-прежнему, не отвечает нормативным требованиям, а в процессе орошения этими водами происходит существенное загрязнение земельных участков.
   Угрожающие размеры принимает загрязнение морей и всего Мирового океана, которому в условиях современной цивилизации отведена роль гигантской мусорной свалки. Реки выносят большую часть поступающих в них стоков в моря. В составе речного стока и атмосферных выпадений в разные части океана попадает 100 млн. т тяжелых металлов. Почти 70% загрязнений морской среды связано с наземными источниками, поставляющими промышленные стоки, мусор, химикаты, пластмассы, нефтепродукты, радиоактивные отходы. К числу наиболее опасных загрязнителей морей относятся нефть и нефтепродукты. Общее загрязнение ими Мирового океана превысило 6 млн. т в год, причем из всех источников вклад судоходства (включая аварии танкеров) стал уже выше поступления с материковым стоком: соответственно 35% и 31%. Каждая тонна нефти покрывает тонкой пленкой порядка 12 км -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

водной поверхности. По оценкам специалистов, нефтью уже загрязнена 1/5 акватории Мирового океана. Нефтяная пленка приводит к гибели живых организмов, млекопитающих и птиц, нарушает процессы фотосинтеза и, следовательно, газообмен между гидросферой и атмосферой.
   Все внутренние моря Российской Федерации испытывают интенсивную антропогенную нагрузку, как на самой акватории, так и в результате техногенного воздействия на водосборном бассейне. К охарактеризованному выше стоку загрязненной волжской воды в Каспийское море добавляется непосредственное его загрязнение морским нефтепромыслом. Концентрация нефтепродуктов и фенолов в акваториях северного и восточного Каспия составляет 4—6 ПДК, а у берегов Азербайджана – 10—16 ПДК! Нефтепродуктами сильно загрязнены все европейские моря – Средиземное, Северное, Балтийское.
   Многие регионы России в качестве источника питьевого водоснабжения используют открытые водоемы, в которые поступают загрязненные сточные воды промышленных и сельскохозяйственных предприятий, коммунальных служб, поверхностные стоки. Многие токсичные вещества не улавливаются на водоочистных сооружениях и попадают в водопроводную сеть, что приводит к ухудшению качества подаваемой питьевой воды и представляет серьезный риск повреждения здоровья водопользователей. По официальным данным около 30% населения России использует воду, не соответствующую требованиям государственного стандарта, причем качество воды постоянно ухудшается. В 75% исследованных проб питьевой воды были нестандартны по вкусовым качествам, 23% проб не отвечали гигиеническим требованиям по химическим и 11,4% – по микробиологическим показателям. В целом почти половина жителей страны потребляет недоброкачественную воду (14).
   Это обстоятельство привело к тому, что в последние годы мало кто обходится без водопроводных фильтров бытового назначения или используют кондиционированную бутилированную воду. Эффективность бытовых фильтров и качество кондиционированной воды, продаваемой в бутылках, в отношении содержания в них опасных химических веществ остается спорной.
   Различные инфекционные агенты также являются факторами риска возникновения инфекционных заболеваний. Это происходит при поступлении в организм инфекционных агентов при глотании воды, кожном контакте или вдыхании. Это такие заболевания, как острые кишечные инфекции, брюшной тиф, гастроэнтериты, гепатиты, кожные инфекции, инфекции ран, конъюнктивиты, инфекции дыхательных путей и другие инфекционные заболевания.
   В различных странах мира в последние годы отмечены многочисленные вспышки заболеваний населения, связанные с содержанием в питьевой воде возбудителей паразитарных заболеваний, в первую очередь лямблиоза и криптоспоридиоза. Большое распространение получили гельминтозы, связанные с водой. В некоторых регионах России возбудители паразитов обнаруживаются в 6 – 10% изученной воды. (Н. Романенко,1998).
   По мере продвижения вглубь проблемы охраны окружающей природной среды у автора этих строк, как вероятно и у читателя, опускаются плечи и руки от понимания страшной беды, надвигающейся на нашу страну, если не будут предприняты радикальные меры по ее предотвращению. Лесные пожары и наводнения, техногенные катастрофы, включая и аварию на АЭС, загрязнения атмосферы городов и вод большинства рек России оставляют мрачное впечатление. Остается небольшая надежда на то, что быть может земля, на которой располагается страна Россия и государство Российская Федерация, находится в лучшем состоянии. Эта надежда теплится у автора и читателя перед тем, как открыть новый раздел нашей книги.

4.7. Антропогенные загрязнения почв

   Почва или литосфера как и гидросфера несет фундаментальные функции в поддержании и развитии жизни живых организмов на планете. В толще почвы течет жизнь. Это микроорганизмы, метаболизирующие многие органические вещества и микроэлементы, это и различные беспозвоночные, например, черви, также принимающие участие в различных биохимических процессах, протекающих в почве. Почва, как и вода водоемов, является универсальным аккумулятором для продуктов жизнедеятельности надземных организмов, включая человека. В ней также могут накапливаться многие не утилизируемые продукты хозяйственной деятельности человека, которые способны проникать в растения, произрастающие на почвах, и представлять серьезную угрозу для здоровья. На почвах произрастает различная растительность, которая является продуктом питания для представителей животного мира, а также сельскохозяйственные культуры, являющиеся продуктами питания для человека. Все это определяет значительную экологическую роль в жизни людей и бережное отношение к почвам в процессе жизни и хозяйственной деятельности человека не имеет альтернативы. Вместе с тем, почва – одна из трех основных сфер природной среды, которая загрязняется в наибольшей степени при том, что процессы самоочищения в ней снижаются по мере ее загрязнения.
   Основные виды антропогенного воздействия на почвы следующие:
   эрозия (ветровая и водная);
   загрязнение;
   вторичное засоление и заболачивание;
   опустынивание;
   отчуждение земель для промышленного и коммунального строительства.
   Эрозия почв (земель). Эрозия почв (от лат. Eros – разъедание) – разрушение и снос верхних наиболее плодородных горизонтов и подстилающих пород ветром (ветровая эрозия) или потоками воды (водная эрозия). Земли, подвергшиеся разрушению в процессе эрозии, называют эродированными.
   К эрозионным процессам относят также промышленную эрозию (разрушение сельскохозяйственных земель при строительстве и разработке карьеров), военную эрозию (воронки, траншеи), пастбищную эрозию (при интенсивной пастьбе скота), ирригационную (разрушение почв при прокладке каналов и нарушении норм поливов) и др.
   Однако настоящим бичом земледелия у нас в стране и в мире остаются водная эрозия (ей подвержены 31% суши) и ветровая эрозия (дефляция), активно действующая на 34% поверхности суши. В США эродировано, т. е. подвержено эрозии, 40% всех сельскохозяйственных земель, а в засушливых районах мира еще больше – 60% от общей площади, из них 20% сильно эродированы.
   Эрозия в России захватывает все новые площади. В отдельных регионах эродировано 70—80% сельхоз угодий. Такие ситуации нередки в Мордовии, Чувашии, Удмуртии, на Алтае, В Западной и Восточной Сибири. По оценкам экспертов ООН, Россия находится в десятке мировых лидеров по темпам распространения эрозии. В частности, водной эрозии, переувлажнению и заболачиванию подвержено более 2,5 млн. га земель сельскохозяйственного назначения и еще свыше 7 млн. га подтоплено и затоплено за счет ежегодных наводнений.
   По данным Земельного кадастра России из общей площади сельхозугодий около 60 млн. га подвержены эрозии, 40 млн. га представлены засоленными и солонцовыми комплексами, 26 млн. га переувлажнены и заболочены, 73 млн. га являются кислыми и т. д. Из всех негативных явлений наибольшее распространение на пахотных землях имеют процессы эрозии. За последние 20 лет площадь деградированных земель увеличилась в 1,6 раза, а продуктивность пастбищ снизилась.
   В лесной зоне Европейской части, где в зимнее время накапливается достаточно большой запас снега, преобладает эрозия талыми водами. В степных районах юга Европейской части преобладает плоскостной смыв, вызываемый ливневыми водами. В южных районах Западной Сибири характерно проявление и ветровой эрозии, и деятельности талых вод. Аналогичные процессы происходят также и на юге Восточной Сибири. В Центрально-Черноземном районе России находятся самые плодородные почвы планеты – черноземы, наше национальное богатство. Однако в последнее время идет деградация черноземов, их разрушение.
   Загрязнение почв. Поверхностные слои почв легко загрязняются. Большие концентрации в почве различных химических соединений – токсикантов пагубно влияют на жизнедеятельность почвенных организмов. При этом теряется способность почвы к самоочищению от болезнетворных и других нежелательных микроорганизмов, что чревато тяжелыми последствиями для человека, растительного и животного мира. Например, в сильно загрязненных почвах возбудители тифа и паратифа могут сохраняться до полутора лет, тогда как в незагрязненных – лишь в течение двух-трех суток.
   Основными загрязнителями почвы являются: пестициды (ядохимикаты), минеральные удобрения, отходы и отбросы производства, газодымовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, нефть и нефтепродукты.
   Вторичное засоление и заболачивание почв. В процессе хозяйственной деятельности человек может усиливать природное засоление почв. Такое явление носит название вторичного засоления и развивается оно при неумеренном поливе орошаемых земель в засушливых районах.
   Во всем мире процессам вторичного засоления и осолонцевания подвержено около 30% орошаемых земель. Площадь засоленных почв в России составляет 36 млн. га (18% общей площади орошаемых земель). Засоление почв ослабляет их вклад в поддержание биологического круговорота веществ. Исчезают многие виды растительных организмов, появляются новые растения галофиты (солянка и др.). Уменьшается генофонд наземных популяций в связи с ухудшением условий жизни организмов, усиливаются миграционные процессы.
   Заболачивание почв наблюдается в сильно переувлажненных районах, например, в Нечерноземной зоне России, на Западно-Сибирской низменности, в зонах вечной мерзлоты. Заболачивание ухудшает агрономические свойства почв и снижает производительность лесов.
   Опустынивание. Опустынивание – это процесс необратимого изменения почвы и растительности и снижения биологической продуктивности, который в экстремальных случаях может привести к полному разрушению биосферного потенциала и превращению территории в пустыню. Всего в мире подвержено опустыниванию более 1 млрд. га практически на всех континентах. На территории, подверженной опустыниванию, ухудшаются физические свойства почв, гибнет растительность, заселяются грунтовые воды, резко падает биологическая продуктивность, а, следовательно, подрывается и способность экосистем восстанавливаться.
   Опустынивание является одновременно социально-экономическим и природным процессом, оно угрожает примерно 3,2 млрд. га земель, на которых проживают более 700 млн. человек. Особенно опасное положение сложилось в Африке в зоне Сахеля (Сенегал, Нигерия, Буркина Фасо, Мали и др.) – переходной биоклиматической зоне (шириной до 400 км) между пустыней Сахара на севере и саванной на юге.
   Многие экологи считают, что в списке злодеяний против окружающей среды на второе место после гибели лесов можно поставить «опустынивание». На территории СНГ опустыниванию подвержено Приаралье, Прибалхашье, Черные земли в Калмыкии и Астраханской области и некоторые другие районы. Все они относятся к зонам экологического бедствия, и их состояние продолжает ухудшаться. Так, например, только за последние пять лет площадь подвижных песков в Калмыкии увеличилась более чем на 50 тыс. га.
   Отчуждение земель. Почвенный покров агроэкосистем необратимо нарушается при отчуждении земель для нужд несельскохозяйственного пользования: строительства промышленных объектов, городов, поселков, для прокладки линейно-протяженных систем (дорог, трубопроводов, линий связи), при открытой разработке месторождений полезных ископаемых и т. д. По данным ООН, в мире только при строительстве городов и дорог ежегодно безвозвратно теряется более 300 тыс. га пахотных земель. Конечно, эти потери в связи с развитием цивилизации неизбежны, однако они должны быть сокращены до минимума.
   Загрязнения почвы являются важнейшей составляющей, характеризующей качество окружающей среды, поскольку загрязненная почва рассматривается резервуаром токсичных для человека и животных соединений. Классифицируя загрязнения по их происхождению можно выделить промышленные, сельскохозяйственные, бытовые источники.
   К токсичным промышленным отходам относятся такие отходы, в состав которых входят металлы: бериллий, свинец, ртуть, мышьяк, хром, фосфор, кобальт, кадмий, никель, сурьма и их соединения; гидриды лития, натрия, калия, бора, алюминия, карбониды железа и никеля; металлоорганические и цианистые соединения; меркаптаны; хлор силоны и продукты, загрязненные кремнийорганическими мономерами; отходы переработки таллия; отходы металлического лития, натрия, калия; ядохимикаты, гальванические шламы; нефтеотходы, нефтешламы, растворители; баллоны из-под химических веществ, не имеющие маркировок. Сюда же могут быть отнесены отходы, содержащие фтор и его соединения, селен, канцерогенные вещества различной химической природы (бенз/а/пирен, нитрозамины, афлатоксины и др.) (15).
   В результате промышленных выбросов в настоящее время в России имеются территории, где до 40—50% земель подвержено высокому загрязнению, что сказывается на уровне почвенного плодородия, качестве растительного покрова и степени токсичности сельскохозяйственной продукции. К таким территориям относятся Иркутская, Кемеровская, Московская и Омская области, Красноярский и Хабаровский край и др.
   Объем накопленных токсичных отходов составляет 3,5 млрд. т., среди них несколько десятков миллионов тонн – особо опасных химических и фармацевтических отходов. Ртутьсодержащих элементов скопилось свыше 1 млн. т. Площади полигонов и свалок равны площадям целых государств, таких как Словения или Бельгия.
   К интенсивному загрязнению почв приводят отходы и отбросы производства. В нашей стране ежегодно образуется свыше миллиарда тонн промышленных отходов, из них более 50 млн. т. особо токсичных. Огромные площади земель заняты свалками, золоотвалами и др., которые интенсивно загрязняют почвы, а их способность к самоочищению, как известно, ограничена (16).
   Огромный вред для нормального функционирования почв представляют газодымовые выбросы промышленных предприятий. Почва обладает способностью накапливать тяжелые металлы. Вблизи ртутного комбината содержание ртути в почве из-за газодымовых выбросов может повышаться до концентрации, в сотни раз превышающих допустимые.
   Значительное количество свинца содержат почвы, находящиеся в непосредственной близости от автомобильных дорог. Результаты анализа образцов почвы, отобранных на расстоянии нескольких метров от дороги, показывают 30-кратное превышение концентрации свинца по сравнению с его содержанием (20 мкг/г) в почве незагрязненных районов.
   По данным агрохимической службы России (1997), почти 0,4 млн. га в нашей стране оказались загрязненными медью, свинцом, кадмием и др. Еще больше земель были загрязнены радионуклидами и радиоактивными изотопами в результате Чернобыльской катастрофы (17,18).
   Сельскохозяйственные загрязнители почв представлены пестицидами и минеральными удобрениями. Понятие пестициды объединяют группу веществ, которые используются для уничтожения или снижения численности нежелательных для человека организмов. Практически все эти вещества относятся к ксенобиотикам, т. е. чуждым для живых организмов и биосферы в целом. В мире ежегодно производится более миллиона тонн пестицидов. Только в России используется более 100 индивидуальных пестицидов при общем годовом объеме их производства – 100 тыс. т. Наиболее загрязненными пестицидами районами являются Краснодарский край и Ростовская область (в среднем около 20 кг. на 1 га). В России на одного жителя в год приходится около 1 кг пестицидов, во многих других развитых промышленных странах мира эта величина существенно выше. Мировое производство пестицидов постоянно растет.
   В последнее время предпочтение отдается пестицидам высокой степени ядовитости, но с коротким периодом жизни (пестициды третьего поколения, по Б. Небелу). К ним, в частности, относятся фосфорорганические соединения (дихлофос, карбофос, хлорофос и др.). Период их жизни обычно колеблется от нескольких дней до недель.
   Другие свойства характерны для пестицидов из группы галогенированных углеводородов (пестициды второго поколения). К ним относятся получивший широкую известность ДДТ (дихлордифенилдихлорэтан), а также дильдрин, линдан, альдрин и другие. Важнейший их отрицательный экологический эффект – длительный период жизни, хотя и при несколько более низкой ядовитости, чем у фосфорорганических пестицидов. Так, ДДТ сохраняется в окружающей среде десятки лет (период полураспада порядка 20 лет).
   Наряду с продолжительностью жизни самих пестицидов следует учитывать степень влияния на организмы или отдельные элементы экосистем продуктов их распада. В этом отношении наиболее показательны пестициды, содержащие тяжелые металлы (свинец, мышьяк, ртуть). Они могут быть как органической природы, например ртутьорганические (гранозан, меркуран и др.), так и неорганические, например мышьяк содержащие (арсенат натрия, арсенат калия). Эти пестициды Б. Небел относит к первому поколению. Они отличаются значительной стойкостью (ртутьорганические – до 10 лет). Но еще большей стойкостью и отрицательным эффектом характеризуются продукты их распада, представленные тяжелыми металлами. Последние способны накапливаться в почвах, цепях питания и соответственно в продуктах, употребляемых в пищу.
   Существенным фактором загрязнения среды является химизация сельского хозяйства. Даже минеральные удобрения при неправильном их применении способны наносить экологический ущерб при сомнительном экономическом эффекте. Высокие дозы азотных удобрений являются одной из причин накопления в растениях нитратов. Сами по себе они не очень токсичны. Но при употреблении растительных продуктов в пищу содержащиеся в них нитраты под действием микрофлоры кишечника восстанавливаются в нитриты, которые во много раз токсичнее.
   Минеральные удобрения – неизбежное следствие интенсивного земледелия. Имеются расчеты, что для достижения желаемого эффекта от применения минеральных удобрений мировое потребление их должно составить около 90 кг/год на человека. Суммарное производство удобрений в этом случае достигает 450 – 500 млн. т/год. В настоящее время мировое производство минеральных удобрений равно 200 – 220 млн. т/год или 35 – 40 кг/год на человека.
   Применение удобрений можно рассматривать как одно из проявлений закона увеличения вложения энергии в единицу производимой сельскохозяйственной продукции. Это значит, что для получения одной и той же прибавки урожая требуется все большее количество минеральных удобрений. Так на начальных этапах применения удобрений прибавку 1 т зерна с га обеспечивает внесение 180 – 200 кг азотных туков. Следующая дополнительная тонна зерна связана с дозой удобрений в 2 – 3 раза большей.
   Особое место в загрязнении почв занимают загрязнения радиоактивными веществами. Радиоактивные соединения по своим химическим свойствам практически не отличаются от аналогичных не радиоактивных элементов и легко проникают во все живые организмы, встраиваясь в пищевые цепочки. Из радиоактивных изотопов можно отметить в качестве примера один наиболее опасный – 90Sr (стронций-90). Данный радиоактивный изотоп имеет высокий выход при ядерном делении (2 – 8%), большой период полураспада (28,4 года), химическое сродство с кальцием, а, значит, способность откладываться в костных тканях животных и человека, относительно высокую подвижность в почве. Совокупность вышеназванных качеств делают его весьма опасным радионуклидом. 137Cs (цезий-137), 144Ce (церий-144) и 36Cl (хлор-36) также являются опасными радиоактивными изотопами. Хотя существуют природные источники загрязнений радиоактивными соединениями, основная масса наиболее активных изотопов с небольшим периодом полураспада попадает в окружающую среду антропогенным путём. Это происходит при производстве и испытании ядерного оружия, при выбросах продуктов распада из атомных электростанций, особенно в виде отходов и при авариях, при производстве и использовании приборов, содержащих радиоактивные изотопы и т. д.
   В России ежегодно образуется около 130 млн. м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

твердых бытовых отходов (ТБО). Из 27 млн. тонн ТБО (один кубический метр отходов до уплотнения весит 200 кг) промышленной переработке подвергается порядка 3%, остальное вывозится на свалки и полигоны-захоронения с отчуждением земель в пригородной зоне. Значительное количество ТБО попадает на несанкционированные свалки, количество которых постоянно растет. Поэтому ТБО представляют собой источник загрязнения окружающей среды, способствуя распространению опасных веществ. Вместе с тем они содержат в своем составе ценные компоненты, которые могут быть использованы в качестве вторичных ресурсов. Основная масса ТБО и промышленных отходов образуется в городах и поселках городского типа. Быстрый рост городского населения – одна из важнейших тенденций наступившего столетия. С ростом населения увеличивается в городах и количество различных отходов, прежде всего твердых бытовых отходов, которые требуют самого своевременного удаления и безопасной утилизации. Европейские страны решили эту проблему через организацию эффективной системы санитарной очистки и создание специальной отрасли экономики, создающей условия для повышения экологического потенциала городов и их окружения.
   В России доля городского населения составляет 73%, что несколько ниже уровня европейских стран. Но, несмотря на это, концентрация ТБО в крупных городах России сейчас резко возросла, особенно в городах с численностью населения от 500 тыс. и выше. Объем отходов все увеличивается, а территориальные возможности для их утилизации и переработки уменьшаются. Доставка отходов от мест их образования до пунктов утилизации требует все больше времени и средств. Сейчас отходы просто собираются для захоронения на полигонах, а это ведет к отчуждению свободных территорий в пригородных районах и ограничивает использование городских территорий для строительства жилых зданий. Также совместное захоронение различных видов отходов может вести к образованию опасных соединений.
   Эрозия в России захватывает все новые площади. В отдельных регионах эродировано 70—80% сельхоз угодий. Такие ситуации нередки в Мордовии, Чувашии, Удмуртии, на Алтае, В Западной и Восточной Сибири. По оценкам экспертов ООН, Россия находится в десятке мировых лидеров по темпам распространения эрозии. В частности, водной эрозии, переувлажнению и заболачиванию подвержено более 2,5 млн. га земель сельскохозяйственного назначения и еще свыше 7 млн. га подтоплено и затоплено за счет ежегодных наводнений [19].
   В 1990 г. Международный справочно-информационный почвенный центр в Нидерландах совместно с ЮНЕП составили карту антропогенной деградации почв, которая наглядно показала глобальный размер этого крайне опасного процесса. Выяснилось, что разной степени деградации подвержены почти 2 млрд. га почв, из них 55,6% приходится на водную эрозию, 27,9% – на ветровую (дефляцию), 12,2% – на засоление, загрязнение, истощение почв, 4,2% – на механическое переуплотнение и подтопление. К этим данным следует добавить, что за исторический период человечество уже утратило около 2 млрд. га некогда плодородных почв, превратив их в антропогенные пустыни и неудобные земли.
   Ежегодно из сельскохозяйственного использования выбывает около 8 млн. га за счет отчуждения на другие хозяйственные нужды и около 7 млн. га – в результате различных процессов деградации. Таким образом, каждый год человечество в конце ХХ в. теряло около 15 млн. га продуктивных угодий. А между тем установлено, что деградация почв идет с возрастающей скоростью: во второй половине прошлого века она увеличилась в 30 раз по сравнению со средне исторической (19, 20).
   Что было предпринято, чтобы сохранить почву от промышленного загрязнения и вернуть ее в естественное пользование? Сергей Донской сообщил как-то, что 2013 год указом президента был объявлен годом охраны окружающей среды. Министр оценил современное состояние окружающей среды в стране как угрожающее безопасности страны. К концу 2011 года в России накоплено более 31 млрд. т отходов, связанных с прошлой экономической деятельностью. При этом каждый год на поверхность поступает около 1 млрд. куб. м пустой породы, а площадь, занимаемая отходами, ежегодно увеличивается на 300—400 тыс. га. Следствием этого становится неизменное ухудшение экологической обстановки, снижение качества жизни человека. Кроме того, накопленные загрязнения оказывают негативное влияние и на темпы экономического роста. По экспертным оценкам, ежегодный экономический ущерб составляет 4,6% ВВП.
   В 2010 году президент России дал поручение правительству провести анализ ситуации и отработать технологии ликвидации накопленного ущерба. По результатам первичной инвентаризации всего было выявлено 194 территории, находящиеся в кризисном экологическом состоянии, из них выделено 77 объектов прошлого экологического ущерба. Наибольшее количество загрязненных объектов, связанных с прошлой экономической деятельностью, находится непосредственно на территориях предприятий горнодобывающей, тяжелой и перерабатывающей промышленности, а также военно-промышленного комплекса, то есть везде, где в предыдущие годы велась наиболее активная деятельность, связанная с применением тяжелой техники, специального оборудования, химикатов.
   После определения приоритетных регионов, нуждающихся в первоочередном внимании, в 2011 году министерство приступило к практическим шагам по ликвидации прошлого экологического ущерба. В качестве пилотных проектов были выбраны объекты в Арктическом регионе, уникальная байкальская природная территория, а также Нижегородская область, где расположены свалка «Черная дыра» и шламонакопитель «Белое море».
   В 2012 году было реализовано несколько проектов по очистке территорий в Арктической зоне России. Первым крупным пилотным проектом стала уборка загрязненных островов архипелага Земля Франца-Иосифа. К концу года был полностью очищен остров Земля Александры, а также начаты работы на острове Гукера. Объемы загрязнений сократились более чем на 9 тыс. т. Также была проведена техническая рекультивация нарушенных земель. В последующем проект будет продолжен на других островах архипелага – Грэм-Белл, Рудольфа. Общий объем загрязнений на этих территориях – более 35 тыс. т.
   Министр сообщил о том, что уже подготовлены предложения по реализации 50 первоочередных проектов, стоимость которых составляет от 100 до 230 млрд. рублей.
   Однако Сергей Донской также отметил несколько территорий, решение экологических проблем которых, требует оперативной работы. Среди проектов: ликвидация отходов на химических предприятиях, среди которых ООО «Уфахимпром», ОАО «Беловский цинковый завод», ОАО «Фосфор» и т. д.
   Отдельно министр считает необходимым предусмотреть комплекс мер, включающих глубокую переработку промышленных отходов, стимулирование их использования в качестве вторичных ресурсов, а также рекультивацию нарушенных земель. Особое внимание планируется уделить добывающим предприятиями. Уже сейчас есть опыт наложения на пользователей недр дополнительных лицензионных обязательств по отработке отходов и использованию попутных компонентов. В 2020 году, по мнению Сергея Донского, непрерывная систематическая деятельность по ликвидации экологического ущерба, связанного с прошлой экономической деятельностью, позволит снизить объем образующихся отходов на единицу ВВП в 1,6 раза, вернуть в оборот до 100 тыс. га промышленных земель и ежегодно утилизировать до 12 млн. т промышленных отходов.
   Сейчас на календаре 2015 год. За прошедшие годы много дел можно было бы сделать. Много промышленных отходов можно было бы убрать с бесценной земли нашей. Каков результат? В нашей прессе, обычно, громко говорят о значительных успехах и тихо замалчивают неудачи или просто ничегонеделание. Как видит читатель, и вместе с ним и автор, что «…воз и ныне там», творится «…все не так как надо». А вместе с тем, есть оценочные показатели пагубного влияния на здоровье загрязненной почвы. В соответствии с этими показателями «опасная» и «чрезвычайно опасная» степень загрязнения сопровождается серьезными нарушениями здоровья, особенно детей, а также беременных женщин, где проявляются нарушения репродуктивной функции, в том числе мертворождаемость и рождение детей с малым весом.
   Закончив с загрязнением почв в Росси без всяких иллюзий на улучшение ее качества в ближайшее время, заглянем в следующую главу о здоровье населения России с надеждой на чудо. Это было бы возможно, если бы здоровье не было так тесно связано с состоянием окружающей среды, с экологическими показателями состояния воздуха, воды и почв, а также с выделяемыми для его охраны бюджетными средствами.

Глава 5. Экологический стресс и здоровье

5.1. Механизмы экологического стресса

   «Стресс есть неспецифический ответ организма на любое предъявление. Другими словами, кроме специфического эффекта, все воздействующие на нас агенты вызывают также и неспецифическую потребность осуществить приспособительные функции и тем самым восстановить нормальное состояние. Эти функции независимы от специфического воздействия. Неспецифические требования, предъявляемые воздействием как таковым, – это и есть сущность стресса» (21).
   По своей природе стресс есть реакция на любой вид воздействия, превышающего пороговые значения. Это могут быть воздействия физических, химических факторов, психических и прочих, независимо от их природы. В их ряду экологические факторы и соответственно вызываемый ими экологический стресс.
   Таким образом, экологический стресс можно определить как реакцию человеческого организма на воздействия факторов окружающей среды при превышении ими пороговых значений. В развитии экологического стресса, как и любого другого типа стресса, лежит адаптационная энергия, обеспечивающая приспособляемость организма к изменяющимся условиям окружающей среды или к новым предъявлениям со стороны окружающей среды.
   В отличие от стресса, описанного Г. Селье, экологический стресс как неспецифическая реакция организма, выражается в развитии иммунодепрессивных состояний и метаболических реакций, направленных на формирование биохимических субстратов, представляющих собой результат воздействия химических факторов окружающей среды. Экологический стресс, как правило, носит хронический характер и в зависимости от уровня воздействующих факторов может проявляться как хронические отравления с клиническими формами, так и хронические отравления на субклиническом уровне.
   Механизмы формирования хронического экологического стресса сводятся к следующему (22).
   Хроническое отравление – это накопление в организме субстратов повреждения, а также субстратов, способных стать внутренними рисками развития ХНИЗ и других хронических заболеваний. К числу таких субстратов могут быть отнесены липопротеиды низкой плотности (ЛПНП), триглицериды, карбоксигемоглобин, метгемоглобин, ацетальдегид, свободные радикалы и другие субстраты, образующиеся и накапливающиеся в организме в результате: а) действия внешних рисков антропогенных отравлений; б) рисков, формирующих нежелательные метаболические превращения и накопления. Сюда же могут быть отнесены и иммунодепрессивные риски и образующиеся в результате субстраты, соматические мутации и, как следствие, хромосомные аберрации, индукция канцерогенов с образованием атипичных молекул белка и иных клеточных элементов. В связи с этим можно определить патогенез хронических отравлений как систему сбоя нормального функционирования ключевых систем организма, в результате чего индуцируются поломки собственных тканей и веществ их составляющих. Поломки иммунного контроля и индукция поломанных молекул ДНК в результате мутаций – есть ключ к развитию канцерогенных перерождений собственных тканей. Вероятно, можно допустить, что в основе канцерогенеза лежат механизмы хронических отравлений.
   Можно выделить два уровня развития хронических отравлений:
   1) профессиональные хронические отравления, хронические отравления, возникающие при курении, при злоупотреблении алкоголем, хронические наркомании и другие формы, имеющие отчетливые клинические картины, специфически связанные с фактором опасности;
   2) хронические отравления, не имеющие отчетливых клинических форм или полное отсутствие клинической картины (диагноз, обращение к врачу, потеря трудоспособности и др.). Для этого уровня характерны: высокая распространенность среди населения, высокий риск развития ХНИЗ и других хронических заболеваний, отсутствие специфической связи с фактором опасности.
   При рассмотрении механизмов формирования экологического стресса целесообразно рассмотреть следующие вопросы:
   А) характеристика токсикометрических параметров хронических отравлений;
   Б) патофизиологическая характеристика хронических отравлений;
   В) клинические и доклинические характеристики;
   Г) характеристика клинических исходов;
   Д) эпидемиология – распространенность хронических отравлений среди населения.
   Характеристика токсикометрических параметров хронических отравлений. Развитие хронических отравлений возможно при экспозиции токсического агента на уровне от порога хронического действия до десятых долей ПДК. При этом следует напомнить, что порог хронического действия устанавливается в эксперименте на животных и представляет собой наибольшую дозу вещества, которая не вызывает каких-либо токсических эффектов, используемых в опыте в качестве критериев токсического действия. Порог хронического действия находится на одной линии зависимости «доза-эффект» с более высокими эффектами по уровню доз (ЛД -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, ЛД -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, ЛД -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

ЛД -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, ЛД -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

). Дозы токсических агентов, вызывающих хронические отравления, могут быть разделены на два диапазона: а) эффекты, возникающие в диапазоне доз на уровне порога хронического отравления – это пороги хронических профессиональных отравлений; б) дозы ниже порога хронического действия до 0,1 ПДК – это диапазон доз, в котором живут миллионы людей, особенно в промышленных городах, подвергающиеся широко распространенным загрязнителям окружающей среды и не подвергающиеся профессиональной экспозиции.
   Патофизиологическая характеристика хронических отравлений.
   С позиций патофизиологии хронические отравления представляют собой длительно протекающий процесс с образованием специфических или недостаточно специфических субстратов хронического отравления. Образующиеся субстраты отражают механизм токсического действия агента, который имеет место при взаимодействии токсина с органом, тканью-мишенью. Такое взаимодействие сопровождается денатурацией биологического субстрата организма с полной или частичной потерей им присущей ему функции (например, образование карбоксигемоглобина или метгемоглобина сопровождается полной или частичной потерей функции транспорта кислорода к тканям) и, в последующем, снижением сопряженных функций организма (тканевое дыхание, в нашем примере). Наиболее часто при частичной потере специфических функций, возникающих при денатурации первичного субстрата повреждения, в организме формируются компенсаторные системы, обеспечивающие частичную или полную компенсацию утраченной части функции. В рамках сформированных компенсаторных систем компенсаторные реакции могут различаться как по уровню построения, так и по распространенности. Снижение транспорта кислорода к тканям при денатурации гемоглобина может сопровождаться увеличением содержания эритроцитов и соответственно объема валидного гемоглобина. Это первый уровень компенсации. При недостаточности этого уровня включается второй уровень – увеличение биосинтеза гемоглобина, что также сопровождается увеличением транспорта кислорода. При нарастании тканевой гипоксии в процессе хронического отравления компенсаторные системы могут развиваться в сторону подключения других сопряженных систем организма. Это может быть индукция гемопоеза с увеличением продукции эритроцитов или повышение активности миоглобина и других гемсодержащих субстратов, а на уровне тканевого дыхания – подключение шунтирующих ферментов в системе утилизации кислорода. Таким образом, достигается временная компенсация дефицита функций денатурированного субстрата. Кроме указанных компенсаторных систем, временная компенсация может достигаться активацией и выбросом в кровяное русло депонированных элементов с той же функцией, которая в результате хронического отравления была утрачена. Успех механизмов компенсации в рамках компенсаторных систем при хронических отравлениях будет зависеть от баланса скорости повреждения первичных субстратов и скорости компенсаторного восстановления функции, а при подключении к процессу компенсации сопряженных систем, от скорости индукции (синтеза) новых элементов, необходимых для компенсации.
   Можно выделить следующие основные стадии патогенеза хронических отравлений.
   Начало хронического отравления – это первичный контакт токсического материала с органом, тканью-мишенью, формирование первичных повреждений и соответствующих субстратов хронического отравления. Субстраты хронического отравления могут быть в виде дегенеративных повреждений или в виде активации метаболических процессов, направленных на детоксикацию токсического агента и\или функциональную компенсацию повреждений. Функциональная компенсация может быть в виде формирования компенсаторных систем различного уровня и распространенности.
   Развитие хронического отравления – это комплекс последовательных нарушений, начиная от первичного субстрата повреждения, формирования компенсаторных реакций и вовлечения сопряженных органов и систем организма, являющихся факторами риска ХНИЗ. В период развития хронического отравления субстраты повреждения формируют комплекс внутренних факторов риска, которые, взаимодействуя с собственными факторами риска, могут ускорять развитие ХНИЗ, усугублять его течение и ухудшать исход хронического заболевания.
   Исход хронических отравлений – это широкий спектр хронических повреждений, характер которых во многом зависит от токсической сущности агента, т. е. механизма его токсического действия, дозы и продолжительности экспозиции.
   Клинические и доклиническе характеристики.
   Клиника хронических отравлений в зависимости от уровня экспозиции токсического агента может включать:
   – клинику хронических отравлений с характерными для каждого конкретного случая симптомами и симптомокомплексами, а также лабораторными диагностическими признаками;
   – доклинические проявления, где клиническая картина размыта, симптомы и признаки часто носят неспецифический характер, как и изменения лабораторных тестов.
   Клиника хронических отравлений формируется, как правило, при экспозиции на уровне порога хронического действия и на практике чаще представлена как клиника профессиональных хронических отравлений. Доклиническая картина формируется у лиц не связанных с хронической профессиональной экспозицией и является следствием длительного воздействия токсических агентов на уровне ПДК и возможно ниже.
   В практике клинической токсикологии существует конкретный перечень хронических профессиональных отравлений, связанных с действием промышленных токсических веществ. Этот перечень включает следующие группы заболеваний:
   1) повреждения иммунной системы, цитотоксические реакции, реакции иммунных комплексов, целлюлярные клеточные реакции. Иммунная гиперчувствительность – аллергическая астма и аллергические риниты, пневмонии с компонентами гиперчувствительности, контактные дерматиты, реакции на антигены животного происхождения, реакции на антигены растительного происхождения. Реакция на химические агенты в производственных условиях включает эффекты раздражения, действие агентов, вызывающих блокаду бета-адренорецепторов, синдром легочного заболевания с анемией, наконец, клиническую экологическую гиперчувствительность на различные экологические антигены;
   2) хронические гематологические повреждения включают метгемоглобинемию и оксидативный гемолиз, гемолиз, связанный с действием тяжелых металлов, порфириаз, расстройства, связанные со снижением насыщения кислорода, в том числе образование карбоксигемоглобина, цитогенетические и опухолевые заболевания,
   3) хронические легочные заболевания включают астму с различными видами бронхоспазма (рефлекторным, воспалительным, фармакологическим и аллергическим), гиперчувствительные пневмонии с животными антигенами, бактериальными и грибковыми антигенами, неорганическими гаптенами, силикоз, пневмокониозы угольных рабочих, асбестозы, заболевания плевры, вызванные асбестом, рак легких, индуцированный асбестом, заболевания легких, вызванные бериллием и другими неорганическими веществами, содержащимися в пыли.
   4) хронические заболевания сердечно сосудистой системы представлены сердечными аритмиями, заболеваниями коронарных артерий, гипертонией, миокардитами токсической этиологии;
   5) хронические заболевания печени включают циррозы и фиброзы, гепатопортальные склерозы и печеночную порфирию, неоплазму, гепатиты;
   6) хронические заболевания почек включают ряд хронических дисфункций почек;
   7) хроническая нейротоксичность может быть связана с хроническим действием многих токсических агентов. Клиническая картина большинства хронических нейротоксических повреждений имеет неспецифический характер по отношению к действующему токсическому агенту, что существенно затрудняет клинико-эпидемиологический анализ заболеваний.
   Доклиническая картина хронических отравлений остается малоизученной областью клинической токсикологии, специалисты которой относятся к возможности существования такого клинического раздела с большим сомнением. Это оправдано тем, что имеются весьма ограниченные сведения как о наличии токсических агентов, способных инициировать хронические интоксикации на таком уровне воздействия, так и о каких-либо токсических эффектах. Ведь речь идет о концентрациях (дозах) ниже порога хронического действия, установленного на отдельно взятом веществе в хроническом эксперименте на животных. Однако учитывая различия видовой чувствительности животных и человека к действию ядов, и возможность одновременного воздействия нескольких химических веществ, вероятность развития хронических интоксикаций у человека весьма велика и при действии подпороговых концентраций.
   Попадая в организм даже на уровне соответствующем ПДК, токсические агенты приходят в контакт с органами, тканями – мишенями, частично блокируя их, снижая их естественные функциональные возможности, нанося, таким образом, ущерб конкретным органам и системам организма, снижая их функциональные возможности. Организм работает по принципу сохранения константы физиологических состояний и функционирования. Хронический дефицит функции приводит либо к дефектам сопряженных функций, либо к развитию компенсаторных реакций. В первом случае возникает дефицит метаболитов, необходимых для нормального функционирования организма, во втором случае развивающиеся компенсаторные системы должны получать дополнительную энергию, синтез которой увеличивает нагрузки на митохондрии, где эта энергия синтезируется. И первый, и второй случай в патогенезе хронических отравлений не может остаться незамеченным для общего функционирования организма, особенно когда токсические агенты действуют продолжительное время. Еще большая вероятность развития неблагоприятных эффектов возможна при экспозиции на уровне ПДК и ниже, когда речь идет о кумуляции токсических агентов (металлы, жирорастворимые органические компоненты). Такие вещества в любое время при снижении сопротивляемости организма (экстремальные физические нагрузки, перенесенные заболевания, стресс и т. д.) могут попасть в кровяное русло и создать там концентрации, сопоставимые с концентрациями при действии токсических агентов на уровне порога хронического действия и даже выше с последующим развитием клинических форм хронического отравления.
   Логично допустить, что при действии комплекса токсических агентов на уровне ПДК и ниже в течение длительного времени в организме может сформироваться некий комплекс хронического повреждения, который получил название синдром неспецифически сниженной резистентности организма.
   Синдром неспецифически сниженной резистентности организма характеризуется наличием следующих признаков и симптомов: (1)
   1. снижение иммунной защиты;
   2. развитие астено – невротических расстройств;
   3. развитие вторичных нарушений питания (белковые дефициты, гиповитаминозы, дисбалансы микроэлементов);
   4. нарушения функции желудочно-кишечного тракта с развитием дисбактериоза;
   5. высокий уровень психо-эмоционального стресса;
   6. развитие синдрома хронической усталости;
   7. наличие высокой распространенности жалоб и симптомов, характеризующих функциональные нарушения со стороны отдельных органов и систем организма.
   8. наличие высокой распространенности показателей функциональных нарушений: физиологических, гематологических, биохимических, иммунологических.
   Характеристика клинических исходов хронических отравлений.
   С учетом патогенеза и клинических форм хронических отравлений можно выделить следующие основные типы исходов повреждений здоровья:
   – хронические заболевания внутренних органов как отражение хронических отравлений промышленными токсическими агентами; такие заболевания сопровождаются частыми рецидивами, значительным количеством случаев и дней временной утраты трудоспособности, возможно развитие устойчивой потери трудоспособности и инвалидности;
   – развитие ХНИЗ и других хронических расстройств с участием токсических агентов;
   – клинически подтвержденные эпизодические нарушения здоровья, частые простудные и инфекционные заболевания, снижение трудоспособности, развитие астено-невротических расстройств, и устойчивых состояний недомогания, ухудшение качества жизни.
   – развитие отдаленных последствий в виде нарушения репродуктивной функции женщин и мужчин, развитие онкологических заболеваний;
   – сокращение продолжительности жизни, преждевременное старение, увеличение ранней смертности среди населения.
   Эпидемиология – распространенность хронических отравлений среди населения, вызванных экологическим стрессом.
   Экологическому стрессу подвергнута большая численность населения, представленная в следующем перечне:
   – популяция, экспонированная городскими, сельскими и бытовыми химическими веществами;
   – работающие на промышленных предприятиях с рисками развития хронических отравлений;
   – больные ХНИЗ, имеющие риски развития хронических отравлений;
   – население, имеющее риски хронических отравлений, связанные с недоброкачественными продуктами питания;
   – население, имеющее риски, связанные с курением;
   – население, злоупотребляющее спиртными напитками;
   Практически трудно найти индивидуума, который бы оказался в стороне от экологического стресса. Нетрудно представить себе ситуацию, когда отдельные индивидуумы, или группы населения имеют в составе экологического стресса сочетания двух и более факторов, например, таких как химические вещества и курение, курение и злоупотребление алкоголем и так далее. Можно полагать, что группы населения, подвергнутые экологическому стрессу составляют основной вклад в хроническую заболеваемость и раннюю смертность населения страны.
   И еще несколько слов о закономерностях формирования экологического стресса с позиций современных представлений о приспособительных реакциях организма и адаптации к меняющимся условиями окружающей среды. Существуют приспособительные реакции, которые формируются практически мгновенно или за короткий промежуток времени от начала предъявления. Так формируются реакции приспособления, имеющие краткосрочный характер, чем достигается краткосрочное приспособление к меняющемуся фактору окружающей среды. Длительные или более интенсивные воздействия требуют формирования реакций долговременного приспособления.
   Долговременная адаптация охватывает реакции, для осуществления которых в организме нет на момент воздействия вполне готовых сформировавшихся механизмов и специализированных структур. Вместе с тем, в организме существуют отдельные структуры и механизмы их взаимодействия, сложившиеся в процессе опыта приспособления к факторам окружающей среды, которые обеспечивают постепенное формирование механизмов долговременной адаптации при многократном, достаточно продолжительном и интенсивном воздействии. Так происходит адаптация к ранее недостижимой по своей величине физической нагрузке, устойчивость организма к значительной высотной гипоксии, которая ранее была не совместима с жизнью, развитие устойчивости к холоду, теплу, изменившейся экологической обстановке и факторам питания.
   Краткосрочные реакции, возникающие в процессе адаптации или первичные реакции, обычно относят к разряду регуляторных реакций, завершающих первичный ответ. Долгосрочные реакции адаптации или вторичные реакции относят уже к компенсаторным реакциям, направленным на покрытие тех дефектов, которые могут возникнуть в случае недостаточности механизмов регуляторных реакций. Компенсаторные реакции, таким образом, направлены на повреждение начальных стадий, вслед за которым могут развиваться патологические процессы.
   Стойкие изменения, не являющиеся повреждениями, возникают, как результат физиологической деятельности и могут быть обозначены как изменения от употребления или предъявления. Индивидуальная память живых систем представляет собой изменение, которое возникло вследствие физиологической деятельности, вызванной факторами среды. Эти изменения стойко сохраняются после прекращения предъявления, но определяют будущие реакции организма на факторы внешней среды, быстро и эффективно формировать долгосрочные реакции адаптации без риска первичных повреждений в организме при действии факторов окружающей среды или иных патогенных воздействий. Наличие такой памяти, определяющей долгосрочную адаптацию организма, может быть обозначено как адаптивность организма, т. е. готовность совершенным образом без повреждений противостоять неблагоприятному воздействию (Ф. З. Меерсон,1973) (23).
   Таким образом, адаптация может быть представлена в виде следующих уровней в организме:
   1.первичная адаптация, формирующаяся в виде регуляторных реакций на предъявление;
   2.вторичная адаптация, формирующаяся в виде компенсаторных реакций на изменения в организме, происходящие в процессе формирования первичных реакций адаптации. В результате компенсаторных реакций, имеющих начальный характер, формируется след в виде материальных субстратов, уже существующих в организме, обычно в рамках одной и той же системы организма, но ранее не привлекаемых для развития адаптации;
   3.напряжение адаптации – включение сопряженных систем как множественных компенсаторных реакций, развившихся после недостаточного положительного результата начальных компенсаторных реакций при вторичной адаптации. Напряжение адаптации подразумевает формирование в качестве материального следа адаптации комплекса структур и механизмов их взаимодействия в размерах различных систем организма;
   4.полом адаптации – повреждение отдельных уровней адаптации с развитием патологического процесса, подразумевающего собственные механизмы регуляции и взаимоотношения между отдельными структурами, участвующими в развитии патологии (патогенез). Дальнейший полом адаптации в зависимости от размера повреждений и готовности структур организма противостоять им может завершиться гибелью организма.
   В соответствии с представленной иерархией различных уровней адаптации может быть рассмотрен экологический стресс, как форма адаптации к меняющимся условиям окружающей среды. На наш взгляд иерархия формирования экологического стресса может быть представлена следующим образом:
   1. Экологический стресс (ЭС), который не требует адаптации.
   2. (ЭС), который вызывает первичную (регуляторную) адаптацию.
   3. (ЭС), который вызывает вторичную (компенсаторную) адаптацию.
   4. (ЭС), который вызывает напряжение адаптации (включение сопряженных систем).
   5. (ЭС), который вызывает полом адаптации (развитие патологических процессов и гибель организма) (22).
   Автор надеется, что представленные выше механизмы формирования экологического стресса окажутся полезными при рассмотрении материалов о состоянии здоровья населения России, проживающего в нездоровых экологических условиях или в условиях хронического экологического стресса.

5.2. Демография и статистика здоровья населения

   Численность населения России, начиная с 2001г. до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно (с 146,3 млн. чел. в 2001г до 142,7 млн. чел. в 2009г.) В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99% скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось. Начиная с 2010г. и по 2014г. идет рост населения с 142,8 млн. чел. до 143,7млн. чел.
   В начале века рождаемость в России выглядела не лучшим образом. Так, в 2005г. суммарный коэффициент рождаемости в России был 1,29 и находился на уровне таких стран, как Молдова и Литва (1,27), Чехия и Греция (1,28), Сингапур и Белоруссия (1,24). Более высокие значения суммарного коэффициента рождаемости принадлежат странам с развитой экономикой и социальной сферой. В их числе: Швеция, Финляндия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Исландия, США и другие, где значения коэффициента превышают 1,70 (Источник данных: World Bank 2010).
   В 2006 году, согласно данным Росстата, родилось 1 млн. 479,6 тыс. человек, что на 22,2 тыс. больше, чем в 2005 году. В течение 2007 года родилось 1 млн. 610,1 тыс. детей. В 2012 год в РФ родилось 1 896 263 человек. По сравнению с аналогичным периодом 2011 года количество родившихся увеличилось на 102 435 человек (прирост 5,7%). За 2013 год родилось 1 895 822 человек (на 6 262 человек меньше, чем за 2012 год). За январь – октябрь 2014 года (с учётом Крыма) родилось 1 635 071 человек (на 19 584 человека больше, чем за январь – октябрь 2013 года);
   В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году). С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек. В 2007 году, согласно данным Росстата умерло 2 млн. 080,4 тыс. человек, что на 86,3 тысячи умерших человек меньше (– 4%) по сравнению с показателями аналогичного периода прошлого года. В 2012г. умерло 1 906 335 человек (на 19 385 человек или на 1,0% меньше, чем за 2011 год). За 2013 год умерло 1 871 809 человека (на 34 526 человек меньше, чем за 2012 год); За январь – октябрь 2014 года (с учётом Крыма) умерло на 3 628 человек меньше, чем за январь – октябрь 2013 года.
   Впервые за последние годы в России в 2013 году был отмечен прирост населения: 24 013 человек (в 2012 году убыль 4 251 человек); за январь – октябрь 2014 года (с учётом Крыма) прирост: 37 113 человек (в январе – октябре 2013 года прирост 13 901 человек).
   Чрезвычайно высокий уровень смертности в России – следствие совокупности причин. Почти 60% от всех смертей происходят из-за болезней сердечно сосудистой системы, еще около 15% – от онкологических заболеваний, примерно по 4% – от заболеваний органов дыхания и пищеварения. Россия занимает аномально высокое место по числу смертей от внешних причин (14,5% от общего числа смертей, или более 300 тысяч человек ежегодно, – это примерно втрое больше, чем в Китае или Бразилии, и в 5—6 раз выше, чем в странах Запада). Смертность российских мужчин в трудоспособном возрасте в 10 раз превосходит аналогичные показатели развитых стран и в 5 раз – показатели стран развивающихся. Ежегодно в России погибает около 15 тысяч несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, из них 50 процентов умирает от неестественных причин и более 2000 становятся жертвами убийства или тяжких телесных повреждений.
   Смертность в России в три раза превышает этот показатель в Европе и в пять раз выше, чем в США. Самой частой причиной смерти, согласно статистике, в нашей стране по-прежнему остаются сердечно сосудистые заболевания (Медновости, 21.11.2013).
   Смертность (стандартизована к европейскому стандарту) от сердечно сосудистых заболеваний в возрасте 35—74 лет в отдельных странах мира представлена в таблице 5.
   Таблица 5. Смертность от сердечно сосудистых заболеваний в возрасте 35—74 лет в отдельных странах мира.

   Швейцария достигла поистине потрясающих результатов – здесь от ССЗ и диабета погибает всего 59 человек на 100 тыс. Следом за ней идет Австралия, Франция, Исландия – 65 человек на 100 тыс. населения. Еще около 20-ти стран имеют показатель смертности от ССЗ и диабета, не превышающий 100 смертей на 100 тыс. человек. В основном это страны Евросоюза.
   Среди стран с наихудшими показателями выделились Маршалловы Острова – 1427 человек на 100 тыс. населения, Науру – 867, Туркменистан – 808.
   Перед нами таблица Рейтинга стран мира по уровню младенческой смертности. Таблица содержит данные по 193 странам, начиная от Сан-Марино и заканчивая Сьерра-Леоне. Наименьшие значения младенческой смертности принадлежат Сан-Марино (1,6). Далее в первой пятерке по младенческой смертности расположились Исландия (1,7), Лихтенштейн (1.8), Сингапур (2,0) и Словения (2,1). США находятся на 48 месте с уровнем младенческой смертности 6,4. Россия находится на 64 месте с уровнем младенческой смертности 9,8. Замыкает таблицу Сьерра-Леоне с младенческой смертностью 119,2. (Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. – 2012.05.18 (последняя редакция: 2014.07.07). URL: http://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-rate/info).
   Общественное здоровье – основной признак, основное свойство человеческой общности (населения определенной территории), ее естественное состояние. Общественное здоровье отражает как индивидуальные приспособительные реакции каждого отдельного человека, так и способность всей общности наиболее эффективно работать, защищать страну, помогать старикам и детям, охранять природу и т. д., т. е. осуществлять свои социальные задачи, а также воспроизводить и воспитывать новые здоровые поколения – выполнять свои биологические функции.
   Методика «измерения» качества общественного здоровья включает ряд показателей, среди которых:
   – средняя ожидаемая продолжительность жизни (СОПЖ);
   – стандартизованная смертность;
   – младенческая смертность;
   – заболеваемость и некоторые другие.
   Качество общественного здоровья является индикатором условий жизни, социального благополучия государства и служит показателем приспособленности конкретной общности людей к среде своего обитания.
   Определенное представление о качестве общественного здоровья в нашей стране можно получить при сравнении данных медицинской статистики России и США. Сравнение показывает, что младенческая смертность в России в 2 раза выше, стандартизованная смертность от всех причин у мужчин выше в 1,55 раза, у женщин – 1,35 раза, смертность мужчин от злокачественных новообразований выше в 1,27 раза, от болезней системы кровообращения у мужчин выше в 1,87 раза, у женщин – в 1,98 раза, от травм и отравлений у мужчин выше в 1,85 раза, у женщин в 1,65 раза. Особенно разителен контраст в смертности мужчин от туберкулеза: в России этот показатель выше в 17 раз. Заболеваемость гепатитом «А» в России выше в 7,5 раза, бациллярной дизентерией – в 12,5 раза. Приведенные материалы наглядно отражают более низкое качество здоровья населения России по сравнению со здоровьем жителей США. При этом следует отметить, что США не является мировым лидером по качеству здоровья населения.
   Общественное здоровье также отображают комплексом показателей, включающих среднюю ожидаемую продолжительность жизни (СОПЖ), младенческую смертность на тысячу новорожденных, и валовым внутренним продуктом. Значения такого комплексного показателя общественного здоровья представлены в таблице 6 (24).
   Таблица 6. СОПЖ мужчин и женщин, младенческая смертность и валовый внутренний продукт с учетом паритета покупательной способности (ВВП ппс) в долларах США.

   Как видно из таблицы, размер ВВП на одного жителя в большинстве развитых стран заметно выше, чем в России. Так, в Японии, Гонконге, США и Канаде он более чем в 4 раза больше, чем в России. И лишь в Бразилии и Египте размер ВВП сопоставим с таковым в России. В Заире ВВП в разы ниже, чем в России. Соответственно этому показателю младенческая смертность в Японии, США, Канаде, Гонконге и Швеции в несколько раз меньше, чем в России. Также в России существенно ниже средняя ожидаемая продолжительность жизни, чем в этих странах. Особенно, это относится к СОПЖ мужчин.
   Представленные значения относились к концу прошлого века. Как изменились эти показатели за последние 15 – 20 лет?
   В нашем распоряжении таблица средней продолжительности жизни по странам мира в 2014 году. В ней 192 страны. Россия занимает 123 место по общей продолжительности жизни, которая составляет 66,05 лет. Продолжительность жизни мужчин – 59,1 лет, женщин – 73 года. В первую пятерку стран с высокой общей продолжительностью жизни входят: Андорра – 82,75 лет, Япония – 82,15 лет, Сан-Марино – 82 лет, Сингапур – 82 лет и Франция – 81 год. США по общей продолжительности жизни занимают 30 место – 78, 1 лет, в том числе мужчин – 75,2 и женщин – 81 год. Самые низкие показатели у стран, находящихся в последней пятерке. Это: Лесото – 39,95 лет, Зимбабве – 39,5 лет, Замбия – 38,4 лет, Ангола – 37,65, Свазиленд – 32,2 года. (Средняя продолжительность жизни в России и странах мира в 2014 году сайт bs-life.ru).
   Исходя из данных упомянутой таблицы можно сделать неутешительные выводы для россиян, которые со средней продолжительности жизни в 66,05 лет оказались на 123 месте в мире. Больше чем в России среди стран СНГ живут в Азербайджане – 66.3 лет, Казахстане – 67.35 лет, Украине – 68.1 лет, Туркмении – 68.35 лет, Киргизии – 68.9 лет, Белоруссии – 70.2 лет, Армении – 72.4 года, Грузии – 76.55 лет.
   По данным, предложенным ВОЗ, отчетливо видно, чего достигло каждое из 196 государств в области здравоохранения за последние годы. В частности, смогло ли поднять качество жизни населения по отношению к своим показателям за 1990 год.
   Ожидаемая продолжительность жизни наиболее красноречивый показатель, характеризующий уровень жизни в стране. Сравнивая данные за 1990 и 2011 год, можно увидеть, что по всему земному шару средняя продолжительность жизни уверенно идет вверх. Даже страны третьего мира увеличили эту цифру как минимум на 1 год. Однако в России такой показатель удивительно стабилен – 69 лет. Очевидно, что дела у нас идут неважно, примерно также как и в Кении, там тоже продолжительность жизни держится на одинаковом уровне.
   Что же до рекордсменов в этой области, то хочется особо отметить наших соседей-финнов. По сравнению с 90-тыми, они стали жить на 6 лет дольше (средняя продолжительность жизни – 81 год), и почти сравняли свой показатель со странами с наибольшей продолжительностью жизни: Японией и Швейцарией – 83 года, Грецией, Израилем, Исландией, Францией – 82 года. Россия оказалась на предпоследнем месте среди стран Центральной и Восточной Европы по продолжительности жизни, говорится в отчете Всемирной организации здравоохранения. Самая низкая продолжительность жизни зарегистрирована в Казахстане (68,7 лет), самая высокая – в Швейцарии (82,2 года).
   В целом продолжительность жизни в Европе с 1980 года выросла на пять лет и в 2010 году достигла 76 лет. При этом средний показатель в разных странах варьирует от 82,2 до 68,7 лет. Большое отличие наблюдается между продолжительностью жизни женщин и мужчин: в среднем европейские дамы доживают до 80 лет, а представители сильного пола – до 72,5 лет.
   В России этот показатель еще ниже: представительницы прекрасного пола в среднем достигают возраста в 74,9 года; мужчины – 62,9 года. Для сравнения, на первом месте в этом рейтинге находится Испания, где разница в продолжительности жизни мужчин, в среднем почти достигающих 79 лет, и женщин, достигающих 85 лет, составляет немногим более шести лет (Медновости, 14.03.2013).
   Наконец, мы перешли к анализу заболеваемости. Здесь следует отметить, что заболеваемость, как показатель отражающий число зарегистрированных случаев заболеваний за полный год, отнесенных к численности населения (чаще всего 100000), не является альтернативным показателем как, например, рождаемость или смертность. Его значение зависит от ряда факторов, например, таких как доступность медицинской службы, желание заболевшего обратиться за медицинской помощью, квалификации врача, наличия необходимой диагностической аппаратуры и др. Так, в России диагноз онкологического заболевания ставится при 3 – 4 стадии развития болезни. Это связано, преимущественно, с недостаточной квалификацией медицинского персонала, отсутствием необходимой для постановки диагноза аппаратуры и, наконец, просто халатного отношения заболевшего к своему здоровью. Поэтому значения онкологической заболеваемости в большой степени занижены по сравнению со странами с более развитой медицинской службой. В определенной мере это может быть отнесено и к другим заболеваниям, в первую очередь, к сердечно сосудистым. Что касается динамики заболеваемости по годам в России, то ей можно верить в большей мере.
   Темп прироста заболеваемости с 2003 по 2013 гг. в целом по Российской Федерации составил 15,0%. В 2013 году в целом по Российской Федерации было зарегистрировано 161 241,5 случаев заболеваний на 100 тыс. населения. В 2013 году прирост общей заболеваемости в сравнении с 2008 годом составил 3,3%. В 2013 году в сравнении с 2008 годом отмечается рост болезней эндокринной системы, расстройств питания, нарушений обмена веществ (+15,3%), новообразований (+13,0%), далее следуют болезни уха и сосцевидного отростка (+8,0%), болезни мочеполовой системы (+7,6%), болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (+6,5%), болезни органов дыхания (+6,2%), врождённые аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения (+4,6%), болезни нервной системы (+4,4%), болезни системы кровообращения (+3,9%). У детского населения на первом месте – болезни органов дыхания, на втором – болезни органов пищеварения, на третьем месте – болезни глаза и придаточного аппарата.
   Наиболее ярко выглядят данные о динамике заболеваемости болезнями сердечно сосудистой системы и онкологическими заболеваниями. Так, в 2010 г. по сравнению с 1991 г. уровень заболеваемости болезнями сердечно сосудистой системы вырос на 136%, а по сравнению с 2000 г. – на 53%. Онкологическая заболеваемость за указанные 20 лет выросла на 80%, а по сравнению с 2000 г. – на 25%. По мнению специалистов Российского онкологического центра имени Блохина, только за прошедшие 10 лет, заболеваемость раком в России выросла в полтора раза.
   Уровень онкологической заболеваемости, скорректированный на стандартизированный возрастной состав населения, ASR (W) на 100 000 человек у этих пяти стран с наибольшей онкологической заболеваемостью составил: Китай 124,6; Россия 124,4; США – 104,1; Япония – 94,8 и Индия – 68,0. По кумулятивному риску: Россия – 13,87%; Китай – 13,32%; США – 11,19%; Япония 9,72% и Индия – 7,52%.. В России на конец 2012 г. на учете в онкологических учреждениях состояли более 3,0 млн. больных. За последние 10 лет число онкологических больных в стране увеличилось на 25,5%. Через 10 лет – если ситуацию не менять – больных станет больше еще на 15—20%. Ежегодный экономический ущерб от онкологических заболеваний – более 90 млрд. рублей.
   Заболеваемость детей злокачественными новообразованиями (ЗН) в разных странах колеблется от 8 до 20 случаев на 100 000 детского населения. В России в 2004 г. было диагностировано 2535 случаев ЗН у детей 0—14 лет. За период 1994—2004г. г. показатель общей детской онкологической заболеваемости вырос на 16,3%. Причем заболеваемость детей на отдельных территориях РФ существенно различается. В зонах экологического неблагополучия заболеваемость детей по многим заболеваниям в разы выше, чем в относительно чистых регионах. Однако это уже тема следующего раздела.

5.3. Хронические интоксикации

   Как было показано ранее хронические интоксикации являются наиболее распространенной патологией среди значительной части населения страны. Хронические интоксикации могут быть представлены в двух основных группах неблагоприятных изменений здоровья:
   1) профессиональные хронические отравления, хронические отравления, возникающие при курении, при злоупотреблении алкоголем, хронические наркомании и другие формы, имеющие отчетливые клинические картины, специфически связанные с фактором опасности;
   2) хронические отравления, не имеющие отчетливых клинических форм или полное отсутствие клинической картины. Для этого уровня характерны: высокая распространенность среди населения, высокий риск развития ХНИЗ и других хронических заболеваний, отсутствие специфической связи с фактором опасности.
   Указанные формы хронических интоксикаций развиваются при хроническом действии антропогенных химических веществ при следующих диапазонах доз: а) эффекты, возникающие в диапазоне доз на уровне порога хронического отравления – это пороги хронических профессиональных отравлений; б) дозы ниже порога хронического действия до 0,1 ПДК – это диапазон доз, в котором живут миллионы людей, особенно в промышленных городах, подвергающиеся широко распространенным загрязнителям окружающей среды и не подвергающиеся профессиональной экспозиции.
   Клиника хронических отравлений в зависимости от уровня экспозиции токсического агента может включать:
   – хронические клинические (профессиональные) интоксикации с характерными для каждого конкретного случая симптомами и симптомокомплексами;
   – доклинические проявления, или хронические доклинические интоксикации, где клиническая картина размыта, симптомы и признаки часто носят неспецифический характер. Вместе с тем, на этом уровне хронических интоксикаций с успехом могут развиваться различные формы хронических неинфекционных заболеваний у взрослых, а у детей многие прочие заболевания, обусловленные снижением неспецифической резистентности организма.
   Клиника хронических отравлений формируется, как правило, при экспозиции на уровне порога хронического действия и на практике чаще представлена как клиника профессиональных хронических отравлений.
   Хронические профессиональные интоксикации включают в себя широкий спектр заболеваний, связанных с длительным действием химических веществ в условиях производства. Процедура постановки диагноза профессионального заболевания представляет собой довольно сложный процесс с объемной доказательной базой, включающей в себя мониторинг уровня воздействия на организм работающего химических веществ, анамнеза профессиональной занятости и продолжительности экспозиции химического вещества, наличие специфических и повторяющихся жалоб, наличие специфической клинической картины хронической интоксикации, проведения обязательных правовых процедур при постановке диагноза и определения социальных компенсаций. Перечень информационных материалов, утвержденный законодательным порядком, существенно различается в разных странах. Это обстоятельство оправдывает значительное различие числа заболевших с диагнозом профессиональных интоксикаций. Поэтому нет смысла проводить сравнительный анализ уровня профессиональной заболеваемости в разных странах. Вероятно, потому в России число заболевших профессиональными заболеваниями меньше, чем во многих европейских странах и в США.
   Профессиональные интоксикации непосредственно связаны с действием в условиях производства химических веществ, среди которых различают (25):
   1.Металлы: сурьма, мышьяк, бериллий, кадмий, хром, свинец, марганец, ртуть, никель, фосфор, селен, теллур, таллий, олово, ванадий, цинк.
   2.Химикалии: кислоты неорганические – серная, фосфорная, хромовая, азотная, хлорная; органические – пропионовая, акриловая, малеиновая, уксусная и др; полициклические ароматические углеводороды, полихлорированные бифенилы, ароматические амины (нитрозамины); щелочи.
   3.Растворители: ароматические углеводороды (бензол, толуол и др.), алифатические (пентан, гексан, октан и др.), спирты, фенолы, эфиры, амины и пр.
   4.Пестициды: (производство и использование) инсектициды, гербициды.
   5.Газы: асфиктанты (окись углерода, цианиды), системные токсиканты (арсины, фосфины), вызывающие раздражающее действие (хлорины, аммиак, окислы азота).
   Ниже представлен перечень химических веществ производственной среды, вызывающих повреждения основных систем организма.
   Заболевания нервной системы связывают с действием следующих химических веществ: акриламид, дисульфид углерода, гексауглероды (н-гексан, метил н-бутил кетон), перхлорэтилен, толуол, трихлорэтилен, винил хлорид, метил этил кетон, стирол, ксилол, этилен дихлорид, метилен хлорид и метил бромид.
   Хронические профессиональные интоксикации могут сопровождаться развитием следующих сердечно сосудистых заболеваний. Так, сердечные аритмии могут возникать при хроническом действии мышьяка, хлоруглеродных пропиллентов и углеводородных растворителей, в том числе трихлорэтана и трихлорэтилена, фосфорорганических инсектицидов и карбаматов. Заболевания коронарных артерий, в том числе стенокардия, могут возникать при действии дисульфида углерода, окиси углерода и свинца. Кадмий, свинец и сероуглерод могут вызывать профессиональную гипертонию. Повреждения миокарда могут быть следствием хронической интоксикации сурьмой, мышьяком, кобальтом и свинцом. При действии органических нитратов (нитроглицерин и этиленгликоль динитрат) может развиваться неатероматозная ишемическая болезнь сердца.
   Профессиональные риски развития заболеваний крови связаны с действием следующих химических веществ:
   – анилин, нитроанилин, толуидин, нафталин, парадихлорбензол, нитраты, тринитротолуо, мышьяк, свинец, окись углерода, а также толуол диизоцианта, диелдрин, пиретрин, гексахлорциклогексан, хлорфенотан (ДДТ), винилхлорид.
   Профессиональная экспозиция химических веществ, обладающих гепатотоксическим эффектом, может приводить к развитию хронических заболеваний печени. Например, при действии тринитротолуола, полихлорированных бифенилов, тетрахлорэтана, мышьяка, винилхлорида и диоксина могут развиваться цирроз, склероз и порфирия.
   Для иллюстрации хронических профессиональных интоксикаций мы используем некоторые примеры из клиники профессиональных заболеваний у рабочих при воздействии акрилнитрила (АН), бензола, дисульфида углерода, формальдегида, окиси углерода, мышьяка и свинца.
   Акрилнитрил. У рабочих, подвергавшихся экспозиции АН в концентрациях от 35 до 220 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

в течение 20 – 45 минут развивалась сильная головная боль, сдавление в груди, раздражение глаз, носа и гортани. В некоторых случаях высокие концентрации АН вызывали тошноту, рвоту, тремор, нарушение координации движений, конвульсии, диарею и желтуху. Эти симптомы были обратимыми. Некоторые симптомы совпадали с таковыми, возникавшими при хронической экспозиции в концентрациях от 0,6 до 11 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

. Кратковременный контакт с жидким АН вызывал дерматиты, продолжающиеся до 3 месяцев. Дерматиты возникали при хроническом контакте с АН. При экспозиции до 44 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

АН возникали функциональные повреждения печени, хотя при концентрациях ниже 9 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

такие повреждения не были отмечены. Объединяя токсикологические данные, полученные при наблюдении за экспонированными людьми и лабораторными животными, можно считать, что при концентрации АН ниже 9 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

существует малая вероятность повреждения печени и других паренхиматозных органов.
   Канцерогенные эффекты. В 7 из 12 проведенных исследований не были получены какие-либо данные о канцерогенной активности АН; в других 5 исследованиях были получены некоторые подтверждения канцерогенной активности АН. В ретроспективных когортных исследованиях 1345 рабочих предприятия текстильных волокон при концентрациях АН от 44 до 22 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

были установлены 25 случаев рака, в том числе 8 случаев рака легких. Из 322 работников предприятий резиновых изделий была установлена более высокая смертность от рака легких (9 случаев). Эти рабочие подвергались экспозиции АН более 15 лет. Вместе с тем, у 9525 обследованных японских рабочих, подвергавшихся воздействию АН, не было обнаружено ни одного случая рака легких.
   Бензол. У человека экспозиция высокими уровнями бензола (более чем 3200 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) вызывает нейротоксические симптомы. Постоянная экспозиция токсических уровней бензола может вызывать повреждение костного мозга. Ранние проявления токсичности выражаются в анемии, лейкоцитопении или тромбоцитопении. При обследовании 217 сапожников, экспонированных бензолом в концентрации 95 – 650 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

в течение от 3 месяцев до 17 лет, были обнаружены лейкоцитопения, тромбоцитопения или панцитопения в 51 случаев. У рабочих, экспонированных бензолом в концентрациях 16 – 144 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

были установлены снижение уровня комплемента в сыворотке крови и иммуноглобулинов G и А. У рабочих при экспозиции относительно низкими концентрациями бензола (от 0,6 до 40 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) в течение 11,4 лет были обнаружены хромосомные аберрации в лимфоцитах. Не были доложены какие-либо данные о влиянии бензола на плод и тератогенные эффекты.
   Канцерогенные эффекты. Бензол является доказанным канцерогеном для человека (по классификации МАИР Группа 1) Установлено большое число случаев миелобластом и лейкемий, связанных с экспозицией бензолом. Были установлены также тесные связи развития хронического миелоидоза и лимфоидных лейкемий с экспозицией бензолом. Установлен относительный риск развития острых лейкемий у экспонированных рабочих 20 к 1 по сравнению с неэкспонированной популяцией. В другой работе был установлен относительный канцерогенный риск у рабочих, экспонированных бензолом 5,6 к 1, по сравнению с рабочими, которые были экспонированы другими химическими веществами, а не бензолом. При этом экспозиция бензолом составляла от 32 до 320 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

; средняя продолжительность экспозиции составляла 8,5 лет. При обследовании 594 рабочих, экспонированных бензолом в концентрации 3,2 – 96 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

относительный риск развития канцерогенного эффекта составил 3,75 : 1.
   Дисульфид углерода. Острые и подострые отравления рабочих вискозных предприятий возникают при концентрациях дисульфида углерода в диапазоне 500 – 3000 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и характеризуются преимущественно неврологическими и психиатрическими симптомами, получившими название «дисульфидуглеродная энцефалопатия». Это состояние включает раздражительность, злость, измененное настроение, маниакальный бред и галлюцинации, параноидальные идеи, потеря аппетита, расстройства ЖКТ и сексуальные расстройства. При меньших концентрациях неврологические и психиатрические симптомы более сглажены. У рабочих, подвергавшихся воздействию дисульфида углерода в концентрации 10 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

в течение 10 – 15 лет отмечались полиневриты и увеличение порога болевой чувствительности. При экспозиции от 100 до 500 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

дисульфида углерода имеют место неврологические, сосудистые и другие расстройства глаз: фокальная геморрагия, экссудативные изменения, оптическая атрофия, микроаневризмы и склероз сосудов глаз. Эти морфологические изменения могут сопровождаться нарушениями таких функций как цветовое зрение, адаптация к темноте, конвергенция, и аккомодация. Некоторые изменения зрения могут быть связаны с этническими различиями. Так «микроангиопатия сульфкарбоника» наблюдалась у молодых японских и югославских рабочих, и никогда не наблюдалась у финских рабочих. При хроническом действии средних и низких доз дисульфида углерода (20 – 300 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) было обнаружено его влияние на сосуды различных органов и тканей, особенно мозговых и почечных артерий, вызывая энцефалопатию и нефропатию.
   Установлена связь среди рабочих между производственной экспозицией дисульфида углерода и коронарным заболеванием сердца даже при низких концентрациях (30 – 120 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

). Есть предпосылки тому, что заболевания коронарных артерий сердца при действии малых концентраций дисульфида углерода (менее 30 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

) возникают при наличии дополнительных факторов риска развития ИБС. Хроническая экспозиция дисульфида углерода в концентрации 50 – 150 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

может повреждать эндокринную систему, снижая экскрецию некоторых гормонов с мочой (17-кетостероиды, 17-гидрокортикостероиды). Снижение уровня тироксина сопровождается снижением активности щитовидной железы, что может приводить к повреждению сосудов.
   Формальдегид. Многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что пары формальдегида вызывают раздражение кожи. Так, однократная аппликация 1% раствора формальдегида в воде вызывает раздражение кожи у 5% испытуемых. Показано также, что вдыхание газообразного формальдегида вызывает раздражение респираторного тракта. В ряде случаев было показано наступление реакции раздражения в легких при концентрации формальдегида 1—3 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

. Были обнаружены хронические обструктивные заболевания легких у людей при вдыхании формальдегида в концентрации меньше, чем 1,8 мг\м -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

. Возможно установление взаимосвязи между действием формальдегида и исходами беременности, частотой менструальных нарушений, осложнений беременности и рождением детей с малым весом (до 2,5 кг).
   Окись углерода. Установлены 4 типа эффектов для здоровья при действии окиси углерода, особенно, когда уровень образующегося карбоксигемоглобина ниже 10%, что обычно соответствует хроническим отравлениям:
   – кардиоваскулярные эффекты;
   – нейро-поведенческие эффекты;
   – фибринолитические эффекты;
   – перинатальные эффекты.
   Гипоксия, вызванная окисью углерода, приводит к различным повреждениям в чувствительных органах и тканях, подобных мозгу, сердцу, внутренней стенки кровеносных сосудов. Что касается кардиоваскулярных эффектов, то снижение кислородной емкости крови приводит к снижению сократительной способности миокарда при увеличенных нагрузках. Такие изменения начинаются при уровне СОНв 5,0% у большинства здорового населения. Однако у больных хроническими сердечно сосудистыми заболеваниями нарушения со стороны сердца начинаются при меньших концентрациях СОНв в крови (2,9 – 4,5%). Нарушение нейроповеденческих функций, как правило, наблюдается при концентрации СОНв выше 5,0%. Высокие уровни СОНв могут приводить к вторичным эффектам, например снижению кровяного давления и фибринолизису. Перинатальные эффекты могут проявляться в виде рождения детей с малым весом и замедлением постнатального развития. Существует общее мнение, что при концентрации 10 – 15% СОНв могут иметь место все перечисленные повреждения, а также субъективные симптомы, такие как головная боль и головокружение.
   Помимо лиц с сердечно-сосудистыми рисками были определены другие рисковые группы по отношению к экспозиции СО. В их числе следующие: а) беременные женщины и новорожденные; б) пожилые люди (особенно со сниженной кардиоваскулярной функцией); в) индивидуумы с хроническими бронхитами и эмфиземой; г) молодые лица с острыми сердечными заболеваниями или обострением острых респираторных заболеваний; д) индивидуумы с гематологическими заболеваниями (анемия), у которых повреждена кислород несущая функция крови; е) индивидуумы с генетически необычными формами связи гемоглобина с редуцированной кислород несущей емкостью; ж) индивидуумы, использующие лекарства, которые могут подавлять функциональную активность ЦНС; з) люди, проживающие на больших высотах над уровнем моря. Средний уровень карбоксигемоглобина для генеральной популяции у некурящих составляет 1 – 1,5%, соответственно у курящих – 3 – 4%. У интенсивно курящих уровень СОНв может достигать 10%. Следует отметить, что у много курящих лиц уровень эндогенного карбоксигемоглобина достигает 0,5 – 1,0%. Аггравация симптомов стенокардии имеет место при уровне СОНв 2,9 – 4,5%. Преходящие кардиоваскулярные и нейроповеденческие эффекты могут иметь место при содержании СОНв 2 – 3%. Что касается низких уровней содержания в крови СОНв, то при концентрации ниже 2% не были обнаружены никакие негативные для здоровья эффекты.
   Мышьяк. Клиническая картина хронических отравлений мышьяком достаточно широкая. Обычно доминируют изменения кожи и слизистых мембран, а также неврологические, сосудистые и гематологические повреждения. Со стороны желудочно-кишечного тракта отмечается увеличенное слюноотделение, нерегулярный стул, боли в животе и потеря веса. Неврологическая симптоматика может включать признаки дегенерации зрительного нерва, повреждение вестибулярных функций, подавление сексуальной активности. Хроническая интоксикация мышьяком может сопровождаться повреждениями кожных покровов, включая экзему, фолликулярные, эритематозные и язвенные дерматиты.
   Эпидемиологическими исследованиями была установлена повышенная смертность от сердечно сосудистых заболеваний у рабочих плавильных цехов, экспонированных высоким уровнем аэрогенного мышьяка. Часто наблюдается повреждение периферических сосудов в виде «заболевания черной стопы» (периферическая гангрена).
   Неорганический мышьяк подавляет кроветворную функцию, вызывая высокий уровень анемий. Установлена также высокая степень спонтанных абортов и рождения детей с малым весом у работниц плавильных цехов в Швеции. Была также установлена более высокая степень врожденных нарушений развития плода.
   Мутагенные и канцерогенные эффекты. Компоненты неорганического мышьяка являются канцерогеном для человека. В нескольких исследованиях было установлено, что неорганический мышьяк является риском развития рака легких у рабочих плавильных цехов, а также у рабочих, связанных с производством мышьяк содержащих пестицидов. Среди населения, проживающего в зоне влияния плавильных предприятий, также установлено некоторое повышение смертности от рака легких. У рабочих, подвергавшихся действию мышьяка, также были установлены хромосомные аберрации периферических лимфоцитов крови.
   Свинец. Основные (ранние) симптомы хронического отравления свинцом: свинцовая кайма по краю десен, преимущественно у передних зубов; «свинцовый колорит» – землисто-серая окраска кожи; ретикулоцитоз свыше 10%; повышение содержания порфиринов в моче свыше 50 – 60мкг/л; увеличение содержания дельта-аминолевулиновой кислоты в моче (свыше 2 мг%). Специфичность перечисленных признаков условна, и только совокупность их обеспечивает правильную диагностику.
   В картине хронического профессионального отравления можно выделить следующие основные синдромы (26).
   Изменения нервной системы. А) Астенический синдром в начальной стадии интоксикации обусловлен функциональными расстройствами ЦНС. Головная боль, головокружение, утомляемость, раздражительность, нарушение сна, ухудшение памяти. Снижается возбудимость анализаторов; мышечная гипотония, потливость. Б) Энцефалопатии, возникающие чаще всего остро: головные боли, головокружения, нарушение сна, эпилептические припадки, преходящие расстройства речи, зрения. Возможны приступы острого возбуждения, галлюцинаторная спутанность. В) Двигательные расстройства включают полиневрит с преимущественным поражением разгибателей кисти и пальцев рук. К ранним проявлениям двигательных расстройств относят: тремор вытянутых рук, поднятых нижних конечностей, верхних впек и языка, парезы мышц гортани.
   Изменения системы крови. В начальных стадиях интоксикации – ретикулоцитоз, анизоцитоз, микроцитоз. Прижизненное исследование костно-мозговых пунктатов выявило раздражение костного мозга, повреждение митохондрий и рибосом эритробластов. Последнее связано с нарушением порфиринового обмена, лежащего в основе синтеза гемоглобина.
   Обменные и эндокринные нарушения. Установлено нарушение белкового, липоидного и углеводного обменов при хронической свинцовой интоксикации. Развивается В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

и В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

-гиповитаминозы, резкое снижение содержания никотиновой кислоты в крови и моче и накопление пировиноградной кислоты и кетокислот. Считают, что воздействие свинца предрасполагает к развитию атеросклероза. У женщин в возраст е 21 – 40 лет, работающих со свинцом, установлено нарушение репродуктивной функции, проявляющееся в большей частоте преждевременных родов, выкидышей и внутриутробной смерти плода.
   Изменения сердечно сосудистой системы могут выражаться в виде жалоб на боли в сердце, аритмии, брадикардии. Частота случаев гипертонической болезни нарастает с продолжительностью экспозиции свинцом.
   Со стороны желудочно-кишечного тракта отмечается неприятный вкус во рту, плохой аппетит, тошнота, изжога, отрыжка, кратковременные схваткообразные боли в подложечной области.
   Свинцовая колика возникает внезапно и протекает бурно с характерной триадой симптомов: резкие схваткообразные боли в животе, запоры, не поддающиеся действию слабительных, подъем артериального давления.
   Среди прочих симптомов хронической свинцовой интоксикации отмечены дистрофические процессы в полости носа, глотки и гортани. Нередко встречаются нарушения функции почек. Нефропатии могут сопутствовать гипертония и подагра. Установлено угнетение естественного иммунитета в виде снижения фагоцитарной активности, бактерицидных свойств плазмы и слюны.
   Далее о распространенности профессиональных заболеваний в России.
   «Ежегодно врачи ставят 6—8 тысяч новых диагнозов, связанных с профессиональной деятельностью пациентов», – отметила Вероника Скворцова, министр здравоохранения РФ.
   В 2/3 случаев профзаболевания медикам удается обнаружить во время профилактических осмотров. О каждом третьем случае становится известно, только когда больной сам обращается в больницу за квалифицированной помощью. Количество хронических заболеваний в стране растёт из-за того, что медики не могут поставить диагноз своевременно. Министр здравоохранения подчеркнула, эта статистика заставила Минздрав России пересмотреть всю систему диспансеризации населения трудоспособного возраста. Для работников с вредными условиями труда составлен особый порядок регулярных медосмотров.
   В 2008 г. в Российской Федерации были зарегистрированы 7265 лиц с впервые установленным профессиональным заболеванием (отравлением). Показатель профессиональной заболеваемости увеличился в 2008 г. по сравнению с 2001 г. на 22% и составил 1,47 на 10 тыс. работающих. На долю женщин в Российской Федерации приходится 25% выявленных профзаболеваний.
   Во многом рост профессиональной заболеваемости связан с высокой долей работников, занятых во вредных условиях труда, который в различных отраслях производства колеблется от 12 до 44%.
   Всего на начало 2011 г. по данным центров профпатологий в Российской Федерации насчитывается около 160 тыс. работников, страдающих различными формами профзаболеваний. При этом численность заболевших на производстве ежегодно увеличивается на 7—8 тыс. человек. По данным Росстата численность лиц с установленным в 2010 году профессиональным заболеванием составила 7047 человек (3,3 чел. на 10 тыс. занятых).
   При пересчете данного показателя на количество работающих во вредных условиях труда уровень профессиональной заболеваемости увеличивается в 4 раза и составляет 13,2 на 10 000 работающих во вредных условиях труда. Наибольшая численность лиц с установленным впервые профессиональным заболеванием в 2010 году выявлена в следующих видах экономической деятельности: обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых, транспорт и связь.
   Как передает пресс-служба Минздрава, в 2013 году было зарегистрировано 162 000 случаев профессиональных заболеваний. Ежегодно число новых случаев составляет от 6000 до 8 000. При этом граждане, занятые на производстве с преимущественным влиянием химических факторов, чаще страдают бронхитами, интоксикациями, бронхиальной астмой, болезнями кожи; работающие в условиях неблагоприятных физических факторов – заболеваниями органов слуха, опорно-двигательного аппарата, различными формами патологий периферической нервной системы. Среди лиц с повышенной интеллектуальной нагрузкой и монотонностью труда выявляются заболевания сердечно сосудистой и нервной систем.
   В условиях действия физических факторов и физических перегрузок, перенапряжении отдельных органов и систем у 16,5% работников в 2013 году впервые зарегистрировано два и более профессиональных заболевания, 17,5% работников в связи с профессиональными заболеваниями имеют инвалидность, в том числе 8,7% женщин.
   Кроме того, в 2013 году для выявления онкологических заболеваний были обследованы более 17 млн. человек. Выяснилось, что более 29% граждан работают во вредных и опасных условиях труда, которые не отвечают гигиеническим нормативам. В условиях, вредных для здоровья, 46% работают на предприятиях по добыче полезных ископаемых, на предприятиях по производству и распределению электроэнергии – 34%, в обрабатывающих производствах – 33,5%, на транспорте и связи – 27,7%, в строительстве – почти 22%.
   В настоящее время профессиональная заболеваемость регламентируется специальным перечнем, который включает 190 нозологий, в том числе острые и хронические интоксикации, заболевания опорно-двигательной, сердечно сосудистой, нервной систем, органов дыхания и др.
   Как заявила глава Министерства здравоохранения РФ Вероника Скворцова, у каждого шестого трудящегося впервые обнаружено два и более профзаболевания. Около 18% работников из-за трудовой деятельности стали инвалидами, а половина из них – женщины.
   В 2013 г. в Российской Федерации всего зарегистрированы 8 175 впервые возникших профессиональных заболеваний и отравлений у 6 993 работников. Показатель профессиональной заболеваемости составил 1,79 на 10 тыс. работников. В 2012 г. выявлены 7 907 случаев у 6 696 работников с показателем 1,71 на 10 тыс. работников; в 2011 г. – 8 923 случая профессиональной патологии у 7 863 человек, величина показателя составила 1,92 на 10 тыс. работников.
   Хронические доклинические интоксикации.
   При длительном действии химических веществ окружающей среды в организме человека развиваются хронические доклинические интоксикации. Дозы химических веществ, вызывающих эти интоксикации, как правило, лежат ниже порога хронического действия и распространяются до 0,1ПДК. Изменения здоровья, происходящие при этом в организме человека, обычно не сопровождаются какими либо специфическими для действующих веществ симптомами, клиническими проявлениями, хотя действие химических веществ оставляет значимый след в организме. Этот след формируется в виде так называемого субстрата хронического действия, который способствует формированию нового патологического состояния или заболевания с определенной клинической картиной. Это могут быть простудные (инфекционные) заболевания, частота которых среди населения выше при условии хронического действия химических веществ, или хронические неинфекционные заболевания (ХНИЗ) различной этиологии.
   Субстрат хронического действия, будучи непосредственно связанным с действием химического вещества, становится фактором риска развития многих ХНИЗ. Так, например, при токсическом действии бензола могут быть сформированы, по крайней мере, следующие три группы субстратов, способных быть потенциальными факторами риска ХНИЗ:
   – токсическое действие на клеточные элементы белой и красной крови;
   – иммунотоксическое действие в отношении отдельных элементов гуморального иммунитета;
   – влияние на метаболическую активность ферментов оксидаз смешанной функции, играющих важную роль в обеспечении детоксицирующей функции в отношении чужеродных органических соединений (токсинов, лекарственных средств и др.).
   Соответственно с этим, к числу ХНИЗ, имеющих патогенетическую связь с токсическим действием бензола, могут быть отнесены заболевания белой крови в виде лейкозов и лейкопений, а также анемии. Кроме того, хронические интоксикации бензолом могут содействовать развитию метаболических нарушений в печени, что особенно важно, в отношении метаболизма ксенобиотиков. Одним из существенных рисков при хроническом отравлении бензолом может быть развитие хронических заболеваний, сопровождающихся снижением иммунологической защиты организма.
   При хронической интоксикации сероуглеродом основным субстратом является образование тиокарбаматов, которые инициируют повреждения ряда ферментов, приводящих к формированию внутренних факторов риска хронических неинфекционных заболеваний. Формирование субстрата хронического отравления сероуглеродом (тиокарбаматы) способствует ускорению развития атеросклероза и соответствующих сосудистых заболеваний сердца, мозга, периферических артерий. При повреждении сосудов почек может иметь место развитие гипертонии. Сосудистые повреждения проявляются в виде нарушений микроциркуляции глаза, микроаневризмы и геморрагии, напоминающей диабетическую ретинопатию.
   При интоксикации окисью углерода могут быть определены по меньшей мере следующие два субстрата хронического отравления:
   – образование карбоксигемоглобина в эритроцитах и как следствие снижение уровня транспорта кислорода к тканям;
   – связь окиси углерода с гемопротеинами (миоглобин и цитохромоксидаза) и как следствие снижение способности тканей поглощать доставленный с кровью кислород.
   Внутренние факторы риска ХНИЗ могут быть соответственно снижение транспорта кислорода к тканям и снижение способности тканей поглощать кислород. Это, в свою очередь, может быть риском развития следующих заболеваний:
   – заболевания сердечно сосудистой системы;
   – расстройства центральной нервной системы в виде развития нейро-поведенческих эффектов;
   – фибринолитические эффекты;
   – нарушение перинатальных функций.
   При хронической свинцовой интоксикации основным субстратом может быть повреждение молекул белка, эффекты на уровне SH-групп. Существенным субстратом хронического отравления свинцом следует считать подавление активности фермента дегидрогеназы дельта-аминолевулиновой кислоты, с чем связаны риски нарушения синтеза гема и развитие нарушений некоторых функций мозга. Выявленные субстраты хронического отравления свинцом могут быть внутренними факторами риска развития следующих хронических патологических последствий:
   – нарушение биосинтеза гема;
   – влияние на нервную систему с нарушениями когнитивной функции и памяти;
   – влияние на кровяное давление (развитие гипертонии).
   Непосредственное повреждение легочной ткани в виде повреждения клеток и развития отека легких, а также развития изменений подобных эмфиземе в легочной ткани с последующим разрастанием коллагеновой ткани являются основными субстратами хронического отравления двуокисью азота. Кроме того, может иметь существенное значение для здоровья снижение легочной защиты от бактериальных и вирусных инфекций легочной ткани.
   Установленные основные субстраты хронического отравления при действии двуокиси азота могут служить внутренними факторами риска для заболеваний легких, как острых, так и хронических. Эмфизема легких, пневмосклероз и астмоидные повреждения могут получить развитие при действии внутренних факторов риска, вызванных хроническим отравлением двуокисью азота. Острые инфекционные заболевания, развивающиеся в легочной ткани (пневмонии бактериальной и вирусной природы), а также инфекционные заболевания верхних дыхательных путей такжеявляются в своей основе внутренними рисками, сформированными при хроническом отравлении двуокисью азота.
   При хроническом действии анилина могут быть идентифицированы, по меньшей мере, два основных субстрата хронического отравления анилином, которые способны составить риск развития ХНИЗ. Это:
   – образование метгемоглобина с последующим снижением транспорта кислорода к тканям;
   – образование телец Гейнца с последующим гемолизом эритроцитов и формированием системных повреждений красной крови.
   Кроме того, фактором риска может быть наличие у отдельных индивидуумов сниженной активности окислительно-восстановительного фермента Г6ФД, что оказывает существенное влияние на уровень метаболических процессов в цикле образования энергии.
   Представленные повреждения гемоглобина со снижением транспортной способности крови доставлять тканям кислород, а также формирование телец Гейнца с последующим гемолизом эритроцитов могут явиться внутренними факторами риска снижения общих метаболических процессов, развития ишемических процессов в наиболее чувствительных тканях (миокард, мозг), а также системных заболеваний красной крови, сопровождающихся гемолизом эритроцитов (гемолитическая анемия).
   Установлены также субстраты хронического отравления веществами, вызывающими гепатотоксические эффекты, с чем могут быть связаны следующие ХНИЗ:
   – хронические гепатиты, опухоли печени, другие хронические заболевания печени;
   – заболевания, связанные с нарушением продукции и выделения желчи в ЖКТ;
   – заболевания и иные повреждения здоровья, зависящие от метаболизма ксенобиотиков, в том числе лекарственных средств.
   Наиболее отчетливо в условиях химических нагрузок на население выступают заболевания органов дыхания. В среднем доля ассоциированных с загрязнением атмосферного воздуха болезней органов дыхания составляет порядка 1 851,8 случаев на 100 тыс. населения или около 5,6% заболеваний по указанной причине (27). Приоритетными по степени воздействия на здоровье населения являются взвешенные вещества, оксиды азота, серы диоксид, оксид углерода, бенз (а) пирен, формальдегид, которые формируют дополнительные случаи смерти граждан Российской Федерации (порядка 18 тыс. случаев смертей от болезней органов дыхания, кровообращения и новообразований) и дополнительные случаи заболеваний детей и взрослых, включая трудоспособное население (порядка 3,98 млн. случаев заболеваний органов дыхания, кровообращения, эндокринной системы, новообразований, болезней глаз, крови и патологий перинатального периода).
   Среди экспонированного населения в наибольшей степени страдают дети. Это обусловлено сравнительно более низкой резистентностью организма детей к действию патогенных факторов. Исход повышенной заболеваемости детей, ассоциированной с химическими загрязнителями окружающей среды, проявляется в высоком уровне детской смертности в загрязненных районах. Безусловно, в значительной степени на исход болезней, как у взрослых, так и у детей сказывается материальная обеспеченность системы здравоохранения в стране и объем финансирования мероприятий по контролю качества окружающей среды. В таблице 7 приведены сравнительные данные об уровнях смертности всего населения, детской смертности и объемах финансирования здравоохранения (ВВП%) в России и странах с развитой экономикой и лучшим, чем в России качеством окружающей среды.
   Таблица 7. Смертность общая и детская, объемы финансирования здравоохранения в России и других странах.

   В зонах экологического неблагополучия по большинству из выбранных показателей заболеваемость детей в разы превосходит таковую в среднем по России. Так, заболеваемость аллергическими болезнями в 5,4 раза выше в экологически неблагополучных районах. Это может быть связано непосредственно с действием химических аллергенов, загрязняющих атмосферный воздух и питьевую воду, а, кроме того, способностью ряда химических веществ оказывать иммунномодулирующее действие, то есть повышать чувствительность организма к химическим аллергенам. В числе аллергических заболеваний находятся также бронхиальная астма (2,5), пищевая аллергия (5,7) и прочие аллергозы. Некоторые химические вещества обладают иммуннодепрессивным действием, снижая неспецифическую резистентность организма к инфекции. Этим объясняется повышенная заболеваемость респираторными заболеваниями верхних дыхательных путей: хронические отиты, тонзилиты и риниты в 1, 3 – 2,1 раза выше в загрязненных районах. Как видно из таблицы в числе экологически зависимых заболеваний детей можно встретить вегетососудистую дистонию, распространенность которой в 12 раз выше в экологически неблагополучных районах. В этом ряду гастриты и нефропатии. Наконец, низкий уровень развития интеллекта у детей в загрязненных районах по показателю IQ встречается чаще, более чем в 4 раза по сравнению со средней величиной по России. Распространенность рецидивирующих бронхитов была в 15,7 раза выше у детей в экологически неблагополучной территории, чем в среднем по России. Как видим, это был ведущий показатель эколого-зависимой заболеваемости детей.
   Показатель заболеваемости детей бронхитом хроническим и неуточненным, эмфиземой среди детей в возрасте от 0 до 14 лет с диагнозом, установленным впервые в жизни, составил 41,78 на 100 тыс. детей соответствующего возраста (в 2011 г. – 47,84; в 2010 г. – 56,26). В динамике по сравнению с 2010 г. отмечено снижение показателей заболеваемости детей хроническим бронхитом, эмфиземой – в 1,3 раза (2).
   Приоритетным фактором, формирующим дополнительные случаи смертей и заболеваний населения, является также загрязнение питьевой воды. Повышенные уровни жёсткости воды, железа, марганца, алюминия, хлора и хлорорганических соединений, а также присутствие ряда микробных агентов являются причинами формирования заболеваний органов пищеварения, кровообращения, кожи и подкожной клетчатки, костно-мышечной системы, крови, кроветворных органов и отдельных нарушений, вовлекающих иммунный механизм, инфекционных болезней, в том числе вспышечного характера. В целом по Российской Федерации неудовлетворительное качество питьевой воды формирует около 14,1 тыс. случаев смертей и 3 151,9 тыс. случаев заболеваний занятого населения, включая временную нетрудоспособность по уходу за больным. Упущенная выгода вследствие негативного влияния приоритетных факторов загрязнения питьевых вод на здоровье населения составила в 2013 г. 54,61 млрд. руб. (27).
   Низкое качество питьевой воды сказывается на здоровье населения. Микробное загрязнение нередко служит причиной кишечных инфекций. Так, в 1998 г. в стране зарегистрировано 122 вспышки острых кишечных инфекционных заболеваний, вызванных питьевой водой (http://freeref.ru/wievjob.php?id=14224).
   Исследование влияния питьевой воды на заболеваемость населения неинфекционными болезнями, проведенное в Ростовской области, выявило связь между ее высокой минерализацией и мочекаменной болезнью, повышенные показатели которой отмечены в Таганроге, Каменске, а также Азовском и Морозовском районах. В Свердловской области обнаружена связь между содержанием хлорорганических соединений в питьевой воде 12 городов и онкологическими заболеваниями, спонтанными абортами, частотой мутаций в соматических клетках у детей. Выяснилось, что Екатеринбург остается одним из городов максимального риска, как по загрязнению воды, так и по мутагенной и канцерогенной опасности. Кроме того, здесь выявлена мутагенная активность воды перед подачей ее в городскую сеть. Мутагенный риск от хлорированной питьевой воды, поступающей с одной из фильтровальных станций, подтвержден цитогенетическим исследованием детей, живущих в соответствующих микрорайонах города. Во многих местах актуальна проблема фтора. Как известно, его биологическая роль различна в зависимости от концентрации в воде. Повышенное содержание фтора оказывает неблагоприятное влияние на костную, нервную и ферментативную системы организма, обусловливает поражение зубов (флюороз), а недостаток (менее 0,5 мг/л) влечет за собой кариес. Избыток фтора в подземных источниках Мордовии, Рязанской, Вологодской и других областях – причина высокого уровня флюороза. В Саранске он обнаружен у 72,1% детей старшего школьного возраста. Недостаток фтора характерен для открытых водоемов северных территорий, особенно в Архангельской, Ленинградской областях, Республике Коми, а также в Краснодарском крае и Кабардино-Балкарии, где вода из горных рек слабо минерализована. Заболеваемость кариесом здесь достигает 60% (в Республике Коми – до 90%)
   (http://freeref.ru/wievjob.php?id=14224).
   Хронические доклинические интоксикации среди значительной части экспонированного населения могут сопровождаться формированием доклинического комплекса неблагоприятных изменений здоровья, напоминающих о себе присутствием различных недомоганий, признаков нездоровья и отдельных симптомов. Часто, такие комплексы называют симптомом хронической усталости или симптомом неспецифически сниженной резистентности организма. Иногда под такими комплексами могут скрываться астено-невротические состояния организма. Сравнительные эпидемиологические исследования распространенности простудных (инфекционных) заболеваний и ХНИЗ у населения с различным уровнем экспозиции химических веществ окружающей среды подтверждают наличие у значительной части населения хронических доклинических интоксикаций.
   Для оценки распространенности неблагоприятных признаков и симптомов, сопровождающих самочувствие людей, нами были проведены исследования распространенности доклинических признаков нездоровья. При обследовании работников одного из промышленных предприятий г. Москвы были использованы 2 группы критериев: а) распространенность жалоб и устойчивых неблагоприятных ощущений, нарушающих качество жизни; б) астено-невротические проявления и уровень психо-эмоционального стресса (1).
   К 1-й группе критериев относились следующие жалобы и устойчивые неблагоприятные ощущения, связанные с доклиническими нарушениями состояния здоровья и ухудшающие качество жизни. В скобках показана распространенность признака среди обследованных. Общей сложности было обследовано 136 человек. Результаты обследования представлены ниже:
   – головная боль (50%);
   – нарушение сна (40%);
   – снижение аппетита, тошнота (23,5%);
   – повышенная потливость при выполнении физической работы (33,7%);
   – чувство першения в горле, не связанное с курением (39,8%);
   – откашливание мокроты по утрам у не курящих (24,5%);
   – продолжительные и частые риниты, заставляющие пользоваться носовым платком (31,6%);
   – мышечные боли не связанные с предшествующей физической нагрузкой (23,5%);
   – суставные боли, мешающие выполнять обычную работу (42,8%);
   – афония, чувство охриплости (20,4%);
   – кровотечения, в том числе носовые, часто возникающие гематомы (27,5%);
   – нарушения координации движений (почерк, походка и др.) (23,5%);
   – снижение слуха (19,4%);
   – снижение остроты зрения (28,6%);
   – ослабление памяти (не возрастное) (25,5%);
   – снижение половой активности, сексуального влечения (не связанное с возрастом) (20,4%);
   – боли в области сердца при физических нагрузках, нарушения ритма (57,1%);
   – боли в животе натощак, после приема пищи, чувство вздутия (25,5%);
   – неустойчивый стул, поносы, запоры (32,6%).
   Использованные показатели характеризуют состояние неспецифически сниженной резистентности организма. Некоторые из перечисленных симптомов и болезненных состояний входят в симптомокомплекс «синдром хронической усталости».
   Ко 2-й группе критериев относились следующие астено-невротические проявления и показатели наличия психо-эмоционального стресса:
   – быстрая утомляемость, снижение работоспособности (35,7%);
   – частые головокружения (24,5%);
   – неприятные ощущения в подложечной области (11,2%);
   – постоянная слабость, в том числе и после сна (17,3%);
   – многое не удается (28,6%);
   – ощущение того, что жизнь заводит в тупик (21,4%);
   – мелочи раздражают все сильнее (38,8%);
   – истощен (а) физически (8,2);
   – кажется, что нет больше сил (13,3%);
   – настроение подавленное (22,4%).
   В общей сложности ко 2 группе критериев отнесены 10 показателей, которые могут быть разделены на 2 подгруппы, соответственно: а) астено-невротические проявления и б) проявления психо-эмоционального стресса. Сопоставление наличия указанных показателей с физическим состоянием здоровья, исследованным клиническими методами, определило их информативность. В целом, можно заключить, что наличие хотя бы третей части из использованных признаков и симптомов у обследованного пациента может свидетельствовать о наличии хронической доклинической интоксикации. Наличие большего числа выявленных признаков, как правило, сопровождается последующими заболеваниями простудного характера или каким-либо ХНИЗ. Последнее дает основание рассматривать использованные тесты как диагностические приемы для определения состояния хронической доклинической интоксикации.

5.4. Онкологические заболевания

   Химический канцерогенез – сложный многоступенчатый процесс образования опухоли, происходящий под длительным воздействием химических веществ – канцерогенов, в основе которого лежит поражение генов и эпигенетические изменения.
   Химические канцерогены ответственны за возникновение до 80—90% всех злокачественных опухолей человека. Химический канцерогенез часто разделяют на три стадии: инициацию, стимулирование и прогрессию.
   Механизмы химического канцерогенеза. Практически установлено, что развитие рака происходит от одной поврежденной клетки. В процессе развития через множество стадий клетка может размножать самою себя через повторные деления от формы большого клона до опухолевых клеток. Начальная стадия развития ненормальной клетки происходит от повреждения или мутации в генетическом материале ДНК. Эти повреждения могут быть спонтанными или быть вызваны экзогенными факторами, такими как экспозиция химических канцерогенов или радиацией. Вероятность развития опухоли от одной поврежденной клетки может зависеть от различных факторов, таких как способность клетки к восстановлению повреждения, присутствие других эндогенных и экзогенных агентов, которые могут ускорять или подавлять развитие опухоли, а также эффективность иммунной системы.
   Экспериментальные данные о развитии рака на моделях животных, а также наблюдения за людьми, больными раком, свидетельствуют о наличии значительного интервала между экспозицией агента, ответственного за развитие опухоли, и первыми проявлениями опухоли. Этот интервал получил название индукционный период или латентный период. Иногда его называют индукционно-латентный период. Для человека продолжительность индукционно-латентного периода варьирует от 4—6 лет при развитии радиационной лейкемии до 40 и более лет для некоторых случаев асбестоз зависимых опухолей (мезетелиом). В большинстве случаев интервал развития опухолей варьирует от 12 до 25 лет.
   В отношении механизмов канцерогенеза существенное значение имеют стадии развития опухолей. Исследования на животных подтверждают наличие 2 основных стадий: инициации и промоции. Классическим примером этого является модель опухоли кожи у мышей. Малые дозы канцерогена, известные как инициаторы, – обычно используют полициклические ароматические углеводороды – наносятся на кожу. Последующее нанесение на кожу определенных веществ, известных как промоторы или активаторы – обычно это кротоновое масло – вызывают развитие опухолей в последующем при нанесении малых доз ароматических углеводородов. Следует заметить, что без воздействия кротонового масла вслед за нанесением малых доз канцерогена опухоль не будет развиваться. В то же время при нанесении на кожу больших доз канцерогена опухоль может развиться и без воздействия активатора.
   Нанесение на кожу только промотора или нанесения на кожу только инициатора не будет сопровождаться развитием опухоли кожи. Подобные стадии были показаны и при развитии опухолей других органов, таких как печень, легкие и трахея. Например, введение малых количеств нитрозаминов (инициаторы) с последующим регулярным введением полихлорированных бифенилов (активатор) вызывает развитие рака печени у мышей.
   Таким образом, канцерогены могут быть разделены на инициирующие агенты или вызывающие «раннюю стадию» канцерогенеза и активирующие агенты или вызывающие «позднюю стадию» канцерогенеза. Некоторые агенты, например табачный дым, обладают обоими свойствами – инициацией и активацией канцерогенеза, поэтому такие агенты получили название «полных канцерогенов». Существенно также отметить, что для большинства токсических веществ необходимо длительное воздействие на ткани-мишени для того, чтобы вызвать хроническое отравление. Для инициатора канцерогенеза достаточно однократного воздействия на ткань-мишень, чтобы вызвать повреждение генетического материала клетки, необходимое для развития спустя годы опухоли. Продолжительное воздействие активатора сродни действию химических агентов, которое мы наблюдаем при хронических отравлениях, хотя они и не сопровождаются формированием каких-либо специфических субстратов хронического отравления. Хронический канцерогенный эффект возможен лишь при последовательном воздействии обеих агентов (индуктора и активатора). Этим процесс канцерогенеза отличается от хронического отравления.
   Для большинства токсических веществ существует дозовая зависимость повреждающего эффекта. Если пороговой дозы не существует, не может быть речи о повреждающем действии данного агента для человека и животных. Для канцерогенов определение порога канцерогенного действия представляет большие трудности. Если не существует порога, это означает, что не существует канцерогенной дозы, кроме нуля. Это обстоятельство вызвало большие противоречия в отношении существования порога канцерогенного действия. Тот факт, что развитие опухоли может инициироваться от повреждения ДНК в одной клетке, теоретически предопределяет возможность необходимой для индукции опухоли дозы агента равной одной молекуле канцерогена. Хотя вероятность образования опухоли может увеличиваться с увеличением частоты и величины экспозиции канцерогена, однократной ничтожно малой экспозиции может быть достаточно. Например, в модели рака кожи у мышей, описанной ранее, однократной экспозиции полициклического ароматического углеводорода вполне достаточно для развития опухоли.
   С другой стороны, трудно представить такую ситуацию, когда одна молекула канцерогена беспрепятственно может проникнуть в клеточное ядро и достичь ДНК, ответственную за репродукцию клетки. На ее пути встретятся другие клеточные элементы готовые вступать в контакт с канцерогенным агентом. Кроме того, канцерогенный агент обычно подвергается метаболизму микросомальными оксидазами, в результате чего также снижается количество молекул, способных вызывать повреждение ядерной ДНК. Существующий в клетках механизм репарации поврежденной ДНК также может встать на пути клонирования поврежденных клеток еще до того, как процесс клонирования начнется. Наконец, существующий в клетках и тканях механизм иммунной защиты может разрушать мутированный материал, прежде чем появится опухоль (29).
   Говоря о промышленных канцерогенах нельзя не остановиться на критериях канцерогенных эффектов, утвержденных Международным агенством по изучению рака (МАИР). Классификация канцерогенов включает следующие группы:
   Группа 1. Канцерогены, доказанные для человека. Эта группа включает такие вещества и группы химических веществ, для которых есть доказательства, полученные на основе эпидемиологических исследований. В эту группу включены: бензол, винилхлорид, шестивалентный хром, асбест, мышьяк, кадмий, диоксины, никель, эпихлоргидрин.
   Группа 2. Канцерогены вероятные для человека. Эта группа включает такие вещества и группы химических веществ, для которых, с одной стороны, почти доказана канцерогенность для человека, с другой, нет абсолютных доказательств. В этой группе есть две подгруппы: группа 2 А и группа 2 В.
   Группа 2 А. Эта группа включает вещества, для которых есть ограниченный перечень доказательств для человека и достаточно доказательств канцерогенности для животных. В эту подгруппу включены: бенз (а) пирен, формальдегид, 1,3 бутадиен, акрилонитрил, тетрахлорэтилен, бериллий.
   Группа 2 В. Эта группа включает вещества, в отношении которых нет адекватных доказательств для человека и достаточно доказательств для животных (гексахлоран, гидразин, 1,2-дихлорпропан и др.)
   Группа 3. Неклассифицированные вещества. Эта группа включает вещества и группы химических веществ, которые не могут быть классифицированы как канцерогены для человека.
   При получении новых данных, например, по результатам краткосрочных экспериментов, вещества из группы 3 могут перейти в группу 2 В, а из группы 2 В в группу 2 А. МАИР приняло также решение, что вещества, входящие в группы 1 и 2 канцерогенны для человека (1).
   В таблице представлены промышленные канцерогены 1-й группы и локализация рака у экспонированных ими промышленных рабочих (30).
   Таблица 8. Промышленная экспозиция и локализация рака.

   По данным ВОЗ, в 2000 году в мире было зарегистрировано более 10 миллионов случаев заболевания злокачественными опухолями, от рака умерли более 7 миллионов человек; прогнозируется, что к 2020 году число вновь выявленных случаев рака достигнет 20 миллионов и более 12 миллионов человек будут ежегодно умирать от рака. В то же время в ряде экономически развитых стран в последние годы удалось преломить негативные тенденции: наблюдается снижение заболеваемости и смертности от многих форм рака, при этом средняя продолжительность жизни населения растет. Но происходят эти благоприятные сдвиги только в тех странах, где активно и широко используются научно обоснованные меры профилактики злокачественных опухолей.
   В России в 21 веке ежегодно почти полмиллиона человек заболевают раком, а около 300 тысяч умирают от этого опасного недуга. По статистике, более чем один из пяти ныне живущих россиян заболеет раком, под угрозой находится 23% населения. Онкологическая заболеваемость постоянно растет. В 2006 году зарегистрировано 475432 новых случаев рака, показатель заболеваемости на 100 тысяч населения составил 333,7; прирост за 10-летний период – 15,9%. Смертность от злокачественных опухолей в России не уменьшается. В 2006 году от рака умерли 283722 человека; показатель смертности составил 199,1 на 100000 населения, за 10 лет данный показатель достоверно не изменился. И следует подчеркнуть, что при достаточно высоких показателях онкологической заболеваемости и смертности, средняя продолжительность жизни населения в нашей стране существенно ниже, чем в экономически развитых странах и многих странах третьего мира.
   По мнению ряда ученых главная роль в развитии рака принадлежит питанию: факторы питания среди причин рака составляют 35%. На втором месте находится курение: 30% случаев рака обусловлено употреблением табака. Удельный вес всех остальных причин рака значительно меньше. Разумеется, нельзя рассматривать каждый из этих факторов в отрыве друг от друга, все решает их сложная совокупность. Помимо названных перечень причин рака включает следующие: вирусы и инфекции, сексуальные факторы, профессиональные канцерогены, алкоголь, загрязнение окружающей среды, наследственность, ультрафиолет, ионизирующая радиация, пищевые добавки, лекарственные средства и медицинские процедуры, неизвестные факторы. Роль этих факторов в развитии рака снижается по мере их перечисления.
   Неполноценность питания особенно актуальна для России. Многолетние исследования, проведенные в различных регионах страны Институтом питания РАМН, позволили сделать заключение, что более 80% населения страны питаются нерационально и несбалансированно. Наиболее характерны для российского населения следующие нарушения питания: избыток калорий, жира, особенно животного жира, трансжиров – маргарина, холестерина, моно – и дисахаридов (сладостей); недостаток полноценных белков (рыбы, мяса, бобовых, орехов), незаменимых аминокислот, ПНЖК омега-3, пищевых волокон, фосфолипидов; дефицит ряда микронутриентов: витаминов С, Е, В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

, В -------
| Библиотека iknigi.net
|-------
|
-------

; каротиноидов, флавоноидов; кальция, калия, йода, селена.
   В России общий риск смерти от рака составляет около 60%, что выше, чем в Великобритании и Соединенных Штатах, где данный показатель составляет 40% и 33%, соответственно.
   Отношение смертности к числу новых случаев заболевания, косвенно отражающее показатель выживаемости при раке, для российских мужчин выше, чем для женщин (0,72 против 0,49). Он также выше, чем для американских и европейских мужчин (0,36 и 0,44 соответственно).
   Согласно докладу, столь пугающее бремя онкологических заболеваний в России обусловлено рядом причин. Так, из-за резкого экономического неравенства у людей, живущих за пределами крупных городов, доступ к онкологической помощи ограничен. Расположение медицинских учреждений по всей территории страны неравномерно, и такое неравенство наиболее отчетливо проявляется при сравнении городских и сельских районов.
   Исторически большинство специализированных центров располагалось в Москве и Санкт-Петербурге, где проживает всего 12% населения. Согласно докладу, в последнее время были предприняты усилия по улучшению ситуации, но население сельских и отдаленных районов по-прежнему испытывает недостаток в медицинском обслуживании, не имея доступа к основным услугам или квалифицированным медицинским специалистам.

5.5. Нарушение репродуктивных функций

   Длительное время, различные нарушения репродуктивного здоровья отмечались всегда и их объясняли непознанными еще природными обстоятельствами. Пока не грянул гром.
   Тератогенез.
   В 1954 году немецкой фармацевтической компанией «Chemie Grünenthal» было разработано лекарство «Талидомид». В его основу вошли антибиотики из пептидов. Терапевты во всем мире находились под очень сильным впечатлением, ведь препарат не выявил побочных эффектов и проявил себя с самой лучшей стороны. В 1957 г. препарат поступил в продажу в Германии. А на следующий год, он уже продавался под 37 названиями в 45 странах мира. Дополнительных исследований больше нигде не проводилось. В том же году талидомид рекламировали как лучшее лекарство, предназначенное для беременных и кормящих матерей от токсикоза и предродовых беспокойств.
   Но никто не обратил внимания на тот факт, что 25 декабря 1956 года родилась девочка без ушей. Это произошло в семье одного из сотрудников «Chemie Grünenthal», который давал своей беременной жене препарат. А к 1961 г. разразилась катастрофа: число младенцев с врождёнными уродствами значительно возросло. В результате разбирательства выявились кошмарные последствия употребления беременными женщинами талидомида. Лекарство буквально уродовало эмбрион. 40% детей, рожденных после приема препарата, не прожили и года. А выжившие, отличались внешними дефектами. Наиболее распространенным является полное отсутствие конечностей или их недоразвитость. Было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности; лишь в Западной Германии родилось около 3000 детей – жертв талидомида.
   Талидомидовая трагедия заставила многие страны пересмотреть существующую практику лицензирования лекарственных средств, ужесточив требования к лицензируемым препаратам. Начались систематические исследования лекарственного тератогенеза как на экспериментальном, так и на клиническом уровне. Эти исследования получили распространение и на другие химические вещества, существующие в окружающей среде и способные попасть в организм беременной женщины.
   Вместе с тем, при более глубоком изучении лекарственного тератогенеза на клиническом уровне выяснилось, что все не так просто. Вокруг этой проблемы роится немало мифов. Одним из основных мифов является мнение о том, что все лекарственные средства могут обладать тератогенным эффектом. Между тем, даже те лекарственные препараты, тератогенный эффект которых доказан, не вызывают развитие уродств в 100% случаев, их число не превышает 1%. Около 60% нарушений внутриутробного развития вызваны неизвестными причинами, 25% – генетическими факторами и 10% – факторами окружающей среды.
   Ребенок с врожденными пороками может появиться на свет в любой семье – молодой, здоровой, без вредных привычек, с нормально протекающей беременностью. По данным многолетней статистики, во всем мире около 5% детей рождается с врожденными заболеваниями, из них врожденные аномалии встречаются у 2—3%.
   Одна из наиболее частых причин врожденных пороков – вирусное заболевание краснуха. Если мать заболевает краснухой в первые три месяца беременности, это может привести к непоправимым аномалиям развития плода. Потенциально опасны и венерические болезни. Например, сифилис может передаваться от матери плоду, следствием чего бывают выкидыши и рождение мертвого ребенка. Эритробластоз плода может стать причиной рождения мертвого ребенка либо тяжелой анемии новорожденного с развитием умственной отсталости. Заболевание возникает в случаях резус несовместимости крови матери и плода (обычно при повторной беременности резус-положительным плодом). Еще одним наследственным заболеванием является муковисцидоз. Это генетически обусловленное нарушение функции всех экзокринных желез (слизистых, потовых, слюнных, поджелудочной железы и других), которые начинают вырабатывать чрезвычайно вязкую слизь, что приводит к тяжелому поражению бронхолегочной системы с развитием дыхательной недостаточности. У части больных нарушается преимущественно деятельность пищеварительной системы. Болезнь обнаруживается вскоре после рождения и иногда вызывает кишечную непроходимость у новорожденного в первый же день жизни. Некоторые проявления этого заболевания поддаются лекарственной терапии. Наследственным заболеванием является и галактоземия, обусловленная отсутствием фермента, необходимого для метаболизма галактозы (продукта переваривания молочного сахара) и приводящая к образованию катаракты и повреждениям мозга и печени. До недавнего времени галактоземия была частой причиной детской смертности, но сейчас разработаны методы ранней диагностики и лечения посредством специальной диеты. Синдром Дауна, как правило, обусловлен наличием в клетках лишней хромосомы. Человек с этим заболеванием обычно низкого роста, со слегка раскосыми глазами и сниженными умственными способностями. Вероятность синдрома Дауна у ребенка растет с увеличением возраста матери. Фенилкетонурия – заболевание, вызываемое отсутствием фермента, необходимого для метаболизма определенной аминокислоты. Оно тоже может быть причиной умственной отсталости. Некоторые врожденные пороки удается частично или полностью исправить хирургическим путем. В их число входят родимые пятна, косолапость, пороки сердца, лишние или сросшиеся пальцы на руках и ногах, аномалии в строении наружных половых органов и мочеполовой системы, расщепление позвоночника, «заячья» губа и «волчья пасть». К порокам относятся также пилорический стеноз, т. е. сужение перехода от желудка к тонкому кишечнику, отсутствие заднепроходного отверстия и гидроцефалия – состояние, при котором в черепе накапливается избыток жидкости, приводящий к увеличению размеров и деформации головы и умственной отсталости.
   Многочисленные исследования привели к следующим обобщениям. Под тератогенезом понимают (от греч. – чудовище, урод) возникновение уродств (уродов) в результате как ненаследственных изменений – различных нарушений зародышевого развития (слияние парных органов, например, глаз; отсутствие, недоразвитие, избыточное или неправильное развитие отдельных органов и др.), так и наследственных изменений – мутаций (например, расщепление верхней губы и нёба, короткопалость, шестипалость, нарушения развития половой системы и др.).
   Выделяют следующие закономерности влияния тератогенных факторов, имеющие важное практическое значение:
   – действие тератогенных факторов имеет дозозависимый характер. У разных биологических видов дозозависимость тератогенного действия может различаться;
   – для каждого тератогенного фактора существует определенная пороговая доза тератогенного действия. Обычно она на 1—3 порядка ниже летальной.
   Некоторые лекарственные препараты для плода являются беспороговыми, то есть их повреждающее действие проявляется даже при самых минимальных дозах, не вызывающих никаких токсических эффектов и остающихся незамеченными беременными женщинами. Беспороговостью тератогенного действия обладают и ряд химических токсикантов. Последнее представляет особую опасность для жителей городов с хроническим загрязнением атмосферного воздуха. Сообщение метеослужб о том, что содержание химических веществ в атмосферном воздухе не превышает ПДК, то есть является безопасным для населения, не относится к безопасности плода в утробе беременной женщины. Риск тератогенных эффектов остается даже при концентрациях ниже ПДК!
   Наиболее доказанным является то положение, что тератогенный эффект возникает преимущественно в результате приема лекарственных средств с 3-й по 10-ю неделю беременности. Он заключается в нарушении дифференцировки тканей плода, из-за чего может родиться ребенок с пороками развития конечностей, головы, внутренних органов: сердца, желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы, центральной нервной системы и др. В зависимости от особенностей порока ребенок может оказаться нежизнеспособным и погибнуть вскоре после рождения, а может остаться инвалидом на всю жизнь. Некоторые пороки (половой системы, органов зрения, слуха, а также нарушения интеллекта, поведения) обнаруживают не сразу, а по мере становления соответствующих функций.
   Возникновению тератогенного эффекта способствуют длительный прием лекарственных веществ, особенно в высоких дозах, наличие у беременной женщины патологии элиминирующих органов (почек, печени), особой генетической предрасположенности. Имеет значение и возраст женщины: тератогенный эффект чаще возникает у юных, еще недостаточно сформированных женщин в возрасте 12—14 лет, и у женщин с завершающейся функцией репродуктивной системы – в возрасте старше 40 лет.
   По степени опасности для человеческого плода различают три группы лекарственных средств:
   Первая группа – наиболее опасные препараты: талидомид (легкое снотворное, применявшееся за рубежом), андрогены, метотрексат и другие антифолиевые препараты, диэтилстильбэстрол.
   Вторая группа – препараты средней степени опасности: дифенин, фенобарбитал и некоторые другие противоэпилептические средства, цитостатики.
   Третья группа – менее опасные (но широко применяемые) препараты: салицилаты, левомицетин, тетрациклины, изониазид, фторотан (опасен для работающих в анестезиологическом отделении), сибазон и другие бензодиазепины, мепротан, аминазин, резерпин, дикумарин и другие антагонисты витамина К.
   Закономерен вопрос: всегда ли тератогенез связан с поступлением в организм чужеродных химических веществ, лекарственных препаратов или при наличии вирусной инфекции у беременной женщине? Нет, не всегда. Например, доказано существование нарушений внутриутробного развития при дефиците фолиевой кислоты. При дефиците в организме матери фолиевой кислоты наблюдаются дефекты развития нервной трубки (анэнцефалия и расщепление позвоночника), сердечно сосудистой системы, мочевых путей и конечностей.
   В каких случаях у женщин заведомо возникает дефицит фолиевой кислоты? Прежде всего, в результате недостатка фолиевой кислоты в диете беременной женщины. У женщин, длительно получавших противосудорожные препараты, концентрация фолиевой кислоты в крови снижается в 3—4 раза. У женщин, получающих цитостатическую терапию антагонистами фолиевой кислоты (метотрексат), также в значительной степени снижается концентрация фолиевой кислоты в крови. Нарушения обмена фолатов у плода могут возникать при приеме сульфаниламидных антибактериальных средств. А также противодиабетических сульфаниламидов. Все это у плода вызывает нарушение обмена фолатов и тератогенез. Центр по контролю и предупреждению болезней США подтвердил, что применение беременными 0,4 мг фолиевой кислоты ежедневно способствует снижению частоты дефектов нервной трубки на 50—70%. В других исследованиях было показано, что назначение беременным поливитаминов (включая 0,8 мг фолиевой кислоты) снижает частоту многих врожденных аномалий. Женщинам с отягощенной наследственностью по врожденным дефектам спинного мозга дозировка фолиевой кислоты увеличивается на порядок до 4 мг в сутки.
   Исследования продолжались в направлении поиска других подобных эффектов, причиняющих вред репродуктивной функции человека. В конце концов, было установлено свыше1500 нозологических форм наследственных болезней, развивающихся у многих миллионов людей на земном шаре. Известно, что на 1000 новорожденных 7 имеют цитогенетический дефект, 15% всех беременностей заканчиваются абортами, 30% всех спонтанных абортов обусловлены хромосомными отклонениями. Общая частота наследственных заболеваний составляет 2—4% общей патологии. В результате систематизации полученных наблюдений к группе болезней, относящихся к нарушениям репродуктивной функции человека, были отнесены следующие: эмбриотоксические, фетотоксические, тератогенез, мутагенные, гонадотоксические и трансплацентарный канцерогенез.
   Эмбриотоксичность.
   Под эмбриотоксичностью понимают – способность физических, биологических, химических и других агентов оказывать отрицательное действие на развивающийся эмбрион. Установлено, что эмбриотоксичность преимущественно проявляется в первые 3 недели беременности, а фетотоксичность (гибель эмбриона) может иметь место на протяжении всей беременности, но чаще всего в более поздние сроки.
   Нарушения репродуктивной функции, связанные с действием химических веществ, были известны много веков назад. Например, опасность свинца для репродуктивной функции была установлена еще в античном Риме. Свыше 100 лет назад у женщин экспонированных свинцом занятых в гончарной промышленности был установлен повышенный риск бесплодия, мертворождаемости и повышенной смертности новорожденных. Также в конце 19-го начале 20-го веков попали под подозрение множество других химических веществ на предмет возможного их негативного влияния на репродуктивную функцию женщин. Во время 2-й мировой войны многие женщины вынуждены были работать на промышленных предприятиях. С целью предупреждения нарушений репродуктивной функции правительство США издало директивный документ, предусматривающий запрет допуска к работе с чрезвычайно токсичными соединениями беременных женщин. После войны большинство женщин вернулось к домашней работе или к работе вне промышленных предприятий и интерес к токсическим рискам нарушений репродуктивной функции заметно снизился.
   Однако в 1950-х годах интерес к данной проблеме вновь резко возрос в связи с развитием эпидемии рождения детей с задержкой умственного развития, церебральными параличами, с задержкой физического развития. Такие дети родились у матерей, которые питались рыбой загрязненной метилртутью в заливе Минимата (Япония) в непосредственной близости от предприятия по производству поливинил хлорида. В 1968г. использование загрязненного кухонного масла полихлорированными бифенилами вызвало заболевание, получившее название Yusho в нескольких провинциях Японии. Репродуктивные эффекты включали задержку внутриутробного развития плода и эпидермальные повреждения по типу гиперпигментации кожи (25).
   Чуть позже появились свидетельства повышенной распространенности нарушений репродуктивной функции, в частности, нарушений внутриутробного развития у беременных женщин, проживающих в экологически неблагополучных районах России (тогда Советского Союза). В некоторых исследованиях приводятся данные о повышенной частоте самопроизвольных абортов среди женщин, проживающих в таких городах с загрязненной окружающей средой, как Кировград, Красноуральск (медеплавильная промышленность), Никель и Мончегорск (алюминиевая промышленность), Байкальск Иркутской области (целлюлезно-бумажный комбинат) и Чапаевск с высоким уровнем диоксинов в окружающей среде.
   Повышенной частотой спонтанных абортов характеризуются также сельскохозяйственные районы с наиболее высокой пестицидной нагрузкой, например южные регионы России. В Ростовской области, в районе с высоким уровнем внесения пестицидов, у женщин, которые более 10 лет проживали в этой местности, частота спонтанных абортов в 1,5 раза выше, чем в контрольной группе (2).
   Воздействие экологических факторов риска на здоровье беременной и плод приводят к появлению большого числа детей с малой массой (весом до 2500г). Проведенные эпидемиологические исследования в Чехии показали, что воздействие таких экологических факторов риска как диоксид серы, взвешенные частицы и оксиды азота в каждом триместре беременности сопровождались увеличенным числом родившихся детей с малым весом.
   В России увеличение числа новорожденных с малым весом зафиксировано в загрязненных городах (Красноуральск, Кировград, Каменск-Уральский, Нижний Тагил, Чапаевск, Ангарск и Зима), а также вблизи алюминиевого завода в Красноярске, никелевого завода в Норильске, нефтехимических заводов в Томске и Кемерово.
   Рост числа новорожденных с врожденными пороками развития отмечается в городах со специализированной химической промышленностью – Стерлитамаке, Дзержинске, Кирово-Чепецке, Чапаевске, Новомосковске. Проведенные в США исследования позволили установить более высокое число детей с врожденными пороками развития при проживании их родителей вблизи мест размещения токсических отходов, в районах с интенсивным применением пестицидов. Выявлено значение таких факторов риска, как профессиональный контакт матери с пестицидами, использование пестицидов в домашнем хозяйстве, проживание на расстоянии менее 0,4км от сельскохозяйственных объектов.
   У 15,9% женщин, проживающих в районах Алтайского края, где ранее проводились испытания ядерного оружия, достоверно чаще, чем у жительниц Барнаула, выявлены нарушения репродуктивной функции, которые осложняли течение беременности. У женщин, подвергшихся воздействию радиации до наступления беременности, установлено в 1,5 – 2 раза увеличение частоты угрозы прерывания беременности, преждевременных родов, анемий и кровотечений в родах, увеличение частоты асфиксий новорожденных.
   Приведенные выше наблюдения позволили определить перечень химических веществ, вызывающих нарушения репродуктивной функции. Это: ртуть, свинец, кадмий, марганец, мышьяк, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), дибромхлорпропан, полихлорированные бифенилы (ПХБ), хлорсодержащие вещества, альдрин, дихлорэтилен, диэльдрин, гексахлорциклогексан, бензол, сероуглерод, органические растворители, ионизирующая радиация. Среди нарушений репродуктивной функции, связанных с действием указанных веществ, наиболее часто встречаются: нарушения менструального цикла, спонтанные аборты, бесплодие, хромосомные нарушения, слепота, глухота и задержка умственного развития у детей, малый вес при рождении, врожденные пороки развития, микроцефалия, нарушение спермы, стерильность, бесплодие, снижение фертильности, рак у детей.
   Потребление больших количеств алкоголя беременной женщиной увеличивает риск развития у ребенка многих отклонений, называемых в совокупности алкогольным синдромом плода и включающих задержку роста, умственную отсталость, аномалии сердечно сосудистой системы, маленькую голову (микроцефалия), слабый мышечный тонус. Наблюдения показали, что употребление кокаина беременными приводит к серьезным нарушениям у плода. Потенциально опасны и другие наркотики типа марихуаны, гашиша и мескалина. Была обнаружена связь между употреблением беременными женщинами галлюциногенного средства ЛСД и частотой спонтанных выкидышей. Согласно экспериментальным данным, ЛСД способен вызывать нарушения структуры хромосом, что указывает на возможность генетических повреждений у еще не родившегося ребенка. Неблагоприятное действие на плод оказывает и курение будущих матерей. Исследования показали, что пропорционально числу выкуриваемых сигарет учащаются случаи преждевременных родов и недоразвития плода. Возможно, курение повышает и частоту выкидышей, рождения мертвых детей, а также детскую смертность непосредственно после родов.
   Трансплацентарный канцерогенез – заслуживает особого внимания, так как представляет собой прямой путь к развитию рака в младенческом возрасте. В последние годы это трагическое явление получило широкое распространение во многих странах мира, в том числе и в России, где мы имеем дело с развитием рака белой крови (лейкозы и лейкопении) у младенцев. Причиной тому – женщины в период до зачатия и в ранние сроки беременности, получившие токсичные дозы химических канцерогенов. Проникая в детский организм через плацентарный барьер, канцерогенные вещества в первую очередь повреждают быстро растущие клетки, каковыми являются клетки крови.
   Опасность для здоровья новорожденных представляет также их вскармливание загрязненным грудным молоком. При этом могут развиваться различные формы токсичности. Липофильные и низкомолекулярные вещества могут легко проникать из материнской плазмы в грудное молоко. Чем выше соотношение концентраций вещества в молоке и в плазме, тем в большем количестве оно может проникать в грудное молоко. Так, для аспирина это соотношение составляет 0,35, для свинца – 1 и для полихлорированных бифенилов – 4 – 10. В зависимости от химической структуры различные вещества имеют различную продолжительность распада в грудном молоке. Например, алкоголь исчезает из материнского молока через 3 часа, а полихлорированные бифенилы через 5 – 8 месяцев. Таким образом, можно с уверенностью признать, что многие нарушения репродуктивной функции у женщин, явившиеся в последующем причиной развития нарушений здоровья новорожденных, составляют фактор риска развития хронических отравлений у детей (25).
   Мутагенные нарушения внутриутробного развития.
   Генные, хромосомные и геномные мутации являются этиологическими факторами наследственных болезней человека, которые в большинстве своем сопровождаются нарушениями внутриутробного развития. Ионизирующее излучение является одним из распространенных факторов, вызывающим мутации. Последствия воздействия на зародыш человека зависят от вида ионизирующего излучения, суммарной дозы (менее 5 сГр за период органогенеза обычно не индуцирует пороки развития), срока и длительности воздействия, индивидуальной чувствительности и других факторов. Суммарная доза в 10 сГр, полученная в период бластогенеза, приводит к прекращению развития плода. Радиационные поражения могут проявляться увеличением микроцефалией, катарактой, повышенной перинатальной смертностью, увеличением детской заболеваемости и задержкой психического развития.
   Среди химических мутагенов различают лекарства, пищевые добавки, пестициды, промышленные соединения, т. е. вещества, с которыми контактируют не ограниченные контингенты, а практически все население и на протяжении всей жизни. Около 10% активных химических соединений показывают мутагенную активность. Среди веществ, встречающихся в промышленном производстве, многие представляют определенную опасность для беременных. Среди них: пары бензина, фенолы и их производные, диметилдиоксин, хлоропрен, стирол, формальдегид, монометилформамид, сероуглерод, нитросоединения фурана, соединения марганца, кадмия, ртути, свинца, мышьяка, фтора, сурьма и др.
   Нередко антенатальная патология является следствием воздействия на зародыш и плод различных биологических факторов: вирусов, бактерий, простейших и других микроорганизмов. Тератогенное действие чаще оказывают вирусы краснухи, герпеса, ветряной оспы, гепатита, цитомегаловирус, листерии, токсоплазма, бледная трепонема. Врожденный токсоплазмоз может возникнуть только при заражении матери в период беременности. Передача инфекции происходит трансплацентарно. Исход внутриутробной инфекции связан со сроками инфицирования беременной. В ранние сроки беременности инфицирование эмбриона нередко заканчивается его гибелью. В других случаях возможны аномалии развития: анэнцефалия, анофтальмия, микроцефалия, «волчья пасть» и др. Эндогенные факторы также могут вызывать мутации и нарушения внутриутробного развития. К их числу могут быть отнесены возраст родителей, «перезревание» половых клеток, эндокринные заболевания матери. Чем старше родители, тем больше вероятность иметь дополнительные мутации. Гормональные расстройства у женщин в возрасте старше 35—40 лет могут способствовать «перезреванию» и нарушению плацентации. С возрастом увеличивается также частота декомпенсированных форм сахарного диабета, тератогенный эффект которого не вызывает сомнений. Диабетическая эмбриопатия проявляется комплексом врожденных пороков, из которых 37% приходится на пороки костно-мышечной системы, 24% – на пороки сердца и сосудов и 14% – на пороки ЦНС. Наиболее характерна каудальная дисплазия, проявляющаяся отсутствием или гипоплазией крестца и копчика, а иногда и поясничных позвонков бедренной кости.

   Нарушения репродуктивной функции у мужчин.
   Драматические события, связанные с обнаруженными фактами нарушения репродуктивной функции у мужчин, экспонированных нематоцидом 1, 2, – дибромхлорпропаном (ДБХП), явились толчком в развитии проблемы токсических нарушений репродуктивной функции у мужчин. В 1967г. рабочие предприятия по производству пестицидов в Калифорнии выдвинули требование о компенсации повреждений репродуктивной функции, связанных с действием пестицидов, включая ДБХП. Однако это требование было отклонено и лишь спустя 10 лет, когда подобные осложнения были обнаружены и у других рабочих, рассмотрение требования было возобновлено. В последующем были проведены исследования семенной жидкости у 25 рабочих, экспонированных пестицидами. Образцы семенной жидкости по содержанию в ней сперматозоидов распределились следующим образом: у 9 рабочих была установлена азооспермия (полное отсутствие спермы), у 3 рабочих была установлена олигоспермия (менее 20 млн. сперматозоидов в 1мл семенной жидкости и у 13 рабочих была нормоспермия (более 20 млн. сперматозоидов в 1 мл семенной жидкости). 11 рабочих с числом сперматозоидов ниже 1 млн. в 1 мл семенной жидкости были сопоставлены с 11 рабочими, у которых число сперматозоидов было свыше 40 млн. Также эти рабочие были распределены по продолжительности экспозиции ДБХП. Были установлены существенные различия в среднем количестве сперматозоидов и продолжительности экспозиции у рабочих двух групп.
   В последующем была проведена токсикологическая оценка около 100 химических веществ, подозреваемых на влияние на репродуктивную функцию мужчин. Однако, как показали эксперименты на лабораторных животных, только 3 вещества обладали такой активностью. Это: эпихлоргидрин, карбарил этилен дибромид и ДБХП. Наибольший интерес представлял ДБХП благодаря возможности получения количественных оценок его влияния на репродуктивную функцию мужчин. В последующие 2 года были проведены 8 дополнительных исследований репродуктивной функции у 508 мужчин, экспонированных ДБХП. Несмотря на методические различия в проведенных исследованиях, общий вывод заключался в способности ДБХП подавлять сперматогенез. Среди обследованных мужчин, экспонированных ДБХП, у 15,7% была обнаружена азооспермия и у 21,15% – олигоспермия. Среди неэкспонированных рабочих азооспермия была обнаружена у 1% обследованных и олигоспермия лишь у 8%.
   Помимо токсических химических веществ повреждающее действие на сперму могут оказывать факторы из следующих четырех групп:
   Медицинские факторы. К медицинским факторам могут быть отнесены вирусные орхиты (воспаление яичка), лепра, урогенитальный туберкулез и другие инфекции мочеполовых органов, пересадка почки, старческий диабет, простатит, варикоцеле, некоторые аллергические заболевания, рак.
   Возраст. Влияние возраста на продукцию спермы и ее качество незначительно.
   Радиация. Хорошо документировано на животных сперматотоксическое и мутагенное действие радиации. Некоторые данные о сперматотоксическом действии радиации были получены и в отношении мужчин, у которых применялись радиационные методы лечения яичек.
   Персональные особенности, такие как курение табака, потребление марихуаны и злоупотребление алкоголем также могут оказывать гонадотоксическое действие у мужчин.
   Приведенные выше нарушения продукции и качество спермы могут вызывать спонтанные аборты, гибель новорожденных, изменение соотношения полов среди новорожденных, врожденные аномалии и рак у младенцев (25).
   Как видно, насилие над эмбрионом и родившимся младенцем имеет множественный характер. В него вовлечены не только беременные женщины, будущие матери, но и их потенциальные отцы. А перечень причин, представляющих это многообразие насилия, нескончаем. Что же делать, чтобы сократить риски рождения детей с физическими и функциональными уродствами, остановить насилие над будущим человечества? Нельзя сказать, чтобы медицинская наука оказалась в стороне от изложенной проблемы. Появился целый перечень рекомендаций для беременных женщин, выполнение которых может многократно снизить риск нарушений внутриутробного развития эмбрионов.
   Но всегда ли женщина знает о своей беременности в первые ее недели? А именно тогда формирующийся эмбрион наиболее чувствителен к эмбриотоксическим и тератогенным воздействиям. И если можно предупредить беременную женщину об опасности использования определенного ряда лекарственных средств, тератогенное действие которых установлено, то, как быть с применением прочих лекарственных средств, которые тоже могут быть потенциально опасными? А как быть с многочисленными загрязнителями окружающей среды, пестицидами в продуктах питания и пищевыми красителями? Откуда беременной женщине знать, что у нее в результате дефектов питания сформировался дефицит фолиевой кислоты, приводящий к развитию эмбриональных уродств? А как заставить женщину, имеющую устойчивые вредные привычки, не курить и не пить спиртное во время беременности? И все же, как ни трудно все это сделать, но желание родить здоровенького ребенка, оставляет у нас всех надежду на благополучный исход беременности и пополнение человеческой популяции новыми здоровыми людьми. Важно чтобы эта надежда была подкреплена действиями тех органов власти, которые несут ответственность за сохранение окружающей человека среды и здоровье будущих поколений.

Заключение.
Что ожидает Россию?

   Ознакомившись с представленными в книге материалами, читатель, наверное, уже пришел к заключению о том, какая ключевая проблема стоит перед Россией. Безусловно, это устойчивое развитие и экологическая безопасность. Надо заметить, что эта проблема возникла не так давно на историческом отрезке времени в развитии России, как суверенного государства. Кроме того, следует подчеркнуть, что эта проблема не возникла сама по себе, не родилась в недрах России, а пришла извне, из других соседних стран, представляющих собой сообщество развитых и цивилизованных государств, заботящихся о благополучии и безопасности и процветании своего народа. При устойчивом развитии удовлетворение потребностей осуществляется без ущерба для будущих поколений.
   Концепция устойчивого развития явилась логическим ответом общества на бурно начавшееся в 70-е годы социально-экономическое развитие, когда оно столкнулось с проявлением глобальных экологических проблем. В результате в 1972 году в Стокгольме (Швеция) состоялась Конференция ООН по окружающей среде, где были разработаны Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), что ознаменовало включение международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем.
   Было определено, что устойчивое развитие включает в себя экономические, социальные и экологические факторы, которые и составляют триединую основу концепции устойчивого развития. Устойчивое развитие тесно связано с экологической безопасностью государства и общества. Часто экологическую безопасность ставят в один ряд с национальной безопасностью.
   Россия встала на путь устойчивого развития, взвалив на свои плечи тяжелый груз экологической безопасности. Б. Н. Ельцин 1 апреля 1996 года подписал Указ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Этот уникальный документ предусматривает последовательный переход РФ к устойчивому развитию, обеспечивающий сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала. Это было сделано в соответствии с рекомендациями и принципами, изложенными в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) «Повестка дня на XXI век».
   Без малого двадцать лет Россия идет или стоит или всего лишь приближается к задекларированному первым президентом страны пути устойчивого развития и экологической безопасности. Как успешно было это движение, какие позитивные изменения произошли за эти годы, насколько страна приблизилась к заветному рубежу? Перелистаем страницу за страницей изложенный в книге материал в надежде прийти к заключению по данному вопросу.
   За прошедшее с 1990 г. время Россия прошла большой путь экономического развития. ВВП России за эти годы вырос более чем в 3 раза. Россия прежде занимала 9 место в мире, ее ВВП было такое же как и у Канады. Сейчас занимает 8-е, как ВВП Италии. Этот совокупный показатель экономического развития страны свидетельствует о потенциальной возможности России встать на путь устойчивого развития в ряду с другими развитыми странами. ВВП на душу населения в 2012г. также увеличился по сравнению с 1990г до 14178 долларов, но оставался в мире на прежнем 67 месте. По соседству с ним были только мало развитые страны, да страны СНГ, включая Казахстан, Белоруссию, Украину, Литву и Латвию. К сожалению это не лучший старт к устойчивому развитию.
   Объём расходуемых средств на охрану окружающей среды и здравоохранение также был существенно ниже экономически развитых стран. Сейчас в бюджете на 2015 – 2017г. г. эта доля стала еще меньше. Ну, где уж тут становиться на путь устойчивого развития и экологической безопасности.
   Экономическое расслоение общества, сложившееся в России, не способствует устойчивому развитию. Когда 80% населения относятся к бедным и нищим, ясно, что их здоровье нуждается в значительной помощи государства.
   Понятно, что для большей части населения России выделяемая бюджетом доля от ВВП на здравоохранение (и без того крайне малая) превращается в мизерную, которая в реалии не в состоянии обеспечить охрану здоровья. В шкале рейтинга стран по уровню социального развития Россия заняла 80 место из 132 возможных. Этой информацией, пожалуй, можно подвести черту под анализом экономических и социальных возможностей вступления России на путь устойчивого развития и экологической безопасности.
   Слабость системы контроля и управления за природной средой или беспечность в поддержании порядка результировались в широкомасштабных природных бедствиях, посетивших Россию в последние годы. Лесные пожары, полыхающие над страной ежегодно, стали привычным явлением. Об них даже в СМИ стали писать все меньше и меньше. Недавние наводнения на Дальнем Востоке и в Краснодарском крае еще раз показали беспомощность руководства страны в предотвращении гибельных последствий стихийных бедствий. Не так громко, но как-бы исподволь, на фоне этих ужасных катастроф примостились рядом с большим числом населения в городах промышленные загрязнения. Общая численность горожан, живущих в условиях постоянного загрязнения атмосферы на уровне 10ПДК и выше, приближается к 100 млн. человек. Большая часть атмосферных загрязнений обладает высокой токсичностью. Вещества способны вызывать устойчивые хронические интоксикации, включая ХНИЗ, онкологические заболевания и нарушения репродуктивной функции у женщин и мужчин. Главные реки Росси относятся к категории сильно загрязненных. В целом почти половина жителей страны потребляет недоброкачественную воду, что в свою очередь сопровождается развитием как инфекционных заболеваний острыми кишечными инфекциями, так и хроническими заболеваниями сердечно сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, болезней обменных процессов. На территории России практически не осталось здоровых почв. Они подвержены эрозией, промышленным и бытовым загрязнениям, вторичному засолению и заболачиванию, опустыниванию. В почвах, где осуществляется сельскохозяйственное земледелие практически невозможно найти участки, где бы содержание тяжелых металлов и пестицидов не превышало допустимые параметры. Соответственно такому же загрязнению подвергаются и выращенные на этих полях продукты питания, а также молочная и животноводческая продукция. Результат все тот же: увеличение численности населения, страдающего хроническими интоксикациями, онкологическими болезнями и нарушениями репродуктивной функции.
   Демографические показатели России как в зеркале отражают ее социально-экономический статус и бедственное состояние окружающей среды. Так, смертность в России в разы превосходит этот показатель в странах Европы и США. За ней следует смертность от сердечно сосудистых заболеваний: она почти в 10 раз выше, чем в Японии и Франции. Также чрезвычайно высока и детская смертность. В ряду показателей детской смертности по 193 странам, начиная от Сан-Марино и заканчивая Сьерра-Леоне, Россия занимает 64 место. Россия плетется в хвосте по средней ожидаемой продолжительности жизни, как у мужчин, так и у женщин, зато в авангарде по младенческой смертности. Красноречиво выглядит то обстоятельство, что эти показатели и положение России в рейтинге с другими странами соответствуют величинам ВВП на одного жителя. Приблизительно также обстоят дела в Бразилии и еще хуже, чем у нас – в Египте и Заире. Так было в начале века. А сейчас по продолжительности жизни среди 192 стран Россия оказалась на 123 месте.
   Высока профессиональная заболеваемость работающих на предприятиях России. Устаревшие технологии и оборудование, низкий контроль производственных факторов приводят к высокой профессиональной заболеваемости. Например, в 2013 году было зарегистрировано 162 000 случаев профессиональных заболеваний. Ежегодно число новых случаев составляет от 6 000 до 8 000 случаев. При этом численность заболевших на производстве ежегодно увеличивается на 7—8 тыс. человек
   В экологически неблагополучных районах заболеваемость детей в 5 – 10 раз выше средней заболеваемости по России. Нельзя забывать, что в России больше половины населения проживает в экологически неблагополучных условиях.
   И так, главные риски России складываются из следующих элементов: высокая смертность населения и низкая рождаемость, высокая младенческая смертность и неотвратимые процессы депопуляции, высокая заболеваемость населения и кризисное экологическое состояние. Все это базируется на крайне низком финансовом обеспечении здравоохранения и охраны природной среды при сравнительно низком ВВП на душу населения и чрезвычайным финансовым расслоением общества. Таковы шансы России перед ее вступлением на путь устойчивого развития и экологической безопасности. Таковы риски России для экологии и здоровья. А тут еще упала цена на нефть, питающую бюджет страны, и появились санкции, связанные с неправильной внешней политикой. Дружно упал рубль по отношению к доллару и евро. В стране разразился кризис. Трудно представить, что ожидает Россию в таком состоянии.
   На этот вопрос пытаются ответить известные публицисты Еще два года назад Аделаида Сигида (31) писала, что Центр стратегических разработок (ЦСР) обнародовал исследования, согласно которым Россию ждут два пути – либо социальный катаклизм, либо вымирание. Есть, правда, и третий сценарий – добровольное обновление власти. Но в него большинство россиян не верят вовсе. «Наиболее реалистичным становится сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности (пессимистического взгляда на жизнь), утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастает до критического уровня», говорится в докладе.
   Примерно такой же сценарий России до ЦСР опубликовал и Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Считается, что наиболее вероятный самый пессимистический для общества сценарий – вымирание и деградация населения. Пути этой деградации эксперты обозначают достаточно четко:
   1. Алкоголизм. Уже сейчас каждый третий россиянин алко-зависим, при этом рост алкоголизации продолжается.
   2. Самоубийства. Сегодня на первое место вышла социальная безнадега – отсутствие работы, учебы.
   3. Болезни. Количество детей в России, несмотря на декларируемый рост рождаемости, по сравнению с 2000 годом сократилось на 7,5 млн. и составляет сейчас примерно 26 млн. Уровень младенческой смертности в России выше, чем в Европе, в 3,5 раза. У детей до 5 лет уровень смертности выше в 2 раза по сравнению со среднеевропейским. Заболеваемость сифилисом и другими инфекциями, передающимися половым путем, у подростков значительно выше, чем у взрослого населения. По распространению ВИЧ, говорится в недавнем докладе ЮНИСЕФ, Россия сейчас переживает «самую масштабную эпидемию в Европе».
   4. Неспособность работать. у многих детей, рожденных после развала СССР, отмечается отсутствие интереса к труду – они хотят только получать деньги, причем много, и развлекаться.
   5. Убийства. Население России может в ближайшее время перебить друг друга и без революции. Недавний расстрел семерых офисных сотрудников в Москве «русским Брейвиком» тому иллюстрация. Как утверждают психологи, новое поколение «жесть» не способно не только трудиться, но и сопереживать.
   6. Убыль населения. По соотношению «смертность-рождаемость» прирастают населением этнические регионы – Чечня, Ингушетия и др. А вымирают, наоборот, исконно русские территории.
   Судя по «шкале деградации» ЦСР забыл обозначить в своем докладе четвертый сценарий: произойдет замещение коренного населения центральной части России другими народами. В масштабах человеческой истории в этом нет ничего экстраординарного: одни народы вымирают, другие процветают. Империи собираются, потом рушатся. Жаль, что нам останется: только корить себя за то, что стояли на историческом перепутье и не сделали правильный выбор (31).
   Есть и другие неутешительные прогнозы развития России, не говоря уже об устойчивом развитии и экологической безопасности. А тут еще санкции со стороны США и Евросоюза, падение цен на нефть, питающую наш бюджет, почти двукратное падение курса рубля перед евро и долларом, экономический кризис в стране.
   И все же, несмотря ни на что, хочется верить в лучшее: воля народа и мудрость правителей позволят сохранить Россию.

Библиография

   1. Прокопенко Ю. И. Анатомия рисков. Из-во КВОРУМ. М. 2013.
   2. Ревич Б. А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию М.,2001.
   3. Air quality guidelines for Europe/ WHO, 1987.
   4. Россия на пути к устойчивому развитию. – М.: РЭФИА, 1996.
   5. Панкина Г. В. Обеспечение экологической безопасности – новые концепции и подходы. Научно-практический журнал «Компетентность». №3, 2008. – с. 4.
   6. Современный экономический словарь (интернет-ресурс) http://slovari.yandex.ru/.
   7.Клиническая эпидемиология экзогенных интоксикаций. Прокопенко Ю. И., Назаров В. Д. и др. под ред. Капашина В. П. М.,2013. с.142
   8. Прокопенко Ю. И. Анатомия рисков – 2. Изд. Lap-publishing, 2014.
   9. The Social Progress Imperative: Рейтинг стран мира по уровню социального развития 2014 года. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. —2014.04.14. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/04/14/6688
   10. Шутов И. В. «Вехи лесного хозяйства России».2012, http://www.resursles.ru/.
   11. Евгений Шварц, Дмитрий Аксенов. Лесные пожары: Глядя с земли //Ведомости. 11.08.2010.
   12. РИА Новости. http://ria.ru/eco/20130412/932320449.html.
   13. «Российский информационно-образовательный портал Veni Vidi Vici», 2008—2014.
   14.Ревич Б., Гурвич Е., Прокопенко Ю., Прохоров Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения. М.1995.
   15. Методические указания для органов и учреждений санитарно-эпидемиологической службы по контролю за реализацией мероприятий, направленных на санитарную охрану окружающей среды от загрязнения твердыми и жидкими токсичными отходами промышленных предприятий, 2011.
   16. Константинов В. М. Охрана природы. – М.: Издательский центр «Академия», 2000.
   17. Воронков Н. А. Экология общая, социальная, прикладная. – М.: Агар, 2000.
   18. Деградация и охрана почв. Отв. Ред. Г. В. Добровольский – М.,2002. – 651 с.
   19. Добровольский Г. В. К истории первоначальных знаний о почвах// Век глобализации. Вып. №2. – 2008.
   20. Заславский М. Н. Эрозиоведение. – М.: Высш. Школа, 1983.-320 с.
   21. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М.: Медгиз, 1960. – 255 с.
   22. Прокопенко Ю. И. Риски хронических отравлений. Изд. Lap-publishing. 2014.
   23. Меерсон Ф. З. Общий механизм адаптации и профилактики. М.,1973.
   24. Леви М. Л., Буше М. Все страны мира (1995) //Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. №7. август 1995.
   25.Occupational Medicine/ Edited by J. LaDou, 1990
   26. Вредные химические вещества. Под ред. В. А. Филова, Ленинград, Химия, 1988.
   27. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году».
   28. Канцерогенез. Под редакцией Д. Г. Заридзе. – М.: Медицина, 574 с.
   29. Сейц И. Ф., Князев П. Г. – Молекулярная онкология: Руководство для врачей. – Л.: Медицина, 1986. – 352 с.
   30. Fischman M., Cadman E. Occupational Cancer. In Occupational Medicine, 1990, p.182.
   31. Сигида Аделаида. Россия на распутье: куда ни пойдешь – везде пропадешь? Мир новостей, 4.12.2012.

Риски России: экология и здоровье Экологическая безопасность России Юрий Иванович Прокопенко