Странная книженция. Смотришь в описание и уже видишь логические несуразности. Т.е. Если следовать опыту Бисмарка, приведённой в рамках отдельной цитаты, то мы не должны учитывать «причины наших поражений и потерь в годы Второй Миновой войны», а опираться на опыт иной… может быть опыт противника? Если автор позволяет себе такие логические ошибки, то сколько их в самой книге?
Отзывы
3