C интересом прочитал книгу «Новая опричнина..» Но,к сожалению ничего нового,достойного внимания в ней не нашел. Пришлось менять свое отношение к уважаемому мной А,И.Фурсову. Конечно же его выводы интересны,но во многом,на мой взгляд, не верны,и слишком категоричны, притянуты так сказать «за уши». Слабой стороной рассуждений практически всех авторов докладов,собранных в этой книге,является то,что никто из них в исправлении , преодолении «смутокризиса»,совершенно не видит роли народных масс(к ним некоторые из интиллигентствующих интеллектуалов относятся как к быдлу,мусору не достойного внимания. Создавая свои «домашние заготовки» в "узком кругу «ограниченных людей» многие из докладчиков по сути являются дилетантами в конкретной жизни. И это – болезнь современных «интеллектуалов» от интиллигенции,которые никогда не вращались в массе,гуще народной,никогда ни за что не отвечали,ничего кроме книг и бумаги не видели. Они просто «страшно далеки от народа»,которому они якобы хотят счастья. Но по прочтении всей книги лично я так ничего и не усвоил,-а чего делать то надо? Кроме,конечно призыва Фурсова А. "учить автомат Калашникова, и читать книги М.Калашникова. Но это же не серьезно,мужики! Так и хочется спросить – " вы к кому это обращаетесь? Если ко мне,то вы ошиблись номером,т.к .я– полковник авиации в отставке сам кого хочешь научу чего и как делать в конкретной обстановке. Но во всех ваших «докладах» изложенных в книге сплошные «хотелки», лозунги и примитивщина.
Справедливости ради хотел бы отметить блестящий доклад уважаемого мной Г.Г.Малинецкого и Бощенко. А так,– книга весьма слабая,много пустопорожней говорильни,заумных оборотов речи и самолюбования друг перед другом.
Отзывы
3