Текст книги "Америка – империя зла. Итоги большого космического обмана США"

Как результат обрушения финансовой система возникли случаи массового банкротства и увольнений работников промышленных предприятий и учреждений сферы услуг. Выше представлена фотография очереди безработных в столовую главы мафии Аль Капоне: «Безработные мужчины у бесплатной столовой, открытой Аль Капоне в эпоху депрессии (Чикаго, 1931) … Проблема безработицы стала фактором, наносившим наибольший политический ущерб администрации Гувера: к началу 1932 года более 10 миллионов человек остались без работы (20% рабочей силы); в крупных городах, специализировавшихся на тяжёлой промышленности. Таких как Чикаго и Детройт – уровень безработицы приблизился к 50%. Так в Детройте компания „General Motors“ уволила 100 000 человек из общего количества своих сотрудников в 260 000». [4] Люди работали часто не за деньга, а за хлеб. Ниже снимок: Работа за хлеб.

Естественно расовая дискриминация давала себя знать. Первыми на улицу выбрасывали чернокожих работников: «Чернокожих рабочих, традиционно, увольняли первыми и в Чикаго афроамериканцы составили 16% безработных (при 4% от населения), а в Питтсбурге они составляли неполные 40% безработных при 8% от числа жителей. Приблизительно треть всех занятых работала неполный рабочий день, что означало неиспользование в сумме около 50% рабочей силы. В сентябре 1931 года на заводах «U.S. Steel» произошло 10-процентное сокращение заработной платы – компания стала первым крупным работодателем, нарушившим договорённости 1929 года; за неё последовали другие компании, включая «General Motors». [4] В США возникла угроза реального голода. Семьи не могли прокормить своих маленьких детей. В стране возникли пункты для раздачи бесплатной похлебки детям, которые испытывали голод, так как их родители не имели дохода и возможности прокормить свою семью.

На снимке эпохи Великой депрессии США: Очередь детей за бесплатной едой. Длинные очереди за хлебом и похлебкой для безработных и бездомных наблюдались в это время по всей Америке. Организовывали эти пункты питания не федеральные структуры. В этом деле лидерами оказались мафиозные Организованные Преступные группировки, вроде банды Аль Капоне: «Аль Капоне пытался помочь безработным, создавая свою бесплатную кухню «Большая кухня Эла для нуждающихся». Кухня обеспечивает трехразовое питание, состоящее из супа с мясом, хлеба, кофе и пончиков, что позволяет кормить около 3500 человек ежедневно». [6] Активное участие принимали в спасении голодающих различные религиозные учреждения, церкви разных направлений. Эпизодически принимали участие в раздаче бесплатной еды муниципалитеты городов США. Нет никаких данных о систематической помощи со стороны федерального правительства. Раздача питания проводилась эпизодически, к американским праздникам. Американский народ ненавидел своего тогдашнего правителя, и дело кончилось его поражением на выборах: «Внешняя политика также не давала поводов к поддержке президента: осторожная «доктрина Гувера», ставшая ответом на создание властями Японской империи в феврале 1932 года марионеточного правительства в Маньчжурии, не получила поддержки ни от госсекретаря Стимсона, ни от прессы.

8 ноября 1932 года в ходе выборов Гувер получил поддержку выборщиков всего в 6 американских штатах: «Великий инженер», триумфально победивший четыре года назад, стал «самой ненавистной и презираемой фигурой» в стране. Его преемником на посту президента стал Франклин Рузвельт». [4] С приходом этого политика к власти Великая депрессия не прекратилась. Этого не могло произойти. Многие историки не понимали, что это был за деятель, и что представлял собой его «Новый курс».

Но по прошествии некоторого времени многие исследователи этого грандиозного мошенничества и грабежа начали понимать правду: «Популярность Рузвельта в России и СССР была преувеличенна. Многие не понимали действия этого ставленника ФРС и финансового олигархата направленные на полученное полного контроля над США и американским народом, превознося его новый курс который покончил с независимыми от ФРС финансовыми структурами обанкротившей независимые банки, нанеся ущерб промышленности, и никто почему-то не говорит о голоде в США унесшем или причинившем демографический вред миллионов». [7] Этот политик подошел к решению проблем, вызванных Великой Депрессией очень просто.

Он организовал грабеж своего населения и массовый геноцид безработных и бездомных под вывеской «общественных работ. Несомненным фактом является то, что мошенники и ставленник ФРС США не пощадили своих граждан и ограбили их до нитки: «Во время Великой депрессии, 5 апреля 1933 года президентом США Франклином Рузвельтом был подписан Указ №6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находившегося в слитках и монетах. Дабы не спровоцировать сильное падение своего рейтинга, на церемонии подписания постановления Рузвельт прямо сказал присутствующим, что автор документа – не он. Согласно указа, все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранившие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене 20,66 долл. за тройскую унцию в любом банке». [8] Такого грабежа в современной истории трудно вспомнить.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 05.05.2022.

1.Последствия Первой мировой войны

https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.https://blog/pervaja_mirovaja_vojna_armii_stran_uchastnic_ssha/

3.https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_the_American_Expeditionary_Force

4.Великая депрессия

https://ru.wikipedia.org/wiki/

5.https://smart-lab.ru/finansoviy-slovar/great-depression#hronologiya_velikoy_depressii

6.https://1930-e-ssha-v-gody-velikoj-depressii-chasty-11.html

7.https://topwar.ru/72901-novyy-kurs-ruzvelta-byl-podchinen-sverhceli-mirovoe-gospodstvo-ssha.html

8.Конфискация золота у населения США в 1933 году.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

ГЛАВА 11. АДОЛЬФ РУЗВЕЛЬТ И АМЕРИКАНСКИЙ РЕЙХ

Для американских пропагандистов существует мифология еще об одном спасителе Америки, который правил в США 4 срока, что противоречило законодательству США о выборах Президента: «Франклин Делано Рузвельт (30 января 1882—12 апреля 1945) – американский политический деятель и адвокат. 32-й президент США с 1933 года до своей смерти в 1945 году. Будучи членом Демократической партии, он выиграл рекордные четыре президентских выборов и стал центральной фигурой в мировых событиях в течение первой половины 20-го века. Рузвельт руководил федеральным правительством во время большей части Великой депрессии. Президент осуществил свой «Новый курс».

Такая была «внутренняя повестка дня» в ответ на худший экономический кризис в истории США. Будучи доминирующим лидером своей партии, он создал программу «Новый курс», которая определила современный либерализм в Соединенных Штатах на протяжении всей средней трети 20-го века. В его третьем и четвертом сроках доминировала Вторая мировая война, которая закончилась вскоре после того, как он умер на своем посту». [1] Идеальный образ либерала был нарушен самими же американскими историками, которые признали очевидное.

Рузвельт был фактическим американским фашистом. Идеология его программы, методы осуществления антикризисных мер совпадали с той политикой, которую проводил Муссолини в Италии, и Гитлер в Германии. Сам фашист Рузвельт этот факт в неофициальных беседах признавал: «Однако главная ирония заключается в том, что современные Гитлер или Муссолини ни в коем случае не стали бы отвергать «Новый курс». Напротив, они бы удвоили усилия. Это не значит, что «Новый курс» был плохим или «гитлеровским». Он был продуктом устремлений и идей той эпохи. А эти идеи и устремления – неотъемлемая часть фашистского момента в западной цивилизации. По словам Гарольда Икеса, министра внутренних дел и одного из главных архитекторов «Нового курса», Рузвельт в неофициальной беседе признал: «То, что мы делали в этой стране, по сути соответствовало тому, что делалось в России, и даже тому, что проводилось в жизнь в Германии под началом Гитлера. Но мы делали это упорядоченно». [2] Не совсем понятно, каким образом упорядоченность освобождает политическую стратегию от обвинений в фашизме или тоталитаризме. В конце концов, сходство стало настолько очевидным, что Икес был вынужден предупредить Рузвельта, что общественность все в большей степени склонна «неосознанно ставить в один ряд четыре имени: Гитлер, Сталин, Муссолини и Рузвельт». [2]

Признание самого фашиста Рузвельта более чем убедительное подтверждение того, что он таковым являлся. Включение в этот список Сталина, он же Джугашвили, не очень обоснованное решение американских историков. Этот политик из всех остальных перечисленных отвергал теорию превосходства какой-то расы над всеми остальными народами. Иосиф Виссарионович, как руководитель СССР, боролся с такими режимами и преследовал сторонников этой аномальной теории развития человечества. Он придерживался принципа интернационализма и отрицал возможность построения социализма для отдельной нации за счет других народов, за счет всего остального человечества. А вот Муссолини и Гитлер четко проповедовало так называемый национал-социализм, где такая идеология о построении благополучного общества за счет других людей второго и третьего сорта была основой политики, проводимой этими фашистами. Рузвельт был ближе, именно, к этим политикам Европы, а не к Сталину. Он заложил основы идеологии мирового господства Америки, ее относительного «процветания» за счет откровенного грабежа всего остального населения Земли. США при Рузвельте начали осуществлять создание Американского рейха.

Методы создания этого образования подозрительно очень похожи на методы Адольфа Гитлера. Масштабы уничтожения американского населения под благостной вывеской «Общественные работы» скрываются до настоящего времени. Но они действительно имеют чудовищные размеры и аномальные формы. Концентрационные лагеря этот «либерал» начал создавать для решения проблемы безработицы. В них фактически насильно помещали безработных и заставляли выполнять тяжелейшие работы за тюремную баланду. Но американская пропаганда преподносила этот процесс как некое благо для несчастных обездоленных: «31 марта Рузвельт провел через конгресс законопроект, который ему был особенно дорог – о создании Корпуса гражданской консервации (ССС). Этот закон дал работу 250 тысячам безработных молодых людей в национальных парках.

А всего через ССС прошли 2 миллиона молодых американцев, одевших зеленую униформу. ССС представлял собой охватывающую всю территорию страны сеть трудовых лагерей, где безработные, преимущественно из числа молодежи, получали кров, одежду, питание, медицинское обслуживание и, кроме того, скромное денежное содержание (30 долларов в месяц) при условии, что большую часть они будут отсылать своим семьям (25 долларов в месяц). Взамен они должны были выполнять различные работы, связанные с лесонасаждением, предотвращающим эрозии почвы, благоустройством парков, заповедников и т. п. За их эффективность отвечали генерал Макартур и полковник Джордж Маршалл. От Флориды до Канады было посажено 200 миллионов деревьев. С. В. Иванов. «Война с бедностью» Ф. Д. Рузвельта». [3] Итогом этой войны стало массовое уничтожение американских граждан, вина которых была только в том, что они не имели нормальной работы и были бедными людьми.

Американская пропаганда очень осторожно указывает на сходство тех действий, которые осуществлял либеральный фашист Рузвельт и обыкновенные фашисты Муссолини и Гитлер: «После 1945 года термин «фашист» вызывал в воображении образы нацистских лагерей смерти, но в 1930-е годы он имел совсем другую коннотацию, означающую централизацию политической власти, как в Италии Бенито Муссолини, и «третий путь» между коммунизмом и капитализмом. В то время как большинство американских бизнесменов считали, что Рузвельт был враждебен им, критики слева говорили, что он был слишком дружелюбным. Сравнение американских внутренних программ с фашистской экономикой не обязательно уничижительно.

Поскольку одним из мотивов системы межгосударственных автомагистралей было то, что президент Эйзенхауэр был впечатлен Адольфом Гитлером. В начале первого срока Рузвельта сторонники и критики находили сходство между Национальной администрацией восстановления (NRA) и итальянским корпоративизмом. В 1935 и 1936 годах, после того как Италия вторглась в Эфиопию и Верховный суд отменил NRA, современники перестали сравнивать NRA с итальянским корпоративизмом. Интерес к теме вернулся в 1973 году, когда два видных историка написали статьи о сходстве между Новым курсом и фашистской экономикой. По словам Джеймса К. Уитмен, к концу 1980-х годов для историков Нового курса было «почти обычным делом» выявлять сходство между Новым курсом и фашистскими экономическими программами». [4] Сходство было почти абсолютным, различались только лозунги и знамена.

В США эти фашистские методы осуществлялись под лозунгами «спасения демократии», а в Германии был лозунг о «спасении нации». Американские пропагандисты называют концентрационные лагеря очень скромно «трудовыми лагерями для безработных». При этом, отсутствует описание в каких условиях проживали заключенные, кто их охранял, какое питание было у них. Фанаты США даже не указывают на то, что согласно Конституции США (Биля о правах) фашист Рузвельт со своими соратниками не имел никакого права лишать свободы миллионов граждан Америки: «Организовав трудовые лагеря для безработных и тут же следом, через ФЕРА – выдачу регулярных дотаций штатам на покрытие расходов по вспомоществованию, администрация Рузвельта, тем не менее, ни на шаг не приблизилась к той цели, которая была сформулирована в главном лозунге „нового курса“ – лозунге „восстановления“. На первом этапе выделилось 3,3 млрд. долл., в 1935 г. 4,9, а в 1938г. еще 5 млрд. долл. 16 июня был принят „Акт о восстановлении национальной промышленности“ (НИРА). Предполагалось, что предусмотренная им программа сыграет вспомогательную роль в борьбе с безработицей. Большими возможностями, как считалось, обладала новая программа общественных работ. Она включала в себя не только работы по озеленению городов и другие косметические работы, но и строительство мостов, дорог, уборку улиц и прочие работы. Путем привлечения безработного населения решался вопрос с безработицей». [3]

При этом американские пропагандисты умалчивают, каким образом организовывали эти трудовые лагеря. Остается открытым вопрос: Как происходил процесс направления на работы, на добровольной основе или это была принудительная акция? Очень сомнительно, что в трудовые лагеря люди отправлялись трудиться добровольно. И самое забавное в этой истории то, что откровенно фашистские методы фашиста Рузвельта не изменили кардинально ситуацию с общим кризисом: «Берт Фолсом с впечатляющей дотошностью разбирает бесконечный каталог провалов правительства, коренящихся в политике Нового курса 1930-х годов. Список простирается от создания системы социального страхования и введения минимальной заработной платы до фермерских субсидий, современной системы социальных пособий, создания Комиссии по ценным бумагам и биржевым операциям, высоких таможенных пошлин и введения подоходного налога. Как отмечает доктор Фолсом, депрессия продолжалась восемь лет после избрания Рузвельта и предпринятой им впервые 100 дней президентского срока атаки на свободные рынки.

За 1930-е годы промышленное производство и национальный доход США упали почти на треть. Фондовая биржа не оправилась от «черного вторника» октября 1929 г. вплоть до 1940-х годов. Самое убийственное обвинение программе Нового курса Рузвельта состоит в том, что она не достигла своей основной цели – положить конец Великой депрессии. Спросите любого, кому за восемьдесят, – все они наверняка скажут, что ФДР заботился о простых работягах и дал стране надежду. Может и так, но заявить, подобно Биллу Клинтону 60 лет спустя: «Я чувствую вашу боль» – это не значит провести в жизнь здравый экономический план. Эмпатия – это, конечно, прекрасно, но она не создаст ни рабочих мест, ни предприятий, ни благосостояния. Берт Фолсом тщательно анализирует историю той эпохи, и у всех мыслящих людей с незашоренным сознанием не остается сомнений: по всем объективным показателям Новый курс оказался провальным». [5] Эти методы не могли ничего исправить.

Безработица стремительно росла, никакие трудовые лагеря не помогали. Государственный долг США тоже устремился вверх, и не помогало изъятие у населения всех золотых украшений. Историки США доказали, что фашистские методы не исправили ситуацию с дисбалансом внешней торговли: «Тяжелое экономическое наследие периода Нового курса также можно увидеть в семи последовательных годах несбалансированной внешней торговли с 1934 по 1940 г. Большая часть государственных расходов этого десятилетия направлялась на искусственное поддержание цен на пшеницу, рубашки, сталь и другие экспортные товары, что, в свою очередь, делало эти товары из-за их высокой цены менее привлекательными для других стран». [5] Население куда-то исчезало, рождаемость падала, число суицидов стремительно росло. Некоторые историки полагают, что резкое уменьшение численности населения связано с уничтожением узников трудовых лагерей. Этот факт яростно отрицают фанаты США, американские пропагандисты.

Фашистская идеология не помогала снижению преступности и падению нравов: «В десятилетие экономической катастрофы, каковым были 1930-е годы, серьезную опасность представляет упадок нравов. Если подавляющее большинство людей голодает, не имеет работы и вынуждено платить более высокие налоги, чем раньше, то не может ли это пагубно отразиться на таких качествах людей, как отзывчивость, честность и единство, необходимые для сплочения общества? Сборник „Историческая статистика США“ немного помогает ответить на этот вопрос. В 1930-е годы несколько выросло число убийств. Более 10 000 убийств в год было зарегистрировано лишь семь раз с 1900 по 1960 г., и все эти семь лет приходятся на 1930-е годы. За это десятилетие фактически удвоилось число арестов: в 1932 г. их было произведено почти 300 000, а потом цифра постоянно возрастала, и пик пришелся на 1939 г. – около 600 000. Уровень разводов также возрос, особенно в конце 1930-х, а число больных сифилисом почти удвоилось». [5] Нравственность окончательно упала.

Американская пропаганда показывает идеалистические картинки про трудовые лагеря: «Президент Франклин Рузвельт в августе посетил лагерь Гражданского корпуса охраны природы (CCC) в Вирджинии 12, 1933. Рузвельт подписал Федеральный закон об оказании помощи по безработице, в соответствии с которым были приняты на работу здоровые не состоящие в браке молодые люди, вступившие в так называемый Гражданский корпус охраны природы или КХЦ. Мужчинам, в основном необразованным и необученным, платили $ 30 в месяц, $ 25 из которых было отправлено непосредственно их семьи. Они жили в расово разделенных лагерях, которые действовали по правилам военного стиля, но у них были деньги в карманах и еда в животе. На своем пике в 1935, зачислены в КТС 500 000 мужчин на 2600 лагеря по всей стране. Популярная программа New Deal была прекращена 1942, так как те же молодые абитуриенты завербованы для Второй мировой войны». [6] Глупость этой пропаганды заключается в том, что сначала пропагандисты пишут про молодых мужчин, у которых не было жен и семьи. А потом пропагандисты указывают на интересный факт, что большую часть мизерной заработной платы отбирали и отправляли неизвестно куда, в семьи, которых у заключенных лагерей не было.

Другими словами, заключенных этих трудовых лагерей откровенно грабили и держали их на бессмысленных работах за плохое питание. Американская пропаганда скрывает тот факт, что в этих лагерях имелась военизированная охрана, которая предотвращала бегство заключенных в лесной местности. Но фотографии трудовых лагерей неопровержимо доказывают, что людей держали в палатках и зимних бараков для них не строили. На представленных фотографиях этих лагерей Рузвельта показаны в основном палаточные городки, которые не имели печей для обогрева, которые необходимы в этих широтах осенью и весной, как минимум. Зимой выжить в таких палатках практически невозможно. Санитарные условия были минимальными. Отдельные бараки с признаками наличия печей, скорее всего, служили убежищем для охраны, для администрации лагеря и для размещения складов и пищевого блока. Никаких признаков наличия водонапорной башни в лагерях не было. У заключенных лагеря были проблемы с водоснабжением.

Кроме этого, санитарные условия в таких лагерях, наверняка оставляли желать лучшего. Уличные туалеты располагались недалеко от палаток. Никакой системы канализации в таком объекте существовать не могло. Люди должны были в таких условиях часто болеть. В лесной местности создание госпиталя весьма сомнительное мероприятия, которого наверняка не было. Как следствие, в этом месте должны были возникать эпидемии и отсюда высокая смертность. Как долго люди проводили в таких лагерях, американские пропагандисты не рассказывают. Очень вероятно, что заключенных безработных запирали в этих палаточных городках на несколько лет. Каких-либо сведений о судебных решениях, которые обосновывали нахождение людей в местах изоляции, не обнаружено. Ложная пропаганда США утверждает, что люди находились здесь добровольно. Такая версия вызывает обоснованное сомнение в её объективности.

Нет описания, на каких юридических основаниях граждан США насильно лишали свободы и заставляли работать за 5 долларов в месяц и за тюремную баланду. Проблему одежды для заключенных, спальных принадлежностей создатели этих лагерей не решали. Как не решались и бытовые проблемы типа стирки и помывки людей в банях. Людей сгоняли в глухие лесные места, где они должны были, якобы убирать лесные завалы и сажать новые леса. Колючей проволоки, охраны по периметру американские власти не устанавливали, что видно на многочисленных фотографиях. Ничего такого пропагандисты США тоже не продемонстрировали. Сомнения вызывает тот факт, что безработные за 5 долларов в месяц и кормежку плохим питанием соглашались жить в палатках круглый год добровольно. Такие работы не решали проблему снабжения продовольствием населения США и были совершенно бессмысленной нагрузкой на американский бюджет, что требовало печати новой массы денег, ничем не обеспеченной со стороны государства.

Если в случае с трудовыми лагерями нет сведений о том, что они были охраняемыми объектами, из которых уйти просто так американские граждане не могли, то в случае с концентрационными лагерями во время войны все изменилось. Трудовые лагеря были закрыты, а вместо них появились концентрационные лагеря для японцев, которых угораздило стать гражданами США еще до Второй мировой войны, до нападения на Перл-Харбор. Американские фашисты быстро поняли, что необходимо трудовые лагеря обнести колючей проволокой и заселить туда надо без всякого суда нехороших граждан США, которые имели несчастье быть японцами: «Официально подобные лагеря назывались „военными центрами перемещения“ и были построены для 120 тысяч японцев, среди которых 62% имели американское гражданство. Как-то с удивлением для себя открыл, что американцы не чурались „гитлеровских“ методов». [7] Но в этом событии не было ничего удивительного и необычного.

Людей насильно загоняли за колючую проволоку, и держали там годами, обрекая на смерть от голода, жажды и болезней: «7 декабря 1941 года Япония совершила нападение на Перл-Харбор, что послужило поводом вступления США во Вторую мировую войну и не только. По всей Америке началась антияпонская кампания, что привело к одному из самых вопиющих нарушений гражданских свобод в американской истории!». [7] Сколько погибло при этом граждан США японского происхождения, американская пропаганда не говорит. Сколько американских японцев вернулось обратно в свои разрушенные и разграблены дома тоже неизвестно. Американские политики много лет спустя признали, что граждане США подверглись репрессиям несправедливо: «Лишь в 1976 году президент Джеральд Форд признал, что интернирование было „неправильным“. В 1988 году Рональд Рейган подписал указ, в соответствии с которым каждому содержавшемуся под стражей выплачивалась компенсация в размере 20 тысяч долларов на общую сумму в 1,2 млрд. долларов. 27 сентября 1992 года на выплату компенсаций было дополнительно выделено 400 млн. долларов». [7] Но «демократ» Рузвельт, чьи методы правления были ничем не лучше методов германского рейха, угрызений совести не испытывал. Потому, что по своей сущности это был фашист, лидер фашистского государства, которое поставило своей целью получить мировое господство и создать Американский рейх.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 05.05.2022.

1.https/en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt

2.Глава 4. Фашистский «Новый курс» Франклина Рузвельта

https://pub.wikireading.ru/hTE2KoGd9F

3.https://vuzlit.com/425185/trudovye_lagerya_bezrabotnyh

4.https/en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Franklin_D._Roosevelt

5.http://hellishamerica.ru/articles/59-novyy-kurs-ili-krivaya-dorozhka-new-deal-or-raw-deal-kak-ekonomicheskaya-politika-f-ruzvelta-prodlila-velikuyu-depressiyu.html

6.https://sigma-z.ru/vypolneno-6-proektov-grazhdanskogo-korpusa-ohrany-prirody/

7.https://nikitskij.livejournal.com/673776.html