Книга: Что может быть лучше плохой погоды? - Богомил Райнов

Сюжет: Итак - знаменитая в советские времена серия про болгарского разведчика Эмиля Боева. ))

"Господин Никто": Боева засылают в Париж, там расположен эмигрантский центр, занимающийся антисоветской пропагандой и диверсиями. Задание - внедриться в логово врага и держать руку на пульсе. Боев выезжает с легендой - он как бы сын болгарского интеллигента и диссидента, сам как бы начал тонкую подрывную деятельность, за что его погнали с работы. На этой почве Боев - то есть, Бобев, как звали отца - сходится с Младеновым, известной среди соответствующих кругов интеллектуально-политической фигурой, отцом болгарской демократии, да. Расчет на то, что Бобев-Боев помогает Младенову бежать из Болгарии, а тот его берет под свое покровительство и вводит в среду эмигрантов. Ну, более-менее план осуществляется, хотя и не так гладко, как задумано. Касательно же основной цели можно сказать, что в итоге эмигрантский центр самоликвидировался - с посильной помощью Боева. ))

"Что может быть лучше плохой погоды": после миссии во Франции Боева не сходя с места отправляют в Италию (в Венецию) - там происходит что-то странное, надо срочно реагировать. Речь идет о том, что внезапно некто попытался задействовать глубоко заложенную еще во времена войны агентурную сеть, уполномоченные на то органы, естественно, хотят знать, кто это (в смысле, какая именно из разведок и под каким прикрытием), кто еще входит в эту глубокую агентурную сеть, ну и прочее. Но взяться буквально не за что - известен только сам контактер - некий мелкий чиновник по части торговли из Венеции, и как к нему подступиться, чтобы не потревожить противника - неясно. Там, на месте уже работает оперативник - давний друг и учитель Боева, но начальство решает усилить миссию. Едва Боев успевает прибыть на место и выйти на связь, как его напарника убивают буквально у него на глазах. Боеву остается действовать в одиночку и на свой страх и риск - ну, как всегда.

Конечно, современный продвинутый читатель может сказать, что романы Райнова написаны в подражание Бондиане... Ну так кто же спорит. ))) И не только Бондиане - Райнов же вроде серьезно изучал массовую культуру, так что здесь легко можно обнаружить ее штампы и приемы. Это и романтический герой, то есть, конечно, усталый и циничный, но побеждающий врагов силой интеллекта, обаянием и владением всяким оружием... Кто-то пишет о нуаре - ну, наверно, и он тут есть.

А непременный атрибут - у ГГ должна быть сногсшибательная женщина! Сексуальная и роковая красотка, с формами (фильмы 60-х! )) романы именно тогда начали выходить). И такие женщины тут есть - ах, какие женщины, и т.д. ))) Действительно, кроме шуток - как мне кажется, у Райнова одни из самых ярких женских образов в жанровой литературе... Помимо ослепительной внешности (автор для своего героя не поскупился )) ), они еще обладают острым умом (вот в этом месте я всегда поражаюсь - как много авторов не в силах придать своим женским персонажам ум и профессиональный опыт, а если и берутся вводить женщин в такую детективно-приключенческую деятельность, так обязательно, чтобы они махались руками и ногами и палили из пистолетов, круче мужиков... героиням Райнова подобное не нужно, они весьма эффективны и без этого идиотского цирка )) ) и играют серьезную роль в сюжете.

В общем, многое можно сказать о массовой культуре и ее штампах, но - в моем детстве романы Райнова и непобедимый разведчик Эмиль Боев были удивительны и восхитительны... очаровательны... Авторская ирония, и яркие образы, глубоко входящие на подсознание - это незабываемо. Какой может быть Бонд после Эмиля Боева? лично для меня никакой - глупая раскрашенная кукла... ))) Ну и вот - разве, в конце концов, не в этом смысл истинной пропаганды (можно также сказать - коммунистического воспитания ))) ), чтобы дать массовому читателю своих ярких и любимых героев, в противовес западным... И какая религия, собственно говоря, не позволяет отечественным мастерам культуры писать о сильных, смелых, успешных героях, вместо того чтобы в дцатый раз исследовать внутренний мир какого-нибудь бесполезного и ни на что не годного ничтожества... ))

Вот перечитала романы спустя столько лет, но лично для меня очарование никуда не исчезло. Вижу штампы, вижу шаблоны, вижу подчас наивные идеологические аллегории (в детстве не замечалось!), но все это не имеет значения, вот просто как-то чувствуешь, что это хорошо и правильно! чтобы наши побеждали, чтобы герои были сильны и отважны, женщины прекрасны, и родная земля где-то там далеко, вернуться туда - все равно что вернуться в рай... Эх, жалко все-таки, что в нашей культуре было слишком мало таких авторов... ))

" - Отец говорил, что вы безудержно смелый человек. С того дня, как вы спасли ему жизнь, он считает вас настоящим героем... - Ну, это уж слишком, - прерываю я ее, круто сворачивая в переулок. - И вообще героизм, как кто-то сказал, всего лишь яма, в которую человек вваливается по неосмотрительности. - Это что, скромность или скептицизм? - Скорее, реализм, если придерживаться словаря иностранных слов." *** " -Будь спокоен. Не пройдет и недели, как ты станешь во главе Центра. Я нарочно сокращаю срок, лишь бы вдохнуть в старика бодрость. Перед коротким сроком и малодушный обретает храбрость, забывая о том, что очутиться на том свете можно в одну секунду." *** " - Я хочу вернуться в Болгарию, - произносит она, как бы выйдя из забытья. - Вы должны мне помочь! Я хочу вернуться! - Полегче! Я вам не консул, и тут не миссия. - Понятия не имею, где она, ваша миссия... Да и не позволит он мне туда добраться... Завтра же утром явится... Весь вечер меня убеждал... Весь вечер угрожал мне... Хочет, чтобы мы завтра зарегистрировались... - Так регистрируйтесь, - предлагаю я и невольно думаю о том, что в последнее время человеку передохнуть некогда - сплошные свадьбы да убийства." *** "Господин Росс все так же любезно провожает меня. - Скажите, - останавливает он меня в прихожей, - будет война? Хозяин вообразил, что, поскольку я занимаюсь секретной работой, все тайны мира у меня в кармане. - Война уже идет, - умехаюсь я. - Я имею в виду горячую. Господин Росс смотрит на меня своими бледно-голубыми глазами так доверчиво, что мне хочется сказать ему что-нибудь утешительное. К сожалению, никакими утешительными сведениями я не располагаю, поэтому бормочу: - Насчет горячей не знаю. Я, как вы можете догадаться, больше по части холодной. - И чтобы поскорее выскользнуть на улицу, добавляю: - Вы живете в стране, которой эти проблемы довольно чужды. - Я жил в стране, где вся моя семья погибла, - отвечает старик." *** "В момент расставания новоиспеченный директор доверительно сообщает мне недружелюбным тоном: - Нанося мне удар, вы воспользовались самым грязным приемом - соблазнили меня тем, что я смогу показать этим акулам язык. Именно ради того, чтоб показать им язык, я и остаюсь в "Хроносе". И покажу, поверьте мне. Я бы не прочь в это поверить, но не решаюсь. В этом мире акул сардина обычно выступает в роли закуски. Но подобных вещей вслух не говорят. Особенно в присутствии сардины." *** "Обед действительно начинается скучновато. И все же я не спешу делать на руках стойку с целью оживить свою партнершу. Если у человека хандра, дай ему намолчаться вволю - таков мой девиз. То, что я не ухаживаю за красоткой, отчасти успокаивает ее, отчасти разочаровывает. Она даже украдкой бросает на меня вопросительные взгляды... Нарушаю молчание между рыбой и жарким. - И все-таки мое предложение не пустые слова. - А что вас побудило ни с того ни с сего обратиться именно ко мне? - Случай. - Случай может оказаться плохим советчиком, - предупреждает она. - Не беспокойтесь, у меня безошибочная интуиция, - нахально отвечаю я, потому что, насколько мне известно, мужчина, у которого была бы безошибочная интуиция в отношении женщин, еще не родился." *** "Мы незаметно перешли на "ты", да иначе и быть не могло, раз уж завязался такой интимный разговор, полный шпионских признаний." *** "Бывают женщины - с ощутимым страхом ждут вопроса, вопрос последует, непременно начинают лгать, если не прибегаешь к расспросам, они сами не свои. - Ты даже не поинтересуешься, где я была, - небрежно замечает она, меняя платье на пеньюар. - А почему я должен интересоваться? - Потому что у тебя такая привычка. - Дружба с тобой помогает мне избавиться от множества дурных привычек, - отвечаю я. Женщина замирает на миг и, видимо, хочет что-то сказать, но, вовремя вспомнив о магнитофоне, лишь озадаченно смотрит в мою сторону. Я гляжу на нее глазами большого наивного ребенка. Мы сидим в тишине комнаты, внешне спокойные, почти как муж и жена, однако оба ощущаем незримое присутствие кого-то третьего, вставшего между нами... Женщина гасит в пепельнице недокуренную сигарету и снова нарушает молчание, на этот раз одним только взглядом, который говорит: "На какую разведку работаешь, милый?" "Хочу надеяться, на ту же, что и ты, дорогая", - отвечает мой взгляд." *** "Я, должно быть, в самом деле забылся, а тем временем за дверью слышатся тихие шаги. Наверное, мне это почудилось, потому что входная дверь заперта, ключ в замке с внутренней стороны, да и цепочка на месте. Однако все это не мешает мне слышать шаги за дверью, сперва смутно, как бы издалека,, а потом совершенно отчетливо, настолько отчетливо, что я даже различаю неодинаковость звука - как будто одна нога ступает твердо, а другую человек подволакивает. "Это Любо", - говорю я себе. Это в самом деле Любо. Открыв дверь, он останавливается на пороге, словно ждет, чтобы я пригласил его войти, но я ему говорю: хватит разыгрывать комедию, зачем ты сюда притащился, когда тебе и мне известно, что ты мертв, а он говорит, что настоящие друзья на такие пустяки не обращают внимания, и стоит и смотрит на меня, а я не могу понять, что он хочет этим сказать; не намекает ли он на то, что я тоже мертв, только это до меня еще не дошло." *** "А еще чем я рискую? Больше ничем. Место для постоянного жительства мне обеспечено, его давно забронировали для меня. В братской могиле неизвестных. В компании всегда приятней."

Мне по сердцу дождь, этот серый туман, Не надо, оставь мне плохую погоду.

Богомил Байнов пустил в книгу двух героев - болгарского разведчика Эмиля Боева и Дождь. Влагой насыщена вся книга. Это так красиво, особенно, если и ты в этот момент совершила такую же сентиментальную прогулку под дождем и тебя ждет насладительное чтение, еще одна встреча, совершенно незапланированная на сегодняшний день, просто настроение такое, оно такое же как минорное настроение в книге. Ожидание. Ожидание. И только ожидание должно вывести тебя на правильный путь, только холодный рассудок убережет от неправильного шага. Ожидание сжигает напряжение. В книге нет активных действий, нет кровавого фона, нет погонь, убийств и всякого рода криминальных разборок, тихое, спокойное, повествование, от которого невозможно оторваться по доброй воле. Красиво, интеллигентно, захватывающе. Кто кого перехитрит и что из этого получится.

Господин Никто! Так он назвал себя при выполнении своего первого задания во Франции. В этой книге мы наблюдаем еще за двумя историями, произошедшими с главным героем. Сначала Эмиль приезжает в Венецию на подмогу к своему давнему другу Любо, однако прямо на глазах у разведчика друг погибает под колесами автомобиля. Любо выполнял ответственное задание и теперь Эмиль должен его завершить и попытаться сделать невозможное: внедриться на работу в одну солидную западную компанию "Зодиак", главный офис которой находится в Амстердаме (где, как известно плохая погода наступает часто и неожиданно). Во втором романе этой книги третья история начинается еще в Софие, где вездесущий генерал - начальник Эмиля - выдает нашему красавцу новое, казалось, несложное задание, выполняя которое, необходимо посетить Копенгаген в качестве... одного из ведущих болгарских ученых в области социологии. На изучение науки Боеву было дано... три дня! Плюс время в дороге на поезде. На мировом симпозиуме социологов наш герой должен был посещать соответствующие мероприятия, не выдать свою невысокую научную компетентность, а главное - узнать, почему одна сделка между двумя болгаринами не состоялась. Казалось бы, несложно, но как это можно выполнять, если за тобой следит датская разведка (как за любым ученым соцлагеря), плюс амерканские "соседи по заседаниям" проявляют к ученому повышенный интерес. Он - молодец! Для начала справился! Однако, чтобы выполнить свое несложное задание, Эмилю пришлось... внедриться в организацию, занимающуюся контрабандой наркоты... Кроме того, в этом романе мне очень понравилось интеллектуальное противостояние героя с его американским коллегой!

Чем мне нравится стиль Богомила Райнова?

Во-первых, Эмиль Боев - действительно представляется как внешне неказистый мужчина, каковым в идеале должен быть разведчик. Виртуозность выполнений сложнейших заданий сравнива с результатами Джеймса Бонда, однако, почерк разведчика здесь совсем иной! Чем больше всего зачитываешься, так это мыслями главного героя, его логикой, рассуждениями о стилях работы разведчиков, уловках в разговорах с оппонентами, поведенческих элементах помогающих скрывать свои мысли. Замечательно описываются герои, встречающиеся Эмилю на своем пути. Что еще мне понравилось - сам агент разведки, его задания представляются в романах так, что, в принципе, совершенно неважно, о разведке какой страны идет речь. Главный акцент дается не на этом, а на самих методах работы профессионала. Так что никакой коммунистической пропаганды на страницах этих романов Вы не найдете.

Романы в меру остросюжетны, но с другой стороны и показывают, что главное состояние разведчика - ожидание, ожидание лучшего момента для выполнения очередной маленькой миссии или действия. Только исключительное терпение приводит к успеху. Просто замечательные приключения болгарина в Европе, ни на минуту не забывающего о своей Родине.

Родина никогда не отречется от своего сына. Запомни это хорошенько, приятель!

Об Эмиле написана целая серия романов, но каждая книга представляет собой отдельное завершённое произведение со своей неповторимой атмосферой. Я редко в последнее время берусь за произведения, а тем более за серии тех авторов, которых я не знаю, зато с удовольствием возвращаюсь к недочитанным в детстве циклам. Вот и одна из книг Райнова запомнилась мне настолько, что сейчас хочется прочитать всё, что он написал.

"Что может быть лучше плохой погоды?" - это книга, до краёв полная дождя. Хочется отбросить в сторону зонт и бежать вприпрыжку по лужам! Что может быть лучше серого осеннего неба? Оно почти белое, такое незамутнённое, что кажется чистым листом бумаги, холстом, на котором можно рисовать яркими, пёстрыми красками своего воображения.

В книге печаль и радость переплетены между собой, как будто сквозь тёмные грозовые тучи временами проглядывает солнце... Она как лекарство от внутреннего одиночества - не от внешнего, когда рядом с тобой просто нет людей, а именно от внутреннего, когда то, что тебе нужно, словами не передашь. Может, у каждого человека должна быть своя собственная особая книга, но для меня "Что может быть лучше плохой погоды?" - именно такая.

Я читаю её, а в голове у меня крутится:

Я вернулся в мой город, знакомый до слёз...

Резюме: крепкий образец социалистического шпионского романа, терпеливо втолковывающий читателю, как всё ужасно на Западе.