Текст книги "Российский анархизм в XX веке"
Автор книги: Дмитрий Рублев
Жанр: Политика и политология, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 20 (всего у книги 54 страниц)
В некоторой мере эта концепция напоминает взгляды современных антиавторитарных левых, выдвигающих на первый план не только классовую борьбу, но в равной степени – преодоление этницизма, сексизма, патриархата, эйджизма. Движение к анархическому обществу представлялось Гординым многоступенчатым процессом. На первом этапе («юридическая анархия») следовало достичь новых политических прав: всеобщего «права на социальное изобретение, социальный эксперимент и социальную попытку»1288; права на выход из состава государства и автономную экстерриториальную организацию своей жизни коллективами и индивидами; «права государственной забастовки» с отказом от военной повинности и уплаты налогов. Затем следовала стадия «фактической анархии»: «фактическое уничтожение государства, созидание новых вольных форм управления обществом»1289. Эта фазу Гордины делили на два этапа. Первый, «социотехнически-экспериментальный», предполагал социальное экспериментирование в автономных от государства зонах («социотехникумах») с целью создания элементов анархо-коммунистического общества. Второй этап, «социотехнически-реализаторский», они связывали с социальной революцией, которая проведет в жизнь результаты экспериментов1290.
После поражения выступлений 3–4 июля отношение анархистов к действующим Советам становится резко негативным. За их переизбрание выступили и анархо-синдикалисты. 28 июля на заседании Кронштадтского Совета Ярчук выдвинул лозунг «Вся власть трудовому народу», подчеркнув, что прежде чем говорить о передаче власти Советам, необходимо переизбрать их1291. Ту же позицию на заседании 18 августа высказали и другие делегаты. Анархист Терентьев заявил: «Пусть они [Советы] возьмут власть в свои руки, свергнут Временное правительство, и мы поддержим их»1292. Блейхман, оппонируя ему, призвал Кронштадтский совет прекратить финансовую поддержку Петросовета и ЦИК Всероссийского Совета рабочих депутатов как учреждений, которые идут «рука об руку с врагами революции». Его точка зрения стала более радикальной, чем ранее. Заявляя, что лозунг перехода власти к Советам привел к поражению выступлений 3–4 июля, Блейхман призвал отказаться от него: «Не сверху вниз, а снизу вверх идет революция, и те, кто ставят лозунг „Вся власть Советам“, те губят всякую революцию»1293.
Достаточно резко представители анархистов протестовали против созыва Государственного совещания в Москве. Выступая 14 августа на заседании Кронштадтского совета, Блейхман призвал делегатов не только осудить это мероприятие, но и заявить о готовности с оружием в руках выступить против Керенского и его политики1294. 16 августа Ярчук предложил Кронштадтскому совету собирать силы для намечающегося открытого вооруженного противостояния с контрреволюцией1295.
9-13 сентября Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилов при поддержке кадетов и других либеральных политических сил предпринял попытку свергнуть правительство Керенского. Анархистские организации пытались превратить сопротивление мятежу в социальную революцию, создавая, вместе с другими социалистическими организациями, Комитеты по охране революции1296. Так, саратовские и ростовские анархисты призвали рабочих выйти «на улицу с оружием в руках» и начать социализацию земли и промышленности1297. Представители анархистских организаций выступали за самое широкое привлечение трудящихся к борьбе с мятежниками. Так, Ярчук в своем выступлении на заседаниях Кронштадтского Совета 30–31 августа осудил, как дискриминирующую, позицию части делегатов, выступивших против участия женщин в Красной гвардии. Благодаря его докладу было принято решение «принципиально приветствовать желание товарищей женщин обучаться обращению с оружием»1298.
Попытка государственного переворота провалилась, но осенью Керенский стремительно утрачивал поддержку как правых, так и левых политических сил. Анархисты учитывали это обстоятельство. Так, Федерация анархистов-коммунистов Харькова в воззвании указала на опасность нового заговора сторонников Корнилова. Единственный способ противостоять контрреволюционерам харьковские анархисты-коммунисты видели в социальной революции1299. Блейхман, выступая 15 сентября на собрании Кронштадтского Совета, призвал к борьбе с контрреволюцией, вплоть до расстрелов контрреволюционеров, не только Корнилова, но даже Керенского. Революционные комитеты, образованные Советами для борьбы с корниловщиной, по мнению И. Блейхмана, должны были призвать трудящихся к социальной революции, направленной на ликвидацию частной собственности и государства1300.
Осенью 1917 г. в ответ на серьезное ухудшение экономической ситуации начались стихийные бунты во многих городах. Критикуя эти акции, анархисты ориентировали своих сторонников на целенаправленные действия. Так, активист МФАГ Пиро призвал к коллективной и организованной экспроприации, осудив «болезненные явления»: самосуды над офицерами, поджоги и уничтожения имений в деревнях, разгромы магазинов и складов1301. И ранее подобные эксцессы находили осуждение анархистов, пусть даже они проявляли склонность к социальной мести. Так, член КОАСК Степан Дыбец, выступая 14 июня на собрании Кронштадтского совета, в резкой форме осудил организованный матросами и солдатами самочинный расстрел пяти преступников, ограбивших квартиру подрядчика и в перестрелке с патрулем ранивших военнослужащего. Он призвал ориентироваться не на карательные меры, а на развитие культурно-просветительской и агитационной работы, создание товарищеских судов: «Весь инцидент я приписываю главным образом наследию прошлого, которое выразилось в том, что во многие части войск пришли товарищи, изуродованные тюрьмами и каторжными работами, у которых атрофировалось всякое человеческое чувство и которые только и стоят на том, чтобы больше крови. Эти элементы настолько опасны, что сегодня они расстреливают воров, а завтра будут расстреливать партийных лидеров. Я предлагаю […] обратить серьезное внимание на культурно-просветительную работу, на товарищеские суды, расширить агитацию на митингах и в частях, а карательные меры не помогали при прежнем режиме, не помогут и при настоящем»1302. Занимавшие ответственные посты анархисты пытались противодействовать эксцессам. Так проявил себя упоминавшийся нами комиссар 50-го запасного полка Волнухин, вместе с анархистом Е.В. Градосельским пытавшийся противодействовать разгрому спиртовых складов, который устроили 28–30 сентября в Ржеве солдаты и местные обыватели1303. Так же действовали в Бежецке Тверской губ. анархисты А.Г. Магунов, А.Е. Лярский и А.А. Седов, совместно с местными большевиками сумевшие успокоить взбунтовавшихся солдат, шедших на город ради грабежа из Нового Холма1304.
Анархо-синдикалисты протестовали против крайностей в выступлениях «бунтарей». Так, оппонируя Блейхману 15 сентября в Кронштадтском совете, Ярчук заявил, что призывать с трибуны к расправам не только неразумно, но и противоречит идеям анархизма: «Месть, общественная месть, имеет право на существование. Вы можете со мной спорить, но вы меня понимаете, когда я говорю, но когда человек выходит на трибуну и кричит: „режь и бей“ – это ужас. Неужели наша революция может прийти к победе, когда мы будем резать и бить? […] Надо, чтобы массы, большинство поняли ужас теперешнего положения, и не только ужас, а самое важное – смысл будущего строя, который может быть».1305
Напротив, организованные выступления получали поддержку анархистов. Так, осенняя забастовка железнодорожников, участники которой были отданы под суд Временным правительством, была поддержана КОАСК, МФАГ, ПФАК и САСП. Ярчук при обсуждении этих событий в Кронштадтском Совете настоял на поддержке требований железнодорожников1306.
В сентябре Керенский попытался создать опору Временному правительству в виде квазипарламентских структур из представителей общественных организаций и партий. Анархисты разоблачали эти действия. Так, «Всероссийское демократическое совещание», прошедшее в Москве 14–22 сентября, они оценили как орган социалистов-«соглашателей», сотрудничающих с корниловцами1307. Избранный совещанием «Временный совет республики» (Предпарламент) был объявлен буржуазным учреждением1308.
Последовательно противопоставляя парламентаризму «прямое действие», анархисты бойкотировали прошедшие в сентябре 1917 г. выборы в районные думы. МФАГ предложила рабочим предъявить депутатам радикальные требования и добиваться их выполнения «прямым воздействием»1309. Призывы к давлению на власти звучали и из уст петроградских анархистов. Блейхман 19 сентября призвал делегатов Кронштадтского совета готовиться к антиправительственному восстанию, создавать «партизанские террористические группы» и отправлять агитаторов к крестьянам. Выступление Кронштадта, полагал он, получит отклик в других регионах, и Временное правительство вынуждено будет пойти на уступки, в частности – освободит участников событий 3–4 июля1310.
К осени 1917 г. серьезно выросло влияние РСДРП(б) на рабочие и солдатские массы. Большевики завоевали большинство во многих Советах, районных и городских думах. 20 сентября председателем Петросовета был избран Л.Д. Троцкий. В этих условиях усилилось недоверие анархистов к большевикам, воспринятым как приверженцы государственно-капиталистического строя и диктатуры, стремящиеся использовать рабочее движение для захвата власти1311. Блейхман на заседании Кронштадтского Совета 15 сентября обвинил левых социалистов в манипулировании лозунгами, популярными среди трудящихся: «Каждую минуту, когда народ выходит с оружием в руках, мы должны эту силу направлять не за то, чтобы вместо Керенского и Чернова стали Ленин, Зиновьев, Верховский. […] Ленин и Чернов ясно знают, что их программа, тактика и теория не имеют никакой логической связи с социализмом, с уничтожением власти, а есть только компромисс, обман для рабочих и крестьян, чтобы красивыми революционными фразами обманывать их, чтобы вести их за собой, удержать власть капиталов и власть государства»1312.
«Они добиваются власти и, добившись ее, […] будут гораздо ожесточеннее бороться со своими противниками (идейными и неидейными), чем нынешнее правительство. Если нынешнее правительство остановилось и не успело настолько зарекомендовать себя, чтобы смело казнить на фронте и в тылу, то большевики за счет нынешней репутации и доверия масс сумеют этим лучше и быстрее воспользоваться»1313, – писал анархистский публицист Миллер. С ним соглашался и В. Гордин: «Ленин безсомненно также быстро превратился бы в безответственного диктатора, как Керенский; ибо чем первый лучше последнего? Разве последний еще так недавно не медоточил на всех митингах, обещая никогда не употреблять силу против народа, если даже это понадобится? […] Нам кажется, что Ленин такого обещания даже не даст… не то что исполнит»1314.
Он прогнозировал, что «диктатура пролетариата» превратится в господство буржуазии и бюрократии, поскольку «пролетариат не приучен к власти, не умеет властвовать, не знает, как обращаться с этим угнетательским механизмом»1315. Тем не менее осенью 1917 г. В. Гордин признал необходимость диктатуры большевиков, рассматривая ее как «меньшее зло» при угрозе возрождения «корниловщины»: «При опасности диктатуры помещичества и буржуазии мы временно поддерживаем диктатуру пролетариата»1316. Такова в то время была позиция большинства анархистов.
Благодаря пропагандистской работе и радикальным действиям осенью анархисты вновь наращивали влияние. Так, по данным Канева и Кривенького, накануне Октябрьского переворота анархистские организации действовали в 40 городах1317. Особую силу движению придавали харизматические лидеры, способные своими действиями мобилизовать рабочих, солдат и матросов на радикальные действия. Как отмечает В. Савченко, эти люди занимают ведущие позиции в социальных движениях того времени, возглавляя структуры самоорганизации трудящихся: «На волне революционного радикализма анархисты выбирались в городские и сельские Советы и их исполкомы, руководителями профсоюзов, ФЗК, военных и матросских комитетов. На заводах создаются отряды Красной гвардии, к которой присоединились анархисты, пытаясь использовать эти отряды для разрушения власти»1318.
В каждом населенном пункте, где действовала анархистская организация, были свои Блейхманы, Буйских, Железняковы, Махно, Ярчуки. Как это ни парадоксально прозвучит, но июльское поражение в Петрограде привело к усилению позиций анархистских организаций на местах. Спасаясь от преследований, их активисты уходили в регионы. Так, А.Д. Федоров уехал в Вологду, где основал анархистские группы1319. Был также зафиксирован приезд петроградских анархистов в Красноярск1320.
Анархистские организации занимают влиятельные позиции на Балтийском и Черноморском флотах. Они избираются председателями судовых комитетов (например, А. Максюта на крейсере «Очаков» в Севастополе). 30 августа ЦК Черноморского флота возглавил анархист Е.М. Шелестун1321. 25 сентября – 5 октября Железняков в качестве секретаря участвовал в работе II съезда моряков Балтики, проходившего на яхте «Полярная звезда» в районе Гельсингфорса. На съезде он был избран в ЦК Балтийского флота (Центробалта) и Северного областного съезда Советов.
Союз леворадикальных сил проявлялся и в форме блока анархистов и максималистов с большевиками на выборах в Советы. Так, единой позиции с ними придерживались представители анархистов, участвовавшие осенью в работе I и II съезда Советов Сибири. Железняков и Ярчук были избраны делегатами на II Всероссийский съезд советов от Балтийского флота и рабочих Кронштадта при поддержке максималистов и большевиков. По единому списку с большевиками был избран в Севастопольский совет анархист Мокроусов. Коалиции, включавшей большевиков, анархистов, левых эсеров и максималистов, удалось завоевать большинство в Советах Бежецка, Вышнего Волочка, Кронштадта, Осташкова, Старицы, Таганрога, Твери, Торжка и др. городов1322.
В некоторых Советах анархистские организации завоевали сильные позиции. Так, на выборах в Кронштадтский совет, прошедших в начале августа, анархисты провели 7 депутатов из 300, став 4-й по численности фракцией, один из них был избран в Исполком. Под их влиянием находились беспартийные депутаты, составлявшие треть членов Совета1323. Похожая ситуация сложилась в Брянской губ. Здесь анархисты быстрыми темпами наращивали влияние на предприятиях. Организация анархистов-коммунистов, действовавшая на Брянском рельсопрокатном, железоделательном и механическом заводе, насчитывала около 200 чел. На выборах в Бежицкий совет, прошедших 21–22 сентября, анархисты завоевали 15 мест из 182 и 5 мест из 25 в его Исполкоме. Теперь в Совете они располагали третьей по численностью фракцией. На Брянском арсенале Брянская федерация анархистов, лидером которой был Н.М. Бодров, в своем влиянии на рабочих вполне сравнялась с большевиками1324. На перевыборах в Одесский совет в сентябре прошли 9 анархистов. В сентябре анархисты впервые прошли в Николаевский совет, получив 4 места1325. На выборах в городской Совет Ростова-на-Дону анархисты были избраны от ряда профсоюзов. Кроме того, они были выдвинуты кандидатами на ряде крупных предприятий. На собрании рабочих-кожевенников за них было подано 13 % голосов, что означало второе место после кандидатов от РСДРП(б)1326.
В ряде регионов начиналось открытое соперничество между анархистами и большевиками. Так, в Красноярске на сентябрь приходится борьба между ними за влияние в железнодорожных мастерских1327. В то же время, пользуясь отсутствием большевистских вождей в городе, лидер местных анархистов Каминский организовал несколько митингов1328. В Печаткино Кадниковского уезда, Вологодской губ., где располагался Сухонский артиллерийский завод, большевистско-эсеровское руководство Совета запретило анархистам проводить митинги, поскольку их лидер А.Д. Федоров резко критиковал его и обвинял Советы в узурпации власти. Организованное анархистской группой собрание рабочих в заводском корпусе было сорвано явившимися лидерами Совета и закончилось дракой и изгнанием анархистов сторонниками советских руководителей1329.
Эту ситуацию прекрасно осознавали большевики. Как показывают отчеты активистов РСДРП(б), анархисты вновь, как в июне и начале июля, наступали на пятки своим союзникам. Многие из них выражали беспокойство относительно роста влияния сторонников анархии. «За последнее время анархисты развелись, и за отсутствием наших выступлений их принимают за нас. Наши не отходят, но масса „левеет“ по-анархистски»1330, – сообщала в ЦК РСДРП(б) 30 сентября о ситуации в Севастополе большевичка Н.И. Островская. «Масса идет через нашу голову – на съезде балтийцев оборонцами не пахнет, но есть небывалое у нас явление – 6 анархистов. В „провинции“ того хуже – бурлят, невтерпеж. Надо спешить с организацией», – писал в ЦК из Гельсингфорса В.А. Антонов-Овсеенко1331. 15 октября на заседании ПК РСДРП(б) представитель Нарвского райкома М.С. Горелик сообщил, что на Путиловском заводе «энергично работают анархисты, так что рабочую массу трудно удерживать в организованных рамках»1332. О том, что в Рождественском районе Петрограда «заметно усилилось влияние анархистов»1333, сообщал на том же заседании его представитель А.Е. Аксельрод. На расширенном заседании ЦК 16 октября представитель ПК Г. Бокий докладывал об усилении анархических настроений в ряде районов Санкт-Петербурга и на Путиловском заводе1334. Сам Ленин прекрасно осознавал возможность повторения анархистских выступлений в гораздо большем и успешном варианте, чем это было в июне – начале июля. «Все единодушно характеризуют настроение наиболее широких масс, как близкое к отчаянию, и указывают на факт нарастания анархизма именно на этой почве… Волна настоящей анархии может стать сильнее, чем мы», – писал он в начале октября1335.
Эти прогнозы оправдали некоторые события в регионах, в которых приняли участие герои нашего исследования. 16 сентября в Гомеле под руководством анархистов А. Драгунского, Е. Майзлина, Лепского и Рыжкова произошло выступление солдат, находившихся на пересыльном пункте. 20-тысячная толпа, возмущенная изъятием властями хлеба у двух женщин, двинулась в Гомельскому совету рабочих депутатов и ворвалась в зал заседаний. Часть членов меньшевистской фракции бежала. Под давлением солдат Совет принял резолюцию, требовавшую: разрыва с империалистическими державами, публикации договоров Российской империи, открытого объявления условий демократического мира, немедленного заключения перемирия с Германией и ее союзниками1336.
17 и 19 сентября в Иркутске члены «Беспартийного союза взаимопомощи солдат», находившегося под влиянием анархистов, устроили митинги и шествия, переросшие 20–21 сентября в солдатский бунт. В руководство организации входили анархисты Гейцман и Новиков. Союз выступил с декларацией требований, в которую входили: передача этой организации власти в городе, отчуждение монастырских и церковных земель, обеспечение обороны страны от Германии, изъятие и раздел товаров и средств буржуазии, уравнение жалования офицеров и солдат1337. По воспоминаниям Гейцмана, «Иркутский гарнизон ежедневно готовился к захвату города»1338, но преждевременное выступление спровоцировали городские власти, арестовавшие 9 анархистов из группы «Хлеб и Воля». В ответ солдаты 9-го, 11-го и 12-го стрелковых полков вышли с оружием и арестовали командующего Иркутского гарнизона подпоручика А.А. Краковецкого. В выступлениях приняли участие лидеры анархо-коммунистических групп «Возрождение» (Гейцман) и «Хлеб и Воля» (Ерыгин), ранее имевшие разногласия относительно возможностей выступления. Первый из них утверждал впоследствии, что был против восстания, но так как к его группе обратились за поддержкой «хлебовольцы», был вынужден стать одним из организаторов акции. Восставшие потребовали освободить арестованных анархистов и прекратить отправку на фронт маршевых рот из гарнизона. Переговоры Гейцмана с властями не удались. Опираясь на казачьи и юнкерские части, им удалось разоружить мятежный гарнизон. 1 солдат был убит, 2 ранены, 180 (по др. данным – 400) чел. арестованы. Среди последних оказался и Гейцман, освобожденный через несколько дней по требованию местных революционеров1339.
Этим выступлением деятельность анархистов по подготовке в Сибири восстания не ограничилась. Велась пропагандистская работа среди матросов Байкальской флотилии, «кавказской дружины» Иркутского гарнизона, солдат Красноярского, Томского и Семипалатинского гарнизонов1340.
В марте-октябре 1917 г. анархистское движение, впервые в истории России получившее возможность действовать в легальных условиях, пережило бурный рост. Анархисты сумели создать действующие и достаточно многочисленные организации во многих крупных и средних городах России, наладить издательскую работу. Благодаря антивоенным лозунгам и призывам к прекращению войны и радикальным социальным преобразованиям – социализации производства, экспроприации земли – анархистским организациям удалось завоевать влияние среди значительной части рабочих, солдат и матросов. В то же время анархисты занимают видные позиции в профсоюзах, избираются в Советы и фабзавкомы. Занимая руководящие позиции в органах самоуправления трудящихся в ряде регионов, они начинают проводить социальные преобразования, отражающие интересы широких слоев трудящихся и в то же время соответствующие либертарной перспективе общественного развития. Стремясь к радикализации настроений рабочих, крестьян и рядовых военнослужащих, анархисты вступают в сотрудничество с большевиками и другими леворадикальными силами (левым крылом эсеров и максималистами). Они участвуют во всех массовых выступлениях против Временного правительства, а в июне-июле и сентябре-октябре становятся конкурентами РСДРП(б). В этих условиях большевики проводили политику, направленную, с одной стороны, на изоляцию анархистов от своих сторонников, а с другой стороны – на использование их сил и связей в целях ослабления влияния умеренно-социалистических и либеральных партий. Наличие общих лозунгов и задач, несмотря на понимание анархистскими лидерами диктаторских устремлений большевистских лидеров, обусловило дальнейшее сотрудничество РСДРП(б) и анархистских организаций в рамках единого блока леворадикальных сил.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.