Электронная библиотека » Дмитрий Рублев » » онлайн чтение - страница 31


  • Текст добавлен: 13 мая 2020, 16:40


Автор книги: Дмитрий Рублев


Жанр: Политика и политология, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 31 (всего у книги 54 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Была предложена резолюция по тарифному вопросу, отстаивавшая уравнительный принцип заработной платы. Указывалось, что наличие экономически неравных групп в среде рабочего класса, обособленных друг от друга, дезорганизует солидарность в классовой борьбе. Вместе с тем многоразрядная система оплаты труда, заявляли анархо-синдикалисты, создавала «группу привилегированных тунеядцев». Размер заработной платы они призывали рассчитывать от необходимого прожиточного минимума, определенного путем комплексных научных исследований. Одновременно авторы резолюции предлагали установить воспитание детей и содержание нетрудоспособных за общественный счет. В перспективе предполагалось и вовсе отменить заработную плату, перейдя к реализации коммунистического принципа «от каждого по силам, каждому по потребностям»2113.

Тезисы по организационному вопросу, выдвинутые федералистами для этого съезда в качестве проекта резолюции, предполагали реорганизацию профсоюза пищевиков на революционно-синдикалистских принципах: «свободы, федерализма, когда каждая личность, входящая в союз, свободна, когда всякий союз, входящий в местную федерацию, не теряет своей независимости, когда, наконец, всякая местная федерация входящая в состав Всероссийской Федерации, точно так же остается свободной»2114. Предполагалось сделать профсоюз независимым от контроля РКП(б) и превратить в федерацию отраслевых секций, объединяющих фабзавкомы, которые должны были быть исполнительными органами общего собрания рабочих предприятия2115. Эта позиция совпадала с тезисами Г.П. Максимова «Задачи производственных союзов», зачитанных на том же съезде. Максимов развернул в своем докладе идеи установления «Индустриальной республики» – государственной модели, основанной на профсоюзной федерации, – переходной стадии к безгосударственной модели организации общества2116.

Наконец, «федералисты» предложили резолюцию, призывавшую к ликвидации большевистской диктатуры и установлению «вольно-советского безвластного строя, федерации вольных советов, коммунализма», а также – восстановлению «всех гражданских свобод и гарантий»2117. Следует отметить, что в отличие от руководителей Советского государства уже в это время анархо-синдикалисты выступили против предоставления концессий иностранным капиталистам на территории Советской России: «Съезд считает, что предоставление иностранному капиталу концессий есть факт регрессивный, а не прогрессивный, ведущий к укреплению капитализма, а потому призывает всех рабочих бороться против предоставления капиталистам концессий, которые в лице рабочего класса должны встретить не мирных овечек, а готовых сопротивляться борцов»2118.

Примеры стратегии, подобной той, которую использовали анархо-синдикалисты для работы в профсоюзе пищевиков, можно обнаружить и в других случаях. Так, анархист Евдокимов возглавил фракцию беспартийных на чрезвычайном съезде представителей профсоюзов и фабзавкомов Брянского района, состоявшемся 28 апреля 1919 г. Большинством голосов этой фракции удалось провести свою резолюцию2119.

В то же время анархисты в различных регионах создают профсоюзные организации и вступают в уже действующие. Так, зимой 1919 г. КАУ «Набат» вела анархистскую пропаганду в ФЗК металлистов и профсоюзе булочников в Харькове. Кроме того, Марк Мрачный создал там же находившееся под влиянием анархистов Революционное бюро студентов2120. Весной харьковские анархо-синдикалисты ведут пропагандистскую работу среди харьковских металлистов2121. Тогда же 4 анархиста были избраны в Центральный совет профсоюзов Одессы, а другие вошли в правления профсоюза пекарей, портных, строителей и табачников. Кроме того, их представители, в том числе А.Г. Железняков, возглавили Союз работников водного транспорта2122. На 2-ю конференцию представителей профессиональных союзов Карачевского района, прошедшую 8-10 марта 1919 г., были избраны 3 анархиста и 5 сочувствующих из 134 делегатов2123. По данным Петроградской ЧК на середину июля 1920 г., анархисты имели серьезное влияние в хлебопекарнях, на водном транспорте и в лесозаготовительных учреждениях2124. В 1920–1921 гг. в Омске местная анархистская федерация вела работу в профсоюзе пищевой промышленности2125. В Гомельской губ. анархисты в марте 1921 г. вели пропаганду среди рабочих стекольных заводов и спичечной фабрике, а один из них, К. Герасименко, весной того же года оставался представителем профсоюза рабочих и служащих химической промышленности в Губернском совете профсоюзов. В начале марта на стекольном и лесопильном заводе «Возрождение», где они пользовались влиянием, прошла забастовка2126. На VI съезд профсоюзов Крыма в марте 1921 г. был избран один анархист2127.

В 1919–1921 гг. анархисты активно разворачивают стачечную борьбу в защиту интересов рабочего класса против советской бюрократии. Так, в начале 1919 г. анархисты организовали ряд забастовок рабочих в Астрахани, Брянске, Москве, Петрограде, Рязани и Туле2128. В июне анархисты становятся лидерами рабочих выступлений против большевистских властей в Клинцах. В июле они организовали митинги и забастовку на заводе РОПИТ в Одессе, добившись освобождения матросов-анархистов из одесской тюрьмы2129. В начале 1921 г. под руководством активистов анархистского движения рабочие в Людиново Брянской губ. захватили машиностроительный завод, провозгласив его «независимой коммуной». Поскольку выступление не имело поддержки вне города, губкому РКП(б) и президиуму Брянского губисполкома удалось договориться с рабочими об освобождении завода. Организаторы выступления вскоре были арестованы2130.

Это далеко не все факты, но и они говорят за себя, свидетельствуя о том, что в данный период анархисты по-прежнему рассматривали синдикалистскую работу в профсоюзном движении одним из основных направлений своей деятельности. Тем не менее они так и не создали либертарного профсоюзного объединения. Противоречие, выражавшееся в существовании широких самоорганизационных, самоуправленческих тенденций в социальных движениях, инстинктивного принятия рабочими и крестьянами анархистских лозунгов при отсутствии решающего влияния носителей этой идеологии, отметил Г.П. Максимов: «Примечательная особенность революции состояла в том, что, несмотря на скорее небольшое влияние анархистов в массах до ее начала, она с первых же шагов следовала анархистским курсом полной децентрализации; революционные органы, немедленно выведенные на авансцену ходом революции, были анархо-синдикалистскими по своей сути. По своей природе они лучше всего подходили для скорейшего осуществления анархического идеала – Советы, фабрично-заводские комитеты (фабзавкомы), крестьянские земельные комитеты, домовые комитеты и т. д. Внутренняя логика событий и рост этих организаций привели в ноябре (октябре) 1917 г. к временному свертыванию государства и потрясению самих основ капиталистической экономики»2131. По мнению Григория Максимова, отказ либертариев от создания анархо-синдикалистских профсоюзов и их ориентация на работу в существующих организациях рабочих обернулись стратегическим поражением: «Отсутствие чисто революционных профсоюзов ускорило разрушение анархистского и синдикалистского движений. Разбросанные по большевистским профсоюзам, анархо-синдикалистские силы оказались не в состоянии оказать сопротивление и были сравнены с землей железной политикой „диктатуры пролетариата“»2132. Трудно не согласиться с этим выводом, особенно если иметь в виду, что единственным примером массового анархистского движения в мировой истории являются анархо-синдикалистские профсоюзные объединения.

Анархистам, придерживавшимся курса на легальную оппозиционную деятельность, удавалось избираться в Советы. Так, в январе 1919 г. один участник анархистского движения был выбран в Кронштадтский совет2133. В феврале на последних многопартийных выборах в Сарапульский совет они завоевали 8 мест из 502134. Весной в Гомельский совет прошел анархист Анахим, а в президиум уездного Гомельского совета крестьянских депутатов – его товарищ по движению Н.И. Барабанов2135. Тогда же анархистам удалось провести 19 депутатов в городской и районные Советы Одессы. В состав президиума Одесского горисполкома вошел их представитель А. Фельдман. Председателем исполкома горсовета Николаева становится анархист Ф. Соколов. В марте 7 активистов анархистского движения прошли на выборах на Всеукраинский съезд Советов2136. На I Брянский губернский съезд Советов в марте 1920 г. был избран один анархист-коммунист2137.

Понимая невозможность провести анархистское большинство в Советы на полностью контролируемых РКП(б) выборах, в ряде случае анархисты агитировали за избрание беспартийных. Так иногда действовали активисты ВСАУ на выборах в Моссовет2138. Последние случаи избрания анархистов в Советы прошли в 1921 г. Так, в апреле в Моссовет были избраны анархо-синдикалисты К.А. Самарин (от 4-го авторемонтного завода) и Н.И. Петров-Павлов (от профсоюза пищевиков). Значительных, в условиях подавления политических свобод, успехов сумели добиться анархисты-универсалисты. Депутатом от оптического завода был избран член секретариата ВСАУ Г. Якобсон, а от завода «Бромлей» – член секретариата ВСАУ В. Бармаш, на автомобильном бронированном заводе в Сокольниках – член МСАУ Сокол. В Сокольнический райсовет от того же предприятия прошел анархист-универсалист Барковский2139. Подобные примеры можно обнаружить и в регионах. Так, в ноябре 1921 г. в городской Совет Вологды были избраны 2 анархиста2140.

Отмечаются и попытки вести агитационно-пропагандистскую работу в воинских частях. Так, в мае 1920 г. ВЧК было перехвачено письмо красноармейца 10-го инженерного батальона В. Смирнова к А. Карелину. Смирнов утверждал, что красноармейцы его батальона недовольны властью большевиков и готовы «прекратить всякие сношения с партией коммунистов». Он сообщал, что создал среди однополчан организацию, которая контролирует до 90 % бойцов и готова противодействовать репрессиям против анархистов-красноармейцев «вплоть до вооруженного выступления»2141. «Ввиду разрыва с партией коммунистов поступает много заявлений от кр[асноармей]цев с желанием вступить в группу анархистов. Прием идет с тщательным обсуждением и некоторой подготовкой. К[расноармей]цы с необычайной энергией стараются осуществить на практике некоторые теоретические основы анархизма»2142, – писал Смирнов. Предполагалось издавать еженедельные журналы для пропаганды анархистских идей среди красноармейцев. Были даже собраны 70 тыс. руб. для устройства подпольной типографии2143.

Такая деятельность была весьма опасна, о чем свидетельствует следующий случай. 17 марта 1921 г. сочувствовавший анархистам бывший депутат Петросовета С.И. Плетнев, красноармеец караульной роты дислоцированной в Москве автомотобригады, выступил с критикой доклада комиссара Островской на тему о международной политической ситуации. Выступая с анархистских позиций, Плетнев высказался о тяжелом материальном положении красноармейцев, централизации и ограничения политических свобод. Он потребовал свободы слова для левосоциалистических партий и открытия книжного магазина анархо-синдикалистов «Голос труда», ранее закрытого чекистами. 25 марта за свое выступление Плетнев был арестован по обвинению в контрреволюционной агитации2144.

Но легальная деятельность не могла иметь слишком больших успехов в ситуации, когда репрессии прерывали успешные инициативы анархистов. Не только ВФАМ имела такую судьбу. Так, в январе 1919 г. в Москве были арестованы члены харьковской Федерации «Вольное братство» М. Булаев и В. Семенов2145. В феврале, в ответ на выход резко критической, направленной против большевистской власти, статьи А. Барона, в Екатеринославе были арестованы 13 (по др. данным – 7) активистов КАУ. Одновременно здесь были запрещены митинги и любые публичные выступления анархистов, закрыты типография и газеты «Екатеринославский Набат» и «Набат». Одновременно в официальной советской печати была развернута кампания против КАУ. 9 марта чекисты закрыли легально издававшуюся газету «Харьковский Набат». 18 апреля ЧК разгромила клуб КАУ в Харькове, сожгла хранившуюся там анархистскую литературу и арестовала несколько анархистов по обвинению в подготовке вооруженного восстания и контрреволюционной агитации. Среди них был Г.П. Максимов, работавший здесь в профсоюзе металлистов. В апреле активисты КАУ были арестованы в Полтаве. Их литературу чекисты конфисковали. Такие же аресты с закрытием клуба прошли в Люботине2146.

Аресту подвергались и анархисты, находившиеся в состоянии бездействия. Так, чекисты рапортовали, что в Гавриловом посаде Владимирской губ. была «арестована группа анархистов, которая в последнее время ничем себя не проявляла»2147.

Весной 1919 г. был запрещен выход ряда анархистских изданий. Так, в апреле были закрыты издававшаяся Революционным союзом анархистов в Клинцах Черниговской губ. газета «Голос трудящихся» и ее клуб. Та же участь постигла Иваново-Вознесенскую анархистскую газету «Бунтарь». В Москве был запрещен выход очередного номера печатного органа ВФАК – журнала «Вольная жизнь»2148. В конце мая – июне были закрыты газеты «Елисаветградский Набат», «Одесский Набат» и «Харьковский Набат». В июне прошли аресты анархистов в Екатеринославе, Киеве, Одессе (40 активистов КАУ) и Харькове (13 активистов КАУ). В Елизаветграде был арестован Волин. В тех же городах конфисковывалась анархистская пресса2149. В июле анархистов Кулешова и Хорькова арестовали в Брянске за распространение листовок и литературы с критикой политического курса РКП(б)2150. В конце ноября были арестованы и направлены в Бутырскую тюрьму 5 брянских анархистов (среди них А. Евдокимов, Г. Трунов, Н. Токарев, Ф. Чмутов)2151. В начале декабря в Нижнем Новгороде чекисты арестовали и отправили в МЧК 6 анархистов. В то же время были арестованы несколько активистов анархистского движения в Иваново-Вознесенске2152.

В начале февраля 1920 г. Особый отдел Западного фронта арестовал нескольких известных активистов анархистского движения2153. В июне ВЦИК отклонил просьбу САСГТ о возобновлении издания газеты «Голос труда»2154. В октябре 1920 г. по обвинению в связях с Н.И. Махно был арестован И.С. Блейхман, занимавший должность председателя одного из московских губернских отделов профсоюзов. Он был отправлен на принудительные работы на лесозаготовках, где тяжело заболел и в 1921 г. умер2155. В том же году, после нескольких неудачных попыток ареста, без суда и следствия был расстрелян чекистами анархист Дивногоров – известный анархистский пропагандист, действовавший среди белорусских, российских и украинских крестьян, делегат беспартийной крестьянской конференции, проходившей в городе Новозыбкове Гомельской губ.2156 В том же году аресты анархистов прошли в Брянской губ. Среди арестованных были А.А. Альтшуль, Т.И. Винокурова, В. Силаев, а также лидеры «Союза юных анархистов» Беляев и Лоскутов, лидер людиновских анархистов А. Дарочкин2157. 20 января в Орле по обвинению в подпольной антисоветской деятельности была арестована группа из 15 анархистов (В.Г. Волдайс-Жиличев, И.В. Губарев и др.)2158.

Массовые аресты были проведены чекистами на Украине в ноябре 1920 г., во время операции по разгрому махновского движения. Украинские чекисты арестовали 346 чел. Среди них были члены махновской делегации, которая вела в Харькове переговоры с руководством УССР об автономии махновщины (А. Буданов, Д. Попов и др.), а также почти весь состав секретариата КАУ «Набат», киевские, полтавские, роменские и харьковские анархисты2159.

1 декабря 1920 г. правительственный курс репрессий против анархистов и других оппозиционных левых сил был окончательно оформлен приказом по ВЧК. Предписывалось провести учет членов социалистических партий и анархистских организаций, изучать связи и знакомства каждого из них путем наблюдения и, наконец, – внедрить в их ряды свою агентуру. По сути, эти методы ничем не отличались от тех, которыми пользовалась полиция Российской империи. Готовились предпосылки для широкомасштабной расправы над политической оппозицией2160. Вскоре, как реакция на эту директиву, происходит ограничение легальной деятельности анархистов в ряде регионов. Так, в декабре 1920 г. Симферопольская инициативная группа анархо-синдикалистов, среди основателей которой был лояльный к большевикам командир крымских партизан А.В. Мокроусов, обратилась в Крымревком с предложением о разрешении легальной деятельности. Несмотря на то, что идейная платформа организации была вполне лояльна большевикам и даже, признавая неподготовленность широких слоев населения к анархии, предлагала советский строй в качестве переходного периода к анархическому коммунизму, предложение было отвергнуто2161.

1 марта 1921 г., в день начала Кронштадтского восстания, вышел циркуляр ВЧК, излагавший условия, на которых анархистам-универалистам разрешалось сохранить легальный статус. Приведем их в полном варианте: «1) стоящие во главе лица известны по своему прошлому как лояльно настроенные к соввласти и далекие от подполья, 2) вся деятельность их ограничивается чтением таких авторов, как Кропоткин и др., и не выйдет из подобного круга при слабой нерабочей аудитории, 3) не будет никаких признаков антисоветской агитации, 4) не будет допущена абсолютно никакая деятельность среди крестьян и рабочих и из менее сознательных слоев пролетариата, 5) будет тщательно установлено наблюдение за жизнью федерации, ее связью с другими анархистами и неанархистскими группами, а также (последнее путем внешнего наблюдения) за всеми приезжающими анархистами»2162. Вместе с тем предписывалось, не легализуя формально организации ВСАУ, до поры до времени допускать их работу, наблюдая за ее активистами и регистрируя их. От обеспечения агентурой напрямую ставилась степень свободы деятельности. На открытые выступления предполагалось в обязательной форме командировать чекистов и активистов РКП(б), призванных играть роль оппонентов. В случае резкой критики правящей партии чекистам предписывалось немедленно указывать «на уклонение от основ их тактики»2163. Как только ВСАУ завоевывало популярность, предписывалось немедленно пресекать ее деятельность: «Если в процессе их деятельности окажется, что их выступления привлекают много слушателей, то следует под тем или иным предлогом занимать их помещения, мотивируя это необходимостью для военных и других учреждений, дабы благовидно помешать их работе»2164. Запрещались любые выступления анархистов в рабочих клубах2165.

Этот документ обозначил стратегию, которая начала применяться по отношению ко всем анархистским организациям. Фактически анархистам предназначалась роль марионеточных организаций, находившихся под полным контролем спецслужб. Они были лишены права расширять круг сторонников и участвовать в рабочем и крестьянском движении, и при этом своим существованием доказывать иностранным революционерам отсутствие в СССР преследований политической оппозиции и наличие возможности для легальной деятельности оппозиции.

В условиях гражданской войны, оказавшись на территориях, контролируемых белогвардейцами и интервентами, анархисты становятся организаторами партизанского движения и подпольных групп. Так, анархисты сыграли большую роль в военных действиях против режима А.В. Колчака в Сибири. По оценкам А. Штырбула, численность участников партизанских и повстанческих движений, действовавших здесь в 1920 – первой половине 1921 гг. под руководством анархистов, составляла 20–45 тыс. чел.2166 В сотрудничестве с ними на этом направлении были заинтересованы в большевики, тем более когда речь шла о наступлении белых в 1919 г.

Среди партизанских соединений, контролировавшихся анархистами, был отряд Ивана Панфиловича Новоселова (более 100 чел.), в июне 1919 г. соединившийся с партизанами Григория Федоровича Рогова2167. Новоселовское подразделение выступало под черным флагом, а песня «Марш анархистов» стала его гимном2168. 7 июля они совместно разгромили колчаковский гарнизон в селе Тогул Причернского края, а в середине октября соединились в одно подразделение и одержали победу в бою за село Сорокино. 4 ноября было взято село Дмитри-Титовское под Барнаулом, а в конце ноября станция Баюнова Бийской ветки железной дороги. К этому времени соединения Рогова, контролировавшего 18 волостей, насчитывали около 10 тыс. чел. На занятой территории новоселовцы и роговцы вели пропаганду анархистских идей, критикуя политический курс РКП(б). Занимая радикально-атеистическую позицию, партизаны-анархисты громили церкви. Кроме того, Новоселов и Рогов конфисковали имущество у богатых крестьян, купцов и церкви, раздавая его бедноте. В своих выступлениях на митингах оба командира призывали к уничтожению государства, денег, экспроприации имущества «эксплуататоров», объединению в коммуны и трудовые федерации, налаживанию прямого продуктообмена между трудовыми коллективами рабочих и крестьянством. Последнее было весьма популярным среди крестьян лозунгом в период Гражданской войны. Новоселов сумел спропагандировать в анархистском духе другого партизанского командира – К. Кузнецова (Хмелева), в декабре 1919 г. возглавившего штаб Томской партизанской дивизии. С Роговым был связан и отряд анархиста Табашникова2169.

Обычно на бойцов Рогова возлагают ответственность за погромы в Кузнецке, произошедшие в декабре 1919 г. Так, по мнению члена Сибревкома В.М. Косарева от 4 февраля 1920 г., написанного уже в то время, когда Рогов выступил против большевиков, были сожжены церкви и убито 400 чел.2170 Между тем имеющиеся данные позволяют поставить под сомнение эти обвинения и как минимум более пристально изучить данную ситуацию. Так, исследователи И.А. Мангазеев и А.Ю. Федоров приводят данные о том, что в начале декабря в Кузнецке вспыхнуло восстание воинских частей, в результате которого были убиты несколько офицеров и разгромлена тюрьма. На свободу вышли заключенные. Для участия в грабежах в город съехались и некоторые жители из окрестных сел. Кроме того, в городе оказался отряд Толмачева, не имевший отношения к Рогову. Именно толмачевцы, а затем и бойцы подошедших частей Красной армии оказались причастны к погромам. В этой ситуации местный ревком, неспособный справиться с беспорядками, обратился к Рогову, бойцы которого вступили в город. Всего же роговцы расстреляли в Кузнецке лишь 12 чел. По воспоминаниям партизана Н.П. Баталова, Рогов предупредил своих бойцов, что виновные в грабежах будут расстреливаться2171. 21 декабря Рогов освободил Щегловск, сделав это еще за три дня до подхода частей Красной армии2172.

Довольно много анархистов было и среди командиров действовавшей в Степном Алтае партизанской армии Е.М. Мамонтова. Наиболее известны из них член Зиминского повстанческого штаба Царев, начальник штаба Северного фронта З.С. Воронов (Трунтов)2173. В Восточной Сибири одним из самых известных партизанских лидеров был Н.А. Каландаришвили, ставший легендой среди сибирских партизан. Опираясь на поддержку местного населения, весной-летом 1919 г. бойцы его отряда начали операции в Иркутской губ., пустив под откос 8 колчаковских эшелонов. В декабре в составе подразделения Каландаришвили, образовавшего собственный партизанский фронт, насчитывалось около 2 тыс. чел. Именно партизаны Каландаришвили, войдя 21 января в Иркутск, укрепили позиции местного большевистского ревкома, отстранившего от власти умеренно-социалистический Политцентр. Его отряд защищал Иркутск от наступавших на город белых2174.

В 1919 г. в Приленском крае действовал отряд бывшего подчиненного Каландаришвили, анархиста С.И. Карасева. На партизанском Шиткинском фронте сражались командиры-анархисты Бусурманин, С. Дерюжкин и Я. Пепул. Летом-осенью 1919 г. в Тулунском уезде Иркутской губ. вел боевые действия отряд анархиста Полина. Первое партизанское формирование в Бурятии основал анархист Балтахинов2175. Многие из них входили в состав создаваемых партизанами чрезвычайных органов власти – повстанческих штабов и ревкомов2176. В декабре 1919 г. анархисты приняли участие в организации антиколчаковсих восстаний в Иркутске и Томске. Их представитель входил в состав Томского ВРК2177.

Приход к власти в Сибири большевиков после победа над Колчаком прошел при благожелательном нейтралитете или прямой поддержке партизанских командиров из числа анархистов. Так, еще в декабре 1919 г. Каландаришвили поддержал Советскую власть как политическую платформу объединенного партизанского движения. Также он выразил готовность подчиняться приказам Иркутского подпольного коммунистического штаба при условии согласия с ними бойцов своего отряда. Но и это не спасло харизматичного анархистского лидера от претензий и нападок со стороны большевистского руководства, добровольно признанного им же2178.

В конце декабря 1919 г. Каландаришвили при поддержке партизан провозгласил себя главнокомандующим партизанских сил, действовавших в районе Иркутска. Но в ситуации, когда назревало антиколчаковское восстание в Иркутске и предстоящая борьба за власть с сибирскими эсерами, большевики не были настроены провоцировать анархистов и постарались замять конфликт2179. Но на этом события не завершились.

21 января 1920 г. бойцы Каландаришвили по его приказу реквизировали 5 заводских лошадей на государственных конюшнях, а затем 36 бочонков масла в одном из магазинов. Иркутский Военно-революционный комитет 22 января постановил расследовать эти случаи, вернуть лошадей и наказать виновных2180. Было принято решение отстранить Каландаришвили с командных постов и «в случае его дальнейших дезорганизаторских действий арестовать и предать суду»2181. 31 января 1920 г. на его бойцов в ревком поступила жалоба от Иркутского продовольственного комитета. Утверждалось, что 7 января каландаришвилевцы реквизировали под расписку продовольствие «и другие материалы» на городских дровяных заимках. Вскоре партизаны захватили на той же заимке 31 воз сена, на сей раз не оставив бумаг со своими автографами2182.

9 февраля поступила жалоба на действия 1-го эскадрона партизан, оставивших свою позицию. Каландаришвили в ответ на это приказал провинившемуся отряду отправиться на позицию и искупить вину, взяв на себя «самые опасные задачи». В противном случае он грозил эскадрону разоружением2183. Бойцы в ответ на это заявили, что отказались выполнять заведомо преступный приказ. Проигноировав их предложение занять деревню Патронную, когда в ней был лишь небольшой отряд каппелевцев, им приказали атаковать ее после сосредоточения там 3-тысячной группировки противника. При этом другие отряды красных были оставлены в тылу. Тогда бойцы заявили командиру эскадрона, анархисту Кожану, что наступление не имеет смысла и приведет лишь к большим потерям. В итоге было принято решение об отходе в Иркутск. Исходя из бессмысленности данного распоряжения, они обвиняли командира отряда, бывшего капитана Пальчикова, в предательстве. На следующий день, впрочем, эскадрон занял без боя Патронную и отбил ряд соседних деревень, захватив трофеи2184.

Вскоре поступила жалоба от командиров интернациональных частей. 10 февраля венгерский отряд находился в деревне Пешки. Оказавшись без обоза, «интернационалисты» безуспешно пытались найти продукты в окрестных разоренных деревнях. Отчаявшись реквизировать продовольствие, они обратились за съестными припасы к проходившему мимо отряду Каландаришвили, на что партизаны «ответили ироническим отказом». В итоге незадачливые мадьярские бойцы, предпочитавшие выступать в поход без обоза, вынуждены были вернуться в Иркутск2185.

12 февраля последовала жалоба начальника Конной разведки 2-го Конного Советского полка, сообщившего, что 13 февраля бойцы Каландаришвили на его глазах производили обыски в деревне Грудининой, якобы разыскивая деньги. Разделив продукты, хранившиеся на двух подводах сопровождаемого разведчиками обоза 1-й пехотной дивизии, они начали избивать находившихся в селе пленных колчаковских офицеров2186.

14 февраля командарм Зверев, обвинив партизан Нестора Каландаришвили в расхищении продовольствия других советских частей, обратился к Иркутскому ревкому с требованием «принять самые строгие и репрессивные меры наказания ко всему отряду Каландаришвили, в особенности к командному составу»2187. Ревком отреагировал на это, постановив разоружить данное партизанское соединение, арестовать и подвергнуть суду ревтрибунала его командный состав, конфисковать имущество. Сопротивляющихся предлагалось расстреливать2188.

В итоге Центросовет Северо-Восточного фронта поручил командующему фронтом большевику Д.Е. Звереву разоружить отряд Каландаришвили. Но в поддержку популярного командира выступили Верхоленский совет, Качугский ревком и Окинский добровольческий полк. Вполне возможен был вооруженный конфликт и восстание Каландаришвили, который мог бы стать настоящим сибирским Махно. Но конфликт вновь замяли.

В результате знаменитый партизанский командир оказался не годен на роль вождя народного восстания, предпочтя военную карьеру. Он стал красным командиром, возглавив отряд, вошедший в состав Красной армии и состоявший из двух полков (1-го Таежного и 1-го Кавказского). В феврале 1921 г. в районе Верхоленска Каландаришвили разбил отряд каппелевцев2189. Но все же долгое время он оставался анархистом. Весной 1920 г. Каландаришвили выступил инициатором Сибирского съезда анархистов, работу по организации которого развернули Омская и Иркутская федерации. Столкнувшись с анархистской деятельностью популярного красного командира, командование 1 мая отправило его отряд на Дальний Восток для борьбы против войск атамана Г.М. Семенова. Успехи в военной карьере сделали свое дело, и 15 января 1921 г., Каландаришвили вступил в РКП(б), пополнив число ренегатов2190.

На Дальнем Востоке также проявлялось сильное влияние анархистов в партизанском движении. По данным Ермакова, прежде всего это относится к отрядам Богданова, Иванова, Паутова, Перцевого, Савицкого, Туманова, Шевченко, Шевчука и др.2191 Не входивший в какие-либо организации, но называвший себя анархистом Я.И. Тряпицын, с ноября 1919 г. входил в Военно-революционный штаб партизанских отрядов и революционных организаций Хабаровского и Николаевского районов. Затем он становится командующим Нижнеамурской партизанско-повстанческой армии, с января 1920 г. преобразованная в Красную армию Николаевского фронта. Один из полков этой армии получил название анархо-коммунистического. Анархисты также заняли посты руководителей военного трибунала, следственной и реквизиционной комиссий. После взятия партизанами Николаевска-на-Амуре попытка эсеров-максималистов установить коалиционную власть леворадикальных сил, включая анархистов, большевиков и ССРМ, не удалась. В этом районе была установлена Советская власть во главе с Исполкомом, подконтрольным большевикам. Коалиционным был и состав Военно-революционного штаба, получившего всю полноту власти на Сахалине и в районе устья Амура. Хотя он и возглавлялся Тряпицыным, но состоял из двух большевиков, максималистки и беспартийного2192.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации