Текст книги "Масонерия и машинерия (сборник)"

Охота на справедливость!

Эдуард Лимонов (Эдуард Вениаминович Савенко) ныне популярен настолько, что писать о нем самом как-то неудобно – чего, мол, тут прибавишь, когда уже столько сказано, и им самим, в частности. От себя добавлю лишь, что, как мне видится, Лимонов представляет собой типичного духовного бунтаря, нигилиста, ниспровергателя привычных ценностей и устоявшихся догм. Такова натура этого неоднозначного человека, по его же терминологии – возбуждающегося (по Л. Гумилеву – пассионария, по Ф. Ницше – белокурой бестии). Французские культурологи о таких личностях говорят: «безумец от литературы».

Произведения Лимонова отличаются яркой индивидуальностью, самобытностью, очень хорошим слогом. Идейный мир и проблематика, не лишенные литературного вкуса, опять же несут мощное бунтарско-революционное стихийное начало, щедро сдобренное гедонистическими пристрастиями, а конкретно – бурлящим потоком яростного либидо. Очень интересны философические рассуждения автора о современном обществе, о свободе и ответственности личности, о жизни и смерти. В чем-то шокирующие («Это я, Эдичка», «Дневник неудачника», «Палач»), в чем-то надрывно-обличающие («У нас была великая эпоха», «Убийство часового», «В плену у мертвецов»), в чем-то аналитические («Дисциплинарный санаторий», «Американские каникулы», «Священные монстры»), а в чем-то и ностальгически-лирические («Книга воды», «Книга мертвых», «Подросток Савенко») книги эти (сумма их перевалила за два десятка) являются, несомненно, выдающимся явлением в мировой литературе.

В этом блестящем ряду перу Эдуарда Лимонова принадлежит еще одна весьма любопытная книга – чрезвычайно поучительная вещь. Поучительная для осмысления некоторых печальных тенденций в отношении властей предержащих к отдельным региональным руководителям. Речь в книге-расследовании «Охота на Быкова» идет об известном предпринимателе и красноярском неформальном лидере – Анатолии Быкове, бывшем руководителе российского гиганта – завода «Красноярский алюминий». Пересказывать подробно не буду, но суть и результаты лимоновского расследования свелись к следующему резюме: Быков, на которого спустили всех собак и посадили за решетку, на самом деле вовсе не из тех отмороженных бандюг с пальцами в растопырку.

Анатолий Петрович, конечно, не ангел, как истинный лидер и твердый, даже порою жесткий, руководитель и предприниматель, он был вынужден адекватно расправляться со своими врагами – теми самыми отморозками и беспредельщиками, за которых, к слову, ни один нормальный гражданин и свечи не поставит. Но это была вынужденная самооборона. В повседневной жизни и быту он известен как скромный, справедливый человек. И Быков – практически единственный (!), кто реально помогал простым людям: не жалея денег, тратил их на благотворительность и материальную помощь неимущим, сирым и убогим. Быков очень многое сделал для простого люда Красноярского края. Хотел сделать больше и, думается, сделал бы, не останови его высочайшее повеление сверху: «Мочить!»

Почему это произошло? Или не любы сильным мира сего подобные меценаты-заступники народа?.. Столичной власти, окруженной алчными олигархами-магнатами и продажными политиканами, как видно, совсем не нужны сильные лидеры, желающие развивать свои края и области и направлять доходы на поддержку благосостояния земляков. Зачем им все это? Лучше они выжмут все, что можно из данного региона, денежки направят в свои мошны и еще далее – на Запад, где их ждут, не дождутся тамошние либерморствующие хищники, а народ пухни от голода, погибай от пьянства, наркомании и разгула преступности да замерзай насмерть от чубайсовских садистских развлечений с отключением энергии.

Зачем им Быков, который – вот чудак! – хотел осчастливить ближних своих?.. Вот и налетели стервятники, заклевали гордого орла.

Итак, как видим, Анатолия Быкова схавали и не подавились. Народ, простой люд Красноярска лишился своего защитника и благотворителя. Такой вывод следует из книги-расследования Эдуарда Лимонова. И ничего тут больше не прибавишь.

Синемаскоп

Реплика 1-я

Чванливая и надменная Америка, что же ты изменяешь своим принципам, или двойные стандарты, поселившись в тыквенных головах твоих правителей и глашатаев, уже давно стали желанным и милым сердцу кредо? Как можно-с так язвительно и злобно унизить самих себя, забыв об элементарных приличиях и правилах бонтона?! Комильфо-американцы, трясущиеся над каждой своей мыслью, нечаянно высказанной вслух, с механическим упрямством роботов контролирующих каждый жест, фильтрующих каждое слово – не приведи Господь, кого обидеть и оскорбить, и вдруг такое неприкрытое хамство и всеобщее поругание!..

Речь идет о голливудском фильме, блокбастере Камерона с участием Шварценеггера – «Правдивая ложь». Очередной зубодробительный и губорастягивающий (в банальных, а значит неуклюжих, попытках вызвать смех) боевик, полный трюизмов и штампов. Ну да ладно, чего бы ни посмотреть, не посмеяться – для того они, фильмы, и нужны. Но ведь взяли кусок грязи и измазали нам лицо, вылили на голову ушат с помоями. О чем речь? Да все о том же.

Один из персонажей фильмеца – некто Саймон (коего играет Билл Пэкстон) является уродцем – у него, бедняги, маленький член, а кроме того периодическое недержание мочи, этакий спонтанный энурез. Вроде бы достоин жалости, ан нет, показали его выродком и посмешищем. Да, Саймон лжет женщинам, дабы охмурить их и затащить в постель. Следовало бы ему при его-то физиологических и психосексуальных проблемах сублимировать свою половую энергию и вместо проказ заняться творчеством, посвятить себя служению искусству, грызть гранит науки и разрабатывать прочие «духовнорудные залежи». Но вот не может или не хочет, подлец. А посему достоин осуждения.

Но это не говорит о том, что несчастного энуретика и малочленца нужно третировать по каждому поводу и изгаляться над его врожденными и приобретенными пороками. Куда смотрели авторы и создатели фильма – режиссер Джеймс Камерон, сценаристы Джеймс Камерон, Клод Зиди, Саймон Майкл и Дидье Каминка, продюсеры Джеймс Камерон и Стефани Остин? О чем они думали, когда выставляли на хулу и осмеяние бедолагу с маленьким penis canalis, да еще страдающим неконтролируемым мочеиспусканием?! Ведь они плюнули в лицо ВСЕМ без исключения энуретикам и увечным! Где же пресловутая политкорректность – усохла, милая?

Создатели фильма «Правдивая ложь» своей недальновидностью и уверенностью в правоте и безнаказанности пырнули острым ножиком священную корову с тройным именем «Политкорректность-Толерантность-Комильфотность» (сокращенно «ПТК»). И эта «ПТК» (помимо советских времен аббревиатуры «производственно-технический контроль», термин этот вызывает нехорошую ассоциацию с тюркским ненормативным словечком «пэтэк»), так вот эта самая «ПТК» была наглым образом попрана и высмеяна голливудскими охальниками.

Полагаю, все увечные, уродцы, инвалиды и страдающие энурезом должны подать в суд на создателей вышеупомянутого фильма и стребовать с тех несколько миллионов долларов компенсации за нанесенный материальный (ведь их теперь будут унижать и третировать все кому не лень), моральный и психологический ущерб. На взысканные по суду деньги можно будет нарастить всем нуждающимся детородный орган, благо операции такие вполне реальны.

Второй еще более печальный аспект откровенного цинизма в фильме – это ничем неприкрытая, я бы даже сказал – оголтелая, ксенофобия, а именно презрение и ненависть к представителям арабской этнической группы. Арабы в фильме представлены сплошь мразью – жестокими и тупоголовыми убийцами-фанатиками. Делать из арабов террористический жупел – уже само по себе недостойно и неправомерно, ибо лицо терроризма интернациональное и мультиэтническое. Но то, что демонизируется одна из семитоязычных общностей – вдвойне неприятно. Несмотря на постоянные склоки и драчку в ближневосточном этническом доме – в основном из-за палестинской проблемы, не стоит забывать, что арабы и евреи – два крыла одной семитской птицы. Когда всюду хают арабов, то как ни странно бросают тень и на евреев. Арабы США и всего мира обязаны подать в суд на создателей фильма «Правдивая ложь» и снять с них несколько миллионов баксов, а на полученное «бабло» провести улучшения в социальной жизни палестинских народов.

Даешь межнациональную и физиологическую политкорректность и толерантность! Авторов и создателей кинофильма «Правдивая ложь» (TRUE LIES) к позорному столбу!

Реплика 2-я

Есть один интересный и поучительный американский фильм. Он называется «Предательство», с Томом Беренджером в одной из главных ролей. В картине этой со всей своей неприглядной очевидностью показаны расизм, шовинизм, национализм, ненависть к евреям, неграм и прочим нацменам. Эти люди (расисты, куклуксклановцы, адепты «Белого сопротивления») жестоки и аморальны в своих противоправных деяниях, они типичные садисты и изуверы. Как бы ни противоречили интересы и намерения людей, они не должны истреблять своих соседей, идти на убийство ради неприятия ценностей и идеалов других народов и наций. Все это так, но…

Тут есть одно большое НО. Эти антигерои правы в том, что именно евреи и еврейские резиденты пропагандируют по всему миру пошлость, прививают низменные вкусы, насаждают разврат и черствость людей друг к другу – посредством масс медиа. Именно они внушают широким массам населения разных стран всех пяти обитаемых континентов миф о свободе личности перед обществом, перед Богом и перед самим собой. Размываются любые нравственные устои и традиции, законы превращаются в фарс.

К чему это ведет? Да к полной анархии, хаосу, беззаконию и деградации каждого индивидуума в отдельности и всего общества в целом. Так что голливудские евреи, снявшие этот фильм, вероятно с целью показать отвратительность и заклеймить позором антисемитизм и юдофобство, тем не менее попали пальцем в небо – они обличают в нем самих же себя. Как бы ни были гнусны убийства, творящиеся в фильме, но они возникают как отчаянный протест против развращения нравов граждан США и в особенности американских детей и молодежи.

Но здесь следует сделать важное пояснение, дабы автора самого не обвинили в ксенофобии и юдофобстве. Дело в том, что те кто правят миром и по чьему заказу идет наступление на традицию, чистоту нравов и просто здравый смысл – эти люди не есть евреи или представители какой-либо иной национальности. Черта с два! Они есть ВЫХОДЦЫ из того или иного народа, иваны не помнящие родства, манкурты без рода без племени. Став над человечеством, они полагают себя космополитами и «мировыми гражданами», давно преодолевшими национальные, религиозные, идеологические барьеры, порвавшими со своим этническим прошлым. Но факт остается фактом – большинство из них все-таки выходцы из еврейского народа, а уж во вторую очередь англосаксонцы, негры, славянотюрки, кавказцы, разные там западноевропейские народы, как и представители Желтой расы…

Посему необходимо стребовать с создателей фильма «Предательство», как и с подавляющего большинства голливудских кинопроизводителей, несколько миллионов (или десятков миллионов) «зеленых» и пустить отсуженные «бобы» на пропаганду веро– и этнотерпимости и взаимоуважения меж народами и странами ойкумены.

Даешь межэтническую и межрасовую толерантность! Создателей фильма «Предательство» и международных разжигателей межнациональной розни к позорному столбу!

Культ тела

Бодибилдинг (от англ. body – тело и building – строительство, т. е. Body-Building – телостроительство, построение тела), или культуризм (от франц. culturisme – взращивание, наращивание) – это не просто система физических упражнений, способствующих наращиванию мышечной массы и, в конечном счете, развитию гармоничной мускулатуры всего тела. Это еще и бизнес, и искусство, и спорт, и хобби, и, наконец, форма определенного самовыражения личности. В начале нового тысячелетия ожидается, что бодибилдинг войдет в число олимпийских видов спорта. Уже давно минуло то время, когда он считался культовым, а то и элитарным видом физического самосовершенствования. Сегодня любительский культуризм является массовым увлечением, а профессиональный – массовым видом спорта. В чем же причина его успеха, популярности и притягательности? Что это – особая политика, шоу-бизнес, или же изначальный, заложенный природой, зов силы, красоты и здоровья?

Прежде всего, культуризм (у нас, ранее назывался атлетической гимнастикой или просто атлетизмом) – это атлетические упражнения с собственным весом и с отягощениями (штангой, гантелями, гирями, на тренажерах и с эспандерами) с целью создания гармонично развитой, атлетической фигуры. При этом основной упор делается на развитие мускулатуры (мышечной системы) или силы и выносливости. Последний случай – это, так называемый, силовой культуризм, плавно перерастающий в пауэрлифтинг (от англ. power – способность, энергия, мощность и lifting – поднятие). Существует и такая система развития силовых качеств, как изометрия (т. е. статические упражнения).

Таким образом, одна из целей это – развитие силы и телесной красоты, т. е. чисто физических качеств. Другая цель – это коммерческий интерес. Здесь мы говорим о профессиональном бодибилдинге – участие в различных конкурсах и чемпионатах (самые известные в мире – на звание мистера Олимпия, мистера Вселенная, мистера Мира, Арнольд Классик, Ночь Чемпионов и некоторые другие). Это, также, участие в рекламных и киносъемках. По сути, это уже профессия, род занятий, способ заработка денег. Величайшие культуристы, такие как Арнольд Шварценеггер, Луи Фериньо, Ральф Мюллер, Дориан Ятс, помимо известности в шоу-бизнесе (в спортивных и кинематографических кругах, а Шварценеггер и в мире политики), являются обладателями многомиллионных состояний. Многие из них издаются, пропагандируя muscle culture в книгах, журналах, на телевидении и в Интернете.

Итак, вернемся к первой основной цели. Что лежит в основе этой тяги выглядеть красивым и сильным – причем, как у мужчин, так и у женщин? Ответ вроде бы прост – желание преобладать среди подобных себе, привлекать к себе восхищенные и, порою, завистливые взгляды окружающих обоего пола, иметь успех у женщин (или, наоборот, у мужчин). Наконец, чувствовать себя увереннее, не бояться трудностей, изживать страх и робость. Все так и, в то же время, все намного сложнее.

Обращаясь к глубинной психологии (речь идет, прежде всего, о направлениях Фрейда, Адлера и Юнга), мы можем с очевидностью открыть для себя истинные причины увлеченности «накачиванием гипертрофированных мышц». Во-первых, на лицо проявление инстинкта самосохранения: желание выглядеть мощным и грозным, быть сильным и выносливым, способным дать физический отпор неприятелю. Это – тяга к жизни и выживанию любой ценой, в любых условиях, доставшаяся нам в наследство от наших далеких, первобытных предков, вынужденных ежечасно бороться практически со всем окружающим миром за место под солнцем. Не так уж далеко мы ушли от них, несмотря на нашу цивилизованность, культуру и мораль. Попробуйте заглянуть внутрь себя и увидеть, а затем честно ответить, какие вы есть на самом деле.

Во-вторых, это – компенсация чувства неполноценности, весьма распространенного среди представителей homo sapiens. Комплекс неполноценности вынуждает индивидуумов находить какую-либо замену той тревоги и страху (состоянию фрустрации), которые он порождает. Такой заменой, компенсирующей чувство неполноценности (чаще всего, неосознанной), может быть все, что угодно, в том числе и занятие бодибилдингом. Кроме того, здесь происходит и, так называемое, бегство от реальности. Т. е. личность, вместо того, чтобы справляться с реальными проблемами и задачами, реализуя свой творческий потенциал в подлинном, насущном, находит себе какую-либо отдушину, более простую, понятную и легкую, и с головой уходит в это новое и приятное для себя занятие.

В-третьих, можно смело утверждать, что значительной части бодибилдеров и культуристок (как и фитнесс-герлз) присущ нарциссизм, т. е. самолюбование, восхищение собой и своим телом, зацикленность на физическом самосовершенствовании. Я уже не говорю о непосредственно патологии – нарциссизме, как половом извращении (перверсии). Нарциссизм или аутоэротизм (аутофилия) – это половое влечение к самому себе, имеющее целью сексуальное удовлетворение без участия партнера. В какой-то мере нарциссизм (в той или иной степени, и неосознанно) присущ практически каждому человеку. Грань между обычным эгоизмом и эгоцентризмом, с одной стороны, самолюбованием – с другой, и склонностью к аутоэротическому извращению – с третьей стороны, весьма тонка. У культуристов, в особенности, участвующих в показах и состязаниях (т. е. позирующих), эта грань еще тоньше.

Теперь поговорим немного о политике в более узком смысле, применительно к пропаганде бодибилдинга и поощрении его развития в самых массовых масштабах. Сильные мира сего, правя толпой и выкачивая прибыль из людских и природных ресурсов, вынуждены периодически и понемногу «стравливать пар», дабы избежать катастрофических социальных потрясений и взрывов. Делается это разными способами, в том числе и переводом опасной энергии масс в более приемлемое для них русло. Пропаганда здорового образа жизни и физической культуры (physical culture), призывы заниматься спортом и рекламирование модных, экзотических и экстремальных видов спорта способствуют подобной политике «верхов», отвлекая многих, в особенности молодежь, от нежелательных антиобщественных выпадов и настроений. Бодибилдинг, естественно, служит тому же. Вообще, это была беспроигрышная идея братьев Уайдеров, когда они после Второй Мировой Войны организовали все дело, превратив разрозненные методики физического (в данном случае мышечного) самосовершенствования в систему, и, поставив его на коммерческий поток. Не удивлюсь, если на самом деле это было ангажировано определенными властными кругами, т. е. имел место прямой политический заказ. Или уж, во всяком случае, они (Бен и Джо Уайдеры) были поддержаны на самом высоком уровне в США. В короткие сроки культуризм, благодаря мощной (и, самое главное, грамотной) рекламной поддержке, завоевал весь мир, превратившись в один из самых зрелищных видов спорта и шоу. Представьте, сколько на это были потрачено средств, прежде чем они стали окупаться.

И, все же, я вынужден признать (ведь я – человек, и ничто человеческое мне не чуждо), что бодибилдинг весьма притягателен и в плане занятий и в плане зрелищности. Есть огромный плюс в том, что люди и, в особенности, молодое поколение, вместо того, чтобы убивать себя никотином, алкоголем и наркотиками, воспевают культ здоровья и красоты, силы и ловкости, воли к победе и выносливости! Mens sana in corpore sano.

«Бунт разума»
^эссе

 
А птицы все пели и пели.
И мысли мои улетели.
Осталась в душе пустота.
Бессмысленных дней суета.
 

Шамиль Исхаков

Накануне я много работал, писал, поэтому лег далеко за полночь и под влиянием творческого подъема еще долго ворочался, никак не в силах заснуть. Вы только представьте себе, какое это счастье – творить и ложиться спать умиротворенным, с чувством удовлетворения от проделанной работы. И, как ни странно, проснулся я отдохнувшим и бодрым!

Меня разбудило радостное щебетание пташек за окном. Их звонкие трели с какой-то упоительной непосредственностью приветствовали начало нового дня. Первые лучи восходящего солнца вместе со свежестью раннего утра ворвались в комнату через распахнутое окно, заставив меня зажмуриться, потянуться и сладко зевнуть. Я бросил взгляд на привычную картину – раскинувшийся напротив, через дорогу, палисадник.

Этот окруженный с трех сторон проезжей частью палисадник, густо заросший изумрудной травой, с разноцветными вкраплениями полевых цветов, представлял собой настоящий лес в миниатюре – деревья с разнокалиберными стволами и густой кроной, пышный кустарник, многоцветье трав на «лужайках» и «полянах». Этакий оазис среди городской асфальтово-бетонной пустыни. Омытая ночным дождем листва переливалась на свету тысячами сверкающих бликов.

Тут неожиданно по дороге пронеслась машина, за ней другая, третья. И вот уже целый поток их движется мимо палисадника и, огибая его, выпускает из себя облако выхлопных газов, накрывая все это тучей поднятой пыли. Эта пыль и этот смог ложатся на живую растительность, загрязняя и отравляя ее, изо дня в день. И как только деревья и травы до сих пор не зачахли, не погибли во враждебной для себя среде?..

Внезапно погода испортилась, а вместе с нею и мое приподнятое настроение. Небо заволокло тяжелыми темными тучами. В голову полезли разные мрачные мысли. Абстрагировавшись от действительности, я принялся мыслить глобально, затрагивая самые высокие сферы бытия.

Что мы знаем о жизни и смерти, что знаем мы о мире? Слепые глупцы, бредем наугад сквозь завесу времени, а что ждет нас в конце – не знаем.

Жизнь – это беспрестанная борьба умов, борьба душ, борьба жизненных начал, борьба биологических организмов. Критерий добра и зла для каждого индивидуума – свой. Нет правых и виноватых (понятия эти весьма субъективны), есть лишь воюющие друг с другом и с самими собой индивидуумы. Во главе угла стоит безграничное Эго и безудержное стремление к жизни и самоутверждению.

В этом мире правит Дракон о трех головах, имя каждой из которых: Власть, Деньги и Слава. Если у тебя есть слава, ты, как правило, можешь удовлетворить свою похоть и голод. И, если у тебя есть деньги, ты опять же можешь удовлетворить свою потребность в наслаждении пищей и сексом. Если у тебя, наконец, есть власть, ты так же сможешь удовлетворить свои биологические инстинкты. Тут следует отметить, что власть, деньги и слава всегда идут рука об руку.

Амбиции же людей определяются их комплексами. Причины этих комплексов – в неиссякаемом огне Кундалини (по-иному – либидо), вечное горение которого постоянно пожирает все без разбора, никогда не насыщаясь и ни перед чем не останавливаясь.

Все благие и альтруистические пожелания и заявления – суть лживые лозунги. Каждый печется в конечном итоге лишь о самом себе, о своем благе. Хитрые, расчетливые и жестокие личности ведут мягкотелых профанов по жизни, используя их в своих корыстных целях. Только умные и стойкие противостоят им, опять же исходя из своих личных интересов. Все – лицемеры, еще и гордятся этим. И выживают в этом мире действительно лишь СИЛЬНЕЙШИЕ!

Деньги правят балом человеческой жизни. Все люди являются их рабами – как бедные, так и богатые. Просто у людей состоятельных, в отличие от голытьбы, они, эти деньги, водятся, и в свою очередь зажиточные люди имеют всё или почти всё, но и они заложники денег. Самая сильная власть – власть денег. Они являются темным князем мира сего. Они есть дьявол, превращенный людьми в идола – золотого тельца, которому и поклоняются тысячелетия подряд.

Это поганое общество, в котором мы живем, превращает людей в бездушные механизмы, в роботов. Люди – живые личности, божественные души – становятся машинами по добыванию денег. Я сделался такой машиной. Я засыпаю с мыслью о том, как добыть деньги и просыпаюсь с той же мыслью. Я сутками напролет думаю только об этом и больше ни о чем другом. Ушли в прошлое творчество, радость, духовное обогащение, отвлеченное знание и остался лишь голый прагматизм и компьютерно-расчетливое просчитывание разнообразных вариантов добывания денег.

Вы хотите знать, кто виноват во всем этом? Я вам отвечу. Прежде всего, виноват тот, кто всё создал – весь этот мир и человека. Он – первый виновник непрекращающейся трагедии. Затем, виноваты те, кто стоял у истоков нашей цивилизации – мерзкой, алчной и жестокой. Третий виновник – само общество, делающее из человека убогое ничтожество. И, наконец, виноваты и сами люди, которые стремятся любой ценой разбогатеть и удовлетворить свои прихоти – сейчас и сразу.

И еще я хочу спросить Создателя, зачем Он всё это создал? Эту мышиную возню, эти тараканьи бега, эту темную муть, это зловонное болото, эту вонючую, навозную кучу, с копошащимися в ней червями, с гордостью именующими себя хомо сапиенс. Зачем весь этот смрад, стыд и горечь?! Ну, для чего, с какой такой гадкой целью, Ты, всё это создал?! О, Господи, как же Ты глуп в своей жестокости! Мне жаль Тебя, жаль себя, жаль людей, и весь мир тоже жаль. Ну почему все так бессмысленно? Почему?!..

Порою хочется в отчаянии воскликнуть, бросив кощунственные обвинения: «Будь проклят тот, кто создал этот мир страданий и несовершенства!»

Но разве мог Всеблагой Отец быть столь жестоким и бессердечным? Нет, сердце не приемлет подобное. Творец (Бог) сотворил нашего Создателя (Люцифера), а уж он-то и создал Вселенную. Вот, кто наш Создатель – Сатана, бывший Светоносным Ангелом и оказавшийся несовершенным. И разве стоит поносить его, ведь однажды он уже был проклят своим Отцом, и низвергнут Всевышним с пьедестала?

И вот сейчас, излив эти мрачные мысли на бумагу, спроецировав их вовне, мне стало значительно легче, душа успокоилась и обрела равновесие. Гармония – это срединная точка движения маятника – от ненависти к любви и обратно.

В это время небо очистилось, солнце вновь засверкало на нем. Я бросил взгляд в окно и, увидев палисадник – такой цветущий, веселый и радующий взор, такой живой, несмотря ни на что – внезапно понял, что жизнь прекрасна любая, даже самая обычная и непритязательная. Нужно научиться ценить ее. Ничего не бывает ненужным и ничего не бывает неправильным. В этом мире и в этой жизни всё НУЖНО и всё правильно – всё, что случается и происходит.

И еще я подумал, как ничтожен человек в своем беспомощном неведении и как он велик в своем неукротимом дерзании. Аминь!