Книга: Девять с половиной недель - Дина Рубина

Эта маленькая книжка представляет собой практически её дневник, описывающий непродолжительный и такой «изощренный» роман. Кстати, одноименный фильм имеет отношение к книге весьма отдалённое. В фильме сделана ставка на эротику, я даже не особо поняла фильм ни в то время когда он вышел, ни сейчас, когда недавно пересматривала его. В общем-то ничего кроме эротики в нём нет. А вот книга, как раз таки, представляет интерес с точки зрения реально развивающихся садо-мазо отношений. Здесь нет подробно описанных эротических сцен (тем более таких изысканных как сцена с едой в фильме), о сексуальных играх, в которых участвовала героиня рассказывается, но без особых подробностей, и акцент больше сделан на ее чувствах и ощущениях. Если интересно отслеживать как развивается зависимость в таких отношениях, или посмотреть на участие жертвы в таком опасном эксперименте с нетрадиционными отношениями, разрушающими психику, то книга представляет интерес.

Я не фанатка таких книг, потому как придерживаюсь других моральных ценностей; если бы они были женаты я бы читала ее с бóльшим интересом , но...

Но она уже куплена и моя тяга все перфекционизировать не заставит ее томиться на полке.

Может так случиться, что я поняла все превратно. Это их игра, Ника, и ей это нравилось. Но мне ее безумно жаль. Мужик использовал ее для воплощения своих извращенных фантазий на протяжении 2х месяцев.

Все кончилось через 9 1/2 недель, как я догадываюсь, ведь дочитать я ее так и не смогла.

Не знаю каков был посыл книги. Она эротического характера? Но описания сексуальных сцен не было. Любовного? Он издевался над ней пока она соглашалась, а потом манипулировал, чтобы получить желаемое. Сомнительное чтиво. Наверное в пятидесяти оттенках было больше смысла, я слышала они поженились в конце?!

А что мне понравилось так это странички. Плотные, слегка желтоватые, шрифт идеального размера. Но к сожалению не все книги этой серии так оформлены; «Адвокат дьявола» у меня на полке с серыми тонкими страницами.  Издательство эксмо

Сказать по правде, это одна из немногих книг, во время чтения которой я ощущала физическую боль, и буквально хотелось сжаться в комочек, спрятаться. А ещё было дико холодно, и я никак не могла согреться (и это при температуре +25 за окном). В этом романе вызывает отторжение даже не пикантность сцен (они как раз читаются спокойно), а именно двойственность главного героя и его маниакальная жажда доминирования над женщиной. Даже заботится и ухаживает за ней он не ради неё, а ради себя. Чем больше она в нём растворится, тем больнее он её ударит. Чем скорее она отдаст в его руки контроль над собой, тем сильнее он сможет её унизить.

Эта книга однозначно на один раз, да и то на любителя. И сразу скажу: это не любовный роман и не мелодрама. Здесь ни намека на любовь и романтику. Чистый abuse и психическое отклонение (причём у обоих героев), поэтому и послевкусие от прочтения будет соответствующее. Я не жалею, что прочитала её, но перечитывать ещё раз точно не стану.

⠀

То ли у него с головой не все в порядке, то ли что, но ему действительно нравились эти игры. Ему нравилось подчинять и унижать ее и упиваться этой властью. Для неё он был воздухом, и каждый раз ей хотелось все больше и больше. Но она сломалась..или даже сгорела изнутри от любви к нему и желания во всём и всегда ему угождать идя против своих принципов.

⠀

От себя хочу ещё добавить что мужик явно болен! Ну уж слишком много странных извращений он там творит.. да и наша героиня тоже «с приветом».. я все понимаю, но тут у меня просто закончились слова чтобы адекватно и без цензуры написать отзыв. Больше всего поразило то, что это реальная история Ингеборг Дей, взявшей псевдоним Элизабет Макнейл. Книга легко читается, обложка просто сказочная, но на этом все плюсы и заканчиваются.

Что же меня на это сподвигло? То есть, на написание. Во-первых, мне просто очень-очень не нравится фильм. Он омерзителен до возмутительности. Я не понимаю, как он может нравиться вообще. И второе: я сейчас собираюсь, наконец, читать "Назови меня своим именем", а потом смотреть фильм. Читая отзывы на книгу, я нашла для себя странным, что то, что людям не нравится, они переносят на все гомосексуальные отношения в целом. С таким же успехом и я могу перенести мерзость из этой книжки на все гетеросексуальные отношения по этой логике. И что же тогда получится?

Почитав отзывы на эту книгу, мне было крайне странно и неприятно прочесть, что для некоторых фильм оказался лучше книги (какова же тогда книга?!) и в принципе странно и неприятно, что фильм про садиста, который унижает женщину, и ей это нравится, - понравился кому-то о_О Ну пусть... Я в таком случае уж лучше буду читать/смотреть "Назови меня своим именем" со всеми их персиковыми причудами. Про "странные" моменты из НМСИ я уже наслышана, так вот, они ни в какое сравнение не идут с тем, что в этой книге. А именно, чувак больной на голову, и подруга у него такая же бешеная в плохом смысле слова. Он её расчёсывает, потом просит за непослушание поднять юбку, чтобы её отшлёпать, заставляет её лазить на корточках перед ним, собирая деньги, приводит её к проститутке, чтобы у неё на глазах с ней заниматься сексом. Я когда смотрела, то у меня сначала глаза на лоб лезли, потом начало просто тошнить. И вот это вот культовый фильм? О любви? о_О Где там любовь, мне даже подумать страшно. Поэтому, я лучше к Элио с Оливером, со всеми их странностями у них действительно была любовь (я просто уже отрывками смотрела). Мне странно, что люди готовы за любую мелочь, которая им не нравится, обругать книгу/фильм на самом деле только на том основании, что она про геев. Хотя, повторюсь, их "странности" - это детские шалости по сравнению с тем, что в этой вот книге. Мне крайне неприятно, что такое вообще показывают. Скажу сразу (хотя кому нужен этот каминг-аут?), что если выбирать именно что-то связанное с доминированием и подчинением, то наклонности у меня прямо противоположные :D Можно только представить, как мне было гадко на это смотреть. Это просто квинтэссенция всего, что я ненавижу в мужчинах, всего, что я ненавижу в женщинах, всего, что я ненавижу в гетеросексуальной любви, в любви вообще. Потому что если бы это было два мальчика, ну, мне бы это тоже не понравилось. Это, повторюсь, омерзительно. Не зря рейтинг у книги низок, странно только, что фильм понравился. Как? Не отвечайте. Ни Микки Рурк, ни Ким Бейсингер (фигура которой, кстати, весьма так себе, грудь обвисшая - если это она, а не дублёрша) - в общем, смотреть неприятно, - они этот фильм не спасают. Более того, мне вообще после этого было противно смотреть на Микки Рурка долгое время, хотя я и понимаю, что это иррационально - переносить образ персонажа на актёра, но что поделать, люди существа довольно иррациональные, попробуй тут объясни мозгу, что это актёр, а это его роль - он как увидел, так и воспринял ) Да и, честно говоря, непонятно, как актёр мог согласиться на такую роль мерзостную... Это даже похуже всяких маньяков и убийц. Да что там! Многие убийцы мне были очень симпатичны по фильмам и сериалам, потому что в жизни к близким своим они относились тепло. А это... Тут всё наоборот. Человек преуспевающий вроде как, не из отбросов общества, а сам по себе выродок. Вот интересно, что было бы, если бы я отнеслась к этому кинцу с такой же логикой, как люди обсуждают НМСИ... Что вот, наград понадавали, а за что, достали со своим гетеросексизмом уже, тут же одна гадость, они там все больные, это всё толерантность. Ну и правда ведь гадость. Ещё и песню какую-то притянули к этому о_О Я теперь Джо Кокера слушать не могу. Кстати, смотрела фильм ооочень давно, но, видимо, раны до сих пор не залечились, раз триггернуло так.

Да, нравится мне прямо противоположное: я ненавижу вот таких вот псевдоальфа-самцов, я люблю мальчиков-зайчиков.

Во-вторых, "Девять с половиной недель" тяжело назвать эротикой. Это скорее пересказ эротических приключений, который практически не включает в себя никаких подробностей (за исключением пары моментов), а лишь сухими фактами преподносит события читателю. Повествование в большей степени рваное, сюжет состоит из перечислений эпизодов романа между главной героиней и "ним": о том, как они встретились, как завязались отношения, кто куда приходил, кто кого и куда приковывал за ужином и т. д. И, кстати, у фильма с оригиналом мало общего. Так что не ждите красивых сцен, под которые можно было бы вспомнить легендарные сцены с Ким Бесингер.

По мере чтения начинаешь поражаться, как самодостаточная взрослая женщина буквально отдает себя во владение другого человека. Впрочем, сама героиня и отвечает на этот вопрос, который в свою очередь приводит к другому вопросу: что же до этого творилось в ее душе, что она так легко пошла на подобные отношения?

Любовник героини также вызывает не меньше вопросов (особенно он становится любопытен в эпизоде с пояском и чулками). Будучи "мастером" в постели, этот манипулятор и садист свято верит, что все его действия так или иначе приведут гг в экстаз, но, как и ожидалось, у всего есть границы.

В итоге, как ни странно, я осталась под впечатлением. Разумеется, о любви здесь не идет и речи. Скорее поднимается вопрос взаимного использования. Для экономии времени рекомендую пропускать моменты описания мебели и интерьеров - они все равно ничего не дадут. О прочтении не жалению, тем более, что это заняло у меня в среднем 2-3 часа.

Я думаю многие поняли, что книга – это явилась основой для одноимённого фильма, вышедшего на экраны в 1985, с Микки Рурком и Ким Бейсингер в главных ролях. Скажу сразу – однозначно кино понравилось больше. Возможно за счёт визуализации. Да и из книги взята только основная идея. Неповторимым фильм делают культовые сцены (стриптиз, сцена у холодильника и т.д).

Книга – это небольшая история страсти двух людей, которая основывается на подчинении. Сначала ей всё это нравилось: кушать с рук, быть прикованной, быть наказанной плетью и т.д. Но потом происходящее стало какой-то патологией. Границ дозволенного у героев романа не совпали, и поэтому их отношения продержались всего девять с половиной недель.

Удивительно, с какой быстротой и лёгкостью она подчинилась другому человеку настолько, что, переступая порог его квартиры, становилась амёбой. Конечно, у каждого свои сексуальные предпочтения и т.д., но они должны быть по добровольному согласию или желанию, а здесь же героиня боялась что-то потерять. Но вот что именно? Оргазмы или состояние отсутствия ответственности, за что бы то ни было… Загадка…

Произведение небольшое. Прочитано мною лично за 2,5 часа. Сюжет прост и лёгок. Единственное, здесь много не самых нужных и обязательных описаний (описывание шкафов со всем их содержимым, мебели в магазине, одежды главных героев) многостранично и ни о чём. Практически все сцены обрывочны, да и книга не имеет законченности.