Книга: Заговор против Америки - Николь Краусс

Филип Рот словно бросает рассказчика - маленького мальчика - в пруд эпохи, и от этого по поверхности истории начинают идти кольца - семья, община, город, страна, мир наконец. Учитывая, что главного героя, от лица которого ведется рассказ, тоже зовут Филип Рот, и автору также было девять лет в 1942 году, неудивительно, что получившиеся якобы воспоминания о президенте Линдберге настолько объемны и красочны - большая часть их вполне реальна, будучи автобиографией.

Понравилось, как убедительно автор описывает чувства и мысли главного героя: всю эту чушь и ахинею, которая приходит в голову ребенку без возможности и способностей отфильтровать, все эти истерики и слезы на пустом месте, когда сам делаешь черт-те че и не можешь потом объяснить, ну и тому подобные детские выверты сознания и поведения.

Невозможно не заметить сходство между современной ситуацией в Штатах и описанной Ротом - здесь и пара Трамп/Линдберг, и их лозунги "Сделаем Америку снова великой" и "Америка превыше всего" и многое другое, по мелочи (при том, что в книге нелицеприятно представлены обе партии). Особенно поразительно то, что книга написана-то пятнадцать лет назад - что-то такое уловил автор в сгущающейся атмосфере американской политики.

Что можно и нужно критиковать - это вчистую слитый финал. Как будто автор сам испугался, что его фантазия превращается в самореализующееся пророчество и он вот-вот потеряет контроль над собственным сюжетом - очень уж реальным и убедительным он выходит. Пришлось торопливо все похерить, и выглядит это так, будо какой-то хасидский раввин выдернул три волосинки из бороды, сказал "трах-тибидох" - и все, душка Линдберг пропал навеки, словно и не бывало, и все очнулись ото сна, грозившего обернуться кошмаром. Все-таки что позволено было делать древним грекам с их богом из машины, нельзя делать в двадцатом веке, очень уж стремно и пошло выглядит.

Самое сложное – не только не забыть начало предложения, дочитывая его конец, но и осмыслить все сказанное автором, а он в каждое монстро-предложение вмещает столько информации, для расположения которой другому автору могло потребоваться бы несколько страниц.

И это совершенно точно отражает и мои собственные чувства при прочтении, я регулярно возвращалась назад и ещё раз вчитывалась в преложения. Нет, вы не подумайте, я не за бедный примитивный язык, но перегибы тоже не люблю. Оказалось, что есть сериал, снятый по книге. Пожалуй, гляну хотя бы первый эпизод.

«Ужас перед непредсказуемым — вот что закапывает в землю история, превращая катастрофическое развитие событий в эпическое течение»

⠀ ⠀ Прославленный лётчик Чарльз Линдберг был необычайно популярен в США после беспосадочного трансатлантического перелета Нью-Йорк–Париж в 1927 г., а затем как жертва сенсационного преступления — у него похитили сына, которого позднее обнаружили мёртвым. В то же время, Линдберг был не только героем и несчастным отцом, но и идейным нацистом, восхищавшимся Гитлером и имевшим награды от фюрера. В реальной истории его политическая карьера не задалась, но в альтернативной реальности Филипа Рота на выборах 1940 г. Линдберг, вокруг которого сплотились реакционные силы Америки, побеждает Рузвельта. ⠀ Автор мастерски передаёт внутреннюю жизнь и быт еврейского сообщества в США тех времён, отношения в семье, сложные финансовые обстоятельства после Великой депрессии, период взросления и становления братьев. В то же время, социально-политическая жизнь с её еле заметными изменениями вторгается в частную жизнь героев. И Рот удивительно тонко передаёт эти вначале похожие на мелкие толчки события вокруг (поездка на экскурсию в Вашингтон), которые позже разрушительным вихрем вторгаются в обыденность всех и каждого. ⠀

«История — это то, что происходит прямо сейчас, — и происходит повсюду. Даже то, что происходит в нашем доме с самыми обыкновенными людьми, —когда-нибудь это тоже станет историей»

⠀ Поднимаются не только проблемы антисемитизма, фашизма и раскола в обществе, но и проблема отцов и детей, переходного возраста, эгоизма и стремления к славе. Герои очень живые, их отношения меня тронули, их истории заставили поставить себя на чужое место и подумать, "а как бы поступил я?" Читая роман, ещё раз убеждаешься, насколько мы все зависим от контекста, от истории, происходящей за нашими окнами. В свете дня сегодняшнего и нестабильного приезидентства Трампа роман выгляди ещё более полемическим и злободневным. ⠀ Это совсем не развлекательный роман, а благодаря прекрасному языку (переводу), благодаря героям и переплетению личного и исторически значимого, стилю и актуальности, он обязательно найдёт своего читателя и ценителя. Кстати, в марте сего года выходит мини-сериал, экранизация романа «ЗАГОВОР ПРОТИВ АМЕРИКИ» (канал HBO), обязательно смотрим. Оценка: 4/5 Отдельное спасибо за прекрасное оформление и издание книги выражаю издательству «Лимбус Пресс»

Начало было многообещающим. После прихода к власти антисемитски настроенного президента Линдберга, с героями книги, еврейской семьей из американской глубинки, проводившей отпуск в столице, происходит пара крайне неприятных инцидентов. Казалось бы, вот оно, началось! Да не тут то было.Семья спокойно возвращается к себе домой и продолжает жить в своем добровольном еврейском "гетто" (т.е. обыкновенном еврейском квартале города с населением в полмиллиона человек) как ни в чем не бывало. И мало кого из соседей волнует, что к власти пришел президент, в своей предвыборной кампании не гнушавшийся антиеврейской риторики. Но не родителей нашего героя, они избранного президента ненавидят, особенно отец семейства, любая его инициатива воспринимается ими с подозрением. а тут правительство вдруг выступает с инициативой по ассимиляции нацменьшинств и запускает пару государственных программ по расселению вот таких мест компактного проживания с целью перемешать между собой представителей различных национальных групп. Ужас кошмар, нацисты хотят разобщить евреев! Именно так воспринимают происходящее родители героя романа и главного рассказчика. Где-то я их понимаю, со своими жить удобнее, психологически комфортнее, поселиться среди христиан - это стать среди них чужаком и почти наверняка остаться в изоляции, как минимум на какое-то время. И не вызови эта правительственная инициатива такой почти истерической реакции, я бы, возможно, с большим сочувствием отнеслась к реакции героев. А так - много шуму из ничего, ведь переселению подверглись не только евреи. В дом, где жили герои, поселили итальянские семьи, вместо съехавших еврейских. Они тоже оказались в роли чужаков в еврейском квартале. Но это как-то не в счет, проблемы христиан наших героев не волнуют, главное, их права нарушены. И у меня сложилось стойкое ощущение, что такая негативная реакция на правительственную инициативу у героев возникла во многом из-за личного неприязненного отношения к президенту Линдбергу. Приди в голову подобная идея их любимцу Рузвельту, рискну предположить, они бы более благосклонно ее восприняли. А все, что бы ни исходило от Линдберга, воспринималось им в штыки. Бесил даже нейтралитет США в бушующей на континенте войне. И чтобы подчеркнуть пронацистскую направленность этого нейтралитета, автор вводит в сюжет торжественный официальный визит в Белый дом министра иностранных дел Германии Риббентропа. В разгар мировой войны совершить трансатлантический перелет, рискуя в нейтральном небе быть сбитым авиацией противника?! Свежо предание!

Да и вообще историческая часть романа показалась мне крайне слабо проработанной. События второй мировой шли как они шли, своим чередом, разве что Перл-Харбора в 1941 году не произошло. И тут, видимо, автору надоело мусолить одно и то же то да потому, он снова решил добавить сюжету остроты и начал нести, простите, какой-то бред про многолетний шантаж Линдберга нацистами (почему-то СА, а не СД и лично Гиммлером, хотя подобными делами, кажется, ведал Гейдрих, а не он), про захват власти вице-президентом с последовавшей волной еврейских погромов, про то, что каким-то чудом к власти триумфально вернулся Рузвельт, Япония напала таки на США, положив начало их вступлению в мировую войну. И все пошло своим чередом, завершившись так, как и было в реальной истории.

Довольно слабенько получилось, на мой взгляд, во всех отношениях, неубедительно.

Мы смотрим на то, как происходят события глазами юного Филипа Рота - девятилетнего еврейского мальчика. Мы видим, как из-за одного ключевого события меняется сама жизнь. Может показаться, что она меняется только для евреев, которых постепенно начинают изживать. Но на самом деле она меняется для каждого - в любом гражданине США происходят изменения под давлением государственной пропаганды. Эта книга ещё и прекрасный образец того, как, собственно, нужно промывать мозги населению. И реально страшно, как люди ведутся, как спокойно в угоду новой власти и обожаемому президенту, они легко меняют свои взгляды и принципы. И демонстрируют очень гибкую мораль. Впрочем, такие есть и на другой стороне. Тут есть яркий пример - тетя Эвелин. Именно этот персонаж вызывает наибольшее отвращение. Это манипулятор, руками которого правительство вгоняет клин в семьи, разделяет дружное сообщество, раздрабливает на кусочки, чтобы потом было проще уничтожить. Таких можно понять, когда они реально верят в идею и думают, что реально несут благо и творят великие и прекрасные дела. Но ведь нет. Здесь всего лишь свои мелкие эгоистичные цели. Очень хочется "из грязи в князи". Очень. Поэтому все средства хороши. Можно идти по головам. Можно рушить жизнь семьи родной сестры. Всё можно. Вообще, здесь весьма богатая коллекция персонажей собралась. Представлены различные характеры и модели поведения. Кто-то бежит, кто-то смиряется, а кто-то продолжает бороться. Кто-то превращается в нелюдей, а кто-то умудряется остаться человеком. В переломные моменты истории всем трудно. И прежде всего трудно именно это - остаться человеком.

Единственная претензия у меня к Роту, это концовка. Нет, он там разложил, объяснил, даже биографии персонажей представил. Но как-то это всё внезапно, стремительно и скомкано. Как-то так в стиле кота Вжуха получилось. Раз, и взрыв! Два, и всё резко меняется. Три, и история движется в сторону привычной колеи. Ну вот не верю почему-то. Нет, всякое бывало. Перевороты, революции, как правило, происходят быстро и часто не по подготовленному сценарию. Потому что это как стихия. Страшная и безжалостная.

Зато я уверена, что после того, как история встанет на ту правильную колею, в той альтернативной Америке у семьи Ротов всё будет хорошо. Не у всех, но точно у Германа, Бесс, Сэнди и Филипа. Они сумели пережить страшный период и устояли - остались единой семьей, остались в своем доме, остались со своими.

Удивительным образом в книге сплетаются реальность и вымысел, рисуются образы главных политических деятелей Америки во время Второй мировой войны на фоне еврейской семьи Ротов. Автор пофантазировал и нарисовал масштабное литературно-историческое полотно, отображающее ужасные события в период с 1939 года, когда был избран президентом Чарлз Линдберг, и по 1942 год, когда Линдберг исчез с политической арены. Америке повезло: в свое время Линдберг отказался выдвигаться в кандидаты в президенты США, и, вероятно, это направило Америку по тому пути, который теперь называют историей. А ведь могло бы быть все таким образом, как описано в антиутопии Филипа Рота. И от этого действительно становится страшно не только евреям.

«Отец, который дерзко бросал вызов всем этим неоперившимся юнцам-антисемитам в Вашингтоне, кричит, широко раскрыв рот — кричит, напоминая одновременно брошенного младенца и человека под пыткой, — потому что он не в силах остановить непредвиденное. Развернувшись в неправильном направлении, это безжалостное непредвиденное было тем, что в школе мы изучали как „историю”, безобидную историю, в которой все неожиданное расписано по датам, как нечто постоянное. Ужас перед непредвиденным — вот то, что скрывает историческая наука, превращая катастрофу в эпопею»

Однако затем политические события начинают развиваться, словно разжавшаяся пружина. Линдберг удерживает США от вступления во Вторую мировую на стороне антигитлеровской коалиции, заключив пакт о ненападении с Германией и Японией. Популярный журналист Уолтер Уинчелл бросает вызов Линдбергу, выдвигая свою кандидатуру на предстоящих выборах; он ездит по стране, разоблачая президента-фашиста, на митинге в Луисвилле его убивают. В Америке начинается хаос и создаются условия для открытой фашистской диктатуры с репрессиями и еврейскими погромами. Впрочем, Филип Рот оставляет своей стране шанс на спасение, даже Линдбергу в конце концов дается индульгенция. Ну, дальше не буду раскрывать сюжет. Добавлю, что в свете избрания президентом США нестабильного Трампа, книга выглядит очень злободневно.

Да, довольно мрачная история получилась и логичная, причём, при минимуме допущений. Никаких эльфов, вампиров или галактических воинов для построения этого "дивного нового мира" Филипу Роту не потребовалось. Впрочем, нет. В предпоследней главе deus ex machina всё-таки появился. И даже несколько. Две последние главы разительно отличаются от предыдущего текста. Такое впечатление, что автору вдруг всё надоело. Силы иссякли, муза улетела, помидоры завяли -- и он решил всё по-быстрому закончить, не обращая больше внимания на правдоподобие и логику. Что ж, это случается... хотя и жаль.

Ну и американский взгляд Филипа Рота, конечно, сказался кое в чём. Например, у него нет ни малейших сомнений, что без вмешательства Америки Гитлер победил бы. Его вообще не интересует ход войны в Европе, такое впечатление, будто там вовсе ничего не происходит после аншлюса Австрии, присоединения Чехии и захвата Польши, Бельгии, Нидерландов, Дании, Люксембурга и половины Франции. Где-то что-то на Кавказе творится, но это явно не имеет значения... Лично мне победа Германии в войне против СССР кажется очень маловероятной. Единственный возможный вариант, я думаю, это если бы Япония напала не на Китай, Корею, Филиппины, Индонезию, Бирму и тихоокеанские острова, а на СССР вместе с Германией. Впрочем, бог его знает. К литературе это не имеет отношения.

Запутанные предложения часто попадаются. Вместо абзаца с десятков придаточных и причастных оборотов лучше бы написал четыра предложения попроще... Первое время я возвращался и перечитывал, потом бросил: не понял -- и бог с ним, значит, так тому и быть.

Переводчик в очередной раз не понравился. Например, почтовую марку он описывает так:

«Нью-Йорк» и «Париж» были соединены аркой, обозначающей беспосадочный перелет между двумя городами.

Неужели в его словаре не указано, что слово 'arch' имеет также и значение "дуга"? Вот, кстати, эта марка: Никакой арки не видно.

Ну и куча других претензий к переводу. Не буду их вспоминать, но вот этот шедевр обойти вниманием просто невозможно:

через месяц после внезапной смерти Рузвельта, уже начавшего отбывать четвертый президентский срок и т.д.

Однако, лексика...

В целом книга хорошая. Если бы автор не сэкономил на последних двух главах, была бы ещё лучше.