Текст книги "Лингвистика информационно-психологической войны. Книга 1"

Процесс вымывания из языкового сознания значительной части нации нужных для когниции, одухотворенной жизни и полноценного общения слов, оборотов и соответствующих смыслов – это проблема не только культурно-речевая, но и лингвоэкологическая, так как мы имеем дело не только с ущербностью речевой культуры, но и с травмой языка, поскольку происходит омертвление его существенной части и, как следствие, увеличивается разрыв между носителями разных типов речевой культуры и культурой разных поколений в целом. По сути дела, об этом писал русский философ Н.С. Трубецкой: «Всякое молодое поколение должно усваивать, путём подражания старшим, культуру, в которой выросло предшествующее поколение и которую это поколение, в свою очередь, получило от своих предшественников. Для каждого поколения полученная таким путём традиции культура является исходной точкой дальнейших открытий, и это обстоятельство является одним из непременных условий непрерывности и органичности развития культуры» [Трубецкой 2003: 706–707].

Помнить об этом тем более важно, что идея радикального обновления языка богослужения – как небезосновательно пишет В.А. Гречко – подхвачена «определенными силами, <…> прививающими России вирус западнического реформаторства и обладающими большими возможностями информационного, психологического воздействия на массы. Под видом реформы, обновления Православия делаются попытки его разрушения изнутри, и свое разрушение обновленцы начинают с краеугольного камня, на котором зиждется Православие, – с языка Богослужения. <…> Недруги Православия знают, что Православная вера вошла в религиозное сознание русских с помощью церковнославянского языка; она же может и разрушиться с разрушением этого языка» [Гречко 2000: 150].

Дело русистов, исповедающих идеи лингвоэкологии, сделать все возможное, чтобы не допустить разрушения нашей многовековой культуры и языковой деградации Русского мира.

Некоторые выводы

1. Значимость церковнославянского языка для русской культуры чрезвычайно велика. Кроме обеспечения богослужения на высокой духовной, сакральной высоте, он является источником обогащения лексики и фразеологии современного русского литературного языка; связующим звеном поколений, принадлежащих разным историческим эпохам; хранителем русских православных традиций.

2. Непонятность церковнославянского языка, по большей части мнимая, легко преодолевается путем освоения 100–150 действительно непонятных для нашего современника слов и нескольких грамматических особенностей, не свойственных современному русскому языку. Если в школе в том или ином виде будет осуществляться знакомство с основами церковнославянского языка, проблема непонятности отпадет сама собой, а культура речи учащихся значительно повысится.

3. В пользу сохранения церковнославянского языка в дискурсе современной русской культуры говорят также такие аргументы, как его несомненные эстетические качества; высота этического содержания церковнославянских текстов (прежде всего – Евангелия), многие фрагменты которых получили статус интертекстуальности. Необходимо понимание того, что устранение церковнославянского языка из религиозной и светской речевой практики; изъятие из языкового сознания библейских паремиологических единиц, прецедентных высказываний, образов и сюжетов неизбежно ведет к неполноценности восприятия русской и европейской литературной классики, к утрате интереса к ней. Это прямой путь к бескультурью и национальной беспочвенности. А следовательно, рассматриваемая нами проблема – в конечном счете проблема национальной безопасности.

4. Важной является задача создания технологий реабилитации и реанимации тех единиц церковнославянского языка, которые представляют семиотическую и этическую ценность для современного русского литературного языка и органически могут «вписаться» в его стилистическую систему.

5. В аспекте экологии русского языка и противостояния ИПВ более чем назрел вопрос о включении церковнославянского языка и избранных библейских текстов в систему школьного обучения русскому языку и литературе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лингвистика информационно-психологической войны, обоснование которой было представлено на страницах этой книги, является областью междисциплинарного исследования. И один из выводов заключается в том, что лингвист, который встает на путь ее изучения, должен обладать познаниями в философии, психологии, истории и других гуманитарных дисциплинах.

Исследование информационно-психологической войны показывает сложность и многоаспектность этого явления. Для его более или менее полного изучения требуется не только внимание к собственно языковым средствам, представленным в текстах, служащих информационно-психологическим оружием, но и обращение к широкому историческому и социальному контексту (истории и традициям страны, психологии народа, текущей политической ситуации, дискурсам отдельных авторов, изданий, политических партий, движений и т.д.).

Опыт написания данной монографии позволяет наметить перспективы дальнейшего лингвистического исследования информационно-психологических войн, связанные с выявлением и описанием языковых сфер (стилей и жанров), информационно-психологических операций, атак и их мишеней, стратегий, тактик и специализированных языковых/речевых средств ведения войны. Исследование показывает, что в информационно-психологической войне задействованы многие сферы функционирования языка, изучение каждой из которых может составить предмет отдельного научного описания, как и прослеживание определенных тенденций в выборе мишеней, стратегий и тактик информационно-психологического воздействия и соответствующих средств языка и речи. Чрезвычайно важным считаем дальнейшие уточнение и классификацию критериев обнаружения признаков информационно-психологической войны, отграничения текстов акторов войны от речевых материалов, содержащих конструктивную критику. Требуют осмысления и разработки вопросы методологии лингвистики информационно-психологической войны, в том числе в аспекте взаимодействующих с ней дисциплин.

Становится очевидным, что для того, чтобы лингвистика информационно-психологической войны оформилась как самостоятельная научная дисциплина, необходима разработка системы ее терминопонятий и их лексикографическая представленность.

Весьма актуальным является объединение специалистов различных дисциплин в единый исследовательский коллектив для более глубокого и всестороннего изучения информационно-психологических войн. Это даст возможность создания более совершенных технологий противодействия информационно-психологической агрессии против России, улучшения подготовки специалистов в области теории речевой манипуляции и контрпропаганды, информационной безопасности личности и общества. Такая подготовка желательна как в гражданских, так и в военных высших учебных заведениях. Необходимо продумать различные пути и способы контрманипулятивного просвещения, чтобы выработать у населения иммунитет к манипулятивным технологиям акторов антироссийской информационной войны.

Закончим словами одного из выдающихся русских философов: «В Евангелии сказано, что нужно больше бояться убивающих душу, чем убивающих тело. Физическая смерть не менее страшна, чем смерть духовная <…> А способы духовного насилия очень тонки и с трудом уловимы. Иные душевные движения и токи, иные слова, иные чувства и действия, не имеющие признаков физического насилия, более убийственны и смертоносны, чем грубое физическое насилие и разрушение» [Бердяев 1990: 154]. Именно лингвисты призваны уловить, объяснить и предъявить широкой общественности различные способы духовного насилия, применяемые в информационно-психологической войне.

БИБЛИОГРАФИЯ

Авцинова Г.И. Тенденции информационной войны против России // Обозреватель 2011. № 7. С. 37–49. URL: http://observer.materik. ru/observer/N7_2011/037_049.pdf (дата обращения: 21.01.2017).

Азылбекова Г.О. Речевая стратегия убеждения: утилитарный аспект // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2011. № 1. С. 133–136.

Амиров В.М. Антигерой: некоторые особенности конструирования отрицательных образов в журналистике военных конфликтов // Политическая лингвистика. 2015. № 2 (52). С. 63–66.

Андреева В.Ю. Стратегии и тактики коммуникативного саботажа: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Курск, 2009. 23 с.

Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт, 2007. 320 с.

Аристова Н.С. Коммуникативные стратегии высокой тональности общения (на материале английской художественной литературы XIX–XX веков): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2007. 14 с.

Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики // Семантика, стилистика, интертекстуальность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. C. 380–442.

Архимандрит Рафаил (Карелин). О мистической красоте церковного языка. URL: http://www.hram-ks.ru/Karelin1.shtml1 (дата обращения: 21.12.2016).

Архимандрит Рафаил (Карелин). Ответ на вопрос о церковнославянском языке и миссионерстве. URL: http://www.hram-ks.ru/ts-slav9.shtml (дата обращения: 21.12.2016).

Афанасьева Н. О Проекте документа «Церковнославянский язык в жизни Русской Православной Церкви XXI века». URL: www. hram-ks.ru/ts-slav5.shtml (дата обращения: 21.12.2016)

Багичева Н.В. Образ Родины-матери в русском национальном менталитете // Лингвокультурология. 2008. № 3. С. 33–38. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obraz-rodiny-materi-v-russkom-natsionalnom-mentalitete (дата обращения: 10.03.2016).

Балашов Н. Развитие литургической культуры: богословские и пастырские аспекты. Доклад на конференции «Православное богословие на пороге третьего тысячелетия» (Москва, февраль 2000 г.). URL: www.odinblago.ru/liturgika/razvitie_liturgich_Kultur/ (дата обращения: 21.12.2016).

Балашова Ю.Б. Ценностные ориентации в эпоху перемен (публицистика перестройки) // Русская публицистика в духовно-нравственной жизни общества: идеалы и ценности. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2014. С. 182–196.

Балуев Д.Г. Новые информационные технологии и современные международные отношения. Н. Новгород: ННГУ, 1998. 47 с.

Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М.: Помовский и партнеры, 1994. 330 с.

Басинский П. Инцидент и прецедент // Литературная газета. 2–6 апреля 2005 г.

Бедрицкий А.В. Реализация концепции информационной войны военно-политическим руководством США на современном этапе: автореф. дисс. … канд. политических наук. М., 2007. 24 с.

Беляев Д. Разруха в головах. Информационная война против России. СПб.: Питер, 2014. 256 с.

Белянин В.П. Психолингвистика: учебник. М.: Флинта: МПСИ, 2009. 416 с.

Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М.: Изд-во «Мысль», 1990. 206 с.

Берков В.Ф. и др. Логика: учебник для вузов / В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич, В.И. Павлюкевич; под общ. ред. проф. В.Ф. Беркова. Мн.: ТетраСистемс, 2000. 416 с.

Бернацкая А.А. «ЖД» Д.Л. Быкова: информационно-психологическая война «против» или «за» Россию? // Экология языка и коммуникативная практика. 2016а. № 1. С. 212–238. URL: http://ecoling. sfu-kras.ru/wp-content/uploads/2016/05/Bernatskaya-A.A._1.pdf (дата обращения: 28.04.2017).

Бернацкая А.А. Художественный текст как пространство информационно-психологической войны (на материале романа/повести А.А. Зиновьева «Катастройка») // Экология языка и коммуникативная практика. 2015. №2. С. 197–253 (дата обращения: 13.03.16).

Бернацкая А.А. Симптомы информационно-психологической войны, или чем пахнет покинутая родина (на материале романа М.П. Шишкина «Венерин волос») // Экология языка и коммуникативная практика. 2016б. № 1. С. 239–258. URL: http://ecoling.sfu-kras. ru/wp-content/uploads/2016/05/Bernatskaya-A.A._2.pdf (дата обращения: 13.03.16).

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Том 2. Л.: Библейские комиссии «Духовное просвещение», 1991. 621 с.

Биллингтон Дж.Х. Работы по истории и культуре России. Т. 2.Россия в поисках себя. Статьи и выступления. М.: ВГБИЛ, 2011. 288 с.

Битов А. Битва. Первая публикация отдельной книгой. М.: Arsis Books, 2009. 120 с.

Блум У. Смертоносный экспорт Америки – демократия. М.: Кучково поле, 2014. 272 с.

Богослужебный язык русской церкви. История. Попытки реформации / ред.-сост. Н. Каверин. М.: Издание Сретенского монастыря, 1999. 411 с.

Большая актуальная политическая энциклопедия / под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. М.: Эксмо, 2009. 412 с.

Бондаренко В. Задело! // Завтра. 2015. № 29.

Борисов А. Побелевшие нивы. Размышления о Русской Церкви. М., 1994. URL: www.odinblago.ru/rysskaya_cerkov/pobel_nivy (дата обращения: 21.12.2016).

Бочарова Э.А. Политический дискурс как средство манипуляции сознанием: дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2013. 232 с.

Бражников И.Л. Православная геополитика на постсоветском пространстве // Информационные войны. 2008. № 4 (8). С. 47–55.

Бринев К.И. Судебная лингвистическая экспертиза. Методология и методика. М.: Флинта: Наука, 2014. 304 с.

Брудный А.А. Психологическая герменевтика: учеб. пособие. М.: Изд-во «Лабиринт», 1998. 336 с.

Брусницын Н.А. Информационная война и безопасность. М.: Вита-Пресс, 2001. 280 с.

Бубличенко М.М. Гипнотические приемы в общении. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. 112 с.

Будаев Э.В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы. Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия (НТГСПА), 2007. 149 с.

Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации. М.: Наука, Флинта, 2008. 248 с.

Булгаков С.Н. Россия, эмиграция, православие // Вестник РСХД. 1975. № 3–4. С. 155–165.

Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн. М.: Академический Проект, 2007. 382 с.

Быков Д. Хроники ближайшей войны: избранные статьи 1992– 2005. СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2005. 511 с.

Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1997. 336 с.

Василенко И.А. Политическая философия: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2010. 320 с.

Васильев А.Д. Заграничные истины: свободный мир vs тюрьма народов // Политическая лингвистика. 2013а. № 3 (45). С. 12–21.

Васильев А.Д. Игры в слова: манипулятивные операции в текстах СМИ. СПб.: Златоуст, 2013б. 660 с.

Васильев А.Д., Подсохин Ф.Е. Информационная война: лингвистический аспект // Политическая лингвистика. 2016. № 2. С. 10–16.

Васильева А. Существуют ли русские как нация? // Новые ведомости. 06.11.2013. URL: http://nvdaily.ru/info/12722.html (дата обращения: 08.05.2016).

Верещагин Е.М. Библеистика для всех. М.: Наука, 2000. 281 с.

Ветловская В.Е. О церковнославянском языке // Русская народная линия. 18 сентября 2009 г. URL: www.pravoslavie.ru/37772. html (дата обращения: 21.12.2016).

Власенко Е. Михаил Эпштейн: Русский язык – истерический, параноидальный. И он выражает состояние общества. URL: https:// republic.com.ua/article/15188-old.html (дата обращения: 13.05.2016).

Волковский Н.Л. Журналистика в информационных войнах: исторические истоки и современные тенденции: дис. … д-ра филол. наук: 10.01.10. СПб., 2003. 641 с.

Волкогонов Д.А. Психологическая война: подрывные действия империализма в области общественного сознания. М.: Воениздат, 1983. 288 с.

Воронцова Л.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного противоборства. М.: Горячая линия Телеком, 2006. 192 с.

Вышеславцев Б. Русский национальный характер // Русский мир: сборник. М.: Изд-во Эксмо; СПб.: Изд-во Terra Fantastica, 2003. С. 621–640.

Гаджиев К.С. Введение в политическую философию: учебное пособие. М.: Логос, 2004. 336 с.

Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. 320 с.

Глобалистика: энциклопедия / ред.-сост. Мазур И.И., Чумаков А.Н. М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003. 1328 с.

Гобозов И.А. Государство и национальная идентичность: глобализация или интернационализация? М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 200 с.

Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011. 272 с.

Головин Н.Н. Наука о войне // Философия войны / под общ. ред. А.Б. Григорьева; сост. Домнин И.В. М.: Анкил-воин, 1995. С. 131–141. URL: http://militera.lib.ru/science/0/pdf/sb_philosophy-of-war.pdf (дата обращения: 10.03.2016).

Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Речевая культура // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. С. 413–415.

Горбаневский М.В. Предисловие. Будь осторожен, выбирая слово! // Цена слова: из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации / под ред. проф. М.В. Горбаневского. М.: Галерия, 2001. С. 5–10.

Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Словарь эпитетов русского литературного языка. Л.: Наука, 1979. 567 с.

Гордеев А. По рецептам «управляемого хаоса» // Завтра. 2014. № 3.

Горский Д.П. и др. Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров; под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 1991. 208 с.

Господа нашего Иисуса Христа Святое Евангелие от Матфея, Марка, Луки и Иоанна на славянском и русском языках. Изд. 69-е. СПб.: Синодальная типография, 1912. 464 с.

Гречко В.А. В защиту языка богослужения (мнение филолога) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2000. № 1. С. 148–162.

Губарев А. Б. Информационные войны как объект политологического исследования: дисс. … канд. полит. наук: 23.00.02. Уссурийск, 2005. 170 с.

Гулакова И.И. Коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения в конфликтной ситуации: дисс. … канд. филол. наук. Орел, 2014. 132 с.

Гулевская Н. Путин разрывает путы. URL: http://echo.msk.ru/ blog/pravovojobereg/1651130-echo/ (дата обращения: 31.12.2015).

Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию: пер. с нем. / общ. ред. Г.В. Рамишвили; послесл. А.В. Гулыги и В.А. Звегинцева. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2001. 400 с.

Гумилёв Л.Н. Открытие Хазарии. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. 329 с.

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Изд. 2-е. М., 1984.

Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь: в 2 т. Т. II. М-Я. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1958. 1905 с.

Дегтярёва А.Р., Осадчий М.А. Легевфемизм как тактика ухода от правовых рисков в новостных интернет-изданиях // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4 (52). Т. 3. С. 159–162.

Дементьева К.В. Информационная война и социальная ответственность журналистов // Журналистский ежегодник. 2014. № 3. С. 14–16. URL: http://elibrary.ru/download/25556313.pdf.

Денисюк Е.В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект: автореф. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004. 23 с.

Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Российские СМИ: как создается образ врага: статьи разных лет. М.: Московское бюро по правам человека, «Academia», 2007. 168 с.

Диалог культур в условиях глобализации: XI международные Лихачёвские научные чтения 11–13 мая 2011 г. Т. I. Доклады. СПб.: СПбГУП, 2011. 592 с.

Диалог культур: социальные, политические и ценностные аспекты // Материалы Московского форума, посвящённого памяти Гейдара Алиева. М.: «Канон» РООИ «Реабилитация», 2015. 616 с.

Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникация: XIII Международные Лихачёвские научные чтения 16–17 мая 2013 г. – СПб., 2013. 712 с.

Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года // Thomas H. EtzoldandJohnLewisGaddis, eds., Containment: Documentson American Policyand Strategy, 1945–1950 NSC 20/1. С. 173–203.

Доронина С.В. Коммуникативы как средство выражения эпистемического смысла высказывания // Вестник Омского университета. 2013. № 1 (67). С. 76–81.

Доронина С.В. Способы выражения эпистемического значения достоверности и его оттенков // Сибирский филологический журнал. 2011. № 3. С. 172–178.

Доронина С.В. Факты и мнения: речевые средства выражения персуазивного модуса в публицистическом дискурсе с точки зрения лингвистической экспертизы // Журналистика и культура русской речи. 2012. № 3. С. 62–82.

Достоевский Ф.М. Идиот. Часть четвертая. URL: http://ilibrary. ru/text/94/p.45/index.html

Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 15 т. Т. 14. Дневник писателя. 1877, 1880, август 1881 г. URL: http://rvb.ru/dostoevski/01text/ vol1401journal_77/316.htm.

Дубровина К.М. Энциклопедический словарь библейских фразеологизмов. М.: Флинта: Наука, 2010. 808 с.

Дугин А.Г. Философия политики. М.: Арктогея, 2004а. 424 с.

Дугин А.Г. Война континентов (современный мир в геополитической системе координат). М.: Академический проект, 2014. 288 с.

Дугин А.Г. Философия войны. М.: Яуза, Эксмо, 2004б. 256 с.

Дунаев М.М. Православие и русская литература: учебное пособие для студентов духовных академий и семинарий. В 5 ч. Ч. 1., Ч. 2. М.: Христианская литература, 1996. 320 с. и 480 с.

Дьякон Андрей Кураев. Почему православные такие? М.: Подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2006. 528 с.

Евсеева И.В. Русские слова XXI века и словотворчество: модели и способы словообразования // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. 2010. Т. 1. № 1. С. 29–37.

Евсеева И.В. Словотворчество как средство развития потенциала личности // В мире научных открытий. 2012. № 11.5 (35). С. 52–69. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18278294 (дата обращения: 13.05.2016).

Елистратов В.С. Толковый словарь русского сленга. М.: АСТПРЕСС КНИГА, 2007. 272 с.

Ермакова Е. С. Информационная война как атрибут информационного общества: активизация медиафункции насилия над сознанием // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 2. URL: http://www.vipstd.ru/ nauteh/index.php/–gn12-02/403-a (дата обращения: 19.09.2015).

Ермолаева Е.Н., Геворгян М.В. Особенности реализации медиатопика «Война» в современном новостном дискурсе (на материале англоязычных СМИ) // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40). С. 71–74.

Ефремов В.В. и др. Информационно-психологическое противоборство: сущность, содержание, методы: учеб. пособие / Ефремов В.В., Караяни А.Г., Размазнин А.Н., Целыковский В.А.; под ред. проф. А.М. Кондакова. М., 2000.

Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толковый словообразовательный. М.: Рус. яз., 2000. Т. 1-2.

Жданова Е.В. Личность и коммуникация: практикум по речевому взаимодействию. М.: Флинта: Наука, 2010. 176 с.

Жириновский В. Сектомафия // Литературная Россия. 1996. № 50.

Жуков А. Диакон Андрей Кураев: «Оккультизм – это главная опасность» // Вечерний Красноярск. 8 августа 1995 г.

Зелинский С.А. Анализ массовых манипуляций в России. СПб.: Издательско-торговый дом «СКИФИЯ», 2008а. 280 с.

Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды – как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. СПб.: Издательско-торговый дом «СКИФИЯ», 2008б. URL: http://www.mediagram.ru/netcat_files/108/110/h_1eaef80e566efbfa041bafd712f9b13c

Земская Е.А. и др. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова. М.: Наука, 1983. 237 с.

Зеркалов Д.В. Информационные войны: монография. Киев: «Основа», 2012. URL: http://zerkalov.org.ua/files/ivm-z.pdf.

Зигманн Ж.В. Структура современного политического дискурса (речевые жанры и речевые стратегии): дисс. … канд. филол. наук. М., 2003. 239 с.

Зиновьев А.А. Исповедь отщепенца. М.: Вагриус, 2005. 560 с.

Зиновьев А.А. Русская трагедия. М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2007. 608 с.

Зиновьев А.А. Фактор понимания. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. 528 с.

Иванов С.А. Информационная война: сущность и основные формы проявления // Известия Алтайского государственного университета. 2013. Вып. 4 (80). Том 2. С. 276–279. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-voyna-suschnost-i-osnovnye-formy-proyavleniya

Иванов С.А. Особенности ведения информационных войн в российских регионах в 2000-е гг. (на примере регионов юга Западной Сибири): автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2015. 30 с.

Изолитов А.С. Уголовно-правовые аспекты обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов: дис. … канд. юридич. наук. М., 2008.

Ильин Е.П. Психология агрессивного поведения. СПб.: Питер, 2014. 368 с.

Ильин Е.П. Эмоции и чувства. СПб.: Питер, 2001. 752 с.

Ильин И.А. Россия в русской поэзии // Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. Т. 6. Кн. 2. М.: Русская книга, 1996. С. 199–258.

Ильин И.А. Собр. соч. в 10 т. Т. 2. Кн. 1. М.: Русская книга, 1993. 436 с.

Илющенко Р. Время подлинных Героев. 23 мая 2015 г. URL: http://pravoslav-voin.info/pravvoiny/4259-vremya-podlinnyx-geroev.html (дата обращения: 17.02.2017).

Индекс агрессивности // Аргументы и факты. 2014. № 41. URL: http://www.lgz.ru/article/-41-6483-22-10-2014/indeks-agressivnosti/ (дата обращения: 17.02.2017).

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с.

Иссерс О.С. Паша-«Мерседес» или речевая стратегия дискредитации // Вестник ОмУ. 1997. Вып.2. С. 51–54.

Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью». Изд. 2-е. М.: Флинта: Наука, 2011. 224 с.

Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью». М.: Флинта: Наука, 2009. 224 с.

Иссерс О.С., Рахимбергенова М.Х. Языковые маркеры этнической ксенофобии (на материале российской прессы) // Политическая лингвистика. 2007. № 3 (23). С. 90–96.

Казин А.Л. Династия Романовых и современная Россия // Литературная газета. 2013. № 30.

Калдор М. Новые и старые войны. Организованное насилие в глобальную эпоху / пер. с англ. А. Апполонова, М. Дондуковского; ред. перевода А. Смирнов, В. Софронов. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 416 с.

Калмыков А.А. Информационные войны: современные реалии // Вестник электронных и печатных СМИ. 2015. № 1 (23). С. 63–77. URL: http://www.ipk.ru/attach.php?id=2377 (дата обращения: 22.01.2017).

Камчатов А. Сакральный славянский язык в Церкви и культуре // Благодатный огонь. 2009. № 19. URL: http://www.hram-ks.ru/ts-slav3.shtml (дата обращения: 21.12.2016).

Карагодин А.А. Проблема разграничения утверждений о фактах и оценочных суждений в юрислингвистике // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 3. С. 272–275. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-razgranicheniya-utverzhdeniy-o-faktah-i-otsenochnyh-suzhdeniy-v-yurislingvistike (дата обращения: 25.07.2016).

Кара-Мурза С. Потерянный разум. М.: ЭКСМО; Алгоритм, 2008. 736 с.

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. Изд. 3-е. М.: Академический проект, 2015а. 358 с.

Кара-Мурза С.Г. Кто такие русские. М.: Алгоритм: Эксмо, 2011. 240 с.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Век XXI. М.: Алгоритм, 2015б. 464 с.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием-2. М.: Эксмо: Алгоритм, 2009. 528 с.

Кара-Мурза С.Г. Спасти Россию: как нам выйти из кризиса. М.: Алгоритм, 2013. 272 с.

Караяни А.Г., Зинченко Ю.П. Информационно-психологическое противоборство в войне: история, методология, практика: учебник для курсантов и студентов вузов. М.: МГУ, 2007. 172 с.

Караяни А.Г., Сыромятников И.В. Прикладная военная психология. СПб.: Питер, 2006. 480 с.

Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: дисс. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2010. 250 с.

Кеннет Берк. Риторика гитлеровской «борьбы» // Политическая лингвистика. 2008. № 2 (25). URL: http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ ling25/ling_5%2825%292008_berk.pdf (дата обращения: 26.04.2017).

Керсновский А.А. Философия войны. М.: Издательство Московской Патриархии, 2010. 208 с.

Керсновский А.А. Философия войны. Белград: «Царский вестник», 1939. URL: http://www.xliby.ru/istorija/_filosofija_voiny_v_odnoimennom_sbornikel/p2.php#metkadoc2 (дата обращения: 10.03.2016).

Клаузевиц К. О войне. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. URL: http://hrguru.ucoz.ru/_ld/0/9_2Aw.pdf (дата обращения: 26.04.2017).

Клачков П.В. Гуманитарные технологии как факторы обеспечения целостности современного государства: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. Красноярск, 2013. 26 с.

Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. М.: МедиаМир, 2008. 244 с.

Ковалев В.И. и др. Психологический фактор вооруженной борьбы / В.И. Ковалев, Е.С. Ларина, Н.А. Сергеев // Информационные войны. 2014. № 2 (50). С. 33–37.

Ковалева Т.С. Стратегия манипуляции в информационной войне (на материале текстов ИноСМИ, посвященных Южноосетинскому / Грузинскому конфликту 2008 г.) // Политическая лингвистика. 2011. № 3 (37). С. 78–86. URL: http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ling37/ ling37_12.pdf

Ковалёва Т.С. Стратегия манипуляции в информационной войне // Политическая лингвистика. 2011. № 3 (37). С. 78–86.

Коган Л. «…Душа моя во мне». Об одном аспекте экологии культуры // Советская культура. 22.11.1986.

Кожинов В.В. «Черносотенцы» и революция. М., 1998. URL: http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/chersot.htm.

Козаржевский А.Ч. Церковнославянский язык – это чудо… // Богослужебный язык русской церкви. История. Попытки реформации / ред.-сост. Н. Каверин. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 1999. С. 433–437.

Кокошин А.А. Обеспечение реального суверенитета России в современном мире // Вестник РАН. 2014. Т.84. № 12. С. 1090–1097.

Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова…». СПб.: «Златоуст», 1999. 368 с.

Колин К. Русский язык и актуальные проблемы национальной безопасности // Вестник Челябинской госакадемии культуры и искусств. 2007. № 2 (12). С. 131–147.

Колин К.К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения национальной и международной безопасности // Вестник Челябинской госакадемии культуры и искусств 2010. № 1 (21). С. 27–45.

Колин К.К. Русский язык как объект национальной безопасности // URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/36b91bb5eaacbb f1c32575c20046c176 (дата обращения: 22.03.2017).

Колин К.К. Русский язык и национальная безопасность // URL: рустрана.рф/article.php?nid=6783 (дата обращения 21.03.2017).

Комлева Н.А. Войны сверхдержав: от «горячих» к гибридным // Вестник Московского государственного областного университета. 2015. № 1. С. 1–26. URL: http://elibrary.ru/download/96588418.pdf (дата обращения: 22.03.2017).

Конвенция об обеспечении международной информационной безопасности (концепция). 22.09.2011. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/191666 (дата обращения: 26.04.2017).