Книга: Мандолина капитана Корелли - Луи де Берньер

Видите? Хоть один глагол, я имею в виду? Нет? Потому что их нет. Эта часть аннотации: сплошь пафос и существительные. Остров, народ, люди, любовь. Право на пафос надо доказать, а не вываливать его с первой же строки, которую видит читатель. Тем более, что сама книга вообще не пафосная. Т.е. аннотация эта не только путает нового читателя, но и создает у него ложное ожидание.

Стиль Луи де Берьнера -- тщательный, красочный, забавный. Я никогда не был в Греции, но достаточно быстро мне полюбился этот пейзаж. Солнце, морской воздух, неказистые домики, деревенская суета и разборки. В начале истории все тихо-мирно, у автора очень получается очень вкусно и атмосферно.

Иногда он переключается в режим описания войны и эти главы безликие, читаются как учебник по истории (который писал совсем не Борис Акунин). Мощь этого писателя сверкает ярче всего именно в мирное время. Сейчас думаю -- если бы вся книга описывала размеренную жизнь Кефалонии и какие-то деревенские страсти -- мне бы понравилась такая книга!

В книге много юмора. Как доброго, так и на злобу дня. В диалогах и авторской речи. Особенно постоянные сарказмы отца главной героини, доктора. Он вообще главный циник и тролль.

Еще в тексте много вкраплений греческой культуры. Словечки удачно выбраны, встречаются тут и там и быстро запоминаются (могу неправильно ударения ставить): калимера, калиспера, корициму, кирья. Это очень хорошо работает на атмосферу, за это де Берьнеру спасибо, вот это -- удалось.

Финал “Мандолины” вызывает не боль, не грусть, не горькую усмешку -- он меня раздражает. Зачем было так завершать книгу? Я не знаю. Но именно финал испортил мне все впечатление. Я до последних глав наслаждался книгой. Но финал смог перечеркнуть все хорошее.

В книге присутствует совершенно бессмысленный гомосексуалист. Нетрадиционная ориентация персонажа не важна для сюжета. Он мог бы отличаться от остальных чем угодно. Но автор выбрал самый простой -- и популярный с некоторых пор -- вариант: сексуальная ориентация.

Сильные стороны романа

1. Очень ярко описан остров Кефалония. Мирная жизнь там -- загляденье. Можно как картинкой любоваться -- только описания у де Берньера гораздо зрелищнее, чем могла бы изобразить кисть художника.

2. Калейдоскоп событий, пестрых персонажей. Все хорошо и технично написано.

Если бы я только мог сконцентрироваться на достоинствах книги… Но есть и Слабые стороны. Они будут субъективными, даже больше, чем обычно. Кому-то мои придирки покажутся ерундой. Но такой вот я читатель. Это действительно помешало мне получить удовольствие от книги

Слабые стороны романа

1. В книге много лишнего. Темы, сюжеты. Персонажи. Выкинуть -- и книга станет меньше, легче и намного приятнее, и что самое важное -- цельнее.

2. То, как войну описал автор. Кроваво, но скучно. Если писать о чем-то значительном -- то ни в коем случае не скучно.

3. Финал романа. Сказать, что я был им разочарован -- ничего не сказать. Так нельзя заканчивать книги. Только не так. Финал может быть трагичным, а может быть и торжественным -- но он должен быть ярким. Финал “Мандолины”-- смазанный, невнятный, несправедливый. Он испортил оценку “Мандолины” и поставить ей что-то больше тройки я не смог.

При этом я прошу заметить -- “Мандолина” -- не плохая книга. Для меня -- это же мое личное мнение -- она неправильная. Но я вообще не удивлюсь, если вы меня закидаете помидорами и понаставите дизлайков. Потому что это книгу хочется полюбить. За Кефалонию. За доктора Янниса. За хороших, в общем-то, персонажей, за редким исключением.

Это если кратко. А развернутая рецензия на youtube.

Началась война и рассказ о священнике отошёл на второй план, уступив место семье доктора. В его дом пришли названные гости, которых хотелось бы выпроводить, но это невозможно, ибо пришельцы - итальянские фашисты. Среди них тот гомосексуалист, письмами которого я зачитывалась в условной первой части, и капитан Корелли, его любовь. Кстати сказать, никакой гомосятины не упоминалось, все прилично (за что автору плюс).

Наверное, доктор - мой любимый персонаж, если не считать тех глав, где он писал исторический трактат. Это пресные и скучные моменты книги. И вообще места, где описываются факты, читать трудно, хотя я люблю вставки нон-фикшена. Авторский стиль меняется и кажется, что читаешь учебник по истории. Сам доктор - прекрасный человек, он добр к людям, справедлив к дочери.

Пелагия, дочь доктора, с самого начала мне понравилась. Люблю я скромных, но с характером женских персонажей. Но чем больше я её узнавала, тем меньше она мне нравилась. А в конце, когда она стала старушкой, просто невыносимая. А её женихов я даже обсуждать не буду, мне её выбор кажется дикостью. Тут я поддержу "свекровь" Пелагии. Родина важнее любви. И если человек фашист, то какой бы он хороший не был, он предатель, а такие люди заслуживают только смерти.

Я не жалею, что прочитала этот роман, но ничего нового и интересного я не узнала. Разве что вкрапление про Муссолини. Занятная глава. И не смотря на объем, книга получилась скомканной, характеры героев не раскрыты, любовная линия лишена романтики. А постоянные шутки ниже пояса (точнее про малую нужду) под конец начинали бесить. А само окончание романа настолько банально, это просто жуть. Настолько шаблонный, предсказуемый конец, он испортил книгу, которая мне и так не особо нравилась.

июнь, 2019 прочитано в рамках Долгой Прогулки команда "Читаем за еду"

Греция же предстает красивой и благочестивой страной, где люди дружны и веселы, которой правит честный правитель, переживающий за свой народ. Наступление итальянцев на родную страну мгновенно сплотило греков, и они начали давать достойный отпор оккупантам. Но как всегда вмешиваются третьи лица..

На фоне военных действий перед нами разворачивается история человеческих судеб – история необыкновенной любви! Она гречанка, он итальянец, они не могут быть вместе, но сердце решает иначе. Тем более сами итальянцы не рады этой войне, но приходится играть свою роль, так как долг перед страной..

История разворачивается не только над влюбленными, но и над другими героями. Например, в рассказе есть крестьянский паренек Мандрес, который безумно влюблен в Пелагею, но понимает, что не достоин ее, ведь Пелагея гораздо образованнее его (хоть и живет в обычной семье). Мандреса задевает его самолюбие и он не может всем сердцем и чистой душой любить Пелагею, ведь ее превосходство над ним как будто убивает его изнутри. Он уходит в партизаны, присоединяется к крайне враждебно настроенному коммунисту Герману и внимает каждому его слову. Внимает словам человека, который слишком жесток как к врагам, так и к своим согражданам..

Пелагея однажды в книге затрагивает тему неравенста мужчин и женщин. Она рассказывает, что женщины не могут занимать ответственные должности, иметь ученую профессию (например, стать врачом), не имеют даже доступа в кофейню, где собираются мужчины за чашечкой кофе обсудить политику! Они выходят замуж, рожают детей и всю жизнь обслуживают своих мужей, иногда даже снося побои от них. Меня это очень огорчило..

Книга показала нам всю тяжесть войны:

Холод, грязь, паразиты, голод, горе, страх, бураны с льдинками острее стекла, дождь, такой плотный, что в нем могут плавать рыбы, - все это не имеет смысла объяснять, потому что гражданский даже представить не сможет.

и всю красоту любви даже в тяжелое время.

P.S.: Прочитана в рамках игры Долгая прогулка-2019, команда Воровки книг.