Текст книги "Международное банковское право"

Согласно разъяснениям высших судебных органов России при рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств – обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса. Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант – в переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе. В связи с этим судам необходимо иметь в виду, что по наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса.

Отказ регрессного должника (индоссанта, авалиста за индоссанта) от платежа не подлежит удостоверению протестом. Протесты, удостоверяющие отказы от платежей должников, обязанных в порядке регресса, не могут приниматься судами как основание предъявления вексельного иска к должникам. Издержки по протесту подлежат отнесению на того, к кому векселедержатель предъявляет иск. Однако в тех случаях, когда векселедержатель совершает протест несмотря на включенную векселедателем оговорку «без протеста», «оборот без издержек» или иную подобную оговорку, исключающую необходимость совершения протеста, издержки по протесту лежат на нем. Если оговорка исходила от индоссанта или авалиста, то издержки по протесту, если таковой был совершен, могут быть истребованы от всех лиц, поставивших свои подписи на векселе (п. 21, 3 0 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 33/14).

В Информационном письме ВАС РФ № 18 Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил следующее:

1. Протест в неплатеже простого векселя дает векселедержателю право обратиться с исковым требованием ко всем обязанным по векселю лицам.

2. Протест в неплатеже векселя сроком «по предъявлении» может быть совершен в течение года со дня его составления, а если в векселе обусловлен минимальный срок для предъявления, – с момента наступления этого срока, если только годичный срок не изменен в самом векселе.

3. В течение установленного срока давности векселедержатель сохраняет право требования против векселедателя простого векселя и в случае, когда вексель не был опротестован.

4. Издержки по протесту в неплатеже простого векселя подлежат взысканию с векселедателя только в том случае, если протест является необходимым.

Одним из главных преимуществ векселя является возможность предъявления векселедержателем иска в случае неакцепта или неплатежа по векселю не только против акцептанта как основного (прямого) должника, но и против всех остальных обязанных по векселю лиц (косвенных должников). Тем самым положение векселедержателя значительно укрепляется: чем больше обязанных сторон, тем больше вероятность получения платежа по векселю. Как справедливо отмечалось в зарубежной научной литературе, «векселедержатель не должен зависеть от финансового состояния всего лишь одной стороны по векселю»[394]394
  Law of International Trade in Practice. P. 59.


[Закрыть]. В большинстве стран, принадлежащих как к женевской, так и к англо-американской системе вексельного права, порядок взыскания вексельной суммы характеризуется упрощенной и ускоренной процедурой. Более того, ответчик практически лишен права выдвигать какие-либо встречные возражения и претензии, за исключением очень редких случаев (ст. 17 ЕВЗ).

В английской судебной практике отмечалось, что «поскольку вексель является “безусловным письменным приказом”, английское право не допускает встречных исков или аргументов защиты, за исключением таких редких случаев, как ссылки на обман, недействительность или отсутствие встречного удовлетворения»[395]395
  Шмиттгофф К. Указ. соч. С. 197.


[Закрыть]. Рассматривая вопрос осуществления векселедержателем своих регрессных прав, нельзя не упомянуть о своеобразном делении всех держателей на три категории, проводимом в англо-американской вексельной системе. От того, к какой из этих категорий принадлежит векселедержатель, зависят объем его прав по векселю и степень защиты от встречных возражений должника. Англо-американское вексельное право выделяет следующие разновидности держателей:

1) простой держатель (mere holder);

2) держатель за предоставленные ценности (holder for value);

3) держатель должным образом (holder in due course).

Наиболее защищенной категорией из всех вышеперечисленных является держатель должным образом. Согласно ст. 38(2) ЗПВ держатель должным образом владеет векселем, будучи свободным от дефектов титула предшествующих сторон, равно как и от личных возражений, допустимых в отношениях между предшествующими сторонами, и может требовать платежа от любой стороны, обязанной по переводному векселю. Именно такой держатель обладает всеми преимуществами, свойственными оборотным документам. Все остальные категории держателей приобретают права, не свободные от дефектов титула их предшественников. Соответственно должник может выдвигать против них личные возражения, касающиеся, в частности, непредоставления встречных ценностей и др. Для того чтобы получить статус держателя должным образом, необходимо выполнить целый ряд условий. Держатель должным образом – это держатель, который приобрел вексель:

1) полностью заполненный, с соблюдением надлежащей формы и реквизитов;

2) до наступления по нему срока платежа;

3) без уведомления о том, что он был до этого опорочен неакцептом или неплатежом, если таковые имели место;

4) добросовестно и за предоставленные ценности;

5) не обладая информацией о наличии каких-либо дефектов у предшествующего держателя (ст. 29 ЗПВ).

Согласно нормам обоих законов право на предъявление регрессного иска может принадлежать двум категориям лиц: векселедержателю и надписателям, оплатившим вексель. Что же касается лиц, к которым может быть предъявлен регрессный иск, то их состав несколько различается в ЗПВ и ЕВЗ. Оба закона относят к категории косвенных регрессных должников в переводном векселе трассанта и индоссантов, в простом векселе – индоссантов (ст. 47 ЕВЗ; ст. 55 ЗПВ). Какие еще категории лиц рассматриваются законами в качестве регрессных должников? ЕВЗ к лицам, несущим вексельную ответственность в порядке регресса, относит авалистов. В связи с отсутствием в англо-американском вексельном праве категории аваля такие косвенные должники в ЗПВ не упоминаются. Помимо векселедателя и индоссантов ЗПВ устанавливает регрессную ответственность еще для двух категорий лиц: дружеской стороны (ст. 28) и лица, подписавшего вексель не в качестве векселедателя или акцептанта (ст. 56). Согласно ст. 28 ЗПВ дружеской стороной является лицо, подписавшее переводный вексель в качестве векселедателя, акцептанта или индоссанта:

• без получения встречной ценности;

• с целью предоставления своего имени какому-либо другому лицу.

Не все подписавшие вексель лица, не получившие встречной ценности, подпадают под понятие дружеской стороны. Ключевым моментом в данном случае является наличие у лица явной цели предоставить свое имя кому-либо. Следовательно, такое лицо, как правило, обладает высокой платежеспособностью. Именно имя состоятельного лица может повысить надежность и обращаемость векселя. Любое лицо, подписавшее вексель не в качестве векселедателя или акцептанта, независимо от того, получило ли оно встречную ценность или нет, несет ответственность индоссанта. Наиболее распространенным случаем появления такой подписи является индоссирование векселя на предъявителя при передаче другому лицу. Такой индоссамент именуют квазииндоссаментом[396]396
  Law of International Trade in Practice. P. 56.


[Закрыть], или несущественным индоссаментом. Это означает, что подобный индоссамент не является неотъемлемым звеном в цепочке передаточных надписей, отсутствие или подделка которого лишает прав по векселю последующих держателей. Но это не мешает возложению ответственности на лицо, совершившее такой квазииндоссамент. Как указывает Дж. Джеймс, «довольно распространенной практикой является случай, когда приобретатель векселя на предъявителя настаивает на совершении индоссамента, для того чтобы в случае неплатежа лицо, передавшее вексель, отвечало бы по нему как индоссант в силу ст. 56»[397]397
  James J. Op. cit. Р. 127.


[Закрыть].

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что ст. 56 ЗПВ возлагает ответственность индоссанта на любое подписавшее вексель лицо, независимо от того, осознавало оно свои действия или нет. Как пишет Дж. Джеймс, «…если меня попросили поставить свой автограф на каком-либо сложенном документе, который был векселем, я несу ответственность за поставленную подпись»[398]398
  Ibid. Р. 125.


[Закрыть]. Иногда бывает достаточно сложно определить границу между дружеской стороной и третьим лицом, поставившим свою подпись на векселе. Однако двумя существенными различиями являются следующие:

• дружеская сторона подписывает вексель с одной определенной целью – предоставить свое имя какому-то лицу;

• дружеская сторона несет ответственность как перед «держателем за предоставленные ценности», так и перед «держателем должным образом». Лицо, подписавшее вексель в рамках ст. 56 ЗПВ, отвечает лишь перед «держателем должным образом».

Время предъявления иска определяется тем, какое лицо выступает с требованием платежа по векселю в порядке регресса – векселедержатель или надписатель, оплативший вексель. Если истцом является держатель векселя, то он имеет право на предъявление регрессного иска в следующих случаях:

1) при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (ст. 43 ЕВЗ; ст. 47(2) ЗПВ). Оба закона содержат абсолютно одинаковую норму по данному вопросу;

2) раньше срока платежа в случае неакцепта векселя (ст. 43(1) ЕВЗ; ст. 43(2) ЗПВ).

ЕВЗ предлагает более широкий спектр ситуаций, последствием которых является возникновение права на регрессный иск. В частности, ст. 43 ЕВЗ устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск до наступления срока платежа против косвенных должников по векселю в случае официальной или фактической несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал он вексель или нет. Официальная несостоятельность признается в судебном порядке. В этом случае для осуществления регрессных прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности. Фактическая несостоятельность означает прекращение плательщиком платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, а также безрезультатное обращение взыскания на его имущество. В ст. 51(5) ЗПВ содержится упоминание о банкротстве или несостоятельности исключительно акцептанта, а не просто потенциального плательщика, на которого выставлен вексель. В подобной ситуации векселедержателю предоставляется право на совершение протеста «для большей гарантии». Однако из закона не следует, что векселедержатель имеет право на немедленное предъявление регрессного иска ко всем обязанным лицам по векселю.

Порядок предъявления регрессных требований, согласно нормам обоих вексельных законов, осуществляется в соответствии с регрессом типа per saltum («регресс прыжком»), т. е. не в том порядке, в котором стороны обязались по векселю. Векселедержатель имеет право выбора ответчика, так как иск, предъявленный к одному из обязанных лиц, не препятствует предъявлению иска к любому другому лицу (любым другим лицам), даже если они обязались позднее первоначального ответчика. В зависимости от того, к какой категории лиц относится истец, содержание исковых требований по ЕВЗ будет различным. ЗПВ, напротив, не проводит никаких различий в объеме требований, будь то векселедержатель, векселедатель или индоссант, оплатившие вексель. Согласно ст. 57(1) ЗПВ вышеуказанные лица имеют право потребовать от акцептанта, векселедателя или предшествующего индоссанта:

а) вексельную сумму;

б) проценты, которые начисляются со дня предъявления векселя к платежу в случае выставления векселя со сроком платежа по предъявлении либо со дня наступления срока платежа по остальным векселям;

в) расходы на совершение нотариусом протеста.

Помимо права векселедержателя потребовать от обязанного лица сумму переводного векселя, проценты в размере шести со дня срока платежа, издержки по протесту, ст. 48 ЕВЗ устанавливает возможность компенсации издержек по посылке извещения и иных издержек (расходы на оставшееся безрезультатным предъявление к платежу и судебные издержки). Право на регресс не является безусловным правом. Его можно реализовать только при строгом соблюдении определенных условий. В этом непосредственно выражается такое присущее векселю свойство, как строгий формализм.

Право на регресс теряется в англо-американской вексельной системе:

1) если вексель, предъявление которого к акцепту необходимо, не предъявляется к акцепту вообще либо не предъявляется вовремя;

2) если предъявление векселя к платежу совершено не в надлежащий срок;

3) если извещение о неакцепте или неплатеже отправлено с опозданием либо не отправлено вообще;

4) если не совершен или несвоевременно совершен протест иностранного векселя в неакцепте или неплатеже.

Право на регресс теряется в женевской вексельной системе в случае:

1) непредъявления векселя сроком платежа по предъявлении к платежу в течение года (или иного обусловленного в векселе срока) со дня составления;

2) непредъявления векселя сроком платежа во столько-то времени от предъявления к акцепту в течение года (или иного обусловленного в векселе срока) со дня составления;

3) несовершения протеста в неакцепте или неплатеже;

4) непредъявления векселя к платежу в срок платежа при наличии оговорки «оборот без издержек».

Следует подчеркнуть, что процедура осуществления регрессных прав по векселю является «изюминкой» вексельного права. В большинстве случаев векселедержатель может быть уверен, что независимо от финансового положения главных должников (акцептанта переводного векселя и векселедателя простого векселя) вексельная сумма будет ему выплачена. В качестве наиболее ярких различий между подходами женевской и англо-американской систем вексельного права, существующих в данной сфере, можно выделить различный состав регрессных должников (в ЕВЗ – авалисты, а в ЗПВ – дружеские стороны и лица, поставившие свою подпись на векселе не в качестве акцептанта или векселедателя), а также наличие в англо-американской вексельной системе трех категорий держателей векселя, обладающих различным объемом прав.

Российское вексельное законодательство предусматривает право векселедержателя защищать свои имущественные права по векселю в порядке искового производства[399]399
  Практические вопросы, касающиеся анализа предпосылок для надлежащей защиты имущественных прав по векселю, рассматриваются в статье: Шичанин А., Гривков О. Взыскание денежных средств по вексельным обязательствам // Хозяйство и право. 2002. № 10. С. 93—104. Предложенная авторами схема сбалансированной защиты интересов векселедержателя и плательщика по векселю, основанная на применении свойств множественности экземпляров векселя, нуждается в отдельной научной проработке. См. об этом также: Ефимова Л.Г. Очерк вексельного права // Вексель и вексельное обращение в России. М., 1994. С. 78.


[Закрыть]. Векселедатель, акцептант, индоссанты и авалисты векселя являются солидарно обязанными перед векселедержателем[400]400
  См.: Кремер Ю. Солидарная ответственность вексельных должников. Существует ли она? // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 28–35.


[Закрыть], который имеет право предъявить прямой иск этим лицам – к каждому в отдельности и ко всем вместе. Лицо, оплатившее вексель, вправе предъявить регрессный иск ко всем указанным лицам – к каждому в отдельности и ко всем вместе. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

• сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную;

• проценты в размере шести со дня срока платежа;

• издержки по протесту (уплаченная госпошлина за нотариальное засвидетельствование) и другие издержки (ст. 48 ЕВЗ).

В Положении «О переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. упоминается еще одно требование векселедержателя: уплата пени в размере трех процентов годовых со дня срока платежа. Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Он исчисляется по официальной учетной ставке, существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска[401]401
  Задача стимулирования банковского кредитования экспортных отраслей промышленности и притока в Российскую Федерацию иностранной валюты определила появление новой функции Банка России – организации проведения операций по переучету векселей, выданных российскими экспортерами. Правовому регулированию этой функции посвящено Положение ЦБ РФ от 30 декабря 1998 г. № 65-П «О проведении Банком России переучетных операций» (Вестник Банка России. 1999. № 1).


[Закрыть]. Согласно Федеральному закону «О переводном и простом векселе» проценты и пеня, упомянутые выше, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ (ст. 3). Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются по истечении трех лет со дня срока платежа. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и трассанта погашаются по истечении одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок. Исковые требования индоссантов друг к другу и к трассанту погашаются по истечении шести месяцев со дня, когда индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска. В Информационном письме ВАС РФ № 18 Высший Арбитражный Суд РФ предложил арбитражным судам при рассмотрении вексельных исков руководствоваться следующими положениями.

1. Исковое требование к авалисту векселедателя по простому векселю может быть предъявлено при отсутствии протеста векселя в неплатеже.

2. При удовлетворении иска векселедержателя к обязанным по векселю лицам в решении арбитражного суда должен содержаться вывод о солидарном взыскании суммы с должников.

3. Проценты и пени, предусмотренные и. 2 и 4 ст. 48 Положения «О переводном и простом векселе», начисляются на всю сумму вексельного долга, включая проценты.

4. Отсутствие в ст. 48 ЕВЗ указания на право векселедержателя требовать уплаты пеней в размере 3 % годовых не является основанием для отказа в применении соответствующей нормы ст. 48 Положения «О переводном и простом векселе».

5. К издержкам векселедержателя, подлежащим возмещению на основании ст. 48 Положения «О переводном и простом векселе», относятся прямые денежные расходы, которые он понес в связи с невыполнением вексельного обязательства. Издержки по протесту включают сумму госпошлины за совершение протеста векселя, и сумму вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия. К издержкам по направлению извещения относятся расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и т. д.), к другим издержкам – судебные издержки, а также расходы на проезд к месту рассмотрения спора и иные прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства. Понесенные кредитором издержки должны быть документально подтверждены.

6. Сроки вексельной давности по требованиям к авалисту совпадают со сроками вексельной давности, установленными в отношении тех лиц, за которых дан аваль.

7. Срок для предъявления исковых требований к векселедателю простого векселя и акцептанту переводного векселя начинает течь со дня срока платежа.

8. Истечение срока исковой давности погашает материальное право требовать платеж по векселю.

Согласно постановлению Пленумов ВС и ВАС РФ № 33/14 внимание судебных органов обращается на следующие моменты.

1. Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства. Векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, исков лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. С истечением пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Указанные сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (п. 22).

2. Векселедержатель вправе требовать возмещения убытков в размере иного ущерба, причиненного задержкой платежа. Наличие убытков, их размер, а также причинная связь между нарушением вексельного обязательства и возникшими убытками являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию взыскателем. При этом следует учитывать, что само по себе заключение договора, предусматривающего использование средств, которые предполагается получить в оплату векселя, не доказывает причинной связи между неполучением вексельных сумм и убытками в виде упущенной выгоды (п. 28).

3. При рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам относятся:

 издержки по протесту, т. е. сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;

 издержки по направлению извещения, т. е. расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и пр.);

 другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя. Какие-либо расходы, связанные с предъявлением векселя к оплате, в частности представительские, командировочные, банковское вознаграждение за инкассацию и другие, не могут быть взысканы в качестве издержек, предусмотренных ст. 48 Положения, допускающей возможность взыскания только таких издержек, которые вызваны нарушениями при вексельном обращении. Понесенные кредитором издержки должны быть документально подтверждены (п. 29).

4. Действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров (п. 37).

5. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Отношения, возникающие при возложении солидарной вексельной ответственности, регулируются нормами ст. 47–51 Положения. В связи с этим нормы ГК РФ о солидарных обязательствах не применяются к солидарной вексельной ответственности. Судам при рассмотрении споров следует учитывать, что процессуальной формой привлечения к ответственности по векселю является привлечение обязанных лиц в качестве соответчиков. Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким должникам не препятствует предъявлению иска или требования к иному обязанному по векселю лицу, к которому таковые не предъявлялись. Вынесение решения об удовлетворении иска либо выдача судебного приказа в отношении одного или нескольких обязанных по векселю лиц по одному делу не является основанием для отказа во взыскании сумм по другому требованию, предъявленному к иным ответственным по векселю лицам, если судом будет установлено, что обязательство перед векселедержателем не исполнено (п. 38).

6. При рассмотрении требований лица, уплатившего по векселю, к другим обязанным по векселю лицам следует учитывать, что при регрессной ответственности по векселю правила, установленные ГК РФ, не применяются. Статья 49 Положения устанавливает, что должник, оплативший вексель, имеет право требовать с обязавшихся перед ним лиц, т. е. лиц, стоящих ранее указанного лица в ряду индоссантов, их авалистов, а также векселедателя и акцептанта (п. 41).

В настоящее время в России помимо искового производства векселедержатель для взыскания суммы долга по векселю может использовать и иную процедуру, значительно облегчающую его усилия. Это стало возможным в результате включения гл. 11 «Судебный приказ» в ГПК РФ. Судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное на основании заявления кредитора о взыскании денежных сумм с должника (п. 1 ст. 121). Судебный приказ выносится судьей единолично, если требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом (ст. 122). Векселедержателю необходимо подать заявление о вынесении судебного приказа в суд по общим правилам подсудности, приложив к нему неоплаченный или неакцептованный вексель, а также протест нотариуса. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается госпошлиной в размере 50 % ставки, установленной для исковых заявлений (ст. 123). Заявление подается в письменной форме.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст. 126). В судебном приказе указываются наименование, место жительства или место нахождения должника; размер денежных сумм, подлежащих взысканию; неустойка, если ее взыскание предусмотрено законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма госпошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя (п. 1 ст. 127). Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа (п. 3 ст. 127). Судья высылает ее должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128).

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства (ст. 129). Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю (п. 1 ст. 130). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (п. 2 ст. 121).

Вопросам использования процедуры выдачи судебного приказа, а также другим аспектам защиты прав по векселю посвящено постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “О переводном и простом векселе”»[402]402
  Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4.


[Закрыть]. Остановимся на его отдельных положениях более подробно. В соответствии с данным постановлением по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным гл. 11 ГПК РФ. Заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства. Поскольку рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст. 5 ФЗ «О переводном и простом векселе» отнесено к подведомственности суда общей юрисдикции, в случае подачи такого заявления в арбитражный суд судья отказывает в принятии этого заявления как не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.

При отказе судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа, а также при отмене судебного приказа заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством. Иск о взыскании задолженности по требованиям, основанным на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, может быть предъявлен в суд общей юрисдикции или арбитражный суд в соответствии с установленной подведомственностью и в том случае, если истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке, установленном гл. 11 ГПК РФ.

При рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании и. 2 и 4 ст. 48 Положения «О переводном и простом векселе» и в соответствии со ст. 31 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ, со дня срока платежа и пеню в том же размере со дня срока платежа. При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ. Если в соответствии со ст. 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные и. 2 ст. 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа. Лицо, оплатившее вексель, может на основании ст. 49 Положения требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им векселедержателю сумму (включая проценты и пеню, начисленные в соответствии с и. 2 и 4 ст. 48 Положения), а также проценты на указанную сумму, начисленные со дня, когда это лицо произвело платеж (п. 1–6).