Текст книги "Теория заговора для хипстеров"

ЧГКшники же, наоборот, набрали огромный вес. Большинство российских олигархов – например, Прохоров или Ходорковский – были любителями ЧГК. Разве можно представить себе Ходорковского участником КВН?

Два паука

Кардинальный переворот произошел на рубеже веков, и связан он с приходом Путина к власти. Нельзя сказать, что Путин был сторонником КВН или ЧГК. Скорее всего, он занимал нейтралитет. И в первые годы этот нейтралитет был хорошо виден: с одной стороны, были закрыты некоторые конкурирующие с КВН юмористические программы (те же «Куклы», которые делал известный тайный ЧГКшник Виктор Шендерович); с другой стороны, известный ЧГКшник Михаил Барщевский занял серьезный пост во власти.

Все стало меняться к концу первого срока Путина. Как известно, нынешнее правительство тщательно следит за тем, что показывают по телевизору. Фактически телевидение полностью подконтрольно власти. Началось с Первого канала, во главе которого с 1999 года стоял верный КВНщик Константин Эрнст.

Мы можем только гадать, какие подковерные игры велись в начале 2000-х, но ясно одно: к 2005 году телевидение было полностью отдано КВНщикам в обмен на полную лояльность режиму. Именно с этого момента и началось повальная КВНизация телевидения.

Первым сильнейшим ударом был «Камеди Клаб» на ТНТ – программа, совершившая революцию в телевидении. На тот момент рейтинги «Камеди Клаба» были действительно зашкаливающими.

Но программа быстро сдулась. К тому времени КВНщики успели разбежаться по разным каналам. В настоящий момент в какой проект ни ткни пальцем, везде КВНщики. Кто делает сериалы на СТС, ТНТ, РЕН-ТВ? КВН, везде сплошной КВН. Сергей Светлаков, Михаил Галустян, Гарик Мартиросян стали фактически национальными героями. И эти предприимчивые люди быстро поняли свою ценность.

Именно КВН стал одним из главных корпоративных артистов в конце 2000-х годов. Сколько денег было заработано – не подсчитать. Злые языки утверждают, что КВНщиков спонсировали наркодилеры и гомосексуалисты, дескать, каждая вторая шутка у них или про кокаин или про геев. У нас нет таких сведений, но жизнь научила ничему не удивляться.

А то, какое влияние имеют КВНщики на власть, было продемонстрировано недавно всему миру, когда они были на приеме тогдашнего президента России Дмитрия Медведева и даже танцевали вместе с ним.

Но, несмотря ни на что, полностью захватить контроль над телевидением у них не получилось. Во-первых, на Первом канале была и осталась программа «Что? Где? Когда?». Во-вторых, ЧГКшники грамотно «отжали» себе НТВ, на котором не работает ни один КВНщик. Там крутится «Своя Игра», являющаяся фактически фан-клубом ЧГК. Ну а о том, что одним из лиц канала является старый ЧГКшник Анатолий Вассерман, напоминать не нужно.

Между прочим, НТВ феноменально популярен. Да, его обвиняют в излишней кровавости и трешевости, но с этим ничего нельзя поделать. ЧГКшникам нужен свой канал для контроля медиа-пространства. И достался он им не просто так. Ведь под контролем ЧГКшников фактически оказался весь Интернет. Именно благодаря им он стал в нашей стране популярным. А параллельно с популярностью Интернета в нем развивался свой собственный язык, свои понятия о прекрасном, и в результате КВНщики оказались в глупой ситуации. Они покорили телевизионное пространство, чтобы внушать молодежи свои идеи. А тут выяснилось, что молодежь телевизор не смотрит, а сидит в Интернете. А в Интернете юмор свой и специфически, там в ходу лулзы. Стать в этом мире своим сложно. Филипп Киркоров, например, не смог – от бессилия выпустил песню «Троллинг», но она ему не помогла.

Поэтому была достигнута договоренность: КВНщики отдают ЧГКшникам телеканал НТВ (ну и плюс канал Культура по мелочи), а ЧГКшники уступят немного Интернета для проповедования КВНовских идей.

В настоящий момент КВНщики и ЧГКшники находятся в нейтралитете. Как в медиа-ресурсах, так и во власти. В политике интересы КВН представляет Владимир Жириновский, а главным ЧГКшником является, без сомнения, Михаил Прохоров.

Противостояние КВН и ЧГК продолжается. Одни смотрят телевизор, другие сидят в Интернете. Силы примерно равны. В нашей стране созданы две мощнейшие организации со своими поклонниками, финансами, философией…

Их представители везде. Одни помогают, другие просто сочувствуют. Если завтра объявить войну между КВНщиками и ЧГКшниками, это будет действительно жестокая война, и очень много людей будет в ней участвовать. А знаете, что самое страшное? На лбу ни у кого не написано, кто за КВН, а кто за ЧГК. Может быть, врагом окажется ваш лучший друг, или сосед, или стоматолог?

Пока ничего особенного, вроде бы, не происходит. Одни играют в КВН, другие в ЧГК. Но организации созданы. Осталось только запустить какие-то идеи, крикнуть «банзай!» – и тайное противостояние превратится в явное и кровавое.

Вопрос только в том, кому это будет выгодно? Может быть, люди, стоящие за ЧГК или за КВН, используют их ради собственной выгоды? А может, еще хуже. Может быть, за обеими организациями стоит одна сила. Которая сознательно стравит и тех и других ради уничтожения. Ради того, чтобы людей стало меньше.

Нам это неизвестно. Но перефразируя классика, «если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от КВН и ЧГК».

***

Афганец-казак был уверен, что этой истории хипстерша обрадуется. Но он ошибся. Хипстерша мрачно посмотрела на него.

– Ты мне насрал в душу. Я так любила «Что? Где? Когда?»

Не спрашивая разрешения, она налила себе полтос водки, дерябнула и снова ринулась в туалет.

– Ну что, могу вас поздравить, коллеги, – сказал бывший мент. – Несмотря на то что никто из нас не выиграл, у девушки все-таки взыграли патриотические чувства. Уже на водку перешла.

– Расходимся?

– Ни хрена, – заявил философ. – Давай еще по истории. Может, после второй поплывет.

– ОК. Но только по коротенькой. А то долго я уже не готов.

И действительно, они сидели уже седьмой час. Два часа без девушки и пять с девушкой. Официантка за барной стойкой дремала.

– Да ты офигел! Разве может быть теория заговора короткой? – возмутился философ-славянофил.

– Как человек из органов, ответственно заявляю: не может, – сказал человек из органов и выпил еще двести.

– ОК. Давайте тогда по городской легенде ей расскажем. Девочки же любят городские легенды.

– Это что, фриковские бредни, что ли?

– А я люблю фриков. Особенно фриков от науки, – сказал афганец-казак. Не, конечно, с ними общаться сложно. Одно неверное слово – и ты их личный враг. Но я этих людей искренне уважаю, потому что они фанаты своего дела.

– Да уж, у нас однажды сидел такой фрик, – сказал бывший мент. – Так он…

Но мент не успел договорить, потому что вернулась хипстерша. Неизвестно, что она делала в туалете, но вернулась не такой пьяной, как была.

– Ну что, – сказала она, усевшись. – Расскажите что-нибудь еще. Так интересно рассказываете.

– Хорошо, только сначала закажем что-нибудь. Еще селедочки нам!

– И суши, – добавила хипстерша.

– А вот это зря, – поморщился мент. – Ты знаешь, что такое суши?

– Как что? Японская еда. Рис и рыба.

– А рыбы – они кто?

Хипстерша посмотрела на него как на идиота.

– Понятно. Не знаешь, – сказал мент. – Ну что ж, давай расскажу.

– Опять теория заговора, – поморщилась хипстерша.

– Нет. Просто теория. Слушай. Только давай сначала выпьем.

– Что?

– А что под рыбу пьют? Пиво, конечно.

Кто такие комнатные рыбки

Как известно, за последние пятьсот лет человек не смог одомашнить ни одно животное. И это по меньшей мере странно. Ведь именно за последние годы человек стал царем природы, покорил океаны и моря, запустил ракеты в космос… А ни одного нового животного не покорил. Даже сейчас, в пору расцвета генной инженерии, когда биологи творят чудеса, выводя морозостойкую пшеницу, или помидоры, которые не гниют месяцами, или рис, наполненный витамином А, почему-то никто не экспериментирует с одомашниванием животных на генном уровне.

А ведь можно было бы сделать неплохой бизнес на продаже генно-модифицированых домашних животных. Когда-нибудь в каждом доме будут жить миниатюрные слоники, летающие собачки, карликовые единороги, да и говорящие ученые коты перестанут быть фантастикой. Наступит новый этап в одомашнивании животных: домашние питомцы будут нужны просто для забавы, без какой-либо практической пользы (как собака, например). Ведь на протяжении всей своей истории человек одомашнивал животных исключительно ради собственной выгоды. А выгод было вроде бы и не так много.

Собака – помощник на охоте.

Домашний хорек – уничтожал грызунов.

Лошадь, буйвол, верблюд, лама, слон – транспорт и земляные работы.

Голубь – почта.

Все остальные были нужны ради мяса, молока или шерсти – фактически на убой. Наверное, поэтому другом человека и называют только собаку.

Одомашнивание – сложный процесс. Если человек привел домой льва или шакала и выучил его следовать командам, это еще не значит, что животное одомашнено.

Одомашнивание – это целый комплекс, и не у одного животного, а у целого вида. Оно включает изменение в размере, большую покорность, послушание, понятливость, нарушение дикого типа системы спаривания, утрату доминирования самцов, изменение окраса, ослабление значения природной защитной окраски и много чего еще.

И на все это требуются годы и века тщательной селекции. Любой биолог вам скажет, насколько это сложное занятие. Для него нужен упорный труд многих поколений, и нет гарантии, что одомашнивание пройдет успешно.

Самое популярное домашнее животное – кошка. Согласно историческим данным, она была одомашнена человеком около 5000 лет назад. Но включаем телевизор и видим рекламу: «Ни одна кошка не знает, что она домашняя».

О кошках, кстати, мы заговорили не случайно. Ведь кошка является самым странным домашним животным. Она свободолюбива и не избавилась от своих диких инстинктов. Кошка приспособлена для проживания вне человеческого дома и особо от него не зависит.

Как справедливо говорят кошатники, «собака любит, а кошка позволяет себя любить». О недостатках кошек можно сказать многое. Тем не менее кошки – самые популярные домашние животные в мире. Более того, во многих странах кошка – священное животное. Мистика какая-то… Про кошек придумана куча сказок, и многие люди в них верят.

А те, кто не верит, те чешут голову, совершенно не понимая, зачем человек приручил кошку. Ведь практической пользы от нее нет. Ну да, она должна ловить мышей, таким образом защищая от них запасы зерна. Но далеко не каждая кошка умеет и любит охотиться на мышей. Домашние хорьки делают это гораздо эффективнее. К тому же сейчас большинство кошек живет в многоквартирных домах, где мыши – редкость. То есть кошек все больше и они все бесполезней.

И все больше людей начинает понимать, что у кошек есть какая-то другая миссия. Кошки являются наблюдателями, задача которых – контролировать то, что происходит на Земле.

Правда это или нет – не важно. Да и не кошки являются самыми загадочными домашними животными.

Как вы уже поняли из названия главы, речь пойдет об аквариумных рыбках.

Рыбки, конечно, не настолько популярны, как кошки или собаки. Но и пользы от них совсем никакой, а забот немало. Это только кажется, что рыбки – крайне неприхотливый вид домашних животных. Мол, бросил им червей – и можно уезжать на пару недель.

Это не так. Вы знаете, как правильно обустроить аквариум? Оказывается, для того, чтобы рыбки не передохли в первые же два дня вашего отсутствия, нужно соблюсти кучу условий – и вентиляцию организовать, и вовремя чистить аквариум, и кормить строго по расписанию. Любой аквариумист может часами рассказывать, как он заботится о своем аквариуме. Но если спросить, зачем ему рыбки…

Кошку можно взять на руки, потискать, поговорить с ней (попробуйте сказать хозяину, что с кошкой невозможно разговаривать, – он верит, что общается с ней, для него это действительно так). Но говорить с рыбками… Упс. Это уж точно маразм. Да и в руки их не возьмешь.

Говорят, рыбки успокаивают. Вот приходишь домой и смотришь, как они плавают. На самом деле ерунда. Не рыбки успокаивают. Успокаивает вентиляция в аквариуме. Каждый же знает – можно бесконечно смотреть, как течет вода. Вот на струящуюся воду и смотрят аквариумисты, а сами рабыки им по барабану.

При этом практическая ценность рыбок равна нулю. А проблем с ними много. Сейчас столько прибамбасов для аквариумов… Но они появились за последние годы. В то время как аквариумные рыбки были известны еще несколько тысяч лет назад – например, в Древнем Египте, в Древнем Китае. Некоторые разновидности рыбок стоили целое состояние, и за попытку их вывезти грозила смертная казнь.

Спрашивается – отчего? Какую ценность несли в себе эти рыбки? Ради чего люди рисковали жизнью?

Можно предположить, что аквариумные рыбки были своеобразными понтами древнего мира. Но древние правители владели целыми зоопарками и держали львов, тигров, павлинов. Отрубать головы из-за каких-то рыбок? Да, среди них есть и красивые рыбки. Но все же!

Может быть, рыбки – лекари? Вот сейчас на курортах популярны сеансы якобы древнекитайской медицины – в аквариум с рыбками суют ноги, чтобы те объедали остатки ороговевшей кожи. Но для этих процедур используется два-три вида рыбок. А зачем тогда остальные?

Нет, у рыбок было более практическое применение. Они не инопланетяне-наблюдатели, как кошки. Тут все немного прозаичней. Но сначала – о футболе.

Точнее, о самом известном футбольном предсказателе – немецком осьминоге Пауле. Осьминог безошибочно предугадывал результаты сборной Германии по футболу на чемпионате мира в ЮАР.

Схема была простая: в аквариум клали два одинаковых сосуда с одинаковой едой. На одном сосуде был немецкий флаг, на другом – флаг соперника. Из какого сосуда Пауль достанет еду – та команда и выиграет. Он ни разу не ошибся.

Весь мир поверил в пророческий дар осьминога. Когда он предсказал поражение сборной Германии, была создана инициативная группа, требующая сварить из Пауля суп. Дескать, это поможет избежать поражения. Пауля еле спасли, а сборная Германии благополучно продула.

В общей сложности Пауль угадал 12 исходов матчей из 14. Что по теории вероятности составляет 1 к 408. Скептики и материалисты могут считать это банальным везением, что не лишено основания, но в данном случае оно ни при чем.

Морские гады и рыбы издавна использовались человеком в качестве предсказателей будущего. Большинство животных чувствуют опасность заблаговременно, интуитивно. Примеров того, как перед землетрясением животные начинали вести себя неадекватно (метаться, отказываться от еды) можно приводить множество. И объяснений этому достаточно: животные острее, чем человек, чувствуют изменения магнитных полей, ощущают то, что происходит за десятки километров.

Это то, чего лишился человек, обменяв инстинкты на разум и логическое мышление. Ведь благодаря одним только инстинктам не добьешься тех успехов, которых добился человек. К тому же создания, живущие исключительно инстинктам, не могут комфортно существовать большими группами. Представьте, если бы у обычного городского человека был чрезвычайно развит нюх. Он просто не смог бы выжить в городе – вокруг невероятное количество запахов, в основном неприятных (выхлопные газы, краска, пищевые отходы, газосварка и тому подобное).

Не лучше ситуация с развитыми инстинктами. Тем более в таком городе, как Москва, где мы ежедневно встречаем тысячи людей с мрачными лицами и такими же мрачными мыслями. Это привело бы к постоянной паранойе. В древние времена проблем, может, было и не меньше (просто они были другими), но плотность населения была не такой высокой. Поэтому, с одной стороны, хорошо, что интуиция у человека немного атрофировалась.

Но с другой стороны, одним только разумом сыт не будешь. Есть вещи, которые логически предсказать почти невозможно, тем более в Древнем мире, где наука еще не была развита. Нужны были существа, которые подчинялись инстинктам. Чем существо более дикое, тем лучше оно чувствует. И рыбки в данном случае подходили идеально. Их никто не собирался одомашнивать, они как были «дикими», так и остались. При этом «дикие» рыбки идеально подходили для жизни в неволе. Пространства аквариума им вполне достаточно. Они не доставляют шума.

В то время они были у избранных, элиты. Ведь получение информации о будущем тоже было уделом элиты – обычным людям знать будущее не нужно, даже вредно.

Рыбки чувствовали приближение стихийных неприятностей раньше, чем сухопутные млекопитающие. Они находились в воде, а колебания воды, даже незначительные – ощущаются заблаговременно. Они предсказывали не только землетрясения, а почти все – от погоды до дворцовых интрижек.

В настоящий момент подобное прогнозирование может восприниматься как розыгрыш, но в древности существовали целые школы, которые могли по поведению рыб предсказать практически что угодно. Каждая разновидность рыб отвечала за те или иные прогнозы.

Подобную способность рыбы не утратили и сейчас, ведь они как были дикими так и остались. Утерянными остались только способы толковать их предсказания. Будут ли они когда-то восстановлены, неизвестно.

Хотя во время работы над этой книгой я познакомился я с одним заядлым аквариумистом, который как раз занимается этой проблемой. У него дома более двадцати аквариумов с разными рыбами. Возле каждого несколько камер, которые фиксируют поведение рыб. Их поведение тщательно сопоставляется с погодой, атмосферным давлением. И первые результаты уже есть. Правда, этот человек пока отказывается их публиковать, но обещает непременно сделать это, когда будет собрано достаточно информации.

Рыбы чувствуют «своего» или «чужого» гораздо лучше, чем любое другое животное. Это в понимании обывателя рыбы – бессловесные и безмозглые твари, которые плавают в своем аквариуме, не замечая ничего. Это не так. Некоторые виды рыб прячутся в глубине аквариума еще до того, как в комнату войдет посторонний человек. А на приход в комнату кого-то из членов семьи не реагируют.

Любой аквариумист вам десяток подобных историй расскажет. Но материалистичный разум человека относится к этому скептически.

Аквариумы в древнем мире охранялись, а к рыбкам имели доступ лишь избранные. Аквариумы, точнее, их обитатели были настоящими оракулами. В свое время рыбы были фактически детектором лжи. Ведь несмотря на свою «дикость» и «неприрученность», они очень тонко чувствуют человека.

Детектор лжи работал просто. Во время допроса в рот преступнику клали рыбку (какую именно разновидность – установить не удалось). И если после ответа на вопрос рыбка во рту оставалась жива, то считалось, что человек сказал правду, а если мертва, значит солгал. Верили, что рыбки дают точной результат.

Разумеется, это их свойство вряд ли пригодится современной полиции при наличии детектора лжи и прочих прибамбасов. Но свойство рыбок предсказывать будущее до сих могло бы помогать человеку. К сожалению, официальной науке нет до этого дела. Но будем надеяться, что со временем энтузиасты все же смогут найти способы толковать поведение рыбок, и древнее искусство будет восстановлено.

***

– Зачем ты это рассказал? – Хипстерша поморщилась. – Я ж после этого никогда не смогу есть суши.

– Да на хрен они тебе нужны! – вставил философ-славянофил.

– А что делать в Москве, если ты не любишь суши? Нечего.

– А что такое Москва?

– Ну, если ты спросил, то явно не город.

– Совершенно верно. Не город.

– А что тогда?

– Хочешь услышать? Наливай, выпивай. Коньяк московский. И слушай.

Москва – не город. А что же?

Москва – резиновая. Нет, это вовсе не шутка. Каждый город имеет предел развития и роста. Самые очевидные границы – географические. Если город со всех сторон окружен морем или горами, то сильно расширяться он не будет – просто некуда.

Есть и другие причины. Например, в Пермском крае есть город Кунгур. Он мог бы стать крупным районным центром вместо Перми, но не получилось – там плохая почва, дома выше пяти этажей не построить. Поэтому районным центром стала Пермь, а Кунгур превратился в маленький провинциальный городок, который медленно, но верно загнивает.

Но это провинция. А что, в столице лучше? Москва – самый неудобный мегаполис в мире. Во-первых, здесь омерзительный климат, перепады температур составляют больше 60 градусов, жутко скачет атмосферное давление. Во-вторых, откровенно говоря, пейзажи в Москве никакие. Ни гор, ни моря, ни каких-либо других природных красот. Можно отъехать километров на пятьсот в любую сторону, и везде будет один и тот же скучный пейзаж. Вот, например, в Переславле-Залесском или в Костроме – другое дело. Там места красивые. В первом случае Плещеево озеро, во втором – Волга. А Киев? Там и климат лучше – зима короче почти на полтора месяца.

Почему Москва стала столицей? Говорят, она стояла на пересечении торговых путей. Но это по меньшей мере спорное утверждение. Наиболее распространенным видом торгового транспорта был водный, желательно морской. От Москвы до ближайшего моря – почти 700 километров. А Москва-река явно на роль крупной торговой реки не подходила – это не Волга и не Дон. И кроме самой Москвы, на Москве-реке не было более-менее крупных городов.

А Москва к тому же и не город вовсе – в европейском понимании. Ведь город – это не просто центр торговли и промышленности. Город, по большому счету, – это крупная коммуна. В городе скрывались беглые крестьяне, и если человек проживал в городе год и день, он становился свободным. Но это в Западной Европе. На Руси подобных городов было два – Новгород и Псков. Оба были далеко от Москвы, и оба были буквально захвачены Москвой – вместе с торговлей и свободой.

Москва малопригодна для сельского хозяйства. Достаточно отъехать всего километров на 300–400 на юг – и будут совсем другие урожаи. Однако древних городов в Курской, Брянской, Белгородской областях почему-то нет.

Так что Москва не только самый неудобный мегаполис, но и еще и самый непонятный. Ну сами посудите – что в нем можно делать? Ведь Москва ничего не производит. Более того – она и раньше почти ничего не производила.

Как же так, спросите вы – ведь раньше в Москве была куча заводов. В Москве находились такие известные производства, как Трехгорная мануфактура, ЗИЛ, АЗЛК, Завод Михельсона и многие другие.

Но все советские заводы строились не исходя из экономической целесообразности, а по разнарядке. Все же, что строилось до революции, строилось просто потому, что в Москве было много дешевой рабочей силы.

Что же касается настоящих промышленных центров России, то они обычно находились в небольших городах. Например, центр текстильной промышленности находился в Иванове, оружейные центры – в Туле и Ижевске, автомобильные – в Тольятти и Нижнем Новгороде.

И наука в Москве не сильно развивалась. До сих пор большинство выдающихся научных открытий делается за пределами МКАД – в небольших городках, гораздо более приспособленных для научной работы, чем шумная Москва. Да и до революции Московский университет был отнюдь не лучшим в стране – не чета, например, знаменитому Казанскому университету. Ну а о том, что культурной столицей России является Петербург, даже дети знают.

Тем не менее Москва – сердце России. Почему? Наполеон говорил, что если он возьмет Москву – он поразит Россию в самое сердце. И как одержимый, шел почему-то на Москву, в то время как столица России находилась в Санкт-Петербурге. Неужели великому полководцу делать было нечего? Зачем-то ему была нужна именно Москва. Значит, были на то причины.

Он считал, что Москва – это своеобразный стержень, на который нанизана вся Россия. Как в детская пирамидке – выдернешь стержень, и она рухнет, ничем не удержишь. Москва была именно таким стержнем.

Среди любителей истории ходит легенда, что в Москву был привезен специальный жезл Атлантиды. Некий магический предмет, и пока он находится в городе – город будет расти. Дескать, раньше этот жезл был в Риме, затем в Константинополе, а потом был перевезен в Москву.

Если отбросить патриотический пафос, то Москва на протяжении всей своей истории была обычным русским городом. И горела она так же, как и остальные города. И кремль в ней был такой же, как в других городах.

Но в 1453 году происходит падение Константинополя, в 1472 году Колумб открывает Америку, а еще десятью годами позже в Москве начинает строиться тот Кремль, который стоит и сейчас, – красный. А строили его итальянцы. Не странно ли?

На протяжении нескольких веков Москву строили русские, и она постоянно горела. И вдруг появляются итальянцы, строят красный Кремль – совершенно не похожий на тот, что был, и на остальные русские кремли. И после этого Москва начинает собирать вокруг себя земли, перестает гореть. Неудивительно, что это объясняют версией о магическом жезле из Константинополя. Говорят, он закопан под Беклемишевской башней Кремля, и именно эта башня никогда не перестраивалась, несмотря на все реконструкции. Дескать, пока жезл в Москве, Москва будет стоять и, как магнитом, держать русские земли.

Вот только причина другая, и сугубо научная.

Она связана с расселением человека. Люди охотнее всего селятся там, где есть вода и хороший климат. Не случайно самая заселенная часть Земли – это приморские тропики и субтропики.

Тогда почему Москва – мегаполис? Перейдем к, казалось бы, не имеющему отношения к этой теме сопромату, с точки зрения которого Земля – это материальный объект, на который человек давит. Давит тем, что меняет природу и ландшафт, но самое главное – меняет магнитное поле Земли. Ведь каждый человек – источник своего собственного биополя и магнитного поля. Конечно, поле каждого отдельного человека маломощно. Один человек не может повлиять на магнитное поле Земли. Но миллион человек – могут.

И что же в этом случае может произойти? Неизвестно. Но, судя по всему, ничего хорошего. Во всяком случае, наша планета категорически не хочет этого допускать. Ведь Земля – это живой организм.

Не нужно воспринимать это чересчур буквально и думать, что Земля обладает прямым воздействием на человека: мол, Земля подумала, что Вася Пупкин должен переехать с одного места на другое, и он взял и переехал. Конечно нет. Все не настолько просто.

Еще из школьного курса мы знаем, что такое неживая природа: камни, вода, воздух. Эта неживая природа оказывает на жизнь человека влияние куда большее, чем можно себе представить. Даже нобелевский лауреат Люк Монтанье подтверждает существование такого, казалось бы, алхимического явления, как «память воды». Эта теория до сих пор не опровергнута. А не подтверждена она лишь потому, что разработчик этой теории Жак Банвенист смотрел слишком далеко вперед.

Мы тоже заглянем вперед. Ведь если существует память воды, значит, есть и память воздуха, память земли. На данный момент их существование не доказано. Но и того, что эта память есть, полностью исключить нельзя. А если существует память – значит, может быть и разум.

Не нужно только думать, что этот разум нацелен на спасение нас, людей. Земля нацелена на спасение самой себя. Хотя Земля ли?.. Существует забавная теория: Земля на самом деле необитаемая планета. Она представляет из себя шар, состоящий из камня и лавы где-то в центре. Обитаемой является лишь поверхность, вот на ней происходит очень интересная жизнь. Академик Вернадский называет ее ноосферой. Границы у нее небольшие, всего несколько километров вверх и несколько километров вниз. А что выше или глубже, никто не знает и узнает не скоро. Складывается впечатление, что поверхность Земли – почвы, горы, океаны, леса и луга – не более чем обертка.

Многие ученые, да и просто романтики лелеют мысль, что предки человека прилетели из космоса и каким-то образом вывели человека, чтобы он покорял мир. А если они его просто привезли с собой – как и всю ноосферу, в виде скатерти, и покрыли ею Землю?

Ноосфера покрывает земной шар. И именно в ней, в ноосфере мы и живем. Ноосфера разумна. Она отлично понимает, что может существовать, только будучи неразрывно связанной с Землей, а для этого ей нужно держаться Земли.

Представить, что такое ноосфера относительно Земли, может каждый. Возьмите апельсин. Представьте, что это Земля. Возьмите папиросную или газетную бумагу. Представьте, что это и есть ноосфера. На ней мы и существуем. Теперь оберните бумагой Землю, в один слой. Но бумага распустится и не будет самостоятельно держаться. Для этого ее нужно сложить в несколько слоев, где-то подвернуть. Получатся бугорки – похожие на горы. Так эта обертка-ноосфера будет держаться. Не очень хорошо, но все же будет.

Долго она не продержится, ведь обертка тонкая, точно так же как и ноосфера тонкая относительно Земли. Бумага может порваться. Если дырочка небольшая, то это не так страшно. А если большая, то ничего уже не будет держаться, и все тут. Надо бы как-то закрепить… Какие могут быть способы? Можно взять много оберточной бумаги, завернуть в несколько слоев, в нескольких местах подвернуть. Можно приклеить. Кажется, это надежно. Но будет трудно отклеить. Можно закрепить обертку кнопками. У этого метода тоже есть свои недостатки, но, видимо, ноосфера решила, что достоинств больше: роль таких кнопок играют как раз крупные города.

Не нужно быть инженером, чтобы представить себе, с какой силой Москва давит на Землю… Это миллионы тонн. И этим Москва удерживает ноосферу на Земле. Именно ноосфера решила, где должен находиться крупный город, чтобы ее плотно удерживать. Разумеется, таких городов много. Те же Мехико или Пекин. Города, расположенные в неудобных местах, с не особенно приятным климатом, далекие от моря. Но тем не менее это мегаполисы.

В истории каждого города можно найти удивительные моменты. Вот, например, московские пожары. Их в Москве было много, в том числе таких, которые уничтожали чуть ли не весь город. После них город представлял собой натуральное пепелище. Тем не менее после каждого из пожаров город становился еще больше. Москва – как Чудо-Юдо из сказки, которому одну голову отрубаешь, а вместо нее три вырастают.

Так и здесь. И пожары были не случайны и происходили не для того, чтобы уничтожить город. А для того, чтобы его перестроить. Чтобы он стал еще больше.

Неудивительно, что Москва за всю свою историю была взята один-единственный раз. Кто только ни пытался ее захватить, ни у кого не получилось. Из истории мы знаем о странных ситуациях, когда войска неприятеля вдруг ни с того ни с сего поворачивали назад. Самая известная из них – когда Батый наступал на Москву и туда привезли икону Владимирской Божьей Матери. Сразу после этого Батый повернул назад – и Москва осталась нетронута.