Текст книги "Последний командарм. Судьба дважды Героя Советского Союза маршала Кирилла Семёновича Москаленко в рассказах, документах, книгах, воспоминаниях и письмах"

Кирилл Семёнович Москаленко и сам не чурался браться за перо, чтобы написать статью о той или иной ситуации в наших войсках или же о ком-нибудь из популярных советских полководцев. Как, например, о знаменитом командующем 1-й Конной армии Семёне Будённом, в память о котором он писал к выходу посвящённого ему фотоальбома:

«Верный сын Советской Родины, Маршал Советского Союза, трижды Герой Советского Союза Семён Михайлович Будённый, чьё имя овеяно былинной славой… Сын иногороднего крестьянина-батрака Донской области, Будённый рано познал тяжесть подневольного труда. Призванный в царскую армию в 1903 году, он участвовал в русско-японской войне, затем в первой мировой войне. Как храбрый воин-кавалерист был награждён четырьмя Георгиевскими крестами и четырьмя медалями. После февральской революции 1917 года Будённого избрали в дивизионный солдатский комитет. В Минске он познакомился с М. В. Фрунзе, работавшим тогда по заданию большевиков в царской армии. Не раз выполнял он его задания в войсках гарнизона. Когда грянул Великий Октябрь, Будённый возвратился в родные края, на Дон, где уже шла ожесточённая борьба с контрреволюцией. Здесь формировались первые конные отряды для защиты Советской власти. Один из таких отрядов в станице Платовской создал Семён Михайлович. И потянулись люди в его отряд из десятков хуторов и станиц. Вскоре отряд вырос в кавалерийский полк, преобразованный затем в бригаду, потом – в дивизию. Командиром стал Б. М. Думенко, помощником – С. М. Будённый, а в дивизии – начальником штаба, с января 1919 года – командиром бригады в той же дивизии. Вскоре Б. М. Думенко тяжело заболел, командование дивизией возглавил С. М. Будённый. В мае 1919 года на базе двух кавалерийских дивизий был создан первый в Красной Армии конный корпус. Его командиром, а позднее и командующим Первой Конной армией был назначен С. М. Будённый.

Блестящие успехи, достигнутые 1-й Конной армией во многих операциях в Донбассе, на Дону, Кубани, в Приволжье, на Северном Кавказе и Украине, в боях с войсками белопанской Польши, в Северной Таврии и Крыму, её богатый боевой опыт служили примером для всех войск сражавшейся Советской Республики. Командарм С. М. Будённый, его ближайшие соратники члены Реввоенсовета К. Е. Ворошилов, Е.А. Щаденко и другие командиры и политработники 1-й Конной учили бойцов бесстрашию и самоотверженности в борьбе с врагом, вели их в первых шеренгах защитников Октября. Я часто вспоминаю те далекие годы. С восемнадцати лет мне довелось воевать за Советскую власть под боевыми знамёнами легендарной Первой Конной армии. В её рядах я прошёл боевую школу от рядового конармейца до начальника штаба полка 6-й Чонгарской кавалерийской дивизии. Более 11 лет служил я в этой дивизии и каждый раз при встрече с Будённым, как и все конармейцы, убеждался в огромном авторитете командарма в солдатских массах. Закончилась гражданская война. Расформировали Первую Конную армию, а её кавалерийские дивизии продолжали именоваться «будённовскими».

Будённовец – звучало гордо и почётно. Все мы, будённовцы, любили своего командарма за его острый природный ум, беспредельную отвагу и храбрость, мужество и волевой характер, за простоту и сердечность его общения с бойцами. Мы стремились быть похожими на него, подражали ему, учились у него отваге и мужеству.

В огне боёв в годы гражданской войны проявились незаурядные способности Будённого как кавалерийского начальника, его высокие морально-боевые качества и беспредельная преданность делу социалистической революции. Хочу ещё раз подчеркнуть, что автором замыслов массированных кавалерийских атак, боёв, организатором и руководителем проведения операций конниками, как правило, был Семён Михайлович. Его талант, кипучая энергия, его тесная связь с бойцами и командирами оказывали огромное влияние на формирование у них высоких морально-боевых качеств. Немеркнущие боевые традиции конармейцев развили в боях с немецко-фашистскими захватчиками советские кавалеристы, беззаветно сражавшиеся с врагом на полях Подмосковья, на берегах Волги, Терека и Кубани, на Курской дуге и в Белоруссии, на Украине, в Молдавии и Прибалтике. Гвардейцы-конники в едином строю с танкистами и пехотинцами, лётчиками и военными моряками, представителями других родов наших Вооружённых сил с честью пронесли боевые знамена своих полков, дивизий и корпусов, освобождая от фашизма многие страны Европы. Клинки наших отважных всадников победно сверкали на берегах Вислы, Дуная и Одера.

Маршала Будённого уважали и любили все – от рядового бойца до руководителей Коммунистической партии и Советского государства. Он умело и быстро решал трудные вопросы комплектования и сколачивания кавалерийских соединений, обучения их искусству боя, снабжения, подбора кадров. Будённый много и упорно работал в Реввоенсовете СССР, который принимал необходимые меры для укрепления обороноспособности страны. Вместе с М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошиловым, М. Н. Тухачевским, А. И. Егоровым и другими военачальниками он участвовал в подготовке проекта нового закон об обязательной воинской службе, принятого ЦИК и СНК СССР в сентябре 1925 года. Мои новые встречи с Будённым, не считая таких кратковременных, как манёвры на Украине, в Белоруссии, состоялись в начальный период Великой Отечественной войны.

Я был командиром танкового соединения. В первые дни и недели войны советские войска по ряду причин вынуждены были отходить, нанося контрудары по врагу изматывая его в упорных оборонительных боях. Маршал Будённый возглавил отражение агрессии на Юго-Западном стратегическом направлении от реки Припяти до Чёрного моря. После упразднения командования тремя стратегическими направлениями Будённый был командующим группой войск армий резерва Ставки, Резервным фронтом под Москвой, уполномоченным ГКО по формированию и обучению частей, главнокомандующим Северо-Кавказским направлением, командующим войсками Северо-Кавказского фронта. На любом посту, доверенном партией, он отдавал делу все свои силы и знания, высоко нёс звание коммуниста. В январе 1943 года Будённый назначается командующим кавалерией Вооружённых сил СССР, непосредственно работает в Ставке Верховного Главнокомандования. Благодаря его усилиям совершенствовались новые кавалерийские соединения и конно-механизированные группы. Своими ударами и рейдами они содействовали успеху ряда крупных операций Великой Отечественной войны.

Маршал Советского Союза С. М. Будённый – человек необыкновенной судьбы. И когда знакомишься с материалами фотоальбома, ещё раз убеждаешься в том, что Семён Михайлович прожил большую и яркую жизнь.

Незадолго до смерти С. М. Будённый писал: "Когда думаешь о том, чего достиг советский народ, сердце радуется. Не напрасно были понесены жертвы. Мы выстояли в тяжёлой борьбе с врагами Советского государства, мы победили. Не скрываю, я горжусь, что был непосредственным участником великих событий". Автору и составителю фотоальбома военному писателю капитану I ранга А. М. Золототрубову, многие годы служившему непосредственно под руководством Маршала Советского Союза С. М. Будённого, вместе с издательством «Планета» удалось создать интересную книгу. Фотографии раскрывают ту или иную грань биографии полководца и государственного деятеля. Многочисленные документальные фотографии, многие из которых поистине уникальны, обогащают наши представления о Семёне Михайловиче Будённом. Уверен, что фотоальбом о Маршале Советского Союза С.М. Будённом, жизнь которого является вдохновляющим примером для советских людей, будет тепло встречен читателями, особенно молодёжью, которая готовится вступить в ряды славных защитников Советской Родины. Среди многочисленных наград маршала есть золотое оружие с надписью: "Народному Герою С. М. Будённому от ВЦИК”. Народный герой – эти слова, как никакие другие, верно и ёмко характеризуют Семёна Михайловича Будённого».

Такую же объёмную статью под названием «Первый красный офицер» напечатал он и к столетию маршала Климента Ефремовича Ворошилова в журнале «Коммунист» № 13 за 1981 год и одном из номеров газеты «Правда» за тот же год, создавая в ней образ любимого народного героя, оставшегося в памяти людей благодаря знаку «ворошиловского стрелка», утверждённому в конце 1932 года. В частности, Москаленко тогда в своей статье о Ворошилове писал, что: «Климент Ефремович <…> был одним из организаторов обороны Ленинграда, Мурманска, Карелии, Прибалтики. Как главнокомандующий направлением, а затем командующий Ленинградским фронтом, он вместе с А. А. Ждановым возглавлял оборону Ленинграда. И мне представляется несправедливой оценка, которая даётся в некоторых литературных произведениях этому периоду его деятельности…»

Кирилл Семёнович Москаленко прекрасно понимал значение глубокого искреннего слова, которое работает не слабее автоматов и пушек. Он прибегал к нему как во время войны, так и позже, используя его силу для укрепления духа русских солдат да и всего народа СССР. В своей статье «Битва за Днепр», опубликованной в 1983 году в журнале «Коммунист», Москаленко писал: «Ратный подвиг советских воинов в битве за Днепр в августе – декабре 1943 года – яркая страница Великой Отечественной войны. Как известно, главным, решающим событием летней кампании 1943 года явилась битва под Курском. В результате разгрома немецко-фашистских войск на Курской дуге гитлеровской Германии был нанесён сокрушительный удар. Стратегическая инициатива, которая ещё после Сталинграда перешла в руки советского командования, теперь была окончательно закреплена за нашими Вооружёнными Силами. Учитывая сложившуюся обстановку Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство поставили перед войсками задачу усилить удары по врагу безостановочно гнать его с нашей земли, освободить от фашистского гнёта миллионы советских людей.

После Курской битвы гитлеровцам было уже не до широкомасштабных наступательных действий, и они вынуждены были перейти к стратегической обороне. Советский Союз и его славная армия, напротив, набирали победный темп. <…>

Главное внимание было сосредоточено на форсировании водных преград с ходу. Армейская печать рассказывала о преодолении рек с использованием местных переправочных средств. В войсках широко распространялась “Памятка бойцу о переправах". С подходом к Днепру выявлялись бывалые воины, участники форсирования рек, и их опыт передавался тем, кто впервые готовился к решению такой задачи. В соединениях фронта были проведены семинары агитаторов. На партийных собраниях обсуждался вопрос о роли и задачах коммунистов в выполнении приказа о форсировании Днепра. Днепр являлся могучей преградой для наших войск. Его правый берег – высокий и крутой – позволял далеко просматривать низкую пойму реки. Ширина её доходила до трёх с половиной километров, глубина – до 12 метров, скорость течения местами – до двух метров в секунду. И не случайно фашисты избрали Днепр основой оборонительного вала после крушения своей наступательной стратегии. Они рассчитывали остановить здесь наступление Красной Армии, обескровить её и снова перейти в наступление. Нам же необходимо было во что бы то ни стало форсировать Днепр, захватить плацдармы, закрепиться на них и затем освободить Правобережную Украину. Это следовало сделать, не останавливаясь, на подручных средствах, и непременно в короткий промежуток времени, пока вражеские войска, отойдя за Днепр, не успели занять оборону вдоль всего берега и закрепиться. <…>

Войска Юго-Западного фронта вышли к Днепру южнее Днепропетровска, 25 сентября форсировали его и захватили небольшие плацдармы. Успех форсирования реки, захвата и удержания плацдармов зависел, прежде всего, от действий передовых отрядов. В них выделялись опытные, смелые и инициативные командиры, тщательно подбирался личный состав, сюда направлялись коммунисты и комсомольцы. Воины горели желанием освободить Киев и изгнать противника с Правобережья. <…>

Заметную роль в этом сыграло обращение ЦК Компартии Украины, Президиума Верховного Совета и Совета Народных Комиссаров республики к украинскому народу. В нём говорилось: “Выходи на решающий бой, народ Украины! В борьбе мы не одни. Плечом к плечу с нами идут русские, белорусы, грузины, армяне – сыны всех народов Советского Союза. Вперёд, в наступление на врага!" <…>

В битве за Днепр дальнейшее развитие получило советское военное искусство. Был приобретён опыт подготовки и ведения стратегического наступления на широком фронте высокими темпами, организации взаимодействия фронтов, наращивания усилий и перегруппировки войск на важнейшее определяющее направление, преодоления с ходу промежуточных оборонительных рубежей и крупных водных преград.

Вдохновителем и организатором победы в битве на Днепре была Коммунистическая партия. Она объединила тыл и фронт, слила в единый поток массовый героизм, мужество и отвагу советских воинов на фронте и обеспечила общую победу советского народа. За успешное форсирование Днепра, прочное закрепление плацдармов, за бессмертные подвиги, отвагу и бесстрашие в боях около 2,5 тысячи солдат, сержантов, офицеров и генералов удостоено высокого звания Героя Советского Союза, десятки тысяч отмечены орденами и медалями. Многие соединения и части получили почётные наименования освобождённых ими городов. Подвиги участников форсирования Днепра увековечены в обелисках и монументах, панорамах и музеях. Память о победе Советских Вооружённых сил в битве за Днепр священна…»

(Через несколько лет после войны Кирилл Семёнович Москаленко издал свои двухтомные воспоминания о войне, прочитав которые, историк Владимир Васильевич Бешанов сказал, что они ему нравятся тем, что маршал пишет: вот этого мы сначала не умели, вот этому научились по ходу сражений, вот эти уроки извлекли уже в годы войны, и так далее. Ведь уроки нами из этой жестокой войны действительно были извлечены очень серьёзные, и они нам дали важные результаты…)

Ничуть не менее художественно проявлялся литературный стиль у Москаленко во время описания им мест родной природы или высказывания его размышлений о тех или иных эпизодах оставшейся за его спиной минувшей войны. Такие моменты неоднократно встречаются в его книге «На юго-западном направлении», где он, к примеру, говорит о переходе его 38-й армии через Карпаты, уверенно двигаясь на юг, где высились хребты покрытых лесом гор. И чем дальше лежал их путь, тем выше были вершины этих гор, окутанные дымкой облаков. «Казалось, – вспоминал Кирилл Семёнович, – перед нами была невиданная стена толщиной в десятки и сотни километров. Её не подорвёшь, чтобы расчистить себе путь, и тем более не перепрыгнешь. Не могло быть и речи об обходе гор, их нужно было брать ударом в лоб. Ведь к этому и сводился вынужденный характер решений, принятых Ставкой и командующим фронтом. И надо было при любых условиях выполнить поставленную задачу, преодолев для этого и Карпаты и, несомненно, ожидавшее нас упорное сопротивление врага, чья оборона в условиях гор наверняка была особенно мощной».

Так же ярко выглядят те страницы его книги, где он вспоминает о своём вступлении на родную землю, освобождаемую от терзавших её всё это время захватчиков:

«…Днепр! Сколько мыслей и чувств вызвал он во мне в тот памятный день, когда вместе с передовыми частями армии мы с генералом К. В. Крайнюковым вышли на берег реки и молча глядели на неё, не в силах высказать словами радость долгожданной встречи. Перед моим мысленным взором стояла картина нашего отхода от Днепра в тяжкие дни ранней осени 1941 года. Враг оказался тогда сильнее нас, и ни беспримерный героизм советских воинов, ни их ненависть к захватчикам, вторгшимся на советскую землю, не смогли отвратить тяжелого исхода тех боёв. Но даже тогда, когда враг торжествовал, полагая, что он завладел Днепром “на тысячу лет", мы знали, верили: мы вернёмся.

И вот сбылось, мы вновь здесь, на днепровском берегу, а гитлеровцы позорно бегут за реку. Они ещё надеются удержаться на Правобережье, но этому не бывать. Мы придём и туда, чтобы освободить всю нашу Родину и, загнав врага в его собственное логово, нанести ему смертельный удар. И нас не остановит ни широкая гладь реки, ни сила, которой ещё много у врага…»

И эти слова скоро действительно станут реальной явью, продемонстрировав всему миру изгнание фашистской армии с земли нашего многострадального края…

(«В апреле 1944 года, – писал в опубликованной в журнале «Военная мысль» в 1992 году полковник Ф. Д. Давыдов, – в штаб армии снова приехал Константин Симонов. Он бывал у К. С. Москаленко и под Сталинградом. Несколько вечеров они провели в беседах. Многое из рассказов Кирилла Семёновича Симонов отразил в романе «Дни и ночи». В своём дневнике он записал: «Москаленко внешне со времён Сталинграда нисколько не переменился. Был такой же худой, поджарый, подвижный, быстрый, но внутренняя перемена чувствовалась: он духовно повзрослел».)

…Разрабатывая операции по разгрому фашистских войск и не уставая при этом заботиться о своих солдатах, Москаленко не забывал также не только о пропитании и одежде для них, но и о снабжении своих подчинённых духовной пищей. Как упоминает о том в своих воспоминаниях в журнале «Военная мысль» полковник Ф. Д. Давыдов, несмотря на свою весьма плотную загруженность делами, Кирилл Семёнович довольно «часто выступает с интересными статьями в периодической военной печати». Да и бывший главный редактор газеты «Красная Звезда» Д. И. Ортенберг, а также генерал армии Д.Д. Лелюшенко и целый ряд других мемуаристов тоже указывали на тягу маршала Москаленко к литературно-журналистскому труду и на то, что он относился к печатному слову с большим почтением, «всегда находил время, чтобы перечитать труды В. И. Ленина по военным вопросам, заглянуть в книги по истории древних и современных войн, по стратегии, оперативному искусству Пушкина,

Толстого, Некрасова, Кольцова, Байрона, Шиллера, книги советских писателей читал запоем».

Не жалел Москаленко книг и для своих солдат, давая им всё, что у него было под рукой для чтения. «Книга всегда была моим другом, – отмечает он, рассказывая о своей любви к чтению. – Библиотека, которую я начал собирать с детских лет, к началу войны стала довольно обширной. Наряду со специальной военной литературой, в ней были сочинения классиков марксизма-ленинизма, книги по философии, истории, художественные произведения отечественных и иностранных писателей и поэтов. Увы, её постигла участь многих культурных ценностей, погибших в огне войны, развязанной врагом. Поэтому я был вдвойне обрадован скромным, но таким дорогим для меня подарком. И тогда же послал секретарю ЦК партии и начальнику Главного политического управления А. С. Щербакову письмо, в котором от души благодарил его за внимание».

И далее приводит само это, сохранившееся в архивах, письмо, в котором, в частности, он говорит:

«Мною получены из Отдела агитации и пропаганды ГлавПУ РККА две посылки с книгами: "Краткая советская энциклопедия", "Мемуары" Армана де Коленкура, "Хождение по мукам" А. Толстого, "Дипломатические комментарии" Кикудзиро Исии, "Генерал Багратион" С. Голубова и "Брусиловский прорыв" С. Сергеева-Ценского… Для меня этот подарок особенно ценен, так как я своих книг не имею. Моя богатая библиотека, с любовью и старанием собранная мною до войны, вместе с вещами досталась фашистам. Постараюсь ваше внимание и заботу оправдать практическими делами.

Командующий войсками 40 армии генерал-лейтенант —

К. Москаленко.

27 июня 1943 года».

Помимо художественных и исторических книг, Кирилл Семёнович старался обеспечивать своих солдат ещё и свежими газетами, которые ему доставлялись иногда даже самолётами. Колосов Николай Александрович, лейтенант, лётчик, так рассказывает об одном из своих рейдов в 38-ю армию:

«Часто приходилось летать через линию фронта… Однажды нужно было доставить газеты в Закарпатскую Украину а Карпаты затянуло облаками, был сильный порывистый ветер. "Полечу, – сказал капитану эскадрильи. – Не впервые мне лететь через Карпаты. А погода бывала и похуже".

И он полетел. Полетел и быстро доставил нашим бойцам свежие газеты, письма.

– Не ждал сегодня вас, – сказал Николаю в Закарпатской Украине генерал-полковник К. С. Москаленко. – Погода больно неважная. Благодарю за работу».

Надо сказать, что силу слова на солдат учитывали и многие другие военачальники, в том числе и вражеские. Не избегал влияния литературных текстов на свою армию также и Адольф Гитлер, вознамерившийся покорить вслед за Европой ещё Россию. 4 июля в обращении к германским войскам, предназначенным для операции «Цитадель», с обычной для него напыщенностью он заявил: «С сегодняшнего дня вы становитесь участниками крупных наступательных боёв, исход которых может решить войну. Ваша победа больше, чем когда-либо, убедит весь мир, что всякое сопротивление немецкой армии, в конце концов, всё-таки напрасно… Мощный удар, который будет нанесён советским армиям, должен потрясти их до основания… И вы должны знать, что от успеха этого сражения зависит всё…»

В то же время Военный совет и политуправление Воронежского фронта, обращаясь к коммунистам, призывали их быть на самых ответственных и опасных участках боя, своим примером воодушевлять бойцов. В обращении к ним говорилось: «Народ, партия большевиков благословили тебя на ратное дело. Будь храбрейшим среди храбрых! Умело, стойко, зло бей врага. Победа сама не придёт, её надо вырвать, завоевать. Вступая в смертельный бой с врагом, всегда помни, что ты вожак масс, что ты сын Коммунистической партии».

В ответ на этот призыв коммунисты, комсомольцы, все наши воины поклялись отстаивать каждую пядь родной земли, не жалея крови и самой жизни, дать врагу сокрушительный отпор.

После войны, размышляя о подвиге наших войск в первые месяцы гитлеровского нашествия, маршал, дважды Герой Советского Союза Кирилл Семёнович Москаленко писал, что эта тема ещё «требует подвига, подобного тому, который совершил писатель С. С. Смирнов, раскрыв героическую эпопею борьбы гарнизона Брестской крепости. И тот, кто сделает это, покажет молодому поколению поистине величественную картину стойкости, беззаветной храбрости и самопожертвования наших воинов».