Текст книги "Истоки и уроки Великой Победы. Книга II. Уроки Великой Победы"

Вот нам, уважаемый читатель, пример ответа, – кстати сказать, весьма опытным в политических делах своим оппонентам – политического гиганта И. В. Сталина, который, как мы убеждаемся и сегодня, предвидел ход мировых событий на многие десятилетия и даже на столетия, делая все для обеспечения безопасности нашей страны.

К результатам трудов И. В. Сталина, наряду с созданием могучего Советского Союза, непобедимой и легендарной Советской Армии, оснащенной ракетно – ядерное оружием, и многого другого, следует отнести воссоздание Польши, как мощного и дружественного нам государства.

Но, увы! Наследниками политического гиганта последовательно становились все менее опытные люди, включая политических карликов: Горбачева, с его «общечеловеческими ценностями», и Ельцина, с его знаменитыми «рельсами».

Эти «вожди» были не в состоянии предвидеть события не то что на годы, но даже на несколько дней вперед. Именно они, к несчастию нашей страны и всех нас, ее граждан, разрушили могучий Советский Союз вместе его непобедимой и легендарной Советской Армией. От некогда непробиваемого и грозного ракетно – ядерного щита остались только одни воспоминания. А бывший наш союзник по Варшавскому договору, Польша, превратившаяся в марионетку Запада, вновь, как и при Гитлере, третий раз за последнее столетие, стала не только коридором для нападения на нашу страну, но членом агрессивного блока НАТО, местом базирования ракетного оружия США. А это все – прямая угроза безопасности нашей стране. Вот чем «отблагодарили» поляки Россию за освобождение их от немецко – фашистских оккупантов.

Теперь опять, как накануне Второй мировой войны, поляки с усердием роют яму для России, не понимая, что сами в этой же ракетно – ядерной яме неминуемо окажутся, хотя бы потому, что Польша в этом случае сама становится полем боя в ракетно – ядерной войне; образно говоря, окажется между молотом и наковальней, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Чтобы немного остыть в своем холуйском усердии перед американцами, а также в традиционной русофобии, очень полезно было бы нашим польским соседям периодически просматривать кинохронику: результаты их собственной дурости – восстания в Варшаве в августе – сентябре 1944 г. А самое главное, сделать из них правильные выводы, прежде чем Советский Союз (Россию) обвинять во всех своих несчастиях, да еще требовать от нашей страны каких-то компенсаций.

Не по приказу советского правительства затевалась эта, если не совсем неуместная затея с восстанием, то, по крайней мере, точно – несвоевременная. Это дело рук польского эмигрантского правительства их шефов.

Не советские войска уничтожили 150 тысяч варшавян, не советская артиллерия и авиация превратили в щебенку Варшаву. Это дело рук немецкой армии.

Кому, как ни главе МИД и премьеру Польши, знать настоящих исполнителей этих преступлений? Обвинять советские войска в том, что они находились на противоположном берегу реки Вислы и слишком долго безучастно наблюдали за происходящим – это чистейшая демагогия.

Кто мешал эмигрантскому правительству Польши в Лондоне заблаговременно вернуть на советско – германский фронт «уставшую от отдыха», доблестную польскую армию генерала Андерса? Чтобы именно она форсировала Вислу и вместе с Армией Крайовой освободила свою столицу Варшаву от немецких захватчиков. Вот тогда мы посмотрели, как бы быстро у них это получилось.

Советские войска за три года тяжелейшей войны узнали, что подобные операции, по форсированию крупных водных преград, быстро не получаются, и каких огромных жертв они требуют, даже при тщательной подготовке к ним. Не случайно, крайне щепетильный в части раздачи государственных наград, И. В. Сталин принял решение: всех кто первыми форсирует Днепр представлять к высшей награде нашего государства – Золотой Звезде Героя Советского Союза. Такой наградой при И. В. Сталине не разбрасывались, для получения ее необходимо было совершить подвиг, как правило, связанный с непосредственным риском для жизни.

Автору настоящей книги посчастливилось быть лично знакомым с Героем Советского Союза Дмитриевым Иваном Ивановичем, полковником в отставке, кандидатом технических наук. Иван Иванович не только любезно согласился прочитать рукопись данной книги, но и написать предисловие к ней. Для автора книги это предисловие очень многое значит, поскольку написано человеком, который, будучи сапером, прошел всю войну, начиная с первых дней обороны Ленинграда, а войну закончил – на Эльбе. Он непосредственно участвовал в битве на Курской дуге; форсировал Днепр, Вислу и Одер. Принимал участие в Берлинской стратегической наступательной операции.

Находясь постоянно на передовой, он видел, и на себе испытал все трудности и потери, которые несла наша армия на полях сражений. Легких побед, по утверждению Героя Советского Союза Дмитриева И. И., в борьбе с таким сильным противником не было, и не могло быть. Но самое трудное, что пришлось пережить ему за всю войну – это были операции по форсированию Днепра и Вислы. В этом аду только чудо, покровительство самого Бога сохранили ему жизнь. Посудите сами: ему, как саперу, под ураганным огнем немцев пришлось много раз преодолевать Днепр, переправляя на понтонах танки на правый берег реки, и каждый раз снова возвращаясь на левый берег за очередным танком. И каждый раз – это происходило на грани жизни и смерти. За подвиги, совершенные при форсировании Днепра, Дмитриеву Ивану Ивановичу было присвоено высокое звание Героя Советского Союза.

Вместе с тем, по воспоминаниям Дмитриева И. И, форсирование Вислы было еще труднее. В понтон с танком, где находился И. И. Дмитриев, попал крупный немецкий снаряд. В результате чего понтон с техникой, с убитыми и живыми советскими солдатами практически мгновенно ушел на дно. Дмитриеву И. И, как и при форсировании Днепра, чудом удалось остаться невредимым, всплыть и добраться до берега. Из 92 человек личного состава саперной роты, командиром которой он был, после форсирования Вислы осталось всего 13 человек.

Потери при форсировании Вислы были огромные, и это притом, что была проведена накануне основательная подготовка к данной операции, а немцам тогда противостояли опытные, закаленные в многочисленных боях бойцы советской армии.

Поэтому все требования современного руководства Польши к России, об извинении за несвоевременное форсирование Вислы, тем более – о компенсации убытков, связанных с разрушением Варшавы, совершенно не только не уместны, но и не по адресу. Не полякам учить советскую армию, как нужно воевать: как и когда необходимо было форсировать крупные водные преграды.

Современным полякам свои требования следует направлять в адрес непосредственных виновников тех трагических событий: собственному правительству, заседавшему тогда в Лондоне, а также Германии, руководство и армия которой были непосредственными исполнителями карательной операции, включающей уничтожение жителей Варшавы и самого города.

Если на то пошло, более уместно поставить вопрос о возмещении Польшей России, как правопреемнику Советского Союза, потерь связанных с освобождением Польши от немецкой оккупации, в том числе за 600 тысяч советских солдат, отдавших за это свои жизни, и еще за 1,4 миллионов искалеченных в результате полученных ранений. Кто и за какие деньги воскресит или вернет здоровье такому количеству наших соотечественников?

В этой связи, естественно, перед нами встает вопрос: а зачем нужно нам было освобождать от немецкой оккупации Польшу и другие страны Западной Европы такой высокой ценой (более одного миллиона убитых и 3, 8 миллионов искалеченных)? Тем более, заранее было известно, что благодарности от «спасенных» никакой не будет, хуже того – будет много недовольных. Многие из них предъявят России требования о компенсации за причиненный ущерб во время Второй мировой войны.

Казалось, достаточно было бы нам изгнать немцев со своей территории и остановиться. Пусть каждый наш так называемый союзник освобождает себя от немецкой оккупации, если, конечно, сможет это сделать. И Гитлер был бы этому рад, и нынешних претензий от «спасенных» к нашей стране не было бы, а самое главное – миллионы наших солдат были бы живы и здоровы. А мы, например, наблюдали бы, как армия Андерса и Армия Крайова освобождали бы от Гитлера Польшу вместе с Варшавой. Скорее всего, смотрели бы до сих пор. А нам то что? Это их проблемы и трудности.

Однако, как бы ни заманчивой такая идея казалась, но, как будет показано ниже, это сделать было нельзя. Гитлеровскую Германию необходимо было уничтожить, несмотря ни на какие жертвы, иначе эта злокачественная опухоль дала бы в самом скором времени еще более страшные метастазы.

Решая эту главную задачу – уничтожения гитлеровской Германии волей – неволей приходилось освобождать и оккупированные ею страны, хотя, если смотреть с высоты настоящего времени, они этого и не заслуживали.

Неспособные к самозащите, наши союзники и народы были спасены Советским Союзом во главе с И. В. Сталиным. Советские Вооруженные Силы освободили полностью или частично территории десяти стран Европы и двух стран Азии.

И подлость ряда спасенных нами стран, в том числе и Польши, состоит в том, что вместо благодарности за освобождение, мы видим все новые акты, направленные против России, в том числе направленные на подрыв нашей безопасности.

Речь, прежде всего, идет, опять-таки, об установке на территории Польши, Чехии и Румынии американских противоракетных систем, предназначенных для уничтожения российских межконтинентальных ракет на самом уязвимом их участке полета – на разгонном участке, во время работы двигателей. Устанавливая противоракетные системы непосредственно у нашей границы, американцы рассчитывают избежать неотвратимого ядерного возмездия в случае нападения на нашу страну.

Здесь мы остановились более – менее подробно на действиях Польского правительства, поскольку подлая направленность его действий в последние годы прослеживается наиболее выпукло. Вместе с тем другие европейские государства, спасенные Советским Союзом от ига фашизма, в том числе бывшие так называемые братские республики и страны – участницы Варшавского Договора (кроме СССР и Польши, этот договор в свое время подписали Болгария, Венгрия, ГДР, Румыния и Чехословакия), тоже ведут в отношении своего «спасителя» не на много лучше Польши.

Как уже отмечалось, окончательный разгром фашисткой Германии и освобождение народов Европы потребовали от Советских Вооруженных Сил огромных усилий и жертв. Данные о них приведены в табл. 14.

Таблица 14

Военные потери Советского Союза при освобождении европейских государств

Однако эта цена за освобождение народов Европы, которую заплатил Советский Союз на территориях этих стран, далеко не полная. Прежде чем выйти к западным границам Советского Союза, нашим вооруженным силам, необходимо было разгромить германские вооруженные силы и армии ее сателлитов на территории нашей страны, причем действуя практически в одиночку, при отсутствии полноценного второго фронта. Выполнение этой задачи также требовало огромных усилий и человеческих жертв нашего народа.

Общие безвозвратные потери (убито, пропало без вести, попало в плен и не вернулось из него, умерло от ран, болезней и в результате несчастных случаев) Советских Вооруженных Сил вместе с пограничниками и внутренними войсками за годы Великой Отечественной войны составили 8 млн 668 тыс. 400 чел. А общие прямые людские потери за все годы Отечественной войны оцениваются почти в 27 млн человек.

Кроме демографических потерь, наша страна по вине агрессоров, гитлеровской Германии и ее сателлитов, понесла огромные материальные потери. Немцы и их многочисленные пособники при отступлении использовали так называемую программу «выжженной земли». Все, что имело хоть какую-то материальную ценность, что нельзя было вывезти (заводы, фабрики, административные здания, больницы, школы, дома культуры, библиотеки, музеи), немцами сжигалось при отступлении.

Учитывая, что немецкая армия в 1941 и 1942 гг. доходила до Москвы, Сталинграда и Кавказа, территория, где оккупанты с немецкой педантичностью применяли программу «выжженной земли», была огромная. Соответственно, и материальный ущерб, нанесенный оккупантами, были огромен.

Естественно, возникает вопрос: кто должен возместить ущерб, нанесенной в ходе Великой Отечественной войны нашей стране? Ведь немцев, итальянцев, румын, финнов, венгров и так называемых «добровольцев» из Испании, Австрии, Франции, Словакии, Хорватии, Голландии, Бельгии, Норвегии, Латвии, Литвы, Эстонии никто в нашу страну не приглашал. Сами пришли сюда с оружием в руках убивать, грабить и сжигать, нарушая все человеческие и Божеские законы.

Так что ответ на вопрос – очевиден: Германия и ее союзники – агрессоры, кто непосредственно принимал участие в нападении на Советский Союз, а также их пособники, кто поставлял агрессорам так называемых добровольцев, военную технику, промышленную и сельскохозяйственную продукцию, железную руду, электроэнергию, нефть и прочие стратегическое сырье.

Следует еще раз подчеркнуть, что огромный ущерб, нанесенный нашей стране, был следствием того, что в свое время ни Англия, ни Франция, как и другие «гаранты» Версальского договора, в том числе будущие жертвы Гитлера, даже не пытались использовать имевшиеся у них реальные возможности, чтобы остановить фюрера вначале его пути. Когда он из себя ничего не представлял, ничего и никого за собой не имел, кроме амбиций непризнанного художника и архитектора, претендента на мировое господство. Если бы не поддержка будущих наших союзников, Гитлер никогда не осмелился напасть на Советский Союз. Однако именно они его поддержали и вооружили.

И это притом, что это за «птичка», Гитлер, уже тогда хорошо было известно всем, хотя бы по его труду «Маин Кампф», написанному им в 1924–1926 гг.

В нарушение международных договоров, наши будущие союзники еще до нападения Францию, позволили фюреру осуществить:

– 7 марта 1936 г. ввод немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону, на что фюрер не имел никакого права;

– 17 июля 1936 г. вмешательство немцев во внутренние дела суверенного государства – Испании, включая перевозку в эту страну из Африки войск Франко, а также войну с законно избранным правительством этой страны. На стороне Франко воевали, в среднем, 12 тысяч немцев и 45 тысяч итальянцев. Гитлеровская Германия поставила мятежным войскам 250 самолетов и 180 танков;

– 12 марта 1938 г. вторжение и захват суверенной Австрии;

– 1 октября 1938 г. поход в Чехословакию. В этот же день, словами Черчилля: «С жадностью гиены» Польша приняла участие в ограблении и уничтожении Чехословацкого государства. Накануне, 29 сентября 1938 г. состоялся знаменитый своей беспринципностью и подлостью «Мюнхенский сговор». В этот день в Мюнхене английский премьер – министр Чемберлен, французский президент Деладье, рейхсканцлер Германии Гитлер и председатель правительства Италии Муссолини подписали договор о передаче Германии части Чехословакии (Судет).

– 15 марта 1939 г. окончательно оккупировать остатки Чехословакии.

– 1 сентября 1939 г. за 36 дней осуществить вторжение и разгром своего потенциального союзника – Польши.

Таким образом, именно «Мюнхенский сговор» развязал окончательно руки Гитлеру, и фюрер приступил к беспрецедентному акту – агрессии против независимой Чехословакии. Вторжение гитлеровской Германии в эту суверенную страну, осуществленное при содействии Запада, было бы более правильно, по мнению многих историков, считать началом Второй мировой войны.

Поскольку все последующее действия Гитлера, включая нападение 1 сентября 1939 г. на Польшу, а затем 10 мая 1940 г. на Францию и на Советский Союз были уже следствием «Мюнхенского сговора» и оккупации Чехословакии. Значит, Вторая и Великая Отечественная войны – это, прежде всего, дело рук наших будущих союзников.

И это притом, что у Чехословакии в союзниках была Франция, а гарантом независимости Польши была Англия. Но ни тот, ни другой наш будущий союзник и «гарант» ничего не сделали для спасения Праги и соответственно – Варшавы.

В то время попытаться в одиночку остановить Гитлера, действуя вопреки устремлениям США, Англии и Франции, И. В. Сталин не мог. Так как в этом случае он бы только ускорил нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Кроме того, Запад И. В. Сталина наверняка обвинил бы в троцкизме, то есть – в насильственном разжигании мировой революции. Поэтому любое вмешательство в дела Запада неизбежно привело бы нашу страну к войне не только с немцами, но и со всеми объединенными вооруженными силами капиталистических стран.

Только жадность Гитлера, его стремление получить все и сразу, чрезмерная самоуверенность в своих силах, а также недооценка им экономической и военной мощи нашей страны привели Германию к поражению, а фюрера – к самоубийству.

Теперь подробнее о знаменитом ленд – лизе. Ленд – лиз (от английского: lend — давать взаймы и lease – сдавать в аренду, внаём) – государственная программа, по которой США передавали своим союзникам, в том числе и Советскому Союзу, во время Второй мировой войны боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Закон о ленд – лизе, полное название которого: «Закон об обеспечении защиты Соединенных Штатов», был принят конгрессом США 11 марта 1941 г. На основании этого закона президент США имел право делать поставки оружия в любую страну, чья оборона признавалась жизненно важной для Америки.

Этот закон предусматривал, что переданное в рамках ленд – лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединенными Штатами долгосрочных кредитов. В случае заинтересованности американской стороны, неразрушенная и неутраченная техника, а также оборудование должны быть возвращены в США.

Казалось, что касается эффективности ленд – лиза, то все о нем всем известно. Также всем известны сроки и объем поставок союзниками Советскому Союзу оружия, продовольствия и различных материально – технических средств, вплоть до последней банки тушенки.

Только когда уже немцы были под Москвой, правительство США приняло решение применить к СССР закон о ленд – лизе и предоставить нашей стране беспроцентный заем в 1 млрд. долларов, о чем Рузвельт сообщил Сталину в личном послании 30 октября 1941 г.

Однако пообещать – далеко не одно и то же, что реально выполнить обещание. До конца 1941 г. США поставили в нашу страну 204 самолета, вместо 600; 182 танка, вместо 750.

До декабря 1941 г. США свои обязательства по военным поставкам нашей стране выполнили на 0,1 % от согласованных объемов. А первый караван судов из США прибыл в Мурманск только 11 января 1942 г.

Англия в то время выполняла свои обязательства несколько лучше.

А всего в советские порты за время войны прибыло 42 конвоя (722 транспорта). Грузовой тоннаж, отправленный в СССР из Западного полушария во время войны, по американским данным, представлен в табл. 15.

Таблица 15

Грузовой тоннаж, отправленный в СССР из Западного полушария, по годам, с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. (в английских тоннах, 1 т =1016,06 кг)

Как видно из таблицы, грузовой тоннаж, отправленный в нашу страну, заметно увеличился только 1943 г., причем во второй половине этого года, то есть после Курской битвы.

Поэтому, если мы объективно рассмотрим весь комплекс вопросов, связанных с оказанием СССР помощи нашими союзниками, в том числе и по ленд – лизу, то нам не следует падать в ноги американцам в знак спасения Советского Союза от гитлеровской Германии. Скорее – наоборот. Потому что, помогая нам, наши союзники, прежде всего, – спасали себя.

Всего, по американским данным, поставки по ленд – лизу составили около 50,1 млрд долларов, из которых 31,4 млрд – в Англию; 11,3 млрд – в СССР; 3,2 млрд – во Францию и 1,6 млрд – в Китай.

По тем же данным, в СССР за время войны было отправлено 18 300 самолетов, 11 900 танков, 13 000 зенитных и противотанковых орудий, 427 000 автомобилей. Кроме вооружения наша страна получала по ленд – лизу продовольствие и одежду.

По пунктам поступления грузопотоки распределялись следующим образом: транзитом на Дальний Восток предназначалось 47,1 % суммарного тоннажа, «иранский коридор» – 23,8 %, северные порты СССР (Мурманск и Архангельск) – 22,7 %, порты Черного моря – 3,9 %, Советскую Арктику (Чукотка) – 2,5 %.

Как уже было отмечено выше, не все грузы доходили до пунктов назначения. Многие северные конвои, особенно в 1941–1942 гг., пересекали зону досягаемости флота и авиации немцев, поэтому эти конвои приходилось проводить с боями, нередко с большими потерями. Так, оставленный без защиты английским военным флотом конвой РQ-17, потерял почти половину своего состава. В среднем потери в процессе доставки составляли от 10 до 12 %.

Несмотря, казалось, на внушительные абсолютные цифры англо – американских поставок, их влияние на ход боевых действий на советско – германском фронте было в целом незначительно. По оценке председателя Госплана СССР Н. А. Вознесенского, доля импорта по ленд – лизу составляла около 4 % валовой продукции советской промышленности, изготовленной во время войны.

Так что утверждение современных демократов и их заграничных покровителей о том, что наш народ Великую Отечественную войну точно бы проиграл, если бы не ленд – лиз, сильно преувеличено.

Кроме того, помощь союзников была далеко не такой бескорыстной, как ее обычно считают. Наш народ, истекающий кровью в борьбе с общим врагом, Запад заставлял платить за так называемую «помощь» ценным сырьем и золотом.

В этой связи важно обратить на весьма интересный факт. Непонятно почему, не только в зарубежных, но даже в наших, отечественных, многочисленных «историях» и «энциклопедиях», особенно «демократической выделки», ее авторы самым добросовестным образом подсчитывают, сколько и что мы получили от союзников, одновременно забывая при этом указать на весьма важные вопросы – когда? и за какие деньги или ценности?

По каким-то непонятным нам причинам эти данные всегда были большим секретом, который неукоснительно соблюдается до настоящего времени, включая последние издания, например, сборник «Мировые войны ХХ века»: в 4 кн. / Институт всеобщей истории РАН. – М.: Наука, 2005.

Наши соотечественники, не имея никакой информации по данному вопросу, до последних пор считали, что наши ответные поставки в США были якобы ничтожными, а Советский Союз расплачивался со своими союзниками, спасая их от Гитлера, только кровью своих солдат.

Понятно, что и в данном случае это был далеко не равноценный обмен, но что И. В. Сталину оставалось делать? Обстоятельства складывались так, что наших «дорогих» союзников, удобно устроившихся за спиной Советского Союза, никакой силой невозможно было заставить открыть второй фронт против нашего общего врага. В наиболее трагические для нашего народа месяцы войны мы, вместо реальной помощи, получали ободряющие телеграммы.

Вот пример личного послания У. Черчилля И. В. Сталину в июле 1941 года: «Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно не спровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывает всеобщее восхищение…». Кстати, в отличие от нынешнего «специалиста» по второй мировой войне Резуна – Суворова, Черчилль прекрасно знал, кто на кого напал.

Второй пример беспримерного цинизма. Май 1942 г. В то время, когда защитники Севастополя, включая моего родного дядю по матери – Карпачева Григория Лукьяновича, шли в последнюю атаку на немецких поработителей, а бойцы 2–й ударной армии тысячами погибали в болотах в тщетной попытке выйти из окружения через Мясной Бор, от имени американского народа президент США Франклин Д. Рузвельт прислал руководителю нашего государства телеграмму: «Решимость Ваших армий и народа нанести поражение гитлеризму вдохновляет свободные народы всего мира». Мол, молодцы, русские, продолжайте и дальше так воевать с немцами, а мы, американцы, посмотрим, как у вас это получается.

Делать было нечего, когда наша армия, истекая кровью и учась на собственных ошибках, в одиночку отчаянно сопротивлялась мощнейшей военной машине Гитлера, И. В. Сталину приходилось обмениваться любезными посланиями с Черчиллем и Рузвельтом, с взаимными пожеланиями здоровья и хорошей погоды, или о чем-то близком в этом роде. Силой заставить воевать наших союзников было невозможно. Даже раздражать эту публику настойчивыми просьбами о помощи было нельзя, иначе вообще ничего не дадут, даже за золото. И. В. Сталину приходилось вежливо их благодарить за пожелания Красной Армии победы над общим врагом, Гитлером, и действовать по принципу: «с паршивой овцы хоть шерсти клок».

Насколько слухи насчет бескорыстия американцев и англичан в вопросе оказания помощи Советскому Союзу оказались преувеличенными, выяснилось позже.

Так, в августе 1981 г. журнал «Санди Таймз» напечатал сенсационную статью «Корабль, который утонул со сталинским золотом». Затем, в следующем году, автор этой статьи, Барри Пенроуз, выпустил книгу «Сталинское золото. История крейсера «Эдинбург» и его сокровищ». Несмотря на большой интерес для наших читателей, на русский язык эта книга не была переведена и в нашей стране не издавалась.

И понятно почему: уж очень в нехорошем свете показывала эта книга наших союзников. Оказывается, за пресловутую американскую тушенку и грузовики, а также за весьма посредственные английские истребители «хариккейн», максимальная скорость которых не превышала 520 км/ч, наши союзники заставляли И. В. Сталина платить не только кровью своих солдат, но и звонкой монетой, точнее – золотом высшей 999 пробы.

Чтобы быть объективным, отметим, что, примерно, с весны 1943 г. по ленд – лизу американцы начали поставлять нам приличные самолеты Р-39 «Аэрокобра». Достоинством этого самолета была не только сравнительно высокая скорость – 579 км/ч, но и, что самое главное, мощное по тем временам вооружение: 37–мм пушка и четыре 12,7–мм пулемета. В руках умелого летчика этот самолет был грозным оружием. Так, именно на «Аэрокобре» трижды Герой Советского Союза Александр Иванович Покрышкин, воевавший на этом самолете с весны 1943 по лето 1944 г., добился большинства из 59 своих личных побед над немецкими летчиками.

Хорошо себя показали поступающие по ленд – лизу американские и канадские автомобили: «Студебеккер», «Форд-6», «Шевроле» и «Виллис» (около 400 тысяч). Американские автомашины отличались повышенной проходимостью по бездорожью. Они, безусловно, существенно повысили мобильность, а, следовательно, боевые возможности нашей армии. Однако их количество, даже в конце войны, не превышало 32,8 % от общего числа автомобилей в нашей армии. Следует еще раз подчеркнуть, что основные поставки военной техники поступали нам в 1943–1944 гг., то есть тогда, когда поражение гитлеровской Германии было очевидно всем.

Однако вернемся к цене помощи, оказанной нам союзниками. Подробности истории со «сталинским» золотом стали известны отечественному читателю из небольшой книги капитана 1–го ранга Л. И. Мелодинского «Операция “Серая собака”, или Сталинское золото с английского крейсера “Эдинбург”», изданной мизерным тиражом – 200 экз. (СПб.:, Редакционно – издательский центр «КультИнформПресс», 1988. – 86 с.)

Оказывается, что уже не позже апреля 1942 г. Советский Союз оплачивал золотом поставки союзников в нашу страну. Так, весной 1942 г. крейсер английского королевского флота «Эдинбург» прибыл в Мурманск в составе одного из конвоев наших союзников. Этот конвой, под кодовым названием PQ-11, готовился к возвращению в Англию. Установлено, что глубокой ночью 25 апреля 1942 г. на этот крейсер было погружено девяносто три ящика с золотыми слитками в качестве уплаты Советским Союзом поставок по ленд – лизу. Удивительно то, что, несмотря на такой ценный груз, точный вес отправляемого в Англию и США золота до сих пор неизвестен. По различным источникам – от 3,5 до 10 тонн.

Степень секретности операции была насколько высока, что ее детали не знали даже адмиралы, руководители советского Северного флота в то время. А непосредственную передачу золота английскому представителю и, соответственно, подписание документов осуществлял с нашей стороны специально назначенный для этой цели офицер в воинском звании – старший лейтенант. Надо полагать, что не обычный, а старший лейтенант госбезопасности.

Так, командующий Северным флотом во время войны адмирал А. Г. Головко в своей книге «Вместе с флотом» называл общий вес отправляемого в ту ночь золота – 10 тонн, при этом он не утверждал, что все это золото было погружено только на «Эдинбург». Стало быть, советское золото грузилось не только на этот крейсер, но и на другие корабли.

Однако, если обычно наши сокровища, передаваемые союзникам, как бы бесследно исчезали в сейфах США, то судьба золота, оказавшегося на «Эдинбурге», стала известна благодаря необычной судьбе самого этого крейсера.

В начале вторых суток, после выхода английского конвоя из нашей страны, «Эдинбург» был уже в 250 милях от Мурманска. Здесь он был обнаружен немецкой подводной лодкой, которая после длительного маневрирования все же торпедировала «Эдинбург». Несмотря на то что крейсер получил тяжелые повреждения, он был в состоянии двигаться малым ходом и повернул обратно в Мурманск. Подводная лодка, израсходовавшая все торпеды, продолжала преследовать его, и к утру 2 мая, по радио, навела на поврежденный крейсер три немецких эсминца. К этому времени из состава конвоя на помощь «Эдинбургу» подошли два английских эсминца и четыре тральщика. В морском бою перевес сил складывался на сторону англичан. Они даже потопили один немецкий эсминец, однако из-за попадания еще одной торпеды в «Эдинбург», этот корабль потерял способность самостоятельно двигаться.

Потерявший ход крейсер мог быть доставлен в Мурманск, для этого был направлен специально советский буксир, однако командир английского конвоя, опасаясь, что поврежденный «Эдинбург» с драгоценным грузом может достаться немцам, приказал собственному эсминцу ускорить гибель крейсера. Получив еще одну торпеду от своих, «Эдинбург» вместе, как потом выяснилось, с 5479 килограммами золота затонул на глубине около 250 метров в холодных водах Баренцева моря в 180 милях от Мурманска.

Об «Эдинбурге», и золоте в нем, вспомнили лишь в конце 60–х годов прошлого столетия, когда водолазное дело достигло уровня, позволяющего работать на больших глубинах. До этого обычные судоподъемные операции выполнялись на глубинах до 60 м. В сравнительно последние годы для решения подобных задач на глубинах до 300 м был разработан новый метод водолазных работ, который за рубежом называют «метод насыщенного погружения», в нашей стране – «метод длительного пребывания под повышенным давлением». Таким образом, после создания соответствующей техники в конце 70–х годов появилась возможность приступить к планированию водолазных работ по извлечению золота из «Эдинбурга».