Беспроцентная экономика. Развитие идеи

Сергей Рузолотов

Об этом издании

Эта книга представляет собой продолжение моего руководства «Введение в беспроцентную экономику», изданного летом прошлого, 2016 года. Кардинальное отличие – изменение в сторону упрощения концепции предлагаемой основной валюты общинно-беспроцентной экономики, отказ от лишнего звена – барголдов. Также исправлены некоторые ошибки, добавлены материалы по 2017 году. Даже есть Подсказка государству, вот!…

Тропинки к этой книге

   Эта книга станет нужна вам, когда она станет вам нужна…

   Если вы интересовались тайными пружинами человеческого общества, то их здесь есть! Если вы задумывались о более справедливом и естественном устройстве общества, о благоденствии большинства и вас лично в нём, а не кучки плутократов, такая кнопочка здесь тоже есть!

   Многие могут сказать. Работаешь терапевтом, думай про терапию исключительно. Работаешь кочегаром – думай про уголёк и лопату, как максимум сочиняй стихи. Работаешь экономистом, тогда пожалуйста, думай про экономику. Но не больше, чем старший, а тем более главный экономист. Да что там говорить! Что это я, ей богу, совсем субординацию попутал. Звиняюсь! Главный то экономист и не думает про экономику, он про неё РАЗМЫШЛЯЕТ. В результате экономика в пределах его компетенции цветёт, пахнет и радует глаз.

   Теперь чуть серьёзнее. Ещё в счастливом советском детстве читал газеты. «Известия» предпочитал более, чем «Правду». Необычно несколько для пацана… Позже мы все добрались до перестройки, тут уже информация хлынула как из сливного бачка. Темы бизнеса, финансов, остроумные заголовки «Коммерсанта», всё это волновало кровь, настраивало на романтический лад. Помню, ждали долго то разрешения покупать валюту, то приватизации квартир, то разрешения на предпринимательство индивидуальное и посредством кооперативов (кооперативы разрешил Николай Рыжков-«плачущий большевик» в феврале 1987). Это сейчас кажется некоторым, что все произошло стремительно. Ждали годами и с нетерпением. Типа откроют нам тот или иной шлюз и наступит счастье. Попутно нас «перетрахивали»: перетрахивали бандиты, киллеры, чёрные риэлторы, кидалы, пирамидчики в лице МММ и подобных более мелких паразитов, банкоподобные «ну супернадёжные» мошеннические структуры. Пережили павловское изъятие 50– и 100-рублёвых купюр, увеличение цен на некоторые товары, затем полное освобождение цен без какой либо трансплантации институтов. А кто то и не пережил…

   Некоторые крутились: кто то пытался зарабатывать в порядке ИТД по своей специальности, одно время и некоторым удавалось в сто раз превысить тогдашнюю официальную зарплату, кто то челночил по турциям, италиям, германиям, позже по китаям, кто то продавал эти шмотки на вещевых рынках, кто то перегонял тачки из Германии, со свалок Японии, кто то создавал предприятия по импорту товаров, кто то видеосалоны, кто то сам организовывал пирамиды, обналичивал деньги, кто то поехал по стране скупать ваучеры и затем торговать ими на биржах, затем подсели на торговлю акциями, валютой, опционами на Форексе, наконец, просто занимались извозом на собственных тачках… Вы хотели атмосферу времени. Вот вам она.

   В конце 2014 задумался о том, на чём может быть основана объективная валюта и пришёл к выводу: напрасно до того оценивали стоимость барреля нефти в долларах, ведь можно его, как и всё остальное, оценивать в золоте. Тут же родилось название – барголд (баррель-золото), а потом ещё удачно получилось, что это слово одновременно означает слиток золота. Сразу был организован сайт bargoldex.com и пошло потихоньку. Денег я туда, кроме как на поддержку, не вкладывал. Длительное время практически никто эти деньги не приобретал, да и сайт не обладал полной функциональностью. К настоящему времени этот сайт прикрыт за непопулярностью. Да и концепция собственно новой валюты поменялась. Объяснения следуют далее после того, как вы поймёте более общие моменты.

   Попалась книга Маргрит Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции (Как создать средство обмена, служащее каждому)» и под её влиянием мыслительный процесс перевалил на новый, прогрессивный этап. До этого я и так слышал о деньгах феодалов средневековья (кстати, инвестголды я ввёл в оборот на несуществующем уже Барголдексе гораздо раньше чтения книги Кеннеди). Под влиянием этой книги ввёл термины Процентная экономика, Беспроцентная экономика, Общинные советы. Сначала была мысль об организации партии, как всегда со мной бывает первым делом пришло на ум название. Какое, не скажу (а вдруг пригодится!)). Почитал Закон о политических партиях, показалось сложно для организации. Оказалось, что общественная организация для работы по переходу к беспроцентной экономике судя по условиям из Закона об общественных объединениях более приемлемая. Сообщество «Движение за беспроцентную экономику» в Гуглоплюсе (Google+) было создано 1 декабря 2015 года. В январе 2017 года в нём 247 читателей…

   Телефон сообщества и общественного объединения +7 926 551 0824 (предпочтительно СМС!), e-mail: bargoldex@gmail.com

   За время подготовки этой книги прочитал множество рукописей и статей, авторам которых я с одной стороны благодарен за расширение кругозора, а с другой стороны они только укрепили меня в верности собственной концепции самоуправления и беспроцентной (более точное название общинно-беспроцентная) экономики с целью благоденствия большинства.

Математическое обоснование: расчёты и графики

Ну что, едем дальше?

   Левая кривая показывает в упрощённой форме рост, характерный для большинства здоровых людей. После периода роста тела и его созревания наступает период плато (насыщения), когда этим телом можно длительно и успешно пользоваться для продления рода и работы.

   Две правые кривые иллюстрируют рост злокачественной опухоли, когда одна раковая клетка вначале делится на 2, затем на 4 (как видим, ничтожно малое количество для целого организма), а в конце безудержного роста по экспоненте единственная клетка размножилась столько раз, что уже способна убить и хозяина, и себя. В денежном обращении происходит примерно то же самое.

   За счет взимания процентов и сложных процентов денежные состояния удваиваются через регулярные промежутки времени, т. е. они имеют экспоненциальную динамику роста (так называемую геометрическую прогрессию), что и объясняет, почему в прошлом через регулярные промежутки времени возникали сложности с системой денежного обращения, почему возникают они и сейчас. Фактически проценты на кредиты – это рак нашей социальной структуры.
   Период времени, необходимый для удвоения размера вложенной суммы денег: при взимании 12% – всего 6 лет, при 6% – 12 лет, при 3% годовых для этого нужно 24 года.
   Даже при 1% проценты и сложные проценты обусловливают экспоненциальную динамику роста с удвоением через приблизительно 70 лет.
   Маргрит Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции (Как создать средство обмена, служащее каждому)»
   (исправлено мной для лучшего понимания)

   Замечу здесь же, не отходя далеко, что чисто математически российская экономика в более опасной близости к очередному краху экспоненты хотя бы из за нынешней огромной ставки ЦБ – около 10—11%! Соответственно, слишком вероятен очередной момент схлопывания (кризисы, малые и великие депрессии, необратимое разрушение экологии, войны «простые» и мировые, революции, голод, разрастание трущоб и радикализма). Любые улучшающие меры в пределах процентной экономики обречены на провал. Экспоненты будут образовываться то там, то сям и неизбежно завершаться крахами того или иного вида.

   Суть последствий экспоненты можно проиллюстрировать на примере истории, происшедшей с одним персидским царем. Он был так восхищен новой игрой – шахматами, что пообещал исполнить любое желание их изобретателя. Мудрец решил преподать ему урок. Он попросил положить на первый квадрат шахматного поля одно пшеничное зернышко, а на каждый последующий класть в два раза больше, чем на предыдущий. Вначале царь обрадовался скромности просьбы, но скоро понял, что во всем царстве не хватит зерна, чтобы исполнить это «скромное» желание.
   Персидская притча

   Добавлю, что на последнюю 64-ю клетку пришлось бы положить несколько сотен мировых урожаев пшеницы.

   Ещё пример, который показывает, что длительный экспоненциальный рост практически невозможен.

   Если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни или 1 копейка в год Рождества Христова со скромными 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю.
   Маргрит Кеннеди (Цитата исправлена мной для лучшего понимания)

   Очевидно, что выплата никаких, даже самых малых процентов в длительной перспективе невозможна ни математически, ни практически! Заметьте, что банки, являясь более-менее профессионалами ростовщического процесса, принимают вклады, допустим, под 13% годовых, а дают кредиты НЕПРОФЕССИОНАЛАМ в финансовой сфере, например, под 18% годовых. Красивая схема, не правда ли!

   Вся кредитно-финансовая система в одном анекдоте…
   Приходит Иван к Абраму и говорит:
   – Слушай, Абрам, займи рубль, а через месяц я тебе отдам два, а в залог оставлю топор. Пойдет?
   Абрам: да нет проблем. Берёт топор и дает Ивану рубль.
   Иван берёт рубль доходит до двери и тут Абрам ему говорит:
   – Послушай Иван, тебе же тяжело будет через месяц отдавать два рубля?
   – Да, тяжеловато будет.
   Абрам: так что половину можешь отдать сейчас.
   Иван возвращает рубль, выходит, идёт и думает: рубля нет, топора нет, рубль еще должен и главное же, бл…. все правильно.

   Теперь перейдём к следующему заблуждению. Если вы не взяли кредит, вы думаете, что вполне свободны от пагубного влияния процентной
   экономики? Процентная экономика в данном
   случае достанет вас:

   1) через повышенные цены, т.к. от 30 до 70% стоимости товара составляет процент по
   банковскому кредиту, который вынуждены
   брать производители, логисты и торговцы (в среднем 50%).

   2) через повышенные налоги. Почему из за процентной экономики все государства (ну разве кроме Макао) вынуждены взимать высокие налоги с населения и предприятий? Потому что сверхбогатые слои концентрируют у себя всё больше капиталов, а у остальных 90% наоборот растёт задолженность прежде всего из за кредитов, государства вынуждены бросать им кость в виде социальных программ. Опять же армию бюрократов государству тоже надо кормить, которая не понадобится в самоорганизованных и самоуправляемых регионах. Но задолженность растёт в несколько раз быстрее объёма соцвыплат. В последнее время появилась новая трудность для государств развитого Запада, они теперь способны по госзаймам (гособлигациям) выплачивать только отрицательные проценты. В результате население не будь дураками стало хранить сбережения в наличных деньгах крупными купюрами в домашних сейфах-«копилках»!

   3) через разрушение экологии. Особенно ценны для Земли сельва Амазонки, сибирская тайга, Байкал, мировой океан, которые уже пострадали от алчности, порождаемой процентной экономикой. А добыча сланцев в США, кстати, эти горе-добыватели набрали кредитов, когда нефть стоила 100 долларов и теперь те, что ещё не обанкротились, платят 80% от доходов в оплату процентов по кредитам. А ГМО!

   4) через усиление преступности и радикализма. Ну это совсем понятно, некоторые из вас или ваших родственников могут стать жертвами коррупционеров, мошенников, воров, грабителей и террористов. А их алчность и агрессия порождается именно процентной экономикой.

   С ещё одним пунктом познакомлю вас позже.

   Короче, Шир или нечто похожее в лучшие его времена и экспонентная экономика несовместимы.

   Таким образом мы доказали, что процентная экономика подстерегает КАЖДОГО.

   В процентной экономике 80% населения больше платят по процентам, чем получают, 10% получают несколько больше, чем платят, а последние 10% получают в два раза больше, чем платят. Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80% населения. Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, может быть, самого важного, позволяющего богатым становиться все богаче, а бедных делающего все беднее. Если мы более пристально посмотрим на последние 10% населения относительно их доходов от процентов, то снова столкнемся с феноменом показательного роста. Для последнего 1% населения столбец доходов от процентов следует увеличить в 10 раз, а для последних 0,1% – более чем в 100 раз.
   Проценты как средство обеспечения оборачиваемости денег являются в рамках современной денежной системы средством скрытого перераспределения денег, основывающегося не на трудовом участии, а являющегося результатом того, что кто-либо может мешать развитию свободного рыночного хозяйства, т. е. обмену товаров и услуг путем придерживания средств обмена, даже получить за это вознаграждение. Таким образом, по иронии судьбы происходит отток денег от тех, кто имеет их меньше, чем ему нужно, к тем, у кого денег больше, чем им нужно. Это другая, значительно более хитроумная и эффективная форма эксплуатации, чем та, которую пытался устранить Маркс. Он был, безусловно, прав, указывая на наличие в сфере производства источника «прибавочной стоимости». Распределение «прибавочной стоимости», однако, происходит в значительной доле – в сфере циркуляции денег. Сегодня, в конце длительного периода экономического роста и отделения денег от золотого стандарта, это видится значительно более ясно, чем во времена Маркса. Конец будет характеризоваться тем, что все большие суммы денег будут концентрироваться в руках все меньшего числа индивидуумов и фирм.
   Маргрит Кеннеди (дополнено мной для лучшего понимания)

   И это уже произошло! Возмутительно малая кучка плутократов владеют 50% всех богатств человечества! Сколько их? Читайте дальше!

Ещё немного чёрных камней против процентной экономики

   О результатах работы поколений экономистов и политиков:
   Ведущие экономисты (им даже дают Нобелевскую) и политики вот уже пару-тройку веков всё предпринимают и предпринимают некие меры в области экономики для её изучения и улучшения, да вот беда, экономика то эта процентная. Все их усилия лишь свелись к обогащению узкого слоя элиты, истощению природы планетки, росту радикализма вплоть до нескольких мировых войн, экономических кризисов вплоть до великих депрессий, росту терроризма до глобальных размеров, появлению ОМП, распаду нашей собственной страны. Наконец, эти «специалисты» довели жизнедеятельность человечества до нынешнего тупика.

   Акция – бумажка (сейчас просто набор цифр у брокера на биржевом счёте) о праве владения долькой компании.

   Дериватив – бумажка даже не про бумажку, а про цену бумажки или даже сиюминутное изменение цены бумажки… И вот таких «токсичных» активов только Deutsche Bank накопил на 75 триллионов долларов, что сравнимо с размерами мировой экономики. Не пора ли «слинять» из такой гнилой системы?!

   Так называемые доступные кредиты рассматриваются в беспроцентной экономике как чуть менее злокачественная опухоль по сравнению с нынешними российскими. Образно говоря, зёрнышко положили на первую клеточку шахматной доски не в этот раз, а на следующий (см. Притчу про математика и персидского царя из начала второго раздела). Кстати, по тому же примеру при биржевых операциях на первую клетку кладут не одно зерно, а сразу десять и происходит не удвоение, а утроение с каждым новым ходом. Соответственно, крах экспоненты гораздо ближе!

История и нынешнее состояние процентной экономики

   Этот раздел совершенно необходим, т.к требуется развеять массовое заблуждение о том что, ростовщики существуют всего пару тысяч лет. Ещё недавно я сам был в этой массе.

   И если ты смотришь в бездну, знай, что бездна смотрит в глубины твоей души.
   Фридрих Ницше

   «Матрица повсюду. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или смотришь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, платишь налоги, – целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду. Какую? – Что ты только раб, Нео. Как и все, ты от рождения в цепях, в тюрьме, к которой не прикоснешься, которой не почуешь, в темнице для разума! Увы, невозможно объяснить, что такое матрица. Ты должен увидеть это сам».
   Из фильма « Матрица».

   Напротив, экономическое (долговое) закабаление через ростовщичество существует даже раньше изобретения самих денег.

   Согласно В. И. Далю: «Ростовщик – принято более в дурном значении, человек, берущий лихву, незаконные росты, и сверх того большие залоги, на тяжких условиях». «Лихва – избыток, излишек; корыстные, вымогателъные барыши при денежных оборотах; незаконные росты, ростовщические проценты». Даль Владимир Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: ТЕРРА, 1994
   Как ни странно, маленький ссудный процент с древности и до наших дней вызывает большие беды! Это: инфляцию, обнищание и экономическое расслоение, маргинализацию бедных и стимулирование их агрессии, деструкцию общественных ценностей и нравственных устоев общества, развитие социальных болезней и формирование психофизических стрессов, уничтожение национальных и религиозных культурных традиций, развитие национализма, антисемитизма и космополитизма, «идиотизацию» людей «потреблядством», криминализацию общества, развитие социального паразитизма, стимулирование авторитарной власти в странах слабых экономик, усиление бюрократического аппарата и уменьшение соцвыплат, стимулирование коррупции в правящих элитах и формирование в правящей верхушке национальных предателей-компрадоров, увековечивание долгового рабства и создание «процентного пролетариата», а также прекариата и вымывание из общества салариата (о которых речь пойдёт дальше) как метода социального порабощения, манипуляцию властью посредством демократии, глобализацию как становление имперской мировой финансовой системы через долговое закабаление развивающихся стран и развязывание войн как мобилизационного средства разрешения долговых обязательств, стимулирование терроризма и экстремизма, разрушение экосреды.
   Пасынков А. С. «Феномен ростовщичества» Значительно исправлено мной для лучшего понимания.

   Никто не отрицает, что паразитические начала наряду с прочими положительными и отрицательными заложены как в условно-средней личности, так и в массовом сознании. Это является естественным психологическим источником ростовщичества.

   Легко представить, что крестьяне вынуждены были в силу периодических неурожаев занимать у своих богатых соседей зерно или скот с условием отдать с прибавкой. Если отдать не получалось, приходилось отрабатывать или даже отдавать своих детей и себя в рабство. Вот такое грустное «хеджирование»… Снова и снова повторю собственный афоризм: как только вы начинаете кормить банк, вы прекращаете кормить свою семью.

   Первые деньги в Древней Греции, например, появились примерно в VII – VI вв. до н. э. До этого тысячи лет брали и давали кредиты натурой.

   Историки сходятся, что Вавилон породил ростовщичество и меняльное дело. Фактически он породил процентную экономику в целом, правда в этом вопросе пальма первенства может принадлежать и Китаю или Индии. Уже тогда появились счета в «храмовых» банках. Уже тогда государство защищало интересы власть имущей рабовладельческой ростовщической знати. Уже тогда появились первые олигархи, первые Ротшильды-Котшильды, первые Рокфеллеры-Ротвеллеры (например, Эгиби, предоставлявший широчайший ассортимент финансовых услуг). Уже тогда государство вынуждено было ограничивать аппетиты ростовщиков, ибо ему необходимы были налогоплательщики, преданные воины-защитники государственных интересов. И те, и другие в древности были из крестьян (если всех разорят и превратят в рабов, это будет не к добру)…

   Даже в школьных задачках и прикладных математических справочниках были примеры начисления процентов.

   К сегодняшнему дню число страдающих от ростовщического процента (прежде всего МВФ) составляет три четверти населения Земли.

   Некоторые программные высказывания современных антиглобалистов:
   «На повестку дня встает эгалитарное присвоение (возвращение) основ воспроизводства для женщин, мужчин, детей, молодежи, стариков и беженцев. Общинные базисные комитеты вернут себе, отобрав у рантье и обладателей финансовых состояний, материальные предпосылки для того, чтобы предпринять собственные меры по восстановлению культуры, образования и инфраструктуры и для обеспечения основ воспроизводства пролетарских семей. … Эта экспроприация рантье и тех, кто стрижет купоны, лишит экономической основы самую реакционную в настоящее время фракцию режима накопления, которая на протяжении двух последних десятилетий обогащалась за счет процентов с задолженности общественных бюджетов и одновременно разрушала условия воспроизводства прежнего социального статус-кво… Социальная реэкспроприация этого накопленного общественного богатства приняла бы огромные масштабы. Она должна, поэтому пониматься не столько в духе гигантского расширения „бунтов против МВФ“, сколько быть продумана как повернутое на 180 градусов гигантское практическое использование разработанных спекулятивными финансовыми кругами бесшумно-„абстрактных“ процедур экспроприации, обращенных против них самих… Если активисты нынешних глобальных низовых конфликтов обретут стратегическое мышление и исторически осознанную дееспособность, то они еще преподнесут много сюрпризов». (Серджо Болонья. «НОВЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ» РАБОТНИКИ).

   «Должен быть создан крепкий фронт всего трудящегося населения, начиная от не имеющих собственности рабочих, которые, как мы видели, подвергаются очень сильному давлению косвенных налогов для удовлетворения ссудного капитала, включая затем весь буржуазный слой, служащих, крестьян и ремесленников среднего слоя, которые почувствовали господство власти денег в виде недостатка жилья из-за земельных, банковских и других процентов и вплоть до ведущих умов, изобретателей, директоров нашей крупной промышленности, которые все в той или иной мере находятся в когтях крупного ссудного капитала, поскольку для них в качестве основной жизненной задачи всегда стояло зарабатывание ренты, процентов и дивидендов для играющих за кулисами денежных властителей. Не в меньшей мере это относится и ко всем слоям интеллигенции, деятелям искусства, писателям, актерам, ученым, а также к другим труженикам свободных профессий». (Готтфрид Федер. «Манифест к сломлению кабалы процентов». 1932 Издательство Фр. Эер Нахф. ГмбХ, Мюнхен, Москва, 2000)

   Как видим, здесь появляется понятие общинных базисных комитетов. У меня общинные советы базовых общинных регионов.

   Выводы ООН:
   «Экология и экономика всё более переплетаются на местном, региональном, государственном и глобальном уровне в единую причинно-следственную систему. Долги, которые невозможно выплатить, заставляют африканские страны, чьи экспортные поступления зависят от продажи сырья, хищнически использовать подверженные эрозии земельные угодья, которые превращаются в пустыни. Основы экономики в других развивающихся регионах мира подвержены тем же болезням в результате функционирования механизма международной экономической системы. Вследствие „латиноамериканского долгового кризиса“ природные богатства этого региона используются не в целях его развития, а для погашения обязательств перед иностранными кредиторами. Такой подход к проблеме задолженности недальновиден с точки зрения экономики, политики и экологии. Население бедных стран вынуждено мириться с растущей нищетой, в то время как экспорт истощающихся ресурсов всё возрастает. Усиливающееся неравенство является самой значительной „экологической проблемой“ Земли».

   «Нация по-настоящему богата тогда, когда на пользование капиталом не уплачивается никакого процента, когда вместо 12 часов работает только 6 часов. Богатство есть такое время, которым можно свободно распоряжаться и ничего больше». («Аноним», первая половина XIX века).

   Человек современного общества должен по капле выдавливать из себя «процентного раба», паразита-рантье. «Паразит: это червь, пресмыкающийся и гибкий, желающий разжиреть в больных, израненных уголках вашего сердца… Паразит самый низший род, но кто высшего рода, тот и кормит наибольшее число паразитов», – говорил Ф. Ницше.

   Идём дальше по направлению к ответам на наши вопросы. Помните? Что делать, как действовать, куда мы должны прийти в результате нашего Движения?

   Кстати, родился новый термин! Эукономика, где эу– означает не повышенное, не пониженное, а норму, только насыщающая экономика достойна быть эукономикой.

   Вскоре уже на этих страницах мы сможем прикоснуться к самым сокровенным тайнам мировой финолигархии.

   Итак, транснациональные корпорации всё больше контролируют не только меньшие предприятия, но и правительства.

   Некоторые современные идеологи, далёкие от официальных, считают, что в нашей стране избран Либеральный вариант развития. Этот вариант характеризуется полным привязыванием государства к внешним мировым структурам. Полного привязывания конечно же нет, хотя остаются регулярная отправка (засылка доли) денег в Вашингтон, отсутствие сеньоража собственной валюты (короче, для эмиссии российской валюты до сих пор требуется спрашивать согласия у вашингтонского ЦК). И ещё почему то до сих пор держим 100 миллиардов долларов всё там же, в американских ценных бумагах несмотря на то, что США давят нас санкциями. Что за сомнительная любовь уплачивать дань, вроде монголо-татарское иго давно закончилось.

   Выводы безвестного блогера с примером на эту тему:

   СССР кончился, пришёл «эффективный» бизнесмен. Сходу закрыл две «убыточные» шахты, немного подумал, закрыл три «нерентабельные». Пять тысяч шахтёров – на улицу. Рабсилы много – можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим «эффективным», там будут построены рентабельные бордели, казино и т. п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет – всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ – технику безопасности (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью. Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
   И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция… А «эффективный» сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.
   PS. Если кто недопонял – прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля – дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков – до парикмахерских и местной газеты «Красный Уголь».

   Западные теоретики выяснили, что для капиталистической элиты наибольшую опасность представляют сама по себе демократия, высокообразованное общество и высокая степень политического участия масс в управлении. Рецептом сохранения власти капиталистической элиты являются: невовлечённость масс в политику, развитие апатии, создание прикормленной экспертократии.

   Одной из основных экономических проблем нашей страны является то, что сеньораж (доход) от выпуска рублей фактически уходит глобальной финолигархии в ФРС США. Российской (в данном случае можно назвать «туземной») элите перепадает лишь сырьевая рента, часть которой уходит на поддержание населения (соцвыплаты).

   Замечу, что те корпорации, которые называются банками, сами производят безналичные деньги, используя денежную мультипликацию, чему способствует политика центробанков. При этом, выдавая кредиты, любой банк имеет неснижаемый кредитный портфель. То есть, произведя деньги из воздуха (с помощью «денежной мультипликации»), частная банковская система их еще и может выдавать в виде кредитов, а неснижаемый портфель означает, что банки получают выгоду не только в процентах, но и от сеньоража (выпуска денег). Чем больше капитал банка, тем больше неснижаемый кредитный портфель, тем больше он получит сеньораж. До 60% всей мировой прибыли оседает в финансовых структурах – вопиющая диспропорциональность! Таким образом, прямыми хозяевами всего – правительств, производящих копораций, природных ресурсов – стали финансовые корпорации, которыми владеют (совершенно верно!), те самые 62 скромнейших человека. В Форбсе вы их не найдёте. Форбс это для публики. По сведениям и мнению российского историка А.И.Фурсова представители трёх основных и нескольких более мелких еврейских фамилий – Барухи (банк банков «Standard Chartered Bank» основан аж 400 лет назад в 1613 году (!) (в интернете это название относится к крупной международной британо-гонконгской группе всего лишь 44-й по размеру без всякого упоминания имени какого либо Баруха, первый Барух-финансист судя по Википедии родился в семье врача-эмигранта из Германии и ни слова о предшествующих поколениях банкиров!), Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы и прочие триллионеры. Я бы назвал этих пауков во главе с пауком пауков семейкой Барухов безжалостными финансовыми зверями. Они умеют всё обращать себе в прибыль. Вот некоторые их подвиги. Организовали пиратский бизнес в Атлантике, заработали. Подсадили Китай на опиум, заработали. Александр Второй отправил десятки тонн золота на хранение в Испанию для создания американо-российского траста. В связи с убийством Ротшильдами Линкольна эта затея сорвалась. Николай Второй отправил около 49 тонн золота из испанского хранилища для учреждения ФРС на пару с китайцами. И где российский самодержец, где золотые сертификаты на 88% золота ФРС сроком на 100 лет? Вот только УК «Клан Ротшильдов» жива и к сожалению здорова. Кто то из них подсказал для России золотой стандарт, в результате золото Российской империи разошлось по частным сокровищам в обмен на бумажки, которые остались государству. 1913 год – организация частного ЦБ – ФРС. Тут же организована мировая война, для которой понадобился второй этап – 2-я мировая. Два этапа мировой войны – прибыль два раза! Для этой кучки плутократов-кукловодов человечество и природа – лишь пока ещё неиссякаемый источник прибылей. Хотели забрать территорию Российской империи, пожалуйста, революция с последующей интервенцией и гражданской войной. Правда, ограничились несколькими портами и радостно смылись, когда запахло жареным. Пару-тройку империй уничтожили (Российскую, Австро-Венгрию, Германию). Зато родилась американская империя уже благодаря первому этапу мировой войны. Большевики объективно отстояли целостность страны. Ничего, можно заработать и на антисемитизме, и на многомиллионных жертвах собственного народа. Появился Гитлер – появилась возможность вновь попытаться заработать на заокеанской безопасной войне, пусть он уничтожил миллионы евреев, зато снова можно попытаться забрать территорию Советского Союза, а после войны появилась опять возможность получать многолетнюю дань с Германии за Холокост. Кроме того, США обогнали в экономическом развитии ещё дальше все прочие страны благодаря второму этапу мировой войны 20-го века.

   Перед Первой мировой ВВП США составлял порядка 5% мирового. К началу Второй мировой ВВП США составлял 33% от мирового, а после Второй мировой – уже 50%. Аналогично рос и золотой запас страны, достигнув пика в 70% от общемировых к 1947 году. Сейчас доля США в мировом ВВП лишь 20% (золотой запас порядка 28%), и эти цифры неуклонно падают. Но история XX века дает американцам соблазнительный урок – повысить удельный вес своего ВВП и золотых запасов, не напрягаясь, а лишь развязав войну в Европе или Азии. Население США составляет всего 4% общемирового, но потребляют-«обжирают» до 40%…

   «Чтобы понять, до какой степени война обогатила Соединенные Штаты, достаточно сказать, что от начала существования этого государства (с первого года президентства Вашингтона) до начала войны 1914 года, то есть за 125 лет, в общей сложности перевес вывоза из Соединенных Штатов над ввозом в них из других стран исчисляется в 9 млрд долларов, а тот же перевес за время с августа 1914 года до капитуляции Германии в ноябре 1918 года равняется 10,9 млрд. Значит, эти 4 года и 3 месяца войны были с точки зрения торгового баланса выгоднее для Соединенных Штатов, чем в общей сложности все сто двадцать пять лет (1788—1914) всей их предшествующей истории. Уже в 1919 году золотой запас США превысил 3 млрд долларов (до августа 1914 года – 1,887 млрд)» и т. д. (Тарле Е. В. Сочинения. Том 5. – М., 1958, с. 371.)

   Только дети уходят за Крысоловом, взрослые (а взрослые бывают?) идут за наживой (морковка, висящая перед ослом). Принесут всё сами с поля чудес! Даже не просто принесут им на алтарь Мамоны, сами же и придумают финансовые и преступные схемы. Горбачёв, например. Ельцин, например. Бернард Барух первый употребил термин «холодная война», тут же его стал использовать его дружок Черчилль. В результате опять прибыль от военных заказов плюс многолетнее перенапряжение сил Советского Союза. Мировая финолигархия работает по полотну широкими мазками. Бомбардировки в Европе в мирное время! Разрушение Югославии. А мировой терроризм как явный проект спецслужб Запада во главе с оными США. Исламский мировой терроризм существует лишь со времён советского вторжения в Афганистан. Кукла Буш-младший организовал грандиозную провокацию по подрыву ВТЦ, что позволило в дальнейшем осуществить американские войсковые операции в Афганистане и Ираке (только там 1.5 миллиона жертв!). Арабская весна. Создание ИГИЛ [1 - Согласно решению Верховного суда РФ (Решение от29 декабря 2014 Г. N АКПИ14—1424С), деятельность экстремистской организации «ИГИЛ» (Также ДАИШ или ИГ) запрещена на территории РФ.]. Гражданская война в Сирии. Брексит, который в любом виде принесёт прибыль финансовой закулисе. А после старого обанкротившегося доллара новая ФРС запустит новый «доллар» на тех же станках… Трамп, насколько я помню, на предвыборных ристалищах обещал разобраться с деятельностью ФРС. Угу… Помните? Любой исход они превращают в прибыль.

   Это ли всё не повод назвать эту банду тайных суперолигархов преступниками против человечности. Пришло время вытащить их на ясный свет, назвать поимённо каждого из этих зверей, устроить Нюрнбергский процесс по осуждению этих тварей – преступников против человечности. Сможет ли диффузное человечество бросить перчатку данной сплочённой, системно организованной на мощной религиозной тысячелетней традиции этнической структуре, за которой стоят все деньги мира, вся алчность и подлость мира, все законы мира… Удобнее всего быть пессимистом, ты всегда прав или иногда приятно удивлён. Хотел бы я на этот раз приятно удивиться. А для того, чтобы удивиться, следует создать, например, Предсудебный институт для изучения и сохранения архивов, свидетельских показаний, вещдоков для подготовки второго, грандиозного Нюрнберга. Надеюсь, там же осудят и всем известных более мелких банкиров за их преступления.

   Мировыми «гегемонами» последовательно становились: «Соединенные Штаты Нидерландов» – Голландия (с начала XVII в.), Англия (с конца XVIII века), и США (с 1913 года).

   Так же несложно отследить, что в этих странах основным инструментом влияния, вплоть до глобального, – помимо мощного флота и армий, – последовательно становились Банк Амстердама, Банк Англии и ФРС США.

   Началось с расцвета пиратства в 17 веке (справедливости ради пиратство существует столько же, сколько мореплавание), крупнейшей в мировой истории работорговли по «треугольной схеме», организованной Банком Амстердама в пользу «венецианцев», кальвинистов, иудеев-каббалистов. В настоящее время мировая финолигархия во главе с ФРС подготавливает геноцид 5—6 миллиардов человек в пользу иудо-протестантов. Поинтересуйтесь и ужаснётесь преступлениям финолигархии за последние 400 лет!

   Таким образом, мы видим, что в мире уже более 300 лет доминирует «иудо-протестантская» Цивилизационная Матрица, где присутствуют индивидуализм, стяжательство, ростовщичество, богатство, возведённое в ранг религиозной добродетели и т. п.

   Алчные умеют извлекать многие миллиарды долларов даже из бедноты. Нормальным людям это даже в голову не могло бы прийти. 1) обналичивание в банке чеков лиц, не являющихся клиентами; 2) услуги ломбардов; 3) комиссионные за овердрафт (покупки в счёт превышения лимита по карте);
   4) кредит под залог будущей зарплаты; 5) кредит на машину; 6) взыскание долга; 7) продажа органов; 8) вынашивание детей (суррогатные матери) 9) работорговля, в том числе секс-рабыни 10) микрофинансовые организации; 11) тюремный бизнес; 12) игорный бизнес; 13) ставки на спортивные и прочие события… Скорее всего я что то забыл.

   Пришло ли время для общинно-беспроцентной или насыщающей экономики (эукономики), если первые результаты глобального размера и значения будут лет через 35—55? Именно поэтому и надо поспешить с началом работы!

   Активно внедряемая идеология «либерализации общества» означает его предельную атомизацию – т.е. разделение на несвязанных между собой индивидуумов, свободных от собственного пола, «вредных» религий, традиций, семейных и национальных связей и прочих социальных обязательств и «консервативных предрассудков». В такой мутной броуновской водичке максимальные конкурентные преимущества и власть получает предельно узкая социальная группа финолигархии, члены которой связаны между собой другой идеологией (религией), этническими и семейными узами.

   Банально стало говорить о том, что существующая мировая система финансов терпит крах. Что дальше? Теоретики в последние годы рассуждают о нео-этатизме, эрзац-этатизме, капитал-тоталитаризме, «дебилизации населения», программировании человеческого поведения, терроре, разложении основ традиционной морали, эксплуатации наркотиков и секса, полицейских государствах, чистом этатизме, идеальном фашизме, идеальном социализме, постсоциализме, высоком коммунитаризме, русской идее, третьей силе, национал-компрадорстве, ядре русского мировоззрения… Беда в том, что никто не решается на практические рекомендации, реализуемые именно в условиях данного законодательства.

   «…Не верим в спасительность, какой бы то ни было политической формы: ни в монархическую
   форму, ни в республиканскую, ни в демократическую, ни в диктаториальную. Русский
   Государственный строй должен базироваться на правосознании граждан и в то
   же время воспитывать его и вовлекать его в строительство. Государство
   строится автономным правосознанием, т. е. их свободным сочувствием,
   их самодисциплиною, их любовью, их верою, их подвигом,
   их жертвенностью, их самодеятельностью…»
   И. Ильин, «Проект Основного Закона России»

   Порой цитаты русских философов начала 20-го века гораздо более актуальные, чем собственно выводы современных мыслителей-политологов. Вот собственно примеры:

   «Общественный организм Запада, разделившись сначала на частные организмы между собой
   враждебные, должен под конец раздробиться на последние элементы, на атомы общества,
   т.е. отдельные лица, и эгоизм корпоративный, кастовый перерастет в эгоизм личный»
   Вл. Соловьев, «Три Силы»
   «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это
   чувство справедливости и жажда ее»
   Ф. М. Достоевский
   «Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие
   француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на
   окружающий мир как на божественный храм»
   Вальтер фон Шубарт, немецкий философ, 1938 г.
   Бердяев пишет: «одинаково ложны изолированный индивидуализм и механический производственный коллективизм». В экономической сфере Бердяев признает возможность существования общего интереса и, следовательно, возможность ограничений в хозяйственной жизни, во имя общих интересов: «…часто бывают извращения, отрицается свобода мнения и духа и признается очень большая свобода в жизни экономической. Экономика есть работа духа над материей мира, от которой зависит самое существование людей в условиях этого мира. Абсолютная свобода в экономической жизни, т.е. совершенная ее автономия и была системой „laisser faire, laisser passer“, т.е. капиталистической системой. Она ставит в очень тяжелое положение огромные массы человечества. Это делается источником эксплуатации. Поэтому экономическая свобода должна быть ограничена во имя свободы же».
   Владимир Соловьев, «Три Силы»: «От начала истории три коренные силы управляли человеческим развитием. Первая стремится подчинить человечество во всех сферах жизни одному верховному началу, слить все многообразие частных форм, подавить самостоятельность лица, свободу личной жизни… Но вместе с этой силой действует прямо противоположная; она стремится дать везде свободу частным формам жизни, свободу лицу и его деятельности; под ее влиянием отдельные элементы человечества действуют исключительно для себя, общее теряет значение, превращается в пустое, наконец и совсем лишается всякого смысла. Всеобщий эгоизм и анархия, множественность единиц без всякой внутренней связи – вот крайнее выражение этой силы. Если бы она получила преобладание, то человечество распалось бы на свои составные части и история окончилась войной всех против всех. Если бы только эти две силы управляли историей человечества, то в ней не было бы ничего, кроме вражды и борьбы. Внутренней целости и жизни нет у обеих этих сил, а, следовательно, не могут они ее дать и человечеству.
   Но человечество не мертвое тело и история не механическое движение, потому необходимо присутствие третьей силы, которая дает положительное содержание двум первым, освобождает их от исключительности, примиряет единство высшего начала с свободной множественностью частных форм и элементов, создает таким образом целость общечеловеческого организма и дает ему внутреннюю жизнь. И действительно мы находим в истории всегда совместное действие трех этих сил, и различие между теми и другими историческими эпохами и культурами заключается только в преобладании той или иной силы, стремящейся к своему осуществлению».
   Он так же отмечал, что «Финансовые операции с мнимыми ценностями (так называемые „спекуляции“) представляют… общественную болезнь, и здесь прежде всего необходимо безусловное недопущение тех учреждений, которыми эта болезнь питается. – Что касается, наконец, ростовщичества, то единственный верный путь к его уничтожению есть, очевидно, повсеместное развитие нормального кредита, как учреждения благотворительного, а не своекорыстного».

О теневом банкинге на примере Китая

   Экономика Китая «перегрета» уже давно. На рынке недвижимости и фондовом рынке образовались «пузыри». Крах этих экспонент может стать началом второй волны мирового финансового кризиса. Основную ответственность за это несет так называемый теневой банкинг (ТБ), который в XXI веке стал глобальным явлением. По своим масштабам ТБ стал сопоставим с классическим банковским бизнесом. ТБ представлен не только подпольными структурами, но и крупными легальными структурами.

   К ТБ относятся инвестиционные фонды, хеджевые фонды, трасты, финансовые компании и т. д. Они с правовой точки зрения – не банки. Как видим, любой способ получения денег из воздуха, там, где присутствует Процент, является преступным. Думаю, вы это поняли уже в начале книги.

   Часто структуры ТБ создают сами банки или просто пользуются их услугами.

   Согласно исследованиям Совета по финансовой стабильности (СФС), организации, созданной «Большой двадцаткой», Китай в 2013 году занимал третье место по масштабам операций ТБ после США (14 трлн долл.) и Великобритании (4,7 трлн долл.). Объем операций ТБ в Китае был оценен в 2,7 трлн долл.

   Разумеется, в Китае имеется также «теневой банкинг» в нелегальном виде. «Теневой банкинг» стал самой настоящей головной болью для партийного и государственного руководства Китая.

   Согласно оценкам экономистов, в период 2000—2004 гг. через подпольные банки в Китае было выведено от 450 до 800 миллиардов юаней (70—125 млрд долл.); в 2007—2012 гг. – 3 триллиона юаней (475 млрд долл.); в 2013—2014 гг. – 6 триллионов юаней (950 млрд долл.).

   А выводят кому? Помните? Сами всё принесут с поля чудес (дураков)!!!

   Объём ТБ составляет к настоящему времени 40% ВВП Китая!!!

   Деньги в трасты (воистину страна непуганных «пирамидами»! ) несут простые граждане, равно как и «белые» банки. Потенциальные совокупные потери физических лиц – клиентов трастов будут измеряться сотнями миллиардов долларов.

   Основными получателями кредитов трастов стали строительные компании и другие участники рынка недвижимости. Важная особенность китайских трастов – полнейшая непрозрачность операций. Никто толком не знает, куда и под залог чего инвестируются огромные суммы денег. Власти Китая сквозь пальцы смотрели на деятельность трастов и других организаций «теневого банкинга» по той причине, что они помогали наращивать рынок недвижимости и поддерживать высокие темпы экономического роста Китая.
   В. Катасонов «Теневой банкинг» и «долговая ловушка» Китая
   Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2003426.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

   Почти 2/5 всего прироста мирового долга за 2007—2014 годы пришлось на Китай. Совокупный долг Китая (все сектора экономики, включая сектор государственного управления) с 2007 года вырос в четыре раза – до 282% от ВВП! Экспонента растёт и зреет! У спелой сливы нет другого выхода, только сорваться вниз! Относительный уровень совокупной задолженности Китая сегодня выше, чем у США и Германии. Это произошло из-за теневой банковской системы и неконтролируемого развития сектора недвижимости. Около половины всей задолженности Китая связано с рынком недвижимости, теневой банковской деятельностью и долгом местных властей (согласно некоторым оценкам, последний составляет более 3 трлн долл., он слабо отражается в официальной статистике, и его погашение весьма проблематично).

   Власти Китая начинают понимать, что трасты и другие небанковские структуры превратились из фактора экономического роста в фактор экономической дестабилизации и предпринимают попытки ограничить «теневой банкинг». «Схлопывание» «пузыря» может привести к тому, что китайская экономика впервые за несколько десятилетий может уйти в минусовую зону экономического роста и стать детонатором мирового кризиса. Для комфортного обслуживания совокупного китайского долга, который в конце 2015 приблизится к планке 300% ВВП, по мнению аналитиков рейтингового агентства Fitch, потребуются темпы прироста ВВП в 15%, а не нынешние официальные 7%. Вот он, крах экспоненты, вот она, очередная прибыль планетарных ростовщиков!

Что делать? Куда направляться?

   Прочитали пунктирно об истории и нынешнем состоянии процентной экономики, об опыте беспроцентной экономики в прошлом и настоящем, ознакомились с изысканиями теоретиков, усвоили, поблагодарили и с вашего согласия переходим к полезным и конкретным рекомендациям. А также к последующим действиям, надеюсь.

   Заранее прошу прощения, если будут повторяться некоторые моменты из предыдущих глав.

   Уже тошнит. Тошнит от финансовых рынков, остохорошело с банков, обещающих воплотить любую твою мечту, тошнит от гонки цен, от мыслей, что никакие пенсионные фонды не обеспечат достойную старость даже при минимальной инфляции. Тошнит от фразочек «деньги должны работать» или «Если ты умный, почему бедный?». Один фигурант, ныне доставленный из Камбоджи, договорился в своё время до такого перла: «если у тебя нет миллиарда долларов, иди в жопу!"… Виновник всего этого понятен – процентная экономика. Она же грабительская, экспонентная, пожирающая ресурсы, инфляционная, порождающая нищету, радикализм, алчность, войны и революции и т. п. Откуда она образуется? Из за двух свойств денег: хранить их можно бесплатно, их можно использовать не только, как гениальное средство обмена на товар или услугу, но и «заработать» деньги из денег вообще без труда путем ростовщической, страховой, биржевой операции. Если бы вы положили всего один цент или копейку под «скромные» 4% годовых со сложным процентом в год Рождества Христова, уже к 1750 году по такому вкладу вам должны были бы выплатить золотой шар с Землю. Даже 1% вклад удваивается через 70 лет. Вспоминаем старинную притчу о зернышках на шахматной доске, на последнюю 64-ю клеточку проигравшему пришлось бы положить несколько сотен мировых урожаев пшеницы, хотя на первой клетке лежало всего одно зерно. Итак, мы теперь выяснили, что процентная экономика функционирует отнюдь не по естественным законам, например, роста человеческого тела, когда оно растёт до определённого возраста, затем выходит на плато и им можно пользоваться для работы, продолжения рода длительное время. Назовём такую естественную экономику (ЭУКОНОМИКУ, помните?!) беспроцентной или общинно-беспроцентной, если конкретнее или насыщающей. Процентная экономика напротив имеет свойство выходить на режим экспоненты, который, как мы уже знаем, пытается заполнить зёрнышками шахматную доску. В итоге действия экспоненты 10 и менее процентов населения («золотой миллиард», теперь, наверное, всего 500 миллионов) становятся владельцами 90% всех богатств. ДА ЧТО ТАМ МИЛЛИАРД ЛЮДЕЙ! 62 ЧЕЛОВЕКА, 62 ЧЕЛОВЕКА, НЕ 62 ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, ПОВТОРЯЮ ГРОМКИМ ШРИФТОМ: 62 ЧЕЛОВЕКА ВЛАДЕЮТ 50%, ТО ЕСТЬ ПОЛОВИНОЙ БОГАТСТВ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

О прекариате

   Термин «прекариат», произведённый от слов: «précaire» (ненадёжный) и «proletariat», появился ещё в конце 70-х годов для обозначения людей с наиболее низкими доходами, работающими неполный рабочий день на сезонной работе или в теневом секторе. Положение таких людей не позволяет им обеспечить свою экономическую и социальную независимость. Впервые данный термин стал использовать французский социолог Робер Кастель, затем его применил итальянский экономист Алекс Фоти, который утверждал, что прекариат на постиндустриальной фирме является тем же, чем пролетариат на промышленном предприятии.
   Это первый «сверхквалифицированный» класс, включающий в себя три категории людей: одна вышла из пролетариата, но они никогда не достигнут того, что имели их родители, другая – это мигранты, а третья состоит из образованной дипломированной молодёжи, которая не может найти достойную работу. Все три группы объединяет чувство неуверенности, обусловленное неопределённостью их положения, ограниченным доступом к социальным выплатам, фактическим отсутствием социальной поддержки и каких-либо перспектив. Это делает новый класс крайне опасным для сильных мира сего.
   Появление прекариата стало следствием тех глубоких перемен, которые происходят сегодня на рынке труда в условиях тотальной глобализации. Одно из следствий этого – появление многоуровневой классовой структуры, которая характерна именно для глобальной экономики. Наверху находится плутократия, представленная сверхбогатыми и просто богатыми. Затем идёт так называемый салариат – люди с долгосрочными гарантиями занятости, пенсиями, медицинской страховкой и пр. Ниже – старый пролетариат. Численность салариата и пролетариата постоянно сокращается, зато быстро растёт стоящий ниже них класс прекариата, за которым следует уже беднота – люди, живущие и умирающие на улице без связи с обществом.
   Меняющаяся система пенсионного обеспечения в силу обнищания большинства государств приводит к размыванию грани между салариатом и прекариатом. Мы наблюдаем медленную смерть пенсий как таковых. К тому времени, когда человек доживёт до 60, правительство уже увеличит пенсионный возраст и минимальный трудовой стаж, а отчисления в пенсионный фонд будут переложены с компании на работника, который станет платить всё возрастающие взносы.
   Даже в Европе 123 млн. человек (почти четверть населения) подвержены риску оказаться в состоянии бедности (в 2008 г. их было 116 млн.). Это прямое следствие растущего неравенства в распределении богатств. 1% наиболее богатых европейцев обладает третью всего богатства, в то время как 40% наименее обеспеченных принадлежит всего 1%.
   Бесправное положение прекариата облегчает верхушечному слою строительство полицейского государства, в котором постепенно исчезнет понятие частной жизни.
   Проф. Ги Стэндинг, первоисточник цитат – его книги
   «Прекариат: новый опасный класс» (2011) и «Хартия прекариата» (2014).

О ЦБ РФ

ЦБ поставили смотрящим абсолютно над всеми главными фигурантами процентной экономики. Итак, перечисляем: банки, страховые компании, брокеры, биржи, выдача денег под проценты банкам, выпуск по зелёному свистку с Вашингтону своих денежных бумажек, которые явно уступают импортным бумажкам. Наконец, ЦБ придана независимость (от этого ему ещё лучше, что ли?). При всём при этом скирдовать нацрезервы надо именно в Заатлантике, сам ЦБ на это не способен, видимо. В дополнение ко всему выше перечисленному ЦБ является зачем то прибыльным учреждением. В конце января 2017 года Банк России озвучил радостную весть. Прибыли банковского сектора РФ увеличились с 192 млрд. руб. в 2015 году до 930 млрд. руб в 2016 году т. е. в 4,8 раза!!!
Ну, чтобы страна никак не вышла на траекторию развития. Не иначе. Существует зачем то ставка рефинансирования аж 10—11% годовых в настоящее время. Сюда же можно добавить ещё изумление от успешной победы правящей партии на выборах в Госдуму почти сразу после того, как валюта страны резко подешевела в 2 (!) раза!!! В конце 2016 года ЦБ радостно объявил нам о снижении инфляции до рекордных 4%. Правда, с началом нового года непростительно и неприлично подорожали услуги ЖКХ и городского транспорта…

Револьверные кредиты – социальная бомба

Миллионы людей завязли или уже разорены банками, не чувствующими социальной ответственности. В случае, если человек взял кредитную пополняемую карту или несколько кредитов разных банков (револьверный кредит), довольно быстро и в большинстве случаев он становится заслуженным кормильцем этого банка своими деньгами. В самом наихудшем варианте, когда он снял весь кредитный лимит и несколько или много месяцев может в связи с какими то неблагоприятными личными обстоятельствами вносить только минимальный платёж и тут же снимать все деньги, буквально через год или быстрее он отдаёт ежемесячно банку только СВОИ деньги. Даже если в дальнейшем он и сможет оставлять какие то деньги на счету, это уже его собственные деньги, а банк имеет возможность вновь выдать кому то очередной револьверный или обычный кредит без выплаты процентов «кормильцу» за пользование деньгами. В случае, если плательщик пополняет кредитную карту предложенными банком минимальными ежемесячными платежами (10% от выданной суммы), через 10 месяцев выплачено будет чуть больше половины долга, а ещё примерно через 10 месяцев и этот плательщик станет почётным, возможно, посмертным кормильцем банка. Банк выдал деньги когда то, за всё время «пользования-кормёжки» средний плательщик 3—5 раз возвращает банку опрометчиво взятую сумму, ну и проценты тоже не отменяются.

Итак, предлагаем через подачу коллективных исков против банков возвращать хотя бы проценты, заплаченные банку за пользование длительными револьверными картами и, конечно, прекращать этот грабёж – существование карт. В дальнейшем начать проводить активные общественные кампании против банков, продолжающих наживаться на выдаче револьверных кредитов. Через определённое время это станет восприниматься обществом как позорное антиобщественное деяние. Ну и наконец в финале добиться законодательного (конституционного) запрета револьверных кредитов! Труд юристов, аудиторов должен быть оплачен процентами с реально возвращенных денег. Присоединяйтесь и действуйте!

О дефолте развивающихся стран

   Сегодня банки являются слишком опасным местом, чтобы держать там ваши деньги. Правильно, любая пирамида, а банк – не исключение, рассчитывает на постоянный приток денег.

   Банки, которые на самом деле являются неплатежеспособными уже сейчас, балансируют на грани краха!

   Дефолт на долговом рынке развивающихся стран, где находится между $ 5 и $ 10 трлн., уже пошёл.

   Страны развивающегося рынка вынуждены поднимать налоги, так как погрязли в долгах МВФ.

   Банки являются неплатежеспособными и скрывают потери. Теперь то мы знаем, что даже 1% кредит (вклад) не выплачиваемый в принципе! Вспоминаем зёрнышки на шахматной доске…

   Пришло время спросить, чем они занимаются внутри этих банков? Они управляют своими деривативами (помните, бумажка насчёт изменения цены другой бумажки?). Они имеют дело с ужасными и кошмарными портфелями производных энергетического и углеводородного сектора, превращающихся в дерьмо, это многие триллионы долларов убытков.

   Их портфели в глубоких минусах. А они показывают вам небольшую прибыль.

   Наконец, вспоминаем про автомобильные и студенческие кредиты. Студенческие кредиты в настоящее время достигли полутора триллионов долларов. 30—40% выпускников не находят работу, они вынуждены объявить дефолт своим кредиторам по окончании вузов.

Где же выход?

   Беднейшие страны добывают всё больше ресурсов, чтобы расплатиться по западным кредитам, а голод и трущобы только расширяются. И в самих развитых странах соотношение такое же. Задолженность населения перед кредиторами растёт в несколько раз быстрее, чем социальные программы помощи. Каждый раз в верхней точке ростовщическая экспонента разрешается кризисами, великими и малыми депрессиями, бунтами, революциями, войнами.

   Возможно ли превратить процентную экономику в беспроцентную? Такое уже было. И это было длительно и успешно. Около трёх веков в средневековье в Западной Европе были в ходу брактеатные деньги феодалов. Копить их было бессмысленно, ибо они дешевели. Поэтому строились храмы, замки, инфраструктура (дороги, дома, трактиры, постоялые дворы) вовремя ремонтировалась, создавались произведения искусства, у работников был «пьяный» день, ну не нужно было тогда работать от зари до зари. Этот период малоизвестен, потому что крупных конфликтов не было, воевать было не за что (алчность же не порождалась). Был ещё один кратковременный эксперимент в начале 20 века в австрийском городке Вёргле, прикрыт правительством страны несмотря на успешность, испугались за судьбу официальной валюты.

   Основная мера – брать плату за обращение денег. Я считаю, что деньги должны либо постепенно дешеветь (с этой целью ранее мною предложены инвестголды), либо их стоимость должна быть постоянной (соответственно, ранее назывались барголды), т.е. привязана к весу золота. Сейчас жизнь показала мне, что барголды и инвестголды это лишние сущности. Если бы сейчас существовала система, где можно приобрести денежные единицы, приравненные к весу и цене золота, я бы прямо сейчас мог приобрести 1 мг этого софтзолота (для краткости просто золота) за 2 рубля 28 копеек или один-несколько грамм по цене 2283 рубля 29 копеек. Куда бы я мог истратить такое золото? Я бы мог наградить вместо «лайка» кого нибудь за интересный пост одним-двумя мг золота. Я бы мог заплатить за такси из расчёта 4—7 мг золота за километр. Я бы мог сходить в кино (формат 3Д Люкс в выходной день) за примерно 282—284 мг золота. Я бы мог поставить себе светоотверждаемую пломбу за 1,722 грамма золота. Короче, с этим золотом можно делать то же самое, что и с обычными деньгами, но… оно лучше. И цены в золоте будут дешевле потому, что оно будет больше цениться. Его спокойно можно отложить на старость и знать, что оно не подешевеет внезапно в два раза. Оно не пропадёт в банке, его невозможно перебросить со счёта на счёт обманным или хакерским путём. Но золотой стандарт, обязательный обмен денег на физическое золото недопустим, т. к. люди неизбежно отправят золото в своё сокровище. Наконец, это золото, эта супервалюта станет надёжной основой хозяйственной деятельности и развития инфраструктуры базовых общинных регионов. Начать развитие этой супервалютной системы скорее всего следует с создания портала, где люди могли бы общаться, образовывать для начала виртуальные общины для воплощения совместных проектов, приобретать золото, продавать и покупать за него товары и услуги. А затем и образуются общинные регионы по месту жительства.

   Графики

   Здесь представлены слева график насыщения (график беспроцентной экономики), справа два варианта экспоненты (графики процентной экономики). Мысленно на вершинах экспонент добавьте по взрыву, чем они всегда и оканчиваются.

   Чем больше людей узнают о преимуществах беспроцентной экономики, тем успешнее сможем влиять на власть, тем больше общественных организаций, партий войдут во власть с этой идеей и в нужную сторону изменят законы. Пока же нам нужны учредители физические лица или юридические лица-общественные объединения. Телефон сообщества и общественного объединения +7 926 551 0824

   Хочу добавить. Наше сообщество и будущая общественная организация в общем то не для борьбы, не для экстремизма, а для перестройки сознания населения и дальнейшего влияния на власть, чтобы она поменяла законы в правильную сторону. Если повезёт, заместим власть собой. В целом, беспроцентная экономика должна прийти для спокойной обеспеченной жизни большинства на надёжной разумной основе. Так что, революции не про нас. Нам надо использовать и соблюдать все законы (особенно об общественных объединениях и о политических партиях) и Конституцию (особенно главу 8). Примут закон об общественно-государственных фондах, и он тоже нам будет в жилу. Капитализм и коммунизм пришли в результате революций. Третий (гармоничный) путь – ОБЩИННЫЙ или ВЫСОКИЙ СОЦИАЛИЗМ, а если хотите, то даже ПРАКТИЧЕСКИЙ или РЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ на основе беспроцентной экономики должен прийти мирным путём, если только быстрее не случится какой нибудь очередной крах экспоненты.

   Если вы не взяли кредит, вы думаете, что вполне свободны от пагубного влияния процентной экономики? Процентная экономика в данном случае достанет вас:

   1) через повышенные цены, т.к. от 30 до 70% стоимости товара составляет процент по банковскому кредиту, который вынуждены брать производители, логисты и торговцы (в среднем 50%);

   2) через повышенные налоги. Почему из за процентной экономики все государства (ну разве кроме Макао) вынуждены взимать высокие налоги с населения и предприятий. Потому что сверхбогатые слои концентрируют у себя всё больше капиталов, а у остальных 90% наоборот растёт задолженность прежде всего из за кредитов, государства вынуждены бросать им кость в виде социальных программ. Опять же армию бюрократов государству тоже надо кормить, которая не понадобится в самоорганизованных регионах. Но задолженность растёт в несколько раз быстрее объёма соцвыплат. Ни одному государству, даже если бы не было коррупции, не избежать уменьшения реальных соцвыплат в условиях процентной экономики. Ибо ссудный процент – рак для экономики. В последнее время появилась новая трудность для государств развитого Запада, они теперь способны по госзаймам (гособлигациям) выплачивать только отрицательные проценты. В результате население не будь дураками стало хранить сбережения в наличных деньгах крупными купюрами в домашних сейфах-«копилках»!;

   3) через разрушение экологии. Особенно ценны для Земли сельва Амазонки, сибирская тайга, Байкал, мировой океан, которые уже пострадали от алчности, порождаемой процентной экономикой. А добыча сланцев в США! Кстати, эти горе-добыватели набрали кредитов, когда нефть стоила 100 долларов и теперь те, что не обанкротились, платят 80% от доходов в оплату процентов по кредитам. А ГМО!

   4) через усиление преступности и радикализма. Ну это совсем понятно, некоторые из вас или ваших родственников могут стать жертвами коррупционеров, мошенников, воров, грабителей и террористов. А их алчность и агрессия порождается именно процентной экономикой.

   5) я бы упомянул ещё один способ, каким экспонентная экономика грабит буквально каждого в России, выдавая эрзац медуслуг вместо полноценной медпомощи. Это ещё один способ получения прибыли без производства товаров и услуг – страховой бизнес в целом, ОМС в частности. Как это выглядит. Государство собирает социальные налоги с предприятий и учреждений с фонда зарплаты. Затем создаёт опять же государственный фонд ОМС, который отпущенные на это деньги отдаёт почему то частным компаниям медицинского страхования. А те уже в соответствии с количеством прикрепленного населения выплачивают деньги государственным бюджетным учреждениям на основе подушевого принципа и как бы отстаивают интересы клиентов. Таким образом, мы наблюдаем два лишних звена – одно государственное (фонд ОМС), другое частное (страховые медкомпании). Между тем, каждое хочет кушать, хотя не лечат, а в целом превращают медпомощь в медуслуги. Я уж не говорю об уродливой системе оплаты труда в бюджетных учреждениях, где рядовые врачи, фельдшера, медсёстры, учителя получают во много раз меньше административной верхушки. При этом нагрузка максимально интенсивна, поэтому заработать дополнительно невозможно, на это, как и на повышение профессионального уровня не остаётся сил, желания и времени. Вот видите, как с помощью принципа беспроцентной экономики (когда прибыль можно получить только за реальные товары и услуги) наступает кристально ясное понимание.

   Короче, Шир или нечто похожее в лучшие его времена и экспонентная экономика несовместимы.

   Таким образом, мы доказали, что процентная экономика подстерегает буквально КАЖДОГО.

   Правильно сотрудников муниципалитетов называют госслужащими. Государству они служат и зачастую корыстно и цинично используют как кормушку. В отличие от членов общинных советов…

Подсказка государству №2

   Эффективные менеджеры в очередной раз опустошили Пенсионный фонд. Точнее говоря, финансовая пирамида, растущая по экспоненте, дошла до очередного математически закономерного краха. Когда вы через портал госуслуг узнаёте, сколько у вас денег, это не деньги, а лишь обязательства Пенсионного фонда перед вами. Реальных денег там максимум на несколько выплат. Отсюда попытки сэкономить на индексации, заменить её разовой В результате чиновнички-затейнички затеяли реформу пенсионной системы, правильнее сказать, замутили новую финансовую пирамиду, растущую по экспоненте с грядущим крахом. Да ещё и хотят прокручивать пенсионные деньги в неких операциях, более выгодных, чем банковские взносы (!) и вложения в недвижимость. Преступники, чьё преступление обернётся нищетой будущих пенсионеров лет через 40!!! И почему такие вещи решаются без общенародного референдума?!!!

   В чём суть подсказки? Работодатель также, как и сейчас перечисляет соцвзнос, на эти деньги сразу же закупается реальное золото и лежит в пенсионном государственном хранилище и так каждый месяц с каждым работающим. Человек может и сам ежемесячно перечислять туда грамчик-другой деньгами на покупку золота ежемесячно, может начать формировать пенсию своему ребёнку хоть с момента рождения.

   Человек работает округлённо около 480 месяцев в жизни. Средняя зарплата у нас по стране около 36 тыр. Взнос с фонда зарплаты в пенсионный фонд 22%, это около 3 грамм золота со средней зарплаты. Соответственно, по достижении пенсионного возраста ежемесячно можно продавать по 6 грамм золота и выплачивать будущему пенсионеру (редко, кто проживёт на пенсии 480 месяцев…). Неизрасходованное золото передаётся по наследству и выплачивается наследникам также только по достижении пенсионного возраста.

   Государству и обществу остаётся только обеспечить сохранность золота (ежемесячные комиссионные проверки) и никуда его не тратить на другие цели под угрозой длительных тюремных сроков конкретным функционерам любого уровня, внеся эти положения в Конституцию.

   Конечно, будут частные случаи, когда человек инвалид с детства или проработал недолго и получил инвалидность. Для этих случаев существует бюджет.

   Таким образом, какая бы ни была через 40 лет мировая резервная валюта (доллар№2 или юань№4), какой бы ни был курс рубля к будущей мировой валюте, золотишко-то лежит и старость обеспечена. Примерно по тому же принципу можно организовать страхование авто, жилья, жизни, но это уже от жира.

Совсем краткий и популярный образ беспроцентной экономики базового территориального уровня

   Базовый территориальный уровень – село, посёлок, небольшой город, территория управы крупного города и мегаполиса. Впрочем, вряд ли управы будут переводиться на режим самоуправления на начальном этапе. Думаю, критически малый размер населения базового региона – 3700 человек. Почему столько? Потому что общинный совет, руководящий орган общины должен состоять из 9 человек максимум (допустимо также 5 или 7). Взрослых общинников-избирателей примерно 2700, получается, «чиновников» меньше процента)).

   В соответствии с главой 8 действующей Конституции, целиком посвящённой самоуправлению (реально глава практически не действует), предлагается, чтобы основным органом управления был общинный совет, прямо и непосредственно избираемый населением. Общинный совет, естественно, подвергается ротации полной или частичной раз в несколько лет. Общинный совет подчиняется только жителям соответствующего базового региона и не является подчинённым ни районному, ни областному, ни российскому общинным советам. Напротив, именно высшие общинные советы существуют только для того, чтобы помогать решать крупные или непосильные проблемы базовых общинных советов.

   Общинный совет по поручению населения владеет всей землёй и недрами данной территории. Если часть земли уже в частной собственности, она выкупается общинным советом за 3% от стоимости ежегодно. Арендаторы земли напротив выплачивают 3% стоимости используемой земли ежегодно, при этом землю могут сдавать в субаренду, строить и иметь в частной собственности здания и постройки, передавать их по наследству и т. д. По идее не только земля, но и другие основные блага – вода и энергия – должны принадлежать обществу и выдаваться-распределяться бесплатно. Как это организовать, будем думать ближе к началу практического воплощения принципа беспроцентной экономики.

   Общинные советы занимаются всем, чем занимались паразитирующие и неэффективные учреждения и предприятия – реальное образование (не подготовка к ЕГЭ), реальная медпомощь (не медуслуги и кормёжка лишних структур), кредитование и ипотека (беспроцентные), страхование (с возвратом денег в случае ненаступления страхового случая) или просто возмещение при несчастном случае из фондов общины, капитальное строительство и ремонт общественной инфраструктуры, пенсионное обеспечение, поддержание общественного порядка (местная полиция) и прочее.

   Мы все должны осознать, что самоорганизованные в общины люди без государственных и муниципальных чиновников способны устроить свою собственную общественную экономику в свою пользу на уровне современных стандартов достатка и построить современную инфраструктуру в любых городских и сельских поселениях. При всей самостоятельности самоуправляемых базовых регионов общинный принцип должен пронизывать всё государство снизу доверху, что я напишу подробнее далее.

   Деньги, валюта для беспроцентной экономики придуманы или открыты))) примерно за год до того, как введены собственно термины процентная и беспроцентная экономика, Движение за беспроцентную экономику. Софтзолото или системное золото приравнены к цене и даже весу физического золота! Что обеспечивает их потрясающую стабильность и собственно ценность, валидность. Итак, 1 мг софтзолота ВСЕГДА будет равняться или превышать по цене процентов на 10 1 миллиграмму физического золота, 1 грамм софтзолота = (или несколько превышать) 1 грамму физического золота и т. д. Правило золотого стандарта не действует, никто не будет менять золото системы по первому требованию на физическое золото. Как известно, физическое золото сразу уходит в сокровище из «денежного» русла. Стоимость инвестзолота также отталкивается от веса и цены золота. Начинается от цены плюс 100% цены золота и постепенно снижается. Население максимально быстро старается избавиться от «плохой» валюты, попутно вкладываясь в реальные товары и услуги. Соответственно, всё начинает быстрее производиться, строиться, ремонтироваться, в т.ч. общественная собственность – здания, дороги, даже предметы искусства, концерты, спектакли становятся конкурентоспособными, они уже требуются каждому, ведь на них можно потратить неуклонно дешевеющие деньги. Инвестзолото будет постепенно дешеветь к цене реального золота. Оно предназначено для резкого увеличения оборота и производства товаров и услуг, потому что инвестзолота «как бы не жалко» в отличие от софтзолота, чья цена будет всегда равна цене реального золота. Итак, хотите продать товар или услугу быстро, вновь закупить или произвести и снова перепродать, каждый раз получая прибыль, выставляйте свои товары и услуги за инвестзолото. Короче, получаете инвестзолото, сразу покупайте на них что то, уходите в товар.

   Готовы ждать продажи дольше, получить справедливую цену, выставляете уникальные, штучные товары или услуги, тогда вам однозначно нужно выставлять за софтзолото (золото системы, системное золото), которее всегда и сразу после их покупки будет равняться или даже немного превышать цену физического золота. Имеете софтзолото, ждите штучного, уникального товара по справедливой цене, достойной золота. Смешно ведь купить дом или суперкар, а уже через неделю пытаться перепродать их на 1% дороже.

   Возможно, степень самоуправления в некоторых базовых регионах дойдёт до степени оной в кибуцах. Вот немного информации к размышлению о кибуцах по этим ссылкам. [битая ссылка] 20 ФАКТОВ О СОВРЕМЕННЫХ КИБУЦАХ http://booknik.ru/today/facts/20-faktov-o-sovremennyh-kibutsah/ и [битая ссылка] Для сведения об устройстве институтов прямой демократии в кибуцах http://www.situation.ru/app/j_art_611.htm

Выйди из $матрицы$

   Вернуться к точнейшей и древнейшей расчётной единице, прямо и естественно основанной на весе золота, это единственный способ избавиться от современных валют, основанных на весе бумаги. При этом надо учесть исторический опыт и в современных условиях следует отказаться от обмена расчётных единиц на золото (так называемого золотого стандарта), чтобы избежать ухода физического золота из оборота в сокровища.

   Надёжнее доллара, удобнее золота.

   Следи за историей! Участвуй в истории! В дальнейшем каждый грамм золота придётся тяжко зарабатывать. Основная масса рабочей силы с удовольствием согласится на работу за 15 – 30 грамм золота в месяц. Вскоре такси по всему миру начнут брать 4—7 миллиграмм цифрового золота за километр. Продавец, продающий свои товары и услуги за золото, всегда получит самую справедливую и выгодную цену. Покупатель, расплачивающийся золотом, всегда приобретёт самый качественный товар и услугу за самую справедливую цену.

   Итак, как же ввести системное золото и инвестзолото в пользование общины? Первый способ с помощью общинного портала был описан выше. Второй – через зарплаты бюджетников – воспитателей, учителей, медиков, членов общинного совета и его постоянного аппарата профессионалов, культработников, тренеров и т. п. В первые месяцы зарплата должна состоять преимущественно из постепенно дешевеющего инвестзолота, лишь малая её толика из стабильного софтзолота, дальше доля системного золота в зарплате должна постепенно расти. Где община будет брать инвестзолото и софтзолото, расскажу позже при описании устройства высших уровней общинного государства. Минимальная (!) зарплата в самоуправляемых общинных регионах должна составлять полунции золота – 15.55 грамм золота, что в данный момент составляет 35654.38 рубля (на одного члена семьи). Умножаем на 2 (допустим, второй член семьи также получает именно минимальную зарплату), отнимаем 7% подоходного налога (именно столько, а не 13% должен составлять этот налог на минимальную зарплату). Также следует добавить нехилые непрямые выплаты из общинных фондов. Подчёркиваю ещё раз, это минимальный, а не средний доход на семью. Итак, о 40000 рублей на семью мечтают сейчас как о среднем доходе жители России! Сравните, 71308.76 рублей минимальный доход семьи работающих супругов в базовых общинных регионах и 40000 рублей лишь пока желаемый средний доход на семью!!! И ещё про подоходный налог в беспроцентной экономике. Он должен расти прогрессивно величине зарплаты от 7% с минимальной до отметки 42% с зарплаты в 155,5 грамм и более золота в месяц (сейчас это равняется 356543.81 рубль в месяц)…

   Замечу дополнительно, что система беспроцентной экономики легко расширяется, экстраполируется на любое количество регионов и стран, т.к. только она может обеспечить благоденствие большинству. При этом софтзолото можно легко переименовать в рузолото как знак того, что оно родом из России.

   «Слово сказано» (определена причина большинства бед современного мира). Средство ремонта определено (соответственно, общинно-беспроцентная экономика с изменённым свойством денег). Если это объяснение попадёт во многие головы, это уже немалое условие успеха. Люди как правило после полного понимания не способны назвать чёрное белым. Итак, по этапам нужны желающие действовать учредители, устав, программа, сайты, разработка символики (пикеты, рисунки на футболках, слоганы), нужно писать книги об этом, регистрация общественных объединений, контакты с другими общественными организациями и партиями, многие могут снять, например, микролекции по отдельным темам как процентной, так и беспроцентной экономики и выложить на Ютуб, нужны деньги для функционирования общественной организации наконец (вступительные, членские взносы, издание книг и многое другое).

Краткий примерный алгоритм действий по введению беспроцентной экономики в базовых регионах

   (Не забудем также об общинном портале или порталах в интернете для создания веб-пространства для общинных проектов, торговли и общения)

   а) Учреждение общественной организации (объединений). Массовая разъяснительная работа с населением и предприятиями о преимуществах беспроцентной экономики. Максимально возможное участие общественной организации в органах исполнительной и законодательной власти всех уровней.

   б) Проведение местных референдумов о передаче власти от муниципальных (государственных) органов общинным советам на территории базовых регионов.

   Законодательство РФ подготовлено практически полностью и к самоуправлению, и к референдумам. Есть элементы, препятствующие «уводу» власти от государственных к общественным органам. При наличии широкой общественной поддержки и наличии этих положений в законах придётся действовать явочным, но строго ненасильственным порядком.

Интересное обсуждение данного алгоритма
Так сказать, живые вопли из соцсети

   Итак, краткий примерный алгоритм действий по введению беспроцентной экономики в базовых регионах.

   а) Учреждение общественной организации (объединений). Массовая разъяснительная работа с населением и предприятиями о преимуществах беспроцентной экономики. Максимально возможное участие общественной организации в органах исполнительной и законодательной власти всех уровней.

   б) Проведение местных референдумов о передаче власти от муниципальных (государственных) органов общинным советам на территории базовых регионов.

   Законодательство РФ подготовлено практически полностью и к самоуправлению, и к референдумам. Есть элементы, препятствующие «уводу» власти от государственных к общественным органам. При наличии широкой общественной поддержки и наличии этих положений в законах придётся действовать явочным, но строго ненасильственным порядком.

   37 комментариев

   Читатель У. 29 дек. 2015 г.
   Это возможно?

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель У. Ну, только если вам и не только вам нужна беспроцентная экономика и если вы и не только вы присоединитесь к Движению за беспроцентную экономику.

   Читатель А. 29 дек. 2015 г.
   Люди с одной должности перейдут на другую. Шило – на мыло.

   Читатель D. 29 дек. 2015 г.
   Увы утопия.
   Проходили сельсоветы и поссоветы и районные и краевые…
   Однажды лебедь раком щуку…
   Извините но факт

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. В этом посте подробности не указаны. Подробнее https://plus.google.com/+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B21/posts/CYTdhF8vBv7

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель D. А вам никто ничего вместо вас не сделает. Включайте взрослую психологию.

   Читатель А. 29 дек. 2015 г.
   +Я. утопия

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. Пока вы и, наверное, не только вы так будете думать, дождётесь антиутопии… Почему то в антиутопию верят все безоговорочно…)) Кстати, этой утопии (самоуправлению) целиком посвящена глава 8 Конституции РФ.

   Читатель О. 29 дек. 2015 г.
   Ну как бы лет 20 на лесоповале тебе можно выписать. С места не сходя)) Только за тот хаос который за этим последует.

   Читатель D. 29 дек. 2015 г.
   +Я. мы тут в инете не можем найти общий язык… о чём вы сударь.
   Общество не в том тонусе чтобы сейчас такое проводить.

   Читатель О. 29 дек. 2015 г.
   И ещё 20 верхом за призыв к свержению государственного строя. Что бы время подумать было.

   Читатель О. 29 дек. 2015 г.
   На Украине у вас хорошо получается с реформами общественными, а мы неспешно идём и никуда не торопимся.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель О. Ты ещё вслед за своим кумиром Жириновским про вешанье на фонарях вспомни.
   Насчёт призывов к свержению госстроя тогда уж поставь вопрос об изъятии из Конституции целой главы про самоуправление. Так что не строй из себя прапорщика.
   А хаос случится при очередном крахе ростовщической экспоненты, которому Россия чисто математически подвержена в несколько раз больше, чем Запад из за в несколько раз более дорогих кредитов.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель О. Да, кстати, у тебя паранойя про Украину, что ли? Где я и кто я и где Украина? Посмотрел бы для интереса сначала, какие я сообщества создал, какие темы в этих сообществах.

   Читатель А. 29 дек. 2015 г.
   +Я. может быть лично ты хочешь и можешь управлять, но 99% не могут, а половина из них даже не хотят управлять. Но большинство за стабильность. Поэтому – утопия.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. Сам ответил, нужно выявить 1% управляющих. 7—9 человек в общинном совете с профессиональным штатом помощников. Минимальный базовый регион допустим 3500—4000 человек населения. Как раз! Сразу вопрос, сейчас кто в муниципальных органах, гении, марсиане, небожители, боги?
   А люди не хотят участвовать в управлении и выборах потому, что муниципальная власть оторвана от нужд населения и привержена корыстным интересам местной элиты.

   Читатель M. 29 дек. 2015 г.
   Поздно пит нарзан, когда…

   Читатель О. 29 дек. 2015 г.
   Ни о чем разговор.

   Читатель А. 29 дек. 2015 г
   +Я.
   это тоже самое, что есть. Зачем ломать дом, чтобы на его месте построить такой же? Да ладно бы такой же. Нет никакой гарантии что вообще что-то построится. А старое сломать – ума большого не надо. Смотрим на Украину. Ну поломали старое, ну разогнали некоторых. И чего? Те же люди – только в разрушенном доме.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. Почитайте внимательнее материалы сообщества, вряд ли не заметите разницу https://plus.google.com/communities/109795180655926011689 И сколько уже было таких, которые первыми говорили: «Такое невозможно в принципе… Нечего и пытаться…»

   Читатель мм. 29 дек. 2015 г.
   Людей свсегда пугает новое, не известное. Надо пробывать. Есть исламский банкинг без процентов, успешно развивается. Можно взять на заметку, хотя многих отпугнет скорее названием, чем сутью, звучит не кошерно, не по христьянски как-то. Правительство поручило ЦБ разработать некий план по работе исламских банков в России. Где это всё не понятно. Хотя понятно, что ЦБ не даст даже возможности появиться такому конкуренту, иформационной поддержки тоже не будет, скорее на оборот. Все понимают, кто контролирует сми, как и систему процентов.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель мм. В исламском банкинге тоже есть проценты, просто часть процентов банк отдаёт вкладчику или заёмщику. Таким образом, в производство деньги попадают всё равно с процентами.

   Читатель мм. 29 дек. 2015 г.
   +Я. в некоторых странах есть некие скольские моменты, но не обязательно их слепо копировать, взять только то, что надо. http://www.jurnal.org/articles/2008/ekon103.html
   Кстати как пилотный проект можно настаивать на введение даной системы в Чечне, Татарстане, Дагистане и т. д. Они это поддержат, ведь, многие страны готовы инвестировать на этих условиях.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   На первый взгляд всё прекрасно, но мягко говоря смущают два момента.
   1) Исламский банкинг оперирует валютами, основанными на весе бумаги, да ещё и находящимися под дамокловым мечом 20-триллионного долга;
   2) Исламский банкинг, как и в целом процентная экономика, не обеспечивает благоденствие для большинства, а, напротив, способствует концентрации денег у тех, у кого их и так избыток.

   Читатель мм. 29 дек. 2015 г.
   Жажда наживы часто затуманивает разум. Надо брать приемлемое, остальное отсечь, добавить недостающее. Надо в любом случае расписать всё матрицу системы, чтоб было прозрачно, ясно, доходчиво, как всё будет работать. С удовольствием бы глянул.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель мм. Жажда наживы порождается самой процентной экономикой. Любые улучшающие меры, в данном случае исламский банкинг, бесполезны. Будет та же экспонента с последующим закономерным крахом. Просто он случится не завтра, а послезавтра, вся разница.

   Читатель А. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель мм.
   а что было бы если попытаться открыть в Арабских Эмиратах христианский банк?

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. А такие бывают? Ватиканский, что ли?

   Читатель А. 29 дек. 2015 г.
   +Я.
   пока никому не пришло в голову смешивать деньги и Бога

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. Вот и я про то же. Хотя банк Ватикана существует (гримасы процентной экономики).

   Читатель мм. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель А. дело не в названии, а принцып денег, чтоб без процентов. Можно шатал труба назвать

   Читатель А. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель мм.
   что-то я не заметил таких банков в Саудовской Аравии

   Читатель мм. 30 дек. 2015 г.
   Жажда наживы идет не от процентной экономики, скорее это её последствие в более извращенной форме. Оно появляется, там, где появилось разделение, где кто-то посчитал, что он лучше, достойней, более уместней. Надо определить, что такое государство. Сейчас это что угодно, только не люди. Государство это ЛЮДИ населяющие сувереную территорию России (в данном случае). Вокруг этой ценности и выстраивать без процентную экономику. ЦБ должен быть государственным. Хочешь заработать сам, дай возможность это сделать окружающим. Взять полезные идеи и инструменты можно из «сталыпинского клуба», исламского банкинга, а Саудовская аравия вобще не показатель! Не факт, что у банкиров денег станет больше, но факт, что они будут работать над тем, чтоб другие разбогатели, для того, чтоб иметь свою долю прибыли с их бизнеса и стать богаче. Провал между богатыми и бедными существенно сократиться пусть и не сразу, главное, это тенденция!

   Я. 30 дек. 2015 г.
   +Читатель мм. А вот это уже точно утопия.

   Читатель мм. 30 дек. 2015 г.
   Вариантов идей ваших не вижу, отсюда вывод, что то что есть это лучшее, что мы имеем. Если эта тема для этого создана, то не очень удачно получилось. Вопнос стоило бы изучить чуть глубже, а не раскидоваться отрицанием и порицанием. По вере вашей, дано вам будет! Во что верите, то и увидите на выходе, в этом кроется прелесть и волшебство вселенной. Удачи

   Я. 30 дек. 2015 г.
   +Читатель мм. А вы зайдите в сообщество Движение за беспроцентную экономику https://plus.google.com/communities/109795180655926011689 и почитайте материалы, авось всё таки заметите «вариант идеи»…

   Читатель мм. 30 дек. 2015 г.
   +Я. ок, посмотрю.

И ещё одно весьма интересное обсуждение

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   Это кто такой умный? Где правохранительные органы, этот пост откровенный призыв к уничтожению государственности РФ.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель Ш. Ещё одни умник нашёлся, отрицающий Конституцию РФ (главу 8 о самоуправлении). А донести сразу готов.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   +Я. я диверсии вижу сразу, тем более что она направленна против меня лично. Вот и начинайте объяснятся чем вам не нравится моё присутствие в гос управлении и управлении экономическими процессими РФ. Сам я гражданин Кыргызской республики.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель Ш. Объясняю, читать вы еще не научились (в частности, законы), а писать (в частности, доносы) уже научились, ну это, наверное, прямо с молоком матери. Если сами не умеете читать, то пусть кто нибудь вам прочитает вслух главу 8 Конституции РФ. Вот вам ссылка, если сами не сможете найти http://www.constitution.ru/10003000/10003000-10.htm Не знаю, как там у вас в голове, но у нас у всех 2015 год заканчивается, а не 1937.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   +Я. ну вот видите, я вам пишу что я гражданин Кыргызской республики, а вы мне про конституцию РФ. мне похер что написанно в конституции РФ, здесь угроза моим личным интересам. Вы обычный исполнитель чужих заказов, те чьи интересы вы продвигаете сейчас уже должны мне денежные средства, сейчас произошла добавка к той сумме 20 000 000$, итого 40 000 000$ я настаиваю расчет должен произойти до конца этого календарного 2015 года,

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель Ш. Вам бы к доктору (((В интернет то вы зачем заходите? Это очень вредно для вас.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   +Я. вам уже доктор не поможет.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   +Я. за этим постом стоит МВФ.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель Ш. Кстати, хотелось бы узнать. Вы лично хотите, чтобы у вас в Киргизии 90% национального богатства владели всего 10% населения? Это вопрос лично вам.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   +Я. я намерен владеть 12% мировых богатств.

   Я. 29 дек. 2015 г.
   +Читатель Ш. Вопросов больше не имею. В шестую палату, голубчик.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   +Я. не буду возражать вас там уже ждут.

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   Разъяснение: учреждение общественной организации– новая опозиционная общественная организация которая под предлогом развития экономики проводит обработку населения и власти на местах. Консультанты или зомбированные россияне или иностранные специалисты. Для этого и была подготовленна конституция РФ, вполне легально можно узурпировать власть, в помощь особое положение ЦБ России откровенно вредит экономике а отвечать некому. Вот так вы граждане россияне и живете, вас разводят как лохов а вы реагируете только на неправильное ударение в слове «звонит».

   Читатель Ш. 29 дек. 2015 г.
   Что за термин «беспроцентная экономика»? В 2010—2011 в Кыргызской республике Всемирный Банк реализовывал проект «увеличение управляемости экономики Кыргызской республики» четырнадцать миллионов долларов потратили охоту устроили на меня. Потом борьбу с коррупцией устроили в результате уничтожили государствообразующие системы управления. Вот такие благородные намерения у этих благородных тварей.

   Читатель И. 29 дек. 2015 г.
   Надо для пробы в США такое ввести.

   Читатель Ш. 9 янв. 2016 г.
   +Я. я сообщил в ФСБ России о готовящемся гос перевороте. Также я сообщил им что все участники гос переворота в РФ находятся под моим контролем. Коммерческие объекты учавствующие в гос перевороте пройдут процедуру смены владельцев и руководства в мою пользу.

   * * *

   Ни банкиры, ни олигархи, ни бюрократы-чиновники не являются какими либо правонарушителями в нынешней, процентной экономике. Они вполне легальны. Просто ещё не догадываются, насколько они не будут монтироваться в новых беспроцентных условиях.

   Беспроцентная экономика станет столь же широкой, развитой, как и процентная. Будут существовать разные соотношения использования стабильных денег (барголдов), дешевеющих денег (инвестголдов) и существующих пока ещё «проценто-ёмких» денег (рублей и долларов).

   Не зоны свободной торговли нужны, а зоны (в хорошем смысле) беспроцентной экономики.

   Избыточный экспорт характерен для процентной экономики и сократится до разумных размеров в беспроцентной. Итак, зачем будет Бразилии сводить сельву и ковырять свою землю ради того, чтобы расплатиться по процентам западных кредитов, если все необходимые товары и услуги их население во главе с территориальными советами произведёт для себя. Американские бумажки также не будет никто покупать, их население опять начнёт работать и себя обеспечивать, что оно умело раньше великолепно. Зачем Китаю надо будет гробить свою экологию, если всюду начнут производить в основном товары для себя в нужном количестве. Зачем России надо гнать углеводороды забугорышам в таких количествах, если не газифицированы внутренние просторы, если бензин несусветно дорог для страны-хозяйки таких ресурсов.

   А ещё беспроцентная экономика уничтожает экономическое соревнование между государствами. Если базовые регионы начнут заниматься нуждами своего населения, то какое будет дело странам, какой у них экспорт пшеницы или стали и больше ли, чем у соседней страны, тем более у той совсем другая территория, другой климат, другое население и вообще всё другое.

Про исламский банкинг
В котором якобы не берут процентов, правда во многих случаях всё равно берут

   На первый взгляд, в исламском банкинге всё прекрасно и честно, но мягко говоря смущают два момента.

   1) Исламский банкинг оперирует валютами, основанными на весе бумаги, да ещё и находящимися под дамокловым мечом 20-триллионного долга (вернее 60-триллионного с учётом муниципальных долгов);

   2) Исламский банкинг, как и в целом процентная экономика, не обеспечивает благоденствие для большинства, а, напротив, способствует концентрации денег у тех, у кого их и так избыток.

Об альтернативных деньгах

   Масса денег, эмитируемых центральными банками (наличные деньги) и коммерческими банками (безналичные, депозитные деньги) стремительно растет, но реальный сектор экономики испытывает острую денежную нужду.

   Причина: новые деньги тут же уходят на финансовые рынки для обслуживания спекулянтов.

   Сейчас насчитывается 2500 альтернативных денежных систем. Их также можно назвать «частными», хотя это название неудачное.

   Чисто познавательно: в 1837—1866 гг. в США деньги выпускали штаты, муниципалитеты, физические лица и прочие. За эти годы «свободной банковской эры» выпустили порядка 8000 разнообразных денег. В этой связи можно вспомнить про теперь уже многим известный термин «свободные деньги» С. Гезелля (свободные от процентов).

   Как мы упоминали в этой книге ранее, первый достаточно крупный и успешный эксперимент по внедрению «свободных денег» начался в 1932 году в австрийском городке Вёргль. Правда, Нацбанк Австрии прекратил эмиссию этих денег, так как это подрывало его монополию.

   «Свободные деньги» в разных вариациях существуют поныне: в Бристоле, в Великобритании, во многих крупных городах США. Существует Торговая система местного обмена (Local Exchange Trading System, LETS). Есть альтернативные деньги, получившие название «Итакский час» (Ithaca hour).

   Также в этой связи назовём криптовалюты Биткойн и Ванкойн с использованием программной технологии блокчейн.

   Почему и чем эти валюты уступают системе рузолота-инвестзолота, оставлю для будущих обсуждений… Впрочем, самые внимательные и вдумчивые читатели и сами смогут ответить на этот вопрос.

Устройство высших уровней общинного государства

   Как сказал один острослов, демократия это не власть народа, а власть демократов…

   Основной принцип: государство должно перестать быть корыстным «началником» народа, государство должно стать удобным и необходимым инструментом народа. Как уже было сказано, базовый общинный регион – это основной в общинном же государстве, именно в них обеспечивается быт населения. Верхние (районные, областные, всероссийский) уровни лишь вспомогательные, ПОМОГАЮЩИЕ базовым регионам. В общинном государстве не может быть, чтобы регионы выпрашивали у вышестоящих чиновников-«началников» собственные деньги, а сами были голы как сами знаете кто. Откуда деньги в государстве? В целом государство живёт на то, что заработал народ, т. е. на отчисления из регионов. Само государство может заработать только на таможне и госпошлинах, да и то львиная доля тех денег должна уходить в те базовые регионы, где случилась чрезвычайная ситуация или требуется крупное вложение в инфраструктуру. Также государство тратится на оборону, деятельность МИДа, внешнюю и внутреннюю безопасность, деятельность МЧС. Отраслевые министерства должны быть заменены небольшими агентствами, вырабатывающими научные нормативы по данной отрасли, обеспечивающими образование кадров по данным вопросам. Кстати, о внутренних делах. Общины берут на себя всё, что касается их жизнедеятельности, в том числе функции местной полиции. Собственно полиция как государственная служба выполняет только общегосударственные свои функции, опять же не руководящая, а помогающая и служащая базовым общинным советам. Также очевидно, что в общинном государстве и власть всех уровней должна формироваться по общинному принципу. Районные, областные (губернские), всероссийский общинные советы избираются либо из членов базовых общинных советов, либо одновременно с выборами в общинные советы (скорее первое).

   Наконец, собственно о главе государства. Опять же очевидно, что все (-российский) общинный совет также на деле, а не номинально служит народу, состоит не более, чем из 7—9 членов. Избирают Председателя совета из членов российского общинного совета либо всенародным голосованием, либо только члены общинных советов всех уровней, возможно, эта должность ротируется внутри совета через какие то разумные сроки. Ясно, что при российском совете должен состоять мощный юридический аппарат для совершенствования законодательства. Можно предложить более усложнённую структуру верхнего уровня государства. Председатель ведает всем народным хозяйством, в том числе таможней, Президент – тем, что направлено вовне страны (МО, МИД, ФСБ-СВР). У каждого опять же мощный аппарат профессиональных кадров. Про что то забыли? Про парламент забыли и не зря! А нахрена нужна партийная борьба амбиций иерархических паразитирующих групп, если истинное народовластие (а не сомнительная лоббирующая и послушно голосующая демократия) уже свершилось в базовых общинных советах по всей стране, если у Председателя есть аппарат юристов-профессионалов, если предусмотрен и реален обоснованный отзыв или ротация члена общинного совета любого уровня?! Нет, мы не будем сожалеть о парламентах, которые принимают неточные законы, которые в свою очередь затем судьи, прокуроры и адвокаты имеют возможность вертеть как хотят.

   Немного о расходах основных партий в России.

   Государственные деньги на содержание думских партий тратятся не на доведение их программ до населения, а для пиара бренда, рекламы самой партии. Ну и само собой, это святое, на содержание аппарата.

   На сайте ЦИК (Центрального Избирательного комитета) опубликованы отчёты крупнейших партий. О КАКИХ ДЕНЬГАХ идет речь?

   Самая «бедная» думская партия – это «Справедливая Россия» Сергея Миронова. В 2015 году на её счет поступил 1 млрд 107 млн рублей. Из них из госбюджета – 956 млн 500 тыс. рублей.

   Третье место занимает ЛДПР, которая получила в прошедшем году 1 млрд 130 млн 845 тыс. рублей. Из них из государственного бюджета Российской Федерации В. В. Жириновскому и его соратникам перевели 843 млн рублей.

   Второе место занимает КПРФ товарища Зюганова со товарищи, получившая в 2015 году на свою уставную деятельность 1 млрд 550 млн рублей. При этом бюджет РФ перевел на счет коммунистов 1 млрд 385 млн рублей.

   Первое место у партии «Единая Россия», которая получила в 2015 году: 5 млрд 187 млн 693 тыс. рублей. Из них госбюджет дал ЕР 3 млрд 560 млн 891 тыс. рублей.

   В 2015 году эти партии потратили на свою рекламу:

   «Справедливая Россия» – 472 млн. рублей; ЛДПР – 744 млн. рублей; КПРФ – 292 млн. рублей; «Единая Россия» – 609 млн.

   «Единая Россия» тратит на содержание центрального аппарата – 566 млн. рублей.

   КПРФ тратит на свой аппарат управления лишь чуть меньше единороссов – 327 млн. рублей.

   «Справедливая Россия» расходует на содержание руководящих органов партии – 170,6 млн. рублей.

   ЛДПР тратит на аппарат центрального управления 28,6 млн рублей.

   А теперь благотворительность. Затраты на неё за 2015 год:

   «Единая Россия» – 1 млн 431 тыс 882 рублей, 12 коп.
   В год единороссы получили более 5 млрд рублей, а на благотворительность истратили чуть более 1 млн рублей.

   КПРФ отдала на благотворительность 14 млн 710 тыс. 766 рублей.

   «Справедливая Россия» – 21 млн 358 тыс. 128 рублей 50 коп.

   ЛДПР – всего 368 тыс. 685 рублей, получив только от госбюджета 843 млн рублей…

   На работу депутатов и их помощников выделят 10 млрд рублей в этом году
   На 2017 год Государственная Дума получит бюджетные ассигнования в размере 10 млрд 97 млн рублей, следует из проекта сметы нижней палаты парламента РФ. Об этом сообщает «Интерфакс».

   Согласно проекту бюджетной сметы, Государственной Думе предусмотрены бюджетные ассигнования в объеме 10 млрд 97 млн рублей. Данные ассигнования утверждены с учетом обеспечения деятельности депутатов Госдумы и их помощников. На это, согласно проекту, предполагается выделить 4 млрд 846 млн рублей.

   На обеспечение деятельности Госдумы предполагается сумма в 5 млрд 82 млн рублей. На уплату взносов в бюджеты международных парламентских организаций в проекте сметы указана сумма 80,1 млн рублей.

   В документе отмечается, что в проекте сметы на 2017 год для Госдумы учтены расходы по фонду оплаты труда помощников депутатов Госдумы в избирательных округах, связанные с увеличением их количества.

   Подступает к горлу вопрос о смысле такой демократии…

   Наконец, можно вспомнить о том, что в одном базовом регионе есть крупный завод российского или мирового значения, крупное месторождение, а в другом ничего значительного. Соответственно, для восстановления справедливости далеко не все налоговые отчисления этого завода поступают именно в базовый регион-счастливчик, а в районный, областной или даже российский бюджет по определённым пропорциям.

   И, конечно, всех теперь интересует, как организован выпуск денег беспроцентной экономики – софтзолота (рузолота) и инвестзолота. Кто, так сказать, нажимает на кнопку пуска, а кто принимает и складирует готовую продукцию))? Руководит процессом, как и всем в общинном государстве избираемая структура, в которой люди работают за зарплату. И величина их зарплат не имеет прямого отношения к гигантским безналичным оборотам. Почему же стоимость рузолота всегда будет приравнена к стоимости физического золота? Когда тому или иному человеку, региону, государству или предприятию требуется рузолото или инвестзолото для нужд своего оборота или просто накопления в случае системного золота, они просто покупают их в этой организации за рубли, доллары или физическое золото по текущей цене физического золота. Куда будут тратиться полученные рубли-доллары? Да на нужды общинного государства! А физическое золото так и будет храниться как сокровище и резерв в данной структуре общинного государства. В результате 1 миллиграмм рузолота всегда будет равняться 1 миллиграмму физического золота, 1 грамм софтзолота – 1 грамму физического золота и так далее. В дальнейшем со своего счёта в рузолоте или инвестзолоте они могут приобретать товары или услуги, платить зарплату, получать зарплату и так далее. Всё настолько скучно и надёжно, что даже невозможно помимо воли владельца счёта перекинуть деньги со счёта на счёт и лишить хозяина счёта его софтзолота. Потому что все счета открыты только в данной структуре и перечисления можно всегда «вернуть» обратно в случае какого то доказанного мошенничества. То же самое с коррупцией, наглядность сразу блокирует преступную сделку. Как бы назвать эту структуру, МРС, что ли, Мировая Резервная Система?)) Впрочем, возможны варианты в названии.

   Приравненность рузолота-инвестзолота к цене физического золота легко обеспечить в случае безналичной формы денег, но в случае выпуска «наличмана» всё будет не так очевидно, ибо существует проблема соотношения количества товаров и наличных денег, которые очень быстро могут стать несоответствующими цене физического золота. В силу этой опасности как можно дольше должен сохраняться только безналичный оборот.

   Эта брошюрка, надеюсь, эскизно показала читателю единственно возможное устройство общества, в котором обеспечено благоденствие большинства. Почему только эскизно? Потому что довольно трудно описать в подробностях то, что ещё не функционирует.

   Следующая книжка будет называться «100 Ошибок Путина»… ну или 21, ещё точно не подсчитывал…)) А может и не напишу)) В самом деле, при всей позитивности роли Владимира Владимировича в восстановлении российского величия у него легко найти массу очевидных Ошибок прежде всего кадровых, экономических и прочих (Медведев, Чубайс, Сердюков, «реформа» – подрыв РАН, подрыв образования, здравоохранения, грядущая приватизация, ввод России в ВТО, регулярная засылка «доли малой» в Вашингтон, скорее всего, многое забыл упомянуть…) Возможно, это связано с преувеличенной «заботой о друзьях» в ущерб общенародным интересам, с каким то избыточным доверием рекомендациям экспертов вместо собственных размышлений и решений. Ну вот те 3 (по плану 15!) миллиарда долларов в декабре 2013 года для Украины! Они что то предотвратили? Их вернули? А ведь это было ясно уже в тот момент для любой «кухарки» при всём недостатке у неё информации!

Февраль 2017 года.

   Если один из сотни читателей сделает хотя бы шаг в направлении благоденствия в общинах себе подобных, буду счастлив!

Беспроцентная экономика. Развитие идеи Сергей Рузолотов