Исчезнувшая галактика

Как всегда – здорово! Ждем продолжение Навигатора и переплетения его с этой историей! Очень хотелось бы, чтобы Евгения писала больше фантастики – это ее «поле»!!! Романтические детективы хорошо пишут многие) А вот качественную космическую научную фантастику – единицы! Браво Кретовой – фантасту!!!

Какой замечательный подарок от Евгении – рассказ к серии «Навигатор», в рассказе описывается эпизод, когда контрабандист Киль Сурфолк получил заказ на артефакт «Энергон», ну и собственно как этот артефакт контрабандисты и добыли. Здорово опять окунутся в этот мир и пережить волнующие моменты, даже не смотря на короткий рассказ, спасибо огромное автору!!!

Интересный рассказ. Читается на одном дыхании. И, вроде бы, всё ясно по сюжету, но загадочный финал заставляет читателя пуститься в догадки: «что, почему, зачем, как» и развить свою фантазию! Автору – браво!

Отличный рассказ, в стиле фантастичного космоса, коротко только, но всего в меру и приключенческая линия и любовная и фантастическая, но повторюсь -коротко…

Написано складно и… это все достоинства. Сюжет так же вторичен, как и сама фраза про вторичный сюжет, естественно присутствует «любовная» линия, шутки плоские («если ты умрёшь, то я тебя убью» – сколько можно?), персонажи же впуклые в обратную сторону, чтобы это не значило, точно так же как и все цифры, координаты, креодиски и другие «галактические» словечки. Пшик. «Не быть, а казаться». Совершенно неуместный и нелогичный поворот сюжета, когда «каждый сам за себя», в лучших традициях голливудских блокбастеров, а как же тогда у всех этих славных контрабандистов за плечами десятки успешных миссий с такой дисциплиной? Где-то ухмыльнулся Прометей, Ридли Скот и его учёные, снявшие скафандры, чтобы заразиться Чужими – так положено по сценарию! В общем, произведение, собранное по американским блокам-клеше (авантюристский сюжет, проблемы с внутренней логикой повествования, контрабандисты, загадочный заказчик, артефакт, любовь, «неожиданный» поворот и прочее).

Две звезды только за читабельный слог, хотя и здесь есть проблемы, с образностью: «капающая, точно берёзовый сок проекция света» (цитата не точная) – создаётся впеатление, что писательница сама не совсем представляла себе то, что хотела описать, поэтому – специально красиво и непонятно. Хотя, допускаю, что это я не понял задумки.

Лет в двенадацать отзыв был бы иным, но в тридцать один ожидаешь от произведения, попавшего в такой сборник, логичности, глубины, а садишься на лазурную мель над Марианской впадиной. Очень жаль, что оно попало в сборник, да ещё и со второго места.