   Коллекция заблуждений. Чудеса
   Самые распространенные заблуждения о необычном, загадочном и таинственном
   Сергей Мазуркевич

От автора

   Это может показаться удивительным, но, даже написав эту книгу, где по большей части разоблачаются разного рода чудеса и чудотворцы, я не стал таким уж законченным скептиком и яростным материалистом. Более того, я уверен, что в нашем мире есть много явлений, которые современная наука просто не в состоянии еще объяснить (и возможно и не объяснит и в дальнейшем, так как научный подход имеет свои ограничения). И книга эта направлена вовсе не против существования таких явлений, а, против, тех, кто на них паразитирует. Например, на всю Индию с ее миллиардным населением и древнейшими традициями есть всего несколько астрологов дающих точные предсказания (правда, с газетами они не сотрудничают, не без оснований считая, что прогноз – дело сугубо индивидуальное и делается для конкретного человека). А у нас в стране, где нет ни традиций, ни миллиардного населения, вдруг объявились тысячи астрологов, чьи практически не сбывающиеся прогнозы заполонили страницы газет. Или взять историю с «учениками Ванги». Сама болгарская провидица, безусловно, была человеком неординарным и обладавшим реальными паранормальными способностями. Но ни одного ученика у нее никогда не было. Тем не менее, сотни «экстрасенсов» себя так величают. Примеров подобного много (собственно говоря, вся книга состоит из них) и, на мой взгляд, это является одной из причиной, мягко говоря, настороженного отношения науки ко всем этим явлениями. Слишком много откровенных шарлатанов паразитирует на всем необъяснимом и таинственном, слишком много искренне заблуждающихся людей, имеющих проблемы с психикой группируется вокруг всего необычного.

   На мой взгляд, существует две крайности в отношении ко всему необъяснимому и таинственному. Первой страдают все те, кто готов сразу и безоговорочно поверить во все, что только кому-то в голову взбредет, лишь бы это сопровождалось специальными словами типа «аура», «чакры», «кундалини», «биополе» и т. п. Вторые – твердые материалисты, не верящие ни во что, что не согласуется с их мировоззрением. Истина же, как обычно, посередине. И я надеюсь, что эта книга, несмотря на ее разоблачительную направленность, все же поможет читателям выбрать «серединную линию».

   Увлекательного вам чтения!

Сергей Мазуркевич.

А

Алмаз

Заблуждение №1. Когда-то в Индии существовала Долина алмазов

Издавна из уст в уста, из книги в книгу передавалась легенда о Долине алмазов. Вот ее описание, данное в «Книге о чудесах мира» венецианским аристократом Марко Поло: «В горных районах царства Мурфили (город Мачилипатнам в дельте Кришны) находят алмазы. Когда наступает сезон дождей, вода могучими потоками обрушивается на скалы и проникает в пещеры. Когда вода сходит, люди отправляются на поиски алмазов, и много их находят в высохших руслах рек. В летнее время, когда стоит невыносимая жара, а дождей совсем нет, люди опасными тропами поднимаются в горы, кишащие змеями. Там расположены глубокие долины. Пересеченные расщелинами и окруженные пропастями, в которых и находят алмазы. Здесь вьют гнезда орлы, охотно пожирающие змей. Искатели алмазов подходят к краю расщелин и бросают вниз куски мяса. Птицы слетают за ними и выносят их на вершины гор. Тотчас люди поднимаются к гнездам, отгоняют птиц и часто находят алмазы, приставшие к мясу. Если орлы успели проглотить мясо, люди ночуют возле гнезд и утром находят камни в помете».

Эту историю впоследствии приводили многие авторы. Стоит ли говорить, что в действительности всего этого не было?

Арарат

Заблуждение №2. На горе Арарат находится Ноев Ковчег

О том, что на склоне горы Арарат, на расстоянии около 20 километров от вершины, якобы найдены остатки библейского ковчега Ноя можно было прочесть, наверное, в каждой газете. О поразительной находке не раз сообщали и по телевидению. Многие люди даже поверили в это, и как оказалось, совершенно напрасно. Не так давно турецкий геолог Салих Байрактутан, автор первого сенсационного сообщения о Ноевом Ковчеге, признался, что эту историю он придумал, в надежде получить от Израиля либо от христианских церквей мира деньги на серьезные геологические исследования этого района. Сам же он прекрасно знает, что «ковчег» – просто утес своеобразной формы на склоне горы.

Астрология

Заблуждение №3. Предсказаниям астрологов можно доверять

   В последние годы прогнозы астрологов «заполонили» страницы газет и журналов и экраны телевизоров. Астрологи «всех мастей» предсказывают, что случится со всеми нами и с каждым по отдельности в течение года, месяца, недели и дня. Но можно ли доверять этим предсказаниям? Попробуем разобраться.

   Американское научное общество астрономов западных штатов решило задать астрологам несколько вежливых вопросов и самим на них ответить, чтобы оценить насколько прогнозы астрологов соответствуют действительности. Ниже приводится фрагменты их публикации в американской печати (в изложении Германа Малиничева):

   «Можно ли воспринимать достоверность гороскопов, имея в виду тот факт, что их основа составлена весьма давно и не учитывает истинного числа планет?

   Действительно, в гороскопах не учитываются Уран, Нептун, Плутон. Последний из них открыт лишь в 1930 году. Сейчас в научном мире оживленно обсуждается вопрос о существовании в Солнечной системе еще одной планеты с условным названием Харон. Поэтому закономерен такой вопрос к астрологам:

   Признавая подчас неточность своих предсказаний и несовершенство гороскопов, почему вы на основе сомнений и долгих рассуждений и долгих рассуждений о своих неудачах не пришли к мысли о влиянии на судьбу людей каких-то дополнительных массивных тел, вращающихся вокруг солнца. Вы бы могли сами открыть Уран, Нептун и Плутон или предсказать их существование. А как вы пропустили колоссальную массу пояса астероидов – следов распавшейся планеты между Марсом и Юпитером?

   Вопросы хотя и острые, и даже каверзные, но логичные. Со стороны последователей астрологии на них нечего ожидать вразумительных ответов.

   Судьба каждого человека индивидуальна, зависит буквально от миллиардов различных жизненных обстоятельств, от последствий столкновений с другими людьми, каждый из которых настроен на свою волну из миллиардов обстоятельств. Насколько индивидуальны в этой ситуации гороскопы? Могут ли они дать точное предвидение на текущий день, скажем, американцу, который утром открывает газету и привычно ищет в астрологической колонке свой знак Зодиака?

   Если промоделировать гороскопы на компьютере, то их можно по характеру разбить на несколько групп. Общее же число групп будет сравнительно небольшим – одна придется на 417 миллионов человек. Отсюда и возникает научное сомнение в самих принципах астрологии. При таких цифрах совпадение одинаковых оценок для разных людей чрезвычайно велико. И так в действительности и происходит каждый день. Математика предельно объективна. Из расчетов выходит, что если астролог не прибавит к показателям своего гороскопа нечто туманное, неопределенное и не придаст своим общим словам таинственность и мистичность, то он либо не угодит индивидуальному клиенту, либо выдаст себя повторением позавчерашнего «предвидения».

   Судя по всему, астрологи сознательно рассчитывают на склонность людей к самообману и на их веру в любое шаманство, обещающее какие-либо надежды. Словом, эксплуатируются слабости человека…

   Многие астрологи склонны относить свою профессию к научной, ибо базируют прогнозы на точных цифрах – датах рождения. Но в этом легко разобраться и увидеть очередное заблуждение.

   Дата появления человека на свет с древнейших времен считалась моментом возникновения новой жизни. Но сегодня наука относит роды лишь к кульминации продолжительного формирования человека в материнской утробе. Наука доказал, что индивидуальные черты личности формируются в течение 9 месяцев, а генетически закладываются задолго до зачатия. Из этого следует некое заведомое упрощение в работе астрологов…

   Если астрологи способны предсказывать будущее, угадывать удачные дни и счастливые цифры, то почему никто из них не воспользовался таким талантом, чтобы баснословно разбогатеть?

   На самом деле астрологи уже много веков тем и занимаются, что пытаются быстро разбогатеть. Однако у них ничего не получается. Ни один из них, например, не увеличил свой счет удачной игрой на бирже. Ни один не смог осчастливить себя выигрышным лотерейным билетом, а вот случаи разгрома астрологических контор после неудачного предсказания лошадей-лидеров на бегах происходили неоднократно и в разны странах мира.

   Можно привести еще ситуацию в октябре 1987 года, когда на биржах всего мира стала падать стоимость акций на недвижимость, золото и машиностроительное оборудование. Астрологи с их претензиями на прогноз могли бы это предусмотреть и заработать миллиарды долларов. Однако ничего подобного не произошло.

   Психологи и социологи из университета штата Мичиган изучили 3000 семейных пар по принципу совместимости, исходя из знаков Зодиака и дат рождения мужчин и женщин. По результатам исследования был сделан вывод: астрологические догмы не оправдываются в 99% случаев. Мало того, оказалось, что счастливые пары в 33% случаев и не знали, что они не подходят друг другу по астрологическим канонам. Проводивший эти исследования психолог Мичиганского университета Б. Силверман пришел к выводу: «Положение Солнца на зодиаке в момент рождения не оказывает влияния на формирование личности».

   Многие астрологи утверждают, что положение Солнца среди зодиакальных созвездий в момент рождения человека влияет на выбор профессии, темпы карьеры и степень мировой славы. Предпочтительные знаки Зодиака выделены много веков назад. Есть ли в этом рациональное зерно?

   Работа, проделанная американским физиком Джоном Макджвери, перенесла все это в разряд распределения по абсолютной случайности. Математическим моделированием на компьютере он проанализировал даты рождения 6 000 политиков и 17 000 ученых разных стран за последние 200 лет и убедился в напрасных претензиях астрологов на закономерность. Физик к своему выводу добавляет, что подавляющая часть известных личностей пришла к славе и успеху после смены основной профессии. И эта смена также не укладывается в догмы астрологии».

   Подобное исследование было проведено и экономистами из Университета Дж. Вашингтона Дж. Беннетом и Дж. Бартом. Ведь если знать предрасположенность человека к той или иной профессии, то можно получить серьезную материальную выгоду. Ученые попытались выяснить, влияет ли положение планет относительно зодиакальных знаков на профессиональные склонности людей, в частности на частоту поступления юношей на военную службу (а потому особо тщательно изучались знаки, «управляемые» Марсом). Никакого влияния «Звезд» на предрасположенность к той или иной профессии выявлено не было.

   И еще несколько сообщений, позволяющих усомниться в точности предсказаний астрологов.

   Испанский социолог Педро Хоселонга поделился недавно в печати своими наблюдениями над пророчествами астрологов, нанимаемых футбольными клубами Испании и стран Латинской Америки. Оказалось, что ни один из «звездочетов» не смог заключить повторного контракта. Ошибки у них были ужасающими…

   В печати неоднократно сообщалось о французском ученом Мишеле Оклене проведшем любопытный эксперимент. Он разослал один стандартный гороскоп 150 различным адресатам с просьбой оценить, в какой степени он соответствует их выбранной профессии, судьбе в прошлом и планам на будущее. Гороскоп отвечал знаку Овена, составлен был в общих словах типа «много дальних поездок», «казенные хлопоты» и «неожиданное разрешение денежных затруднений». Что интересно 94% адресатов, естественно относившихся к самым разным знакам Зодиака, ответили, что в данном предсказании полностью узнают свою судьбу и надежды, связанные с профессией.

   Может быть просто очень большой процент совпадений? Возможно, но подвох французского ученого состоял не только в этом. Оказывается он разослал гороскоп, составленный на убийцу жены и детей, много лет скрывавшегося в скромной должности конторщика оптовой фирмы. Они жил припеваючи, никуда и никогда не ездил, ни о чем не хлопотал и не имел денежных затруднений. К старости власти простили его за давностью преступления.

   Не менее занятный эксперимент провел в Мельбурне австралийский астроном Джефри Дин. Он получив от астрологов гороскопы на две дюжины знакомых ему людей, указавших заранее даты рождения и свои знаки Зодиака, перевернул прогнозы, то есть заменил их на противоположные значения. И что же? 95% людей признали эти перевертыши, подходящими своей прошлой судьбе и деловой карьере.

   Решил проверить точность гороскопов, составляемых астрологами и Шоун Карлсон, физик из Lawrence Livermore Laboratory. Он раздал каждому из 28 видных астрологов даты рождения 256 человек, прошедших психологический личностный тест. После того, как гороскопы были готовы их сопоставили с характеристиками, сделанными профессиональными психологами. Было установлено, что число совпадений гороскопа с характеристикой не превышало ожидаемого по теории вероятности результата.

   Еще об одном эксперименте по проверке предсказаний астрологов пишет в журнале «Наука и жизнь» кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин: «Проверялось и качество комплексного предсказания астрологами характера людей. С этой целью психолог из Чикаго Дж. Мак-Гру обратился в Федерацию астрологов штата Индиана. Участвовать в его экспериментах вызвались шесть опытных специалистов звездочтения. По просьбе Мак-Гру, 23 добровольца ответили письменно на анкету, содержащую как астрологические, так и традиционные вопросы о качествах их характера, работе и т. д. Затем время и место рождения добровольцев сообщили астрологам и шестерым членам контрольной группы, незнакомым с астрологией. После этого указанные в анкете характеристики добровольцев сопоставили с предсказаниями группы астрологов и контрольной группы. Результат получился следующий: предсказания астрологов оказались ничуть не точнее, чем предсказания членов контрольной группы, причем и те и другие совершенно не коррелируют с истинными качествами тестированных добровольцев. Самое же любопытное – характеристики одних и тех же добровольцев, данные разными астрологами, сильнейшим образом расходятся между собой».

   Кстати, сам Сурдин проанализировав 2000 гороскопов, сравнивая предсказания с действительностью, пришел к выводу, что совпадает лишь один случай из тысячи, и именно его и запоминают, тогда как неосуществленные прогнозы забываются.

   В одной из своих статей Сурдин отмечает: «Астрологи часто подчеркивают, что их прогнозы подтверждаются с вероятностью на 70—80%. Правда, при этом они никогда не описывают процедуру подсчета процента правильного предсказания: чаще всего это либо интуитивная оценка, либо элементарный подлог. Можно сформулировать правило для начинающего астролога: „Делай как можно больше предсказаний. Неверные быстро забудутся, а те которые случайно совпадут с реальными событиями, дадут возможность неоднократно напоминать о них и прослыть хорошим предсказателем“. Пообщавшись с астрологами, я убедился, что многим из них достаточно следить за текущими событиями и настроениями масс, чтобы сделать предвидения с 50% совпадений – все равно, что пятак вверх подкинуть».

   Автор журнала «Звездочет» Олег Угольников делит всех астрологов на три типа:

   «Первую группу можно назвать «квазинаучными» или, лучше, «наивными астрологами». Они действительно пытаются отыскать зависимость между небесными и земными явлениями. И, что самое интересное, им удается обнаружить искомую связь или, правильней сказать, тенденцию. Это понятно всем, кто хоть немного знаком с теорией вероятности. Происходит это из-за того, что каким бы большим ни был набор событий, в результате ряда случайных совпадений у них всегда будет проявляться кажущаяся корреляция с небесными явлениями. Правда, эта связь будет носить флуктуационный характер – в один момент времени она одна, в другой – другая, и какой она будет потом, неизвестно. Поэтому если составить гороскоп только с учетом таких взаимосвязей, можно очень сильно ошибиться.

   Вторая категория астрологов – «продолжающие» или «ссылающиеся» астрологи – уже не утруждают себя поиском закономерностей и пытаются позаимствовать их у предшественников. Метод «ссылки на авторитет» доказал свою высокую эффективность во влиянии на умы читателей еще в средние века. Астрологи, относящиеся к этому типу, уже могут отдавать себе отчет в том, что на самом деле искомой связи может вообще не быть. Главное, чтобы этого не понял клиент!

   Но по-настоящему «обманщиками» можно назвать астрологов третьего, самого «ортодоксального» типа. Можно быть уверенным, что к нему относится подавляющее большинство (если не все) современных «знаменитых» астрологов. По мнению автора, эти люди прекрасно понимают всю лживость своего учения и то, что искомой ими связи не существует (или, по крайней мере то, что установить эту связь невозможно). И им уже не приходится тратить кучу времени на ее исследование. Нужно лишь… сочинить хороший гороскоп!»

   Он же объясняет как делается хороший гороскоп: «…мы можем сформулировать основную задачу астролога: Написать гороскоп так, чтобы каждый читающий его человек имел хотя бы некоторое сходство (хотя бы в одном пункте) с описанным. Значительного сходства не требуется – задача уже намного легче. Кстати, очень часто астрологи постулируют, что гороскопы их не должны соответствовать человеку полностью, тем самым просто выдавая себя.

   Психология человека такова, что он будет стремиться найти хотя бы один факт, подтверждающий его суждения, чтобы далее именно за этот факт зацепиться. И как только читатель гороскопа находит в нем хоть что-то действительно (по его мнению) относящееся к себе, его взор мгновенно фокусируется именно на этом, и ему уже не важно содержание остальной части гороскопа – астрологу в любом случае ставится высшая оценка. Вспомните, сколько раз люди показывали пальцем на один пункт своего гороскопа, говоря при этом: «Смотрите, сходится!». Ну, а если вдруг этих пунктов окажется два или больше, то вообще никаких вопросов не возникает… И когда этот человек будет расхваливать вам, противникам астрологии, этот гороскоп, он упомянет только «сошедшиеся» пункты и никакие другие, и вовсе не вследствие своей нечестности, а просто потому, что остальные пункты он забудет»!

   Один мой знакомый журналист рассказывал о том, как появляются астрологические прогнозы в их газете. Берется пара книжек по астрологии, несколько газет и журналов с уже имеющимися прогнозами, и используя этот вспомогательный материал журналисты сочиняют прогноз. Можно ли доверять подобным гороскопам? Вопрос, наверное, риторический.

   Несомненно то, что связь нашей планеты и каждого из нас с Космосом существует. Но эта связь многообразна и глубоко индивидуальная для каждого человека. Увы, практически все прогнозы астрологов, публикуемые в печати и звучащие с экранов телевизоров всего этого не учитывают. А потому лучше поменьше обращать на них внимание и побольше надеяться на себя.

   Не исключено, что среди десятков тысяч астрологов, можно найти и тех, чьи прогнозы действительно сбываются. Но таких предсказателей, если даже они и есть, очень и очень мало и они в большей степени используют не застывшие каноны астрологии, а свою интуицию и способность к предвидению. К тому же в газетах свои прогнозы они, как правило, не печатают.

   Цитата на полях

   Почему столь многие из нас с нетерпением ждут предсказаний астролога в свежем номере газеты, почему мы готовы верить этим предсказаниям и действовать в соответствии с ними?..

   Здесь работает известное психологам явление, названное эффектом Барнума в честь известного в прошлом веке американского антрепренера и владельца цирка Финеаса Барнума, который говорил, что «ежеминутно на Земле рождается один простофиля», и гордился тем, что в программе его цирка и ярмарочных балаганов каждый может найти что-то для себя. Эффект Барнума можно сформулировать так: человек склонен принимать на свой счет общие, расплывчатые, банальные утверждения, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов. Видимо, это связано с глубоким интересом, который каждый из нас испытывает к собственной личности и, конечно, к своей судьбе. Эффект Барнума исследуется психологами вот уже около сорока лет. За это время они смогли определить, в каких условиях человек верит предложенным ему высказываниям, какие люди склонны верить, а какие нет, и какие высказывания вызывают доверие.

   Так, в конце 50-х годов классическое исследование провел американский психолог Росс Стагнер. Он дал заполнить 68 кадровикам различных фирм психологическую анкету, которая позволяет составить детальное психологическое описание личности, а после этого составил одну общую фальшивую характеристику, использовав 13 фраз из разных гороскопов. Затем Стагнер попросил испытуемых прочитать характеристики, сказав им, что они разработаны на основании данных психологического теста. Каждый участник опыта должен был отметить после каждой фразы, насколько, по его мнению, она верна и насколько истинно отражает его характер. Градации оценок были предложены такие: поразительно верно, верно, довольно верно, «серединка на половинку», скорее ошибочно и совершенно неверно. Более трети присутствующих сочли, что их психологические портреты были набросаны поразительно верно, 40% – довольно верно, и почти никто не счел свою характеристику совершенно ошибочной. А ведь это были заведующие отделами кадров, то есть люди, казалось бы, опытные в оценке личных качеств!

Степанов С. С. «Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других»

Заблуждение №4. Можно доверять только известным астрологам

   Чтобы проверить действительно ли это так, я решил проанализировать несколько предсказаний известных астрологов.

   Вот, например, выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1991 год: «Год Белой овцы предваряют два затмения – 15 января и 30 января, они как бы проецируют в этот год события 1990 года. Лавина спускается с гор, набирая скорость. Ее влияние распространяется лишь на месяц, но события этого месяца, как круги на воде дают резонанс. Возникнет революционная ситуация, будет совершена попытка переворота. Военные выдвигаются на первый план. Активный режим подавления. Рушатся государственные структуры. (Стоит ли напоминать, что ничего этого не было – С.М.)

   Затмение 30 января (Луны на Юпитере) провоцирует борьбу партий за власть, начинается раздел владений. Власть выступает против власти. Вся страна охвачена переменами…

   Обратите внимание на числа вокруг 16 марта будущего года: острые политические ситуации не только в центре России, Центрально-Черноземных районах, в Поволжье. Перемены в Канаде, Швеции, Норвегии, в Центральной Америке, на Кубе, в Австралии, в Египте и Ираке (интересно бедные канадцы, шведы, норвежцы, австралийцы и прочие хоть знали в какой они были опасности – С.М.).

   С сентября 1990 года по апрель будущего года – великое противостояние Марса. Оно всегда открывало в истории страницы войн, кризисов, землетрясений и катастроф (теперь уже наверное не всегда, раз в 1991 году все обошлось – С.М.).

   Апрель и май подготовят критические события лета. Три летних затмения полностью перевернут судьбы мира. Конец мая – начало июня – время потрясений. Возможны ядерные взрывы, подземные точки.

   Все уже готово к переменам. Разрушительные и одновременно созидающие аспекты дают новый поворот событий. Особенно важны дни вокруг 11 июня (полное Солнечное затмение). Числа, близкие к 26 июля, особенно 29 и 30 июля – та же разрушительная программа – социальные конфликты, катастрофы. (Как раз в эти числа ничего и не происходило, а главное событие года – августовский путч, произошло в конце августа. Из-за мыши слона не заметили – С.М.)

   Год Овцы завершается затмениями Луны 21 декабря и полным кольцеобразным затмением Солнца на Уране 4 января 1992 года, оно повлечет за собой такие последствия, которые воображение не способно вместить. Человечество осознает, что оно не имеет ни малейшего понятия о природных силах. Резонанс этих событий будет долго разноситься по Земле… Нет я не пугаю вас, это не Конец Света. Это начало проявления необычных явлений в будущую эпоху…»

   А вот выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1999 год: «Начало года в принципе хорошее: будет несколько приятных для страны событий. А вот конец зимы – период достаточно сложный: поднимется очередная волна политической борьбы, похожая на цунами. В 1999 году будет два парламентских кризиса в феврале и во второй половине лета. Весной политики ради власти готовы будут снести все живое, в том числе собственный народ. В феврале обострятся национальные и политические противоречия. Весной появятся лидеры. На юге (но это не Чечня) можно ждать военных действий. В ферале-марте, начале апреля, во второй половине лета обострятся экологические проблемы. Продолжится развал той системы, которая еще существует… (Конкретики практически никакой, все общие фразы, и, тем не менее, НИЧЕГО из этого прогноза не сбылось – С.М.)

   Огромный вес и силу наберут премьер и его окружение (Ага, а как насчет смены премьера, набравшего огромное влияние. Напомню, что Евгению Примакову оставалось премьерствовать пару месяцев, после чего его сменил на этом посту Владимир Путин – С.М.). Сформируется некий совет четырех лидеров. Шаг к новой системе управления государством. (И где же этот совет. Может он такой супер-тайный, что никто о нем ничего не знает – С.М.)

   Если говорить о середине года, то есть большая вероятность военной угрозы, которая как мне видится, исходить со Среднего Востока; из некоторых европейских стран. (Не правда ли, удобно говорить о «большой вероятности» – если это произойдет, то можно принимать поздравления, а если нет, то можно сказать «я говорила всего лишь о вероятности». ) В значительной степени это будет религиозный конфликт. Он может продлиться девять лет. (Слава Богу, что действительность не всегда столь печальна, как это видится астрологам – С.М.) К середине года у нас может (опять может, а может и нет – С.М.) произойти финансовый обвал. Такой оборот событий (в какой-то степени это связано с затмениями Солнца и Луны в июле) не может нас не волновать – ем более, что со второй половины года начнется более жесткий политический этап, с «закручиванием гаек», затягиванием поясов» и так далее (кстати, если бы «у руля» остался Примаков, то «закручивание гаек» могло бы и быть, но как мы помним «звезды» о смене премьер-министра почему-то «не сообщили» – С.М.)».

   Но может бывший супруг Тамары Глобы и в настоящее время один из самых почитаемых российский астрологов (судя по публикациям в прессе и ежедневном эфире на одном из телеканалов) Павел Глоба в своих прогнозах более точен. Давайте посмотрим. Вот, что он рассказывал в 1992 году корреспонденту журнала «Столица»: «До конца срока полномочий президент явно не дотянет, только до 1994 года. …То, что жизнь Ельцина прервется внезапно и насильственным путем, у меня лично сомнений не вызывает. И возможно, что это случится и ранее наступления 1994 года… (Наверное, назло Глобе Борис Ельцин продержался в президентах до конца 1999 года – С.М.)

   Санкт-Петербург станет процветающим государством, а вот у Москвы все будет плохо. В течение пятнадцати лет будет идти «медленное одичание» города. К тому же Москва может потерять статус столицы. А ее мэра Гавриила Попова будут судить. «Карающая рука закона найдет его в Южной Америке, где он будет прятаться. Случится это в конце века…» (На месте Гавриила Попова я бы подал в суд на самого Глобу и не только за сведения прочащие честь и достоинство, но и за безобразно неточные прогнозы – С.М.).

   Начнется распад России. «Достаточно скоро» Дальний Восток, Сахалин, Камчатка, Приморский край будут совершенно отдельными полунезависимыми государствами. Но «вполне возможно объединение поволжских республик Башкирии, Удмуртии, Мордовии и т. д. Объединение вокруг Казани (естественно, под мусульманским флагом)».

   Комментировать подобные, мягко говоря, фантазии, наверное, нет смысла. Но другие «предсказания» Глобы прокомментировать все же придется. Сразу же после сентябрьских трагических событий в США некоторые газеты сообщили, что эти жуткие теракты были предсказаны Павлом Глобой. В подтверждение этого приводился следующий текст: Из лекции, прочитанной 6 мая 1999 года в Киеве («КП»):

   «Моя задача – рассказать вам о третьей мировой войне которая будет совершенно необычная… Она уже близка к реализации.

   21 марта 1999 года наступил зороастрийский год Вепря, или Кабана. В эти годы всегда нужно обращать внимание на опасность военных событий, которые не столько начинаются, сколько презентуются. Настоящая война может развернуться лет через 5.

   …Сейчас США вместе с НАТО организовывают новую военную доктрину. Новый мировой порядок. Это хорошо для России. Угроза с Запада мобилизует всех русских кабанов и медведей из леса. И они становятся сильнее, укрепляются.

   В древних зороастрийских книгах написано, что «будет страшная война. И Дух Фаэтона проснется на небе и метнет камень из пращи. И часть Земли превратится в море, огромные волны смоют сатанинский город. И большая статуя разрушится.

   Обратите внимание на этот текст. Не связано ли это будет с каким-то камнем с неба, который долбанет прямо по Америке? И только после этого придет Хормзад – Настоящий спаситель. Это будет в течение 22 лет. Из этого цикла почти 5 лет прошло. То есть мы на пороге страшной войны.

   Это вам сценарий третьей мировой войны*. Мы почувствуем на себе ее действие. Зато потом начнется золотой век для тех, кто выживет».

   *Примечание: астрологи и ясновидящие «назначали» следующие даты начала третьей мировой войны: 1962, ноябрь 1965-го, 1976-й, 1977-й, 1983-й, 1991-й, 1994-й, 1996-й, 1997-й, осень-зима 1997-го, конец 1997 (Неро), конец 1998—2010, 1999-, июль 1999-го (П. Рабан), июль-август 1999-го, 2000-й, 2002-й, 2 июня 2002-го (Н. Глазкова), начало века и до 2030-го (С. Полас), 2005-й, 2006-й (Э. Рипс), 2013—2015-й, после 2017-го (М. Назарова); 2021-й (Г. Поклад); 2033-й. 2035-й.

   Прочел несколько раз, но никак не могу понять, где здесь предсказание событий 11 сентября 2001 года. Может быть, фраза о камне с неба, который, по словам Глобы, «долбанет» по Америке. Но камнями с неба обычно именуют метеориты, а никак не самолеты, управляемые фанатиками. Кстати, «большая статуя» в «сатанинском городе» (интересно, как жители Нью-Йорка отнеслись бы к такой оценке их родного города), пока еще стоит, да и огромных волн, смывающих Нью-Йорк с лица Земли пока еще не видно.

   Но может прогнозы других астрологов сбываются чаще? Вот результаты проверки предсказаний астрологов на февраль 1998 года, проведенной журналисткой «Комсомольской правды» Светланой Кузиной:

   «В конце января мы решили проверить точность прогнозов с помощью самых активных провидцев российской печати.

   Вячеслав Плохов, разработчик «природных и социальных ритмов общепланетарного характера».

   Он предсказал, что 15 февраля «во многих странах мира произойдут торнадо, снегопады, в Австралии вспыхнут пожары в лесах, случатся землетрясения в Азиатском регионе и военные конфликты». Однако единственным катаклизмом этого дня стал обрушившийся на Калифорнию циклон.

   26 февраля Плохов посулил «всплески вулканической и тектонической активности в разных регионах планеты, особенно в Юго-Восточной Азии». А она, планета, отделалась только лесными пожарами на одном из островов в Индонезии.

   9 и 19 февраля, названные провидцем «днями хрональной возмущенности», никак не указывали на последовавшее позднее землетрясение в Афганистане и наводнение во Флориде. Такой информации о грядущих катастрофах – грош цена, потому что не указывается их точное место и время. К тому же природные «ужастики» происходили с разной долей интенсивности ежедневно – в том числе и в те дни, которые астролог отмечал как благополучные.

   Астролог Александр Зараев.

   Он напрасно пугал нас крупной эпидемией, которая должна была охватить Россию со 2 по 16 февраля. А, например, 23 февраля всем Водолеям, в том числе и мне, Зараев предрек поток несчастий с 0 до 24 часов. Я их честно ждала в течение суток, но самой большой неприятностью в тот день были мои забрызганные грязью колготки.

   Григорий Грабовой, ясновидец, эксперт Совета Безопасности РФ.

   Его предсказания о том, что на юге Москвы рухнут непрочные здания, слава Богу, не сбылись.

   Валерий Коноплев, космический «пророк».

   К огромному счастью, мы вместе с ним сели в лужу, опубликовав ложный прогноз о том, что 8 февраля старт в космос российско-американского экипажа, а также намеченное на 19 февраля приземление российских космонавтов чреваты неудачей.

   Все астрологи РФ.

   26 февраля – в день полного солнечного затмения – они в один голос предрекали события, равные по масштабу концу света. Ничего глобального не произошло.

   Вывод: люди доверяют гороскопам потому, что запоминают только сбывшиеся события».

   А вот более свежие прогнозы российских астрологов. Они утверждали, что в 1999 году:

   1. Летом года случится некий энергетический ураган, от которого погибнут миллионы людей.

   2. Чечня получит независимость и примкнет к Турции. А в состав России войдет Армения.

   3. В России начнется массовый голод, начнутся переговоры о продаже российских территорий. В Москве будут введены продуктовые карточки.

   4. 1999 год станет годом президентских выборов. На выборах победит Александр Лебедь.

   5. В тундре частично растает вечная мерзлота.

   6. В одной из российских областей появится женщина-губернатор. А в Думе станет гораздо больше женщин, чем мужчин.

   7. Весной на Дальнем Востоке случится сильное землетрясение.

   8. Ленина вынесут из Мавзолея и перезахоронят.

   9. На территории России приземлятся враждебно настроенные инопланетяне.

   И еще о нескольких прогнозах.

   Известная (во всяком случае так считает газета «Комсомольская правда») предсказательница Тада Никитенко утверждала, что в 1999 году (как пишет «КП»): «Правительство Примакова уйдет в отставку (Ура! Свершилось! Точный прогноз! Хотя для человека мало-мальски разбирающегося в политике это было понятно и без звезд – С.М.), а править будет Лужков. (Вот тебе на! Не успел порадоваться за точный прогноз, а тут такое – С.М.) Разумом он мало добьется (интересно, а чем правителям надо добиваться чего-то, чувствами что ли? – С.М.), денег народу так и не даст (может народу надо дать зарабатывать деньги, а не подачки? – С.М.), зато поуменьшит количество народных депутатов.

   В новом году ничего хорошего не произойдет – сколько мы ни трудились, богатства ожидать не приходится. По ее словам, летом введут талоны на продуты питания» (Да… А так хорошо начиналось – С.М.).

   Весьма забавный прогноз на 1999 год и у Александра Зараева профессора Русской астрологической школы: «Примакову придется брать большую ношу… Исторический фарс – коммунистическая структура руководства будет внедряться через Примакова. Может, без президента-коммуниста, но с коммунистами. (Как же всем астрологам нравился Примаков, да только ему это не помогло остаться у власти – С.М.)

   У Явлинского в 99-м году – начало нового 12-летнего цикла. Он поднимется в гору. Рейтинг его партии возрастет (Да так возрастет, что «Яблоко» с трудом пройдет в парламент – С.М.) … Ему будет поддержка сверху (возможно, имеются ввиду Высшие Силы, поскольку поддержки Кремля у Явлинского как не было, так и нет – С.М.).

   С конца мая и до середины августа 1999 г. произойдут бурные события. Возрастет активность масс, связанная с выборами. Возможны социальные потрясения и перевороты. Аналогия ему – осень 1989 г. Тогда была разобрана Берлинская стена, произошли события в Вильнюсе, в Венгрии, в Болгарии… В США будут массовые волнения, конфликты. Это связано с мощным духовным испытанием большого количества людей, и в этом смысле Армагеддон уже идет». (Еще раз хочется сказать: «Слава Богу, что реальность ничего общего с прогнозами астрологов не имеет» – С.М.).

   И еще одна порция несбывшихся прогнозов (на этот раз более «свежих»). Комментировать даже не буду, и так все ясно. Так, ведущий астролог Центра «Восхождение» Илья Першин предсказал (по сообщению «Комсомольской правды»): «В ночь на 7 января в России вероятна крупная катастрофа или теракт. 23 – 25 февраля ожидаются внезапные изменения в денежном обращении. В марте может быть полный отказ от доллара, кризис банковской системы, народный ажиотаж. В июне – смена идеологии, перемены в правительстве. Август – самый тяжелый месяц: нехватка денег и у народа, и у государства, скачок цен. В этом же месяце очень возможны изменения границ: может быть, в состав России включат восточные области Украины. Усиление авторитаризма в стране и свертывание демократии».
   Разработчик структурного гороскопа, исследователь исторических ритмов и циклов Григорий Кваша в январе 2007 года на пресс-конференции напророчил: «В 2007 году произойдет сильное падение доллара, из-за чего наступит крушение мировой финансовой системы, мир погрузится в хаос. Как по принципу домино, рухнут друг за другом США, Грузия, Польша. Все станут заигрывать с Россией».
   Астролог Борис Пясик предсказал на 2007 год (по сообщению «Комсомольской правды»): «Звездная карта первого полугодия выглядит оптимистично. Мощный импульс для дальнейшего развития получат многие отрасли народного хозяйства, и немало россиян станут жить лучше. Произойдет небывалый за последние 30 лет всплеск рождаемости. Следует ожидать появления на политической арене новых колоритных личностей. Но в отличие от первой, стабильной половины года во второй могут начаться катаклизмы. Трудный период будут переживать США – 11 сентября 2007 года там может снова произойти катастрофа».
   Павел Глоба разработал гороскоп для Украины еще в 2000 году. (по сообщению «Комсомольской правды») По его расчетам «после 2003 года президентом страны станет женщина, а годы 2006—2008 должны стать эпохой процветания». Тот же Глоба, утверждал, что война США с Ираном в будущем году неизбежна. Поэтому Украине важно воздержаться от коалиции с Америкой, иначе начнется война мировая. Америка может начать воевать и с Китаем. Сирия может начать военные действия против Израиля.
   Кстати, тот же Глоба считал, что в 2008 году большое будущее будет у женщин политиков. Он заявил (газета «Украинская правда»): «Я не удивлюсь, если, например, в Америке победит Хиллари Клинтон, если в Пакистане вернется Беназир Бхутто…» Увы, к великому сожалению, погибшая во время террористического акта Беназир Бхутто, к власти вернуться уже никак не сможет (как же это астрологи ее смерть проглядели-то?). Да и Хилари Клинтон уже сошла с президентской гонки.

   Но может западные астрологи точнее. Что ж проверим.

   В конце 1998 года журналист «Литературной газеты» Михаил Озеров попросил составить гороскоп для России лучшего в Великобритании астролога (газета «Гардиан» назвала ее «наиболее точно попадающей в цель предсказательницей на Западе») Марджори Орр. Вот выдержки из ее интервью: «У России очень мрачное будущее.

   Ближайшие годы для вашей страны – время чрезвычайных переворотов, напряженности и стрессов. Россия подвергнется таким испытаниям, каких не было после Октябрьской революции. Панический ноябрь этого года продолжит состояние крайне нервных ощущений из-за отсутствия контроля со стороны властей. Плутон, входящий в соприкосновение с Юпитером, может способствовать определенному подъему в январе, однако в конце февраля сами основы России будут расшатаны…. Вообще девяносто девятый и двухтысячный год наполнены взрывчатыми ситуациями, внезапными переменами и крайне неприятными сюрпризами.

   Хотя развитие событий в России связано прежде всего с вашей внутренней ситуацией не исключен также негативный эффект из-за агрессивной политики Китая в эти периоды времени. Мрачными представляются первая неделя мая и первая декада июля 1999 года, они – откат назад. К марту 2000-го революционные влияния, которые привели к большевистскому Октябрю, вернутся, означая завершение всего цикла. Круг как бы замкнется».

   На вопрос Михаила Озерова: «Но, может быть, ваш прогноз не сбудется?» Миссис Орр уверенно отвечает: «Так не бывает».

   Бывает, госпожа «астролог №1 Западного полушария», еще как бывает, и приведенный выше отрывок из Вашего же прогноза, красноречивое тому свидетельство.

   Впрочем, по утверждению некоторых средств массовой информации были и предсказатели, чьи прогнозы оправдывались. В качестве примера, обычно рассказывают о пользовавшейся большой популярностью в начале 20 столетия в Америке Евангелине Адамс (кстати, она родственница президента США Джона Куинси Адамса). Однажды звезды «сообщили» ей, что отель в Бостоне, в котором она проживала долгое время, ожидает несчастье. Адамс спешно покинула отель. Прочие постояльцы гостиницы смеялись над астрологом, но не долго: спустя два дня после отъезда Евангелины здание сгорело.

   А в 1931 году госпожа Адамс определила по звездам, что США вступят в войну в 1942 г. Так оно и произошло, хотя самой Евангелина торжествовать по поводу точного прогноза не пришлось. В 1932 г. она отменила свой цикл лекций на том основании, что скоро умрет. И именно в этом году она закончила свой земной путь.

   Вполне возможно, что так все и было. Но еще более вероятно, что и эта история ни что иное как миф, созданный как самой знаменитой астрологиней, так и представителями средств массовой информации. Я, во всяком случае, больше склоняюсь ко второму варианту.

   Готовя эту статью я «перелопатил» множество газет и журналов с предсказаниями астрологов, причем и тех, чьи прогнозы по сообщению СМИ сбываются. Увы, ни одного о ком я мог бы сказать, что его предсказания точны я не нашел. Интересно, сами астрологи хоть иногда просматривают свои старые прогнозы и сверяют их с реальностью? Наверное, нет, иначе честному человеку (а я думаю, что большинство из астрологов люди честные, только слишком увлекающиеся и заблуждающиеся относительно своих умений) нужно было бы сразу искать новую профессию.

   Известный западный профессор доктор Ханс Хольлер, посвятивший много времени исследованию точности прогнозов современных предсказателей придерживает несколько иного мнения. Он считает, что 80% современных «пророков» являются мошенниками. И если они иногда и «попадают» в точку», как их древние коллеги, то это означает лишь то, что «накануне решающего момента твердо знали о том или ином событии».

   Впрочем, некоторые западные астрологи критически оценивают свою деятельность. Так согласно доклада «Форума оккультных наук» – центра парапсихологии и астрологии, расположенного в окрестностях Дармштадта (ФРГ), из 803 прогнозов, сделанных в 1990—99 годах, попали в точку всего 31, или 4 проц. Вопреки прогнозам знаменитых немецких астрологов статуя Свободы по-прежнему возвышается над Нью-Йорком, а в Германии не было ни извержения вулкана, ни снега летом. Предсказывали астрологи и отставку президента США Билла Клинтона после любовной аферы с Моникой Левински, смерть папы римского Иоанна Павла II (интересно, что ее уже предрекают в течение нескольких лет), тяжелую болезнь принца Чарльза (интересно, что за десять лет никто из астрологов не предсказал, что наследник английского престола, потеряв Диану, соединит свою судьбу с Камиллой Паркер-Боулс), смерть М. Горбачева (а вот смерть его супруги не предсказал никто). Не удивительно, что известный немецкий астролог и многолетний президент Германского союза астрологии Петер Ниэнке подверг своих коллег сокрушительной критике за «скверное качество работы». Он заявил: «Тот факт, что оправдался лишь каждый 25-й прогноз, – просто позор, подрывающий доверие к нашей профессии. Большинство сбывшихся предсказаний относилось только к парламентским выборам, но и здесь лишь половина прорицателей смогли предсказать победу Гельмута Коля в 1994 году и Герхарда Шредера в 1998-м».

   Цитата на полях

   Было предначертано звездами? Или нет? Комитет по контролю за предсказаниями, как всегда, непреклонен в конце года в отношении прогнозов астрологов. Ложь, ложь, ложь. Все неправильно, все переделать. Как и всегда в конце года, журнал Scienza & Paranormale («Наука и паранормальные явления») собирает и тщательно проверяет предсказания, опубликованные в газетах, журналах, интернете или объявленные по телевидению и радио. И, как каждый год, предъявляет огромнейший счет. Никто не спасется: между гороскопами проводится соревнование на звание того, кто сильнее всех ошибся.

   К числу наиболее грубых ошибок в 2006 году, если, конечно, прогнозы не сбудутся за эти последние три дня года, относятся следующие предсказания. Например, о том, что две Кореи объединятся (Oroscopofree.it), а Путин избежит покушения, которое будет раскрыто в самый последний момент (Mago Otelma). И еще: «2006 год самый удачный для политической карьеры Берлускони», по данным Бранко, который видел Проди в сложном положении, вынужденного считаться с неблагоприятным Юпитером. Такого же мнения придерживалась его коллега Сирио: «В 2006 году звезды будут благоприятствовать Берлускони (благодаря звездному движению, повторяющемуся каждые 82 года)», и «период выборов защищен, поэтому можно надеяться на победу». По словам Паоло Гримальди, на международной и итальянской политической сцене появится новый харизматический лидер, связанный с миром коммуникаций. Мы все еще его ожидаем.

   Итальянский комитет по контролю за сообщениями о паранормальных явлениях (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale – CICAP), основанный в 1989 году Пьеро Анджела, к работе в котором привлечены такие научные эксперты, как Рита Леви Монтальчини, Маргерита Хэк, Туллио Редже, особенно напряженно работал в эти последние годы, когда приходилось просеивать через сито большое количество предсказаний. Комитет констатирует, что и за рубежом гороскопы дают осечку. По словам Генри Вайнгартена, директора астрологического фонда Нью-Йорка, биржа на Уолл-стрит должна была обрушиться в течение трех месяцев после затмения 30 марта, а индекс Dow Jones – снизиться, по меньшей мере, на 10%.

   От краха биржи перейдем к холокосту. Согласно книге «Код Книги Бытия», основывающейся на предполагаемом раскрытии тайного кода, содержащегося в Библии, 2006 год должен был стать годом большой атомной войны с последующим ядерным холокостом. Бесчисленные апокалипсические прогнозы, так и не подтвердившиеся, делались на дьявольскую дату 06.06.06. Кроме того, целых три пятницы, 13-го в этом уходящем году оказались вполне благополучными. Не сбылись также и предсказания Нострадамуса. Или, правильнее будет сказать, тех, кто трактует его пророчества. Согласно прочтению одного из четверостиший, опубликованных в испанской прессе, победительницей мирового чемпионата по футболу должна была стать Испания. Но прогноз не подтвердился.

   Но самые легкомысленные ошибки допускаются астрологами в мире светских сплетен. К числу немногочисленных сбывшихся прогнозов можно отнести легко предсказуемое рождение второго ребенка у футболиста Тотти. Но что касается всего остального, то у Берлускони должна была начаться новая большая любовь, а у журналистки Кристины Пароди – новый любовный кризис в конце июля. «Мисс Италия» должна была стать красавица, родившаяся под знаком Скорпион, но в действительно этот титул присужден девушке-Овну. Соланд предсказывала актрисе Марии Джованне Элми «большие успехи, связанные с кулинарией». Бранко прогнозировал свадьбу ближе к Пасхе кинозвезде Кармен ди Пьетро. Almanacco di Barbanera ставил на рождение ребенка у Нэнси Брилли, на женитьбу Джонни Деппа, на свадьбу Леонардо Ди Каприо.

   Сбылось? Не сбылось? Возможно. Секретарь Итальянского комитета Массимо Полидоро говорит: «Становится еще более очевидным, что большая часть предсказаний в действительности настолько банальны или неопределенны, что трудно судить, правильные они или ошибочные».

Итальянская газета «La Republbika»

Заблуждение №5. Астрологические прогнозы совершенно безобидны

   Надо сказать, что прогнозы астрологов не так уж безобидны, как это может показаться. Для легковнушаемого человека прогноз создает своеобразную психологическую программу, которую он подсознательно пытается осуществить. К примеру, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы на «автомате» и легко выбирается из заторов. Но прочитав в гороскопе, что в этот день его ждут большие неприятности, он зацикливается на этом прогнозе, и накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога сбывается. Другой же человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий, о том что звезды предсказывают аварию, благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.

   Не так давно новосибирскими учеными был проведен любопытный эксперимент над двумя группами добровольных участников. Одна группа не имела информации о неблагоприятных астрологических прогнозах. И чувствовала себя прекрасно. Участники эксперимента из другой группы были ознакомлена с так называемыми неблагоприятными днями. В эти дни они-то и жаловались на недомогания. Как отметили ученые в этих недомоганиях повинны не «небесные козни», а психологический фактор, оказывающий на больных и мнительных людей существенное влияние. Именно поэтому считают исследователи, резко возрастает количество вызовов «скорой помощи» в дни, которые астрологи отмечают как неблагоприятные.

   Было бы неплохо, если бы наши «газетчики» последовали примеру американской газеты «Сент-Луис пост диспетч», которая снабжает свой отдел гороскопов примечанием: «Гороскопы не основаны на научных данных, и их следует читать только для развлечения, а не как руководство к действию».

   Цитата на полях

     Не знаю я, ненастье иль погоду
     Сулит зимой и летом календарь,
     И не могу судить по небосводу
     Какой счастливей будет государь.

В. Шекспир.
   Улыбнитесь

   Приходит мужик к астрологу проконсультироваться насчет сексуальной совместимости с женой.

   Астролог его спрашивает:

   – Вы кто у нас по зодиаку?

   – Скорпион, – отвечает тот.

   – Так-с… А жена под каким знаком родилась?

   Мужик чешет в затылке:

   – Точно не знаю, но, скорее всего, под знаком «Не влезай – убьет».

Заблуждение №6. Многие великие ученые изучали астрологию

   Сторонники астрологии для поддержания веры в научность своих занятий часто указывают, что этой «науки» не «чурались» и великие ученые. Чаще других при этом упоминают Кеплера и Галилея.

   Некоторые астрологи, в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология – глупая дочка. Но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу астрологи умалчивают, что дальше великий астроном продолжил: «Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала».

   А вот еще одно высказывание ученого о ремесле, с помощью которого ему приходилось зарабатывать: «Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик». Он же писал: «Астрологи изобрели разделение на 12 домов для того, чтобы различно отвечать на те вопросы, ответа на которые ищет человек. Но я считаю такой образ действия невозможным, суеверным, пророческим и началом арабской магии, потому что таким образом на каждый вопрос, какой только приходит человеку в голову, получается утвердительный или отрицательный ответ».

   В то же время Кеплер считал нежелательным отказ от наблюдений и сопоставлений, накопленных древней наукой, в чем, возможно, и был прав.

   Галилео Галилей, которого иногда по непонятным причинам тоже заносят в списки сторонников астрологии, таковым не был. В одном из своих писем Галилей тонко иронизирует над астрологами, рассуждая, о том, насколько «влияли» на жизнь землян те спутники Юпитера, о существовании которых не было известно, пока Галилей их не открыл. Есть и другие исторические свидетельства о неприятии Галилеем астрологии.

   Возможно, это объяснялось тем, что зарабатывал на жизнь он благодаря своей мастерской по изготовлению телескопов и ему не нужно было составлять гороскопы для богачей.

   Любопытно, что будучи противником астрологии Галилей, отказывался даже рассматривать теорию о том, что морские приливы и отливы связаны с фазами Луны.

   Цитата на полях

   Я не считаю более столь уже невероятной мысль о том, что не только на Луне, но даже и на Юпитере обитают живые существа, или, как забавно выразился недавно в обществе некий любитель науки, что те страны еще предстоит открыть. Стоит лишь кому-нибудь выучиться летать, а недостатка в колонистах из нашего человеческого рода не будет… Дайте лишь корабль и приладьте парус, способный улавливать небесный воздух, как тотчас же найдутся люди, которые не побоятся отправиться в такую даль.

Иоганн Кеплер.

   Улыбнитесь

   – Ты веришь в гороскопы? Мне вот не везет. Я под знаком Льва родился, а ты?

   – Не везет?!. Я вообще родился под знаком «Уступи дорогу»!..

Заблуждение №7. Самые лучшие астрологи работают для консультации финансистов

   Этот вид астрологических прогнозов у нас еще не пользуется такой популярностью как в странах Запада. Удивительно, но там есть не мало людей готовых вкладывать огромные суммы (миллионы долларов) по советам астрологов.

   Довольно часто это приводит к печальным последствиям для инвесторов. Так, предприниматель Мартин Френкель потерял на фондовом рынке сотни миллионов долларов «благодаря» использованию «Ежедневного астрологического справочника», а главный казначей округа Орандж Каунти Роберт Ситрон, пользовавшийся почтовыми консультациями астролога, так «удачно» делал финансовые вложения в середине 90-х годов, что привел местный муниципалитет к банкротству.

   В настоящее время на Западе один самым признанным специалистом в области финансовой астрологии считают Арча Кроуфорда, занимающегося этим бизнесом уже почти четверть века. Он издает собственный информационный бюллетень «Crawford Perspectives», стоимость годовой подписки на который составляет 250 долларов. Несмотря на приличную стоимость издания в настоящее время им пользуются 1700 человек.

   Кроме того Кроуфорд зарабатывает за счет платных консультаций по телефону, и личных консультаций высокопоставленным финансовым менеджерам (эта услуга оценивается примерно в 3 500 долларов в год), а также ведет телевизионную передачу на канале «СNВС».

   Но можно ли доверять Кроуфорду? На этот вопрос решили ответить специалисты одного из традиционных аналитических изданий. Они просчитали доходность инвестиций, сделанных в соответствии с рекомендациями Кроуфорда. Она составила 11,1%, в то время как среднерыночный показатель за аналогичный период равнялся 16,9%. Как говорится, комментарии излишни. А ведь это самый известный из «финансовых астрологов».

   Цитата на полях

   Не следует доверять ни в малейшей степени халдеям и их предсказаниям и утверждениям о жизни человека, основанным на дне его рождения.

Древнегреческий математик и астроном Евдокс (около 370 года до н. э.).

Заблуждение №8. Астрономия и астрология – практически одно и тоже

   Удивительно, но для многих и многих людей эти два понятия означают одно и то же. Чтобы не быть голословным приведу ряд примеров. Так, например, в изданном в 1995 году в Москве «Путеводителе по Интернету» можно прочесть: «Вы можете много узнать о квазарах, новых звездах и проч. в системе астрологической обсерватории Smithsonian в Кембридже». Конечно же, в Кембридже никакой астрологической обсерватории нет, а есть Смитсоновская астрофизическая обсерватория.

   Перепутали астрологию с астрофизикой и в редакции одной из московских газет, поместившей следующее объявление: «Проводится конкурс на замещение вакантной должности профессора на кафедре астрологии физического факультета МГУ». Кафедры астрологии в Московском государственном университете нет. А вакантная должность профессора была на кафедре астрофизики.

   Еще более шокирующим лично для меня выглядит следующий случай: в каталоге публичных библиотек Западного округа г. Москвы солидный научно-популярный журнал Российской Академии Наук «Земля и Вселенная» оказался почему-то в разделе «Астрология. Оккультные науки». Видно составители этого каталога, люди по определению грамотные, отождествляют астрологию с астрономией.

   Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин пишет: «В 1995 году я написал книгу «Астрономические олимпиады». Когда тираж был отпечатан и привезен из типографии, я с ужасом увидел на пачках с книгами типографские ярлыки с надписью: Сурдин В. Г. «Астрологические олимпиады». Живо представил себе позор тиражом в 10 тысяч экземпляров и чуть не лишился чувств. К счастью, ошибку допустили лишь на ярлыке; книга была отпечатана верно.

   В 1997 году директор Специальной астрофизической обсерватории на Кавказе (САО РАН, та самая, где работает шестиметровый телескоп) Ю. Ю. Балега рассказал, что в финансовых документах банка, обслуживающего обсерваторию, она проходит как Специальная астрологическая обсерватория, и изменить уже ничего нельзя – финансовым документам обратного хода не дашь».

   Отметим, что подобное отождествление астрологии с астрономией характерно не только для нашей страны, но и для многих стран Запада. Как отмечает американский астроном Роджер Калвер: «Сегодня в астрологию верит больше людей, чем когда-либо со времен Возрождения». В то же время многие люди в странах Запада, в частности в той же Америке смутно представляют, что такое Солнечная система, не говоря уже о галактиках. Например, в ходе одного из социологических опросов более чем тысяче взрослых американцев задали вопрос: чем является Солнце – планетой, звездой или чем-нибудь еще? 25 процентов респондентов назвали светило планетой, 15 процентов – «чем-то еще», а 5 процентов вообще затруднились с ответом.

   На всякий случай, сделаем следующее пояснение: астрономия (греч. astronomъa, от астро… и nzmos – закон) – это наука, о строении и развитии космических тел, их систем и Вселенной в целом.

   Астрология же по мнению ученых наукой не является, а является учением (многие ученые сказали бы «лжеучение») о взаимосвязи между расположением светил на небе и тем или иным событием на Земле.

   О том, почему нельзя астрологию считать наукой пишет в книге «Искушение потусторонним» П. Курц: «Земля не является центром Солнечной системы, как это полагали первые астрономы. Только Луна вращается вокруг Земли. Остальные же планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, гороскопы основываются на фундаментальной астрономической ошибке. Классическая астрология, которая претендовала на описание влияния планет, знала только пять планет, которые были видимы невооруженным глазом, и абсолютно не имела никакого понятия о Плутоне, Уране и Нептуне, которые были открыты позже. С тех нор астрологи пытаются внести их в свои исчисления. Между тем, все классические диаграммы неверны. К тому же в нашей Солнечной системе существуют тысячи астероидов, которые, в основном, не были учтены астрологами, но так как они составляют часть небесной карты, то кажется, что их способность «влиять» на события, происходящие на Земле, тоже должна быть подсчитана…

   Можно спросить, что такое «влияние» небесных тел? Включает ли в себя астрология теорию детерминации, предопределенности или судьбы? В ней можно найти различные метафизические концепции, благодаря двусмысленности самой теории. На самом деле, астрологии недостает согласованной понятийной системы, а астрологи недостаточно глубоко анализируют ее основания. Существуют различные формы детерминизма. Постулирует ли астрология предопределение или судьбу, в которой все, что ни произошло бы, должно быть определено однозначно? Но детерминизм не согласуется с астрологией, ее суждения высказываются в форме совета или альтернативно. Кажется, они предполагают нечто вроде космической погоды, и предполагается, что определенное время наиболее благоприятно для человеческих начинаний. Так, мы часто слышим о том, что звезды лишь «побуждают», а не «заставляют», что предполагает форму слабой детерминации. У меня не было бы возражений против такого типа детерминизма, если бы речь шла о причинных связях; но неясно, что имеют в виду астрологи, полагая, что астральные тела накладывают на нас печать и в некотором смысле предопределяют дальнейшую судьбу человека, даже если у него остаются альтернативы и некоторая свобода выбора. Существует ли прямое причинное взаимоотношение между небесными телами и каждым рожденным? Это трудно установить, если, конечно, не постулировать некой «невидимой мистической причины», исходящей от планет. Некоторые предполагали, что эти тела играют роль только пускового механизма в ребенке (хотя это и не было доказано). Но другие говорят о космической синхронности, в которой расположение планет играет лишь символическую роль в корреляции взаимоотношений. Трудность с астрологией заключается в том, что она настолько неопределенна и двусмысленна, что не поддается точной интерпретации и проверке».

   Цитата на полях

   Удивительно, как это жрецы-предсказатели, взглянув друг на друга, могут еще удержаться от смеха.

Цицерон Марк Тулий

Заблуждение №9. Используемые астрологами календари точны

   Со времен Древнего Египта западные астрологи пользуются одними и теми же теориями и ведут одни и те же расчеты. Это дает основания ученым утверждать, что используемые в настоящее время астрологические календари (когда определенной дате соответствует один из двенадцати знаков Зодиака) совершенно неправильны. По словам доктора Фракноя, профессора астрономии и физики государственного университета Сан-Франциско, «в ходе медленного смещения земной оси (прецессии) астрологические знаки теряют связь с соответствующими им созвездиями. Около двух тысяч лет назад человек, родившийся в конце августа, был Девой. Теперь в это время рождаются Львы».

   Об этом же в книге «Искушение потусторонним» пишет и П. Курц: «Древние астрологи ошибочно полагали, что звезды на небосводе неподвижны, и они отмечали солнечные знаки при помощи различных созвездий. Более чем через 1800 лет после того, как Птолемей составил систему астрологии, произошло смещение равноденствий, связанных с вращением Земли так, что положение „неподвижных звезд“ по отношению к Земле изменилось приблизительно на 30 градусов. Гиппарх уже во втором веке открыл то, что происходило постепенное изменение в том направлении, куда указывает земная ось. Существовала точность равноденствий, которая приводит к тому, что весеннее равноденствие движется в западном направлении относительно эклиптики. Это означало, что знаки Зодиака, которые первоначально носили такие же названия, что и созвездия, которым они соответствовали, с этого момента изменили свое расположение. Знаки больше не соответствуют аналогичным но названию созвездиям».

   В преддверии солнечного затмения 1991 года любитель-астроном из Лос-Анджелеса Бен Майер объявил конкурс с премией в 10000 долларов. Условия конкурса были просты: необходимо было сделать снимок затемненного Солнца 11 июля на фоне созвездия Рака.

   Если обратиться к любому газетному гороскопу, то мы узнаем, что люди, появившиеся на свет с 21 июня по 22 июля, родились под знаком Рака. Исходя из этого 11 июля Солнце должно бы находиться почти в середине созвездия Рака. Но так было примерно две тысячи лет назад, когда астрологи составили свои таблицы положений Солнца, Луны и планет. За прошедшие же века, как уже отмечалось выше, прецессия земной оси постепенно изменила видимое положение Солнца в разные месяцы года. И 11 июля 1991 года Солнце находилось почти прямо перед звездой дельта Близнецов, то есть примерно на 10° от границы созвездия Рака, а следовательно 10 000 долларов выиграть не мог никто. Майер же хотел только того, чтобы люди собственными глазами убедились, что Солнце в этот день находится не в созвездии Рака, а в Близнецах.

   Цитата на полях

   Меня до сих пор поражает один факт: ни один астролог до XVIII века не имел понятия о существовании Урана и Нептуна, а теперь как ни в чем не бывало включает их в свои гороскопы. Хороша же «древняя наука»! Кстати, настоящая наука всегда построена на экспериментальных фактах. И чем древнее наука, тем их больше. Однако «факты» астрологии ни один корректно поставленный эксперимент пока не подтвердил. Так, например, астрологи утверждают, что с помощью гороскопа можно определить предрасположенность человека к той или иной профессии. Если так, то это сулит немалый экономический эффект. Американский физик Дж. Мак-Джерви исследовал распределение дат рождения 17 тысяч ученых и 6 тысяч политических деятелей относительно зодиакальных знаков – оно оказалось совершенно случайным.

Председатель Клуба скептиков Михаил Лейтус

Б

Блаватская

Заблуждение №10. Авторство термина «Нордическая раса» принадлежит идеологам Третьего рейха

Это не так. Этот термин ввела в обращение знаменитая женщина, которую одни считают величайшим мудрецом, а другие гениальной шарлатанкой, – Елена Петровна Блаватская.

Брежнев

Заблуждение №11 Во время похорон гроб с его телом уронили в могильную яму, что было «нехорошим» знаком для России

   Слухи об этом ходят с момента похорон генсека. Якобы глухой удар слышали все, кто находился в тот момент поблизости на Красной площади, и те, кто смотрел церемонию по телевидению. Можно даже услышать, что именно из-за этого с тех пор Россия так сильно и мучается.

   Однако Георгий Коваленко, (директор одного столичного кладбища), своими руками опускавший гроб генсека утверждает, что никакого падения не было в помине и народ принял оружейный залп за стук гроба о землю. Он отмечает и тот факт, что за эти похороны каждый член бригады могильщиков получил поощрение в виде премии. А, как известно, за ошибки (тем более такие) премии не дают.

   Улыбнитесь

   Карлсон, пролетая над Кремлем, видит стоящего у окошка Леонида Ильича Брежнева:

   – Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич!

   – Здравствуйте. Но что-то я вас не припоминаю.

   – Ну как же? Я же Карлсон, меня все знают – и дети, и взрослые!

   – Ах, да-да-да… Помню! Карлсон! А где же ваш друг и соратник Энгельсон?

Бруно

Заблуждение №12. Прогрессивного ученого Джордано Бруно казнили за его научные убеждения

   Каждый образованный человек, учившийся в советской школе (чему учат детей в школах сейчас я толком не знаю) знает, что «дерзкий ученый», который «зло высмеивал попов и церковь» (цитаты из одной энциклопедии), развил систему космических представлений Коперника (утверждавшего, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца) и соединил ее с идеей бесконечности Вселенной и множественности миров.

   Далее цитирую все ту же энциклопедию: «Но церковники не хотели мириться с дерзким ученым. Бруно бросили в тюрьму. Восемь лет он провел в темнице. Его то мучили и запугивали, то уговаривали отречься от своих взглядов. Но этого человека нельзя было ни запугать, ни купить, ни сломить. Тогда его приговорили к смертной казни «без пролития крови». Это означало – костер.

   Подвиг Бруно не забыт и никогда не будет забыт. То, чему учили Бруно, Коперник и Галилей, нельзя было запретить и скрыть, потому что это была правда».

   Как видите имя Джордано Бруно стоит в одном ряду с именами Коперника и Галилея. В действительности же в отличии от этих ученых, Бруно был не математиком, астроном и механиком, а каббалистическим мистиком и магом радикального толка, создателем религии космоса. И инквизиция казнила его вовсе не за научные и философские воззрения*. Лишь один второстепенный пункт приговора инкриминировал Бруно еретическое утверждение, будто Земля вертится, тогда, как первостепенными были обвинения в мессианизме и религиозных ересях.

   *Примечание: известный историк науки Александр Койре писал: «Бруно – небольшой философ и слабый ученый, а приводимые им доводы… вообще не слишком убедительны».

   Как отмечает автор книги «Джордано Бруно и герметическая традиция» выдающаяся английская исследовательница Ренессанса Фрэнсис А. Йейтс, Бруно сражался не за научную истину, а за право непосредственно влиять на судьбу человечества.

   Конечно же, это не повод для того, чтобы отправлять человека на костер. И нам остается только восхищаться мужеством Джордано Бруно и сожалеть о мрачном периоде в истории человечества, названного впоследствии Возрождением.

   Цитата на полях

   Измените смерть мою в жизнь, мои кипарисы – в лавры, ад мой – в небо; осените меня бессмертием, сотворите из меня поэта, оденьте меня блеском, когда я буду петь о смерти, кипарисах и аде.

   И смерть в одном столетии дарует жизнь во всех веках грядущих!

Дж. Бруно

Заблуждение №13. Ученый Бруно – сражался за истину с невежественными церковниками

   Церковники были разными и невежественными и «вежественными». Но не совсем корректно противопоставление Бруно и Церкви. Ведь он сам был служителем Господним – доминиканским монахом, до тех пор, пока не был отлучен от церкви.

   Цитата на полях

   …современная наука до сих пор утверждает: то, что сказал Джордано Бруно, – гипотеза. Если бы наука подтвердила теорию Бруно, то Ватикан оправдал бы и его. По крайней мере, меня так заверили в Папской академии наук.

   Как известно, Бруно был монахом, священником. Даже после того, как его отлучили от церкви, он настаивал на своей теории, хотя обоснований у него не было. Это была теория множественности обитаемых миров. С него началась «эпоха инопланетян», именно он утверждал, что они обязательно должны быть. А следовательно, могут прилетать на Землю. Он не отрекся от своих взглядов, заплатив за них жизнью. И тем самым вошел в историю не только науки, но и всей цивилизации.

Академик В. И. Арнольд

Брэгг

Заблуждение №14. Голодание по Брэгг – очень эффективный и научно обоснованный метод лечения

   Голодание как метод избавления от самых разных «болячек» было очень популярным лет десять-пятнадцать назад. Сейчас у него уже не так много поклонников, несмотря на то, что голодание как один из методов лечения признано и официальной медициной. Возможно, этот спад объясняется тем, что метод этот оказался не столь эффективным, как хотелось его сторонникам.

   А некоторые специалисты в области питания вообще считают голодание не только не слишком полезным, но даже и вредным. Так ученый из Санкт-Петербурга Марк Жолондз – автор семи книг, объединенных в серию «Медицина против… медицины» утверждает:

   Голодание по Брэггу – заблуждение века! Сам Брэгг и его последователи просто
   не заметили вкравшуюся ошибку.

   По Брэггу, токсины и шлаки, которые образуются в результате приема пищи, дают так называемый ацидоз. Понюхайте, призывал Брэгг, как жутко пахнет ацетоном моча, когда вы голодаете, – это свидетельство того, что ваш организм отравлен продуктами питания.

   Но чем вызвано это отравление? Порочным питанием, как утверждает Брэгг? Нет, отравление вызвано самим голоданием! Ведь при голодании в крови уменьшается содержание глюкозы, а это влечет за собой дефицит инсулина. недостаток же инсулина приводит к неполному сгоранию в клетках жира. В результате образуются ацетоновые тела, избыток которых вредит организму. Получается, не питание, а голодание и есть самое верное средство отравить организм!»

   Что интересно П. Брэгг в своей книге противоречит своему же утверждению, что во всем виноват неправильное питание. Он пишет: «Голодание – великий очиститель, но не средство от недугов. Беспорядочный образ жизни – вот действительные причины нашей слабости, преждевременного старения, всех наших болей и страданий, превращающих человека в груду развалин».

   Солидарен с Жолондзом и диетолог кандидат медицинских наук Р. И. Воробьев: «Во время многодневного голодания обмен веществ не только не нормализуется, но наоборот – нарушается. Спустя несколько дней после начала голодания усиливается распад белков, а так как его запасами наш организм не располагает, то нарушаются, среди прочих, функции ферментов, особенно пищеварительных. В организме накапливается гистамин (он обычно разрушается специальным ферментом) – вещество, в немалой степени ответственное за возникновение аллергической реакции. Именно гистамин в основном вызывает спазм бронхов, отечность тканей, мучительный зуд… И люди, и животные во время голодания погибают в результате отравления токсичными продуктами распада, что свидетельствует не об очищении от ядов организма при голодании, а наоборот – об увеличении ядовитых веществ в крови».

   Иногда сторонники голодания для обоснования своей системы приводят пример некоторых животных, которые могут долго без ущерба для себя обходиться без пищи. Однако примеры такого рода не совсем корректны. Ведь не говорят же о том, что и человек может неделями не пить воду на том основании, что это могут верблюды. Что же касается голодания, то в отличии от животных организм человека лишен физиологических механизмов обеспечивающих его жизнеспособность без регулярного поступления питательных веществ.

   Отметим и то, что кровь при длительном голодании насыщается жиром, что не лучшим образом отражается на печени, которая страдает еще и от того, что при голодании в большом количестве расходуется гликоген. Специалисты отмечают, и то, что при голодании интенсивнее разрушаются эритроциты и изменяется плазма крови (подобно тому, как это происходит в первой стадии квашиоркора – тяжелого заболевания развивающегося при нарушении белкового обмена).

   Все тот же Пол Брэгг и его многочисленные сторонники считают, что голодание приводит к ликвидации всех накопившихся в организме вредных шлаков. На самом деле уже доказано, что полное голодание никак не может привести к какой-либо утилизации организмом человека конечных продуктов обмена веществ. Они продолжают образовываться в организме и выделяться из него (естественно, в меньшем количестве, так как пища не поступает). Кроме конечных продуктов обмена веществ никаких других «шлаков» в организме человека учеными не обнаружено. А значит и их удаление голоданием просто бессмысленно.

   Кстати, термин «шлак» порожден популярной литературой – в медицине такого термина просто не существует. Правильнее говорить о конечных продуктах обмена веществ в организме человека. К ним относятся углекислый газ, образующийся при расщеплении углеводов и жиров и выделяемый легкими; мочевина, образующаяся при расщеплении белков и выделяемая с мочой; мочевая кислота, образующаяся при расщеплении пуриновых оснований нуклеиновых кислот и выделяемая с мочой, и целый ряд других веществ, образуемых при расщеплении витаминов, гормонов и подобных соединений. Все эти конечные продукты обмена веществ организмом использоваться уже не могут, а потому и выводятся из него с выдыхаемым воздухом, мочой, калом и потом.

   По мнению поклонников голодания их метод оказывает серьезное омолаживающее действие. Однако тщательные исследования людей, испытавших голодание, не обнаружили, что бы происходило какое-то омоложение организма.

   Что же касается примера самого Пола Брэгга, голодавшего по одному дню каждую неделю и умершего в 95 лет от несчастного случая, то, по мнению Жолондза, он сохранил здоровье исключительно благодаря тому, что поселился в зоне самого чистого воздуха, пил такую же чистую воду и питался не менее чистыми продуктами. Получается, что организму можно вредить голоданием, но только после того, как сделал себе столько же пользы, как Брэгг (в таком случае голодание, наверное, только «закаляет» организм кратковременным стрессом, или точнее сказать, шоком).

   Следует отметить, что кратковременное грамотно проведенное голодание может быть полезным, как и любое стрессовое воздействие, мобилизующее компенсаторные механизмы организма. Но приписываемые голоданию (и особенно длительному) его поклонниками чудесные свойства исцелять любые заболевания явно преувеличены. Более того, длительное голодание может представлять собой серьезную опасность для организма.

   При ряде заболеваний (язве желудка и 12-перстной кишки, аритмии сердечных сокращений, повышенной свертываемости крови, камнях в почках и ряда других) голодание противопоказано.

Брюс

Заблуждение №15. Яков Брюс был колдуном и магом

   Одним из соратников Петра Первого был Яков Брюс, человек энциклопедических знаний, имевший самые широкие научные интересы (об этом свидетельствую его книги – по математике, физике, химии, астрономии, медицине, ботанике, истории, искусству и т. д.). Вместе с царем он учился за границей, и в Англии встречался и беседовал с великим Исааком Ньютоном. Он владел несколькими языками и имел богатейшую по тем временам библиотеку. Кроме того Брюс был страстным коллекционером. Он собирал картины, коллекции древних монет и редких минералов, гербарии. Но предметом особой гордости Якова Вилимовича была домашняя кунсткамера – собрание различных раритетов и «курьезов».

   Однако не этим и не многочисленными важными государственными делами, блестяще выполненными Брюсом, он запомнился народу. Иной образ Брюса – колдуна и чернокнижника остался в памяти народной. Надо сказать, что сам Брюс давал повод для подобных подозрений.

   В конце XVII столетия в Москве была выстроена Сухарева башня, в которой друг Петра Ф. Я. Лефорт собирал так называемое «Нептуново общество» для изучения магии и астрологии. В состав этого «кружка по интересам» кроме Лефорта входили еще восемь человек, среди них был и Петр Первый, и Меншиков, и, конечно же, Яков Брюс. После смерти Лефорта именно Брюс и возглавил «Нептуново общество». Кроме того, на Сухаревой башне он занимался астрономическими наблюдениями.

   Москвичи все чаще с суеверным страхом стали замечать, что ночной порой в верхних окнах Сухаревской башни таинственно мерцал свет. Неудивительно, что о Брюсе поползли самые фантастические легенды. Москвичи верили даже в то, что «будто у Брюса была такая книга, которая открывала ему все тайны, и он мог посредством этой книги узнать, что находится на любом месте в земле, мог сказать, у кого что где спрятано… Книгу эту достать нельзя: она никому в руки не дается и находится в таинственной комнате, куда никто не решается войти» (П. И. Богатырев очерки «Московская старина»).

   Надо сказать, что после смерти Брюса, чиновники составлявшие опись его кабинета действительно нашли там немало необычных книг, таких как: «Философия мистика на немецком языке», «Небо новое на русском языке». Нашли и совсем уж загадочную книгу, состоявшую из семи деревянных дощечек с вырезанным на них непонятным текстом.

   В народе же говорили, что магическая книга Брюса (о которой шал речь выше), принадлежала некогда премудрому царю Соломону. Опасаясь, что эта книга после его смерти попадет в чужие руки Брюс якобы замуровал ее в стене Сухаревой башни. И именно могучим чарам Брюсовой книги приписали впоследствии разрушение башни.

   Смерть Брюса также поначалу приписывали его магическим экспериментам. А спустя некоторое время стали говорить будто он не умер, а создал воздушный корабль и улетел на нем неведомо куда.

   Не обошли вниманием такую легендарную фигуру и русские писатели. В повести В. Ф. Одоевского «Саламандра» и в незавершенном романе И. И. Лажечникова «Колдун на Сухаревой башне» Брюс предстает в образе мага и чернокнижника.

   Как видите все развивалось согласно уже один раз хорошо опробованному сценарию (смотрите статью «Фауст»). И как в случае с доктором Фаустом и здесь есть все основания утверждать, что реальный Яков Брюс во многом не соответствовал мифическому образу «чернокнижника Брюса».

   То, что он проявлял интерес к тайноведению, не вызывает сомнений. Однако не вполне известно, как он подобные вещи оценивал. Современники, близко знакомые с ним отмечали, что Яков Вилимович обладал скорее скептическим, чем мистическим складом ума. Рассказывают, что он не верил ничему сверхъестественному. И когда Петр показывал ему нетленные мощи святых угодников в новгородской Софии, Брюс «относил сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержанной жизни…».

   Так, что вполне возможно, что «чернокнижник» Брюс был всего лишь обычным «книжником», изучавшим самые разнообразные науки.

Заблуждение №16. Брюс был автором знаменитого «Брюсова календаря»

   По этому календарю можно было получить предсказания разного рода (как метеорологические, так, например, и экономические) на любой день любого года, за что он пользовался популярностью как у просвещенной, так и у не очень просвещенной публики. Но составителем «календаря Брюса» был не сам Брюс, а В. А. Киприанов. Брюс же, поскольку в его ведении находилась Московская гражданская типография, только курировал его работу.

   Цитата на полях

   Одаренный большими способностями, он хорошо знал свое дело и Русскую землю, а неукоризненным ни в чем поведением он заслужил общую к себе любовь и уважение.

Испанский посол де Лириа о Якове Брюсе.

В

Вампиры

Заблуждение №17. Выпивая кровь своих жертв, вампиры превращают их в себе подобных

   Если верить продукции Голливуда и авторам мистических романов, чуть ли не каждый десятый человек на Земле – вампир, питающийся человеческой кровью. И благодаря присутствующей в массовой культуре вампиромании, даже маленьким детям известно, что кусая свою жертву, вампир превращает ее в себе подобного.

   Но тут получается одна неувязочка. Предположим, что вампиры все-таки есть. Также допустим, что для пропитания вампиру нужно хотя бы раз в месяц подкрепиться свежей кровью (и в ходе этого процесса он превращает жертву также в вампира). Получается, что вначале один вампир (самый первый) убивает одного человека, затем на следующий месяц два вампира – двоих и т. д. (прогрессия 2х2х2….х2). Численность вампиров тем самым растет, а численность населения идет на убыль. Как подсчитали математики, вампирам понадобилось бы всего 2,5 года, чтобы извести весь род человеческий под корень. Какой же из этого можно сделать вывод? Или мы все уже вампиры или вампиров не существует. Правда, есть еще маленькая лазейка для них – можно допустить, что их жертвы, вампирами не становятся. Но это уже противоречит классике.

   Согласно той же классике жанра мистики и хоррора, к вампирам относят и летучих мышей, давно уже ставших неотъемлемым атрибутом фильмов ужасов, и особенно тех, в которых речь идет о вампирах и силах тьмы. В обыденном сознании еще с давних времен утвердилось мнение, что эти мерзкие и противные существа питаются человеческой кровью и обладают сверхъестественными свойствами призраков.

   Однако, подобные обвинения летучих мышей – ужасное недоразумение. Они не имеют под собой никакой реальной основы (подробнее об этом в статье «Летучие мыши»).

Ванга

Заблуждение №18. Ванга сделала много пророчеств о будущем человечества

   Об этом неординарном человеке за последнее время было придумано многое действительности не соответствующее. Так, например, печать пестрит предсказаниями Ванги вплоть до 3797 года, содержащими специальные термины («создание нового источника энергии», «изменение орбиты Земли», «превращение людей в киборгов», «колонизация Марса»), которые неграмотная женщина просто не могла знать.

   Приведем здесь некоторые из «пророчеств», приписываемых Ванге, которых в реальности она не делала (по данным газеты «Комсомольская правда»):

   ЯКОБЫ СБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ…

   Начало второй мировой войны.
   События в Праге 1968 года, когда советские танки появились на улицах чешской столицы.
   Победа в 1969 году Индиры Ганди на выборах.
   Перестройка в СССР.
   В августе 2000 года Курск окажется под водой. (Спустя 20 лет погибла подводная лодка «Курск». )
   6 февраля 1981 года официальный Лондон объявил о помолвке Дианы Спенсер и принца Уэльского. В это же время в Болгарии Ванга якобы произнесла фразу: «Эта свадьба убьет девочку, мы умрем вместе. Она услышит о моей смерти, но мы умрем вместе». О смерти Ванги сообщат за 20 дней до аварии в тоннеле Альма в Париже.

   …И НЕСБЫВШИЕСЯ

   На 2004 год Ванга пророчила начало исчезновения многих видов рыб, животных и даже пчел.

   В 2007 году предсказала войну России и Китая и потерю нами Дальнего Востока, после чего Китай станет новой сверхдержавой.

   В этом же году должна была начаться гражданская война в России.

   О ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

   2008 – покушения на четырех глав правительств.

   2010 – начало 3-й мировой войны. Будет применено ядерное и химическое оружие.

   2011 – в результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.

   2016 – Европа почти безлюдна.

   2018 – новой мировой державой становится Китай…

   …3005 – война на Марсе. Нарушатся траектории планет…

   …3797 – к этому времени на Земле погибнет все живое, но человечество сможет заложить основы для новой жизни в другой звездной системе.

   О БОЛЕЗНЯХ

   Скоро к нам придут новые болезни. Люди будут падать на улицах без видимой причины.

   В начале XXI века рак будет закован в «железные цепи», то есть лекарство будет содержать много железа.

   Журналистка «Комсомольской правды» Светлана Кузина пишет о Ванге: «Во время командировки я встретилась с двадцатью родственниками и знакомыми, знавшими ее всю жизнь, которые в один голос мне заявляли: „Не делала она глобальных предсказаний для всего человечества“. Ее ипостась – судьба конкретного человека, как правило, больного или у которого в семье случилось несчастье».

   Ей вторит племянница Ванги Красимира Стоянова, детально проанализировавшая большинство книг о своей тете: «Слова Ванги и ее предсказания так перевирают, что в этих книгах перед читателями предстает образ пророчицы, абсолютно далекий от действительности. В этих сочинениях масса небылиц. Тете приписываются мысли, взятые из разных тибетских, масонских, теософских и других учений и теорий, которые православная христианка Ванга не признавала. Приписали ей неизвестные авторы и рецепты народной медицины, надерганные из различных справочников, и даже сонники придумали».

Заблуждение №19. Перед смертью Ванга сказала, что во Франции родится ее преемница

Помощницы Ванги – Катерина Ганкина и Витка Петровска, опекавшие пророчицу более 20 лет до самой ее смерти, утверждают, что ни о какой преемнице, в которую должна переселиться ее душа, она, умирая, не упоминала.

Заблуждение №20. У Ванги были ученики

По некоторым данным в настоящее время только в России в сфере оказания услуг оккультного характера работает около сотни «учеников» Ванги, предсказывающих судьбу и якобы излечивающих от всех болезней. Много «преемников» Ванги и в Болгарии. Красимира Стоянова, племянница Ванги рассказывает: «У нас была комичная ситуация. Нашлись около 500 „учеников“, которые называли себя единственными. А рядовых продолжателей ее дела вообще оказалось несколько тысяч. Сейчас волна таких мошенников у нас пошла на спад. В Болгарии люди им уже не верят. …А лично мне было неприятно обилие „подруг“ и „родственников“ Ванги, которые, по их уверениям, чуть ли не спали у нее на коврике возле кровати. Детей у нее не было, а ее „внучки“ бомжеватого вида ко мне в номер приходили, чтобы „занять“ денег до пенсии и выпросить бутылочку виски из моего мини-бара. А уж в „помощницах“ у нее было чуть ли не полгорода: одна с ней 30 лет вместе, другая – 15, третья провела вместе с ней последние дни в больничной палате. А появились еще и такие, кто сегодня даже вещает устами Ванги – якобы она им с того света весточки шлет. Слишком много „детей лейтенанта Шмидта“, которые по прошествии многих лет примазываются к ее славе».

Расставим точки над и: у Ванги учеников не было, и всякий, кто заявляет обратное, как минимум, фантазирует.

Заблуждение №21. Ванга лечила людей

   Ванга помогала людям, но нельзя сказать, что она занималась лечением. Хирург Иван Петров, поддерживающий жизнь пророчицы в последние ее месяцы, рассказывает: «Никого Ванга не лечила. Все рецепты, состоящие из сбора разных трав, ей приписали составители многочисленных книг. Она лишь разговаривала с цветами, которые, как она говорила, ей сообщали некую „космическую“ информацию. Больным или их родным она говорила, стоит ли тратить деньги на лечение, потому что больной мог и сам выздороветь. И, если нужно, к какому доктору стоит обратиться. Причем независимо, из какой страны были посетители, она называла фамилию врача и описывала, как он выглядит».

   Цитата на полях

   Например, всего в 18 беседах с посетителями было зафиксировано 823 сообщения из жизни этих людей. – После анализа выяснилось, что из них истинными оказались 445, альтернативными, то есть которые можно было трактовать двояко, – 288 и ошибочными – 90. Для сравнения: эти же 18 клиентов встретились позже с двумя зрячими и имеющими «опыт гадалки» женщинами. Они вдвоем сделали около 800 предсказаний, но истинными из них стали лишь 200, альтернативными – 420, а ошибочными – 180.

Пофессор Величко Добриянов из Софийского института суггестологии (наука о мысленном внушении на расстоянии) при Академии наук Болгарии.

Заблуждение №22. Ванга – проект спецслужб

По мнению известного борца с шарлатанами от экстрасенсорики Юрия Горного Ванга была «нормальным солдатом болгарских спецслужб». Якобы информацию о посетителях для нее по указанию чекистов собирали горничные в отелях и таксисты. Но ведь были случаи, когда провидица сообщала своим гостям такие детали, о которых чекисты просто знать не могли. Например, она рассказала Сергею Михалкову, что у него была сестра, которая умерла в пятилетнем возрасте. Об этом и сам Михалков уже не помнил. Или случай с актером Вячеславом Тихоновым: «Я дружил с Юрием Гагариным, и Ванга прямо с порога вдруг упрекнула меня: «Ты почему не исполнил желания Юрия? Он пришел к тебе попрощаться перед последним полетом и попросил: «Купи себе будильник, как будто его купил тебе я. Будет память обо мне». Я начал оправдываться, что часы забыл купить в сумятице из-за гибели космонавта. Тогда мне Ванга сказала загадочную фразу: «Но вы должны знать: Гагарин не погиб. Он был взят». Кем, для чего, почему, не объяснила».

Да и представить, что таксисты могли выпытывать у приезжающих с разных стран посетителей подробности их жизни, как-то очень уж сложно. Конечно, определенные контакты Ванги со спецслужбами были (в те времена этого не могло не быть), но считать, что она работала за счет информации, поставляемой спецслужбами, мне все же представляется неверным.

Веды

Заблуждение №23. В популярных книгах излагаются «ведические знания»

   О ведах рассуждать нынче можно. На этом поприще в наше время резвятся и кришнаиты-аферисты (наподобие Торсунова), и вегетарианцы-радикалы, и сторонники теорий об исключительности славянской (арийской) духовности.

   Всех их объединяет одно – о ведах они в большинстве своем не имеют ни малейшего представления. А те, кто такое представление имеет, сознательно или бессознательно искажают изначальный смысл вед.

   Классических вед четыре – Ригведа, Самаведа, Яджурведа, Атхарваведа. Это собрания гимнов, песнопений, жертвенных заклинаний, а вовсе не «вселенских законов», как это преподносят сегодня «знатоки вед».

   В индийской традиции часто упоминается и пятая веда. В основном это определение дается для эпоса (Махабхарата и Рамаяна) и пуран (мифы). Считалось (и считается), что пятая веда – для женщин и шудр, поскольку знания в ней в упрощенной форме и доступны даже их пониманию.

   Шудрам, собственно говоря, получить ведические знания в древности было непросто. Мудрейшие знатоки вед, считали, что этого допускать нельзя. Гаутама (не тот, который Будда, а тот, который индийский философ – основоположник ньяйи) писал: «Если шудра будет намеренно прислушиваться к чтению вед, его уши следует залить расплавленным свинцом или смолой. Если же декламирует ведийские гимны, ему следует вырезать язык. Если он запоминает их, его тело следует рассечь надвое». Такой же «гуманизм» по отношению к шудрам проявлял и один из величайших умов не только своего времени, но и всех времен и народов, Шанкара: «Уши тех шудр, которые слушают веды, надлежит заливать расплавленным свинцом и смолой, поскольку шудра подобен кладбищу и читать веды в его присутствии не следует. Надлежит разрезать ему язык, если он только произнесет их, а тело его рассечь, если он хранит память о них. Нельзя передавать знание шудре, и только дваждырожденный имеет право на жертвоприношение и подношение даров».

   Если следовать духу вед, то современные их «знатоки» должны быть жестоко наказаны за профанацию и за передачу знаний шудрам. Но, во-первых, это их бизнес и ничего более.

   И, во-вторых, они же не передают ведические знания, а передают свои абсурдные фантазии по поводу этого знания.

   А потребитель – этот «вечный младенец, требующий соски» (Э. Фромм) – не думает. Он потребляет. В том числе и эрзац-духовность, эрзац-эзотерику, эрзац-культуру.

   Ему легко можно рассказать, что согласно ведам нужно быть вегетарианцем. Он поверит. Он же не станет сам читать веды, чтобы убедиться, что всё совсем иначе и арии – авторы вед – от мяса отнюдь не отказывались, а очень даже его употребляли в пищу.

   А если вдруг у кого сомнения возникли то можно «замутить» чего нибудь хитрое с текстом вед. И с умным видом продекламировать такую цитату якобы доказывающую осуждение ведами мясоедства: «Тому, кто вкушает плоти человека, лошади или другого животного и, убивая коров, лишает людей молока, о царь, если такого демона нельзя образумить другими мерами, ты должен, не дрогнув, отрубить ему голову („Риг Веда“, 10.87.16)». (взята с одного из форумов)

   Отрубить голову за мясоедство. Гуманно, однако. Но есть один нюанс. Мы имеем дело в данном случае с подтасовкой и манипуляцией. Возьмем научный перевод этих строк. Оказывается Мандала X, 87 – это гимн «К Агни – убийце ракшасов». И вот о чем просят бога Агни:

     16. Какой колдун умащается кровавой человечиной,
     Какой кониной, какой говядиной,
     Кто отбирает молоко у коровы, о Агни,
     Размозжи тем головы (своим) жаром.

   Не правда ли, совершенно иной смысл. Речь идет о колдунах-ракшасах. Автор гимна сообщает, что он: «Убийцу ракшасов победоносного кропит жиром» (!) и обращается к нему с просьбой защитить от ракшасов и убить этих «пожирателей сырого (!) мяса».

   Но что делать кришнаитам и прочим торсуновым, если в ведах больше нет ничего в защиту вегетарианства, а есть много сведений о том, что арии ели мясо? Вот и вырывают из контекста этот отрывок и переводят его, как им удобно.

   Чтобы там не утверждали нынешние авторы публикаций по ведической кулинарии и рекомендаций для «ведических женщин» и «ведических мужчин», создатели Вед не были вегетарианцами. Об этом говорят сами священные тексты (привожу пару примеров, но их гораздо больше):

   Ригведа: « (Те,) кто осматривает коня, когда он готов, Кто говорит: Он пахнет хорошо. Снимай (его). И кто ожидает угощения мясом скакового коня, – Их воспевание пусть также нам благоприятствует! Та палочка, чтобы пробовать из котла при варке мяса, Те чаши для наливания жижи, Дымящиеся крышки горшков, Крюк, блюда – (все они) служат коню».

   Атхарваведа: «Для тела мы добываем мясо, жизненный дух! В сыром, в хорошо сваренном, в созревшем… Да будет этот (человек) без болезни!

   О том, что в ведический период мясоедение было широко распространено свидетельствуют и грихьясутры, тексты, датируемые серединой серединой первого тысячелетия до н. э., посвященные домашнему ритуалу. Р. Б. Пандей в книге «Древнеиндийские домашние обряды» пишет: «Отец кормил ребенка мясом птицы бхарадваджи, если желал для ребенка плавности речи, мясом птицы капинджалы и маслом – если хотел изобилия еды, рыбой – если хотел быстроты, мясом „птицы крикаша, смешанным с медом, – если хотел долгой жизни, мясом ати и куропатки – если хотел священного блеска, маслом и рисом – если хотел великолепия – простоквашей и рисом – если хотел большого ума, и всем вместе – если хотел всего этого для ребенка“ (Ашвалаяна, I, 16; Шанкхаяна, I, 27). Из этих предписаний видно, что индийцы не были вегетарианцами в период грихьясутр. Они не воздерживались от приема мясной пищи, если она приносила им физические и духовные силы. Грихьясутры еще больше пропитаны ведийскими представлениями о принесении в жертву животных и о мясной пище. Поэтому они рекомендовали в пищу мясо. Однако позднее проявилась тенденция к вегетарианству».

   Отчего же эта тенденция проявилась? Попробуем разобраться.

   1. Этические причины вегетарианства.

   Они связаны с внедрением в общественное сознание принципа Ахимса («непричинение вреда»). Происходило это примерно на рубеже эпох, когда в Индии был силён буддизм и начиналась реформация индуизма (в ходе, которой из буддизма были сделаны важные заимствования). Здесь стоит упомянуть императора Ашоку – человека, благодаря которому буддизм стал мировой религией. Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что он (в том числе, и личным примером) больше других способствовал тому, что «Ахимса» стала важной частью индийского мировоззрения.

   В то же время процесс «овегетарианивагия» индийцев был не такой уж и быстрый. Так, в «Артхашастре», излагаются правила содержания боен и хранения мяса, а о различных мясных блюдах упоминают самые разные древние индийские источники.

   2. Климатические причины вегетарианства.

   На юге легче обходиться без мяса, чем на севере. Этнографические исследования, проводившиеся в разных регионах Индии, показывают, что и в наше время в Северной Индии мясные продукты употребляются гораздо чаще, чем в остальной Индии. Интересно, что если в целом по Индии люди, принадлежащие к высоким кастам, в первую очередь брахманы, почти не употребляют мяса, то в Кашмире и Химачал-Прадеше – это не так, даже брахманы здесь в большинстве своем не являются вегетарианцами.

   Кроме того, что естественная потребность в мясе в относительно суровых условиях Севера Индии (в первую очередь, горных районов) гораздо выше, здесь гораздо легче хранить мясо долгий срок, что, например, в условиях Юга Индии до эпохи холодильников было весьма проблематично.

   Кроме того, жители горных районов по понятным причинам не имеют возможности жить за счет сельскохозяйственных культур и, если бы они не питались мясом, то чем бы они тогда питались?

   3. Экономические причины вегетарианства.

   Распространение вегетарианства напрямую связано с земледельческим укладом хозяйства, к которому перешли арии. Животных и, в первую очередь, коров стало невыгодно убивать. И если, например, у ариев ведического периода отец невесты в честь жениха, устраивая церемонию аргха (знакомство с женихом) приносил в жертву корову в честь гостя, то уже в период грихьясутр умерщвление коровы для угощения гостя стало необязательным, а в период пуран (примерно с 3-го века н.э.) это было уже запрещено совсем.

   Отчего же для индийцев выгоднее, чтобы корова была живая? Всё просто. Сколько мяса даст одна корова? Не так уж и много. А если учесть, что в жарком климате это мясо долго не сохранить? А живая корова – это молоко и масло. Быки – тягловый скот. Но и это не главное для тех районов, где не так уж и много деревьев (а подобных мест в Индии много). Коровьи кизяки – это и топливо и строительный материал.

   Получается, что живая корова экономически гораздо выгоднее.

   К развитию вегетарианства в Индии привело сочетание всех трех причин. В настоящее время большинство индийцев высших каст – вегетарианцы. Чем ниже каста – тем менее строго соблюдается вегетарианство. И не будем забывать о вынужденных мясоедах (горцах) и вынужденных вегетарианцах (бедноте, которая и хотела бы есть мясо, но не может себе позволить).

   Резюмирую: Если вы видите в Интернете что-то наподобие «Будда говорил» или «Веды утверждают» – будьте осторожны! Читайте первоисточники, если вам это интересно, но не верьте проходимцам.

Ведьмы

Заблуждение №24. Ведьм активно сжигали во времена мрачного Средневековья

   Общепринято, что сожжение ведьм было особенно «популярно» во времена «мрачного Средневековья». Однако, в действительности все далеко не так однозначно.

   В истории европейской цивилизации есть период, снискавший себе весьма дурную славу. Годы между закатом Западной и Восточной Римских империй называют «мрачным средневековьем». Считается, что именно тогда по всем городским площадям Европы полыхали костры, а на них сжигал еретиков и ведьм. Однако, распространенность какого-либо мнения вовсе не означает его истинности, и представляя средние века в столь мрачных тонах, мы самым серьезным образом заблуждаемся.

   Массовые репрессии начались, а в пятнадцатом веке, то есть в эпоху Возрождения, которая считается временем, когда люди, населявшие Европу, поголовно предавались искусствам, философии и, все как один, были убежденными гуманистами.

   Увы, именно во времена Ренессанса человекоубийство стало в Западной Европе привычным и повседневным. Печально знаменитая «охота на ведьм» расцвела сразу после первого издания «Молота ведьм» в 1478 году (книга переиздавалась, по крайней мере, 13 раз до 1520г. и еще не менее 16 изданий вышло между 1574 и 1669 гг.). Написанная доминиканским монахом Генрихом Инститорисом и деканом Кельнского университета Яковом Шпренгером, эта книга содержала «научное» толкование ведьмовства, описывала способы идентификации ведьм и предлагала наиболее эффективный набор пыток, рекомендованный к применению в отношении лиц, уличенных в колдовстве. Именно после выхода в свет этой книги по всей Европе и началось массовое человекоубийство.

   Как отмечают Вальтер Крамер и Гетц Тренклер: «До сих пор историки теряются в догадках, что стояло за этим коллективным помешательством – то ли избыточное религиозное рвение (что сомнительно, потому что особенно активны были как раз не церковники), то ли страх человека перед „вечной загадкой женственности“ (тоже вряд ли, ведь сжигали и мужчин, а в некоторых северных странах и в большем количестве, чем женщин), то ли это просто было свидетельством какого-то безудержного падения морали после прокатившихся по Европе войн и эпидемий чумы».

   Цитата на полях

   Я клятвенно отрицаю ту ересь, или, вернее говоря, неверие, которое неверно и лживо утверждает, что на земле не существует ведьм.

Молот ведьм.

Заблуждение №25. Ведьм сжигали невежественные мракобесы

   Считается, что массовыми сожжениями ведьм всегда «заправляли» слуги Инквизиции, то есть невежественные фанатики и мракобесы*. Однако, это тоже заблуждение. В 1610 году в городе Логроньо, на одном из процессов, инквизитор иезуит Алонсо де Салазар так горячо доказывал, что ведьм и демонов не существует, что был поддержан архиепископом Толедо Великим инквизитором Бернардо де Сандовалем, а затем и Высшим советом.

   С этого момента, по решению Инквизиции, в католических странах «охота на ведьм» была прекращена, тогда как там, где победила Реформация, сжигание несчастных продолжалось еще сто лет, и самое активное участие в этих процессах принимали вовсе не священники, а юристы, ученые и университетские профессора.

   Как это не печально, но не остались в стороне от «охоты на ведьм» и такие знаковые фигуры эпохи Возрождения как знаменитый врач Парацельс и не менее известный религиозный реформатор Мартин Лютер, требовавший выявлять ведьм и сжигать их живыми. Отметим, что большинство видных интеллектуалов даже в XVIII веке верили в демонов и ведьм. Даже в век научной революции на костер были отправлены сотни тысяч «ведьм». В Соединенных Штатах Америки их сжигали вплоть до XVIII века, причём судьями были профессора Гарвардского университета.

   Как отмечал американский историк Генри Чарльз Ли: «Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем сумасшествие охоты на ведьм в течение трёх веков, с XV по XVIII. В течение целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных размеров, объясняется осторожностью и твёрдостью Инквизиции… Я хотел бы подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции».

   Современный историк Ф. Донован добавляет: «Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью католических странах – Италии, Испании и Ирландии – было бы очень мало точек; в Испании практически ни одной».

   Несколько лет назад католическая церковь в лице самого Папы принесла извинения за преступления Инквизиции. Однако напомним, что в коллективном помешательстве, охватившем Западную Европу времен Ренессанса, виновна не только и не столько Инквизиция, сколько невежество и религиозный фанатизм, тех, кто, казалось бы, должен был им противостоять. Что ж, это далеко не единственный парадокс в истории человечества.

   Цитата на полях

   Это были представители именно тех кругов общества, которые многие годы сопротивлялись темным домогательствам церкви, и теперь вдруг обратились в «истинную веру» и с жаром принялись искать и обличать ведьм.

Немецкий историк Герхард Праузе

Заблуждение №26. Самое массовое сожжение ведьм было устроено Инквизицией

   Ничего подобного. В данном случае Инквизиции приписывается преступление, совершенное протестантами. В 1589 году по постановлению епархиального суда в саксонском городе Кведлинбург в ходе одной казни были сожжены заживо 133 человека. К тому времени Саксония к католическому лагерю не принадлежала, так как в ходе Реформации от него откололась.

   Добавим, что самые ужасные массовые казни в эпоху «охоты на ведьм» были совершены именно протестантскими церковными судами. И это не удивительно, ведь виднейшие деятели протестантизма, такие как Лютер, Кальвин и Бакстер, были фанатичными преследователями ведьм.

   Следует еще понимать и то, что даже, когда речь идет о преследовании ведьм католиками, это вовсе не означает участия в этих черных делах Инквизиции. Например, инквизиторам в разного рода изданиях ставят в вину чудовищную охоту на ведьм в германских землях в 17 столетии. Однако они здесь не причем. Епископства Бамберг и Вюрцбург, где в течение 1625 – 1631 гг. были сожжены около 1500 человек по обвинению в колдовстве, действительно были католическими, но в этих землях не существовало инквизиционных трибуналов. Приговоры «ведьмам» выносили суды епископальные, не имевшие никакого отношения к Инквизиции.

   Цитата на полях

   Работы Г. Ч. Ли и его учеников не смогли поколебать господствующую на Западе идеологию, которая исходит из мифов англо-саксонской историографии. Даже в самой Испании публично поставить под сомнение миф об Инквизиции значит навлечь на себя подозрение в симпатии к франкизму, клерикализму, сталинизму и прочим грехам. Сегодня в Испании даже знающий истинное положение дел историк осмеливается говорить об этом лишь шёпотом и лишь наедине. Однако в среде историков и философов история становления науки и капитализма видится, конечно, уже иначе. От М. Вебера, который начал поворот, до М. Фуко, который в книге «Слова и вещи» дал более беспристрастную («археологическую») трактовку, проделана большая работа по демифологизации.
   Яснее стала и диалектическая связь между созданием в процессе Реформации обстановки страха и атомизацией общества, превращением человека в никому не доверяющего индивида. Но миф настолько необходим политикам, что предсмертное признание Г. Ч. Ли осталось гласом вопиющего в пустыне. Ничего не изменилось и после множества работ других учёных – даже в католических странах!

Сергей Кара-Мурза

   Улыбнитесь

   На середине реки в лодке сидят и ловят рыбу трое: поп, пастор, и раввин. Закончился хлеб. Поп говорит:

   – Схожу-ка я за хлебом.

   Переступает через борт лодки и идет по воде. Через несколько минут возвращается также по воде. Закончилась вода. Пастор говорит:

   – Теперь я пойду.

   Переступает через борт лодки и идет по воде. Через несколько минут возвращается также по воде. Закончилась наживка. Раввин говорит:

   – Теперь моя очередь.

   Переступает через борт лодки и камнем идет на дно. Поп пастору:

   – Слушай, друг, может, ему надо было сказать, где в речке камни?

Вера

Заблуждение №27. Верующие люди меньше болеют, нежели атеисты

   В этом уверены не только сами верующие, но и многие люди, относящиеся к религии спокойно. Однако не так давно английские ученые опровергли подобную точку зрения. довольно таки распространенное заблуждение. Исследователи наблюдали за 250 пациентами лондонских клиник, среди которых были люди с разными религиозными убеждениями. Было установлено, что тяжелые заболевания у глубоко верующих людей встречаются так же часто, как и у других. Получается, что вера никак не может выступать в роли защитного средства от болезней. К тому же в ходе дальнейшего наблюдения было замечено, что глубоко верующие люди даже хуже поддаются лечению, чем те, кто более спокойно относится к религии. За четыре месяца лечения состояние здоровья у некоторых верующих пациентов осталось прежним или ухудшилось, тогда как у большинства других больных улучшилось.

   В чем же причина столь неутешительного явления? Психологи объясняют этот факт различиями в психики этих людей. Вероятно, верующие иначе относятся к смерти, так как верят в загробную жизнь, поэтому по-своему воспринимают болезнь как своеобразное «наказанье божье».

   Другое дело, что нет особых сомнений по поводу того, что даже серьезные заболевания верующим людям гораздо легче переносить психологически, поскольку вера придает им духовные силы в сложных жизненных обстоятельствах.

   Улыбнитесь

   Сидит нищий на паперти, мимо проходит бизнесмен при костюме с кожаным кейсом. Нищий:

   – Подайте, Христа ради!

   Бизнесмен в ответ:

   – Я не верю в бога… (посмотрел еще раз на оборванца) …и вам не советую.

Заблуждение №28. Верующие люди в меньшей степени боятся смерти

   Все не так просто, как кажется. Психологи из колледжа Веллеслей (Массачутес) Пол Уинк и Джулия Скотт в ходе своих исследований (результат, которых был опубликован в Journals of Gerontology) установили, что меньше всего смерти боятся очень религиозные люди. Но, на втором месте, как не странно, – законченные атеисты. В тоже время болше всего страшатся умирания те, кто находится между двумя крайностями – «умеренно религиозные».

   Этот феномен ученые объясняют тем, что эти люди боятся не только самой смерти, но и наказания в загробной жизни за свои, как они считают, грехи. Они понимают, что рай, возможно, не для них, отсюда и страх без особых надежд на спасение.

   Кроме того, многие люди умеренно религиозные не до конца уверены, что загробная жизнь существует, и это также не придает им смелости.

   Как отмечают американские исследователи именно «умеренно религиозных» среди верующих в наши дни – едва ли не большинство. Так, в Соединённых Штатах, к примеру, 80% христиан верит в загробную жизнь, но только 44% из них ходит в церковь регулярно.

   Вывод, к которому пришли Пол Уинк и Джулия Скотт, следующий: «Твёрдость и последовательность в своих верованиях, а не религиозность по существу, являются буфером, смягчающим страх смерти в старости».

   Улыбнитесь

   Священник в незнакомом городе ищет почту. Первый местный житель, попавшийся по пути – наркоман с косячком в зубах. Священник спрашивает дорогу у него. Наркоман вяло раскрывает глаза и машет рукой:

   – Налево… налево… и направо.

   Священник решает отплатить услугой за услугу:

   – Сын мой. Я вижу, ты добрый молодой человек. Зачем же ты губишь свою душу, употребляя эту богомерзкую траву? Прислушайся, сын мой. Приди ко мне. И я укажу тебе путь на небеса…

   Наркоман давится дымом:

   – Куда?! Какие небеса, папаша! Какой путь! Ты же и на почту дорогу не знаешь…

Вещий Олег

Заблуждение №29. Олег погиб от укуса змеи

   Согласно классической легенде, волхвы предупредили Олега о том, что умрет он от любимого коня. С того момента князь перестал ездить на нем, но велел кормить его отборным зерном. Через четыре года после предсказания, Олег, вернувшийся с боевого похода, вспомнил о своем любимце и захотел его увидеть. Узнав, что конь умер, Олег, посмеявшись над волхвами, захотел увидеть его кости. О том, что произошло дальше замечательно рассказал Александр Сергеевич Пушкин:

     Князь тихо на череп коня наступил
     И молвил: «Спи, друг одинокий!
     Твой старый хозяин тебя пережил:
     На тризне, уже недалекой,
     Не ты под секирой ковыль обагришь
     И жаркою кровью мой прах напоишь!

     Так вот где таилась погибель моя!
     Мне смертию кость угрожала!»
     Из мертвой главы гробовая змия
     Шипя между тем выползала;
     Как черная лента, вкруг ног обвилась:
     И вскрикнул внезапно ужаленный князь.

«Песнь о вещем Олеге»
   Спору нет, легенда красивая и поучительная, в том плане, что волхвов надо слушаться, но, в то же время, совершенно не достоверная.

   И дело даже не в том, что змеи не имеют привычку жалить своим острым раздвоенным на конце жалом (это заблуждение), как писал Пушкин, а просто и без затей кусают ядовитыми зубами. И не в том дело, что для того, чтобы змея укусила человека, последнему еще надо постараться. И не в том, что непонятно для чего Олегу нужно было наступать ногой на череп коня? Какое-то странное выражение почтения к старому боевому другу.

   Но допустим, все было именно так. И князь все-таки был укушен змеей. Логично предположить, что это была гадюка, поскольку ни кобра, ни эфа, ни гремучая змея, ни самая смертоносная змея в мире мамба черная в наших краях не встречаются. И тут возникают новые вопросы. Совершенно непонятно каким-таким чудесным образом обычная гадюка могла прокусить сапог из грубой кожи? Но даже если это все-таки и случилось, то отчего все-таки умер Олег? Укус гадюк смертелен для беременных женщин и детей, но никак не для здорового и сильного воина, каким был князь.

   Интересно, что есть исландская сага очень сильно напоминающая миф о смерти Вещего Олега. В ней речь идет о викинге Орваре Одде. Колдунья предсказал ему смерть от коня, за что и была им избита до крови. Чтобы не свершилось предсказание Одд и его друг Асмунд убили коня, бросили труп в яму и завалили ее камнями. Дальше сага повествует о смерти Одда:

   «И когда они быстро шли, ударился Одд ногой и нагнулся. «Что это было, обо что я ударился ногой?» Он дотронулся острием копья, и увидели все, что это был череп коня, и тотчас из него взвилась змея, бросилась на Одда и ужалила его в ногу повыше лодыжки. Яд сразу подействовал, распухла вся нога и бедро. От этого укуса так ослабел Одд, что им пришлось помогать ему идти к берегу, и когда он пришел туда, сказал он: «Вам следует теперь поехать и вырубить мне каменный гроб, а кто-то пусть останется здесь сидеть подле меня и запишет тот рассказ, который я сложу о деяниях своих и жизни».

   До сих пор неизвестно точно, то ли сага об Орваре Одде стала причиной появления легенды о смерти Вещего Олега от укуса змеи, то ли наоборот. Но точно можно сказать, что причина смерти князя была другой. Разные исследователи называют разные причины, среди которых наибольшей популярностью пользуется версии об отравлении Олега и коварном убийстве его собственными дружинниками. Мы же в очередной раз убеждаемся, насколько далекими от действительности могут быть всем нам с детства известные легенды.

Волхвы

Заблуждение №30. Волхвов к Иисусу привела путеводная звезда

   Вот, что можно прочесть о Вифлеемской звезде в Евангелии от Матфея: «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: «Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это. Ирод царь встревожился и весь Иерусалим с ним. И собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано чрез пророка: «И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных; ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой Израиля». Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды и, послав их в Вифлеем, сказал: «Пойдите, тщательно разведайте о Младенце, и когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему. Они, выслушавши царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был Младенец. Увидевши же звезду, они возрадовались радостью весьма великою, и вошедши в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и падши поклонились Ему; и, открывши сокровища свои, принесли ему дары: золото, ладан и смирну. И, получивши во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путем отошли в страну свою».

   Вся эта история выглядит, по меньшей мере, сомнительно. Во-первых, Иисус родился вовсе не в Вифлееме, а в Назарете.

   Во-вторых, и самих волхвов, поклонявшихся Христу, скорее всего тоже не было.

   В-третьих, если звезда такая собой «путеводная», почему она не могла привести волхвов прямо к месту рождения Христа, минуя Иерусалим. И не было бы тогда мифического избиения несчастных вифлеемских младенцев, в конце концов. Нет же, нужно было прийти к Ироду, чтобы потом ведомыми все той же звездой идти искать новорожденного Иисуса.

   В-четвертых, звезда эта Вифлеемская ведет себя как-то не по звездному. Она поначалу ведет за собой волхвов, а потом останавливается над жилищем родителей Иисуса.

   Стоит отметить, что рассказ о Вифлеемской звезде был создан автором Евангелия от Матфея на основе Ветхого завета, в котором упоминается звезда Иакова («Вижу Его, но ныне еще нет; зрю Его, но не близко. Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля»). Под ней иудеи понимали звезду, что появится во времена Мессии, приход которого она, собственно говоря, и предвозвестит. В апокрифическом Завещании двенадцати патриархов сказано: «Взойдет звезда Его на небе звездой царской, и распространит она свет познаний». Евангелисту же необходимо было все эти предания подтвердить и он включил в повествование легенду о звезде Мессии.

   В то же время вполне можно допустить, что во временной промежуток от 15 года до нашей эры до 10 года нашей эры в небе Палестины действительно наблюдались какие-то необычные (или, напротив, вполне обычные, но редкие) явления. До сих пор идут споры о том была ли это комета или же необычная конфигурация планет. Говорят даже, о вспышке новой или сверхновой звезды. Но это важно, если верить в историю о волхвах и рождении Иисуса в Вифлееме. Но если знать, что у евангелистов выдумка «сидит на выдумке и выдумкой погоняет», то это уже не представляется существенным.

   Цитата на полях

     Искажено пространство, место, время,
     Бомжей в подъезде примешь за волхвов,
     Шалом алейшем, как погода в Вифлееме?
     Что нужно вам в стране бессонных свистунов?

Тимур Шаов

Заблуждение №31. Поклониться новорожденному Иисусу пришли три волхва

   Согласно христианской мифологии поклониться новорожденному Иисусу пришли три волхва – три святых короля. О рождении мессии им якобы возвестила Вифлеемская звезда. Согласно евангельских текстов именно эта путеводная звезда и привела трех восточных мудрецов, бывших по совместительству еще и монархами небольших государств, в Иерусалим.

   Такова библейская легенда. А теперь о фактах. Как это не удивительно, но об этих легендарных мудрецах и магах упоминает только одно—единственное Евангелии – от Матфея. Правда и в нем не сказано сколько их было и как их зовут. А в описании рождения Христа от Евангелиста Луки вообще нет ни слова о волхвах.

   Тем не менее, в наше время каждый верующий христианин знает, что волхвов было трое, что они являются своеобразным символом трёх человеческих рас – белой, жёлтой и чёрной, что их звали Каспар, Бальтазар (или Валтасар) и Мельхиор.

   Откуда же весь христианский мир узнал такие подробности об этих мудрецах? Тут постарался английский монах Достопочтенный Беда, живший через семьсот лет после рождения Христа, но благодаря божественному откровению, знавший о волхвах намного больше, чем все евангелисты вместе взятые. Именно он поведал миру, что: «Мельхиор был седовласым старцем с большой бородой. Гаспар, который, напротив, был молод, не носил бороды; он был краснокожим. Что касается Валтасара, то этот принадлежал к черной расе и бороды не брил».

   Похоже, все же, что дело не в божественном откровении, а в использовании апокрифа «Армянской книги детства» в которой сказано: «И вскоре ангел господень отправился в страну персов, чтобы повелеть царям-мудрецам тронуться в путь и поклониться новорожденному Младенцу. И девять месяцев вела их звезда, и прибыли они, когда Девственница стала матерью. Ибо тогда Персидское царство превосходило могуществом и победами своими всех царей Востока. А мудрецами были три брата: первый, Мелкон (в Европе он превратился в Мельхиора – С.М.), правил Персией, второй, Валтасар, правил Индией, а третий, Каспар, властвовал над арабами».

   Жаль только, что Достопочтенный Беда так и не объяснил, почему же не один из королей-волхвов, совершивших восьмимесячное путешествие, только для того чтобы поклониться новому мессии, не предпринял никаких попыток ввести в своих странах его религию. Ни у одного из древних историков нет каких-либо сообщений о том, чтобы в Персии, в области, где находились владения монархов-мудрецов, когда-либо существовал культ Христа.

   В настоящее время ученые уверены в том, что даже если волхвы и существовали, то никакими королями они никогда не были, а превратили их в монархов поздние интерпретаторы Евангелий, чтобы подтвердить известное пророчество из Библии, которое говорит: «И принесут тебе дары три короля из Тарсиса и островов…»

   Стоит отметить, что количество волхвов или царей в этой рождественской легенде не всегда равнялось трем. Так, в римских катакомбах на фресках изображены группы волхвов из двух, четырех и шести человек, а в сирийских и армянских апокрифах их число достигает двенадцати.

   Отметим также и то, что есть самые серьезные основания сомневаться и в самом существовании волхвов, ведомых Вифлеемской звездой. Анализ ряда источников показывает, что автор Евангелия от Матфея для придания значимости факту рождения Христа просто выдумал эту историю, как, впрочем, и многое другое.

   Самое забавное то, что в настоящее время в Кельнском соборе покоятся останки трех волхвов, привезенные в четвёртом веке из Персии сначала в Константинополь, затем в Милан, и, в конце концов, в 1161 году в Кельн. Вот как бывает, царей-волхвов не было, а останки их имеются в наличии.

Вуду

Заблуждение №32. Ритуал нанесения вреда другому человеку, когда в фигурки тыкают иголки или булавки – это магия вуду

   В мире существует множество магических традиций, к которым у нас сложилось разное отношение. Все мы, конечно же, поддерживаем так называемую белую магию, и настороженно и с опаской относимся к магии черной. Но есть и такие магические системы, которые вызывают ужас и панический страх у людей во всем мире.

   Вуду! Зловещие зомби… Страшные ритуалы под бой барабанов, кровавые человеческие жертвоприношения, живые мертвецы, не дающие покоя сознательным гражданам. Именно так мы воспринимаем гаитянскую религию вуду. А как ее воспринимать по-другому, если существуют десятки книг и фильмов, в которых все это так хорошо показано. Особенно часто кинематографическое искусство на эту тему показывает ритуал нанесения вреда другому человеку, когда в фигурки тыкают иголки или булавки.

   Пожалуй, это самый знаменитый из существующих обряд черной магии. Но имеет ли он отношение к религии вуду? Как не странно, но нет. Но обо всем по порядку.

   Религиозный культ вуду возник в Западной Африке. На острова Карибского бассейна и Америку он попал вместе с темнокожими рабами. В основе всех ритуалов вуду лежит стремление к исцелению, обратившегося за помощью человека, а вовсе не нанесение вреда. И специальная кукла – деревянная фигурка, называемая «бохео» с маленькими отверстиями в туловище использовалась именно с этой целью. В соответствующие отверстия вставлялись деревянные веточки, чтобы направить исцеляющую энергию в нужное место.

   А как же тогда кукла утыканная иголками? Откуда она взялась? Откуда? Из европейской черной магии, в которой она называлась poppet (от латинского pupa – кукла). Но корни этого обряда еще глубже. В Древней Греции изготавливались специальные защитные скульптурные фигурки, так называемые kolossoi. Такая кукла, сделанная из глины, воска, набитой ватой материи, зерна или фруктов, становилась объектом колдовства. Считалось, что все сделанное с куклой произойдет и с человеком.

   Впоследствии этот древнегреческий ритуал трансформировался в колдовской обряд нанесения вреда другому человеку на расстоянии, активно используемый в западной черной магии. Вот, что писал о нем в своей «Демонологии» король Иаков Первый: «Некоторых других дьявол научил, как делать изображения из воска или глины: когда эти изображения кладутся на огонь, люди, которых они изображают и имена которых на них надписаны, начинают чахнуть и увядают от постоянно мучающей их с этого момента болезни».

   Как же так получилось, что ритуал втыкания иголок в фигурку человека стали приписывать вуду? Заслуга в создании черной легенды о религии вуду принадлежит рабовладельцам, которые с целью оправдания своих преступлений, стремились демонизировать и очернить религиозные культы рабов. Именно ими были сочинены ужасающие истории о людоедстве, человеческих жертвоприношениях и восставших из могил зомби. А в эпоху расцвета массовой культуры эти россказни были подхвачены создателями бульварной литературы и фильмов-ужастиков.

   Еще раз отметим, изначально в вуду не было ритуала нанесения вреда другому человеку через воздействие на фигурку, его символизирующую. Только с момента взаимного слияния религий вуду и христианства, гаитянские колдуны узнали и о такой возможности.

   В настоящее время на Гаити между вуду и христианством установилось равновесие. Две эти религии существуют довольно таки мирно, переплетаясь, сливаясь и дополняя друг друга. Согласно известной гаитянской поговорке: «Гаитяне на восемьдесят процентов католики и на сто процентов вуду!»

Г

Гении

Заблуждение №33. Гении в большинстве своем раздражительные и агрессивные люди

   Никаких научных исследований по поводу агрессивности и раздражительности гениев просто не существует. А бытующее мнение об этом появилось, скорее всего, из-за того, что обыденному человеку не просто понять гениев, а гораздо проще свою непонятливость списать на якобы присущие таким людям агрессию и раздражение.

   Отметим и то, что гениальных людей в большей степени, чем людей обыденных, раздражает несовершенство нашего мира (имеется ввиду мир людей) и не удивительно, что они порой агрессивно стремятся его изменить к лучшему, но можно ли осуждать это стремление?

   Глен Доман в своей книге «Гармоничное развитие ребенка» пишет: «Если бы меня попросили составить список десяти величайших целителей в истории. Начав его с Христа и Магомета, то я непременно включил бы туда и Д. Сэлка. Больше всего на свете его раздражала такая болезнь, как детский паралич. Он просто не мог смириться с мыслью, что маленькие дети умирают и мучаются от полиомиелита.

   В 1940 г., когда в стране свирепствовал полиомиелит, я работал физиотерапевтом. В те дни мы буквально метались по стране, выискивая очаги этого заболевания. И меня тоже чрезвычайно раздражала и нервировала эта проклятая болезнь. Я пытался снять раздражение лечением больных детей, но это было малоэффективно. Раздражение, которое испытывал Д. Сэлк, вызвало у него агрессию. А эта агрессия, в свою очередь, привела к тому, что он задумал предотвратить полиомиелит. Поскольку он был гением, то сумел добиться успеха. Сейчас полиомиелит встречается так редко, что его смело можно отнести к полузабытой болезни. И разве это не прекрасно? Разве не должны родители маленьких детей буквально благословлять раздражение и агрессию Д. Сэлка?»

   Цитата на полях

   Когда мы становимся жертвами мифов, то уподобляемся заболевшим болезнью, от которой почти невозможно избавиться. Сколько бы нам не приводили фактов, опровергающих тот или иной миф, сколько бы ни доказывали, что истина – гораздо важнее, добрее и понятнее мифа, мы все равно будем стоять на своем.

Глен Доман

   Улыбнитесь

   Один из основателей кибернетики Норберт Винер был очень рассеянным человеком. Когда семье Винера пришлось переезжать, жена, зная, что в подобных случаях он совершенно бесполезен, отправила его на работу и дала с собой бумажку с новым адресом, наказав явиться с работы уже в другой дом. На обороте бумажки математик сделал какой-то расчет, результаты его не удовлетворили, он скомкал и выбросил бумажку.

   Вспомнил о выброшенном новом адресе он только перед концом рабочего дня и задумался: что делать? В конце концов Винер решил подъехать к старому дому и спросить соседей.

   Увидев у дома какую-то девочку, он обратился к ней:

   – Извините, я профессор Винер, до сих пор я жил в этом доме, но сегодня мы переехали. Вы случайно не знаете, куда именно?

   – Да, папочка, мама так и думала, что ты приедешь сюда, и послала меня покараулить.

   Американский математик М. Томас, разместивший эту историю в Интернете, добавляет, что через много лет спросил у дочери Винера, правда ли это. Она ответила:

   – Да, все примерно так и было, за исключением того, что папа прекрасно знал в лицо своих детей.

Заблуждение №34. Гении в быту – беспомощные и непрактичные люди

   То, что некоторые из гениев (далеко не все, как порой думают) сознательно не хотят тратить драгоценное время на решение бытовых проблем вовсе не означает, что они на это не способны.

   Что же касается непрактичности гениев, то это элементарное противоречие в определение. Если человека называют гением, следовательно, он чего-то смог добиться в жизни, то есть гениальность проявляется не только в мыслях и словах, но и в делах.

   Другое дело, что из-за постоянной сосредоточенности на своей работе, многие ученые и творцы действительно бывают необычно рассеянными. И об этой их рассеянности слагаются легенды. Выше был уже приведен рассказ о Норберте Винере, но и среди наших ученых были подобные индивидуумы, например, московский профессор-химик Каблуков. Вот несколько историй о нем.

   Однажды несколько московских студентов ехали в поезде из Москвы в Петербург. Один из них развлекал друзей тем, что копировал интонацию и мимику профессора Каблукова, ехавшего в том же вагоне.

   Неожиданно в дверях купе появился сам Каблуков. «Слышу я э… очень знакомый мне голос э… и решил зайти посмотреть», – сказал он. Однако профессор не увидел того, зачем он пришел, и, смущенный, удалился.

   Каблуков ходил за покупками в кондитерский магазин. Когда пришел домой, кто-то из домочадцев заметил, что он потерял трость с золотым набалдашником. Каблуков пошел искать пропажу. Однако, поскольку он был крайне рассеянным человеком, он забыл, какой именно магазин он посещал. Зашел в магазин к Абрикосову и спросил у продавца: «Я э… не оставил у вас мою трость с наболдым золоташником?» «Нет, у нас никто ничего не находил», – ответил продавец. Тогда Каблуков пошел в другой магазин к Эйнему. Задал тот же вопрос, и, к радости, здесь его ждала удача. Забытая им трость нашлась. Позже Каблуков рассказал всем: «Вот что значит немецкая честность, а у Абрикосова мне трость не отдали!»

   Как-то раз профессор уехал из московской квартиры и оставил на двери записку: «профессор на даче». Вскоре он зачем-то вернулся домой, прочитал им же написанную записку, воскликнул: «На даче. Как жалко!» – и вернулся на дачу.

   Цитата на полях

   Когда в мире рождается истинный гений, вы можете безошибочно отличить его по следующему признаку – все болваны объединяются против него.

Джонатан Свифт.

Заблуждение №35. У гениев в жизни возникает множество проблем

   Существует расхожее мнение, что у гениев в жизни бывает много проблем. Но неужели у обычных людей проблем возникает меньше? Наверное, все же нет. В то же время гении способны находить новые пути решения проблем, тогда как люди заурядные обычно идут исхоженными тропами.

   Улыбнитесь

   Известный польский математик Вацлав Серпиньский (1882 – 1969) как-то раз переезжал на другую квартиру. Жена попросила его постеречь у подъезда вещи, упакованные в десять ящиков, а сама отправилась за грузовиком.

   Когда она вернулась с машиной, математик сказал:

   – Ты знаешь, а ящиков только девять.

   – Не может быть, меня не было всего пять минут!

   – Ну смотри, вот я считаю: ноль, один, два, три…

Заблуждение №36. Гениальность соседствует с помешательством

   Довольно распространено мнение, что между гениальностью и помешательством лежит очень тонкая грань. В последнее время появилось множество исследований, доказывающих, что многие гениальные люди страдали самыми разными психическими заболеваниями. Но, во-первых, не всегда подобные труды корректны, порой ради сенсационного вывода их авторы слишком много фантазируют. Во-вторых, зачастую гениев называют шизофрениками лишь на том основании, что их поступки и мысли непонятны обычным людям. Отметим, что в настоящее время сразу несколько научных школ работающих в области психологии и психиатрии в США, Англии, Франции, России и Японии, пришли практически к единому выводу: шизофрения (а это основной диагноз, который обычно ставят человеку с «ненормальным» с точки зрения социума поведением) – это загадка, и, вполне возможно, не болезнь, а совокупность многих явлений, ключ «к которым пока не найден.

   В-третьих, научно не доказано, что гениальность каким-либо образом способствует помешательству, также как не доказано, что склонность к помешательству способствует проявлению гениальности.

   В четвертых, известно огромное количество гениальных людей (их гораздо больше, чем тех, которым различные авторы приписывают различные формы помешательства), обладавших прекрасным психическим здоровьем.

   Глен Доман отмечал: «Подлинные гении – это самые любезные, внимательные, счастливые, умелые и здоровые люди на свете. Именно благодаря этим признакам мы и понимаем, что они гении».

   Цитата на полях

   Почти все мифы сильно порочат истину, и самые порочащие из таких мифов те, которые имеют отношение к детям, матерям и гениям. Иногда мы просто обязаны выяснить, почему же наши мифы так неуважительно к ним относятся. Оказывается, дело в том, что некоторые люди как бы ощущают угрозу со стороны именно детей, матерей и гениев. Возможно, это именно те, кто по каким-либо причинам чувствует свою ущербность.

Глен Доман

Гипноз

Заблуждение №37. Гипноз – это чудо

   По мнению многих психотерапевтов слухи и мифы о гипнозе сбивают с толку людей в психологии не слишком хорошо разбирающихся и позволяют держаться на плаву разного рода шарлатанам. В недавно изданной работе американского специалиста по гипнозу Лесли Барбера развенчиваются чуть ли не все «чудеса», считавшиеся ранее неотъемлемой частью гипноза и только гипноза.

   Так Барбер указывает на отсутствие физиологического теста для точной проверки «загипнотизированности» человека. Он отмечает, что выполнение пациентом в гипнозе команд, еще не означает, что он на самом деле загипнотизирован. Человек может не шевелиться не потому, что он не может пошевелиться, а по другим причинам (например, боится огорчить гипнотизера и потому подыгрывает ему).

   Развенчивает Барбер и весьма популярный во время эстрадных выступлений гипнотизеров «смертельный номер», когда загипнотизированного человека кладут затылком и пятками на спинки двух стульев, и он не проваливается вниз. По мнению Барбера после команды «ты это можешь» (или без нее) подобное упражнение выполнит практически любой мужчина, находясь при этом в обычном бодрствующем состоянии.

   К мифам относится и мнение, что только в гипнозе можно значительно уменьшить боль. Барбер доказал, что подобного же эффекта можно достичь без всякого гипноза. Он провел следующий эксперимент с двумя группами медсестер. Первую группу в течение десяти минут профессионально «гипнотизировали», после чего дали установку, что они не будут чувствовать боли (уколов булавкой), если сосредоточатся на интересной истории. Тем же, кто был во второй группе было предложено без всякого гипноза сосредоточиться на интересной истории, чтобы не чувствовать боли. Оказалось, что никакой разницы между этими группами не было: и в первой и во второй уменьшились физиологические реакции на боль.

   Много легенд ходит о так называемом постгипнотическом внушении, когда загипнотизированному человеку отдают команду что-либо сделать после выхода из гипноза, и он это делает. И здесь неутомимый Барбер провел эксперимент с двумя группами испытуемых. Участников первой группы загипнотизировали, после чего дали каждому по 150 карточек и сделали постгипнотическое внушение, чтобы каждый день они возвращали психологу по одной карточке. Членам второй группе точно такое же требование было высказано просто так, без всякого гипноза. Оказалось, что вторая группа намного лучше справилась с заданием (ежедневно отдавала больше карточек), чем первая.

   Не все просто и с амнезией, когда человек по полученной команде гипнотизера не может вспомнить то, что было с ним в гипнозе. Л.З.Левит в книге «Интервью с частным психологом» отмечает: «Во-первых, подавляющее большинство людей после гипноза неплохо помнит то, что в нем говорилось, несмотря ни на какие команды. Для проверки же оставшегося небольшого процента „забывчивых“ был проведен такой эксперимент. Группа испытуемых, находясь в гипнозе, тренировалась в выполнении простых заданий, после чего было приказано забыть все, что они делали и чему научились. Затем их снова загипнотизировали и предложили выполнить задания, аналогичные тем, что делались в первый раз. Количество успешно выполненных заданий во втором случае было гораздо выше. Это означает, что полученный навык не был забыт, несмотря на внушение амнезии».

   Интересно, что субъективные отчеты испытуемых, сделанные ими после гипноза как оказалось во многом зависят от формы вопросов экспериментатора. Так. группе людей после проведения с ними сеанса гипноза задали вопрос: «Чувствовали ли Вы, что не могли сопротивляться внушениям?» Сто процентов ответили «Да». Но когда их же через некоторое время спросили совершенно противоположное» Чувствовали ли Вы, что могли сопротивляться внушениям?», пятьдесят процентов снова ответили «Да».

   Подводя итог разговору о гипнозе, приведем еще один фрагмент из книги Л.З.Левита: «Гипноз, все-таки, существует и неплохо помогает, однако проведенные Барбером эксперименты позволяют предполагать, что ничего особенно чудесного и уникального в гипнозе нет, как и в других измененных состояниях сознания.

   Это означает, что и обнаружить какой-либо особый вред, который «злоумышленник» может нанести Вам через гипноз, также не удастся. Впрочем, данная закономерность давно известна специалистам. Таинственные рассказы о действии гипнозом на расстоянии – бабушкины сказки, еще один образец народного фольклора. Если человек психически здоров, выспался ночью и обладает хотя бы средним уровнем интеллекта, никто не сможет насильно загипнотизировать его или причинить какой-то другой вред на расстоянии. Иначе все банки были бы уже давно ограблены, а все красивые девушки изнасилованы».

Заблуждение №38. Змеи гипнотизируют свои жертвы

   Широко распространено мнение, что змеи умеют гипнотизировать своих жертв. Якобы животные, под влиянием устремленного на них «чарующего» взгляда змеи сами забираются к ней в пасть. Сцену подобной гипнотической охоты в мультипликационном фильме «Маугли» в исполнении удава Каа, наверное, видел каждый ребенок. А в народе есть даже поговорка: «Смотрит как удав на кролика».

   Тем не менее, никакой способностью к гипнозу змеи не обладают (смотрите также статью «Уж»). В естественных условиях потенциальная жертва, обычно, либо яростно сопротивляется атакующей змее, либо пытается спастись бегством. И змеям приходится хорошо потрудиться прежде, чем удастся кого-либо изловить на обед. Более того, голод – обычное состояние змеи. Будь они хоть сколько-то способны к гипнозу вряд-ли бы так часто голодали.

   Бернгард Гржимек писал: «Когда во время своих опытов в Венском зоопарке профессор Антониус показывал обезьяньим и человеческим детенышам змей, те не проявляли не малейшего страха, а лишь одно любопытство и никакого „врожденного отвращения“ у них не возникало (вот вам и „гипнотизер“ удав Каа – С.М.). И то, что мелких грызунов и лягушек взгляд змеи гипнотизирует и парализует, тоже сказки».

   Легенды о способности змей гипнотизировать жертву, возможно, появились из-за того, что у этого вида пресмыкающихся нет подвижных век. Их постоянно открытые глаза защищены сросшимися в виде прозрачных «очков» веками. Отсюда и пристальный, немигающий взгляд.

   Впрочем, один из способов охоты змей действительно внешне напоминает гипноз: неподвижная змея подергивает высунутым языком (или ярко окрашенным кончиком хвоста). Вот тут и подводит некоторых животных их природное любопытство. Пытаясь понять, что же это за двигающееся пятно они подбираются слишком близко к змеям и ловкий охотник за это их наказывает.

   Улыбнитесь

   Маленькая девочка заходит в зоомагазин. Она мило улыбается пpодавцy и говорит:

   – Я хотела бы купить кролика.

   Продавец отвечает:

   – Хочешь купить этого маленького серенького симпатягу с огромными печальными глазами или этого мохнатого ленивого белого кролика?

   Девочка с улыбкой отвечает:

   – А моему yдавy пофигу!

   Цитата на полях

   Змеи
   Суть гады двоякого роду – Одних мы именуем колубрами (colubras), поелику живут оне среди тени (colat imbras), других же – серпентами (serpentes), сии ползают (serpunt, по-гречески herpein). Все ядом убивают и преразличнейшими творят это способами, К примеру, ежели укусит dissa, то укушенный умирает от жажды (skis). Яд hypnalis’a в сон вечный тихо погружает, как то случилось с царицею Клеопатрою, коя именно гипналисом воспользовалась, дабы умереть без мук. Hemorosis тем убивает, что у человека, им укушенного, жилы лопаются и кровь (по-гречески hema) вся из него вытекает. У kerastis’a же на голове растут рога (по-гречески keraste), как у барана, и он в песок по самые эти рога закапывается и проходящих неожиданно в яйца кусает. О других же змеях в иных местах сказано будет.

Анджей Сапковский «Бестиарий»

Заблуждение №39. Ужи способны к гипнозу

   Л. Семаго в своей статье в журнале «Наука и жизнь» развенчивает, пожалуй, самый распространенный миф об ужах – их способности к гипнозу (якобы уж подползает к лягушке и, высунув язык начинает ее гипнотизировать, полностью лишая несчастную воли). Он пишет:

   «Если бы все было так, то можно только представить, чем бы окончилась для ужей такая легкая жизнь и к чему привело бы лягушачье слабоволие. На самом же деле все обстоит совсем иначе. Никто из ужей не обладает никакой магической силой, и даже среди лягушат нет простачков-фаталистов, потому что уже в икринке заложен образ смертельного врага. Точно так же и в ужином яйце уже сидит четкий облик того, кого будет искать и ловить ужачок…

   Заметив лягушку, уж приостанавливается, словно легавая собака, а тонкий язычок и впрямь так и мелькает у кончика морды. Лягушка не шевелится. У змеи тоже выдержки хватает: она медленно-медленно, словно крадучись, хотя вся на виду, тянется к лягушке. Но у той глаза различают даже очень медленные движения, от них в мозгу включается тот самый сигнал: «Спасайся!», и она в длинном прыжке скрывается под водой. Уж делает рывок в пустой след и… плывет искать удачи дальше. А она ему может и не улыбнуться. Тогда приходится, ныряя в мутноватой воде, ловить поздних головастиков серой жабы».

   Он же описывает весеннюю охоту взрослых ужей на остромордых лягушек, спрятавшихся на берегу под прошлогодней травяной ветошью: «Они (ужи – С.М.) не пропускали ни одной подозрительной щели. Это не было охотой на глаз, это был поиск: змеи искали добычу в ее убежищах, не видя ее саму. В этих убежищах не было запасных выходов, и лягушки сидели в них головой к воде. И каждая, увидев перед собой ужиную морду, пулей выскакивала наружу, устремляясь к спасительной воде. Какой уж тут гипноз! Змея кидалась во всю прыть вслед, но успеха не имела. Посуху она догнала бы жертву не на первом, так на втором десятке метров, но даже для сухопутных лягушек вода – родная стихия».

   В народе часто говорят, что любимое лакомство ужей – молоко. Чтобы испить его змея якобы обвивает заднюю ногу коровы на лугу, тем самым добираясь до заветного вымени. Большинство ученых относят подобные рассказы к «народным сказкам».

   Но вот отрывок из письма пришедшего в «Комсомольскую правду» в рубрику «Окно в природу»: «После прогона стада наша корова регулярно уходила за огороды, к опушке леса. Зачем? Решили посмотреть. И что обнаружили из засады? Подползает к Маруське уж, дотянулся до вымени и начал сосать молоко. Мы понаблюдали это „доение“ несколько вечеров, а потом стали корову сразу же закрывать во дворе».

   Василий Песков комментирует это письмо следующим образом: «Историю о доении ужами коров я слышала во многих местах и относился к ней без большого доверия, считая ходячей легендой, – ведь большинство животных опасаются змей. Но если такое инстинктивное опасенье ослаблено (ребятишки сажают ужей за пазуху), ничего невероятного в рассказанной истории нет…»

   Забавно, что индейцы Южной Америке обвиняют змею муссорану в том, что она доит… кормящих женщин. Эта быстрая черная змея, достигающая 2-х метров в длину питается ядовитыми змеями и в то же время совершенно безвредна для человека. Но видимо индейцы так не считают.

   Цитата на полях.

   Видел я и охоту ужа на лягушку. Как-то в жару я устал и присел. Где-то рядом заквакала лягушка. Вообще-то я не обратил бы на это внимания, потому что на лугу было много мокрых мест и возле каждого орали лягушки. Однако эта лягушка не орала, как все, а издавала какие-то утробные звуки, вроде «урр – урр – урр!». Меня это заинтересовало. Я поднялся и пошел посмотреть на необычную певунью. Звуки неслись от небольшого кустика. Я подошел так, чтобы моя тень не испугала лягушку, и осторожно заглянул за куст, туда, откуда слышалось непрерывное урчание лягушки. Лягушку я увидел сразу. Она урчала и осторожно подбиралась к основанию куста, а там, свернувшись кольцом, лежал крупный уж. «Ну, – думаю, – гипнотизирует он лягушку. Сама ведь она к нему лезет и при этом орет!»

   О том, что ужи гипнотизируют лягушек, мне рассказывали много раз. Но в этот раз «гипноз» не состоялся. Чтобы лучше все видеть, я отвел веточку куста. Лягушка заметила движение ветки и сделала отчаянный прыжок, перевернувшись в воздухе через голову. Уж же продолжал лежать неподвижно. Присмотревшись, я увидел, что он время от времени выбрасывает из сомкнутых губ раздвоенный язычок. Не стал я тревожить ужа и вернулся на свое место. Минут через пять возле того же куста опять заурчала лягушка. Я снова подошел к кусту. Уж лежал на том же месте, а лягушка опять урчала и подбиралась к нему. Она не прыгала, а, осторожно переставляя лапы, ползла так, как солдаты ползают по-пластунски. На этот раз я не стал шевелить ветки, и вскоре лягушка приблизилась к ужу на расстояние двадцати сантиметров. Вдруг уж метнулся к лягушке и пастью ухватил ее за конец морды. Лягушка забилась, но вырваться ей не удалось. Перебирая челюстями, уж захватывал ее все крепче и крепче. Лягушка уже не урчала, а отчаянно скребла лапами голову ужа. Челюстиужа все передвигались и передвигались. Глаза лягушки были уже у самого краяпасти. Мне стало жалко квакушку, и я толкнул ужа концом хваталки. Уж не сразу отпустил свою жертву. Только после того, как я довольно сильно сдавилхваталкой его шею, он раскрыл пасть, и лягушка вырвалась. Она тут жепрыгнула в траву, а уж скользнул в гущу куста.

   Не думаю, чтобы уж гипнотизировал лягушку. Скорее всего она замечалаего шевелящийся язычок, принимала этот язычок за червяка, хотела съестьэтого червяка и сама становилась добычей ужа. Если бы уж действительногипнотизировал лягушек, то они не замечали бы моего приближения. Ведьобщеизвестно, что живые существа в состоянии гипноза не реагируют на окружающее, а лягушки пугались меня и удирали.

Недялков Аркадий Демьянович. Натуралист в поиске
(записки ловца змей)

   Улыбнитесь

   Уж ползет в конопле. Захотелось ему курнуть. Подполз он к наркоманам:

   – Ш-ш-ш!

   Те испугались, разбежались, все побросали. Уж докурил после них окурки, ползет дальше. Опять видит – наркоманы сидят. Он:

   – Гав! Мяу!.. Тьфу, черт! Что со мной? Ш-ш-ш!

Гоголь

Заблуждение №40. Гоголь был похоронен заживо

   Этой легенде уже много лет. Якобы у Гоголя был летаргический сон (или что-то наподобие его), а его близкие не разобрались в этом и похоронили великого писателя заживо. В пользу этой легенды свидетельствует обнаружившаяся при перезахоронении необычная поза Николая Васильевича в гробу, повернутый в сторону череп.

   Однако есть все основания утверждать, что утверждения о «похороненном живьем» великом писателе ни что иное, как заблуждение. Во-первых, Гоголя лечили лучшие врачи того времени и отличить мертвого от живого они, конечно же, могли. К тому же врачей предупреждал и сам Гоголь. В его завещание было сказано: «Находясь в полном присутствии памяти и здравого рассудка, излагаю здесь мою последнюю волю. Завещаю тела моего не погребать до тех пор, пока не появятся явные признаки разложения».

   Во-вторых, скульптор Рамазанов снял с лица Гоголя маску, а ведь хорошо известно, что снятие маски с живого человека невозможно. Вот письмо Рамазанова Нестору Кукольнику, где он излагает обстоятельства сего прискорбного события:

   «Кланяюсь Нестору Васильевичу и сообщаю крайне горестную весть…

   Сего числа после обеда прилег я на диван почитать, как вдруг раздался звонок и слуга мой Терентий объявил, что приехал г. Аксаков и еще кто-то, и просят снять маску с Гоголя. Эта нечаянность так поразила меня, что я долго не мог опомниться. Хотя и вчера еще Островский бывши у меня говорил, что Гоголь крепко болен, но никто не ожидал такой развязки. В минуту эту я собрался, взяв с собою моего формовщика Баранова, отправился в дом Талызина, на Никитском бульваре, где у графа Толстого проживал Николай Васильевич. Первое, что я встретил, это была гробовая крыша малинового бархата /…/ В комнате нижнего этажа я нашел останки так рано взятого смертию.

   В минуту закипел самовар, был разведен алебастр и лицо Гоголя было им покрыто. Когда я ощупывал ладонью корку алебастра – достаточно ли он разогрелся и окреп, то невольно вспомнил завещание (в письмах к друзьям), где Гоголь говорит, чтобы не предавали тело его земле, пока не появятся в теле все признаки разложения. После снятия маски можно было вполне убедиться, что опасения Гоголя были напрасны; он не оживет, это не летаргия, но вечный непробудный сон /…/»

   Что же касается позы Гоголя в гробу, то эксперты-криминалисты утверждают, что и здесь нет ничего необычного. Вот, что пишет об этом эксперт М. Зильберштейн: «Большинство известных случаев «переворачивания в гробу» связаны с тем, что христианский гроб устроен так, что прогнивая, его крышка прогибается или проламывается слегка под тяжестью земли. Доски крышки давят на лицо трупа и поворачивают голову в сторону. Также интересный эффект может происходить с руками и коленями. Из-за неравномерности разложения соединительной ткани, колени могут приподниматься, а затем, опять же под действием опускающейся крышки, менять свое положение. Это подкрепляет суеверие по поводу «перевернувшихся в гробу». В жаргоне судебных медиков этот феномен получил название «спортсмен», так как иногда создается такое впечатление, что умерший пытался выскочить из гроба и убежать…
   Также, базируясь на своем опыте эксгумации, произведенном в Туркмении, Азербайджане и Израиле с одной стороны, и в Московской области, на Северном Урале и на Печоре с другой стороны, я заключаю, что влияние климата на посмертное изменение позы трупа весьма значительно. Наиболее благоприятен для перемещений влажный прохладный климат и захоронение в весенне-осенний период».

   Цитата на полях

   Сергей Тимофеевич Аксаков говорил, что нервы у Гоголя были вверх ногами. От него всего можно было ожидать. Надо еще учесть, что невольно произошло сопряжение двух тайн: «Мертвые души» должны были раскрыть тайну русской жизни, предназначение русского народа. Когда Гоголь умер, Тургенев сказал, что в этой смерти скрыта какая-то тайна. Как это часто бывает, высокая тайна жизни и творчества Гоголя была низведена на уровень дешевого беллетристического хода и мелодраматического эффекта, которые всегда впору массовой культуре.

Литературовед, главный редактор академического полного собрания сочинений Н. В. Гоголя, профессор РГГУ Юрий Манн.

Грифон

Заблуждение №41. Подобные животные никогда не существовали

   Вот, что пишет об этих легендарных существах в «Энциклопедии вымышленных существ» Хорхе Луис Борхес (он именует их грифами): «Крылатыми чудовищами называет грифов Геродот, повествуя об их постоянной войне с Аримаспами; почти столь же неопределенно говорит о них Плиний, упоминая о длинных ушах и изогнутом клюве этих «легендарных птиц». Пожалуй, самое подробное описание найдем у предполагаемого сэра Джона Мандевиля в 85-й главе его знаменитых «Путешествий»:

   «Из этой страны (Турции совершают путешествия в Бактрию, где живет злобный и коварный народ, и в этом краю есть деревья, дающие шерсть, как если бы они были овцами, и из нее делаются ткани. Есть в этом краю „ипотаны“ (гиппопотамы), которые живут то на суше, то в воде, они наполовину люди, наполовину лошади и питаются только человечиной, когда удается ее раздобыть. Еще водится в том краю множество грифов, больше, чем в других местах; одни говорят, что у них перед туловища орлиный, а зад львиный, и это верно, они и впрямь так устроены, однако туловище грифа больше восьми львов, вместе взятых, и он сильнее сотни орлов. Гриф, разумеется, может поднять и унести в свое гнездо лошадь со всадником или пару волов, когда их в одной упряжке выводят в поле, так как когти на его лапах огромные, с туловище вола, из когтей этих животных изготовляют чаши для питья, а из его ребер – луки».

   Конечно же, читая подобные рассказы путешественников не очень то и верится в то, что в них описано. Но вполне, возможно, что зверь прообраз грифона все же существовал. Но обо все по порядку.

   В настоящее время известно, что легенда о крылатом льве с орлиной головой «пришла» к древним грекам от скифов, с которыми они с VII по III век до н. э. вели оживленную торговлю. Скифы в поисках золота частенько бывали в пустыне Гоби, где и встречали огромные кости невиданных зверей (огромные ребра, гигантские когти, череп, напоминающие орлиный, но во много раз крупнее). Не здесь ли корни возникновения легенды о грифоне?

   Г. Мартинсон, проводивший раскопки в пустыне Гоби, пишет: «Нас поразило огромное скопление ископаемых рыб, заключенных в большие плиты плотных песчаников. Встречались также обломки костей динозавров и черепах, целые горизонты с раковинами моллюсков и остракод».

   Г. Николаев, автор журнала «Наука и жизнь» пишет: «Американский искусствовед Адриенна Майер абсолютно убеждена: миф о грифоне покоится не только на людской фантазии, но и на вполне материальной основе. Большинство легенд и мифов имеет своим первоисточником, уверена А. Майер, столкновение людей древности с ископаемыми останками доисторических животных. Не только сказочные существа, но и мифы о греческих полубогах и троянских героях так или иначе привязаны к костям зверей, обитавших на Земле за миллионы лет до человека.

   В песках же Гоби время перепутало костяные останки животных, населявших нашу планету в разные эпохи, – за период примерно 200 миллионов лет. Палеонтологи подтверждают, что пустыня Гоби чрезвычайно богата окаменелыми останками давно минувшей жизни, когда по планете разгуливали динозавры. В песках встречаются горы костей, сверкающие в лучах солнца ослепительной белизной. Увидев такое нагромождение гигантских частей скелетов, даже наш современник был бы потрясен их размерами, а что же говорить о людях Древнего мира?»

   Интересно, что в пустыне Гоби палеонтологи часто находят останки динозавров протоцератопсов, чья голова очень напоминала птичью. У этого существа был нос, похожий на клюв попугая и огромные лопатки на спине, которые вполне можно было принять за части, крепящие к телу крылья. Вполне вероятно, что после встречи со скелетом этого динозавра (а их находят и в наше время) и родилась скифская легенда о птице грифоне собирающей в своем гнезде золото (а ведь именно за золотом скифы и отправлялись в Монголию) и беспощадно расправляющейся со всеми, кто хочет похитить ее сокровище.

   Эту легенду у скифов заимствовали древние греки (никто из греческих авторов не уверял, что лично видел грифона, хотя описывали (со слов скифов) его очень подробно), а потому она уже «пошла гулять по свету», обрастая все новыми, большей частью ужасающими, подробностями.

Д

Дельфийский оракул

Заблуждение №42. Пифии сознательно дурачили народ

   Как известно, пифии – жрицы храма Аполлона в Дельфах предсказывали будущее. Они же давали советы по самым важным, в том числе и государственным, вопросам, например, как преодолеть голод, засуху, кого избрать правителем и где основать новую колонию. Пифии определяли жизнь Древней Греции более десяти веков – с 800 до н. э. до 381 г. н. э., когда храм Аполлона был разрушен римлянами.

   Материалистически настроенные ученые всегда были уверены, что пифии просто-напросто дурачили доверчивый народ, по той простой причине, что предсказывать будущее не возможно.

   По поводу предсказаний с уверенностью что-либо сказать трудно, но зато можно уже утверждать, что сознательного обмана со стороны пифий не было. Научное объяснение загадки дельфийского оракула выдвинули американские геологи.

   Первые намеки на разгадку этой тайны они обнаружили у Плутарха (45—127 г. н. э.). Жизнеописатель Древней Греции упоминал расщелину скалы, из которой поднимались ядовитые испарения и над которой сидела на стуле с тремя ножками жрица-пророчица. Вдыхая таинственные пары, она «преисполнялась божественным дыханием» и выкрикивала бессодержательные слова (пророчества). Постепенно сила оракула начинала убывать. Плутарх, как и некоторые другие античные авторы объясняли феномен пророческого транса дурманящим воздействием выделяющегося из расщелины газа.

   Результатом проведенных американскими геологами четырехлетних научных изысканий на руинах храма на окраине современных Дельф у подножия легендарной горы Парнас, стало обнаружение двух разломов, которые перекрещиваются непосредственно под античным храмом. Как показал химический анализ испарений из расщелины в них присутствуют этан, метан и этилен. А известный «эйфорический эффект» сладко пахнущего этилена полностью соответствует плутарховскому описанию. Кстати, этилен использовали в качестве основной составляющей наркоза с 1930-х по 60-е годы двадцатого века. Интересно, что начальная стадия воздействия газа вызывает характерное «маниакальное безумие», которым, предположительно, и были одержимы Пифии.

   Цитата на полях

   Римлянин Луций Юний Брут с двумя своими спутниками обратились к Пифии и вопрошали ее о будущем. Прозвучал ответ: «Молодые люди. Тот из вас, кто первым поцелует свою мать, получит высшую власть в Риме». Спутники Брута восприняли намек прямолинейно, а Брут, склонившись, поцеловал землю. В 509 г. до н. э. Брут стал первым консулом в Риме.
   Четыре столетия спустя Цицерон вопрошал, как добиться высшей славы. Ему было сказано: «Пусть твоя собственная природа, а не мнение большинства, руководит твоею жизнью».
   Императору Нерону, который боялся смерти, было сказано: «Ожидай плохого от 73». Ободренный император решил, что доживет до 73 лет. На деле же он был свергнут и принужден совершить самоубийство в возрасте 31 года. Сместившему Нерона Гальбе было 73 года.

Норман Дэвис «Европа»

Дельфины

Заблуждение №43. Дельфины – обычные животные

   Дельфинов принято относить к одним из самых умных животных. Одно время много писали о том, что дельфинье сообщество – это параллельная человеческой цивилизация на нашей планете. Однако в настоящее время далеко не все специалисты согласны с тем, что дельфины обладают развитым интеллектом.

   К подобному «охлаждению» по отношению к дельфинам привели различные исследования. Так, совсем недавно, профессор О. Гуртюркюн из Бохумского университета, исследуя мозг дельфина обнаружил, что его мозг содержит меньше нервных клеток (относительно своих размеров), чем мозг обыкновенной крысы.

   Другое исследование показало, что для усвоения разницы между простыми графическими символами – эллипсом, треугольником и квадратом дельфину понадобилось несколько месяцев тренировки. А ведь именно способности к геометрической ориентации до сих пор служили критерием высокого интеллекта для животных (точнее критерием способности к абстрактному мышлению). У дельфинов они оказались не очень развитыми.

   Не исключено, что имеются научные данные и в пользу наличия у дельфинов высокого интеллекта. Вся беда в том, что результаты многих исследований этих животных до сих пор закрыты. Ведь подобные работы, как в Америке, так и в нашей стране, финансировали военно-морские ведомства, чтобы использовать животных в военных целях.

   В защиту дельфинов следует сказать и то, что практика оценивания интеллекта животных в сравнении с человеком порочна. Вполне возможно, что эти животные обладают способностями, о которых человеку приходится только мечтать, например, к той же телепатии. И хотя ученые относят это к беспочвенным химерическим умонастроениям, я не стал бы делать столь однозначный вывод. Тем более, что в моей жизни был случай, доказывающий обратное. Произошло это в 1990 году. Отдыхал я тогда на Черном море в Крыму в небезызвестном Форосе. И вот однажды сидел я со знакомой девушкой на берегу и рассказывал ей о дельфинах. Причем рассказ мой был в восторженных тонах, поскольку в те времена скепсиса по отношению к разным чудесам у меня было намного меньше. И во время кульминации моего рассказа, когда, все хорошие слова о «морских людях» были сказаны, прямо перед нами в метрах тридцати от берега (то есть в зоне купания, посередине от берега до буйков) из воды выпрыгнул огромный дельфин. Рот у меня остался открытым, наверное, на целую минуту, и я успел лишь толкнуть свою знакомую, чтобы она тоже посмотрела (потом она подтвердила, что это была не галлюцинация). Дельфин же выпрыгнув еще раз, скрылся под водой и уплыл по своим делам. Больше во время той поездки дельфинов я не видел ни разу. И что скажут господа ученые, что это было? Случайность? А может быть телепатический контакт? Я, во всяком случае, больше верю во второе.

Дракула

Заблуждение №44. Дракула – это персонаж, выдуманный Брэмом Стокером

   Сто с лишним лет назад осенью 1897 года, по страницам многочисленных изданий, наводя ужас на публику, начал свое триумфальное шествие жуткий персонаж – знаменитый вампир по прозвищу Дракула. Порожденный мрачной фантазией ирландского писателя Брэма Стокера граф-кровопийца из загадочной Трансильвании вскоре стал и одним из самых популярных героев кинематографа. В темноте кинозалов вовсю засверкали вурдалачьи клыки и полились реки крови из сонных артерий. Но заблуждаются те, кто думает, что Дракула – плод изощренной фантазии Стокера. Ничего подобного. При создании своего знаменитого романа писатель использовал реальные исторические события, и у легендарного вампира был реально существовавший прототип – князь Валахии Влад Третий по прозвищу Цепеш, что означало в переводе с валашского языка «сажатель на кол», известный также и как Дракула, или попросту «дракон».

   Кстати, у Стокера Дракула – почему-то граф, да еще и проживающий в северной Трансильвании, тогда как настоящий Дракула еще не будучи господарем (князем) уже имел право на титул герцога, да и связан был в основном с южными районами Трансильвании.

   Улыбнитесь

   Понадеявшись на введенные Цепешем порядки, один очень богатый купец оставил все свое добро на ночь на повозке прямо на улице. Обнаружив пропажу 160 дукатов, он пожаловался господарю. Цепеш распорядился, во-первых, срочно разыскать вора, а во-вторых, не дожидаясь поимки, потихоньку возместить утерянную сумму, добавив один дукат.
   На следующее утро благодарный купец с удивлением сообщил Владу, что воры вернули ему на одну золотую монету больше, чем украли.
   – Если бы ты не сказал мне про лишний дукат, то попал бы на кол рядом с вором, – ответил Цепеш, показывая на уже казненного к тому времени преступника.

Заблуждение №45. Дракула был вампиром

Цепеш правил Унгровлахией, княжеством на Юге Румынии, в середине пятнадцатого века. Согласно исторических документов был он кровожадным тираном, прославившимся своими жуткими зверствами. Однако ни один из известных документов не упоминает о вампирских наклонностях Дракулы и не содержит ни малейшего намека на его увлечение сатанизмом либо черной магией. Вот чего не было, того не было.

Заблуждение №46. Дракула был одним из самых кровавых злодеев в истории человечества

   Многочисленные западные источники именуют Дракулу одним из самых кровавых злодеев в истории человечества. Однако есть повод усомниться в подобной характеристики валашского князя, который был если не лучше, то никак не хуже других правителей того времени. А как же исторические документы? Так, в том-то и дело, что особого доверия они, увы, не вызывают. Особенно красочно описывают зверства Цепеша германские и турецкие источники. И это не удивительно. Дракула был хорошим полководцем и довольно успешно боролся с иноземцами, укрепляя румынские земли. Со своим войском он совершал регулярные набеги за Дунай в Оттоманскую империю, нанося серьезный урон туркам. Доставалось от него и выходцам из Германии. И было бы очень странно, если бы турки и немцы после этого пели бы ему осанну.

   Если же обратиться к народным сказаниям, то во многих из них князь Влад фигурирует как суровый, но справедливый воевода. До его прихода к власти, в стране царила анархия, процветали коррупция и воровство. Цепеш же за довольно короткое время навел порядок, карая всех, кто нарушал закон, не взирая на лица. Правда, делал он это в духе своей эпохи: или сажал на кол или рубил руки. Но, ведь в те времена так поступал не только он, но и все остальные правители европейских стран. Тем не менее, жутким злодеем почему-то считают именно его, а не иных государей цивилизованной Европы.

   Надо сказать, что мировую известность Влад Цепеш приобрел еще при жизни. В Европе в те времена благодаря расцвету печатного дела в моде были произведения памфлетистов. И Дракула был одним из излюбленных персонажей у авторов этих средневековых бестселлеров. На титульных листах обычно писали что-то навроде: «Кошмарная история чудовища и мучителя по имени Дракула, отличившегося такими враждебными христианству деяниями, как сажание людей на кол, разрубание их на куски, варение женщин и детей живьем…» (Конец цитаты). Почтеннейшая европейская публика ужасалась злодеяниям карпатского монстра, однако в то же время с радостным любопытством регулярно посещала многочисленные публичные казни, совершавшиеся с особой жестокостью, и почему-то деяниями враждебными христианству отнюдь не считавшимися.

   О временах правления Цепиша до сих пор существует легенда, по которой в центре столичной крепости был установлен фонтан, в котором любой путник мог попить воды из золотого бокала, стоявшего все время на парапете. Что интересно, из-за боязни сурового наказания никому и в голову не приходило украсть этот бокал.

   Есть и другие легенды о Цепише. Например, рассказывают, что он собрал на пир, а затем сжег живьем всех нищих страны. Объяснил он этот поступок тем, что таки образом удалось избавить страну от нищих, а самих нищих от страданий. По другой легенде князь Влад приказал посадить на кол жену крестьянина, предварительно отрубив ей руки, только за то, что встретил ее мужа в рваной одежде. Румынское сказание добавляет по этому поводу: «Хорошо, что в наши дни не княжит какой-нибудь Цепеш! Большой понадобился бы расход колов, чтобы избавить мир от лентяек по которым тоскует земля, которую они топчут».

   Скорее всего, в этих легендах есть изрядная доля преувеличения. Не хочется оправдывать жестокость Цепиша, но еще раз отмечу, что большинство других правителей того времени, причем и в «цивилизованных» странах Европы, были в этом отношении ничуть не лучше.

   К сожалению современные авторы не всегда относятся к подобным легендам критически. Такой подход характерен даже для замечательной книги издательства «Ридерз Дайджест» «Как это было на самом деле», развенчивающей множество исторических мифов. В статье о Дракуле есть такие строки: «Неудивительно, что и собственных подданных Влад держал в ежовых рукавицах. Часто он совершал рейды по городам, пытая и убивая тысячи их жителей. Несчастных сжигали на костре, варили, сдирали с них живьем кожу. Самый жестокий его набег пришелся на день Святого Варфоломея в 1460 году, когда было посажено на кол 30 тысяч жителей одного трансильванского города». Даже не имея данных о демографической ситуации в Трансильвании середины пятнадцатого века, лишь с позиции здравого смысла можно уверенно сказать, что тридцать тысяч жителей города посаженных на кол – полнейший абсурд. Во-первых, население городов в Валахии, как и во всей Европе не было столь многочисленным, как сейчас. Можно предположить, что тридцать тысяч человек – это чуть ли не все население довольно таки крупного провинциального города средневековой Европы (так, по некоторым данным численность населения Лондона и Парижа, достигала в XIV веке соответственно 100 тысяч и 30 тысяч жителей). Во-вторых, Дракула может и был человеком жестоким, но идиотом он ведь все-таки не был. А как по-другому назвать человека, уничтожающего в таком количестве своих подданных? В-третьих, какую же нужно иметь армию палачей, чтобы в один день посадить на колья тридцать тысяч человек? И сколько же телег с кольями нужно возить за собой на этот случай? Или держать в арьергарде постоянно пару тысяч лесорубов для оперативного производства огромного количества кольев?

   Цитата на полях

   Он не был садистом и не упивался страданиями жертв, скорее относясь к ним хладнокровно, мало ценя чужую (впрочем, и собственную) жизнь.
   Влад был лишь на крупицу более жестоким, чем его суровое время. Я постоянно занимался тем, что опровергал те или иные приписанные ему ужасы. Тем не менее, я считаю его принципы и действия заслуживающими осуждения. Ведь Штефаном чел Маре, вовсе не отказывавшимся от расправ, я искренне восхищаюсь именно за то, что он был на крупицу менее жесток, чем та эпоха. В результате Штефан оказался зачинателем гуманизма в политике, Цепеш же остался хранителем традиций террора, и здесь важно именно не то, что он содеял, а то, как это отразилось в сознании современников и потомков.

М. Михай

Ж

Железная колонна

Заблуждение №47. Железную колонну в Дели соорудили инопланетяне

   Сторонники теорий, по которым земляне неоднократно контактировали с инопланетянами, в качестве из одного из примеров подтверждающих их правоту часто упоминают колонну V века из чистого железа, вот уже много веков стоящую в индийской столице (исторический комплекс Кутб-минар). Они утверждают, что, используя даже самые современные технологии невозможно сделать подобную колонну. Но так ли это?

   На самом же деле, она отлита из низкоуглеродистой стали. Колонна эта к тому же не цельная, а кованная из кусков металла весом по 20—30 килограммов. И сделать ее легко, не только используя современные технологии, но и даже те, которые были у древних кузнецов, а потому, скорее всего, к зеленым человечкам колонна никакого отношения не имеет.

   Отмечу, что индийские историки о внеземных цивилизациях слышать не хотят и имеют свои версии появления железного столба. Так, самые глубоко религиозные из них пытаются доказать, что колонна была отлита еще во времена «Махабхараты» (примерно 4 тысячи лет тому назад), затем перенесена в древнейшую столицу Индии Магадху (Бихар) и в конце концов доставлена в Дели и установлена в вишнуистском храме раджпутским князем Анангпалом.

   Другие историки заявляются, что отлита колонна была в 895 г. до н.э. и что, согласно древней санскритской надписи на ней, ещё раджа Дхава, правивший в Дели в начале IX в. до н.э., приказал своим ремесленникам отлить этот железный столб (высота – 7,2 м, см, у вершины – 30,5 см, вес – около 6 т). диаметр у основания – 41,7

   У мусульманских летописцев и их современных последователей, само собой разумеется, есть своя теория, согласно которой колонна была привезена завоевателями из магометанских стран, расположенных к северу от Индии.

   Версий много, но, на сегодняшний день ни одна из них не является общепринятой. К обилию разночтений привело отсутствие точного и полностью надёжного перевода надписи, сделанной на колонне. Пока же можно говорить о высочайшем мастерстве древних индийцев, а не о «зеленых человечках», оставивших нам на память колонну из чистого железа.

   Интересная деталь: в 1739 г. персидский император Надир Шах захотел увезти железный столб к себе на родину. Несмотря на многия усилия вытащить колонну из грунта так и не удалось. Тогда, отчаявшийся, Надир Шах, живший видимо по принципу, не мне так и никому, приказал обстрелять колонну ядрами. Но и тут он был посрамлен. Ядра оставили на поверхности столба лишь незначительные отметины.

   Согласно одного из индийских поверий, если кому-либо удается обхватить столб руками, стоя к нему спиной, – ему на всю жизнь обеспечено счастье. Не удивительно, что металл на этом уровне самым тщательным образом отполирован многочисленными посетителями Кутб-Минара.

   Не удивительно и то, что саму колонну, в конце концов, решили оградить железным заборчиком и теперь к ней не подобраться, чтобы набрать полные карманы счастья.

Заблуждение №48. Эта колона не ржавеет

Кстати, не соответствует действительности и утверждение о том, что эта колонна не ржавеет. На самом же деле подземная ее часть основательно проржавела. А что касается нержавеющей верхней части, то объясняется это тем, что Дели находится на втором месте в мире по пассивности атмосферы, из-за чего в городе не окисляется даже нестойкий цинк, не говоря уже о стали.

Кстати, среди сокровищ гробницы Тутанхамона был найден железный кинжал без единого ржавого пятнышка. Сразу посыпались предположения, что древние египтяне умели делать высокопрочную сталь со сложными легирующими добавками. Но, оказалось, все намного проще. В гробнице Тутанхамона было очень сухо и ржавчине (продукт реакции железа с водой) просто не откуда было взяться.

З

Зачатие

Заблуждение №49. Пол будущего ребенка зависит от диеты родителей

   В наше время существует довольно много теорий и методик, которые, по мнению их авторов, могут помочь родителям «заказать» пол будущего ребенка.

   Так, согласно данным американской общественной организации Baby Center, помогающей семьям в планировании семьи среди американцев распространены следующие заблуждения по этому поводу: для рождения мальчика надо употреблять в пищу больше мяса (предпочтителен бифштекс с кровью), соленых закусок (чипсы, орешки, сушки и т.д.), газированной воды (предпочтительна кола); для рождения девочки необходимо, чтобы родители ели больше рыбы и овощей, как можно больше сладостей (предпочтителен шоколад).

   Свои теории о влиянии питания на пол будущего ребенка есть и в Европе. Так, французский профессор Ж. Столковский утверждает, что для рождения мальчика будущей маме необходимо придерживаться натриево-калиевой диеты (есть все острое и соленое), а для девочки – кальциево-магниевой (молочные продукты, прежде всего, черный хлеб, картошка, говяжья печенка, грибы, цветная капуста).

   Похожие рекомендации дают и английские медики. В журнале «Биль дер Фрау» опубликованы следующие их советы тем, кто хочет «заказать» пол будущего ребенка:

   а) за 15 минут до секса женщина должна принять вагинальный душ: с раствором бикарбоната – если «заказ» на мальчика; с соком лимона или раствором уксуса – если хотят девочку;

   б) пищевой рацион должен включать: мясо, картофель, бобы, бананы – для мальчика; пищу, обогащенную кальцием и магнием (орехи, грейпфруты, редьку) – для девочки;

   в) при «заказе» на мальчика – секс после менструации: женщина лежит на животе, мужчина на ней. Женщина должна первой испытать оргазм;

   г) при «заказе» на девочку – секс перед менструацией: женщина лежит на спине, мужчина – на ней. У женщины не должно дойти дело до оргазма.

   Однако, английские ученые, так же, как и их коллеги из других стран предупреждают, что 100-процентной гарантии они не дают.

   И еще об одной рекомендации ученых. Английскими исследователями из университета Ноттингема было обследовано 6 тысяч беременных женщин. Согласно английской статистике, на каждые 106 младенцев мужского пола обычно приходится 100 девочек. Тогда как у матерей-вегетарианок это соотношение значительно отличается – на 100 девочек приходится 85 мальчиков. А потому советуют ученые, если вы мечтаете о девочке, заранее прекращайте есть мясо и рыбу.

   Однако большинство специалистов отмечают, что с научной точки зрения все подобные «рецепты заказа пола ребенка» не имеет под собой достаточных оснований и неэффективны.

   Еще бессмысленней представляется бытующее мнение, что беременная женщина, соблюдая определенную диету может тем самым влиять на пол будущего ребенка. Пол ребенка определяется в момент зачатия, оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Кто родится у женщины, зависит исключительно от того, какую половую хромосому сперматозоид несет в себе: Х (родится девочка) или У (родится мальчик), и никакая диета ничего изменить уже не может.

И

Иконы

Заблуждение №50. Плач икон – настоящее чудо

   В последнее время в разных христианских храмах, как у нас в стране так и за рубежом стало появляться все больше «плачущих» статуй и икон, соответственно в католических и православных церквях. Может они стали чаще плакать потому что человечество погружается в пучину насилия, лжи и разврата? А может причины этого явления другие и не имеют ничего общего с великой печалью святых о том, что творится в нашем мире.

   Доктор Джо Никелл из США один из самых известных в мире исследователей паранормальных явлений считает, что причины этого явления вполне земные: «Часто меня вызывают исследовать плачущие иконы и статуи. Как только в природе появляется икона, которая плачет, – количество посетителей увеличивается стократно. Одна статуя, выставленная в Новом Орлеане, действительно постоянно плакала. Она была из дерева, а глаза – стеклянные. Влага на них конденсировалась, и „слезы“ текли ручьем. Никакого чуда здесь нет, но нет и обмана. Увы, куда чаще мы сталкиваемся с тем, что людей специально обманывают. Меня попросили исследовать плачущую икону в Торонто. Оказалось, священник просто капал на лик оливковое масло, чтобы вызвать паломничество к „образу“. К тому же мне показалось знакомым лицо служителя культа. Выяснилось, что он уже работал в Нью-Йорке. И там иконы тоже плакали. Нехитрый трюк. Кстати, за такой обман по нашим законам полагается серьезное наказание».

   А вот, что пишет об этом профессор Дулуман Е. К., доктор философских наук, кандидат богословия: «В прошлом и сейчас истечение мира из черепов киево-печерских святых производилось Богом через нечистые и загребущие руки насельников монастыря. Когда чудо мироточивых голов в 1854 году показывали царю Николаю Первому, то последний спросил монаха-экскурсовода:

   – Скажи-ка лучше, когда в последний раз ты подливал масло вот в этот череп?

   – В пятницу, Ваше Императорское Величество, – ответил оторопевший монах.

   За годы советской власти мироточивые черепа Киево-Печерской Лавры находились в ведении научных сотрудников Музея-Заповедника. За последних 70 лет ни один из этих черепов не зачудотворил. Миротечение из черепов начало пробиваться с начала 90-х годов нашего столетия. Сейчас мироточивые черепа киево-печерских святых производят количество мирра в строгом соответствии со спросом верующих: ни капельки больше, ни капельки меньше, что тоже следует считать чудом».

   Профессор Дулуман рассказывает и о «технологии» одного из недавних чудес. В Киеве на квартире у одной женщины начали мироточить иконы. Как рассказывали репортеры украинского телевидения любая и всякая икона киевлянина, будучи оставленной на ночь на квартире этой женщины, на утро оказывалась вся покрытой каплями мирра. Естественно, что для убедительности по телевизору были продемонстрированы и иконы. Вечером икона Пресвятой Богородицы была совершенно сухой, а утром с крупными мирроточивыми каплями. Точно также мироточили и стосы других икон, находившихся в квартире.

   Профессор Дулуман пишет: «Чем же и как мироточили иконы? Не будем говорить о всех случаях, скажем о домашнего производства киевском чуде. Один из атеистов занес свою, доставшуюся ему от тещи, икону к дородной киевлянке. На другой день принес эту икону покрытой каплями масла. Не вдаваясь в лабораторный анализ мира, мы на язык определили, что миро изготовлено из прогоркшего подсолнечного масла. Но когда мы сами начали лить на другую сухую икону масло, то оно на иконе каплями не задерживалось. После нескольких попыток нам удалось установить механизм чудотворения. Не будем держать его в секрете и предлагаем бесплатно для использования православными священниками. Поверхность иконы надо обезжирить (протереть тряпочкой с мылом и высушить) и легонько несколько раз поперек иконы потереть мелким наждачком, не оставляя видимых царапин. Затем налить постного масла в пульверизатор и – за дело. Не переусердствуйте с пульверизатором. Излишнее масло на поверхности иконы начнет стекать и образует неэстетические ручейки, что может вызвать подозрение… Впрочем, если вам за это чудо будет платить, то вы скоро уловите меру и дозу. Да! Не забудьте брать пульверизатор с несколько утолщенной трубочкой, поскольку через слишком тонкую подсолнечное масло не проходит».

   И еще об одном, забавном случае. В 2001 году в Грецию приезжал Папа Римский. Во время его визита появились сообщения о том, что одна из самых известных икон «заплакала» кровавыми слезами, что, якобы свидетельствовало о богопротивной сущности визита понтифика. Однако спустя два месяца после визита главы Римской католической церкви иерархи Греческой православной церкви признали, что это «чудо» оказалось подлогом. Анализ «слез» в ходе официального церковного расследования показал, что они состояли из сока дикой вишни.

Индейцы

Заблуждение №51. Существует проклятие индейцев

В 1989 году Рональд Рейган стал первым президентом с 1840, который оставил свой пост живым, будучи избранным в год, оканчивающийся на ноль. Тем самым своим личным примером он доказывает, что легенда об индейском проклятии (якобы они таким образом прокляли белых американцев за завоевание их земель), возможно, не имеет ничего общего с действительностью. Окончательно же развенчать это заблуждение способен Джордж Буш младший, если он благополучно допрезеденствует. А осталось ему уже совсем немного, поскольку его второй срок уже заканчивается (эти строки написаны летом 2008 году).

Интуиция

Заблуждение №52. Проявления интуиции основываются на накопленных ранее опыте и знаниях

   Слово интуиция произошло от латинского intuitis – буквально означающего созерцание, видение, то есть получение результата с помощью зрения. Отсюда произошли выражения «озарение», «сверкнула идея», «прозрение истины», «блеснула мысль» и т. д.

   Довольно часто встречается мнение, что проявления интуиции основывается на накопленных ранее жизненном опыте и знаниях. В подтверждение этому приводятся следующие высказывания великих ученых: «Я думаю и думаю месяцами и годами. Девяносто девять раз заключение неверно. В сотый раз я прав» (Эйнштейн); «Случай помогает лишь умам, подготовленным к открытиям путем усидчивых занятий и упорных трудов» (Пастер); «Исследуемый предмет я постоянно носил в уме, обращая его разными сторонами, пока не удавалось, наконец, найти ту, которая приводила меня к ясному представлению» (Ньютон) и другие. Однако все это, возможно, справедливо если мы говорим о творческом озарении, а как быть с проявлениями интуиции у детей, или неграмотных людей? Как объяснить тот факт, что женщины более предрасположены к интуитивному мышлению, чем мужчины?

   Очевидно, дело не только в накопленных знаниях. Есть не мало людей наделенных интуицией с рождения. Кто-то способен проявить свою интуицию в повседневной жизни, у кого-то она проявляется в экстремальных ситуациях, но практически у каждого человека интуиция есть и при желании ее можно развить.

   Например, Сергей Сергеев в книге «Будь молод двести лет» дает следующие рекомендации по развитию интуиции: «1. Когда вы собираетесь куда-то ехать, подходя к остановке постарайтесь почувствовать как долго вам ждать автобуса (троллейбуса, трамвая), какой номер автобуса подойдет первым, много ли в нем будет людей.

   2. Когда вы, возвращаясь с работы (магазина, рынка, бассейна и т.д.) подходите к дому, попробуйте определить: кто сейчас дома находится, кто будет в какой комнате, когда вы войдете, кто чем занимается, работает ли телевизор, спит ли кошка, звонил ли вам кто-нибудь во время вашего отсутствия и т. п.

   3. Когда по телевизору идет репортаж с какого-либо спортивного состязания попробуйте почувствовать кто будет победителем, при этом старайтесь избегать личной заинтересованности в чьей-либо победе. Во время просмотра художественных фильмов постарайтесь почувствовать чем закончится фильм (здесь, конечно, нужен соответствующий фильм, ибо в большинстве фильмов, особенно в американских, и без интуиции понятно чем они закончатся с первых кадров).

   4. Идя на работу, прочувствуйте кого из ваших сослуживцев сегодня не будет, зайдет ли в ваш отдел начальник, вызовут ли вас «на ковер», дадут зарплату или нет и др.

   5. Возьмите колоду карт. Достаньте одну и не глядя на нее попробуйте почувствовать какого цвета масть – красного или черного. Если у вас это будет получаться можно усложнять задание: определять какой масти карта, а в дальнейшем и саму карту.

   6. Когда раздается звонок в дверь попробуйте определить кто пришел до того как дверь откроется. Точно также можно тренироваться и тогда, когда раздаются телефонные звонки.

   7. Постарайтесь вечером прочувствовать какой будет погода на следующий день, на следующую неделю, месяц. Запишите свои прогнозы и затем проверьте насколько они совпадут с действительностью».

Й

Йети

Заблуждение №53. Рэй Уоллес представил общественности неопровержимые доказательства существования «бигфута»

   Житель Сан-Диего Рэй Уолесс, «подаривший» Америке своего снежного человека, названного там «бигфутом», скончался не так давно в возрасте 84 лет. После его смерти, члены его семьи решили предать гласности всю историю с рождением «бигфута».

   Началось все в августе 1958 года. Один бульдозерист, работавший в строительной фирме Уоллеса, придя на работу, увидел вокруг своей машины цепочку огромных следов, напоминающих человеческие. Следы уходили в лес, через который лес, через который строители прокладывали дорогу. Местная газета опубликовала сенсационную статью о живущем в горах Калифорнии американском родственнике тибетского снежного человека и назвала таинственное существо бигфутом (большеногий). Так в Америке появилась своя собственная разновидность снежного человека.

   Но после откровений семьи Уоллеса стало известно, что «ступни» длиной около 40 см для нанесения на почву следов вырезал по просьбе Рэя из досок один его приятель, а Рэй с братом прошлись вокруг бульдозера с этими «лапами», надетыми на ноги.

   Впоследствии Уоллес еще неоднократно подкидывал широкой публике «неопровержимые доказательства» существования «бигфута». В1967 году при его непосредственном участии был сфабрикован узкопленочный любительский цветной кинофильм, на котором самка бигфута пробирается по зарослям. Самые серьезные эксперты, исследовавшие эту пленку утверждали, что на подлинная, ссылаясь на то, что человек просто не может передвигаться так, как это делает самка «бигфута». Но оказалось, что может. В роли этой самки выступила супруга Уоллеса, одетая в специально сшитый меховой комбинезон с маской. Как признался не так давно сын Уоллеса были и другие фото– и киноинсценировки.

   Что ж очень жаль. Лично я, несмотря на присущий мне скептицизм (что делать, работа такая) считаю вполне убедительными доказательства по поводу существования «снежного человека» в некоторых удаленных уголках России, Средней Азии, Гималаев и Тибета. Не исключено, что и в Америке они также встречаются, но верится в это мало, особенно после истории с Рэем Уолессом.

   Кстати, в 2008 году американская компания по производству оптических приборов (бинокли и пр.) Bushnell совместно с журналом для охотников и рыболовов Field and Stream учредили приз в 1 миллион долларов тому, кто предъявит высокому жюри серьезные доказательства существования йети: «необработанные фото– или видеоматериалы, фрагменты костей или зубов, экспертизу которых смогли бы провести авторитетные ученые».

   Цитата на полях

   В советские годы в разные районы страны чуть ли не каждый год отправлялось по нескольку самодеятельных экспедиций! Осмелюсь заявить: было бы поистине аномальным явлением, если бы хоть одна из них поймала (сфотографировала) «снежного человека»! Общественная экспедиция – это толпа горожан-отпускников, жаждущих весело провести время, пообщаться с интересными людьми, а заодно и сфотографировать «снежного», если он почему-либо выйдет к их галдящей толпе.

   Недавно был я на Дальнем Востоке, как раз в то время местные зоологи вели наблюдения за жизнью семьи леопардов: несколько месяцев искали логово, затем фотограф две недели сидел в засидке на дереве, питаясь сухим пайком. Так это леопард, а «реликтовый гоминоид», несомненно, куда хитрее, да еще и с генетически закрепленным страхом перед своим более разумным собратом. И за рубежом ситуация такая же…

   Выслеживать самое умное, да еще, видимо, не устраивающее постоянных жилищ животное – задача не для горожан. Этим должна заниматься бригада опытных охотников, знающих соответствующий регион, причем целенаправленно, а не между делом, и в течение пары лет.

Андрей Перепелицын, криптозоолог, руководитель межрегиональной группы по изучению тайн и загадок Земли «Лабиринт».

Заблуждение №54. «Снежные люди» живут на заснеженных вершинах гор

   Надо сказать, что термин «снежный человек» не совсем удачный. Появился он с подачи членов первых гималайских горных экспедиций, которым встречались странные следы на снегу. Но если бы они тогда поговорили с местными жителями, то узнали бы, что волосатые человекоподобные существа живут прежде всего в горных лесах, но никак не на снегу.

   Уже более ста лет с разных, как правило, удаленных от человека уголков земного шара поступают сообщения о так называемых «снежных людях» – таинственных, загадочных существах, внезапно появляющихся рядом с местами обитания человека, но избегающих контактов с людьми.

   Криптозоологи считают, что йети, как еще называют этих людей, являются реликтовым гоминидом, то есть млекопитающим, принадлежащим к отряду приматов и роду человека, сохранившемся до наших дней со времен предков человека. Возможно это потомки питекантропов или неандертальцев. Обитают они чуть ли не по всему земному шару и в Европе, и в Америке, и в Азии, и в Африке, и даже в Австралии.

   Есть много вполне убедительных доказательств существования йети в некоторых удаленных уголках России, Средней Азии, Гималаев и Тибета. Есть тысячи свидетельств людей, видевших этих существ своими глазами. Среди них и достаточно авторитетные историки и ученые, такие как Геродот, Плиний Старший, Плутарх, Карл Линий, Николай Пржевальский и Юрий Рерих.

   Добавим и то, что жители высокогорных районов, например, в Непале не просто верят в существование снежного человека, они знают, что он существуют, поскольку периодически его видят воочию.

   Кстати, в 2008 году американская компания по производству оптических приборов (бинокли и пр.) Bushnell совместно с журналом для охотников и рыболовов Field and Stream учредили приз в 1 миллион долларов тому, кто предъявит высокому жюри серьезные доказательства существования йети: «необработанные фото– или видеоматериалы, фрагменты костей или зубов, экспертизу которых смогли бы провести авторитетные ученые». Будем надеяться, что такое серьезное вознаграждение подстегнет всех охотников на снежного человека и уже в ближайшее время можно будет сказать о них, что-то более определенное.

К

Кант

Заблуждение №55. Иммунуил Кант сформулировал пять доказательств существования Бога

   С легкой руки Михаила Булгакова все читавшие роман «Мастер и Маргарита» уверены, что именно кенигсбергский затворник сформулировал пять доказательств существования Бога, о чем и поведал Воланду за завтраком:

   « – Но, позвольте вас спросить, – после тревожного раздумья заговорил заграничный гость, – как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?

   – Увы! – с сожалением ответил Берлиоз. – Ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.

   – Браво! – вскричал иностранец. – Браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!

   – Доказательство Канта, – тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, – также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.

   Берлиоз говорил, а сам в это время думал; «Но, все-таки, кто же он такой? И почему он так хорошо говорит по-русски?»

   – Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.

   – Иван! – сконфузившись, шепнул Берлиоз.

   Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.

   – Именно, именно, – закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, – ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

   Берлиоз выпучил глаза. «За завтраком… Канту?.. Что это он плетет?» – подумал он.

   – Но, – продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Берлиоза и обращаясь к поэту, – отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!

   – А жаль! – отозвался задира-поэт».

   Надо сказать, что и Воланд возводит на Канта напраслину и Иван Бездомный совершенно незаслуженно хотел отправить философа на Соловки. В действительности ни шести, ни пяти, ни даже четырех доказательств Божьего бытия Кант в своих работах не приводил. Напротив, систематизировав мысли философов античности и сконцентрировав их в три постулата: теологический, онтологический и космологический, Кант раскритиковал их, за что впал в немилость церкви. Уже после смерти философа, один из богословов приписал ему еще одно, четвертое, доказательство Божьего бытия – нравственное, сформулированное как «осознание наших обязанностей в виде божественных заповедей». Однако самому Канту оно вряд ли бы понравилось, ведь известно, что он часто говорил своим студентам: «В области разума никаких доказательств Его существования не было и быть не может».

   Цитата на полях

   Иммануила Канта можно смело назвать самой загадочной и самой знаковой личностью Кенигсберга. Несмотря на то что вся его жизнь связана только с этим городом и прошла на виду у земляков, и первый вариант биографии философа был написан еще при его жизни, имя Канта до сих пор овеяно невероятными легендами и мифами. Великий пересмешник всегда гордился своим кенигсбергским происхождением и даже не подозревал, что после смерти его трактаты станут объектом нешуточных притязаний и споров между Западом и Востоком. В Европе уверяли, что в основу трудов Канта легли открытия Ньютона. В Азии до сих пор существует мнение, что базисом работ ученого послужили рассуждения имама Газали и аль-Араби. Бытует даже утверждение, что на склоне жизни на одном из вариантов собственной биографии Кант начертал арабской вязью: «Во имя Аллаха милостивого и милосердного!» Это лишь легенда, но, согласитесь, легенда красивая.

   Он обожал вино и презирал пиво. В одном из своих трудов Кант дал напитку из солода и хмеля весьма нелестную оценку: «Пиво – пища дурного вкуса». К женской красоте всегда относился с благоговением. Будучи уже глубоким стариком, во время приемов и торжественных обедов он всегда просил одну из юных красавиц сесть за стол рядом с ним с правой стороны. В то время все в Кенигсберге знали: философ слеп на левый глаз.

Научный сотрудник Калининградского историко-художественного музея Вероника Чернышева

   Улыбнитесь

   Когда философа спросили, какие женщины, по его мнению, склонны к большей верности – блондинки или брюнетки, он не задумываясь ответил: «Седые».

Кастанеда

Заблуждение №56. Карлос Кастанеда родом из Бразилии

   Так, утверждал он сам. Однако в действительности Кастанеда был родом из Перу. Точно также не соответствует действительности рассказ Карлоса о том, что его мать умерла, когда он был еще маленьким ребенком. Это печальное событие произошло, когда ему было 24 года. Собственно говоря, когда речь идет о Карлосе Кастанеде трудно отличить правду от вымысла, тем более, что в той традиции, которой он обучался одним из главных требований к ученику было «стирание личной истории» («Только стерев свою личную историю, воин становится свободным» дон Хуан), когда нужно было порвать все связи с повседневностью, все «зацепки» на социум, семью, родственников и друзей.
   Надо сказать, что искажали биографию Кастанеды и множество других авторов. А о том, какие легенды ходили о нем в среде эзотерически озабоченной публике писал сам Кастанеда: «Один друг собрал некоторые из историй, которые ходят обо мне И во всех сообщается, что у меня мистические ступни что я хожу босиком, как Иисус, и у меня нет мозолей Считает я, что меня побивали камнями много раз Я также совершил суицид и умер в нескольких различных местах».

   Цитата на полях

   Кастанеда – величайший поэт и мистик XX века.

Виктор Пелевин

   Улыбнитесь

   Идут по пустыне Карлос Кастанеда и дон Хуан.

   Кастанеда – дону Хуану:

   – Дон Хуан, что такое «необычная pеальность?»

   Дон Хуан:

   – Смотpи, видишь – заяц? Стpеляй в него.

   Кастанеда стpеляет, естественно пpомахивается, заяц бежит дальше.

   Дон Хуан:

   – Это и есть «необычная pеальность». Ты попал в него, убил, а он побежал дальше…

Заблуждение №57. Кастанеда все выдумал

   На Западе есть даже такой автор, который уже много лет пытается разоблачать Кастанеду. Зовут его Ричард де Милль и он создал целую «антикастанедиану» – цикл книг, уличающих тексты Кастанеды во всякого рода неточностях, нелепостях и фактических ошибках.

   Однако вряд ли оправданно подходить к книгам Кастанеды с уже готовыми критическими лекалами. Его книги ни в коей мере не являются строго документальными. Это скорее своеобразные учебные пособия в виде дневников. В них Дону Хуан вполне может излагать тезисы учения Олдоса Хаксли и популярного американского мистика 50-х Невилла Годдарда, но это вовсе не означает, что сам Дон Хуан был выдуман. Придумать то, что написал Кастанеда практически не реально. Слишком уж все описанное им необычно и не на что не похоже.

   Цитата на полях

   Раздражение понятно – мир полон закомплексованных неудачников, которые подходят к его книгам со своей меркой Этой меркой являются они сами, поэтому о Кастанеде всегда будут спорить Но я сомневаюсь, что кто-нибудь станет спорить об этих спорщиках.

Виктор Пелевин

Комета

Заблуждение №58. Если Земля пройдет через хвост кометы, то будет беда

Ошибочным является представление о том, что прохождение Земли через хвост кометы могло бы иметь какие-нибудь – плохие или хорошие – последствия для жизни на Земле, как считал, например, Конан Дойль в романе «Отравленное течение» или Г. Уэллс в книге «В дни кометы». В хвосте кометы царит гораздо более глубокий вакуум, чем этого можно было достичь в лаборатории. То количество вещества, которое он мог бы привнести в земную атмосферу, практически настолько мало, что было бы невозможно его измерить.

Заблуждение №59. Появление большой кометы символизирует Конец света

В 1910 году большая часть человечества со страхом ожидала приближения кометы Галлея. Не настанет ли конец света, когда наша планета пройдет сквозь ее хвост, длина которого 100 миллионов километров? Пивные были набиты до отказа, и их хозяева на всякий случай не наливали в долг: «Что, если должник будет не в состоянии заплатить?..»

21 мая 1910 года наша планета зацепила край хвоста кометы Галлея (по некоторым данным прошла сквозь него), но никто на Земле ничего не заметил. Более того, даже самые тщательные исследования состава воздуха не обнаружили в нем каких-либо примесей кометных веществ.

Конец света

Заблуждение №60. В юбилейные годы (1000-й, 2000-й и т.д.) возможно наступление конца света

   Многие люди с тревогой ожидали начала двухтысячного года, опасаясь возможного конца света. Конец света – это вечный миф. Надо сказать, что его ожидание не такое уж и оригинальное, и в истории человечества встречалось не раз. Так, вся католическая Европа с ужасом ждали 1000-й год, также думая, что должен наступит конец света. Почему-то считалось, что эту круглую дату просто невозможно пережить. 31 декабря 999-го был, наверное, одним из самых мрачных дней в истории человечества. Кто-то плакал, кто-то прощался с родными и близкими, а кто-то заливал свой страх вином.

   Интересно, что никому не хотелось отправляться в ад, и те, у кого были основания опасаться за свое будущее после Конца света, тут же бросились творить благочестивые дела (правда, при этом не забывая очернять других).

   Все дружно и публично каялись во всех смертных грехах. Купцы и ростовщики стремились избавиться от нечестно нажитого добра. Однако сделать это было не так уж и просто, поскольку обманутые, ничего не хотели брать назад, считая, что обиженным на том свете будет поблажка. Один из французских историков описывал это следующим образом: «Париж обуяло безумие доброты. Куда ни брось взгляд – всюду люди благородные, честные, все прощающие».

   В конце 999-го года произошло вообще небывалое событие: закоренелые преступники дружно потянулись в тюрьмы, чтобы встретить Страшный Суд в камере. Но их планам не суждено было сбыться, так как власти боялись Суда Божьего не меньше и прощали даже самые страшные преступления, тюрьмы были открыты и из них выпустили всех, кто попал туда раньше.

   Неудивительно, что полностью была парализована торговля, ведь все знали, что Иисус выгнал из храмов купцов. Богатые люди раздавали нищим деньги, одежду и украшения.

   31-го декабря 999 года папа Сильвестр II отслужил последнюю, как он считал, мессу. На полу храмов пластом лежали испуганные люди. В полночь воцарилась мертвая тишина. Безмолвие длилось целый час. И лишь потом, поняв, что в этот раз «пронесло», народ принялся праздновать «спасение человечества». С тех пор в новогоднюю ночь и принято пить гулять до упаду.

   Интересно, что и чуть более ста лет назад многие люди с тревогой ожидали наступления 1900 года. В ноябре 1899 года в типографии Сытина даже была напечатана правительственная брошюра под заголовком: «Конца света не будет». Кстати, и тогда многие допускали арифметическую ошибку, считая, что девятнадцатый век окончится с 1899 годом.

   И еще пример. В начале семнадцатого века Джеймс Ашер, прелат Англиканской церкви, проведя какие-то особо хитрые подсчеты ветхозаветных чисел установил, что мир был создан Богом в 4004 году до нашей эры. По тем же хитрым подсчетам, через 6 тысяч лет после этого, то есть в 1996 году, должен был наступить конец света. Надо сказать, что конец самые света разные пророки назначали и на 1999, и на 2000 и на 2001 годы. И самое забавное то, что всегда находятся люди (причем в немалом количестве), которые во все это верят. Похоже, ожидание конца света к определенному сроку является одним из любимых заблуждений человечества.

   Цитата на полях

   Многие ли помнят, как московский экстрасенс Д. обещал на 1980 год затопление Ленинграда? А колдун Валерий Авдеев – парад «светлых астральных воинов» на Красной площади 22 октября 1992-го? 28 октября того же года, по словам членов южнокорейской церкви Семона Че и Пака, на земле должен был появиться Иисус, а 31 декабря – антихрист с последующим концом света через семь лет. Неоднократно хоронили бедного Ельцина. В книге «Реванш России» Святослав Россич предсказывал ему смерть на 17 часов 12 минут 14 марта 1997 года, а другой предсказатель со страниц «Комсомольской правды» обещал то же самое на 17 – 19 марта того же года.

   Гибель Москвы предсказывалась многократно: на 1991-й, 1992-й, на середину апреля 1999-го… «Московский комсомолец» еще в «оптимистичную» пору перестройки подробно писал, что в столице ожидаются разрушительные землетрясения начиная с 1989 года, и уже никто не удивлялся, когда в 1999-м только ленивое «желтое» издание не писало о конце света в июле от падения на Землю небесного тела, ссылаясь на Нострадамуса.
   Лидеры «Белого братства», Пророк Илья и Матерь Мира Мария Дэви Христос, предсказывали начало апокалипсиса 1 июня 1990 года, усиление сатанинского влияния – 17 июля 1992-го, убийство пророков в Иерусалиме – 21 ноября 1993-го, их воскресение и явление Христа – 24 ноября 1993-го, «золотой век» – в 1994-м, начало новой эры – в 2002 году… Летом 1997-го российские ясновидящие совместными усилиями на конгрессе в Челябинске предсказывали, что в конце этого года «перед Судным днем» в Испании «распахнется небо» и появится гигантское видение архангела Михаила, в России воскреснет Сергий Радонежский, а в середине 1998-го – и Серафим Саровский, затем, «по мнению Ванги», «заговорит» египетская мумия фараона… На осень 1997-го они же предрекали, что «Луна исчезнет с небосвода, причем мгновенно!»

Ольга Балла, журнал «Огонек» №32 за 2003 г.

   Улыбнитесь

   Старенький профессор астрономии поднимается на кафедру в черном смокинге и белых тапочках:

   – Дорогие студенты, я не буду читать вам лекцию. Я пришел попрощаться. В моей обсерватории сегодня остановились часы, которые шли без малого триста лет. Я уверен: наступил Конец Света!

   Студенты заулюлюкали: «Купи себе «Ролекс»!, «Вставь новую батарейку» и т. п. Когда шум стих, профессор сказал:

   – Сейчас вам будет не до смеха. У меня в обсерватории остановились солнечные часы!

Король Артур

Заблуждение №61. Король Артур правил Англией в пятом веке нашей эры

   Столько таинственных и величавых легенд связано с именем этого британского короля, что я просто не мог не включить рассказ о нем в эту энциклопедию. Начнем с исторических фактов.

   Итак, согласно традиционных воззрения правление короля Артура было своеобразным золотым веком для Британии. Многие века писатели и поэты воспевали подвиги рыцарей Круглого стола, мужество и благородство самого короля и красоту и утонченные манеры прекрасных дам.

   Начиналась же эта история с того, что бриттами стал править Утер Пендрагон. Английский писатель Р. Ланселин Грин пишет о нем: «Во многих битвах победил он саксов и утвердил мир на южных землях, где был королем – в Лондоне и Винчестере, называвшемся тогда Камелотом, а также в Корнуэлле. Утер полюбил жену герцога Горлуа из Корнуэлла, прекрасную Игрейну, и из-за того была битва между ними, и бились они, пока Горлуа не пал, и тогда Утер женился на его вдове».

   Однако по другой версии Утер Пендрагон, чтобы удовлетворить свою порочную страсть явился к Игрейне в принятом с помощью волшебникам Мерлина облике Горлуа. В результате их любовного свидания Игрейна зачала сына. Когда родился мальчик, его отдали славному сэру Эктору, чтобы тот воспитал его, как собственного сына. Так начинается история о легендарном короле Артуре.

   Когда Артуру исполнилось шестнадцать лет и умер Утер, Мерлин сподобился открыть юноше тайну его рождения. Правда, перед этим знаменательным событием произошло другое не менее знаменательное: Артур вытащил меч из впечатленный в наковальню, стоявшую на мраморной плите во дворе церкви. А ведь сделать это по преданию мог только «истинный по рождению король всей Британии», которому суждено было стать лучшим из рыцарей и величайшим из королей.

   Дальше началось правление короля Артура. В государственных делах и ратных подвигах ему помогали самые храбрые и преданные рыцари, так называемые рыцари Круглого стола: Ланселот, Гавейн, Персифаль и другие. Они были участниками многих разного рода замечательных событий (сражения с драконами, гигантами, поиски Чаши Грааля), пока племянник Артура Мордред не устроил в отсутствии кроля государственный переворот. Законный король в жестокой схватке пронзил изменника копьем прямо сквозь щит, но тот перед смертью успел нанести смертельную рану и самому Артуру. Умирающего короля соратники положили в ладью и на ней сквозь белый туман он отплыл в таинственную землю Авалон. На прощание он сказал своим верным рыцарям: «Утешьтесь, и знайте, что я снова приду, когда понадоблюсь Британской земле».

   Такова вкратце легенда (а подробно об этом можно прочесть в бесчисленных книгах об Артуре).

   Но историки, как обычно, все «испортили». В реальности, оказывается, все было совсем не так. Во-первых, нет никаких свидетельств в пользу того, что в те далекие времена (предположительно с конца 5 до начала 6 века) на территории Британских островов существовало объединенное королевство или хотя бы правитель управлявший значительной частью острова. Более того, ну никак не мог он быть таким уж рьяным воином Христа, как его изображают во многочисленных легендах. Дело в том, что эта религия стала прививаться в Англии лишь в 597 году с прибытием Св. Августина.

   Во-вторых, и королем Артур не был. Если он и существовал в реальности, то, скорее всего, был одним из вождей кельтов, но ни как не королем Англии. Не исключено и то, что в преданиях были соединены образы сразу нескольких исторических прототипов. Интересно, что замок одного из правителей бриттов, а точнее его руины были откопаны в семидесятых годах археологами в графстве Сомерсет.

   В-третьих, ни коим образом не мог король в поединке пронзить копьем своего нехорошего племянника. Дело в том, что в Европе в те времена еще не знали стремян и состязания на пиках (которые так любят эксплуатировать «голливудчики») были просто невозможны. Да и не было тогда еще и пустотелых пик, которые можно было бы крушить. Также, как и полных пластинчатых лат и шлемов с подвижными забралами. Носили же тогда воины в лучшем случае примитивные кольчуги, надетые на бараньи кожушки.

   Кстати, и «сэров» тогда тоже в Англии не существовало. А потому, когда Р. Ланселин Грин пишет, что-то наподобие «Случилось, что среди прибывших оказались добрый рыцарь сэр Эктор и сын его сэр Кей…, и с ними прибыл Артур, младший брат сэра Кея…», то это всего лишь незнание исторических деталей. Этот титул, также как и саму идею рыцарственности в Англию «доставили» норманны Вильгельма Завоевателя.

   Как это не печально, но, похоже, что практически все великие подвиги Артура и его соратников выдуманы от начала и до конца. Даже если реальный Артур и существовал, то потомками он был, ну, очень и очень сильно идеализирован.

   Цитата на полях

   Артур был кельтом. С дедов-прадедов и всем существом. Больше того, Артур был идеализированным кельтом. Он попросту должен был быть таким. Кто не поймет этого, тот никогда не поймет легенды.

   Даже в лучше всего нам известном и в то же время наиболее искаженном каноне мифа нас наверняка заставят задуматься отдельные явления и факты. Взять хотя бы такой: почему Артур, сын Утера Пендрагона, должен пользоваться волшебствами Мерлина и вытаскивать меч из камня? Зачем главари кланов («короли») собираются на «посиделки», чтобы решить, кому же стать у них самым главным? Если трон даже не наследуется, то почему бы просто-напросто не взять власть в руки самому сильному либо самому богатому?

   А потому, что осуществление власти у кельтов понималось и исполнялось совершенно уникальным для тогдашних сообществ образом. Король (племенной вождь) не был хозяином земли – земля была всеобщей, принадлежала всем. Владыка получал власть на правах доверенного лица – осуществлял правление от имени «народа», а не от собственного. Это очень важно, поскольку нам, воспринимающим миф в его средневековой (европейско-средневековой) форме, Артур является в ипостаси короля-сюзерена, его рыцари – в образе вассалов или ленников, а население страны Логр – подданными. Нет ничего более ошибочного. Кельтский повелитель не мог ни унаследовать, ни принять власть, не мог е единолично осуществлять. Власть была ему поручена в результате консенсуса, а при ее осуществлении властелин обязан был руководствоваться благом страны и народа. Это благо понималось как благо земли – при хорошем владыке страна, или буквально понимаемая земля, была здорова и счастлива, цвела и рожала, кризис же власти либо хаос безвластия означали неурожай, голод и другие напасти. Когда правление владыки хромало, болела и земля.

Анджей Сапковский Мир короля Артура

Заблуждение №62. Учителем и соратником короля Артура был чародей Мерлин

   В большинстве литературных произведений и, наверное, во всех фильмах о Короле Артуре фигурирует чародей Мерлин, о котором Альфред Теннисон пишет:

     «… Самый известный человек тех времен.
     Владевший всеми искусствами Мерлин
     Построил для короля гавани, корабли и дворцы.
     Был он также бардом и знал звездное небо;
     Люди называли его волшебником.
     Мерлин знал о волшебстве больше всех живших до него
     И больше, чем люди когда-либо узнают».

   Примерно в том же духе о великом чародее сказано и в других источниках. Однако нет каких-либо серьезных оснований считать, что у короля Артура или его прототипов был такой вот Гуру. Писатель Анджей Сапковский, тщательно проработавший Артуровскую мифологию пишет о том, как появилось само имя чародея: «Мерлина создал Джефри Монмаутский, скомбинировав нескольких квазиисторических легендарных фигур бардов, известных в валлийских преданиях под именем Мирддин. Однако поскольку Джефри писал для франко-норманнской публики, постольку ради того, чтобы избежать нежелательных ассоциаций с неприличным словом „дерьмо“, он романизировал валлийского Мирддина в Мерлинуса».

   Далее он продолжает: «Однако чародей Мерлин, косвенный виновник рождения Артура, его покровитель, ментор и советник, несомненно, представляет собой компиляцию из четырех мифических фигур. Одна – достаточно таинственный бог Мат, сын Матонви, дядя, учитель и помощник мудрого гвидиона, отца Ллеу Ллау Гифеса. Другая – сам Гвидион, друид богов. Третья – Мирддин Эмрис, полубожественная личность, известная по триадам и бардским песням, магик, мудрец и пророк, некогда именовавшийся Амброзием. Четвертая – Талиесин, вероятно, реально существовавший и действовавший в 6 веке друид-бард (хотя и эта фигура настолько обросла легендами, что утверждение об ее исторической аутентичности сильно отдает преувеличением)».

   Добавлю, что в Бретони, в знаменитом лесу Брокеллианде, в так называемой Долине Ворожеек, около Квинтина до сих пор доверчивых туристов водят на могилу Мерлина.

Л

Летучие мыши

Заблуждение №63. Летучие относятся к «силам тьмы»

   Летучие мыши парили в небесах нашей планеты еще 55 миллионов лет назад. Причем древние «дельфины ночного неба», как назвал этих летунов один натуралист, были совершенно такими же, как сегодняшние летучие мыши.

   Люди же с давних пор испытывали к этому зверьку стойкую антипатию. Летучие мыши уже давно стали неотъемлемым атрибутом фильмов ужасов, и особенно тех, в которых речь идет о вампирах и силах тьмы. А в обыденном сознании еще с давних времен утвердилось мнение, что эти мерзкие и противные существа питаются человеческой кровью и обладают сверхъестественными свойствами призраков (могут принимать человеческий облик).

   Подобные обвинения летучих мышей – ужасное недоразумение. Они не имеют под собой никакой реальной основы.

   Всем известно, что среди летучих мышей есть вампиры, питающиеся кровью. Однако, как не странно, разновидность летунов, которую называют вампиром (Vampyrus sektrum Linnaeus) кровью вообще не питается, а предпочитает насекомых и фрукты.

   А вот такая разновидность летучих мышей, как большие ложные вампиры – это настоящие хищники, которые питаются лягушками, грызунами, птицами и даже своими сородичами. Но и эти летуны, вопреки распространенному, в том числе и в научно-популярной литературе, мнению не питаются кровью.

   Знаменитый систематик Карл Линней назвал эту летучую мышь вампиром-призраком, находясь под впечатлением страшных рассказов первооткрывателей Америки о ней. С тех пор её именуют большим вампиром, забывая порой добавить слово «ложный».

   Другое дело вампиры-кровососы. Но и они не такие уж и страшные создания. Вот, что пишет о них известный натуралист А. Новик: «Несмотря на ужасную манеру питаться кровью крупных зверей и птиц и вообще скверную репутацию, настоящие вампиры (десмоды) весьма робкие животные. Они весят не более 30 граммов, очень слабы и хрупки на вид. Предполагают, что успех налета вампира на свою жертву зависит от его ловкости. Вампиры могут либо опуститься на свою жертву, либо сесть поблизости. Затем, осторожно продвигаясь, зверек взлетает и тихо садится на животное. Вампир осторожно ползет к шее или вдоль спины к обнаженным участкам кожи: краю уха, ноздрям, хвосту или подколенным впадинам. Острейшими передними резцами он кусает, и на коже образуется неглубокая, обильно кровоточащая ранка. Вампиры не вонзают свои зубы в яремную вену, как считают некоторые, так как зубки у них короткие и уж, конечно, зверьки не способны ими действовать как шприцем.

   В слюне у этих летучих мышей содержится особое вещество, которое действует как обезболивающее. Оно необходимо для того, чтобы жертва не проснулась раньше времени нападения и не прогнала бы кровососа. Для этой же цели служат и мягкие подушечки на подошвах лап и кистевых суставах, которыми вампиры-кровососы при посадке опираются на жертву. Также рассказывают, будто эти летучие мыши способны трепетом крыльев убаюкивать спящих, и для того чтобы не разбудить их, лижет кровь на лету, паря на одном месте. Однако зоологи к подобным сообщениям относятся скептически.

   Капиллярная кровь обильно заполняет ранку, и летучая мышь жадно пьет ее. В день такому рукокрылому кровососу нужна столовая ложка крови. Эта порция для крупного животного, конечно, пустячная потеря, но если за ночь он подвергнется нападению несколько раз, безусловно, это повредит ему. Ранка от укуса обычно вскоре затягивается сама. К сожалению, в некоторых районах тропической Америки вампиры являются переносчиками бацилл бешенства и этим наносят вред скотоводству.

   Вампиры легко приручаются, проходит некоторое время – и большинство из зверьков становятся дружелюбными, послушными и даже не лишенными любопытства. Рукокрылые кровососы редко нападают на людей. В лаборатории вампиры привыкли и нам. Мы брали их голыми руками, не боясь, что они нас укусят».

   Отметим и то, что вопреки распространенному мнению, вампиры чаще нападают на своих жертв не с небес, а с земли. Они подкрадываются к пасущейся корове и забираются к ней на ногу, после чего над самым копытом делают маленький надрез и слизывают кровь, бегущую из ранки (слюна кровососов содержит антикоагулянты и препятствует свертыванию крови).

   К мифам можно отнести многочисленные истории о том, как летучие мыши высасывали кровь у людей и отчего их жертвы погибали. И хотя в мировой литературе описание подобных случаев встречается достаточно часто, все же доверять этим описанием не стоит. Ведь ничего не стоит списать на безобидного зверька все смерти, причина которых не была установлена.

   Цитата на полях

   Несомненно, что недоброе отношение к зверькам порождает и их название – летучие мыши. Всем известно, что мыши вообще – грызуны, в прямом смысле грызут наше личное и народно добро, чем причиняют ощутимый урон и домашнему хозяйству граждан, и экономике страны… Но летучие мыши к мышам-вредителям никакого отношения не имеют. Они не грызут и питаются в основном насекомыми, среди которых немало вредных. Кто и когда назвал крылатых зверьков мышами, судить трудно, но легко в наше время понять, что явно была допущена ошибка. Названы они «мышами» и в зоологии, но числятся отряде рукокрылых. Так вот бы их и переименовать, ну, скажем, в «рукокрыльчики» или «крыланчики»…

И. П. Сосновский «Редкие и исчезающие животные».

   Улыбнитесь

   Встречаются две мышки.

   – Ах, подружка, я вчера такого мыша встретила! Усики торчком, глазки блестят, носик кругленький, а крылышки какие мягонькие!

   – Какие еще крылышки?! Это же не мышь, это – нетопырь!!!

   Ой! А мне говорил, что он летчик!..

Заблуждение №64. Летучие мыши в темноте могут вцепиться в волосы

   Это весьма распространенное народное поверье. Однако подобные утверждения не имеют ничего общего с реальностью. Ориентирование с помощью сонаров у ночных летунов даже в полной темноте настолько совершенно, что за свои волосы можно не бояться.

   Цитата на полях

   Это был мрачный человек малоприятной наружности, лицо его было мертвенно-бледным, он потерял много крови, которую выпили во время сна летучие мыши.

Габриель Гарсиа Маркес.

   Улыбнитесь

   Большой зал. На потолке висит куча летучих мышей, все, как положено, головами вниз; а одна – головой вверх. Висящие по соседству мыши переговариваются:

   – Чего это она вверх головой висит?

   – А, йогой занимается!

   Цитата на полях

   Летучая мышь, которую, собственно, называют вампиром (Vampyrus sektrum Linnaeus), терпеть не может кровь. Она, как и прочие 30 видов летучих мышей, обитающих в Европе, питается фруктами и насекомыми.

   …те немногие «кровососущие» виды, которые известны науке, не сосут, а только лижут кровь. Своими резцами они прокусывают кожу жертвы и языком слизывают выступающую кровь. Это, прежде всего летучая мышь, которую называют «большим вампиром». Ее туловище бывает длиной до 7 сантиметров. Она водится в тропических регионах Южной Америки и представляет собой настоящий бич для зверей и человека.

Вальтер Кремер и Гетц Тренклер «Лексикон популярных заблуждений»

Лже-академики

Заблуждение №65. Звание академика – свидетельство научных заслуг

   Это действительно так, но только в том случае, если это не самозваный академик. А их за последние годы стало гораздо больше, чем академиков настоящих. На волне либерализации как грибы после дождя расплодились учреждения, которые называют себя «академиями», тогда как настоящих академий в нашей стране всего четыре: Российская академия наук, Российская академия медицинских наук, Педагогическая и Сельхозакадемия. Все остальные «академии» (а их по некоторым подсчетам около 80) всего лишь так называются, но, по сути, в подавляющем большинстве своем являются кружками по интересам.

   Первые подобные «академии» стали появляться за границей. Так, в свое время эмигранты из СССР придумали Американскую академию питания в Калифорнии с целью продажи на территории бывшей родины биодобавок. Другая же, Нью-Йоркская академия наук высылала предложения всем ученым стать ее членом всего за 40 долларов.

   Изучив опыт западных коллег, наши соотечественник их уже перещеголяли. Тем более, что открыть «академию» совсем не сложно. Вот что пишет об этом научный обозреватель газеты «Известия» Петр Образцов: «Делалось и делается это очень просто, например, так: собирается пяток честолюбцев или просто мошенников, пишут устав и программу, идут в соответствующее учреждение и регистрируют открытое акционерное общество „Академия вечной жизни“, „Академия тонких энергий“ или „Академия яичницы с луком“. Дальше можно начинать печатать визитки, естественно, опуская на них кавычки и ОАО, и присваивать всем сотрудника организации название „академик“».

   Ведущий телепередачи «Очевидное-невероятное – 21 век», известный ученый и популяризатор науки доктор физико-математических наук Сергей Петрович Капица отмечает: «У нас 15 тысяч „биоинформационных академиков“. Когда „экстрасенсы“ действуют поодиночке, с ними еще можно как-то бороться, а вот объединения этих психов, с моей точки зрения, очень опасная вещь. В Академии наук не так давно создана Комиссия по борьбе с лженаукой, но сами ученые с диким количеством самозваных „академиков“, к тому же получающих поддержку прессы, прежде стеснявшейся им уделять внимание, бороться вряд ли смогут».

   Вот, что рассказывает о деятельности этих «академиков» настоящий академик Эдуард Павлович Кругляков, возглавляющий комиссию президиума РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: «Не так давно власти выложили 600 тысяч долларов на то, чтобы очистить геленджикскую бухту с помощью торсионных генераторов, которые якобы создают некие магнитные поля кручения, скорость которых в миллиард выше скорости света. Тем не менее заказчики пришли к выводу, что бухта действительно очищена. В чем фокус? Долгие воды в эту бухту сбрасывались отходы предприятий. В начале девяностых экологи забили тревогу, взяли анализы воды, и сброс отходов прекратился. С тех пор проб воды никто не брал. А в конце девяностых. После того как были «применены» торсионные генераторы, анализы взяли вновь. Естественно, за столько лет бухта успела очиститься естественным, природным путем.

   Другая известная «научная разработка». Аппарат, лечащий едва ли не все болезни. А на самом деле – «пустышка», не имеющая даже батареек. Но создатели аппарата по линиям сразу двух министерств лоббировали, чтобы эту аппаратуру в обязательном порядке закупили все медучреждения страны.

   Известный новосибирский «кудесник» регулярно публикует прогнозы неблагоприятных дней и часов. В доказательство приводит такой факт: в те часы, которые предсказаны, частота вызовов «скорой» действительно возрастает. Объясняется это просто: высокой популярностью «целителя» и известным психологическим эффектом «плацебо». Если человек искренне верит, что в назначенный день и час ему станет плохо или хорошо, так примерно и произойдет».

   Цитата на полях

   Шарлатан-одиночка, конечно, не настолько опасен. Куда хуже, когда они собираются в группы, и лженаука становится организованной, активной. Тысячи лет люди жили в плену у предрассудков, в мире заклинаний и духов. Лишь в последние столетия суеверия стали вытесняться знаниями, колдуны – учеными. Но эта победа здравого смысла пока еще очень зыбка, и возрастающий интерес к магии может отбросить общество в средневековье, в плен старых заблуждений.

С. П. Капица

Лобсанг Рампа

Заблуждение №66. Лобсанг Рампа – настоящий тибетский лама

   Книги человека, именовавшим себя Лобсангом Рампой есть, наверное, в каждом книжном магазине. Вот, что пишут о нем в аннотациях его книг: «Лобсанг Рампа, мистик, мудрец и тибетский лама, автор „Третьего глаза“ и многих других замечательных книг».

   В действительности же этот «тибетский лама» никогда не был в Тибете и все, что он написал всего лишь плод его фантазии. В 1956 году безработного английского журналиста, увлекавшегося Востоком, осенило и он создал образ Лобсанга Рампы. Поскольку Тибет в те времена был местом закрытым для массового посещения, то читатели приняли откровения «ламы» за чистую монету. Тибетские же эмигранты, читавшие «труды» Лобсанга Рампы вначале хохотали над откровениями новоиспеченного гуру (несуразности в описании быта, откровенные выдумки, наподобие сверления третьего глаза или полетов на воздушных змеях и т.п.), но потом видя, что книги «ламы» приобретают все большую популярность обеспокоились и наняли частного детектива по имени Клиффорд Бэрджесс, чтобы он проследил за Рампой и выяснил, что тот в действительности знает о мистической стороне буддизма.

   О том, что было дальше пишет М. Дэш в своей книге «Таинственные феномены»: «Донесение Бэрджесса было не просто уничтожающим, но и курьезным. «Рампа» не был никаким ламой. Его подлинное имя – Сирил Хоскинс, он – сын водопроводчика из Плимптона, графство Девоншир. Он брил голову, чтобы обрести восточный облик, и жадно изучал все связанное с оккультным, но он никогда не был в Тибете, никогда не пилотировал истребители и уж тем более не переносил никакой операции на своем «третьем глазу».

   Как ни удивительно, но Хоскинс как бы даже и не пострадал от столь уничтожающих разоблачений. В своей наиболее доходчивой автобиографической работе «История Рампы» он признается: «Да, я – Хоскинс, но только до известной степени». Как Рампа он якобы умер по дороге из Тибета в Англию, и его дух вынужден был найти тело человека с Запада для обитания. Лама и сын водопроводчика встретились на астральном самолете, и в обмен на кредит счастливой кармы Хоскинс согласился уступить свое материальное тело тибетскому ламе. Бестелесные тибетские психохирурги принялись за работу, и давший обет безбрачия монах Рампа Бездомный унаследовал английский облик Хоскинса, его дом и заодно его жену. Так ловко обойдя обличительное донесение Бэрджесса, Рампа-Хоскинс написал еще с десяток книг, в том числе «Жизнь с ламой» – якобы телепатическим образом надиктованные котом Рампы мемуары. Они уже не пользовались таким успехом, как «Третий глаз», но в 1960-е годы было распродано более миллиона экземпляров.

   Обман Рампы был довольно грубым. В его россказнях была масса явных неувязок, и только незнание читателями Тибета и оккультизма позволяли Хоскинсу выходить сухим из воды».

   Впрочем, поклонников Рампы не смогли отвернуть от их кумира даже эти разоблачения. Один из них, Димитриус Передипулос, известнейший популяризатор учения «ламы», утверждает: «Хоскин может утверждать всё, что ему захочется. В мизерности собственного низкого существования он даже не понимает, что в момент написания произведений его рукою водили Высшие Силы… Через этого журналиста, не осознающего величия своего подвига, они поведали нам Истину…»

   Были и совсем уж анекдотические случаи. Последователи Рампы были столь доставучи, что одному их них он выбил зуб. Вы думаете пострадавший от рук ламы, перестал верить в обидчика? Как бы не так. Он, напротив, возгордился, что его побил сам Учитель и всем с гордостью показывал выбитый зуб. Сам же Хоскинс однажды об этом случае сказал: «Ну, достал меня этот парень до смерти. Надоели эти тупицы со своим почитанием моего Мюнгхаузена двадцатого века…»

   Возможно именно доставучесть поклонников (а может просто нежелание платить большие налоги) и привело к тому, что Хоскинс переехал в Канаду, где и скончался в 1981 году.

   Кстати, Лобсанг Рампа славился еще и своими пророчествами (ни одно из которых не сбылось). Одно из них, предрекало колоссальную войну в Космосе между русскими и китайцами в 2004 году. А вот предсказание на 2008 год: «В 2008 году из глубин космоса на Землю прилетят похожие на людей пришельцы. Пришельцы мирно уживутся с коренными жителями, появятся смешанные браки между всеми расами, так что в конце образуется единая раса, которая будет называться раса Тан (смуглая)».

   Цитата на полях

   Это без сомнения очень умный и начитанный слесарь-сантехник (Хоскинс был сыном водопроводчика и сам владел этой профессией – С.М.). Но у него хорошая карма, потому что через его выдумки множество людей пришло к Буддизму.

Лама Оле Нидал о Лобсанге Рампе

Лох-Несс

Заблуждение №67. В озере Лох-Несс живет чудовище

   22 июля 1933 года бизнесмен Джон Спайсер, проезжая вместе с женой на машине по берегу озера Лох-Несс в Шотландии, увидел, как из-за холма появилось неведомое животное с большим туловищем, длинной шеей и маленькой головой. Так и родилось одно из самых популярных заблуждений двадцатого века. Правда, по другой версии, первым о чудовище заговорил владелец гостиницы, стоящей на берегу этого озера (до него почему-то никто исполинского зверя не видел). В том же 1933-м году, было объявлено вознаграждение в 20 тысяч долларов, на то время деньги совсем не маленькие, за поимку чудища, ласково названного Несси, но оно так и осталось невыплаченным.

   Так начиналась, продолжавшаяся несколько последующих десятилетий, своеобразная нессимания. Весь мир с нетерпение ожидал, когда же наконец будет точно доказано, что в этом озере живет доисторическое животное огромных размеров.

   Появлялись все новые и новые свидетельства очевидцев, видавших Несси, но почти не было серьезных доказательств, пока в 1958 года лондонский врач Кеннет Уилсон не сделал фотоснимок монстра. Все почитатели Несси возликовали. Теперь у них появился серьезный козырь, которым они щеголяли почти до конца прошлого века. И только в 1994 году было доказано, что эта фотография – фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя его сообщниками. Кстати, двое из них во всем сознались еще в 1975 году, но их признание не было замечено, возможно, потому что вера общественности в честность доктора Уилсона, у которого, казалось бы, не было никаких мотивов для обмана, была просто непоколебимой.

   За прошедшее с того дня время появлялось множество свидетельств о монстре, живущем в озере, но при этом ни одного твердого доказательства.

   В то же время у трезво мыслящих ученых был один весьма и весьма серьезный довод против существования в озере чего-либо подобного Несси. Дело в том, что количество биомассы в озере недостаточно для поддержания жизнедеятельности существа таких размеров. Несмотря на огромные размеры, озеро Лох-Несс обладает довольно-таки скудными флорой и фауной. Пятнадцатиметровый ящер весом 25 тонн, а именно такими и должны быть параметры плезиозавра, в таких условиях долго бы не протянул.

   Но горячих поклонников Несси эти доводы не убеждали. До тех пор, пока совсем недавно исследовательская группа Би-би-си окончательно не огорчила романтически настроенных почитателей озера Лох-Несс. Чтобы доказать, что Неси всего лишь миф, ученым понадобилась система спутниковой навигации и 600 сонаров. Они самым тщательным образом исследовали все озеро и… никакого чудовища не обнаружили.

   Один из ученых, Иэн Флоренс заявил: «Мы прошли от берега до берега, от поверхности до дна, мы ощупали все, что есть в озере, но не нашли никаких признаков существования в нем какого бы то ни было крупного живого существа». Его коллега, Хью Маккей добавляет: «Мы получили очень четкие данные об озере, о его крутых берегах и плоском дне, но, боюсь, у нас нет ничего необычного. Мы надеялись обнаружить крупную сонарную аномалию, которая могла бы оказаться чудовищем, но этого не случилось».

   Откуда же тогда столько свидетельств «очевидцев», утверждавших, что видели Несси? Искренне ли они заблуждаются? Только ли в рекламе дело? Нет, не только. Дело в том, что люди часто видят именно то, что хотели бы увидеть. Так, все те же исследователи корпорации Би-би-си спрятали в озере фрагмент изгороди и приподняли его над поверхностью воды в то время, когда на берегу напротив собралась группа туристов. Позже «очевидцев» попросили нарисовать, что они наблюдали. Большинство из них изобразили просто некий квадратный объект, но несколько человек набросали нечто, по контурам вполне способное сойти за голову чудовища. И здесь вспоминается старый анекдот на тему доисторического чудовища, живущего в озере Лох-Несс: Во время поездки в Шотландию французский турист посетил озеро Лох-Несс в надежде увидеть знаменитое чудовище.

   – Когда зверь обычно появляется? – спросил он у гида.

   – Обычно после пятого стакана виски, сэр – последовал ответ.

   Улыбнитесь

   Во время поездки в Шотландию турист посетил озеро Лох-Несс в надежде увидеть знаменитое чудовище.

   – Когда зверь обычно появляется? – спросил он у гида.

   – Обычно после пятого стакана виски, сэр – последовал ответ.

   Цитата на полях

   Похоже, что только люди, продающие сосиски на берегу Лох-Несса, верят в это чудовище (да и то лишь до тех пор, пока их об этом спрашивают любознательные туристы). Однако надо признать, что лишь в 1993 году было доказано, что знаменитая фотография – подделка.

   На фотографии изображен не какой-то динозавр, а сделанная из куска дерева змея длиной 45 и высотой 30 сантиметров. Сейчас ее можно видеть на игрушечной подводной лодке, приобретенной компанией «Вулворт» в Лондоне. Людей, которые некогда изготовили лох-несского монстра (актера Мармадькжа Ветерелла и его двоих сыновей), уже давно нет в живых.

Вальтер Кремер и Гетц Тренклер «Лексикон популярных заблуждений»

Луна

Заблуждение №68. Американские астронавты никогда не совершали посадки на Луну

   В последнее время многие средства массовой информации опубликовали материалы с сенсационными заголовками типа «Американцы на Луне не были». Авторы этих публикаций со ссылкой на книгу «Облуненная Америка» Р. Рене заявляли: американская лунная программа – это миф, американские астронавты никогда на Луне не высаживались, а все их полеты хорошо сделанная инсценировка.

   Мог ли я «пройти мимо» такого всеобщего заблуждения и не поместить его в эту книгу. Конечно же, нет. Но… Как только я стал готовить эту статью и изучать соответствующую литературу, сразу же мне стало казаться, что миф создают другие, как раз те, кто упрекает американцев в мистификации века.

   Теперь обо всем поподробнее.

   Вначале фрагмент одной публикации (журнал «Новый хозяин»):

   «Есть минимум два объяснения закрытия лунной программы, которые новейшая история (пока?) не учитывает.

   Первое: Люди на Луну не летали. Вся документация – подделка. Лунная эпопея – сугубо политический трюк. Смотри фильм «Козерог-1» («конспирологическая версия»).

   Второе: Люди на Луну слетали, но на Луне они увидели нечто такое, от чего им летать туда расхотелось надолго («уфологическая версия»).

   Фальсификация?

   …Эти вопросы задают автор книги «Облуненная Америка» Р. Рене, автор книги «Информационная война» С. П. Расторгуев и многие другие.

   1) Почему телевизионные картинки, показывающие космонавтов и корабли «Аполлон-11» и «Аполлон-12» на Луне, имеют столь низкое качество?

   2) Почему американский флаг на месте посадки колышется, хотя на Луне не может быть ветра?

   3) Почему на лунном небе не видно звед?

   4) Почему на снимке, изображающем «Аполлон-14» на Луне, под кораблем абсолютно гладкий грунт, хотя от астронавтов следы есть?

   5) Почему в публикациях различных авторов, побывавших на Луне или ее орбите, присутствуют серьезные противоречия?

   6) Почему только в 1967 году погибло 11 американских астронавтов, причем 7 из них – в автокатастрофах?

   Ответ на эти вопросы один: все полеты – это хорошо поставленная инсценировка, позволившая продемонстрировать техническое могущество США и сэкономить миллиарды долларов».

   На эти вопросы есть несколько вариантов ответов, удовлетворительность которых спорна. Наибольшее количество вопросов вызвали опубликованные фотографии и очень некачественная телетрансляция – их изучали с пристрастием и находили массу несоответствий, проявляющихся главным образом в направлениях света и теней, а также нелогичности некоторых деталей. Кстати, из 13.000 фотографий. Имеющихся в рапоряжении NASA, опубликованы лишь несколько десятков».

   На некоторые из этих вопросов специалисты NASA дали следующие ответы:

   Почему не видно звезд?

   Потому что их затмевают гораздо более сильные источники света – Солнце и земля (более грубый вариант ответа – «потому что они не в фокусе»).

   Почему тени от объектов одинаковой высоты имеют разную длину?

   Потому что таков был рельеф поверхности. Фотография не передает истинного рельефа.

   Почему тени направлены в разные стороны?

   Оптическое искажение объектива (более странный вариант: источник света – Земля, а она не может считаться точечным источником света, тени от которого параллельны).

   Почему астронавт, снятый практически «контражуром» (против света) отбрасывает перед собой глубокую тень, в то время как сам хорошо освещен спереди?

   Потому что спереди его освещает отраженный свет».

   Впрочем, ответы NASA многих сторонников «мифа столетия» не удовлетворили и они продолжают задавать все новые и новые вопросы и доказывать, что американцы на Луну не летали.

   Но, при внимательном изучении темы становится ясно, что по большому счету, эти доказательства «гроша ломанного» не стоят. Я не хочу здесь приводить все доводы и контрдоводы, просто потому, что этой может занять слишком много места. Тех, кто хочет сам разобраться с мифом о лунном мифе отсылаю на электронный сайт Скептик. Ру., где от доказательств фальсификации полета не оставляют камня на камне.

   И, в конце статьи слово человеку, всю сознательную жизнь писавшему о Космосе, журналисту «Комсомольской правды» Ярославу Голованову: «Это версия (что американцы не летали на Луну – С.М.) знаменитого нашего тележурналиста Гордона (на самом деле Гордон только подхватил эстафету у своих западных коллег – С.М.). Вся эта история с флагом, который колышется, хотя и не должен, началась именно с его легкой руки. Но, во-первых, невозможно сохранить тайну, когда задействованы сотни тысяч людей – и у американцев, и у нас также. Сотни тысяч. Я имею в виду не только непосредственно стартовиков, которые видели все это, а всех тех, кто работал на этот старт. А потом есть такой козырь, который убивает Гордона наповал: в Перхушкове под Москвой подземный гигантский штаб наблюдения за космическими аппаратами. В Перхушкове вам покажут точно по секундам, когда они взлетели, как они обращались вокруг Земли, когда они расстыковались, когда они пошли к Луне. Все записано».

   Цитата на полях

   В Америке спорят, побывали ли американцы на Луне. В принципе ничего удивительного, ведь и в Испании после возвращения Колумба тоже велись споры, что за новые континенты он открыл. Подобные споры неизбежны, пока новая земля не станет легкодоступной всем и каждому. Но на Луне пока побывала лишь дюжина человек.

   Несмотря на то, что в СССР не велась прямая трансляция первой прогулки по Луне Нейла Армстронга, наши и американские ученые тесно сотрудничали в обработке научных результатов экспедиций «Аполлон». СССР обладал богатым фотоархивом, который был составлен по результатам нескольких полетов аппаратов «Луна», а также образцами лунного грунта. Таким образом, американцам надо было договориться не только с Голливудом, но и с СССР, конкуренция с которым могла стать единственным аргументом в пользу мистификации. Надо добавить, что и Голливуд в то время даже не слышал о компьютерной графике и просто не обладал техникой, чтобы одурачить весь мир.

   Лунная программа США не могла быть спектаклем еще и потому, что за нее была заплачена очень высокая цена. Один из экипажей «Аполлона» погиб во время земной тренировки, экипаж «Аполлона-13», не добравшись до Луны, вернулся на Землю. Да и финансовые затраты НАСА на программу «Аполлон» в размере 25 млрд долларов подвергались неоднократной проверке многочисленными ревизионными комиссиями.

Сергей Лесков (газета «Известия»).

Люцифер

Заблуждение №69. Люцифер – имя Дьявола

   …Но ежели к тебе подойдет Люцифер,
   Скажи ему, что Коля просил передать привет!
Борис Гребенщиков

   В настоящее время любому мало-мало образованному человеку известно, что Люцифер – одно из имен дьявола. Однако было бы заблуждением считать, что имя Люцифер встречается в Библии.

   Само это слово состоит из латинских корней lux (свет) и fer (нести). В Древнем Риме это было одно из личных мужских имен. Это может показаться несколько неожиданным, но в четвертом веке нашей эры жил Святой Люцифер – церковный деятель, епископ Кальяри.

   В античности, не имея в виду ничего дьявольского, слово «Люцифер» использовали для названия утренней звезды – планеты Венера. У Вергилия в Энеиде есть строки:

     Той порой Люцифер взошел над вершинами Иды,
     День выводя за собой.

   Вальтер Кремер и Гетц Тренклер, авторы «Лексикона популярных заблуждений», предполагают, что слово «Люцифер» стало пониматься в своем нынешнем смысле «благодаря» Евангелию от Исайи, где применительно к вавилонскому царю говорится: «Ты упал с неба, ты – сверкающий сын утренней зари. Ты упал на землю, повелитель народов». Кремер и Тренклер отмечают: «Позднее отцы церкви увидели в этом намек на „истинного“ сатану. Получилось следующее соотношение: сатана = царь вавилонский = сын утренней зари = утренняя звезда = Люцифер». Что же, объяснение достаточно правдоподобное.

М

Марс

Заблуждение №70. Женщина-сфинкс на Марсе свидетельство существования в прошлом на Красной планете цивилизации

   Вначале приведу фрагмент статьи одной из центральных российских газет за 1997 год: «1979 год (автор статьи ошибается, снимок был сделан в 1976 году – С.М.). Американская программа «Викинг» в полном разгаре. Тысячи снимков марсианской поверхности поступают на Землю. На одном из них, под номером 35А72, странные контуры, что-то похожее на голову. Специалисты не обратили на фотографию внимания. Фантазия у человека богатая, а история с «марсианскими каналами» была еще свежа в памяти.

   Через некоторое время снимок попал к немецкому программисту, который ввел изображение в компьютер, чтобы «взглянуть» на него не с высоты орбиты, а километров с полутора.

   …Лента распечатки медленно ползла из принтера. И у смекалистого программиста все шире и шире открывались глаза. Женщина… Древнеегипетская прическа, загадочный взгляд (я долго рассматривал эту фотографию, но так и не увидел «загадочного взгляда» в пустых «глазницах», но может просто фантазии у меня маловато – С.М.), устремленный в небо, на щеке слеза (?! – С.М.). Журналисты, устроившие из находки сенсацию, окрестили ее «марсианским сфинксом».

   Руководитель программы «Викинг» Снайдер с раздражением заявил, что фотография – это результат взаимодействия причудливых скальных образований с игрой света.

   Однако, перерыв архив, специалисты из НАСА нашли другой снимок «женщины». Размеры «сфинкса» оказались колоссальными! Длина от подбородка до макушки – полтора километра, ширина – 1 километр 300 метров, высота около пятисот метров».

   Публикациями о марсианской «женщине-сфинксе» «отметились» практически все газеты. Сторонники существования инопланетных цивилизаций ликовали. Ученые же старались детально исследовать этот район. Рассказывает глава программы НАСА по исследованию Марса Джим Гарвин: «Мы чувствовали, что это было важно для наших налогоплательщиков. Мы фотографировали это лицо при любой выпадавшей нам возможности».

   Сделать эти фотографии было не так уж и просто, поскольку предмет исследования находится в очень облачном месте Марса. В конце концов, выдался день, когда облаков было непривычно мало. И американские исследователи воспользовались моментом. Им удалось сфотографировать данное место с разных углов. Искусственный спутник Марса «Глобал Сервейор» передал снимки на Землю.

   В конце мая 2001 года специалисты НАСА предъявили общественности новые снимки «женшины-сфинкса». Однако теперь от женского лица мало что осталось. Один из руководителей исследований Майкл Мэлин заявил: «Это просто холм, который при слабом разрешении и искажении имевшихся у нас снимков казался чем-то необычным. Я понимаю, что многие не поверят нам. Но отрицать это – значит не хотеть видеть очевидного».

   Что ж, теперь любителям историй об инопланетянах и НЛО придется подыскивать себе новые аргументы в доказательство существования жизни на Красной планете. А ученые уже объявили, что «женщиной-сфинксом» они больше заниматься не будут, а полученные снимки используют лишь для изучения атмосферных явлений на Марсе.

   Улыбнитесь

   Двое «новых русских» ведут научный диспут:

   – Знаешь, брателло, я тут услыхал, что есть жизнь на Марсе!

   – Это только научная гипотенуза.

   – Но гастрономия утверждает…

   – Заткнись, если ты в таких вопросах не копенгаген!

Заблуждение №71. На Марсе есть каналы

Пресловутые марсианские каналы были «открыты» итальянским астрономом Джованни Скиапарелли в 1887 году. В советские времена любимым доводом в пользу существования жизни на Марсе у лекторов, читавших лекцию на любимую народом тему «Есть ли жизнь на Марсе?», было именно существование этих каналов. Однако, когда ученые стали использовать более мощные телескопы стало понятно, что никаких каналов на Марсе нет, а есть цепочки кратеров и разломы марсианской коры.

Махариши махеш

Заблуждение №72. У Махариши Махеша учились «битлы»

О том, что знаменитая ливерпульская четверка была на курсах трансцедентальной медитации Махариши Махеш Йоги довольно хорошо известно. Сами сторонники этой школы медитации, обычно, вспоминают об этом факте с целью саморекламы. Однако то, что битлы действительно побывали на этих курсах вовсе не означает, что в дальнейшем они считали Махариши своим учителем. Все как раз наоборот.

Напомню, что в 1968 году, находясь в зените славы, Джон, Пол, Джордж и Ринго решили съездить в Индию и пройти двухмесячное обучение медитации у Махариши. Сказано – сделано, через некоторое время в индийском городе Ришикеше, где располагалась резиденция гуру, «Битлз» усердно занимались йогой и самосозерцанием. Но бесконечные повторения мантр и попытки отключиться от окружающего мира постепенно стали надоедать музыкантам. Первым не выдержал Ринго и вместе с женой он вернулся в Англию, где назвал ученье Махариши чушью, а его метод – большим обманом. Прошло еще десяток дней и Индию покинули и Пол с Джейн. Уезжая Маккартни сказал Леннону, что великий святой, по его мнению, больше похож на великого шарлатана и что гуру просто использует «Битлз» для роста собственной популярности. Леннон в это никак не мог поверить, хотя некоторые вещи его удивляли. К примеру, оказалось, что сам Махариши живет совсем не так, как учит тому других. У «святого» был роскошный особняк с вертолетной площадкой, его обслуживал внушительный персонал слуг. Смущало Джона и то, что Махариши никак не хотел выдать ему особую мантру – тот почему-то медлил. Впоследствии, Леннон понял, что гуру специально медлили, так как длительное его присутствие на курсах было нужно для рекламы. А когда Махариши в присутствии Джона стал домогаться Миа Фарроу, актрисы, приехавшей вместе с «Битлз» на курсы медитации, Ленон окончательно разуверился в святости старца. Позже он даже сочинил на эту тему песню «Sexy Sadie». Вот, что он сам рассказывал по поводу написания этой песни, в 1970 году: «А это о Махариши. Я не стал писать: „Махариши, что ты сделал? Ты всех одурачил“. Был большой шум по поводу того, что он пытался изнасиловать Миа Фарроу, и так далее. Вот мы и пошли к нему. Я взял слово – как всегда, когда намечается грязная работа. Я сказал: „Мы уходим“. Он спросил: „Почему?“, ну, и прочее дерьмо, а я ответил: „Раз ты такой космически мудрый, ты должен знать, почему“. Он сказал: „Я не знаю, почему; скажи мне“, а я продолжал говорить: „Ты должен знать, почему“. И он кинул на меня такой взгляд, как будто хотел сказать: „Я убью тебя, сукин сын“, потому что я публично высмеял его россказни о космическом всеведении».

Мулдашев

Заблуждение №73. Книги Мулдашева – серьезные научные труда о тайнах Тибета

   Мулдашев – продолжатель дела Лобсанга Рампы, первого написавшего о скрытых в глубинах Гималаев сокровищах предшествующей нам цивилизации, об огромных «атлантах», спящих в таинственных пещерах и охраняемых суровыми ламами, о левитации, астральных путешествиях, прохождениях сквозь стены и прочих чудесах. Но, надо сказать, что к написанию своих книг Мулдашев подошел творчески и добавил к наследию предшественника много своих, мягко говоря, фантазий. Для тех, кто не бывал в Непале и Тибете книги офтальмолога могут показаться правдоподобными, но любому не то, что серьезному эзотерику, но даже просто побывавшему в тех местах, понятно, что произведения Мулдашева – всего лишь коммерческий проект. Если же кому-то хочется прочесть более подробные разоблачения уфимского офтальмолога, то советую обратиться к книгам научного обозревателя газеты «Известия» Петра Образцова, в которых он не оставляет камня на камне от теорий Мулдашева.

   Цитата на полях

   – Как вы относитесь к теории российского ученого и врача Мулдашева – искусственное происхождение Кайласа, каменные лазеры, скрытые под Кайласом люди в состоянии сомати (особого вида транса) и т. д.

   – Кайлас – это просто гора. Обычная гора, и ничего более. Просто с древнейших времен вокруг нее произошло так много историй, сложено много легенд, что Кайлас обрел такую ауру. И люди видят в Кайласе то, что хотят видеть, особенно люди впечатлительные. Одни встречают Шиву на тропе коры, другие, как видите, представителей загадочных цивилизаций. Но на самом деле это просто овеянная многими легендами гора.

Из интервью с Великим медицинским ламой Западного Тибета Тенцингом Вандрой («Комсомольская правда»).

Н

НЛО

Заблуждение №74. Многочисленные наблюдения НЛО достоверны и свидетельствуют о частых посещениях нашей планеты кораблями инопланетян

   Уже с полсотни лет истории о «летающих тарелках» и «зеленых человечках» не дают покоя многим жителям Земли. Ничего плохого в мечте о встрече с «братьями по разуму» я не вижу, печально только, что на этой мечте паразитируют разные «специалисты по тарелочкам», сознательно или бессознательно вводящие в заблуждение многих и многих людей. Кроме того, на этой же теме активно паразитируют и средства массовой информации, и особенно пресса, называемая желтой. Одно дело написать, что над городом пролетал шведский аэростат и его полет был зафиксирован системой ПВО, и другое дело, о том же случае написать, что «полгорода видели летающую тарелку» и, что «зеленые человечки из этой тарелки похитили бабу Дуню». Конечно же, второй вариант для издателей, да и для читателей тоже, буде предпочтительней. Аэростат – это скучно и банально, а вот то, что делали эти нехорошие гуманоиды с бабой Дуней можно обсуждать долго.

   Кстати, большинство статей об НЛО в наших газетах и журналах – это перепечатки и пересказы историй из других изданий, часто зарубежных. Не удивительно, что при нескольких пересказах (и переводах) одна и та же история может в конечном итоге измениться до неузнаваемости. И получается, что в исходном материале был рассказ очевидца о том, что он видел нечто для него непонятное, а в конечном, рассказ того же очевидца о том, как он был похищен коварными человечками. Нередко газеты печатают и фальсификации к этому времени уже разоблаченные на страницах других изданий.

   Вполне возможно и то, что многие СМИ периодически выполняют «госзаказ». Для внутренней и внешней политики тех или иных государств бывает выгодным «сброс» в прессу сенсационных материалов уфологического характера, к примеру, для отвлечения внимания от какой-либо другой проблемы. Уже не секрет и то, что в США существует практика «мифологического камуфлирования» особо секретных пентагоновских тем.

   Существует множество природных и техногенных явлений, которые очевидцы очень часто принимают за НЛО, после чего в газетах в очередной раз сообщают, что нас «навещали» инопланетяне. Вот примерный перечень этих явлений:

   1) Природные:

   Космические объекты (Луна, Венера, Юпитер, Сатурн, Марс, метеоры, болиды).

   Шаровая молния.

   Полярное сияние.

   Облака.

   Вертикальные столбы света.

   Миражи.

   Светящиеся насекомые, птицы.

   Техногенные:

   Запуски ракет.

   Искусственные спутники земли.

   Метереологические эксперименты.

   Метерологические баллоны.

   Осветительные и сигнальные ракеты.

   Аэростаты.

   Самолеты.

   Воздушные змеи.

   Улыбнитесь

   Однажды в средневековой школе произошел такой случай. Учитель спросил одного ученика о причинах северного сияния. Тот долго мялся, но потом сказал:..

   – Знал, да забыл…

   – Безумец, вспомни! – воскликнул учитель. – Один человек в мире знал причину этого таинственного явления, да и тот забыл!

   В секретном КБ идет разработка проекта «Карлсон» – создание человека-самолета.

   – Ну как, уже летает?

   – Нет. Пока не летает. Но варенье уже ест со свистом!..

   Цитата на полях

   Не было ни одного случая, чтобы мы получили материал, подтверждающий существование НЛО или каких-то сверхъестественных явлений. Вместе с тем из ЦК партии и Совета Министров на самом высоком уровне ко мне не раз обращались с запросом подтвердить или опровергнуть достоверность слухов о том или ином необъяснимом событии в природе и на планете. Особенно часто это касалось НЛО и «снежного человека». Я давал нашим лучшим специалистам, разведчикам и агентуре поручения установить источники распространения информации, будоражившей население и способной сказаться на его безопасности. В итоге все оказывалось плодами воображения по принципу: у страха глаза велики. Иногда какие-то непонятные неподготовленным наблюдателям явления истолковывались ими на свой, мистический, лад, а какие-то в целях произвести сенсацию преднамеренно объявлялись чем-то необычным. Бывало и так, что предположения ученых выдавали за имевшее место, но засекреченное КГБ открытие чего-то потустороннего…

   Со всей ответственностью заявляю: никогда и ничего подобного в действительности за годы моей работы ни у нас, ни в других странах обнаружено не было! Когда я говорю о других странах, я исхожу из данных, которые получили наши разведчики от источников из самых высоких официальных, военных и научно-технических структур, а также из главных спецслужб зарубежных государств. Дело в том, что во всех «важных странах» президенты, премьер-министры и руководители спецслужб, как и мы, давали особые задания расследовать и представить исчерпывающие объяснения по тому или иному наделавшему шуму аномальному происшествию. В результате там тоже всегда и везде ответ компетентных людей был один и тот же: «Нет!» Я сам читал, так сказать, копии с этих отчетов…

   При этом не исключено, что мы далеко не одиноки в космической бесконечности! Космос «кишит» разными формами жизни, но, конечно, не такими, какими ошарашивают человечество нечистые на руку дельцы от науки и люди с больным воображением. Пожалуй, единственное, в чем мы находили основания для серьезных предположений, это была тема Тунгусского метеорита…

Председатель КГБ СССР (1988—1991 гг.) Владимир Крючков.

Заблуждение №75. Кадры вскрытия пришельца, показанные по телевидению – подлинные

   Эта пленка была впервые показана 28 августа 1995 года по британскому телевидению, а затем ее показали практически во всех странах мира и найти человека, который бы ее не видел не так уж и легко. И снова ликованию поклонников «зеленых человечков» не было предела. Тем более, что о подлинности пленки заявляли самые разные авторитетные «эксперты». Но люди сведущие в спецээфектах и тогда еще утверждали, что существо из фильма – это манекен, сделанный с помощью современных технологий.

   А в 2006 году все стало окончательно ясно. Скульптор Джон Хэмфри признался, что именно он создал «инопланетянина», использовав овечьи мозги для создания мозга, ногу ягненка для создания суставов и другие потроха для имитации внутренностей. Кстати, он же сыграл и одного из хирургов в фильме. После окончания съемок «вскрытия инопланетянина», манекен разрезали на кусочки и выбросили их в мусорные баки в разных частях Лондона.

   Цитата на полях

   Уже давно я обнаружил, чем больше говорят о какой-то истории, тем вероятнее, что она так или иначе смистифицирована. За последние пять лет я, разумеется, с помощью коллег из США и Европы тщательно изучил сведения обо всех самых «громких» авариях НЛО. И пришел к выводу: большая их часть – «утки». Которые, увы, продолжают кочевать по страницам газет и книг.

Михаил Герштейн, исследователь проблемы НЛО, председатель Уфологической комиссии Русского географического общества.

   Улыбнитесь

   – Боже! Что у тебя с физиономией?

   – В нее угодила летающая тарелка!

   – Летающая тарелка? Да откуда она взялась?

   – Понятия не имею, где их жена покупает?

Заблуждение №76. Контактеры способны общаться с представителями инопланетян

   О так называемых контактерах – людях якобы способных мысленно «общаться» с «представителями инопланетных цивилизаций» пресса особенно много писала несколько лет назад. В последнее время центральная пресса и солидные издания об этом писать практически перестали, возможно, потому что в ходе многочисленных исследований было доказано, что получаемая в ходе «контакта» информация, не имеет прикладной ценности, часто противоречива и отражает, в первую очередь, психологические проблемы контактера.

   Вадим Андреев на своем сайте «НЛО: инопланетные корабли или ошибки наблюдателей?» приводит результаты клинического и экспериментально-психологического исследования 106 контактеров проведенного «Союзуфоцентром». Из 106 человек: здоровых неакцентированных личностей не выявлено, здоровые акцентированные личности – 4 человека. Остальные 102 человека можно отнести к «проблемным»: шизофрения – 47 человек, из них парафренный этап параноидной шизофрении – 16, периодические формы – 9, дефектное состояние с выраженными дефицитарными расстройствами – 10, дифференциальнодиагностическими сомнениями о форме хронического душевного состояния – 10 человек; психопатии – 40 человек, из них параноидные формы – 24, истерические – 12, гипертимные – 6 человек; интеллектуальная недостаточность – 5 человек («индуцированный бред»); органические поражения ЦHС – 80 человек; циклотимия (маниакальная фаза) – 2 человека.

   Пожалуй одним из самых знаменитых «контактеров» был американский пророк Эдгар Кейси, живший в первой половине ХХ века. До сих пор он пользуется в мире большой известностью. Правда после 2000 года его авторитет стал падать. А дело в том, что он рассказывал как его друзья-инопланетяне однажды подняли его на околоземную орбиту, показывая, какой будет земля в ближайшем будущем. Пророку запомнились развалины Лос-Анджелеса и Сан-Франциско. Вот он и сделал предсказание, что в 2000 году случится страшный катаклизм, большая часть человечества погибнет, а возрождение цивилизации начнется в Западной Сибири. Не удивительно, что после того как 2000 год закончился, верить в «суперпророка» стали меньше.

   А совсем недавно одно из исследований английских психологов пролило свет на возможную природу феномена «контакта с инопланетянами». Группа профессора Криса Френча, возглавляющего отделение психологии в Лондонском университете, сравнила психологические особенности 19 людей, утверждающих, что общались с инопланетянами и 19 добровольцев, такого опыта не имеющих. Все участники эксперимента были подвергнуты тестированию, выявляющему их убеждения в существовании паранормальных явлений, склонность к галлюцинациям, легкость, с которой они углубляются в собственные переживания и пр. По всем показателям группа испытуемых, утверждавшая, что имела опыт общения с инопланетянами, получила более высокие баллы по сравнению с контрольной.

   Но самым интересным оказалось то, что все 19 «контактеров» хоть раз в жизни испытали состояние, называемое сонным параличом (до засыпания или после пробуждения наступает паралич мышц). Возможная причина cонного паралича в бодрствовании ума, в то время как тело оcтаетcя скованным, что характерно для БДГ-cна (фаза сна, характеризующаяся быстрыми движениями глаз). По времени сонный паралич, как правило, продолжается от нескольких секунд до 2 минут. Сопровождается он обычно чувством ужаса, ощущением давления на грудь, затрудненным дыханием, ощущением присутствия постороннего существа, ощущением движения тела, слуховым и зрительными галлюцинациями. Согласно медицинской статистики сонный паралич испытывает хотя бы раз в жизни 20—40% населения. Штука это, конечно, не сильно приятная, но, по современным представлениям, безвреденая.

   Как считает, психолог Гарвардского университета Сьюзан Клэнси большинство людей вскоре забывают об этом опыте, но некоторые, глубоко чувствительные, склонные к переживаниям натуры, начинают связывать этот опыт с существованием инопланетных существ. Она отмечает: «Мы все смотрели сериал «Секретные материалы», мы все «знаем», как выглядят инопланетяне, и что происходит с «похищенными» ими людьми. Некоторые люди, испытавшие на себе весьма неприятный сонный паралич, склонны накладывать свои знания из области НЛО на собственный опыт пережитого, а если они при этом попадут в руки исследователей паранормальных явлений, те точно помогут им «вспомнить» подробности испытанного.

   Улыбнитесь

   – А меня инопланетяне похитили! Помню только тусклую лампочку, какие-то кнопки, движение вверх…

   – Как же, инопланетяне… Это мы тебя пьяного в лифте везли!

Заблуждение №77. Фотографии НЛО – свидетельство их существования

   В качестве доказательства существования «летающих тарелок» часто используются многочисленные фотографии, сделанные очевидцами. Но можно ли доверять этим фотографиям? Увы, в подавляющем большинстве случаев, нельзя. Тем более, что «из любви к искусству» многие фотографы профессионалы и любители сознательно делают фальсификации.

   Преподаватель информатики из Перми Николай Субботин рассказывает в интервью «Комсомольской правде»: «В прошлом году мне из Штатов привезли книгу Маркуса Дея «Инопланетяне: Контакты с Непознанным». Я открыл ее и буквально обалдел. Огромное количество фотографий, иллюстрирующих чудеса, происходившие в пермской аномальной зоне, взяты из моего электронного архива. Более того, они сделаны лично мной! Если бы американец потрудился найти переводчика с русского, он бы узнал, что картинки к своей книге он надергал из коллекции фальшивых летающих тарелок!

   Восемьдесят процентов того, что печатается в «желтой прессе» под видом фотографий НЛО, «призраков», «энергетических полей», – фальшивки.

   …я долгое время состоял в Пермской комиссии по аномальным явлениям и помню, какое огромное количество фотографий нам несли. И, к сожалению, большинство в них составляли явные подделки или фотографии, на которых запечатлены ошибки экспозиции и обработки.

   Мне захотелось докопаться до основ подделок. К сожалению, даже у наших спецслужб нет экспертной системы, определяющей подлинность фотографии со 100-процентной точностью.

   И я долгое время делал фотографии «духов» и НЛО, которые размещал в Интернете. Откуда их и скачал американский писатель-уфолог. Самое смешное, что одну фотографию, которую сделать было легче всего, он озаглавил «Энергетические шары и красный туман, наблюдаемые в Молебке наряду с другими феноменами». И добавил убойную фразу: «Одна из наиболее значительных фотографий. Сделанных в пермской аномальной зоне. Строгий анализ снимков, выполненный российскими специалистами, не выявил подделки». Я долго смеялся!»

   Но если Николай Субботин и не скрывает, что делает фальшивки, то многие «очевидцы» встречи с НЛО выдают свои подделки за настоящие фотографии. Николая Субботин рассказывает о подобных случаях: «В 1977 году москвич С. А. Московцев сделал снимок НЛО на Верхне-Сысертском водохранилище под Свердловском. Негативы автор предоставить отказался. Однако тщательный анализ показал несоответствие зерна фотопленки на изображении «тарелки» и ландшафта. Летом 1995 года Екатерина Корнилова явила миру снимок НЛО над сопкой Дионисия близ Анадыря. В роли «тарелки» выступил абажур настольной лампы.

   Гораздо сложнее вывести на чистую воду делателя фальшивок, если снималась модель «летающей тарелки». В качестве последней может выступать что угодно: мяч, шляпа, миска, крышка от кастрюли, колпак от автомобильного колеса, подброшенные в воздух или подвешенные на тонкой леске».

   В той же публикации «Комсомольской правды» приводится инструкция по самостоятельному изготовлению снимка НЛО:

   «Фотографируйте через оконное стекло с включенной вспышкой. Блики впечатываются на фотопленку в виде полупрозрачных шаров. Если фотографировать со вспышкой на улице во время дождя, легкого снегопада, сильного мороза, тумана, шары получатся еще более эффектными. Зарядите в фотоаппарат чувствительную цветную пленку (более 400 ед.), выйдите ночью на перекресток, где много огней, и после открытия затвора сделайте несколько плавных движений. Огни смажутся, образовав причудливые силуэты. Подобные снимки их авторы громко называют „астральными сущностями“. Если же выбрать одиночный огонь или небольшую группу огней, можно сфотографировать „пролет невидимого НЛО“. Если вы сделаете на один и тот же кадр два снимка, то на фотографии у вас проступят „призраки“ людей, животных».

   Если читатели самой массовой в России газеты действительно начнут в массовом порядке изготовлять фотографии НЛО, то для западных (да и наших тоже) уфологов настанут золотые времена. Сколько книг с «неопровержимыми доказательствами» существования внеземных цивилизаций можно будет подготовить и сколько симпозиумов по их обсуждению устроить даже представить трудно.

   И, заканчивая разговор, о фотографиях НЛО, упомяну об одной из них, в свое время наделавшей много шума. Точнее, это не фотография летающей тарелки, а снимок ее пилота, опубликованный в западногерманской газете «Висбаден тагеблатт». На нем пилот, потерпевший аварию вблизи города Висбаден, идет в сопровождении двух офицеров американской армии, один из которых держал кислородный аппарат, подключенный к дыхательной системе пришельца. Инопланетянин был примерно метрового роста. Также под фотографией поясняется, что у него одна нога и передвигается он прыжками. Фотографию перепечатают почти все газеты мира. И только спустя много лет сотрудники газеты редактор Вильгельм Шпрункель и фоторепортер Ганс Шефлер признались, что это был первоапрельский розыгрыш, и в роли инопланетянина снялась дочь одного из них.

   Цитата на полях

     То тарелками пугают,
     дескать, подлые, летают,
     То у вас собаки лают
     то руины говорят.

В. Высоцкий.
   Улыбнитесь

   Пьяный стоит на улице и кричит во все горло:

   – Чудо, я только что видел НЛО!

   – Так, вы действительно видели летающую тарелку? – уточняет у него пожилой мужчина с огромными усами.

   – Я могу вам поклясться в этом, мадам!

Заблуждение №78. Очевидцам встреч с НЛО можно доверять

   Как мы уже неоднократно отмечали, что в подавляющем большинстве случаев очевидцы встреч с НЛО принимают за «летающие тарелки» вполне земные устройства или явления. Но как быть с многочисленными случаями похищения «зелеными человечками» землян для своих исследований? Тем более, что эти «похищенные и возвращенные» люди рассказывали то же самое даже под гипнозом.

   Ничего необычного здесь нет. Что касается гипноза, то уже доказано, что человек под гипнозом вполне способен лгать. Фальсификаторы вполне могут вспоминать, находясь в прострации, то, что было придумано ими, а вовсе не реальные события.

   Для получения информации о «похищениях» людей инопланетянами действительно долгое время применялся метод регрессивного гипноза. Однако от этого метода в конце концов отказался и сам Зигмунд Фpейд, введший регрессивный гипноз в число используемых в психоанализе методов. Работая с помощью этого метода со своими пациентами, Фрейд отмечал, что «воспоминания» в большинстве возникают ложные. Пациент вспоминает не то, что было, а то, что желает психоаналитик.

   Психолог З. И. Левит пишет: «Видения НЛО (так же, как и картин жизни после смерти) обычно свойственны хорошо внушаемым людям, верящим в наличие данных феноменов и обладающим богатым воображением. В эксперименте американских ученых мать и сын по команде экспериментатора одновременно начали галлюцинировать, как будто их „забирают инопланетяне“. Интересно, что их последующие отчеты о самой „сцене“ совпали до мельчайших деталей. Вот вам и „НЛО“ в психологической лаборатории!»

   Как и среди «контактеров», так и среди тех, кого «похищали» злые (или добрые) инопланетяне много «проблемных» с точки зрения психиатрии людей. Но для «желтой прессы» (серьезные издания этим вроде бы уже не балуются) подходят любые бредни лишь бы удивить читателя. Иногда подобным образом поступают даже на тех телеканалах, которые считаются достаточно интеллектуальными. Писатель Кир Булычев рассказывает: «Недавно я видел по первой программе передачу «Независимое расследование» во главе с Николаевым. На этот раз расследовался феномен инопланетян. Аудитория состояла из бывшей летчицы Марины Попович, отчаянного адепта уфологии (то есть суеверия, именующего себя наукой о неопознанных летающих объектах, что само по себе нонсенс, потому что не может существовать наука о «неопознанном» – «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, а я это скушаю»), изобретателя машинки, которая могла определить, трогал ли ты инопланетянина или он тебя, молодого человека, который как-то после теплой встречи с друзьями отключился на лугу, а очнувшись, решил, что спал не в траве, а на борту летающей тарелки. Почему он так решил, даже сам не знает. Затем в аудиторию были посажены несколько активных «поклошек». У инопланетян, как у эстрадного певца или Глобы, есть «поклошки». Они шастают по державе и ищут круги в траве, вытоптанные местными шутниками. Ждут контакта, который будет завтра. Против этой глубоко эшелонированной армады «для объективности» усаживается умный космонавт Гречко. Тот факт, что Гречко одинок, доказывает телезрителю, что он не прав.

   В этом действе все серьезны. Всем ясно, что пришельцами кишит атмосфера. Они – ипостась Божества. Они не просто так летают, крадут людей, топят корабли и иными способами доказывают свое могущество. Их главная функция – появиться в критический момент Истории и погрозить человечеству пальчиком: «А ну прекратите кидать атомные бомбы!»

   При подобном методе дискуссии голос оппонента не слышен, ибо другая сторона, то есть союзники и братья во инопланетянине, почти вежливо затыкают уши, когда одинокий Гречко пытается апеллировать к остаткам разума.

   Бредовость ситуации подчеркивается отработанной логической цепочкой: молодой человек говорит (серьезно), что заснул на одном лугу, а проснулся на другом. Все потрясены. Затем дядя с машинкой, похожей на пишущую, нажимает на кнопки и говорит: «Прав товарищ, мой прибор подтверждает его контакт с пришельцами». А в заключение тяжелая артиллерия в виде летчицы Попович восклицает: «А еще такой случай был в Шепетовке!»

   Аплодисменты. Все готовы рухнуть на колени в ожидании Божества, а ведущий обращается к экрану, то есть к пришельцам, и просит их быть добренькими и дружить с нами домами. Тогда все наши проблемы будут решены. Разумеется, одинокий голос Гречко не слышен».

   Надо сказать, что серьезные проблемы с психикой есть не только у «контактеров» и «похищенных», но и у многих из тех, кто гордо именует себя уфологом. По мнению автора книги «Досье НЛО британского министерства обороны» Ника Поупа большинство уфологов – параноики. Я, впрочем, считаю, что это все-таки преувеличение. Немало среди уфологов и тех, кто искренне заблуждается, и просто сильно увлекающихся людей. А потому, заканчивая разговор об НЛО хочется «подсластить пилюлю» для всех поклонников «летающих тарелок». Станислав Лем в своей работе «О „неопознанных летающих объектах“» сообщает всем заинтересованным лицам: «Недавно американский журнал „Нэшнл инкуайрер“ повысил премию за предоставление доказательства внеземного происхождения НЛО со 100 000 долларов до миллиона. Приятной прибавкой к указанной сумме будет еще одна, более скромная; „уфологический скептик“ Филип Класс готов выплатить премию в 10 000 долларов из собственного кармана. Доказательства реальности НЛО можно ему направлять по адресу популярного американского журнала „Эвиэйшн уик энд спейс текнолоджи“. Что же касается миллиона, обещанного журналом „Нэшнл инкуайрер“, то об адресе можно справиться у Икна Ридпата из английского еженедельника „Нью сайентист“ (Лондон, SEJ 9LS, Stamford Street). Осмеливаюсь рекомендовать этот адрес всем энтузиастам НЛО, которых мои заметки (и мои тоже – С.М.) не убедили».

   Цитата на полях

   Однажды мы выехали по горячим следам на встречу с группой людей, которые, как они утверждали, вблизи видели некий зависший в воздухе объект. И что же? Их описания этого объекта разительно отличались. Один лицезрел замысловатый корабль с иллюминаторами, за которыми суетились загадочные существа, другой – всего лишь светящийся сгусток тумана, третий – еще что-то… Нередки в моей практике и случаи «состояния контакта», Чаще всего эти «контакты» происходили в процессе засыпания-просыпания, у практикующих медитацию или даже дыхательную технику Грофа. То есть при измененном состоянии сознания. Иногда – вследствие «органики» (органического заболевания мозга) или шизофрении.

Кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Белорусского госуниверситета Екатерина Агеенкова.

   Улыбнитесь

   Когда в Лос-Аламосе (США) завершалась работа над атомной бомбой и до первого испытательного взрыва оставалось несколько дней, рано утром над лабораторным комплексом появился НЛО. Население научного городка, высыпавшее на улицу, с тревогой наблюдало простым глазом или в бинокли ярко светящийся объект в небе. Дежурный позвонил на ближайший военный аэродром, но ему ответили, что в данный момент к старту не готов ни один истребитель-перехватчик, который мог бы атаковать подозрительный летательный аппарат.

   К счастью, один из сотрудников – заведующий отделом кадров Лос-Аламоса – по образованию был астрономом. Взглянув на небо, он сказал дежурному:

   – Никакому истребителю не удастся сбить Венеру!

Журнал Наука и жизнь. №10. 2007 г.

Заблуждение №79. Круги на полях – это проделки инопланетян

   Вещественным доказательством «приземления инопланетян» уфологи и поклонники «тарелочек» считают круги на полях, периодически возникающие в той или иной точке земного шара. В свое время много шума наделали английские круги на полях. Но вот, что рассказывает о них доктор Джо Никелл: «Я довольно долго исследовал их в Англии. И установил несколько закономерностей. После каждой публикации об этих кругах в газете их число резко возрастало. Никто не видел. Как круги появляются: они возникают только ночью и только на удаленных от жилья полях, где не может быть свидетелей. Далее, год от года круги становятся все сложнее по внутреннему узору. Применительно к английским кругам я сделал такой предварительный вывод: есть несколько групп, которые их создают, соревнуясь, кто сделает лучше и получит самую громкую прессу. Одну из таких групп мы буквально взяли за руку на «месте преступления».

   Он же в интервью корреспонденту «Комсомольской правды» сказал: «Могу лишь сказать, что серьезной науке о существовании инопланетян пока неизвестно. В моей практике (я веду такую статистику) 97 процентов НЛО оказались вполне земного происхождения. Либо прожектор светил на небо, либо кто-то специально организовывал розыгрыш… Что же касается остальных трех процентов – там мы не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть наличие „объекта“. Я хотел бы расследовать случай настоящего НЛО. Но пока попадаются одни фальшивки».

   Создатели кругов были обнаружены и журналистами газеты Today. Ими оказалась два изобретательных провинциальных пенсионера по имени Дуг и Дэйв (их фамилии по юридическим соображениям не разглашались), создававшие круги при помощи хитроумного, но вместе с тем очень простого в управлении устройства из веревок и досок.

   Эти же Чип и Дейл, то есть, Дуг и Дэйв, оказались причастны и к появлению подобных кругов одновременно в США и отдаленных местностях Новой Зеландии. Тогда «желтая пресса» призывала готовиться всех ко вторжению инопланетян, которые и оставляли таинственные круги. Но оказалось, что новые «таинственные знаки» были созданы все теми же пенсионерами по заказу и на деньги американской телекомпанией Tri-Crown Productions, заработавшей бешеные деньги на продаже эксклюзивных съемок «с места событий».

   В последнее время круги на полях стали «популярны» и в нашей стране. Чтобы доказать, что подделки этих кругов «шутники» выдают за «проказы» инопланетян, журналисты «Комсомольской правды» провели занятный эксперимент. Корреспонденты газеты вручную обработали поле, оставив на нем почти идеальный круг. Затем на это поле были привезены два эксперта-уфолога.

   Вот, что происходило дальше:

   «При подходе к нашему кругу у обоих уфологов было отмечено разочарованное выражение лиц.

   – Да это совсем не то! – Сказали они хором и вытащили оборудование.

   А его, надо сказать, было немало. Во-первых, измерили радиацию – в пределах нормы, радиофон – обычный, ультрафиолетовое, инфракрасное и СВЧ-излучение одинаковое как в круге, так и за его пределами, электростатическое и электромагнитное поле – норма. Нарисовать-то круг мы нарисовали, а вот положить в него какую-нибудь радиоактивную гадость или на худой конец включенную микроволновку (вот вам и СВЧ-излучение!) не догадались…

   Но вот они увидели дыру в середине круга и страшно возбудились.

   – Один к одному, как под Волгоградом на месте посадки НЛО! Ступица с выдвижной штангой!

   – Может, просто кол вбили? – осторожно спросили мы.

   – Не-е-ет! – снисходительно протянули оба спеца. – Тогда остались бы борозды…

   Мы глядели на их радость и думали: как хорошо, что поковыряли в дырке бутылкой!

   Наконец они закончили свои измерения и вынесли предварительный вердикт.

   Итак: по мнению двух признанных специалистов-уфологов, вероятность подделки круга – не больше 5—7 процентов. Остальные 93—95 процентов за то, что на поле села настоящая «тарелка»!»

   Предварительный анализ был впоследствии уточнен, о чем уфологи сообщили на следующий день журналистам «КП»: «Ну все, теперь сомнений нет – Инопланетяне прилетали! Мы взяли образцы почвы и растительности: за пределами круга простейшие жгутиковые, как и положено, присутствуют, а внутри круга их нет. Вымерли! Очевидно, под воздействие неизвестного нашей науке излучения».

   Как видите обмануть даже авторитетных специалистов-уфологов совсем не сложно, что и проделывают в разных точках земного шара различные «шутники». Тем более, что существующие современные технологии (кстати, журналистами «КП» не использовавшиеся) позволяют создать любой замысловатый узор на поле даже не замочив ноги в ночной росе.

Нострадамус

Заблуждение №80. Нострадамус был великим астрологом

   Нострадамус – самый знаменитый в мире предсказатель. Причем его слава объясняется вовсе не точностью прогнозов, они как раз не очень-то и точны. Скорее, хорошей раскруткой при жизни. И дальнейшей коммерческой и пропагандистской эксплуатацией его прогнозов (а также, гораздо чаще – подделок его прогнозов).

   Но вот, что забавно. Кем был Нострадамус? Уверен, практически все ответят, что он был астрологом. Но вот, что пишет он сам в одном из четверостиший:

     Читающий эти стихи, испытай себя тщательно,
     Непосвященный народ не должен этим заниматься:
     Прочь Астрологи, Невежды, Варвары,
     Кто продолжает упрямствовать будет принесен в жертву!

   Как-то не очень уважительно пишет об астрологах якобы астролог. А все дело в том, что самый известный за всю историю человечества пророк по большому-то счету астрологом не был. У него были определенные знания по астрономии и астрологии. Но использовал он их лишь для того, чтобы датировать те события, которые являлись ему «как бы в огненном зеркале». В своем письме Генриху Второму Нострадамус сообщает: ««Большую часть пророчеств я делал с помощью бронзового треножника». О самом процессе написано в самом начале «Пророчеств»:

     «Лоза в руке, помещенная в середину треножника,
     Волной смачивает и край, и опору.
     Страх и голос. Дрожат руки.
     Божественное сияние. Нисходит Божество».

   На треножнике сжигались благовония (скорее, галлюциногены), пары которых помогали предсказателю поникнуть в «тонкие миры» и увидеть будущее (сам Нострадамус писал сыну о «эпилептическом возбуждении», «Божественном наитии» и т.п.). То есть практиковалось то, что называется ясновидением (я бы даже сказал наркотическим ясновидением) и сам Нострадамус в гораздо большей степени был ясновидцем, а уж никак не астрологом.

   Кстати, сам пророк признавал, что мог ошибаться в астрологических вычислениях. И действительно специалисты отмечают, что составленные им гороскопы полны ошибок, из-за того, что он плохо рассчитывал положение планет. Порой Нострадамуса даже называют не астрологом, а «астрофилом» – «звездолюбом».

   Очень важно то, что Нострадамус был практикующим врачом, фармацевтом и, разумеется, алхимиком. Один из его трудов называется: «Трактат о притираниях и вареньях». И в этом трактате в тридцатой главе есть такая фраза: «Я верю, что я – настоящая Пифия с магическим треножником».

   Как говорится, не в бровь, а в глаз. Пифии по одной из версий предсказывали с помощью галлюциногенного газа и Нострадамус был их верным последователем. Что использовалось в качестве галлюциногенов? Сам Мишель этим секретом с нами не поделился. Осмелюсь предположить, что это были опиум и мандрагора (упоминаемые им в некоторых прогнозах). Но не исключено, что использовал он и другие средства.

   Забавно то, что туманные предсказания, сделанные Нострадамусом под влиянием наркотических средств, так долго будоражат умы эзотерически настроенной публики. Страшно представить, что было бы если бы в его распоряжении было ЛСД-25

   Цитата на полях

   Здесь покоятся останки прославленного Мишеля Нострадамуса, единственного из смертных, сочтенного достойным записать почти божественным пером под влиянием звезд грядущие события всего мира. Жизни ему было 62 года, 3 месяца и 17 дней. Почил он в Салоне, в году 1566. Да не потревожат потомки его покоя. Анна Понс Жемель желает своему супругу истинного счастья.

Надпись на надгробной плите.

Заблуждение №81. Предсказания Нострадамуса удивительно точны

   Специалисты по «Нострадамусу» способны найти у него предвидение любых событий – от начала войны в Ираке до второго президентского срока Путина. Но для того, чтобы отыскать эти точные попадания нужно, во-первых, действительно быть «специалистом», и, во-вторых, использовать особые методы расшифровки катренов, заключающиеся порой в прямых подтасовках. А все дело в том, что таких вот точных попаданий, что бы не утверждали поклонники Нострадамуса и астрологи всех мастей, у него не так уж и много.

   Даже те исследователи, что верят в его пророческие способности в качестве подтверждения своей правоты приводят всего несколько десятков уже сбывшихся пророчеств (из тысячи).

   Автор журнала «Звездочет» кандидат физико-математических наук Сергей Язев пишет об этом: «Морен (Мишель Морен – известный французский исследователь творчества Нострадамуса – С.М.) в своей книге «Нострадамус» цитирует 73 катрена. Два из них относятся, так сказать, к технологии изготовления пророчеств. Для двадцати семи Морен не нашел соответствий в истории и считает, что речь идет о событиях будущего. В книге остаются всего сорок пять катренов, которые Морен связал с уже происшедшими историческими событиями. Надо полагать, что он выбрал наиболее яркие подтверждения уникальных способностей Нострадамуса, в которые Морен искренне верит!

   Внимательно просмотрев эти – лучшие! – пророчества, я был просто поражен. Почти все толкования выглядели в высшей степени малоубедительными (разумеется, с моей точки зрения).

   Позже я понял, в чем тут дело. В катренах Нострадамуса на самом деле не так уж много сюжетов. Смерть правителя, военный поход, сцены боевых действий и природных катастроф… Действия многочисленных Королей, Правителей и их детей. Даты и имена практически нигде не указаны, поэтому один и тот же катрен вполне может относиться и к Наполеоновским войнам, и, вообще говоря, к любой из войн XVI – XXI веков! Сам Морен отмечает, что события, описанные, например в катрене 4—8, напоминают как штурм Людендорфа в 1918 г., так и Варфоломеевскую ночь…

   Итак, убежденному стороннику Нострадамуса не удалось набрать даже сорока пяти точно сбывшихся прогнозов из тысячи для своей книги! Согласитесь, слабовато для великого провидца. Даже если считать, что еще не все события, предсказанные провидцем, уже произошли».

   Приведем некоторые факты. Так, известно, после предсказания Нострадамусом смерти Генриха Второго (об этом чуть ниже) его пригласили в Ниццу ко двору герцога Савойского для составления гороскопа новорожденному наследнику. Предсказатель напророчил малышу много всякой великолепной всячины и, в частности, славу великого полководца. Спустя годы стало ясно, что ни одного важного события в жизни этого человека Нострадамус точно предсказать не смог.

   Предсказал он и смерть папы римского Павла Пятого в 1609 году. Надо сказать, что многие отнеслись к этому пророчеству весьма и весьма серьезно. Известно, что множество тайных курьеров в самом Риме держали наготове лошадей весь 1609 год, надеясь первыми разнести по миру весть о кончине папы. Но Павел Пятый и не думал умирать. Скончался он только через двенадцать лет.

   С обнародованием даты собственной смерти Нострадамуса тоже не все ясно. Его апологеты утверждают, что он «в астрономическом календаре напротив дня своей смерти (2 июля 1566 года) написал по-латыни: „Нiс propre mors est“, что означает „Здесь, совсем рядом, смерть“». Однако известно, что ранее он объявлял что будет жить до 1618 года.

   Проверим на точность еще некоторые пророчества великого предсказателя.

   Самым резонансным из них за последнее время было предсказание на 1999 год:

   В году тысяча девятьсот девяносто девятом и семь месяцев
   С неба придет великий Король ужаса:
   Воскресит великого Короля Ангулемского
   До и после Марс будет счастливо царствовать.

   Средства массовой информации, сообщавшие в 1999 году об этом пророчестве чуть ли не бились в истерике, пророчествуя Конец Света. И если понимать пророка буквально, то действительно в июле этого года должно было произойти что-то ужасное, если и не приход Антихриста, то уж какая-то другая страшная катастрофа*.

   Например, Дмитрий Радышевский в «Московских новостях» утверждал, что Нострадамуса следует понимать так: сместятся полюса Земли и наступит всемирный потоп.

   Слава богу, все обошлось. Предсказание пророка в очередной раз не сбылось, но об этом его поклонники почему-то сразу же забыли.

   Приведем еще несколько предсказаний Нострадамуса на последние годы двадцатого века:

   1995 год – начнется война «двух малых народов за малую территорию» (комментаторы этих предсказаний в 1990 году предполагали, что речь идет о войне Греции с Турцией из-за Кипра;

   – Швейцария будет наказана за свою жадность (в данном случае современные комментаторы связывали это с реакцией общественности в отношении «золота нацистов»);

   – в Адриатическом море будет выловлена странная рыба с человеческой головой;

   1996 год – Израиль будет завоеван арабскими странами;

   1997 год (1 мая) – произойдет катастрофа с космическим кораблем;

   1998 год (август) – произойдет первый официальный контакт землян с внеземными цивилизациями.

   1999 год (сентябрь) – произойдет особого рода контакт с Марсом и Земля войдет в соприкосновение с великой космической цивилизацией, от лица которой на Земле в умах и сердцах людей будет властвовать праведник.

   Что их всего этого сбылось? Вопрос риторический.

   Но может Нострадамус здесь не при чем. Может он действительно был пророком заглянувшим за завесу времени, а в том, что из его прогнозов сбывшихся практически не найти повинны его толкователи? В это не очень верится, но справедливости ради, отметим, что это не исключено. Все его тексты мало того, что писались на старофранцузском языке, так еще и, возможно, были зашифрованы. Это еще один повод, по крайней мере, с сомнением относиться ко всем публикуемым в наше время прогнозам Нострадамуса и попыткам его толкования.

   Сам Нострадамус писал своему сыну Сезару: «Я… решил… в темных и загадочных выражениях рассказать о переменах в судьбах человечества, хотя бы наиболее важных, не оскорбляя при этом хрупких чувств [людей]».

   Добавим и то, что существует немалое количество фальшивок от имени Нострадамуса. С разными целями (коммерческими, политическими, религиозными) в них вставлялись нужные издателям подтасованные катрены об уже свершившихся и якобы угаданных пророком событиях. А учитывая то, что первые из подделок печатались в Лионе уже на следующий год после смерти Нострадамуса можно только предположить насколько нелегка задача отличить настоящие его пророчества от фальшивых.

   Цитата на полях

   Авторы популярных опусов о Нострадамусе (назвать эти творения книгами просто не поворачивается язык) просто сорвались с цепи. Спрос рождает предложение, голоса специалистов тонут в общем истерическом крике – «Завтра конец света!» – и треске кассовых аппаратов… Потратив более десятка лет на изучение пророчеств Нострадамуса, автор со всей ответственностью заявляет, что листать их в поисках ответа на вопрос, «а что будет с Россией (США, Францией, Ботсваной…) в тыща таком-то году» – пустая трата времени.

А. А. Пензенский автор книги «Нострадамус: миф и реальность».

Заблуждение №82. Нострадамус предсказал трагедию 11 сентября 2001 года

   Об этом после сентябрьских трагических событий сообщали многие средства массовой информации. Как доказательство, как правило, приводились следующие строки:

     В городе Бога будет большой гром.
     Два брата будут разорваны
     в клочья, в то время как крепость выстоит.
     Великий правитель не устоит.
     Третья большая война начнется, когда город горит.

   «Город Бога» можно трактовать как Нью-Йорк. «Два брата» – это, само собой разумеется, башни, атакованные самолетами. Под «крепость», естественно можно понимать Пентагон, изрядно поврежденный, но не поверженный. А «великий правитель» – никто иной, как президент США. Так все это, обычно, и толковалось.

   Но все эти толкования гроша ломанного не стоят, по той простой причине, что Нострадамус этих строк никогда не писал. Это очередная, из многочисленных его фальсификаций.

   В качестве еще одного предсказания сентябрьской трагедии в Интернете «гуляли» следующие строки: «В девятом месяце нового столетия с неба падет великий царь ужаса. Он воскресит величие монголов и принесет войну счастливым странам». Но ведь это прямая подтасовка. В дословном переводе, этот фрагмент относится к 1999 году (он приведен немного выше: «В седьмом месяце 1999 года…).

   Цитата на полях

   События человеческого начала неопределенны, но все направляется и управляется непостижимым всемогуществом Бога, вдохновляющим нас не экстатическим опьянением, как духом глубокой меланхолии, но свидетельством воздействия звезд: только божественно одухотворенные могут предсказывать определенные вещи в пророческом духе.

   [Я писал] в туманных и загадочных предложениях события будущего развития человечества, особенно наиболее важные из них, и те, что я воспринял, не возмущая и не нарушая хрупких душевных чувств, затуманивая мои письмена в малопонятный, но прежде всего пророческий язык, так как: Ты утаил сие от мудрых и разумных, то есть от могучих и от царей, и открыл то младенцам (Мф. 11:25), а также Пророкам, благодаря Богу Бессмертному, и Его добрым Ангелам, получают они дух пророчества, коим они видят далекое и будущие события; ибо ничто не случится помимо Него, чье великое могущество и доброта к созданиям Своим столь велика, что пока в них пребывают, сколь бы они ни были подвержены иным влияниям, благодаря их доброму гению этот пророческий огонь и сила достигают нас…

Из Предисловия, написанного М. Нострадамусом к своим пророчествам

Заблуждение №83. Нострадамус точно предсказал смерть короля Генриха Второго

   Это любимый пример якобы указывающий на стопроцентное попадание Нострадамуса, приводящийся всеми его сторонниками. Но попробуем разобраться насколько корректно использование этого предсказания.

   Итак, в 1555 году в своих «Пророчествах» Нострадамус пишет:

     Молодой лев победит старого
     На ратном поле в поединке.
     В золотой клетке выколет ему глаза.
     Из двух флотов – один, затем умереть мучительной смертью.

   Через четыре года король Генрих Второй во время рыцарского турнира, устроенного в честь свадьбы короля Испании Филиппа II и дочери Генриха II Елизаветы, сошелся в схватке на тупых копьях с капитаном своей шотландской гвардии Габриэлем Монтгомери. При попадании копья шотландца в королевский шлем, оно согнулось, сломалось и его обломок продолжив движение, попал в прорезь забрала, пробил королю глаз и вошел в мозг. Через девять дней Генрих Второй скончался в страшных мучениях.

   Каких либо убедительных доказательств, что предсказание Нострадамуса связывали со смертью короля еще при жизни пророка не существует. Впервые об этом заговорили лишь в конце XVI века.

   Но и само знаменитое предсказание толкуется весьма предвзято. А. А. Пензенский пишет об этом: «Во-первых, бросается в глаза, что нет удовлетворительного объяснения выражению «в золотой клетке». Можно, разумеется, рассуждать о пышности и богатстве французского двора, но и в этом случае мы имеем дело лишь с примиряющим истолкованием, но никак не с точным адресом.
   Во-вторых, в катрене явно идет речь о выкалывании обоих глаз; король же потерял – да и то гадательно – лишь один, так как проникающее ранение головы через глазницу совершенно необязательно должно быть связано с потерей зрения.

   В-третьих, слово «флоты» (употреблено латинское «classes» – множественное число от «classis» – глаз) в последней строке совершенно с историей смерти Генриха II не увязывается.
   Более того, в альманахе на 1563 г. Нострадамус уточнит: «Море наполнится различными кораблями и флотами, как христианскими, так и варварскими: из двух флотов – один». Понятно, что речь шла морском сражении двух флотов, но отнюдь не о конном поединке».
   Добавим и то, что называть Габриэля Монтгомери «молодым львом» вряд ли оправданно. Он был дворянином из знатного рода, но не царских ведь кровей.
   Интересно, что сам пророк утверждал, что на гибель Генриха указывает другое четверостишие. А. А. Пензенский пишет: «В альманахе на 1562 г. он опубликовал послание к своему другу Жану де Возелю, который, по словам Нострадамуса, правильно понял многие его пророчества, в том числе и: «В год, когда во Франции будет править одно око, семя Блуа убьет своего друга». Без всякого сомнения, речь идет о следующем катрене:

     В год, когда во Франции будет править
     Двор будет в очень досадном смятении.
     Великий из Блуа убьет своего друга.
     Королевство ввергнуто в беду и двойное сомнение.

   Подчеркнутое слово указывает, что прорицатель, обращаясь к Возелю, изменил первоначальный текст, подставив вместо слова «grand» (великий) – «grain». Думается, что у нас есть все основания увидеть здесь стремление автора (осознанное или бессознательное) задним числом приписать себе пророческую удачу».

   И, чтобы не утверждали поклонники Нострадамуса ко времени жизни пророка уверенно нельзя отнести ни единого его «точного выстрела в цель». Все приводимые примеры удачных предсказаний, по меньшей мере, не убедительны.

Заблуждение №84. У Нострадамуса встречаются упоминания Гитлера, Сталина и даже Ельцина

   Никаких прямых, а не метафорических имен, в его катренах нет. Слово «Гистер», которое толкователи ассоциируют с Гитлером, всего лишь старинное название Дуная («Истр» – во времена античности) Утверждать же, что некий армянский герцог – это ни кто иной, как Сталин, может только человек с очень богатой фантазией (а ее современным апологетам Нострадамуса, похоже не занимать). Считать же, что Борисфен – это указание на Ельцина, также вряд ли оправданно. Борисфен – это одно из древних наименований Днепра.

   Цитата на полях

   В пределах Земли повернуть стрелу времени, заглянуть в будущее или оказаться в прошлом невозможно. Но в космологии такие попытки предпринимаются. Нельзя исключить существование петли времени во вращающихся черных дырах. Многие крупные ученые, например член-корреспондент РАН Игорь Новиков, который уже давно работает в Копенгагене, пытаются построить решения уравнений Эйнштейна, где прошлое, настоящее и будущее оказываются синхронными. В теории относительности могут происходить странные вещи.

Академик Владимир Захаров

   Улыбнитесь

   Рассказывают, что во время недолгого пребывания в Италии Нострадамус прогуливаясь по сельской местности внезапно остановился перед неизвестным молодым свинопасом, поклонился и обратился к нему со словами: «Ваше святейшество». Как говорится, присутствовавший при этом народ был в шоке. Уже после смерти пророка выяснилось, что он все-таки был прав. Того молодого свинопаса звали Феличе Перетти – в 1585 году он стал римским папой Сикстом V.

Ньютон

Заблуждение №85. Ньютон был прогрессивным ученым, рационалистом, использовавшим физику, математику и логику для того, что разрушить устаревшие представления о мире

   Стоит отметить, что в сферу интересов сэра Исаака входила не только физика и математика. На самом же деле знаменитый физик был по совместительству и не менее знаменитым алхимиком. Не один год он потратил на то, чтобы открыть тайны философского камня и научиться превращать свинец или ртуть в золото. По свидетельствам современников, алхимические изыскания увлекали сэра Исаака намного больше, чем падающие яблоки и астрономические наблюдения. И это не удивительно, ведь превращение элементов с помощью философского камня, могло бы не только помочь познать тайны Вселенной, но и существенно укрепить его материальное благосостояние.

   Не удивительно, что граф Портсмус, у которого долгое время находился архив Исаака Ньютона называл его «последним магом», стоявшим на одной ступени с великим мудрецами древности.

   Интересно, что одним из источников своей мудрости сам ученый называл полное воздержание от половой жизни. На смертном одре он с гордостью заявил, что свою девственность (конечно, не совсем, удачное определение по отношению к мужчине) он считает не только важнейшим завоеванием своей жизни, но и источником творческой энергии. Надо сказать, что в те времена среди интеллектуалов была широко распространена теория о вредном воздействии интимной жизни на умственные способности человека. Ньютон же чрезвычайно заботился о своем интеллекте, а потому и скончался в возрасте 85 лет, так и не познав женщину.

   Цитата на полях

   Египтянам была известна и теория Ньютона, это признавал и сам ученый. В его неопубликованных теологических и алхимических работах есть упоминание о том, что ему принадлежит восстановление египетских доказательств происхождения миров. У египтян была книга, где все было записано, но она погибла во время пожара Александрийского музея. Пришла демократия, и народ сжег многие тысячи томов научных книг, не понимая, что тем самым уничтожил знания древних.

В. И. Арнольд

   Улыбнитесь

   Когда к Ньютону обратились с просьбой предоставить для публикации в трудах Королевского научного общества некоторые из его работ, он ответил согласием, но при условии, что его имя как автора указано не будет. Объяснение такому достаточно экстравагантному поступку было следующим:

   «Известность может только увеличить круг моих знакомых, а я всячески стараюсь ограничить их число».

Заблуждение №86. Ньютон родился точно в день смерти Галилео Галилея

   Порой можно прочесть, что Ньютона родился точно в день смерти Галилео Галилея, а тот, якобы, в свою очередь, появился на свет в день кончины одного из титанов Возрождения – Микеланджело Буанорроти. Но вот, что пишет об этом автор книги «Энциклопедия всеобщих заблуждений» Людвиг Соучек: «К сожалению, это утверждение, встречающееся почти во всех жизнеописаниях указанных трех гигантов, не верно. Дата рождения каждого из них указана согласно разным календарям! Галилео родился 15 февраля 1564 года, Микеланджело умер 18 февраля того же года, но – только если использовать флорентийский календарь, в котором год начинался не 1 января, а 25 марта, в праздник зачатия Девы Марии. По этому календарю год 1564 «перелез» на следующий, согласно григорианскому календарю на целых три месяца. Получается, что Микеланджело умер 18 февраля, но 1565 года!

   Галилео Галилей умер в изгнании в Арсетри 8 января 1642 года, снова по григорианскому календарю. Ньютон родился 25 декабря 1642 года – то есть не день не месяц совпадают, но хоть год… Однако год указан по юлианскому календарю, который еще применился в те времена в Англии, а если пересчитать даты его рождения по григорианскому календарю, то получим 5 января 1643 года. Жаль, жаль…».

   Цитата на полях

   Если мне и удалось заглянуть дальше, чем Вам и Декарту, то только благодаря тому, что я встал на плечи гигантов.

И. Ньютон из письма к Роберту Гуку 5 февраля 1675/6 г.

П

Панацея

Заблуждение №87. Существует лекарство от всех болезней (панацея)

   В разное время в качестве панацеи от всех болезней преподносили: маточное молочко, чесночную настойку, серебряную воду, магнитные браслеты и т. п. Как правило в момент очередного бума эти методики действительно прекрасно работали и помогали очень многим людям, даже если и не имели под собой никакой основы. Впоследствии популярность того или иного средства потихоньку спадала и если это средство действительно являлось эффективным то оно входил в золотой фонд немедикаментозных средств лечения, если же все дело было только в рекламе и моде, то об этом средстве быстро забывали.

   Исследуя историю этих «панацей» можно прийти к выводу, что если взять что-либо безвредное (но и бесполезное) для человека и разрекламировать его как очередную панацею, то это средство поможет избавиться от самых разных заболеваний огромному количеству людей. Чем это объяснить? Во-первых, эффектом плацебо, о котором речь пойдет чуть ниже, а во-вторых, тем, что когда какое-то модное средство принимают сразу множество людей, то создается коллективное бессознательное (эгрегор на языке эзотерики), которое оказывает своего рода гипнотическое воздействие на бессознательное каждого конкретного человека и способствует включению аутофармокалогии. Кстати, все вышесказанное можно отнести и к большинству фармацевтических средств.

   А теперь поговорим о таинственном плацебо. Вполне вероятно, что идея плацебо открывает путь, ведущий к революции в теории и практике медицины. Изучение воздействия плацебо позволит понять, каким образом организм человека излечивает себя сам, раскрыть таинственную способность мозга отдавать приказ о биохимических изменениях, играющих важнейшую роль в борьбе с болезнью.

   Плацебо – это имитация лекарства, безвредные таблетки из молочного сахара, расфасованные и упакованные так же, как настоящее лекарство. Обычно плацебо дают больному для того, чтобы его успокоить, а не в силу необходимости, продиктованной диагнозом. Также используется плацебо и при проверке эффективности новых лекарств. Результат, достигнутый при клиническом испытании нового лекарства, сравнивается с действием плацебо – лекарства-«пустышки».

   Раньше медики относились к плацебо мягко говоря не слишком хорошо, расценивая эффект плацебо не иначе как «шарлатанские штучки» или «псевдолечение». И только не так давно (в последние двадцать лет) на Западе интерес к плацебо повысился. К примеру, научные исследования в Калифорнийском университете составили целый том статей о плацебо.

   Исследователи доказали: к плацебо не только стоит относиться как к мощному средству лечения, но оно и в самом деле может действовать как лекарство (а иногда и сильнее), как терапевтическое средство, вызывающее изменение реакций, которые протекают в организме, и помогающее мобилизовать его защитные силы не борьбу с недугом.

   Механизм действия плацебо учеными пока еще до конца не раскрыт. Существуют предположения, что плацебо активизирует функцию коры головного мозга, а это, в свою очередь, стимулирует эндокринную систему и особенно надпочечники.

   Норман Казинс, в своей книге «Анатомия болезни с точки зрения пациента» описывает немало случаев излечения с помощью плацебо. Приведу сведения о некоторых из них.

   Г. Бичер, известный анестезиолог из Гарвардского университета, проанализировал результаты 15 исследований, в которых участвовало 1082 человека, и выяснил, что при приеме плацебо 35 процентов пациентов испытывали значительное облегчение, когда вместо обычных лекарств при самых различных болезненных состояниях – головная боль, кашель, послеоперационные боли, морская болезнь, раздражительность – получали плацебо. Его положительный эффект отмечается при таких патологических процессах, как ревматоидный артрит, пептические язвы, сенная лихорадка, гипертония, низкое содержание гемоглобина, астма. Плацебо способствует даже исчезновению бородавок.

   Доктор С. Вульф привел результаты тестирования, показывающие, как под воздействием плацебо в крови человека появлялся излишек лейкоцитов и уменьшалось количество белков и жиров.

   Известен случай, когда пациент, страдающий болезнью Паркинсона, получал плацебо, считая его очередным лечебным препаратом, и у него значительно снизился тремор. Позже больному подмешали в молоко вещество, из которого изготовлено плацебо, но об этом не знал, и состояние его не изменилось.

   Во время изучения легких психических депрессий пациентам заменили лекарства на плацебо. Результаты оказались точно такими же, как при приеме лекарств, – состояние улучшалось. В описываемом исследовании 133 пациентам, до этого не получавших никаких препаратов, также давали плацебо. У 25 процентов из них наблюдались такие значительные изменения к лучшему, что в дальнейшем их исключили из группы, на которой проверяли эффективность настоящих лекарств.

   Другой группе давали плацебо вместо антигистаминного препарата, и у 77 процентов больных отмечалась сонливость, которую обычно вызывает настоящее лекарство.

   В Национальном институте гериатрии в Бухаресте проводили так называемый «двойной слепой» эксперимент, чтобы испытать новое лекарство, усиливающее деятельность эндокринной системы, что, в свою очередь, может укрепить и увеличить шансы на долгожительство. 150 крестьян в возрасте 60 лет, живших в деревне приблизительно в одинаковых условиях, разделили на три группы по 50 человек. Первая группа не получала никаких препаратов, второй – давали плацебо, а третья – регулярно принимала новое лекарство. Год за годом все три группы тщательно обследовали. Показатели в первой группе совпали с данными, характерными для румынских крестьян этого возраста. Во второй м третьей группах, получавших соответственно плацебо и лекарство, отмечалось значительное улучшение здоровья и более низкая смертность по сравнению с первой группой.

   Проведенные во Франции в 1986 году масштабные исследования (под эгидой Министерства социальной защиты) показали: после приема плацебо головные боли проходят в 62 процентах случаев, язвы и гастриты бесследно исчезают у 58 пациентов из ста, у каждого второго проходит ревматизм… Любопытно, что такую высокую эффективность показывают далеко не все настоящие препараты, да и тут есть одна тонкость. Медики пришли к выводу, что целебные свойства лекарств в действительности должны быть ниже, чем принято считать, потому что и тут свою роль играет эффект плацебо.

   И еще о некоторых исследованиях эффекта плацебо. В кардиохирургии уже почти столетие применяется «грудная лигатура» – грудную клетку разрезают и пережимают две большие артерии, чтобы усилить приток крови к сердцу по коронарным сосудам. В середине пятидесятых доктором Леонардом Коббом из Сиэтла была неоднократно проделана эта манипуляция без завершающей части (т.е. артерии остались нетронутыми). Тем не менее, 90% пациентов с благодарностью отмечали, что после операции они словно заново родились.

   В 2000 году к эксперименту по изучению «плацебо» подключились и специалисты в области лазерной кардиохирургии. После легкого наркоза пациентам закрывали глаза и надевали наушники, в которых раздавались записанные звуки работающего лазера. Никакой предполагаемой операции им не делали, тем не менее после подобной процедуры от боли не оставалось и следа.

   В ходе другого эксперимента пациентам, страдающим хроническими колитами давали «новые эффективные таблетки». Большая часть из них заявили, что это лекарство им помогло. «Новые таблетки» были сделаны из толченной смеси мела и сахара. Что интересно, у многих участников эксперимента очаги воспаления действительно нормализовались.

   О том, что сила воображения творит чудеса, свидетельствует и следующий пример. В один из американских госпиталей были доставлены десять ветеранов Вьетнама для операции по поводу артрита коленного сустава, вызывающего сильные боли. Хирурги госпиталя надрезали им суставные сумки и сразу же зашили, без дальнейших лечебных мероприятий. Тем не менее, через полгода все десять доложили, что боли больше нет.

   В 2001 году были опубликованы результаты первой фиктивной операции на мозге. Пациентам, страдающим болезнью Паркинсона просверлили дырки в черепе, после чего половине ввели лечебные живые клетки мозга, а другим не вводили ничего. Через год было констатировано полное выздоровление всей группы.

   Известно, что прорезание зуба мудрости сопровождается столь сильной болью, что далеко не все в силах ее терпеть. В ходе эксперимента исследователям удавалось прекратить эти страдания после локального действия ультразвукового сигнала, источник которого даже не был включен в розетку.

   В ходе другого эксперимента группе астматиков были выданы аэрозоли с новым бронхорасширяющим средством. Уже через пять минут после двух-трех ингаляций они начинали дышать полной грудью, и это несмотря на то, что в ингаляторах был только сжатый воздух.

   Интересно и то, что плацебо может не только лечить, но и приносить вред организму. В тех случаях, когда заменяли лекарство, дающее осложнение, на плацебо, прием его давал такие же осложнения.

   И еще один любопытный случай, произошедший в Нью-Йорке около тридцати пяти лет назад. Так случилось, что несколько человек стали жертвами колдуна, который, будучи человеком злобным, захотел во чтобы-то не стало их извести. Он сделал колдовские куклы в виде каждой из жертв и по ночам колол их булавками, о чем и сообщил всем будущим жертвам. Неудивительно, что те, будучи людьми впечатлительными страшено испугались. И получилось так, что то ли от страха, то ли от «пагубной колдовской энергии» здоровье этих людей стало постепенно ухудшаться, причем до такой степени, что они в буквальном смысле слова оказались на грани гибели. Но им повезло. Один добрый и умный человек, прослышав об их бедственном состоянии, предложил пойти к колдуну, поговорить с ним и убедить прекратить свои опыты. Побывав у колдуна, он по возвращении сказал «жертвам черной магии», что проклятие снято, а куклы уничтожены. Практически сразу же бывшие жертвы почувствовали себя значительно лучше, а через несколько дней поправились полностью. Но самое интересное то, что на самом деле колдун не согласился оставить свои жертвы в покое, следовательно, в период выздоровления его воздействие оставалось таким же губительным, как и тогда, когда эти люди были при смерти. Эта история еще раз подтверждает как много зависит от нашей веры в самих себя или кого-то другого.

   Но вернемся к плацебо. Еще один интересный момент. Если пациент знает, что ему дают плацебо, то оно не окажет никакого физиологического эффекта. Это лишний раз подтверждает: организм человека способен трансформировать надежду на исцеление в осязаемые биохимические изменения.

   Люди по-разному чувствительны к плацебо. Раньше предполагали, что человек с низким интеллектом больше подвержен воздействию плацебо. Однако, позднее эта теория была опровергнута. Многочисленные исследования показали: чем выше интеллект, тем больше эффект плацебо.

   Изучение механизма действия плацебо сейчас особенно важно, так как мировая фармацевтическая промышленность выпустила огромное количество лекарственных препаратов, приносящих не только, и даже не столько пользу, но и вред здоровью. Любой препарат, когда усваивается организмом, расщепляется на составные части. Поэтому практически нет лекарств, которые не давали хоть каких-нибудь побочных эффектов. И чем сложнее рецепт – антибиотики, гормональные препараты, транквилизаторы, лекарства, снижающие давление или снимающие спазмы мышц, – тем серьезнее проблемы отрицательного воздействия. Лекарства могут изменять состав крови, вызывать ее сгущение или разжижение. Они могут влиять на эндокринную систему, увеличивать выработку соляной кислоты в желудке, замедлять или ускорять кровоток в сердце, подавлять функции кроветворных органов и спинного мозга, снижать или повышать кровяное давление, нарушать натриево-калиевый обмен, играющий жизненно важную роль.

   Многие известные медики предполагали, что вся история лекарств куда больше представляет собой историю эффекта плацебо. В свое время в медицине активно использовались такие лекарственные препараты, как препараты из рога носорога, корней мандрагоры, рвотные порошки, порошки из мумий. Современная медицина доказала же, что действие этих методов лечения, как и многих других, основано на эффекте плацебо.

   В наше время очень многое решают деньги, и, естественно, что тем, кто делает их на производстве лекарств не очень нравится, когда исследователи доказывают, что простая «пустышка» лечит не хуже очередного «фармацевтического чуда». Но если бы хотя бы не большая часть денег, которые тратятся на разработку и производство все новых и новых антибиотиков вкладывалась в изучение эффекта плацебо, то на мой взгляд, это принесло бы неизмеримо больше пользы.

   Почему же в одних случаях плацебо помогает, а в других нет. Я считаю, что это происходит потому что в тех случаях, когда плацебо помогает ему удается «обмануть» бессознательное, которое и включает механизмы самоисцеления; в тех же случаях, когда плацебо не помогает, ему не удается «провести» наше бессознательное. Возможно я выбрал не совсем удачный термин – «обмануть бессознательное», но по другому трудно объяснить каким образом запускается механизм, вызывающий биохимические сдвиги в организме.

   А можно ли обойтись без плацебо? Можно, но здесь срабатывают определенные психологические барьеры. Ведь эффект плацебо ломает все наши устоявшиеся представления о лечении болезней: как это болезнь лечится какими-то непонятными силами организма, которые не пощупать, не понюхать, да и на вкус они ни как чувствуются. А «пустышки» имеют определенный размер, форму, цвет, может быть даже запах и вкус – они «реальны». Поэтому научиться запускать те же механизмы самоисцеления, что и плацебо, его не принимая, довольно сложно, но, по всей видимости, не невозможно.

   И в конце, об одном небольшом курьезе. Недавно в американском городе Сент-Луис открыт музей шарлатанства. Здесь представлены всевозможные бутылочки с «чудодейственными микстурами» практически против всех болезней.

   «Панацеи» выставлены в закрытых витринах. И все-таки посетители музея потихонечку растаскивают экспонаты, в надежде что чудо-таблетки и микстуры им помогут.

   Цитата на полях

   Медицина – искусство обманывать пациента на период, пока природа сама справится с болезнью.

Эван Эзар

   Улыбнитесь

   – Я достала прекрасное лекарство.

   – От чего?

   – Точно не знаю, но, говорят, очень помогает!

Пентаграмма

Заблуждение №88. Пентаграмма страшна для Дьявола

   Этот символ прекрасно известен всем людям, проживающим в нашей стране. Те из нас, чей возраст от 45 лет еще и помнят, как они носили его примерно на уровне сердца, даже не догадываясь, что этот знак называется замысловатым словом пентаграмма.

   Пятиконечная звезда. Звезда с пятью лучами. Пентаграмма. Пентакль.

   Этот знак появился очень давно и уходит своими корнями в Месопотамию. Он был впервые обнаружен при раскопках Древнего Вавилона периода правления царя Урука IV, правившего страной примерно за 3000 лет до нашей эры. Это был геометрический знак пяти планет – Юпитера, Меркурия, Марса, Сатурна и Венеры представлявших собой по мнению древних Макрокосмос.

   Как знак пяти планет пентаграмма обладала, по мнению древних, силой талисмана против «дурного глаза» и духов, вызывающих болезни. Хорошо была известна она в Древнем Египте. В системе египетских иероглифов она означала восхождение к началу и являлась частью таких слов, как «воспитывать», «просвещать», «учитель» и другие. А в шумерской клинописи знак, обозначавший звезду, приобрел значения «небо», «Бог».

   В греко-эллинистическом мире пентаграмма являлась символом здоровья и счастья.

   В эпоху Возрождения ее использовали в качестве защитного символа против различных опасностей, болезней, чародейства.

   О пентаграмме как талисмане против зла упоминается в Фаусте Гете. «Боишься пентаграммы?» спрашивает доктор Фауст у Мефистофеля. На что тот отвечает ему, что знак пентаграммы изображен недостаточно тщательно и имеется небольшой пробел в ее углу.

   В западноевропейских магических трактах пентаграмма почиталась еще как фигура, изображающая человеческое тело: две ноги есть символ земли и воды, две руки – воздуха и огня, а голова (один луч, смотрящий вверх) – объединяющая все члены сила эфира. Если же эту звезду перевернуть, то получался символ сами знаете кого. Этот символ нечистой силы используется адептами черной магии.

   Отметим и то, что пятиконечная звезда с давних пор была знакома и народам Севера. Например, у саамов Русской Лапландии пятиконечная звезда считалась универсальным оберегом, защищающим оленей – основу жизненного уклада большинства северян. В Северной Карелии еще в середине XIX века засвидетельствован факт почитания пятиконечной звезды охотниками-карелами. Наткнувшись в зимнем лесу на медведя, охотник быстро чертил на снегу три пятиконечные звезды в ряд и отступал за них. Считалось, что медведь не перейдет эту линию.

   В чем же причина популярности этого символа? Почему именно звезда с пятью лучами стала столь значимой в мире символики? Ответ на этот вопрос искали еще пифагорейцы. Они утверждали, что все дело в том, что пропорции пятиконечной звезды основаны на принципе необычайной привлекательности для глаза. Позднее этот принцип был назван «золотым сечением». Звезда антропоморфна, то есть человекоподобна: на знаменитом рисунке Леонардо да Винчи человек с сомкнутыми ногами и раскинутыми руками похож на крест; с разомкнутыми ногами – на звезду.

   Были у этого символа и естественные прототипы – пятиконечные звезды в сердцевине яблока и пятилепестковые цветы, такие как яблоневый цвет и роза, издавна использовавшиеся в сакральных целях.

   Любая звезда представляет собой символ вечности, идеала, высоких и чистых устремлений. Не зря ведь говорят «он родился под счастливой звездой». Девиз «Ad astra!» («К звёздам!») означает «К возвышенному, к идеальному!» В различных традициях считалось, что у каждого человека есть своя звезда, которая рождается и умирает вместе с ним. Звезда ассоциируется с ночью, но и воплощает силы духа, выступающие против сил тьмы. Также она выступает как символ божественного величия.

   В масонской традиции пламенеющая звезда является символом мистического центра, энергии расширяющейся вселенной; она предстает как отблеск священного огня Соломонова храма.

   И закончить разговор об этом замечательном символе хочется бессмертными строками поэта Владимира Маяковского: «Послушайте! Ведь, если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно? Значит – кто-то хочет, чтобы они были?»

Пирамиды

Заблуждение №89. Пирамиды обладают чудодейственными свойствами

   Известно, что одним из источников появления всеобщих заблуждений являются первоапрельские розыгрыши. История с чудесными пирамидами ярчайший пример тому.

   Знаменитый американский популяризатор науки Мартин Гарднер опубликовал в апрельском номере журнала «Scientific American» пародию на псевдонаучную статью о чудесных свойствах пирамиды, в которой писал, что колпак пирамидальной формы замедляет старение, возвращает бритвенным лезвиям остроту и обладает множеством других замечательных качеств.

   Через некоторое время после выхода этого номера журнала из печати Гарднеру позвонил один из издателей, специализирующихся на книгах о разного рода чудесах, и предложил договор на издание книги о чудодейственных пирамидах. Когда Гарднер объяснил ему, что это была всего лишь шутка, издатель не смутился, а заявил: «Тем лучше! Вы издадите одну книгу и таинственных свойствах пирамиды, а затем вторую с разоблачением этой лженаучной теории».

   Одна из современных легенд о пирамидах гласит, что зёрна пшеницы, найденные в египетских пирамидах (их клали в саркофаги фараонов при захоронении), спустя три тысячелетия были посеяны, взошли и дали урожай. Недавно английские ботаники решили провести эксперимент, чтобы проверить, насколько правдоподобны эти слухи. Как и ожидалось, пшеничные зёрна не взошли: они теряют эту способность уже через несколько лет.

Заблуждение №90. Самые большие пирамиды – египетские

Это не соответствует действительности. Самая большая пирамида в мире расположена в Мексике в местечке Холула-де-Ривадабиа, неподалеку (100 километров) от столицы Мексики Мехико. Построена она была ацтеками примерно между II и VI веками н. э. в честь бога Кетцалькоатля. Ее площадь 18 гектаров, высота 54 метра, а объем – 3,3 миллиона кубических метров, что почти на миллион больше, чем у пирамиды Хеопса.

Заблуждение №91. Только ли египетские?

   О египетских пирамидах известно всем. Но было бы неправильно считать, что подобные сооружения встречаются только в Египте. И если о пирамидах, построенных древними народами Америки многим из нас хоть что-то известно, то о пирамидах Азии мало кто слышал.

   Впервые о них стало известно весной 1945 года, когда один американский летчик, пролетавший над северо-западной частью Китая, примерно в пятидесяти километрах от города Сиань в провинции Шэньси, увидел нечто необыкновенное – огромную пирамиду. Ему удалось сфотографировать необычный объект, но эти снимки впоследствии были засекречены и «похоронены» в военных архивах. Однако некоторые измерения по снимкам сделать тогда удалось. Оказалось, что высота сфотографированного пирамидального сооружения составляла примерно 300 метров (для сравнения отметим, что это вдвое выше знаменитой пирамиды Хеопса, являющейся самой крупной из египетских пирамид), а длина стороны основания китайской пирамиды судя по снимку была 500 метров.

   Надо сказать, что до самого недавнего времени для иностранцев этот район был закрыт, а потому далеко не все верили в историю с фотографиями азиатской пирамиды. Но скептики были посрамлены, когда в 1994 году в провинции Шэньси побывали два исследователя – немец и австриец. Они своими глазами увидели пирамиды, правда оказалось, что оценки их размеров были сильно завышены (аппаратура для аэрофотосъемки в 1945 году была не самая совершенная). Большая из двух пирамид, изученных европейцами, имела высоту всего 80 метров, а меньшая и того меньше – 60. И если это в какой-то степени вызвало у исследователей разочарование, то обрадовало их другое – пирамид было много. С вершины одной из них ученые насчитали в окрестности не менее 17 других пирамидальных сооружений, разбросанных на равнине поодиночке и парами.

   Кем были сооружены эти пирамиды? Для чего их построили? Что содержится внутри их? Ответов на эти вопросы пока нет, поскольку китайские археологи еще не проводили здесь раскопок. Вполне возможно, что после того как подобные работы будут проведены, мы сможем увидеть историю древней цивилизации в совершенно новом свете.

   А не так давно японский геолог Масааки Кимура обнаружил на дне океана, около островка Йонагуни, в трехстах километрах к юго-западу от Окинавы, остатки ступенчатой пирамиды (типа вавилонских зиккуратов), сложенной из блоков песчаника. Как отмечает ученый грани блоков настолько ровные, что можно подумать буд-то их нарезали алмазной пилой. Размерами пирамида уступает своим египетским и китайским «собратьям» – площадь ее основания чуть меньше, чем у пирамиды Хеопса, а высота – около 30 метров.

   Масааки Кимура считает, что возраст этого сооружения примерно 10 000 лет, что соответствует началу каменного века (именно 10 000 лет назад эта территория находилась выше уровня моря). Если дальнейшие исследования подтвердят правоту Кимуры, то вполне возможно, что им обнаружена не только древнейшая пирамида, но и вообще самая древняя сохранившаяся постройка на Земле (египетским пирамидам – около пяти тысяч лет, древневавилонским зиккуратам – около трех тысяч, американским пирамидам доколумбова периода – менее двух с половиной тысяч лет). Правда еще неизвестен возраст китайских пирамид, о которых говорилось выше.

   Впрочем, некоторые скептики считают, что говорить о находке самой древней пирамиды еще преждевременно. В частности, немецкий геолог Вольф Вихман, опускавшийся под воду у Йонагуни, считает, что это чисто естественное образование: растрескавшиеся слои песчаника. Однако совсем недавно Кимуре удалось обнаружить у основания пирамиды, под нависающим его краем, большое количество камней с нанесенными на них явно рукой человека знаками, что подтверждает его правоту.

   Общеизвестно, что японская цивилизация считается во многом наследницей китайской. Но если окажется, что китайские пирамиды младше японской, то и здесь, возможно, на многое придется взглянуть по-новому.

Плацебо

Заблуждение №92. Роль плацебо могут играть только лекарства

В статье «Панацея» мы приводили примеры того, что в качестве плацебо может быть использована и хирургическая операция. В этом качестве может действовать все, что мобилизует защитные силы человека на борьбу с недугом.

Заблуждение №93. Плацебо воздействует только на физиологические симптомы

Это не точное утверждение. Многочисленные эксперименты показывают, что плацебо действует на самые разные заболевания, включая артрит, астму, кровотечение и ожирение.

Заблуждение №94. Плацебо всегда приносит только пользу

Это не так. Если пациенты верят, что им дают лекарство с вредным побочным эффектом, то эти побочные эффекты у них зачастую и проявляются. Так отмечалось, что при исследовании (Mephenesin) плацебо вызвало практически те же самые побочные действия: сонливость, тошноту и головокружение.

Заблуждение №95. На плацебо реагируют только истеричные, легковерные и чувствительные люди

Никаких доказательств того, что одни люди реагируют сильнее, чем другие, в настоящее время не существует. Согласно имеющимся на сегодня данных экспериментов, плацебо действует на всех людей.

Заблуждение №96. Реакция на плацебо очень слаба

Это не так. Известно, что плацебо стимулирует эндорфины, называемые также природными обезболивающими, которые в сто раз сильнее морфия.

Полная Луна

Заблуждение №97. Волки воют на полную Луна

Это очень распространенное заблуждение. В действительности же волки воют преимущественно на заре, реже – ночью, а иногда, особенно после гибели одного из членов стаи, и днем. Специалисты считают волчий вой довольно развитым средством коммуникации и различают угрозу, тоску, отчаяние, грусть, сообщение о пойманной или найденной добыче, любовные призывы и многое другое.

Различают одиночный и групповой вой. Каждый из них имеет свои функции. Так, одиночный вой является средством связи между членами семьи, предупреждает о занятости территории, приглашает самку к спариванию, является сигналом добычи, тревоги и т. д. Групповой же вой необходим для поддержания в семье-стае мотивации консолидации, стремления к объединению.

Полтергейст

Заблуждение №98. Полтергейсты устраивают «барабашки»

   О полтергейстах особенно много писала пресса несколько лет назад, да и сейчас порой «проскакивают» публикации об этом явлении, правда, в основном в «желтой» прессе. Однако такого резонанса как раньше они уже не вызывают. И во многом потому, что уже можно считать доказанным, что подавляющее большинство тех полтергейстов, о которых писали были сознательными мистификациями.

   Так, в свое время много шума наделала история с Енакиевским полтергейстом (Енакиево – город в Донецкой области). Этот «феномен» изучали два института, много комиссий и даже пожарные. Пожарные, потому что происходили случаи самовозгорания, причем в самых невероятных ситуациях, в пустых комнатах, в ранце мальчика по пути в школу. Правда, для местных жителей особой загадки в этом феномене не было, поскольку все они знали как пользоваться специальным порошком, применяющемся в горном деле. Для разогрева мышц местные женщины втирали его в тело, а дети играли в пожарных, так как зная, как смешивать этот порошок с водой, можно было вызвать появление пламени в любое время.

   В конце концов, источник полтергейста был обнаружен. Им оказалась родственница, пострадавшей семьи, жившая в том же доме. После того, как она призналась в своих корыстных интересах, полтергейст исчез.

   Виктор Исаков, старший научный сотрудник Научного центра традиционной медицины Минздрава РФ рассказывает: «Опыт показывает, что изучать полтергейст с помощью аппаратуры, видеокамер – бессмысленно. Человек столь изобретателен, что обманет любую технику. Надо выявлять причину неблагополучия в семье, где происходят подобные «чудеса», и тогда выяснится их подлинная, бытовая причина.

   Ничего загадочного в полтергейсте нет. Но его изучение натолкнуло на другие удивительные явления. Многие потерпевшие рассказывали, что непосредственно перед пожаром вдруг испытывали непреодолимое желание заснуть. И на какое-то время отключались, просыпались уже при появлении пламени. Нам удалось доказать, что здесь тоже нет никакой мистики. Людей кто-то гипнотизировал и совершал поджог. Этого «кто-то» мы и выявляли. Во всех без исключения случаях нам удавалось найти конкретного виновника полтергейста».

   О том, что виновники полтергейстов порой пользуются гипнозом рассказывает и Алексей Свистунов, президент «Агентства ПАРИ», выпускающего «Книгу рекордов России»:

   «Однажды мы регистрировали редкостный случай. В одной московской квартире то и дело воспламенялись предметы. Сначала думали, что это шалости жильцов. Частенько, знаете ли, случается, что сами граждане бьют посуду и жгут предметы, а потом кивают на привидения. В нашем случае все вышло по-другому. к делу подключились спецслужбы, поставили скрытые видеокамеры. И выяснилось, что, помимо законно прописанных в квартире граждан, под кроватью проживает карлик.

   Крохотный человечек полуцыганской национальности (интересно, что это за национальность такая? – С.М.). Он постоянно спал под кроватью, питался со всеми на кухне, но никто из жильцов ни разу его не видел. Карлик обладал мощнейшими гипнотическими способностями и всю семью постоянно держал под гипнозом. И пожары в квартире тоже устраивал он».

   Цитата на полях

   С физической точки зрения полтергейст имеет полевую природу и «поселяется» в тех квартирах, где накапливается много статики. Обычно это происходит при возникновении «стоячей волны», когда накладываются друг на друга электромагнитные колебания от трамвайных путей, метро, завода или другого источника. В результате сами собой зажигаются лампочки, разлетаются вдребезги чашки, падают торшеры. Под воздействием «стоячей волны» у жильцов таких квартир могут возникнуть разные параноические наклонности – навязчивые идеи, галлюцинации. Например, в каждом углу чудится «барабашка». Что, безусловно, только усугубляет общую картину.

   Однажды извлекли такого «барабашку» из вентиляционного отверстия – обычный кусок картона, который стучал на сквозняке. Подобных примеров – множество.

Кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Белорусского госуниверситета Екатерина Агеенкова

   Улыбнитесь

   Пациентка приходит к психоаналитику и говорит:

   – Доктор, это ужасно! Каждую ночь из-под моей кровати вылезает ужасное животное! что мне делать?

   – А вы пошлите его куда-нибудь подальше!

   – Ночью из-под кровати врача вылезает мохнатое чудовище и говорит:

   – Простите, доктор, но меня к вам послали!

Порфирий Иванов

Заблуждение №99. Порфирий Иванов помог американским астронавтам

   Уже много лет по страницам разных изданий кочует легенда о том, что небезызвестный в нашей стране Порфирий Иванов с помощью своих сверхспособностей помог успешной высадке американцев на Луне. Якобы некоторые члены первой лунной экспедиции (чаще всего упоминается астронавт Митчелл) даже видели его там.

   Но вот, что отвечает на вопрос о встрече с Ивановым на Луне один из участников лунной экспедиции на «Аполлоне – 16» астронавт Чарльз Дьюк: «В вашей стране об этом меня спрашивают всюду, где я бываю. Это – блеф. Никаких людей на Луне мы не встречали, так же как не видели там ни одного постороннего предмета…»

   Главный историк НАСА Роджер Лаунис по этому поводу категорично заявляет: «Не надо верить всем этим интернетовским версиям и кочующим из книги в книгу „подлинным свидетельствам очевидцев“. Ни одно из них официально не подтверждено НАСА – и не потому, что мы пытаемся что-то скрыть, а просто потому, что ничего этого не было».

   Наши космонавты также утверждают, что не видели в Космосе не только Порфирия Иванова, но даже и «обычные» НЛО. Вот, что рассказывает космонавт Александр Сергеевич Иванченков: «Как-то на выставке во Франции меня расспрашивал об НЛО президент тамошней уфологической организации. Я ему объяснил, что во время полетов я наблюдал необычные явления, но на инопланетян ничего похоже не было. Он возразил: «А вот американцы видели!» Тогда я подозвал командира отряда американских астронавтов (он тоже тогда был на выставке) Дика Слейтона и повторил вопрос француза. Дик, подбирая слова по-русски (он участвовал в совместном советско-американском полете и язык немного знал), выдал крылатую фразу: «Сложно увидеть то, чего нет, – и, помолчав, присовокупил: – Сложно увидеть… это дерьмо».

   Другой российский космонавт – Александр Александрович Серебров – рассказывает о своей «встрече» с НЛО: «Вот был у нас выход в открытый космос, когда мы испытывали „ракетный мотоцикл“. Я гляжу на своего командира, который выполняет работы. и вдруг его перекрывает большой блестящий предмет – под метр длиной. Глаза протираю – а он не исчезает. Присмотрелся – а это кусок металла, который неизвестно откуда выплыл. Чуть больше было бы у меня воображения, точно бы решил, что это НЛО, ведь объект был – и неопознанный (поначалу). И летающий».

   И еще одно свидетельство российского космонавта. Рассказывает Муса Манаров: «Одно из развлечений постоянного экипажа – показать новичку, прилетевшему с экспедицией посещения, „инопланетян“. Для этого можно было просто хлопнуть по обшивке станции – крохотные пылинки, засевшие на внешней стороне, отрывались и появлялись у иллюминатора, подсвеченные Солнцем. А так как в космосе на глазок определить расстояние и размеры тела сложно – не с чем сравнивать, пылинку можно принять и за летающую тарелку. Вот глядит человек и видит: за станцией несется целый рой светящихся объектов».

   Отметим и то, что уфологи часто ссылаются не только на американских астронавтов, но и на экспертов НАСА или авторитетных астрономов. Но вот, что по этому поводу думает один из авторитетных экспертов НАСА, руководитель проекта «The Origins» («Истоки»), заместитель директора агентства доктор Эдвард Вэйлер: «Я не меньше половины жизни провел, глядя в телескоп на звездное небо. Поверьте, видел много удивительных явлений, но ни разу не сталкивался с чем-то, чего не мог объяснить с научной точки зрения. Знаете, у нас выходит журнальчик, который чуть ли не каждую неделю публикует сенсации о том, как некий «главный телескоп» обнаруживает в небе то ангела, то еще что-нибудь сверхъестественное. При этом журнал постоянно цитирует «выдающихся астрономов». Я по роду работы знаю чуть ли не всех американских астрономов, у меня, наконец, есть специальный справочник – но ни разу не находил в нем имен этих «авторитетов»!

   Тело представляло собой линзообразный диск диаметром около 100 м. В центре было хорошо видно утолщение – маленькую сферу. Около диска на расстоянии, равном примерно двум его диаметрам, двигались три сферы, подобные находящейся в центре. Они медленно вращались вокруг этого диска. В то же время вся эта система постепенно уменьшалась, вероятно, удаляясь от Земли. Через 15—20 минут после начала наблюдения сферы начали отходить от диска, разлетаясь в разные стороны. Сфера в центре диска также отлетела в сторону. В 22 часа все эти тела уже были так далеко от нас, что мы потеряли их из виду. Они были зеленовато-жемчужного матового цвета.

   Это явление наблюдалось на высоте около 100 км под углом 60 градусов над горизонтом в северо-западном направлении. Мы сначала подумали, что видим космическую ракету или искусственный спутник Земли, но они двигались бы с намного большей скоростью, чем наблюдаемый объект. Кроме того, ракета или спутник представляют собой один предмет, а не совокупность предметов».

   А на вопрос, корреспондента «Комсомольской правды» по поводу слухов, что НАСА входило в контакт с пришельцами, но каждый раз скрывало такие контакты доктор Вэйлер отвечает: «Ах да, разумеется, есть огромный ангар в местечке Розвилл, штат Нью-Мексико! Мы в нем храним тела инопланетян, приземлившихся на юге в середине пятидесятых. Эти трупы покрыты толстым слоем пыли, но мы боимся их трогать, нам запретило правительство… Еще мы регулярно похищаем репортеров, интересующихся этой темой. Об этом газеты пишут уже лет сорок. Напишите и вы. Глядишь, власти Нью-Мексико заплатят НАСА проценты с прибыли от туризма».

   Якобы документальный фильм о вскрытии инопланетян в свое время был показан и у нас по телевидению. Многие считают этот фильм достоверным свидетельством прилета «братьев по разуму». Однако доктор Джо Никелл из США один из самых известных в мире исследователей паранормальных явлений отмечает: «Эту запись уже давно не показывают по телевидению. Дело в том, что нам путем экспертизы удалось установить: „хроника“ сороковых годов снята на пленку, которую начали производить лишь в шестидесятых. Всплыли и другие „неточности“. Например, в роли тел нелонавтов выступали куклы из папье-маше. Что же в реальности произошло в 46-м году, были это инопланетяне или нет – нам неизвестно».

   Улыбнитесь

   Известный американский фотограф Юсуф Карш после фотографирования астронавта Нейла Армстронга, первым ступившего на поверхность Луны, был приглашён портретируемым на обед. За столом Армстронг много расспрашивал фотографа о его поездках в Африку, джунгли Индии, Непал и другие экзотические места.

   – Но, мистер Армстронг, – вмешалась присутствовавшая при том жена Карша, – ведь вы-то были на Луне! Расскажите нам о своём путешествии!

   Потупившись, астронавт ответил:

   – Да я, собственно, ни разу в жизни нигде и не бывал, кроме как на Луне…

Предсказатели

Заблуждение №100. Если для предсказаний используется научный инструментарий, то они точны

   Интересно, что в 1949 году: 70% американцев не верили, что человек высадится на Луне до 2000 года;
   * 88% считали, что будет найдено лекарство от рака;
   * 82% были уверены в неизбежности третьей мировой войны;
   * 48% надеялись на 30-часовую рабочую неделю;
   * 46% полагали, что профсоюзы станут более влиятельными организациями.

   В настоящее время прогнозами «кормятся» сотни (если не тысячи) институтов и центров по прогнозирования. Только в США на научные предсказания тратится 200 миллиардов долларов. Похожая картина и в развитых странах Европы. Но следует ли из этого, что все эти предсказания сбываются? Объективные исследования показывают, что все как раз наоборот. Эффективность подавляющего большинства предсказаний крайне низка.

   Все это позволяет американскому советнику по промышленности Уильяму Шердену в книге «The Fortune Sellers» сделать следующий вывод: из всех предсказаний серьезными выглядят только два – сообщения о погоде на предстоящий день (но не далее) и развитие старения населения. Шерден уличил экспертов-экономистов в том, что ошиблись в оценке объема человечества, просмотрели нефтяной кризис 1973 года и быстрый экономический взлет многих стран. Никем из «научных прорицателей» не был предсказан биржевой крах 1987 года и Азиатский кризис 1997-го. Похоже, что не так уж далека от истины популярная шутка: «Зачем Господь создал экономистов? Чтобы могли лучше выглядеть синоптики». Но ошибаются не только экономисты. Так практически никто из касты политических обозревателей и социологов не предвидел распад СССР и развал социалистического лагеря.

   Мюнхенский психолог Георг Зибер, в течение всей жизни справедливо критикующий фантасмагории предсказателей отмечает: «Вся эта футуристическая игра действует только потому, что есть много заказчиков на вздор, который невозможно проверить».

   Вот лишь несколько самых больших просчетов предсказателей будущего:

   1. Знаменитый Форд предсказывал, что в 1958 году начнут производить атомный автомобиль «Нуклеон».

   2. В 1967-м Институт промышленной науки спрогнозировал, что к 1990 году роботы заменят солдат.

   3. К 1980-му году прогнозировали появление огнеупорных домов, выдерживающих землетрясения и торнадо.

   4. Герман Кан провозгласил появление на рубеже столетий творческого компьютера, который будет умнее человека.

   5. Тот же Герман Кан в 1967 году предсказывал появление гигантских жилых блоков под землей.

   6. В середине 50-х годов американский физик Гералд О'Нейл спрогнозировал, что не позднее 1980-го в космосе будут сооружены города на тысячи жителей.

   7. В 60-е годы Женевский институт Бателье предсказал к концу века исчезновение автобусов и метро, которые будут заменены индивидуальными передвижными кабинами на рельсах.

   8. Физик и исследователь космоса Германом Обертом предсказал создание космического зеркала для отклонения солнечного света, например, для проектов орошения.

   9. В шестидесятых годах берлинским профессором Хайнрихом Гертелем и американским авиастроителем Дугласом спрогнозированы гиперзвуковой самолет, за час пересекающий Атлантику, и транспортная ракета, летящая со скоростью 27000 км/час.

   10. После ампутации будут снова выращиваться руки и ноги – прогноз журнала «Шпигель» в 1966 году.

   Интересно, что писатели-фантасты в своих прогнозах бывают намного точнее ученых. Так, подсчитано, что из 108 фантастических идей Жюля Верна ошибочными или принципиально неосуществимыми (во всяком случае пока) оказались только 10. Из 86 предсказаний Герберта Уэллса сбылось 75. У А. Беляева насчитывают 47 верных прогнозов из 50 сделанных.

   В то же время многие ученые не могут похвастаться такой точностью прогнозов. Более того, самые передовые служители науки порой бывают чрезмерно консервативны. Вот некоторые примеры.

   Французский философ Огюст Конт утверждал, что человечество никогда ничего не узнает о химическом и минералогическом строении звезд. Он не мог даже вообразить каким способом можно произвести химический анализ далеких светил. А способ такой нашелся – спектральный анализ.

   В начале XIX века известный ученый Ларднер заявил, что планы создания трансатлантической линии Нью-Йорк – Ливерпуль – такая же нелепость, как полет на Луну, поскольку пароход никогда не сможет принять на борт количества топлива, необходимого для пересечения океана.

   В 1897 году знаменитый ученый и изобретатель Томас Эдисон сказал, что если самолеты и будут изобретены, то в лучшем случае они будут игрушкой. А известный американский астроном Саймон Ньюком «доказал» в 1903 году абсолютную невозможность пилотируемого полета. Он утверждал: «Все данные современной науки указывают на то, что никакие возможные сочетания известных веществ, известных типов машин и известных форм энергии не позволяют построить аппарат, практически пригодный для длительного полета человека в воздухе». Интересно, что подсчеты его были точны, но в основу было положено отношение веса летательного аппарата к мощности паровой машины…

   Во время Второй мировой войны английской разведке удалось добыть фотографии секретных «Фау-1» и «Фау-2». Изучив их, эксперты заявили, что такие аппараты летать не могут. Прошло совсем немного времени и эти нелетающие аппараты обрушились на Англию.

   В 1945 году в сенате США обсуждали возможность создания космических ракет. Приглашенный в качестве эксперта американский ученый В. Буш заявил: «Я считаю, что мы можем отбросить всякие помыслы о создании такой ракеты…»

   В 1933 году Резерфорд с иронией относился к перспектива практического использования ядерной энергии. Два года спустя Альберт Эйнштейн публично заявил, что не верит в возможность использования человечеством атомной энергии в ближайшие столетия.

   Но неудачи предшественников не смущают современных предсказателей. В конце двадцатого века и начале двадцать первого, наверное, не было такого печатного издания, которое бы не опубликовало бы прогноз футурологов на 100 (50, 25, 10) вперед. Вот пример такого рода прогнозов (это предсказание сделано японскими футурологами):

   2001 год. Будут выведены новые культуры, полученные с помощью генной инженерии.
   Трехмерное телевидение станет доступным без использования специальных очков.

   2002. Биологические материалы, способные задерживать воду, напоят пустынные области.

   2003. Вулканическую магму начнут использовать как источник энергии.

   2004. Искусственные органы из синтетических материалов станут обычным делом,
   будут созданы искусственные легкие. Строителей заменят роботы.

   2005. Ученые смогут прогнозировать землетрясения. Появится искусственная кровь.
   По генам и по голосу можно будет идентифицировать личность (прогресс в области криминалистики).

   2006. Научатся лечить СПИД. Создадут невидимую защиту от шума.

   2007. Успехи в предотвращении раковых метастаз. Лечение атеросклероза.

   2008. Выпуск компьютеров на основе деятельности живой клетки. Устранение озоновой дыры частицами, рассеянными с самолета.

   2009. Имплантация чужеродных генов в человеческие хромосомы. Выращивание растений на неплодородных почвах и в пустынях. Строительство плавучих городов в морях и океанах.

   2010. Самосоздание компьютерных текстов.

   2011. Лечение болезни Альцгеймера.

   2012. Соединение живых существ и компьютеров. Космический туризм.

   2013. Лечение всех видов рака. Прекращение гибели мозговых клеток.

   2015. Будет выведена на орбиту обитаемая лунная станция.

   2016. Медицина сумеет снять любую боль.

   2017. Создадут искусственный мозг из 10 тысяч клеток.

   2018. Осуществится полет на Марс. Будет остановлен процесс старения.

   2019. Производство искусственных глаз.

   2020. Лечение шизофрении.

   Что ж, нам остается только проверить насколько будет точен этот прогноз, хотя уже видно, что на первые восемь лет двадцать первого века предсказания практически не сбылись (кроме выведения новых культур с помощью генной инженерии).

   Цитата на полях

   Автор (директор российской и евроазиатской программы Центра стратегических исследований Эндрю Качинс – С.М.), известный своими политическими прогнозами, выступил в несвойственной ему роли гадалки, заявил, что, как он выразился, «Россия и мир будут потрясены убийством Владимира Путина на выходе из храма Христа Спасителя после полуночной мессы 7 января 2008 года».

   Качинс уверен, что убийцы Владимира Путина найдены не будут, а Россию сразу же охватит хаос, в результате которого произойдет обвал биржевого рынка, начнутся массовые забастовки и демонстрации, которые приведут к введению в стране чрезвычайного положения 20 января 2008 года. Высказывая предположение о том, что «убийство Владимира Путина нарушит планы спокойной передачи президентской власти Сергею Нарышкину и премьерской – Дмитрию Медведеву», Качинс прогнозирует в связи с этим «укрепление в Кремле позиций силовиков, к которым относятся Игорь Сечин, Виктор Иванов и Николай Патрушев». Назвав преемником Владимира Путина Сергея Нарышкина, а не Дмитрия Медведева.

   Рисуя дальше мрачную картину беспорядков в России, Качинс сообщает, что после введения в стране чрезвычайного положения: «Президентом станет нынешний президент ОАО РЖД Владимир Якунин, по приказу которого будут не только расстреляны бастующие нефтяники в Сургуте, но и приговорены к смерти за хищение миллиардов долларов губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и мэр Москвы Юрий Лужков».

   Качинс предсказывает, что эти трагические события будут сопровождаться значительным ростом национализма в России. Однако после серии политических и экономических потрясений в 2016 году наступит развязка, и произойдет это, когда с помощью и на средства выпущенного на свободу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Президентом России станет… Борис Немцов, и к власти придут либералы.

Газета «Коммерсант».

Привидения

Заблуждение №101. Существует много серьезных доказательств в пользу существования привидений

   Если бы Зигмунд Фрейд заинтересовался привидениями, то, скорее всего, он назвал бы их эксгибиционистами. Судите сами:появляются неведомо откуда, демонстрируют себя изумленным и напуганным обывателям, получают от этого удовлетворение и исчезают, опять-таки неведомо куда. Однако, в отличие от эксгибиционистов, привидений значительно меньше, и большинство среди самых известных и знаменитых – всего лишь чей-то вымысел.

   Не так давно в американском городе Эмитивилле объявился дом с привидениями. Предшествовало этому страшное событие: проживавший в доме мужчина убил всю свою семью. Он был помещен в клинику для душевнобольных, а дом продан с молотка. Новые владельцы рассказывали, что в доме творятся странные вещи: двери разлетаются в щепки, оконные стекла дрожат и бьются, а дом часто посещает зловещего вида демон, со струящимися вокруг головы волосами и глазами навыкате, издающий неприятные утробные звуки.

   Не удивительно, что об «эмитивильском ужасе» была написана книга-бестселлер и снят ряд фильмов. И лишь через несколько лет адвокаты убийцы признались, что никаких призраков не было и в помине. Оказалось, что их душевнобольной клиент платил им и новым хозяевам дома за распространение ужасных слухов.

   О привидении из Торонто также долго писали газеты. Многие годы жильцы одного дома отчетливо слышали шаги на лестнице и скрип ступенек. Когда же они выходили посмотреть – там никого было. Но как, впоследствии установили эксперты, этим людям просто не хватило наблюдательности и терпения. Достаточно было обратить внимание на лестницу другой постройки, что находилась за тонкой стенкой. Когда по ней ходили соседи, в загадочном доме все было прекрасно слышно. Если бы «охотники за привидениями» догадались об этом раньше, то сэкономили бы кучу денег, потраченных на всевозможных экстрасенсов.

   Американский эксперт доктор Джо Никелл рассказывает о якобы достоверных фотографиях привидений и духов: «Вот этот снимок из Бостона. Фотограф делал парадное фото джентльмена. А когда увидел результат – всплеснул руками: что я вижу! За спиной на снимке стоит полупрозрачная девушка. «Это ваш ангел-хранитель», – сообщил он клиенту. Вскоре этот фотограф стал очень популярным фотографом-спиритом, поскольку на его снимках были видны ангелы-хранители и других клиентов. когда я провел расследование. Выяснилось, что это обычное надувательство. Он просто использовал негативы по второму разу: сначала снимал «ангела», а потом на этот же кадр «накладывал» ничего не подозревающего клиента. Поскольку делалось это с целью наживы – фотограф был наказан по закону.

   Другая фотография. Прямо на фоне неба отчетливо видна дверь. Такими фото несколько лет назад нас просто забросали. Ларчик открывался просто: все они сделаны одной и той же неудачной моделью «Полароида». При съемке против света она давала такой брак. камеры уже нет в продаже, а вера людей в двери, ведущие в параллельный мир, осталась».

   Лоурейс Хайнс, профессор психологии в Нью-Йоркском университете Пейса и автор книги «Псевдонаука и паранормальное», считает, что даже искренние сообщения о призраках зачастую основываются на галлюцинациях, которые кажутся очевидцу реальными: «Привидения обычно являются тому, кто только что лег спать. Во время засыпания человек проходит через некое промежуточное состояние между бодрствованием и сном. В это время нередко бывают галлюцинации – человек слышит или видит что-то, чего на самом деле нет. Эти галлюцинации отличаются от сновидений тем, что могут показаться человеку реальными. Такого же типа галлюцинации могут иметь место и при пробуждении, когда мозг проходит рубеж между сном и явью в обратном направлении». Профессор Хайнс считает, что именно этим и объясняется огромное количество сенсационных сообщений о привидениях.

   А профессор психологии из Орегонского университета (Канада) Пэй Хаймен замечает, что изучение привидений по своей сути ближе к какой-либо гуманитарной науке (например, к истории), чем к точным естественным наукам. Он указывает, что ученому практически невозможно заранее оказаться с приборами там, где должен появиться призрак. А потому всегда расследование происходит уже после того, как явление призрака произошло. Следовательно, приходится полагаться на свидетельства очевидцев, которые могут оказаться лгунами или же искренне заблуждающимися людьми. Да и сама парапсихология, изучающая призраков, по мнению Хаймена обладает «глубокой и системной неполноценностью». Он пишет: «Любая другая наука имеет вошедшие в учебники примеры экспериментов, которые могут быть повторены в любой лаборатории. Единственная наука, которая не имеет ни одного такого примера, – это парапсихология. В течение ста тридцати лет люди гонялись за призраками и не смогли провести ни одного эксперимента, который могли бы повторить и проверить другие. Спор сводится к тому, существуют ли вообще эти явления».

   Канадский нейрофизиолог Майкл Персинджер, собрал 203 сообщения о явлениях призраков людей, умерших за последние 37 лет и сопоставил их с данными о геомагнитной активности в соответствующие дни. Выяснилось, что привидения частенько наносят визиты во время магнитных бурь.

   По мнению Персинджера, галлюцинации вызываются влиянием магнитного поля на височные доли мозга. Свою догадку он проверил экспериментально. В изолированную комнату помещали добровольцев с завязанными глазами. Время от времени ученый пропускал магнитное поле через височные доли участников эксперимента, причем испытуемые не знали, когда магнитное поле включалось. Оказалось, что при включенном магнитном поле подопытные субъекты часто видели в темноте нечто, напоминающее человеческую фигуру.

   Зачастую привидения имеют вполне себе земную природу. Показателен в этом отношении пример с многочисленными привидениями, являвшимися народу в приграничных районах СССР перед Великой Отечественной войной и предвещавшими смерть и разруху. Вот строки из распоряжения заместителя начальника Житомирского РО НКВД Павлова от 4 мая 1941 года: «В целях пресечения панических слухов о скором начале войны с Германией приказываю: всех лиц, якобы видевших или имевших встречу с некой „женщиной в белом“, немедленно препровождать в районные отделы НКВД для допроса».

   И вот, что выяснилось в ходе одного из допросов: «Задержанный Ларченко из села Скоморохи Житомирского района в своих показаниях о встрече с „женщиной в белом“ дал подробное ее описание. Возраст – примерно лет 40—45, волосы темные, прямые. Лицо очень бледное, нездоровое, без румянца. По-украински говорит без акцента. Губы тонкие, с синеватым отливом. Нос прямой, тонкий. Ходит босиком, медленно, чуть прихрамывает. Из одежды на ней очень белый балахон с капюшоном. Капюшон откидывает. Ларченко уверял, что это погребальный саван. Голос у женщины – тихий, свистящий, чуть шепелявит, в разговоре не слушает собеседника, на все вопросы отвечает, что скоро сюда придей „огненная смерть“, грянет война и многие будут убиты, живые позавидуют мертвым. По ее словам, эта война продлится 6 лет и тот, кто ее начал умрет от яда, а победитель проживет еще 7 лет».

   Другая свидетельница, 73-летняя жительница села Рудня-Городец заявила: «Да, я ее видела. Это Смерть ходит. Скоро большая война начнется. Смерть просто так не ходит. Она в 320м году ходила, когда голод начался. Я и тогда ее видела…»

   Когда свидетельств о встречах с «женщиной в белом» были уже десятки, к делу привлекли и ученых. Один из них, кандидат исторических наук Александр Гольдштейн из Киевского университета писал на имя все того же Павлова: «Направленное вами описание „женщины в белом“ можно идентифицировать как „баньши“ – вестницу смерти или большого стихийного бедствия, связанного со смертью. „Баньши“ – персонаж древнегерманской мифологии, упоминается в скандинавских сагах и легендах. Ее очень боялись древние германцы: считалось, что ее появление предвещает эпидемию чумы…»

   В конце концов одну из баньш задержали. «Женщиной в белом» оказалась немецкая шпионка, лейтенант Абвера Анна Шоленбергер. Ее задачей было не только сеяние паники среди местного населения. Но и диверсионная работа (в частности, ей было поручено заминировать мост через реку Тетерев в районе села Станишовка). Всего же, как оказалось, только на Житомирщину было заброшено 4 «женщины в белом».

   И в наше время привидения, порой, появляются по воле вполне здравомыслящих людей. Владельцу старинного британского замка Адриану Дюркену ужасно надоело краснеть перед гостями по причине отсутствия хоть каких-нибудь привидений. Ничтоже сумняшеся, он нанял пару безработных на должность призраков, и рентабельность замка сразу же подскочила. Согласно данным, предоставленным английскими торговцами недвижимостью, цена любого английского дома увеличивается минимум на 25 процентов, если становится известно, что в нем водятся привидения.

   Согласно данных, предоставленными английскими торговцами недвижимости цена английского дома увеличивается на 25 процентов, если известно, что в нем водятся привидения. По другим статистическим данным 31% англичан и 44% англичанок верят в привидения.

   Интересные данные есть и по США. По данным социологического опроса, проведенного в 1987 году, 13 процентов американцев утверждают, что видели привидения, а одна треть опрошенных во Флориде сказали, что они верят в привидения. В ходе еще одного опроса, проведенного Институтом Гэллапа уже в начале двадцать первого века было установлено, что только 48% не верят в привидения совсем, а 19% – сомневаются. А общенациональный опрос, проведенным Национальным центром исследований общественного мнения Чикагского университета, показал: 42 процента американцев говорят, что у них были контакты с кем-то, кто уже умер. Среди вдов и вдовцов количество контактировавших с покойным увеличивается до двух третей. Кроме того, 32% взрослых американцев (то есть – каждый третий) полагают, что покойники могут вернуться – в виде призраков и духов.

   Интересно, что сообщений о привидениях в последнее время поступает все меньше. Возможно, во всем виноваты… мобильники. Согласно статистике британского Общества изучения физических явлений, число появлений привидений оставалось неизменным столетиями. Однако 20 лет назад, когда появились мобильные телефоны, встречи с привидениями стали происходить все реже. А теперь новые свидетельства существования призраков вообще не поступают. Существует угроза, что мобильные телефоны могут стать причиной исчезновения привидений с лица земли.

   Впрочем, самым страшным привидением за всю историю человечества был и остается «призрак коммунизма», сотню с лишним лет шатающийся по Европе и другим континентам. Обычные же привидения, в отличие от монстра, порожденного Марксом, существа довольно безобидные. Во всяком случае, документальных свидетельств о том, что они нанесли кому-либо вред, не существует.

   Улыбнитесь

   Едет такси по городу. Вдруг останавливает его бабка и говорит:

   – Милок, до кладбища не подбросишь?

   Таксист посмотрел на часы, а на часах 12 часов ночи…

   Говорит бабке:

   – Садись, старая, подвезу…

   Подвез, высадил, и как только бабка за дверь – он сразу дверь захлопнул и на газ. Смотрит в зеркало, а бабка за ним бежит… Таксист перепугался страшно, педаль газа в пол вдавил… Смотрит в зеркало, а бабка все равно бежит. Таксист думает: «Ну, все, смерть моя пришла.» Остановил машину и говорит:

   – Не ешь меня, бабушка.

   Бабка говорит:

   – Ты че, сдурел?! Ты мне, сволочь, платье дверью защемил…

«Призрак» и «Тьма»

Заблуждение №102. «Призрак» и «Тьма» съели 135 рабочих в 1898 году

   Эта история стала особенно хорошо известной во всем мире после того, как о ней в Голливуде был снят фильм. Итак, согласно общераспространенной легенде два льва-людоеда, названные «Призраком» и «Тьмой», убили 135 рабочих, строящих мост около Тсаво, в Кении. Нападения, двух хищников, в которых якобы вселились злые духи, помогавшие им избежать поимки, продолжались более чем девять месяцев, из-за чего было приостановлено строительство железной дороги между озером Виктория и Момбасой.

   В конце концов, хищники были выслежены и убиты лейтенантом Джоном Паттерсоном, английским инженером. Впоследствии он написал свой знаменитый отчет об этой истории в книге, названной «Людоеды Тсаво». Убитых львов отправили в Полевой Музей в Чикаго как трофеи.

   Именно сотрудник этого музея Томас Гноск и его коллега доктор Джалиан Петерханс, адъюнкт-профессор естествознания в Университете Рузвельта и провели не так давно исследование отчасти реабилитировавшее «Призрака» и «Тьму».

   Ученые тщательно изучили дневники Джона Паттерсона и установили, что на самом деле львы убили только 28 рабочих железной дороги. Откуда же тогда список жертв в 135 человек. По мнению исследователей, к убитым львами причисляли любых погибших по неизвестным причинам рабочих или пропавших без вести. Кроме того, многие из рабочих из-за страха перед львами сами тайком покидали строительство, а их товарищи были уверены, что их съели «Призрак и Тьма». К тому же, львы «Призрак и Тьма» убивали строителей на протяжении нескольких лет, а не за столь короткое время, как следует из легенды, популяризированной голливудским фильмом.

   Отметим и то, что людоедство львов было связано не с вселением злых духов, а с целой серией обстоятельств, наложившихся друг на друга. Во-первых, вспышки агрессивности львов были связаны с началом строительства, когда люди вторглись в среду их обитания.

   Во-вторых, в 19 веке эпидемия оспы и голод привели к гибели огромного количества людей Тсаво (по разным оценкам умерло более 80000 человек). Их трупы лежали открыто по всему маршруту строительства, что привело к формированию у львов устойчивой диеты из легко доступного человеческого мяса.

   В-третьих, львы испытывали нехватку обычной своей добычи из-за того, что ее количество поубавилось вследствие истребления ее людьми. Это привело и к распаду прайдов. А одиночная охота гораздо сложнее и не удивительно, что львы переключились на более доступное человеческое мясо.

   Интересно, что такое поведение львов стало передаваться из поколения в поколение. Передавались и особые уловки, наподобие, отказа от нападения на одну и ту же деревню дважды подряд. Ученым удалось обнаружить сообщения о появлении еще трех поколений львов-людоедов в Танзании в 1930-ых и 1940-ых годах.

   Цитата на полях

   Когда лев состарится, молодые львы снабжают его едой. Они берут его с собой на охоту, а когда он устанет, отдыхать его оставляют. Когда приходят с добычей, старый лев ест вместе с ними. Львы едят мясо различных зверей, особенно верблюдов, зебр и обезьян. Лакомством считают волов и маленьких слонят. Львы не выносят запах чеснока, а поэтому никогда не нападут на человека, натертого чесноком. Римлянин Марк Антоний впрягал львов в свою колесницу, чем величайшее восхищение народа римского вызывал.

   Если мы повесим детям вокруг шеи львиные глазные зубы, то до старости у них зубы не будут болеть.

   Львиный жир болезнь из ушей выгоняет.

   Секст рекомендовал львиное мясо как хорошее лекарство против меланхолии.

   Высушенная и растертая в порошок львиная кровь должна язвы залечивать.

   Львиная печень, вымоченная в вине, лечит недуги печени.

Конрад Геснер, «История животных», 1551 г.

   Улыбнитесь

   Сидит заяц на пеньке, что-то пишет. Бежит мимо лиса.

   – Что пишешь, заяц?

   – Диссертацию.

   – О чем?

   – О том, как зайцы лис едят.

   – Да где ты такое видел?

   – Пойдем, покажу кое-что…

   Через некоторое время заяц опять сидит и что-то пишет.

   Бежит волк.

   – Что пишешь, косой?

   – Диссертацию о том, как зайцы волков едят.

   – Ты что, с ума сошел?

   – Пойдем со мной, покажу кое-что…

   Следующая картина: заяц пишет, подходит медведь.

   – Что пишешь?

   – Диссертацию о том, как зайцы медведей едят.

   – Да где такое видано?

   – Пойдем, покажу кое-что…

   …

   Картина последняя: пещера, гора лисьих, волчьих, медвежьих костей. В середине, обгладывая кость, лежит огромный лев. Мораль: важна не тема диссертации, важно то, кто твой руководитель!

Продукты

Заблуждение №103. Существуют чудо-продукты

   Сообщения о самых разных чудо-продуктах, исцеляющих от самых разных болезней, появляются постоянно. Однако следует понимать, что чаще всего они возникают, когда производителям тех или иных продуктов нужно их продать. Причем не всегда эти продукты рекламируются «в лоб». Их «раскрутка» очень часто идет невидимо от посторонних глаз.

   Так, например, не без помощи производителей красных вин, в печати появилось множество сообщений о так называемом средиземноморском феномене. Этот «феномен» заключается в следующем: во Франции, Испании, Италии с их традиционно тяжелой кухней, в рецептах которой обильно используются продукты с высоким содержание холестерина, казалось бы, население обречено страдать от сердечно-сосудистых заболеваний. Но происходит обратное, французы, испанцы и итальянцы болеют ими не чаще, а, наоборот, реже, чем жители стран Северной Европы. Объясняется это тем, что в странах Средиземноморья натуральное красное вино является повседневным напитком, тогда как их северные соседи предпочитают употреблять за столом пиво или водку. Надо сказать, что окончательного медицинского вердикта по поводу причин средиземноморского феномена еще нет, но с подачи производителей вина уже ни у кого нет сомнений, что все дело в красном вине.

   Отмечу, что красное вино действительно обладает множеством целебных свойств, но, в то же время, на мой взгляд, причина средиземноморского феномена в комплексе факторов, а не в действии одного из них. Здесь и климат, и образ жизни, и многое другое (в том числе и употребление красного вина). И не факт, что для жителей северных широт покупное красное вино будет таким же полезным, как и для южан.

   Так же активно как виноделы пытаются донести до потребителей сведения о средиземноморском феномен, производители растительных масел раскручивают «критскую диету», делая упор на то, что жители острова Крит потому такие здоровые, что постоянно употребляют оливковое масло и оливки.

   Основания для подобного возвеличения этого растительного масла дают результаты исследования, проведенного медиками из лондонского университета Ридинга. Они пришли к выводу, что здоровее всех в Европе – жители острова Крит. А их крепкое здоровье объясняется тем, что они в три раза больше прочих европейцев поедают оливок и «жидкого золота» – так называют оливковое масло.

   Тем не менее призывы переходить всем на оливковое масло, на мой взгляд, некорректны. Оно действительно прекрасно подходит жителям Греции, Испании, Турции, Португалии, т.е. тех стран, где испокон веков растут оливки и где они традиционно употребляются в пищу. Но весьма сомнительно, что оливковое масло будет столь же полезно для жителей России, Украины, Белоруссии и многих других стран, где традиционно преимущественно употреблялось подсолнечное масло.

   Спонсируют самые разные научные исследования во славу своих продуктов и производители пива, водки, чая, кофе, шоколада и многих других продуктов.

   Вот почему, читая об очередном исследовании установившем, что тот или иной продукт обладает целебными свойствами, задумываешься, а не очередная ли эта рекламная компания?

   Впрочем, нередко тот или иной продукт преподносится в качестве панацеи (т.е. лекарства от всех болезней) и без участия производителей продуктов и торговцев, благодаря популярной литературе. Авторы книг, в которых восхваляются «чудо-продукты», зачастую сами искренне заблуждаются и считают, что сделали великое открытие. Они сами поглощают в невиданных количествах «свой» продукт, и другим настоятельно рекомендуют делать то же самое. Так необыкновенные свойства какое-то время приписывались перепелиным яйцам, грецким орехам, лимонам, яблокам, подорожнику, чесноку (о чем подробнее чуть ниже), проросшим зернам пшеницы (все эти продукты безусловно полезны и при грамотном употреблении действительно оказывают целебное воздействие, но никак не являются панацеей) и другим продуктам. Однако объективные научные исследования не только не подтвердили, но и развенчали эти представления.

   Наверное, трудно найти человека, не слышавшего о том, как полезен для сердечно-сосудистой системы чеснок. Однако, в действительности защитное действие чеснока на сердце не доказано. При тщательном анализе имеющихся исследований выясняется, что большинство выводов о его действии ошибочны. Из материалов, опубликованных в английском медицинском журнале «Ланцет», следует, что имеющихся на сегодняшний день данных недостаточно, чтобы пропагандировать употребление в пищу чеснока как продукта с выраженным кардио-протекторным действием.

   Еще два американских исследования показали, что уровень холестерина чесночные таблетки и капсулы не снижают. В течение четырех месяцев контрольная группа ежедневно принимала фармацевтический аналог половины зубчика чеснока. Увы, никаких положительных изменений учеными не наблюдалось.

   Отметим и то, что в некоторых случаях чеснок может «работать и во вред». Так, согласно данным, полученным американскими фармакологами, пищевые добавки на основе чеснока снижают эффективность антиретровирусных препаратов – лекарств, применяемых для борьбы с ВИЧ. Установлено, что при одновременном их приеме противовирусные препараты выводятся из крови на 51% быстрее, чем в отсутствие чеснока. Это приводит к тому, что стандартные схемы лечения ВИЧ-инфекции становятся не эффективными – в крови пациента не поддерживается постоянная концентрация лекарственных препаратов, и вирус может беспрепятственно размножаться в организме.

   Представитель исследовательской группы, доктор Юдит Фэлон по этому поводу отметила: «Врачи почему-то считают, что пищевые добавки – это не лекарства, а способ успокоить пациента, желающего лечиться с помощью природных средств. Но даже натуральные средства могут взаимодействовать с обычными лекарствами. И далеко не всегда это взаимодействие идет на пользу больному».

   Вальтер Кремер и Гетц Тренклер, авторы книги «Лексикон популярных заблуждений» отмечают: «Почти все чудотворные свойства чеснока, о которых так много говорят, относятся к области фантазии. Чеснок не прочищает кровеносные сосуды, он не способен предотвратить обызвествление артерий, он не позволяет сохранить и в старости юношескую гибкость и отличные умственные способности, как утверждает реклама».

   Надо сказать, что легенды о «чудо-продуктах» порой возникают на ровном месте, например, из-за нелепых оплошностей ученых. Так, многим из нас хорошо известно, что в шпинате содержится особо много полезного для организма «железа». Однако в действительности же шпинат содержит железа не больше, чем многие другие продукты питания.

   Миф же о «чемпионстве» шпината по содержанию железа родился в далеком 1890 году, когда один американский исследователь забыл поставить запятую между цифрами и вместо вполне реальных 2,9 миллиграммов железа на 100 грамм этого овоща, получились 29 миллиграмм. Эта ошибка была усугублена швейцарским физиологом Густавом фон Бунге, насчитавшем в ста граммах шпината целых 35 миллиграммов железа (правда, он проводил анализ не на сыром продукте, а на порошковом концентрате).

   Уже в тридцатых годах двадцатого столетия эти ошибки были обнаружены, но заблуждение о шпинате как самом большом «железоносителе», по-прежнему осталось.

   Добавим и то, что в шпинате наряду с железом также много вещества, известного под названием щавелевая кислота, которая препятствует получению нашим организмом 95 процентов железа, содержащегося в шпинате. Она же тормозит усвоение кальция нашим организмом. Подсчитано, что 100 граммов шпината нейтрализуют кальций из целого литра молока. Не стоит забывать и то, что шпинат – продукт довольно таки нитратный, а потому злоупотреблять им не следует. И как тут не согласиться с Вальтером Кремером и Гетцем Тренклером утверждающим, что «…если кому-то очень нужно немедленно принять внутрь большую дозу железа, лучше есть не шпинат, а консервную банку из-под него».

   Подведем итог. В настоящее время науке не известен ни один продукт, который можно было бы назвать средством от всех или многих болезней. Я не исключая, что когда-нибудь такой продукт будет обнаружен (если хорошо постараются его производители). А если серьезно, то все продукты хороши, если употреблять их в меру и грамотно.

   Цитата на полях

   Все есть яд, все есть лекарство, и лишь доза делает вещество либо ядом, либо лекарством.

Парацельс.

Проклятие Тутанхамона

Заблуждение №104. Существует «проклятие Тутанхамона»

   Издавна существует поверие, что смертельной опасности подвергаются те, кто осмелится потревожить покой древних и вскрыть их могилы. И в качестве подтверждения правдивости этого очень часто рассказывают таинственную историю о «проклятии фараонов». Однако непредвзятый анализ фактов показывает, что это ни что иное, как заблуждение. Но обо всем по порядку.

   Согласно легенде 26 ноября 1922 года при вскрытии гробницы Тутанхамона археолог Говард Картер обнаружил дощечку с надписью, гласившей: «Смерть распластает крылья над тем, кто потревожит покой фараона». Тогда особого внимания на это предостережение никто не обратил. Однако вскоре один за другим стали умирать люди причастные к вскрытию гробницы. И о «проклятии фараона» заговорил весь мир.

   Впрочем, известно о нем было и раньше. Примерно в конце девятнадцатого века были расшифрованы древнеегипетские тексты, упоминавшие о существовании так называемого «проклятия фараонов», согласно которому всякий, кто потревожит их покой будет умерщвлен. Интересно, что до этого археологи спокойно вскрывали гробницы, ничуть не беспокоясь о том, что им могут отомстить потревоженные мертвецы.

   Что же касается таблички с «проклятьем Тутанхамона», то сам Говард Картер отрицал факт ее существования. Как бы там ни было, ни самой дощечки с текстом, ни хотя бы ее фотографии по сей день обнаружить не удалось.

   Но вернемся к легенде. Все началось через четыре месяца после вскрытия гробницы. От укуса москита скончался лорд Карнавон. Английские газеты с подачи одного французского оккультиста, сразу же увязали его смерть с предупреждением фараонов. На протяжении 7 лет после вскрытия гробницы Тутанхамона умирали люди, каким-то образом причастные к этому событию. По различным источникам число жертв «проклятия фараона» составило от 11 до21 человека.

   Кстати, первой жертвой проклятия Тутанхамона, уместней было бы считать не лорда Карнавона, а любимую канарейку Говарда Картера, которую в день вскрытия гробницы сожрала египетская кобра.

   Сенсационные статьи под заголовками «Месть фараона», «Жертва мумии», «Кто следующий?», «Проклятие пирамид» будоражили воображение почтеннейшей публики (подобные статьи и в наше время частенько можно встретить в бульварной прессе). И никто почему-то не обращал внимания на преклонные годы жертв «проклятия фараонов». Как отмечает Гельмут Хефлинг в своей книге «Все „чудеса“ в одной книге» средний возраст шести маститых ученых, которые стоят в списке жертв, составляет 74,4 года. Даже в наше время это преклонный возраст, не говоря уже о двадцатых годах. И умерли эти люди своей смертью.

   И вовсе уж, не понятно почему возмездие миновало Говарда Картера, первым потревожившего Тутанхамона. Скончался он лишь через семнадцать лет после вскрытия гробницы в возрасте 66 лет. «Пощадил» фараон и Алана Гардинера, переводившего надписи в усыпальнице. Он дожил до 84.

   Стоит отметить и то, что далеко не юные археологи, долго проработали в тяжелом, изнуряющем климате Египетской пустыни. Не лучшим образом на их здоровье повлияла и последующая смена жаркого климата на европейский. А тут еще и пресса с прогнозами о том, кто же будет следующей жертвой. К 1936 году из двадцати двух свидетелей вскрытия гробницы скончалось шесть человек, что, согласитесь, исходя из вышеизложенного совсем не много.

   Интересно, что до первых проявлений всеобщей истерии гробницы преспокойно вскрывали как археологи, так и целые кланы грабителей-профессионалов. И почему-то ничего ужасного ни с одними, ни с другими не случалось. Множество таких примеров приводит Петер Элебрахт в своей книге «Трагедия пирамид». В частности он рассказывает о клане братьев Расулов. В 1871 году братья обнаружили богатое захоронение и затем на протяжении 14 лет ходили в него, как современный европеец ходит как в банк, когда ему нужны деньги. Удивительно, но Мухамед Расул, первым обнаруживший сокровища, дожил до весьма преклонного возраста.

   Вполне возможно, что и само «проклятие» и письменное предупреждение о нем существовали на самом деле. Но вот его смертоносное действие, больше походит на заблуждение, во славу которого потрудились охочие до сенсаций журналисты.

   Улыбнитесь

   Раскопки в пустыне. Археологи нашли пирамиду и не могут определить, кому она принадлежит. Нашли мумию. Кто – неизвестно. Пригласили товарищей из ЧК. Прибыли три здоровых амбала в черных костюмах и с дипломатами. Зашли в пирамиду. Вышли через 3 часа уставшие, потные, но довольные.

   Археологи:

   – Ну что? Выяснили кто это и чья это пирамида?

   Чекисты:

   – Фараон Аменхотеп XXIII.

   Археологи:

   – Как вы это узнали?!

   Чекисты:

   – Сам признался…

Р

Распутин

Заблуждение №105. Распутин был старцем

   Кем был этот человек на самом деле до сих пор остается тайной. Действительно ли Григорий Распутин был величайшим распутником, пьяницей, устроителем оргий, благодаря каким-то дьявольским чарам державшим в гипнотическом оцепенении царский двор или же это всего лишь миф, созданный определенными политическими кругами царской России и «на ура» подхваченный и раздутый большевиками, которым было выгодно показать, что государь с государыней, а также все их окружение окончательно разложились и ни на что уже не способны. Как бы там ни было, но в восприятии большинства из нас сибирский старец олицетворяет собой темные силы, стремившиеся погубить Россию.

   Однако существует немало документальных свидетельств, опровергающих расхожее мнение о сибирском крестьянине Григории Ефимовиче Распутине.

   Начнем с того, что называть Распутина «старцем» как это делается сплошь и рядом не совсем корректно. В недавно обнаруженной метрической книге Богородицкой церкви села Покровского, где родился Григорий, есть запись: «Ефима сын Григорий родился 10.01. 1869 года». Получается, что к началу двадцатого века ему было всего тридцать один год, а к началу первой мировой войны – 45 лет. Вот вам и «старец», который, кстати, на один год был младше императора Николая Второго.

   Если же говорить о гибельном влиянии Распутина на российскую политику, то с этим тоже можно поспорить. Например, по свидетельству графа Сергея Юльевича Витте, бывшего премьер-министра Российской империи, в 1912 году Григорий на коленях со слезами умолял Николая Второго не начинать войну с Германией. Кто знает, не произойди в 1914 году покушения на Распутина, из-за которого он не смог быть в Петербурге, то может быть ему и удалось отговорить царя начинать губительную для России войну. Хотя в это мало верится, слишком уж многие были в этой войне заинтересованы, а потому можно предположить, что и покушение на Распутина было вовсе не случайным. Вполне вероятно, что это была не месть за всех обесчещенных женщин некой экзальтированной дамочки по фамилии Гусева, а целенаправленное удаление Распутина от престола хотя бы на то время, которое было необходимо для того, чтобы убедить государя начать войну.

   А не так давно вся мировая печать на основе документов, купленных на аукционе Мстиславом Ростроповичем, сделала сенсационные выводы о том, что Распутин состоял с царицей в интимных отношениях. Однако можно ли делать подобные выводы только лишь на основании таких слов «дорогой», «любовь» и «поцелуи». Наверное, все-таки нет.

   Распутин не раз заявлял, что его смерть приведет к гибели династии
   Романовых. Через девятнадцать месяцев после убийства Григория Ефимовича, 18 июля 1918 года, вся царская семья была расстреляна большевиками в подвале дома Ипатьевых в Екатеринбурге.

   Цитата на полях

   Этот человек жил совершенно по-особому. Как вулкан и как ветер. Один день он был святым, на следующий – настоящим дьяволом. Он есть удивительная способность русских людей жить внутри праведно, но в оболочке непрестанного греха.

Э. Радзинский

С

Саламандра

Заблуждение №106. Саламандры могут пройти сквозь огонь, не получив при этом никаких повреждений

   С древних времен и до наших дней во всем мире широко распространено мнение, что саламандры могут пройти сквозь огонь, не получив при этом никаких повреждений. Более того, эти земноводные якобы даже могут загасить любое пламя холодом своего тела.

   Надо сказать, что одним из первых о таких чудесных способностях саламандр написал римский писатель-энциклопедист Гай Плиний Секунд или Плиний Старший, тот самый, что запустил в оборот заблуждения о страусе якобы в момент опасности, прячущем голову в песок. Как страусов, так и саламандр, Плиний, похоже, в глаза не видел, а потому и приписал им разные небылицы.

   Правда, у того же Плиния только уже в двадцать первой книге появляется скепсис по поводу того, что саламандры способны тушить огонь. Если бы это было так, замечает энциклопедист, то ими бы пользовались в Риме для тушения пожаров.

   Тем не менее, заблуждение о саламандрах уже был запущен в оборот. И другие ученые мужи вместо того, чтобы изловить саламандру и проверить легенды на практике, продолжают в своих трудах сообщать о чудесных способностях этого земноводного. Так, средневековые богословы не раз приводили саламандру в качестве примера того, что живые тела могут существовать в огне. Например, в 21-й книге «Божьего Вертограда» святого Августина в главе «Могут ли тела существовать в огне» сказано:

   «К чему бы я стал приводить тут доказательства, ежели не для того, чтобы убедить недоверчивых, что тела человеческие, наделенные душой и жизнью, не только не распадаются и не разлагаются после смерти. но бытие их продолжается среди мук в вечном огне? Поскольку неверующим недостаточно того, что мы приписываем сие чудо всесилию Всемогущего, они требуют, чтобы мы это доказали каким-нибудь примером. И мы можем им ответить, что действительно существуют животные создания тленные, ибо они смертны, которые тем не менее живут в огне».

   О саламандре говорится и в подложном послании, якобы адресованном Протопресвитером Иоанном, Царем Царей, византийскому императору (середина 12 века): «В наших краях водится червь, называемый „саламандра“. Саламандры живут в огне и делают коконы, которые придворные дамы затем разматывают и ткут из нитей ткани и одежды. Чтобы эти ткани очистить, нужно бросить их в огонь».

   Упоминает в своих трудах саламандру и Леонардо да Винчи. Он полагал, что это животное питается огнем, и огонь помогает ей менять кожу.

   Конечно же, все эти измышления совершенно не соответствует действительности. Естественное место обитание саламандр – вода или прохладное влажное место. Если их лишить такой среды, они погибают. А одна из разновидностей саламандр – огненная – была так названа вовсе не из-за того, что ей не страшен огонь, а потому, что у нее на черной коже выделяются яркие желтые или оранжевые пятна.

   Цитата на полях

   САЛАМАНДРА

   Ящерка, именуемая так по-гречески, ибо огня не боится, среди величайшего жара сидит себе и ничего, токмо усмехается. – и более того – способна огонь тот погасить. Промеж всех гадов ядовитых саламандра самая принаиядовитейшая, потому как, ежели иной-то гад ядовитый один токмо раз отравой убивает, то саламандра в силах прибивать зло нескольку раз и многих. И делает сие тем, что ежели на дерево какое заберется, то каждый плод без исключения ядом отравляет, а кто хотя ж бы кусочек такого плода отведает, тот на месте и скончается. А ежели саламандра в колодезь или ручей свалится, то яд ее убьет любого, кто водою отравленной уста увлажнит; Таковое причинилось Александру, великому царю Македонии, у коего в Индиях, напившись воды из реки, саламандрой отравленной, две тысячи лошадей пало и четыре тысячи человек умерли.

   Един только зверь без повреждения саламандру сожрать может, и есть тот зверь – свинья. Однако ж кто мясо свиньи, саламандру сожравшей, отведает, тот скончается, ибо яд, самой-то свинье не страшный, в мясе свиньином свою силу сохраняет.

Анджей Сапковский «Бестиарий».

Санта-Клаус

Заблуждение №107. Родина Санта-Клауса – Лапландия

   В последнее время нам активно навязывается один обычай, а точнее один из главных героев новогоднего действа – Санта-Клаус, взамен нашего родного и близкого Деда Мороза. Не будем сейчас давать оценку этому процессу, а коснемся лучше заблуждения непосредственно относящегося к этому персонажу в кока-кольских одеждах. Так почему-то считается, что родина Санта-Клауса – Лапландия или Северный полюс. Но как не странно – коллега нашего Деда Мороза – южанин. Живший в четвертом веке Святой Николай, прославившийся добротой и помощью людям и ставший «прототипом» Святого Николая, или как принято говорить Санта-Клауса, родился в Турции.

   Но каким таким образом Святой Николай перебрался на Север в Лапландию и стал ездить по небу на оленьих упряжках? По одной из версий помогли ему в этом представители народа сами, жившего в Лапландии. В древности у них был любопытный обычай: они кормили своих оленей красными и белыми мухоморами, после чего пили оленью мочу. Эффект от этого снадобья был похож на действие наркотика ЛСД: принявшему дозу казалось, что он вместе с оленями летит сквозь космос и смотрит сверху вниз на заснеженную Землю. Соединение легенд народа сами и преданий о Святом Николае и породили современного Санта-Клауса.

   В настоящее время на нашей планете проживает около 500 миллионов детей (из общих шести миллиардов вычленили мусульман, буддистов, индуистов, иудеев и прочих нехристиан, а также всех, кто старше 18 лет), которых может и даже обязан посещать на Новый год Дед Мороз (или он же в виде Санта-Клауса). Согласно данных статистики на одну семью приходится в среднем чуть больше трех детей. Получается, что в новогоднюю ночь Деду Морозу необходимо посетить 160 миллионов домов. Задача немного упрощается (на самую малость), если учесть, что у нашей планеты есть часовые пояса и двигаясь с востока на запад, Дедушка Мороз может продлить свой рабочий день с 24 до 31 часа. Но все равно на каждого ребенка ему отводится только 0,0007 секунды, без каких-либо перерывов на чай, кофе, обед или туалет. Специалисты Института прикладной математики им. Келдыша, что такая частота, позволяет уподобить Деда Мороза по производительности хорошему микропроцессору.

   Улыбнитесь

   – Чем отличается наш дед Мороз от их Санта-Клауса?

   – Санта-Клус всегда трезвый, один и с подарками, а наш дед Мороз всегда пьяный и с какой-то девкой.

   Цитата на полях.

   По нашей просьбе в Институте географии РАН оценили среднее расстояние между каждым домом, общий путь, который надо проделать Деду Морозу (приблизительно 100 миллионов км) и скорость, с которой движется повозка Деда Мороза – 970 км/сек, что в 3 тысячи раз больше скорости звука. Как сказали в АНТК им. Туполева, по сравнению с этим грохотом звук, который издает пролетевший над головой реактивный самолет, будет подобен детской свистульке на рок-концерте. Самые быстрые из космических зондов, которые способны выбраться за пределы Солнечной системы и являются самыми совершенными созданными человеком аппаратами, движутся со скоростью 40 км/сек.

   Все это позволяет предположить, что именно Деда Мороза наши предки принимали за Зевса-громовержца. В пользу этой гипотезы говорит и тот факт, что скорость северного оленя не превосходит 20 км/час, и только существо высшего порядка способно так сильно напугать животное, что оно легко оставляет за спиной космические ракеты.

   На земле стандартный олень, по заверениям Якутского научного центра РАН, сдвигает не более 150 кг. Летающий олень, которому не надо преодолевать силу трения, может перемещать в 24 раза больше. В санях, даже если каждый подарок не превышает 1 кг, должно разместиться около 442 300 т груза. И это не считая Деда Мороза – свидетели описывают его как изрядного толстяка, который к тому же старательно нагружается в каждом доме. Итак, потребуется упряжка оленей из 275 300 голов. Общий вес каравана составит 440 000 тонн.

   По уверениям Центра управления полетами, упряжка такой массы при скорости 970 км/сек из-за сопротивления воздуха нагреется, как космический корабль, входящий в атмосферу. В Институте высоких температур РАН подтвердили, что каждый олень в упряжке поглотит 31,2 миллиона квадриллионов джоулей энергии. Вряд ли в таком пекле хотя бы у одного из оленей останется шанс вернуться в свое стойло. Особенно незавидна будет судьба первых оленей – это даже не шашлык. Не исключено, что будут происходить взрывы, которые заглушат рев от движения упряжки. Но это рассчитать трудно.

   Незавидна судьба и самого Деда Мороза, даже если предположить у него повышенную устойчивость к колебаниям температуры. Дед Мороз попадет под воздействие центробежных сил, которые в 13,5 тысячи раз превысят его собственный вес, приравненный к весу борца-сумоиста. При любой попытке приземления Дед Мороз окажется придавленным к спинке саней силой в 2 миллиона кг. Это очень много.

С. Лесков (газета «Известия»)

Святой огонь

Заблуждение №108. В Великую субботу в иерусалимском храме Гроба Господня происходит чудо сошествия благодатного огня

   О том, что благодатный огонь, чье сошествие в иерусалимском храме Гроба Господня в Великую субботу, мы имеем возможность в последнее время регулярно наблюдать благодаря телевидению, имеет божественную природу, можно услышать даже от иерархов церкви и видных государственных деятелей. Тем не менее, они заблуждаются также как и все те, кто считает, это красивое мероприятие чудом.

   О том, что этот огонь имеет рукотворную, а не божественную, природу известно уже давно, в том числе, и церковным деятелям. Вот, что пишет об этом кандидат Александр Мусин (доктор исторических наук, кандидат богословия, Сорбонна, Париж): «…епископ Порфирий (Успенский, 1804—1885) в своих воспоминаниях рассказывает, как иерусалимское духовенство „зажигает огонь от лампады, скрытой за движущейся мраморной иконой Воскресения Христова“ (Порфирий (Успенский). Книга бытия моего. СПб, 1896. Т. 3. С. 299). В 1914 году востоковед И. Ю. Крачковский (1883—1951) собрал арабские известия о рукотворности огня. Литургист А. А. Дмитриевский (1856—1929) на основании Устава храма Гроба Господня 1122 года показал, как духовенство готовит к Пасхе лампады, чтобы зажечь в них новый огонь. В 1949 году его ученик, петербургский профессор Н. Д. Успенский (1900—1987) продемонстрировал, как складывался огненный миф. Его учеником в семинарии в тот год был будущий патриарх Алексий (Ридигер). Он, как и высшее духовенство РПЦ, не может не знать правды о „благодатном огне“…»

   Получается, что утверждая о божественном происхождении огня, зажигаемого на Пасху в храме Гроба Господня, представители церкви идут на сознательный обман. И трудно не согласиться с Александром Мусиным, считающим, что «…огонь Великой субботы – это не вопрос веры и неверия, а вопрос порядочности и нечестности».

   Цитата на полях

   В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу, есть огонь не благодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою.

   Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров), а в случае лжи, пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемых поклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге.

   Наместники петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и филадельфийский епископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться, что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня. После этого признания решено было смиренно просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела, и послан был к нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения, и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн.

   Ибрагим паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал. Но с этой поры святогробское духовенство уже не верит в чудесное явление огня.

   Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба.

   Мы, – продолжал он, уведомили патриарха Афанасия, жившего тогда в Царьграде, о домогательстве Ибрагима паши, но в своем послании к нему написали вместо «святый свет», – «освященный огонь». Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: «почему вы иначе стали называть святый огонь?». Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады, все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного.

Преосвященный епископ Порфирий (Успенский Константин Александрович, 1804 – 1885), епископ Чигиринский, настоятель нескольких православных монастырей и основатель первой русской миссии в Иерусалиме, кандидат богословия, доктор греческой философии и автор исторических книг. Книга бытия моего. СПб, 1896. Том 3.

Святой Патрик

Заблуждение №109. Святой Патрик изгнал из Ирландии змей

   Как известно именно Святой Патрик внес основной вклад в дело распространения христианства в Ирландии. А поскольку было это давным-давно, то не удивительно, что приписывают ему и множество других не менее замечательных дел. Так, во всем мире хорошо известна легенда о том, что второй епископ острова изгнал с территории Ирландии змей. На многочисленный живописных изображениях этого святого он часто предстает попирающим ногой змею. Но как часто бывает с красивыми легендами, все дело в обычном недоразумении. В девятом веке до Ирландии добрались викинги и к большому удивлению не обнаружили там жаб. А тут еще они услышали истории о Паудрите (так святого Патрика звали местные жители). Самое забавное, что у скандинавов слово «пауд» означало «жаба», а потому имя святого они перевели как «жабогон». Со временем жаб людская молва заменила на змей, тем более, что эти «ползучие гады» также в Ирландии не проживают. Так и родилась легенда о Патрике «гонителе змей».

   Цитата на полях

   Меня, доподлинно наимерзейшего, вдохновил Он прежде других – дабы мог я, по мере сил моих, со страхом, почтением, верою, не ропща, прийти к народу сему, ведомый любовию ко Христу; и, отдавшись ему на всю жизнь, удостоился бы служить ему преданно и смиренно.

«Исповедь» Святого Патрика

Сирко Иван

Заблуждение №110. Сирко победил чёрта

   Казак Иван Сирко – личность легендарная. Каких только великих свершений ему не приписывают. Якобы он не проиграл ни одного сражения. Якобы он подписал знаменитое письмо турецкому султану. Якобы он был характерником и сабля его не рубила и пули на лету он чуть ли не ртом ловил. А еще умел оборачиваться волком, чтобы спасти умирающего боевого товарища. А еще однажды сошелся в схватке с самим чертом и сумел его одолеть.

   Начнем с последнего события.

   Не имея никакой достоверной информации по поводу поединка Сирко и Люципера, поскольку документальных подтверждений данного события не существует, осмелимся предположить, что этой дуэли не было. И вот почему. Если бы, как сообщают легенды, победил Иван Сирко, количество зла на нашей планете сильно бы уменьшилось, чего, как нам известно, не произошло. А если бы, победил черт, то Сирко вряд ли бы выжил. А мы ведь знаем, что жил он долго, совершил много подвигов и умер своей смертью.

Заблуждение №111. Сирко был характерником

   Все те же народные легенды приписывают Ивану Сирко великие колдовские способности. Рассказывают, что он был характерником и умел обращаться в волка.

   Характерниками в Запорожской Сечи называли казаков, обладавших магическими или сверхъестественными способностями и применявших их в военном деле. Первые упоминания о характерниках относятся к 15-му веку. Польский публицист Бартош Папроцкий писал, что характерники ловили руками вражьи пули и бросали их обратно в своих врагов. Те, в кого попадали брошенные характерниками пули, умирали на месте. Кроме того, характерникам приписывали следующие умения: останавливать сильное кровотечение, ходить по воде и огню, часами находиться под водой, становиться невидимыми, появляться одновременно в нескольких местах. Кроме того, характерники могли видеть будущее, воскрешать умерших и управлять погодой. Убить же характерника можно было только серебряной пулей.

   Согласно легендам Иван Сирко был характерником. Якобы он не проиграл ни одного сражения, потому как превращался в волка или ястреба и заклинал вражеское войско. Приписывают атаману и умение оживлять боевых товарищей. Для этого почему-то тоже нужно было оборачиваться волком.

   Еще по одной легенде запорожские казаки в течение пяти лет не хоронили умершего Ивана Сирко и возили его тело с собой в военные походы. Даже мёртвый он наводил страх на врагов и помогал казакам побеждать.

   Надо сказать, что легенды эти впечатляют. Только вот с действительностью имеют мало общего. Эти рассказы о Сирко появились уже после смерти легендарного атамана как попытка объяснить его ратные подвиги.

   А они и без умения ловить пули ртом, были не менее впечатляющими.

   Современники сравнивали его с Чингисханом и Тамерланом, а татары и турки звали «урус-шайтаном». Польский автор Веспиян Коховский, без особой симпатии относившийся к запорожцам, писал о Сирко хвалебно: «Страшный он был в орде, ибо был опытный в военных делах и отважный кавалер… гожий человек, воинской натуры и не боялся ни слякоти, ни мороза, ни солнечной жары. Он был отзывчивый, осторожный, терпеливо переносил голод, был решительный в военных опасностях. Летом он находился на порогах, а зимой – на украинском пограничье. Он не любил тратить время на женщин, потому что постоянно сражался с татарами…».

   То, что Иван Сирко не проиграл ни одного сражения – не совсем точно. Беспристрастные исследователи отмечают, что единичные поражения у него все же были. Но при этом было и более шестидесяти успешных битв, чем не может похвастаться ни один другой полководец Запорожской сечи.

Заблуждение №112. Сирко прогнал Наполеона

   Рассмотрим еще один, пожалуй, наиболее мистический миф о Сирко, не считая совсем уж сказочной истории о поединке с чертом. Согласно одной из легенд атаман помогал казакам даже после смерти. Якобы Сирко завещал им отрезать после смерти его правую руку и ходить с ней в походы. Казаки, идя в бой, выставляли вперед его руку и кричали: «Душа и рука Сирка с нами!» И когда рука Сирко была с ними не проигрывали сражений.

   Более того, рука атамана помогла победить французов в 1812 году. Некий казак Михайло Нелипа, чья семья присматривала за могилой Сирко, рассказал самому Михаилу Кутузову про его завещание – и тот послал за победоносной рукой. Доставленную к Москве руку Сирко три раза обнесли вокруг занятого неприятелем города и Наполеон покинул город, а затем и бежал из России.

   Нужно ли говорить, что исследователи, изучающие жизнь реального казака Ивана Сирко подобные сказки не подтверждают? Они считают, что Сирко действительно был выдающейся неординарной личностью и совершенно не нуждается в приписывании ему каких-либо особых свойств мистического характера.

   Подведем итог. Есть два Ивана Сирко. Один – реальный исторический персонаж, чьи великие победы во славу Украины навсегда останутся в памяти нашего народа. И второй – легендарный – чьи деяния составят еще один пласт околоисторических мифов и сказок. Если не путать одного и другого, то они вполне могут мирно сосуществовать на пользу всем живущим на земле украинской.

   Цитата на полях

   Я ляхов не защищаю, этих тяжких нам панов и угнетателей наших вольностей, однако из двух зол я выбираю одно, меньшее, и главным врагом считаю того, кто забирает нашу жизнь и кровь, а не того, кто упоминается у нас о живности и доходах. Орда огнем и мечом воюет, она наполняет свои пустыни нашими женщинами и детьми, и посмотрите, сколько татары уничтожили или продали казацкого народа на галеры! С ними нужно воевать. Сам Бог говорит наступать на тех врагов Христова имени за сожженные или профанированные церкви Божьи. Идите за мной, я поведу вас.

Иван Сирко

Т
Тибет

Заблуждение №113. Тибетская культура – очень древняя культура

Очень древние культуры – это индийская и китайская, что же касается тибетской, то она, конечно, самобытная, представляющая огромный интерес, но, тем не менее, – молодая. В Тибете очень уж суровые условия проживания и понятно, что люди поселились там тогда, когда места с более приемлемыми условиями уже были заняты. Только из-за этого тибетская культура не может быть такой уж древней, как об этом пишут разного рода фантазеры наподобие Мулдашева или Лобсанга Рампы.

Заблуждение №114. Тибетские монахи живут очень долго, благодаря древним медицинским знаниям

В целом в Тибете очень низкая продолжительность жизни (около 60 лет), что связано с суровыми условиями проживания. Как отмечает Великий медицинский ламй Западного Тибета Тенцинг Вандра: «Медицинские и духовные практики позволяют увеличить ее (продолжительность жизни – С.М.) до 65 лет и более. Но мне известны случаи, когда люди доводили себя таким образом до преждевременной смерти. Хотя, может быть, кто-то и достигал увеличения срока своей жизни. Но все мы смертны. Важно не то, насколько длинна жизнь, а то, насколько она будет хороша и гармонична».

Туринская плащаница

Заблуждение №115. Знаменитая туринская плащаница – подлинный погребальный саван Иисуса Христа, в который завернул его Иосиф Аримафейский

   Первые сведения о ней датируются 1353 годом, когда во Франции граф Жоффрей де Шарни написал Папе Римскому письмо, где сообщил, что у него есть уникальная реликвия, доставшаяся от предка, участвовавшего в разграблении Константинополя в 1204 году. Этот графский предок якобы и ограбил церковь, где плащаница хранилась с древнейших времен. Де Шарни попросил Папу Римского Климента VI разрешить ему выстроить часовню, где можно было бы выставить реликвию на всеобщее обозрение. В 1452 году плащаницу перевезли в Италию, и с 1578 года она хранится в специальном ковчеге в соборе Иоанна Крестителя в Турине.

   С того же времени сохранился документ, в котором Папа Римский Климент разрешил выставлять Туринскую плащаницу как «память о погребальных одеждах Христа», что свидетельствует о том, что сам Папа не признавал подлинность артефакта.

   Кроме того, свидетельств того, что апостолы забрали «на память» погребальный саван Христа просто не существует, тем более, что у древних евреев считалось невозможным брать себе что-либо, принадлежащее покойнику.

   Стоит отметить и то, что по средневековым источникам в XV веке в разных монастырях и церквях хранилось 40 плащаниц (сейчас осталось 26), якобы принадлежавших Иисусу Христу. Туринская – самая «молодая» из них.

   Изучали туринскую плащаницу и ученые. Три независимые научные лаборатории определили, что саван был соткан не ранее 1350 года.

   Добавим и то, что в подлинность туринской плащаницы не верят и сами иерархи церкви. Так, в 1989 году Иоанн Павел II заявил: «Католическая церковь никогда не признавала, что Туринская плащаница подлинная погребальная пелена Иисуса Христа, а является лишь священной реликвией».

Ф

Факиры

Заблуждение №116. Факиры и кобры

   В одной из приключенческих книг начала двадцатого века на индийскую тематику с достаточно банальным названием «В стране чудес» в одной из сценок факир учит своего ученика обращению со змеями (цитируем): «Ограничься самой незатейливой мелодией, змеи очень неразборчивы в музыке. Перебирай не торопясь отверстия флейты, и ты увидишь, что простые, однообразные звуки произведут на них чарующее впечатление. Всякий шум возбуждает их любопытство. Они вытягиваются, поднимаются и, привлеченные блестящими стеклянными бусами, украшающими флейту, покачиваясь, распускают свой капюшон для сохранения равновесия и следуют всем движениям инструмента; одним словом – они танцуют…» (конец цитаты)

   Судя по этому отрывку понятно, что автор понятия не имеет о том, как же индийские факиры на самом деле обращаются со змеями и пребывает в плену тех же самых мифов, которые свойственны и многим-многим людям, уверенным, что кобра способна танцевать под звуки флейты.

   Ни королевские кобры, ни обычные, ни какие бы то ни было другие змеи танцевать под музыку просто не способны, по той простой причине, что они ее совсем не воспринимают.

   До самого недавнего времени зоологи считали, что змеи просто совершенно глухи. Но оказалось, что это не совсем так.

   У змей действительно нет ни барабанных перепонок, ни наружных ушей, но они прекрасно чувствуют вибрацию, передающуюся от земли к их челюсти и брюшным мышцам. Но это еще не все, похоже, через свое внутреннее ухо ползучие гады могут распознавать и те звуки, что переносятся по воздуху. Это стало известно после одного из недавних исследований, проведенного в Принстонском университете. Американские ученые в ходе ряда любопытных экспериментов все-таки смогли разобраться в том, как функционирует внутреннее ухо у змей. Они подключали к вольтметрам подопытных ползучих гадов, после чего затем измеряли импульсы в мозгу в зависимости от раздававшихся рядом звуков. Было установлено, что змеиный слух «настроен» на частотный диапазон вибраций и звуков, которые производят лишь более крупные животные. В то же время музыка и многие другие звуки для змей не имеет совершенно никакого смысла и они их просто не воспринимают.

   Увы, об этом не знал и сэр Артур Конан Дойль, описавший в рассказе «Пестрая лента», как преступник подзывал смертоносную змею тихим свистом.

   Но вернемся к нашим факирам в Индии, Таиланде и других странах Азии. Почему же их кобры все-таки движутся подобно танцу? В чем секрет? Может быть они обладают каким-то гипнотическим внушением, которому поддаются змеи? Ничего подобного. Разгадка достаточно проста. Готовая к защите кобра просто следит за движениями флейты весьма похожей на палку, которой в процессе дрессировки ее нещадно лупили. Главная же задача факира состоит в том, чтобы с одной стороны флейта не приближалась к кобре настолько, чтобы это заставило ее рефлекторно напасть, а с другой стороны не отдалялась настолько, чтобы змея предпочла благоразумно удрать.

   Кроме того, хорошо известно, что кобры сразу не нападают и долго готовятся к прыжку. Именно этой их особенностью их поведения беззастенчиво пользуются факиры. В нужный момент, видя, что змея уже готова к прыжку, ловкий факир быстренько прячет ее с глаз долой в мешок.

   Добавим и то, что у большинства кобр ядовитые зубы предварительно удаляют. Сами «заклинатели» змей рассказывают, что сделать это очень просто. Они дают разозленной змее вцепиться в кусок грубой ткани после чего резко дергают и кобра остается без зубов. Жестоко, но очень эффективно.

   В той же индийской столице факиров, демонстрирующих своих танцующих змей более сотни. Выступают они, как правило, в многолюдных местах, где много туристов, в том числе и иностранных. Естественно, никто бы не позволил им носить с собой змей, угрожающих смертельными укусами.

Фауст

Заблуждение №117. Доктор Фауст и Дьявол

   О хорошем знакомце самого Дьявола докторе Фаусте широкая публика узнала впервые в 1587 году, когда во Франкфурте вышла первая книга (без имени автора) об «истории д-ра Иоганна Фауста, таинственного мага и некроманта, рассказывающей о том, как он отдался дьяволу, свидетелем каких странных приключений стал и какие подвиги совершил сам, вплоть до того момента, когда наступил час расплаты».

   Согласно этой книги Фауст был человеком одержим гордыней, честолюбцем без совести и без веры. Он не только одержим демоном познания, но и ведет распутную жизнь. Фауст, благодаря своему договору с дьяволом, летает по воздуху, путешествует по всей планете и по Вселенной, посещает ад и рай. Он не только женится на Елене Прекрасной, но и омоложенный на 30 лет, спит со всеми женщинами гарема царя Соломона. А когда истек его 24-летний контракт с Мефистофелем, черти раздирают его на части.

   Не удивительно, что столь интересная книга (в которой, к тому же, в конце концов, торжествует христианская мораль) имела ошеломляющий успех. Она была переиздана 22 раза и переведена на четыре языка. Так состоялось рождение мифа.

   Еще через два года легенда получает новое развитие. В Лондоне Кристофор Марло пишет трагедию, в которой Фауст предстает как дерзкий ученый, одержимый жаждой власти. Он осмеливается бросить вызов самому римскому папе и хочет повернуть течение Рейна (вот, кто первый хотел «поворачивать реки», а мы-то думали, что это достижение советской науки). Как и книга неизвестного автора, трагедия Марло имеет коммерческий успех. Ее ставят во всех театрах Европы.

   Но постепенно Фауст все больше приобретает черты шута, трагизм исчезает и он становится «героем» театра кукол. Скорее всего, в таком театре и «познакомился» с Фаустом молодой Гете в 1768 году во Франкфурте.

   И эта встреча означала вторую жизнь старой легенды. У Гете Фауст уже больше не боится ни Бога, ни Люцифера. Он овладевает знаниями, но отвергает их. Он страстно любит Маргариту и ее любовь спасает его. В отличии от старого мифа, Мефистофелю не удается забрать душу бунтаря, ангелы уносят на небо «бессмертную сущность Фауста».

   Двадцатый век породил свои трактовки образа Фауста. Например, у Освальда Шпенглера он уже не герой, а простой смертный, типичный человек Запада послесредневекового периода. А Томас Манн, и другие литераторы и драматурги рангом пониже, вновь демонизируют Фауста.

   Ознакомившись с мифами о Фаусте, самое время поговорить о нем как о реальном человеке. Возможно, для кого-то это будет открытием, но доктор Фауст – это реальная личность, а не персонаж, выдуманный Гете (или Марло или Манном). И в настоящее время в небольшом немецком городке Книттлинген на одном из домов есть табличка, на которой выгравировано: «дом, где родился д-р Иоганн Фауст. 1480—1540».

   Его современник Аббат Иоганн Тритхайм писал, что Фауст – ярмарочный фокусник, «бродяга, болтун и негодяй», выдающий себя за ученого со степенью магистра. Священник сообщает также, что Фауст, путешествую из города в город, везде оставляя за собой шлейф скандальной славы, поскольку был развратником и даже педофилом.

   Однако, скорее всего, он заблуждался. Вряд ли стоит слишком уж доверять Тритхайму. Ведь если бы в те суровые (мягко говоря) времена какой-нибудь шарлатан совершил бы хотя бы половину того, что приписывал аббат Фаусту, то в поле зрения инквизиции он попал бы быстро.

   Согласно другим источникам Фауст серьезно занимался астрологией, медициной, предсказаниями, и, возможно, алхимией. В 1509 году ему была присвоена степень магистра в Гейдельбергском университете.

   Немецкий исследователь Гюнтер Махаль, посвятивший личности Фауста несколько книг, отмечает, что доктор Фауст «всегда оставался на грани допустимого: он утверждал, что может повторять чудеса Христовы, так вино лилось в трактире по мановению его руки из просверленных в столе дырок, но никогда не говорил, что знается с дьяволом».

   Лишь через восемь лет после смерти Фауста ему стали приписывать всевозможные предсказания, поступки и путешествия: писали, что он был в Париже вместе со знаменитым магом Агриппой фон Неттесхаймом, в Вене, Лейпциге, где совершал чудеса. Якобы он обучался магии в Кракове, теологии – в Виттенберге.

   А в 1580 году, через 40 лет после смерти Фауста, впервые выдвигается версия о его контракте с Люцифером, которая с тех пор и лежит в основе легенды.

Феи

Заблуждение №118. Существуют достоверные фотографии фей

Когда говорят об этом, то обычно упоминаются сообщения прессы начала двадцатого века о фотографиях, сделанных девочкой Элси. На них ее кузина Фрэнсис запечатлена в компании маленьких фей, выглядящих на редкость убедительно. Эти странные фото попали в руки Артуру Конан Дойлю и он признал их подлинными. С его легкой руки слава об этих фотографиях фей разнеслась по всему миру. И только в начале 80-х годов прошлого века эксперты доказали, что с помощью аппаратуры, которая существовала в то время, сделать такие снимки было невозможно – это просто чудеса ретуши. После чего и сами участницы фотосессии, к тому времени, ставшие уже престарелыми дамами, признались, что просто вырезали фей из папиросной бумаги.

Франкенштейн

Заблуждение №119. Франкенштейн – это имя монстра

Так уж повелось, что это имя для широкой общественности показалось более звучно для монстра, чем для молодого симпатичного студента – героя одноименного романа Мэри Шелли. Настоящий Франкенштейн изучал математику и естественные науки в университете города Ингольштадт и никаким монстром не был. А был таковым – искусственный человек, созданный Франкенштейном.

Фэншуй

Заблуждение №120. Современный фэншуй основан на древних традициях

   Мода на фэншуй обрушилась на весь цивилизованный мир внезапно, подобно лавине. Огромное количество книг, публикации практически во всех периодических изданиях, телевизионные программы на эту тему, привели к тому, что сегодня даже школьнику известно, что для того чтобы быть богатым вовсе не обязательно хорошо учиться, а вполне достаточно должным образом переставить мебель в доме и заменить протекающие трубы. И тогда как учат нас классики, пардон, феншуизма деньги сами притекут в ваш дом.

   Термин фэншуй переводится как «ветер и вода». Согласно миропониманию древних китайцев, весь мир пронизан невидимой энергией ци. Гармонизировать течение этой энергии в жизненном пространстве человека и призвано искусство фэншуй.

   Однако заблуждаются те, кто думает, что современный фэншуй – основан на древних китайских традициях. Дело в том, что практически все пособия по фэншую не имеют никакого отношения к традиционному древнекитайскому искусству размещения предметов в жизненном пространстве человека. Так считают очень многие современные китаисты. Так, немецкий ученый Ахим Босслет, одним из первых в Европе начавший серьезно изучать фэншуй, после многих лет кропотливых исследований заявил, что все современные интерпретации были изобретены в двадцатом веке. Бослсет отмечает: «Ни в одном источнике времен Китайской империи – с 221 года до н.э. по 1911 год н.э. – я не нашел ничего похожего на современные теории».

   Все дело в том, что в древние времена искусство фэншуй в Китае считалось важным инструментом власти, а потому было во многом засекречено. В Поднебесной были уверены, что если на стороне правителя государства хорошая ци, то и со страной все будет хорошо. Но плохой фэншуй мог привести и к падению империи. А потому, когда один из известных предсказателей Яо Юньсун построил свой дом у подножия горы и тем самым перехватил поток энергии, идущий к императорскому дворцу, правитель Поднебесной приказал арестовать дерзкого ученого. Но Юньсун не зря был предсказателем. Заранее зная об опасности, он успел скрыться. И тогда император поступил мудро. Он не стал преследовать беглеца, а предложил Юньсуну работать на него. И Яо Юньсун согласился. Ученый написал справочник по фэншуй, который тут же стал государственной тайной. А чтобы сбить с толку императорских врагов Юньсун тут же сочинил еще один справочник по этому же искусству, но в нем он намеренно исказил учение.

   В этом то вся и проблема. Специалисты отмечают, что за всю историю существования этого искусство не было ни одного общедоступного труда по нему. К тому же учения множества различных школ фэншуя очень часто противоречат друг другу.

   Что же касается того учения (так называемый «западный фэншуй»), которое неискушенному читателю обычно преподносится как подлинный фэншуй, то оно было придумано малайзийкой Лилиан Ту. В 1996 году была издана ее книга «Иллюстрированный путеводитель по фэншуй». В ней и были описаны практически все методы, которыми пользуются современные европейские «фэншуисты».

   Отметим, что та же Лилиан Ту отмечала, что главное не в расстановке мебели в доме, а в развитии личных качеств человека и если вы будете продвигаться в личном развитии и никогда не терять оптимизма, то гармонию вашего жилища не разрушит ни что, и даже старания доморощенных любителей фэншуй.

Ч

Число зверя

Заблуждение №121. Число 666 – знак Антихриста

   Этот символ известен всем и во всем мире. Он активно используется в кино и шоу-бизнесе. Им пугают, и с его помощью манипулируют людьми. Он вызывает необъяснимый страх и беспредельный ужас у особо впечатлительных людей. Число Зверя – Знак Антихриста – Дьявольские цифры – шестьсот шестьдесят шесть. Число давно уже ставшее символом Царства Тьмы.

   Но так ли уж страшно это число на самом деле? Кто впервые назвал его Числом Дьявола, откуда пошла боязнь этих цифр?

   Все началось около 2000 лет назад с Иоанна Богослова. Именно он, автор, последней книги Нового Завета «Откровения», более известной под названием «Апокалипсис» впервые сообщает о том, что у Антихриста есть свое собственное число: «Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» – так звучит относящийся к нашей теме фрагмент текста самой неоднозначной книги библейского канона.

   С подачи Иоанна Богослова все дружно уверовали, что именно эти три ни в чем не повинные цифры и являются числом Зверя. Уверовали настолько, что даже в современном политкорректном и совершенно внерелигиозном Европарламенте место под номером 666 всегда остается пустым. Уверовали настолько, что в современной медицинской психиатрии появилась новая болезнь Неха-kosioihexekontahexaphobia, что переводится как страх перед числом 666.

   Однако все эти страхи и числобоязни совершенно безосновательны. В отличии от многих символов, имеющих под собой серьезное основание, Знак Антихриста в том виде, в котором он нам известен является всего лишь ошибкой, допущенной древними и современными толкователями Откровения.

   «Апокалипсис» Иоанна Богослова содержит довольно таки много числовых загадок. Каждой из 22 букв еврейского алфавита соответствует число, и получается, что чуть ли не любое из чисел можно прочитать, как слово. Когда текст «Откровения» был изучен серьезными и непредвзятыми исследователями, то выяснилось, что он представляет собой не религиозно-мистический трактат, а политический антиримский памфлет.

   Один из классиков марксизма и личный друг Карла Маркса, Фридрих Энгельс, человек чрезвычайно умный и эрудированный, еще в 1883 году в своей книге «О религии» доказал, что каким бы число Дьявола не было, направлено оно было, в первую очередь, против римских императоров, либо Калигулы, либо Нерона, которые, как известно, инициировали преследования первых христиан. Более того, на основании собственных расчетов, классик марксизма заявил, что Число Зверя вовсе не 666, а 616.

   Существенную поддержку выводы Фридриха Энгельса получили в 2005 году, когда ученые приступили к прочтению ранее недоступной части Откровения. Незадолго до этого на развалинах египетского города Оксиринхус был найден папирус тысяча семисотлетней давности. Насколько же было велико удивление ученых, проводивших раскопки, когда они поняли, что перед ними одна из ранее неизвестных и, пожалуй, самая древняя редакция Апокалипсиса.

   Исследователи из Бирмингемского университета под руководством профессора Дэвида Паркера использовали для прочтения этой рукописи и ее расшифровки самые передовые технологии криптографии, которые на тот момент использовало ФБР.

   Они полностью подтвердили выводы Фридриха Энгельса относительно того, что Откровение Иоанна Богослова представляет собой политический памфлет и направлено оно было против римского императора Нерона.

   Но это еще не все. Ученые провели собственные подсчеты и также, как и Энгельс пришли к выводу, что число Дьявола вовсе не 666, а все то же 616.

   Непонятно только, что теперь делать московским властям. В 1999 году они пошли навстречу прихожанам православной столичной церкви Троицы Живоначальной, просивших переименовать маршрут №666 от станция метро «Новые Черемушки» до станции метро «Проспект Вернадского». Чиновники из Департамента транспорта города Москвы присвоили новый номер «зловещему автобусному маршруту»… 616 ….

   Невозможно удержаться от того, чтобы не упомянуть еще один весьма любопытный факт, на этот раз в пользу сторонников тех, кто все-таки считает, что именно число 666 – это знак Антихриста. Сумма всех чисел на колесе рулетки равняется именно 666-ти. Воистину дьявольское развлечение…

Чревовещатели

Заблуждение №122. Чревовещатели «разговаривают» животом

Само слово «чревовещатель» указывает на то, что человек вещает чревом, то есть животом (в Древней Греции таких людей звали «Энгастримантами» – «предсказателями истины голосом из живота»). Однако чревовещатели, не издают звуки из живота, а говорят, используя обычные органы речи. При этом они стягивает небо, откидывают язык назад и сужают щель гортани таким образом, что резонансные оттенки речи практически исчезают. Рот же при этом не шевелится, а потому и кажется, что звук идет из живота.

Чудеса

Заблуждение №123. Вера в чудеса особенно сильна во «время перемен»

   Довольно распространено мнение, что вера в чудеса, увлечение мистикой и оккультизмом особенно характерны для периодов социальных потрясений, когда в обществе нет экономической и политической стабильности. Однако в действительности все не так просто. И для вполне стабильных государств характерно подобное явление. Так, согласно статистическим данным примерно 75% американцев верят в паранормальные явления. Так, что дело не в том стабильно общество или нет, а чем-то другом (возможно, в уровне образования).

   Интересно, что от уровня образования, или вернее сказать от уровня развития науки (которая с лжечудесами и борется) зависит и технология создания чудес. Так, благодаря развитию химии появляются все новые и новые способы одурачивания широких масс. О многих из этих способов можно прочесть в Интернете. Вот лишь несколько описаний, взятых с «Химической странички» (интернет):

   ВНИМАНИЕ!НЕ НАЧИНАЙТЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ОПЫТОВ, НЕ ПРОЧИТАВ ОПИСАНИЕ ДО КОНЦА! Вещества руками брать не рекомендуется!

   Затвердевание жидкости

   В химический стакан наливают 20—50 мл силикатного клея (силикат натрия) и добавляют 2—3 мл раствора соляной кислоты (1:1) и тут же перемешивают стеклянной палочкой. Через 30—40 секунд жидкость загустеет и ее уже нельзя вылить из стакана.

   Несгораемая нить

   Хлопчатобумажную нить несколько раз пропитывают насыщенным раствором поваренной соли и высушивают. Для опыта берется не слишком тяжелый предмет, например, кольцо. В него протягивают нить, пропитанную раствором, а концы привязывают к двум штативам, установленным друг от друга на расстоянии длины нити. Кольцо помещают примерно посередине нити. Затем нить поджигают с одного конца с помощью спички. Огонек пробегает к другому концу, однако кольцо продолжает висеть и не падает.

   Несгораемый платок

   Небольшой платочек погружают в раствор силиката натрия (смешивают силикатный клей с водой в отношении 1:10), хорошо смачивают и отжимают. Затем платочек берут за уголок пинцетом, погружают в стакан с ацетоном (можно брать этиловый спирт, денатурат, бензин и другие легко воспламеняющиеся жидкости), вынимают и тут же поджигают над пламенем спиртовки или с помощью лучинки. Ацетон быстро сгорает, а платочек остается невредимым. После опыта платочек простирывают в теплой воде и его снова можно использовать по назначению.

   «Вода» зажигает костер

   На асбестовую сетку ставится небольшая фарфоровая чашечка (можно часовое стекло) с небольшим количеством смеси перманганата калия с серной кислотой. На фарфоровую чашечку и вокруг нее накладывают сухие лучинки, имитирующие костер. Для зажигания полученного костра смачивают кусок ваты «водой» (этиловым спиртом) и выжимают над ним так, чтобы капли попали в чашечку. Спирт (можно брать денатурат) воспламеняется, поджигая затем лучинки.

   «Заживление раны»

   Этот опыт демонстрируется в различных вариантах. Перед вами один из них. Кожу руки обильно смачивают «йодом» (слабый раствор хлорного железа), якобы для дезинфекции. После этого набирают в тонкую трубочку раствор роданида калия и проводят концом этой трубочки по смоченному месту (для усиления эффекта опыта можно использовать тупой нож). На руке появляется «кровоточащая рана», которую легко смывают затем обычной водой, а руку вытирают насухо полотенцем.

   Примечание. Реакцию образования раствора роданида железа (III) можно использовать для получения хорошей имитации крови.

   «Самовозгорание» свечи

   Опыт «самовозгорания» свечи широко известен. Однако проведение его ограничено в связи с отсутствием в школьной лаборатории белого фосфора и сероуглерода. В связи с этим рекомендуется следующая методика. Кусочек сухого красного фосфора помещают на дно сухой длинной и узкой пробирки. В пробирку вставляют до дна стеклянную палочку. Дно пробирки вносят в узкое пламя горелки, стараясь нагревать только участок пробирки, где находится фосфор. (Опыт требует особой осторожности!)

   Красный фосфор при этом превращается в белый, который оседает на палочке в виде маслянистых капель. Когда основная часть красного фосфора превратится в белый, нагрев прекращают и пробирку охлаждают на воздухе.

   Длительный нагрев не рекомендуется, так как из-за низкой температуры кипения белого фосфора (275°С), пары его не конденсируются на палочке у дна пробирки, а поднимаются к отверстию и воспламеняются.
   В остывшую пробирку наливают 1—2 мл бензола или диэтилового эфира, в которых белый фосфор растворим. Полученным раствором обильно смачивают распушенный фитиль свечи, несколько капель наливают в углубление у основания фитилька.

   Через некоторое время после испарения растворителя, белый фосфор вызывает самовоспламенение свечи.

   Этим же раствором можно смочить кусочек ваты, бумаги, которые так же воспламеняются через некоторое время.

   Опыт можно разнообразить, выставляя, например, несколько свечей, фитили которых смочены раствором с небольшим интервалом во времени. Тогда и свечи будут загораться одна за другой.

   Примечание. Остатки раствора следует сжечь в безопасном месте, так как хранить его очень опасно.

   «Самовозгорание» костра

   В сухую фарфоровую чашечку насыпают 3—5 г порошка перманганата калия, ставят на асбестовую сетку и обкладывают со всех сторон сухими лучинками. Непосредственно перед проведением опыта к перманганату калия добавляют 3—5 капель безводного глицерина и сетку устанавливают на демонстрационном столике.

   Через 1—2 минуты глицерин воспламеняется, от него загораются лучинки.

   Горение металлов

   Горение металлов в кислороде, хлоре широко известно. Менее знакомо горение металлов в парах серы.

   В штатив укрепляют вертикально большую пробирку, наполненную на одну треть серой, и нагревают до кипения серы. Затем в пробирку опускают пучок тонкой медной проволоки (можно предварительно нагреть) и наблюдают бурную реакцию.

   Улыбнитесь

   Муж и жена играли в гольф в дорогом районе города. После третьей метки муж говорит:

   – Дорогая, ты сегодня «в ударе»; пожалуйста, будь осторожна. Если разобьешь кому-то окно, это нам влетит в копеечку.

   Тем не менее, супруга все же ухитрилась на шестой метке разбить окно одного из самых больших домов.

   – Я же говорил тебе!!! – простонал муж, – ну, вот, теперь надо идти извиняться, и посмотрим еще, во сколько это нам обойдется!

   Они постучали в дверь и услышали голос:

   – Входите.

   Открыв дверь, они увидели массу битого стекла, среди которого лежал разбитый старинный кувшин. На диване сидел человек.

   – Это вы разбили мое окно? – спросил он.

   – Да…, – стыдливо признался муж, – простите нас.

   – Нет-нет, – возразил человек, – вообще-то я хочу вас поблагодарить за все, что произошло. Я – джинн, и просидел в этом кувшине много тысяч лет. За то, что вы меня освободили, я выполню три желания. По одному на вас и последнее за мной.

   – Согласен!! – воскликнул супруг, – я хочу получать миллион долларов в год на всю оставшуюся жизнь!

   – Да будет так! – сказал джинн, – а что ты хочешь? – обратился он к жене.

   – Я хочу собственный дом в каждой стране мира! – сказала она.

   – Считай, что сделано, – ответил джинн.

   – А какое твое желание? – обратился к нему муж.

   – Знаешь, я провел в этой бутылке тысячи лет, и соскучился по женщинам. Я хочу на несколько часов твою жену!

   Муж посмотрел на жену и говорит:

   – Ну… что ж…, мы получили кучу денег, все эти дома… я не против.

   Джин потащил жену наверх… Через пару часов неистового секса он спросил:

   – Сколько лет твоему мужу?

   – 35, – еле прошептала она.

   – И он продолжает верить в джиннов?.. Невероятно…

Ш

Шаолинь

Заблуждение №124. Шаолиньский монастырь – своеобразный университет боевых искусств

   Вот уже полторы тысячи лет в Китае недалеко от города Чжэнчжоу существует Шаолиньский монастырь. Ранее мало кому известный за пределами Поднебесной, в последние десятилетия, благодаря кинематографу, Шаолинь приобрел мировую славу.

   В фильмах про Шаолиньский монастырь: монахи дни и ночи напролет тренируются с разными видами оружия, протыкают пальцами железные двери и перепрыгивают через пятиметровые стены. Несмотря на постоянные тренировки, которые казалось бы ни на что другое не оставляют времени, монахи всегда очень умные, морально устойчивые и благородные. А вокруг монастыря так и снуют несметные полчища злобных врагов, желающих почему-то Шаолинь разрушить, а добрых и благородных монахов поубивать. Как правило, именно так изображается Шаолиньский монастырь в многочисленных фильмах. Однако, как мы уже неоднократно убеждались, кино часто имеет мало общего с реальностью. Так и в данном случае.

   Вопреки распространенному заблуждению Шаолиньский монастырь – это вовсе не университет боевых искусств, а религиозное учреждение, где основное внимание уделяется практике буддизма. Суншань Шаолинь – это колыбель чань – или как говорят в Японии дзен-буддизма. Физическая подготовка, в которую входит и ушу, для монахов Шаолиня не главное. Главное – буддизм. Возможно, в это сложно поверить, но есть монахи Шаолиньского монастыря, вообще не практикующие ушу.

   Всего же в программе по которой обучались монахи Шаолиня четыре базовые дисциплины: буддизм, медицина, боевые искусства, и то, что называлось «вэньсюэ», то есть некоторые гражданские науки, которые знал любой образованный китаец того времени, например, поэзию и каллиграфию. Монахов, овладевших всеми четырьмя разделами было не так уж и много, большинство же сосредотачивались на чем-то одном, в следствии чего и возникло разделение на «усэнов» – «монахов-бойцов» и «вэньсэнов», монахов – чьи занятия были не столь воинственны.

   Да и изучение боевых искусств монахами-бойцами во многом было вынужденным. Дело в том, что горы Суншань в уезде Дэнфэн китайской провинции Хэнань – место довольно таки глухое, где всегда в немалом количестве проживали «работники ножа и топора» не питавшие особо теплых чувств к монахам и при случае не упускавшие возможность их пограбить, а заодно и убить, чтобы не было свидетелей. Власти защитить монахов не могли, вот и приходилось им самим заботиться о самозащите. И надо сказать, что со временем это у них получалось все лучше и лучше.

   В настоящее время Шаолинь стал одной из главных туристских достопримечательностей Китая. Коммерциализация боевых искусств, в том числе и шаолиньского ушу, не пошла им на пользу. С каждым годом остается все меньше мастеров, исповедующих следование древним традициям. Но почему-то все-таки хочется верить в то, что Шаолинь, как уже не раз бывало, вновь сможет возродиться.

   Улыбнитесь

   Цзи Синцзы тренировал бойцового петуха для чжоуского царя Сюаньвана. Через десять дней [царь] спросил:
   – Готов ли петух к бою?
   – Еще нет. Пока самонадеян, попусту кичится.
   Через десять дней [царь] снова задал [тот же] вопрос.
   – Пока нет. Еще бросается на [каждую] тень, откликается на [каждый] звук.
   Через десять дней [царь] снова задал [тот же] вопрос.
   – Пока нет. Взгляд еще полон ненависти, сила бьет через край.
   Через десять дней [царь] снова задал [тот же] вопрос.
   Почти [готов]. Не встревожится, пусть даже услышит [другого] петуха. Взгляни на него – будто вырезан из дерева. Полнота его свойств совершенна. На его вызов не посмеет откликнуться ни один петух – повернется и сбежит.

Заблуждение №125. Монастырь неоднократно поджигался завоевателями

   Еще одно заблуждение о Шаолиньском монастыре – это всеобщая уверенность в том, что его постоянно поджигали чужеземные завоеватели, которые прямо таки обладали маниакальной страстью к уничтожению Шаолиня. На самом деле монастырь хоть и горел несколько раз, но поджигали его вовсе не завоеватели, а свои соплеменники. В последний же раз подобная беда случилась в 1928 году когда место, где находится монастырь, стало полем боя. Как сообщают монастырские хроники из-за страшного пожара монастырь выгорел почти дотла. К сожалению, в огне погибли и ценнейшие трактаты по медицине и боевым искусствам.

   Часто думают, что Шаолинь всегда был в оппозиции к любой форме государственной власти. Это не совсем так. Сам монастырь был основан на деньги императора, а в седьмом веке монахи даже спасли от смерти императора Ли Шимина.

   Улыбнитесь

   Учитель Лецзы учился у учителя Лесного с Чаши-горы, и учитель Лесной сказал:

   – Если постигнешь, как держаться позади, можно будет говорить и о том, как сдерживать себя.

   – Хочу услышать о том, как держаться позади, – ответил Лецзы.

   – Обернись, взгляни на свою тень и поймешь.

   Лецзы обернулся и стал наблюдать за тенью: тело сгибалось, и тень сгибалась; тело выпрямлялось, и тень выпрямлялась. Следовательно, изгибы и стройность исходили от тела, а не от тени. Сгибаться и выпрямляться – зависит от [других] вещей, не от меня. Вот это и называется: держись позади – встанешь впереди.

Заблуждение №126. Существует единый Шаолиньский стиль ушу

   Заблуждаются и те, кто уверен в существовании единого стиля ушу, который изучают в монастыре Шаолинь. В действительности же шаолиньское ушу – это своеобразный конгломерат стилей. В стенах монастыря всегда проживало, как минимум, несколько учителей исповедовавших разные стили и по-своему учивших своих учеников. И настоящее время можно говорить о существовании различных стилей шаолиньского ушу, но никак не о едином стиле.

   Улыбнитесь

   Ле, Защита Разбойников, стрелял [на глазах] у Темнеющего Ока: натянул тетиву до отказа, поставил на предплечье кубок с водой и принялся целиться. Пустил одну стрелу, за ней другую и третью, пока первая была еще в полете. И все время оставался [неподвижным], подобным статуе.

   – Это мастерство при стрельбе, но не мастерство без стрельбы, – сказал Темнеющее Око. – А смог бы ты стрелять, если бы взошел со мной на высокую гору и встал на камень, висящий над пропастью глубиной в сотню жэней?

   И тут Темнеющее Око взошел на высокую гору, встал на камень, висящий над пропастью глубиной в сотню жэней, отступил назад [до тех пор, пока его] ступни до половины не оказались в воздухе, и знаком подозвал к себе Ле, Защиту Разбойников. Но тот лег лицом на землю, обливаясь холодным потом [с головы] до пят.

   – У настоящего человека, – сказал Темнеющее Око, – душевное состояние не меняется, глядит ли [он] вверх в синее небо, проникает ли вниз к Желтым источникам, странствует ли ко [всем] восьми полюсам. Тебе же ныне хочется зажмуриться от страха. Опасность в тебе самом!

Заблуждение №127. Во время испытаний монахи проходили по коридору бронзовых бойцов

Во многих фильмах можно увидеть как монахи Шаолиня проходят испытание в ходе, которого им приходится проходить легендарный «коридор бронзовых бойцов», в котором так называемые бронзовые бойцы, своеобразные роботы, проверяют достиг ли ученик мастерства в овладении воинскими искусствами. На самом деле «бронзовых бойцов» никогда не существовало. Бойцы были настоящие – свои братья-монахи, вооруженные мечами и пиками.

Шелтон

Заблуждение №128. Теория раздельного питания Герберта Шелтона научно обоснованна

   Основоположником теории раздельного питания является Герберт Шелтон (впрочем, о том как между собой сочетаются разные продукты люди задумывались давно. О сочетаемости продуктов писал знаменитый Авиценна, о важности правильного сочетания видов пищи говорится в знаменитом источнике тибетской медицины «Чжуд-ши»), посвятивший 40 лет изучению диетики и ортотрофии (науки о правильном питании). «Библия» раздельного питания знаменитая книга «Правильные сочетания пищевых продуктов» вышла в свет 10 июля 1928 года и с тех пор пользуется огромной популярностью.

   Как можно догадаться из названия книги суть теории раздельного питания – в правильном сочетании продуктов. По мнению Шелтона обычное питание, когда человек поглощает несочетаемые продукты приводит к тому, что эти продукты не могут быть нормально переварены и усвоены организмом. Все дело в том, что для каждого вида пищи требуются пищеварительные соки своего состава и вдобавок еще и условия переваривания различной пищи в желудке часто противоположны.

   Однако с этими и некоторыми другими утверждениями Шелтона не согласны большинство диетологов. Например, Шелтон утверждает, что «испорченная в пищеводе пища приводит к образованию ядов, которые вредны». При этом совершенно непонятно, почему вдруг портится пища в пищеводе, по идее основная забота пищеварительного тракта – переварить пищу, не накапливая ее в пищеводе. Такое явление уже смахивает на проблемы с пищеварением, но в этом случае человеку нужно уже не раздельное питание, а помощь врача.

   Медики отмечают и то, что говорить о процессах «гниения» в желудке здорового человека, как это делают последователи Шелтона, вообще неграмотно, поскольку нормальный желудок имеет кислую среду, в которой микроорганизмы погибают. Вызываем недоумение и тезис о том, что углеводы и жиры «лежат в желудке бесполезным грузом». При операции на полости двенадцатиперстной кишки ни один хирург не видел там кусков хлеба или картошки.

   Еще одно необычное высказывание Шелтона о том, что люди страдают не от аллергии, а от неусвоения пищи (следовательно аллергия – это белковое отравление), давно уже опровергнуто учеными доказавшими, что аллергия является иммунным заболеванием, вызываемым появлением в крови у человека гистаминов как реакции на аллерген. И если человек страдает пищевой аллергией, то вызывается это никак не порядком приема пищи.

   Не соответствует действительности и утверждение Шелтона о том, что нельзя вместе употреблять белки и жиры. Учеными установлено, что белки не только не ухудшают переваривание жиров, а, наоборот, активизируют липазу, фермент поджелудочной железы, расщепляющий липиды.

   По теории Шелтона для переваривания углеводов и жиров необходима щелочная среда, а для белков – кислая, и потому одновременное употребление продуктов разной природы ведет к гниению и брожению в желудке. На самом же деле все не так просто. Нельзя столь упрощенно рассматривать сложнейшие процессы расщепления и всасывания пищи, ибо в нашей пищеварительной системе, представляющей собой очень сложный и чуткий механизм, на разных участках действуют различные ферментные системы – слюна, желудочный и кишечный соки, желчь, секрет поджелудочной желез.

   Специалисты отмечают, что процессы переваривания различных компонентов пищи разделены в желудочно-кишечном тракте и во времени, и в пространстве. Одни составные части пищевого рациона перевариваются преимущественно в желудке, другие – в тонкой кишке, третьи – под воздействием желчи. У здорового человека эти процессы происходят параллельно, ни в коем случае не мешая друг другу.

   Ринад Минвалеев в своей статье «О раздельном питании или можно ли разделить неразделимое» пишет: «Для обоснования теории раздельного питания Герберт Шелтон апеллировал к известным фактам раздельного пищеварения белков (в кислой среде желудка) и углеводов (в щелочной среде тонкого кишечника), что на самом деле является просто свидетельством недостаточного знакомства автора теории раздельного питания с элементарным учебником по физиологии человека. Складывается такое впечатление, что „всемирно известный“ американский врач попросту „забыл“ о существовании между желудком и тонким кишечником двенадцатиперстной кишки. А ведь именно в ней перевариваются (внимание!) ОДНОВРЕМЕННО белки (ферментом поджелудочной железы трипсином), жиры (печеночной и пузырной желчью, а также липазами) и углеводы (различными амилазами). То есть, никакого „раздельного“ пищеварения в двенадцатиперстной кишке просто не существует! Неужели трудно было Герберту Шелтону и всем его легковерным последователям посмотреть внимательнее в любой, (повторяю!) ЛЮБОЙ учебник по нормальной физиологии, хотя бы на уровне медицинских сестер?! И тогда бы они легко увидели, что самим своим существованием двенадцатиперстная кишка полностью опровергает всю концепцию необходимости раздельного питания для „облегчения“ пищеварения. На самом деле в пределах двенадцатиперстной кишки никакого конфликта пищеварительных ферментов просто не было и нет! Белки, жиры и углеводы, все вместе благополучно перевариваются вплоть до того, что при тяжелых формах язвенной болезни желудок вообще можно полностью удалить, соединив двенадцатиперстную кишку напрямую с пищеводом – и ничего, живут себе люди, переваривая белки, жиры и углеводы с помощью только ферментов, выделяемых в полость двенадцатиперстной кишки! Чтобы убедится в этом необходимо всего лишь перевернуть следующую за разделом „Пищеварение в желудке“ страницу ЛЮБОГО учебника по физиологии человека! Таким образом, нет и не может быть никакого серьезного „теоретического“ обоснования концепции раздельного питания просто не существует!»

   Опровергает теорию Шелтона и тот факт, что практически не существует продуктов, состоящих из одного белка (жира и т. п.). Чистый белок можно найти только в яйце, жир – в подсолнечном масле, а углеводы – в сахаре. Все остальное – уже смесь.

   Заведующая отделением болезней обмена веществ Института питания МЗ России доктора медицинских наук Ю. П. Попова отмечает: «Раздельное питание не является лечебным. Физиологических обоснований для него нет. Веками эволюции пищеварительный тракт человека подготовлен к смешанному питанию.

   К тому же в природе очень мало монопродуктов. Разве что соль и сахар. Все остальное – это сочетание и белков, и жиров, и кислот…»

   В целом некоторые ученые не против Шелтона. В какой-то степени его теория ими даже приветствуется, поскольку употребляя по отдельности мясо, хлеб и картошку, человек садится за стол 7—8 раз в день. А дробное питание – идеал медиков, так как гораздо больший вред, чем «несочетаемые» продукты, приносит переедание.

   Однако Ринад Минвалеев считает, что такой способ питания представляет определенную опасность. Обосновывает он свою точку зрения следующим образом: «Когда мы съедаем преимущественно белки, то для их переваривания выделяются соответствующие ферменты, расщепляющие именно белки (пепсин в желудке и трипсин в двенадцатиперстной кишке). Когда же мы употребляем только углеводы, то для их переваривания требуются только амилазы – ферменты, расщепляющие именно углеводы. Все это было бы очень мило, если бы через какое-то время организм не утрачивал способность производить эти ферменты одновременно и в достаточном количестве. Фактически, переход на раздельное питание детренирует органы пищеварения, поскольку не дает полноценной нагрузки на различные ферментативные системы, что приводит к известному факту: приучившие себя к раздельному рациону уже НЕ МОГУТ вернуться к полноценному смешанному питанию.

   Как правило, это выглядит следующим образом: где-нибудь в гостях или под давлением родственников поборник раздельного питания, скрепя сердцем, нарушает «священный» обет здорового питания и соглашается съесть домашнюю котлетку, приготовленную с любовью и знанием кулинарного искусства (!). После чего последователю Шелтона «закономерно» становится плохо…

   А произошло следующее: пищеварительные железы в условиях длительного поступления только раздельной пищи просто утратили способность переваривать обычную смешанную пищу. Хроническая недозагрузка ферментативных систем пищеварительного тракта ведет к закономерному ОСЛАБЛЕНИЮ их функции, что и проявляется в неспособности справиться с обычной смешанной пищей! И это только начало тех нарушений в системе пищеварения, которые ожидают доверившихся этой оздоровительной новации…»

   Когда раздельное питание со страниц книг и газет преподносится в качестве очередной панацеи, следует помнить, что практически все основные теоретические предпосылки этой системы уже опровергнуты учеными, сделавшими вывод, что процесс пищеварения зависит не столько от комбинации продуктов, сколько от количества съеденного и индивидуальной переносимости продукта.

Э

Эйнштейн

Заблуждение №129. Эйнштейн участвовал в филадельфийском эксперименте

   Об этом таинственном эксперименте написано множество книг и поставлено два фильма, имевших большой успех по всему миру и демонстрировавшихся в свое время и в наших кинотеатрах.

   Согласно, кочующей по страницам газет и книг версии в октябре 1943 года в Филадельфии учеными Военно-Морского флота США был проведен фантастический эксперимент. Пытаясь создать корабль, невидимый для радаров противника, исследователи установили на эсминец «Элдридж» специальные генераторы для того. При создании этих генераторов была использована единая теория поля Альберта Эйнштейна. Однако испытания прошли не так как планировалось. Произошло непредвиденное – огромный корабль исчез, и лишь через некоторое время материализовался вновь, но уже в другом месте и с обезумевшим экипажем на борту.

   Впервые о филадельфийском эксперименте заговорили почти через двадцать лет после того как он состоялся. В брошюре астрофизика Мориса Джессупа, ученого и писателя из Айовы, изданной в США, приводится полученное им в 1956 году письмо некоего Калоса Мигеля Альенде. Автор письма сообщал, что в 1943 году он служил на корабле «Эндрю Фьюресет». Это судно якобы входило в группу контроля филадельфийского эксперимента. По словам Альенде, было прекрасно видно, как в зеленоватом сиянии растаял эсминец «Элдридж». Кроме того все наблюдатели слышали гудение окружающего эсминец силового поля. Также Альенде сообщал в письме следующее:

   «Результатом была полная невидимость корабля типа эсминец на море и всей его команды. Магнитное поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на 100 метров (больше или меньше, в зависимости от положения Луны и градуса долготы) по обеим сторонам от корабля. Все, кто находился в этом поле, имели лишь размытые очертания, но воспринимали всех тех, кто находился на борту этого корабля и, кроме того, таким образом, будто они шли или стояли в воздухе…. Половина офицеров и членов команды того корабля сейчас совершенно безумны. Некоторых даже по сей день содержат в соответствующих заведениях, где они получают квалифицированную научную помощь… Остались очень немногие из членов команды, кто принимал участие в эксперименте… Большинство лишились рассудка, один попросту исчез «сквозь» стену собственной квартиры на глазах у жены и ребенка…

   …подопытный корабль исчез из своего дока в Филадельфии и через несколько минут появился в другом доке у Норфолка, Ньпорт-Ньюс, Портсмут. Там он был ясно и четко идентифицирован, но затем снова исчез и через несколько мгновений вернулся в свой док в Филадельфии.

   Для ВМС вся эта история была очень неудобной, ибо имела такое моральное разлагающее действие, что нормальная эксплуатация корабля была сильно затруднена. Кроме того, после этого происшествия оказалось, что нельзя рассчитывать даже на элементарную эксплуатацию корабля».

   Естественно, что руководство ВМФ США и американское правительство заявили, что в 1943 году никакой «филадельфийский эксперимент» не проводился. Однако, исследователи, раскручивающие тему НЛО и всяких загадочных событий, этому заявлению не поверили и продолжили поиски сведений об этом эксперименте. Особенно интенсивны подобные поиски стали после того, как в 1959 году Джессуп погиб при весьма загадочных обстоятельствах (его нашли в собственной машине задохнувшимся от выхлопных газов). Исследователям удалось не только найти документы, подтверждающие, что с 1943 по 1944 год Альберт Эйнштейн действительно состоял на службе в морском министерстве в Вашингтоне, но и даже свидетелей, которые якобы лично видели, как исчезал «Элдридж».

   И в наше время «сказание об Элдридже» пополняется все новыми подробностями. Так не давно в газетах были опубликованы выдержки из записанного на пленку рассказа американского инженера-электронщика Эдома Скиллинга: «В 1990 году моя знакомая Маргарет Сэндис, которая живет в Палм Бич, штат Флорида, пригласила меня и моих друзей в гости к доктору Карлу Лайслеру, ее соседу, чтобы обсудить некоторые детали эксперимента „Филадельфия“. Карл Лайслер – физик, один из ученых, работавших в 1943 году над этим проектом. Они хотели сделать невидимым для радаров военный корабль. На его борту был установлен мощный генератор сверхкоротких волн, засекреченный во время второй мировой войны. Карл Лайслер находился на берегу, чтобы наблюдать и контролировать поведение эксперимента. Когда магнетрон заработал, корабль исчез, но через некоторое время вновь появился. Лайслер и его коллеги по эксперименту полагают, будто они послали корабль в другое время, при этом судно распалось на молекулы, а затем произошел обратный процесс…»

   Но как это не печально для тех, кто верит в «филадельфийский эксперимент», не давно по этой легенде был нанесен серьезный удар, на корню разрушающий популярный миф. В 1999 году в одном из прибрежных отелей Атлантик-Сити собрались моряки, служившие во время Второй мировой войны на эсминце «Элдридж». Осталось их в живых всего пятнадцать человек. Смерть остальных наступила вовсе не в результате последствий эксперимента, а от естественных причин.

   Капитан эсминца 84-летний Билл ван Аллен на вопрос о «филадельфийском эксперименте» сказал: «Понятия не имею, как возникла вся эта история». Другой моряк Майк Перлштейн (72 года) добавил: «Я видел фильм, он мне понравился, но правдой там и не пахнет».

   Отмечают моряки и тот факт, что спущенный на воду в Порт-Ньюарке (штат Нью-Джерси) эсминец «Элдридж» заходил во многие порты восточного побережья, но именно в Филадельфии он не был ни разу. В этом едины все ветераны, и этот факт легко проверяем по бортовому журналу.

   По мнению некоторых специалистов в случае с «Элдриджем» вполне возможна специальная компания по дезинформации (подобными методами именно в шестидесятые годы начали пользоваться американские спецслужбы) общественности, с целью отвлечения ее от сообщений о научных разработках военного характера.

   Что же касается работы Альберта Эйнштейна на Министерство военно-морского флота США, то как показывает недавно опубликованная переписка великого ученого с военным ведомством, в годы Второй мировой войны он занимался не экспериментами по преданию кораблям невидимости, а усовершенствованием торпед.

   Оказывается, военные моряки запросили помощи Эйнштейна в мае 1943 года. А уже через месяц ученый «преподнес» им первую идею – как заставить торпеду взорваться, когда она проходит прямо под килем корабля. В том же сорок третьем году, в августе, великий физик занялся торпедами с контактным взрывателем.

   Благодаря рассекреченной переписке Эйнштейна, богатой торопливыми чертежиками-набросками и приблизительными расчетами, мы теперь знаем как легко автор теории относительности переключался в случае необходимости на сугубо практические проблемы. Знаем и то, чем он занимался в 1943 году, когда якобы был проведен Филадельфийский эксперимент.

   Улыбнитесь

   Однажды журнал «Сайентифик америкен» объявил конкурс на лучшее изложение теории относительности в трех тысячах слов, пообещав победителю приз в несколько тысяч долларов.

   Автор теории с сожалением заметил:

   – Я – единственный из всего круга моих друзей и знакомых, кто не подал заявку на участие в этом конкурсе. Думаю, что такая задача мне не по силам!

Экстрасенсы

Заблуждение №130. В нашей стране очень многие люди реально обладают сверх-способностями

   Еще несколько лет назад публикации об экстрасенсах, телепатах, колдунах, магах, филиппинских хилерах и прочей паранормальной публике периодически появлялись не только в бульварной прессе (где они и сейчас нередки), но и в солидных центральных изданиях. Сейчас же, как пишет одно из таких изданий, газета «Известия»: Кривая чудес в последнее время ползет вниз. Куда-то канули чудаки, увешанные утюгами, народ не расхватывает заряженные Чумаком газеты, в воздухе не парят левитирующие йоги, Кашпировский не избавляет человечество от псориаза».

   Куда же делась та огромная армия экстрасенсов и прочих «феноменов», которая еще недавно так активно завоевывала рынок медицинских и прочих услуг в нашей стране? Кто-то был вытеснен с этого бизнеса, а кто-то стал преуспевающим академиком (смотрите также статью Академики») парапсихологии или оккультных наук или магистром какого-либо колдовского ордена. О них сейчас может быть не так много пишет, но это особо не влияет на успешность их бизнеса, ведь желающих быть обманутыми в нашей стране всегда хватает.

   Но как же тогда все те публикации о многочисленных феноменах? Неужели все обман? Похоже, что чаще всего так.

   Способов ввести в заблуждение неискушенную публику за историю человечества было придумано огромное множество. Многие из них и используются «феноменами». О том, как это делается рассказывает в книге «Мошенничество в России» С. А. Романов: «Не раз мы воочию видели в цирке трюки с ясновидением, телепатией, левитацией и многие другие вещи, с помощью которых любой, склонный к маломальской авантюре, может стать блистательной звездой экстрасенсорики, ничем не уступая в известности и популярности великим и признанным российским колдунам и целителям.

   Можно вспомнить стриптиз во время магического сеанса Воланда, описанный в булгаковском «Мастере и Маргарите». Так вот, и на сеансах магов многие элементы повторяются.

   Едва только помощники одного из целителей вынесли на сцену клуба две кучки битого стекла, как тут же туда ринулись, сбивая друг друга, сотни две мужчин и женщин. Влетев на сцену, они, не дожидаясь «маэстро», начали стаскивать с себя кофты, блузки, рубашки, комбинации. В конце концов женщины остались в одних юбках и лифчиках, а мужчины – в брюках. Выстроившись в одну линейку, все стали в благоговейном молчании ждать «потомка последних русских факиров». Выйдя из-за кулис, маг, не моргнув глазом, заявил: «Сейчас ваш остеохондроз как рукой снимет». И принялся класть пациентов на стекла.

   Примитивнейший трюк, от которого давным-давно уже отказались все более-менее известные эстрадные артисты (этот трюк при желании может повторить любой, хоть немного сведущий в физике – бутылочные стекла всегда образуют полусферу, абсолютно безопасную для эластичной кожи человека, чего, конечно, не скажешь об оконных стеклах – на подобные трюки с ними еще не отважился никто). Этот «стеклянный» номер так же стар, как и сами фокусы.

   Или взять, к примеру, такой трюк, некогда показанный по телевидению.
   Колдун – в кипящей воде. Но на самом деле: в чане – углекислота, чан двойной, с двойным дном, поэтому костер под чаном – лишь видимость…

   Или еще популярный трюк, к которому любят прибегать мошенники, причисляя тем самым себя к магическим силам: берут в руки горящие угли или кипящий свинец. На первый взгляд – фантастика. А на деле все просто.

   Есть такой специальный состав, который был известен еще в древности: истолченный алтейный или проскурняковый корень нужно смешать с чистым яичным белком и приготовить густую мазь; затем этой мазью надо намазать ладони и посыпать их истолченными в порошок квасцами. После этого можно брать угли, жонглировать ими – даже намека на ожог не будет. Похожий состав есть и для кипящего свинца.

   Что же касается чистого целительства, то можно вспомнить Месмера – австрийского врача, предложившего «магнетическое лечение». Однажды он забыл магниты и вместо них лечил больных обыкновенной деревяшкой. Эффект был тот же! Больные исцелялись самовнушением».

   Самовнушением и действием «эффекта плацебо» (подробнее об этом читайте в книге «Энциклопедия заблуждений. Мое здоровье») объясняется и то, что кому-то помогала, заряженная с экранов телевизоров небезызвестным Аланом Чумаком вода. Один из ученых физиков решил проверить насколько эта вода чудодейственна. О том, что получилось он рассказывает в газете «Труд»:

   «Заряжание воды по телевизору вызвало у специалистов вполне однозначную и непередаваемую на бумаге реакцию. Вспомним однако, что Менделеев, борясь с оккультизмом в науке, не отмахнулся от него, а занялся изучением спиритизма и показал, что вращение блюдца происходит в результате слабого сотрясания, производимого участниками сеанса, так что никакого общения с загробным миром не существует. В общем, он не выразил своего отношения к мошенничеству двумя-тремя крепкими словами, подобно многим современным коллегам, и не пожалел времени, чтобы попытаться во всем разобраться.

   Пришлось и нам взяться за эксперимент. Тем более, что уже имелась методика определения воздействия экстрасенса на воду.

   Итак, в соответствии с рекомендацией Чумака герметично закрытая кварцевая колба с платиновыми электродами, заполненная дистиллированной водой, была придвинута прямо к экрану, и… появление на нем экстрасенса вызвало слабую, но ощутимую реакцию воды! Поскольку с позиции здравого смысла этого быть не должно, колбу перенесли на другой конец стола. И на этот раз шла «зарядка», только уже слабее. Сеанс кончился, но наш эксперимент продолжался. Оказалось, что еще лучше Чумака воду заряжала Алла Пугачева. А наибольший эффект был достигнут рок-группой, использовавшей по ходу выступления лазерные эффекты! Стало ясно: на придвинутую к экрану вплотную емкость с водой оказывает влияние слабое рентгеновское излучение цветной телевизионной трубки, что и было подтверждено с помощью торцевого счетчика Гейгера.

   А потом к нам пришло сообщение и из Военно-медицинской академии: применив собственную методику определения биологической активности воды, там тоже провели эксперимент и получили аналогичный результат.

   Эксперименты, как видим, закончились отрицательно. Но, может быть, не стоит улыбаться, видя пожилых женщин с трехлитровыми банками воды, терпеливо ожидающих чуда… Для кого-то из них вера в чудо – последняя надежда…»

   В1997 году журнал «Наука и жизнь» в одной из своих публикаций рассказал о том, что известным американским иллюзионистом, телеведущим и популяризатором науки Джеймсом Рэнди в начале девяностых годов было объявлено об учреждении премии в десять тысяч долларов любому, кто недвусмысленно и однозначно продемонстрирует какое-либо из так называемых парапсихологических или экстрасенсорных явлений. Главное условие – демонстрация, проведенная в контролируемых условиях научного эксперимента, должна быть наглядной и неоспоримой.

   К 1997 году более 260 других людей и организаций, заинтересованных в проблеме, присоединили к фонду, созданному Рэнди, свои вклады, и размер премии вырос до миллиона ста двенадцати тысяч американских долларов. Интересно, что с того времени претенденты на получение премии были в большом количестве, но никому из них не удалось бесспорно продемонстрировать свои сверхъестественные способности.

   Журнал «Наука и жизнь» на своих страницах поместил полный текст объявления о премии. Вот оно:

   «В этом заявлении очерчены основные условия, на которых я делаю предложение тем, кто претендует на экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности. Так как заявки претендентов будут весьма разнообразны по своему характеру и объему, для каждого заявителя должны быть сформулированы свои специфические правила проверки. Тем не менее все претенденты, прежде чем войти в любое формальное соглашение со мной, должны согласиться с предлагаемыми здесь основными правилами. О своем согласии претендент должен заявить, подписав этот текст в указанном месте в присутствии государственного нотариуса и вернув подписанный текст мне. Перед тем, как начать какие-либо контрольные процедуры, обе стороны должны будут выработать соглашение о том, в чем должна состоять окончательная процедура проверки заявляемых способностей. Мы не можем изображать из себя судей. Схема проверки будет разработана только с участием претендента. Перед началом переговоров каждый заявитель должен подать сведения о себе. Так как объем переписки может быть значительным, просьба прикладывать к своему письму конверт со своим адресом и маркой или – если вы живете не в США – просто конверт с надписанным своим адресом.

   Сейчас это предложение обеспечивается и гарантируется Образовательным фондом Джеймса Рэнди (ОФДР) в городе Форт-Лодердейл, Флорида.

   Предлагаемая сумма постоянно растет. Вы можете запросить Образовательный фонд Джеймса Рэнди о том, какого размера она достигла к настоящему времени.

   Я, Джеймс Рэнди, обязуюсь выплатить сумму в 1 112 000 американских долларов через Образовательный фонд Джеймса Рэнди любому лицу (или группе лиц), которое продемонстрирует любую экстрасенсорную, сверхъестественную или паранормальную способность любого рода при удовлетворительных условиях для наблюдения. Такая демонстрация должна происходить по следующим правилам и с учетом следующих ограничений:

   1. Претендент должен четко сформулировать заранее и согласовать с мистером Рэнди, какие именно свои силы или способности он собирается продемонстрировать, а также условия предлагаемой демонстрации (ее время, место и другие детали), и что будет считаться положительным, а что – отрицательным результатом.

   2. Приемлемой будет считаться лишь действительная демонстрация заранее установленного характера и объема на совместно согласованных условиях, изложенных в этом документе.

   3. Претендент согласен с тем, что все данные (фотографии, аудио– или видеосъемка, записи) любого рода, собранные в ходе испытаний, могут быть использованы мистером Рэнди любым образом, который Дж. Рэнди изберет сам.

   4. План испытаний будет разработан таким способом, что процедура судейства не потребуется. Результаты должны быть самоочевидными для любого наблюдателя и укладываться в правила, которые обе заинтересованные стороны выработают совместно до начала формальной процедуры испытаний. Ни одна деталь процедуры испытаний не может быть изменена без согласия, ясно выраженного всеми заинтересованными сторонами.

   5. Претенденту может быть предложено сначала неформально продемонстрировать свои заявленные способности перед представителем, назначенным ОФДР, если расстояние и время диктуют такую необходимость. Эта предварительная проверка должна помочь определить, действительно ли претендент способен продемонстрировать обещанное.

   6. Расходы, например, на переезды, на проживание или другие, которые несет претендент, оплачиваются им самим.

   7. Принимая этот вызов, претендент отказывается от всех своих прав подавать в суд на мистера Рэнди или ОФДР, насколько это можно сделать по существующим положениям. Это относится к случаям каких-либо травм, несчастным случаям и к понесению любого другого ущерба, физического или морального, финансового или профессионального. Это правило никоим образом не сказывается на присуждении премии.

   8. До начала формальной процедуры испытаний мистер Рэнди передаст чек на свою долю обещанной премии (10 000 американских долларов) на сохранение независимому лицу, выбранному претендентом. В случае, если претендент успешно докажет свои способности в рамках взаимно согласованных условий, чек на 10 000 долларов будет немедленно передан претенденту лицом-держателем этого чека, а Образовательный фонд Джеймса Рэнди начнет извещать 266 поручителей (которые обещали выплатить добавочные средства, доведя размер премии к 31 марта 1996 года до 1 112 000 американских долларов) о необходимости выплатить обещанные ими дополнительные суммы претенденту. В любом случае ОФДР обязуется выплатить всю обещанную сумму в течение семи (7) дней, и берет на себя обязанность получить обещанные суммы с поручителей. Это облегчит выплату полной суммы претенденту.

   9. Копии этого документа высылаются бесплатно любому лицу, выславшему запрос с вложением конверта с надписанным обратным адресом и наклеенной маркой.

   10. Это предложение выдвинуто Образовательным фондом Джеймса Рэнди самостоятельно, не по поручению каких-либо других лиц, агентств или организаций, хотя другие стороны могут быть привлечены к рассмотрению заявок. Другие лица или организации при выполнении некоторых условий могут добавлять в сумму премии свои средства. Выполнение и проведение испытаний обеспечивают Дж. Рэнди и (или) ОФДР.

   11. Это предложение открыто для всех лиц в любой части мира, вне зависимости от пола, расы, образования и т.д., и будет оставаться действительным вплоть до получения кем-либо данной премии или до смерти Джеймса Рэнди. В завещании Рэнди говорится, что после его смерти сумма, назначенная для премии, будет депонирована на имя Образовательного фонда Джеймса Рэнди, который будет распоряжаться этими деньгами. Фонду поручается продолжать распространять предложение о выплате премии в течение 10 лет после смерти Джеймса Рэнди, после чего сумма может быть использована Фондом на любые цели по его усмотрению.

   12. Каждый претендент должен заранее согласиться с критериями, по которым будет решено, продемонстрировал он или нет заявленную им способность или феномен.

   Подписав, заверив у нотариуса и прислав в ОФДР этот документ, претендент выражает свое согласие со всеми приведенными выше правилами.

   Предупреждение

   Прошу учитывать, что несколько претендентов уже поставили себя в очень неловкое положение, провалив испытания. Настоятельно советую вам, прежде чем выдвигаться на получение премии, самостоятельно провести по всем правилам науки двойной слепой эксперимент для проверки способности, которую вы хотите продемонстрировать. Этот совет уже сэкономил мне и многим претендентам массу времени и хлопот, так как в предварительных опытах обнаруживалось, что декларируемые способности были лишь воображаемыми. Пожалуйста, проверьте себя самостоятельно и не отбрасывайте необходимость такой предосторожности.

   Опубликовав этот текст, редакция журнала «Наука и жизнь» предположила, что на необъятных просторах СНГ найдется немало желающих честно заработать миллион долларов. Ведь людей, заявляющих о наличии у них сверхспособностей в последнее время появилось видимо-невидимо. Так почему бы, например, экстрасенсам, чей «труд» обычно приличными деньгами оплачивают пациенты не пройти проверку и не получить бы этот миллион, после чего лечить людей бесплатно или за символическую плату?

   Удивительно, но факт – за два года прошедшие с момента публикации в редакцию журнала «Наука и жизнь» за уточнениями обратились всего два человека. По всей видимости, остальные экстрасенсы, телепаты, ясновидцы и прочая подобная публика уже давно миллионеры и еще один миллион им ни к чему.

   Люди, сведущие в эзотерике могут возразить, что по эзотерическим законам человек не может демонстрировать сверхспособности если преследует корыстные интересы. Но ведь те же экстрасенсы лечат людей не бесплатно или другие «паранормы» выступают с сеансами тоже не бесплатно. А полученный миллион можно было бы потратить на общее благо, если самому «паранорму» деньги не нужны.

   Отметим, что и за эти два года, и за несколько последующих, премия все еще осталась невыплаченной.

   Правда, не так давно Джеймсу Рэнди чуть было не пришлось расстаться с миллионом. В конце 2006 года он решил пойти навстречу конкурсантам и предложил им чёткую и однозначную задачу. Рэнди объявил, что миллион достанется тому, кто посредством ясновидения узнает, какой предмет содержится в коробке, помещённой лично Рэнди в надёжно охраняемый банковский сейф. Чтобы избежать слухов о возможных фальсификациях (я угадал правильно, но фокусник открыл сейф и подменил объект), он опубликовал столбик цифр, по его утверждению, однозначно описывающих спрятанный в сейфе предмет. Вот эти цифры:

   0679
   4388
   66/27
   5 -14

   Но ясновидящие почему то призыв Рэнди в очередной раз проигнорировали. А вот компьютерщики взялись за дело. Двое из них Ютта Дегенер и Мэтт Блейз решили загадку без всякого ясновидения. Вот, что пишет об этом журнал «Наука и жизнь»: «Они предположили, что первые 10 цифр предложенного шифра – международный библиотечный индекс, присутствующий на всех книгах, издающихся в мире с 1970 года (с 2007 года это уже не 10, а 13 цифр). Индекс говорит о стране выхода книги и издательстве, а также содержит номер выпущенной книги. Поиск в Интернете показал, что индекс 0679—43886—6 принадлежит толковому словарю английского языка, выпущенному в 1995 году. Разыскали этот словарь в библиотеке. Дальше логично было предположить, что следующие цифры указывают страницу 275 и строчку 14 – на этом месте оказалось слово «компакт-диск».

   Конечно, отгадчики рисковали. Ведь можно было, например, предположить, что цифра 1 указывает на первый столбец страницы 275 (в словарях обычен двухколонный набор), а цифра 4 – на строчку в этом столбце. В таком случае в сейфе содержался бы экземпляр «Коммунистического манифеста» Карла Маркса. Но на прямой вопрос, заданный по электронной почте, Рэнди ответил столь же прямо: да, это компакт-диск».

   Дегенр и Блейз поступили благородно и от премии отказались, признав, что ясновидением не обладают, а информацию получили просто с помощью догадки и логики.

   Отметим, что премии подобные учрежденной Рэнди, существуют и в других странах. Вот, что пишет об этом все тот же журнал «Наука и жизнь»: «Австралийское общество скептиков предлагает 100 тысяч австралийских долларов (65 350 долларов США) любому, кто наглядно и недвусмысленно продемонстрирует так называемые паранормальные способности – телепатию, экстрасенсорное восприятие, телекинез, успешный поиск воды и металлических руд под землей с помощью «волшебной лозы», ясновидение и предсказание будущего.

   Претендентов приглашают сначала написать в Общество скептиков, четко указав, что именно они намерены продемонстрировать. Общество сообщит свои дополнительные условия – как будет обставлена проверка необычных способностей, какие критерии и методы контроля предлагаются. Но заранее известно, что поездка в Австралию и проживание там в течение нескольких дней, необходимых для демонстрации паранормальных явлений, осуществляются за счет претендента. Конкретные условия теста будут разработаны в сотрудничестве с самим претендентом, но основные критерии таковы:

   Результат должен резко и явно отличаться от случайно возможного (например, демонстрация телепатии должна быть такой явной, чтобы шанс на «чтение мыслей» путем простого угадывания был лишь один на миллион).

   Результат теста должен выражаться в простом и четком «да» или «нет».

   Судить об успехе или неуспехе будет независимый рефери, избранный с согласия обеих сторон.

   При выявлении обмана со стороны претендента тестирование прекращается.

   Конкретные же детали испытания будут разработаны в сотрудничестве с самим претендентом на премию. Ясно, что они будут разными в зависимости от заявки: одно дело – проверить возможность телепатической передачи мыслей, другое – поиск воды под землей с помощью «биолокации».

   Кроме того, Австралийское общество скептиков предлагает 20 тысяч австралийских долларов (более 13 тысяч долларов США) тому, кто сам паранормальными способностями не обладает, но найдет такого феноменального человека и уговорит его подвергнуться испытаниям. Правда, эти 20 тысяч тоже будут выданы только в случае успешного результата, а самому феномену достанется только остаток премии – 80 тысяч.

   Учредители приза подчеркивают, что ими движет только желание узнать истину. Никто не собирается «разоблачать» или высмеивать людей, обладающих необычными способностями. Но сведения о том, что некоторые из нас способны читать чужие мысли, двигать предметы, не прикасаясь к ним, исцелять своим биополем, предсказывать будущее, накапливаются веками, а ни объяснить механизм таких явлений, ни даже недвусмысленно подтвердить их существование никто не может. И интересно было бы найти хоть одного человека, который наглядно и несомненно продемонстрирует что-нибудь в этом роде. За это скептики и готовы платить солидную сумму. И неудача никак не будет означать, что претендент не обладает заявленными способностями, просто их не удалось в этот раз показать. В конце концов, даже демонстрации по школьному курсу физики или химии не всегда удаются учителю.

   Предусмотрено и то, что некоторые феномены (особенно часто – целители и ясновидцы) говорят, что никогда не берут за свою работу деньги, что это уничтожит их способности. На этот случай предусмотрен вариант – щепетильный экстрасенс может заранее отписать приз в любой благотворительный фонд или прямо в детский дом, больницу, дом престарелых, чтобы даже не видеть эти деньги».

   Материальную помощь феноменам, которые сумеют доказать свою уникальность предлагают и у нас в стране в Фонде парапсихологии им. Л. Васильева. К сожалению, у меня нет данных о том, сколько человек получает от этого фонда стипендии. Но то, что феноменов в действительности не так много, как это кому-либо хотелось, признают и здесь. Так, доктор медицинских наук, кандидат технических, один из наиболее авторитетных специалистов у нас в стране и мире в области парапсихологии, многолетний редактор журнала «Парапcихология и психофизика» Андрей Ли в интервью газете «Известия» на вопрос корреспондента о том, может ли Ли (честное слово, это не специально) без колебаний признаться самому себе, что за почти пятнадцать лет изучений феноменов он видел настоящего уникума, который творит невероятное, непостижимое науке, отвечает: «К сожалению, нет. Много раз казалось – вот оно, но потом наступало разочарование. Помню свой восторг, когда впервые увидел телекинез – передвижение предметов по столу, якобы под действием мысли. Потом выяснилось, что это «чудо» объясняется на основе школьных законов физики, обычной электростатикой.

   Правда, однажды на моих глазах Эльвира Шевчик, которую изучали многие наши ученые, подвесила в воздухе стограммовую ложку, и здесь уже электростатика ни при чем. Но когда я попросил ее повторить, чтобы сделать запись на видеокамеру, отказалась. Больше чудес мне видеть не довелось. Единственное, что могу твердо утверждать: группа экстрасенсов в моей лаборатории вращала вертушку, установленную под стеклянным колпаком. Но это тоже обычная физика. Все остальное о невероятных явлениях знаю по фильмам или со слов очевидцев. Это серьезные ученые, но они своими чисто научными методами изучали не привычные им неживые объекты, а человека. А он на такие чудеса горазд…»

   Он же продолжает: «Когда-то знаменитые академики И. Кикоин, В. Трапезников и другие ученые совершили героический поступок, подписав протокол, подтверждавший, что Кулагина «демонстрирует не фокус, а необъяснимое пока явление природы». Потом многие видели по телевидению, как она перемещала предметы. Но вот недавно те, кто проводил с ней опыты, – а это доктора наук – мне признались, что не раз ловили ее на мошенничестве: она прятала в бюстгальтер, в туфли магниты. А когда экспериментатор ослаблял внимание, пользовалась и тончайшими веревочками. Если ее уличали в махинациях, начинались истерики.

   Кулагина, очевидно, была феноменом, но на один удачный опыт приходилось куда больше неудачных. Что вполне естественно. Но подтверждать свою уникальность надо постоянно. Отсюда и обман. На него, кстати, идут почти все эти люди, так как жаждут славы. А их трюки часто настолько изощренны, что уличить, отделить этот «мусор», а его 99,9 процента, сложно.

   Я вообще не понимаю, как раньше без специальной аппаратуры – видеокамер, инфракрасных датчиков – изучали феноменов. Сейчас, когда ученые обзавелись такой техникой, их число резко поубавилось. Мы создали службу и несколько лет гонялись за полтергейстами (смотрите также статью «Полтергейсты»). Результат – либо мошенничество, либо психические отклонения.

   Выдам секрет: уже пять лет охочусь за уникумом, хотя бы близко напоминающим тех, о которых ходят легенды. Пока безрезультатно».

   Отсутствие каких-либо результатов и стало причиной того, что в США, Японии и некоторых других странах финансирование парапсихологии со стороны государства и частных фирм практически прекращено. Меньше стало подобных исследовательских групп и в России. Тем не менее увлечение учеными парапсихологией не прошло зря. Благодаря ему появилась энцефалография, созданы медицинские приборы, которые по излучению человека ставят диагноз и лечат.

   И если человек, профессионально занимающийся поиском феноменов утверждает, что вот уже пять лет не может их найти, то это говорит о многом, и прежде всего это еще одно свидетельство того, что удивительные способности практически всех известных в нашей стране экстрасенсов, магов, колдунов, телепатов и прочей подобной публики не что иное как миф.

   Цитата на полях-Улыбнитесь

   В одном из последних номеров журнала «Скептический исследователь» («Skeptical Inquirer») Джеймс Рэнди подводит предварительные итоги объявленного им конкурса. Пока никто не смог предъявить какие-либо особые способности, приз остается невостребованным.

   Почему-то среди претендентов на премию наиболее распространена профессия лозоходца – человека, который с помощью раздвоенного прутика, волшебной лозы, умеет отыскивать под землей водяные жилы, залежи руд, клады и просто спрятанные вещи. Иногда вместо прутика применяется маятник или проволочная рамка. Хотя Рэнди принимает заявки на любые необычные способности – чтение мыслей, диагностика без анализов и приборов, предсказание будущего, ясновидение, левитация, телекинез, сгибание ложек силой мысли и все остальное, – почему-то 80% заявителей относятся к категории лозоходцев.

   Один из них, житель штата Кентукки, написал в своей заявке, что может находить только одну категорию предметов – потерянных собак, зато делает это крайне эффективно. В разговоре с Рэнди он объяснил свой метод: надо приклеить на кончик волшебного прутика волосок потерявшейся собаки – и сохраняющаяся в волоске ДНК приведет его прямо к цели. Иногда бывают ошибки, и лоза приводит его к другой собаке, но это лишь потому, что ДНК у одной и той же породы собак бывает очень схожей. «Да, и еще, – вспомнил он, – я могу находить пули. И это тоже благодаря их ДНК». «Я не знал, – комментирует фокусник, – что пули тоже размножаются с помощью ДНК!»

   Среди претендентов преобладают люди, искренне верящие в свой дар. Это жертвы самообмана, достойные сочувствия.

   Однажды во Флориду к Рэнди приехали две женщины из Литвы, занимающиеся «экстрасенсорной диагностикой». Он попросил их испытать свои способности на нем самом. Поводив руками вокруг иллюзиониста, они назвали все болезни, которые обычно должен иметь пожилой человек. Но вышло так, что у Рэнди как раз этих заболеваний нет, хотя есть другие. Но вот ни одной из этих реальных болезней гостьи из Литвы не нашли. Когда он показал им медицинское заключение, сделанное после детальной диспансеризации два месяца назад, они просто отложили эту бумагу в сторону и заявили, что врачи не могут никакими приборами найти то, что видят экстрасенсы по ауре человека. Но тогда получается, что объективно проверить экстрасенсорную диагностику невозможно!

   Говорят, что позже одна из них стала личным экстрасенсом президента Литвы, что, наверное, утешило ее.

   Один мексиканец приехал с пустым чемоданом – для миллиона долларов. Он недавно встретился с НЛО, беседовал с его экипажем и после этого стал светиться в темноте. Для эксперимента позвали двух первых попавшихся прохожих с улицы, выключили свет в комнате без окон, однако мексиканца в темноте не было видно. Он объяснил это тем, что не завтракал с утра, и обещал поесть и вернуться. Однако больше его никто не видел даже при свете дня.

   Объяснения неудачи бывают разные. Кто-то говорит: «Сегодня четверг, а это для меня несчастливый день». Другой ссылается на неудачную комбинацию планет или на плохую погоду в день опыта.

   Встречаются и жулики. Так, один лозоходец обещал проследить ход водопроводных труб в здании, но выяснилось, что до начала опыта он справлялся о плане водопровода у коменданта здания. Другой имел спрятанный в штанине металлоискатель. На что не пойдешь ради миллиона! Но таких немного, большинство искренне верят в свои необыкновенные способности.

   Среди претендентов бывают и шутники. Однажды Рэнди получил письмо из арабского эмирата Дубаи. Два друга сообщали, что их психическими усилиями каждое утро восходит Солнце. Рэнди совершенно серьезно ответил им, что приз предназначен только для одного человека, за личные достижения. Поэтому будьте добры указать, кто именно из Вас достигает такого замечательного результата. Мы не знаем, ответили арабы, мы работаем над этим вместе, и Солнце восходит. В ответ Рэнди предложил, чтобы один их них, неважно кто, покончил с собой. Тогда, если Солнце взойдет и на следующее утро, оставшийся в живых получит миллион, в противном случае деньги пойдут наследникам покойного. Ответа он не дождался.

   Дама из Вюрцбурга (Германия) утверждала, что определяет по фотографиям состояние сердца у сфотографированных людей. Ей дали 38 фотографий людей, у половины из которых электрокардиограмма показывала то или иное заболевание сердца, остальные были здоровы. Она правильно определила состояние сердца у 18 человек, а на 20 персонах ошиблась – результат, близкий к случайному.

   Джеймс Рэнди заключает: он был бы рад выплатить миллион, потому что успех любого претендента означал бы крупный прорыв, если не полную революцию, в науке. Но он сомневается, что это когда-либо придется сделать.

«Skeptical Inquirer» (США), «Наука и жизнь» №7, 2006

Заблуждение №131. Есть люди, которые умеют читать мысли

   Как не печально, но история парапсихологии, во многом представляет собой историю мошенничества. Вот лишь несколько примеров «чудесных» способностей феноменов и доверчивости ученых, их изучавших.

   В конце девятнадцатого века умением «читать» мысли прославился некто Г. Смит. Феноменом заинтересовались представители научного сообщества. Было проведено множество экспериментов, в ходе которых ученые (очень авторитетные в стране физики и философы) находились в комнате, где журналист Д. Блэкберн концентрировался на передаче рисунка, числа, образа своему напарнику Г. Смиту, плотно завернутому в одеяло. Для чистоты опыта уши Смита были заткнуты, а глаза завязаны. Результаты были настолько удивительными, что ученые не сомневались – телепатия существует. И только через 30 лет (на старости лет, похоронив всех своих друзей и соратников) Блэкберн на страницах английской газеты подробно поведал общественности, как он с напарником, с помощью сигналов для обмена информацией, дурачили высоколобых чудаков.

   О технологии производства телепатического чуда, в своих работах подробно рассказал известный русский невропатолог и гипнолог профессор Петр Павлович Подъяпольский. Еще в начале века он разоблачал «телепатов». Вот, что пишет об этом научный обозреватель «Литературной газеты» Олег Мороз: «В 1911 году в Саратове в кинематографе под названием «Мурава» выступала чтица мыслей. Она стояла на сцене с завязанными глазами, а по залу ходил ее импресарио. Зрители показывали ему различные предметы или говорили задуманные слова, которые отгадчица мыслей должна назвать. Предварительное уведомление ассистента о задуманном слове было непременным условием сеанса. Услышав слово или увидев какой-то предмет, импресарио давал задание своей партнерше.

   «Его фразы не были кратки и просты, – замечает профессор П. П. Подъяпольский, – они нагружались лишними, быстро говоримыми словами: повторениями, поощрениями, частицами, междометиями. Например:

   «Ну, вот, ну, подумай, ты хорошенько только подумай, что это такое может быть. Что, что это такое?»

   Собираясь на сеанс, профессор взял с собой два предмета. Один довольно простой – фигурку лягушки, сделанную из чугуна и окрашенную в натуральный зеленый цвет. Другой предмет – весьма мудреный: карманный спектроскоп. В подборе предметов заключался определенный умысел.

   Насчет лягушки отгадчица мыслей давала ответ по частям, она словно бы размышляла вслух:

   – Зубчики… Гребенка…

   – Нет, нет, погоди, ты сперва хорошо подумай, – перебивал ее импресарио-ассистент.

   Отгадчица, по выговору иностранка, продолжала:

   – Как это… Зеленый… Frosch – лягушка. О спектроскопе она смогла сказать только:

   – «Инструмент». А на вопрос «Какой?» добавила: «Оптический».

   Совершенно ясно, что, если бы она действительно читала мысли зрителей, она должна была бы прочесть и слово «спектроскоп», которое в ту минуту держал в своем мозгу профессор. Однако на самом деле она лишь ловила подсказки ассистента, а поскольку тот сам не знал, как называется прибор, то и подсказать он ей ничего не мог.

   Пять лет спустя в том же кинотеатре выступала другая «телепатка» – девочка по имени Люция. Ассистентом был ее отец. Обстановка во время выступлений была точно такой же, как и в предыдущем случае: отец должен был заранее знать все загадываемые слова и видеть предметы. Перед началом одного из сеансов П. П. Подъяпольский зашел к артистам и во время разговора попросил разрешения самому, без посредника, передать Люции какое-либо слово. Однако отец ловко, как бы между прочим, перевел разговор на другую тему.

   В другой раз профессор предложил тем же фокусникам устроить сеанс специально для ученых у него дома, соблюдая при этом некоторые условия. В частности, предполагалось, что ассистент должен был задавать вопросы немногословно, одной и той же стереотипной фразой. Отец «телепатки» согласился на такой сеанс и тут же, во время начавшегося представления, широковещательно объявил о нем: вот, дескать, знаменитые ученые заинтересовались феноменальными способностями его дочери. Однако за час до назначенного сеанса его организаторы были уведомлены посыльным из гостиницы, что отец и дочь вынуждены были внезапно покинуть город.

   Ясно было, что выдвинутые условия для них неприемлемы.

   П. П. Подъяпольский приводит примеры того, как ассистент может делать подсказку «телепату». Во-первых, с использованием целых слов. Допустим, загадано слово «кошка». Ассистент может сказать: «Шаг назад – отвечай». Между ними заранее условлено, что для подсказки используется французский язык. Русское «шаг» по звучанию близко французскому «chat» – «кошка». Вот вам ответ.

   Могут использоваться и части слова. Допустим, загадано слово «вода». Ассистент спрашивает: «Не Василий, не Серебряков?», имея в виду какого-то человека, известного публике. Отгадчик знает, что следует принимать во внимание начало каждого второго слова вопроса. Для подсказки на этот раз используется немецкий язык. «Василий Серебряков» означает «wasser», «вода».

   Впрочем, эти примеры взяты П. П. Подъяпольским из домашних, не очень умелых фокусов. При публичных выступлениях профессионалов такие вопросы-подсказки, конечно, вызовут подозрение. Но принцип и у профессиональных фокусников тот же самый.

   Наконец, применяются подсказки и по буквам. Именно такую подсказку использовал отец Люции, как позднее узнал П. П. Подъяпольский. Такая подсказка наиболее сложна, но что же из того?

   «При буквенной сигнализации требуется большой навык, – писал П. П. Подъяпольский. – Он предполагает машинальную быстроту, поражающую тех, кто без навыка. Но разве всем все доступно в одинаковой мере? Беглое чтение, для нас заурядное, чудесным кажется для неграмотного. Считка нот, артистическая игра виртуоза – удивительна для неиграющего. Профессионал – „чтец мыслей“, так сказать, грамотен в своем деле, мы в нем неграмотны. Но из этого не следует делать никакого телепатического чуда».

   И в наше время ученые не раз разоблачали мистификаторов. Об одном из таких экспериментов рассказывает бывший сотрудник секретной лаборатории, изучавшей феноменов врач Кирилл Леонтович: «В Москву приехал знаменитый телепат из Харькова Владимир Рудь. Он оказался твердым орешком для всей советской науки. Харьковский университет после серии опытов признал в нем настоящего телепата, и это сделало Владимира очень популярным. Но украинскому телепату захотелось покорить Москву. Здесь он потребовал официальную справку из Академии наук о своих способностях. В то время ученый мир Москвы делился на сторонников и противников телепатии. Лидер противников профессор Китайгородский лично явился на эксперимент. Опыт проходил в Институте проблем передачи информации в Кунцево. Оппоненты Китайгородского перед началом испытаний ехидно поинтересовались у ученого, изменит ли он свои убеждения при успехе эксперимента. «Успеха не может быть, – изрек профессор. – Но если он докажет, то, конечно. Я все-таки ученый…».

   Профессор Китайгородский, в свою очередь, вспоминает об этом эксперименте: «Первый сеанс окончился неудачей. Присутствующие потеряли несколько часов. Это были занятые люди, которые не позволили бы себе постоять в очереди за билетом в кино или подождать час-другой начало доклада на научной конференции.

   Все приглашенные прибыли в полном составе и. на второй сеанс. Три часа шли неудачные опыты. Затем стемнело, и Р. «выдал» поразительный результат. Вот как ставился опыт.

   В одной из комнат в одиночестве разместился Р., в соседней комнате, отделенной от первой легкой дощатой перегородкой (можно было переговариваться, не повышая голоса), находились я и индуктор. Р. выбрал пять больших предметов, таких, как портфель, ваза и др., и попросил индуктора ходить по комнате, держа предмет в руках, и то отдалять его, то приближать к своему лицу.

   Две-три минуты продолжалось это хождение, потом Р. говорил из своей комнаты: «Можно следующий», Я указывал индуктору, какой предмет взять, и отгадывание повторялось. Р. записывал результаты своего «отгадывания». После, кажется, тридцати передач мы сверили результаты. Успех был практически стопроцентный.

   Все это закончилось по истечении четырех часов. Никто из собравшихся не ушел. Когда я с некоторой растерянностью и досадой сообщил об удаче, то было, так сказать, всенародное ликование. Все эти люди, которым, вообще говоря, было ни жарко и ни холодно от успеха или провала Р., не скрывали своего восторга. Есть чудо! По-моему, только одного меня волновал вопрос: как же это понять?»

   Ошеломленный результатами опыта руководитель эксперимента, сотрудник института Михаил Смирнов, сразу же поехал в лабораторию, в которой работал Леонтович и попросил специалистов о помощи, переживая, что иначе ему придется выдавать «феномену» справку от Академии наук. О том, что было дальше рассказывает Кирилл Леонтович: «У нас главным специалистом по разоблачениям считался мой друг Витя Ляхов. Он дотошно исследовал экспериментальную комнату и за обоями обнаружил просверленную дырку, которая выходила в зал с предметами в аккурат под календарь с изображением Владимира Ильича. В календаре булавкой было проделано микроотверстие… Сотрудники спецлаборатории решили устроить шарлатану решающее испытание. Его отвезли в специальный бункер в подвале старого купеческого дома на Большой Коммунистической, в котором Леонтович оборудовал комнаты со звуконепроницаемыми стенами. Между камерой и экспериментальным залом соорудили засыпную стену толщиной в три метра. Начали эксперимент. Мстительный Ляхов соорудил наблюдательное окошко и стал наблюдать за работой Рудя («парапсихолог» требовал, чтобы во время эксперимента он был в комнате один, а предметы находились в смежном помещении). Рудь спокойно расположился в камере. И тут мы услышали хохот Ляхова: «Братцы! – кричал он. – Рудь стенку сверлит! Нашу трехметровую!».

   Кстати, профессор Китайгородский в своей книге «Реникса» отмечает, что он тоже догадался о том, каким образом Рудь дурил экзаменаторов: «…лишь оставшись один, приведя себя в состояние равновесия, я махнул рукой и рассмеялся. Рациональных объяснений было сколько угодно. Р. ждал сумерек, долго мучил всех ожиданием, приспосабливался к условиям. Р. настаивал, чтобы индуктор ходил по комнате. Достаточно малейшего отверстия в стене, чтобы можно было разглядеть предмет. Я позвонил по телефону нескольким участникам спектакля и сообщил свое мнение. И конечно, был ими обруган скептиком. Прошло несколько недель, и устроители сеанса мне сообщили: Р. оказался мошенником, он просто просверливал в стене дырочки. Таким образом, я оказался провидцем и, не скрою от читателя, испытал чувство полного довольства».

   Цитата на полях

   Недавно британское министерство обороны рассекретило 168-страничный доклад об экспериментах, которые вела английская разведка с использованием людей, заявляющих о своих экстрасенсорных талантах.

   В 2001 году английские разведчики решили проверить, не могут ли люди, обладающие экстрасенсорными способностями, на расстоянии читать секретные документы или следить за военными объектами предполагаемого противника. Сначала попытались обратиться к ясновидящим, рекламирующим свои услуги в газетах и Интернете. Но все, к кому военные обратились, отказались помочь – видимо, зарабатывают больше, чем им могли обещать за участие в экспериментах. Тогда министерство обороны набрало просто добровольцев, желавших попробовать свои силы в этой необычной области.

   Как пишет английский журнал «Фортеан таймс», в конце 2001 года в арендованном на время сельском поместье (чтобы ничто не отвлекало участников) провели в общей сложности 18 серий опытов. Под наблюдением психологов добровольцы с повязкой на глазах должны были определять содержимое конвертов из плотной коричневой бумаги. В конвертах лежали фотографии различных предметов и людей, в том числе снимок ножа, портрет матери Терезы, фотография человека азиатской внешности… Несмотря на снятый гриф секретности, министерство отказалось дать полный список изображений. Предполагают, что в конвертах лежали и изображения скрывающегося неизвестно где Усамы бен Ладена и гипотетического «иракского оружия массового уничтожения». Большинство испытуемых называли изображения, не имеющие ничего общего с действительными, а один даже заснул, концентрируясь на сложной задаче. В 28% случаев все же можно говорить о некоторых более или менее удачных догадках, но в целом результаты пришлось счесть разочаровывающими. На опыты потрачено 18 тысяч фунтов стерлингов, и на этом все исследования закончились.

   Значительно более длительную, детальную и дорогую программу предприняло в 70-х годах прошлого века американское ЦРУ. Парапсихологи посоветовали разведчикам привлечь к экспериментам нью-йоркского художника Инго Суонна, известного в те годы своими необычными способностями. Суонн смог, например, «воздействовать мыслью» на чувствительный магнитометр. А после того, как он определил, что находится в закрытом ящике («что-то маленькое, коричневое, живое, похожее на листок растения» – это была коричневая бабочка), руководство выделило 50 тысяч долларов на дальнейшие опыты.

   В 1973 году Суонну и еще одному экстрасенсу, строительному подрядчику Пэту Прайсу, дали географические координаты некоего места на территории США и попросили описать, что там находится. Суонн увидел холмистую местность, город к северу от нее, что-то вроде военной базы с высоким флагштоком. Прайс рассказал примерно то же самое, но с большими подробностями. Он разглядел подземные бункеры с компьютерами и оборудованием для связи, с хранилищем документов и большими настенными картами. Он увидел военнослужащих и определил их рода войск – саперы и связисты. Наконец, Прайс сумел прочитать названия на папках с секретными документами, стоявших в одном из помещений на полке, и даже назвал фамилии и звания трех офицеров, служивших на базе. Оба экстрасенса набросали планы местности, и оба наброска оказались похожими.

   Когда эти данные передали сотруднику, выбиравшему координаты, он сказал, что все это полная чушь: загаданная точка соответствовала местонахождению его скромной дачки в горах Западной Виргинии. Однако руководитель опытов поискал на секретных картах и нашел вблизи от указанной дачи огромную станцию радиоперехвата со множеством антенн и двухэтажным подземным бункером с аппаратурой. Правда, поблизости от любой точки на территории любой крупной державы можно найти что-либо военное.

   Что касается кодовых слов, прочитанных Прайсом на папках, то они частично совпали с названиями операций, проводившихся ранее Агентством национальной безопасности (АНБ), которому принадлежала станция перехвата. Из трех имен, названных Прайсом, один офицер действительно служил на станции, а двое других нашлись среди сотрудников Пентагона (насчитывающихся тысячами). Позже выяснилось, что парапсихолог, рекомендовавший Прайса и Суонна сотрудникам ЦРУ, сам работал лет за десять до того в АНБ и мог знать названия секретных операций того периода и имена некоторых офицеров агентства.

   Впоследствии экстрасенсам давали координаты различных мест на территории СССР и сверяли их описания с фотоснимками со спутников-шпионов. Что-то в сообщениях экстрасенсов совпадало с наблюдениями из космоса, но чаще совпадений не оказывалось. В целом результаты экспериментов признали малоценными, и в 1976 году их финансирование было прекращено.

Журнал «Наука и жизнь», №9 за 2007 год.

   Улыбнитесь

   Объявление. Маг со стажем вылечит вас от наивности и излишней доверчивости. При 100% предоплате гарантирую 100% результат.

Заблуждение №132. Есть люди, которые могут общаться с мертвыми

   Одной из самых знаменитых медиумов и национальной сенсацией Америки начала двадцатого века была Перл Керрен. Под диктовку «Духа», с помощью специальной рамки (ее стрелка останавливалась около какой-то буквы) она записывала целые романы. У Керрен нашлось много последователей и через некоторое время из «творений Духов» можно было составлять библиотеки. Спад популярности этих произведений произошел после того, как знаменитый Гудини (смотрите также статью «Гудини») раскрыл приемы надувательства. Один из них состоял в том, что медиум заранее писал сообщение от духа, а во время сеанса делал подмену.

   Надо сказать, что в начале своей карьеры иллюзиониста Гудини сам был весьма успешным медиумом. Но он всегда называл эти «сеансы» фокусоми, объясняя публике, как с помощью несложных трюков ему удавалось убедить зрителей в его способности вызывать души умерших.

   Но был в жизни величайшего иллюзиониста всех времен и народов момент (после смерти матери), когда он по всему миру искал медиума, который помог бы ему вступить в контакт с духом его матери. Одним из самых известных медиумов Европы в то время был автор детективов о Шерлоке Холмсе Артур Конан Дойль. По просьбе Гудини супруга Конан Дойла установила контакт и начала записывать письмо от матери Гудини. Письмо это было… на английском языке, которого покойная не знала.

   Легендарный иллюзионист продолжал развенчивать шарлатанов и после смерти. После его внезапной кончины супруга Гудини объявила, что заплатит 10 тысяч долларов тому, кто свяжется с духом покойного и узнает от него слова, которые он шепнул ей на ухо перед смертью. Надо сказать, что по тем временам 10 тысяч были весьма и весьма приличной суммой, но претенденты на награду так и не объявились. Посмертная же фраза гласила: «Роза, верь!»

   Разоблачал медиумов и знаменитый физик Роберт Вильямс Вуд. Вот, что пишет об этом Вильям Сибрук в книге: «Роберт Вильямс Вуд. Современный чародей физической лаборатории»: «Несколько лет назад его вывел из терпения один знакомый доктор, который вдруг открыл изумительные психические способности у собственной жены, занимаясь сеансами с планшеткой. Доктор обычно держал палец на планшетке, в то время как она ползала по алфавиту, а когда она останавливалась, держал палец на этом месте. Вдруг появилась новая сенсация – жена доктора «выловила из пространства» целую поэму – на древнем неизвестном языке. Ее отнесли к эксперту по древним наречиям. Язык оказался староисландским. Это была копия настоящей поэмы – подлинник ее хранился в британском Музее.

   Позднее, однако, Вуд нашел, что репродукции ее были напечатаны в одном старинном журнале – дело стало вполне ясным. Однако поймать доктора на этом было очень трудно. Ничего нельзя было доказать. Нельзя было сказать просто, что доктор списал и выучил поэму, а потом «передал» ее с помощью жены и планшетки. Но позднее они сделали роковую ошибку, пригласив Вуда на свою «охоту за духами», и предложили ему вызвать покойника по его желанию. Хозяин сказал:

   «Есть ли кто-нибудь, кого вы хорошо знали и кто умер совсем недавно – лучше всего – не раньше, чем год назад?»

   «Да, – ответил Вуд, – я очень хотел бы что-нибудь иметь от лорда Рэлея». Лорд Рэлей, великий английский физик, скончался незадолго до этого. Вуд не хотел дать им легко выпутаться. Он задал хитрую задачу.

   Они положили руки на планшетку, и хозяин стал повторять: «Лорд Рэлей, с нами ли вы?» Дощечка сразу же написала «Да», и хозяин сказал Вуду: «Хотите ли вы задать какой-нибудь вопрос, чтобы удостовериться, действительно ли это он?»

   «Да, хорошо бы, если бы он вспомнил что-нибудь о Терлинге». (Терлинг – название поместья лорда Рэлея). Дощечка начала дрожать, и аккуратно написала: «Звон камней на чистом льду».

   Доктор попался! Литературно одаренный вызыватель духов перепутал слово с «керлинг» (curling), шотландской игрой, где тяжелые плоские камни бросают на чисто выметенный лед. Вуд был гостем, поэтому он скрыл свое удовлетворение и вежливо попрощался с доктором и его женой».

   В нашей стране были свои разоблачители медиумов и в частности знаменитый химик Д. И. Менделеев. Он предложил Физическому обществу при Петербургском университете составить специальную комиссию для рассмотрения медиумических явлений. В эту комиссию для экспериментов были приглашены прославленные за границей и в России медиумы. Для того, чтобы во время сеансов невозможны были мистификации, по проекту Менделеева был сооружен манометрический стол, точно регистрирующий каждое, даже самое слабое давление на него рук участников сеанса. Заключение комиссии по результатам исследований заканчивалось следующим выводом: «Спиритические явления происходят от бессознательных движений или от сознательного обмана, а спиритическое учение (вера в духов) есть суеверие».

   В последнее время медиумов стало намного меньше чем было, к примеру, век назад. Может быть духам разонравилось общаться с людьми? На самом же деле все намного проще. Станислав Лем пишет в своей работе: «О сверхчувственном познании»: «На рубеже века медиумизм праздновал свой триумф. Были такие знаменитые медиумы, как Эвзапия Палладино, итальянка, крестьянка по происхождению, на сеансах которой собирались научные светила мира и которая обратила в оккультную веру нескольких – говорят, выдающихся – ученых. Потом ее изобличили в мошенничестве, но она не потеряла всех своих сторонников; те, кто остались ей верны, утверждали, что она обманывала только тогда, когда ослабевали ее природные способности, чтобы не разочаровать участников сеанса. Как видно, volenti non fit iniuria. [Нет обиды изъявившему согласие (лат.)] Но не в этом соль анекдота. Медиумы предпочитали действовать в полной темноте; собственно, они были лишь рупорами эктоплазматических явлений и феноменов, которые при свете не желали приводить столики во вращение, а также выполнять тысячу других загадочных действий, скрупулезно записанных в бесчисленных протоколах. На рациональную аргументацию – например что свет – это лишь небольшой отрезок спектра электромагнитных волн, и если сверхчувственным явлениям не мешает инфракрасное излучение, допустим кафельной печи, то им не могут помешать и лучи, испускаемые лампой, – медиумы не отвечали, упорно стоя на занятых позициях. Что же с ними в конце концов произошло? Их было много, буквально тысячи, как я уже сказал, и притом большую часть таинственных явлений не удалось разоблачить как мистификации. Произошло нечто до смешного банальное: были изобретены ноктовизоры и другие устройства для видения в темноте, и после этого у всех медиумов их дар как рукой сняло».

   Отметим, что Станислав Лем все же несколько преувеличивает, когда говорит, что медиумы исчезли. Их действительно стало меньше, но в некоторых странах они по прежнему пользуются популярностью. Так, по данным опроса службы Гэллапа, около 70 миллионов американцев верят в возможность диалога с потусторонним миром. А для этого диалога необходим посредник – медиум. Вот и получается, что в настоящее время медиумы пользуются популярностью не меньшей, чем кинозвезды, да и зарабатывают примерно также. Например, один из наиболее известных медиумов – 40-летний житель Нью-Йорка Ван Праах. Его две книги о контактах с мертвыми стали бестселлерами а за вход на его выступления необходимо заплатить от 25 до 50 долларов.

   Увы, подобных медиумов намного больше, чем «современных гудини», их разоблачающих. Верующих в спиритизм не поколебал даже, проведенный в 1998 году калифорнийской актрисой Кэри Колемэн эксперимент. Пройдя недельный курс обучения, она объявила, что слышит голоса мертвых, и провела спиритический сеанс в одном из казино Лас-Вегаса. Общение с мертвыми прошло «на ура», а актриса была шокирована: «Я не могла представить себе, как легко поддаются обману несчастные люди!» Испытывая угрызения совести Кэри подошла в фойе к мужчине, с духом матери которого она будто бы общалась во время сеанса, и со слезами на глазах призналась в обмане. Удивительно, но обманутый участник сеанса не выразил никакого негодования по этому поводу.

   Улыбнитесь

   Пришел как-то Рабинович в бруклинский салон ясновидящей мадам Ванги. Хочу, говорит, пообщаться с духом своей недавно умершей жены Сары. Мадам Ванга взяла его за руки и стала медитировать. Вдруг её передернуло и, закатив глаза, она произнесла потусторонним голосом:

   – Абраша, это я, жена твоя Сара. Со мной всё хорошо. Я в раю. Здесь прекрасно. Много цветов и фруктов. Но поторопись задать свой вопрос. Ангелы небесные зовут меня…

   Рабинович:

   – Сарочка! Где ты научилась говорить по-английски???

Заблуждение №133. Иногда встречаются и животные-экстрасенсы

   В двадцатых годах прошлого века огромной популярностью пользовалась лошадь, которую звали Леди Уандер (Леди Чудо). Утверждали, что она умеет не только читать мысли, но и точно предсказывать как итоги скачек, так и итоги выборов. Почтенную публику дурачили почти двадцать пять лет, пока известный парапсихолог Райн не развенчал талантливое животное, доказав, что оно реагирует на незаметные сигналы хозяйки.

   Много «шороха» наделал в начале двадцатого века и другой представитель «рода лошадиных» – умный Ганс – конь, который умел считать. Этот знаменитый артист не только складывал, вычитал, но даже возводил в степень и извлекал корни. Удавалось распознавать ему и слова. Свои ответы он давал ударяя копытами о землю. Польский зоолог и этолог профессор Ежи Хмужиньский рассказывает об этом феномене: «Долгое время ничто не давало повода сомневаться в реальности этого фантастического явления. Но вот в отсутствие своего хозяина сивка-бурка терялся и ошибался. Стоило хозяину появиться в конюшне и встать сзади Ганса, конь обретал уверенность в себе. как вы знаете, у лошади очень широкий угол видения – почти 360 градусов. Вдобавок эти умные животные – прекрасные физиономисты, замечают малейшее изменение выражения лица. Так вот, Ганс уяснил, что если после приказа будет бить копытом, пока не изменится выражение хозяйской физиономии, то получит кусочек сахару. Но хозяин-то вовсе-навсего облегченно вздыхал, когда Ганс приближался к нужной цифре».

   Улыбнитесь

   Старый кавалерист спорит с молодым:

   – Все эти байки об особом уме лошадей во многом надуманны. Помню, меня крепко ранило. Я упал и потерял сознание. Мой конь без меня поскакал в расположение эскадрона и привел с собой врача.

   – Так это подтверждает, что кони умны.

   – Как бы не так! Вы знаете, кого он привел? Ветеринара! Чего от коня было ждать?

Заблуждение №134. Ури Геллер – настоящий маг-кудесник

   Казалось бы, в сверхъестественных способностях мировой знаменитости Ури Геллера никто не сомневается. Но оказывается это не так. Вот уже много лет известный американский иллюзионист, телеведущий и популяризатор науки Джеймс Рэнди (о его фонде было сказано выше) преследует его по всему миру. И когда Геллер демонстрирует свои выдающиеся способности, Рэнди демонстрирует свои. Так, когда Геллер делал это в редакции газеты «Таймс», Рэнди тут же повторил все его трюки, показав как можно сгибать ложку об стол и воспроизводить рисунки, наблюдая за движением карандаша.

   Джеймс Рэнди даже написал книгу «Магия Ури Геллера», в которой подробно раскрывает механику фокусов знаменитого феномена.

   Надо сказать, что в пользу того, что Геллер действительно обладает необычайными способностями, свидетельствует тот факт, что он однажды отважился продемонстрировать свое умение перед физиками в Стэндфордском научно-исследовательском институте в Англии. Перед строгими взглядами физиков Геллер на расстоянии гнул ключи, усилием воли пускал остановившиеся часы, даже воспроизводил чертежи, сделанные другими людьми без свидетелей. Физики все это приняли за «чистую монету». Более того отчет об этой проверке вместе со сдержанным редакционным комментарием напечатал один из самых авторитетных в мире научных журналов «Нэйчур» («Природа»).

   И все было бы хорошо, если бы не все тот же Джеймс Рэнди. Он подослал двух своих учеников-фокусников под видом экстрасенсов в одну из парапсихологических лабораторий. Молодые дарования поразили исследователей своими «способностями» – читали запечатанные письма, двигали столы, гнули ложки… Их триумфальные эксперименты продолжались четыре года, пока на пресс-конференции, специально созванной, для демонстрации необычайных способностей, «феномены» не признались, что все их чудеса – фокусы.

   Что же касается, физиков, проверявших Геллера, то Рэнди пишет, что делалась она весьма неквалифицированно и небрежно. Он отмечает, что «служителей науки» с их «прямолинейным мышлением» одурачить совсем нетрудно: «В таких случаях надо приглашать опытного иллюзиониста. Но не любого, а именно такого, специальностью которого является данная группа трюков».

   Кстати, о том, что ученых легко одурачить говорил и знаменитый разоблачитель медиумов доктор Вуд. Когда его спросили, как объяснить, что такие одаренные ученые, как Фламмарион, Крукс, Хислоп, Лодж и некоторые другие верили и оказывались одураченными мошенниками-спиритами и медиумами, то он ответил: «Настоящий ученый, – сказал он, – привык исследовать неизменные законы природы, хотя бы они были сложными и трудно уловимыми. Он может выполнять точные, количественные исследования. Когда же надо перехитрить уловки человеческого ума, где нет неколебимых законов и все может быть подогнано к обстоятельствам, ученый, неискушенный в искусстве выслеживания обмана, несмотря на свой ум и скептицизм, легко становится жертвой. Здесь очень хорошо оправдывается старая пословица «Чтобы поймать вора, надо самому быть вором».

   Но вернемся в наши дни. Фокусником называет Ури Геллера и известный израильский иллюзионист Даниэль Абельман. Он утверждает: «Это верно, что я делаю то же, что и Ури Геллер. Он, все-таки, фокусник, и многие ошибаются, усматривая в его проделках нечто сверхъестественное, – это всего лишь трюки».

   Когда же, беседовавшая с Абельманом корреспондентка издания «Ваш Иерусалим» Г. Керен-Добрин сообщила, что в Израиле есть и свой феномен, также способный гнуть ложки на расстоянии и читать мысли, то Абельман и его назвал фокусником. Дальше приводится фрагмент статьи Г. Керен-Добрин: «Он взглянул на меня своими пронзительными зелеными глазами: «А почему бы вам не позвонить Рони Маркусу и не предложить ему встретиться со мной? Ручаюсь, что смогу повторить все его трюки: и ложки гнуть, и читать мысли, и даже вести машину с завязанными глазами. Он любит называть это телепатией или телекинезом, а я лишь даю этому другое название».

   «Вы несерьезный человек», – сказала я. В ответ он пододвинул ко мне телефон: «Вот увидите, он откажется со мной встретиться. Готов съесть собственную шляпу, если не докажу, что Маркус – обыкновенный фокусник».

   Когда Рони Маркус снял трубку, я представилась и рассказала ему о вызове Мистера Д. Наступило молчание. «Алло, вы меня слышите?» – позвала я. Судя по голосу, Рони был несколько растерян: «Видите ли, это не очень удачная затея. Я ведь не фокусник и не умею разрезать женщин пополам, как Мистер Д. Я занимаюсь другими вещами».

   Я была настойчива: «Да, я знаю. Но он и не предлагает вам проделывать заурядные трюки. Он говорит, что вы не обладаете никакой таинственной силой, что вы просто иллюзионист. Лично я ему не верю. Я верю в вас, хотя никогда вас не видела». Но Рони твердил свое: «Я не готов встретиться с ним. То, что я делаю, не убедит его. Но к вам я готов прийти и показать кое-что».

   Его голос звучал обеспокоенно. Я чувствовала себя в чем-то виноватой – так ясно видела этих двух разных людей: задиристый фокусник и вежливый, скромный психолог-экстрасенс. «Рони, я сожалею, что впутываю вас в эту затею, но я готовлю статью о Мистере Д., а он сказал несколько неприятных для вас вещей. Если вы не встретитесь, его вызов останется без ответа. Я уверена, что вы этого не хотите. Подумайте, а я звякну вам через пару дней».

   Абельман не скрывал, что очень доволен: «Я же говорил, что он не согласится. Наверное, он вам сказал, что я нашлю всякие там флюиды, чтобы заглушить таинственные токи».

   «Нет!» – отрезала я. Но внутри что-то скребло. Почему Рони Маркус, готовый выступить на сцене перед сотнями скептиков, которые задались целью подловить его, отказывается встретиться с Абельманом? Ведь в залах, где он дает свои сеансы, тоже могут витать «всякие там флюиды». Абельман не знал снисхождения: «Если Рони Маркус не может сделать чего-нибудь перед тысячами людей, он заранее оправдан. Ведь публика полагает, что он демонстрирует силу, которую излучает не он сам, не лично Маркус. Сила эта нисходит свыше, а он лишь направляет ее на разные предметы. Так что, есть на кого списать промахи – они только подтверждают подлинность действий экстрасенса. А неудача фокусника – это позор… Я сейчас покажу вам несколько трюков Рони Маркуса. Смотрите!»

   Он заставлял ложки гнуться, завязывал их узлом и угадывал содержимое закрытых коробок и номеров банкнот. «Как видите, ничего сверхъестественного в этом нет».

   Взяв с меня слово хранить секреты, Мистер Д. научил меня нескольким трюкам. Но я не хотела верить, что Рони Маркус – шарлатан. «Вы заставляете людей поверить, что ложка таинственным образом согнулась, и признаете, что это чистая иллюзия. Но, может, Маркус действительно делает это при помощи феномена «пси». Абельман явно торжествовал: «Тогда почему он не позволяет мне постоять рядом и посмотреть? Я скажу вам, почему. Потому что он знает: я могу разгадать его трюк. Если бы он был таким психогением, ему нечего было бы опасаться…»

   Через несколько дней Рони Маркус прибыл в редакцию. Невысокий полный человек в рубашке с коротким рукавом. Мы поболтали несколько минут, чтобы снять напряжение. Он заверял нас, что не имеет ничего против Даниэля Абельмана. Сеанс начался. Мы дали ему банкноту в десять шекелей, свернутую так, чтобы не было видно номера. Он накрыл ее руками и стал сосредотачиваться. Дани, наш выпускающий редактор, следил за ним спереди, а я сзади и мне показалось, что между пальцами есть маленький просвет, в который можно увидеть цифры. Я была смущена, однако, решила не миндальничать: «Простите, но вы не убедили меня, что именно парапсихологические способности позволили вам прочитать цифры на банкноте. Давайте-ка проделаем опыт еще раз – мы хотим удостовериться, что вы не раздвигаете пальцы».

   Он отказался. Атмосфера накалилась, и я стала увещевать Маркуса: «Поймите, мне так нужно быть уверенной, что Мистер Д., когда попытается вас развенчивать потерпит неудачу».

   Маркус попросил вилку или ложку. Ему дали ложку. Он начал ее поглаживать, стараясь сосредоточиться. «Нет, не получается», пробормотал он. Но внезапно встал и – вуаля! – ложка подпрыгнула и сделала пол-оборота. Мы ликовали: уж так не хотелось его провала. Затем мы дали ему вилку, оставленную Абельманом, она была сделана из очень прочной стали и согнуть ее было трудно. И, вот, мы свидетельствуем: Рони Маркус согнул ее под прямым углом без помощи рук, исключительно силой мысли. Мы были рады и Рони Маркус тоже. Уже более спокойно он попросил спичечный коробок: «Положите что-нибудь внутрь, а я угадаю».

   Я пошла в отдел к графикам и положила в коробок кусочек наклейки с буквами. Края коробка заклеила скотчем, затем обратилась к Рони: «Если вы угадаете, что в коробке, я не позволю больше никому в вас усомниться. Но имейте в виду, здесь нечто необычное». Он улыбнулся. Я предостерегла экстрасенса: «Для надежности я заклеила коробок…»

   Улыбка сбежала с его лица. Но он взял коробок и попытался сосредоточиться. Через минуту он сказал, что не чувствует, что внутри коробки, ему кажется, что там пусто. Наклейка прилипла к стенке, может, это сбило его с толку).

   Мы решили вложить в коробок что-нибудь металлическое. Я положила пружинку от шарикового карандаша и снова заклеила края. И на сей раз он не угадал. Интересно, что было бы, если бы я не заклеила коробок скотчем?

   Когда Рони Маркус покинул нашу редакцию, разгорелся спор: так кто же он – гений сверхчувственного или иллюзионист? Мы надеемся, что между двумя нашими героями еще будут встречи и, быть может, Мистеру Д. еще придется съесть свою шляпу».

   Цитата на полях

   Среди нас много слабых людей, верящих в разную чертовщину. Ни один колдун не сможет причинить вам вреда, если вы не пойдете у него на поводу. К тому же уровень современных магов чрезвычайно низкий. Я была знакома с одним «магом-универсалом» с богатой клиентурой, который брался колдовать хоть на здоровье и успех, хоть на порчу и смерть – в частности, посредством так называемого астрального карате. Я попросила его – это было лет 15 назад – в качестве эксперимента навести смертельную порчу на меня. Трудились он и его ученики, нанося «сверхмощные» удары по моему «астральному телу». Как видите, жива-здорова.

Кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Белорусского госуниверситета Екатерина Агеенкова.

   Улыбнитесь

   Приглашаются на творческую и высокооплачиваемую работу колдуны и ясновидящие с большим стажем. Куда и во сколько приходить – сами знаете.

Заблуждение №135. В нашей стране был свой маг-кудесник – Юрий Лонго

   Возможно, что-то он и умел, но учитывая склонность «мага» к массовому одурачиванию населения, сомнительно. Все главные трюки Лонго, показанные по телевидению оказались именно трюками, а никак не чудесами. Помогали ему в этом его друзья, ассистенты и телевизионщики, прекрасно знавшие, что снимают именно фокусы. Самым же знаменитым «чудом» колдуна было много раз показанное по телевидению «Оживление трупа в морге».

   «Ожившим трупом» был Алексей Гайван, близкий друг и соратник Лонго, в настоящее время художественный руководитель театра кукол «Легенда». Роль «падающей в обморок медсестры» сыграла бывшая жена «мага» Елена. А «санитарами» были администратор Евгений Вуколов и ассистент Алик Махмутов.

   И о некоторых других чудесах Лонго. Цитирую газету «Комсомольская правда»:

   «Левитация, или Парение в воздухе без опоры»

   Колдун «парил» спиной к ширме. Из-за ширмы подсовывали под пятую точку колдуна обыкновенную железную трубу, и Гайван с напарником, как домкратом, поднимали Лонго в воздух на метр. Телевизионщики сделали запись «чуда» только с пятого дубля! На первом дубле Лонго упал.

   «Хождение по воде аки по суху»

   На Останкинском пруду под водой установили настил. На нем – едва притопленная пожарная лестница. По лестнице и шел колдун в длинном халате до пят, лишь изредка показывая ножки. Телевизионщики фокус знали.

   «Зажигание травы энергией рук»

   Обычную электроплитку за 4 советских рубля засыпали сухой травой, листьями. Пока колдун водил руками над травой, пьяный ассистент Руслан Антовецкий совал штепсель в розетку. Трава загоралась, народ был в восторге.

   Руслан был генератором идей и гениальным постановщиком трюков Лонго. Он пропал без вести года три назад. Лонго долго не мог в это поверить. Если бы Руслан не пил, а Лонго имел столько денег, как Копперфилд, они бы заткнули за пояс хваленого мага.

Заблуждение №136. Экстрасенсы могут «заряжать» фотографии

   Вначале приведу пример из своего личного опыта. В середине девяностых годов прошлого века я был редактором одной их харьковских газет. Однажды мы решили разыграть читателей и сделали это, как полагается в апрельском номере. От доктора Айболита (причем в рубрике «Первое апреля») была напечатана следующая заметка:

   «Газетотерапия»

   Уважаемые читатели, вам уже хорошо знакомы целебные свойства биоэнергетики. Ею можно лечить на расстоянии, можно заряжать воду и пищу, кремы и лекарства. Все это хорошо было продемонстрировано А. Чумаком и А Кашпировским. Мы решили использовать этот метод для нового способа оздоровления – газетотерапии.

   Каждый лист нашей газеты заряжен энергией определенного качества, и в зависимости от вашего недуга вы можете использовать тот или иной лист.

   А в начале несколько слов о способе применения нашей газеты.

   Следует взять лист с эффектом, соответствующим характеру вашего заболевания.

   Мужчины сгибают лист нечетное количество раз. женщины четное, пока лист не примет компактные размеры.

   Приложить сложенную газету к больному месту (во внутреннем кармане пиджака или кофты – если болит сердце или легкие, можно зашить в подкладку шляпки, если вас беспокоят головные боли, или пришить мешочек к майке на уровне живота и т. д. в зависимости от месторасположения болей).

   Лечение составляет 3 цикла. Первый цикл – 7 дней для мужчин и 6 – для женщин, после чего перерыв на 3—2 дня соответственно. Второй цикл – 15 и 12 дней соответственно. Третий цикл по времени такой же, как и первый.

   Вы, наверное, слышали выражение «Тот, кто не верит – не излечится, насколько бы эффективным не было лекарство». Поэтому мы предлагаем попробовать эту методику тем, кто верит в возможность исцеления таким весьма нетрадиционным методом.

   Если по какой-либо причине у вас начинается обострение болезни, тут же прекратить эту терапию, возможно, это для вас слишком сильное лекарство (слишком сильна энергетика).

   Просим о всех случаях излечения сообщить в редакцию газеты «Филдви». Это позволит нам иметь статистику, узнать эффективность этого способа лечения.

   И теперь главное – назначения. Первый лист (страницы 1—2) – ему соответствуют боли в голове, бессонница, шум в ушах.

   Второй лист (страницы 3—4) – горло, носоглотка, насморк…

   Третий лист (страницы 5—6) – сердце, легкие.

   Четвертый лист (стр. 7—8) – гастриты, колиты, боли в пояснице, плохая работа всего желудочно-кишечного тракта.

   Редакция просит внимательно отнестись к этой информации, и если вы готовы попробовать, то четко следуйте нашими рекомендациям.

   Айболит.

   Несмотря на все наши предосторожности и подсказки, что этот текст – шутка, же через некоторое время о газетотерапии стали поступать положительные отзывы, а один читатель даже прислал в редакцию отчет на нескольких листах о том, какое воздействие оказывают разные страницы газеты.

   С таким же успехом и за счет того же самовнушения действуют и фотографии «заряженные» современными кудесниками. О том, на чем этот эффект основан можно прочесть выше в статье «Плацебо».

   Здесь же приведу еще один пример чудесной силы самовнушения. Эта история как один наш бывший соотечественник издавал в Америке небольшую газету для эмигрантов и решился для поднятия популярности своего издания на неординарный шаг: «И вот, как-то, вспомнив классика, я решился…

   Через неделю на первой полосе красовалась фотография Митрофана Абрамовича Беркута, аскетичного седобородого старца с пронзительным взором и крючковатым носом. Белого колдуна, адепта Сибирского Круга, посвященного восьмой ступени Северной Ассамблеи, и, вообще, кудесника и мага. Был он в молодости геологом, искал золото и уран в Заполярье, да случилась беда – вертолет его рухнул в тайгу, все погибли, остался только он один, сильно по голове елкой стукнутый. Нашли его местные шаманы, долго лечили, а потом начались у Митрофана видения, откровения, открылся дар невиданной силы… в общем, стал он колдуном. Все как положено – «приворот, отворот, снятие сглаза и надевание защитного колпака…»

   Но! Цитирую по статье: «…наибольшего успеха добился в лечении болезней мочеполовой системы, восстановлению и усилению мужской потенции…» А потом предлагалось выслать в редакцию фото желающего и белый колдун БЕСПЛАТНО будет клиента пользовать. И далее – " Если по истечении трех месяцев вы почувствуете улучшение, можете переслать в редакцию гонорар в размере 50$».

   Ясное дело, белого колдуна Митрофана Абрамовича я высосал из пальца от полной истощенности газетной поденщиной, а фотографию сляпал из собственной путем приседаний в Photoshop-е, но что тут началось!

   Посыпались письма, слезные мольбы, портреты страждущих, кое-кто присылал, кроме портрета, еще и снимки своих ущербных мочеполовых органов, другие интересовались, а не поможет ли – по аналогии с Чумаком или Кашпировским – прикладывание фотографии Митрофана к немощному органу… (Если на плотном ватмане, да привязать крепче – думаю, помогло бы…)

   Через месяц писем и фотографий было столько, что я вполне мог бы издать «Современную историю развития импотенции в Америке.» Но самое забавное – ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА НАЧАЛИ ПРИХОДИТЬ ЧЕКИ и благодарственные письма!!!! Письма я, естественно, публиковал и процесс начал развиваться совсем уж лавинообразно…

   Но, вот беда. Кроме писем посыпались ЛИЧНЫЕ приглашения благодарных исцеленных. За немаленький гонорар предлагалось посетить, поприсутствовать, поучаствовать, выступить, прочитать лекцию, возглавить фонд… Нужно было опять что-то срочно придумывать.

   На мое счастье, заболел Ельцин, и, движимый обострением патриотизма, белый колдун Митрофан Абрамович Беркут срочно вылетел в Москву для консультаций с лечащими врачами президента России…

   Кстати, сообщение о проводах Митрофана Абрамовича я прочел в совсем другой американской газете, к которой никакого отношения не имел. А вырезки из центральных российских газет о прибытии колдуна в Москву мне прислали друзья уже из России… Хорошо работаем, коллеги!

   Одно плохо в этой истории – больше половины чеков, которые пришли, были выписаны на Митрофана Абрамовича и обналичить я их не смог…»

   Цитата на полях

   – Ты нас в этом не разубедишь, как ни старайся, хоть обеими руками!

   – Я никогда никого не разубеждаю руками! – возразила Алиса.

   – Никто и не говорит, что ты разубеждаешь руками! – сказала Черная Королева. – Я и говорю: руками нас не разубедишь!»

Льюис Кэрролл Алиса в стране чудес

Заблуждение №137. Многие экстрасенсы способны двигать предметы силой мысли

   Свои способности к телекинезу показывали многие наши (и не наши) феномены. Например, в конце восьмидесятых годов, известный в то время феномен Валерий Авдеев двигал по столу сигарету. Но вот, что об этом чуде говорит иллюзионист Борис Сагитов: «Все тогда охали, ахали, а ведь трюк примитивнейший. В сигарету был вставлен магнитик, а в рукава пиджака вшита проволока… Однажды он на концерте зазевался, и сигарета чуть не „прилипла“ к рукаву – вовремя отдернул. Мы, фокусники, тогда все за животики от смеха хватались, видя, как народ с вытаращенными глазами на все смотрит. Но ведь надо же знать меру! Ну, раз подурачили, два публику, так хватит же, ей-богу».

   Борис Сагитов в интервью корреспонденту «Комсомольской правды» признается, что именно он научил телекинезу нескольких экстрасенсов, с условием, что этот трюк они будут показывать только за границей, а не у нас в стране. И как оказалось ни один из них этого условия на выполнил. Среди этих кудесников, не сдержавших обещание был и популярный и в наше время Юрий Лонго. Рассказывает Борис Сагитов: «Первый раз телекинез я показал Лонго у него дома. Потом он приехал ко мне, уже с видеокамерой, с оператором, все засняли – и все равно „изюминку“ не поняли. В конце концов, поскольку мы с Лонго давние знакомые, я раскрыл ему секрет трюка, но, как уже говорил, с условием: показывать его только за рубежом. А он, вернувшись из Японии, начал „крутить“ его направо и налево…»

   А секрет «теликинеза» в том, что предмет двигается с помощью обыкновенной нитки, выдранной из женского чулка. Нитки эти прочные, тонкие, и их совершенно не видно. Под свитер или рубашку «феномен» прикрепляет булавку, а к ней привязывает нитку. Затем на конец нитки насаживает крохотный кусочек озокерита, смешанного со смолой. После чего остается только незаметно прикрепить этот кусочек к предмету, и можно устраивать представление.

   Что же касается, сгибания вилок и ложек «усилием мысли», то по мнению Сагитова весь секрет здесь в маленьких трехзубых щипчиках, спрятанных на резинке в рукаве пиджака.

   Фокусами называет он и то, что демонстрировала ученым Нинель Кулагина. Он считает, что в известном опыте нависая над компасом, она двигала стрелку магнитами, спрятанными под одеждой. Борис Сагитов рассказывает: Сейчас многие экстрасенсы тоже «двигают» стрелки компасов. Правда, трюк усовершенствовался – под ногти кладутся маленькие кусочки проволоки.

   Все опыты Кулагиной можно повторить сейчас без особых затруднений. Фокус – это ведь не только такой примитив, когда в колоде оказывается двадцать четыре туза. Пережигание лески двумя пальцами – тоже трюк (Кулагина, помнится, и это демонстрировала)».

   Цитата на полях

   В одной из ведущих психиатрических клиник страны в конце 60-х нами исследовались лица, якобы обладающие телекинезом, то есть способностью мысленно передвигать предметы. Одна женщина (Н. Кулагина – С.М.) при всех двигала по столу колпачок от ручки. Сколько бы мы экспериментов ни ставили, она все равно двигала. Этот факт попал тогда даже в прессу. Однако, присмотревшись, мы определили по кинопленке, что женщина незаметно бросала на стол заранее приготовленную тонкую капроновую нить, на которой были закручены узелки. Один из концов нити был закреплен на животе. Умело двигая им, она немного перемещала по столу и колпачок. С тех пор всякие эксперименты по обнаружению телекинеза, телепатии и других сверхъестественных способностей вызывают у меня лишь скепсис.

Алексей Михайлович Иваницкий, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Российской Академии Наук, доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН.

Заблуждение №138. Некоторые экстрасенсы способны читать с закрытыми глазами

   Сенсационные репортажи о детях, читающих с повязками на глазах печатали многие газеты, а самих «чудо-детишек» показывали по телевизору. Так же, как и их гуру – бывшего художника Вячеслава Бронникова, открывшего эзотерическую школу, где и обучал всех детей сверхспособностям (естественно, не за бесплатно). Поразительно, но для развития феноменальных способностей совсем не обязательно долгие годы медитировать в Гималаях или ежедневно по несколько часов «крутить» комплексы даоских монахов. Вполне достаточно попасть к Бронникову и за тридцать занятий (и, конечно же, некоторую сумму денег) из ребенка «сделают» настоящего сверх феномена.

   Однако нашлись и те, кто усомнился в чудесных способностях питомцев «доктора Бронникова». Один из них, корреспондент журнала «Огонек» Александр Никонов, попросил привести одного из «чудесных детей» в редакцию для проверки феномена. Вот, что произошло дальше: «…Через день в редакцию действительно пришел толстый папа и привел толстого сына с хитрыми глазами. Я приготовился лицезреть чудо. Но все началось не с демонстрации. Началось со словесной артподготовки. Папа рассказал, что его сына будут изучать на кафедре физики в МГУ, что он знаменитость в своей школе, и все учителя удивляются его способностям. Я внимательно выслушал все папины установки. И вот наконец из недр папиного портфеля была извлечена специальная повязка, которая тут же прикрыла хитрые глазки толстого мальчика. После чего мальчик начал бойко читать журнал «Огонек». Папа сиял. Похоже, сам он искренне верил в супервозможности своей маленькой копии.

   Тогда я загородил текст другим журналом. Мальчик ничего не прочел.

   Сняв с пацана повязку, я замотал его голову своим личным свитером. Мальчик опять ничего прочитать не смог, сославшись на то, что от свитера идет мощная энергетическая помеха, забивающая «экран внутреннего компьютера».

   Я надел повязку мальчишки на свои многострадальные глаза, передо мной раскрыли «Огонек», и я легко и непринужденно прочел почти целую страницу. Несмотря на то что не обучался в школе Бронникова и кошелек мой не облегчился на несколько сотен долларов. А все потому, что в нижнем углу повязки была небольшая дырочка. Нужно только правильно повернуть голову».

   И еще один фрагмент из того же номера «Огонька»: «Однажды пригласили меня на НТВ поучаствовать в передаче «Суд народа». На программу, посвященную всяческим колдунам и людям «со сверхспособностями», пригласили меня. Как свидетеля с «разумной» стороны. Передо мной «от колдунов» выступал некий «доктор» Бронников, бывший художник, а ныне – известный Гуру, который якобы учит слабовидящих и слепых детишек читать. Любимый фокус Бронникова – надеть на глаза ребенка повязку и дать ему книжку. Ребенок читает. Все удивляются, не подозревая, что у Бронникова целая команда маленьких жуликов, которые стали нынче знаменитыми. Детей Бронникова кто только не снимал за последние годы – телекомпании всех стран и континентов. Дети-обманщики чувствуют себя телезвездами, а их родители искренне верят Бронникову и отдают ему детей на «обучение».

   …Итак, на записи программы «Суд народа» ребенок читает сквозь повязку. Все удивляются. Судья берет ребенкову повязку, прикладывает к свои глазкам-бусинкам и удивленно восклицает: «Действительно, не видно ничего!» Встает адвокат «разумной» стороны и, разведя руками, признает у ребенка «сверхспособности». Затем выхожу свидетелем я. Заявляю, что никаких сверхспособностей у ребенка нет, если не считать сверххитрости. Что жулика Бронникова знаю давно, и что фокус тут самый примитивный. После чего одеваю эту повязку, и читаю сквозь нее текст. Перед камерами. И объясняю присяжным секрет простого фокуса… Публика в шоке. Бронников убегает куда-то в темный угол зала. Мальчик краснеет. Адвокат колдунов – дурочка из газеты «КоммерсантЪ» – в отчаянии кричит, что я на самом деле тоже обладаю сверхспособностями и ввожу суд в заблуждение, говоря, что их не существует в природе. Я торжествую…

   И что в результате? Из передачи мое разоблачение трюка вырезали. То ли слишком велика слава афериста Бронникова, то ли производителям программы хотелось показать зрителям «настоящее» чудо, не знаю… Но славы неразоблаченному Бронникову прибыло».

   Кстати, специальную повязку, позволяющую читать через нее изобрел все тот же Борис Сагитов

   Заблуждение №139. О способностях экстрасенсов свидетельствуют чудесные исцеления во время даваемых ими сеансов.

   Пресса часто сообщает, что во время выступлений экстрасенсов (магов, колдунов и т.д.) происходят случаи «чудесного исцеления», когда парализованные люди встают, слепые прозревают, а глухие начинают слышать. Однако ничего чудесного в этом, как правило, нет. Во-первых, в этих случаях «работает» самовнушение. Во-вторых, исцеляются, обычно, внушаемые люди. И, в третьих, пожалуй, самое главное, что большинство этих «исцелений» связано с особенностями психики «исцелившихся». Психолог Л.З Левит отмечает: «Как правило, это люди истероидного склада характера, болезни которых имеют не органическую, а психологическую природу. Например, в случае истерического паралича пациент время от времени двигает конечностями, однако сам искренне верит в то, что он парализован. И при истерической глухоте слуховые нервы не повреждены – просто пациенту важно не слышать чего-то в определенные моменты. Такие черты поведения истероидного больного врачи называют «условной выгодностью симптома».

   При большом же скоплении зрителей «больной» оказывается в центре внимания и своим «исцелением» производит огромное воздействие на аудиторию (чего сам втайне желает). Вот и все чудо. Известно ведь, что выступления и сеансы разного рода «колдунов» и «целителей» проводятся в состоянии массовой экзальтации и привлекают немалое количество людей с неуравновешенной психикой, которые болеют и выздоравливают по несколько раз в день».

   Хочется здесь привести одну историю, рассказанную одним из СОБРовцев журналисту телеканала НТВ: «… а один раз перепутали квартиру. Вламываемся туда, с шумом с гамом, человек 8, в комнате лежит парниша и ухом не ведет. Кто-то из наших подлетает к нему и орет «Встать!!!» – ноль эмоций… Тогда он пинает по сетке кровати снизу, отчего лежащий, все-таки, встает, делает пару шагов и падает… потом опять встает, опять падает. Тут в комнату заваливает бабуля и бросается к нам со словами: «Ой сынки, ой молодцы, а ведь два года в параличе лежал…» Вот, что значит сила слова, подкрепленного суровым видом. Может и СОБРавцам записаться в экстрасенсы?

   Наш мозг наделен такими возможностями воздействия на организм, что при определенных условиях сам способен вылечить любую болезнь. Об этом свидетельствует и курьезный случай, произошедший однажды с Месмером – австрийским врачом, практиковавшим «магнетическое лечение». Однажды он забыл магниты и вместо них лечил больных обыкновенной деревяшкой. Тем не менее «жаждущие чуда» исцелялись с тем же эффектом, за счет обычного самовнушения.

   Улыбнитесь

   Встречаются две подруги, и одна говорит:

   – Ты знаешь, я перестала верить в колдовство, и к экстрасенсам больше не хожу.

   – Почему? – спрашивает другая.

   – Хотела я узнать, что меня ждет в жизни, и мне порекомендовали знаменитого ясновидца, мастера черной и белой магии; людей, говорят, насквозь видит и все прошлое и будущее знает.

   – Ну?

   – Узнала я, где он живет и принимает, зашла в подъезд, поднялась по лестнице, звоню в дверь…

   – Ну, и что дальше?

   – Звоню, значит, в дверь, а он спрашивает: «КТО ТАМ?»

Заблуждение №140. Некоторые экстрасенсы творят настоящие чудеса

   От «чудесных исцелений» перейдем к тем, кто творит чудеса. Как это не печально, но подавляющее большинство из них сознательно вводят людей в заблуждений с помощью методов, почерпнутых из арсенала иллюзионистов, многие из которых уже были описаны выше.

   А о том, как становятся «звездами магии и колдовства» рассказывает человек, который, придумал многие трюки используемые новоявленными магами*, гипнотизер и иллюзионист Борис Сагитов: «Вы знаете, как они (Тарасов и Лонго – С.М.) «звездами» стали? Первый однажды гулял по скверику, увидел бабку какую-то в полуобморочном состоянии. Подошел, начал по щекам бить. Собрался народ: «В чем дело?» А он возьми, да и брякни: «А я, – говорит, – колдун». И тут как раз мимо проезжала одна из бригад «Добрый вечер, Москва!» Видят, народ толпится, остановились, подошли. Ну, и все… Потом он к Касьяну на месяц съездил, тот его научил паре приемов на позвоночнике, и, пожалуйте – «колдун России» готов.

   *Примечание: он придумал, как можно демонстрировать телекинез (двигать на любой поверхности все, что угодно), раскрыл секрет «кожного зрения», сконструировал повязку, позволяющую «читать» пальцами рук и ног, придумал трюки с ясновидением, телепатией, левитацией и многие другие.

   То же самое и у Лонго. Был проводником в поезде, официантом. Случайно устроился в Московскую областную филармонию, начал показывать простые фокусы. Затем познакомился с Геннадием Гончаровым, перешел к нему работать помощником. Одновременно с горем пополам окончил у Гончарова существующую при небезызвестном московском центре «Арбат» школу гипноза. Ну, а вскоре начал выступать в одиночку. Для популярности же нафантазировал, что он-де внук прославленного русского факира Дмитрия Лонго (хотя у дочери Лонго детей не было; кстати, настоящая фамилия Ю. Лонго – Головко), что он имеет высшее образование, является членом никогда не существовавшей и не существующей «Международной ассоциации магов и колдунов», и т. д. и т.п.»

   Похожие биографии и у многих других «потомственных» магов, колдунов «в седьмом колене», наследниц Ванги, представителей древних династий провидиц и т. п. Психолог Л.З Левит пишет о подобных «феноменах» в книге Интервью с частным психологом»: «Во всех странах и во все времена существовали личности с неотреагированной жаждой власти и популярности, им очень хотелось любой ценой побыть на виду, показать свою значимость, причастность к историческим событиям. Это, как правило, люди малообразованные, происходящие из социальных низов; из-за воспитания и отсутствия заметных талантов, кроме способности фиглярничать и мистифицировать, они не могут занять в обществе положения, отвечающего их честолюбию. Они объявляют себя академиками, профессорами, магистрами, самые нахальные именуют себя почетными генералами медицинской службы, великими князями и т. д. Большинство из них еще лет 15 назад помалкивали, ибо состояли на учете психиатров по поводу патологической лживости и иных психоневрологических расстройств».

   Надо сказать, что активно помогали этим людям «взойти на вершины» популярности средства массовой информации. Из-за желания первым поместить сенсационный материал многие журналисты шли (и сейчас идут) на прямой сговор с шарлатанами и помещали заказные материалы о них, где превозносили их чудесные способности.

   Беда еще в том (а может это не беда, естественное положение вещей), что в любом обществе и в любой стране всегда находились и находятся (и надо полагать и будут находиться) люди, по своей природе, желающие быть обманутыми. Ведь сколько не рассказывают те же СМИ о случаях мошенничества и мошенниках, все равно люди попадаются в расставленные мошенниками сети, причем иногда делают это массово (вспомните случаи с МММ и прочими «пирамидами»). А значит всегда у экстрасенсов, магов и колдунов будут и поклонники и клиенты, которым доказать, что их кумир всего лишь сознательный мистификатор будет просто не реально.

   Цитата на полях

   Мы изучали еще Джуну Давиташвили, но никаких экстрасенсорных способностей у нее не нашли. Но мне показалось, что Джуна искренне верила в свои необыкновенные возможности. Она весьма охотно шла на их демонстрацию, но почему-то ничего не получалось.

Алексей Михайлович Иваницкий, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Российской Академии Наук, доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН.

   Улыбнитесь

   Маленький мальчик пришел на спиритический сеанс и попросил установить ему контакт с любимым дедушкой. Ему вызвали дух дедушки.

   – Привет, внучек!

   – Привет, дедуля!.. А откуда это ты со мной говоришь?

   – С того света, внучек, с того света!

   – Ну, ты даешь!.. А что ты там делаешь, ведь ты же еще не помер?!

Заблуждение №141. Экстрасенсы оказывают помощь спецслужбам и МЧС

   Во всяком случае об этом часто пишут в прессе. Но так ли это?

   По поводу сотрудничества экстрасенсов с МЧС лучше всего ответил тот, кто это министерство возглавляет – Сергей Шойгу в интервью Российской газете: «Действительно, поначалу, когда было образовано наше министерство, после каждой катастрофы объявлялось огромное количество экстрасенсов, которые говорили: „Если бы вы к нам обратились, мы могли бы вас предупредить…“ Тогда совместно с нашим научным институтом при физтехе была создана лаборатория по изучению энергетики этих людей, специальные компьютерные программы обрабатывали их прогнозы в течение 1996—98 годов. Мы хотели посмотреть, насколько их предсказания совпадают с действительностью. Оказалось, что ни насколько. То есть процент настолько мал, что его можно назвать случайным. С тех пор мы экстрасенсов серьезно не рассматриваем».

   Что касается спецслужб, то по сообщению журнала «Эхо планеты» и здесь экстрасенсы опростоволосились. Так, главная комендатура полиции Варшавы опубликовала выдержки из своего доклада об использовании информации ясновидцев в поиске пропавших граждан. Проанализировав 440 уголовных дел, касающихся пропажи людей в период с 1994 по 1999 год, полиция признала подсказки экстрасенсов «бесполезными, непригодными». Только в 5 случаях они точно указали места, где впоследствии удалось найти трупы погибших граждан. Такие «наводки» находятся в границах статистической ошибки, констатировала полиция.

Я

Ясновидцы

Заблуждение №142. Предсказаниям известных ясновидцев можно доверять

   Ясновидцев и провидцев «развелось» в последнее время не меньше, чем экстрасенсов. Можно ли им верить? Многие наши соотечественники считают, что можно, а потому недостатка в клиентах «специалисты по будущему» не испытывают. Увы, если посмотреть на все это непредвзятым взглядом, то как и в ситуации с экстрасенсами (а очень часто эти «профессии» совмещаются), окажется что большинство, занимающихся «стрижкой купонов» на ниве предсказания или явные мошенники, или люди, заблуждающиеся относительно своих способностей, или психически нездоровые люди (это данные исследований проводившихся за рубежом, но в нашей стране ситуация не лучше, если не хуже). Лишь 0,9 процентов попадают в категорию необъяснимых явлений.

   Иногда прогнозы ясновидцев все-таки сбываются. Но тут нет ничего необычного. Если внушаемому, неуверенному в себе человеку, а чаще всего именно такие и идут к провидцам сказать, что с ним что-либо произойдет, то это вполне может произойти, ибо в его подсознании будет «заложен» сценарий, по которому он будет действовать и, который может привести к предсказанному варианту развития событий.

   Помогают предсказателям и специальные приемы, на подобие тех, которые описывает одна из гадалок: «…гадая незнакомым людям, я обнаружила, что даже самый прожженный скептик, оставшись один на один с «гадалкой», становится птичкой в клетке: весь на виду. Пока ты плетешь словесные кружева, перебирая незамысловатые житейские сюжеты (семья, работа, деньги, любовь и т.п.), он хоть однажды – жестом, улыбкой, приподнятой бровью, только наблюдай, – выдаст себя… Гадалки знают, что человек приходит не только с вопросом,, но и с ответом, скрытым где-то в подсознании, надо лишь подвинуть его поближе. Поэтому у хороших гадалок «карты не врут».

   Еще об одном приеме «гадания» поведал журналисту «Огонька» Юрий Горный: «Есть два языка – цифровой и аналоговый. Демонстрирую аналоговый язык (и Горный взял мою руку ладонь, изучая линии руки). По натуре вы человек доверчивый. Жизнь вас научила осторожности. Лишь двум-трем людям вы доверяете сокровенное, но при этом испытываете чувство невысказанности. Правильно я говорю? Сейчас я любого с улицы заведу, и все мои слова подойдут».

   С. А. Романов в своей книге «Мошенничество в России» описывает технологию «правильного» гадания: «Однажды мы с журналистской группой и психологом подходили почти к каждой женщине на одном из ткацких производств и задавали вопрос: приходилось ли ей обращаться к гадалкам. Если такие выявлялись, то давали им листок с тремя вопросами.

   1. Сбылось или не сбылось предсказание (да, нет, в какой-то мере).

   2. Платили ли вы за оказанную услугу?

   3. Считаете ли вы себя обманутой?

   Тех, кто обращался, выявили 48 человек. И только шестеро из них утверждали, что все предсказания сбылись. (Из дальнейших бесед с некоторыми женщинами мы узнали, что гадание происходило в основном по мужской половине человечества. Например, гадалка говорила, что у твоего мужа или любимого есть еще другая женщина. И наши опрошенные с этим соглашались, при этом на сто процентов считая, что гадалка права. На что можно ответить, что почти 90% женатых мужчин, как правило, хотя бы раз в жизни имели другую возлюбленную). 15 человек – разуверившиеся в гадании. Все, что им предсказали, в жизни не случилось. И что самое интересное: 27 прекрасных половин заявили, что гадание оправдалось в какой-то мере.

   Вот тут-то и зарыта собака. Гадание идет по принципу «фифтифифти».
   Допустим, гадалка говорит: «У вас дальняя дорога». И действительно: у кого-то поездка на отдых, у кого-то переезд. Да мало ли мы путешествуем?
   Или: «Скоро вас постигнет тяжелая утрата». Тоже не ново. Умирают родители, друзья, знакомые, родственники».

   Надо сказать, что принцип пятьдесят на пятьдесят довольно популярен в мире предсказателей, ведь именно следование ему позволяет «держаться на плаву». Вот показательный пример. Один благообразный старичок принимал беременных женщин и предсказывал им, кто у них родится мальчик или девочка. Этот «Айболит» внимательно прослушивал раздетую женщину, что-то шептал в бородку, а затем… перевернуть одну из восьми карт, лежавших на столе рядом с медицинскими молоточками. Если картинка оказывалась дамой, то старичок заявлял, что он так и думал. По его словам данный им прогноз сбывался на 99%. Расплатиться за прогноз он предлагал после приема, но будущие мамы в большинстве своем платили сразу.

   Не трудно догадаться, что прогнозы старичка сбывались на половину. Те родители, которым он сделал «точный» прогноз были безмерно благодарны «Айболиту» и рассказывали всем знакомым о его чудесных способностях. Те же, кого он обманул или старались не вспоминать об этом, или же списывали на 1% неточных прогнозов. Были и те, кто требовал деньги назад – старичок извинялся и отдавал деньги.

   Другой мошенник тоже зарабатывал на определении пола будущего ребенка. Но он поступал еще хитрее. Когда он говорили будущим родителям, что у них родится мальчик, то записывал в свой «бортовой журнал», что родится девочка. И когда у этих родителей рождалась девочка они приходили за деньгами к предсказателю, то этот мошенник говорил, что они в прошлый раз его неправильно поняли и как доказательство показывал свой журнал, где было написано, что у таких-то родителей родится девочка.

   Свои методы «предсказания» и у цыганок. Вот как их описывает С. А. Романов:

   «Как правило, около кинотеатров или в местах гуляний появляются молодые цыганки. Они – замечательные психологи, так как почти безошибочно угадывают, кто из прохожих способен поверить им. Предложив погадать за ничтожную плату, они начинают «прощупывать» клиента. Для этого скороговоркой произносят ряд контрольных фраз и наблюдают за его реакцией. По движению пальцев, учащенному пульсу, расширенным зрачкам угадывают некоторые подробности из жизни человека и определяют, насколько далеко можно зайти в «игре» с ним. Если клиент дошел до «кондиции», то игра продолжается. Они убеждают его, что кто-то из близких родственников неизлечимо болен и спасти его может лишь вынос из дома золотых вещей, денег. Не исключается и воздействие гипноза на клиента. Назначается встреча через очень короткий промежуток времени, и клиент приносит из дома на якобы временное хранение и заговор золото и деньги. С благодарностью и со слезами на глазах он передает их в руки мошенников.

   «Цыганка гадала», – гласит песня. Есть поверья, легенды, сотни рассказов, снимаются фильмы, что именно они, цыгане, лучше всех могут предсказать судьбу. Ерунда! Идеализированно воспринимать жизнь цыган и их устои было бы большой ошибкой: Сложившиеся традиции, законы, кодекс чести (все это пропагандировал телефильм «Цыган») срабатывают исключительно в их среде, где мир поделен на «цыган» и «не цыган». Все, что касается «не цыган», остается как бы вне закона, допускается обман, воровство, мошенничество.

   При встрече и общении с цыганами их предсказание заранее известно. В большинстве случаев – ваши карманы останутся чистыми. И выходит так, что никакая милиция не поможет возвратить ваши деньги. Хоть заберут в отделение и разденут воровку донага – денежки ваши плакали. Ведь, как правило, рядом с одной цыганкой работают невидимые сподручницы, которые в нужный момент отвлекут ваше внимание. И пока гадающая держит вас в крепких объятиях – не один раз подойдет подруга или босой мальчишка, которому она шито-крыто передаст то, что лежало у вас в сумочке или кармане».

   Но несмотря на использование специальных приемов, чаще всего «специалисты по будущему» со своими прогнозами «садятся в лужу».

   Не так давно один предприимчивый гражданин по газетным объявлениям выявил координаты сотен практикующих провидцев, ясновидцев, «учеников Ванги», ворожей и уведомил их о подготовке справочно-биографического издания о ведущих магах и ясновидцах России. Чтобы попасть в это издание необходимо было выслать полный перечень своих регалий и титулов, фотографию, биографические данные и небольшую сумму денег – от 100 до 300 долларов.

   Желая прославиться, провидцы дружно посылали издателю свои данные и деньги. И что же в результате? То, чего следовало ожидать. Ни книги, не денег. И возникает вопрос, как же ясновидцы и «ученики Ванги» не смогли предвидеть обман в отношении себя.

   Еще один пример. Вот прогноз на 1997 год французской предсказательницы Жанны Диксон, которая считается после смерти Ванги предсказательницей номер один в мире. Итак, она предсказывала:

   – Самые массовые беспорядки во Франции со времен второй мировой войны, которые будут вызваны разногласиями между правительством и штурмующими эту страну иммигрантам.

   – Вторжение Индии на территорию соседних государств.

   – В Мексике вспыхнет гражданская война.

   – Китай захватит Северную и Южную Корею.

   – Фидель Кастро заявит о желании объединиться с Пуэрто-Рико и Доминиканской республикой.

   – Эскимосы Аляски, Канады и России соберутся на грандиозный хурал, где будут обсуждать проблему образования единого государства.

   – Американские и канадские индейцы создадут союз, главной целью которого будет борьба за независимость.

   – Будут обнаружены секретные документы, согласно которым Японии планировала захват Сибири и Аляски к 2000 году.

   – У Джулии Робертс родится ребенок.

   – Майкл Джексон не сможет воспитывать свое чадо.

   – Том Круз, рискуя жизнью спасет жизнь приемного сына.

   – Повезет лишь Траволте и принцессе Диане (! – мы знаем как ей «повезло» в 1997 году).

   Пожалуй, хватит перечисления. Что же сбылось из этих прогнозов. Ровным счетом ничего. И это предсказательница номер один в мире? Что тогда говорить о других?

   А вот предсказания на 1998 год нашего «доморощенного» ясновидца президента Уральской Рериховской академии Владимира Соболева опубликованные в газете «Комсомольская правда»: «В январе-феврале 1998 года под воду уйдут половина Англии – море будет плескаться у лондонских домов. Засчитанные часы в пучину погрузятся Скандинавский полуостров, Прибалтика вплоть до Питера, две трети Японии… Страшные разрушения будут в Калифорнии, уйдут (куда -?! – С.С.) великие города Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Мехико. Землетрясения расколют Южную Америку на три, а Африку – на четыре части. Лучи невидимого Солнца будут исправлять несовершенства не только в мире людей, но даже в горах и реках, которые в чем-то не соответствуют замыслу творца. А из воды будет медленно подниматься Атлантида, и почти не пострадает Сибирская платформа, которую нынешнее народонаселение не успело загадить очень уж сильно.

   Процесс этот, как уж говорилось, займет считанные дни будущего года. А далее те, кто сумеет эвакуироваться и избежит физической смерти, станут участниками основных событий. Лучи Царь-звезды вызовут плавление горных руд, но человечество за миг до этого успеет перейти на эфирно-астральный уровень, в четвертое измерение, которое наши предки именовали Царствием Небесным. По расплавленной лаве мы сможем ходить, как по парному молоку.

   Никакого XXI века не будет… Дорога в астрал будет открыта не только исключительно праведникам, но и самым обычным приличным людям, которых на Земле абсолютное большинство».

   А вот какие предсказания на 1997 год сделали ведущие западные ясновидцы и гадалки (согласно данным американский журнал «Скептикал инквайрер» («Скептический исследователь»), органа Комитета по расследованию сообщений о паранормальных явлениях):

   У четы Клинтонов должна была родиться еще одна дочь, а назвали бы ее Вирджинией в честь матери президента.

   На одном из бейсбольных матчей должна была состояться крупная драка болельщиков, после чего на стадионе остались бы десятки погибших и сотни раненых, и Конгресс США отменил бы остальные игры до конца сезона.

   Ученые должны были изловить снежного человека ростом 225 сантиметров и весом около 200 килограммов.

   Трое ясновидящих в трех разных бульварных газетах предсказали, что известный киноактер Джон Траволта, умеющий водить самолет, успешно приземлит авиалайнер, в котором вся команда во время полета сляжет с пищевым отравлением.

   Никто из ясновидящих не предвидел одного из самых сенсационных событий прошлого года – гибели принцессы Дианы. Предсказывали ей все, что угодно: и нервный срыв, в связи с разочарованием в любви и заболевание щитовидной железы, и большую прибавку в весе, и многое другое, но только не гибель.

   У знаменитой английской гадалки Риты Роббинс, Диана и ее спутник Доди Аль-Файед побывали 13 августа 1997 года, за 17 дней до гибели. Похоже, что ни о чем опасном гадалка их не предупредила…

   С. А. Романов в своей книге «Мошенничество в России» также приводит несколько примеров провалов предсказателей: «Наезжали в Россию и иностранные пророки, рассчитывающие также сколотить себе авторитет уникальных магов. Так, один из них, афганский математик Мохаммед Сидик Афган, в 90-м году предсказывал, это в 1994 году в СССР начнется экономический подъем, а в 1998 процесс перестройки успешно завершится. Но нет уже и СССР, а 1994 год стал годом небывалой спекуляции и инвестиционного мошенничества. Канула в лету и перестройка.

   По его же прогнозу М. Горбачев должен был остаться на своем посту очень-очень долго, чтобы увидеть полную победу перестройки.

   И тут ошибся ясновидец.

   Комитет Государственной Думы по образованию, культуре и науке приглашал в Россию и 72-летнего старца из Южной Кореи Сон.

   «Учитель Сон прославился (проверить затруднительно, но окружение старца уверяет, что сомнений никаких) удивительными предсказаниями, – писали «Известия». А именно: Карибский кризис, убийство Джона Кеннеди, высадка людей на Луне, конец вьетнамской войны, дата смерти Мао Цзедуна и Ким Ир Сена и т. д. Стоит ли говорить, как важна деятельность провидца для прозябающего в неведении даже относительно завтрашней погоды человечества? Нам, правда, таланты Сона были прежде неведомы. Но теперь благодаря неутомимым заботам государственных деятелей и мы сможем припасть к роднику знаний, заглянуть, в колодец будущего.

   Жаль, прижимист пророк на предсказания. Профессиональная болезнь прорицателей: Сон Сок У предпочитает иллюстрировать свои способности воспоминаниями о былых свершениях. Относительно будущего России учитель изъясняется настолько туманно, что ему бы и сам Нострадамус позавидовал.

   Если подытожить все сказанное провидцем о нашей стране в ходе турне, то отважился он лишь на два сообщения: над Россией через некоторое время взойдет звезда, и в будущем президентом станет женщина. Останется пред– положить, что в загадочной России старец лишился вдохновения, поскольку ясно, что с такими робкими предвидениями ему бы ни в жизнь не стать, как утверждается, личным советником Дэн Сяопина и всех южнокорейских руководителей. Чего, опять же, мы пока проверить не можем».

   Обозреватель журнала «Скептикал инквайрер», популяризатор науки Дж. Эмери, отмечает, что за много лет слежения за прогнозами он обнаружил лишь одно более или менее правильное пророчество. Кларисса Бернхард писала в июне 1992 года в газете «Нейшенал инквайрер»: «В октябре ученые будут потрясены землетрясением во Флориде – штате, где по канонам геологии землетрясений быть не должно, и это всего через несколько недель после того, как Флорида будет опустошена самым сильным ураганом во всей своей истории». И хотя землетрясения во Флориде не было, ураган «Эндрю» действительно был самым сильным и нанес большие разрушения.

   Впрочем, в том же году Кларисса Бернхард утверждала, что у мужчин в моду войдут шотландские юбочки, в столице Перу Лиме большие неприятности причинят упавшие с неба остатки какого-то спутника, а исследователи морских глубин найдут эффективное средство от облысения, которое будет везде продаваться без рецепта. Более того, на 1997 год она предсказала высадку на Земле пришельцев, которые проведут на нашей планете две недели, все это время закачивая в нутро своего огромного корабля остро необходимую им нефть.

   Есть свои ясновидцы и в Бразилии. Так, одному из них Цисэлину, предписывают предсказание терракта, произошедшого в США 11 сентября 2001 года. Вот что он предсказывал на 2007—2008 годы:

   «В 2007г произойдёт много крупных происшествий, в Турции, Европе, Пакистане, Кашмире произойдут крупные землетрясения, на Филиппинские острова налетит невиданный доселе сильный тайфун.

   13 сентября 2008г в некоей азиатской стране произойдёт землетрясение и цунами, от которых пострадают миллионы людей. Многие источники говорят, что этой страной является Китай».

   Но, пожалуй, хватит, примеров. Комментировать эти, скажем мягко, фантазии, наверное, нет смысла.

   Сторонники существования феномена ясновидения в качестве одного из главных доводов в пользу своего мнения приводят сведения о том, что в США группе ученых из Принстонского университета, возглавляемой Расселом Таргом проводивших исследования по заказу военных удалось зафиксировать явление ясновидения. Не понятно только почему военные прекратили финансирование этой группы? Может потому, что в действительности ясновидения не было? Об этом свидетельствует и тот факт, что созданная Расселом Таргом фирма, для игры на бирже (для этого он использовал своих «питомцев-феноменов»), быстро прогорела.

   Верить или нет «армии предсказателей» решайте, конечно же, сами. Лично я думаю, что лучше всего верить самому себе и в самого себя и если уж так хочется знать о будущем, то может стоит попытаться развить пока еще необъяснимые наукой способности в самом себе. Да только для этого лучше не обращаться в многочисленные школы экстрасенсов, которые за месяц-другой готовят дипломированных специалистов. Это как говорится уже другая песня.

   Улыбнитесь

   В семье появляется ребенок. родители потащили новорожденного к гадалке, чтобы узнать его судьбу. Старая цыганка кладет дитя на стол и раскладывает перед ним всякую всячину – пачку сигарет, бутылку водки, стакан анаши, порнографические журналы и саксофон. К чему ребенок потянется – от того самого его в жизни и нужно беречь.

   Все замерли в ожидании, чадо растерянно озирается, а затем радостно сгребает все, чем стол богат, и прижимает к себе.

   Родители в шоке, однако цыганка их успокаивает: «Ничего, ничего, музыканты тоже люди…

Коллекция заблуждений. Чудеса Самые распространенные заблуждения о необычном, загадочном и таинственном Сергей Мазуркевич